автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Исследование трещиностойкости сборно-монолитных конструкций при двухосном напряженном состоянии

ВВЕДЕНИЕ.

1. НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ И РАСЧЕТ СБОРНО-МОНОЛИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРИ ДВУХОСНОМ НАПРЯЖЕННОМ СОСТОЯНИИ.10

1.1. Физические модели деформирования железобетона при двухосном напряженном состоянии.

1.2. Расчетные предложения по образованию трещин в сборно-монолитных конструкциях.

1.3. Расчетные предложения по определению ширины раскрытия трещин в сборно-монолитных конструкциях.

1.4. Выводы. Цель и задачи исследований.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ДЕФОРМИРОВАНИЯ СБОРНО-МОНОЛИТНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ С ТРЕЩИНАМИ ПРИ ДВУХОСНОМ НАПРЯЖЕННОМ СОСТОЯНИИ. .'.:.>.,.28

2.1. Механизм трещинообразования. Физическая модель.

2.2. Экспериментальные исследования сборно-монолитных конструкций.

2.2.1. Экспериментальные исследования стержневых сборно-монолитных конструкций.

2.2.2. Экспериментальные исследования сборно-монолитных перекрытий.

2.3. Зависимость между условными касательными напряжениями сцепления и относительными взаимными смещениями арматуры и бетона.

2.4. Модуль деформаций взаимного смещения арматуры с бетоном.

2.5. Деформирование бетона и арматзфы в растянутой зоне элементов конструкций, работающих с трещинами, особенности определения.

2.6. Выводы.

3. РАСЧЕТ СБОРНО-МОНОЛИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПО ОБРАЗОВАНИЮ ТРЕЩИН ПРИ ДВУХОСНОМ НАПРЯЖЕННОМ СОСТОЯНИИ .73

3.1. Исходные положения и рабочие гипотезы.

3.2. Схемы трещинообразования.

3.3. Критерий трещинообразования.

3.4. Рекомендации и аналитический аппарат расчета по образованию трещин.

3.5. Инженерный метод расчета сборно-монолитных конструкций по образованию трещин.

3.6. Анализ надежности и точности методики расчета по образованию трещин.

3.7. Выводы.

4. РАСЧЕТ ШИРИНЫ РАСКРЫТИЯ ТРЕЩИН В СБОРНО

МОНОЛИТНЫХ КОНСТРУКЦИЯХ ПРИ ДВУХОСНОМ НАПРЯЖЕННОМ состоянии.110

4.1. Исходные положения и рабочие гипотезы.ПО

4.2. Построение разрешающих уравнений в сборно-монолитных элементах с трещинами при двухосном напряженном состоянии

4.3. Рекомендации и аналитический аппарат расчета по ширине раскрытия трещин.

4.4. Анализ надежности и точности методики расчета ширины раскрытия трещин.

4.5. Выводы.

5. ЧИСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ

СБОРНО-МОНОЛИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ПРИ ДВУХОСНОМ

НАПРЯЖЕННОМ СОСТОЯНИИ.146

5.1. Алгоритм расчета сборно-монолитных конструкций по образованию трещин.

5.2. Алгоритм расчета сборно-монолитных конструкций по ширине раскрытия трещин.

5.3. Численные исследования трещиностойкости сборно-монолитньж конструкций.

5.4. Выводы.

Общеизвестна в настоящее время целесообразность развития научно-теоретических основ проектирования, совершенствования новых схем зданий с учетом критериев их безопасности, отвечающих современным требованиям к конструктивному обеспечению среды жизнедеятельности.

Недостаточность разработки нормативной базы как в стране, так и за рубежом, возрастающая потребность в создании комплексной диагностики аварийных ситуаций зданий, неразрывно связаны с повышением их надежности и безопасности.

Актуальность работы. Общеизвестна экономическая целесообразность применения сборно-монолитных конструкций в строительстве. Увеличение объема применения сборно-монолитных конструкций, сочетающих в себе основные положительные качества как сборного так и монолитного железобетона, возрастающие требования к их надежной и безопасной эксплуатации, требуют разработки более общего и теоретически обоснованного аппарата для расчета сборно-монолитных конструкций по 2-й группе предельных состояний, включая расчеты по образованию и ширине раскрытия трещин.

В последние годы выполнены значительные исследовательские работы по совершенствованию теории расчета сборно-монолитных конструкций и разработке соответствующих нормативных документов и руководств. Однако, ряд важных вопросов не получил еще должного развития и требует постановки специальных исследований. К числу таких вопросов относятся, в частности, недостаточная изученность работы сборно-монолитных конструкций при двухосном напряженном состоянии в процессе кратковременной и длительной эксплуатации с целью выявления резервов, заложенных в сборно-монолитном железобетоне.

В существующих нормативньк документах для расчета трещиностойкости сборно-монолитных конструкций при двухосном напряженном состоянии используются зависимости, полученные на основе использования общих положений соответствующего расчета при одноосном напряженном состоянии. Одна из основных причин такого положения заключается в сложности рассматриваемого вопроса, в необходимости учета специфических особенностей сборно-монолитного железобетона — двухстадийной работы конструкций, предыстории загружения, процессов, связанных с усадкой монолитного бетона при его твердении. Кроме того, используемые параметры при расчете трещиностой-кости сборно-монолитных конструкций при двухосном напряженном состоянии требуют экспериментального обоснования.

Для сборно-монолитных конструкций перекрытий и покрытий, работающих в условиях двухосного напряженного состояния, расчет трещиностойкости в ряде случаев является определяющим с точки зрения одного из предельных состояний для назначения размеров и армирования.

Цель диссертационной работы. Разработать на основе экспериментально-теоретических исследований рекомендации по расчету трещиностойкости сборно-монолитных конструкций при двухосном напряженном состоянии при кратковременном и длительном действии нагрузки. Автор защищает:

- методику расчета и результаты численного анализа сборно-монолитных конструкций по образованию и ширине раскрытия трещин при двухосном напряженном состоянии при кратковременном и длительном действии нагрузки;

- деформационную расчетную модель при расчете трещиностойкости сборно-монолитных конструкций;

- результаты экспериментальных исследований трещиностойкости сборно-монолитных конструкций;

- обобщенные параметры деформирования бетона и арматуры при двухосном напряженном состоянии;

- алгоритм и программу расчета по образованию трещин и ширине их раскрытия при двухосном напряженном состоянии.

Научную новизну работы составляют:

- разработанная методика расчета по образованию трещин и ширине их раскрытия в сборно-монолитных конструкциях при двухосном напряженном состоянии с использованием деформационной модели при кратковременном и длительном действии нагрузки в физически нелинейной постановке;

- экспериментальное обоснование параметров деформирования сборно-монолитных конструкций при двухосном напряженном состоянии;

- использование в качестве критерия трещинообразования достижения предельных деформаций в фибровом волокне растянутого бетона с разработкой методики их определения;

- алгоритм и программа "CRACKING" для расчета трещиностойкости рассматриваемых конструкций;

- результаты численного исследования влияния различных факторов на трещиностойкость сборно-монолитных конструкций.

Достоверность научных положений основывается на использовании основных положений и допущений теории железобетона и подтверждается результатами выполненных экспериментальных исследований.

Практическая ценность работы. Разработанная методика расчета по образованию и ширине раскрытия трещин в сборно-монолитных конструкциях при двухосном напряженном состоянии с учетом дополнительного напряженно-деформированного состояния, вызванного длительными процессами, повышает надежность и экономичность как проектируемых, так и усиливаемых железобетонных конструкций зданий и сооружений.

Реализация работы. Результаты настоящих исследований применены при выполнении отдельных проектов ОАО "Белгородгражданпроект" и при реконструкции зданий ОАО "Белгородский хладокомбинат", а также внедрены в учебный процесс Белгородской государственной технологической академии строительных материалов.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований и основные материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международной научно-практической конференции "Качество, безопасность, энергои ресурсосбережение в промышленности строительных материалов и строительстве на пороге 21-го века" (г. Белгород, 2000 г.), на III Международной научно-практической конференции-школе-семинаре молодых учёных, аспирантов и докторантов "Современные проблемы строительного материаловедения", посвященной памяти В. Г. Шухова (г. Белгород, 2001 г.) и на III Международной научно-практической конференции "Проблемы строительства, инженерного обеспечения и экологии городов" (г. Пенза, 2001 г.).

Работа выполнена в Белгородской государственной технологической академии строительных материалов, в том числе в рамках международной научно-технической программы Госкомвуза РФ "Архитектура и строительство" [16].

В полном объеме работа доложена и одобрена на совместном заседании кафедр "Промышленное, гражданское городское строительство и хозяйство" и "Сопротивление материалов и строительная механика" Белгородской государственной технологической академии строительных материалов (г. Белгород, декабрь 2001г.).

По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и четырех приложений.

5.4. Выводы

1. С использованием предложенного варианта деформационной физической модели нелинейного деформирования сборно-монолитного железобетона построены эффективные алгоритмы и программа расчета "CRACbQNG" по образованию и ширине раскрытия трещин в сборно-монолитных конструкциях при дв)ососном напряженном состоянии.

2. Выполненные многовариантные численные исследования напряженно-деформированного состояния сборно-монолитных конструкций позволили выявить влияние различных факторов (соотношение высот поперечных сечений, прочности бетонов, процента армирования и возраста бетонов) на трещино-стойкость таких конструкций и установить при этом следующие закономерности: наибольшее влияние на увеличение трещиностойкости сборно-монолитных конструкций оказывает наращивание высоты поперечного сечения монолитным бетоном. Так, при высоте монолитного элемента 0,25/г величина eAt уменьшается в 1,85 раза по отношению к исходному элементу, при одинаковой высоте "старого" и " нового" бетонов деформации растянутого бетона уменьшаются в 4,5 раза. Ширина раскрытия трещин с увеличением высоты "нового" элемента уменьшается. Так, при высоте этого элемента 0,25/г величина acre уменьшается в 1,25 раза по отношению к исходному элементу, при одинаковой высоте "старого" и " нового" бетонов ширина раскрытия трещин уменьшается в 2 раза. увеличение возраста бетонов сборно-монолитной конструкции к моменту приложения нагрузки с 60 до 360 суток приводит к возрастанию Mere ~ в 1,26 раза, уменьшению 8Л/ ~ в 1,22 раза и уменьшению acre ~ в 1,19 раза. остальные факторы (класс монолитного бетона, процент его армирования) оказывают незначительное влияние на трещиностойкость.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. На основании обработанных экспериментальных исследований получены новые опытные данные деформирования, трещиностойкости и ширины раскрытия трещин для сборно-монолитных конструкций. Выявлены характерные типы трещин, общая картина их образования, развития и ширины раскрытия.

2. Получены расчетные зависимости для определения коэффициента \|/л с использованием обобщенных параметров деформирования арматуры и бетона в сборно-монолитных железобетонньк конструкциях при длительном действии внешней нагрузки.

3. Зависимость между условными касательными напряжениями сцепления и относительными взаимными смещениями арматуры и бетона на длине участка между трещинами близка к линейной и может быть аппроксимирована уравнением (2.2).

4. В качестве критерия образования трещин принято достижение предельных деформаций в растянутом бетоне. Численные значения находятся в пределах (15.35)*10"л

5. На основе общих положений деформационной физической модели построены разрешающие уравнения для расчета сборно-монолитных железобетонных конструкций с учетом физических соотношений нелинейно деформируемого тела, ползучести, усадки и возраста бетонов к моменту загружения и действительного содержания арматуры в сечении.

6. Разработана методика расчета по образованию и ширине раскрытия трещин в сборно-монолитных конструкциях при двухосном напряженном состоянии, учитывающая двухстадийную работу конструкций и интегральные параметры деформирования.

7. С использованием предложенного варианта деформационной физической модели нелинейного деформирования сборно-монолитного железобетона построены алгоритмы и программа расчета "CRACKING" по образованию и ширине раскрытия трещин в сборно-монолитных конструкциях при двухосном напряженном состоянии.

8. Выполненная оценка достоверности расчетного аппарата показала удовлетворительное согласование опытных и теоретических значений ширины раскрытия трещин, расстояния между трещинами, деформаций арматуры. Подтверждены основные положения предложенной расчетной модели.

9. Выполненные многовариантные численные исследования напряженно-деформированного состояния сборно-монолитных конструкций позволили выявить влияние различных факторов (соотношение высот поперечных сечений, прочности бетонов, процента армирования и возраста бетонов) на трещино-стойкость таких конструкций.

10. Использование результатов исследований при выполнении проектных работ показало, что по сравнению с конструктивными решениями, полученными на основе традиционных подходов в ряде случаев возможно снижение материалоемкости за счет более адекватной оценки действительного напряженного состояния рассчитываемых конструкций. Предложенный расчетный аппарат, программные средства и разработанные на их основе рекомендации по рациональному проектированию сборно-монолитных конструкций нашли применение при выполнении отдельных проектов ОАО "Белгородгражданпроект" и при реконструкции зданий ОАО "Белгородский хладокомбинат", а также внедрены в учебный процесс Белгородской государственной технологической академии строительных материалов. За счет более строгой оценки действительного напряженного состояния была достигнута экономия материалов в среднем до 15-20%.

1. A.c. № 540021 Е 04 В 5/16. Сборно-монолитное кессонное перекрытие / Б. Г. Гнидец, Б. С. Золотухин (СССР) // Бюллетень изобретений. — М., 1976.— №47. —106 с.

2. Бадалян Р. А. Пространственный сборно-монолитный каркас многоэтажного здания без сварных стыков // Бетон и железобетон. — 1987. — № 6. — С. 13—15.

3. Байков В. Н. Комплексное применение сборно-монолитных конструкций производственных зданий / В. Н. Байков, Ю. Н. Хромец, В. И. Фомичев // Бетон и железобетон. — 1986. — № 2.

4. Байков В. Н. О дальнейшем развитии общей теории железобетона // Бетон и железобетон. — 1979. — №7.

5. Байков В. Н. Определение сил сцепления арматуры с бетоном в балках после образования трепщн // Теория железобетона. — М.: Стройиздат, 1972. —С. 28-35.

6. Байков В. Н. Особенности разрушения бетона, обусловленные его орто-тропным деформированием // Бетон и железобетон. — 1988. — № 12. — С. 13—15.

7. Байрамуков С. X. Влияние ползучести бетона на образование и раскрытие трещин конструкций со смешанным армированием //Бетон и железо-бетон.—2001.—№. 5. —С. 1&-20.

8. Байрамуков С. X. Ширина раскрытия трещин и прогибы изгибаемых элементов со смешанным армированием, подверженных воздействию квазистатических нагрузок // Бетон и железобетон. — 2001. — № 5. — С. 11—14.

9. Баргути М. К. Прочность, деформативность и трещиностойкость сборно-монолитных балочных преднапряженных перекрытий: Дне. . канд. техн. наук: 05.23.0 1.-м., 1992.-221 с.

10. Бачинский В. Я. Связь между напряжениями и деформациями бетона при кратковременном неоднородным сжатии / В. Я. Бачинский, А.Н. Бамбура, С. С. Ватагин // Бетон и железобетон. — 1984. — № 10. — С. 18-19.

11. Берг О. Я. О предельном состоянии по трещинам в железобетонных мостовых конструкциях // Вопросы проектирования и строительства железнодорожных мостов: Сб. науч. тр. / ЦНИИС. — М.: Транжелдориздат, 1951. —Вып. 3.

12. Бердичевский Г. И. Самонапряженные сборно-монолитных конструкции перекрытий / Г. И. Бердичевский, В. Д. Будюк, В. А. Тур // Бетон и железобетон. —1991. —№ 1.—С. 7—9.

13. Блинов И. Ф. Исследование сборно-монолитных предварительно напряженных балок покрытия машинного зала ГЭС // Тр. Всес. проект-изыск, и НИИ Тидропроект". — М., 1972. — Сб. 24. — С. 23Л-246.

14. Бондаренко В. М. Инженерные методы нелинейной теории Железобетона. — М.: Стройиздат, 1982. — 287 с.

15. Валеев Г. С. Основы теории расчета изгибаемых сборно-монолитных железобетонных конструкций с учетом фактора времени / Казанский инж.-строит. ин-т. — Казань, 1986. —12 с. — Деп. во ВНИИС; № 6785.

16. Гвоздев А. А. Длительное сопротивление железобетонных конструкций при неоднородной деформации / А. А. Гвоздев, Е. Ш. Жумагулов, А. В. Шубик // Бетон и железобетон. — 1982, № 5. — С. 42—43.

17. Гвоздев А. А. Работа железобетона с трещинами при плоском напряженном состоянии / А. А. Гвоздев, Н. И. Карпенко // Строительная механика и расчёт сооружений. — 1965. — № 2.

18. Гвоздев А. А. Состояние и задачи исследования сцепления арматуры с бетоном//Бетон и железобетон. — 1986. — №12. — С. 1—4.

19. Гениев Г. А. Теория пластичности бетона и железобетона. — М.: Стройиздат, 1974. —316 с.

20. Гнидец Б. Г. Предварительно напряженные сборно-мононолитные кесон-ные перекрытия // Стр-во и архитектура УССР. — 1978. — № 8. — С. 28—29.

21. Гнидец Б. Г. Расчет момента образования трещин и кривизны зон предварительно напряженных стыков неразрезных железобетонных балок / Б. Г. Гнидец, П. П. Завадяк; Львов, политехи, ин-т. — Львов, 1979. — 16 с. — Деп. в УкрНИИНТИ 17.09.79; № 1635.

22. Гнидец Б. Г. Расчет сборно-монолитных предварительно напряженных кессонных перекрытий непрямоугольной формы // Резервы прогресса в архитектуре и строительстве: Вестн. Львов, политехи, ин-та. — 1988. — №22 3. —С. 23—27.

23. Гнидец Б. Г. Результаты испытания предварительно напряженной сборно-монолитной балки 18 м на монтажные нагрузки / Б. Г. Гнидец, Б. К. Сало, 3. М. Рутковский; Львов, политехи, ин-т. — Львов, 1986. — Деп. БНИИИС; Вып. 4.

24. Гнидец Б. Г. Сборно-монолитные железобетонные предварительно напряженные кессонные перекрытия / Б. Г. Гнидец, Б. С. Золотухин // Строительные конструкции. Строительная физика. Сер. 8. — М., 1976. — Вып. 1—12. —С. 7-5.

25. Гнидец Б. Г. Сборно-монолитные кессонные перекрытия для реконструкции общественных зданий / Б. Г. Гнидец, 3. М. Рутковский, Б. П. Мигаль // Резервы прогресса в архитектуре и строительстве: Вести. Львов, политехи, ин-та. — 1980. — № 145. — С. 15—16.

26. Гнидец Б. Г. Экспериментальные исследования сборно-монолитных предварительно напряженных неразрезных железобетонных балок / Б. Г. Гнидец, П. П. Завадяк // Вести. Львов, политех, ин-та. — 1976. — № 7. — С. 187—192.

27. Голышев А. Б. К разработке прикладной теории расчета железобетонных конструкций / А. Б. Голышев, В. Я. Бачинский // Бетон и железобетон. — 1 9 8 5. — №6. С. 16-18.

28. Голышев А. Б. Методические рекомендации по расчету сборно-монолитных конструкций по предельным состояниям. — Киев: НИИСК, 1983. — 74 с.

29. Голышев А. Б. Методические рекомендации по расчету трещиностойко-сти сборно-монолитных стержневых конструкций по нормальным и наклонным сечениям. — Киев: НИИСК Госстроя СССР, 1980. — 25 с.

30. Голышев А. Б. Расчет сборно-монолитных конструкций с учетом фактора времени. — Киев: Буд1вельник, 1969. — 219 с.

31. Григорьев П. Я. Определение ширины раскрытия третцин в железобетонных балках // Исследование и расчет сооружений на ЭЦВМ: Сборник, тр. ХабНИИЖТ. — 1967. —Вып. 32.

32. Дербуш А. Д. Экспериментальные исследования неразрезных балок с учетом фактора времени // Сб. тр. Уральск, н.-и. и проект-инт. стр-матер. — М., 1972.—Вып. 6.—С. 3—12.

33. Додонов М. И. Конструкции сборно-монолитного железобетонного перекрытия с внешним армированием / М. И. Додонов, К. Б. Бактыгулов. — М., 1987. — 13 с. — Деп. в ВНИИИС; № 7750.

34. Додонов М. И. Прочность и деформативность сборно-монолитных перекрытий с использованием стальных профилированных настилов / М. И. Додонов, К. Б. Бактыгулов, В. X. Кунижев // Бетон и железобетон. — 1989. — № 12. — С. 7—9.

35. Додонов М. И. Сборно-монолитное перекрытие со стальными профилированными настилами // Бетон и железобетон. — 1988. —№ 4.

36. Дроздов П, Ф. Прочность диаграмм каркасных многоэтажных зданий / П. Ф. Дроздов, В. А. Дзюба, Л. Л. Паньшин //Бетон и железобетон. — 1985. — № 2 . — С . 23—24.

37. Дыховичный А. А. К исследованию на математических моделях несущей способности сборно-монолитных конструкций покрытий промышленных зданий / А. А. Дыховичный, С. Д. Коба // Моделир. при исследовании строит, конструкций. — Киев, 1972. — С. 38—А39.

38. Дыховичный А. А. К расчету сборно-монолитных железобетонных покрытий в эксплуатационной стадии работы / А. А. Дыховичный, В. И. Кретов // Строит, мех. и расчёт сооруж. — М., 1974. — № 6.

39. Дыховичный Ю. А. Жилой дом сборно-монолитной конструкции // Жилищное строительство. — 1972. — № 8. — С. 10—11.

40. Жданов А. Е. Несущая способность неразрезных железобетонных балок при силовых и деформационных воздействиях: Дис. . канд. техн. наук: 05.23.01. —Киев, 1989.-171 с.

41. Жеребков А, Применение сборно-монолитных каркасных конструкций в Главсочиспецстрое // На стройках России. — 1986. — № 5. — С. 52—56.

42. Забегаев А. В. К построению общей модели деформирования бетона // Бетон и железобетон. — 1994. — № 6. — С. 23—Л26.

43. Зайцев Ю. В. Моделирование деформаций и прочности бетона методами механики разрушения. — М.: Стройиздат, 1982. — 196 с.

44. Залесов А. С. Особенности расчета монолитных и сборно-монолитнык конструкций на действие изгибаюпщх моментов и поперечных сил // Индустриальные методы монолитного домостроения. Монолит-87: Тез. со-общ. Всесоюз. совещ.—Вильнюс, 1987. — С. 19—22.

45. Залесов А. С. Расчет железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформациям. —М.: Стройиздат, 1998. — 320 с.

46. Иваненко Ю. А. Исследование процесса разрушения бетона при разных скоростях деформирования / Иваненко Ю. А., Лобанов А. Д. //Бетон и железобетон. — 1984.—№ 11. — С. 14—15.

47. Исследование прочности, деформативности и трещиностойкости предварительно напряженных сборно-монолитных балок / Абдель-Кадер Гассан, В. С. Чернов, А. И. Плаксивый; Киев, инж.-строит. ин-т. — Киев, 1977. — 16 с. — Деп. в УкрНИИНТИ 20.05.77; № 724.

48. Карабанов Б. В. Пространственный расчет сборно-монолитных ребристых перекрытий // Бетон и железобетон. — 1987. — № 3. — С. 19—21.

49. Карабанов Б. В. Расчет сборно-монолитных ребристых перекрытий методом суперэлементов на локальные нагрзЛки // Экспресс-информация ВНИИИС. Сер. ОЗ. —М., 1983. —Вып. 9. —31 с.

50. Карпенко Н. И. Диаграмма деформирования бетона при не многократно повторных нагрузках / Н. И. Карпенко, Г. А. Мухамедиев // ВНИИС Госстроя СССР. —1987.—№ 1.—С. 3—5.

51. Карпенко Н. И. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры / Н. И. Карпенко, Г. А. Мухамедиев, А. Н. Петров // Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. — М.: НИИЖБ, 1986. — С. 7—25.

52. Карпенко Н. И. К построению обпдей ортотропной модели деформирования бетона // Строительная механика и расчет сооружений. — 1987. — №2. — С. 31—36.

53. Карпенко Н. И. Общие модели механики железобетона. — М: Стройиз-дат, 1996. —416с:

54. Карпенко Н. И. Теория деформирования железобетона с трещинами. — М.: Стройиздат, 1976. — 208 с.

55. Клевцов В. А. Влияние толщины защитного слоя бетона на ширину раскрытия трещин в растянутых элементах армированных стержнями периодического профиля / В. А. Клевцов, Э. Г. Портер // Сцепление арматуры с бетоном: Сб. — Челябинск, 1968.

56. Конструкции сборно-монолитных железобетонных перекрытий (Франция). — ЭИ ВНИИИС, 1985. — серия 8 (заруб.опыт). — Вып. 11. — 2 с.

57. Кретов В. И. К исследованию на ЭВМ сборно-монолитных конструкций покрытий // Моделир. при последов, строит, констр. — Киев, 1972. — С. 46-48.

58. Кретов В. И. Матричный алгоритм расчета сборно-монолитных железобетонных систем шаговым методом // Строительные конструкции: Республиканский межвуз. научн-техн. сб. — М., 1972. — Вып. 20. — С. 100-102.

59. Кривошеее П. И. О расчете сборно-монолитных предварительно напряженных железобетонных конструкций по образованию трещин / П. И. Кривошеев, А. И. Бураке, В. П. Полишук, А. Б. Голышев // Бетон и железобетон. — 1968.—№ 6. — С. 42-44.

60. Кузьмичев А. Е. К расчету сборно-монолитных конструкций по образованию трещин // Бетон и железобетон. — 1974. — № 8. — С. 34—36.

61. Кузьмичев А. Е. К расчету трещиностойкости и деформативности сборно-монолитных конструкций из предварительно-напряженных элементов // Бетон и железобетон. — 1967. — № 9. — С. 35—37.

62. Кузьмичев А. Е. Особенности работы несущих конструкций из сборно-монолитного железобетона в многоэтажных промышленных зданиях // Бетон и железобетон. — 1963. — № 1. — С. 9—13.

63. Кузьмичев А. Е. Особенности расчета сборно-монолитных конструкций по образованию трещин и по деформациям // Предварительно напряженные конструкции зданий и сооружений: Сб. научных трудов НИИЖБ. — М., 1981. —С. 96—107.

64. Литвинов Р. Г. Трещиностойкость железобетонных элементов при изгибе // Бетон и железобетон. — 1992. —№ 11. — С. 24-25.

65. Лишак В. И. Исследование многопустотных плит перекрытий, опертых по трем сторонам / В. И. Лишак, Э. И. Киреева, М. Г. Таратута // Бетон и железобетон. — 1986. — №11. — С. 5—7.

66. Лобозин Л. Г. Несущая способность сплошных плит перекрытий при различных условиях опирания по трем сторонам / Л. Г. Лобозин, И. И. Подшивалов // Бетон и железобетон. — 1986. — №9. — С. 7—9.

67. Мальцев К. А. Основные факторы, определяющие различие в прочности бетонных и железобетонньж конструкций при различном напряженном состоянии. — М.: Энергия, 1957. — 47 с.

68. Маркаров Н. А. Сборно-монолитные перекрытия с натяжением арматуры в построечных условиях / Н. А. Маркаров, О. А. Турсунбаев // Бетон и железобетон. — 1996. — № 2. — С. 9—12.

69. Методические рекомендации по определению ширины раскрытия треш,ин в железобетонных элементах. — Киев: Изд. НИИСК Госстроя СССР,1982. —28 с.

70. Методические рекомендации по учету влияния ползучести бетонов при расчете сборно-монолитных стержневых конструкций. — Киев: НИИСК,1983. —52 с.

71. Митасов В. М. Применение энергетических соотношений для решения некоторых задач теории сопротивления железобетона: Автореф. дис. . докт. техн. наук: 05.23.01. —М., 1991. —48 с.

72. Митков Н. Г. Изучение предельного состояния железобетонных элементов на моделях с автоматической записью полной диаграммы сжатия / Н. Г. Митков, Д. С. Баранов // ВНИИС Госстроя СССР. Сер. 10. — 1984. — Вьш.6. —С.7—12.

73. Михайлов В. В. Напряженно-армированные сборно-монолитные конструкции // Бетон и железобетон. — 1956. — № 11. — С. 382—Л388.

74. Михайлов О. В. Особенности работы сборно-монолитных железобетонных конструкций армированных предварительно напряженными элементами // Бетон и железобетон. — 1959. — № 5. — С. 209—213.

75. Мордич А. И. Сборно-монолитные предварительно напряженные перекрытия с применением многопустотных плит / А. И. Мордич, В. Е. Садо-хо, И. И. Подлинская, Н. А. Таратынова//Бетон и железобетон. — 1993. — №5.С.З — 6.

76. Мрачковский Л. И. Эффективность применения сборно-монолитного железобетона при реконструкции промзданий / Л. И. Мрачковский, Ю. В. Краснощеков // Бетон и железобетон. — 1989. — № 2. — С. 33—Л34.

77. Мурашев В. И. Теория появления и раскрытия трещин, расчет жесткости железобетонных элементов // Строительная промышленность. — 1940. — №11.

78. Мурашев В. И. Трещиностойкость, жесткость и прочность железобетона.— М.: Машстройиздат, 1950. — 266 с.

79. Немировский Д. М. Пересмотр некоторых положений теории раскрытия трепщн в железобетоне // Бетон и железобетон. — 1970. —№ 3.

80. Несветаев Г. В. К созданию нормативной базы деформаций бетона при осевом нагружении // Известия вузов. Строительство. — 1996. — № 8. — С. 122—124.

81. Оатул А. А. Основы теории сцепления арматуры с бетоном // Исследования по бетону и железобетону: тр. ЧелПИ. — Челябинск, 1967. —№ 67. — С. 6-27.

82. Павленишвили Г. Д. Экспериментально-теоретические исследования длительного НДС сборно-монолитных железобетонных конструкций / Г. Д. Павленишвили, А. Д. Далидзе // Сб. тр. Моск. инж.-строит. ин-т. — М., 1 974. — № 113. —С. 119—127.

83. Пак А. П. Влияние вида напряженного состояния на значения характеристик трещиностойкости бетона / А. П. Пак, Л. П. Трапезнеков, Д. Н. Яковлева // Изв. ВНИИ гидротехн. — 1981. — № 147. — С. 85—88.

84. Питулько С. М. Исследование трещиностойкости и деформативности изгибающих сборно-монолитных конструкций при кратковременном и длительном действии нагрузки: Автореф. дис. . канд. техн. наук: 05.23.01. —М., 1972. —21с.

85. Полищук В. П. К расчету сборно-монолитных конструкций по образованию трещин // Железобетон и железобетонные конструкции. — Челябинск, 1965.

86. Полищук В. П. К расчету сборно-монолитных конструкций по трещино-образованию при повторном нагружении / В. П. Полищук, П. П. Стариковский // Сб. тр. Ленингр. инж.-строит. ин-т. — Л., 1977. — № 2 (129). — С. 94-99.

87. Полищук В. П. К расчету трещиностойкости сборно-монолитных конструкций с зЛетом неупругой работы бетонов / В. П. Полип1ук, П. П. Стариковский // Вопр. прочности, деформативн. и трещиностойк. железобетона. — М., 1977. — № 5. — С. 20-32.

88. Полищук В. П. Поведение сборно-монолитных конструкций во времени //Железобетонные конструкции. — Челябинск, 1969.

89. Полищук В. П. Расчет сборно-монолитных конструкций по образованию нормальных трещин с учетом неупругих деформаций // Бетон и железо-бетон.—М., 1982.—№3. —С. 40-41.

90. ПО. Проектирование железобетонных конструкций: Справочное пособие / А. Б. Голышев, В. Я. Бачинский и др.; Под ред. А. Б. Голышева. — Киев: Буд1вельник, 1990, — 544 с.

91. Проектирование железобетонных сборно-монолитных конструкций / Ни., проект.-конструкт. и технолог, ин-т. бетона и железобетона. — М.: Стройиздат, 1991. — 69 с.

92. Проектирование и изготовление сборно-монолитных конструкций. —Киев: Буд1вельник, 1975. — 190 с.

93. Проектирование и изготовление сборно-монолитных конструкций. — КиЛ-ев: Буд1вельник, 1982. — 152 с.

94. Разработать конструкции сборно-монолитного каркаса из элементов полигонного изготовления для строительства общественных зданий высотой до 5 этажей: Отчёт / ЦНИИПРГ по госзаказу № 4-21-0089-88; Рук.

95. B. Л. Морозенский . — М., 1988. — 73 с.

96. Рекомендации по учету ползучести и усадки бетона при расчете бетонных и железобетонных конструкций / НИИЖБ Госстроя СССР. — М., 1988.

97. Руководство по проектированию железобетонных сборно-монолитных конструкций. — М.: Стройиздат, 1977. — 59 с.

98. Рутковский 3. М. Сборно-монолитные предварительно-напряженные перекрытия с перекрестными балками в трех направлениях: Дис. . канд. техн. наук: 05.23.01. —Львов, 1988.-208 с.

99. Санжаровский Р. С. Усиления при реконструкции зданий и сооружений. Устройство и расчеты усилений зданий при реконструкции / СПб гос. ар-хит.-строит, ин-т. — СПб., 1998. — 637 с.

100. Сборно-монолитные большепролетные перекрытия системы SBS (Швеция) // ЭИ ВНИИИС. Сер. 8 (заруб, опыт). — 1984. — Вып. 7. — С. 9—11.

101. Сборно-монолитные железобетонные конструкции перекрытий зданий (США) // ЭИ ВНРШИС. Сер. 8 (заруб, опыт). — 1986. — Вып. 24. —1. C. 2—3.

102. Сборно-монолитные железобетонные конструкции сейсмостойких зданий системы PREBJC (Япония) // Экспресс-информация ВНИИС. Серия 14. Зарубежный опыт. — 1984. — Вып. 17. — С. 2—4.

103. Сборно-монолитные железобетонные конструкции сейсмостойких зданий системы «PREBIS» (Япония) // ЭИ ВНИИИС. Сер. 14 (заруб, опыт). — 1984. —Вып. 17. —С. 2—4.

104. Сборно-монолитные железобетонные конструкции системы «Нооо Hol-wand» (Нидерланды) // ЭИ ВНИИИС. Сер. 8 (заруб, опыт). — 1987. — Вып. 8. —С. 4-6.

105. Сборно-монолитные конструкции перекрытий промышленных зданий (ГДР) // ЭИ ВНИИИС. Сер. 8 (заруб, опыт). — 1987. — Вып. 12. — С. 13—15.

106. Сборно-монолитные конструкции перекрытий систем HIT (Франция) // ЭИ ВНИИИС. Сер. 8 (заруб, опыт). — 1986. — Вып. 9. — С 6—11.

107. Сборно-монолитные часторебристые перекрытия системы OMNIA (Великобритания) // ЭИ ВНИИИС. Сер. 8 (заруб, опыт). — 1987. — Вып. 16. — С. 2—3. .

108. Сборно-монолитные энергоэффективные конструкции системы Dragados-Plastbau (Испания) // ЭИ ВНИИИС. Сер. 8 (заруб, опыт). — 1988. — Вьш.З. —С. 14-17.

109. Сборные и сборно-монолитные железобетонные конструкции: Межвуз. сб. научи, тр. / Казан, инж.-строит. ин-т; Ленингр. инж. строит, ин-т. — Казань-Ленинград, 1975.—№ 1. — 184 с.

110. Семенченков А. С. Экспериментальные исследования сборных железобетонных перекрытий опертых по контуру // Полносборные унифицированные конструкции в гражданском строительстве: Сб. научн. трудов ЦНИИЭПЖилища. —М., 1981. —С. 32-44.

111. Системы сборно-монолитных конструкций для массового строительства общественных зданий (ГНТП "Стройпрогресс-2000"): Аннотационный отчет / ЦНИИПРГ по проекту 14.03.02. — М., 1989. — 23 с.

112. Скатынский В. И. Исследование образования и развития трещин в элементах железобетонных конструкций // Строительные конструкции: Респ. межвед. научн.-техн. сб. — Киев: Буд1вельник, 1972. — № 19. — С. 105—110.

113. Скатынский В. И. Построение расчетного аппарата для вычисления ширины раскрытия трещин в элементах железобетонных конструкций // Строительные конструкции: Респ. межвед. научн.-техн. сб. — Киев: Бу-д1вельник, 1971. — № 17. — С. 8—19.

114. Скороходов Г. Сборно-монолитный безригельный каркас для жилых и общественных зданий / Г. Скороходов, В. Водовозов // На стройках России. —1983. — №4. — С. 6—8.

115. Смоляго Г. А. К расчету по образованию трещин в сборно-монолитных железобетонных плитах / Г. А. Смоляго, Е. А. Никулин // Эффективные конструкции и материалы зданий и сооружений: Межвуз. сб. трудов. — Белгород: Изд-во БелГТАСМ, 1999. — С. 144—151.

116. Смоляго Г. А. К расчету ширины раскрытия трещин в тонкостенных пространственных железобетонных конструкциях / Г. А. Смоляго, А. Б.

117. Голышев // Известия вузов. Строительство и архитектура. — 1989. — № П. — С . 1—5.

118. СНиП 2.03.01-84. Бетонные и железобетонные конструкции.— Взамен СНиП 11-21-75 и СИ 511-78; Введ. 01.01.86 / Минстрой России. — М.:ГУП ЦПП, 1996. —76 с.

119. Сунгатуллин Я. Г. Особенности проектирования сборно-монолитных железобетонных конструкций по второй группе предельных состояний. — Казань, 1981. —52 с.

120. Типовые решения элементов и узлов монолитных и сборно-монолитных зданий / М. Е. Соколов, Ю. В. Глина, Л. Д. Мартынова и др. // Жилищное строительство. — 1987. — № 9. — С. 12—15.

121. Усманов В. Ф. Влияние предварительного загружения сборных элементов на трещиностойкость и деформативность сборно-монолитных конструкций: Автореф. дне. . канд. техн.наук. — Киев, 1980. — 20 с.

122. Фатхуллин В. Ш. Расчет сборно-монолитных элементов с учетом монолитного бетона в растянутых зонах // Изв. вузов. Стр-во и архит. — 1978.8 . —С. 16-19.

123. Холмянский М. М. Контакт арматуры с бетоном. — М.: Стройиздат, 1981. —184 с.

124. Чу пак И. М. Сопротивление железобетонных элементов действию поперечных сил. — Кишинев: Штиинца, 1981. — 132 с.

125. Ярин Л. И. О расчете железобетонных оболочек силосов в стадии эксплуатации с учетом развития трещин // Строительная механика и расчет сооружений. — 1974. — № 3.

126. Albandar F. А. The prediction of crack widthes in reinforced concrete beams // Mag. Concr. Res. — 1974. — Vol. 26, № 88. — P. 153—160.

127. Abeles P. W. Composite partial prestressed concrete slabs // Engineering. — 1954.—Vol. 178, №4628.

128. Branson D. E. The Deformation ofNon-composite and Composite Prestressed Concrete member / ACI Special Publication. SP-43-4 // Deflections of Concrete Structures. — 1974. — P. 83—127.

129. Composite Construction for I Beam Bridges // Transactions ASCE. — Vol. 114. —P. 1023—1045.

130. Cristesin Constantin. Calculul grinzilor incovoiate alcatuite din elemente prefabricate si monolitizate cu beton armat tumat pe santier // Rev. transp. si tele-comun. — 1976. — Vol. 3, № 4. — P. 3 18-327.

131. Evans R. H. Behavior of Presstressed concrete composite Beams / R. H. Evans, A. S.Parcer//ACI Journal. 1955. —Vol. 52, №6. —P. 861—881.

132. Frey Josef. Zur Berechnung von vorgespannten Beton-Verbundtragwerken im Gebrauchszustand // Beton- und Stahlbetonbau. — 1980. — 75, № 12. — S. 297—300.

133. Gasser G. Schnittkraftumlagerungen in statisch unbestimmt gelagerten Beton-verbundbalken // Wiss. z. Techn. Hochsch. O. Gueriche Magdeburg. — 1971. — 15, №6. —S. 609-А12.

134. Guyon V. Beton precotaint. Etode Theorgul et experimentale. — Parie, 1951.

135. Hatcher David. Design of composite prestressed concrete beams //1. Struct. Div. Proc. Amer. Soc. Civ. Eng. 1979. — Vol. 105, № 1. — P. 185—198.

136. Hirsclifeld H. Hochbelastete stahlbetonverbunddecke im Industriebau // Bauplanung Bautechnik. — 1986. — № 5. — S. 197—200.

137. Hugghes B. P. Fatigue and the ability of composite ptecast and in situ concrete slabs to distribute concentrated loads / B. P. Hugghes, C. Dunkar // Structural Engineer. — 1986.—Vol. 64B, № 1.— P. 1—5.

138. Kubik M. L. Half-castella composite beam construktion / M. L. Kubik, L. A. Kubik // Concrete. — 1976. — Vol. 10, № 9. — P. 34—36.

139. Ohama Fuminihiko. Study on the concrete composite continuous beams // Trans. lap. Soc. Civ. Eng. — 1973.—№ 4. — P. 234—235.

140. Sabnio G. M. Handbook of Composite Construction Engineering. — Van Nostrandi — Henhold Co., New York, 1979.

141. Tomas F. G. Cracking in reinforced concrete // The structural Engineer. — 1936.—Vol. 14, №7 .

142. Wallaca M. Hoor System Combines Precast and Cast in Place // Concrete Construction. — 1986.—Vol. 31, № 6.—P.574.

143. Wittmayr Hans. Vorgespannte Verbundquerschnitte im Gebrauchzustand unter Berucksichtigung von Schwinden und Kriechen // Strasse, Brucke, Tunnel. — 1975,-27, № 10. — S. 267—271.