автореферат диссертации по приборостроению, метрологии и информационно-измерительным приборам и системам, 05.11.16, диссертация на тему:Информационно-измерительная система контроля и учета электроэнергии с коррекцией погрешностей

На правах рукописи

СОРОКИН Алексей Андреевич

ИНФОРМАЦИОННО-ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ С КОРРЕКЦИЕЙ ПОГРЕШНОСТЕЙ

Специальность 05.11.16 - Информационно-измерительные

и управляющие системы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Уфа 2007

003053262

Работа выполнена на кафедре "Теоретические основы электротехники" Уфимского государственного авиационного технического университета

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор

Заико Александр Иванович Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Фрид Аркадий Исаакович кандидат технических наук, доцент Шабанов Виталий Алексеевич

Ведущая организация: ООО «Башэнергоучет», г. Уфа

Защита состоится 14 марта 2007 г. в 1400 часов на заседании диссертационного совета Д-212.288.02 при Уфимском государственном авиационном техническом университете по адресу: 450000, г. Уфа, ул. К. Маркса, 12.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уфимского государственного авиационного технического университета.

Автореферат разослан 7 февраля 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор техн. наук, профессор

Г.Н. Утляков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность и перспективность работы. Существующие системы учета электроэнергии в энергосистемах не обеспечивают требуемой в условиях рыночных отношений точности учета, так как они создавались преимущественно десятки лет назад, когда электроэнергия не являлась товаром и на точность ее учета не обращалось должного внимания. В настоящее время при измерениях мощности на большинстве энергообъектов не учитывают реальные погрешности компонентов системы, поскольку они, как правило, неизвестны и при расчете результирующей погрешности учета, погрешности компонентов рассматриваются как случайные. В условиях эксплуатации в энергосистемах на характеристики компонентов системы влияют дестабилизирующие факторы, которые могут приводить к увеличению погрешности измерения мощности. На предприятии, где возникла задача повышения точности, относительная погрешность измерения мощности при сложившихся условиях эксплуатации составляла 6.3 %, в то время как допустимая погрешность составляет 1.6 %. Поэтому необходимо повышение точности не менее чем в 4 раза.

Повышения точности можно достичь путем замены существующих измерительных компонентов средствами учета более высокого класса точности, но это требует значительных финансовых затрат. Кроме того, необходимо обеспечение таких средств учета более точными эталонами для периодической поверки. Поэтому возникла задача повышения точности информационно-измерительной системы (ИИС), находящейся в эксплуатации, без замены составляющих ее компонентов, путем введения поправок в результат измерений.

Таким образом, задача совершенствования существующих и создания новых методик учета отпущенной электроэнергии в настоящее время актуальна, имеет важное народно-хозяйственное значение и перспективна в обозримом будущем.

Цель работы и задачи исследования. Целью диссертационной работы является повышение точности учета потребляемой электроэнергии и мощности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Провести анализ существующих методик и средств учета отпущенной электроэнергии, для выявления и развития наиболее перспективных из них;

2. Разработать математическую модель влияния дестабилизирующих факторов на погрешность измерения мощности;

3. Разработать методику учета отпущенной электроэнергии, позволяющую повысить точность измерений потребляемой мощности путем введения поправок;

4. Разработать ИИС контроля и учета электроэнергии для реализации разработанной методики, не требующую больших финансовых затрат, обладающую возможностью интеграции в существующую структуру учета и соответствующую требованиям нормативной документации;

5. Исследовать и оценить погрешности предлагаемой ИИС контроля и учета электроэнергии, разработать варианты их уменьшения, доказать соответствие характеристик ИИС поставленным требованиям и внедрить полученные результаты в производство и учебный процесс.

Методы исследования. Поставленные задачи в диссертационной работе решаются с использованием теории точности ИИС, математической статистики и программирования, методов математического моделирования и анализа, теории аппроксимации.

Научная новизна:

1. Математическая модель влияния дестабилизирующих факторов на погрешность измерения мощности;

2. Методика учета электроэнергии, позволяющая повысить точность измерений потребляемой мощности путем введения поправок;

3. Структура и параметры ИИС контроля и учета электроэнергии с коррекцией погрешностей.

Практическую ценность имеют:

1. Уменьшение потерь электроэнергии за счет повышения точности учета путем введения поправок, компенсирующих составляющую результирующей погрешности измерения от влияющих факторов;

2. Методика учета электроэнергии, позволяющая повысить точность измерения электроэнергии и мощности;

3. Недорогая ИИС контроля и учета электроэнергии, позволяющая реализовать методику повышения точности и использовать ее в существующих системах.

На защиту выносятся:

1. Математическая модель влияния дестабилизирующих факторов на погрешность измерения мощности;

2. Методика учета электроэнергии, позволяющая повысить точность измерений потребляемой мощности как минимум в 4 раза путем введения поправок, компенсирующих систематическую составляющую погрешностей измерений, вызванных влиянием дестабилизирующих факторов;

3. ИИС контроля и учета электроэнергии с коррекцией погрешностей измерительных трансформаторов от дестабилизирующих факторов.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на: 7-ой Всероссийской научно-технической конференции «Состояние проблемы измерений» (Москва, 2000 г.); Международной научно-технической конференции «С8ГГ'2000» (Москва,

2000 г.); Международной научно-технической конференции «Интеллектуальные системы управления и обработки информации» (Уфа,

2001 г.); 2-ой Международной научно-технической конференции «Проблемы техники и технологии телекоммуникаций" (Уфа, 2001 г.); 2-м научно-техническом семинаре «Энергоэффективная экономика. Автоматизированные системы учета энергоносителей. Опыт внедрения в РБ» (Уфа, 2002 г.); 3-м научно-техническом семинаре «Метрологическое обеспечение электрических измерений в электроэнергетике» (Москва, 2004 г.); Международной научно-технической конференции «Мехатроника, автоматика, управление - 2005» (Уфа, 2005 г.).

Публикации. Основные материалы диссертационной работы опубликованы в 10 трудах: 1 статья в периодическом журнале, 7 материалов конференций, один патент РФ на полезную модель и регистрация программы для ЭВМ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав основного текста, основных результатов и выводов, списка литературы из 104 наименований, содержит 32 рисунка, 9 таблиц и 5 приложений. Общий объем диссертационной работы 183 страницы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность и формулируется цель диссертации, ставятся задачи исследования, приводятся основные положения и результаты, выносимые на защиту, отмечается их актуальность, новизна и практическая значимость.

В первой главе определены основные требования, предъявляемые в настоящее время к ИИС контроля и учета электроэнергии. Проводится сопоставительный анализ существующих методов и средств учета. Показано, что существующие ИИС контроля и учета электроэнергии имеют недостатки, которые приводят к недостоверной оценке погрешности измерения потребляемой мощности. Их точностные параметры не отвечают поставленным требованиям в реальных условиях эксплуатации, при наличии дестабилизирующих факторов. При измерениях с использованием измерительных трансформаторов основными факторами, влияющими на погрешность измерения мощности, являются коэффициент мощности и характер нагрузки контролируемого присоединения. На предприятии, где возникла задача повышения точности, относительная погрешность измерения мощности при сложившихся условиях эксплуатации составляла 6.3 %. Допустимая погрешность согласно нормам измерений технологических параметров электростанций и подстанций до 35 кВ составляет 1.6 %. Поэтому необходимо повышение точности не менее чем в 4 раза.

Недостатком существующих методов учета электроэнергии является то, что при создании ИИС контроля и учета электроэнергии на конкретном предприятии не нормируется результирующая погрешность. В нормативных документах приводится ряд требований к каждому компоненту системы. Однако на практике условия эксплуатации средств учета электроэнергии и их техническое состояние не всегда отвечают требованиям, определяемым

нормативными документами. Это приводит к тому, что точностные характеристики таких средств учета выходят за нормируемые пределы и содержат дополнительные погрешности, зависящие от внешних факторов, которые оказываются преобладающими. Отсутствие в ИИС контроля и учета электроэнергии технического устройства или методик, позволяющих учитывать эти погрешности и вносить поправки, снижает точность системы, что приводит к недостоверной оценке потребляемой мощности.

Установлено, что перспективными являются методики и средства учета с коррекцией погрешностей, которым и посвящена данная работа.

В соответствии с выявленными недостатками в рассмотренных методиках и средствах учета, а также в соответствии с поставленными требованиями к ним определяется цель и ставятся задачи исследования.

Во второй главе описаны методика учета электроэнергии, позволяющая повысить точность измерений потребляемой мощности путем введения поправок, математическая модель влияния дестабилизирующих факторов на погрешность измерения мощности и ИИС контроля и учета электроэнергии, реализованная на их основе, оригинальность которой подтверждена патентом Российской Федерации.

Разработанная методика содержит последовательность действий: исследование зависимости погрешностей измерительных трансформаторов от значений входного сигнала и дестабилизирующих факторов, формирование базы данных исследованных зависимостей;

постоянное измерение мгновенных значений входного сигнала и дестабилизирующих факторов;

вычисление значения поправок в соответствии с результатами измерений и полученной зависимости погрешностей измерительных трансформаторов от значений входного сигнала и дестабилизирующих факторов;

- ввод поправок в результат измерения мощности.

Для реализации методики:

- проводятся предварительные исследования точностных характеристик каждого конкретного измерительного трансформатора при различных

значениях входного тока и напряжения, коэффициента мощности и коэффициента нелинейных искажений;

- полученные зависимости аппроксимируются и вносятся в базу данных;

- с помощью отдельного устройства вспомогательных измерений измеряется каждый корректируемый фактор;

разработано устройство формирования поправок, которое по результатам измерения дестабилизирующих факторов вычисляет значения поправок;

- измерение и коррекция производятся одновременно и непрерывно по различным каналам.

ИИС контроля и учета электроэнергии, реализующая разработанную методику учета электроэнергии, позволяющую повысить точность измерений потребляемой мощности путем введения поправок, изображена на рисунке 1.

сеть

Рисунок 1 - Схема ИИС контроля и учета электроэнергии с коррекцией

погрешностей

Для реализации ИИС разработана математическая модель влияния дестабилизирующих факторов на погрешность измерения мощности. Математическая модель включает в себя дополнительные погрешности, не регламентируемые в технической документации и зависящие от внешних воздействий.

При анализе влияния дестабилизирующих факторов на погрешность измерения мощности на ограниченном участке зависимостей погрешностей, применен критерий линеаризации в малом и все зависимости считаются линейными. Полагаем также, что все погрешности независимы.

Тогда абсолютная погрешность измерения мощности АР=АиЫ-Х (1)

где X - коэффициент мощности несинусоидального сигнала.

В ситуации, когда имеет место наихудший случай присутствия в анализируемом сигнале высших гармоник и нагрузки, отличной от активной (¿.а, + (2)

/-0 7=0 /..с

где а, Ь - коэффициенты функций зависимости погрешностей трансформаторов тока (ТТ) и трансформаторов напряжения (ТН), Аг, Да -погрешности ТТ и ТН от дестабилизирующих факторов.

Тогда

др= АС/-А1- {{±аЛСг^Ь<Ш+&аАи^+ЪЬ>&икЯ (3>

1=0 У=0 1-0 _,'=(]

Зависимости погрешностей ТТ и ТН от коэффициента мощности и коэффициента нелинейных искажений были получены в результате экспериментальных исследований и подверглись полиномиальной аппроксимации (рисунок 2).

Рисунок 2 - Зависимость погрешности ТТ при коэффициенте мощности 0.8

и ее аппроксимация

Аппроксимация относительной токовой погрешности ТТ при cos <р = 0.8 <5/coS<p= - 0,0083Дг2 + 0,191 Дг-1,0915. (4)

Аппроксимации зависимостей погрешностей ТТ и ТН от дестабилизирующих факторов сведены в таблицу 1.

Таблица 1 - Аппроксимации погрешностей ТТ и ТН от условий эксплуатации

Условия эксплуатации Аппроксимации абсолютных угловой Д, мин и относительных <5, % погрешностей

ТТ

Значение cos ф = 1 <5/cos ф = - 0,0024Д/2 + 0,0673Дг - 0,4492

A/cos Ф = - 0,1122Д13 + 2,6914Лг2 - 20,341Дг + 79,979

Значение cos <р = 0.8 Sk = - 0,0083Дг2 + 0,191 Ai -1,0915

Д/csф = - 0,0845Дг3 + 2,0112А/2 - 15,338Дг + 50,79

Значение cos ср = 0.4 = -0,0269Дг'2 + 0,5223Дг - 2,4478

A/coSФ = 0,0268Дг3 - 0,509Дг2 + ЗД965Д/ - 35,308

Подмашичивающее напряжение 150 Гц, 0.5 В 6!Кт = - 0,0034Дг2 + 0,0529Дг - 0,4073

Ааст = 0,0294Аг"! - 0,7434Дг + 7,1455

Подмагничивающее напряжение 150 Гц, 2.5 В V™ = 0,0018Дг2 - 0,ООЗЛг - 0,4455

АЖт = 0,0611 ДГ - 1.3529Д/ + 10,699

Подмагничивающее напряжение 150 Гц, 7.5 В <5жни = 0,0012Дг! - 0,0247Дг2 + 0,1712Дг - 0,7905

ДЖ(М = 0,1418Дг2 - 2,563Д/ + 15,053

Подмагничивающее напряжение 450 Гц, 1.5 В ¿ж„„ = 0,0005Дг'2 + 0,0087Дг - 0,3

А/к„„= 0,0591Дг2 - 1,0282Дг + 7,8236

Подмагничивающее напряжение 450 Гц, 6.5 В Suaш = 0,0004Дг3 - 0,0086Дг2 + 0,0619Дг - 0,4843

АЖни= 0,0653Дг'2 - 1,3687Дг + 10,692

Подмагничивающее напряжение 450 Гц, 10.5 В 8,Кт = - 0,0037Д/2 + 0,0723Дг - 0,6916

А/„,и = 0,1485Дг'2 - 2,6309Дг + 15,201

Синусоидальный сигнал ¿ж™ = - 0,0017Дг2 + 0,031 Дг - 0,3091

Продолжение таблицы 1

Условия эксплуатации Аппроксимации абсолютных угловой Д, мин и относительных 6, % погрешностей

ТН

Значение cos (р = 1 <5{/со5Ф = 0,0175Ди2 - 0,2485Дм + 0,5075

Afcos<p= - 2,866Дм + 3,87

Значение cos (р = 0.8 С ¿с/акф = - 0,0175 Дм2 - 0,0275Ди + 0,4725

Ac/cos, = - 1,1Ди2 - 0,14Ди - 0,05

Значение cos ф = 0.5 С ¿ucos <р = - 0,0325Дм2 + 0,0375Ди + 0,4725

Af/coso = -1,375Дм2 + 0,125Дм - 0,875

Значение cos ср = 0.8 L <W<p = 0,01 Дм2 - 0,208Ди + 0,485

A t/cos (р = 0,125 Дм2 + 0,725Ди + 2,125

Значение cos ф = 0.5 L <5f/cos„ = - 0,0175 Дм2 - 0,0515Дк + 0,3875

Af/cos ср= 0,45 Дм2 + 0,53Ди + 2,85

Значение cos ф = 0.15 L ¿t/cos ф = - 0,0225Дм2 + 0,0075Дм + 0,3725

Af/cos ф = 2,25Дм2 - 4,35Дм + 6,75

Преимущества предлагаемой методики учета и реализующей ее ИИС состоят в следующем:

1) учитываются условия эксплуатации, а также техническое состояние измерительных ТТ и ТН, влияющие на погрешности измерений мощности;

2) уменьшаются погрешности измерений мощности от изменения параметров окружающей среды и влияющих факторов при измерении электроэнергии и мощности;

3) незначительное техническое переоснащение при внедрении в существующие ИИС контроля и учета электроэнергии и малая стоимость дополнительного оборудования.

Эти преимущества позволяют вести учет электроэнергии и мощности с требуемой точностью при изменении рабочих условий с минимальными затратами на переоборудование.

В третьей главе проведен анализ подсистемы коррекции предлагаемой ИИС контроля и учета электроэнергии, исследованы основные факторы, влияющие на погрешность коррекции, и получены рекомендации по ее уменьшению.

В результате анализа подсистемы коррекции, где используются вспомогательные измерительные и вычислительные устройства, исследовано несколько факторов влияния на значение погрешности коррекции:

- погрешности элементов подсистемы коррекции;

- динамическая погрешность от характера изменения условий эксплуатации;

- погрешность преобразования аналого-цифрового преобразователя при оцифровке значений напряжения и тока исследуемого сигнала;

- погрешности округления при вычислении поправочных коэффициентов и последующем вычислении по этим значениям результирующей погрешности.

Определено, что наиболее значимый фактор - погрешности элементов подсистемы коррекции. Этот фактор определяет погрешности измерений коэффициента мощности и нелинейности входного сигнала. Поэтому для реализации предложенной методики необходимо использование первичных измерительных преобразователей коэффициента мощности и коэффициента нелинейности с классом точности не хуже 0.1.

В четвертой главе описаны экспериментальные исследования влияния на погрешности ТТ и ТН дестабилизирующих факторов, исследования подсистемы коррекции и ИИС контроля и учета электроэнергии до коррекции и после коррекции погрешностей.

В результате проведенных экспериментальных исследований выявлены факторы, случайное изменение которых приводит к погрешности результатов измерения электроэнергии и мощности при их учете. Наибольший вклад в результат измерения мощности вносят изменения первичного тока и коэффициент мощности для ТТ, мощность и характер нагрузки для ТН. Так, при уменьшении коэффициента мощности до 0.4, относительная токовая погрешность ТТ увеличилась на 1.9 %, а абсолютная угловая погрешность изменилась на 92 мин и перешла в область отрицательных значений.

Несинусоидалыюсть входного сигнала оказывает меньшее влияние на погрешности ТТ и ТН. При наличии гармоники 7.5 В, на частоте подмагничивания 150 Гц, относительная токовая погрешность ТТ увеличилась на 0.38 %, а абсолютная угловая погрешность увеличилась на 10.4 мин. Погрешности ТТ и ТН, вызванные изменением температуры окружающей среды, незначительны. При изменении температуры от 1 °С до 55 °С, относительная токовая погрешность ТТ увеличилась на 0,05 %, а абсолютная угловая -на 2 мин при всех значениях номинального тока. Погрешности ТН изменялись в тех же пределах.

В результате проведенных экспериментальных исследований ИИС контроля и учета до коррекции (рисунок 3) и после коррекции погрешностей (рисунок 4) определено достигнутое повышение точности при изменяющихся условиях эксплуатации. До коррекции ИИС контроля и учета электроэнергии не соответствовала требованиям нормативной документации. При коэффициенте мощности 0.4 в области малых значений тока относительная погрешность ИИС составляла 6.3 %. После коррекции относительная погрешность ИИС уменьшилась в 4.2 раза и составляет 1.5 % при допустимой погрешности 1.6 %. При самом критическом режиме работы запас по точности составляет 0.1 %.

6 -

\

X"

N

\ -Ч

— COS ф = 1

■ cos ф = 0.8

- cos ф = 0.4

\

о.

X

\

1

0

5

20 100 120

кратн. мощн. Рном.,%

Рисунок 3 - Экспериментальные погрешности измерения мощности

до коррекции

В области номинальных значений тока относительная погрешность ИИС уменьшились в 1.6 раза и составляет 1.35 %.

Запас по точности составляет 0.25 %. После коррекции погрешности ИИС в любых условиях эксплуатации не превышают допустимую погрешность 1.6 %.

2,5 п

2

о. о

1,5 1

0,5 0

-сов ф = 1

......соэ ф = 0.8

---сое ф = 0.4

20

100

120 кратн. мощн. Рном., %

Рисунок 4 - Экспериментальные погрешности измерения мощности после коррекции

Внедрение предлагаемой ИИС контроля и учета электроэнергии с коррекцией погрешностей в народное хозяйство и учебный процесс подтверждает практическую значимость результатов диссертационной работы. Экспериментальные исследования и расчеты доказали работоспособность и соответствие системы учета требованиям нормативных документов.

В приложении А приводятся протоколы экспериментальных исследований зависимости погрешностей измерительных трансформаторов от значений коэффициента мощности, коэффициента нелинейных искажений и температуры окружающей среды. Приводятся протоколы экспериментальных исследований предлагаемой ИИС контроля и учета электроэнергии;

В приложении Б приводится акт внедрения результатов диссертационной работы в ОАО «Туймазинский завод геофизического оборудования и аппаратуры»;

В приложении В приводится акт об использовании патента в ОАО «Туймазинский завод геофизического оборудования и аппаратуры»;

В приложении Г приводится акт внедрения программы для ЭВМ в ООО «Башэнергоучет»;

В приложении Д приводится акт об использовании результатов диссертационной работы в учебном процессе Башкирского представительства Академии стандартизации, метрологии и сертификации (АСМС).

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Анализ существующих методик и средств учета электроэнергии показал, что условия эксплуатации средств учета отличаются от условий, при которых нормированы их погрешности. Это приводит к превышению погрешности измерения мощности, в ряде случаев, более чем в 4 раза. Установлено, что перспективными являются методики и средства учета с коррекцией погрешностей.

2. Разработана математическая модель влияния дестабилизирующих факторов на погрешность измерения мощности, позволяющая определить основные операции, требуемые для реализации предлагаемой методики.

3. Предлагается методика учета отпущенной электроэнергии, заключающаяся в коррекции погрешностей учета электроэнергии и мощности путем введения поправок, полученных экспериментально-расчетным методом, позволяющая повысить точность измерений потребляемой мощности, учитывающая условия эксплуатации СИ электроэнергии и их техническое состояние в конкретный момент времени.

4. Предлагаемая ИИС контроля и учета электроэнергии с коррекцией погрешности практически осуществляет все операции, необходимые для корректной реализации предложенной методики. Система обладает способностью интеграции в существующую структуру учета электроэнергии. При этом финансовые затраты на предлагаемую ИИС минимальны. Экспериментальные исследования позволили определить характеристики ИИС контроля и учета электроэнергии до коррекции и после коррекции погрешности. Результатом коррекции является уменьшение относительной погрешности измерения мощности в 4.2 раза.

5. Исследования позволили получить рекомендации для определения параметров предлагаемой ИИС. Рассчитаны значения максимальной

погрешности коррекции, зависящей от точности измерения значений дестабилизирующих факторов.

Внедрение результатов работы в промышленность подтверждает практическую значимость и эффективность предлагаемой ИИС. На предприятии, где была внедрена ИИС, оплата за потребляемую электроэнергию сократилась на 13 500 руб. в месяц. Открываются дальнейшие перспективы использования результатов диссертационной работы в создании интеллектуальных датчиков тока и напряжения. Исследование конкретного экземпляра измерительного трансформатора при поверке и внесение характеристик в паспорт и в индивидуальную калибровку датчиков позволит реализовать предлагаемую методику повышения точности на любом объекте учета без замены трансформаторов на более высокий класс точности.

В целом, решение поставленных в работе задач позволило разработать ИИС контроля и учета электроэнергии с коррекцией погрешностей от влияющих факторов, отвечающую требованиям нормативной документации, что дало возможность решить поставленные задачи и достигнуть цели диссертационной работы.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Установка для поверки инклинометров УПИ-2 / Р.И. Алимбеков, Ю.Г. Баймуратов, А.И. Заико, A.A. Сорокин // Измерительная техника. - 2002. -№11.-С. 23-24.

2. Информационные процессы учета электроэнергии на предприятиях Республики Башкортостан / А.И. Заико, A.A. Сорокин // CSIT'2000: материалы междунар. НТК.-М.: МАИ, 2000 - С. 135.

3. Проблемы метрологического обеспечения ИИС учета электроэнергии на предприятиях / Ю.Г. Баймуратов, А.И. Заико, A.A. Сорокин // Состояние проблемы измерений: материалы 7-ой всерос. НТК. - М.: МГТУ, 2000. - С. 225 -226.

4. Актуальные проблемы метрологического обеспечения систем учета электроэнергии / А.И. Заико, A.A. Сорокин // Энергоэффективная экономика. Автоматизированные системы учета энергоносителей. Опыт внедрения в РБ: материалы 2-го НТС - Уфа: 2002. - С. 249.

5. Проблемы передачи измерительной информации в системе учета электроэнергии «АСКУЭ ФОРЭМ БЭ» / А.И. Заико, С.В. Капишев, A.A. Сорокин // Проблемы техники и технологии телекоммуникаций: Сб. докл. 2-й МНТК. - Уфа: 2002,- С. 143.

6. Проблемы метрологического обеспечения систем учета электроэнергии в РБ / В.В. Жуков, А.И. Заико, A.A. Сорокин // Метрологическое обеспечение электрических измерений в электроэнергетике: материалы 4-го всерос. семинара. - М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2004. - С. 164 - 165.

7. Комплекс измерительно - вычислительный для контроля и учета электроэнергии / А.И. Заико, A.A. Сорокин // Мехатроника. Автоматика. Управление. 2005: материалы междунар. НТК. - Уфа: УГАТУ, 2005 - С. 329.

8. Патент на полезную модель. 45535 Российская Федерация, МПК7 G01 R22/00. Комплекс измерительно-вычислительный для контроля и учета электроэнергии / А.И. Заико, A.A. Сорокин (RU). - №2004136688/22; заявл. 14.12.04; опубл. 10.05.05; Бюл. №. 13. - 2 с.

9. Программа для расчета погрешности измерения массы нефтепродуктов / А.И. Заико, В.Н. Зелепукин, A.A. Сорокин // Свид-во об официальной per. программы для ЭВМ № 2006611578; заявл. 27.03.06; зарег. 12.05.06.

10. История развития ИИСКУЭ и современные технологии учета потребляемой электроэнергии / A.A. Сорокин // От мечты к реальности. Научно-техническое творчество создателей авиационно-космической техники: материалы всерос. НПК. -Уфа: УГАТУ, 2006. - С. 113.

Сорокин Алексей Андреевич

ИНФОРМАЦИОННО-ИЗМЕРИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ С КОРРЕКЦИЕЙ ПОГРЕШНОСТЕЙ

Специальность 05.11.16 - Информационно-измерительные

и управляющие системы

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Подписано к печати 29.01.2007. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать плоская. Гарнитура Times New Roman. Усл. печ. л. 1,0. Усл. кр.-отт. 1,0. Уч.-изд. л. 0,9. Тираж 100 экз. Заказ № 21.

ГОУ ВПО Уфимский государственный авиационный технический университет Центр оперативной полиграфии УГАТУ 450000, Уфа-центр, ул. К. Маркса, 12

Список сокращений и условных обозначений, принятых в работе.

ВВЕДЕНИЕ.

1 АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ИНФОРМАЦИОННО

ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ КОНТРОЛЯ И УЧЕТА

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.

1.1 Требования, предъявляемые к ИИС контроля и учета электроэнергии.

1.2 Существующие методики учета электроэнергии и средства измерений.

1.3 Недостатки существующих методов и средств измерений.

1.4 Цель и задачи исследований.

Выводы по главе.

2 РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ УЧЕТА ОТПУЩЕННОЙ

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ С КОРРЕКЦИЕЙ ПОГРЕШНОСТЕЙ И

ИИС НА ЕЕ ОСНОВЕ.

2.1 Анализ структуры ИИС контроля и учета электроэнергии с коррекцией погрешностей.

2.2 Разработка методики учета потребляемой электроэнергии и мощности.

2.3 Математическая модель влияния дестабилизирующих факторов на погрешность измерения мощности.

2.4 Исследование математической модели влияния дестабилизирующих факторов на погрешность измерения мощности.

2.5 Определение мгновенных значений внешних воздействий.

2.6 Анализ поправочных коэффициентов.

Выводы по главе.

3 АНАЛИЗ ПОДСИСТЕМЫ КОРРЕКЦИИ.

3.1 Анализ источников погрешностей подсистемы коррекции.

3.1.1 Погрешности элементов подсистемы коррекции.

3.1.2 Динамическая погрешность подсистемы коррекции.

3.2 Методы уменьшения погрешностей подсистемы коррекции.

Выводы по главе.

4 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИИС КОНТРОЛЯ

И УЧЕТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.

4.1 Зависимость погрешностей измерительных трансформаторов от значений внешних воздействий.

4.2 ИИС контроля и учета электроэнергии на базе комплекса

Энергия» до коррекции погрешностей.

4.3 ИИС контроля и учета электроэнергии на базе комплекса «Энергия» с коррекцией погрешностей.

4.4 Внедрение полученных результатов.

4.4.1 Внедрение полученных результатов в промышленность.

4.4.2 Внедрение полученных результатов в учебный процесс.

Выводы по главе.

Актуальность и перспективность работы. Важнейшей задачей, стоящей перед нашей страной, являются повышение качества выпускаемой продукции при наименьших затратах на энергоресурсы. Успешное решение этих проблем во многом зависит от органов управления хозяйственной деятельностью на всех уровнях. Правильность принимаемых ими решений, непосредственно зависящая от погрешности измерений, оказывает существенное влияние на объект управления. Это связано с тем, что измерения - единственный способ получения объективной информации. Таким образом, чем точнее измерения, тем объективнее информация [1]. В связи с этим, повышаются требования к точности информационно-измерительных систем (ИИС) для контроля и учета электроэнергии. Существующие системы учета электроэнергии в энергосистемах не обеспечивают требуемой в условиях рыночных отношений точности учета, так как они создавались в основном десятки лет назад, когда электроэнергия не являлась товаром и на точность ее учета не обращалось должного внимания. В настоящее время при измерениях мощности на большинстве энергообъектов не учитывают реальные погрешности компонентов системы, поскольку они, как правило, неизвестны и при расчете результирующей погрешности учета, погрешности компонентов учитываются только как случайные, хотя ряд из них являются систематическими. Это приводит к недостоверной оценке погрешности. В условиях эксплуатации в энергосистемах на характеристики компонентов системы влияют дестабилизирующие факторы, которые могут приводить к увеличению погрешности измерения мощности. Из-за снижения энергопотребления в последние годы в энергосистемах трансформаторы тока (ТТ) работают при токах, существенно меньших номинального. Нередко ТТ классов точности 0,5 и 1 работают при первичном токе менее 5 % номинального, что может приводить к отрицательной токовой погрешности ТТ, превышающей 10 % [2].

Повышения точности можно достичь путем замены существующих измерительных компонентов средствами учета более высокого класса точности, но это требует значительных финансовых затрат. Например, чтобы обеспечить новыми средствами учета такое предприятие, как завод «Прогресс», где 16 коммерческих точек учета, необходимо около 2 миллионов руб. Кроме того, необходимо дальнейшее обеспечение новых высокоточных средств учета новыми более точными эталонами для периодической поверки.

Актуальность проблемы энергосбережения подчеркивает целый ряд государственных, отраслевых нормативных и методических документов по измерениям, коммерческому и техническому учету электрической энергии и мощности [3].

Общие правовые отношения, связанные с коммерческим учетом электроэнергии, регулируются следующими нормативными правовыми актами:

- «Законом об обеспечении единства измерений» (федеральный закон от 27.04.93 №4871-1);

- «Законом об энергосбережении» (федеральный закон, принят Государственной думой 13.03.96);

- «Правилами учета электрической энергии» [4], утвержденными Министерством топлива и энергетики РФ и Министерством строительства РФ, согласованными с Госстандартом, Главгоснадзором и РАО «ЕЭС России» (акт федерального органа исполнительной власти, зарегистрирован в Минюсте РФ 24.10.96 под № 1182);

Важным документом в области создания и развития ИИС контроля и учета электроэнергии является Приказ РАО «ЕЭС России» № 381 от 23.08.95 г. «О создании автоматизированных систем контроля и учета электро- и теплоэнергии и дальнейшем развитии их в РАО «ЕЭС России» и акционерных обществах энергетики и электрификации».

Необходимо отметить, что ИИС контроля и учета электроэнергии являются частью большого класса средств измерений (СИ), и, обладая всеми основными признаками СИ, являются их специфической разновидностью. Поэтому все организационно-правовые нормы, действующие в отношении средств измерений, в полной мере распространяются и на ИИС. Однако ИИС контроля и учета электроэнергии имеют свою специфику. Эта специфика порождена следующими особенностями: комплектацией на месте эксплуатации из счетчиков электроэнергии (СЭ) и измерительных трансформаторов, выпускаемых различными изготовителями, существенным распределением в пространстве и, как следствие, наличием протяженных линий связи между компонентами, многоканальностью, возможностью наращивания в процессе эксплуатации, конструктивной привязкой к объектам учета, насыщенностью вычислительной техникой. Кроме того, значительная часть ИИС контроля и учета электроэнергии входит в состав более сложных структур: ИИС контроля, диагностирования, аварийной защиты, испытательного оборудования, а также систем управления энергообеспечения. В этих сложных структурах энергохозяйства ИИС контроля и учета электроэнергии часто может быть выделена только на функциональном уровне.

В настоящее время действуют несколько общероссийских нормативно-технических документов различного ранга, регламентирующих общие требования и методы метрологического обеспечения ИИС и многочисленная группа общероссийских и ведомственных документов на специализированные ИИС. Возглавляет эту ветвь документации ГОСТ Р 8.596-2002 [5], введенный в действие с 1.03.2003. Этот стандарт заменил МИ 2438-97 [6] с аналогичным наименованием. ГОСТ Р 8.596-2002 охватывает практически все организационно-правовые вопросы метрологического обеспечения ИИС и значительную часть технических (метрологических) вопросов: метрологическую экспертизу технической документации на ИИС, нормирование и расчет метрологических характеристик измерительных каналов (ИК), утверждение типа, поверку и метрологический надзор.

В процессе развития рыночных отношений в электроэнергетике все большее внимание уделяется проблемам снижения коммерческих потерь электроэнергии, значение которых во многих энергосистемах часто превосходит технические потери. В настоящее время до 50 % коммерческих потерь определяются погрешностями измерений электроэнергии и несовершенством автоматизированных систем контроля и учета электроэнергии [7]. Погрешности средств учета приводят к недостоверности учета выработанной электростанциями и отпущенной потребителям электроэнергии. Поэтому данную составляющую потерь электроэнергии можно назвать измерительными потерями. Измерительные потери определяются результирующей погрешностью каждого Ж, которая в свою очередь характеризуется суммарными погрешностями, имеющими в своем составе случайные и систематические составляющие [8,9,10].

Существующие в настоящее время устройства, методики учета отпущенной электроэнергии и расчет энергетического баланса на ИИС ведется при помощи счетчиков электроэнергии без учета погрешностей измерительных трансформаторов, возникающих под влиянием дестабилизирующих факторов. Это приводит к небалансу электрической энергии [1,7]. По отчетам Башкирской сетевой компании в энергосистеме такого региона, каким является Республика Башкортостан, небаланс электрической энергии в среднем за один день в денежном выражении составляет около 965 ООО руб. Следовательно, повышение точности учета путем уменьшения погрешностей измерительных трансформаторов, возникающих при влиянии дестабилизирующих факторов, позволит повысить эффективность учета электроэнергии.

Таким образом, задача совершенствования существующих и создания новых методов и средств учета отпущенной электроэнергии в настоящее время актуальна, имеет важное народно-хозяйственное значение и перспективна в обозримом будущем.

Цель работы и задачи исследования. Целью диссертационной работы является повышение точности учета потребляемой электроэнергии и мощности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Провести анализ существующих методик и средств учета отпущенной электроэнергии, для выявления и развития наиболее перспективных из них;

2. Разработать математическую модель влияния дестабилизирующих факторов на погрешность измерения мощности;

3. Разработать методику учета отпущенной электроэнергии, позволяющую повысить точность измерений потребляемой мощности путем введения поправок;

4. Разработать ИИС контроля и учета электроэнергии для реализации разработанной методики, не требующую больших финансовых затрат, обладающую возможностью интеграции в существующую структуру учета и соответствующую требованиям нормативной документации;

5. Исследовать и оценить погрешности предлагаемой ИИС контроля и учета электроэнергии, разработать варианты их уменьшения, доказать соответствие характеристик ИИС поставленным требованиям и внедрить полученные результаты в производство и учебный процесс.

Методы исследования. Поставленные задачи в диссертационной работе решаются с использованием теории точности ИИС, математической статистики и программирования, методов математического моделирования и анализа, теории аппроксимации.

Научная новизна:

1. Математическая модель влияния дестабилизирующих факторов на погрешность измерения мощности;

2. Методика учета электроэнергии, позволяющая повысить точность измерений потребляемой мощности путем введения поправок;

3. Структура и параметры ИИС контроля и учета электроэнергии с коррекцией погрешностей.

Практическую ценность имеют:

1. Уменьшение потерь электроэнергии за счет повышения точности учета путем введения поправок, компенсирующих составляющую результирующей погрешности измерения от влияющих факторов;

2. Методика учета электроэнергии, позволяющая повысить точность измерения электроэнергии и мощности;

3. Недорогая ИИС контроля и учета электроэнергии, позволяющая реализовать методику повышения точности и использовать ее в существующих системах.

На защиту выносятся:

1. Математическая модель влияния дестабилизирующих факторов на погрешность измерения мощности;

2. Методика учета электроэнергии, позволяющая повысить точность измерений потребляемой мощности как минимум в 4 раза путем введения поправок, компенсирующих систематическую составляющую погрешностей измерений, вызванных влиянием дестабилизирующих факторов;

3. ИИС контроля и учета электроэнергии с коррекцией погрешностей измерительных трансформаторов от дестабилизирующих факторов.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на: 7-ой Всероссийской научно-технической конференции «Состояние проблемы измерений» (Москва, 2000 * г.); Международной научно-технической конференции «CSIT'2000»;

Международной научно-технической конференции «Интеллектуальные системы управления и обработки информации» (Уфа, 2001 г.); 2-ой Международной научно-технической конференции «Проблемы техники и технологии телекоммуникаций" (Уфа, 2001 г.); 2-м научно-техническом семинаре «Энергоэффективная экономика. Автоматизированные системы учета энергоносителей. Опыт внедрения в РБ» (Уфа, 2002 г.); 3-м научно-техническом семинаре «Метрологическое обеспечение электрических измерений в электроэнергетике» (Москва, 2004 г.); Международной научно-технической конференции «Мехатроника, автоматика, управление - 2005» (Уфа, 2005 г.).

Публикации. Основные материалы диссертационной работы опубликованы в 10 трудах: 1 статья в периодическом журнале, 7 материалов конференций, один патент РФ на полезную модель и регистрация программы для ЭВМ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав основного текста, основных результатов и выводов, списка литературы из 104 наименований, содержит 32 рисунка, 9 таблиц и 5 приложений. Общий объем диссертационной работы 183 страницы.

Основные результаты и выводы

1. Анализ существующих методик и средств учета электроэнергии показал, что условия эксплуатации средств учета отличаются от условий, при которых нормированы их погрешности. Это приводит к превышению погрешности измерения мощности, в ряде случаев, более чем в 4 раза. Установлено, что перспективными являются методики и средства учета с коррекцией погрешностей.

2. Разработана математическая модель влияния дестабилизирующих факторов на погрешность измерения мощности, позволяющая определить основные операции, требуемые для реализации предлагаемой методики.

3. Предлагается методика учета отпущенной электроэнергии, заключающаяся в коррекции погрешностей учета электроэнергии и мощности путем введения поправок, полученных экспериментально-расчетным методом, позволяющая повысить точность измерений потребляемой мощности, учитывающая условия эксплуатации СИ электроэнергии и их техническое состояние в конкретный момент времени.

4. Предлагаемая ИИС контроля и учета электроэнергии с коррекцией погрешности практически осуществляет все операции, необходимые для корректной реализации предложенной методики. Система обладает способностью интеграции в существующую структуру учета электроэнергии. При этом финансовые затраты на предлагаемую ИИС минимальны. Экспериментальные исследования позволили определить характеристики ИИС контроля и учета электроэнергии до коррекции и после коррекции погрешности. Результатом коррекции является уменьшение относительной погрешности измерения мощности в 4.2 раза.

5. Исследования позволили получить рекомендации для определения параметров предлагаемой ИИС. Рассчитаны значения максимальной погрешности коррекции, зависящей от точности измерения значений дестабилизирующих факторов.

Внедрение результатов работы в промышленность подтверждает практическую значимость и эффективность предлагаемой ИИС. На предприятии, где была внедрена ИИС, оплата за потребляемую электроэнергию сократилась на 13 500 руб. в месяц. Открываются дальнейшие перспективы использования результатов диссертационной работы в создании интеллектуальных датчиков тока и напряжения. Исследование конкретного экземпляра измерительного трансформатора при поверке и внесение характеристик в паспорт и в индивидуальную калибровку датчиков позволит реализовать предлагаемую методику повышения точности на любом объекте учета без замены трансформаторов на более высокий класс точности.

В целом, решение поставленных в работе задач позволило разработать ИИС контроля и учета электроэнергии с коррекцией погрешностей от влияющих факторов, отвечающую требованиям нормативной документации, что дало возможность решить поставленные задачи и достигнуть цели диссертационной работы.

1. Состояние и задачи метрологического обеспечения измерительных систем / Кузнецов В.П., Тронова И.М. // Измерительная техника. - 2004. -№4.-С. 21 -23.

2. Раскулов Р.Ф. Анализ условий работы измерительных трансформаторов и исследование влияний воздействующих факторов на точностные характеристики трансформаторов в энергосистемах: дис. . канд. техн. наук: 05.11.15.-М.: ВНИИЭ, 2004. 197 с.

3. Сборник нормативных и методических документов по измерениям, коммерческому и техническому учету электрической энергии и мощности. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003. - 504 с.

4. Правила учета электрической энергии. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003. -С. 41-46.

5. ГОСТ Р 8.596-2002. ГСИ. Метрологическое обеспечение измерительных систем. Основные положения. М.: Изд-во стандартов, 2002. - 11 с.

6. МИ 2438-97. ГСИ. Системы измерительные. Метрологическое обеспечение. Основные положения. М.: Изд-во стандартов, 1997. - 15 с.

7. Алексеев A.A., Костин С.Н. Метрологические потери энергосистем // Метрологическое обеспечение электрических измерений в электроэнергетике: материалы 4-го семинара. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2004.-С. 123 - 124.

8. МИ 2168-91. ГСИ. ИИС. Методика расчета метрологических характеристик измерительных каналов по метрологическим характеристикам линейных аналоговых компонентов. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 19 с.

9. МИ 222-80. Методика расчета метрологических характеристик измерительных каналов информационно-измерительных систем по метрологическим характеристикам компонентов. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 24 с.

10. Заико А.И. Точность аналоговых линейных измерительных каналов ИИС. М.: Изд-во стандартов, 1987. - 136 с.

11. Установка для поверки инклинометров УПИ-2 / Р.И. Алимбеков, Ю.Г. Баймуратов, А.И. Заико, A.A. Сорокин // Измерительная техника.2002. -№11. -С. 23-24.

12. ГОСТ 8.417-2002. ГСИ. Единицы величин. Минск: Изд-во стандартов,2003.-27 с.

13. Нормы погрешности измерений технологических параметров электростанций и подстанций: РД 34.11.321-96. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003.-С. 170- 184.

14. Типовые технические требования к средствам автоматизации контроля и учета электроэнергии и мощности для АСКУЭ энергосистем. М: РАО "ЕЭС России", 1994.- 17 с.

15. Информационно-измерительные системы. Основные положения. Метрологическое обеспечение: РД 153-34.0-11.117-2001. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003.-С. 394-407.

16. Автоматизированные системы контроля и учета электроэнергии и мощности. Основные нормируемые метрологические характеристики. Общие требования: РД 34.11.114-98. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003. -С.283 - 293.

17. Нефедов В.И. Электрорадиоизмерения / В.И. Нефедов, В.К. Сигов; под ред. профессора A.C. Сигова. М.: Изд-во ИД ФОРУМ, 2004. - 382 с.

18. Федоров А. М. Метрологическое обеспечение электронных средств измерений электрических величин JL: Энергоатомиздат, 1988. - 205 с.

19. Железко Ю. С. Расчет, анализ и нормирование потерь электроэнергии в электрических сетях: руководство для практических расчетов / Ю. С. Железко, А. В. Артемьев, О. В. Савченко. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2005. - 280 с.

20. Осика Л.К. Коммерческий и технический учет электрической энергии на оптовом и розничном рынках. СПб.: Политехника, 2005. - 360 с.

21. Артемьев Б. Г. Справочное пособие для специалистов метрологических служб / Б. Г. Артемьев, Ю. Е. Лукашов. М.: ИПК Изд-во стандартов, 2004. - 645 с.

22. Грановский В.А. Методы обработки экспериментальных данных / В.А. Грановский, Т.А. Сирая. Л.: Энергоатомиздат, 1990. - 264 с.

23. ГОСТ 13109-97. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. М.: Изд-во стандартов, 1998.-41 с.

24. ГОСТ 6570-96. Счетчики электрические активной и реактивной энергии индукционные. Общие технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1995.- 11 с.

25. ГОСТ 26035-83. Счетчики электрической энергии переменного тока электронные. Общие технические условия. М.: Изд-во стандартов, 2001. -12 с.

26. Не просто счетчик, а измерительная система / Эдельштейн А. // Новости электротехники. 2004. - № 6. - С. 76.

27. Государственный реестр средств измерений: указатель / ФГУП «ВНИИМС». М.: Изд-во стандартов, 2005. - 437 с.

28. Справочная информация по производителям и счетчикам учета электроэнергии. Режим доступа: http://www.e-meter.net 1.12.2006.

29. Описание системы автоматизации учета энергоресурсов Те^евШге. Режим доступа: http://www.enel.com 1.12.2006.

30. Описание измерителя мощности многофункционального А2000. Режим доступа: http://www.gossenmetrawatt.com. 1.12.2006.

31. Описание измерительных трансформаторов напряжения серии VR. Режим доступа: http://www.schneiderelectric.com. 1.12.2006.

32. Описание системы учета потребления энергии ABB T-Monitor Mid-Range. Режим доступа: http://www.abb.it. 1.12.2006.

33. Описание анализатора мощности NORMA. Режим доступа: http://www.lem.com. 1.12.2006.

34. Описание трансформаторов напряжения серии IM. Режим доступа: http://www.nissin.co.jp. 1.12.2006.

35. Описание трансформаторов напряжения серии TEMP. Режим доступа: http://www.trenchgroup.com 1.12.2006.

36. Описание средств измерения мощности. Режим доступа: http://www.siemensmetering.co.uk. 1.12.2006.

37. Система автоматизации учета потребления электроэнергии «Телескоп»: техническое описание № АВБЛ 002.001.ТО. НПФ «Прорыв», 1999. -120 с.

38. Ерохин И.В. Вопросы эксплуатации систем коммерческого учета электрической энергии // Метрологическое обеспечение измерительных систем: материалы 4-ой междунар. НТК. Пенза, 2004. - 58 с.

39. Баймуратов Ю.Г., Заико А.И., Сорокин A.A. Проблемы метрологического обеспечения ИИС учета электроэнергии на предприятиях // Состояние проблемы измерений: материалы 7-ой всерос. НТК. М.: МГТУ, 2000. -С. 225 - 226.

40. Заико А.И., Капишев C.B., Сорокин A.A. Проблемы передачи измерительной информации в системе учета электроэнергии «АСКУЭ ФОРЭМ БЭ» // Проблемы техники и технологии телекоммуникаций: Сб. докл. 2-й МНТК. Уфа: 2002.- С. 143.

41. Основы теории цепей: учеб. для ВУЗов / Г.В. Зевеке, П.А. Ионкин, A.B. Нетушил, C.B. Страхов. М.: Энергоатомиздат, 1989. - 527 с.

42. Вавин В.Н. Трансформаторы напряжения и их вторичные цепи. М.: Энергия, 1977.- 105 с.

43. ГОСТ 1983-2001. Трансформаторы напряжения. Общие технические условия. Минск: Изд-во стандартов, 2002. - 31 с.

44. ГОСТ 7746-2001. Трансформаторы тока. Общие технические условия. -М.: Изд-во стандартов, 2002. 29 с.

45. Погрешности измерительных трансформаторов тока / Сопьяник В.Х. // Новости электротехники. 2004. - № 6. - С. 65 - 67.

46. Земельман М. А. Автоматическая коррекция погрешностей измерительных устройств. М.: Изд-во стандартов, 1972. с. 54.

47. Цифровая автоматическая коррекция погрешностей микропроцессорных систем учета электроэнергии / Андрианова Л.П., Набиева Е.Б. // Измерительная техника. 2003. - № 7. - С. 7 - 10.

48. Заико А.И., Сорокин A.A. Комплекс измерительно вычислительный для контроля и учета электроэнергии // Мехатроника. Автоматика. Управление. 2005: материалы междунар. НТК-Уфа: УГАТУ, 2005.-С. 329.

49. Современные принципы автоматизации энергоучета в энергосистемах / Гуртовцев А. // Новости электротехники. 2003. - № 18. - С. 15 -17.

50. Рыбаков И.Н. Основы точности и метрологического обеспечения радиоэлектронных измерений. М.: Изд-во стандартов, 1990. - 180 с.

51. Патент на полезную модель. 45535 Российская Федерация, МПК7 G01 R22/00. Комплекс измерительно-вычислительный для контроля и учета электроэнергии / А.И. Заико, A.A. Сорокин (RU). № 2004136688/22; заявл. 14.12.04; опубл. 10.05.05; Бюл. №. 13. - 2 с.

52. Боднер В.А. Измерительные приборы: учебник для вузов / В.А. Боднер, A.B. Алферов. Т. 1 Теория измерительных приборов. Измерительные преобразователи. -М.: Изд-во стандартов, 1986. - 392 с.

53. Заико А.И. Теория систем. Стохастические модели. М.: Изд-во МАИ,2005.- 195 с.

54. Физические величины: справочник / под ред. И.С. Григорьева, Е.З. Мейлихова. М.: Энергоатомиздат, 1991. - 232 с.

55. Гольденберг JI.M. Цифровая обработка сигналов: учеб. пособие / JI.M. Гольденберг, Б.Д. Матюшкин, М.Н. Поляк. М.: Радио и связь, 1990.-256 с.

56. Заико А.И. Основы статистической теории электрических цепей: Учеб. пособие. Уфа: УАИ, 1979. - 90 с.

57. ГОСТ 8.009-84. ГСИ. Нормируемые метрологические характеристики средств измерений. М.: Изд-во стандартов, 1984. - 25 с.

58. Данилов A.A. Методы и средства оценивания нелинейности функции преобразования измерительных преобразователей. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2001. - 140 с.

59. Автоматизированные системы контроля и учета электроэнергии и мощности. Типовая методика выполнения измерений электрической энергии и мощности: РД 153-34.0-11.209-99. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003.- 19 с.

60. О методике выполнения измерений электрической энергии / Миронюк Н.Е. // Измерительная техника. 2006. - № 4. - С. 64 - 67.

61. Цветков Э.И. Основы математической метрологии. СПб: Политехника, 2005.-510 с.

62. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике. М.: Большая медведица, 2001. - 864 с.

63. Полищук И.Н. Коррекция статических характеристик полупроводниковых измерительных преобразователей ИИС: дис. . канд. техн. наук: 05.11.16.-Уфа, УГНТУ, 2003.- 183 с.

64. Влияние угловых погрешностей измерительных трансформаторов тока и напряжения на погрешность измерений электроэнергии / Загорский Я.Т., Раскулов Р.Ф. // Метрология. 2004. - №10. - С. 9 -19.

65. Разработка телеинформационной системы для Литовглавэнерго на базе аппаратуры АИСТ: Отчет о НИР (промежуточ.) / Всесоюзн. науч.-исслед. ин-т электроэнергетики; рук. Вулис А.Л. М., 1984. - 14 с. №ГР 01840045889.

66. Корн Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров / Г. Корн, Е. Корн. М.: Наука, 1984. - 832 с.

67. Методические указания по организации выполнения курсовой работы по дисциплине «Системный анализ и математическое моделирование процессов в машиностроении» / Уфимск. гос. авиац. технич. ун-т; сост. Анферов М.А. Уфа, 2003. - 37 с.

68. Заико А.И., Зелепукин В.Н., Сорокин A.A. Программа для расчета погрешности измерения массы нефтепродуктов // Свид-во об официальной per. программы для ЭВМ № 2006611578; заявл. 27.03.06; зарег. 12.05.06.- 1 с.

69. Заико А.И. Погрешности аналоговых измерительных устройств и систем: учеб. пособие. Уфа. УАИ, 1981. - 79 с.

70. Сорокин A.A. История развития ИИСКУЭ и современные технологии учета потребляемой электроэнергии // От мечты к реальности. Научно-техническое творчество создателей авиационно-космической техники: материалы всерос. НПК. -Уфа: УГАТУ, 2006. С. 113.

71. Скрябинский В. С. Особенности учета электрической энергии. Повышение качества электрической энергии в распределительных сетях / Ин-т энергетики АН УССР. Киев, 1974. - С. 198 - 199.

72. Стародубцев Ю. Н. Магнитные свойства аморфных и нанокристаллических сплавов / Ю. Н. Стародубцев, В. Я. Белозеров. -Екатеринбург: Изд-во Урал, 2002. 104 с.

73. ГОСТ 8.217-2003. ГСИ. Трансформаторы тока. Методика поверки. Минск: ИПК. Изд-во стандартов, 2003. - 11 с.

74. ГОСТ 8.216 88. ГСИ. Трансформаторы напряжения. Методика поверки.- М.: Изд-во стандартов, 1988. - 23 с.

75. Рабинер Л. Теория и применение цифровой обработки сигналов / Л. Рабинер, Б. Гоулд. М.: Мир, 1978. - 848 с.

76. Земельман М. А. Метрологические основы технических измерений. -М.: Изд-во стандартов, 1991. 243 с.

77. Левин Б. Р. Теоретические основы статистической радиотехники. М.: Советское радио, 1974. - Кн. 1. - 552 с.

78. Заико А.И., Сорокин А.А. Актуальные проблемы метрологического обеспечения систем учета электроэнергии // Энергоэффективная экономика. Автоматизированные системы учета энергоносителей. Опыт внедрения в РБ: материалы 2-го НТС Уфа: 2002. - С. 249.

79. Заико А.И., Сорокин А.А. Информационные процессы учета электроэнергии на предприятиях Республики Башкортостан // С81Т'2000: материалы междунар. НТК.-М.: МАИ, 2000 С. 135.

80. Заико А.И. Случайные процессы. Модели и измерения. М.: Изд-во МАИ, 2006.-210 с.

81. Кауфман М. Практическое руководство по расчетам схем в электронике / М. Кауфман, А. Г. Сидман. М.: Энергоатомиздат, 1991. - Кн. 1. - 365 с.

82. Импульсные и цифровые устройства: учеб. пособие для ВУЗов / В.Т. Фролкин, Л.Н. Попов. М.: Радио и связь, 1992. - 336 с.

83. Метрологическое обеспечение измерительных информационных систем (теория, методология, организация). / Е.Т. Удовиченко, А.А. Брагин и др. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 136 с.

84. Цапенко М. П. Измерительные информационные системы: Структуры и алгоритмы, системотехническое проектирование.: учеб. пособие для вузов. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1985. - 319 с.

85. Краус М. Измерительные информационные системы / М. Краус, Е. Вошни. М.: Мир, 1975. - 310 с.

86. Вострокнутов Н.И. Цифровые измерительные устройства. Теория погрешностей, испытания, поверка. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 118 с.

87. Семенко Н. Г. Состояние метрологического обеспечения в области измерения и учета электрической энергии. М.: Госстандарт. 1986. -191 с.

88. Электрические измерения: учеб. пособие для ВУЗов. / В.Н. Малиновский и др. М: Энергоатомиздат, 1985. - 211 с.

89. МИ 3000-2006. ГСИ. Системы автоматизированные информационно-измерительные коммерческого учета электрической энергии. Типовая методика поверки. М.: Изд-во стандартов, 2006. - 11 с.

90. Кнорринг В. Г. Теоретические основы информационно-измерительной техники. Основные понятия теории шкал. JL: ЛПИ им. Калинина, 1983. -121 с.

91. Левшина Е.С. Электрические измерения физических величин. Измерительные преобразователи / Е.С. Левшина, П. В. Новицкий. -Л.: Энергоатомиздат, 1983. 314 с.

92. Грязин A.B. Повышение точности измерительных каналов давления ИИС: дис. канд. техн. наук: 05.11.16.-Уфа, УГАТУ, 1996,- 153 с.1. Протокол

93. Проверки метрологических характеристик измерительного трансформатора тока

94. Условия проведения: Температура окружающей среды постоянна. Снимается зависимость погрешности измерительных трансформаторов тока при различных значениях подмагничивающего напряжения, частота 150 Гц, нагрузка 10 В А.

95. Учитываются соединительные провода. Трансформатор ТПЛМ-10 0,5 200/5 10ВА 1978 г.1. Фаза «С»1. Эксперимент 1

96. Первичный ток /п,»/оОТ номинального Погреши, при £/г = 0 В Погреши, при Ut 0.5 В Погреши, при Ut = 2.5 В Погреши, при Ut = 7.5 В

97. Первичный ток /п1 % от номинального Погреши, при С/г = 0 В Погреши, при С/г = 0.5 В Погреши, при С/г = 2.5 В Погреши, при С/г = 7.5 В

98. Первичный ТОК /п,%от номинального Погреши, при С/г = 0В Погреши, при С/г = 0.5 В Погреши, при С/г = 2.5 В Погреши, при С/г = 7.5 В

99. Первичный ток /П)%от номинального Погреши, при С/г = 0 В Погреши, при С/г = 0.5 В Погреши, при С/г = 2.5 В Погреши, при С/г = 7.5 В

100. Первичный ТОК /п,%от номинального Погреши, при Цг = 0Ъ Погреши, при иг = 0.5 В Погреши, при Цт = 2.5 В Погреши, при иг = 7.5 В

101. Первичный ток /п,% СП-номинального Погреши, при £/г = 0В Погреши, при Ur = 0.5 В Погреши, при Ur = 2.5 В Погреши, при Ur = 7.5 В

102. Первичный ток /„,«/„ от номинального Погреши, при {/г = 0 В Погреши, при Ur = 0.5 В Погреши, при С/г = 2.5 В Погреши, при Ur = 7.5 В

103. А.А. Сорокин ^^ Ю.в. Бальчунас1. Выполнил Нач. отд.131 П. А.1. Протокол

104. Проверки метрологических характеристик измерительного трансформатора тока

105. Условия проведения: Температура окружающей среды постоянна Снимается зависимость погрешности измерительных трансформаторов тока при различных значениях подмагничивающего напряжения, частота 450 Гц, нагрузка 10 В А

106. Учитываются соединительные провода. Трансформатор ТПЛМ-10 0,5 200/5 10ВА 1978 г.1. Фаза «С»1. Эксперимент 1

107. Первичный ток /„, о/о от номинального Погреши, при С/г = 0 В Погреши, при С/г = 1.5 В Погреши, при С/г = 6.5 В Погреши, при С/г = 10.5 В

108. Первичный ТОК Л., % от номинального Погреши, при СЛ-=0В Погреши, при С/г=1.5В Погреши, при С/г = 6.5 В Погреши, при С/г= 10.5 В

109. Первичный ТОК /п,%от номинального Погреши, при /г = 0 В Погреши, при иг =1.5 В Погреши, при 11г = 6.5 В Погреши, при £/г= 10.5 В

110. Первичный ТОК /п> % от номинального Погреши, при /г = 0В Погреши, при £/г= 1.5 В Погреши, при иг = 6.5 В Погреши, при иг= 10.5 В

111. Первичный ТОК /П)%от номинального Погреши, при £/г = 0 В Погреши, при Цг= 1.5 В Погреши, при С/г = 6.5 В Погреши, при С/г = 10.5 В

112. Первичный ТОК /„,»/„ от номинального Погреши, при № = 0В Погреши, при №=1.5 В Погреши, при Цг = 6.5 В Погреши, при С/г = 10.5 В

113. Первичный ТОК /п,%от номинального Погреши, при {/г = 0В Погреши, при С/г= 1.5 В Погреши, при Иг = 6.5 В Погреши, при иг= 10.5 В

114. Проверки метрологических характеристик измерительного трансформатора тока

115. Первичный ток /„,% от номинального Погре! соэ 11Н. при Й = 1 Погреши, при соэ ф = 0.8 Погреши, при соэ ф = 0.4

116. Первичный ток /р, % ОТ номинального Погре. сое шн. при Ю=1 Погреши, при сое ф = 0.8 Погреши, при сое ф = 0.4

117. Первичный ТОК /„,»/„ от номинального Погре! сое ЛН. при Ф = 1 Погреши, при СОБ ф = 0.8 Погреши, при СОБ ф = 0.4

118. Первичный ток /„,% от номинального Погре1 сое ин. при ?= 1 Погреши, при соэ (р = 0.8 Погреши, при сое ф = 0.4

119. Первичный ток /„,% от номинального Погре! сое лн.при ср= 1 Погреши, при сое ф = 0.8 Погреши, при сое ф = 0.4

120. Первичный ТОК /„,%эт номинального Погре1 сое лн. при (Р = 1 Погреши, при СОБ ф = 0.8 Погреши, при сое ф = 0.4

121. Первичный ТОК /п,% от номинального Погре! cos лн. при q> = l Погреши, при cos ф = 0.8 Погреши, при cos ф 0.4

122. Первичный ТОК /п>%от номинального Погре1 сое ин. при Погреши, при сое ф = 0.8 Погреши, при сое ф = 0.4

123. Первичный ТОК /„,% от номинального Погре! сое ин. при 0=1 Погреши, при соэ ф = 0.8 Погреши, при соэ ф = 0.4

124. Первичный ток In, % от номинального norpeL cos ПН. при Р = 1 Погрешн. при cos ф = 0.8 Погрешн. при cos ф = 0.4

125. Проверки метрологических характеристик измерительного трансформатора тока

126. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин5 -0,93 40 -0,9 40 -0,88 3920 -0,45 22 -0,45 22 -0,43 20100 -0,34 14 -0,3 12 -0,31 12120 -0,34 13 -0,3 12 -0,3 121. Эксперимент 7

127. Л, % от номинального Погреши, при 1=1С Погреши, при 1 = 21 С Погреши, при 1 = 55 С

128. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин5 -0,94 42 -0,91 41 -0,89 3920 -0,47 24 -0,46 23 -0,44 21100 -0,35 15 -0,33 13 -0,32 13120 -0,35 16 -0,32 13 -0,31 141. Эксперимент 14

129. Д,%от номинального Погреши, при 1= 1 С Погреши, при 1 = 21 С Погреши, при { = 55 С

130. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин5 -0,94 42 -0,91 41 -0,89 3920 -0,47 24 -0,46 23 -0,44 21100 -0,35 15 -0,33 13 -0,32 13120 -0,35 16 -0,32 13 -0,31 141. Эксперимент 15

131. Л,%от номинального Погреши, при 1=1 С Погреши, при 1 = 21 С Погреши, при 1 = 55 С

132. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин5 -0,93 40 -0,9 40 -0,88 3920 -0,45 22 -0,45 22 -0,43 20100 -0,34 14 -0,3 12 -0,31 12120 -0,34 13 -0,3 12 -0,3 121. Эксперимент 16

133. СП- номинального Погреши, при Х=\С Погреши, при 1 = 21 С Погреши, при 1 = 55 С

134. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин5 -0,94 42 -0,91 41 -0,89 3820 -0,47 24 -0,46 23 -0,42 21100 -0,35 15 -0,33 13 -0,31 12120 -0,35 15 -0,32 13 -0,31 131. Эксперимент 18

135. Л, % от номинального Погреши, при Х=\С Погреши, при 1 = 21 С Погреши, при 1 = 55 С

136. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин5 -0,94 42 -0,91 41 -0,89 3920 -0,47 24 -0,46 23 -0,44 21100 -0,35 15 -0,33 13 -0,32 13120 -0,35 15 -0,32 13 -0,31 131. Эксперимент 19

137. Ь,%ох номинального Погреши, при С Погреши, при 1 = 21 С Погреши, при 1 = 55 С

138. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин5 -0,94 43 -0,91 42 -0,89 3920 -0,47 25 -0,46 24 -0,44 21100 -0,35 15 -0,33 13 -0,32 13120 -0,35 15 -0,32 14 -0,32 13

139. Выполнил /' ( 1 ( 1 г Я- — , г, ч ч-, ■ V ' л-""-1т 1 ' Г '' ' <0,7/,,- Ж/ ■', ' ж Ч ; \ Л 1 1 А.А.Сорокин

140. Нач. отд. \ У—-У -"У Ю.В. Бальчунас1. Протокол

141. Проверки метрологических характеристик измерительного трансформатора напряжения

142. Условия проведения: Температура окружающей среды постоянна

143. Снимается зависимость погрешности измерительного трансформатора напряженияпри различных значениях коэффициента мощности

144. Трансформатор НОМ-10-66УЗ 10000/100 класс точности 0.5,напряжение 10 кВ1. Эксперимент 1

145. С/п,%от номинального Погреши, при соэ ф = 0.5 С Погреши, при соэ ф = 0.8 С Погрег соэ пи.при Л=1

146. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,29 3 0,32 4 0,36 580 0,1 4 0,21 5,2 0,29 6100 -0,04 5,5 0,08 9 0,2 15120 -0,19 7 -од 12 0,04 251. Эксперимент 3

147. С/п,% сп-номинального Погреши, при cos ф = 0.5 С Погреши, при cos ф = 0.8 С Погре1 cos IIH. при р = 1

148. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,49 -2,4 0,44 -1,5 0,29 -0,0680 0,42 -5,1 0,35 -4Д 0,08 -0,11100 0,31 -14 0,25 -11 -0,06 -5120 0,11 -22 0,09 -18 -0,19 -7

149. Un, % от номинального Погреши, при cos ф = 0.8 L Погреши, при cos ф = 0.5 L Погреши, при cos ф = 0.15 L

150. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,3 4 0,33 4,5 0,37 680 0,12 4,5 0,22 5,2 0,31 7100 -0,02 5,6 0,09 9 0,21 16120 -0,18 8 -0,1 12 0,05 261. Эксперимент 4

151. Un, % сп- номинального Погреши, при cos ф = 0.5 С Погреши, при cos ф = 0.8 С Погреи COS <1 IH. при 9= 1

152. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,47 -2,6 0,42 -1,6 0,27 -0,0880 0,41 -4 0,32 -4,2 0,07 -0,1100 0,29 -13 0,23 -12 -0,07 -6120 0,1 -21 0,04 -19 -0,22 -9

153. Un, % от номинального Погреши, при cos ф = 0.8 L Погреши, при cos ф = 0.5 L Погреши, при cos ф = 0.15 L

154. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,28 2 0,31 4 0,35 580 0,1 3 0,19 5,2 0,28 6100 -0,04 5 0,07 8 0,2 15120 -0,19 6 -0,1 И 0,04 251. Эксперимент 6

155. Un, % от номинального Погреши, при cos ф = 0.5 С Погреши, при cos ф = 0.8 С Погрей COS (I ни. при ?= 1

156. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,48 -2,5 0,43 -1,5 0,28 -0,0880 0,41 -5 0,34 -4,1 0,07 -0,1100 0,3 -14 0,24 -11 -0,07 -5120 0,1 -22 0,08 -18 -0,21 -8

157. Un,% СП- номинального Погреши, при cos ф = 0.8 L Погреши, при cos ф = 0.5 L Погреши, при cos ф = 0.15 L

158. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,49 -2,4 0,44 -1,5 0,29 -0,0680 0,42 -5,1 0,35 -4,1 0,08 -0,11100 0,31 -14 0,25 -11 -0,06 -5120 0,11 -22 0,09 -18 -0,19 -7

159. С/п, % от номинального Погреши, при cos ф = 0.8 L Погреши, при cos ф = 0.5 L Погреши, при cos ф = 0.15 L

160. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,47 -2,6 0,42 "1,6 0,27 -0,0880 0,41 -4 0,32 -4,2 0,07 -0,1100 0,29 -13 0,23 -12 -0,07 -6120 0,1 -21 0,04 -19 -0,22 -9

161. Un, % СП-номинального Погреши, при cos ф = 0.8 L Погреши, при cos ф = 0.5 L Погреши, при cos ф = 0.15 L

162. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,28 2 0,31 4 0,35 580 0,1 3 0,19 5,2 0,28 6100 -0,04 5 0,07 8 0,2 15120 -0,19 6 -од 11 0,04 251. Эксперимент 10

163. Un¡ % or номинального Погреши, при cos ф = 0.5 С Погреши, при cos ф = 0.8 С Погрей COS (1 ни. при э= 1

164. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,48 -2,5 0,43 -1,5 0,28 -0,0880 0,41 -5 0,34 -4,1 0,07 -од100 0,3 -14 0,24 -11 -0,07 -5120 0,1 -22 0,08 -18 -0,21 -8

165. U„,%OT номинального Погреши, при cos ф = 0.8 L Погреши, при cos ф = 0.5 L Погреши, при cos ф = 0.15 L

166. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,29 3 0,32 4 0,36 580 0,1 4 0,21 5,2 0,29 6100 -0,04 5,5 0,08 9 0,2 15120 -0,19 7 -0,1 12 0,04 251. Эксперимент 11

167. С/п, % от номинального Погреши, при соб ф = 0.5 С Погреши, при соб ф = 0.8 С Погре1 соб ли. при (р = 1

168. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,5 -2,5 0,44 -1,5 0,28 -0,0880 0,43 -5 0,35 -4,1 0,08 -0,1100 0,32 -14 0,25 -12 -0,07 -4120 0,12 -22 0,1 -17 -0,21 -7

169. Л, % СП-номинального Погреши, при соб ф = 0.8 Ь Погреши, при соб ф = 0.5 Ь Погреши. При соб ф = 0.15 Ь

170. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,29 3 0,32 4 0,36 580 0,1 4 0,21 5,2 0,29 6100 -0,04 5,5 0,08 9 0,2 15120 -0,19 7 -0,1 12 0,04 251. Эксперимент 12

171. С/п, % от номинального Погреши, при соб ф = 0.5 С Погреши, при соб ф = 0.8 С Погрей соб (. ни. при Р = 1

172. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,29 4 0,34 4 0,38 580 0,1 5 0,23 5,2 0,29 6100 -0,04 6,5 0,1 9 0,2 15120 -0,19 7,2 -0,1 12 0,04 251. Эксперимент 13

173. Un, % от номинального Погреши, при cos <р = 0.5 С Погреши, при cos ф = 0.8 С Погре! cos ли. при ф = 1

174. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,47 -2,6 0,42 "1,6 0,27 -0,0880 0,41 -4 0,32 -4,2 0,07 -ОД100 0,29 -13 0,23 -12 -0,07 -6120 од -21 0,04 -19 -0,22 -9

175. Un,% от номинального Погреши, при cos ф = 0.8 L Погреши, при cos ф = 0.5 L Погреши, при cos ф = 0.15 L

176. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,28 2 0,31 4 0,35 580 од 3 0,19 5,2 0,28 6100 -0,04 5 0,07 8 0,2 15120 -0,19 6 -0,1 11 0,04 251. Эксперимент 18

177. Л, % от номинального Погреши, при сое ф = 0.5 С Погреши, при соб ф = 0.8 С Погрей СОБ (1 Ш. при р = 1

178. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,29 3 0,32 4 0,36 580 0,1 4 0,21 5,2 0,29 6100 -0,04 5,5 0,08 9 0,2 15120 -0,19 7 -0,1 12 0,04 251. Эксперимент 19

179. Un, % от номинального Погреши, при cos ф = 0.5 С Погреши, при cos ф = 0.8 С Погрет cos IIH. при f= 1

180. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,48 -2,6 0,44 -1,6 0,29 -0,0880 0,41 -4 0,32 -4,2 0,07 -0,1100 0,29 -13 0,23 -12 -0,07 -6120 од -21 0,04 -19 -0,22 -9

181. Un, % от номинального Погреши, при cos ф = 0.8 L Погреши, при cos ф = 0.5 L Погреши, при cos ф = 0.15 L

182. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,28 2 0,31 4 0,35 580 0,1 3 0,19 5,2 0,28 6100 -0,04 5 0,07 8 0,2 15120 -0,19 6 -0,1 11 0,04 251. Эксперимент 20

183. Un,%m номинального Погреши, при cos ф = 0.5 С Погреши, при cos ф = 0.8 С Погрей COS С| ни. при ? = 1

184. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,48 -2,5 0,43 -1,5 0,28 -0,0880 0,41 -5 0,34 -4,1 0,07 -од100 0,3 -14 0,24 -11 -0,07 -5120 0,1 -22 0,08 -18 -0,21 -8

185. С/п, % от номинального Погреши, при cos ф = 0.8 L Погреши, при cos ф = 0.5 L Погреши, при cos ф = 0.15 L

186. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин60 0,29 3 0,32 4 0,36 580 0,1 4 0,21 5,2 0,29 6100 -0,04 5,5 0,08 9 0,2 15120 -0,19 7 -од 12 0,04 251. Выполнил Нач. отд.v\v\-j А.А. Сорокин1. У Ю.В. Бальчунас1. Протокол

187. Проверки метрологических характеристик измерительного трансформатора напряжения

188. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин80 0,23 5,4 0,24 5,5 0,26 5,7100 0,01 6,9 0,01 7,1 0,04 8,4120 -0,08 7,9 -0,1 7,6 -0,1 8,61. Эксперимент 5

189. Сп,%от номинального Погреши, при 1=\С Погреши, при 1 = 21 С Погреши, при г = 55 С

190. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин80 0,21 5,3 0,23 5,4 0,25 5,6100 0,01 6,8 0 7 0 8,3120 -0,08 7,8 0 7,5 -од 8,61. Эксперимент 13

191. Ьп,%от номинального Погреши, при Погреши, при 1 = 21 С Погреши, при 1 = 55 С

192. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин80 0,21 5,3 0,23 5,4 0,25 5,6100 0,01 6,8 0 7 0 8,3120 -0,08 7,8 0 7,5 -0,1 8,61. Эксперимент 16

193. С/п,%ОТ номинального Погреши, при 1=1 С Погреши, при 1 = 21 С Погреши, при 1 = 55 С

194. Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин Токовая, % Угловая, мин80 0,22 5,3 0,23 5,4 0,25 5,6100 0,01 6,8 0,02 7 0,03 8,3120 -0,08 7,8 -0,09 , ^■7,5 -0,1 8,61. Выполнил Нач. отд.

195. А.А. Сорокин Ю.В. Бальчунас1. Протокол

196. Проверки метрологических характеристик ИИС КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА БАЗЕ КОМПЛЕКСА «ЭНЕРГИЯ»

197. Условия проведения: Температура окружающей среды постоянна. Снимается зависимость погрешности ИИС контроля и учета электроэнергии при различных значениях подмагничивающего напряжения, частота 150 Гц.1. Эксперимент 1

198. Первичный ток /П,%0Т номинального Погреши, при £/г = 0В Погреши, при иг = 0.5 В Погреши, при иг = 2.5 В Погреши, при иг = 7.5 В

199. Первичный ТОК /п,%от номинального Погреши, при С/г = 0В Погреши, при С/г = 0.5 В Погреши, при С/г = 2.5 В Погреши, при С/г = 7.5 В

200. Проверки метрологических характеристик ИИС КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА БАЗЕ КОМПЛЕКСА «ЭНЕРГИЯ»

201. Условия проведения: Температура окружающей среды постоянна. Снимается зависимость погрешности ИИС контроля и учета электроэнергии при различных значениях cos ср.1. Эксперимент 1

202. Первичный ток /п, »/о сп-номинального Погреши, при COS ф = 1 Погреши, при cos ф = 0.8 Погреши, при cos ф = 0.4

203. Первичный ТОК /п,%от номинального Погреши, при COS ф = 1 Погреши, при cos ф = 0.8 Погреши, при cos ф = 0.4

204. Первичный ТОК /л,%от номинального Погреши, при COS ф = 1 Погреши, при cos ф = 0.8 Погреши, при cos ф = 0.4

205. Проверки метрологических характеристик ИИС КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА БАЗЕ КОМПЛЕКСА «ЭНЕРГИЯ»1. С КОРРЕКЦИЕЙ ПОГРЕШНОСТЕЙ

206. Условия проведения: Температура окружающей среды постоянна. Снимается зависимость погрешности ИИС контроля и учета электроэнергии при различных значениях подмагничивающего напряжения, частота 150 Гц.1. Эксперимент 1

207. Первичный ток /п> % от номинального Погреши, при {/г = 0В Погреши, при Иг = 0.5 В Погреши, при 1/г = 2.5 В Погреши, при иг = 7.5 В

208. Первичный ТОК /п,%от номинального Погреши, при С/г = 0В Погреши, при Цг = 0.5 В Погреши, при С/г = 2.5 В Погреши, при С/г = 7.5 В

209. Первичный ТОК /„,»/„ от номинального Погреши, при С/г = 0В Погреши, при иг = 0.5 В Погреши, при С/г = 2.5 В Погреши, при С/г = 7.5 В

210. Проверки метрологических характеристик ИИС КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА БАЗЕ КОМПЛЕКСА «ЭНЕРГИЯ»1. С КОРРЕКЦИЕЙ ПОГРЕШНОСТЕЙ

211. Условия проведения: Температура окружающей среды постоянна. Снимается зависимость погрешности ИИС контроля и учета электроэнергии при различных значениях cos ср.1. Эксперимент 1

212. Первичный ток /п,0/0ОТ номинального Погреши, при COS ф = 1 Погреши, при cos ф = 0.8 Погреши, при cos ф = 0.4

213. Первичный ТОК /п,%от номинального Погреши, при COS ф = 1 Погреши, при cos ф = 0.8 Погреши, при cos ф = 0.4

214. Первичный ТОК I„t%0T номинального Погреши, при COS ф = 1 Погреши, при cos ф = 0.8 Погреши, при cos ф = 0.4

215. Использована методика учета электроэнергии и мощности, позволяющая повысить точность измерений потребляемой мощности путем введения поправок в результат измерений.

216. Внедрено устройство вспомогательных измерений дестабилизирующих факторов и выработаны рекомендации по достижению требуемой точности определений значений коэффициента мощности и коэффициента нелинейных искажений.

217. Внедрение этих результатов позволило разработать подсистему коррекции погрешностей трансформаторов тока и напряжения от влияющих факторов, что позволило повысить достоверность учета мощности и выполнять учет мощности с погрешностью не более 1.5 %.

218. Гл. энергетик ,'/ Асылгареев Ф.Г.1. V г

219. Инженер ОГЭ / • Цыганов А.Г.

220. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «Туймазинский завод геофизического оборудования и аппаратуры» (ОАО «ТЗГО и А»)1. АСЬПС АВДИОНЕР?АР

221. Регистрационный номер патент РФ № 45535

222. Наименование полезной модели: Комплекс измерительно-вычислительный для контроля и учета электроэнергии.

223. ГеHepa/iyt/itjivi директор т

224. А.И. Гордеев Начальник БРИЗvv- ' Ф.Н. Измайлов

225. С начадо^Ряспользования изобретения ознакомлены авторы1. СЗаико1. U.J»J-------•■.' ■ A.A. Сорокин- »-. 200. года1. УТВЕРЖДАЮ-

226. В программе реализованы алгоритмы обработки погрешностей, что позволяет проводить расчет погрешностей в коммерческом учете потребляемой электроэнергии и мощности.1. Зам. главного инженера1. ООО «Башэнергоучет»

227. Зам. начальника службы автоматизированных ИИС1. А. М. Галлямов1. УТВЕРЖДАЮ

228. Результат анализа существующих методик средств измерения электроэнергии и мощности.

229. Математическая модель влияния дестабилизирующих факторов на погрешность измерения мощности.

230. Методика оценки вероятностных характеристик погрешности измерения значений дестабилизирующих факторов.

231. Внедрение этих результатов осуществлено в виде виртуальной лабораторной работы «Измерение мощности с коррекцией погрешности» по курсу «Поверка, калибровка и испытания информационно-измерительных и управляющих систем».

232. Результаты проведенных теоретических и экспериментальных исследований диссертационной работы используются при чтении лекций по курсу «Учет энергоресурсов» на курсах повышения квалификации Башкирского представительства АСМС.