автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.01, диссертация на тему:Градостроительная графика в комплексе проектно-планировочных работ с использованием средств прикладной информатики

КИЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СТРОИТЕЛЬСТВА И АРХИТЕКТУРЫ

РГБ ОД

На прьаих рупм'.'!!;.,!/ УЖ 711.002.513.3:631.621.12

СиИГАЕДСКАЯ Александра Ивановна

ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ ГРАФИКА В КОМПЛЕКСЕ ЛРОЕКТНОЧШНИРОВО'ЦШХ РАБОТ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СРЕДСТВ ПРИКЛАДНОЙ ШМОР1ШИКИ

18.00.01 - Теория и история архитектуры, реставрация памятников архитектуры

Автореферат диссертации на соисншше научной птепеии шшлидала арштвктури

Киев 1936

Диссертацией является рукопись.

Работа выполнена в Киевском государственном техническом университете строительства и архитектуры (КГТУСА), г. Киев.

Научные руководители - доктор архитектуры, профессор

ДЕМИН Николай Мефодиевич, кандидат технических наук, доцент

ОСЕТРИН Николай Николаевич

Официальные оппоненты - доктор архитектуры, профессор

ЛАВРИК Генадий Иванович, кандидат архитектуры, доцент ТРЕГУБ Наталья Евгеньевна

Ведущая организация - Гипроград, г.Киев

Защита состоится 5 декабря 1996 г. в 13 часов на заседании специализированного ученого совета Д 01.18.04 при Киевском государственном техническом университете4 строительства и архитектуры по адресу: 252037, г.Клев, Воздухо-флотский проспект. 31, аудитория 319.

С диссертацией чможно ознакомиться в библиотеке Киевского государственного технического университета строительства и архитектуры.

Автореферат разослан 4 ноября 1996г.

Ученый секретарь специализированного ученого совета, кандидат архитектуры, доцент

В.А. Тимохин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Ат/альиать теми исследования. Усложнение проблем развития современных городов, изменения, происшедшие и происходящие в политической и социально-экономической системе вызывают необходимость пересмотра традиционных задач и, соответственно, методов градостроительного проектирования, что связано о расширением информационной базы, характеризующей современное состояние, тенденции развития объекта, а также факторов, определяющих это развитие.

Принятие градостроительных решений в современных условиях связано с многовариантной проработкой архитектурно-планировочной организации, функционального зонирования территории, социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры, с оценкой всех возможных последствии принимаемых решений.

Демократизация общества, расширение круга физических и юридических лиц, участвующих в принятии градостроительных решений - как профессионалов, так и широкого круга непрофессионалов (население), чье мнение приобретает все большее влияние, выдвигает специфические требования к методам разработки и формам представления проектных материалов.

Градостроительные проекты представляются в виде чертежей и схем, составляющих графическую часть, и пояснительной записки - текстовой части. В последние годы все большее значение приобретает графическая часть, благодаря своей наглядности, информативности, доступности.

Являясь одной из важнейших, наиболее распространенных форм хранения и передачи информации и ее визуализации, графика возникла в историческом времени намного раньше других форм и явилась совокупностью начертательных средств, ставших основой создания различных видов письма ( идеографического, лги'ографичэского-силлабического, собственно силлабического, алфавитного и др.).

Именно благодаря этому она получила преимущественное использование, распространение и развитие в таких видах деятельности., как искусство, наука, литература, техника и др. Графика является также основой создания технических языков целого ряда научных и технических дисциплин.

- г -

Вид деятельности определил харзктер и фермы игпользова-нпя графики. Существуют такие понятия, как художественная графика, архитектурная гранка, инженерная графика и др., существенно различающиеся "-годами, техническими приемами и т.п. Однако, несмотря на 1радпцнонное широкое использование графики в сфере градостроительного проектирования, ее ярко выраженную специфику, она до сих пор не получнлз соответствующего названия, определения, "прописки" в ряду сложивших-ся технических языков, каксвым она, по сути своей является. Поэтому в работе предлагается ввести ленля;ие "градостроительная графина", а также соответствующие ему принципы структуризации объекта и предметной области; определение связанных с ним понятии, таких как "градостроительнал графическая система", "градостроительные графические средства", "градостроительные графические символы" и др.

Градостроительная графнкз по ферме и содержанию в Соль-шеи мере тяготеет к картографии, поскольку как картография, так 'и градостроительство как вид проектнен деятельности, имеют общин объект - территорию.

Специфика градостроительной графики определяется в особенностью задач, решаемых в процессе выполнении комплекса проектно-планировочных работ.

Градостроительная графика оперирует двух-, трех- и четырехмерным пространствами. В первом случае решаются вопросы функционально-планировочного характера, фиксируется положение участков территории, различающихся значением различного рода физических, социально-экономических, экслогических и других показателей. Во втором - средства!,«! аксонометрии или перспективы визуализируются Физические объекты ь сбъем-но-пространственном изображении. В третьем случае, в дополнение к отмеченным выше планировочным и объемно-пространственным характеристикам объектов, включается временной фактор, т.е. фиксируется их современное и, при необходимости, ретроспективное или перспективное состояния.

В практике градостроительного проектирования, включающей градостроительный анализ и обоснование принимаемых решений по размещению объектов строительства, различного рода трансформаций территории, совокупности планировочных и инженерно- технических мероприятий по инженерному оборудованию ¡1

инженерной подготовке территории, преимущественно используется двухмерная графика, наилучшим образец отражающая характер и особенности градостроительного мышления и выработки проектных решений. Существенным при этом является отображение временной динамики градостроительных процессов, т.е. развернутое во времени визуальное представление последовательности реализации моделей архитектурно-планироЕсчного преобразования объекта проектирования - города, региона, отдельных элементов городской территории.

Эволюция профессиональной деятельности в области градостроительного проектирования выражается не только в постоянном углублении методов градостроительного анализа и обоснований проектных решений, но также и в совершенствовании графического явика - системы условных обозначений.

Широкое внедрение в практику градостроительного проектирования методов и средств прикладной информатики, электронно-вычислительной техники, привели к необходимости формализации предметной области п обгекта исследования и проектирования, упорядочения терминологии, исключения дублирования и неоднозначности толкования сложившихся понятий и определений, а также упорядочения графической системы условных обозначений. Без этого, а также без создания компьютерной системы псг;держки принятия решений невозможно дальнейшее совершенствование всей системы градостроительного проектирования, а, следовательно, и эффективного управления урбанистическими процессами.

Использование современных информационных технологий -баз данных, экспертных систем, различного рода математических моделей, позволяет расширить диапазон применения графических средств. При этом градостроительные условные обозначения должны быть представлены в форме технического языка. Это, в свою очередь, требует строгой структуризации условных обозначений, представления их в виде системы, адекватной структуре информационно-логической модели города (региона), кругу и структуре решаемых в процессе градостроительного проектирования задач, оперирующих, как известно, перечнями и показателями физических элементов городской среды, их социальными, демографическими, технико-экономическими показателями, экологически?,;л, природными, архитектурно-лланнревочны-

с-

ми характеристиками.

Типизация графических средств, разработка градостроительных условных обозначений в течение многих лет выполнялись в ведущих научно-исследовательских и проектных институтах: Гипроград, Г'ипрогср, Н5ШТИАГ, а также в КГТУСА. Именно здесь разработана система условных обозначений, правша их применения в практике проектно-планировочных работ.

Вопросам разработки и применения графически;-: средств в градостроительном проектировании посвящена достаточно большая литература, разработаны нормы, СНиПы, руководства и пр. История их развития насчитывает около трех столетии. На сегодняшний день наиболее полное представление о составе и содержании графических материалов на всех стадиях проектно- планировочных работ дает ЕСН 58-82.

Проведенный анализ показывает, что используемые в современной практике графические средства градостроительного проектирования по своему составу, содержанию, ферма).) и методам изображения не в полной мере отвечают современным требованиям градостроительного исследования и проектирования.

Применяемые в настоящее время различными проектными институтами условные обозначения не тлеют статуса государственного стандарта. Это затрудняет, а в ряде случаев делзет невозможны).! сопоставительный анализ проектов, выполненных не только отдельными институтами, но даже и отдельными бригада-ми и мастерскими внутри этих институтов.

Необходимость унификации условных обозначении определена на международном уровне - при Совете Европы сбрз<~--вана специальная комиссия по подготовке Европейских стандартов для проекторования (Еврокоды). Очевидна необходимость расон-рения деятельности этой организации в направлении унификации системы кодов (норм и стандартов) в градостроительном проектировании.

Все это определяет актуальность исследования традиционных приемов выполнения графической части проектно-планировочных работ, существующих технических средств выполнения графических материалов, целесообразного использования средств прикладной информатики и ЭВМ - их сочетания с традиционными методами, разработка системы условных обозначении. Особого внимания заслуживают при этом вопросы применения цвета.

- б -

Нуждается в упорядочении состав и содержание графической части проектно-планировочных работ с точки зрения преемственности стадий проектирования, а, следовательно, упорядочения и унификации терминологии, системы аналитически и технико-экономических показателей, типизации задач, состава графических материалов.

Степень изученности проблему. Дальнейшее совершенствование графических средств градостроительного проектирования связано с общи«! проблемами методологии выполнения комплекса проектно-планировочных работ, разработкой принципиальных положений, вытекающих из изменения правового статуса, социальной и культурной значимости градостроительных проектов.

Постановка и выполнение такого исследования на уровне, соответствующем современным требованиям и условиям, представляется возможной, благодаря фундаментальный работам в области методологии градостроительного анализа и проектирования , применения системных методов, средств прикладной информатики в градостроительстве, изложенных в трудах Л.Н.Ав-дотьина, Ю.П.Бочарова, В.В.Владимирова, А.Э.Гутнова, Н.М.Демина, Г.А.Заблоцкого, В.Л.Колчанова, Г.И.Лаврика, Г.И.Филь-варова, И.А.Фомина, Дж.Форрестера, Д.Н.Яблонского, З.Н.Ярги-ной и др. _

И;учению проблем градостроительной графики посвящены работы Г.В.Алферовой, А.В.Бунина, Н.Ф.Гуляницкого, Т.Ф.Сава-ренской, Л.М.Тверского, А.А.Тица, В.А.Шкварикова и др., которые касаются, в основном, исторической эволюции градостроительного проектирования.

Вопроса)/! разработки градостроительных условных обозначений и применения графических средств посвящены работы О.А.Малышенко, Е.В.Мальцева, В.В.Шушкевича и др.

•Вопросы связанные с программным и техническим обеспечением использования машинной графики, применительно к задачам градостроительного анализа, разработаны в трудах Л.Г.Дмитриева, Ю.А.Карпинского, К.А.Сазонова, В.В.Сотникова и др.

Вместе с тем, до сих пор нет обобщающей работы, охватывающей весь комплекс вопросов, связанных о формированием графической системы градостроительного проектирования и яв-лающейся научно-методической базой1 выполнения графической части проектно-Планировочных работ и создания единого стан-

г*

дарта градостроительных условных обозначений. Это еще раз подтверждает актуальность исследуемых проблем.

Целью диссертации является совершенствование принципов и методов применения градостроительной графики в комплексе проектно-планировочных работ, разработка системы градостроительных условных обозначений с использованием средств прикладной информатики.

Задачи работы:

- анализ современных методов градостроительного проектирования, ферм и методов использования градостроительной графики, графических, технических и изобразительных средств; требований, условий, методов и способов их применения;

- разработка системы градостроительных условных обозначений, правил и способов их эффективного применения в комплексе проектно-планировочных работ с применением компьютерных технологий.

- разработка предложении по составу и содержанию основных чертежей и схем графической части комплекса проектно-планировочных работ, пригдипов их графического оформления;

- экспериментальная проверка предложенной системы в процессе градостроительного проектирования.

ООъсктоы исследования является графическая часть комплекса проектно-планнроЕочных работ.

Предмет исследования - состав и содержание графической части проектно-плашщровочных работ, система градостроительных условных обозначений.

Мотодияа исследования базируется на:

- системно-структурном анализе, обобщении практики проектных работ, инструктивных, нормативных документов и научно-исследовательских работ, а такие литературных источников;

- экспериментальном проектировании с последующей сравнительной оценкой результатов.

Хронологические границы исследования охватывают период с XVII века - времени, с которого ведет начало современное градостроительное проектирование. Особое внимание при этом уделено современному периоду, для которого характерны наиболее полные и последовательные разработки по упорядочению градостроительных условных обозначений.

Генага/часние гршпщц определяются графической формой представления проектных решений в процессе исследования и проектирования градостроительных систем.

Научная новизна работы состоит:

- в комплексном подходе к исследованию графической части проектно-планировочных работ как важнейшего средства анализа, выработки и представления градостроительных решений на всех стадиях градостроительного проектирования, как единого, непрерывного процесса;

- в ретроспективном анализе и обобщении опита применения графики в современном градостроительном проектировании и разработке рекомендаций по ее совершенствованию и эффективному использованию с учетом применения средств прикладной информатики;

- в разработке предложений по упорядочению состава и содержания графически материалов на всех стадиях ППР;

■ - в представлении'градостроительных условных обозначений впервые в виде единой целостной системы, соответствующей ваконам формирования письма, т.е. знаковой системе фиксации информации, графическое выражение которсй является совокупностью начертательных средств.

Теоретическое значение работы состоит в:

- научном осмыслении, структурировании и графической интерпретации объекта градостроительного проектирования;

- введении понятия "градостроительной графики" как основы специального техшгаеского языка , а также связанных с ним понятий, таких как "градостроительные графические система, средства, символы (т.е. условные обозначения)" и др.

Практическое значение диссертации состоит в научном обосновании разработки государственных стандартов градостроительных условных обозначений, . нормативных и методических документов, правил и норм графического оформления проектных материалов.

Достоверность и обоснованность научных результатов подтверждается результатами' экспериментальной проверки теоретических положений диссертации в проектной практике.

Иа защиту выносятся :

1. Структурная модель и система градостроительных условных обозначений для комплекса проектно-плакировочных работ.

2. Рекомендации по совершенствованию состава и содержания графтеских материалов комплекса проектно-лланпровочных работ.

3. Предложения по повышению эффективности применения' технических средств выполнения графических материалов в процессе градостроительного проектирования с использованием средств прикладной информатики и ЭВМ.

Лпробзция работу. Основные положения работы опубликованы л четырех статьях, докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры гор-некого строительства Киевского государственного технического университета строительства и архитектуры в 1988-1996 гг.; 49-и, 51-й, 57-й научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, . аспирантов и студентов КШ1-КГТУСА (1938-1996 гг.); эаседа-. ниях секции градостроительства и архитектуры НТР Госкомгра-достроительства (протоколы N 7 от 23.06.1994, 11 2 от 22.12.1994); международной научно-практической конференции "Проблемы управления современным городом" (Киев, 1995г.); научно-практической конференции "Теория и история архитектуры: Опыт, проблемы, персепктивы исследований" (Киев, НИИТИ-АГ, 1995г.); 51-й научно-техшпеской и научно-практической конференции преподавателей и студентов Харьковского государственного технического университета строительства и архитектуры (1936г.).

Внедрение результатов диссертации осуществляется в разработке нормативных документов и государственных стандартов; при разработке генеральной схемы развития метрополитена в •Украине; концепции перспективного развития Запорожья; в проекте Т50 моста через Днепр в Кременчуге; в учебном процессе нз факультетах городского строительства и архитектурном в Киевском государственном техническом университете строительства и архитектуры.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения общим объемом 217 страниц машинописи, иэ которых 153 - основной текст, 23 - аналитические и иллюстративные таблицы.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

В первой главе - "Градостроительная графина. Современное состояние, тенденции и пройлеыы развитая" - на основе обобщения литературных источников, архивных и проектных материалов изложены результаты ретроспективного анализа процесса градостроительного проектирования, определены роль и место градостроительной графики в комплексе проектно-планировочных работ; рассмотрен состав используемых в современной проектной практике условных обозначений; дан анализ существующих технических и изобразительных средств разработки графических материалов.

г Анализ данных, базирующихся на археологических исследованиях,. архивных материалах современного опыта разработки и реализации градостроительных решений свидетельствует о том, что уже в древнее время', в античную и последующие эпохи сооружению крупных градостроительных объектов всегда предшествовали предварительные проектные проработки.

Более того, уже в древние века была создана необходимая нормативная база - "Строительный закон", который был Е1слвчен в кодекс Вавилонского царя Хаммурапи еще в 2200 г. до н.э.

Современное градостроительное проектирование ведет начало с XVII века. Именно в этот период сложилась традиционная форма представления проектов в виде графическойя части -чертежей и схем, выполненных графическими средствами, и сопровождавшихся текстовой частью - пояснительной запиской.

Специфика градостроительного проектирования, объектом которого являются территориально-ориентированные демо-эколо-гические, социально-экономические, технические системы и, соответственно, требование жесткой территориальной привязки их функциональных и планировочных элементов, а также существующие . способы принятия решений, их согласования и утверждения, определяют важность графической части проекта, значение которой имеет тенденцию к возрастай™. Это связано с большей, по сравнению с текстовой частью, наглядностью и информативностью графических материалов.

- 10 -

Основой градостроительной графики является система условных обозначений, представляющая.собой в значительной мере сформированный технический язык, позволяющий с достаточной полнотой и достоверностью передавать информацию о современном состоянии, проблемах и перспективах развития объекта.

Несовершенство существующей системы условных обозначений состоит в неполном ее соответствии современным требованиям, недостаточной увязке со средствами прикладной информатики, в ее недостаточной терминологической и смысловой упорядоченности: из 334 условных обозначений 107. заимствованы из смежных областей (в основном это знаки геодезии и картографии), 422 являются графической интерпретацией информации, которая обычно отражается в экспликации, и лишь 46* условных обозначений полностью используются в градостроительном»проектировании (33"". из них отображают здания и сооружения и 13* - территории).

Наряду с использованием традиционных технических средств, обеспечивающих выполнение проектно-планировочных работ, в практику граде-троительного проектирования все Со-' лее проникают методы и средства прикладной информатики. Однако, учитывая общее состояние ее развития и использования в сфере подготовки градостроительных демонстрационны;-: материалов, составляющих основную, наиболее.важную часть проекта, компьютерные технологии в обозримый период, поводимому, будут играть вспомогательную роль.

Совершенствование комплекса графически средств градостроительного проектирования определяется комплексом следующих факторов и условий:

- психо-физиологических - учитывающих особенности контингента разработчиков, экспертов, лиц принимающих решения (ЛПР), их способность к восприятию и обработке графической информации;

- социально-экономических - учитывающих условия труда, квалификацию работников, трудоемкость производственны;-: операций, связанных с разработкой градостроительных проектов;

- технических и технологических, учитывающих современный уровень и перспективы использования нсвых технических средств и технологий.

- 11 -

Важнейшей задачей прикладной градостроительной науки, наряду с совершенствованием методов проектирования, является совершенствование градостроительной графики и, в первую очередь, системы условных обозначений, которые должны основываться на принципах:

- унификации и стандартизации;

- соответствия международным правилам и нормам;

- соответствия современным техническим средствам и прогрессивным ¡технологиям принятия решений; •

- преемственности традиционных приемов графического исполнения градостроительных черте,чей.

Во второй главе - "Система градостроительных условии* обозначений" - на базе анализа структуры объекта градостроительного проектирования и круга задач, решаемых средствами комплекса проектно-планировочных работ приведены обоснование и структурная модель, а также графическая интерпретация системы градостроительных условных обозначений как технического языка. Показаны ограничения и требования к условным знакам при использовании традиционных технических средств и средств прикладной информатики.

Градостроительная система условных обозначений' как основа специализированного языка градостроительного исследования и проектирования должна быть адекватной структуре объекта (город, регион), предметной области градостроительной деятельности, обеспечивать решение всей совокупности задач, возникавших в ходе регулирования процесса регионального и городского развития. Пс-зтсму в основу рекомендуемой модели структуры условных обозначений положена структурно-логическая модель города (регионз), правила и нормы выполнения комплекса проектно-планировочных работ, совокупность задач, решаемых в процессе проектирования и оперативного управления и нуждагаццхся в визуализации.

Учитывая выявленную в ходе ретроспективного анализа эволюцию и нелинейную зависимость роста количества градостроительных условных обозначений, к графической системе градостроительных условных обозначений, в качестве основного, предъявляется требование открытости (невамкнутэсти), т.е., возможности, при необходимости, наращивать как новые блоки внутри подразделов, так и отдельные условные знаки.

- 12 -

Предложенная модель системы градостроительных условных обозначений имеет шесть структурных уровней, структурированных на каждом из уровней в зависимости от уровня агрегиро-ваннасти. Второй уровень - это две подсистемы - "Территория" и "Здании и сооружения". Каждая из подсистем на третьем уровне модели подразделяется на шесть блоков, которые на четвертом уровне модели делятся на группы, состав которых приведен ниже. Группы на пятсм уровне состоят из подгрупп, а те, в свою очередь, разделены на виды (шестой уровень). Дальнейшая детализация объектов выходит за рамки системы условных обозначений и отображается в экспликации.

Подсистема "Территория":

- административное деление: государственная граница, граница автономной республики или области, граница района (административного или городского), граница населенного пункта;

- планировочное районирование: границы пригородной зоны, населенного пункта, планировочной зоны, функционального. района, микрорайона;

- деление по формам собственности: государственная, му-ниципапьная, коллективная, частная;

- выделение территорий, требующих проведения мероприятий по инженерной подготовке: вертикальная планировка, защита (укрепление) территории;

- зонирование по видам планировочных ограничений (границы вон): охраны природного ландиафта, неблагоприятного влияния природных факторов, залежей полезных ископаемых, сверхнормативного загрязнения, охраны недвижимых памятников материальной культуры и архитектуры; .

- функциональное зонирование (зоны): селитебные, про-, изводственные, размещения отраслей городского хозяйства.

Подсистема "Здания и сооружения":

- гражданские: жилые, управления, общественные;

- производственные: промышленные, предприятий строительства и внешнего транспорта, производственных объектов сельскохозяйственных и лесохоэяйственных, складов и баз, информации;

- 13 -

- внешнего транспорта: железнодорожного, автомобильного, воздушного, водного;

- гидротехнические: регуляционные, водоподпорные ;

- дорожно-транспортные: улицу и дороги населенных мест, инженерно-транспортные, ремонтно-эксплуатационные и отстойные, стоянки автомобильные, дорожные знаки, транспортные линии, остановки городского транспорта;

- инженерного оборудования: водоснабжение, водоотведе-ние (канализация), санитарная очистка, электроснабжение, газоснабжение, теплоснабжение, телефонная и радиосвязь.

Все составные элементы блоков, т.е. элементы четвертого, пятого и шестого уровней, имеют графические изображения - условные обозначения, которые не повторяют друг друга и являются ' графической системой градостроительных условных обозначений.

Для формирования граф:гческой системы градостроительных условных обозначений основными принципами взято :

1. Принцип иерархической структуры.

2. Принцип инвариантное^, т.е. неизменности начертания знаков, независимо от изобразительных средств и технических приемов, обеспечивающий сохранение смыслового значения изображаемого элемента при переходе из масштаба в масштаб.

3. Принцип дополнительности, т.е. формирование графического изображения условного знака (идеограммы) в результате дополнения основного изображения объекта (графемы) изображением дополнительных его характеристик (детерминант). ,

4. Принцип однотипности технических средств ( черно-белая графика ). Введение дополнительных средств (цвет и пр.) допускается только, когда все иные исчерпаны.

Условные графические обозначения формируются на базе первичных элементов - это линии, ¡штриховки, пиктограммы, знаки-символа.

Экспериментальная проверка подтверждает возможность и целесообразность использования рекомендуемой системы условных обозначений в условиях как машинного (ЭВМ), так и традиционного (ручного) способа.

Использование цвета в предлагаемой системе возможно. Однако при этом следует иметь в виду: особенности оптических свойств и зрительного восприятия сочетания соседних 'цветов -

эффект "отступания" и "выступания", а также взаимодействие фона и смысловой информации, Еыражаемой условными обозначениями-, при котором в случае неправильного подбора цветов может происходить искажение изображения. Оконтуривание условных знаков определенных цветив может существенно исказить зрительное восприятие цвета условного знака. То же относится к начертанию шрифтов.

Третья глава - "Рекомендации по упорядочению графический части комплекса проекти» - планировочных работ".

Анализ действующих нормативно-методических документов, регламентирующих состав и содержание графической части комплекса проектно-планировочных работ свидетельствует .об отсутствии достаточной сшсловой и терминологической увязки вопросов, требующих последовательного рассмотрения на Есех стадиях проектирования. Это свидетельствует об актуальности пересмотра имеющихся документов и разработки обоснованных предложении, обеспечивающих непрерывный процесс градостроительного проектирования.

Анализ и обобщение существующих методических и инструктивных документов, а также результаты экспериментальной проверки, выполненной при внедрениях теоретических положений диссертации, позволили разработать следующие рекомендации по корректировке состава и содержания графических материалов комплекса проектно-плакировочных работ; 1) ситуационный план; 2) план современного использования территории; 3) схема распределения территории по форме собственности (с указанием участков, землевладения - землепользования); 4) опорный план (с полным указанием объектов и территорий, зданий и сооружений, сохраняемых в пределах расчетного срока (периода)); б) историко-архитектурный план; 6) схема комплексной оценки территории (с указанием возможных площздок (территорий), предназначенных.для нового строительства и реконструкции, с указанием их преимущественного функционального ис-■ пользования); 7) схема планировочных ограничений; 8) схема перспективного развития объекта (градостроительной системы, не привязанной к расчетному сроку - програмно-целевая модель); 9) проектный план - основной чертеж (отражающий мероприятия по развитш объекта в предела): расчетного срока -нормативно-целевая модель); 10) проект размещения первой

очереди строительства; 11) эскиз застройки; 12) план функционального зонирования территории - зонинг-план; 13) схема архитектурно-планировочной организации системы центров общественного обслуживания; 14) схема организации системы зеленых насаждений и массового отдыха; 15) схема магистралей и размещения внешнего (городского) транспорта; 15) схемы инженерного оборудования территории; 17) схекы инженерной подготовки территории; 18) схемы охраны прирсды и защиты территорий от неблагоприятных геологических, гидрологнчесгшх и гидрогеологических процессов; кроме того, на стадии ДЦП должны Сыть выполнены : 19) чертеж поперечных профилен улиц и 20) рагбнвочныи чертеж красных линий.

Предложенный состав графической части комплекса проект-но-планировочных работ соответствует характеру и содержанию решаемых в процессе градостроительного проектирования задач, учитывает необходимость применения современных методов проектирования и технологии, возможность эффективного использования средств прикладной информатики и электронно-Еычнслч-тедьнсй техники.

Рекомендуемые правила выполнения графической части комплекса проектно-планировочных работ, проверенные в ходе реального проектирования и выполнения эталонов графического оформления градостроительных чертежей, разработанных автором с участием специалистов Гилроград, Киевпроект, Укр-НИЙграж-дансельстрой, Ж31ТЯАГ позволили определить, как принцип, иерархия с~.руу~уры чер/гежа, что выражается, прежде всего, в соподчиненном расположении содержательных элементов на листе, расположении и величине букв заглавных текстов и др.

Сбщие рь-года. Прс-блемы, связанные с совершенствованием градостроительного проектирования и управлением процессами реализации градостроительных решений, представляются весьма актуальна«:, поскольку формируемая средствами градостроительного регулирования городская среда во многом определяет социально-демсграфпческие, экономические, экологические и другие процессы жизнедеятельности, социального поведения населения.

Выполненный в диссертации комплекс исследований позволил определить роль и место градостроительной графики в системе градостроительной деятельности в сфере проектирования и

управления, выявить проблемы совершенствования графических и технических средств, разработать предложения по упорядочению графической системы условных обозначений, уточнить терминологию, состав и содержание графических материалов, разрабатываемых в составе всех стадий комплекса проектно-планировочных работ. Экспериментальная проверка использования рекомендаций системы графических условных обозначений, правил компоновки чертежей и схем, подтверждает обоснованность разработанных научных положений и выводов, целесообразность их широкого внедрения в практику.

В современных условиях общественная роль градостроительного проектирования существенно повышается, поскольку именно здесь происходит осмысление направлений функционально-планировочного, объемно-пространственного развития населенных мест, т.е. моделей желаемого состояния планировки'и застройки населенных мест и регионов как основы последующей разработки инвестиционных, фискальных, технических, технологических и др. программ городского и регионального развития.

Использование градостроительных проектов в качестве программно и нормативно-целевых моделей, включенных в единый, непрерывный процесс управления развитием градостроительных систем, требует наряду с формализацией объекта и предметной области градостроительной деятельности, разработать и совершенствовать собственный методологический аппарат градостроительного анализа, а также систему условных обозначений как основу разработки.графической части проектов.

В работе установлено, что именно графическая часть, в силу специфики градостроительного анализа и синтеза (проекта), была и остается осноеой разработки и представления градостроительных решений.

Дальнейшее раавитие данных исследований возможно в следующих направлениях :

- расширение системы градостроительных условных обозначений за счет углубления специализации отдельных разделов (подсистем) для обеспечения стандартов при решении задач развития и размещения отдельных функциональных систем инженерного оборудования и инженерной подготовки территории, транспортного обслуживания, Еыполкекия специальных экологических, социзлъко-зконоь'глческпл, демографических п

др. исследований, регламентированных в специальных проектах (схемах) развития и размещения отраслей городского хозяйства, составлением программ экономического и социального раэ-вития и т. п.;

- разработка цветовой интерпретации графтеских условных обозначений, имея б виду систему в целом и отдельных се блокоп, в первую очередь - блоков функционального использования территории, форм собственности, стоимостной (экономической) оценки.

- углубление исследования в области формирования системы условных обозначений, правил их применения как с/к анализированного технического языка градостроительного проектирования.

Основные выводы и положения диссертации отражены в публикациях автора :

1. Снига!жьпа О. Стандарт« умовних позначень (засоби зображсння) для використання п процесс 1 м1стобуд4вного про-ектування //Теор1я та ¡стор1я арх!тектури /Науково-дослШшй 1нститут теори та 1сторН арШтектури 1 м^стобудування; Держкоммютобудування Укра!ни. - К.: 1Щ1Т1ЛМ, 1995.

С. 194-201 (1,0 др.арк.).

2. Льоы1н И, Сннга11кька О. Прогнозування роэвитку й управления Функщонуванням М1ст 1 урбанизоваиих тер]тор1й на баз! сучасних 1Иформац1йних технолог Ш //Там само.

С. 256-258 (0,4 др.арк.).

3. Дьом/л й., Сотн1ковВ., Сиига1всъкп О. Науково-мето-дичний центр м1сто&уд1 иного (кадастру населених пункт!в Укра-¿ни: Роэробка науково-методичних основ 1 програмно-1нформа-ц1йних засоб1В ведения М1стобуд1вного каскаду населених пунктов //Там само. - С.253-255 (0,4 др.арк.).

4. Осшнянко А. Сиигаспская А Обоснование графических средств при решении градостроительных задач расселения // Вопросы застройки городов: Тезисы докладов научно-практической конференции - Пенза: Пензенск. инл.-строит. ин-т, 1990. - С. 32-38 ( 0,02 др.арк.).

ГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ В СОСТАВЕ КОМПЛЕКСА ПРОЕКТНО - ПЛАНИРОВОЧНЫХ РАБОТ

СИСТЕМА ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ УСЛОВНЫХ

ОБОЗНАЧЕНИИ

СТРУКТУРНАЯ МОДЕЛЬ

III

Структуры (основной чертеж)

Потенциалы (специальные задания)

[Объемные] |Илог>рсг>1ью| [Линейные]

г!

га о

его

15

ф ф 9 * с

X X ® -

г га 5'5

9 а X О

в о П X

Й о а а

2-5 о о

5 X а.х

5 о з 0)

га, х х *

£ я о X

С а С5 3

II

® о

§5

0 X 3 7

1 О о

8 о о а о. х

5 X

х га о с со с

о

е-

о

с 5

0 0

I"

з и

1 10

о о

С1 о

£ П> о а

5 о И

9 8

систем Агрегированные группы элементов градостроительных условных обозначений

системы Подгр/ппы первичных элементов градостроительных условных обозначений

системы Виды первичных элементов градостроительных условных обозначений

ЭКСПЛИКАЦИЯ

Olexandra Syngayivska,______Ui btiij_ Drvi-lopment______Graphic

Designs Based on Computer Technologit;s. Ph.D.TlivSia, Field Code 18.00.01 (History aid Theor у of Architecture, Restaur alien of Architectural Monuments). Kiev Stat ь Technical University of Constr uct ion and Architecture. Kiev, 1996.

The thesis analyses modern methods of urban development, forms of graphic designs, their technical components, as well as possible uses of graphic designs,- and requirements to them. The author suggests a system of conventional signs for urban development, ways and rules For its efficient use based on computer technologies, a systemic approach to composition of the graphic - part of- urban deve1oproent designs, and layout principles. The thesis contains numerous expert evaln&tions of the proposed system as teste 1 in urban development projects.

СивгаКвська 0.1.__М1стобуд1ьна граЫка в комплекс! npo-

М™о Л л ануъ шшн их роб i т_в_Ы1К01-2ист ан II\ям васоб]в_ п рикл ад но i

1нформатики. Дисертац1я на вдобуття ьченого ступени кандидата архп'ектури ва спегиалыпстю 18.00.01 - Теор1я та iCTOpin арх1тектури, рестаьращя пам"яток apxm-ктуои. Ки-Чвський державний техШчний ушверситет будШшцтва i apxi-тектури. Ки'г'в, 1996.

В дисертацП на грунт! aHaniey сучасних методi£ uicro-буд1вного проектування, форм i методов ьикористаннл М1стбу-Д1вно1 графики, граф1чних, технгчних i зображувальних ва-co6iB; вимог, умов, MeTOflib i saco6ic '¡хнього вастосуваннл розроблен1: система м1стобудШшх умовних позначень, правила i sacofiiB 'ix ефектиьного вастос.ування в комплекс! проект-но-планувальних po6iT з застосуванням комп'ютерних технолога; пропозицП щодо складу та змшту основних креслень i схем графдчно! частини проектно-планувальних poOiт, нрнн-циШв ix графхчного оформления; наведегп результати експерн-■ментально! перев1рки аапропановано! системи в nponeci MicTO-Суд1вного проектування.

KnxwoBi слова: м1стобуд1ьна граф!ка, проектно-плануьаль-Hi роботн, MicTo6yfliBHi граф!чн1 засоби, система м!сто-буд1вних умовних позначень.