автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.04, диссертация на тему:Функционально-планирующая организация промышленно-производственных районов в структуре больших и крупных городов Центрального региона Украины

к

М1Н1СТЕРСТВ0 ВИЩ01 ТА СЕРЕДНЬО! СПЕЦ1АЛЫЮ1 ОСВ1ТИ

УКРА1НИ

, КИ1ВСЫШЯ IНЖЕНЕРНО- БУДIВЕЛЬНИЙ 1НСТИТУТ

. . На правах руюпису

1ЕВЛЕВА Валер1я Лавл1вна

УАК 711.554/477/

ФУШЩЮНАЛЬНО- ПЛАНУВАЛЬНА 0РГАН13АД1Я ЛРОМИСЛОВО-ВИРОБНИЧИХ РАЙОН1В В СТРУКТУР1 ВЕЛИКИХ I КРУПНИХ М1СТ ЦЕНТРАЛЬНОГО РЕГ10НУ УКРА1НИ

18.00.04 КПдто'будування, районне планування, ландшафгна арх лектура та планування с1льськогосподарських населених мюць

Автореферат дисертацп на эдобуття вченого ступеня кандидата арх1тектури

КиГв 1993

Pooota вккоиана в вауково-досл1диому i аробктноцу lactarytl м1сгобудування Ки!в 11ДП1 мh;тсобдувания

ЦауковиИ кар1вн«к

U^iKtttui опонеиги:

-доктор арх1гекгурв, профвсор ФШИАРОВ Генрих Осипович

доктор apxlseKtypM, професop MüßCfcßHKQ Зой Васвд1вна ¡

Привядав yciaaout»

кандидат apxitotcryjm

КЛШРШО

Map i я iáapitobim

Siupouicïo, m.KbIb

baxnüt в!дбудв«ься » •të**'

ва засЦадн! спвц1ал1аоваво! вчено( Ради Д.068.05.05 npi Ки1вськоцу 1нжвверво-0уд1ввльвому iucmryri sa адресов: 252037, KBÍB-37 11ов1грофлотськиИ ИрОСНвКГ.Ы ауд»«р1я -S-ÏÇ

b двсвргац!еи uoaua оанаИоымись y oicuiioseqt Ки!воького 1 вжвяерио-буд! вельвого iшл в l'y ïy.

Авгорвфзраг роа1оданяй 1999 p.

ЬчеивИ овкрвтар caeaituJeoBaao! Ради каидвда* apxItoKtypa,

ДОЦвВ* l'KUttHKO 8,3.

- 8 -

I. Загальиа характеристика роботи

Акт.уальн1сть проблема. Зм1на системи економ!чинх в!дносин в УкраШ висувае нов! вимоги до тернтор!алыш1 орган1зац1х м1ських систем, в значнШ м1р! вони торкагаться Ы промислово-виробшгшх територ!й.

Це проблема особливо актуальна для великих I крупичх м!ст,в якнх розташування га терптор1альна орган!зац1я виробництва е важ- ' лив!тою складовою '/х розвитку в ц!лому.

Иромислово-виробнич! утворзння крупних та великих м!ст е шж-лив1шнми компонентам!! М1сько1 функц!онально-планувально1 структура завдоки висок!й концентрац!! трудящих, значноТ к1лькост! зайнлто!

територ!великому ресурсоспоживаннго. Тому вс!ляк! перетво-рення фу»кц!онально-ш1анувалыю1 структура цях м!ст неможлнв! без зм!н;1 1х промнслово-виробничих торитор!й. Таким чином, необх1дне 1х посл!довне вивч9ШШ,як елемент!в м!стобуд!вкоТ п!дсистемя.

В траднц1йному вигляд! процес орган!зац!1 впробничих терито-р1й був викладений в концепц!! форцування промисловкх вузл!в та комплекс!в, яка базувалася на галузеволцу п!дход!?

3 ускладненням сусп!льно-виробнйчих в!дносин в м!стах, у зв"язку з! зм!ною умов взаемод!! вс!х ланок народногосподарського комплексу за перехбду до ринково! економ!ки, виникла необх!дн!сть перегляду !снугочо! концепци

Мотодичн! передумовн II перегляду заснован1 на сучасному ро-з'ум1нн! м!сько1 системи, як орган!зму, якяй мае змогу саморегулю-ватиоь. Це дозволяе на баз! к!льк!сних метод!в переглянути !снупч! п!цходи до вивчення та моделговання м!стобуд!вних об"ект1в,хх

х Концепц!я промисловкх вузл!в /60-т! роки/ була викладена в роботах ВЛ .Лук"янова, I .С.Школаева, О.А.Хорхога. Розроблена на нормативному п1дход! до вивчення м!ських функц!ональнях зон, на основ! даннох концепц!I формувалясь промутворення в 60-70-т! роки. На той час,И прийняття з!грало значну роль у формуванн! промнслово-вироб-ничих територ!й м!сг.

ххРозр6бкою к!льк!сних метод!в вивчення м!ськях систем на основ! функц!ональнпх концепц!й займалися эаруб!аш! досл!дяикл-СЖ.ЛпглН, Франц!!",Бельг!1 /В.Айзард, АгЛьош , К.Л!нч, К.Кларк,I,Фр!дма.!, Дж.Форрестер та !шп!/.

-л -

' Розробка теоротичноУ база переходу до структуро-функц1ональ-. IIшс концевд!й у вхтчазняаоцу к1стобудувашио наложить: Ю.П.Бочарову, А.Е.Гутнову, Ц.М.Аьоы1ну, Г.1.Лавр1ку, I. ¡.1. Смоляру, I. О .Фом! ну 1.й.ф1льварову, В.0.Тимох1цу.

Великий внесок у вивченйя цромислово-виробначих.зон , як фуи*-ц!овалъно-отруктурннх елемант1в ы!ськшс систем, зробали: 0.К.Кудрявцев, В.Я.Любовний, Е.С.Матвеев,О.П.ЕДатляева, Ы.В.ПанькоЕ, В.О. Рагалов, Н.Н.Шевердясва.

Для вивчення тератор1ально? орган!зацП промыслового варрб-ництва в новах умовах необх!дна розробка методичного аоарату в сл1дуючих основнах напрякках: .

- урахуванця характеру взасмодШ /зв"язк1в/ промислово-варобначах утворень е 1ншиыи функц1онадьнаш зонами и!ста;

- к1льк1снай оцас функциональна! властивостей вивчаемах об"ект!в на . фон! загальноы1сько'1 функц1онально-шшувально'1 структура.

1спуюч1 методики з питань формування шсъких промлслово-вироб-ничнзс зон /ПВЗ/ багато в чому вамагають доробки та уточнения в зв"язку з перегладом основных вимог: соц!ально-економ1чнчх, м!сто-буд1вних/системнах/, сан1тарно-г1Г1ен*чаих, народао-господарськах /виробничо-галузевих/, функд1онально-планувальних. Нодостатньо розроблена проблема арх1токтурно-оланувальнюс I функц1онально-со-ц1альних взасМод!й аромаславо-варобничих утворень з 1нш«ыи структура ими елеыенташ шста.

Як дослхдницьке, так 1 нормативно моделшвания носять узагаль-ненай таполог!чнай характер 1 не опорують конкретниш рекоменда-ц!яш I методами оптаыхзацП структур промислових утворень в м!сь-ках системах. Тому неабххдно подалыдий розвиток та поглиблення цих досл!ддень для р1шення конкретиах задач формування проыутворень, на р1зних стад!ях проектування.

Об"ект та предмет досл1дження. Об"ектом досл1дкення являються геритор1альц1 прошслово-виробнач! утвороння/груш, вузли, района, зона/ крупних та великих м!ст центрального рег!ону Украина.

Предметом досл1дхення лвляеться формуванця функц1онально-хо-рзтор1ально! орган!зацП промислово-варобничих район!в /ПВР/, як

струйтуро-<Е)орыуючих.влвмонт1в п!дсистеми ипромяслоз1сть", з вра-хуранням основних тэнденц1й функц!ональнй-просторовб1 оргац1заЦ11 ' м1сга. -

Щль досл1даюния - вияв законом1рностей розм!ивная та функ-ц!онально-йяайувальноГ орган !зац!1 промислово-виробничих район!в в структур^ крупннх! великих м!ст з розробкою иеюдики досл!дження" 1 . конструпваяня структура промраЙон!в.

Зад&чамз досл!дження являвться;'

- вияв основних тенденц!й форыування промислово-виробничих зон .га I* сяладових ' частин - промислово-виробничих район 1 в крупних 1 великих м1ст;

-'анал!з практики реал!зац!1 функц!онально-швшувальнах.! ар-х!тектурно-шшувальнта р!шень по формуванню промяслових вузл!в;

- ваяв основних фактор!з форцування та розширепня сисхвми критерНв оптим!зац!1 промислово-виробничих район1в крупних та великих м1ст; •

~розробка методичного апарата досл!даення;

- розробка рекомендац1й.по формуванню промислово-виробничих район!в крутаих та великих м!ст.

Границ! д6сл1дження визначен1 в сл!дуючих областях:

- часов! - початоя ц!л?сцрямованого ф.орцування промясловях вузл!в та райоа!в /1965-1970рр./- до нашого часу;

- територ!ально-функц!ональн!; - багатофункц!ональн! м1ста -обласн! центра з сально роззиненим прошсловиы комплексом /круп- . н! ы!ста/, а такох багатогалузев! промислов! центризяскраио ви-раженоо одн!ст> або к!лькош спец!ал!зу®чйш хилузчми прошсловоо-

•т! м!;врайонного значения/велик! ы! ста/.

Досл!дження було проведено на приклад! м.м.Черн!г'ова, Житомира, Б.Церкви та В!нниц1.

Методика досл!дасення вклвчае: вивчення та сястэиатизац!«)' наукових досл!джень, нормативно* та методпчзях матор!ал!в; арх!-гоктурно-планувальниЗ анал!з м!стобуд!вноТ ситуац!!; вивчення та уза^альнення отатястнчних даних, характеризующих тенденцН форчу-вадня кромдслово-зиробничих район!в; псп1енлльниЛ апал!з структур-

- б -

Ш1Х моделей; нормативно-ц1льовь ыодолювАная фушацанально-пла-нуаально1 орган 1зацН промислово-виробничих райошв.

Иаукова новизна цоьл^цшшя заключаемся в сл!дуючоцу: ■

- вняв! сучасних закономерностей формуваннн проырайон1в в контекст! розвитку крупних та великих шст;

- гид1леннх та обоснуваши класиф1кацШи{х характеристик промдслс во-виробиичнх районхв з врахуванням функцхоналыиа властивостей к1оьиого плану;

- розробщ а ор г/а т и в н о-ц I ль ов о ¥ моделх функц1онально-планувально'1 орган1зац1Х промислово-виробничих район1в крупних I великих (л1сг;

- створешш методичного апарату до'сшдкення иромрайон1Е, як важ-лившо* частная проыислово-виробничого комплексу крупних 1 великих М1СТ.

Практично значения роботи заключаться в використанн! П результатов для розробки пропозиц1й з функцхонально-планувальноЯ орган 1зацН промиолово-виробничих районхв крупних та великих м1ст Результата досл!дження можуть буги використанх в предпрооктних розробках /на стадП концепцхй розвитку м!ст/, а також при розроб-ц1 Хх генеральних планхв.

На захист виносяться:

- матоди предпроектного аналхзу промислово-виробничих зон крупних та великих м!ст та IX складових частин - промислово-виробничих районхв;

- тииолог1чна класифхкахия промислово-виробничих утворень крупних 1 великих мхст; ,

- нормативно-цхльова модель функц! онально-1ь£щувально'1 орган!зацИ промислово-виробничих район!в крупних I великих мхст,

Об"ем та структура роботи:

Дисертад1я складаеться з вступу, трьох глав, основних виснов-к!в та ракоыеидац!й, заключения, а такоа б!бл1ограф1? та 1люстрация. •

Робота викладена на 203 отор!нках, включаючи 29 1люстрац1й.

У встутп обгрунтовусгься актуадъа!оть теми, сформульоьавд пр. блат, визначен! ц!ль, задач!, об"ект, продает та метода досшдхи:.

У перцгёй глав! "Тендашцх роэватку промаслоно-варобшпшх зон крупна* та великих м1ст Укра'ши" була розглянут! цроцеси форыувиш. промаслово-виробвичих зон /ЙВЗ/ як з точки зору загалъноУ урбанI-зацН, так 1 на основ! аналхзу практика реал!зац1х концепцН прими слових вузл!в.

На основ! пор1вняльного анал!зу р!зних п!дход!в до вавчешш с труктуро-ф ормуших утворень бут виявлен! фактора, як1 установили основн! вимоги до формування промислово-виробначгас районов ■ сучасних умовах.

У другхй глав! "Формування проштолово-вирооничих район!в в структур! великих та крупних м!ст" досл!даен! основн! характеристики промЛслово-виробничих район!в та етапи ф0рч/ваннл. Дули визначенх кратер!I формування та уточнена класиф!кац!я промислово-виробничих утворень з врахуванням основннх характеристик (.исъких функщональних зон та р!вн!в трудовых зв"язк1в. При цьому булн визначен! типолог1чн! ранги промрайон!в.

У трет1й.глав! "Метода формування фуншионально-шшувалынл' структура промислово-внробничих района в загалыюииоыиЗ алану-вальн!й структур!" була розроблена нормативно-ц1льова модель функ-ц!онально-планувальноI орган!зац!? промислово-варобничих район!в та установлен! вймоги до умов Ух розм!щення. Розроблан! та зас?о-сован! основн! рекомендацП з функцх онально-планувально!" орган I-зацП промислово-виробничих район1в.

У васновках та рекомендац1ях визначен! основн! положения мохч)-дики вивчения нромислово-виробначкх район!в, заф!ксован! тийо'лли-в1щ! результата дослГдження у виглядх загальних рекомондацИ! о вц-бору територ!й для промаслового роэватку м!ста.

В заключена! сформульоваи! методолог!чн! результата досл1д-»ення, а тако» визначен! напрямки хх практичного засгооувачш!.

2. Зшст робота,

Анал!з. практики проектування та реал!зацП схем генеральних ii'i:uitB промислових вуз.tib. HanpiiKXHui 50-х рок!в, коли концентрация промисловосх! в Miorax досягла васокого р1вня, виникла необх!д-нхсгь коктролювати процес форцування цромисловах утворень, для цього була розроблена концепщя промислових вузлхв.'

В основу форцування промислових вузл!в буди покладен! сл!дую-чх основы! принципа: сан!тарно-г!г!ен!чна сум!сн!сть галузай та попорушния IX технологi4Hих процес!в; загальне викораотання об"ек-i'ib iiutaaepu о-транспортной !нфраструктури незалежно в!д Bifl0U40i'

najiexfflocTi п!дпрпемств.

За влровадкенням ц!ех концепцП в проектування особливу увагу о'уло звернено на одержання значного економ!чного ефекту з кап!-тальних вкладень, територ!алънкх та ыатер!альнах ресурс!в за раху-нок коперування та комб1нування технологinnо зв"язанах п!дприемств, об"еднання п1дсобно-допом!мних господарств, а також узагальнання всього комплексу inseHopHoro забезпечення.

В УкраШ напочатку ¡988 р. було затвердкено 84 схема генеральных план!в промислових вузл!в, об"еднавших в co6i 1254 п1д-1фиемства. На цей час промвузи була сформован! майже в yclx Mio-тах Украина /Дав.табл.1/. '

Процент реал!зованих схем промисловах вузл!в становать 12-30$ глд загально! к!лькост! оформованах /анал!з проведано на основ! роал!зацх1 кап!тальнах вкладень на проектування та буд!вництво иромвузл!в/. .

Анал!з реалхзац!! арх!тектурно-планувальних р!шёнь схем виз-иачас, що першочаргов! пропозшШ в багатьох вяпадках мала зы1нн>-ватись. Г1о-норше,було виявлена, що д!йсний терм!н реал!зац!Х прои-вузл1в /б!ля 20 рок!в/ не в!дпов!дае нормативному /10 рок!в/. . Травалхсть термшу роалхзац!? схеми сприяе пост!йноцу коректуванню початкових р!шень, що проводить до змпш окладу ^дприемств та fx к!лькост!} зм!ни к!лькост! твриторН промвузла за рахунок викорис-ташш прилеглих TepaTopiB або включения до складу промвузла !нших проыутворанъ, а також зм!ни сан!тарно-г!г!ен1чного рекаму як все-редан! утворешш, так ! за його мекаш.

Таблвдя I

Форнування промвузл!в та промрайон!в зг!дп з категор1яш1М1ст УкраХни

Т

КатегорИ м!ст за к!льк!стю населения

! мал! [середа!{велик!

кругл! ' найкруп-' найкруп I ьст.оги !н!ш1 !н!ш1 ;

01льше | , !1 м!л. '

! !чол. !

I

1.К!льк!сть м!ст, де роз-м!щен! пром-вузли 18

2.К!льк!сть м!ст, де сформован! промрайони 9

3.К!льк!сть м!ст, . де коректувались промвузля 5

4.К!льк!сть в!д-коректованих промвузл!в 4

5.К!льк1сть п!д-приемств в пром-вузлах . . 222

6.Реал!зовано шдприемств в промвузлах

200

8 ; 12

12 12

3 2

2 2

155 189

107 155

II

4

50

'14

1В

7 23

350 142 195 1253

278 118 148 1006

Доповнення та зм!ня впливають на ц!л!сн!сгь арх!тектурно-плану-вального задуму, що приводить до виб!ркового освоения територ!'/, нарушения загального функционального зонування промлслового вузла; . фрагментарного' зонування.промяслового вузла; фрагментарного р!шен-ня питань благоустрою та озеленению терятори, о тако-д культурио-иобуюЕОГо обслуговування трудящих, порушення терм!ну будувакня об"ект!в невиробничого прязначення. Коперування, кокб!нування та галузев! зв"язк1{ п1дприсмств практично не дотримуиться.

Галузевнй п!дх1д, покладеинй в основу концепцП промисловнх "уил'.р, хсоротично opiентований насампвред на внутр1шн! зв"язки, на враховус с«стецу эагально-м!ських функц1онально-виробничих

:¡i'"H3KÍB. .

При проектуванп! промвузл!в 'fx взаемозв"язки з загальном!сь-коя структурою зводалась т1лькй до внзначення шк1дливо! д!1 про-;:ислэв(1х об"ектхв на навколшш11 ыюьк! тераторП та способу "п!д-кгачшня" промвузл!в до м!оько! транспортно! Mepesi.

С оц i а льн о-м 1 от о бу д i вн i фактора в конценцН прошслових вузл1в булп з\тован1 гальки на нижньому /локальному/ р!вн1 вивчення об"ек-tíh j вятлед! таких функц!ональних характеристик, як величина тери-торН, к1льк1сть трудящих, к1льк!сть п1дшриемств та галузей,щ1ль-¡úcTb промпслово! забудови, що дозволяло ф!ксувати ступ1нь освоения rcpitTopií нромвузла в його межах.

тэтодитн! пранципи вивчення промутворень в крупних 1 великих •-iorax та створення нормативно! бази. Анал1з тенденц1й розвитку крупах та великих míct, дозволяя в!дзначати, що cchobhÍ поретворення íx Зуккц1онально-ш1анувальншс структур /70-т1 - 80-ti роки/ повн1стп 1ул;: saBepineHi, що знайшло свое воображения у форму ванн i промисло-го-виробшгашс зон. 1хн1й розвиток був tícho зв"язаний з загальними напрямоаии територ1ального зростання м!ста: б1льш1сть надрямк!в бу-ло вигначено виншсненшш нових цромислово-виробничих .утворень.

У наш час в економ!чн1й сфер! виникають значн! перетворення: зм!на ÍHB90TnuiñH0l пол!тикн, введения територ1>ального госпроз-рахуяку; Ийр«х1д до paHKOBO'f економ!кд та системи платеж!в, социальна nepsopiентац1я ..гадузей народного господарства та 1нше{ вони знайдуть свое воображения у omíhí функц!й територ}ально-виробни-плх утворень.

Концепц1я прошслових вузл1в, що базуеться на галузевоцу pi.coní, вяр1пувала локальн1 завдання орган!зацП планувально! структура процутворенк. без урахування важливих взаемозв"язк!в з я1.та^ы1Г/л1с?ькол о оц i альн о-е к он ом J чн ои та фунвдхонально-плануваль-ною структурами, що зовеiи недостатньо для виршеная сучасних проорем шайК розм1щэннл м1ських промисловнх виробн:щтв.

Тому, роботов пропонуеться викорнстання ы!стобуд!виого шдхо-ду, в якому мае визначитися вплив функц!онально-планувальннх та о^-ц1ально-вкономхчних характеристик ы!ста на розвиток щюмислово-вн-робничпх утворень, як у територ!альному, так' V у орган!зад!йноиу аспектах; а також зворопп зв"язки, що вплнвають на загал$ном1оы;1 процеси.

М!ськ! нромислово-виробнич! утворення необх!днр розгляда^п як складову частану ы1сько¥ п!дсистома "промислов1сть", вивчошш яко'У повинно визначатись.насамперед, на основ! дифервнц1И°ваного п!дходу. Такий п!дх!д в свою чергу визначае соц!альну та галузову значим!сть процутворень, з врахувашшм хх положения у м!сыс!й структур!, а' також ступеня взасмодхУ УхнОх гфомислових. об"ект!в на еколог!чне м!ське середовшце та/загальном1ську ишенсзрно-тран-спортну !/1фраструктуру.

В робот! обгрунтована необх!дн!сть розвитку та значноУ зшиа нормативно? бази для вивчення промаслово-виробничих район!в. в основу нормативно? бази те бути поклздена система кратердальних параметров функц!онально-планувальноУ орган !зац ГУ промрайон!ь з урахуванням дифервнц!йованих характеристик структура м!ського плану.,-Дани! 'параметра характеризуватимутъ об"скт, як з точки эору зовн!шн!х /загальном!ських/, так ! з точки зору струнтуро-формую-чих /внутр!шн!х/ фактор1в. Розроблан! рокомондацП по форцуъашш промислово-виробничах район!в з урахуванняы Ух типологхчшис та класиф!кац!йних характерастнк. '

Таблица 2.

Таполог!чн! характеристики промислово-виробначих район!в крупних та великих М1ст

ЖТЯ п/п

Показники

Величина проылслово-виробннчих район!а

I. Територ!я, га. б!льше 300 300-250

2..К!льк1сть пхдприемств б!льше 40 40-30

3. К!льк!стх. зайнятих

тао-чол. 35-25 25-20

4. К1льк1сть зайнятих промрайону,чол/га 150-100 100-75

5. КоойпЦент социально?.' нриваблнвост! 0,7-0,6 0,С~0,5

крупи! велик!: |' серией |' 1дц!

250-200. 30-20

20-10

200-100 20-11

ШШ 1(1

¡АлШб

О ,4 0,1-

- 12 -

и дчнноцу досл!дженн1 основн! параметри нормативно-ц!льово1 визнапен! сл!дуючпми т1Шолог1чними характеристиками пром-

•'/ класиф1кац!сю на основ! базових параметр!в /крупн!, велик!, сиродн!, мал!/, б0" урахування квал!мэтричного зонування м1оь-кого плану/Див.Табл.2/;

6/ клаоирЬсацЮю з щ1льност! зайнятих /промрайони високо!, серед-ньо'1 та низько! щ!лыюст!/;

п/ кллс!1ф!кашею за ступеней соц!ально! приваблавост1 /мало приваб-лив!, прнваблнв!, найб!льше привао'лкв1/{

г/ класиф!кац1ею за отупенем ефэктивност! функц!онально-плануваль~ ного освоения територП промрайону /освоен! або неосвоен!/;

д/ класдф1кац!ею за функц!оналъшш складом /промисловий,промислово-комуналышй та промислово-складський/.

Особливо значения класиф1кац!йй параметри мають для розвитку

нормативно! бази, в основу яко! покладен! загальн! законом!рност!

форцування промрайон!в, як1 являються сл!дуючими:

1. Ус! величины параметр!в формування промрайон!в залежать. в!д «Лепя промрайону в структур! м!ста /Ьажжност! певним квал!метричним

зонам/.

2. Пад!шш щ!льност! занятих в1дбуваеться в напрямку в!д центру до яерифзрН.

У. Соц!альна пряваблив!сть промраЙ'он!в т!сно зв"язана з галузевою р!зноман!тн!стю та зонально» налекн!стью, ! зб!льшуеться з! об!льшэнням к!лькос1'! галузей /найб!льш! значения виникають в промрайонах серединно! зони/.

4. Промрайони, розм1щен1 в середйнн1й зон! мають властив!сть зами-катя у соб! найб!лыау к!льк!сть трудових зв"язк!в внасл!док р!э-номан!тност! м!сць прикладання прац! та м!сцеположению у м!сь-к!й структур!.

.'к Иайменя привабливими е промрайони перлферП /внасл!док обменного складу м1сць прикладашш прац! переважно зовн!йй!х зональ-ябл логалъних трудовлх звиязк1в/.

Практичним результатом даного досл!дження являеться розробка нормативно! баз и на основ! використання критерПв нормативнсмцлъо-вог'модел! функц!онально-планувальнох орган!зац!х промислово-вироб-ничих район!в крупних та великих м!ст.

Норттивно-ц!льова модель <йункц!онально-планувальнох орган!за-ц!х прошслово-виробничих утворень на приклад! промрайон!в /1ШР/. Шд норттивно-щльовою моделлю функц!онально-планувальнох орган!-■ зац1! ЛВР розуг.иеться таке оптимально розм!щення об"ект!в в структур! киста, при якому враховуються як внутр1шня взаемозалежн!стъ, так?основн! параметр« м1сько'1 структура з системою зовн!пп!!х взас-мозв"язк!в.

Основу пройнятох досл!дженням норматглвно-ц!лъово'1 модел! фуш;-ц!оналъно-пАанувалъно1.орган1зацН ПВР складають визначаюч! характеристики у внгляд! двох груп параметр!в:

а/ базов! параметра:

- величина територП промрайона, га;

- к!льк!сть трудящих, чол,

- к!льк!сть промислово-виробничих площадок п!дприемств промрайона;

- к!льк!сть галузей промисловост! та !нших вид!ввлробн:щтв прсм-района;

б/ пох!дн! параметра:

- щ1лыюст! занятих на промислових площадках, чол/га

- щ!льност! занятих на примислово-виробничих площадках, чол/га; -•коеф!ц!ент соц!ально1 привабливост!;

- коеф!щенти промислового, виробничого та функц!опального освоения територП промрайона.

0птим!зац!я параметр!в модел! визначаеться на основ 1 загально-м!ськкх та структуро-формуотих обмежень прийнятих параметр!в.

Для р!шення задач! розм!щення промислово-виробничих район!в, тобто оц!нки "тих властивостей на фон! функцОнально-планувальнох структура м!ста, у робот! запропонован 1 сл!дут! параметр я:

I. Щ!льност! занятих на промисловмх п!дпрпшстках промрайону-/ГП/ та, япльност! зайнятих на промислово-виробничих п!дприемсгЕахг як1 належать проьфайону, - /П2/, для п!драхушсу якйх використопу-готься формулн:

дв 1=1,2.... П - к!льк1оть проыислових об"ект1в;

$1- територ!я 1г-гр; пррмаслового об"екта$ М- к!льк1оть зайнятих на 1-тому промисловому обиект!,»

7=1,2.... т - к!льк1сть виробничих об"ект!вг

- територ!я -го варобшчого об"екта;

Л/ - к1льк!сть зайнятих на ]-ощг виробничоаду об"ект1.

2,Сод1альна приваблив!сть м!сдь прикладення прац! /МИД/ в бага-тьох вападках визначаеться ступеней трудового пратягання, та характер ризусться двома факторами;. спец!ал1зац!ею промрайон!в в структур! ьЛоти та коеф!Шснтомсоциально)' првабливост! МПП /Коп/, який визна-чли ступ!нь забезпечення населения р|ними видами трудово!' д!яльноот1.

да й - к!льк1сть 1 сную чих гадузей промисловост!, а також ишшх вид!в виробнацтв;.

а- к1льк1сть виробництв, як! входять до складу промрайонуг а - нормативний коеф!ц!ент.

Нормативно-ц1льова модель /1ЩМ - блок1/ сформована як вих!дна для рШення задач! розмЩення, ! ; представляв ооСкою сиотему взаемо-ав"язаних параметр1в. I! основу становлять параметры щ!льносних характеристик. При ,посл1довному пор!внянн! теоретичного розпод1ду шиьноснах параметр!в .з величинами статистичного розпод!лу була визначен! основн! кратер!* щиьност! зайнятих/Див.Рис.I/.

При визначени! рекомендованих параметр1в була врахован! об-махеаня з основных параметр!в в залехност! в!д загальних ы1отобуд!в-них умов до формувашш прамаслово-виробначих район!в.

СХЕМА ФОРМУВАННЯ НОРМАТИВНО-Ц1-ЛЬВО! МОДЕЛ1 РОЗВИТКУ МГСЬКИХ ПРО МИСЛОВИХ УТВОРЕНЬ

Г^РЕПОНАЛЬНИЙТА ЗАГААЬНОМЮЬКИЙ АСПЕКТИ —

- ------------!-

ПАРАМЕТРИ ПРОМУТВОРЕНЬ

ТЕНДЕНЦН ФОРМУВАННЯ

I Т

вимоги

ФОРМУВАННЯ

МЮТ0БУА1В НА ППОТЕЗА РОЗВИТКУ

НОРМАТИВНА БАЗА

" "Т

НОРМАТИВНО-ОР1СНТОВАН1 ПОКАЗНИКИ

ФОРМУВАННЯ ФУНКЦИОНАЛЬНО-ПЛАНУ ВАЛЬ НОТ СТРУКТУРИ ПРОМРАЙОНУ,

I I ф

ВИМОГИ

ОРГЛН13АЦ11

—

а. ъс

ОбМЕЖЕИНЯ ПАРЛМЕТР1В

К .1/1 . |У».

к:

1X1

О

1

гз

тенаенииГ орган1заиИ

плану 6альн1 моде.м

^ЛОКААЬНИЙ ФУНКЦЮНАЛЬНО-ПААНУВААЬНИЙ АСПЕКТ-

РИС.)

' Причому, при визначенн!, обмеження основних параметр!в,насам-горол булл врахован! м!сцй промрайона в структур! м!сга, його величина- та функц!оиально-виробниче призначення '/Див.'Габл.З/. , ,

- Таблиця 3

Рекомендован! величина основних параметр!в нормативно-ц!льовоГ модел! оргаА1зац!! промислово-виробничнх район!в /НЦМ-блок крупних та великих м!ст

■ 1" * ....... ■ . ..... г 1

' Базов! параметра I Пох!дн! параметра

!гери- !к1ль-!к!ль-!к1ль-!щ1ль- 1Ш1лъноот1!коеф1-.тор!я, к!стык!сть.к1сть,ност! ,зайнятих ,д!ент 'га !зайшг-шго- гаду-!зайня--на проми-\соц!-! »тих, 1щадоК|Зей .тих • .слово-ви-.ально?

'на ' 'робннчих 'праваб-! пром- , площадках | ливос-

:Лпцо -Функц!ональ-гггэог 1— !но-виробниче рллону.цризначення и ;промрайону о г рук--¡'Л1' ! VIста I

! "

!

тих, !щадок.зей

тио. . . 1 |

чол.

1

1площад,чол/га , ¡й/ |

! га I 1

т!

Чиндр Промислов! /Ц/ Промислов о- . 100-комуналън!1 -200

Сере- Иромиолово-дгшна помунальн1 . г'.оца ' Промаслово- 100-/С/ складсья! . 250 ,

20010-20 .20-30 4-7 -300

10-20 20-40

•1008-9 -250

120-200 0,4-0,6

70-150 0,6-0,8

Ппрн—■ Промаслово-' !от:дя комунальн! 200/!!/ Прошслово- -300 складсьд! ! вше

10-15 30^-60 1

. чб!лте

4-7' 70-Л00 70-80 0,2-0^5

V • • ' "

О ; к ¡папках можлив! проми слов о-складськ 1 райони.

3. Коефщ!ент проыиолового освоения територП обчислкетьея за формулою:

Ж

да: - територП, зайнят! промисловима об"екташ; ~ територ!я промрайону в границах,

4. Коеф!ц!ент варобничого освоения визначавться:

Л4=- —¿У ~

дв: Л'Л- територП об"ект1в 1н*енерного забоышчення а так^ коцунально-складськах об"ект!в; ' ^вс г територП !нженерних та транспортних коцун1кац!й» - резервн! територП.

5. Коефхц1енг функц1онального освоения.визначаеться:

Л4 --

«2ЛГ '

дв; - гаритор1я громадських центр!в.

. Як доповнення аориатиЕНо-ц1льво1 модел! НЦМ-блок I задач! роз-(Лиання промрайон!в досл1дженням сформована модель до задач1 упорядкування функц!онально-цлану?ально'1 структура проырайон1в /1ЩИ-блок2/. При цьоцу вазначен! основн! фактора промаслового, виробничого та функц!онального освоення територП промрайону /Див.Табл.4/.

Досл!доення залежностей м1д функц!ональними елементама виут-р|щньо¥ структура прокислово-виробначих районов дозволяв сформу-вати модел!, функционального зонування промтвратор!й, отанов-дять основу для розробки арх1тектурно-планувальнах р!шеиь промао-Л050-вир0бннчих район|в /Див.£ис.2/.

Подучен! модел!, будучи з!ставленима з! схемами функционал«-цо-швдувальноХ структура промрайон!в, дозводяють виробаги певч! црийоми $ункц!онально-щ)осторово1{ орган!зацН пром?ври?ор!й в залежност! в!д конкрегних ы!отобуд!вних умов.

ФУНКЦЮНАЛЬНЕ ЗОНУВАННЯ ПРОМТЕРИТО РШ КРУПНИХ I ВЕЛИКИХ М1СТ

МОДЕА1 ФУНКШОНАЛЬНОГО ЗОНУВАННЯ ПРОМОБ'ЕКШ

зони

ЦЕНТР

СЕРЕЛИННЛ ЗОК4 ПЕРИФЕР1Я

1НД1кС

ФЦ

ФС

ФП

< о;

0 §?

1 X % О

< п о. ш

85

о. < ш < К- СО

1НЛЕКС

1НЛЕКС

С

ггггж:":

блок Оо

СТРУКТУРА ФУНКШОНАЛЬНОГО ЗОНУВАННЯ ПРОМРАЙОН1В КРУПНИХ I ВЕЛИКИХ М1СТ

2 / ПЕРЕВАЖАЮЧ1 ФОРМ1 * \ЗОНУВАННЯ }

гссчиокаальме »ощбпинд

НЕШР —> ПЕРИФЕР!«

_ хзжакме >6аНН«

/ ~мо*»иЬе Ч юнуЬан"«

РИС.2

- J9 -

Таиланд 4

Рекомендован! величина основных параметра иорыатшшо-ц1льовоК ыодел! ЛЩМ-блок2/ орган!зацН проццолов»-виробничих район!в крупних га великих шст, /%/

Подо- 1Тери-1Лромис- | Виробнчча освоении територГ7 аення .тор!я|Лово шсьЬго I в том:/ числ!. пром- 'в освоения району!його ¡терн- ! в цда-.гра- тор!i . н! !ницях! • м!ста 1 i_j

_у ЧЧСЛ1: ______!

I промис-! комуналь-! окладам.! 'ловими ними шд-,та !

!п!дпри-'приемст- 'базами ,емства-1вамя ! !

} I ! I

tyilKuiü-

нальна ооиоиим горн-тор! i

.вир

100 50-55 80-95 55-75 25-20

Сере-динна

W

Пери-МрДЯ

100 35-50 100 15-35

75-85 25-35 15-25 35-25

60-75 15-30 10-20 35-25

80-95

CO-íif)

65-80

' 3, OchobhÍ висновки та рекомондац!'*.

lía основ! загальних результат|в, досягнених в робот! зроблен! "следуюч! висновки.

1. Прошслово-виробнич! района /1ШР/ являються ода!вы з основ-них .форм просторовои орган iзадi i виробничих фуикц!й крупних та великих м!ст. Маючи вплив на взасмозв"язки сод!ально-екоцом!'шах га ?аритор!альних процес!в, вони виконують фунндП с г ру к ту р о-фор муи-чах ланок ы!ського плану. Маючи найб!льшу концентрацию щодо ы1сдъ прикладення прац!, завдяки р|знотн1тност! проыиадово-гвиробиичих . об"ект!в та к!лькост! зайнято! ториторН /приблизно 20-25^ bcíc'í територ!? аба б!ля 50$ bcísí несельби.щшЯ територ}? м1ста/; промислово-риробнич! райони форцують сиотецу загальномОських вирой» начих та трудових зв"язк!в,

2. Для ефективного р!шенш* задач форцування ЛВР необхОдио jrpp— ведения досл!дкення в двох аспектах- морфолор^оцу I 9 урахуьанням спвцифЬо|ы!сько1 цлавувально? структура/ ! функц!оналык1*с/доел1д~

«ения взаемод1й щимрайону з 1нения м1ськамл структурами/.

3. При вивченн! прооторово1 орган!зац!1 промислоЕо-вяробни-чих район!в, як складнях м1отобуд!вних об*скт!в, вир!шуеться ряд | конкрэтнях п1дзадач, як! становлять сл1дутчу посл!довн!сть: :

- анал!з тенденц!й розвитку ПВК м!ста та динамики м!сько! торято-

р1еУ!ъпс-щюоторово1 структура;

» - : . •

- анлл1з соч1ально-еконон1чних фактор!в форцування ПВК, а такох . м1стобуд!1шкх умов та терятор1альняхфактор!в формувашш ПВЗ;

- оц1иа функц1онально-1ориюр1альних умов формування структур проирвг1ок1э /з приведениям квал1ызтрйчн61 рц!нки ы!ського плану/} ,.

- ввзначбння основних парамегр!в соц!ально-функц1ональноТ та тери- ' тор1альпо! органIг.адII промрайон!в а тактик розробка пласиф1кац1йно! система та типолог1чного раняування; ,

- взяв вагальнях законом!рностей формування промрайон!в крупних та великих а!ст»

- розробка норматиЕно-ц!льово1 ыодел! ЛЩЙ/ функц1онально-алануваль-но! орган1зац11 цромрайсн!в;

- розробка конкретних рекоыендац!й з форкувания промрайоп1в на приклад!.вивдаемпх и!ст.

4. Основою норыативно-ц!льово! модал!:функц!онально-плапуваль-но! орган !зац1МШ? служить систека .взаемозв"язани параметр^, як! налть взаемозв"язок ы!ж функц1онально-шшвдральними характеристиками промрайон!в в эалйжносг! в!д м!сця промрайону В ы1ськ!В огрукгур1. При цьоцу, визначаюча об"сктивну р!зяицю в соц!ально-к!стобуд!вн!й та еконон!чн1й ц!нносг1 фрагмент!в и!ського плану,

була встаяоэлона система диференц!йованих параметр!в проырайон!в Ыдноено конкретних умов 1х форцування.

5. 3 позкц!й м!стобуд!вно! .оатим!зац!1 форКуваннл промяслово-варо^йачи утворевь в робот! встаноялена необх!дн1сть прайняття гапйанои!ського аспекта досл!джепня з урахуеаншш. основних вимог

у впзваченн! характеру формування функц! опально-шанувальн ах структур проиеслово-Екробвичкх район!!? не т!льки як технолог!чно вазна-' чозих суиупностей Биробничеж об"скт!п,~ айв б!льйост! як нев!д"ем-ноТ |:?11та!даально-плакутльт>'{ частянл загальнои1ськоТ слстомк.

Одним з результатов дисертацШогз досл1дження являеться ¡методика вазначення формування промрайон1в крупних та великих ы!сг\ Дана методика побудоЕана на оптим!зац!1 вибору дрошсдового району ы!ста для рози1щення. конкретного виробнвдтва, з врахуванняк эов-.ц!шн!х'та внутр!шн!х фактор!в формування промрайону, то осой лав о важливо як для м!ста в ц!лому, так 1 при вир1шеан! питания приза-тизацП земельних ресурс!в.

Вггровадяэння результат!в досл!дження

Основы1 положения.та результате досертацП впроваджен! в сл|!дуючих науково-досл!дних роботах:

-"Предложения по перспективам развитая и территориально, организации промшаланно-проазводственного комплекса г.Житомира в систоиа» области". Раздел Н.З "Направления совершенствования территориально-планировочной организации промышленно-производствон-ного комплекса города и зоны влияния", НИПИ градостроительства, Киев, 1991;

- "Методические рекомендации по экономико-планировочной организации проиддленных и коммунально-складских зон городов и поселков городского типа". Раздел 3. "Нормирование функционально-планировочной структуры промышленных образований",Харьковский

- ПромстройНИИцроект, НИПИ градостроительства, Киев, 1991;

- "Разработка и. внедрение информационно-технологических и програмшо-аптаратных средств для принятия решений по использо-

1 ваншо промышленных территорий на базе адекватных моделей. /Про»» территория/", Киевский Промстройпровкт.Топаз-Информ, Киев,1992.

Опубл!кован! робот» за темою дасертацП

1. Иевлева В.П. Регулирование проишленной застройки в крупном историческом городе Украины. В сб."Реконструкция иоторичеоких зон городов", НИПИ градостроительства, Клев, 1991, стр.50-58.

2. Иевлева В.П. Вопросы реализации прошшленных узлов как целостной структуро-форыируюшей единицы города. В сб."Градостроительство" Л 44, Буд!в&льник, Киев, 1992,стр.20-25.