автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Формирование интегрированного информационного ресурса региональной автоматизированной библиотечно-информационной сети

р \ 6 министерство культуры российской федерации санкт-петербургская государственная академия 2 н'пв культуры

На правах рукописи

ПАХОМОВА Ирина Александровна

ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕГРИРОВАННОГО ИНФОРМАЦИОННОГО РЕСУРСА РЕГИОНАЛЬНОЙ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЙ СЕТИ

Специальность 05.25.03-библиотековедепие и библиографоведепив

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Санкт-Петербург 1997

Работа выполнена на кафедре библиотековедения Санкт-Петербургской государственной Академии культуры

Научный руководитель - кандидат педагогических наук,

доцент С.Л. Лохвицкая

Официальные оппоненты - доктор педагогических наук, профессор,

чл.-корр. Академии естественных наук А.В. Соколов -кандитат педагогических наук, Т.В. Петрусенко

Ведущая организация- Московский государственный

университет культуры

Защита состоится « » 1997 года в 14 часов на

заседании Диссертационного Совета Д.092.01.02 по присуждению ученой степени доктора наук в Санкт-Петербургской государственной академии культуры по адресу: 191065, Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 2

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке академии

Автореферат разослан « » 1996 г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета

и

ь

Г.И. Позднякова

Актуальность темы. Общественно-политические и экономические преобразования, происшедшие в стране за последние годы, привели к смене социо-культурной ситуации, что повлекло за собой разработку новой государственной библиотечной политики, которая направлена на информатизацию общества и обеспечение широкого и неограниченного доступа ко всем информационным ресурсам страны. Информационные ресурсы (ИР) сегодня рассматриваются как стратегически важная экономическая категория, сопоставимая по своей значимости с такими категориями, как энергетические и сырьевые запасы. Одним из важнейших условий эффективного использования ИР является интеграция их в единое взаимоис-пользуемое целое. Новые информационные технологии и телекоммуникации оказывают неоспоримое воздействие на саму природу процесса интеграции и совместного использования ресурсов. Создание интегрированного информационного ресурса на основе новых технологий предполагает равный доступ ко всей информации, разрушение существующих иерархий и обеспечивает образование мощной информационной инфраструктуры, способной исчерпывающе удовлетворить разнообразные информационные потребности различных категорий пользователей. На современном этапе осуществление этой политики возможно лишь на основе совместной деятельности библиотек, органов научно-технической информации и других организаций, являющихся держателями информационных ресурсов.

Особенно актуальной представляется интеграция на региональном уровне, поскольку регионы существенно различаются по своим информационным и экономическим показателям, по составу населения, уровню образования, профессиональной подготовке. Именно на региональном уровне находятся источники первичной информации, и создается первичная инфраструктура общества. На современном этапе региональная информатизация является основой информатизации

России. Не случайно, в структуре Роскоминформа выделен отдел региональных проблем информатизации, в связи с чем субъекты Российской Федерации создали в структурах органов исполнительной власти специальные подразделения (управления, комитеты или отделы), задачей которых является координация деятельности по информатизации своих регионов.

В настоящее время прорабатывается вопрос об организа-иии Региональных информационных центров по социальным проблемам (РИЦСП). Они призваны объединять сведения о социально-экономическом и культурном состоянии регионов, обеспечивать доступ к крупнейшим базам данных, созданных в стране, повышать эффективность обеспечения региональных пользователей необходимой информацией. Для того, чтобы эффективно использовать информационные ресурсы, надо знать их местонахождение, держателей этих ИР и нуждающихся в них пользователей. Поэтому актуальным направлением научных библиотековедческих исследований является изучение региональных информационных ресурсов, их структуры и топологии, а также информационных потребностей общества и степени их удовлетворения.

Понятие информационные ресурсы появилось в отечественной научной литературе после выхода в свет монографии Г.Р.Громова Национальные информационные ресурсы. Проблемы промышленного использования 1985 г., в которой информационные ресурсы определены как продукт интеллектуальной деятельности наиболее квалифицированной части трудоспособного населения страны. В ходе дискуссии в 90-х годах появилось понятие информационный потенциал. Это понятие охватывает совокупность информационных средств и факторов, которые могут быть включены в ту или иную деятельность человека. В связи с этим ИР рассматриваются как часть этого потенциала, включающая национальные информационные фонды отечественной и зарубежной научно-технической литературы (НТО) и документации, национальные банки и базы данных (БД), информационные продукты и услуги. Эта трактовка была предложена С.Н. Флоренцевъш, В.Ф. Цветковой и Т.К. Полуниной в 1995 г. в статье Межгосударственный обмен НТИ. В Федеральном Законе 1995 г. Об информации, информатизации и защите информации дается следующее определение: информационные ресурсы-это отдель-

ные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах (библиотеках, архивах, фондах, банках данных, других информационных системах).

Термин информационные ресурсы включает в себя понятие единый библиотечный фонд, которое появилось в отечественном библиотековедении в 70-е годы, когда назрела острая необходимость создания целостной, гибкой и эффективной системы фондов, способной оптимально удовлетворять возрастающие и усложняющиеся запросы пользователей.

На основе системного подхода Ю.Н. Столяров проанализировал понятие единый библиотечный фонд и определил его составляющие. Единый общесоюзный библиотечный фонд (ЕОБФ) рассматривается им как часть единого документного фонда (ЕДФ) страны и как часть системы документных коммуникаций, в которую входят библиотечные фонды (БФ), фонды государственной системы научно-технической информации (ГСНТИ), архивов, личных библиотек, музеев.

А.В. Гришин в 1989 г. рассмотрел ЕФ с позиции нового уровня его формирования. В этот период наметился переход от отдельных элементов согласованного формирования и использования фонда на началах временных соглашений к всеобъемлющему и обязательному их объединению в целостную систему, для образования которой требуется качественно новый уровень библиотечных отношений, технологий формирования, раскрытия его состава и использования. Системообразующим элементом ЕФ в концепции А. Гришина является единый региональный фонд (ЕРФ), целью которого является максимальное удовлетворение информационных потребностей региона.

Вопросы интеграции документных фондов в отечественном библиотековедении прорабатывались с 70-х годов. Наиболее теоретически обоснованной представляется концепция создания библиотечно-территорхюльных комплексов (ВТК). Автором этой концепции является Н.С.Карташов. Он рассматривает взаимодействие библиотек как процесс, непрерывно изменяющийся во времени, специфично проявляющийся в различных конкретных условиях. Идея ВТК реализована в ходе эксперимента в городах областного значения Пензе и Горьком, в городе республиканского подчинения Даугавпилсе, в

районных центрах Дзержинске и Люберцах.

Концепция Карташова охватывала интеграцию лишь библиотечных ресурсов, которые он определяет как комплекс параметров, характеризующих способность библиотечной системы решать современные и будущие проблемы обеспечения потребностей в библиотечно-библиографической информации.

Однако, библиотечные ресурсы- это лишь часть единого регионального фонда. С развитием ГСНТИ в стране в 70-е годы были разработаны концепции по объединению фондов научных библиотек и органов НТИ по созданию так называемых единых территориальных справочно-информационных фондов (ЕТСИФ). К началу 80-х ЕТСИФ уже функционировали в раде регионов страны. Однако, теоретико-методологические основы их взаимодействия в формировании единых территориальных фондов, особенно региональной интеграции библиотеч-но-информационных ресурсов, были недостаточно разработаны. Л.И.Рудич и Е.Г.Жамкочан в своих кандидатских диссертациях попытались разработать теоретические проблемы, связанные с созданием и функционированием ЕРФ, выявить и научно обосновать главные направления и условия их формирования. Но в их работах не нашли отражения проблемы оценки эффективности интегрированной системы фондов, оптимизации ее организационно-функциональной структуры, развития фонда при внедрении и промышленной эксплуатации региональных автоматизированных информационных систем.

Свой вклад в разработку проблемы оптимального формирования регионального фонда внесла А.М.Грабченко. Она пришла к выводу, что рациональное размещение ЕРФ зависит от его оптимальной организационно-функциональной структуры. Изменяя структуру и перераспределяя функции между локальными фондами, можно повысить надежность регионального фонда в целом. Грабченко исследовала модели централизованной и децентрализованной структуры фонда и определила их экономическую эффективность. Безусловно, разработки А.М.-Грабченко представляют большую практическую ценность, так как предложенные ею модели могут служить основой для создания ЕРФ, исходя из конкретных условий каждого региона.

В литературе последних лет проблема объединения информационных ресурсов рассматривается в контексте использования новейших компьютерных и телекоммуникационных тех-

пологий. Появилось несколько проектов и концепций создания национальных библиотечных компьютерных сетей и электронных интегрированных ИР, в том числе: ЛИБНЕТ - компьютерная сеть библиотек России, Проект создания центра корпоративной каталогизации, Проект создания библиотечной компьютерной сети высшей школы, Автоматизированная система российского сводного каталога по научно-технической литературе, Интегрированная база данных для сохранения фондов редких и рукописных материалов, Общегосударственный информационный банк данных документальных фондов библиотек, архивов и музеев Украины, Российские библиотеки в Интернет, Ь1В\¥ЕВ - проект сетевой интеграции информационных ресурсов ведущих библиотек России. Поскольку взаимоиспользование информационных ресурсов наиболее успешно осуществляется на региональном уровне, в отечественной литературе появились публикации о создании региональных компьютерных сетей. На Крымской конференции 1995 г. специалистом ГПНТБ Ф.С. Воройским впервые были сформулированы принципы создания региональных автоматизированных библиотечно-информационных сетей. Тема получила дальнейшее развитие на Крымской конференции 1996 года, где бьио заслушано 7 докладов о создании в России региональных сетей. Это подтверждает актуальность темы настоящего диссертационного исследования.

Значительный опыт совместной деятельности библиотек по созданию интегрированных баз данных и взаимному их использованию в информационных компьютерных сетях накоплен в США и других развитых странах. Ведущими специалистами в этом направлении являются А. Вудстоф, С.Мартин, Р.Рольф, Л.Веферби, А.Кент, РАдамс. В трудах этих авторов вопросы взаимодействия библиотек по созданию совместных информационных ресурсов и организации компьютерных сетей решаются комплексно и освещают различные аспекты этой проблемы.

Актуальность и вместе с тем недостаточная разработанность указанной проблемы в нашей стране определили цель данного исследования: научное обоснование необходимости интеграции информационных ресурсов региона в процессе создания автоматизированной библиотечно-информационной сети и разработка ее оптимальной модели.

В соответствии с целевой установкой определены задачи исследования:

1 изучение информационного пространства региона, то есть сети организаций, располагающих информационными ресурсами, самих информационных ресурсов, информационных потребностей, системы коммуникаций между организациями, ресурсами и пользователями;

1 анализ основных отечественных и зарубежных концепций интеграции информационных ресурсов и типов автоматизированных библиотечно-информационнных сетей;

1 построение модели региональной автоматизированной биб-лиотечно-информационной сети;

1 исследование основных предпосылок формирования интегрированного информационного ресурса региона;

1 определение условий эффективного функционирования созданной модели компьютерной библиотечно-информационной сети г.Ростова-на-Дону.

Объектом исследования являются региональные информационные ресурсы.

Предметом рассмотрения - пути региональной интеграции информационных ресурсов в автоматизированную информационную сеть. Методологическую основу диссертации составили принципы историзма, научной объективности и системного подхода, являющиеся общепринятыми в библиотековедческих исследованиях. Именно с этих позиций автор попытался рассмотреть основные концепции библиотечной интеграции, показать их тесную связь с задачами общества в целом и культурной политики в частности, изучить пути решения этих проблем в динамике конкретных событий.

В основу исследования был положен принцип системного подхода. С его помощью были изучены такие понятия, как информационные ресурсы, информационный потенциал, единый документный фонд страны, единый региональный фонд, единый библиотечный фонд, региональная библиотеч-но-информационная компьютерная сеть как отдельные взаимосвязанные звенья одной целостной системы, которые взаимно влияют и обуславливают друг друга.

Методы исследования Привлечение метода моделирования позволило исследовать объект с помощью своего аналога. В частности были выявлены свойства и функции объекта в про-

цсссс его структуризации. Именно структура моделируемого объекта отражает устойчивые связи и отношения между элементами и обеспечивает целостность и организованность системы.

Для сбора и обработки материала в диссертации использовались социологические и статистические методы: анкетирование, анализ статистических документов, пользовательских требований и отказов на них. С помощью этих методов выявлялись основные информационные потребности пользователей региона, мотивы использования информационных ресурсов, а также степень соответствия информационных ресурсов информационным потребностям. При обработке данных применялись компьютерные методы, в частности, использовался табличный процессор Quatto Pro, который обеспечил работу с большими таблицами чисел.

При изучении информационных ресурсов использовалась специальная методика изучения библистечно-информацион-ных ресурсов региона, разработанная в СПбГИК и апробированная в Санкт-Петербурге в 1989-1990 гг. Применение этой методики позволило с одной стороны, выявить и учесть специфику различных библиотек, а с другой стороны, получить сводные данные, пригодные для общей характеристики системы в целом.

Базой исследования является крупный промышленный город областного значения Ростов-на-Дону с развитой библиотечной сетью и универсальными информационными ресурсами.

Документальной основой исследования основных концепций интеграции информационных ресурсов и типов автоматизированных библиотечно-информационнных сетей явились проекты, а также технологические инструкции и другая техническая документация по разработке и организации региональных библиотечно-информационных сетей России и США. Всего автором изучено 18 проектов и технологических документов.

Научная новизна и теоретическая значимость работы состоит в следующем:

о впервые системно исследованы информационные ресурсы региона, проблемы их формирования и оптимального использования на современном этапе;

в обобщен и систематизирован зарубежный опыт реализации различных технологических решений при создании рега-

ональных библиотечно-информационных компьютерных сетей и интегрированных информационных ресурсов;

• сформулированы основные парадигмы и принципы создания региональных библиотечно-информационных компьютерных сетей;

в разработана модель автоматитизированной библиотеч-но-информационной сети с распределенными базами данных;

в предложено и обосновано техническое решение, основанное на использовании новейших протоколов передачи данных, обеспечивающих функционирование этой модели^

Практическая значимость диссертации состоит в следующем:

Результаты исследования легли в основу Проекта создания автоматизированной библиотечно-информационной сети г. Ростова-на-Дону, поддержанного администрацией города. Проект был представлен на конкурс Лучший региональный библиотечный проект, объявленный фондом Сороса.

Предложенные организационно-функциональные и технологические решения в целях формирования регионального интегрированного информационного ресурса могут быть использованы при создании автоматизированной библиотечно-информационной сети любого другого региона.

Материалы исследования используются в учебном процессе в Ростовском филиале Санкт-Петербургской академии культуры и в Институте повышения квалификации работников культуры Ростовской области.

Итога изучения информационных ресурсов региона в ближайшее время будут помещены на Web-сервере Ростовского узла сети RUNNET для предоставления в глобальную сеть Интернет.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В Ростовском регионе накоплены уникальные информационные ресурсы, потенциально способные удовлетворить современные информационные потребности населения. Недостаточное использование этих ресурсов объясняется отсутствием исчерпывающей информации о них.

2. Современный уровень интеграции информационных ресурсов региона не обеспечивает рационального их использования. Необходим более высокий уровень интеграции, основанный на новых технологиях.

3. Наиболее современным и оптимальным способом интеграции ИР является создание региональной библиотсчно-ин-формационной компьютерной сети с единым совместно-используемым информационным ресурсом.

4. Наиболее эффективной для Ростовского региона является сеть, объединяющая все организации, располагающие информационными ресурсами, независимо от типа и ведомственной принадлежности, и организованная на основе принципа децентрализации, который позволяет всем участникам быть равноправными пользователями информационных ресурсов.

5. Представленная модель и способы ее реализации являются универсальными, наиболее приемлемыми для любых регионов страны.

Апробация работы осуществлена на Всероссийской научной конференции научных библиотек Проблемы рационального формирования фондов научных библиотек на современном этапе, июнь 1994 г., г.Чебоксары; региональной научно-практической конференции библиотек вузов Северного Кавказа Приоритетные направления развития вузовских библиотек в новой социо-культурной ситуации, сентябрь 1995г., г.Ростов-на-Дону; региональном российско-американском семинаре Развитие научных ресурсов, июнь 1996г., г.Ростов-на-Дону.

Структура диссертации определена целями и последовательностью решения поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованных документов и приложения.

Основное содержание работы.

В первой главе дается дефиниция основных понятий исследования. Отмечается, что до сих пор понятие информационные ресурсы не имеет однозначного толкования. Исходя из того, что основной сущностью информационного ресурса является представление знаний в материальной форме, в диссертации под информационными ресурсами подразумевается совокупность документных фондов, информационно-поисковых систем и баз данных (как традиционных, так и автоматизированных). Далее дается анализ основных концепций интеграции ЙР. Стремление к интеграционным процессам в обществе наблюдается с 70-х годов. Этому способствовали как объективные, так и субъективные факторы. К объективным

следует отнести: системность науки и знания, рост объема информации и усиление рассеивания информации, динамичность объективных потребностей в информационных услугах, общедоступность библиотечных ресурсов, увеличение охвата библиотеками населения страны по месту жительства, работы и учебы, стихийность формирования и предъявления запросов библиотечных абонентов в условиях низкой их библиотечно-библIюграфической грамотности. Субъективные факторы включают: стремление библиотек к полной и образцовой реализации их социальных и технологических функций, создание локальной системы библиотечных ресурсов и их использование, совершенствование библиотечной технологии, поиск путей повышения эффективности библиотечного обслуживания, повышение квалификации библиотекарей и осознание преимуществ системной деятельности, профессиональная консолидация библиотекарей.

Таким образом, в этот период в обществе произошла смена концепций от утверждения независимости библиотеки к признанию зависимости ее от других библиотек и институтов документальных коммуникаций.

В настоящее время в мире наблюдается переход от зависимости к взаимозависимости всех элементов системы документальных коммуникаций. При этом рушатся все иерархии и предполагается равный доступ ко всем информационным ресурсам для всех участников интеграционного процесса. Такой переход, как более высокий уровень интеграции, возможен лишь в развитом информационном обществе, для которого характерно: высоки!! уровень информационной культуры, развитие электронной техники и телекоммуникаций, внедрение новых информационных технологий. Основной способ интеграции ИР современного периода - это создание компьютерных библиотечно-информационных сетей и электронных ИР.

Далее в главе рассматриваются основные типы региональных компьютерных библиотечно-информационных сетей, функционирующих в странах с развитой информационной инфраструктурой:

1. Централизованная сеть с интегрированным информационным ресурсом, расположенным на центральном сервере и доступным всем библиотекам сети. В качестве примера такой сети исследуется компьютерная библиотечная сеть штата Огайо (США).

2. Децентрализованная сеть с распределенными ресурсами, где все члены сети обладают равными по значимости, но разными по тематике ресурсами и могут непосредственно обращаться друг к другу с запросами. В качестве примера рассматривается американская региональная библиотечная сеть штата Иллинойс.

3. Дистрибутивная централизованная сеть, при которой несколько организаций из ее членов располагают ресурсами исчерпывающей полноты, доступных всем остальным ее членам. Примером такой сети послужила компьютерная сеть библиотек штата Кентукки.

В диссертации также анализируется отечественный опыт создания региональных автоматизированных библиотечно-инфор-мационных сетей. Проекты создания таких сетей имеются в 5 регионах России, и пока ни один из них не реализован полностью. Эти Проекты осуществляются в рамках Программы создания сети российских библиотек 1ЛВ\¥ЕВ. Особенностью отечественных проектов является стремление к централизации и создание сводных интегрированных электронных каталогов и баз данных, являющихся ядром сети. Подчеркивается, что в связи с этим возникают следующие проблемы: форматная, лингвистическая совместимость электронных каталогов н баз данных, отсутствие корпоративной каталогизации и неоправданные затраты на дублирование при создании электронных записей.

Для создания эффективной бибдиотечно-информационной сети необходимо изучение ИР рассматриваемого региона, поэтому во второй главе приводятся результаты комплексного исследования по изучению нового информационного пространства Ростовского региона: различных институтов, располагающих информационными ресурсами, самих информационных ресурсов, информационных потребностей и, как основы этого пространства, системы коммуникаций между институтами, ИР и пользователями региона.

Исследование показало, что за последние пять лет в библиотечной системе Ростова произошли значительные изменения: было закрыто более 80% профсоюзных библиотек, прекратила существование сеть библиотек домов и кабинетов политического просвещения, ликвидированы 99% технических библиотек, Значительные изменения произошли и в системе массо-

вых библиотек, их фонды стали специализироваться по отраслевому принципу. Расширилась сеть вузовских библиотек за счет открытия новых коммерческих высших учебных заведений, филиалов вузов в других городах. Библиотеки средних специальных учебных заведений в большинстве своем изменили профиль фондов в связи с перепрофилированием самого учебного заведения с учетом изменения нужд производства в период экономических преобразований.

В результате исследования было выявлено разрушение связей между документными фондами библиотек, с одной стороны, и системами книгоиздания и книгораспространения, с другой. Это является причиной малоэффективного использования ИР региона.

В исследовании также предпринята попытка изучить соотношения между объективными информационными потребностями и информационными ресурсами, между их формированием и использованием. С этой целью были проанализированы читательские требования и отказы на них в 14 библиотеках разных типов и проведено анкетирование 1500 пользователей различных библиотек. Результаты исследования показали, что полностью удовлетворены информационными ресурсами 33,3% пользователей, 24,2% удовлетворены частично и 25% не удовлетворены. Основной причиной неудовлетворенности респонденты назвали отсутствие информации о наличии и местонахождении документа в регионе. Именно в регулировании процессов, обеспечивающих максимальное соответствие информационных ресурсов информационным потребностям, состоит сущность управления ИР региона.

Полученные данные о пропорциональных соотношениях информационных ресурсов послужили основой для построения модели региональной библиотечно-информационной сети Ростова.

В главе третьей предпринято построение структурно-функциональной модели региональной автоматизированной библиотечно-информационной сети. За основу были приняты особенности информационных ресурсов региона и их концентрации, экономические и культурные особенности самого региона, а также мировой опыт организации библиотечно-информационных сетей и отечественные программы информатизации и автоматизации различных отраслей народного хозяйства.

Н ходе струп \ I>Iю~видового моделирования были выявлены главные ти-мснты каждой подсистемы (в системе Библиотеки опрел- н'ны 4 главных элемента), а в ходе организационно управленческого моделирования определены функциональная кншеимость между элементами, а также уровни связи между ними.

Таким образом, предложенная структурно-функциональная модель региональной автоматизированной библиотечно-инфор-мацноннои семи предполагает два уровня организации:

1. Объединение главных элементов на основе принципа децентрализованной интеграции, обеспечивающего равноправное использование информационных ресурсов всеми участникам сети.

2. Присоединение к главным элементам низовых организаций по централизованному принципу.

В результате структурно-функциональная обобщенная модель региональной автоматизированной библиотечно-инфор-машюнной сети органически соединяет рассмотренные выше две модели прототипа: структурно-видовую и организационно-управленческую. Эта обобщенная модель позволяет определить различные связи между элементами системы, как горизонтальные (межотраслевые, межведомственные), так и вертикальные связи между главными элементами системы и низовыми организациями.

В заключении сделаны следующие выводы:

Ростовский регион обладает значительными ИР, потенциально способными обеспечить все информационные потребности и все сферы жизнедеятельности.

Однако совокупный информационный ресурс региона, включающий различные документные фонды, информационно-поисковые системы и десятки баз данных, малодоступны пользователям, отсутствует информация о них. Создание и ведение баз данных не скоординировано, осуществляется бессистемно, разрозненно. Так, наблюдается дублирование баз дачных и ввод идентичной информации всеми компьютеризирован ыми библиотеками. Создание электронных ИР носит стихпшый характер, отсутствует государственная и региональная политика и этой области. Существенным недостатком является отсутствие единых подходов к индексированию документов в стране л в регионе. Каждая библиотека вырабатывае-

т свои собственные подходы к аналитико-синтетической обработке документа. Не организована централизованная или корпоративная каталогизация как на государственном, так и на местном уровне.

Традиционные информационные ресурсы, сосредоточенные в основном в библиотеках, архивах и фондах НТИ города не в состоянии поддержать и обеспечить современный мощный поток информационных запросов региона в силу значительного сокращения бюджетного финансирования на комплектование.

В этих условиях необходимо создание в городе эффективной, гибкой и целостной системы ИР, способной обеспечить полноту, надежность, оперативность получения информации и широкий доступ к ней. Создание такой системы возможно лишь на основе внедрения новых электронных технологий, реально сокращающих затраты на организацию традиционных фондов и информационно-поисковых систем.

Исследование показало, что в регионе имеются предпосылки для создания автоматизированной библиотечно-информа-ционной сети:

- компьютеризация значительной части библиотек региона (18 библиотек);

- создание локальных сетей в крупнейших библиотеках региона (Донской государственной публичной библиотеке, Зональной научной библиотеке Ростовского государственного университета, библиотеке Ростовского государственного медицинского института, библиотеке Ростовского Финансово-экономического колледжа);

- создание большого массива электронного каталога (в совокупности массив содержит около 100 ООО библиографических записей) и значительного числа электронных баз данных;

- поддержка всеми библиотеками единого технического и программного обеспечения (АБИС МАРК, разработчик Ин-форм-систсма г.Москва) и единых стандартов аналитико-син-тетической обработки документов;

- создание в городе филиала НПП Информ-система, осуществляющего единую политику автоматизации библиотек и обучение новым технологиям;

- наличие в библиотеках обученных специалистов по работе с АБИС МАРК и другими новыми технологиями;

- функционирование в городе трех узлов связи Интернет и подключение к Интернет крупнейших библиотек;

- включение ретиона в Программу Широкий доступ к Интернет, проводимую американской организацией IREX, а также в Программу поддержки Интернет Фонда Сороса;

- активное развитие в библиотеках региона CD-ROM-технологий и наличие в крупнейших библиотеках библиографических и полнотекстовых баз данных на CD-ROM дисках.

Предложенная структурно-функциональная модель библи-отечно-информационной сети может функционировать в рассматриваемом регионе при следующих условиях:

1. добровольное объединение ведущих библиотечных, информационных центров и архивов в корпорацию Библиотеч-но-информационная сеть г.Ростова-на-Дону;

2. создание управляющего органа сети на основе имеющейся в регионе независимой организации-филиала НПП Информ-система;

3. объединение ведущих организаций, располагающих ИР, каналами связи;

4. поставка во все участвующие организации программных средств, разработанных на основе операционной системы UNIX и поддерживающих международные протоколы ILL и Z39.50., которые обеспечат коммуникации между разными библиотеч-но-информационными системами.

По теме диссертации имеются следующие публикации:

1. Путеводитель по фондам библиотек вузов Северного Кавказа: Сборник/Сост.Л.Р.Штейн, ИА.Пахомова. - Ростов н/Д: Изд-во Рост.ун-та, 1992.-176с. (22 пл.)

2. Информационные ресурсы Ростовского регаона./Донская библиотечная ассоциация, Донская roc.публ. биб-ка. - Ростов н\Д: Гефест, 1996.-16с.(2 пл.)

3. Коллекции документов на CD-ROM дисках в библиотеках Ростова-на-Дону/Сост. И.А.Пахомова.-Ростов н/Д: б/ и, 1995.-16с.(2 пл.)

4 Организация компьютерных библиотечных сетей штата Огайо.//'Науч. и техн. биб-ки.-1996.- № 11. (1 пл.)

5. Региональные бибдиотечно-информационные сети.//Науч. и техн. биб-ки.-1996.-№ 11

6. ILLINET-пример библиотечной кооперации и организации региональной компьютерной сети.//Науч.итехн. биб-кн. - 1996. - №12. (В соавт. с Т.А.Тепоян) 1 пл.

Глава

1. 2. 3.

Глава

1. 2. 3.

СОДЕРЖАНИЕ

Интеграция информационных ресурсов в с. 22 контексте информационного общества

Интегрированный информационный ресурс с.22 как подсистема библиотечно-информационной сети

Типы региональных автоматизированных с. 30 библиотечно- информационных сетей

Единое информационное пространство с.74 региона в новой социо-культурной ситуации

Система библиотек и небиблиотечных с.78 фондов

Формирование региональных с.90 информационных ресурсов

Соответствие информационных ресурсов с. 106 региона новым информационным потребностям

Моделирование региональной с. 121 автоматизированной библиотечно-информационной сети

Структурно-типологическая модель с. 124

Организационно-управленческая модель с. 133 Условия функционирования модели с. 139 автоматизированной библиотечно-информационной сети

Заключение с. 141

Библиография с. 152

Список сокращений с. 182

Приложения с. 184

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Общественно-политические и экономические преобразования, происшедшие в стране за последние годы? привели к смене социо-культурной ситуации, что повлекло за собой разработку новой государственной библиотечной политики, которая направлена на информатизацию общества и обеспечение широкого и неограниченного доступа ко всем информационным ресурсам страны- Информационные ресурсы (ИР) сегодня рассматриваются как стратегически важная экономическая категория, сопоставимая по своей значимости с такими категориями, как энергетические и сырьевые запасы- Одним из важнейших условий эффективного использования ИР является интеграция их в единое взаимоиспользуемое целое. Новые информационные технологии и телекоммуникации оказывают неоспоримое воздействие на саму природу процесса интеграции и совместного использования ресурсов. Создание интегрированного информационного ресурса на основе новых технологий предполагает равный доступ ко всей информации, разрушение существующих иерархий и обеспечивает образование мощной информационной инфраструктуры, способной исчерпывающе удовлетворить разнообразные информационные потребности различных категорий пользователей. На современном этапе осуществление этой политики возможно лишь на основе совместной деятельности библиотек, органов научно-технической информации и других организаций» являющихся держателями информационных ресурсов.

Особенно актуальной представляется интеграция на региональном уровне» поскольку регионы существенно различаются по своим информационным и экономическим показателям, по составу населения, уровню образования, профессиональной подготовке. Именно на региональном уровне находятся источники первичной информации, и создается первичная инфраструктура общества. На современном этапе региональная информатизация является основой информатизации России, Не случайно, в структуре Роскоминформа выделен отдел региональных проблем информатизации, в связи с чем субъекты Российской Федерации создали в структурах органов исполнительной власти специальные подразделения (управления, комитеты или отделы), задачей которых является координация деятельности по информатизации своих регионов.

В настоящее время прорабатывается вопрос об организации Региональных информационных центров по социальным проблемам (РИЦСП), Они призваны объединять сведения о социально-экономическом и культурном состоянии регионов, обеспечивать доступ к крупнейшим базам данных» созданных в стране, повышать эффективность обеспечения региональных пользователей необходимой информацией. Для того, чтобы эффективно использовать информационные ресурсы, надо знать их местонахождение, держателей этих ИР и нуждающихся в них пользователей. Поэтому актуальным направлением научных библиотековедческих исследований является изучение региональных информационных ресурсов, их структуры и топологии, а также информационных потребностей общества и степени их удовлетворения.

Понятие «информационные ресурсы» появилось в отечественной научной литературе после выхода в свет монографии Г.РХромова «Национальные информационные ресурсы. Проблемы промышленного использования» 1985 г,, в которой информационные ресурсы определены как «продукт интеллектуальной деятельности наиболее квалифицированной части трудоспособного населения страны» [42]. Громов дифференцирует информационные ресурсы на «активные», определяя их как «часть национальных ИР, которую составляет информация, доступная для автоматизированного поиска, хранения и обработки, а также любые другие данные, потенциально доступные на коммерческой основе пользователям» и неактивные ИР, то есть не представленные на машинных носителях. Позже, в 1989 г, Б.С Елепов и В.М.Чистяков, авторы монографии «Управление процессами использования ИР», дали более четкую формулировку этому понятию, определив их как «результат интеллектуальной деятельности ученых и специалистов, потенциально пригодные сразу или после соответствующей обработки для использования в общественном производстве».1 При этом они подразделяют ИР на два вида: фиксированные (информация, закрепленная на физическом носителе) и нефиксированные (знания, которыми владеют специалисты). В ходе дискуссии в 90-х годах появилось понятие «информационный потенциал». Это понятие охватывает совокупность информационных средств и факторов, которые могут быть включены в ту или иную деятельность человека. В связи с этим ИР рассматриваются как часть этого потенциала, включающая «национальные информационные фонды отечественной и зарубежной научно-технической литературы (HTJ1) и документации, национальные банки и базы данных (БД), информационные продукты и услуги,» Эта трактовка была предложена С.Н>

1 Елепов Б.С и Чистяков В.М. Управление процессами использования информационными ресурсами.-Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1989-С28

Флоренцевым, В.Ф. Цветковой и Т.К. Полуниной в 1995 г. в статье «Межгосударственный обмен НТИ» [ 149.-С.31]. В Федеральном Законе 1995 г. «Об информации, информатизации и защите информации» дается следующее определение: «информационные ресурсы-это отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах (библиотеках, архивах, фондах, банках данных, других информационных системах)». [ 148.-C.15J

Термин «информационные ресурсы» включает в себя понятие «единый библиотечный фонд», которое появилось в отечественном библиотековедении в 70-е годы, когда назрела острая необходимость создания целостной, гибкой и эффективной системы фондов, способной оптимально удовлетворять возрастающие и усложняющиеся запросы пользователей. В 1978 г. Е.Т.Селиверстова впервые определила единый библиотечный фонд как систему фондов библиотек, взаимосвязанных координированным комплектованием, единым справочным аппаратом, системой депозитарного хранения, перераспределения и взаимоиспользования фондов. [122] В 1986 г. в новый терминологический словарь были включены понятия «Единый библиотечный фонд», «Единый региональный (территориальный) фонд»[140]. В 1986-1989 гг. была организована дискуссия по уточнению этих понятий на страницах журнала «Советское библиотековедение» [96, 89 > 141, 134]. Наиболее убедительной представляется концепция Л.М.Толчинской, которая определила Единый библиотечный фонд как совокупность специализированных библиотечных фондов, формируемых на основе структурно-функциональной и организационно-технологической интеграции [141].

На основе системного подхода Ю«Н, Столяров проанализировал понятие и определил его составляющие. Единый общесоюзный библиотечный фонд (ЕОБФ) рассматривается им как часть единого документного фонда (ЕДФ) страны и как часть системы документных коммуникаций, в которую входят библиотечные фонды (БФ)> фонды государственной системы научно-технической информации (ГСНТИ), архивов, личных библиотек, музеев. Единый общесоюзный библиотечный фонд, по определению Ю.Н.Столярова, «это совокупность взаимосвязанных фондов библиотек (всех ведомств, учреждений и организаций, а также созданных на общественных началах), призванных обеспечить полноту и оперативность удовлетворения и развития информационных потребностей своих абонентов и функционирующих на основе общих организационно-методических принципов» [135]. Таким образом, подсистемами

ЕОБФ являются локальные библиотечные фонды (БФ)-ведомсгвенные, региональные, отраслевые.

А.В. Гришин в 1989 г. рассмотрел ЕФ с позиции нового уровня его формирования [38-41]. В этот период наметился переход от отдельных элементов согласованного формирования и использования фонда на началах временных соглашений к всеобъемлющему и обязательному их объединению в целостную систему, для образования которой требуется качественно новый уровень библиотечных отношений, технологий формирования, раскрытия его состава и использования. Системообразующим элементом ЕФ в концепции АТришина является единый региональный фонд (ЕРФ), целью которого является максимальное удовлетворение информационных потребностей региона.

Вопросы интеграции документных фондов в отечественном библиотековедении прорабатывались с 70-х годов. Наиболее теоретически обоснованной представляется концепция создания библиотечно-территориальных комплексов (ВТК), которые рассматриваются как высшая форма территориально-библиотечных объединений (ТВ О). Автором этой концепции является Н.С.Карташов [60-641], Он исследует взаимодействие библиотек как «процесс, непрерывно изменяющийся во времени, специфично проявляющийся в различных конкретных условиях» [64]. В связи с этим Карташов рассмотрел последовательность развития процессов библиотечного взаимодействия в различные периоды отечественной библиотековедческой науки и на основе анализа существующих путей взаимодействия библиотек разработал модель создания БТК, как комплексного направления формирования библиотечных ресурсов региона. «БТК- это устойчивое и соответствующим образом организованное объединение не отдельных библиотек, а сложившихся ведомственно-отраслевых централизованных систем на определенной территории, представляющее собой структурно и функционально единое целое» [61]. Формирование БТК -это длительный поэтапный процесс, которому должен быть придан статус общегосударственного принципа- В стране этот принцип был i сформулирован в «Положении о библиотечном деле в СССР» [104], а идея БТК реализована в ходе эксперимента в городах областного значения Пензе и Горьком, в городе республиканского подчинения Даугавпилсе, в районных центрах Дзержинске и Люберцах, [92, 80, 43, 44, 102]- Представляют интерес результаты исследования областных центров. Анализ показал, что структура взаимодействия библиотек областного центра определяется главным образом связями библиотек массовых, технических, медицинских, учебных и профсоюзных- Взаимодействие складывается на местах, в определенной степени, стихийно, уровень эффективности функционирования системы зависит от инициативы и реального состояния местных координационно-методических центров. Между многочисленными объединениями библиотек по различным признакам (ведомственному, отраслевому) отсутствуют организационно-правовые и методические основы функционирования. Такое состояние не может гарантировать безотказность удовлетворения запросов ведущих групп пользователей. Как в любой неупорядоченной, неорганизованной системе в ней неизбежны пробелы.

Единая система, объединяющая библиотечные ресурсы всех библиотек региона, характерна тем, что она межотраслевая по содержанию и межведомственная по подчинению, она может i включать в себя как отдельные библиотеки, так и уже организованные ТБК.

Концепция Н.С.Карташова охватывала интеграцию лишь библиотечных ресурсов, которые он определяет как «комплекс параметров, характеризующих способность библиотечной системы решать современные и будущие проблемы обеспечения потребностей в библиотечно-библиографической информации» [62].

Однако, библиотечные ресурсы- это лишь часть единого регионального фонда. С развитием ГСНТИ в стране в 80-е годы были разработаны концепции по объединению фондов научных библиотек и органов НТИ по созданию так называемых единых территориальных справочно-информационных фондов (ЕТСИФ). К началу 80-х ЕТСИФ уже функционировали в ряде регионов страны [106, 69, 85, 93, 118> 50, 51 Однако, теоретико-методологические основы их взаимодействия в формировании единых территориальных фондов, особенно региональной интеграции библиотечно-информационных ресурсов, были недостаточно разработаны. Л.И.Рудич и Е.Г.Жамкочан в своих кандидатских диссертациях попытались разработать теоретические проблемы, связанные с созданием и функционированием ЕРФ, выявить и научно обосновать главные направления и условия их 4 формирования [117, 52], Но в их работах не нашли отражения проблемы оценки эффективности интегрированной системы фондов, оптимизации ее организационно-функциональной структуры, развития фонда при внедрении и промышленной эксплуатации региональных автоматизированных информационных систем.

Свой вклад в разработку проблемы оптимального формирования регионального фонда внесла А.М.Грабченко [33-36], Она пришла к выводу, что рациональное размещение ЕРФ зависит от его оптимальной организационно-функциональной структуры.

Изменяя структуру и перераспределяя функции между локальными фондами, можно повысить надежность регионального фонда в делом. A.M. Грабченко исследовала модели централизованной и децентрализованной структуры фонда и определила их экономическую эффективность. Безусловно, разработки А.МТрабченко представляют большую практическую ценность» так как предложенные ею модели могут служить основой для создания ЕРФ исходя из конкретных условий каждого региона.

При рассмотрении основных концепций и теорий формирования единого регионального фонда и практических попыток создания его в отдельных регионах были выявлены причины, тормозящие процесс интеграции информационных ресурсов . Если подытожить мнения на этот счет специалистов [40, 156], такими причинами являются:

•сохранение и укрепление ведомственности и местничества в организации библиотечного дела;

•отсутствие единой управляющей структуры библиотеками, и соответственно, ЕФ;

•отсутствие действенной правовой основы отрасли;

•психологические барьеры;

•слабое методическое обеспечение библиотечной интеграции;

•низкий профессионализм библиотекарей в решении вопросов системного библиотечного обслуживания;

•слабая материально-техническая база подавляющего числа библиотек;

•недостаточное общественное понимание и недооценка значения и роли библиотечного дела и информации в социально-экономическом процессе;

•слабый уровень автоматизации.

В литературе последних лет проблема объединения информационных ресурсов рассматривается в контексте использования новейших компьютерных и телекоммуникационных технологий [162, 139, 71, 72, 65, 76]. Появилось несколько проектов и концепций создания национальных библиотечных компьютерных сетей и электронных интегрированных ИР, в том числе: «ЛИБНЕТ» -компьютерная сеть библиотек России [77], Проект создания центра корпоративной каталогизации [119], Проект создания библиотечной компьютерной сети высшей школы [70], Автоматизированная система российского сводного каталога по научно-технической литературе [ 111 ] > Интегрированная база данных для сохранения фондов редких и рукописных материалов [74], Общегосударственный информационный банк данных документальных фондов библиотек, архивов и музеев Украины

114], «Российские библиотеки в Интернет», «LIBWEB»-проект сетевой интеграции информационных ресурсов ведущих библиотек России [75, 154]. Поскольку взаимоиспользование информационных ресурсов наиболее успешно осуществляется на j региональном уровне, в отечественной литературе появились публикации о создании региональных компьютерных сетей. На Крымской конференции 1995г. специалистом ГПНТБ Ф.С. Воройским впервые были сформулированы принципы создания региональных автоматизированных библиотечно-информационных сетей [26]. Тема получила дальнейшее развитие на Крымской конференции 1996 года, где было заслушано 7 докладов о создании в России региональных сетей [155, 147, 28, 25]. Это подтверждает актуальность темы настоящего диссертационного исследования.

Значительный опыт совместной деятельности библиотек по созданию интегрированных баз данных и взаимному их использованию в информационных компьютерных сетях накоплен в США и других развитых странах. Ведущими специалистами в этом направлении являются А. Вудстоф [204, 205], С.Мартин [181, 182], Р.Рольф [191], Л.Веферби [200,201], А.Кент [178], Р.Адамс [165,166]. В трудах этих авторов вопросы взаимодействия библиотек по созданию совместных информационных ресурсов и организации компьютерных сетей решаются комплексно и освещают различные аспекты этих проблем.

Актуальность и вместе с тем недостаточная разработанность указанной проблемы в нашей стране определили цель данного исследования: научное обоснование необходимости интеграции информационных ресурсов региона в процессе создания автоматизированной библиотечно-информационной сети и разработка ее оптимальной модели.

В соответствии с целевой установкой определены задачи исследования:

•изучение информационного пространства региона, то есть сети организаций, располагающих информационными ресурсами, * самих информационных ресурсов, информационных потребностей, системы коммуникаций между организациями, ресурсами и пользователями;

•анализ основных отечественных и зарубежных концепций интеграции информационных ресурсов и типов автоматизированных библиотечно-информационнных сетей;

•построение модели региональной автоматизированной библиотечно-информационной сети;

•исследование основных предпосылок формирования интегрированного информационного ресурса региона;

•определение условий эффективного функционирования созданной модели компьютерной библиотечно-информационной сети г.Ростова-на-Дону.

Объектомисследования являются региональные информационные ресурсы.

Предметом рассмотрения - пути региональной интеграции информационных ресурсов в автоматизированную информационную сеть. Методологическую основу диссертации составили принципы историзма, научной объективности и системного подхода, являющимися общепринятыми в библиотековедческих исследованиях. Именно с этих позиций автор попытался рассмотреть основные концепции библиотечной интеграции, показать их тесную связь с задачами общества в целом и культурной политики в частности» изучить пути решения этих проблем в динамике конкретных событий,

В основу исследования был положен принцип системного подхода. С его помощью были изучены такие понятия, как информационные ресурсы, информационный потенциал, единый документный фонд страны, единый региональный фонд, единый библиотечный фонд, региональная библиотечно-информационная компьютерная сеть как отдельные взаимосвязанные звенья одной целостной системы, которые взаимно влияют и обуславливают друг друга.

Методы исследования Привлечение метода моделирования позволило исследовать объект с помощью своего аналога, В частности были выявлены свойства и функции объекта в процессе его структуризации- Именно структура моделируемого объекта отражает устойчивые связи и отношения между элементами и обеспечивает целостность и организованность системы.

Для сбора и обработки материала в диссертации использовались социологические и статистические методы: анкетирование, анализ статистических документов, пользовательских требований и отказов на них, С помощью этих методов выявлялись основные информационные потребности пользователей региона, мотивы использования информационных ресурсов, а также степень соответствия информационных ресурсов информационным потребностям. При обработке данных применялись компьютерные методы, в частности, использовался табличный процессор QuatroPro, который обеспечил работу с большими таблицами чисел.

При изучении информационных ресурсов использовалась специальная методика изучения библиотечно-информационных ресурсов региона, разработанная в СПбГИК и апробированная в

Санкт-Петербурге в 1989-1990 гг. Применение этой методики позволило с одной стороны» выявить и учесть специфику различных библиотек, а с другой стороны, получить сводные данные, пригодные для общей характеристики системы в целом.

Базой исследования является крупный промышленный город областного значения Ростов-на-Дону с развитой библиотечной сетью и универсальными информационными ресурсами.

Документальной основой исследования основных концепций интеграции информационных ресурсов и типов автоматизированных библиотечно-информационнных сетей явились проекты, а также технологические инструкции и другая техническая документация по разработке и организации региональных библиотечно-информационных сетей России и США. Всего автором изучено 18 проектов и технологических документов.

Научная новизна и теоретическая значимость работы состоит в следующем:

•впервые системно исследованы информационные ресурсы региона, проблемы их формирования и оптимального использования на современном этапе;

•обобщен и систематизирован зарубежный опыт различных технологических решений при создании региональных библиотечно-информационных компьютерных сетей и интегрированных информационных ресурсов;

•сформулированы основные парадигмы и принципы создания региональных библиотечно-информационных компьютерных сетей;

•разработана модель автоматитизированной библиотечно-информационной сети с распределенными базами данных;

•предложено и обосновано техническое решение, основанное на использовании новейших протоколов передачи данных, обеспечивающих функционирование этой модели.

Практическая значимость диссертации состоит в следующем:

Результаты исследования легли в основу Проекта создания автоматизированной библиотечно-информационной сети г. Ростова-на-Дону, поддержанного администрацией города. Проект был представлен на конкурс «Лучший региональный библиотечный проект», объявленный фондом Сороса.

Предложенные организационно-функциональные и технологические решения в целях формирования регионального интегрированного информационного ресурса могут быть использованы при создании автоматизированной библиотечно-информационной сети любого другого региона.

Материалы исследования используются в учебном процессе в Ростовском филиале Санкт-Петербургской академии культуры и в Институте повышения квалификации работников культуры Ростовской области.

Итоги изучения информационных ресурсов региона в ближайшее время будут помещены на Web-cepeepe Ростовского узла сети RUNNET для предоставления в глобальную сеть Интернет-На защиту выносятся следующие положения: В Ростовском регионе накоплены уникальные информационные ресурсы, потенциально способные удовлетворить современные информационные потребности населения. Недостаточное использование этих ресурсов объясняется отсутствием исчерпывающей информации о них.

Современный уровень интеграции информационных ресурсов региона не обеспечивает рационального их использования. Необходим более высокий уровень интеграции, основанный на новых технологиях.

Наиболее современным и оптимальным способом интеграции ИР является создание региональной библиотечно-информационной компьютерной сети с единым совместно-используемым информационным ресурсом.

Наиболее эффективной для Ростовского региона является сеть, объединяющая все организации, располагающие информационными ресурсами, независимо от типа и ведомственной принадлежности, и организованная на основе принципа децентрализации, который позволяет всем участникам быть равноправными пользователями информационных ресурсов*

Представленная модель и способы ее реализации являются универсальными, наиболее приемлемыми для любых регионов страны.

Апробация работы осуществлена на Всероссийской научной конференции научных библиотек «Проблемы рационального формирования фондов научных библиотек на современном этапе», июнь 1994 г., г,Чебоксары; региональной научно-практической конференции библиотек вузов Северного Кавказа «Приоритетные направления развития вузовских библиотек в новой социокультурной ситуации», сентябрь 1995г., г.Ростов-на-Дону; региональном российско-американском семинаре «Развитие научных ресурсов», июнь 1996г., г.Ростов-на-Дону.

Структура диссертации определена целями и последовательностью решения поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованных документов и приложения.

Заключение

Итак, под информационными ресурсами (ИР) в данном исследовании подразумевается совокупность документных фондов, информационно-поисковых систем и баз данных (как традиционных, так и автоматизированных), а интегрированный информационный ресурс (ИИР) рассматривается как целостная система первичных и вторичных типов информационных ресурсов, сформированная на основе структурно-функциональной и организационно-технологической интеграции в целях обеспечения широкого доступа к ней. В современных условиях необходимым условием формирования интегрированного информационного ресурса является создание автоматизированной библиотечно-информационной сети, которая является идеальной средой функционирования ИИР, а технология его создания и развития рассматривается в тесной взаимосвязи с принципами организации автоматизированной библиотечно-информационной сети.

С позиции современных социальных коммуникаций сеть - это эткрытая социальная система, содержащая несколько взаимосвязанных компонентов, основным из которых является ИР,

142

Для создания эффективной региональной автоматизированной библиотечно-информационной сети необходимо изучение информационного пространства региона.

Поэтому одной из задач исследования было изучение нового информационного пространства: системы различных институтов, располагающих информационными ресурсами, самих информационных ресурсов, информационных потребностей и, как основы этого пространства, системы коммуникаций между институтами, ИР и пользователями региона.

Исследование показало , что за последние пять лет в системе библиотек и небиблиотечных фондов города произошли значительные изменения:

•было закрыто более 80% профсоюзных и 99% научно* технических библиотек;

•фонды массовые библиотеки специализировались по отраслевому принципу;

•расширилась сеть вузовских библиотек за счет открытия новых коммерческих вузов и филиалов вузов в других городах;

•библиотеки средних специальных учебных заведений в ч большинстве своем изменили профиль фондов в связи с перепрофилированием самого учебного заведения с учетом изменения нужд производства в период экономических

143 преобразований, а также в связи с переходом на многоуровневую систему образования;

•прекратила существование сеть библиотек домов и кабинетов политического просвещения;

•сформировались библиотеки нового типа: библиотеки возродившихся национальных и этнических обществ и организаций, религиозных конфессий, различных партий и движений, уникальные по своим коллекциям.

Несмотря на изменения в структуре библиотечной сети города, которые привели к диспропорции в развитии, размещении и использовании информационных ресурсов, регион располагает значительными ИР, потенциально способными обеспечить все информационные потребности региона и все сферы его жизнедеятельности. В библиотечных и небиблиотечных фондах региона представлены практически все виды документов по всем существующим отраслям знания. Четыре библиотеки приобретают обязательный экземпляр, две из которых получают его с 1935 г. Все документные фонды региона отражают вторичные ИР, значительное количество которых существует в электронном виде. По данным 1995г. в библиотеках региона насчитывалось 73 электронные базы данных.

144

В исследовании также предпринята попытка изучить соотношения между объективными информационными потребностями и информационными ресурсами, между их формированием и использованием. Проведенное исследование, включающее анализ пользовательских требований и отказов на них, а также анкетирование, показало, что 25% пользователей не удовлетворены ИР региона, большая часть отказов вызывается несоответствием между составом фондов и структурой читательского спроса. В ходе исследования также выявлено следующее:

•создание и ведение баз данных не скоординировано, I осуществляется разрозненно, наблюдается дублирование баз данных и ввод в них идентичной информации всеми компьютеризированными библиотеками;

•формирование электронных ИР носит стихийный характер, отсутствует государственная и региональная политика в этой области;

•не организована централизованная или корпоративная каталогизация как на государственном, так и на местном уровне;

•в связи с отсутствием единых подходов к классификации и кодированию документов в стране и в регионе каждая библиотека

145 вырабатывает свои собственные подходы к аналитико-синтетической обработке документа.

Итак, традиционные информационные ресурсы, сосредоточенные в основном в библиотеках, архивах, органах НТИ региона, не в состоянии удовлетворить современный поток информационных запросов в силу:

•отсутствия информации о наличии и местонахождении информационных ресурсов,

•значительного сокращения бюджетного финансирования и невозможности поддерживать необходимый уровень комплектования,

В этих условиях необходимо создание в городе эффективной, гибкой, целостной системы ИР, способной обеспечить надежность, оперативность получения информации, ее полноту и широкий доступ к ней. Создание такой системы возможно лишь на основе внедрения новых технологий, реально сокращающих затраты на организацию традиционных фондов и информационно-поисковых систем.

В диссертации дан анализ основных отечественных и зарубежных концепций интеграции ИР и типов автоматизированных библиотечно-информационных сетей. Из

146 всего многообразия типов сетей в данном исследовании рассматриваются три основные модели:

ЬЦентрализо ванная сеть с интегрированным информационным ресурсом, помещенным на центральном сервере. В качестве примера такой сети исследуется компьютерная библиотечная сеть штата Огайо.

2.Децентрализованная сеть с распределенными ресурсами, где все члены сети обладают равными по значимости, но разными по тематике ресурсами и могут непосредственно обращаться друг к другу с запросами, В качестве примера рассматривается региональная библиотечная сеть штата Иллинойс.

3.Дистрибутивная децентрализованная сеть, при которой несколько организаций из ее членов располагают ресурсами исчерпывающей полноты, доступными всем остальным ее членам. Примером такой сети послужила компьютерная сеть библиотек штата Кентукки.

При исследовании рассмотренных моделей региональных автоматизированных ■ библиотечно-информационных сетей выявлены основные пути формирования интегрированных ИР:

•создание сводных электронных каталогов, организованных на основе использования услуг OCLC;

147

•организация распределенных баз данных на основе технологии Клиент-сервер;

•разработка информационно-поисковых систем, обеспечивающих одновременный предметный поиск в большом количестве аналитических баз данных, закупленных сетью у информационных агентств;

•перенесение электронных каталогов и баз данных на CD-ROM диски с целью массового использования;

•подключение CD-ROM коллекций к региональным библиотечно-информационным сетям;

•развитие технологий по созданию полнотекстовых баз данных и функционированию их в сетях;

•предоставление клиентам сети электронные газеты и журналы.

Изучение зарубежного и отечественного опыта формирования интегрированного информационного ресурса, а также полученные в результате исследования данные о пропорциональных соотношениях ИР рассматриваемого региона, являются основой для построения модели региональной автоматизированной j библиотечно-информационной сети.

Моделирование осуществлялось с учетом:

148

•изучения мирового опыта организации региональные автоматизированных библиотечно-информационных сетей;

•особенностей региона;

•особенностей информационных ресурсов региона и их концентрации;

•региональных программ информатизации и автоматизации информационного обеспечения различных отраслей народного хозяйства.

Предпринята попытка построения структурно-функциональной модели автоматизированной библиотечно-информационной сети, объединившей структурно-видовую и организационно-управленческую модели. г

В ходе структурно-видового моделирования были выявлены главные элементы системы и функциональные связи между ними, а в ходе организационно-управленческого моделирования определены уровни организации ее функционирования.

В результате анализа функциональных связей между элементами сделан вывод, что данная модель предполагает два уровня организации:

1.Объединение главных элементов системы между собой на основе принципа децентрализованной интеграции, обеспечивающего независимость каждого элемента системы, а также

149 равноправное пользование информационных ресурсов всеми участникам сети.

2.Присоединение к главным элементам низовых организаций по централизованному принципу.

Таким образом, предлагаемая модель определяет принципы построения децентрализованной дистрибутивной сети.

Проведенное комплексное исследование позволило сделать следующие практические выводы и рекомендации.

Данная модель может функционировать при следующих условиях:

•Добровольное объединение ведущих библиотечных, информационных центров и архивов в корпорацию «Библиотечно-информационная сеть г.Ростова-на-Дону» ;

•Создание управляющего органа сети на основе имеющейся в регионе независимой организации-филиала НПП «Информ-система»;

•Телекоммуникационное соединение ведущих организаций, располагающих ИР. Использование в качестве транспортной среды Internet;

•Обеспечение всех участвующих организаций программными средствами, поддерживающими международные протоколы ILL и Z39.50., которые дают возможность для коммуникации между

150 разными библиотечно-информационными системами независимо от программного обеспечения и обеспечивают поиск в БД и нахождение требуемого документа.

В результате исследования информационного пространства Ростовского региона были выявлены следующие предпосылки для успешной реализации модели децентрализованной дистрибутивной автоматизированной библиотечно-информационной сети:

•компьютеризация значительной части библиотек региона,

•функционирование локальных сетей в крупнейших библиотеках региона,

•создание большого массива совокупного электронного каталога и значительного числа электронных баз данных,

•поддержка всеми библиотеками единого технического и программного обеспечения и единых стандартов аналитико-синтетической обработки документов,

•открытие в городе филиала НПП «Информ-система», осуществляющего единую политику автоматизации библиотек и обучение новым технологиям,

•наличие в библиотеках обученных специалистов работе с новыми технологиями,

151

•организация в городе трех узлов связи Интернет и подключение к ним крупнейших библиотек,

•включение региона в программу широкого доступа к Интернет, организованную международными организациями.

•активное развитие в библиотеках региона CD-ROM-технологий и наличие в крупнейших библиотеках баз данных и полнотекстовых документов на компакт-дисках.

152

1. Документы на русском языке1 .Автоматизированные информационные ресурсы России. Состояние и тенденции развития: Нац. докл.Ком.при Президенте Рос.Федерации по политике информатизации. // НТИ.Сер .1 .,Орг. и методика информ. работы.-1994.-N 11.-С. 1-30.

2. Акимкина М.И. Взаимодействие библиотек и органов НТИ: (Теоретические и методологические аспекты): Дис.канд.пед.наук: 05.25.03.-М., 1989.-410с.

3. Алексеева Т.М. и др. Концепция развития региональной библиотечно-информационной системы // Тез.науч.-практ.конф. "Информатика и науковедение'1.-ТамбовД 991.-С.56-58.

4. Алексеева Т.М. и др. Библиотечная система крупного города/Алексеева Т.М., Зусьман О.М., Минкина В.А., Старовойтова О.Р,//Библиотековедение.- 1993.-N 2.-С.8-24.

5. Алексеева Т.М.и др. Библиотечная система Санкт-Петербурга в представлении жителей и библиотекарей/Алексеева Т.М., Зусьман О.М., Минкина В.А., Старовойтова О.Р. // Библиотековедение,-1993.-N 3.-С.20-33.153

6. Алексеенко В.В., Яковлев В.П. Новые возможности широкого информационного сотрудничества // Информ.ресурсы России.-1994.-N 1.-С.8-9.

7. Антопольский А.Б. Основные направления государственной политики в области автоматизированных ресурсов России // НТИ. Сер. l.Opr. и методика информ. работы.-1994.-N 10.-С.1-4.

8. Арефьева Е.П. Координация комплектования библиотечных фондов: Лекция по курсу "Библиотечные фонды" для студентов библиотечного факультета.-М., 1978.-51с.-(МГИК).

9. Ю.Артемьева Е.Б. Специализация библиотечных ресурсов с учетом особенностей развития народного хозяйства региона: Автореф. дис.канд.пед. наук.-Л.,1987.-29с.

10. Н.Артисевич В.А. Формирование фондов библиотек вузов Среднего и Нижнего Поволжья // Опыт работы Зонал. науч. б-ки Сарат. ун-та.-1990,- Вып.31.-С.7-13.12,Аугустинайтис А.С. Сводный каталог в современной системе документальных коммуникаций:154

11. Дис.,.,канд.пед.наук:05.25.03,-У тв,25,02,87; 04860015441,1. ВильнюсЛ986.-234с,13,Бабенко Н,Д, Изучение информативной ценности книжного фонда // Науч.и техн.б-ки CCCP.-1991.-N 5.-СЛ0-13

12. Бердникова А.Г. Межведомственное взаимодействие библиотек при организации и использовании фондов диссертаций // Тр./Гос.б-ка СССР им.В.ИЛенинаЛ99L-T,25.-C162-169.

13. Бурдинская Е.Ю. Универсальная научная библиотека в региональной системе библиотечно-библиографического обслуживания кадров науки и промышленности: Дис.канд.пед.наук:05.25.03,-Спбо1993.-206с,

14. Васильченко Н.П. Закономерности и принципы формирования библиотечных фондов // Науч.и техн.б-ки СССР.-1992.-N 6.-СЗ-7.

15. Васильченко Н.П, Методы управления библиотечным фондом // Науч. и техн.б-ки CCCP,-1988,-N 9.-СЛ 7-19.

16. Васильченко Н,П. Управление библиотечными фондами: вопросы терминологии // Науч,и техн.б-ки СССР.-1987.-N 5.-С.8-13,

17. Взаимное использование единого библиотечного фонда Сибири и Дальнего Востока:Сб.науч.тр./ГПНТБ СО АН СССР.-НовосибирскД 987.-142с.155

18. Вислый А.В. Региональные компьютерные сети // Библиотеки и ассоциации а меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Матер,конф.-М.Л 995.-ТЛ.-С.176-186.

19. Вол один Б.Ф, Общегосударственная библиотечная политика: отечественные стереотипы (постановка проблемы) // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров: С6.научлр./Рос,нац.б-ка.-1992. -ВыпЛ.-С.8-34.

20. Волынская В.В.Длюченко Т.Н. Методика составления путеводителей по информационным потребностям и ресурсам региона // Интенсификация использования библиографических ресурсов.-Л.Д989.-С.102-110.

21. Воройский Ф.С Задачи межрегиональной координации работ по автоматизации библиотек и библиотечных систем // Библиотеки и Ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Мат-лы конф.-ТЛ.-Форос,1996.1. СЛ 93-197.

22. Воройский Ф.С Проблемы координации и обеспечения работ по созданию АБИС и их региональных сетей в России // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Матер. конф.-М01995.-ТЛ.-СЛ94-199.156

23. Воройский Ф.С.и др. Формирование и эксплуатация интегрированных баз данных информационных систем/Воройский Ф.С., Кузнецов М.В., Моздор С.В., Хомутов А.В.-М.:ВИМИ,1987.-28с.

24. Гальцева Т.Е. Опыт координации работ по автоматизации библиотечных процессов в библиотеках г.Челябинска // Библиотеки и Ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Мат-лы конф.-Т.1.-Форос,1996.-СЛ99-202.

25. Герасимова JI.H. Библиотечный фонд в системе фондов информационного органа : Автореф. дис.канд.пед.наук.-М„1980.-16с.

26. Герасимова Л.Н.,Цуркан В.В. Планирование формирования библиотечных фондов (на примере ЦБС Московской области): Автореф. дис.канд.пед. наук // Формирование библиотечных фондов и организация каталогов на современном этапе.-М.,1986.-С.49-53.

27. Голубев JI.K. Моделирование библиотечно-библиографических процессов: Учеб. пособие.-JL, 1981.-108с.1. ЛГИК).

28. Голубков А.С. Развитие информационной инфраструктуры-основное направление работ по информатизации России // Вестн. Рос. о-ва информатики и вычисл. техники.-1994.-N157

29. Грабченко A.M. Взаимодействие библиотек и органов НТИ в использовании региональных фондов // Сов. библиотековедение.-1986.-N 6.-С.15- 22.

30. Грабченко A.M. Моделирование единого фонда библиотек и органов научно-технической информации в регионе // Сов. библиотековедение. 1988.-N 6.-С. 21-28.

31. Грабченко A.M. Особенности формирования интегрированного регионального фонда библиотек и органов НТИ: на примере Украинской ССР: Автореф. дис.канд.пед.наук.-М.,1985.-216с.

32. Грабченко A.M. Совершенствование структуры единого справочно-информационного фонда // HTO.-Cep.2.-1980.-N 6.-С.7-12.

33. Гриханов Ю.А. Концепция единого библиотечного фонда страны // Роль библиотек в информатизации современного общества: Тезисы докладов научно-практического семинара.-(5 и 9июня 1989г.).-М.,Т989.-С.15-17.~(ГБЛ).

34. Гришин А. В. Единый фонд: проблемы и решения // Библиотекарь.-1989.-N12.-C.44-45.

35. Гришин А.В. Формирование единого регионального библиотечного фонда:(Проблемы специализации и регионального158дублирования): Дис.канд, пед.наук:05.25.03.-Утв Л 6.08.89; 04890007817.-М.,1989.-215с.

36. Гришин А.В, Формирование и использование единого регионального библиотечного фонда и справочно-библиографического аппарата библиотек страны // Биб. дело и библиография:Обзор информ.-Вып.З.-Библиотековедение в СССР.(1986-1988гг.).-М.,1988.-С.7-12.

37. Гришин А.В. Эксперимент по регулированию дублирования литературы в едином региональном книжном фонде // НТИ.-Cep.l.-Организация и методика информационной работы.-1989.-N 9.-С.9-14.

38. Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации.- М.:Наука,1985.-235с.

39. Грундуле В.Е. Единый фонд библиотек города республиканского подчинения // Сов.библиотековедение.~1987.-М 1.-СЛ4-19.

40. Грундуле В.Е. Формирование единого библиотечного фонда в регионе// Сов.библиотековедение.-1988.-Ы 6.-С.17-21.

41. Губанов В.А. Государственная информационная политика России: программа "Федеральный информационный фонд" (( Информ.ресурсы России.-1993.-N 4.-С.7-8.159

42. Гукова В .Г. О построении структуры ТБО в пределах области (к разработке проблемы) // Проблемы межведомственного взаимодействия в условиях единой системы биб-к:Сб. науч.тр./ГБЛ.-М.;1988.-С.28-48.

43. Дмитров Д.А0Мясникова Г.И. Об участии региональных ЦНТИ в информационном обеспечении малого бизнеса // Информ.ресурсы России.-1994.-N 1.-С.13-15,

44. Евсеев Д.В. О разработке концепции прогнозной тематико-типо логической модели библиотечного фонда // Тематико-типологическое моделирование фондов.-Л.,1983.-С.7-11.

45. Единый республиканский справочно-информационный фонд: Путеводитель /АзНИИНТИ.-Баку> 1982.-20с.

46. Единый территориальный справочное информационный фонд Ленинграда:Рубрикатор/ЛенЦНТИ.-Л.> 1983.-42с.

47. Жамкочан EX. Создание единого республиканского справочно-поискового аппарата как условие активного160функционирования системы библиотек и информационных дрганов республики: на примере Армянской ССР: Автореф. дис.канд. пед. наук.-М,,1982.-16с.

48. Интенсификация использования библиографических ресурсов:Сб. науч.тр./ЛГИК им.Н.К.Крупской.-Л.:1989.-166с,

49. Исследование информационных потребностей в фундаментальной науке:С6,науч,тр ./ГПНТБ СО АН СССР,-Новосибирск, 1990.-270с.

50. Исследование проблемы "Рациональное размещение и использование библиотечных ресурсов в стране": Документы по организации эксперимента "Механизм формирования и функционирования ТБ07ГБЛ .-М1985,-105с.161

51. Каленов Н.Е. Автоматизация централизованных библиотечных систем // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Матер.конф.-М.,1995.-Т.1.-С157-161.

52. Каныгин Ю.М., Яковенко Ю.И. Введение в социальную когнитологикх-Киев: наукова думка, 1992.-СЛЗ

53. Карташов Н.С. Взаимодействие научных библиотек РСФСР (1917-1967) .-Новосибирск, 1975.-С7*

54. Карташов Н.С.,Гукова В.Г, Взаимосвязь формирования и использования библиотечных фондовЮбоснование пробл. и пути реализации // Сов. библиотековедение.-1982.-N5.-C72-83.

55. Карташов Н.С. Единая система библиотек: Основные черты, закономерности развития // Проблемы межведомственного взаимодействия в условиях единой системы библиотек: Сб.науч.тр,-М.-1988.-С.6-28.

56. Карташов Н.С., Гукова В.Г, Совершенствование механизма функционирования ТБО // Сов.6и6лиотековедение.-1986.-М1.-С35.

57. Карташов Н.С. Формирование библиотечно-территориального комплекса.-Новосибирск:Наука,1978.-139с.

58. Кедровский О.В. Информационное пространство России // Информ. ресурсы России.-1994.-N4.-C.2-8.162

59. Ко лин К, Наука для будущего: социальная информатика//Информационные ресурсы России,-1995,3.-С8-12

60. Коломиец П.Е., Штефан И.П. Обязательный экземпляр произведений печати в системе библиотечных ресурсов региона // Интеграция библиотечной науки и практики в Украинской ССР,1. Киев, 1988.-С46-51.

61. Комов В.В. Управление библиотечным фондом: (Функции, структура, методы): Дислсанд.пед.наук:05,25Ш.-Утв.27.04.88; 04870019560.-М.,1987.-171с.

62. Комплектование единых отраслевых и единых территориальных справочно-информационных фондов и пути их взаимодействия:Метод.рекомендации. -М.,198(Х-27с.

63. Концепция создания Национальной сети передачи данных для науки и высшей школы/Утв.25,03.94 .

64. Костенко Л.И. Информационно-коммуникативные ресурсы научных библиотек // Библиотечный вестник,-1993,-N 3-4,~С4-8<

65. Костенко Л.И. Первоочередные задачи автоматизации системы библиотек региона // Прогрессивные библиотечные технологии: организация и управление: Сб.науч.тр./АН УССР Киев,1989.-С46-50.

66. Кузьмин Е.И. О политике Министерства культуры РФ в области библиотек // Библиотеки и Ассоциации в меняющемся мире:новые технологии и новые формы сотрудничества:Мат-лыконф.-Т.1.-ФоросЛ996.-С5-17,-(3-я международная конференция "Крым-96'1)

67. Кузьмин Е.И. Приоритеты государственной политики России в сфере библиотечного дела.//Би6лиотека.~1996.-№8.-С.6-8,

68. Кузьмин Е.И„ Логинов Б-Р, Программа "ЛИБНЕТ':Современное состояние и перспективы // Библиотеки и Ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Мат-лы конф.-ТЛ .-Форос,1996.

69. Макхамов Ш.Г.,КоваленокА.И. Методические основы построения единого республиканского справочно165информационного фонда Узбекской ССР/ УзНИИНТИ.1. Ташкент, 1980.-7с.

70. Маркина А.В. Теория и технология формирования библиотечного фонда в диссертациях (1982-1989) // Сов.библиотековедение.-1991.-№5.-С. 46-51.-№6.-С. 19.

71. Масевич А.Ц.,Захаров В.П. Качество информационного продукта автоматизированных библиотечных систем // Библиотеки и Ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Мат-лы конф. -ТЛ.-Форос,1996.-С.178-181.

72. Минакир П.А. Экономическое развитие региона: программный подход.-М., 1983.-32с.

73. Мистрюкова Т.А. Взаимоиспользование библиотечных фондов // Актуальные вопросы библиотечной работы.-М., 1988.-С.98-102.

74. Мистрюкова Т.А. Уточнение к новым терминам по фондам // Сов. библиотековедение.-1987.-ЫЗ.-С.69-71.89 .Моделирование библиотечных фондов:

75. Сб.науч.тр./Редкол.:Н.С.Карташов и др.-М.:ГБЛ,1983.-160с.

76. Морозова М.Н. Межведомственное территориальное планирование библиотечных ресурсов и координация деятельности библиотек в помощь научно-техническому прогрессу // Сов.би6лиотековедение.-1986.-1чЦ.-С.50-58.166

77. Мэльдри М.О. О составе республиканского справочно-информациоиного фонда Эстонской ССР: Обзор.-Таллин,1979.-55с.

78. Навроцкая В.Д. и др. Компьютерный центр "Каталоги украинских библиотек": современное состояние и перспективы // Библиотеки и Ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Мат-лы конф.-ТД.-Форос,1996.-С.153-156.

79. Научная библиотека в регионе: Сб.науч.тр./ГПБ.-Л.,1991.205с.

80. Новые библиотечные термины // Сов.библиотековедение.-1986.-N5. -С.73-76.

81. Павлова Л.П.,Подкорытова Н.И. Организация перераспределения фондов в Сибирском регионе // Сов.библиотековедение.-1987.-N 5.-С.43-48.167

82. Петрова Л.И. Потребители информации ОУНБ: проблемы и тенденции // Науч.б-ка в регионе:С6.науч.тр./ГПБ.-Л.,1991.-С.60-74.

83. Погорелец Н.А. Библиотеки в современном информационном пространстве // Библиотеки и Ассоциации в меняющемся мирегновые технологии и новые формы сотрудничества:Мат-лы конф.-Т. 1 .-Форос, 1996.-С.45-46.

84. ЮО.Полетаева М.Н. Совершенствование координации деятельности библиотек в условиях ТБО.Об эксперименте в Пензе. // Сов.библиотековедение. -1986.-N1.-C.46-50.

85. Политова Е.А. Структурная модель фонда научной библиотеки НИИ: (Теория и методика ее построения) :Дис„^канд,пед.наук:05.25.03.-Утв.27. 04.88; 04870020277.-.УЦ1987--243с,

86. Положение о библиотечном деле в СССР // Руководящие материалы по библиотечному делу.-М.Д988.-С8-14.

87. Положение о государственных ресурсах научно-технической информации России:Проект // Информ.ресурсыр1. России.-1993.-N 6.-С.З-6.

88. Положение о едином республиканском справочное информационном фонде по естественным и техническим наукам Украинской ССР./УкрНИИНТИ Госплана У ССР.-Киев,1982.-21с.168

89. Попов В.В.,Вислый А.И. Автоматизация информационно-библиотечных процессов в вузах.-М.>1990,-48с.-(Новые информационные технологии вобразовании:Обзор.информ7НИИВШ,Вып.7).

90. Юб.Проблемы межведомственного взаимодействия в условиях единой системы 6и6лиотек:С6.науч.тр./Гос.6-ка им.В.И.Ленина.1. М.,1988.-130с

91. Программа исследования "Рациональное размещение и использование библиотечных ресурсов в стране7ГБЛ,-М., 1982.-32с,

92. Ю.Рациональное размещение и использование библиотечных ресурсов в стране:Науч. отчет об итогах НИР/ГБЛ,-М.>1985.-134с.16911 1.Региональные библиотечные сети // Библиотеки и библиотечное дело США: комплексный подход/Под ред.В.В.Попова.-М., 1992.-С.74-83.

93. Российская Федерация.Президент. Об основах государственной политики в сфере информации:Указ Президента РФ // Рос.газ.-1994.-29 янв.-С 4.

94. Российская Федерация.Правительство. Об улучшении информационного обеспечения населения Российской Федерации:Постановление Правительства РФ // Рос.газ.-1996,-17 янв,-С.6.

95. Рудич Л.И. Формирование единой территориальной системы справочно-информационных фондов: Автореф.дис.канд.пед.наук.-Л.,1978.Л5с,

96. Садыкова В.Ф. Единые справочно-информационные фонды в Казахской ССР // Науч. и техн. 6-ки CCCP.-1980.-N 9.-С20-23.170

97. Селиванова КХГ.,В°йскунский В,Г, Проблемы создания национального авторитетного файла предметных рубрик в России // Библиотеки и Ассоциации в меняющемся мире; новые технологии и новые формы сотрудничества: Мат-лы конф*-Т.2.-Форос,1996,1. СЛ46-148.

98. Селиверстова ЕЛ\ Координация комплектования как важный фактор оптимизации библиотечных фондов областного региона: Автореф<дис™канд. пед.наук--Л.Д980,-216с.

99. Селиверстова Е.Т. Координация комплектования- путь к созданию единого фонда региона:(На примере библиотек Украины) // Сов.6и6лиотековедение.-1978,-1\Г1.-С56-70

100. Селиверстова Е.Т. Координация комплектования- путь к созданию оптимальной системы библиотечно-информационных фондов региона // Библиотека и научно-технический прогресс.-Киевл980.-С33-39.171

101. Селиверстова Е/Г. Решение проблемы полноты в едином библиотечном фонде // Рациональное размещение и использование библиотечных ресурсов в УССР:Сб.научл?р.-КиевЛ987,-С.19-25.

102. Селиверстова Е.Т. Становление и пути развития единого библиотечного фонда // Сов.6иблиотековедение.-1985,1М 5.-СЗ-14.

103. Семенюк М.П. Сводный тематико-типологический план комплектования фондов централизованной библиотечной системы // Формирование фондов научных библиотек.-Новосибирск,1983.-С.99-105.

104. Скворцов В.В. Национальный коммуникативный формат и национальный формат каталогизации // Библиотеки и Ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Мат-лы конф.-Т\2.-Форос,1996.- С.121-125.

105. Скородумов В.А* Математическое моделирование библиотечных систем // Научай техн.б-ки CCCP.-1983.-N 2.-С.10-19.

106. Слободяник М.С. Инновационная библиотечная технология:пути реализации // Прогрессивные библиотечные технологии: организация и управление: Сб.науч.тр./АН УССР*-КиевД989.-С.36-46,

107. Смолина СН. О работе координационного совета по автоматизации библиотек Свердловской области Н Библиотеки и172

108. Ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Мат-лы конф.-ТЛ.-ФоросЛ996.-С.202-203.

109. Соколов А.В. Лекция 1. Коммуникационная деятельность и коммуникационные явления.-1994.-№8.-С.З-14; №9.-С.41-55.

110. Соколов А*В. Лекция 2. Коммуникационные каналы.-1994.-№10.-С.З-14; №11.-С43-50,

111. Солтон Д. Динамические библиотечно-информационные системы:Пер. с англ.-М,:МирД 979.-557с.

112. Старикова Л.Н. Базы данных в механизме взаимодействия библиотек региона // Библиотеки и Ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Мат-лы конф.-ТЛ.-Форос,1996.-С207-209.

113. Столяров Ю,Н. Библиотечный фонд: Учебник для библ. фак. ин-тов культуры и ун-тов.-М.:КнигаЛ991,-С.50-61Д03-113.

114. Сголяров Ю.Н. Единый общесоюзный библиотечный фонд-развивающаяся система // Сов.библиотековедение,-1988,-М5,-СЛ0-20.

115. Столяров КХН. Социально-культурная значимость формирования единого библиотечного фонда // Сб.науч.тр./Моск. гос. ин-т культуры.-1987. -Вып.76.-С.78-88,

116. Стрижонок И.М. Основные направления координации комплектования фондов крупных научных библиотек Белорусской173

117. ССР 11 Вопр.библиографоведения и библиотековедения.-1987.-Вып.8.-СЛ27-136.

118. Тюлина Н.И. Кооперирование ресурсов:(Вопросы теории и методики современного этапа сотрудничества библиотек несоциалистических стран) // Библиотековедение и библиогр.за рубежом,-1987.-Вып.114.-С.45-57,

119. Тютина И.Ф. Вопросы кооперации деятельности библиотек США // Библиотековедение и библиогр.за рубежом.-1983.-Вып.95.-С.27-42.

120. Тютина И.Ф. Некоторые вопросы библиотечных систем и сетей в США // Библиотековедение и библиогр.за рубежом,-1978.-Вып,66.-С.62-86.174

121. Тютина И.Ф. Некоторые вопросы создания библиотечных сетей в США // Библиотековедение и библиогр.за рубежом.-1981.-Вып.81.-С.50-60.

122. Федеральный Закон Об информации, информатизации и защите информации. -N 24-ФЗ от 20.02.95 // Рос. газ.-1995.-22 февр.-С15.

123. Флоренцев С. Н. Цветкова В. Ф. Полунина Т. К. Межгосударственный обмен НТИ.// Науч. и техн. б-ки. 1995. - n 1. -с. 31-34

124. Фомина А.А. Организация регионального сводного каталога: (Роль и участие ЦБС): Дис.канд.пед.наук:05.25.03.-Утв.28.06.89; 04890000409.- Л.,1988.-206с.

125. Фонотов Г. Национальное возрождение: Проблемы формирования книжных фондов библиотек. // Библиотекарь.-1991.-N 5.-С.6-10.175

126. Фролова Е.Е. Основные направления работы по адаптации формата UNIMARK в качестве коммуникативного формата России // Библиотеки и Ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Мат-лы конф.-Т.2.-ФоросД996.-С125-129.

127. Фурс А.П. Соотношение ведомственной и региональной координации при комплектовании фондов библиотек АН БССР // Вопросы теории и практики формирования фондов научных библиотек Белоруссии.-МинскД 981.-C.27- 33.

128. Хохлов Ю.С. Проект LIBWEB сетевой интеграции информационных ресурсов ведущих библиотек России // Библиотеки и Ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Мат-лы конф.-Т.2.-ФоросД996.-С18-22.

129. Хропач А.Н. Библиотечная интеграция.-ХарьковД991.-36с,

130. Центр-периферия: ось конфликта или стержень сотрудничества, //Российская провинция,-1993,-№1,-С.40-46.

131. Черкасова Т.С. Обучение пользованию проблемно-ориентированными библиографическими базами данных: Дис,.канд.пед.наук:05,25.03.-М.,1993. 147с,

132. Шилов В,В. К разработке математической модели объема библиотечного фонда (Текущее комплектование) // Тематико-типологическое моделирование фондов:Сб.-Л.,1983.-СЛ7-26.

133. Шилов В,В. К разработке математической модели объема библиотечного фонда (Убытие и рост. Обновление) It Теория вторичного отбора литературы:С6.-Л.,1986.-С.24-29,

134. Щедровицкий П.Г. Региональное развитие и культура: Постановка проблемы-Программирование культурного развития:Региональные аспекты.-М.>1994.-С,7-24.177

135. Яновский AM, Охрана информации как товара // НТИ. Сер, 1.> Орг. и методика информ.ра6оты.~1993,-М 1.-С13-14,

136. Документы на иностранном языке

137. Adams Roy, Communication and Delivery Systems for Lib rarian s, В г о okfield : Go ver, 1990. -258p.

138. Adams Roy. Information Technology and Libraries:a future for academic lilraries,-London:Croom Helm>19861990.-188p.

139. Advances in Library Resource Sharing, VoL3/Ed.by Jennifer Cargill and Diane Graves,-Westport:Meckler>1992.

140. Dann P. Ohiolink in Cincinati // Computers in Libraries,-1993.-V.13, #1.-P,14-15.

141. Davis C,Gardner M.,Sherrow L. The Kentucky Library Network // Library Technology Consortia: Case Studies in Design and Cooperation-- Westport-London,-1994.

142. De Gennaro R, Libraries» Technology and the Information

143. Marketplace,-Boston:GXHall>1987.-432p.

144. Eadie Т., Groen F. Information Technology, Libraries and Lifetime Learning // Материалы международной конференции «Information Technology and Реор1е>».-М.:МЦНТИД993.-С.136-144.178

145. I.European Library Networks/Ed .by K.Neubauer.-Norwood-NY,1990.- 435p.

146. Gerrie B. Online Information Systems: Use and Operating Characteristics, Limitations and Design Alternatives.-Arling ton,VA:Information Retrieval Press>1983.

147. Harries S. Networking and Telecommunications for Information Systems:an introduction to information networking.-London:Library Association Pub. Ltd.,1993.-247p.

148. Hartley R.J. Online Searching: Principles and Practice.-London: Bowker- Saur, 1990.175.1npact of Technology on Resource Sharing:Experimentation and Maturity/Ed. by Thomas Wilson.-Binghmton,NY:Haworth Press,1992.

149. Integrated Online Library Catalogs/Ed. by J.Cargill.-West port: Meckler, 1991 ,-96p.

150. Kent A.,Galvin T. The Structure and Governance of Library Networks .-NY:Marsel Dekker,1979.

151. LaQuey T.L. The Use's Directory of Computer Network.-Bed ford:Digital Press, 1990.

152. Library Technology Consortia:Case Studies in Design and Cooperation/Ed.Jerry Kuntz.-Westport,London:Mecklermedia.-109p.179

153. Martin S. Library Networks, 198l-82.-NY,London:Knowledge Industry Publications,Inc., 1982.-252p.

154. Martin S. Library Networks, 1986-87:Libraries in Partnership.-NY, London.Knowledge Industry Publications,Inc.,1986.-252p.

155. Meadow C.T. Text Information Retrieval Systems.-San Diego .-Academic Press, 1992.183.0hiolink Update.- 1995.-V.1.-N l.-4p.

156. Patrick R.J. Guidlines for Library Cooperation:Development of Academic Library Concortia.-Santa Monica: System Development Corporation, 1972.

157. Potter W.G. Collection Overlap and Diversity in the Illinois LCS (Library Computer System) Network.-Urbana-Champa ign,1984.

158. Potter W.G. Collection overlap in the LCS network in Illinois // Library Guarteriy.-#56.-P.119-141.

159. Resource partnership in Illinois // Public Libraries and the Challenge of the Next Two Decades/Ed. A.F.Trezza.-Littleton.180

160. Rogers M. Ohiolink making progress after five years online 11 Library Journal.-1995.-March l.-p.23.

161. Rohlf R.H. Technology and Telecommunications for Networking // Public Libraries and the challenges of the next two decades.-Littleton, 1985.-pp.227-232.

162. Sessions J.,Lee H.W.,Kimmel S. Ohiolink:Technology and Teamwork Transforming Ohio Libraries // Wilson Library Bulletin.-1992.-June.-P. 43-45.

163. SIoan B. ILLINET Online: Fifteen years of automated resource sharing // Librari Technology ConsortiarCase Stadies in Design and Cooperation.-London.-P.45-56.

164. Tedd L. An Introduction to Computer-based Library Systems:3rd Ed.-Chichester,New York: John Wiley&Sons.-31 lp.

165. TownIey C.T. Human Relations in Library Network Development.- Hamden:Library Professional Publications, 1988.

166. Turock B.J. Organization Factors in Multitype Library Networking: A National Test of the Model // Library and Information Science Research.-1986.-N 8.-pp.l 17-154.

167. Turock B.J. Performance Factors in Multitype Library

168. Networking // Resource Sharing and Information Networks.-1986.-N 3.pp.15-38.181

169. UMI Power Pages Implementation Technical Requirements.-Ohiolink.-1995.-May4:lp.

170. Vigil PJ. Online Retrieval: Analysis and Strategy.-NY:John Wiley&Sons:1988.

171. Wetherbee L.V. Employer Expectations: The View from One Network// Jornal of Library Administration .-1990.-N ll.-pp,197-202.

172. Wetherbee L.V. Politics, Cooperation and the Future of Library Networks // Technical Services Quarterly.-1989.-N 6.-pp.3-13.

173. Wilkins J. The report on library cooperation, 1989/7th ed.-ChicagoAssociation of Specialized and Cooperative Library Agen,1990.

174. Woodsworth Anne. Library Cooperation and Network:A basic reader. -New York, London:Neal-Schuman Publishers,Inc.-188p.182