автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Эволюция методологии и технологии централизованного комплектования фондов крупной библиотечной системы

Введение

Глава 1. Создание и развитие единого фонда крупной библиотечной системы. Централизованное комплектование как основа фондообразования

1.1.Становление и развитие системы фондов СО РАН. Идеология и методология ее формирования

1.2. Влияние региональных факторов на развитие системы фондов научных библиотек

1.3.Перераспределение фондов, его место в фондообразовании и фондорегулировании библиотечной системы

1.4. Социальные, экономические, технологические изменения процесса централизованного комплектования в современных условиях

Глава 2. Организационно-технологический механизм централизованного комплектования в условиях трансформации информационной среды

2.1. Трансформация отечественного книгоиздания и книгораспространения как главный фактор влияния на современный процесс комплектования

2.2. Структурно-функциональная модель технологии централизованного комплектования фондов библиотечной системы

2.3. Организация и управление технологией централизованного комплектования

2.4. Особенности создания и использования автоматизированных технологий в централизованном комплектовании библиотечных систем

Актуальность исследования. Библиотека, как сложная социально-экономическая система, выполняющая в обществе коммуникативные и мемориальные функции, оказалась под сильным воздействием идеологических и экономических деформаций общественной современной жизни России. В интеллектуальной и духовной жизни общества намечается, по мнению российских философов, выработка нового глобального мировоззрения, которое должно явиться предпосылкой для перехода от "техноцентризма индустриальной цивилизации к культуроцентризму постиндустриального общества" (32). В России развиваются и конфронтируют конкурирующие мировоззрения: от либерально-западнического до почвенно-националистического (194), разрабатываются новые подходы и стратегии развития государства. В науке пересматривается понятийный аппарат, утверждается мнение о необходимости комплексного мультидисциплинарного подхода к научным проблемам. Все большее распространение находят идеи, которые принято обозначать словом "синергетика"*. Теоретические и практические основы библиотечной деятельности также находятся в состоянии активного изменения и развития. Значительно повышается ценность и значимость общественных институтов, выполняющих ин-тегративную функцию в обществе, обеспечивающих равноправный диалог и взаимодействие различных общественных сил. Библиотека, организующая документопоток, предоставляет обществу совокупность человеческих знаний независимо от мировоззренческих пози

Синергетика - направление междисциплинарных исследований, объект которых - процессы самоорганизации в открытых системах (Философский словарь. - М., 1989. - С. 583). ций авторов документов и читателей и тем самым является институтом, способствующим осмыслению общественной жизни. В то же время в самой системе библиотечной деятельности происходят непрерывные изменения, связанные с формированием иных ценностных ориентаций, как читателей, так и библиотечных специалистов. Кроме того, меняется характер и структура ресурсов, предназначенных для удовлетворения информационных потребностей реальных или потенциальных читателей. Прежде всего, трансформируются понятия "информационные ресурсы" и "информационные потребности", меняется методология формирования ресурсов и технологическая основа фондообразования.

Организационно-технологическая модель комплектования в советском государстве была основана на механизме централизованного распространения изданий через государственные структуры книго-снабжения. Традиционная технология централизованного комплектования представляла собой систему узкоспециализированных опера-.ций и носила строгий линейный характер. Каждый крупный технологический блок поддерживался специальным справочным аппаратом, а информационное обеспечение комплектования основывалось на стабильных источниках информации. Прежние условия технологии централизованного комплектования определяли и профессиональную специализацию сотрудников отделов комплектования, а также способы организации труда. Рациональность традиционной технологии, высокий уровень профессиональной специализации являлись прочным фундаментом, который позволял создавать и развивать новые подходы к инновационным технологиям комплектования.

Стохастический характер процессов современной жизни, их неопределенность вызвали необходимость оперативного и адекватного реагирования со стороны подразделений библиотек, обеспечивающих формирование фондов. Для поддержания устойчивости процесса комплектования целесообразно проведение комплекса адаптационных мер, таких как формирование фондов адекватное социальному статусу библиотечной системы; поддержка интеграционного, координационного характера комплектования библиотечных систем; обеспечение устойчивости процесса комплектования к внешним деструктивным влияниям среды, стабильности функциональных внутренних связей в технологии комплектования; ориентирование централизованного комплектования библиотечной системы на уникальные, нетипичные условия ее функционирования. Так, крупные библиотечные системы, несмотря на достаточную полноту создаваемых десятилетиями фондов и отработанную технологию централизованного комплектования, сразу почувствовали деформирующее влияние разрушения государственной системы книгоснабжения и изменение характера отечественного книгоиздания, что выразилось в изменении социальной ориентации и структуры отечественного книгоиздания, его репертуара, формировании новой системы книгораспространения, соответствующей рыночным "правилам игры", появлении большого числа новых источников приобретения литературы в комплектовании, свертывании системы предварительного заказа изданий по тематическим планам издательств, в распылении информации по множеству источников; в отсутствии, либо недостоверности, либо запаздывании оперативной информации об ассортименте книжного рынка. Все это явилось причиной того, что информационная поддержка комплектования сейчас очень ненадежна.

Одним из внешних факторов, повлиявших на комплектование централизованной библиотечной системы (ЦБС) Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН), на базе которой проводилось данное исследование, явилась реструктуризация научных учреждений СО РАН. Реструктуризация институтов, трансформация направлений научных исследований повлекли за собой изменения в Сводном тематико-типологическом плане комплектования (СТТПК) Единого фонда (ЕФ) ЦБС СО РАН и в организационно-технологической структуре централизованного комплектования.

Поэтому представляется актуальным решение таких проблем, как исследование новых тенденций в создании единого фонда крупной библиотечной системы, перспектив развития ЕФ, его связи с библиотечными ресурсами региона, участие библиотек в процессе перераспределения региональных фондов, определение современной методики и технологии централизованного комплектования. Необходимы анализ развития современного книгоиздания и книгораспростра-нения применительно к целям и задачам централизованного комплектования единого библиотечного фонда крупной библиотечной системы, изучение влияния формирующейся системы книгораспростране-ния на процесс централизованного комплектования. Своевременным представляется анализ эволюции организационно—технологической модели централизованного комплектования ЕФ, определение показателей ее эффективности, перспектив ее развития, потенциала автоматизированных технологий в процессе комплектования.

Изученность темы. Перемены, происходящие в российском обществе, культуре, науке требуют от библиотечных специалистов пересмотра традиций в исследовательской деятельности. Проектирование и организация библиотечной деятельности в новой социокультурной ситуации обусловливают переосмысление сложившихся понятий, возникновение новых представлений о профессиональной деятельности в библиотеке. Библиотека как сложная открытая система, состоящая из разнородных элементов, находящихся в разнообразных связях друг с другом и внешней средой, может быть исследована как системный объект. Технология комплектования сама по себе является открытой организационно-технологической системой, обладающей такими свойствами как целенаправленность, приспособляемость и управляемость.

Такой подход потребовал использования общефилософских положений теории самоорганизующихся систем, раскрытых в работах Р. Акоффа, Ф.И. Перегудова, Н. Пригожина, А.И. Уемова, В.И. Франчука, Г. Хакена, Ф. Эмери (3, 204, 225, 255, 298, 299, 311, 315). Исследования А.И. Ракитова в области развития информационных процессов в современной социокультурной среде явились основой для осмысления связей и места фондообразования в формировании общего информационного поля. В работе использовались также некоторые положения общей теории технологии, хотя работ по этому направлению пока немного (80, 108, 138, 237, 239, 241, 291, 306, 340). Сегодня в исследованиях существуют две традиции: одни исследователи отождествляют понятия техники и технологии, другие считают, что это разные явления. Выделяются три основных феномена: техника, технология в узком понимании и технология в широком понимании как область целенаправленных усилий человека и общества, направленных на создание новшеств (291. - С. 52). Подход к рассмотрению технологии централизованного комплектования определялся нами как направленное воздействие на группу объектов или, что то же самое, - на исходную систему. Воздействие переводит указанную группу объектов (систему) в новое состояние, которое отличается от исходного набором объектов, их свойствами, или же новыми характеристиками эволюции (241.-С. 12). Нам кажется наиболее приемлемым и целесообразным определение технологии, данное А.В. Соколовым. По его мнению, технология представляет собой целесообразную организацию использования персоналом заданных средств, методов, форм труда, обеспечивающих получение нужного конечного результата. В основе технологии лежат решения и инструктивно-методические указания по выполнению рабочих процессов (261. - С. 169).

В соответствии с темой диссертационного исследования нами были изучены работы В.И. Кнорринга, Э.А. Уткина, Ю.А. Дегтярева, Г. Кунца, С. О'донелла, Л. Планкетта, Г.Хейла (73, 118, 148, 206, 300), посвященные теории управления и организации деятельности. Пользуясь некоторыми подходами, используемыми в системном анализе управленческих функций, мы рассматривали структуру технологии фондообразования, стратегию планирования, информационное обеспечение управления, процедуры и характер технологических операций в комплектовании.

Изучение процессов формирования библиотечных фондов осуществляется в отечественном библиотековедении давно. Исходная теоретическая база фондоведения в основном сформирована: развит понятийный аппарат, определены общие закономерности развития фондов. Ю.Г. Григорьев дал развернутое определение понятию "комплектование фондов", выделил в нем образующие и регулирующие компоненты: первичный и вторичный отбор (53 - 55). В.И. Терешин успешно развивал теоретические аспекты фондоведения по направлениям: отбор документов; принципы создания структурных моделей в комплектовании фондов (ТТПК и СТТПК), определение полноты фондов, управление фондами, связь формирования фондов с явлением рассеяния информации (280 - 286). Ю.Н. Столяров в своей известной работе "Библиотека: структурно-функциональный подход" создал целостную концепцию библиотеки как системы, определил место и значение библиотечного фонда, круг его связей с внешней средой и внутренней структурой библиотеки (265). Автор сумел перейти от эмпирической описательности к сущностному раскрытию предмета. Его труды способствовали использованию возможностей системного анализа в фондоведении (266 - 275).

С конца 70-х годов XX столетия в центре внимания ученых и специалистов находятся понятия, определяющие различные системные качества объединенного фонда: "единый фонд", "совокупный фонд", в последнее время - "распределенный фонд". Определяя такие законы библиотечного дела, как закон непрерывного роста библиотек, закон их дифференциации и закон их взаимодействия, И.М. Фрумин выделил закон интеграции фондов и роста удельного веса библиотек с универсальными фондами (312). Действие закона интеграции фондов отчетливо проявляется в библиотечной среде до сего времени, и сосредоточенность внимания фондововедов на понятиях, определяющих качества интегрирующих фондов, вполне объяснима. Процесс интеграции фондов продолжается, но осуществляется в иных условиях внешней среды, темпы его развития и качественные преобразования пока прослеживаются нечетко.

В современное отечественное фондоведение внесли большой вклад ученые и специалисты, занимающиеся изучением отдельных аспектов формирования фондов. Н.П. Васильченко, Д.В. Евсеев, В.В. Комов разрабатывали вопросы управления библиотечными фондами (38 - 43, 83 - 86, 130 - 133), A.M. Грабченко изучала вопросы моделирования единого фонда (51, 52), Н.И. Хахалева рассматривала структуру фонда как системного объекта (316-318), вопросы определения показателей и критериев эффективности использования фондов, старения научно-технической информации изучал В.М. Мотылев (180 - 184), проблемами рационального формирования фондов научно-технических библиотек занимался Д.Я. Коготков (120, 128, 129).

В.В. Шилов рассматривает теоретические вопросы определения библиотечного фонда как автономной системы, исследует качества фонда, выделяет тактику отбора документов в фонд (328 - 333). И.В. Эйдемиллер в своих работах разрабатывает вопросы внедрения маркетингового подхода в стратегию формирования фондов публичных библиотек. Ею предлагается решение конкретных организационных задач в контексте измененных социально-экономических условий (338,339).

В связи с формированием библиотечных систем разного уровня обсуждается понятие "единый фонд" (ЕФ). Термин "единый фонд" библиотек использовался применительно к совокупности библиотечных фондов различных уровней: централизованной библиотечной системе ведомства (ЦБС), региона, территориально-библиотечному объединению (ТБО), общесоюзному (в советское время) фонду (ЕОБФ).

Специфику формирования и использования фондов региона впервые глубоко раскрыл Н.С. Карташов (109 - 114). Он подошел к библиотечным фондам с позиций системного анализа, как к элементу структуры более высокого уровня - системы библиотек. Это направление исследований было продолжено специалистами Российской государственной библиотеки (РГБ) Ю.А. Грихановым и В.Г. Гуковой (56 - 61, 67, 68). Если Н.С. Карташовым было установлено, что основой для образования единой системы библиотек является их взаимодействие, которое предопределяет появление новых свойств (инте-гративность, взаимодополнение фондов библиотек и большую эффективность их работы), то Ю.А. Гриханов исследовал взаимодействие функциональных подсистем ЕОБФ, которые обеспечивают создание единого фонда. Он выделяет 4 направления: координированное формирование фондов; раскрытие их состава в согласованном справочно-библиографическом аппарате; совместное использование фондов; управление планомерным размещением фондов. Региональный аспект в формировании фондов разрабатывался и Е.Т. Селиверстовой (251 - 254), которая уже в 70-х годах дала определение понятию "единый фонд": ЕФ она считала систему фондов библиотек, взаимосвязанных координированным комплектованием, единым справочным аппаратом, системой депозитарного хранения, перераспределения и взаимоиспользования фондов. Это определение сыграло в теории вопроса большую роль, и им пользуются до настоящего времени. Е.Т. Селиверстова рассматривала не только вопросы организации ТБО, а также изучала свойства единого фонда, анализировала его качества.

Все же и к середине 80-х годов концепция единого фонда была еще не разработана. Это отразилось на дефинициях регионального единого фонда и единого фонда ЦБС, данных в терминологическом словаре по библиотечному делу (25). За основу определения взяты функциональные признаки. Для регионального единого фонда их пять: координированное и кооперированное комплектование; раскрытие состава фондов в СБА; территориальная система депозитарного фонда; безвозмездное перераспределение малоиспользуемой литературы; активное взаимоиспользование фондов по МБА. Для единого фонда ЦБС указаны 4 признака: централизованное комплектование по единому тематико-типологическому плану комплектования; единое управлением формированием фондов; раскрытие полного состава фондов; доступность всего фонда для любого читателя ЦБС.

Хотя логически ЕФ ЦБС должен явиться элементом регионального ЕФ, в определениях нет этой соподчиненности. В дефинициях, данных в терминологическом словаре, единый фонд ЦБС не имеет всех признаков ЕФ, в сформулированном Е.Т. Селиверстовой определении отсутствует система депозитарного хранения, перераспределения и взаимоиспользования фондов, хотя ЕФ ЦБС вполне может участвовать в системе депозитарного хранения, перераспределения и взаимоиспользования региональных фондов. Достоинством дефиниции ЕФ ЦБС было выделение 2-х важных положений - необходимость управления и доступность фонда, что является шагом вперед в разработке проблемы.

Во второй половине 80-х годов направления, связанные с принципами создания и его дефиницией, продолжают активно разрабатываться (7. 56, 57, 60, 61, 65, 110, 152, 218, 254). Необходимо выделить статьи Ю.Н. Столярова (269, 270), в которых рассматривается история вопроса и формулируется вывод о том, что система ЕОБФ находится лишь в начале всего развития и требуются значительные усилия для ее окончательного формирования. В работах Ю.Н. Столярова и Ю.А. Гриханова, JI.M. Толчинской излагаются идеи целенаправленного поэтапного развития ЕФ. Ю.А. Гриханов (56, 290, 291) определил следующие этапы: на первом этапе складывается ЕФ ЦБС и ведомств, на втором - межведомственный и межотраслевой ЕФ в рамках административно-территориальных образований, на третьем -развивается общенациональный ЕФ.

Идея создания и использования объединенных ресурсов сообществами библиотек остается до сих пор чрезвычайно актуальной, но в настоящее время она развивается в другой социальной, экономической и технологической реальности, особенности ее развития и воплощения до сих пор не до конца исследованы.

Теоретическими и особенно прикладными аспектами исследований библиотечных объединений также активно занимались академические библиотеки. В 70-х годах было проведено исследование

Изучение закономерностей формирования фондов научных библиотек" (102), в котором принимали участие крупные академические библиотеки и их сети. Были выработаны принципы создания единых фондов академических библиотечных систем: единый ТТПК системы; централизация комплектования; централизация перераспределения и хранения малоиспользуемой литературы; единые методические принципы организации фондов системы; единые методические принципы организации единого справочно-библиографического аппарата, раскрывающего фонды библиотек системы; взаимоиспользование фондов системы. Специалисты БЕН РАН - А.Г. Захаров,

H.Д. Шелаева, Н.Г.Алексеев, Л.И. Госина и др. (7, 31, 65, 88, 96), БАН - Л.И. Егоров, К.А. Свиридова, К.В. Лютова (88), ГПНТБ СО РАН - Л.П. Павлова, Н.М. Уварова, Т.Ф. Васильева (36, 196, 199, 200, 297) - в своих работах обозначили формирование нового явления: единого отраслевого фонда (БЕН), совокупного фонда централизованной библиотечной системы (ГПНТБ СО РАН). Принципиально важным итогом исследований стало понимание того, что централизация библиотечной системы и наличие центральной лидирующей библиотеки в системе значительно облегчают организацию и функцио

I. нирование ЕФ (102).

Исследование "Формирование региональных отраслевых и межведомственных централизованных библиотечных систем (на примере г. Новосибирска)" (309) развивало межведомственные уровни фондообразования. Были разработаны сводные тематико-типологические планы комплектования отечественной и иностранной литературой научных библиотек Новосибирска и библиотек-депозитариев западно-сибирской зоны, определены организационные принципы взаимодействия научных и специальных библиотек города. Система межведомственного взаимодействия в области формирования фондов на уровне областей, краев, национальных республик стала одним из аспектов исследования "Рациональное размещение и использование библиотечных ресурсов в Сибири и на Дальнем Востоке" (1981 - 1985 гг.) (232). Было изучено состояние обеспеченности и использования библиотечных фондов в регионе, установлены состав, структура совокупного фонда. Завершением исследования явилась концепция многоуровневой интеграции БФ.

Проблематика фондообразования в региональных библиотечных системах занимала и занимает значительное место в исследованиях специалистов ГПНТБ СО РАН как крупной региональной библиотеки. Н.С. Карташов указал на необходимость выявления региональной специализации библиотечных систем в каждом городе, области, республике, экономическом районе, что было развито в исследованиях А.Н. Лебедевой, А.Н. Масловой, Е.Б. Артемьевой, Л.А. Кожевниковой, Е.Б. Соболевой, Т.А. Ждановой, Н.Н. Нестерович и др. Коллективная монография 1999 г. "Библиотека в системе общественных отношений региона" (11) является итогом многолетних библиотековедческих исследований сибирских ученых, в ней представлен ход развития библиотечной среды территории на основе изу чения роли библиотеки в социальной и культурной жизни региона с XVIII в. по 1997 г.

Вопросы перераспределения фондов и принципы организации депозитарной системы фондов рассматривались в отечественном библиотековедении Ю.А. Грибановым, М.И. Демидовой,

В.М. Оськиной, Н.З. Стародубовой (58, 74 - 76, 193). Сопряженными с темой депозитарного хранения и перераспределения фондов проблемами вторичного отбора успешно занимались Д.В. Евсеев (86), Н.П. Хоманова (319 - 321), В.М. Мотылев (183, 184). В сибирском регионе эту тематику разрабатывали ученые и практики, многое сделавшие для становления депозитарной системы, - Л.П. Павлова, А.И.Логинова, Г.И.Каратаева, О.П.Федотова (158, 197, 198, 301 -303). Их работы имели большое прикладное значение. В настоящее время депозитарная система хранения фондов Сибири создана и функционирует, процесс перераспределения фондов пережил пиковую стадию своего развития, но от этого не изменилась его значимость в процессе фондообразования библиотечных систем. В будущем возможны его структурные модификации или пересмотр его содержания в связи с развитием и внедрением нового понятия "распределенный фонд". Пока еще нет общепринятой дефиниции этого понятия в отечественном библиотековедении, оно пришло в Россию из зарубежной библиотечной практики. В основе понятия "распределенный фонд" лежит концепция перехода - от исчерпывающей полноты комплектования к относительной и от владения ресурсами - к доступу. В зарубежной библиотечной среде предпосылками для выработки такого подхода является высокий уровень организации информационных ресурсов, развитые телекоммуникационные инфраструктуры, интегрированные в мировые сети, а также законодательное регулирование информационных отношений в обществе.

Специалисты РГБ (91, 317) считают, что в России практически сформировался распределенный национальный библиотечно-информационный фонд на значительной законодательной платформе. Ресурсной базой комплектования библиотечно-информационного фонда является система обязательного экземпляра, гарантирующая государственную поддержку в его формировании и развитии.

Формированию распределенного библиотечного фонда страны была посвящена конференция "Принципы и пути формирования распределенного библиотечного фонда РФ", состоявшегося в апреле 1999 г. в РГБ. Главной целью формирования распределенного библиотечного фонда является обеспечение полноты удовлетворения запросов пользователей, что достигается рациональным распределением и использованием ресурсов. В области отечественного комплектования фондов предусматривается распределение ответственности за комплектование, обеспечение полноты и сохранения определенных видов документов на основе правовых актов и соглашений (317).

По нашему мнению, идея так называемого "распределенного фонда" является прямым и явным развитием идеи "единого фонда", поскольку и та, и другая идеология основываются на координации, корпоративности действий библиотек, объединенных в библиотечно-информационные системы. Главной особенностью идеологии "распределенного фонда" является то, что она реализуется в иной технологической среде: действительно, информационные и телекоммуникационные инфраструктуры, интегрированные в мировую сеть, могут дать возможность пользователям получить доступ ко многим видам информации, территориальная удаленность при этом не имеет значения.

Распределение фондов может иметь и другое значение - перераспределение информации, реализованное на ином виде носителей и в отдаленном режиме доступа. Еще одна особенность идеи ,1распре-деленного фонда" - ее опора на развитую законодательную платформу. Ответственность за сохранность единственного экземпляра документа, на каком бы виде носителей он не был запечатлен, повышается. Идеология "распределенного фонда" усиливает значение института обязательного экземпляра, поскольку он является гарантом полноты поступления и сохранности документов на различных видах носителей в библиотеки, имеющие статус национальных хранилищ. Новые технологии доступа к электронным изданиям воздействуют и на способы и структуры библиотечных объединений разного уровня: дорогостоящие информационные продукты в режиме удаленного доступа целесообразнее осваивать на условиях общей договоренности межведомственными консорциумами библиотек.

Разработка проблем взаимодействия библиотек в области формирования распределенного фонда пока еще находится в начальной стадии. Несмотря на это, в практике действия библиотечных систем (особенно академических) используются некоторые принципы формирования распределенного фонда, например, в области иностранного комплектования. В отечественном комплектовании к этому их побуждают новые реалии: недостаточное финансирование комплектования документов, внедрение и развитие новых информационных и телекоммуникационных технологий, повышение значимости лидирующих, центральных библиотек системы, особенно если она является получателем обязательного экземпляра.

Одной из важных особенностей взаимодействия библиотек, объединенных в централизованную библиотечную систему по ведомственному признаку, является, на наш взгляд, усиление центростремительных тенденций, поскольку создание единой информационной среды библиотечной системы дает всем пользователям одинаковые t. права к доступу и получению информации. Сейчас актуальными становятся научные исследования, основой которых являются не только процессы создания информационных продуктов, но и принципы их распространения в условиях новой социально-экономической среды. Переход к рынку в России совпал с этапом развития технических средств, информационных и телекоммуникационных технологий, поэтому в центре внимания исследователей находятся такие явления, как реструктуризация имеющихся систем, анализ потенциала, унаследованного от прежних структур, исследование новых явлений, главных факторов влияния на новую информационную среду (186, 322).

В центре внимания специалистов, занимающихся формированием фондов, находятся проблемы, вызванные новыми реалиями современной социокультурной среды: полнота поступлений обязательного экземпляра, использование возможностей Интернет в процессе комплектования, организационно-технологический механизм приспособления к новым условиям рынка документов (21, 22, 29, 30, 33, 47, 78, 87, 127, 142, 171, 177, 205, 212, 220, 249, 250, 334). Малоисследованным остается такой этап фондообразования, как организация самого процесса комплектования информационных ресурсов в новой социо-экономической ситуации.

Необходимость сохранения ресурсного и интеллектуального потенциала библиотек заставляет библиотечное сообщество искать нестандартные концептуальные решения. Так, формируются новые подходы к некоторым составным частям библиотековедения, в частности к теории библиотечного обслуживания (М.Я. Дворкина, B.C. Крейденко) (72, 137). В это же время развивается целое направление в библиотековедении, где проблемы сбалансированного развития библиотек и их структурных подразделений решаются с позиций экономических законов (Л.А.Кожевникова, Н.В. Могилевер, Л.В. Куликова, С.Г. Матлина и др.) (121 - 126, 147, 167 - 169, 173).

Проектирование библиотечного будущего осуществляется в рамках концепции развития социальных технологий, ядром которой является определение новых ценностных координат и ориентиров в российском обществе, а объектом изучения становятся человеческие аспекты глобальных изменений (230. - С. 55). Формируется новое представление о социальной роли библиотек, обосновываются направления и цели их деятельности в настоящее время.

В рамках обсуждения библиотечной доктрины XXI века журнал "Библиотековедение" (23) по инициативе РГБ публикует материалы дискуссии ученых, специалистов разных направлений - библиотековедов, специалистов в области информатики, философов, историков — по проблеме "Библиотека и национальная безопасность". Среди всего комплекса вопросов дискуссии наибольший интерес для фондоведов представляют те точки зрения, которые затрагивают проблемы формирования документальных и информационных ресурсов (JI.M. Толчинская, JI.B. Скворцов, Е.И. Яцунок, Б.А. Семеновкер, М.И. Акилина). Спектр мнений очень широкий и разнообразный, но все же акцентирование внимания на проблемах сохранности, полноты фондов и принципах отбора документов отчетливо проявляется. Библиотека в XXI веке останется, прежде всего, фондом, осуществляющим мемориальные и аксеологические функции, хотя документы будут частично перенесены на электронные носители. Поэтому вопросы библиотечного фондообразования в современной социокультурной ситуации приобретают актуальное значение.

Цель исследования - построение концептуальной и функциональной модели централизованного комплектования библиотек в ус

1, ловиях трансформации информационной среды. Цель определила задачи исследования:

-изучить механизм формирования ЕФ ЦБС и определить его специфику как системного объекта;

- определить место системы в процессе регионального фондообразования и ее участие в перераспределении региональных фондов; выявить главные факторы влияния внешней среды на эволюцию системы централизованного комплектования ЕФ ЦБС, создать адаптационный механизм этой системы; проследить развитие технологии централизованного комплектования на основании важнейших технологических параметров, обосновать функциональную модель централизованного комплектования в современных условиях.

Объектом исследования является система формирования фондов крупных библиотечных комплексов.

Предмет исследования - закономерности развития фондообразующих технологий, формирования фондов библиотечной системы.

База исследования - ЦБС СО РАН.

Хронологические рамки исследования: 1985 - 2000 гг.

Методологической основой исследования явились положения, изложенные в трудах Ф.И. Перегудова, Ф.П. Тарасенко, Р. Дкоффа, Ф. Эмери, И. Пригожина, И. Стенгерса, А.И. Уемова, Г. Хакена, В.И. Франчука, А.И. Ракитова, В.М. Розина, В.М. Романенко, Б.И. Кудрина и др., занимающихся разработкой теории системного анализа и теории технологии. Использованы положения ученых-библиотековедов Ю.В. Григорьева, Ю.Н. Столярова, В.И. Терешина, Ю.А. Гриханова, Н.С. Карташова, Е.Т. Селиверстовой, В.В. Шилова, Н.В. Эйдемиллер, В.М. Оськиной, М.И. Демидовой, М.Я. Дворкиной, B.C. Крейденко, Б.В. Володина, Л.А. Кожевниковой, Н.В. Могилевер, А.В. Соколова, Н.И. Тюлиной, И.М. Фрумина и др.

Поскольку в исследовании затрагивался региональный аспект фондообразования библиотечных систем, использованы теоретические положения из работ специалистов, изучающих библиотечные ресурсы сибирского региона (Е.Б. Артемьева, А.Н. Маслова, J1.A. Кожевникова, Т.А. Жданова, А.Н. Лебедева, Л.П. Павлова).

Методы исследования. Характер работы обусловил необходимость применения комплекса общенаучных методов (сравнительного и системного анализа, статистического и эмпирического анализа, моделирования). Методы сравнительного и системного анализа исполь-. зоёаны для определения динамики процессов фондообразования библиотечных систем в разные хронологические периоды, а также исследования структурно-функциональной модели технологии централизованного комплектования в ретроспективе ее развития. Эти методы применялись при рассмотрении содержательных, социальных, экономических и технологических факторов развития информационной среды, в которой осуществляется процесс фондообразования. С помощью комплекса статистических методов были собраны и обработаны различные эмпирические данные. Научная новизна исследования состоит в том, что на основании изучения организационной структуры единого фонда библиотечной системы СО РАН определены новые параметры его состояния, выяв-. лено значение взаимодействия фондорегулирующйх и фондообразующих технологий в сохранении его целостности. Обобщены и конкретизированы научные представления об интегративныХ свойствах единого фонда, о ресурсообразующем содержании процесса централизованного комплектования. Определены факторы социокультурной среды, воздействующие на процессы фондообразования. Впервые исследована технология централизованного комплектования как организационно-технологическая система, выявлены наиболее значимые для настоящего момента зоны риска ее функционирования, требующие оперативных управленческих действий.

Уточнено понятие "профессиограмма комплектатора". Рассмотрены особенности разработки и внедрения компьютерных технологий в процесс комплектования. Представлен новый подход к рассмотрению идеологии автоматизированных технологий комплектования, как к проектированию комплекса по формированию информационной и коммуникативной среды, в которой создается система каналов получения отечественных информационных ресурсов на электронных носителях разных режимов использования. Предложена модель автоматизированной технологии комплектования.

Практическая значимость заключается в обобщении опыта централизованного комплектования крупной библиотечной системы, в разработке механизма адаптации технологии централизованного комплектования к условиям изменяющейся социокультурной среды. Разработанная и внедренная в ГПНТБ СО РАН модель автоматизированной технологии комплектования может применяться в качестве типовой для крупных библиотечных систем. л ■

Полуденные результаты исследования могут использоваться при подготовке учебных курсов по фондоведению, издательскому делу, книготорговле.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на региональных научных конференциях (Новосибирск, 1986, 1990, 1995, 1999), семинарах (Новосибирск, Иркутск, Красноярск, 1999), совещаниях библиотек России и СНГ (Санкт-Петербург, 1989, 1990, 1994), конференциях и научных сессиях ГПНТБ СО РАН (Новосибирск, 1996, 1998). По теме исследования опубликовано 15 работ.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Централизованное комплектование является ресурсообра-зующей технологией единого фонда. Основа функционирования модели централизованного комплектования - это воздействие на доку-ментопоток с целью его преобразования в новое качество - единый фонд библиотечной системы.

2. Единый фонд библиотечной системы в отличие от фонда отдельной библиотеки обладает новым системным признаком, который выражается в его интегративных качествах. ЕФ как интегрированное образование стремится к самодостаточности, обладает свойством делимости, тематико-типовым разнообразием.

3. Единый фонд библиотечной системы формируется как подсистема ведомственных или территориальных ресурсов, и его формирование обусловлено особенностями информационных потребностей специалистов ведомства или территории.

4. Факторы внешней среды влияют на централизованное комплектование фондов библиотечных систем, обусловливают идеологию создания распределенного фонда, порождают необходимость адаптации технологии формирования фондов к новым условиям.

5. Адаптационный механизм формирования фондов включает: укрепление координационных связей библиотек ЦБС при комплектовании фондов и усиление значимости центральной библиотеки; интенсификацию системы обратной связи с библиотеками сети; обеспечение адекватности СТТПК ЕФ ЦБС реальным и потенциальным информационным потребностям специалистов НИИ. г

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, содержащего 341 источник, и приложений.

Выводы

1. В 90-е годы XX века российский книжный рынок трансформируется: либерализация цен, ликвидация цензуры и контроля над издательской продукцией привели к кардинальным изменениям в российском книгоиздании и книгораспространении. Регистрационный, а не разрешительный характер деятельности издательств создал условия для быстрого роста издательской системы в России. Осуществился переход от государственного к негосударственному книгоизданию, от распределительного - к рыночному механизму производства и распространения печатных изданий. Главные итоги рыночных преобразований: сокращение объемов книгоиздания в названиях, в тиражности; преобладание выпуска коммерческой литературы мас-скультурного назначения; снижение издания социально-значимой литературы (научной, учебной, справочной, специальной).

2. Научное книгоиздание сохраняет свою важную роль в информационном поле, несмотря на развитие и внедрение новых коммуникационных технологий и расширение выпуска электронных изданий. В последнее десятилетие научное книгоиздание сократилось на 30% по названиям и на 80% по тиражу. Изменился характер, научного книгоиздания: выросла доля книг по политическим, социально-экономическим, филологическим наукам, но сократился выпуск естественно-научной и технической литературы. Значительная часть научной литературы выпускается, минуя издательства, министерствами, ведомствами и другими организациями. Значительная часть научных публикаций перетекает и в периодические издания, что соответствует общемировой тенденции. Следующий фактор влияния на современное научное книгоиздание - внедрение информационных и коммуникационных технологий в распространение научной информации. Прежде всего, это касается электронных журналов в режиме распространения "оф-лайн" и "он-лайн". Большое значение в издании научной книги имеет поддержка общественных фондов и организаций: РФФИ (российский фонд фундаментальных исследований) и РГНФ (российский фонд гуманитарных исследований), деятельность издательского объединения "Наука", сосредоточенного на выпуске академической литературы. Основа стабилизации научного книгоиздания -в поддержке его государством и соответствующими законодательными документами.

3. Главные особенности современного развития книгоиздательской и книгораспространительской среды состоят в следующем. Большая часть структур книготорговли приватизирована (до 75%). Традиционно книготорговля развивается на ограниченном, но реализуемом ассортименте изданий. Переход на высокоассортиментную форму осуществляется с трудом - неразвита инфраструктура рынка, отсутствуют свободные капиталы. Появилась тенденция к монополии, которая позволяет осуществлять контроль над динамикой цен. Российская полиграфическая промышленность находится в серьезной кризисной ситуации, ее материальная база в основном представлена устаревшим оборудованием, услуги российского книгопечатания доi. рогие, а качество исполнения - невысокое. Поэтому большая доля российских журналов, газет и книг печатается за рубежом (56%, 15% и 5% соответственно). В период демонополизации книгоиздания и книгораспространения в России с особой остротой встала проблема авторского права. Распространенное в российском книгоиздании так называемое "пиратство" характеризует российский книжный рынок, как рынок с несовершенной, нецивилизованной конкуренцией. Все более повышается значимость участия государства в делах всей отрасли. Важно введение государством протекционистской политики по отношению к российскому книгоизданию, и это уже реализуется в некоторых законодательных актах.

4. Централизованное комплектование позволяет рационально использовать средства, оптимизировать полноту системы фондов, расширять приобретаемый репертуар за счет сокращения количества изданий. Полнота ЕФ ЦБС повышает надежность обслуживания всех пользователей системы. СТТПК ЕФ ЦБС - планово-прогностический документ, он указывает только общее тематико-видовое направление комплектования. Механизм отражения динамики информационных потребностей в СТТПК громоздок и не оперативен. Компенсационное значение имеет рост профессионализма комплектаторов и система обратной связи, по каналам которой поступает информация об исг пользовании фондов. Важным элементом технологии централизованного комплектования является обеспечение его информационной поддержки, она осуществляется по 2 каналам получения информации: предварительная информация об изданиях и поток документов, главным источником которого является обязательный экземпляр, полу, чаемый ГПНТБ СО РАН. Поскольку на отечественном книжном рынке произошло свертывание системы предварительной информации,, роль обязательного экземпляра, как средства информационной поддержки централизованного комплектования повысилась. На объемы комплектования, прежде всего, влияют сокращение финансирования и разрушение системы государственной торговли научной литературой. Главными источниками приобретения научной и специальной литературы являются: академические издательства ("Наука" и издательства РАН), специализированные издательства разных форм собственности, различные организации (отраслевые НИИ, информационные центры, комитеты и др.) самостоятельные издательства вузов России.

5. Современная политика комплектования должна носить инициативно-поисковый характер и сопровождаться активной аналитической и экспертной работой. Сейчас в централизованном комплектовании можно выделить несколько зон риска и повышения ответственности, требующей интенсивного управленческого контроля: 1) зона отбора изданий для центральной библиотеки ЦБС; 2) зона отбора изданий для заказа в фонды библиотек системы; 3) зона поиска эффективных источников приобретения.

Факторы риска видятся следующими: 1) быстро меняющаяся среда (документопоток, информационные потребности) может быть недостаточно глубоко освоена комплектаторами; 2) если в технологии не заложена возможность сбора и обработки нужной для принятия решений информации - специалисты могут не справиться с задачей. Для управления технологией централизованного комплектования ЦБС в современной ситуации главным представляется концентрация усилий на двух направлениях: 1) создание условий для профессионального развития и совершенствования деятельности комплектаторов,,разработки методологии принятия решений, разработки системы приоритетов в отборе и заказе изданий; 2) развитие технологии комплектования, где приоритетным должна быть кумуляция информации о документопотоке, возможность оперативного и многовариантного ее поиска и использования.

6. Технология комплектования - это направленное воздействие на группу объектов: поток документов, выраженный либо образцами названий, либо их описаниями в предварительной информации разного вида. Технология переводит хаотичный поток документов в новое состояние - библиотечный фонд, хаотичный поток превращается в целенаправленно-структурированную систему и эта система реализует новую функцию преобразования знаний (информации) в удовлетворенную общественную потребность. Организационно технологическая система централизованного комплектования обладает рядом свойств: целенаправленностью, приспособляемостью, управляемостью. Степень устойчивости технологии централизованного комплектования к воздействию внешней среды зависит от ее структуры. Структура технологии централизованного комплектования основана на рациональной специализации технологических операций; на сквозном движении объектов: документа, его библиографического описания, сопроводительного акта учета и регистрации. Специализация технологических операций обеспечивает глубокое, одноразовое воздействие на каждый объект, движение объектов через все этапы операций позволяют завершить цикл движения каждого объекта авs тономно. В технологии централизованного комплектования предусмотрен метод тиражирования однотипных операций с однотипными объектами. Важную роль в управлении технологией централизованного комплектования играет информационное обеспечение, оно состоит из разного рода информации: аналитической, статистической, финансовой. Технология комплектования - динамичный процесс, он обусловлен логическими причинно-следственными связями и состоит из последовательных операций. Наиболее значимыми в технологии комплектования являются логические, творческие, организационные операции, распространены в технологии счетные и технические операции. Комплектование, как вид библиотечной деятельности, в новой социокультурной среде приобретает все более интеллектуальный, творческий характер, что требует от комплектаторов рефлексивного способа познания собственного профессионального опыта.

7. Специфика технологии централизованного комплектования крупных библиотечных систем предполагает оперирование большими объемами и самих изданий и информации о них, поэтому совершенствование технологии в связи с масштабом обработки массивов приобретает в библиотечных системах особое значение. Имеются основания для использования автоматизированной обработки массивов данных в технологии комплектования: возможность формализации элементов поиска информации, используемой в комплектовании; однотипность технологических операций и стабильность структуры технологии; одноразовая обработка информации. Оптимальный способ хранения информации - создание баз данных, т.е. функционально организованных массивов информации, которые централизованно обеспечивают всех пользователей и всю совокупность решаемых задач.

При этом полная замена традиционной технологии комплектоi вания на автоматизированную - невозможна. Нельзя полностью автоматизировать такую творческую, интеллектуальную операцию, как отбор изданий. Поэтому целесообразным представляется путь совмещения традиционной технологии с автоматизированной. Главным достоинством применения средств автоматизации в технологии комплектования является расширение возможностей обработки служебной информации, аккумулированной в базе данных - поиск, совмещение, рационализация, анализ и контроль движения потока.

8. Проблема использования компьютерных средств в процессе комплектования отечественными изданиями не исчерпывается созданием служебных баз данных и автоматизацией некоторых технологических операций. Библиотека, как институт, обладающий специальным механизмом поиска, отбора и организации информационных ресурсов, не могла остаться в стороне от появления электронных изданий. Рынок отечественных электронных изданий уже существует, сложилась практика их приобретения или получения доступа к ним, что зависит от носителя информации.

Комплектование библиотечной системы СО РАН электронными отечественными базами данных осуществляется в рамках программы развития объединенной информационной системы СО РАН. Формирование единой информационной среды СО РАН происходит на базе объединения распределенных внутренних и внешних информационных ресурсов по различным направлениям исследований на основе использования сетевых технологий и стандартных протоколов доступа к данным.

Заключение

Решая поставленные в работе задачи, мы исходим, прежде всего, из понимания того, что процессы, связанные с производством, собиранием и распространением информации, какие бы носители и технические устройства для этого не использовались, являются социальными по своей сути. Фондообразование, как один из компонентов библиотечно-информационных процессов, нельзя рассматривать отчужденно, вне влияния социальной среды.

Общество непрерывно эволюционирует, что приводит к постоянному изменению отношений между его составляющими. Каждый элемент социума с течением времени меняет свое положение в системе социальных отношений в силу внутренних и внешних обстоятельств. В организациях может изменяться характер деятельности, внутренняя структура, личный состав. Социальный контекст библиотечно-информационных процессов, их экономическая и политическая детерминированность, обусловливает динамизм, нестабильность этих процессов. Особенностью современной социокультурной ситуации является совмещение политических и экономических изменений российской действительности с периодом активного развития информационных и коммуникационных технологий, создания электронной среды хранения, распространения и использования информации.

В данном исследовании современное состояние процессов фондообразования рассматривается в ретроспективе и на нескольких уровнях: взаимодействие библиотечных систем в фондообразовании на уровне ведомственных объединений;

-на уровне территории (городского) библиотечного объединения;

- на уровне региональных отраслевых комплексов.

Исследование общего контекста современной ситуации в фондообразовании библиотечных систем позволило установить, что главным атрибутивным признаком фондообразования библиотечных систем является усиливающаяся интеграция информационных ресурсов. Правомерность такого утверждения строится на выявленных в результате исследования общих закономерностях формирования фондов библиотечных систем:

- фонды библиотечных систем формируются как подсистемы ведомственных или территориальных ресурсов и их формирование обусловлено особенностями информационных потребностей ведомств или территорий;

- ведомственные библиотечные системы, как правило, централизованы, их объединенные фонды формируются и используются как некая совокупная целостность - единый фонд библиотечной системы.

Его главные признаки: централизованное комплектование на основе Сводного тематико-типологического плана комплектования, который определяет его тематико-видовое разнообразие; единое управление формированием фонда, обеспечивающее распределенность I, функций и целенаправленность развития; отражение фонда в едином справочном аппарате или печатном каталоге; доступность всего фонда для всех пользователей системы.

Главным признаком единого фонда централизованной библиотечной системы является его интегративность, этот признак - основа для появления нового качества - синергии. Это качество усиливает содержательное значение совокупности фондов и повышает их информационный потенциал в целом. Единый фонд служит целям удовлетворения информационных потребностей пользователей, но одновременно стимулирует развитие и дифференциацию информационных потребностей, поэтому одной из главных тенденций его развития является стремление к полноте и самодостаточности.

Взаимодействие внутри региональных или территориальных библиотечных систем, в которые входят централизованные ведомственные библиотечные системы, осуществляется на добровольной основе в целях выполнения общественно полезного акта — улучшения качества обслуживания пользователей своей зоны. Наиболее действенным и в территориальном библиотечном объединении являются принципы координации, централизации, планомерности и пропорциональности. Координирование действий внутри библиотечных систем наиболее результативно осуществляется на уровне территориального (городского) объединения.

Фондорегулирующими свойствами обладает процесс перераспределения фондов библиотечных систем ведомственного, территориального, регионального уровня. Результатом действия процесса перераспределения является депозитарная система хранения, способствующая развитию и реализации мемориальной функции библиотечной системы.

Значение идеологии формирования единого фонда заключается, г 1, в ее социально значимой направленности: единый фонд библиотечной системы рассматривается как общедоступный ресурс межотраслевого и межведомственного пользования. Реализовывалась эта идеология на практике фрагментарно: наиболее эффективно она проявилась в создании депозитарной системы фондов и на уровне ведомственных объединений библиотек и территориальных единиц (город).

Идеология единого фонда трансформируется в идеологию распределенного фонда в связи с новыми потребностями социума и развитием информационных и коммуникационных технологий. В настоящее время обсуждаемая библиотечным сообществом идеология распределенного фонда библиотек основывается на корпоративности и координации библиотек в области формирования фондов. Абсолютная полнота фонда крупных библиотек национального масштаб уже не является главным приоритетом, полнота ресурсов обеспечивается распределением функций по комплектованию и хранению документов в библиотечной системе в целом. Идеология распределенного фонда предполагает через использование новых технологических средств создание общего информационного поля для пользователей, территориальные, ведомственные, национальные ограничения должны быть преодолены. Хотя уже сейчас определяются риски новой информационной среды: коммерциализация распределения информации, ценовая недоступность технических средств и каналов могут повлиять на свободу доступа к информации для всех членов социума, в том числе и для библиотечно-информационных систем. Вторая проблема — это неразработанность аксеологических критериев отбора информации из глобальных сетей для единой информационной среды библиотечно-информационных систем.

В связи с развитием идеологии распределенного фонда определяется новая значимость таких традиционных образований, как централизованные библиотечные системы. Они являются наиболее приспособленными библиотечными структурами для проектирования и внедрения идеологии распределенного фонда и создания единого информационного пространства. ЦБС имеют организационные основания для перехода в новый вид библиотечных интеграций - библиотечных консорциумов по созданию системы пользования объединенными ресурсами.

На основе изучения состояния фондообразования в ведомственной библиотечной системе СО РАН было установлено, что сейчас темпы развития ЕФ ЦБС СО РАН замедлились, показатель обновляемости фондов снизился. Это вызвано сокращением объемов поступления и исключения литературы из действующих фондов.

Потенциал ЕФ ЦБС СО РАН пока остается высоким, благодаря сохранению системы централизованного комплектования. Несмотря на финансовую недостаточность, деформации в издательской и рас-пространительской среде, значимость фондообразующей системы централизованного комплектования повышается, как повышается и роль лидирующей центральной библиотеки ведомства, усиливаются центростремительные тенденции в библиотечной системе СО РАН. Таким образом, процессы, развивающиеся в централизованной библиотечной системе СО РАН, подтверждают общую тенденцию библиотечных систем к интеграции информационных ресурсов. На современном этапе развития методологии централизованного комплектования усиливается значение принципов координации и профилирования фондов. На основе корпоративных соглашений внутри библиотечной системы распределяются функции по формированию единого фонда ЦБС и созданиюединого информационного пространства. Утратив зависимость от официально-идеологических установок и партийного контроля, „методология централизованного комплектования сейчас основывается на необходимости обеспечения полноты информации и свободы доступа к ней для всех пользователей ЕФ ЦБС.

Особое значение в исследовании уделяется изучению факторов внешней среды, прямо влияющих на процессы фондообразования и механизм их воздействия. Мы выделим несколько таких факторов.

Факторы политические и экономические: 1. Сокращение государственного финансирования научных исследований и следующее за этим - сокращение средств на централизованное комплектование. Результатом этого явилось резкое снижение объемов поступления в фонд ЦБС. 2. Процессы трансформации в издательской и распространительской среде, вызванные демократизацией законов, деидеологи-зацией печати, отменой цензуры, разгосударствлением собственности, либерализацией цен, привели к формированию качественно нового книгоиздания и книжного рынка, в которых изменились социальные и ценностные ориентиры.

Факторы социальные и аксеологические: 1. Превалирующими в издательской среде стали коммерческие интересы, социально значимая литература скудно поддерживается государством. В то же время, формируется новый издательский документопоток с новыми темати-ко-видовыми характеристиками. Это повлияло на процессы отбора изданий в фонды, потребовало выработки новых ценностных критериев их формирования. 2. Сокращение научного и специализированного книгоиздания заставило пересмотреть подходы к вторичному отбору из накопленных фондов, поскольку социальная потребность в новой научной и специальной литературе не удовлетворяется, потребности читателей переориентированы на издания прошлых лет. 3. Разрушение государственного книгораспространения и в связи с этим развал системы предварительного информирования — привели к созданию нового книжного рынка, что снизило качество информаци

1, онного обеспечения комплектования и многократно увеличило число источников приобретения в комплектовании. Это повысило трудоемкость процессов централизованного комплектования.

Факторы технологические: 1. Развитие информационных и коммуникационных технологий (появление электронных изданий в разных режимах использования, глобальная и национальная сеть Интернет) меняют информационную среду комплектования, стимулируют расширение использования компьютерных средств, заставляют пересмотреть методологию централизованного комплектования в целом.

Необходимо отдельно вычленить факторы, значимые для сообществ научных библиотек: фактор ведомственной реструктуризации научно-исследовательских организаций, подсистемами которых являются научные библиотеки системы (действие этого фактора приводит к организационным изменениям в централизованном комплектовании); когнитивный фактор, выражающий изменение и развитие познавательных процессов в научно-исследовательской деятельности, открытие новых направлений, пересмотр приоритетов и концепций в науке. В централизованном комплектовании этот фактор воздействует, прежде всего, на принципы отбора в единый фонд библиотечной системы, на степень динамики информационных потребностей пользователей системы, на поиск новых видов электронных изданий и создание системы пользования ими.

Анализ факторов влияния на систему фондообразования позволил обосновать методологию поиска мер адаптационного характера для централизованного комплектования в целях сохранения его устойчивости и эффективности. Для того чтобы выявить адаптационные возможности централизованного комплектования, представляется логичным исследовать систему централизованного комплектования как организационную структуру, описать ее функциональную модель.

Изучение механизма централизованного комплектования библиотечных систем позволило сформулировать следующие положения: достоинством системы централизованного комплектования является то, что она позволяет рационализировать финансовые средства, оптимизировать полноту Единого фонда централизованной библиотечной системы; система централизованного комплектования традиционно строится на основе принципов плановости, координации и профилирования фондов библиотечного сообщества; особенность централизованного комплектования заключается в том, что в нем приоритетное значение имеют этап создания планово-прогностической модели формирования единого фонда ЦБС (СТТПК), поскольку ценностным ориентиром централизованного комплектования является соответствие единого фонда ЦБС реальным и потенциальным информационным потребностям пользователей и этап информационного обеспечения централизованного комплектования, так как оптимальная полнота единого фонда ЦБС - обязательное условие его формирования. Поэтому значение центральной библиотеки библиотечной системы, получающий обязательный экземпляр в системе академических библиотек неизменно высоко; необходимым элементом организационной и управленческой структуры является система обратной связи с библиотеками, входящими в ЦБС.

Рассмотрение централизованного комплектования как организационно-технологической системы выявило, что главным содержательным атрибутивным признаком технологии централизованного комплектования является ее преобразующее воздействие на докумен-топоток, который через это влияние превращается в фонд или систему фондов. В исследовании выделены условно три этапа эволюции технологии комплектования.,. Первый этап развития полностью де Л. терминирован советской государственной системой книгораспространения, звеном которой являлось централизованное комплектование библиотек. Второй этап развития процесса комплектования, когда государственная система книгораспространения была разрушена, можно обозначить как деструктивный период развития. Он обусловлен стохастическим характером формирования отечественного книгоиздания и книгораспространения. Для библиотек это было время эмпирического освоения новой действительности, период стихийного приспособления к складывающемуся книжному рынку. Третий этап развития процесса комплектования можно определить как этап становления новой технологии централизованного комплектования. Для библиотек это период теоретического осмысления новой социокультурной ситуации, анализа оформляющейся системы книгораспрост-ранения. Это этап создания механизма адаптации на основе эмпирически выявленных зон кризиса.

Технология централизованного комплектования является сложной, многоэтапной структурой, имеющей в основном линейный характер, и строится по функциональным признакам.

Ретроспективный анализ воздействия внешней среды на традиционную технологию централизованного комплектования, ориентированную на стабильную систему обеспечения и заданные, идеологически детерминированные критерии отбора помогли выявить две так называемые кризисные зоны в централизованном комплектовании — это зона отбора документов и зона поиска результативных источников приобретения. Факторы риска могут быть обусловлены профессиональной несостоятельностью комплектаторов или несостоятельностью технологии комплектования, если она не обеспечивает сбор и обработку нужной для принятия решения информации.

Итоги анализа позволили установить, что в современной ситуации главным средством преодоления кризисного положения централизованного комплектования является изменение подхода к технологии в целом. Она должна носить исключительно инициативно-поисковый характер и сопровождаться аналитической и экспертной работой. Логичными представляются следующие меры оптимизации: создание условий для развития и совершенствования профессиональной деятельности комплектаторов; профессиональная рефлексия этого вида библиотечной деятельности, описание новых зон расширения профессионального кругозора; изменения психолого-личностных требований к труду комплектатора; разработка методологии принятия решений в отборе документов для всех уровней фондов; разработка системы аксеологических приоритетов в отборе документов; развитие и совершенствование технологии централизованного комплектования, позволяющее обеспечить обработку служебной информации: поиск, рационализация, анализ и контроль движения потока.

Как результат изучения оснований, возможностей и потенциала автоматизированных технологий в комплектовании, исследование завершается описанием модели технологии комплектования на основании ее частичного перевода в автоматизированный режим; предложена методология перевода, основанная на совмещении традиционного технологического режима и автоматизированного; описана структура создания и использования служебных баз данных в комплектовании, даны перспективы их развития и использования. Обосновывается новый подход к методологии совершенствования централизованного комплектования, который заключается в расширении понятия "фондообразования" - от формирования единого фонда библиотечных систем до формирования пространства единой информационной и телекоммуникационной среды, включающей в ■ себя отечественные информационные ресурсы и национальную сеть.

Материалы работы могут представлять интерес при разработке тем формирования фондов разного уровня, оптимизации библиотечной деятельности в измененной социальной среде. Диссертация позволяет определить новые аспекты данной проблематики. Нуждаются в изучении: концепция отбора документов в фонды библиотечных систем в ее методологическом, аксеологическом, технологическом аспектах; развитие идеологии и разработка дефиниции "распределенный фонд"; создание навигационного механизма, поиск средств и методов систематизации и классификации отечественных ресурсов, представленных в Интернет.

1. Абульханова-Славская К.А. Психологические и жизненные потери/К проблеме экологии человека // Психология личности в условиях социальных изменений. М., 1994. С. 7—20.

2. Авторское право, библиотеки и издательства в век электронных коммуникаций: Материалы Междунар. семинара (25— 26.05.1998 г.). СПб., 1998.135с.

3. Акофф Р.Д., Эмери Ф.И. О целеустремленных системах / Ред. И.А. Усманова. -М.: Сов. радио, 1974. 270 с.

4. Алексеев Н.И., Каленов Н.Е., Левнер М.В. Автоматизация процессов заказа и распределения литературы в централизованных системах научных библиотек// Сов. библиотековедение. 1982. № 2 С. 59—67.

5. Алексеев Н.Г., Бичерова Н.С. Библиотека как объект управления: Сб. науч. тр. / Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина. 1990. Т. 24. Организация деятельности крупнейших научных библиотек в условиях реконструкции и технического перевооружения. С. 116—134.

6. Алексеев Н.Г., Госина Л.И. Использование критериев спроса и стоимости в управлении комплектованием фонда периодических изданий // Управление библиотекой: новые идеи и практические решения. М., 1995. Вып. 1. С. 89—101.

7. Алексеев Н.Г., Госина Л.И. К вопросу о понятии «единый библиотечный фонд» // Формирование и использование фондов научных библиотек: ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 1990. С. 3—13.

8. Андрианова Т.В., Ракитов А.И. Современные тенденции информатизации и медиатизации общества: Науч.-аналит. обзор: РАН. ИНИОН. М., 1991. 115с.

9. Антопольский А.Б. Информационные ресурсы России: Нац. докл. // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Шестая Междунар. конф. Крым-99, 5— 13 июня 1999. Ялта, 1999. Т. 1. С. 29—33.

10. Артемьева Е.Б., Жданова Т.А., Кожевникова Л.А., Маслова А.Н. Библиотека в системе общественных отношений региона / ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 1998. 243с.

11. Артемьева Е.Б., Елепов Б.С. Взаимодействие библиотек Сибири и Дальнего Востока в новой общественной ситуации // Науч. и техн. б-ки. 1993. № 4. С. 5—10.

12. Артемьева Е.Б. Специализация библиотечных ресурсов с учетом особенностей развития народного хозяйства региона: Автореф. дис. . канд. пед. наук / Ленингр. гос. ин-т культуры им. Н.К. Крупской Л., 1987. 16 с.

13. Астапович Е.Г. Библиотечная технология: Учеб. пособие: В 2-х ч. / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1991. Ч. 1. Основы библиотечной технологии. М., 1991. 55 е.; Ч. 2. Документация, регламентирующие библиотечные технологические процессы. М., 1993. 40 с.

14. Астапович Е.Г. Классификация библиотечных технологических процессов. // Науч. и техн. б-ки. 1994. № 11. С. 17—42.

15. Баранов В.М. Влияние автоматизации библиотечных процессов на функции библиотекаря: Автореф. дис. . канд. пед. наук / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1978. 20 с.

16. Белл Д. Третья технологическая революция и её возможные социологические последствия // Информационная революция: наука, экономика, технология: Реф. сб. РАН. ИНИОН. М., 1993. С. 27—35.

17. Белякова Г.С. Оптимизация комплектования фонда централизованной библиотечной системы на базе статистического анализа: Автореф. дис. . канд. пед. наук / Ленингр. гос. ин-т культуры им. Н.К. Крупской. Л., 1984. 45с.

18. Бердник Н.А. Автоматизация процессов комплектования фондов ГПНТБ России отечественной литературой // Науч. и техн. б-ки. 1997. № 1.С. 73—76.

19. Бестремянная Ю.С., Медникова Л.О. Координация в работе комплектаторов и фондодержателей: (Из опыта РГБ) // Библиотековедение. 1994. №6. С. 61—67.

20. Бестремянная Ю.С., Медникова Л.О., Миронова Т.Н. Первичный и вторичный отбор изданий: соотношение и взаимозависимость // Библиотековедение. 1994. № 6. С. 32—36.

21. Библиотека для России: новые тенденции и традиционные ценности: «Круглый стол» в Рос. гос. б-ке // Библиотековедение. 1999. № 3. С. 36—52.

22. Библиотечная жизнь России: Крат, информ. справ. / Рос. нац. б-ка. Вып. 13. Современные проблемы книгоснабжения российских библиотек. (По результатам экспресс-исслед.). СПб., 1995. 76 с.

23. Библиотечное дело: Терминолог. словарь / Гос. б-ка СССР им.

24. B.И. Ленина; Сост. Суслова И.М., Уланова Л.Н. М., 1986. 224 с.

25. Бойко В.И. Россия — Сибирь в сценариях мироустройства XXI века // Сибирь в геополитическом пространстве XX века. Новосибирск, 1998. С. 5—39.

26. Босина Л.В. Управление формированием библиотечных фондов: (К постановке вопроса) // Формирование и использование фондов научных библиотек. Новосибирск, 1990. С. 14—22.

27. Бродовский А.И. Новые решения и перспективы развития системы «ИРБИС» // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Шестая Междунар. конф. Крым-99, 5—13 июня 1999. Ялта, 1999. Т. 1. С.101—108.

28. Булычева О.С. Ресурсы Интернет как источник информационного обеспечения процесса комплектования фонда библиотеки // Науч. и техн. б-ки. 1999. № 3. С. 18—22.

29. Булычева О.С., Свиридова К.А. Нетрадиционные формы комплектования фондов БАН в современных условиях // Науч. и техн. бки. 1995. №3. С. 3—10.

30. Бурцева Г.А., Алексеев Н.Г. Информационные потребности ученых АН СССР и перспективы их удовлетворения // Оптимизация научных исследований в области библиотековедения и библиографии. М., 1989. С. 33-^6.

31. Важнейшие результаты в области естественных, технических, гуманитарных наук: Отчет о деятельности РАН в 1996 г. Ч. 1. М.: Наука, 1997.126 с.

32. Валеев Р.И. Сотрудничество библиотек в решении проблем комплектования и книгообмена // Библиотековедение. 1999. № 3.1. C. 75—77.

33. Васильев А.В., Каленов Н.Е. Автоматизация комплектования и обработки непериодических изданий в системе БЕН РАН // Эффективность использования интерактивных библиотечных систем. Новосибирск, 1994. С. 57—64.

34. Васильев В.И. Академическое книгоиздание на современном этапе // Науч. кн. 1998. № 1/2. С. 4—23.

35. Василенко Н.А. Главный принцип комплектования // Библиотека . 1993. № 3. С. 22—23.

36. Васильченко Н.П. Закономерности и принципы формирования библиотечных фондов // Науч. и техн. б-ки. 1992. № 6. С. 3—6.

37. Васильченко Н.П. Методы управления библиотечных фондов // Науч. и техн. б-ки СССР. 1988. № 9. С. 17—19

38. Васильченко Н.П. Управление системой библиотечных фондов (Постановка вопроса) // Учен. зап. / Моск. гос. ин-т культуры. 1987. Вып. 73. С. 113—119.

39. Васильченко Н.П. Управление библиотечными фондами: Вопросы терминологии // Науч. и техн. б-ки СССР. 1987. № 5. С. 8—13.

40. Васильченко Н.А. Формирование библиотечных1 фондов // Науч. и техн. б-ки. 1996. № 5. С. 22—28.

41. Васильченко Н.П. Формирование библиотечных фондов // Науч. и техн. б-ки. 1997. № Ю. С. 22—28.

42. Взаимодействие научных и специальных библиотек Сибири и Дальнего Востока: Отчет о НИР / ГПНТБ СО АН СССР; Науч. рук. Карташов Н.С. Новосибирск, 1974. 141 с. № ГР 7400098. Машинопись.

43. Витрина читающей России. 1998. № 4. С. 4.

44. Волкова Т.В. Эффективность баз данных «Заказ» и «Подписка» // Автоматизированные библиотечно-информационные системы г. Барнаула. Барнаул, 1997. С. 36—40.

45. Вуль Э.В. Возможность использования количественных и формализованных методов при текущем комплектовании фондов Обл. науч. б-ки: Автореф. дис. . канд. пед. наук / С.-Петерб. гос. ин-т культуры им. Н.К. Крупской. СПб., 1992. 15 с.

46. Гиляровский Р.С. Научная библиотека в эпоху электронных коммуникаций // Науч. и техн. б-ки. 1998. № 7. С. 3—12.

47. Гиляровский Р.С. Электронные издания в библиотеке // Библиотечное дело и проблемы информатизации общества: Тез. докл. между-нар. науч. конф. (Москва, 27—28 апр. 1999 г.): М., 1999. Ч. 1. С. 17—21.

48. Глушановский А.В., Каленов Н.Е. Комплексные автоматизированные и информационно-библиотечные технологии // Науч. и техн. б-ки. 1992. №3. С. 16—19.

49. Грабченко A.M. Моделирование единого фонда библиотек и органов НТИ в регионе // Сов. библиотековедение. 1988. № 6. С. 21—28.

50. Грабченко A.M. Взаимодействие библиотек и органов научно-технической информации в использовании региональных фондов // Сов. библиотековедение. 1986. № 6. С. 15—22.

51. Григорьев Ю.В. Библиотечные фонды: Учеб.-метод. пособие для студентов. 6-е изд., перераб. и доп. / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1970.60 с.

52. Григорьев Ю.В. Организация библиотечных фондов / Под ред. Усова А.В. М,: Госкультпросвет, 1953. 261 с.

53. Григорьев Ю.В. Теоретические основы формирования библиотечных фондов: Учеб. пособие по курсу «Библиотековедение» / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1973. 88 с.

54. Гриханов Ю.А. Единый библиотечный фонд страны: Вопросы технологии формирования и использования // Единый библиотечный фонд страны: проблемы формирования. М,, 1989. С. 21—29.

55. Гриханов Ю.А. Единый библиотечный фонд страны: Уроки двустороннего семинара СССР — ГДР // Библиотековедение и библи-огр. за рубежом. 1989. № 121. С. 81—87.

56. Гриханов Ю.А. Задачи библиотек-депозитариев в формировании единого библиотечного фонда страны // Создание оптимальной системы депозитарного хранения книжных фондов. Новосибирск, 1987. С. 9—21.

57. Гриханов Ю.А., Жданова Т.А., Маслова А.Н. Задачи рациональной специализации библиотечных фондов Сибири и Дальнего Востока // Библиотечно-библиографические ресурсы Сибири: оптимизация библиотечного обслуживания. Новосибирск, 1984. С. 40—49.

58. Гриханов Ю.А., Гришин А.В. Организация единого регионального библиотечного фонда // Проблемы межведомственного взаимодействия в условиях единой системы библиотек. М., 1988. С. 48—60.

59. Гриханов Ю.А., Маслова А.Н. Перспективы совершенствования формирования и использования фондов в Сибири и на Дальнем Востоке // Сов. библиотековедение. 1985. № 3. С. 66—73.

60. Горшков Ю.А. Переход к регулируемой рыночной экономике в книгоиздательском деле России: (ОпытXIX и XX вв.): Автореф. дис. . д-ра экон. наук / Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. М., 1997. 54 с.

61. Горшков Ю.А. Развитие институциональной системы регулирования доходов в книжном деле России: итоги и перспективы. М., 1999. 35 с. (Изд. дело: Науч. техн. информ. сб. / Информпечать; Вып.1).

62. Галина Л.И., Маслов А.Б. Муравьева Н.Ю. Единый библиотечный фонд БЕН АН СССР: некоторые аспекты формирования и функционирования // Книжные фонды научных библиотек: проблемы комплектования, использования, сохранности. М., 1990. С. 5—21.

63. Госина Л.И. Признаки целостности единого библиотечного фонда ЦБС и их проявления в ЦБС БЕН АН СССР // Единый библиотечный фонд страны: Проблемы формирования. М., 1989. С. 81—91.

64. ГОСТ 7.76-96. Комплектование фонда документов. Библиографирование. Каталогизация. Термины и определения. Изд. официальное. Межгос. стандарт. Межгосуд. совет по стандартизации, метрологии и сертификации. Минск, 1997. 52 с.

65. Гукова В.Г. О построении структуры ТБО в пределах области // Проблемы межведомственного взаимодействия в условиях единой системы библиотек. М., 1988. С. 28—48.

66. Гукова В.Г. Пути формирования территориальных библиотечных объединений // Сов. библиотековедение. 1985. № 4. С. 41—55.

67. Гусева Л.Н., Смолина Е.В. Библиотековедение. Нормативный подход (понимающая парадигма мышления). СПб., 1997. 207 с.

68. Дайновская С.Н. Анализ эффективности работы книготорговых предприятий в условиях формирования рыночных структур // Кн. торговля. 1995. Вып. 3. С. 7—10.

69. Даныпина И., Дымов А. Панорама книжного рынка России: современное состояние: анализ спроса//Кн. дело. 1993. № 4. С. 6-14.

70. Дворкина М.Я. Библиотечное обслуживание: Теоретический аспект. М.: Моск. гос. ин-т культуры, 1993. 249 с.

71. Дегтярев Ю.И. Системный анализ и исследование операций: Учеб. для вузов. М.: Высш. шк., 1996. 335 с.

72. Демидова М.И. Депозитарные фонды универсальных библиотек РСФСР и аспекты их изучения // Комплектование и использование книжных фондов крупных универсальных библиотек. Л., 1983. С. 5—24.

73. Демидова М.И. Основные направления и перспективы развития депозитарной системы хранения книжных фондов библиотек РСФСР //Депозитарное хранение книжных фондов библиотек Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1983. С. 16—43.

74. Демидова М.И., Илларионов А.Л. Эволюция системы депозитарного хранения фондов в России // Библиотековедение. 1995. № 9. С. 56—63.

75. Депозитарная система хранения книжных фондов в библиотеках Сибири и Дальнего Востока: (Орг. документы). Новосибирск, 1984. 86 с.

76. Джиго А.А. Обязательный экземпляр произведений печати в едином информационном пространстве // Библиотековедение. 1993. № 6. С. 89—93.

77. Динамика Российского книгоиздания / Рос. Кн. палата. М., 1993.30 с.

78. Добров Г.М. Прогнозирование науки и техники. М.: Наука, 1977. 208 с.

79. Евсеев Д.В. Об актуальных проблемах формирования и использования библиотечных фондов в современных условиях // XXVII съезд КПСС и актуальные вопросы формирования фондов библиотек. Л., 1987. С. 8—18.

80. Евсеев Д.В. О разработке современной концепции ядра библиотечного фонда // Теория и практика формирования книжного ядра библиотечного фонда. Л., 1980. С. 7-21.

81. Евсеев Д.В. Современные проблемы управления формированием библиотечных фондов // Научные основы управления формированием библиотечных фондов. Л., 1985. С. 5—15.

82. Евсеев Д.В. Теория и практика вторичного отбора литературы из библиотечных фондов // Теория вторичного отбора литературы и проблема обновления библиотечных фондов. Л., 1986. С. 5—10.

83. Евстигнеева Г.А. Электронные издания в библиотеках — взгляд комплектатора // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Шестая Междунар. конф. Крым-99, 5—13 июня. Ялта, 1999. Т. 2. С. 130—133.

84. Егоров П.И. Формирование фондов библиотеки Академии наук СССР: Проблемы управления // Книжные фонды: вопросы комплектования и сохранности: (Материалы конф.). М., 1985. С. 21—44.

85. Елепов Б.С., Соболева Е.Б. Перестройка структуры крупной научной библиотеки // Библиотековедение. 1994. № 4. С. 50—58.

86. Елепов Б.С., Чистяков В.М., Свалова Е.Е. Совершенствование управления научно-технической библиотекой на основе метода системного анализа // Формирование и развитие единой информационно-библиотечной системы Сибири. Новосибирск, 1986. С. 31—44.

87. Ершова Т.В., Толчинская Л.А. Концепция распределенного национального фонда//Библиотека. 1996. № 10. С. А—7.

88. Есенькин Б.С. Книжная торговля России на пороге перемен // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Шестая Междунар. конф. Крым-99, 5—13 июня 1999. Ялта, 1999. Т. 2. С. 129—130.

89. Жданова Т.А. Влияние профессионально-личностных качеств комплектатора на формирование книжных фондов (По данным предварит. опроса в ГПНТБ СО РАН) // Формирование и использование фондов научных библиотек. Новосибирск, 1990. С. 96—104.

90. Жданова Т.А. Проблематика научных исследований в области формирования фондов библиотек: некоторые аспекты // Библиотека в системе коммуникативных каналов территории. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. С. 100—113.

91. Жданова Т.А. Профессиональная структура кадров научных библиотек // Науч. и техн. б-ки СССР. 1983. № 10. С. 15—16.

92. Захаров А.Г. Состояние и перспективы формирования единого отраслевого фонда по естественным наукам в сети библиотек БЕН АН СССР // Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. Новосибирск, 1978.

93. Вып. 40. Перспективы формирования фондов академических библиотек. С. 37—46.

94. Захматова Э.А. Автоматизация библиотечных процессов в отделе комплектования // Труды НПО «Татмединформ». Казань, 1994. С. 295—302.

95. Земсков А.И. К проекту программы «Российские электронные библиотеки» // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Шестая Междунар. конф. Крым-99, 5—13 июня 1999. Ялта, 1999. Т. 1. С. 277—279.

96. Земсков А.И., Шрайберг Я.Л. Перспектива внедрения электронных библиотечных технологий: новая техника и новая экономика // Новые информационные технологии в библиотеках: Науч.-техн. семинар, 26—28 янв. Рига, 1993. С. 27—32.

97. Игнатова Т.А., Чачко А.С. Профессиональные требования к специалистам в области комплектования фондов (по материалам академических библиотек) // Координация комплектования книжных фондов. М., 1983. С. 143—158.

98. Изаксон Э.Я. Левнер М.В. Взаимодействие автоматизированных систем библиотеки и книготорговых организаций // Кн. торговля, 1984. Вып. 2. С. 1—8.

99. Изучение закономерностей формирования фондов научных библиотек: Отчет о НИР / ГПНТБ СО АН СССР; Науч. рук. Карташов Н.С. Новосибирск, 1977. 454 с. № ГР 74000994. Машинопись.

100. Ильина В.В. Практический Интернет для библиотечных работников // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Шестая Междунар., конф. Крым-99, 5—13 июня 1999. Ялта, 1999. Т. 2. С. 408.

101. Каленов H.EVЛевнер М.В. Автоматизация процессов комплектования и обработки литературы в библиотеке по естественным наукам АН СССР // Автоматизация в библиотечном деле. М., 1982. С. 27—35.

102. Каленов Н.Е. О специфике автоматизации библиотечной технологии / НТИ. Сер. 1. Орг. и методика информ. работы. М., 1995. № 9. С. 9—10.

103. Каленов Н.Е. Развитие автоматизации информационно-библиотечного обеспечения ученых в системе БЕН АН СССР // Интенсификация информационно-библиотечного обеспечения фундаментальных научных исследований на современном этапе. М., 1998. С. 66—77.

104. Карпентер С.Р. Беседа о технологии: движение «соответствующая технология» // Информационная технология и проблемы информатизации современного общества. М., 1991 С. 128—132.

105. Карташов Н.С. Взаимосвязь формирования и использования библиотечных фондов (обоснование проблемы и пути реализации) // Сов. библиотековедение. 1982. № 5. С. 72—83.

106. Карташов Н.С. Единая система библиотек: основные черты и закономерности развития // Проблемы межведомственного взаимодействия в условиях единой системы библиотек. М., 1988. С. 28—48.

107. Карташов Н.С. Проблема соответствия библиотечных фондов информационным потребностям // Сов. библиотековедение. 1978. №4. С. 45—57.

108. Карташов Н.С. Система обязательного экземпляра и формирование единого библиотечного фонда страны // Сов. библиотековедение. 1984. № 6. С. 31—38.

109. Карташов Н.С., Гукова В.Г. Совершенствование механизма функционирования ТБО // Сов. библиотековедение. 1986. № 1. С. 29— 41.

110. Карташов Н.С. Формирование библиотечно-территориальных комплексов. Новосибирск, 1978. 240 с.

111. Клумбе Ф.Г. Кризис образования в современном мире: системный анализ. М., 1970. 94 с.

112. Книжное обозрение, 1998. № 31. 4 авг.

113. Книжный рынок России: анализ, проблемы, перспективы книжной торговли: Науч. техн. инф. сб. / Информпечать. М., 1997. Вып. 4—5. 55 с.

114. Кнорринг В.И. Искусство управления: Учеб. М., 1997. 288 с.

115. Коготков Д.Я. Проблема рационального формирования фондов научно-технических библиотек: Автореф. дис. . канд. пед. наук / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1973. 30 с.

116. Кожевникова Л.А. Библиотека и научное сообщество: Проблемы коммуникаций // Библиотека в системе коммуникативных каналов территории. Новосибирск, 1999. С. 5—11.

117. Кожевникова Л.А., Павлова Л.П., Соколова М.Г. Библиотечная услуга и ее экономическая оценка. Новосибирск, 1994. 20 с. (Препр. / ГПНТБ СО РАН; № 93-2).

118. Кожевникова Л.А. Библиотечное обслуживание в изменившейся системе экономических отношений // Библиотековедение. 1999. № 3. С. 53—69.

119. Кожевникова Л.А., Мацько Г.Р. Тенденции развития документального потока по философии. Информационное обеспечение философских наук: Конспект лекции. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 1999. 57 с.

120. Кожевникова Л.А. Экономика библиотечных ресурсов и услуг в меняющейся системе общественных отношений // Ресурсы научных библиотек: оптимизация использования. Новосибирск, 1994. С. 56—60.

121. Кожевникова Л.А. Экономическое моделирование библиотечной деятельности в новых условиях хозяйствования // Управление научной библиотекой в условиях НТР. Новосибирск, 1991. С. 3—13.

122. Козлова Е.И. Комплектование и электронные ресурсы // Информационное общество: культурологические аспекты, и проблемы. Краснодар, 1977. С. 375—376.

123. Коготков Д.Я. Вопросы использования фондов технических библиотек // ГПНТБ СССР. 1970. Вып. 2. С. 17—23.

124. Коготков Д.Я. Проблемы рационального формирования фондов НТБ (на опыте территориальной ЦНТБ РСФСР): Автореф. дис. . канд. пед. наук / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1973. 17 с.

125. Комов В.В. Совершенствование управления процессом вторичного отбора литературы // Совершенствование организации труда в библиотеках в условиях ускорения НТП. М., 1986. С. 114—116.

126. Комов В.В. Теоретические основы управления библиотечным фондом // Науч. и техн. б-ки СССР. 1986. № Ю. С. 24—28.

127. Комов В.В. Управление библиотечными фондами: Автореф. дис. . канд. пед. наук. / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1986. 16 с.

128. Комплектование фонда ИБС отраслевой литературой / Лохвицкая C.JI. и др.; Ленингр. гос. ин-т культуры. Л., 1989. 67 с.

129. Кондратов С.А. Холдинговая компания «Терра» // Полиграфист и издатель. 1988. № 3. С. 12.

130. Коптюг В.А. Наука спасет человечество. Новосибирск, 1997. 256 с.

131. Кудрин Б.И. Технетика: новая парадигма философии техники:Iтретья научная картина мира). Томск, 1998. 40 с.

132. Кузнецов Б.А. Грустные размышления под знаком вопроса // Витрина читающей России. 1998. № 7/8. С. 8.

133. Кузнецов Б.А. Книгоиздание в России сегодня // Полиграфист и издатель. 1998. № 4. С. 11, 28.

134. Кузьмин Е.И. Библиотеки России на рубеже тысячелетий. Государственная политика и управление библиотечным делом: смена парадигмы. М.: Либерея, 1999. 224 с.

135. Кузьмин Е.И., Николаева В.К. Региональные библиотеки России в зеркале цифр и информации: Стат. сб. (1993—1997). М.: Либерия, 1998. 236 с.

136. Кулешов В.В., Евсеенко А.В. Базовые социально-экономические процессы Сибири: тенденции и прогнозные сценарии // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории / Ин-т истории СО РАН. Новосибирск, 1998. С. 51—59.

137. Кулешов В.В. Экономика Сибири: Состояние и перспективы // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. Новосибирск, 1998. С. 8—16.

138. Куликова Л.В., Могилевер Н.В. Управление и экономика библиотек в переходный период: материалы для руководителей библиотек. СПб., 1995. 151 с.

139. Кунц Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Т. 1. Пер. с англ. М., 1981. 495 с.

140. Лаптев И.Д. Итоги работы отрасли чуть-чуть, но обнадеживают // Витрина читающей России. 1997. № 12. С. 6—10.

141. Лаптев И.Д. Никто в накладе не остался // Кн. обозрение. 1998. №37. 15 сент.

142. Лебедева А.Н. Некоторые принципы совершенствования технологии организации труда и структуры в ГПНТБ СО АН СССР // Прогрессивные библиотечные технологии. Киев, 1989. С. 50—55.

143. Лебедева А.Н., Маслова А.Н. Размещение и использование библиотечных ресурсов Сибири и Дальнего Востока // Библиотечно-библиографические ресурсы Сибири: оптимизация библиотечного обслуживания: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1984. С. 3—14.

144. Левнер М.В. Автоматизация процессов комплектования литературой фондов информационно-библиотечных . систем: Автореф. дис. . канд. пед. наук / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1985. 15 с.

145. Ленский Б.В. Проблемы российского книгоиздания как важнейшей части информационного потенциала общества // Информационно-библиотечное обеспечение науки. Проблемы интеграции информационных ресурсов: Материалы конф. М., 1998. С. 75—83.

146. Леонов В.П. Пути взаимодействия академических библиотек при комплектовании научных фондов // Информационно-библиотечное обеспечение науки. Проблемы интеграции информационных ресурсов: Материалы конф. М., 1998. С. 84—92.

147. Леонова Г.Н. Проблемы анализа и построения структурно-функциональных схем организации // Психологические и аксеологические проблемы управленческой деятельности. Ульяновск, 1997. С. 47— 60.

148. Логинова А.И. Взаимодействие библиотек Сибири и Дальнего Востока в формировании депозитарного фонда // Создание оптимальных систем депозитарного хранения книжных фондов. Новосибирск, 1987. С. 51—62.

149. Лохвицкая С.Л., Тараченко Г.В. Формирование библиотечных фондов: Учеб. пособие / Ленингр. гос. ин-т культуры им. Н.К. Крупской. Л., 1989. 62 с.

150. Майсурадзе Ю.Ф. Государство и издательства // Кн. дело. 1993. №2. С. 2—5.

151. Майсурадзе Ю.Ф. Книгоиздание России в канун нового тысячелетия // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Шестая Междунар. конф. Крым-99, 5—13 июня 1999. Ялта, 1999. Т. 2. С. 133—134.

152. Майсурадзе Ю.Ф. Сколько книг нужно России? // Кн. дело. 1993. № 1.С. 3—6.

153. Майсурадзе Ю.Ф. Состояние российского книгоиздания в 1990—1997 гг. //Кн. торговля, 1999. Вып. 4. С. 16—19.

154. Маркетинг — современная концепция управления библиотекой: Науч. реф. сб. / Сост. Колегаева С.Д. М.: Рос. гос. б-ка, 1994. 147 с.

155. Маркина А.В. Разработка проблем формирования библиотечных фондов в диссертациях 1975—1984 гт. // Сов. библиотековедение. 1985. №6. С. 29—45.

156. Маркина А.В. Теория и технология формирования библиотечного фонда в диссертациях (1982—1989 гг.) // Сов. .библиотековедение. 1991. №5. С. 46—51.

157. Матлина С.Г. Библиотечный маркетинг (Размышления над книгой американского коллеги) // Сов. библиотековедение. 1992. № 3/4. С. 18—30.

158. Матлина С.Г. Библиотечный маркетинг. Пермь, 1993. 66 с.

159. Матлина С.Г. Публичные библиотеки в контексте культурных традиций региона // Библиотека и общество: новое во взаимодействии (Материалы семинара 2—3 дек. 1993 г., Москва). М., 1994. С. 44—52.

160. Методические материалы по составлению и использованию СТТПК. Новосибирск, 1987. 11 с. Машинопись.

161. Меняев М.В. Комплектование библиотеки в условиях ограниченного финансирования // Науч. и техн. б-ки. 1996. № 6. С. 28—32.

162. Митрошников О.А. Социальная политика в России: мегатен-денции. 1998—2010 гг. Социальная защита населения России: истоки, традиции и перспективы: Докл. на междунар. конф. 22 апр. 1998 г. М., 1998. 20 с.

163. Моделирование библиотечных фондов: Сб. науч. тр. // Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина. М., 1983. 160 с.

164. Моргенштерн И.Г. Возможно ли у нас информационное общество? Приглашение к дискуссии // Кн. обозрение. 1996. № 27. С. 12.

165. Моргенштерн И.Г. Информационное общество: Учеб. пособие для информ.-библ. фак. Челяб. гос. ин-та искусств и культуры. Челябинск, 1996. 35 с.

166. Моргенштерн И.Г. Обратная связь в библиотеке // Науч. и техн. б-ки. 1997. № 4. С. 68—71.

167. Моргенштерн И.Г. Станет ли обязательным «обязательный экземпляр»? // Кн. обозрение. 1995. № 2. С. 21.

168. Морозовский М. Сто крупнейших издательств России // Кн. дело. 1997. № 2/3. С. 40—41.

169. Мотылев В.М. Возможные пути автоматизации управления формируемых фондов массовых библиотек // Пробл. автоматизации и механизации библ. работы, 1985. Т. 21. С. 88—91.

170. Мотылев В.М. Индекс обращаемости как критерий эффективности использования фондов // Сов. библиотековедение. 1983. № 2. С. 52—63.

171. Мотылев В.М. Содержание и соотношение понятий «показатель» и «критерий» // Сов. библиотековедение. 1985. № 1. С. 14—24.

172. Мотылев В.М. Старение научно-технической литературы. Л., 1986. 150 с.

173. Мотылев В.М. Стратегия вторичного отбора на основе вероятности модели спроса // Теория вторичного отбора литературы и проблемы обновления библиотечных фондов. Л., 1986. С. 83—95.

174. Нестерович Н.Н. Центральные библиотеки субъектов Российской Федерации в системе общественного производства региона: (Напримере Зап. Сибири): Дис. . канд. пед наук / ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 1999. 418 с.

175. Нечипоренко В.П., Цветкова В.А., Полунина Т.К. Некоторые итоги анализа информационной инфраструктуры России // Науч. и техн.6.ки. 1999. №3. С. 5—11.

176. Новоженин А.Ф., Бахмутова Е.В. Разработка автоматизированной системы заказов книг // Автоматизированные библиотечно-информационные системы: V Сиб. науч. семинар с междунар. участием,7—9 сент. 1993 г.: Тез. докл. и сообщ. Новосибирск, 1994. С. 26—27.

177. Об обязательном экземпляре документов: Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ // Библиотека и закон: Справ, документы, комментарии, консультации, юрид. советы на каждый день. М., 1996. С. 53—63.

178. Обменно-резервные фонды в библиотеках АН СССР. Состояние и проблемы / Павлова Л.П., Васильева Т.Ф., Подкорытова Н.И., Ко-ноновиЛ.И. Книжные фонды: вопросы комплектования и сохранности: (Материалы конф.). М., 1985. С. 187—199.

179. О деятельности СО РАН в 1997 г. Новосибирск, 1998. 160 с.

180. Организация работы централизованной библиотечной системы: Инструкции и учетные формы / Под ред. Зотовой Р.З. М.: Книга, 1985. 192 с.

181. Осипова И.П. Национальная библиотека СССР, ее роль в библиотечной системе страны // Функции национальных библиотек в социалистических странах. М., 1981. С. 10—26.

182. Оськина В.М. Гриханов Ю.А. Некоторые вопросы организации системы депозитарного хранения книжных фондов науч., б-к СССР // Перспективы развития фондов научных библиотек. 1972. Вып. 8/9. С. 24—60.

183. Отчет о деятельности Российской академии наук в 1997 // Важнейшие результаты в области естественных, технических, гуманитарных и общественных наук. М., 1998. С. 103—105.

184. Павлова Л.П. Изучение книжных фондов как основа управления библиотечными ресурсами // Проблемы культуры в условиях Сибири и перестройки: Тез. докл. Респ. науч. конф. Кемерово, 1990. Ч. 4. Библиотека и общество. С. 86—87.

185. Павлова Л.П. Изучение фондов как основа управления их формированием (на примере исследований ГПНТБ СО АН СССР) // Формирование исследование фондов научных библиотек. Новосибирск, 1990. С. 22—29.

186. Павлова Л.П. Проблемы библиотек-депозитариев в Сибири и на Дальнем Востоке // Научно-методическое руководство в системе депозитарного хранения библиотечных фондов. Л., 1990. С. 40-48.

187. Павлова Л.П., Подкорытова Н.И. Организация перераспределения фонда в сибирском регионе // Сов. библиотековедение. 1987. № 5. С. 43—48.

188. Павлова Л.П. Совершенствование структуры научной библиотеки // Оптимизация информационно-библиотечных технологий. Новосибирск, 1988. С. 13—21.

189. Павлова Л.П. Формирование книжных фондов научных библиотек// Сов. библиотековедение. 1991. № 1. С. 90—91.

190. Панихида отменяется // Кн. обозрение. 1998. № 45. 10 нояб.

191. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ: Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. шк., 1989. 367 с.

192. Пилко И.С. Формирование библиотечного фонда: О терминологии и технологии // Науч. и техн. б-ки. 1997. № 10. С. 16—25.

193. Планкетт Л., Хейл Г. Выработка и принятие управленческих решений: опережающее управление: Пер. с англ. М., 1984. 167 с.

194. Плотинский Ю.М. Когнитивные факторы социокультурной динамики // Наука и инновации в период становления постиндустриального общества: Материалы к III Междунар. Кондратьев, конф. (г. Кострома, 19—21 мая 1998 г.). М., 1998. С. 14—17.

195. Подкорытова Н.И. Взаимодействие библиотек СО АН СССР по формированию фондов (некоторые итоги и перспективы) // Координация комплектования книжных фондов. М., 1983. С. 86—93.

196. Подкорытова Н.И., Босина Л.В., Щепина В.И. Взаимодействие ГПНТБ СО АН СССР с книготорговыми и издающими организациями в условиях системы централизованного комплектования // Совершенствование комплектования книжных фондов. М., 1987. С. 47—56.

197. Подкорытова Н.И., Вихрева Г.М., Ахтырская Т.Н. Взаимоиспользование фондов в централизованной системе библиотек СО АН СССР как показатель качества их комплектования // Формирование и использование фондов научных библиотек. Новосибирск, 1990. С. 30— 38.

198. Подкорытова Н.И. Комплектование фондов в условиях рыночной экономики // Науч. и техн. б-ки. 1993. № 4. С. 37—41.

199. Подкорытова Н.И. Место перераспределения литературы в процессах фондообразования и фондорегулирования (К теории вопроса) // Формирование и использование фондов научных библиотек. Новосибирск, 1990. С. 38—45.

200. Подкорытова Н.И. Моделирование отраслевой структуры книжных фондов универсальной библиотеки // Формирование фондов научных библиотек: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1983. С. 45—49.

201. Подкорытова Н.И. Проблемы комплектования научных библиотек в современных условиях // Вузовская книга в Сибири: Материалы Межрегион, науч. -практ. конф. Новосибирск, 1999. С. 68—71.

202. Подкорытова Н.И. О некоторых проблемах комплектования фондов библиотек-депозитариев // Рекомендации совещаний-семинаров РНУЦ по вопросам комплектования и депозитарного хранения библиотечных фондов, проводимых в 1993—1994 гг. СПб., 1995. С.50—51.

203. Подкорытова Н.И., Босина Л.В. Проблемы и перспективы формирования единого библиотечного фонда Сибирского отделения Российской академии наук // Ресурсы научных библиотек: оптимизация использования: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1994. С. 22—28.

204. Подкорытова Н.И., Босина Л.В., Сулима Т.Н. Совершенствование формирования фондов библиотек Сибирского отделения АН СССР: некоторые итоги и перспективы // Совершенствование комплектования книжных фондов. М., 1987. С. 5—16.

205. Подкорытова Н.И., Вихрева Г.М., Сулима Т.Н. Состояние и проблемы формирования единого фонда централизованной библиотечной системы СО АН СССР // Оптимизация системы библиотечно-библиографического обслуживания в Сибири. Новосибирск, 1988. С. 101—108.

206. Подкорытова Н.И., Вихрева Г.М. Эффективность использования традиционных и новых источников комплектования отечественной литературы // Региональные библиотечные системы: история, современное состояние, перспективы. Новосибирск, 1996. С. 141—150.

207. Пойзнер Б.Н. Бытие становления как объект познания // Синергетика и сопредельные науки. Томск, 1993. С. 3-19.

208. Полевая П.Ю. Книжный рынок: контуры информационного поля //Кн. торговля. 1995. Вып. 3. С. 13—14.

209. Положение об общегосударственном объединении научных и специальных библиотек г. Новосибирска // Методические материалы по координации деятельности научных и специальных библиотек Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1976. С. 87—95.

210. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986. 161 с.

211. Проблемы профилирования фондов централизованных библиотечных систем: Сб. науч. тр. / Гос. публ. б-ка им. М.Е. Салтыкова-Щедрина; Сост. Евсеев Д.В. Л., 1981. 150 с.

212. Проблемы управления формированием библиотечного фонда / Егоров П.И. Зверева Т.В., Лютова К.В. и др. // Науч. и техн. б-ки СССР. 1985. № 10. С. 3—10.

213. Проблемы формирования фондов на современном этапе / Шилов В.В., Эйдемиллер И.В., Тихонова О.В. и др. // Библиотековедение. 1996. № 3. С. 65—78.

214. Программно-методические материалы по теме «Формирование и использование единого библиотечного фонда в рамках ведомственных отраслевых и межотраслевых библиотечно-информационных систем» / ГПНТБ СО АН СССР. Новосибирск, 1987. 48 с. Машинопись.

215. Райков А.Н. Информационные факторы устойчивого управления социально-политическими ситуациями // Пробл. информатизации. 1995. №2/3. С. 19—22.

216. Ракитов А.И. Будущее России — общество высоких технологий // Проблемы информатизации. 1995. № 2/3. С. 3—7.

217. Ракитов А.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических изменениях / РАН. ИНИОН. М., 1998. 104 с.

218. Ракитов А.И. Роль науки в устойчивом развитии // Наука в России: состояние и перспективы. М., 1997. С. 52—61.

219. Ракитов А.И. Россия в глобальном информационном процессе и региональная информационная политика // Информационные технологии и информ. политика. М., 1994. С. 5—26.

220. Ракитов А.И. Философские проблемы науки: Системный подход. М: Мысль, 1977. 270 с.

221. Рациональное размещение и использование библиотечных ресурсов в Сибири и на Дальнем Востоке: Отчет о НИР / ГПНТБ СО АН

222. СССР. Новосибирск, 1985. 196 с. № ГР 0811012528. Машинопись.

223. Рачков В.П. Технологическое развитие: Настоящее и будущее // Перспективы мирового развития в западной литературе. М., 1990. Ч. 2. С. 44—53.

224. Розин В.М. Специфика и формирование естественных, технических и гуманитарных наук. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1989.198 с.

225. Розов Н.С. Структура цивилизации и тенденции мирового развития. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 1992. 213 с.

226. Романенко В.Н. Принципы общей теории технологий / С.-Петерб. гос. архит.-строит. ун-т. СПб., 1994. 53 с.

227. Романовская Е.Д. Регламентирующая документация по вопросам формирования библиотечного фонда // Науч. и техн. б-ки СССР. 1984. № 9. С. 12—14.

228. Сбитнев С.А., Осмачкина Н.Б., Гендина Н.И. Автоматизация процесса профилированного отбора документов // Сов. библиотековедение. 1990. № 3. С. 56—60.

229. Сводный профиль депозитарного хранения отечественной литературы в библиотеках Западно-Сибирской зоны / ГПНТБ СО АН СССР. Сост. Грачева О.В., Каратаева Г.И. и др. Новосибирск, 1985. 66 с.

230. Сводный профиль комплектования библиотек-депозитариев Западно-Сибирской зоны / ГПНТБ СО АН СССР. Сост. Стефанен-ко Т.А., Иванова С.В. Новосибирск, 1986. 92 с.

231. Сводный тематико-типологический план комплектования фондов научных и специальных библиотек г. Новосибирска / ГПНТБ СО АН СССР. Совет по координации деятельности науч. и спец. б-к г. Новосибирска. Новосибирск, 1986. 57 с.

232. Сводный тематико-типологический профиль комплектования единого библиотечного фонда БЕН АН СССР. М., 1990. 301 с.

233. Седова Э.И. Кто покупает книги в России // Кн. дело. 1997. №2/3. С. 72.

234. Седова Г.Н. Современное состояние системы книгораспрост-ранения и проблемы полноты комплектования фондов крупных библиотек (на примере ГПНТБ России) // Науч. и техн. б-ки. 1996. № 1. С. 41— 45.

235. Седова Г.Н., Сланская М.В. Современное состояние системы книгоснабжения и трудности комплектования отечественной научно-технической литературы в условиях рыночной экономики // Науч. и техн. б-ки. 1993. № 4. С. 30—37.

236. Селиверстова Е.Т. Координированное комплектование как важный фактор оптимизации библиотечных фондов областного региона: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Ленингр. гос. ин-т культуры им. Н.К. Крупской. Л., 1980. 16 с.

237. Селиверстова Е.Т. Полнота и соответствие — категории качества библиотечного фонда // Науч. и техн. б-ки СССР. 1987. № 9. С. 8— 12.

238. Селиверстова Е.Т. Система знаний библиотечного специалиста, или чему учить библиотекаря // Науч. и техн. б-ки СССР. 1989. № 2. С. 18—24.

239. Селиверстова Е.Т. Становление и пути развития единого территориального библиотечного фонда // Сов. библиотековедение. 1985. № 5. С. 3—14.

240. Синергетика и методы науки. СПб.: Наука, 1998. 486 с.

241. Система фондов: Сб. документов / ГПНТБ СО АН СССР. Новосибирск, 1990. 58 с.

242. Скворцова А.В., Сланская М.В. Фонды ГПНТБ СССР. Перспективы комплектования, обработки и организации // Перспективные информационные технологии и концепция развития ГПНТБ СССР. М., 1991. С. 18—27.

243. Сластененко В.А. Состояние книжного рынка России и деятельность ассоциации книгораспространителей независимых государств // Кн. торговля, 1998. Вып. 6. С. 1—3.

244. Соболева Е.Б., Елепов Б.С. Условия выживания библиотеки // Библиотековедение. 1993. № 2. С. 3—8.

245. Совещание в Госкомпечати РФ: вопросов больше, чем ответов, но перспективы есть // Полиграфия. 1997. № 6. С. 5—7.

246. Соколов А.В. Ретроспектива 60. СПб.: Независимая гуманит. акад. 1994. 466 с.

247. Соколов А.В. Теория формирования библиотечных фондов: Тенденция развития // Науч. и техн. б-ки СССР. 1982. № 2. С. 3—7.

248. Справка «О нарушении издательствами, издающими организациями закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» // Витрина читающей России. 1998. № 5. С. 7—8.

249. Степанов В.К. Российские библиотечные сайты в Интернет // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Шестая Междунар. конф. Крым-99, 5—13 июня 1999. Ялта, 1999. Т. 1. С. 247—249.

250. Столяров Ю.Н. Библиотека: Структурно-функциональный подход. М.: Книга, 1981. 254 с.

251. Столяров Ю.Н. Библиотека как система // Книга. Исследования и материалы. М., 1984. Т. 49. С. 59—80.

252. Столяров Ю.Н. Библиотечный фонд: Учеб. М.: Кн. палата, 1991.271 с.

253. Столяров Ю.Н. Документу альтернативы нет // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Шестая Междунар. конф. Крым-99, 5—13 июня 1999. Ялта, 1999. Т. 1. С. 282—284.

254. Столяров Ю.Н. Единый общесоюзный библиотечный фонд (возникновение и развитие концепции) // Единый библиотечный фонд страны: Проблемы формирования. М., 1989. С. 5—21.

255. Столяров Ю.Н. Единый общесоюзный библиотечный фонд — развивающая система// Сов. библиотековедение. 1988. № 5. С. 11—20.

256. Столяров Ю.Н. Как сохранить библиотечные фонды. М.: Ли-берея, 1995. 127 с.

257. Столяров Ю.Н. Общесистемные свойства библиотечного фонда // Сов. библиотековедение. 1979. № 2. С. 23—34.

258. Столяров Ю.Н. Специфические свойства библиотечного фонда // Сов. библиотековедение. 1979. № 4. С. 59—74.

259. Столяров Ю.Н. Структурно-функциональный анализ библиотеки как системы — теоретико-методологическая основа повышения эффективности и качества библиотечного обслуживания: Дис. . д-ра пед. наук / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1982. 442 с.

260. Столяров Ю.Н. Теория формирования библиотечного фонда: десятилетие минувшее и предстоящее // Сов. библиотековедение. 1981. №6. С. 14—30.

261. Ступникова Т.Н. Комплектование фондов научных библиотек за рубежом: некоторые аспекты теории и практики. М.: Книга, 1979. 208 с.

262. Тараканов К.В. Системный анализ библиотечных процессов: Учеб. пособие / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1991. 92 с.

263. Тараченко Г.В. Профессиограмма «Комплектатор библиотечного фонда» И Социодинамика и социоструктура библиотечной профессии. СПб., 1993. С. 122—132.

264. Теория вторичного отбора литературы и проблема обновления библиотечных фондов: Сб. науч. тр. / Гос. публ. б-ка им. М.Е. Салтыкова-Щедрина; Науч. ред. Ефремова Н.А. Л., 1986. 138 с.

265. Терешин В.И. Библиотечная селекция документов: Лекции. М.: Моск. гос. ин-т культуры, 1993. 71 с.

266. Терешин В.И. Библиотечное фондоведение: современное состояние, проблемы // Науч. и техн. б-ки СССР. 1982. № 3. С. 3—13.

267. Терешин В.И. Библиотечный фонд. М.: Моск. гос. ин-т культуры. 1994. 174 с.

268. Терешин В.И. Документные фонды: Учеб. пособие. М.: Моск. гос. ин-т культуры, 1997. 74 с.

269. Терешин В.И. Документальные фонды научных библиотек как объект управления // Ресурсы научных библиотек: оптимизация использования. Новосибирск, 1994. С. 13—22.

270. Терешин В.И. Полнота библиотечного фонда: теоретический аспект, пути реализации // Науч. и техн. б-ки СССР. 1984. № 6. С. 3—8.

271. Терешин В.И. Формирование библиотечных фондов с учетом рассеяния информации: Учеб. пособие по спецкурсу. М.: Моск. гос. ин-т культуры, 1979. 44 с.

272. Терминологический словарь по библиотечному делу и смежным отраслям знания / РАН. Б-ка по естеств. наукам. Сост.: Врубель В.А., Маслов' А.Б., Розеншильд JI.K. Отв. ред. Высоцкая З.Г. М., 1995. 268 с.

273. Технологии виртуальной реальности. Состояние и тенденции развития. М., 1996. 160 с.

274. Толчинская JI.M. К определению понятия «единый библиотечный фонд» // Сов. библиотековедение. 1988. № 6. С. 62—63.

275. Толчинская JI.M. Формирование библиотечных фондов как целостной системы: структурно-функциональный аспект // Тез. докл. и сообщ. конф. по итогам НИР Гос. б-ки СССР им. В.И. Ленина за 1989 г. (20 апр. 1990 г.). М., 1990. С. 36—38.

276. Традиционная и современная технология: (философско-методологический анализ) / Отв. ред. Розин В.М. М., 1998. 216 с.

277. Тюлина Н.И. Информационная функция библиотеки // Библиотековедение. 1993. № 1. С. 3—11.

278. Тюлина Н.И. Концепция научного управления библиотекой // Библиотековедение. 1994. № 3. С. 3—19.

279. Тюлина Н.И. Стратегическое планирование, как метод управления библиотекой // Библиотековедение. 1994. № 1. С. 11—17.

280. Тютина И.Ф. Общее управление качеством в библиотеке // Библиотеки за рубежом. М., 1995. Вып. 1. С. 7.

281. Уварова Н.М., Подкорытова Н.И., Босина Л.В. Развитие межведомственного взаимодействия по формированию фондов в библиотеках Новосибирска // Формирование и использование фондов научных библиотек. Новосибирск, 1990. С. 62—72.

282. Уварова Н.М. Совершенствование технологического процесса в отделе комплектования отечественной литературой ГПНТБ СО АН СССР // XXV съезд КПСС и повышение эффективности научной организации труда и управления в библиотеке. Новосибирск, 1977. С. 99— 104.

283. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978. 117 с.

284. Уемов А.И. Логические основы метода моделирования. М., 1971. 151 с.

285. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Ассоц. авторов и изд. «Тандем». Изд-во ЭКМОС, 1997.400 с.

286. Федотова О.П., Каратаева Г.И. Взаимодействие библиотек Сибири и Дальнего Востока в системе депозитарного хранения документных фондов // Региональные библиотечные системы: история, современное состояние, перспективы. Новосибирск, 1996. С.150—165.

287. Федотова О.П. Организационно-управленческие аспекты перераспределения фондов библиотеки — регионального депозитария: Дис. . канд. пед. наук / ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 1996. 260 с.

288. Фенелонов ЕА. Управление общедоступными библиотеками в современной России: Пособие в помощь обучению и самообразованию библиотечных работников / Рос. гос. б-ка. М., 1995. 174 с.

289. Фенелонов Е.А. Централизованные библиотечные системы и местное самоуправление // Библиотековедение. 1999. № 3. С. 70—76.

290. Философия техники: история и современность. М.: Ин-т философии. 1997. 283 с.

291. Фирсов В.Р. Моделирование как родовое свойство библиотечного фонда // Сов. библиотековедение. 1985. № 2. С. 68—76.

292. Фокеев В.А. Библиотека в информационном обществе // Библиотечная ассамблея Евразии. М., 1998. Вып. 9. С. 41—47.

293. Формирование региональных, отраслевых и межведомственных централизованных библиотечных систем (На примере г. Новосибирска): Отчет о НИР / ГПНТБ СО АН СССР. Новосибирск 1981. 361 с. № ГР 77050096. Машинопись.

294. ЗП.Франчук В.И. Основы построения организационных систем. М., 1991. 110 с.

295. Фрумин И.М. Библиотековедение: объект, предмет, функции // Библиотекарь. 1977. № 2 С. 67.

296. Фрумин И.М. Библиотечное дело: организация и управление: Учеб. для библ. фак. ин-тов культуры и пед. вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Книга, 1980. 272 с.

297. Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления. М.: Республика, 1993. 447 с. (Мыслители XX века).

298. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980. 112 с.

299. Хахалева Н.И. Основы структурирования фонда как системного объекта: Дис. . канд. пед. наук / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1993. 185 с.

300. Хахалева Н.И. Термины, раскрывающие структуру крупного библиотечного фонда// Сов. библиотековедение. 1989. № 3. С. 44—49.

301. Хоманова Н.П. Влияние вторичного отбора литературы на интенсификацию использования фондов централизованных библиотечных систем: Дис. . канд. пед. наук. / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1981. 277 с.

302. Хоманова Н.П. Вторичный отбор // Теория вторичного отбора литературы и проблема обновления библиотечных фондов. Л., 1986. С. 11—23.

303. Хоманова Н.П. Роль вторичного отбора в повышении качества формирования фонда ЦБС // Проблемы эффективности библиотечного обслуживания населения. Челябинск, 1984. С. 100—109.

304. Цветкова В.А. Принципы реструктуризации системы научно-технической информации: Автореф. дис. . д-ра техн. наук / Всерос. НИИ межотрасл. информ. М., 1999. 48 с.

305. Цены книжного рынка: анализ и прогноз. М., 1998. 80 с. (Кн. торговля: науч.-техн. инфом. сб. / Информпечать. Вып 4/5).

306. Чачко А.С. Библиотечный специалист: особенности труда и профессионализации. Киев, 1984. 192 с.

307. Чачко А.С. Профессиональные особенности деятельности специалистов по комплектованию фондов научных библиотек // Науч. и техн. б-ки СССР, 1982. № 9. С. 17—22.

308. Черепанов А.А. Пути приращения научных знаний: Синтез теорий, эклектика или что-то третье? // Философия: история и современность. Новосибирск, 1998. С. 3—9.

309. Шибанова A.M., Вандурская З.В. Организационно-методическое руководство формированием фондов областных библиотек и ЦБС //Сов. библиотековедение. 1981. № 5. С. 84—95.

310. Шилов В.В. Библиотечный фонд и объективное знание // Библиотечные фонды в контексте современного библиотековедения. СПб., 1995. С. 27—38.

311. Шилов В.В. И вновь проблема библиотечного ядра: (аксиоматический подход) // Библиотечные фонды в контексте общественного переустройства. СПб., 1992. С.51—75.

312. Шилов В.В. К разработке математической модели объема библиотечного фонда // Теория вторичного отбора литературы и проблема обновления библиотечных фондов. Л., 1986. С. 24—68.

313. Шилов В.В. Обязательный экземпляр. Проблемы контроля // Науч. и техн. б-ки. 1997. № 8. С. 3—7.

314. Шилов В.В. Проблемы формирования фондов на современном этапе // Библиотековедение. 1996. № 3. С. 65—77.

315. Шилов В.В. Численные задачи управления текущим комплектованием библиотечных фондов: (постановка и решение): Метод, рекомендации / Гос. публ. б-ка. JL, 1991. 151 с.

316. Шпанцева С.М., Кузнецова С.Г. Обязательный экземпляр совсем не обязательный // Библиотека. 2000. № 3. С. 19—21.

317. Шрайберг Я.Л. Библиотека как объект автоматизации: схема формального описания, структуризация и моделирование на этапе пред-проектного исследования: Препр./ ГПНТБ России. М., 1998. 33 с.

318. Шрайберг Я.Л. На пути к созданию концепции национальной электронной библиотеки // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Шестая Междунар. конф. Крым-99, 5—13 июня 1999. Ялта, 1999. Т. 1. С. 279—281.

319. Эйдемиллер И.В. О стратегии формирования фондов доступных (муниципальных) библиотек // Библиотечные фонды в контексте общественного переустройства. СПб., 1992. С. 20—50.

320. Эйдемиллер И.В. Стратегия формирования фондов публичных библиотек: маркетинговый подход. СПб., 1995. С. 124.

321. Эллюль Ж. Технологический блеф // Перспективы мирового развития западной литературе. М., 1990. Ч. 2. С. 54—68.

322. Яновский Р.Г. Гуманизм и наука XX века // Наука и инновации в период становления постиндустриального общества: Материалы к III Междунар. Кондратьев, конф. (г. Кострома, 19—21 мая 1998 г.). М., 1998. С. 6—9.