автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Экспресс-оценка возможностей использования первичных средств пожаротушения в управленческих решениях при осуществлении государственного пожарного надзора

Введение.

Г л а в а 1. Проблемы информационного обеспечения оперативных управленческих решений при организации тушения пожаров первичными средствами пожаротушения.

1.1. Проблема качества информационного обеспечения оперативных управленческих решений при организации тушения пожаров первичными средствами пожаротушения.

1.2. Проблема совершенствования методов оперативной обработки информации при организации тушения пожаров первичными средствами пожаротушения.

Выводы по главе.

Г л а в а 2. Оперативная обработка информации при определении угрозы людям.

2.1. Оперативная обработка информации при определении угрозы людям в помещениях пожароопасных категорий.

2.2. Оперативная обработка информации при определении угрозы людям в помещениях взрывопожароопасных категорий.

2.3. Оперативная обработка информации при определении угрозы людям, использующим первичные средства пожаротушения.

Выводы по главе.

Г л а в а 3. Оценка эффективности использования первичных средств пожаротушения.

3.1. Оперативная обработка информации при выборе первичных средств пожаротушения.

3.2. Экономическая эффективность использования первичных средств пожаротушения.

3.3. Перспективы исследований в области совершенствования информационной базы, обеспечивающей управленческие решения при организации тушения пожаров первичными средствами пожаротушения.

Выводы по главе.

Актуальность проблемы. При осуществлении государственного пожарного надзора должностные лица органов управления и подразделений Государственной противопожарной службы МВД России выявляют наличие угрозы людям и имуществу при возникновении пожара и при их наличии принимают административные меры: приостанавливают полностью или частично работу предприятий (отдельных производств), производственных участков, агрегатов, эксплуатацию зданий, сооружений, помещений, проведение отдельных видов работ; а также налагают в соответствии с действующим законодательством административные взыскания на граждан и юридических лиц за нарушение требований пожарной безопасности [146].

Поскольку применение этих мер (особенно приостановка) является причинением имущественного вреда юридическим и физическим лицам с целью предотвращения большего вреда, правомерность этих действий должна быть доказана (см. ст. 231 [160]). Прямыми доказательствами наличия угрозы людям являются расчеты критической продолжительности пожара и возможности безопасной эвакуации людей.

Эта ситуация осложняется тем, что Правила пожарной безопасности наряду с требованиями обеспечения безопасной эвакуации людей содержат требования об оборудовании помещений первичными средствами пожаротушения, которые необходимо использовать при пожаре. Поэтому при определении наличия угрозы людям необходимо учитывать и это обстоятельство, что создает дополнительные трудности. 5

Большая работа по созданию расчетных методов определения критической продолжительности пожара и безопасной эвакуации людей была проделана известными учеными: Кошмаровым Ю.А., Молчадским И.С., Присадковым В.И., Холщевниковым В.В., Меркушкиной Т.Г., Есиным В.М., Матюшиным A.B., Смолиным И.М., Зотовым Ю.С., Пузачем С.А., Тимошенко В.Н., Шебеко Ю.Н. и др.

Несмотря на наличие таких методов, государственные инспектора по пожарному надзору при проведении обследований (проверок) объектов не могут их применять по причине сложности расчетов, острого дефицита времени, большого объема и трудности получения исходной информации, необходимости использования других нормативных документов и одновременной работы по всем направлениям надзорной деятельности.

До настоящего времени не решена проблема информационного обеспечения оперативного определения наличия угрозы людям и принятия обоснованных решений о применении мер административного воздействия.

Это послужило основанием выбора темы исследования, объектом которого является деятельность должностных лиц Государственной противопожарной службы МВД России по осуществлению государственного пожарного надзора.

Предметом исследования является функциональная эффективность нормативных документов по пожарной безопасности, регламентирующих использование первичных средств пожаротушения при тушении пожаров.

Цель исследования - повышение эффективности управленческих решений при оценке возможности использования первичных средств пожаротушения путем разработки методики оперативной обработки информации для осуществления государственного пожарного надзора.

Задачи исследования:

1. Проанализировать отечественные и зарубежные исследова6 ния с целью выбора методик оперативного сбора и обработки информации при организации тушения пожаров первичными средствами пожаротушения.

2. Проанализировать современные исследования в области разработки экспресс-технологий решения задач по обеспечению пожарной безопасности и определить основные направления решения проблемы оперативной обработки информации при оценке возможности организации тушения пожаров первичными средствами пожаротушения.

3. Исследовать возможность синтеза расчетных методик в целях оперативного определения наличия угрозы людям в помещениях пожароопасных и взрывопожароопасных категорий.

4. Разработать методику оперативного определения возможности использования первичных средств пожаротушения.

5. Оценить экономическую эффективность использования первичных средств пожаротушения при тушении пожаров.

Методы исследования:

1. Семантический анализ научных разработок нормативной базы.

2. Математические методы обработки данных.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Разработана методика оперативной обработки информации для определения угрозы людям в помещениях пожароопасных и взрывопожароопасных категорий.

2. Разработана методика оперативной обработки информации для оценки риска по отношению к людям, использующим первичные средства пожаротушения.

3. Разработан алгоритм определения возможностей ликвидации пожара первичными средствами пожаротушения, что обеспечивает оперативное принятие решения о выдаче предписаний ГПН или для обоснования мероприятий при применении мер административного воздействия. 7

На защиту выносятся:

1. Синтезированные расчетные формулы определения угрозы людям в помещениях пожароопасных категорий.

2. Синтезированные расчетные формулы определения угрозы людям в помещениях взрывопожароопасных категорий.

3. Синтезированные расчетные формулы для определения резервов времени при использовании первичных средств пожаротушения.

4. Алгоритм определения возможностей ликвидации пожара первичными средствами пожаротушения.

Исследование проводилось на базе органов управления подразделений ГПС МВД России и ГУВПС МЧС Республики Беларусь, на основе информации о промышленных объектах Москвы, Московской области и Республики Беларусь.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы: широким кругом специалистов предприятий и организаций; лицами, ответственными за пожарную безопасность помещений, участков, цехов; добровольными пожарными и др.; инженерно-инспекторским составом ГПС МВД России, осуществляющим государственный пожарный надзор за противопожарным состоянием объектов; в учебном процессе в пожарно-технических образовательных учреждениях, а также в других образовательных учреждениях при изучении вопросов обеспечения безопасности жизнедеятельности и пожарной безопасности. Апробация работы.

Основные положения диссертационного исследования обсуждались на научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы предупреждения и тушения пожаров на объектах и в 8 населенных пунктах». «Пожарная безопасность - 96» (Москва, 1996 г.); «Пожарная безопасность - 97» (Москва, 1997 г.); «Проблемы подготовки кадров для пожарной охраны» (Москва, 1998 г.); на VII Международной конференции «Системы безопасности - «СБ-98» (Москва, 1998 г.); «Современные проблемы тушения пожаров» (Москва, 1999 г.); на совещаниях в ГУГПС МВД РФ и УГПС субъектов Российской Федерации. 9

Выводы по главе.

Вышеприведенные исследования позволили сделать следующие выводы:

1. Предварительная подготовка информации по выбору первичных средств пожаротушения может быть использована при оперативных решениях по организации тушения пожаров первичными средствами пожаротушения.

2. Логическим завершением исследования является разработка алгоритма определения возможностей ликвидации пожара первичными средствами пожаротушения.

3.Использование первичных средств пожаротушения при тушении пожаров дает значительный экономический эффект.

4. Дальнейшие исследования в области использования первичных средств пожаротушения должны быть направлены на уточнение расчетных показателей, существенно влияющих на конечные

116 результаты расчетов; а также на гармонизацию нормативных документов в рамках ГОСТ 12.1.004-91.

Заключение.

В процессе исследования разрабатывались методы оперативной обработки информации при организации тушения пожаров первичными средствами пожаротушения, а также осуществлялся поиск путей повышения функциональной эффективности нормативной базы регламентирующей использование первичных средств пожаротушения при тушении пожаров.

Исследования показало, что:

1. При осуществлении государственного пожарного надзора и принятии управленческих решений о наличии нарушений требований пожарной безопасности, а также применении мер административного воздействия, обострилась проблема оперативного использования расчетных методов, что значительно затруднено по причине их больших объемов и сложности.

2. Существующие отечественные и зарубежные разработки по рассматриваемой проблеме содержат много полезных данных, однако при этом почти не предпринимается попыток синтеза этой информации и упрощения расчетных технологий.

3. Отдельные отечественные разработки в области создания экспресс-технологий позволяют сформировать методологическую основу синтеза нормативной информации в области использования первичных средств пожаротушения. Этой основой являются концептуальная модель деятельности по обеспечению пожарной безопасности, а также макропоказатели, характеризующие динамику пожара - пространственные характеристики помещений, ОФП и их временные характеристики, масса и пожароопасные характеристики

117 веществ и материалов, обращающихся в помещениях.

Использование этих макропоказателей и их критических соотношений позволило определить механизм упрощения существующих сложных расчетных методов.

4. В качестве средства упрощения процедуры определения угрозы людям, использующим первичные средства пожаротушения, возможно использование информационного синтеза, который в отличие от логики разработки расчетных методов строится на логике опыта их применения, что позволяет определить в качестве приоритетных показатели, связанные с характером предметной деятельности и через них определить структуру синтезированной формулы. При этом возможно сокращение числа исходных показателей для расчетов с 21 до 2-3.

5. Для выведения синтезированных формул, являющихся основным средством обработки информации при организации тушения пожаров первичными средствами пожаротушения необходимо произвести серию расчетов по существующим методикам с изменяющимися показателями, выбранными в качестве приоритетных; выявить зависимость между этими показателями и показателями критической продолжительности пожара; вывести синтезированные расчетные формулы; произвести по ним повторные расчеты и определить сходимость результатов расчетов.

6. Созданы доступные для практического использования сотрудниками ГПС МВД России инструментальные средства, позволяющие обосновывать степень угрозы возможного пожара и (или) безопасности людей для принятия решений по выбору мер административного воздействия.

7. Оперативный сбор и обработку информации в процессе пожарно-технических обследований облегчает составление карты, в которую заносятся геометрические характеристики обследуемого

118 помещения, горючий материал и синтезированные расчетные формулы, по которым в течение нескольких минут можно определить критическую продолжительность пожара, расчетное время эвакуации; резерв времени, в течение которого возможно использовать первичные средства пожаротушения.

8. Оперативную обработку всей информационной базы, обеспечивающей принятие управленческих решений при организации тушения пожаров первичными средствами пожаротушения, целесообразно производить по алгоритму, каждый элемент которого содержит упрощенный метод обработки информации.

9. При совершенствовании существующей нормативной базы могут быть использованы экспресс-технологии расчетов, позволяющие оперативно выявить имеющиеся несоответствия, и на этой основе определить направления дальнейших исследований.

119

1. Рубцов B.B. Методологические основы комплексной оценки пожарной опасности промышленных зданий //В кн. «Актуальные проблемы предупреждения и тушения пожаров на объектах и в населенных пунктах». -М.: МИПБ МВД РФ, 1996. - с.с. 5-8.

2. Козлачков В.И., Хохлова А.Ю. Проблемы экспресс-оценки противопожарного состояния объектов //В кн. «Актуальные проблемы предупреждения и тушения пожаров на объектах и в населенных пунктах». -М.: МИПБ МВД РФ, 1996. с.с. 16-18.

3. Козлачков В.И., Андреев А.О. Проблемы организации добровольных пожарных дружин на промышленных предприятиях //В кн. «Актуальные проблемы предупреждения и тушения пожаров на объектах и в населенных пунктах». -М.: МИПБ МВД РФ, 1996.- с.с. 18-19.

4. Науменко А.П., Демьяненко М.А. О подготовке пожарных в зарубежных странах //В кн. «Актуальные проблемы предупреждения и тушения пожаров на объектах и в населенных пунктах». -М.: МИПБ МВД РФ, 1996. с.с. 34-37.

5. Дутов В.И., Куцурова Н.Е., Дутов A.B. Особенности поведения людей в экстремальных условиях //В кн. «Актуальные проблемы предупреждения и тушения пожаров на объектах и в населенных пунктах». -М.: МИПБ МВД РФ, 1996. с.с. 42-44.

6. Роенко В.В., Евсеев A.A., Медведев A.A. Информационный модуль личной безопасности пожарных //В кн. «Актуальные проблемы предупреждения и тушения пожаров на объектах и в населенных пунктах». -М.: МИПБ МВД РФ, 1996. с.с. 125-127.

7. Козлачков В.И., Базилевич А.Я. Организация действий администрации объектов при пожарах //В кн. «Пожарная безопасность -97». -М.: МИПБ МВД РФ, 1997. с.с. 21-22.

8. Кошмаров Ю.А., Рубцов В.В. Моделирование процесса выгорания твердых горючих материалов при пожаре в помещении //В кн. «Пожарная безопасность 97». -М.: МИПБ МВД РФ, 1997. - с.с. 22-24.

9. Снегирев А.Ю., Танклевский Л.Т., Плотивенков А.Н. Программный комплекс SOFT для численного моделирования физико-химических факторов пожара в помещениях сложной конфигурации //В кн. «Пожарная безопасность 97». -М.: МИПБ МВД РФ, 1997. - с.с. 24-25.

10. Бубнов В.М., Мамыркин Д.Ю. Упрощенный метод расчета противопожарных разрывов //В кн. «Пожарная безопасность 97». -М.: МИПБ МВД РФ, 1997. - с.с. 34-36.

11. Козлачков В.И., Лобаев И.А. Проблемы организации деятельности пожарно-технических комиссий объектов в современных условиях //В кн. «Пожарная безопасность 97». -М.: МИПБ МВД РФ, 1997.-с.с. 51-53.121

12. Козлачков В.И., Хохлова А.Ю. Экспресс-оценка пожарных рисков при пожарно-технических обследованиях объектов //В кн. «Пожарная безопасность 97». -М.: МИПБ МВД РФ, 1997. - с.с. 53-54.

13. Топольский Н.Г., Гордеев С.Г. Использование метода графов для диагностики пожароопасных ситуаций //В кн. «Пожарная безопасность 97». -М.: МИПБ МВД РФ, 1997. - с.с. 60-62.

14. Мисюкевич Н.С. Информационное обеспечение принятия решения по противопожарной защите //В кн. «Пожарная безопасность -97». -М.: МИПБ МВД РФ, 1997. с.с. 62-63.

15. Абрамов Ю.А., Карлаш С.П., Переста Ю.Ю. Алгоритм синтеза систем автоматического пожаротушения //В кн. «Пожарная безопасность 97». -М.: МИПБ МВД РФ, 1997. - с.с. 75-76.

16. Финошкин Е.А., Ибрагимов А.К., Кошмаров Ю.А. Выбор рациональной системы противопожарной защиты с учетом факторов риска //В кн. «Пожарная безопасность 97». -М.: МИПБ МВД РФ, 1997. -с.с. 99-101.

17. Козлачков В.И., Андреев А.О. Организация пожарно-профилактической деятельности добровольных пожарных дружин объектов //В кн. «Пожарная безопасность 97». -М.: МИПБ МВД РФ, 1997. - с.с. 107-108.

18. Козлачков В.И., Управление информационными процессами в области борьбы с пожарами //В кн. «Пожарная безопасность 97». -М.: МИПБ МВД РФ, 1997.-с.с. 113-114.

19. Даниленко A.C., Гундар C.B. Интенсивность подачи воды при тушении пожаров штабелей пиломатериалов //В кн. «Пожарная безопасность 97». -М.: МИПБ МВД РФ, 1997. - с.с. 123-125.

20. Дутов В.И., Куцурова Н.С., Дутов A.B. Проблемы повышения безопасности труда пожарных//В кн. «Пожарная безопасность 97». -М.: МИПБ МВД РФ, 1997. - с.с. 131-133.122

21. Сальников A.M., Мозговой Г.А. Классификация источников опасности //В кн. «Пожарная безопасность 97». -М.: МИПБ МВД РФ, 1997. -с.с. 145-147.

22. Фонрабе В.В. Эффективность первичных средств пожаротушения //В кн. «Пожарная безопасность 97». -М.: МИПБ МВД РФ, 1997. - с.с. 153-154.

23. Ващенко В.А., Заика П.И., Линчевский А.И., Моделирование зон опасности //В кн. «Пожарная безопасность 97». -М.: МИПБ МВД РФ,1997. с.с. 163-164.

24. Козлачков В.И., Воронов С.П. Семантическая организация информационных полей как средство повышения качества расследования пожаров //В кн. «Системы безопасности 98». -М.: МИПБ МВД РФ, 1998.-с.с. 19-21.

25. Топольский Н.Г., Третьяков А.И. Оптимизация структур информационно-управляющих подсистем автоматизированных систем пожаровзрывобезопасности //В кн. «Системы безопасности 98». -М.: МИПБ МВД РФ, 1998. - с.с. 31-33.

26. Федоров A.B. Выбор математического аппарата для прогнозирования пожароопасных ситуаций в АСУТП нефтеперерабатывающего производства //В кн. «Системы безопасности 98». -М.: МИПБ МВД РФ, 1998. - с.с. 33-35.

27. Мавлянкариев Б.А. Информационно-техническое обеспечение подсистем оперативного прогнозирования пожаровзрывоопасных ситуаций в АСУТП объекта //В кн. «Системы безопасности 98». -М.: МИПБ МВД РФ, 1998. - с.с. 54-56.123

28. Топольский H.Г., Славутский С.А. Основы обеспечения интегральной безопасности Новороссийского транспортно-перегрузочного комплекса //В кн. «Системы безопасности 98». -М.: МИПБ МВД РФ, 1998. - с.с. 43-45.

29. Третьяков А.И. Критерии выбора информационно-управляющих подсистем //В кн. «Системы безопасности 98». -М.: МИПБ МВД РФ, 1998.-с.с. 47-48.

30. Бакумов A.B., Литовка C.B. Архитектура автоматизированных информационных систем контроля и наблюдения IIB кн. «Системы безопасности 98». -М.: МИПБ МВД РФ, 1998. - с.с. 50-51.

31. Деев В.В., Куляница А.Л. Методологические основы продуктивного управления организационно-техническими системами безопасности //В кн. «Системы безопасности 98». -М.: МИПБ МВД РФ, 1998.-с.с. 76-78.

32. Деев В.В., Куляница А.Л. О продуктивности и эффективности управления организационно-техническими системами безопасности //В кн. «Системы безопасности 98». -М.: МИПБ МВД РФ, 1998. - с.с. 94-96.

33. Куляница А.Л. Конструирование организации управления сложными системами безопасности //В кн. «Системы безопасности 98». -М.: МИПБ МВД РФ, 1998. - с.с. 98-100.

34. Деев В.В., Куляница А.Л., Системы безопасности, основанные на смыслах //В кн. «Системы безопасности 98». -М.: МИПБ МВД РФ, 1998. - с.с. 105-107.

35. Деев В.В., Плюснин А.Ю. Распознавание смыслов в сложных системах безопасности //В кн. «Системы безопасности 98». -М.: МИПБ МВД РФ, 1998.-с.с. 114-116.

36. Деев В.В., Куляница А.Л., Проблема распознавания ситуаций в организационно-технических системах безопасности //В кн. «Системы безопасности 98». -М.: МИПБ МВД РФ, 1998. - с.с. 120-122.124

37. Литовка C.B. Подход к созданию многомерных моделей представления экспертных знаний //В кн. «Системы безопасности 98». -М.: МИПБ МВД РФ, 1998. - с.с. 126-128.

38. Симич Д, Благоевич М. Интегральный характер противопожарной защиты объектов //В кн. «Системы безопасности -98». -М.: МИПБ МВД РФ, 1998. с.с. 166-168.

39. Деев В.В., Плюснин А.Ю. Проблема распознавания смыслов в сложных системах безопасности //В кн. «Системы безопасности -99». -М.: МИПБ МВД РФ, 1999. с.с. 70-72.

40. Титов В.В. Системы сбора и анализа информации на объектах, связанных с предпринимательскими рисками //В кн. «Системы безопасности 99». -М.: МИПБ МВД РФ, 1999. - с.с. 36-40.

41. Баутин A.B., Баум П.Б., Поляков Ю.А. Проблема прогнозирования сложных систем безопасности //В кн. «Системы безопасности 99». -М.: МИПБ МВД РФ, 1999. - с.с. 84-86.

42. Оленин Ю.А. Алаухов С.Ф. Концепция обеспечения комплексной безопасности объекта //В кн. «Системы безопасности 99». -М.: МИПБ МВД РФ, 1999. - с.с. 123-124.

43. Пузач C.B., Ершов A.B. Комбинированный метод расчета динамики опасных факторов пожара в помещении //В кн. «Системы безопасности 99». -М.: МИПБ МВД РФ, 1999. - с.с. 218-220.

44. Кучеренко С.Ф., Исавнин В.Н., Говдак О.М. Организация взаимодействия подразделений ГПС со службами жизнеобеспечения объекта //В кн. «Современные проблемы тушения пожаров». -М.: МИПБ МВД РФ, 1999. с.с. 26-28.

45. Полевода И.И., Касперов Г.И. Об оценке эффективности защиты зданий при пожаре //В кн. «Современные проблемы тушения пожаров». -М.: МИПБ МВД РФ, 1999. с.с. 32-34.125

46. Козлачков В.И., Лобаев И.А. Организация тушения пожаров в зданиях с учетом пожарных рисков //В кн. «Современные проблемы тушения пожаров». -М.: МИПБ МВД РФ, 1999. с.с. 38-40.

47. Громовенко О.Л. Системный подход к исследованиям процесса тушения пожара //В кн. «Современные проблемы тушения пожаров». -М.: МИПБ МВД РФ, 1999. с.с. 76-78.

48. Козлачков В.И., Андреев А.О. Организация тушения пожаров в зданиях первичными средствами пожаротушения IIB кн. «Современные проблемы тушения пожаров». -М.: МИПБ МВД РФ, 1999. с.с. 80-81.

49. Громовенко О.Л., Худяков A.B. Критерии оценки обеспеченности объекта пожара водой //В кн. «Современные проблемы тушения пожаров». -М.: МИПБ МВД РФ, 1999. с.с. 82-84.

50. Рубцов В.В., Стареньков А.Н. Моделирование влияния огнетушащих средств на динамику пожара //В кн. «Современные проблемы тушения пожаров». -М.: МИПБ МВД РФ, 1999. с.с. 89-90.

51. Сверчков Ю.М., Теребнев A.B. Основы моделирования боевых действий в системе микроэлементного нормирования //В кн. «Современные проблемы тушения пожаров». -М.: МИПБ МВД РФ, 1999. с.с. 98-100.

52. Basirsch M. Brandbeampfung in elektrischen Anlagen: Was ist zu beachten? //Brand aus -1988. -№ 2. -s. 66 67.

53. Drouet Y.C. Modélisation des feux et des moyens d exttiuction: tricingle tetraedre? //Rev. Gen. Seavr -1985. -№ 44. -s. 32-33.

54. Warren E. Isman. Decision making Setting objectives. //Fire Command -1985. -№ 8. -p. 20.

55. Heinrich M., Gerold E., Wietfelft P. Large scale propane release experiments over land at defferent atmospheric stability classes. //J. Hazardous Mater -1988. -№ 1-3. -p. 287-301.126

56. Nakozaki Katsuichi Izumi Yohei Terasawa Akio. Simulator for Crowd Flow and Evacuation Guidance. //Mitsudishi denki giho -1979. -№11. -p. 802-805.

57. Horiuchi S., Jin T. Progress report on human behavior. //U. S. Dep. Commer. Nat. Stand. Spec. Publ. -1982. -№ 639. -p. 26-30.

58. Ibler H. Orsfchem on Feuer- und Explosijns-gefahrem, ein kleiner Exkurs in die heorie. //Taspo-Mag. -1987. -№ 12. -s. 29.

59. Fire protection for warehouses. //Fire and Secur. Prot.1986. -№ 589. -p. 15-17.

60. Warehouse fires scandal. //Fire -1985. -№ 957. -p. 7.

61. Waite P., Sylvester-Evan R. The uses of hazard and risk analysis in the chemical industry. //World Conf. Chem. Accident, Rome, July, 1987, Edinburgh. -1987. p. 130-135.

62. Cooper Leonard Y. A concept for estimation available people safe egress time in fires. //Fire Safety J. -1983. -№ 2. -p. 135-144.

63. MacLennan H. A. The problem with estimating the safe time regulation for egress. //Achral Fransact. Vol. Pt. 2B: Symp. Pap. Annu. Meet., Honolulu, Haw. -1985, Santa. -1985. -p. 1254-1265.

64. Karbowicz C. J., Smith Macgregor J. A K-shortest paths routing heuristic for stochastic network evacuation models. //Eng. Optim. -1984.-№ 4. p. 253-279.

65. Nelson H. E. Concepts for life safety analysis. //Fire Safety. J.1987.-№ 3. -p.167-177.

66. Габриэлян С., Протасов E. Тушение кремнийорганических соединений //Пожарное дело. -1986. -№ 1. с.с. 5-26.

67. А.с. 1005800 (СССР). Способ тушения горючих жидкостей. /Пономаренко В.А., Шароварников А.Ф., Пучкова Г.М., Круковский С.П., Шибря Т. Г. //Институт химии им. Зеленского. Заяв. 30.12.80, №3250662/23-26, опубл. в Б.И., 1983, № 11. НКИ А 62 D 1/02.127

68. Fusumi Hide. Results of Fundamental Experiments on Smoke Remodal by ray Application. Series 2. // Rert. Fire Sei. -1988. -№20. -p.33-43.

69. Unfälle und Ereingnisse, verursacht durch den Transport gefahrlicher Guter. //Schweis. Feuerwehr-Ztg. -1983. -№ 6. p. 9-291, 293, 295, 297, 299, 301.

70. Thamm R. Meldesysteme. //Schriftenr. Chem. Und Fortschr. -1988. -№1.-s. 142-147.

71. Литвинов B.A., Чесноков В.П., Сульшенко Г.К., Гурьянова H.H. Средства тушения веществ в производстве псевдоионона. //Пожаротушение. 1983, с. с. 184-190.

72. Extinguishing fires caused by chemical products. //J. Brit. Fire. Serv. Assoc. -1984. -№ 6. p. 188-191.

73. Росляков В.И., Питолин В.П., Гришин В.В. Влияние высоты и плотности укладки древесины в штабеле на тушение пламени распыленной водой. //Теория и экспериментальные вопросы пожаротушения. -М.: 1982. с.с. 96-98.

74. A.c. 75504 (СССР). Способ тушения горючих жидкостей. /Мокроусов Е.Я., Тарадайко В.П., Агафонов В.В., Богданов И.В. //ВНИИ противопожарной обороны. Заявл. 05.01.84, № 3686853/29-12, опубл. 1985, № 32. НКИ А 62 С 3/06.

75. Whitaker Eric. Compromise needed on chemicals.//Fire-1980. № 899. - p. 647-648, 670.

76. Аксенов В.П., Панин E.H. Тушение древесины в помещении. //Пожаротушение. -М.: 1986.-е. с. 111-120.128

77. Gibson Robert В. Control flammable liquid fires by «Premixing». //Fire Eng. -1985. № 2. - p. 50-52.

78. Lechartier J-P., Lambard M. Modélisation des eu dans les entreprises: quelle formation? //Rev. Suisse secur. -1986. № 1. - p. 13-16.

79. Schoffl Ernst. Vasser fur den Brandschutz einer Papiermaschine. //Brennpunkt-1986. -№5. -s. 8-13.

80. Зарецкий А.Д. Регламентирование пожарной безопасности предприятий черной металлургии. //Пожаровзрывобезопасность производственных процессов в металлургии. М.: 1983, - с.с. 200-201.

81. Simons R.F., Tyler B.J. Hazard Assessment Techniques in the Chemical Industry and their Possible Uses Elsewhere. //Fire and Mater. -1984.-№4.-p. 199-205.

82. Prunier Y. Liguides infjammadjes. Une actualité brûlante. //Face risque -1987. № 230. - p. 51.

83. Orange Country's Ready Response. //Fire Cjmmand 1986. - №2., - p. 26-27, 30.

84. Осипова M.H. Методическое пособие по оценке пожароопасности помещений различного назначения методом Гретенера. -М.: НОУТАКИР, 1998. 64 с.

85. Топольский Н.Г., Третьяков А.И. Метод анализа иерархических структур информационно-управляющих сетей систем безопасности //Материалы научно-практической конференции. Воронеж: BBI1I МВД России, 1997. - с.с. 63-67.

86. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето оптимальное решение многокритериальных задач. -М.: Наука, 1982. 256 с.

87. Баутин А.В., Поляков Ю.А. Атомная электростанция как эргатическая система и стохатрон мозга //В кн. «Системы безопасности -99». -М.: МИПБ МВД РФ, 1999. с.с. 82-84.

88. Губинский А.И. Надежность и качество функционирования эргатических систем. -J1., 1980. 270 с.129

89. Баутин H.H., Леонтович Е.А. Качественные методы анализа динамических систем. Л., 1967. 86 с.

90. Милованов В.П. Самоорганизация, фрактальные структуры в неравновесных термодинамических системах. -М., 1995. 120 с.

91. Сучков В.П. Обеспечение взрывопожаробезопасности химико-технологических объектов путем их паспортизации //Нефтеперерабатывающая и нефтехимическая промышленность, 1994. № 2-3. -М.: ЦНИИТЭнефтехим, 1994. 85 с.

92. Деев В.В., Куляница А.Л. Представление и обработка смыслов в информационных системах безопасности //В кн. «Информатизация систем безопасности ИСБ-96». -М.: МИПБ МВД России, 1996. с.с. 56-58.

93. Психологический словарь /Под ред. В.В. Давыдова, A.B. Запорожца, Б.Ф. Ломова и др. -М.: Педагогика, 1983. 448 с.

94. Философский словарь /Под. ред. И.Т. Фролова. М.: Политиздат, 1991. - 560 с.

95. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. -М.: Наука, 1975.-720 с.

96. Советский энциклопедический словарь -М.: Советская энциклопедия, 1988. -1599 с.

97. Козлачков В.И. Проблемы и методы совершенствования подготовки пожарно-профилакгических работников. Комплексный подход. Минск.: «Полымя», 1992. - 191 с.

98. Методические рекомендации к учебной практике в должности инспектора. Под ред. В.И. Козлачкова. М.: МИПБ МВД РФ, 1996. -41с.

99. Методические рекомендации к учебной практике в должности инженера. Под ред. В.И. Козлачкова. М.: МИПБ МВД РФ, 1997. -47с.

100. Обеспечение пожарной безопасности объектов народного хозяйства. Ч. 1. Система предотвращения пожаров. Под общ. ред. Козлачкова В.И. Минск.: "Полымя", 1992. - 131 с.130

101. Обеспечение пожарной безопасности объектов народного хозяйства. 4.2. Система противопожарной защиты. Под общ. ред. В.И. Козлачкова. Минск.: «Полымя», 1995. - 144 с.

102. Обеспечение пожарной безопасности объектов народного хозяйства. Ч.З. Организационно-технические мероприятия. Под общ. ред. В.И. Козлачкова. Минск.: «ФОИКС», 1998. - 317с.

103. Обеспечение пожарной безопасности объектов народного хозяйства. Практикум. Под общ. ред. В.И. Козлачкова. Минск.: «Полымя», 1993.-210 с.

104. Хохлова А.Ю. Экспресс-оценка пожарных рисков при осуществлении государственного пожарного надзора. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. н. М.: МИПБ МВД РФ, 1998. - 187 с.

105. Козлачков В.И., Хохлова А.Ю. Экспресс-оценка пожарных рисков при пожарно-технических обследованиях объектов //В кн. «Пожарная безопасность 97». -М.: МИПБ МВД РФ, 1997. - с. с. 53-54.

106. Козлачков В.И., Хохлова А.Ю. Проблемы оценки пожарных рисков при пожарно-технических обследованиях объектов //Пожарное дело, 1996, № 8. с. с. 16-20.

107. Козлачков В.И., Хохлова А.Ю. Методология оценки пожарных рисков при пожарно-технических обследованиях объектов // В кн. «Научное обеспечение пожарной безопасности» Минск.: ГУВПС МВД РФ, 1997.-с. с. 51-52.

108. Лобаев И.А. Экспресс-оценка пожарных рисков при изменении функционального назначения зданий. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. н. М.: МИПБ МВД РФ, 1999. - 184 с.

109. Козлачков В.И., Лобаев И.А. Организация тушения пожаров в зданиях с учетом пожарных рисков //В кн. «Современные проблемы тушения пожаров». -М.: МИПБ МВД РФ, 1999. с.с. 62-64.131

110. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения: Справочник /Под ред. Баратова А.Н. и Корольченко А.Я. М.: Химия, 1990. - Т. 1. - 495 с.

111. ГОСТ 12.1.044-89 «Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения -М.: Госстандарт, 1988. -135 с.

112. СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» -М.: Минстрой России, 1998. 23 с.

113. ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования». М.: Гостстандарт, 1992. - 78 с.

114. Собурь C.B. Пожарная безопасность предприятия. Справочник. -М.: Спецтехника, 1998. -427 с.

115. НПБ 105 95. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности. - М.: ГУГПС МВД РФ, 1995.-25 с.

116. Д. Драйздел. Введение в динамику пожаров. М.: Стройиздат, 1990.-424 с.

117. Термогазодинамика пожаров в помещениях /Астапенко В.М., Кошмаров Ю.А., Молчадский И.С., Шевляков А.Н. М.: Стройиздат, 1988.-448 с.

118. Процессы горения /Абдурагимов И.М., Андросов А.С., Исаева Л.К., Крылов Е.В. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1984. - 267 с.

119. Абдурагимов И.М., Говоров В.Ю., Макаров В.Е. Физико-химические основы развития и тушения пожаров. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1980.-255 с.

120. Пожарная тактика /Демидов П.Г., Повзик Я.С., Холошня Н.С. и др. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1976. - 361 с.

121. Сучков В.П. Методические указания к изучению темы «Категорирование помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной132опасности» курса «Пожарная профилактика технологических процессов». М.: ВИПТШ МВД СССР, 1988. - 85 с.

122. ППБ 01-93 Правила пожарной безопасности в Российской Федерации. М.: МВД РФ, 1993. - 96 с.

123. Матюшин A.B. Основы обеспечения пожарной безопасности зданий ручными и автоматическими средствами пожаротушения. Дисс. на соиск. уч. ст. докт. техн. н. -М., 1995, 802 с.

124. Матюшин A.B. Исследования начальной стадии развития пожара в помещении с целью обоснования необходимого времени эвакуации людей из торговых залов универмагов. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. н. -М., 1982, 289 с.

125. Пособие по применению НПБ 105-95 «Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности» при рассмотрении проектно-сметной документации /Шебеко Ю.Н., Смолин И.М., Молчадский И.С. и др. -М.: ВНИИПО, 1998. -199 с.

126. Концепция совершенствования деятельности Государственной противопожарной службы Министерства внутренний дел Российской Федерации на период до 2010 года (проект). -М.: ГУГПС МВД РФ, 1999. 65 с.

127. Козлачков В.И. Освоение профессиональной культуры в современных условиях. Дисс. на соиск. уч. ст. докт. фил. н. -М., 1991. 460 с.

128. Козлачков В.И. Освоение профессиональной культуры в современных условиях. Автореф. докт. дисс. -М., 1991. 44 с.

129. Козлачков В.И. Дидактические условия формирования профессиональных умений в процессе практического обучения. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. пед. н. -М., 1987. 225 с.

130. Козлачков В.И. Дидактические условия формирования профессиональных умений в процессе практического обучения. Автореф. канд. дисс. -М., 1987. -18 с.133

131. СНиП 2.09.02-85 Производственные здания. М.: Госстандарт СССР, 1986. - 12 с.

132. Международный стандарт 3941. Пожары. Классификация. -ИСО, 1978.-2 с.

133. НПБ 156-96. Пожарная техника. Огнетушители передвижные.- М.: ГУГПС МВД РФ, 1997. 52 с.

134. НПБ 155-96. Пожарная техника. Огнетушители переносные.- М.: ГУГПС МВД РФ, 1997. -43 с.

135. СНиП 2.04.01 85 Внутренний водопровод и канализация зданий. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. - 56 с.

136. НПБ 110 99 Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками тушения и обнаружения пожаров. - М.: ГУГПС МВД РФ, 1999. - 16 с.

137. Определение экономической эффективности применения автоматических установок пожаротушения. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1989.-128 с.

138. Изменения и дополнения, внесённые в Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-93). М.: ГУГПС МВД РФ, 1998.-51 с.

139. СНиП 2.04.05-91 Отопление, вентиляция и кондиционирование. М.: Минстрой России, 1992. - 65 с.

140. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» // Собр. законод. РФ, 1987, № 30, ст. 3588.

141. Федеральный закон «О пожарной безопасности». М., 1995.-46 с.

142. Ройтман М.Я. Противопожарное нормирование в строительстве. -М.: Стройиздат, 1085. 590 с.

143. Иванников В.П., Клюс П.П. Справочник руководителя тушения пожара. М.: Стройиздат, 1987. - 288с.134

144. Кошмаров Ю.А., Зотов Ю.С., Андреев В.В., Пузач C.B. Лабораторный практикум по курсу «Прогнозирование опасных факторов пожара в помещениях». М.: МИПБ МВД России, 1997. - 68 с.

145. Кудапенкин В.Ф. и др. Пожарная профилактика в строительстве. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1985. - 451с.

146. Пожарная безопасность: Учебное пособие /А. H. Баратов, В.А. Пчелинцев -М.: Изд-воАСВ, 1997. 176 с.

147. Абдурагимов И.М., Говоров В.Ю., Макаров В.Е., Крылов Е.В. Методические указания и контрольные задания по курсу "Физико-химические основы развития и тушения пожаров". М.: ВИПТШ МВД СССР, 1982 - 58 с.

148. Повзик Я.С., Холошня Н.С., Артемьев Н.С. Тактические задачи по тушению пожаров, ч.И. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1988 - 117 с.

149. НПБ 201-96. Пожарная охрана предприятий. М.: ВНИИПО МВД России, 1996. 26 с.

150. Расчет необходимого времени эвакуации людей из помещений при пожаре: Рекомендации. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1989.-22 с.

151. Зернов С.И. Разработка расчетных методов прогнозирования параметров пожаров в помещениях зданий с естественной вентиляцией. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. н. -М., 1984. -175 с.

152. Методические указания к выполнению курсовой работы по прогнозированию опасных факторов пожаров в помещении /Абросимов Ю.Г., Андреев В.В., Зотов Ю.С., Пузач C.B., Рамазанов Р.Н. -М.: МИПБ МВД РФ, 1997.-62 с.

153. Зотов Ю.С. Расчет динамики задымления помещений //Безопасность людей при пожарах: Сб. Науч. тр. -М.: ВНИИПО МВД СССР. 1984.-с.с. 79-85.ч 135

154. А.Н.//Пожарная профилактика:Сб. Науч. тр. -М.: ВНИИПО МВД СССР, 1983. -с.с. 5-49.

155. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях (КоАП РСФСР) //Вед. съезда нар. деп. РФ, 1984, №27, ст. 909.

156. Конституция Российской Федерации // «Известия», 1993;249.

157. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1 //Собр законод. РФ, 1994, №32, ст. 3301; часть 2 //Собр. законод. РФ, 1996, №5, ст. 410.

158. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собр. законод. РФ 1996, №25, ст. 2954.1361. П.1.

159. Сравнительная таблица значений необходимого времени эвакуации из помещений (при горении древесины)

160. Сравнительная таблица значений необходимого времени эвакуации из помещений (при горении турбинного масла (ТП 22)

161. Сравнительная таблица значений расчетного времени эвакуации из помещений

162. Результаты определения предельно-допустимых расстояний от наиболее удаленного рабочего места до эвакуационного выхода из производственного помещения (пожарную нагрузку помещений составляет древесина)