автореферат диссертации по строительству, 05.23.02, диссертация на тему:Экспериментальные исследования перемещений и несущей способности кольцевых фундаментов при действии плоской системы сил

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ И НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ КОЛЬЦЕВЫХ ФУНДАМЕНТОВ.

1.1. Опыт возведения зданий на кольцевых фундаментах.

1.2. Анализ результатов ранее выполненных экспериментов.

1.3. Анализ теоретических исследований по теме диссертации.

Выводы.

Глава 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ОСНОВАНИЙ КОЛЬЦЕВЫХ ФУНДАМЕНТОВ.

2.1. Математическое планирование эксперимента.

2.2. Физико-механические характеристики грунтов.:.

2.3. Методика проведения эксперимента.

2.4. Влияние ширины кольца на несущую способность и перемещения.

2.5. Влияние угла наклона нагрузки на несущую способность и перемещения.

2.6. Влияние эксцентриситета нагрузки на несущую способность и перемещения.

2.7. Влияние заглубления моделей на несущую способность и перемещения.

2.8. Влияние ограждающей стенки на несущую способность и перемещения.

2.9. Многократно повторные нагрузки (ветровая нагрузка).

2.10. Кольцевые фундаменты с несимметричной формой внутреннего выреза.

Выводы.

Глава 3. ХАРАКТЕР ДЕФОРМИРОВАНИЯ И РАЗРУШЕНИЯ

ОСНОВАНИЯ КОЛЬЦЕВЫХ ШТАМПОВ.

3.1. Влияние ширины кольца на глубину зоны деформирования песчаного основания.

3.2. Характер деформирования поверхности песчаного основания симметричных и несимметричных кольцевых штампов.

3.3. Бетонные и железобетонные плоские штампы.

Выводы.

Глава 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ

КОЛЬЦЕВЫХ ФУНДАМЕНТОВ.

4.1. Методика проведения эксперимента.

4.2. Характер разрушения моделей.

Выводы.

Глава 5. ИНЖЕНЕРНЫЙ МЕТОД РАСЧЕТА ОСНОВАНИЙ И

ФУНДАМЕНТОВ.

5.1. Расчет основания кольцевых фундаментов по несущей способности.

5.2. Расчет осадки основания.

5.3. Расчет крена фундамента.

5.4. Учет бокового отпора грунта.

5.5. Определение усилий в круглом и кольцевом штампах. 122 Выводы.

Круглые и кольцевые фундаменты мелкого заложения на естественном основании получили широкое распространение в промышленном и гражданском строительстве. Поэтому важной задачей является совершенствование конструкций этих фундаментов и разработка методов их расчета.

Одним из возможных направлений развития методов расчета оснований, позволяющих в полной мере использовать их несущую способность, является переход на расчет по первой группе предельных состояний и проверка по деформациям. Многие вопросы оценки несущей способности оснований при внецентренном загружении требуют дальнейших теоретических и экспериментальных исследований. В связи с этим, в лаборатории Тамбовского государственного технического университета в течение нескольких лет проводились экспериментальные и теоретические исследования, направленные на получение данных, позволяющих уточнить существующие методики расчета круглых и кольцевых фундаментов и обеспечить эффективное их конструктивное решение.

Актуальность работы. На возведение подземной части сооружений башенного типа (дымовые трубы, телевизионные башни, градирни, водонапорные башни и др.) затрачиваются значительные материальные и трудовые ресурсы.

Так, высота дымовых труб достигает 500 метров, диаметры фундаментов 60 метров, а их стоимость составляет 30.50 % стоимости сооружения. Такие трубы возводились при строительстве Запорожской, Криворожской, Углегорской, Норильской, Рефтинской, Каширской ГРЭС; Новостерлитамакской, Одесской ТЭЦ; Нововоронежской, Курской АЭС и др.

Анализ проектных решений фундаментов показал, что одним из возможных путей снижения стоимости при выполнении работ нулевого цикла является совершенствование как методов расчета, так и конструкций фундаментов за счет изменения формы фундаментов, перехода от круглых к кольцевым, обладающим большой жесткостью и экономичностью, отмены дорогостоящих свайных фундаментов. Кольцевые фундаменты широко применяются при возведении опор линий электропередач, мостов, нефтепропускных сооружений, сельскохозяйственных и гражданских зданий разного назначения.

Часто в наземных конструкциях возникают трещины, перекосы, недопустимые смещения. В большинстве случаев причинами их являются значительные и неравномерные деформации основания. Известно, а ниже будет показано, что расчеты оснований и фундаментов несовершенны и наблюдается значительное расхождение между экспериментальными и теоретическими данными.

На основание и фундаменты действует комплекс факторов: нагрузки, температурные напряжения и деформации, агрессивные вещества, не учитываемые перемещения надземных конструкций при перераспределении усилий и Др. «

Учесть их влияние в полной мере не представляется возможным. Статические и квазистатические нагрузки (при постоянстве всех других факторов) часто меняются по величине и направлению. В то же время можно выделить преобладающее их направление, т.е. рассматривать действие сил в одной плоскости, например, хо2(ниже принято: положительные направления оси х вправо, 2- вниз).

Параметрами нагрузки являются эксцентриситет е = ех и угол наклона силы .Г к вертикали 6 (положительное направление по часовой стрелке). Относительный эксцентриситет силы =е/Лех - наружный радиус фундамента). Ниже рассматриваются фундаменты круглой и кольцевой формы подошвы.

Расчеты выполняют по грунту основания и по материалу фундамента. Как правило, прочность материала значительно недоиспользована. В связи с этим разрабатываются способы уменьшения расхода материалов на устройство фундаментов. К ним относятся следующие: применение тонкостенных фундаментов-оболочек, изготовление рамных фундаментов различной конструкции и кольцевых.

Исследования проведены с кольцевыми фундаментами наружным диаметром с1ех, внутренним с11п и относительным с1 = с11п ¡¿^, глубиной погружения к. В практике 0 < < 0,8. Относительное заглубление фундамента Л = Ь/с1ех . Если грунт выше подошвы слабый и Х<0,25, то можно принять А,«0 и фундамент считать незаглубленным (рис.1).

Рис.1. Схема кольцевого фундамента

В случае, когда сопротивление грунта, расположенного выше подошвы фундамента мало, и его можно не учитывать, то при А, >0,25 фундамент считают заглубленным. Если сопротивление грунта по боковой поверхности значительно, то фундамент называют [2] заделанным. Мы будем говорить в первом случае о заглубленном штампе, а во втором - о заглубленном фундаменте. По классификации М.И. Горбунова-Посадова [30] модели опытных фундаментов являются жесткими.

При определенном сочетании параметров с1ех,Ь,е0,с1,Х можно получить оптимальное решение, когда Ри/Ув —» шах (Ри- разрушающая нагрузка, Ув-объем тела фундамента). В экспериментах [82] показано, что при уровне нагрузки Р = Р/Ри >0,75 резко возрастает скорость ползучести грунта и снижается величина длительной прочности. В большинстве опытов принимали 0 < F < 1, т.е. исследовали характер деформирования и особенности разрушения основания при разных фазах напряженного состояния.

Как будет показано в гл.1, требуется совершенствование методики расчета оснований кольцевых фундаментов как по первой, так и по второй группам предельных состояний. Выполненная, преимущественно экспериментальная работа может явиться основой вышесказанному.

Целью диссертационной работы является уточнение методики расчета оснований и фундаментов круглой или кольцевой формы при действии плоской системы сил на основе всесторонних экспериментальных исследований.

В задачи исследований входят:

- экспериментальное изучение характера деформирования и разрушения основания й фундаментов при разных формах и размерах модели, схемах на-гружения;

- выявление эмпирических зависимостей влияющих параметров (относительных величин диаметра кольца, эксцентриситета, заглубления и угла наклона силы) на несущую способность и перемещения основания; определение функций влияния;

- поиск оптимальных конструктивных решений фундаментов;

- разработка рекомендаций по уточнению существующих методов расчета круглых и кольцевых фундаментов.

Методы исследований включали: изучение, обобщение и анализ научных работ других авторов; проведение лабораторных опытов с моделями фундаментов в плоских и пространственных лотках и полевых условиях; статистическую обработку результатов и получение функциональных зависимостей между влияющими параметрами; сопоставление экспериментальных данных с расчетными.

Научную новизну работы составляют:

- новые данные о характере деформирования и разрушения основания, круглых и кольцевых фундаментов, являющиеся основой для разработки расчетных моделей;

- зависимости несущей способности и перемещений основания от размеров и формы фундамента, параметров нагружения;

- рекомендации по оптимальному проектированию фундаментов;

- практический метод расчета по двум группам предельных состояний с использованием экспериментально полученных функций влияния.

Основными защищаемыми положениями являются:

- возможность корректировки существующих методов расчета оснований и кольцевых фундаментов экспериментально полученными функциями влияния;

- утверждение о том, что оптимальные конструктивные решения можно получить путем регулирования влияющих параметров;

- обоснование того, что экспериментальные данные о напряженно-деформированном состоянии основания и фундаментов являются надежной основой при построении теоретических решений, уточнения общепринятых методов расчета.

Практическое значение работы заключается:

- в получении новых данных о характере взаимодействия круглых и кольцевых фундаментов с грунтовым основанием;

- в получении экспериментальных функций влияния различных параметров на несущую способность и перемещения основания;

- в усовершенствовании существующих методов расчёта оснований и кольцевых фундаментов;

- в разработке рекомендаций по внедрению эффективных конструкций фундаментов.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на 5-й Международной научно-технической конференции «Высокие технологии в экологии» (Воронеж, 2002); 1-7 научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава и студентов Тамбовского государственного технического университета (Тамбов, 1994-2002); научно-технических конференциях «Устройство и усиление фундаментов с улучшением строительных свойств грунта» (Пенза, 1991, 1993, 2002); научно-технических конференциях ВГАСА (Воронеж, 1991, 1995), Международной научно-практической конференции «В.И. Вернадский: ноосферология и образование» (Тамбов, 2002).

Практическая реализация работы. По результатам работы был запроектирован и возведен круглый фундамент под дымовую трубу котельной по ул. Антонова-Овсеенко, 187 г. Тамбова; ряд положений используется в учебном процессе Тамбовского государственного технического университета при обучении по специальности 290300 «Промышленное и гражданское строительство».

Публикации. По результатам исследований опубликованы 19 научных статей и тезисы докладов.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Показаны области применения круглых и кольцевых фундаментов. Отмечено несовершенство методов расчета оснований и фундаментов по двум группам предельных состояний. Выявлены реальные воздействия на сооружения башенного типа. Определены задачи исследований.

2. По результатам более 200 опытов с моделями круглых и кольцевых фундаментов определены зависимости несущей способности основания и перемещений фундаментов (функции влияния) от целого ряда параметров: с1, I, X, е0, 8.

При оптимальном сочетании этих факторов можно получить эффективное инженерное решение, отличающееся максимальной удельной несущей способностью.

3. Исследованы особенности деформирования и разрушения основания 4 фундаментов, трещинообразования и механизма разрушения конструкций фундаментов. Эксперименты проводили в условиях пространственной и плоской задач на воздушно-сухом и маловлажном песчаном основании с окрашенными прослойками песка.

Установлена зависимость несущей способности от размеров областей выпора песка. Определено влияние параметров е0, 8, X и й? на положение и форму областей выпора грунта.

Получены картины трещинообразования и разрушения моделей фундаментов на упругом основании при разных схемах нагружения, и формах моделей.

Показана целесообразность повышения эффективности проектирования путем приближения величин разрушающих нагрузок по грунту основания и материалу фундамента.

4. Исследовано влияние многократно повторной нагрузки на перемещения фундаментов при разных параметрах и режимах нагружения. Наибольший эффект проявляется при первых 50-и циклах нагружения.

5. Рассмотрены способы повышения несущей способности основания и уменьшения перемещений фундаментов за счет использования ограждающих стенок, заглубления фундамента.

6. Применение кольцевых фундаментов с несимметричной формой внутреннего выреза позволяет уменьшить крен или изменить его знак на противоположный, выровнить эпюру контактных напряжений.

7. Разработан практический метод расчета основания кольцевых фундаментов путем введения экспериментально определенных функций влияния.

8. Составлены программы по расчету штампов. Даны рекомендации по оптимальному армированию круглых и кольцевых фундаментов в зависимости от расположения выше лежащего сооружения.

1. Абрамов Л.Г., Крыжановский И.М., Петрова А.Г. Исследование распределения напряжений в грунтах от статической нагрузки //Основания, фундаменты и механика грунтов.- 1968.- №6. С. 1-3.

2. Азаров B.C. Влияние заделки фундамента в грунте на величину его крена // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1968. - №4. - С. 16-18.

3. Алейников С.М. Кольцевой фундамент с внутренним срезанным кругом. // Расчет и проектирование оснований и фундаментов в сложных инженерно-геологических условиях. Межвузовский сборник научных трудов, Воронеж, 1996.-С. 9-16.

4. Алейников С.М., Седаев A.A. Расчет кольцевых фундаментов в сложных инженерно-геологических условиях //Расчет и проектирование оснований и фундаментов в сложных инженерно-геологических условиях. Воронеж, ВПИ, 1990. С. 19-26.

5. Балюра М.В. Горизонтальные перемещения в основании под жестким штампом. // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1973. - №1. - С. 39-41.

6. Барбакадзе Б.Ш., Мураками С. Расчет и проектирование строительных конструкций и сооружений в деформируемых средах. М.: Стройиздат, 1989. - 472 с.

7. Бартоломей A.A., Пилягин A.B. Напряженно-деформированное состояние оснований и фундаментов из пирамидальных свай // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1988. - №3. - С. 28-30.

8. Беленя Е.И., Клепиков A.B. Исследование совместной работы оснований, фундаментов и поперечных рам стальных каркасов промышленных зданий. М.: Госстройиздат, 1957. - 59 с.

9. Березанцев В.Г., Ярошенко В.А., Прокопович А.Г., Разоренов И.Ф., Сидоров H.H. Исследование прочности песчаных оснований. М.: Трансжел-дориздат, 1958. - 140 с.

10. Березанцев В.Г. Расчет прочности оснований сооружений. Д.: Госстройиздат, 1960. - 138 с.

11. Болдырев Г.Г. Устойчивость и деформируемость оснований анкерных фундаментов. М.: Стройиздат, 1984. - 80 с.

12. Бородачева Ф.Н. Перемещения и напряжения в основании жесткого симметрично-нагруженного кольцевого фундамента. // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1972. -№4. С. 1-4.

13. Бородачева Ф.Н. Решение задачи о вдавливании кольцевого штампа в упругое полупространство с применением аналоговой вычислительной машины. Сб. "Исследования по основаниям, фундаментам и механике грунтов". Киев. "Буд1вельник", 1973.-С. 10-13.

14. Бугров А.К. Напряженно-деформированное состояние оснований и земляных сооружений с областями предельного равновесия грунта. Автореф. дисс. д-ра техн. наук. JL, 1980. 30 с.

15. Вялов С.С. Некоторые проблемы механики грунтов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1970. - №2. - С. 10-13.

16. Вялов С.С., Бугров А.К., Цеева А.Н. Напряженно-деформированное состояние неоднородных оснований с наклонными слабыми слоями // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1989. - №2. - С. 18-21.

17. Гавриченкова И.В. Об устойчивости башенных сооружений на упругом основании/Юснования, фундаменты и механика грунтов. 1980. - №6. -С. 5-8.

18. Глазер С.И., Школьник С.Ш. Расчет кольцевых фундаментов, работающих с отрывом подошвы. // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1975.-№2.-С. 17-18.

19. Глушков Г.И. Расчет сооружений, заглубленных в грунт. М.: Строй-издат, 1977. - 295 с.

20. Гольдштейн М.Н., Кушнер С.Г., Шевченко М.И. Расчеты осадок и прочности оснований зданий и сооружений. Киев: Буд1вельник, 1977.- 207 с.

21. Горбунов-Посадов М.И. К решению смешанной задачи теории упругости и пластичности для песчаных оснований //Тр. НИИ оснований. 1953. -Вып. 21.-С. 4-17.

22. Горбунов-Посадов М.И. Методы решения смешанной задачи теории упругости и пластичности грунтов //Основания, фундаменты и механика грунтов. 1971. - №2. - С. 4-7.

23. Горбунов-Посадов М.И., Маликова Т.А., Соломин В.И. Расчет конструкций на упругом основании. Изд. 3-е. - М.: Стройиздат, 1984. - 679 с.

24. Грач С.А. Расчет круглых пластин. Ф.: Мектеп. 4.1, 1979. - 252 с; 4.2, 1980.-455 с.

25. Грицук М.С., Игнатюк В.Ю., Зубкова А.Ф. Напряженно-деформированное состояние фундаментных блоков с криволинейной поверхностью опирания. //Известия вузов. Строительство и архитектура. 1988. -№3. - С. 25-29.

26. Гусев Ю.М. Расчет крена кольцевого фундамента при пластических деформациях грунта. // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1975. №1. - С. 13-15.

27. Гусев Ю.М. Экспериментальные исследования влияния ширины кольцевого фундамента на его осадки и наклоны //Основания, фундаменты и механика грунтов. 1967. - №3. - С. 16-18.

28. Далматов Б.И. Механика грунтов, основания и фундаменты. JL: Стройиздат, 1988. - 415 с.

29. Довнарович C.B., Полыпин Д.Е., Баранов Д.С., Сидорчук В.Ф. Влияние характера деформированного основания на его напряженное состояние //Основания, фундаменты и механика грунтов. 1977. - №6. - С. 20-22.

30. Довнарович C.B., Полыпин Д.Е. Расчет осадок фундаментов при нелинейной зависимости осадок от нагрузок //Тр. НИИ оснований. 1977. -вып. 68. - С. 132-138.

31. Домбровский В.Н. О влиянии формы подошвы фундамента на устойчивость песчаного основания //Гидротехническое строительство. 1987. -№7.-С. 51-54.

32. Евдокимов П.Д., Кашкаров П.Н. Экспериментальное исследование несущей способности песчаного основания при эксцентричной наклонной нагрузке на штампы //Известия ВНИИГ им. Б.Е. Вединеева, 1979. Т. 130. - С. 71-76.

33. Евдокимцев О.В. Влияние повторности нагружения на перемещения и несущую способность основания. Канд. дисс. Тамбов. ТГТУ, 2000.

34. Евдокимцев О.В., Леденев В.В., Ляпин Н.И. Экспериментальные исследования напряженно-деформированного состояния гибких штампов на песчаном основании. // Вестник ТГТУ. ТЗ. -№1-2. 1997. - С. 146-150.

35. Егоров К.Е. Деформация основания круглого жесткого фундамента под действием эксцентричной нагрузки//Основания и фундаменты. Вопросы механики грунтов. Сб. тр. НИИОСПа. Вып.11. - 1948. - С. 119-138.

36. Егоров К.Е., Шелест Л.А. Распределение напряжений и перемещений в основании круглого фундамента сооружений башенного типа. // Тр. НИИ оснований 1985 - вып. 84. - С. 46-64.

37. Егоров К.Е. Распределение напряжений и перемещений в основании конечной толщины. // Механика грунтов. Сб. №43 М.: Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам. - 1961. - С. 42-63.

38. Егоров К.Е. Расчет основания под фундаментами с подошвой кольцевой формы. Доклады к VI Международному конгрессу по механике грунтов и фундаментостроению. М.: Стройиздат, 1965. - С. 74-82.

39. Елизаров С.А., Малышев M.B. Критерии несущей способности и различные фазы деформирования основания //Основания, фундаменты и механика грунтов. 1993. - №4. - С. 2-5.

40. Ермолаев H.H., Мехеев В.В. Надежность оснований сооружений. Л.: Стройиздат, Ленинград, отд-ние, 1976. - 152 с.

41. Жемочкин Б.Н., Синицин А.П. Практические методы расчета фундаментных балок и плит на упругом основании.-М.: Госстройиздат, 1962. -239 с.

42. Жихович В.В. Ползучесть песков при одноплоскостном срезе //Основания, фундаменты и механика грунтов. 1985. - №6. - С. 25-26.

43. Забегаев A.B. К построению общей модели деформирования бетона. // Бетон и железобетон. 1994. -№6. -С. 23-26.

44. Завриев К.С., Шпиро Г.С. Расчеты фундаментов опор глубокого заложения. М.: Транспорт, 1970. - 215 с.

45. Зажигаев JI.C., Кишьян A.A., Романиков Ю.И. Методы обработки и планирования результатов физического эксперимента. М.: Атомиздат, 1978. - 232 с.

46. Залесов A.C., Дорофеев B.C., Шеховцов И.В. Прочность и деформа-тивность плит на продавливание. // Бетон и железобетон. 1992. - №5. - С. 14-17.

47. Зарецкий Ю.К. Вязкопластичность грунтов и расчеты сооружений. -М.: Стройиздат, 1988. 352 с.

48. Зиновьев A.B., Китайкина О.В. О деформации оснований под кольцевыми фундаментами сооружений башенного типа //Тр. ин-та ВНИИОСП им. Н.М. Герсеванова. 1980. - Вып. 72. - С. 79-95.

49. Зиновьев A.B. Исследование деформации основания дымовой трубы высотой 180 м. "Труды научно-исследовательского института оснований и подземных сооружений", 1978, вып. 69. - С. 68-73.

50. Зиновьев A.B. Распределение напряжений в основании конечной толщины под кольцевым фундаментом. "Труды научно-исследовательскогоинститута оснований, фундаментов и подземных сооружений", 1980, вып. 71. -С. 30-49.

51. Иванов И.С. Экспериментальные исследования контактных напряжений под жестким штампом, воспринимающим нагрузки //Основания, фундаменты и механика грунтов. 1983. - №3. - С. 21-23.

52. Иванов П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений. Механика грунтов.: Учеб. для гидротехн. спец. вузов. 2-е изд. - М.: Высш. шк., 1991.-447 с.

53. Иконин C.B. Контактное взаимодействие заглубленного штампа с основанием при произвольном статическом нагружении: Межвузов, сб. научн. тр. /Под ред. В.М. Алексеева. Воронеж, 1992. - С. 82-86.

54. Калаев А.И. Несущая способность оснований. Л.: Стройиздат, Ленинград. отд-ние, 1990. - 183 с.

55. Кананян A.C. Экспериментальное исследование устойчивости оснований конечной толщины //Основания, фундаменты и механика грунтов.1970.-№5.-С. 5-7.

56. Кананян A.C. Экспериментальное исследование устойчивости оснований конечной толщины // Тр. ин-та ВНИИОСП им. Н.М. Герсеванова.1971.-Вып. 61.-С. 19-32.

57. Карпенко В.П. Предельная нагрузка на фундамент с наклонной подошвой при сейсмическом воздействии //Известия вузов, Строительство и архитектура. 1984. - №11. - С. 49-54.

58. Кедзи А. Руководство по механике грунтов. Т. 4. Применение механики грунтов в практике строительства /Пер. с англ. М.: Стройиздат, 1978.238 с.

59. Китайкина О. В., Скачко А. Н., Зиновьев A.B. Влияние конструктивных решений фундаментов высоких дымовых труб на материалоемкость их возведения. // Труды института оснований, 1983, вып. 80. С. 71-79.

60. Клейн Г.К., Гавриченкова И.В. Устойчивость башенных сооружений с фундаментами мелкого заложения на нескальных основаниях //Основания, фундаменты и механика грунтов. 1968. - №6. - С. 10-14.

61. Клейн Г.К. Строительная механика сыпучих тел. М.: Стройиздат, 1977.-256 с.

62. Ковальчук Л.А. Исследование масштабного фактора при нагружении фундамента горизонтальной силой //Основания и фундаменты. Киев: Будь вельник, 1981. Вып. 14. - С. 60-63.

63. Коновалов П.А. Исследование глубины деформируемой зоны грунтов под штампом в полевых условиях //Тр. НИИ оснований и подземных сооружений. 1964. - №54. - С. 14-25.

64. Коренев Б.Г., Черниговская Е.И. Расчет плит на упругом основании. М.: Госстройиздат по строительным материалам. 1962. С. 355.

65. Криворотое А.П. Распределение нормальных напряжений по подошве жесткого штампа при изменении эксцентриситета вертикальной нагрузки //Известия вузов. Строительство и архитектура. 1965. - №7. - С. 33-38.

66. Криворотов А.П., Бабелло В.А. Результаты исследования напряженно-деформированного состояния песчаного основания жестких штампов //Основания, фундаменты и механика грунтов. 1981. - №3. - С. 24-27.

67. Кудзис А.П. Железобетонные и каменные конструкции. Учеб. для вузов. В 2-х ч. 4.2 Конструкции промышленных и гражданских зданий и сооружений. М.: Высш. шк., 1989. 263 с.

68. Кустов В.П., Руппенейт К.В. Экспериментальная проверка некоторых решений плоских асимметричных упругопластических задач механики грунтов //Основания, фундаменты и механика грунтов. 1983. - №2. - С. 27-29.

69. Кущак С.И. и др. Давление и деформации в основании круглого и кольцевого фундамента //Известия вузов. Строительство и архитектура. -1986.-№2.-С. 13-16.

70. Лавров В.Н., Федоровский В.Г. Несущая способность ленточного фундамента при действии эксцентричной наклонной нагрузки //Труды института НИИ оснований и подзем, сооружений. 1987. - Вып. 88. - С. 105-115.

71. Лалетин Н.В., Сычев А.К. Основания и фундаменты. Вступительная лекция. М.: Изд-во ВИА, 1955. - 32 с.

72. Ле Ат Хой. Исследование устойчивости жестких фундаментов неглубокого заложения на песчаном основании. Автореф. дисс. канд. техн. наук. -М., 1965. - 16 с.

73. Леденев В.В. Экспериментальное исследование оснований заглубленных фундаментов. Воронеж, ВГУ, 1985. - 156 с.

74. Леденев В.В. Прочность и деформативность оснований, заглубленных фундаментов. Воронеж, ВГУ, 1990. - 224 с.

75. Леденев В.В. Основания и фундаменты при сложных воздействиях. -Тамбов, ТГТУ, 1995. 400 с .

76. Лившиц Е.Д., Фридман М.М. Оптимальная конструкция столбчатых фундаментов. // Бетон и железобетон. 1991. №9. - С. 4-6.

77. Лиховцев В.М. Перемещения и контактные давления для жесткого заглубленного штампа/Юснования, фундаменты и механика грунтов. 1976. -№6. - С. 27-29.

78. Ломизе Г.М., Крыжановский А.Л., Петрянин//Исследование закономерностей напряженно-деформированного состояния песчаного основания при плоской деформации/Юснования, фундаменты и механика грунтов. -1972. -№1. С. 4-7.

79. Малышев М.В. О линиях скольжения и траекториях перемещения частиц в сыпучей среде //Основания, фундаменты и механика грунтов. -1971.-№6. С. 1-5.

80. Малышев M.B. Прочность грунтов и устойчивость сооружений М.: Стройиздат, 1980. - 136 с.

81. Мирзабекян Б.Ю. Несущая способность системы фундамент-основание при эксцентриситете и наклоне нагрузки //Тр. ЦНИИЭП сельст-роя. - 1978. -№11. -С. 37-53.

82. Михайлов О.Б. Несущая способность оснований заглубленных фундаментов //Тр. Союзморниипроекта, 1980. №55. - С. 70-75.

83. Мурзенко Ю.Н. Расчет оснований зданий и сооружений в упругопла-стической стадии работы с применением ЭВМ. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1989.- 135 с.

84. Мурзенко Ю.Н. Экспериментально-теоретические исследования силового взаимодействия фундаментов и песчаного основания: Автореф. дисс. . докт. техн. наук. Новочеркасск, 1972. - 44 с.

85. Окулова М.Н., Госьков Г.С. Применение метода проникающих излучений для исследования деформаций грунтов./Юснования, фундаменты и механика грунтов. 1974. - №3. - С. 39-40.

86. Пастернак П.Л. Основы нового метода расчета жестких и гибких фундаментов на упругом основании. // Материалы совещания по теории расчета балок и плит на сжимаемом основании. Сборник трудов. №14. М.:

87. Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре. -1956.-С. 116-146.

88. Пилягин A.B., Казанцев A.B. Смешанная упругопластическая задача расчета грунтового основания в пространственной постановке //Основания, фундаменты и механика грунтов. 1989. - №4. - С. 21-23.

89. Попов А.Ф. Определение напряжений по подошве кольцевого и круглого фундаментов с учетом его отрыва от грунта //Известия вузов. Строительство и архитектура. 1987. - №1. - С. 20-23.

90. Попова О.В. Распределение напряжений и перемещений в однородном полупространстве под круглым фундаментом. // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1972. №2. - С. 10-12.

91. Пшеничкин А.П. Практический метод расчета конструкций на стохастическом основании //Надежность и долговечность строительных конструкций. Волгоград, 1974. - С. 6-28.

92. Ривкин С.А., Кузнецов JI.B. Экспериментальное исследование работы одноблочных железобетонных фундаментов под колонны./Юснования, фундаменты и механика грунтов. 1964. - №4. - С. 19-22.

93. Рыбин B.C. Проектирование фундаментов реконструируемых зданий. М.: Стройиздат, 1990. - 286 с.

94. Рыжов A.M. Определение прочности и деформативности грунтов в строительстве. Киев: Буд1вельник, 1976. - 136 с.

95. Сидоров A.B. О совершенствовании методики моделирования железобетонных конструкций в упругопластических стадиях их работ. // Изв. вузов строительства, 1990. №1. - С. 5-8.

96. Симвулиди И.А. Расчет инженерных конструкций на упругом основании. -4-е изд. М.: Высшая школа, 1978. - 480 с.

97. СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений. /Минстрой России. М.: ГП ЦПП, 1995. - 40 с.

98. Соколовский B.B. Статика сыпучей среды. М.: Физматиз, 1960. -243 с.

99. Соломин В.И., Шматков С.Б. Методы расчета и оптимальное проектирование железобетонных фундаментных конструкций. М.: Стройиздат,1986.-208 с.

100. Соломин В.И., Трегулов Г.В. О точности решения Б.Н. Жемочкина для круглых плит на упругом полупространстве.// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1970. - №1. - С. 5-7.

101. Соловьев Ю.И. Жестко- и упругопластический анализ устойчивости и напряженно-деформированного состояния: Автореф. дисс. . докт. техн. наук в форме научного доклада. М., 1989. - 64 с. (МИСИ).

102. Сорочан Е.А. Фундаменты промышленных зданий. М.: Стройиздат, 1986.-303 с.

103. Ставницер JI.P., Карпенко В.П. Несущая способность основания фундаментов с наклонной подошвой при сейсмическом воздействии. //Тр. инта ВНИИОСП им. Н.М. Герсеванова. 1985. - Вып. 84. - С. 81-88.

104. Тер-Мартиросян З.Г. Реологические параметры грунтов и расчеты оснований. М.: Строймздат, 1990. - 200 с.

105. Тетиор А.Н., Дьяков И.М. Расчет на продавливание отдельно стоящих фундаментов колонн. // Бетон и железобетон. 1989. - №3. - С. 11-13.

106. Туревская М.Г. О вариационном расчете круглой плиты на упругом основании. Сб. "Основания и фундаменты", Киев, "Буд1вельник", 1980. С. 88-91.

107. Тугаенко Ю.Ф., Кущак С.И. Деформации оснований кольцевых фундаментов //Основания, фундаменты и механика грунтов. 1985. - №4. - С. 2223.

108. Фадеев А.Б. Метод конечных элементов в геотехнике. М.: Недра,1987.-221 с.

109. Федоровский В.Г. Вариационный метод расчета несущей способности основания ленточного фундамента при действии наклонной нагрузки //Тр. ин-та ВНИИОСП им. Н.М. Герсеванова. 1985. - Вып. 84. - С. 111-121.

110. Финаева Т.И., Кананян A.C. Экспериментальное исследование взаимодействия круглого жесткого штампа с грунтовым основанием при действии внецентренной нагрузки //Основания, фундаменты и механика грунтов. -1989.-№2.-С. 22-24.

111. Флорин В.А. Основы механики грунтов. Т. 1, 2. - М. - Л.: Гос-стройиздат, 1959.-357 е., 1961.-543 с.

112. Фрелих O.K. Распределение давления в грунте. М.: Изд. Нарком-хоза РСФСР. -1938. -188 с.

113. Худяков A.B. Опыты с кольцевыми штампами. // Расчет и проектирование оснований и фундаментов в сложных инженерно-геологических условиях. Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж. 1992. С. 138-141.

114. Худяков A.B. Экспериментальные исследования характера разрушения песчаного основания кольцевых штампов. // Труды ТГТУ, вып. №5, Тамбов. 2000.-С. 247-251.

115. Цытович H.A. Механика грунтов. Изд. 4-е. - М.: Стройиздат, 1963. - 636 с.

116. Цесарский A.A., Мурзенко Ю.Н. Экспериментальные исследования совместной работы железобетонных плит и песчаного основания./Юснования, фундаменты и механика грунтов. 1970. - №5. - С. 7-9.

117. Чикишев В.М. Экспериментальные исследования напряженно-деформированного состояния водонасыщенных глинистых грунтов в основании круглых штампов //Основания, фундаменты и механика грунтов. JI.: ЛИСИ. - 1977. - №2.(123). - С. 42-50.

118. Шапиро Д.М. Математическое моделирование и методы расчета устоев автодорожных мостов: Дисс. д-ра техн. наук. М.: 1990. - 346 с.

119. Швец В.Б., Кульчицкий Г.Б. Экспериментальное исследование глубины сжимаемой толщи основания под подошвой штампов. //Основания, фундаменты и механика грунтов. 1968. - С. 10-12.

120. Шелест Л.А. Распределение напряжений и перемещений в основании конечной толщины под круглым жестким фундаментом //Основания, фундаменты и механика грунтов. 1975. - №6. - С. 26-28.

121. Шеляпин Р.С. Приближенное определение осадок жесткого круглого заглубленного фундамента. //Изв. вузов. Строительство и архитектура. -1965.-№6.-С. 11-19.

122. Шехтер О .Я. О решении асимметричных задач для круговых плит на упругом основании. // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1966. -№5.-С. 1-5.

123. Экспериментальные методы исследования деформаций и напряжений: Справ, пособие /Б.С. Касаткин, А.Б. Кудрин, Л.И. Лобанов и др. Киев: Наукова думка, 1981. - 583 с.

124. Baran L., Dembicki Е., Odrobinski W., Szaranice Т. Stateoznose poje-dynezuch fimdamentow stupowych. Warzawa-Poznan, 1971, 269 s.

125. Butterfield R., Georgiadis M. The Non-Linear Lood-Displacement Response of Eccentricaleg Loaded Footings. Bauforschund Baupraxis, 1982. Vol. 86.-P. 63-82.

126. De Beer E.E. Experimental Determination of the Shape Factors and the Bearing Capacity Factors of Sand. Geotechnique 20, 1970, Vol. 20, N4, P. 378411.

127. De Beer R., Mentlein H. Grenzzasteande in der Bodenmechanik Bautechnik, B54, 1977, N9, S. 312-316.

128. Dembicki E., Odrobinski W., Cichy W. Stabilite des foundations des poteaux soumis a des moments. Annales de L'Institut Technique du Batiment et des Travaux Publics, 1977, Vol. 30, N. 348, S. 117-150.

129. Eastwood W., Struct A. The Bearing Capacity of Eccentrically Loaded Foundations on Sandy Soils. The Structural Engineering, 1955, Vol. 33, - N.6, -P. 181-187.

130. Graham J. Plane plastic failure in cohesionless soil. Geotechnique, 1968, -N18,-P. 301-316.

131. Jumikis A.R. Rupture surfaces in sand under oblique loads. Proceedings ASCE, 1956, Vol. 8, - N SMI., - P. 1-26.

132. Ko H. Y. Bearing capacity of footing in plane strain. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, 1973, Vol. 99, - N. SMI, - P. 1-23.

133. Meyerhof G.G. The Ultimate Bearing Capacity of Foundations. Geotechnique. 1951. Vol. 2. - №4. - P. 301-332.

134. Milovic D.I., Touzot G., Tournier S.P. Stressesand diplasements in elastic layer die to inclined and eccentric load over a rigid strip. Geotechnique, 1970, -Vol. 20,-N3,-P. 231-252.

135. Muhs H., Weiss S. Inclined load tests on shallow strip footings. Proc. of the eighth international conference on soil mechanics and foundation engineering, Moscow, 1973, Vol. 13, - S. 173-179.

136. Ohde J. Der Eindringungswiderstand von Fundamenten als Grundlage fur die Festlagung der zulalassigen Baugrundbelastung. Bautechnic, 1950, N27, - P. 272-277.

137. Poulos H.G. Stresses and Displacements in an Elastic Layer Underlain by a Rough Rigid Base. Geotechnique, 1967, P. 378-410.

138. Prakash S., Ghumman M.S. Effect of Shape on Bearing Capacity of Model Footings in Sand. Journal of the Institution of Engineering (India), 1978, -Vol. 59,-N3,-P. 185-191.

139. Prakash S., Saran S. Bearing Capacity of Eccentrically Loaded Footings. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, 1971, Vol. 97, N SMI, - P. 95-117.

140. Purkayastha R.D., Char R.A. Stability Analysis for Eccentrically Loaded Footings. Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, 1977, Vol. 102, - N GT6, - P. 647-651.

141. Purkayastha R.D. Investigation of Footings under Eccentric Load. Indian Geotechnical Journal, 1979, Vol. 9, - N3, - P. 220-234.

142. Selig E.T., Makee K.E. Static and dynamic behavior of small footings. Proceedings of American society of civil engineering, 1961, Vol. 87, - N SM6, -P. 29.

143. Tran-Vo-Nhien. Terms de surface la force portante limite d'une foundation a charge inclinee excentree par la methode du cointrangulaire minimal. These du Doctorat de Specilides, Grenoble, 1965.

144. Turan Durgunoglu H. Effect of foundation embedment on stress and deformation distributions. Third International Conference on Numerical Methods in Geomechanics, Aachen, 1979, Vol. 3, - P. 925-928.

145. Yamaquchi H., Kimura T., Fujii N. On the scale effect of footing in dense sand. Prac. 9-th Int. Conf. Soil. Mech. And Found. Eng., Tokyo, 1977. Vol. I.-P. 795-978.

146. Vesic A. Analysis of Ultimate Loads of Shallow Foundations. Journal of the Mechanics and Foundations Division, ASCE, 1973, Vol. 99, - N SMI, - P. 4573.