автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Экономико-организационное обоснование управленческих решений на основе внутреннего аудита

кандидата экономических наук
Черенкова, Оксана Степановна
город
Санкт-Петербург
год
1998
специальность ВАК РФ
05.13.10
цена
450 рублей
Диссертация по информатике, вычислительной технике и управлению на тему «Экономико-организационное обоснование управленческих решений на основе внутреннего аудита»

Оглавление автор диссертации — кандидата экономических наук Черенкова, Оксана Степановна

Введение

Глава 1. Экономико-организационное обоснование и пути реализации управленческих решений на базе внутреннего аудита

1.1. Экономико-организационное обоснование управленческих решений в современных условиях

1.2. Исследование путей реализации принятия управленческих решений 15 на основе внутреннего аудита и их совершенствование

1.3. Принципы и организация внутреннего аудита на предприятии 27 Выводы к первой главе

Глава 2. Методические основы принятия управленческих решений на базе внутреннего аудита

2.1. Обоснование роли внутреннего аудита в обеспечении качественных характеристик информации, используемой для принятия управленческих решений

2.2. Обоснование и разработка методических основ принятия управленческих решений на базе внутреннего аудита

2.3. Разработка основных направлений совершенствования учетной политики предприятия для целей принятия управленческих решений на основе внутреннего аудита

2.4. Разработка системы управленческой отчетности 94 Выводы ко второй главе

Глава 3. Совершенствование процесса принятия решений в области системы внутреннего контроля

3.1. Внутренний аудит как инструмент надежности информации, используемой для принятия управленческих решений

3.2. Разработка рекомендаций по формированию структурных элементов системы внутреннего контроля

3.3. Методические основы разработки рекомендаций по совершенствованию контрольных, процедур системы внутреннего контроля

Выводы к третьей главе

Введение 1998 год, диссертация по информатике, вычислительной технике и управлению, Черенкова, Оксана Степановна

Актуальность темы исследования. Функционирование предприятий в условиях рыночной экономики приводит к возникновению объективных факторов, ведущих к усложнению задач принятия управленческих решений. Динамизм внешней среды требует повышения гибкости и скорости реакции управления. Это обусловливает необходимость повышения требований к качеству управленческих решений и оперативности их принятия и реализации.

В этой связи особую актуальность и практическую значимость приобретает исследование проблем принятия управленческих решений на основе рекомендаций, полученных в результате внутреннего аудита.

Вопросы принятия решений в процессе управления предприятиями достаточно широко освещены в отечественной и зарубежной литературе. Они нашли свое отражение в работах Венделина А.Г., Майданчика Б.И., Карпунина М.Г., Любинецкого Я.Г., Аунапу Ф.Ф., Беспалова В.А., Евла-нова Л.Г., Рейльяна Я.Р. и др. Однако, большинство работ рассматривают данный процесс в статике, без учета динамики внешней среды, и не связывают данную проблему с информационной и консультативной поддержкой принятия управленческих решений на основе внутреннего аудита.

В трудах отечественных ученых-экономистов, посвященных различным аспектам осуществления внутреннего аудита на предприятии, основное внимание уделено вопросам осуществления контроля за правильностью ведения бухгалтерского учета, ограничивая тем самым его сферу нуждами фискальной политики государства.

В системе управления предприятия внутренний аудит следует рассматривать как важнейший и неотъемлемый элемент, который преобразует систему внутреннего контроля и способствует решению разнообразных стратегических, тактических и оперативных задач на различных уровнях управления. Сфера деятельности внутреннего аудита в условиях рыночных отношений определяется значительно шире и направлена на сосредоточение усилий на плодотворном и эффективном использовании возможностей предприятия, осуществляющего финансово-хозяйственную деятельность, за счет объективной оценки его слабых и сильных сторон.

Необходимость научно обоснованного решения комплекса проблем, связанных с выработкой и принятием управленческих решений на базе информации и рекомендаций внутреннего аудита на предприятиях, неразработанность и дискуссионность теоретических работ по данной теме обусловили выбор цели исследования.

Цель диссертационного исследования заключалась в разработке теоретических и методических основ принятия управленческих решений на базе внутреннего аудита на предприятиях различных организационно-правовых форм собственности в условиях рыночных отношений.

В соответствии со сформулированной целью в диссертации поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Проведен анализ подходов и направлений обоснования и принятия управленческих решений в современных условиях.

2. Уточнена классификация управленческих решений с учетом особенностей функционирования предприятия в рыночных условиях.

3. Определены пути реализации принятия управленческих решений на основе внутреннего аудита в системе управления предприятия.

4. Уточнены основные принципы и разработаны методические основы организации внутреннего аудита как элемента системы управления предприятия.

5. Разработана последовательность этапов реализации управленческих решений, принимаемых на основе внутреннего аудита, по:

- формированию Учетной политики для достижения целей предприятия, обеспечивающей взаимосвязь методического, технического и организационного аспектов Учетной политики;

- формированию и внедрению управленческой отчетности.

6. Предложены методические рекомендации для принятия управленческих решений по совершенствованию среды внутреннего контроля и контрольных процедур различных функциональных областей на основе внутреннего аудита.

Предметом исследования являлась совокупность теоретических, методических и практических основ обоснования и выработки управленческих решений в системе управления предприятиями различных организационно-правовых форм собственности на базе рекомендаций внутреннего аудита.

В качестве объекта исследования рассматривалось предприятие как объект социально-экономической системы.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых и практиков в области теории управления, аудита, бухгалтерского учета, законодательные и нормативные акты Правительства Российской Федерации, инструктивные и методические материалы Министерства Финансов, Госкомстата, Госналогслужбы, а также исследования отечественной и зарубежной теории и практики принятия управленческих решений на основе рекомендаций внутреннего аудита.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Уточнена классификация управленческих решений с целью их типизации на различных уровнях управления для предприятия, функционирующего в условиях рыночной экономики.

2. Сформулированы принципиально важные требования к предварительному, текущему и заключительному контролю в российских условиях. Обоснована необходимость изменения структуры контроля посредством внедрения внутреннего аудита.

3. Сформулированы функции внутреннего аудита в процессе выработки управленческих решений, обоснованы направления деятельности внутреннего аудита в отдельных сферах управления.

4. Обоснованы и дополнены основные принципы организации отдела внутреннего аудита в системе управления предприятия.

5. Предложен новый подход к принятию управленческих решений на базе внутреннего аудита по формированию Учетной политики для достижения целевых ориентиров предприятия, обеспечивающий нужды внутренних пользователей (управленческого аппарата) в информации, используемой для принятия управленческих решений.

6. Предложен и в системном виде представлен принципиально новый подход к формированию и внедрению системы управленческой отчетности на основе внутреннего аудита.

Практическая значимость. Основные положения и научные результаты, представленные в диссертации, могут быть использованы для обеспечения комплексного решения проблем предприятия по выработке обоснованных управленческих решений на основе внутреннего аудита. Практическую значимость для выработки обоснованных управленческих решений представляют: предложения по организации отдела внутреннего аудита; разработанная методика проведения внутренней аудиторской проверки Учетной политики предприятия; методика формирования и внедрения системы управленческой отчетности; рекомендации по совершенствованию структурных элементов контрольной среды и контрольных процедур.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационной работы обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях и семинарах СПбГУ, были отмечены на конкурсе грантов для молодых ученых, проводимом СПбГИЭА в 1997 году. Отдельные предложения и разработки использовались в учебном процессе СПбГИЭА по дисциплине "Основы аудита".

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ общим объемом 3,25 пл.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертация на тему "Экономико-организационное обоснование управленческих решений на основе внутреннего аудита"

ВЫВОДЫ К ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

1. На основании проведенного исследования сделан вывод, что наиболее важной и трудоемкой задачей внутреннего аудита является обеспечение управленческого аппарата различного уровня надежной информацией, то есть информацией свободной от ошибок и предвзятости.

2. Сформулированы принципы построения системы внутреннего контроля на предприятии, к которым относятся целенаправленность, упорядоченность, системность, организованность, избирательность, гибкость и быстродействие, рациональность, непрерывность развития и экономичность.

3. Определены основные направления деятельности службы внутреннего аудита в отдельных структурных элементах контрольной среды, что позволяет улучшить эффективность системы внутреннего контроля в целом и снизить затраты на проведение внешнего аудита.

4. Разработаны конкретные рекомендации по совершенствованию контрольных процедур, таких как адекватное разделение обязанностей, наличие эффективных процедур санкционирования, документирование и системные учетные записи, фактический контроль за активами и записями, осуществление независимых проверок, для наиболее общих функциональных областей системы внутреннего контроля, каковыми являются:

- реализация продукции (работ, услуг) и дебиторская задолженность;

- снабжение материальными ресурсами и кредиторская задолженность;

- платежи, поступающие на расчетный счет, и поступления денежных средств в кассу;

- расчеты с персоналом по оплате труда;

- инвестиции;

- амортизируемое имущество (основные средства);

- запасы и незавершенное производство.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях, повышение динамизма внешней среды и усложнение социально-экономической системы предприятия предъявляет повышенные требования к качеству управленческих решений и к оперативности их принятия и реализации. Большое значение в условиях рыночной экономики приобретает прогнозирование и учет по возможности всех или большинства принимаемых управленческих решений. В этой связи, должны изменяться и качественные характеристики информации, используемой для принятия управленческих решений. Информация сегодня должна отражать не только текущие, но и возможные (прогнозируемые) изменения внешней и внутренней среды управляемого объекта для своевременного обоснования, принятия и реализации управленческих решений, обеспечивающих его антиципацию и адаптацию к данным изменениям. Одним из механизмов обеспечения руководства различного уровня управления необходимой информацией является внедрение в структуру управления предприятия отдела внутреннего аудита.

В диссертационной работе рассматриваются основные проблемы, обусловливающие необходимость внедрения отдела внутреннего аудита в организационную структуру предприятия и основные теоретические и практические аспекты внедрения и эффективного функционирования данной службы в качестве неотъемлемого элемента управления в структуре предприятия.

С этой целью произведен анализ современного состояния теории и практики обоснования и принятия решений. На основании анализа выявлено, что расширенное определение роли функции принятия решений, включающее реализацию, контроль и анализ последствий принятого решения, имеет более значительную ценность для предприятия осуществляющего финансово-хозяйственную деятельность в рыночных условиях.

В ходе исследования путей совершенствования процесса принятия решений сделан вывод, что наиболее эффективным подходом в условиях рыночных отношений является применение в организационных системах '"жизненного цикла решений", который в отличии от предыдущих исследований, изучающих процесс принятия решений в статике, учитывает динамику данного процесса во времени. Исследовано содержание активной и пассивной фаз жизненного цикла решений.

Уточнена классификация управленческих решений для предприятия, действующего в условиях рынка.

Анализ особенностей функционирования социально-экономической системы (предприятия) в условиях рыночной экономики позволил сделать вывод, что в условиях рыночной экономики приобретает особо важное значение роль функции внутреннего контроля. Сделан вывод, что в современных условиях контроль должен заниматься фиксированием и оценкой уже свершившихся фактов в деятельности предприятия с целью регулирования отклонений от заданной траектории; с другой стороны, необходимо смещение контроля в сторону опережающего, перспективного контроля с целью фиксирования настоящих и будущих изменений управляемого объекта для принятия управленческих решений. Сформулированы основные требования к содержанию предварительного, текущего и заключительного этапов контроля в соответствии с современными условиями.

Для реализации требуемых изменений природы контроля обоснована необходимость внедрения отдела внутреннего аудита. Сформулированы цели и задачи внутреннего аудита в процессе принятия управленческих решений.

На основании произведенного анализа обоснованы основные направления деятельности внутреннего аудита в отдельных функциональных сферах управления для обеспечения поддержки принятия управленческих решений.

Предложены конкретные этапы, которые необходимо осуществить администрации предприятия для внедрения отдела внутреннего аудита в организационную структуру предприятия, обосновано содержание каждого этапа.

Сформулированы принципы внутреннего аудита (независимости; обособленности; конфиденциальности; информационной обеспеченности; регламента; соответствия ответственности, задач и полномочий; взаимодействия внутреннего и внешнего аудита), являющиеся основой целесообразности и эффективности функционирования данного отдела на предприятии.

На основании исследования путей совершенствования процесса управления выявлено возрастание роли научного обоснования выработки и принятия управленческих решений на базе информации, предоставляемой информационной системой предприятия, что позволило сделать вывод о возрастании роли внутреннего аудита, который в целях обслуживания управления призван принимать участие в разработке информационной системы, а также осуществлять контроль, оценку и анализ предоставляемой управленческой информации.

Для обеспечения управленческого аппарата информацией, полезной для принятия решений, обоснована необходимость осуществления систематических внутренних аудиторских проверок в ряде сфер деятельности предприятия (бухгалтерской информационной системе, Учетной политике, системе внутреннего контроля) и выработка рекомендаций по их совершенствованию.

Основные усилия службы внутреннего аудита по совершенствованию бухгалтерской информационной системы заключаются в приведении всех ее элементов в соответствие с реальной экономической ситуацией. С этой целью необходимо обеспечить взаимосвязь методического, технического и организационного аспектов учетного процесса. Это создало предпосылки для разработки нового подхода к процессу формирования новой Учетной политики, учитывающей не только внешние требования по ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности, но и нужды внутренних пользователей (управленческого аппарата) в информации, полезной для принятия решений.

Разработаны основные этапы осуществления внутренней аудиторской проверки Учетной политики с учетом внешних требований по ведению бухгалтерского учета и составлению финансовой отчетности в соответствие с определенными администрацией целями Финансовой стратегии предприятия.

Для обеспечения управленческого аппарата существенной и релевантной информацией, полезной для принятия решений, предложено создавать в организации систему управленческой отчетности, которая, не заменяя систему внешней финансовой отчетности, является ее дополнением.

Предложены конкретные методы реализации на предприятии системы управленческой отчетности с учетом взаимосвязей уровней управленческой отчетности и трехуровневой иерархии системы управления при принятии управленческих решений.

Сформулированы методические основы разработки и внедрения системы управленческой отчетности осуществляемых службой внутреннего аудита с целью обеспечения управления информацией, полезной для принятия решения.

Для системы управленческой отчетности разработан состав и содержание, источники данных, направление и сроки предоставления сводок и отчетов с учетом потребностей управления различных уровней; определены липа, ответственные за составление конкретных сводок и отчетов.

Разработка и внедрение системы управленческой отчетности дает возможность усовершенствовать взаимосвязь оперативного и стратегического управления на предприятии.

Наиболее важной и трудоемкой задачей внутреннего аудита в области внутреннего контроля является обеспечение надежности информации, предоставляемой управленческому аппарату различного уровня в целях принятия решений. Надежная информация должна быть свободна от ошибок и предвзятости.

На основании анализа факторов и причин возникновения наиболее часто встречающихся на практике ошибок сделан вывод, что система внутреннего контроля должна рассматриваться в совокупности и взаимодействии всех ее элементов. Сформулированы основные принципы построения системы внутреннего контроля на предприятии, к которым относятся целенаправленность, упорядоченность, системность, организованность, избирательность, гибкость и быстродействие, рациональность, непрерывность развития и экономичность.

Обоснованы основные направления деятельности службы внутреннего аудита в отдельных структурных элементах контрольной среды, что позволяет улучшить эффективность системы внутреннего контроля в целом и снизить затраты на проведение внешнего аудита.

Разработаны конкретные рекомендации по совершенствованию контрольных процедур, таких как адекватное разделение обязанностей, наличие эффективных процедур санкционирования, документирование и системные учетные записи, фактический контроль за активами и записями и осуществление независимых проверок для наиболее общих функциональных областей системы внутреннего контроля, каковыми являются реализация и дебиторская задолженность, снабжение и кредиторская задолженность, платежи и поступление денежных средств в кассу, расчеты с персоналом по оплате труда, инвестиции, основные средства, запасы и незавершенное производство.

Значение практического применения разработанных рекомендаций дополняется их ориентацией на действующие информационные технологии и документооборот. Кроме того, отличительной чертой практического использования разработанных рекомендаций является их многофункциональный характер.

Совокупность результатов исследования позволяет реализовать научно-обоснованный подход к процессам обоснования, выработки и реализации управленческих решений, процессу обмена информацией на базе совершенствования качественных характеристик полезности информации, предоставляемой управляющим различного уровня для целей принятия управленческих решений.

Библиография Черенкова, Оксана Степановна, диссертация по теме Управление в социальных и экономических системах

1. Абчук В.Я., Емельянов Л.А., Матвейчук Ф.А., Суздаль В.Г. Введение в теорию выработки решений. М.: Экономика, 1972. - 342 с.

2. Адаме Р. Основы аудита. М.: "Аудит", Изд. объед-е "ЮНИТИ", 1995, 399 с.

3. АССА. Study text. Certificate paper 6. The audit framework. London, BPP Publishing Limited, 1996,- 508 p.

4. Анализ и обоснование управленческих решений. /Майданчик Б.И., Карпунин М.Г., Любинецкий Я.Г. и др.- М.: Финансы и статистика, 1991.-136 е. стр.8.

5. Андреев В.Д. Практический аудит (справочное пособие).- М.: Экономика, 1994.-366 с.

6. Андреева В.И. и др. Делопроизводство в бухгалтерии. М: Журнал "Бухгалтерский бюллетень", 1996.

7. Андреева В.И. Делопроизводство: Требования к документообороту фирмы (На основе ГОСТов РФ).- М.: 1996,- 224 с.

8. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

9. Арене А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ./Под ред. Я.В. Соколова,- М.: Финансы и статистика, 1995,- 560 с.

10. Аудит Монтгомери/ ФЛ.Дефлиз, Г.Р.Дженик, В.М.О'Рейли, М.Б.Хирш: Пер. с англ. под ред. Я.В.Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 542 с.

11. П.Аунапу ФФ. Научные методы принятия решений в управлении производством. М.: Экономика, 1974. - 134 с.

12. Аунапу Г.Ф., Аунапу Ф.Ф. Некоторые научные методы принятия управленческих решений. Барнаул: Алтайское кн. изд-во, 1975. 135 с.

13. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом (опыт системного исследования). Изд-е 2 доп. М.: Политиздат, 1973. - 392 с.

14. И.Афанасьев Э.В., Ярошенко В.Н. Эффективность информационного обеспечения управления. М.: Экономика, 1987. - 60 с.

15. Бакаев А.С., Шнейдман Л.З. Учетная политика предприятиям/Бухгалтерский учет, № 1, 1995.- стр.52-57.

16. Басуниа Тэм. Десять шагов для создания отдела внутреннего аудита.// Вестник АРБ,- М.,- 1997.-№ 26 с.54-57.

17. Бедобжецкий И.Д. Бухгалтерский учет и внутренний аудит. М.: Изд-во журн."Бухгалтерский учет", 1994,-Ч. 1-125 е., ч.2-126 с.

18. Белоусов B.JI. Жизненный цикл решений // Вопросы применения экспертных систем: Сб. Научных трудов. Минск, НПО «Центр систем», 1998. - с.62-64.

19. Берг А.И. Кибернетика наука об оптимальном управлении. - МЛ.: Энергия, 1964. - 64 с.

20. Беспалов В.А. Наука и искусство принятия управленческих решений. Киев: Высшая школа, 1985. - 135 с.

21. БирС. Наука управления. -М.: Энергия, 1971. 112 с.

22. Блюмберг В.А., Глушенко В.Ф. Какое решение лучше? Метод расстановки приоритетов. Л: Лениздат, 1982. 160 с.

23. Бор М.З. Управление как процесс. Процедуры, методы реализации управленческих решений. М.: МФИ, 1986. - 92 с.

24. Браун Р. Проблемы оценки эффективности теории принятия решений./;' Реф. сб. орг-я упр-я пром-ю. М.: ВИГОНИ, 1970, №10, с. 9-14.

25. Бургонова Г.Н. Бухгалтерский учет и отчетность предприятий. Спб.: 1994

26. Бурцев В.В. Принципы внутреннего аудита.// Бухгалтерский учет. 1998. -№2. - с.80-81.

27. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С. Безруких, Н.П. Кондраков, В.Ф. Палий и др.; Под ред. П.С. Безруких. М.: Бухгалтерский учет, 1994. 528 с.

28. Business Toolkits. Under auspices of U.S. Agency for International Development and Russian Privatization Centre.- CD-ROM, 1996.

29. Власова B.M. Первичные документы. В 3 вып. Вып.З,- 2-е изд.перераб,-М.:Финансы и статистика, 1996.

30. Венделин А.Г. Подготовка и принятие управленческого решения. Методологический аспект. М.: Экономика, 1977. - 150 с.31 .Венделин А.Г. Процесс принятия решений. Таллин: Влагус, 1973. - 214 с.

31. Версан В.Г. Информация и качество: (Опыт проектирования системы управления). М.: Экономика, 1989. - 79 с.

32. Ветров А.Ал. Операционный аудит-анализ./ Под. ред. акад. А.Ан.Ветрова,-М.: Перспектива, 1996,- 127с.

33. Вилкас Э.И., Майминас Е.З. Решения: Теория информация, моделирование. -М.: Радио и связь, 1981. 328.

34. Воронова Е. Некоторые аспекты оценки структуры внутреннего контроля в процессе аудита.// Аудитор. 1995. - август.- с.38-42.

35. Воропаев Ю.Н. Риски, присущие бизнесу.// Бухгалтерский учет. 1995. - № 4. -с.29-31.

36. Воропаев Ю.Н. Оценка внутреннего контроля.// Бухгалтерский учет. 1996. -№ 2. - с.43-46.

37. Воропаев Ю.Н. Оценка риска аудита и бизнеса.// Бухгалтерский учет. 1996. -№ 6. - с.27-30.

38. Gloeck D., Jager Н. The audit expectation gap in the Republic of South Africa.- Pretoria: School of Accountancy University of Pretoria, 1993.- 91 p.

39. Годунов A.A. Социально-экономические проблемы управления социалистическим производством. М.: Экономика, 1975. - 201 с.

40. Голованов Ю.К., Третьяк В.И. Эффективность управленческих решений. Киев: УкрНИИНТИ, 1976. - 36 с.

41. Готлиб М. Роль и обязанности аудитора в США.// Бухгалтерский учет. 1993. -№ 12. -с.13-16.

42. Гуриев М.А. и др. Выбор периодичности контроля в системах организационного управления.// Механизация и автоматизация производства, 1984, №3, с.18-20.

43. Данилевский Ю.А. Аудит: вопросы и ответы. М.: 1993, 112 с.

44. Данилевский Ю.А. Аудит и основные направления аудиторской деятельности. Учебное пособие, М.- 1994,- 96 с.46Данилевский Ю.А. Практика аудита. Учебное пособие. М.: Финансовая газета, 1994,96 с.

45. Drucker P. Management. Task, Responsibilities, Practices. Heinemann, 1974

46. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./ Под ред. С.А.Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 560 с.

47. Дубинина З.А. Кому нужна учетная политика.// Аваль. Новосибирск. - 7-8 / июль- август. - 1997. - с.2-3.

48. Дьяконова И. Внутренний аудит в банковской практике царской России.// Бизнес и банки. М., 1997. - Июль. - № 30. - с.8.

49. Дьяконова И. Исторические традиции финансового контроля в компании Крупп.// Финансовая газета. М., 1997, № 26. - с.

50. Дьяконова И. Из опыта внутреннего аудита в фирме Нобелей.// Аудиторские ведомости. М., 1997. - № 2. - с.79-82.

51. Евенко Л.И., Мильнер Б.З. Системный подход к организации упраления. -М.: Экономика, 1983. 224 с.

52. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений / Редкол.: Е.М. Сергеев и др. М.: Экономика, 1984. - 176 с.

53. Единая государственная система делопроизводства. Основные положения./ Под общ. Ред. Ф.И.Долгих. М.: Главное архивное управление при Совете Министров СССР, 1974. - 123 с.

54. Емельянов С.В., Ларичев О.И. Многокритериальные методы принятия решений. М.: Знание, 1985. - 32 с.

55. Ивашкевич В.Б. Учетная политика предприятия: содержание и обоснование.// Бухгалтерский учет. 1994. - № 4. - с.30-32.

56. Информационные системы в экономике: Учебник/Под ред. проф. В.В.Дика. -М.: Финансы и статистика, 1996.-272 с.

57. Информационная система предприятия и бухгалтерские инструменты./ Консультация АКДИ Интернешнл "Экономика и жизнь".// Экон. и жизнь. - М., 1994. - Январь. -№3. - с. 10.

58. Камышанов П.И. Знакомьтесь аудит (организация и методика проведения).-М., 1994, 80 с.

59. Канторович JI.B. Горстко А.В. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972. - 213 с.

60. Карданская Н.Л. Основы принятия управленческих решений. Учебное пособие. М.: Русская Деловая Литература, 1998. - 288 с.

61. Карр Ч., Хоув Ч. Количественные методы принятия решений в управлении и экономике. М.: Мир, 1996. - 464 с.

62. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М.: Дело, 1998. - 432 с.

63. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981. - 560 с.

64. Киселенко А.Н. Информационные системы в управлении: Учебное пособие./ Сыктывкарский ун-т. Сыктывкар, 1996. 85 с.

65. Клиланд Д., Кинг У. Системный подход и целевое управление. М.: Сов. Радио, 1974. - 278 с.

66. Коденко А.В., Половинчик А.Н. Эффективность научно-технической информации. М.: Экономика, 1967. - 198 с.

67. Ковалев В.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учета. Учебное пособие. СПб, ЛИСТ, 1991.- 48 с.

68. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит -М.:Изд-во ^Перспектива", 1994. 339 с.

69. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях / А.М.Карминский, Н.И.Оленев, А.Г.Примак, С.Г.Фалько М.:Финансы и статистика, 1998. - 256 с.

70. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е.А.Анькина, С.В.Данилочкин, Н.Г.Данилочкина и др., Под ред. Н.Г.Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 279 с.

71. Коул М.К. Совершенствование качества внутреннего аудита в транснациональных корпорациях.// Контроллинг, 1991.

72. Кочерин Е.А. Контроль в системе управления социалистическим производством. М.: Экономика, 1982. - 216 с.

73. Кочерин Е.А. Контроль в процессе управления предприятием. М.: Знание, 1986. -64с.

74. Кравченко Т.Г. Процесс принятия плановых решений. М.: Экономика, 1974. - 183 с.

75. Краснова В., Матвеева А., Привалов А., Хорошавина Н. Семь нот менеджмента. М:"Дедал Арт", 1996,- 176 с.

76. Криванова О.В. Моделирование управленческих решений в организационных системах. М.: Изд-во Финанс. Акад. при Правительстве РФ. - М.,1996.

77. Кунц Г., 0,Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1981.

78. Кхол И. Эффективность управленческих решений.-М.: Прогресс, L975.-195 с.

79. Ланге О. Оптимальные решения. М.: Прогресс, 1967. 285 с.

80. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений,- М.: Наука, 1979.-143 с. 88Ларичев О.И., Емельянов С.В. и др. Проблемы и методы принятия решений.1. Обзор. М„ 1973.- 45 с.

81. Лебедева Н.В., Бычкова С.М. Методы оценки товарно-материальных ценностей.// Бухгалтерский учет. 1997. - № 5. - с.57.

82. Ленквист Р. Учет в системе внутренней информации предприятия./ Руне Ленквист; Пер с швед. И.Рыженкова и С.Севандер. иррза1а:Дидакт Экон, 1994, - 120 с.

83. Лившиц Я.З. Документационное обеспечение управления. М.: Знание, 1975. 92Литвак Б.Г. Управленческие решения. - М.: Ассоциация авторов и издателей

84. ТАНДЕМ», Изд-во ЭКМОС, 1998. 248 с. 93.Майер Э. Контроллинг как система мышления и управления: Пер. с нем. Ю.Г. Жукова и С.М.Зайцева./ Под ред. С.А.Николаевой. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 96 с.

85. Майминас Е.З. Теоретические проблемы моделирования социально-экономической системы.// Экономико-математические методы. 1979. -T.XV. - Вып. 4. - с.653-668.

86. Майталь, Шломо. Экономика для менеджеров: Десять важных инструментов для руководителей. М., 1996.

87. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих: Пер. с нем. Ю.Г.Жукова/ Под ред. и с предисл. Д-ра экон. наук В.Б.Ивашкевича. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 1995,- 304 с.

88. Матвеев Л.А. Информационные системы: Поддержка принятия решений: Уч. пособие,- Спб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та эк. и фин., 1996.

89. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Раппопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

90. Миркин Б.Г. Проблемы группового выбора. М.: Наука, 1975. - 256 с.

91. Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. М.: Наука, 1987. - 250 с.

92. Моисеев Н.Н. Слово о научно-технической революции. М.: Молодая гвардия, 1978.-224 с.

93. Моисеенко В. Основные правила организации контроля исполнения. К.: 1975. - 24 с.

94. Моррис У.Т. Наука об управлении. Баесовский подход. М.: Мир, 1971. -304 с.

95. Мстиславский В., Овсянников Л. Поиск "рисковых зон" при организации ревизий и проверок. // Финансы. 1992. - № 6. - с.52-56.

96. Мэскон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: "Дело ЛТД", 1994. -702 с.

97. Юб.Наринский А.С., Гаджиев Н.Г. Контроль в условиях рыночной экономики.-М.: Финансы и статистика, 1994,- 174 с.

98. Никонова Т., Никонов А. Социальный аудит (опыт Франции).// Проблемы теории и практики управления. М., 1994,- № 5,- с. 115-118.

99. Нитецкий В.В., Кудрявцев Н.Н. Справочник аудитора: Методология аудиторской проверки хозяйственно-финансовой деятельности предприятия: Учебн. пособие/ Сост. В.В. Нитецкий, Н.Н. Кудрявцев.- М.: Дело, 1995,- 444

100. Нуоффер г., Умарова J1. Экологический аудит на предприятии.// Мировая экономика и международные отношения. М., 1997. - № . с. 144-146.

101. ПО.Овсийчук М.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения,- М.: ТОО "Интелтех", 1996,- 153 с.111 .Оперативный контроль экономической деятельности предприятия/ Б.И. Валуев, Л.П.Горлова, Е.Л.Зернова pi др. М.: Финансы и статистика, 1991. - 224 с.

102. Организация управления промышленным производством. Учебник. / Козлова О.В., Александров Л.А., Саркисов М.А., Соломатин Н.А. и др.; под ред. Козловой О.В., Каменицера С.Е. М.: Высш. школа, 1980. - 399 с.

103. Основы научного управления социально-экономическими процессами. Учебник./ Под общ. Ред. Белоусова Р.А., Селезнева А.В. М.: Мысль, 1984. -324 с.

104. Панченко Е.Г. Теория принятия управленческих решений. Киев: КИНХ, 1980. - 38 с.

105. Планкетт Л., Хейл Г. Выработка и принятие управленческих решений: опережающее управление. М.: Экономика, 1984. - 167 с.

106. Попов Г.Х. Организаци управления общественным производством. М.: МГУ, 1979. - 301 с.

107. Попов Г.Х. Проблемы теории управления. М.: Экономика, 1970.

108. Попов Г.Х. Эффективное управление. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1985. - 336 с.

109. Порховник Ю.М., Лисицина Е.Б. Принятие решений в организационно-экономических системах: Учебно-метод. пособие для слушателей системы повышения квалификации. СПб.: СПб ГИЭИ, 1992. - 67 с.

110. Принципы бухгалтерского учета /Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл: Пер. с англ./Под ред. Я.В. Соколова.-М.: Финансы и статистика, 1993.- 496 с.

111. Проблемы организации и принятия решений. М.: ВНТШТЭ, 1983. -Вып.23. - 98 с.

112. Райфа Г. Анализ решений. М.: Наука, 1977. - 407 с.

113. Рапопорт М.М. Международные стандарты учета и аудита. Сборник с комментариями. Вып. 5: Международные нормативы аудита./ Составитель М.М. Рапопорт- М.: "Аудит-трейнинг", 1992,- с.

114. Рапопорт М.М. Международные стандарты учета и аудита. Сборник с комментариями. Вып. 4: Директивы Европейского Экономического Сообщества/ Составитель М.М. Рапопорт- М.: "Аудит-трейнинг\ 1992,- с.

115. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. -М.: Финансы и статистика, 1989. 206 с.

116. Робертсон Дж. Аудит. Пер. с англ.- М.: KJPMG, Аудиторская фирма "Контакт", 1993,- 496 с.

117. Рогов В. Аудит профилактика управленческих рисков.// Ваш партнер консультант. - М., 1996. - № 42. - с.30.

118. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. -320 с.

119. Самуэльсон П.А. Экономика. М.: Алфавит,1993. - 430 с,

120. Саркисян С.А. Теория прогнозирования и принятия решений. М.: Высш. Школа, 1977. - 214 с.

121. Серый- Казак И.Н. Внешний и внутренний аудит. 4.2. Барнаул: Изд-во Алтай, гос. ун-та, 1995.

122. Сиротский В. Управленческий баланс предприятия.// Бухгалтерский учет. -М., 1996. -№ 10. с.86-89.

123. Скоун Т. Управленческий учет./ Пер с англ. под ред. Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.- 179 с.

124. Словарь иностранных слов. 14-е изд., испр.- М.: Рус. С 48 яз., 1987,- 608 с.

125. Словарь справочник менеджера. / Под ред. М.Г. Лагтусты. М.: ИНФРА-М, 1996.-608 с.

126. Смирнов Э.А. Введение в теорию общего аудита. //Аудитор. 1996. - № 1. -с. 11-18.

127. Современные системы контроля исполнения решений/ Обзорная информация. ГОСИИТИ, 1977. 78 с.

128. Соколов Р.В. Проектирование информационных систем в экономике: Учебное пособие для студ. всех спец./ СПбГИЭА,- СПб., 1996,- 97 с.

129. Соколов Я.В. Теория бухгалтерского учета: необходимость и особенность.// Бухгалтерский учет. 1996. -№ 1. - с.33-36.

130. Соловьев Г.А Институт внутренних аудиторов в США.//Бухгалтерский учет. 1992. N 1.С. 27-29.

131. Соловьев Г. А. Экономический контроль в системе управления. -М.:Финансы и статистика, 1986. 191 с.

132. Солодов А.К. Рынок: контроль и аудит: Вопросы теории и техники, 1993,-ч.1.

133. Стась В.Н., Серый-Казак И.Н. Аудит: внешний и внутренний. Изд-во Ач-тайского Гос. Ун-та, Барнаул, 1994.

134. Стендюков М.В. Документы, Делопроизводство: Практическое пособие по документационному обеспечению предприятия,- М,- 1996.

135. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия,- М.:Изд-во "Перспектива", 1993,- 88 с.

136. Страссман Поль А. Информация в век электроники. Проблемы управления. Пер. с англ./ Научн. ред. и авт. предисл. Б.З.Мильнер. М.: Экономика, 1987. - 240 с.

137. Суйц В.П Внутрипроизводственный контроль,- М.: Финансы и статистика, 1987,- 127 с.

138. Суйц В.П. Аудит: практическое пособие для аудиторов. М., изд. центр "Анкил", 1994, 108 с.

139. Суйц В.П. Первичный контроль и управление производством.// Бухгалтерский учет. 1996. - №1. - стр.37-41.

140. Сухарева JI.B. Внутренний аудит хозяйственных систем.// Бухгалтерский учет. 1994. -№ 3. - с.43.

141. Сухарева JI.B. Внутренний аудит и финансовый менеджмент.// Бухгалтерский учет. 1994. - № 7. - с.45.

142. Трапезников В.А. Кибернетика и автоматическое управление. М.: Знание, 1962. - 16 с.

143. Trotman Elizabeth, The Role of the Internal Auditor. American Management Associations, Extension Institute, 1977.

144. Трухаев Р.И. Модели принятия решений в условиях неопределенности. -М.: Наука, 1981.-257 с.

145. Тэрли С. Внутренний и внешний аудит и управление.//Контроллинг. 1991. N4. с. 100-117.

146. Учет и контроль исполнения документов. Минск: ЦНИИТУ, 1977.

147. Учетная политика предприятия залог соблюдения прав и интересов его собственника и кредитора: Беседа с ректором Института аудита и контроллинга А.А.Ветровым.// Финансист. - М., 1997. - № 1. - с. 10-12.

148. Фадмер P.M. Энциклопедия современного управления. В 5-ти т. Т.1. Основы управления. Планирование как функция управления./ Общ. ред. Х.А.Бековаи Н.П.Володиной. М.: ВИПКэнерго, 1992. - 168 с.

149. Фадмер P.M. Энциклопедия современного управления. В 5-ти т. Т.2. Основы управления. Организация как функция управления./ Общ. ред. Х.А.Бекова и Н.П.Володиной. -М.: ВИПКэнерго, 1992. 142 с.

150. Фадмер P.M. Энциклопедия современного управления. В 5-ти т. Т.З. Основы управления. Выполнение как функция управления./ Общ. ред. Х.А.Бекова и Н.П.Володиной. М.: ВИПКэнерго, 1992. - 183 с.

151. Фадмер P.M. Энциклопедия современного управления. В 5-ти т. Т.4. Основы управления. Контроль как функция управления./ Общ. ред. Х.А.Бекова и Н.П.Володиной. М.: ВИПКэнерго, 1992. - 168 с.

152. Фадмер P.M. Энциклопедия современного управления. В 5-ти т. Т.5. Специальные вопросы теории управления./ Общ. ред. Х.А.Бекова и Н.П.Володиной. М.: ВИПКэнерго, 1992. - 120 с.

153. Фатхудинов Р.А. Разработка управленческого решения: Учебное пособие. -М.: ЗАО «Бизнес- школа «Интел-Синтез», 1997. 208 с.

154. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 286 с.

155. Хабакук М. Совершенствование системы принятия решений при помощи дерева целей. Таллин, 1973. - 17 с.

156. Хабарова Л.П. Учетная политика коммерческой фирмы в 1996 году. М.: Журнал "Бухгалтерский бюллетень", 1996. - 159 с.

157. Хана Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. М.: Финансы и статистика, 1997.

158. Хармон Д.Б. Роль профессии бухгалтера и аудитора в американском обществе.// Контроллинг. 1991. N 1. С. 10-12.

159. Хорнгрен Ч.Т. и Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ./ Под ред. Я.В.Соколова.- М.:Финансы и статистика, 1995,- 416 с.

160. Цыгичко В.Н. Руководителю о принятии решений. - 2-е изд., испр. и доп. -М.: ИНФРА-М, 1996. - 272 с.

161. Чаки Ф. Современная теория управления. М.: Мир, 1975. 424 с.

162. Chambers A.D. Internal auditing: Theory and practice.- London: Pitman, 1981.368 p.

163. Чернявский В.О. Эффективность экономических решений. М.: Экономика, 1965. - 255 с.

164. Чикунова Е.П. Социальные ожидания от аудита на Западе и в России. // Социологические исследования. М., 1995. - № 8. - с.75-79.

165. Шадрин И.П. Подготовка и принятие управленческого решения. Якутск, 1970. - 155 с.

166. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1995. -240 с.

167. Sherer М., Kent D. Auditing and accountability. London, Paul Chapman Publishing Ltd., 1988. -200 p.

168. Шляйферт M.A. Управление равновесием социально-экономических систем и процессов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. - 197 с.

169. Шнейдман Л.З. Учетная политика: формирование и реализация. // Бухгалтерский учет, № 9, 1995, стр.3-11.

170. Щадилова С.Н. Бухгалтеру о внутреннем аудите.-М.:АО "ДИС",1995.-144 с.

171. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры,- М.: Финансы и статистика, 1996.

172. Юденков Ю. К вопросу о внутреннем аудите в кредитных организациях7/ Бухгалтерия и банки. М., 1997. - № 1. - с. 17-23.

173. Яковенко В.Г. Экономическая эффективность управленческих и хозяйственных решений: Справочник. М.: Знание, 1984. - 238 с.

174. Янг С. Системное управление организацией. М.: Советское радио, 1972. -350 с.

175. Яругова Алиция. Управленческий учет (management accounting) экономически развитых стран/Пер. с польск. С.Н.Рогозиной, Г.И.Лебедевой; под ред. Я.В.Соколова.- М.:Финансы и статистика, 1991.-237 с.