автореферат диссертации по приборостроению, метрологии и информационно-измерительным приборам и системам, 05.11.17, диссертация на тему:Биотехническая система для одновременного группового исследования индивидуальных характеристик восприятия и обработки зрительной информации операторов

Введение.

Глава 1. Задачи и методы исследования групповой деятельности 12 операторов информационных систем.

1.1. Проблемы изучения групповой деятельности.

1.1.1. Инженерно-психологические знания и синтез биотехниче- 13 ских систем для групповых экспериментов.

1.1.2. Основные характеристики малых групп.

1.1.3. Методы изучения поведения и характеристик малых групп.

1.1.4. Гомеостатические методики исследования групповой работы.

1.1.5. Методики гомеостатического типа и принципы уравнове- 27 шивания.

1.2. Психологические проблемы совместимости членов групп.

1.3. Оценка индивидуальных характеристик зрительного воспри- 32 ятия и обработки информации.

1.4. Постановка цели и задачи исследования.

Глава 2. Принципы построения биотехнической измерительно- 39 вычислительной системы группового эксперимента.

2.1. Математическая модель группового эксперимента.

2.2. Тестовые задания и тестовые реакции в групповом эксперименте.

2.3. Принципы построения БТС для исследования индивидуальных характеристик операторов.

2.4. Информационные модели группового эксперимента.

2.4.1. Информационно-структурная модель исследования зрительного восприятия.

2.4.2. Информационно-структурная модель исследования показателей обработки зрительной информации.

2.5. Биотехническая система для исследования характеристик операторов в групповом эксперименте.

Выводы.

Глава 3. Тестовые изображения и методы для изучения характеристик операторов в групповом эксперименте.

3.1. Характеристики восприятия и обработки информации и операторская деятельность.

3.2. Классификация тестовых изображений.

3.3. Тестовые изображения для оценки характеристик восприятия изображения в групповом эксперименте.

3.4. Тестовые изображения для оценки характеристик внимания, памяти и мышления.

3.5. Методы и алгоритмы исследования индивидуальных характеристик операторов.

3.6. Погрешность оценки индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации операторов.

Выводы.

Глава 4. Автоматизированная система оценки особенностей восприятия и обработки информации операторами зрительного профиля.

4.1. Структура БТС-ГР.

4.2. Программное обеспечение БТС-ГР.

4.3. Методика проведения исследований.

4.3.1. Исследование сосредоточенности зрительного внимания.

4.3.2. Исследование порогов цветового зрения.

4.3.3. Методика исследования ЧКЧ зрения.

4.4. Результаты экспериментальных исследований.

Успехи в развитии вычислительной техники, систем отображения информации коллективного пользования, появление интегрированных систем и сетей стали причиной бурного развития в последнее десятилетие сложных информационно-управляющих систем, основанных на совместной деятельности группы операторов. В таких системах каждый оператор группы, взаимодействуя с другими членами коллектива, решает поставленные перед ним конкретные задачи, и деятельность всего коллектива направлена на достижение определенной целевой функции. В этой связи эффективность работы информационно-управляющей системы будет определяться не только профессиональными качествами каждого оператора, но и их умением работать совместно в группе, и проблема комплектования групп становится одной из актуальных проблем разработки биотехнических систем групповой деятельности (БТС-ГД).

Оптимизация состава группы операторов в целях обеспечения высокой эффективности функционирования БТС-ГД предполагает исследование индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации операторов, изучение возможности оптимально взаимодействовать между собой, определение обобщенных показателей деятельности всего коллектива. Под оптимальным взаимодействием операторов обычно понимают такую их деятельность, при которой характеристики восприятия, обработки и принятия решений операторов будут сопоставимы. Это позволит избежать появления слабых звеньев в системе и обеспечить равномерность передачи потоков информации в контурах управления, что, несомненно, отразится и на надежности работы всей системы.

К сожалению, проблема совместной деятельности операторов с сложных информационно-управляющих системах изучалась недостаточно, что обусловлено целым рядом причин. Основной причиной является необходимость исследования психофизиологических, психофизических и психологических характеристик одновременно у группы операторов, что представляет собой достаточно сложную медико-биологическую задачу. Среди причин следует выделить также отсутствие технологии исследования индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации операторов в групповом эксперименте и технических средств для его реализации, технологии исследования взаимодействия операторов в процессе совместной деятельности. В тоже время проблема оптимального комплектования БТС-ГД остается актуальной, от ее решения во многом зависит дальнейшее развитие подобных эргатических систем. Это явилось причиной проведения исследований в рамках данной диссертационной работы.

Цель работы является разработка методик и технических средств оценки индивидуальных и обобщенных характеристик восприятия и обработки информации группы операторов для выявления целесообразности их включения в совместную работу в единой системе управления.

Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи исследования:

- разработка математических моделей группового эксперимента по исследованию восприятия и обработки информации операторов сложных информационных систем;

- разработка принципов построения биотехнических систем для одновременного исследования индивидуальных характеристик операторов;

- разработка информационно-структурных моделей процессов восприятия и обработки зрительной информации;

- выбор алфавита тестовых изображений и разработка методов исследования индивидуальных характеристик операторов в групповом эксперименте;

- исследование структуры погрешностей оценки характеристик восприятия и обработки зрительной информации;

- разработка структурной схемы биотехнической измерительно-вычислительной системы для исследования характеристик операторов;

- экспериментальные исследования разработанных методов и биотехнической системы.

Объектом исследования являются биотехническая измерительно-вычислительная система и методики исследования индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации операторов в групповом эксперименте.

Предметом исследования является информационно-методическое и инструментальное обеспечение БТИВС.

Методы исследования. Теоретические и практические разделы диссертации разработаны с применением теории синтеза биотехнических систем, теории функционального анализа, метрологии, методов электронного синтеза изображений, математического анализа и статистики, обработки медико-биологической информации.

Экспериментальные исследования проводились в Санкт-Петербургском государственном электротехническом университете "ЛЭТИ" и базировались на применении разработанной системы для оценки индивидуальных психофизических и психологических характеристик операторов в групповом эксперименте.

На защиту выносятся:

1. Математическая модель группового эксперимента, информационно-структурные модели процессов исследования и обобщенная структура БТС ГД, позволяющие исследовать структуру взаимодействия операторов, этапы информационных преобразований, реализуемых при проведении исследований, и разработать конкретные структуры биотехнической системы.

2. Методы одновременной оценки индивидуальных характеристик восприятия и обработки зрительной информации группы операторов, основанные на использовании тестовых воздействий с заданными цветовыми и пространственными параметрами, тестовых заданий обнаружение, различение и идентификация и тестовых реакций фиксация и позиционирование.

3. Структуры тестовых изображений, позволяющие оценить одновременно у группы операторов характеристики восприятия и обработки зрительной информации путем предъявления тестовых изображений и регистрации индивидуальных реакций в условиях группового эксперимента.

Научная новизна работы заключается в разработке компонентов информационного и методического обеспечений биотехнической системы, позволяющей исследовать одновременно у группы операторов индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации. При решении задач диссертации получены следующие научные результаты:

- математическая модель группового эксперимента, раскрывающая структуру тестовых реакций операторов на тестовое воздействие и позволяющую оценить индивидуальные и обобщенные показатели совместной деятельности операторов;

- принципы построения биотехнических систем для одновременной оценки индивидуальных характеристик операторов и обобщенных характеристик группы;

- информационно-структурные модели процессов исследования восприятия и обработки зрительной информации, раскрывающие этапы преобразования информации, реализуемые при проведении исследований;

- алфавит тестовых изображений для оценки характеристик зрения, внимания, мышления и памяти операторов и методы исследования индивидуальных характеристик восприятия и обработки зрительной информации группы операторов;

- структуры погрешностей оценки характеристик восприятия и обработки зрительной информации и биотехнической измерительно-вычислительной системы для исследования характеристик операторов.

Достоверность научных результатов обеспечивается корректным использованием методов математического анализа и статистики, функционального анализа при решении задач диссертации, результатами экспериментальных исследований, полученных с помощью разработанной БТС-ГД, согласующихся с известными результатами.

Практические значение имеют следующие результаты диссертации:

- аналитические соотношения для синтеза зрительных тестов и оценки характеристик зрения операторов по параметрам изображения;

- аналитические соотношения для синтеза психодиагностических тестов и оценки характеристик внимания, мышления и памяти по параметрам тестов;

- алгоритмы, программные средства и биотехническая система для исследования индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации операторов;

- результаты экспериментальных исследований.

Апробация работы: Основные результаты работы докладывались и обсуждались на VII международной конференции "Современные технологии обучения" (Санкт-Петербург, 2001 г.), международной конференции "Компьютерные технологии в управлении, диагностике и образовании", (Тверь, 2002), втором международном конгрессе "Новые медицинские технологии" (Санкт-Петербург, 2001 г.), Всероссийской научно-технической конференции студентов, молодых ученых и специалистов "Биотехнические, медицинские и экологические системы и комплексы (Биомедсистемы - 2000)" (Рязань, 2000 г.) и ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава ТЭТУ (Санкт-Петербург, 1999-2001 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликованы тезисы по 4 докладам на международных и российских научно-технических конференциях и симпозиумах.

В первой главе диссертации проведен обзор методов и средств исследования групповой деятельности операторов информационных систем и сформулированы принципы изучения групповой деятельности. Приведен анализ современного состояния разработок комплексов для групповых исследований и выявлены технические проблемы, требующие решений. На основе проведенного обзора сформулированы цель и задачи диссертационной работы.

Во второй главе рассмотрена структура взаимодействия операторов в процессе совместной деятельности. Предложена математическая модель группового эксперимента с использованием тестовых воздействий, позволяющая оценить результат как индивидуальной деятельности операторов с учетом их собственных ресурсов и влиянием деятельности остальных членов группы, так и интегральный показатель совместной деятельности всей группы с учетом веса вклада каждого члена коллектива. Для обеспечения объективности и достоверности проведения таких исследований сформулирована система требований, выполнение которых необходимо на этапах синтеза тестовых воздействий и управления его параметрами» одновременного тестирования группы операторов и регистрации их ответных реакций при выполнении тестовых заданий, обработки результатов исследований. Эти требования названы принципами построения БТИВС-ГД. Рассмотрены основные этапы предложены информационно-структурные модели, описывающие преобразования информации в БТС при оценке характеристик зрительного восприятия и обработки зрительной информации. На основе этих моделей разработана обобщенная структурная схема БТС ГД.

Третья глава диссертации посвящена уточнению состава характеристик зрительного восприятия и обработки информации, значимых для деятельности операторов сложных информационно-управляющих систем. Для их оценки в качестве тестовых воздействий предложено использовать тестовые изображения. Проведена систематизация тестовых изображений в зависимости от задач, которые решаются с их использованием. Предложены соотношения для оценки интегральных показателей внимания, мышления и памяти с учетом заданной структуры тестов, правильности и скорости выполнения тестовых заданий операторами. Предложены обобщенные методы и алгоритмы оценки характеристик зрения и обработки информации операторов в групповом эксперименте. Показано, что для оценки характеристик зрения операторов этап многократного предъявления тестовых воздействий должен следовать после функционального изменения параметров тестовых воздействий. Затем при оценке интегральных показателей внимания, мышления и памяти операторов в групповом эксперименте для определения частоты правильных ответов этап многократного предъявления должен следовать до изменения параметров тестового воздействия. Анализ структуры погрешностей позволил выделить наиболее значимые источники.

В четвертой главе диссертации в соответствии с разработанными моделями группового эксперимента предложены структуры автоматизированной системы и разработаны ее элементы, программного комплекса и методики оценки характеристик зрения и психодиагностических показателей. Обсуждены результаты экспериментальных исследований, полученных с помощью разработанного комплекса.

Основные результаты работы

1. Разработана математическая модель группового эксперимента, позволяющая оценить результат деятельности каждого оператора с учетом его собственных ресурсов и взаимодействия операторов, а также эффективность деятельности всей группы с учетом взвешенного суммирования показателей эффективности деятельности операторов.

2. Одновременная оценка индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации операторов в групповом эксперименте может быть осуществлена с применением тестовых воздействий и путем изучения тестовых реакций операторов, обусловленных выполнением ими тестовых заданий. Определены виды тестовых заданий и способы регистрации тестовых реакций, пригодные для исследования характеристик операторов в групповом эксперименте.

3. Сформулированы принципы построения БТС-ГД, выполнение которых необходимо для обеспечения объективности и достоверности результатов исследований характеристик восприятия и обработки. Они определяют требования к синтезу тестовых воздействий, функциональному изменению их параметров в процессе тестирования, регистрации ответной реакции операторов в групповом эксперименте.

4. Разработаны информационно-структурные модели процессов исследования, описывающие структуру информационных преобразований и этапы их реализации, при проведении одновременных исследований характеристик зрительного восприятия и обработки информации.

5. Предложена обобщенная структура БТС-ГД, обеспечивающая одновременную оценку индивидуальных характеристик восприятия и обработки операторов в групповом эксперименте.

6. Уточнен алфавит характеристик восприятия и обработки информации операторов, значимых для деятельности операторов сложных информационно-управляющих систем. Это порог цветового зрения, частотно-контрастная чувствительность, острота зрения, интегральные показатели внимания, мышления и памяти, учитывающие скорость и частоту правильных ответов при выполнении тестовых заданий.

7. Разработаны тестовые изображения и получено математическое описание их структуры, позволяющие оценить индивидуальные характеристики зрения и обработки информации операторов по параметрам тестовых изображений.

8. Разработаны обобщенные методы и алгоритмы одновременного исследования индивидуальных характеристик операторов, определяющие последовательность этапов синтеза тестовых воздействий, тестирования, регистрации тестовой реакции, функционального изменения параметров воздействия и обработки результатов исследования при проведении офтальмо- и психодиагностических исследований.

9. Исследована структура источников погрешности оценки индивидуальных характеристик операторов в групповом эксперименте и выделены источники с наиболее значимым влиянием, которым следует уделять внимание при разработке БТИВС-ГД.

10. Разработана автоматизированная система для одновременной оценки индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации операторов в групповом эксперименте, ее программно-алгоритмическое обеспечение, методики исследования индивидуальных характеристик операторов, использование которых в экспериментальных исследованиях операторов подтвердили достоверность научных результатов диссертации.

Заключение

Решение задач, сформулированных в диссертационной работе, направлено на разработку биотехнической измерительно-вычислительной системы для исследования индивидуальных характеристик восприятия и обработки информации операторов в групповом эксперименте. Ниже приведены основные результаты работы.

1. Авот Ю.К., Канеп В.В., Пуцкер Д.С., Шафран Л.М. Медико-санитарные вопросы труда моряков. Рига.: Звайгзне, 1977.- 129 с.

2. Ан. П. Сопряжение ПК с внешними устройствами. Пер. с англ. М.: ДМК Пресс, 2001.

3. Батаршев A.B. Тестирование: Основной инструментарий практического психолога: учеб. пособие. М.: Дело, 2001.

4. Батыршин И.З. Нечеткие множества с унифицированными шкалами/ Методы и системы принятия решений. // Сб. научи, тр. Рига.: РПИ.- с.4-10.

5. Биотехнические системы. // Учеб. Пособие / Под. ред. В.М. Ахутина. Л. Изд-во ЛГУ, 1980.

6. Берн Э. Лидер и группа. О структуре и динамике организаций и групп. Екатеринбург, Изд-во «ЛИТУР», 2001.

7. Бертулис A.B., Глезер В.Д. Пространственное цветовое зрение. Л.: Наука, 1990.

8. Болсунов К.Н., Попечителев Е.П. Методические аспекты исследования совместной деятельности малых групп операторов // Труды межд. конф. по биомедицинскому приборостроению «Биомедприбор 2000», - М., 2000. с. 63.

9. Болсунов К.Н., Попечителев Е.П. Методики изучения групповой деятельности малых групп специалистов.//в сб.: «Биотехнические системы в медицине и биологии». СПб, Политехника, 2002. С. 110-115.

10. Болсунов К.Н., Юлдашев З.М. Автоматизированные системы для оф-тальмо- и психодиагностических исследований с устройствами визуализации стимулов на ЦЭЛТ. // в сб.: «Биотехнические системы в медицине и экологии». СПб, СПбГЭТУ, 2002. С. 23-28.

11. Болсунов К.Н., Касасбех О., Попечителев Е.П. Исследование совместной деятельности операторов. // Тезисы докладов второго международного конгресса «Новые медицинские технологии»., СПб., 8-12.07.2001г. с.32.

12. Волков И.П. Социометрические методы в социально-психологических исследованиях. Л: Наука, 1972.

13. Волков В.В., Колесникова Л.Н., Шелепин Ю.Е. Методика клинической визоконтрастометрии//Вестн. Офтальмол. №3, 1983. С. 59-61.

14. Волков В.В., Колесникова Л.Н., Шелепин Ю.Е. Частотно-контрастная характеристика и острота зрения в офтальмологической практике//Вестн. Офтальмол. №3,1983. С.148-151.

15. Выявление экспертных знаний (процедуры и реализация)/ О.И. Ларичев, А.И. Мечитов, Е.М. Машкович, С.М. Фуремс. М.: Наука, 1989.128с.

16. Гаврилов Э.В. Эргономика на автомобильном транспорте. Киев: Наукова думка, 1977.- 176 с.

17. Галантю А.К. К вопросу оценки деятельности группы операторов в системе управления.// Приборы и системы управления. 1970.- N 10.- с. 8-10.

18. Гальперин П.Я. Основные результаты исследований по проблеме "Формирование умственных действий и понятий". М.: ,1965.

19. Гастев А.К. Трудовые установки. М.:, Наука, 1973.

20. Глезер В.Д. Зрение и мышление. Л.: Наука, 1985.

21. Горбатенко A.C., Горбатенко Т.М Методика определения структуры малой группы с помощью формализованного анализа межличностных выбо-ров//Вопросы психологии. №4,1984.

22. Горбов Ф.Д., Лебедев В.И. Психоневрологические аспекты труда операторов. М.: Медицина, 1970.- 384 с.

23. Горбов Ф.Д. Психологическая подготовка космонавтов.// Тез. докл. Всесоюзн. научн.-техн. конф. "Научная конференция, посвященная 5-й годовщине запуска 1-го искусственного спутника Земли", 14 апр, 1962г.- М., 1962. с. 116-118.

24. Давыдов В.В. Виды обобщения и обучения. М.: 1972.

25. Донцов А. И. Проблемы групповой сплоченности. М. МГУ, 1979.

26. Дубовская Е.М., Кричевский Р.Л. Психология малой группы: теоретический и прикладной аспект. М., Наука, 1991.

27. Дюбуа Д., Прад А. Теория возможностей. Приложения к представлению знаний в информатике. М.: Радио и связь, 1990.- 288 с.

28. Ендриховский С.Н., Шамшинова A.M., Соколов E.H. и др. Время сен-сомоторной реакции человека в современных психофизических исследовани-ях//Сенсорные системы. Т 10, №2,1996. С. 13-29.

29. Ершов A.A. Личность и коллектив (межличностные конфликты в коллективе и их решение).- Л.:, 1976,- с.39.

30. Завалова Н.Д., Пономаренко В.А., Ломов Б.Ф. Образ в системе психической регуляции деятельности. М.: Наука, 1986.- 174 с.

31. Заде Л.А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений. // В кн.: Математика сегодня. М.: Знание, 1974.- с.5-49.

32. Заде JI.A. Понятие лингвистической переменной и его применение к понятию приближенного решения. М.: Мир, 1976.

33. Зигель А., Вольф Д.М. Модели группового поведения в системе "человек машина". - М.: Мир, 1973.- 330 с.

34. Зимичев А.М. Создание автоматических систем ускоренного обучения для средних профтехучилищ.- М.: Высшая школа, 1986.- 111с.

35. Зимичев A.M. Навыки и их роль в формировании и прогнозировании профессионального мастерства: Дис. канд. психол. наук.- Л.: ЛГУ, 1975.- с. 185.

36. Ильясов И.И. Структура процесса учения, М.: МГУ, 1986.- с.199.

37. Инструкция по психогигиене для старших помощников и капитанов судов морского флота. Л.:, 1974.- 22 с.

38. Капустин В.Ф. Прямое и обратное размытие оптимизационных линейных моделей// Применение математики в экономике. 1982. с,205-211.

39. Касасбех О. Подбор групп обучающихся с помощью автоматизированной системы исследования совместной деятельности операторов. // Материалы VII международной конференции «Современные технологии обучения»., СПб., 18.04.2001г. с.228-229.

40. Касасбех О. Система исследования особенностей восприятия и переработки информации в групповом эксперименте. // Тез, докл. межд. конф. «Компьютерные технологии в управлении, диагностике и образовании КТУ-ДО», Тверь., 2002. С. 46-48.

41. Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах: учеб. пособие. Мн.: Тетра Системе, 2000.

42. Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах. Минск: БГУ, 1996.

43. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств,- М.: Радио и связь, 1982.- 432 с.

44. Куржанский А.Ю. Управление и наблюдение в условиях неопределенности. М.: Наука, 1977.

45. Кроник A.A. Межличностное оценивание в малых группах. Киев: Наукова думка, 1982.

46. Крылов A.A. Человек в автоматизированных системах управления. -Л.:, 1972.

47. Куржанский А.Ю. Управление и наблюдение в условиях неопределенности. М.: Наука, 1977.

48. Леонов A.A., Лебедев В.И. Психологические особенности деятельности космонавтов. М.: Наука. 1970.- 446 с.

49. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М.: МГУ, 1981.- с.590.

50. Леонтьев А.Н. Категория деятельности в современной психологии. М.: "Вопросы психологии", 1979, N3.- сД 1-15.

51. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984.

52. Ломов Б.Ф. Вопросы общей, педагогической и инженерной психологии. М. Педагогика, 1991.

53. Луизов A.B. Глаз и свет. Л.: Энергия. 1983.

54. Налимов В.В. Вероятностная модель языка. М.: Наука, 1978.- 304 с.

55. Новиков М.А. Психологические различия при групповой деятельности: автореф. дис. канд. мед. наук. М.: 1966.

56. Новиков Ю.В., Калашников O.A., Гуляев С.Э. Разработка устройств сопряжения для персонального компьютера типа ЮМ PC. М.: Изд-во ЭКОМ. 1997.

57. Обозов H.H. Межличностные отношения. Л.: ЛГУ, 1979.- 128 с.

58. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений/ А.Н. Борисов, A.B. Алексеев, Г.В. Меркурьева и др. М.: Радио и связь. 1989.- 304 с.

59. Негойце К. Применение теории систем к проблемам управления. М.: Мир, 1981.

60. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта. // Под ред. Д.А. Поспелова. М.: Наука, 1986.- 312 с.

61. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации. М.: Наука, 1981.

62. Платонов К.К. Общие проблемы теории коллективов и групп/в кн.: Коллектив и личность. М. Наука, 1975.

63. Попечителев Е.П. Электронный синтез цветных изображений как основа для изучений функций зрения. //Техника средств связи. Сер. ОТ. 1982. Вып.З. С.78.

64. Попечителев Е.П. Биотехнические системы отбора и подготовки операторов для совместной деятельности. // Изв. ТЭТУ. Спец. вып. «Человек и море» СПб. Изд-во ТЭТУ, 1994. с. 40-46.

65. Попечителев Е.П. Тренажеры для изучения групповой деятельности операторов информационных систем// Сб. «Методы обработки и отображения информации в радиотехнических устройствах». Куйбышев, КуАИ. 1985. с. 128-132.

66. Попечителев Е.П. Модели гомеостатических методик для исследования групповой деятельности операторов. Медицинская техника, № 4, 1996. С. 13-19.

67. Попечителев Е.П., Тютюнникова И.В., Эль-Ксасбех Р. Т. Синтетическая модель в исследованиях сплоченности групп профессионалов. Тез. докл. межд. конф. «БИОМОД-92», СПб., 1992. с.66-69.

68. Попечителев Е.П., Хамзаев В. Игровые сюжеты в методиках гомео-статического типа при исследовании совместной деятельности операторов.// Тез. докл. конф. «ДИМЭБ-97», июнь 1997, СПб, с.260-261.

69. Попечителев Е.П., Эль-Ксасбих Р.Т. Гомеостатические модели организации работы малых групп операторов информационных систем. // Сб.: «Управление в сложных системах». Уфа, УГАТУ, 1995. с. 123-127.

70. Попечителев Е.П., Эль-Ксасбих Р.Т. Синтетическая модель в исследованиях сплоченности групп профессионалов // Тез. докл. конф. «Биомод-92», 21-26 июня 1992, СПб, с.56-60.

71. Попечителев Е.П., Юлдашев З.М Синтез тестовых изображений для изучения характеристик зрения. // Техника средств связи. Сер. ОТ. 1982. Вып.З. С.78.

72. Попечителев Е.П. Биотехнические системы интерпретации экспериментальных данных. // Учеб. Пособие.- Л ЭТИ,- Л. 1985, 80 с.

73. Попечителев Е.П. Синтез каналов информационного взаимодействия для биотехнических измерительно-вычислительных систем.-М., 1985, Деп. в ВИНИТИ 07.07.87, N 4826-В85.- 27 с.

74. Попечителев Е.П. Инженерно-психологические аспекты синтеза систем отображения информации. //Учеб. Пособие. ЛЭТИ.- Л., 1991,79 с.

75. Попечителев Е.П., Юлдашев З.М Интеллектуальные биотехнические методики исследований функций зрения. // Междунар. конф. по мягким вычислениям и измерениям 8СМ-98: Сб. докл. СПб., 22-26 июня, 1998. С.62.

76. Попечителев Е.П., Юлдашев З.М. Оценка световых искажений при формировании эталонных стимулов для исследования зрения // Изв. вузов России. Радиоэлектроника. Вып. №2, 2000. С.45.

77. Попечителев Е.П., Юлдашев З.М. Принципы построения офтальмологических устройств для исследования операторской деятельности // Медицинская техника. 1983. №3., с. 13-16.

78. Попечителев Е.П., Юлдашев З.М. Биотехнические системы в офталь-модиагностических исследованиях: Учеб. пособие. СПб.: ТЭТУ., 1997, 80 с.

79. Проблемы инженерной психологии./ Под ред. Б.Ф. Ломова. М.: Наука, 1964.- 661 с.

80. Проблемы инженерной психологии. /Под ред. Б.Ф. Ломова. М.: Наука, 1968.- вып. 3.- 342 с.

81. Проблемы космической биологии./ Под ред. Н.М. Сисакяна. М.: Наука, 1965, вып. 4.- 220 с.

82. Проблемы космической медицины./ Под ред. В.В. Ларина. М.: Медицина, 1966.- 432 с.

83. Психологическая подготовка спортсменов различных видов спорта к соревнованиям. /Под ред. К.В. Яковлева. М.: Физкультура и спорт, 1968.-вып.2. - 272 с.

84. Психологическая теория коллектива. / Под. ред. Петровского. М: Педагогика, 1979.

85. Психологические тесты. / Под. ред. A.A. Карелина: в 2 т. Изд. Центр ВЛАДОС. М.: 2002.

86. Репин A.A. Психология, психогигиена и психопрофилактика труда плавсостава. / М.: Пищевая промышленность, 1979.- 139 с.

87. Смирнов В.А. Моделирование деятельности человека-оператора с учетом характеристик оперативной памяти. // Проблемы бионики.- Харьков, 1978.- вып. 15.- с.33-40.

88. Сомов Е.Е. Методы офтальмоэргономики. / JL: Наука, 1989.

89. Сомов Е.Е. Офтальмоэргономика операторской деятельности летного состава. СПб.: Политехника, 1992.

90. Сондерс Дж., Пэдхем Ч. Восприятие света и цвета. / М.: Мир, 1978.

91. Социальная психология. История. Эмпирические исследования./Под ред. Е.С.Кузьмина, ВБ.Семенова/ Л.: ЛГУ, 1979.- с.260,288.

92. Страхов А.П. Адаптация моряков в длительных океанских плаваниях. / Л.: Медицина, 1976.- с. 128 с.

93. Суходольский Г.В. Структурно-алгоритмический анализ и синтез деятельности. / Л.: ЛГУ, 1976.- с.118.

94. Тарасов В.Б., Чернышев А.П. О применении нечеткой математики в инженерной психологии. // Психологический журнал, 1981.- т.2, N 4.- с.110-122.

95. Уманский Л.И. Поэтапное развитие группы как коллектива/ Коллектив и личность. / М.: Наука, 1975.

96. Устройство для обучения операторов: A.C. 599540 СССР, МКИ G в 09/01/ Г.А. Фролов, В.М. Гончаров и др. (СССР).- N1356678/126 14: Заявлено 10.01.76: опубл. 16.04.77, бюл. N9- 8 е.: ил.

97. Устройство для группового обучения. A.C. 506905 СССР, МКИ G в 09/01/ ИМ. Ванильченко, А.Ю. Янковский (СССР).- N1013531/22-14: Заявлено 25.03.75: опубл. 29.04.76. бюл. N 10- 6 е.: ил.

98. Устройство для оценки деятельности операторов систем управления A.C. 754465 СССР, МКИ G в 09/01/ Ю.Б. Блувштейн, В.Г. Ефремов (СССР).-N2315578/13-16: Заявлено 03.08.78: опубл. 05.02.80. бюл. N 4- 12 е.: ил.

99. Устройство для определения взаимосвязанной реакции группы лиц: A.C. 743013 СССР, МКИ G в 09/01/ В.П. Медведев (СССР).- N2038761/11-11: Заявлено 17.11.78: опубл. 15.08.80. бюл. N 23-16 е.: ил.

100. Устройство для оценки деятельности операторов систем управления

101. A.C. 760166 СССР, МКИ G в 09/01/ В.Е. Алексеев, В.И. Иванов и др. (СССР).-N 2344780/31-16: Заявлено 13.10.78: опубл. 12.11.80. бюл. N 32- 6 е.: ил.

102. Уманский Л.И., Чернищив A.C., Тарасов Б.В. Групповой сенсомо-торный интегратор // Вопросы психологии, 1969. N1, с.26-33.

103. Устройство для оценки психофизиологических характеристик операторов систем управления A.C. 767816 СССР, МКИ G в 09/01/ С.К. Островский,

104. B.Е. Алексеев и др. (СССР).- N2355321/23-16: Заявлено 16.12.78: опубл. 04.12.80. бюл. N 36- 8 е.: ил.

105. Фрумкин A.A., Зинченко Т.П., Винокуров Л.В. Методы и средства эргономического обеспечения проектирования. / СПб.: Петербургский государственный университет путей сообщения. 1999.

106. Чебышева В.В. Психология трудового обучения. / М.: Просвещение, 1969.- с.303.

107. Червинская K.P., Щелкова О.Ю. Медицинская психодиагностика и инженерия знаний./.Под ред. Л.И. Вассермана. СПб.: Ювента; М.: Издательский центр «Академия», 2002.

108. Шамшинова А.М., Волков В.В. Функциональные методы исследования в офтальмологии. / М.: Медицина, 1999.

109. Шадриков В.Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. // М.: Наука, 1982.- с.185.

110. Шелепин Ю.Е., Колесникова JI.H., Левкович Ю.И. Визоконтрасто-метрия. / Л.: Наука. 1985.

111. Шелепин Ю.Е., Павлов Н.Н., Амельянова С.Г. и др. Поляризованный свет, контрастная чувствительность и структурная организация зрительной системы человека.//.Сенсорные системы. №4,1989. С.390-395.

112. Эль-Ксасбих Р.Т. Исследование деятельности группы операторов на основе нечетких множеств. // Изв. ГЭТУ. Вып. 468. СПб. Изд-во ГЭТУ, 1994. С.89-93.

113. Эшби У. Конструкция мозга. / М.: Мир, 1964,- 256 с.

114. Язенин А.В. Нечеткое математическое программирование. / Калинин: КГУ, 1986.

115. Bellman R., Zadeh L.A. Decision making in a fuzzy environment // Man. Sci. 1970. Vol.17 B(4),pp.l41-164.

116. Mamdani E.M., Assiliani S. An Experiments in Linguistic Synthesis with a Fuzzy Logic Controller // Int. y. Man- Mach. Studies. 1975. N 7 pp. 3-13.

117. Mamdani E.H. Applications of fuzzy logic to approximate reasoning using linguistic systems // IEEE Trans Comput C-26.1977. p.l 182-1191.

118. Mizumono M. Fuzzy sets and their operations // Inform, and Control. 1981. N50. pp. 160-174.

119. Negoita C., Ralescu D.A. Application of Fuzzy Sets to systems Analysis. /1975.

120. Tseng T.Y., Klein C.M. New algorithm for the ranking procedure in fuzzy decisionmaking. // IEEE Trans, in Systems, Man, and Cybernetics, vor.19, no. 5, p.p. 1289- 1296, 1989.