автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Библиографическое отражение динамики литературного процесса

П Ь од

1 б Г ""

ШЖОЖКИЙ ГОСУДАРСТВЕШИЯ УНИВЕРСИТЕТ КУЛЬТУРЫ

На правах рукописи

КМРТЕРНИКОВА Татьяна Ологотаа

библиографическое отра5ще динамики литературного процесса

/

С5.25.03 - бпблиотоководонкв и библпографовадонкв

Автореферат дяссвртащш па соксгаяив учояоЯ стопеги кандидата педагогических наук

Коскл.*-193-4

• ь-.1Асл< x-^nojaiciii: г.а кг^едре с;, -еловых 0н&асгрй£. «ciur^ pscypcon М;оковз<:сго Tcayz-.->/¿T¿^.n упшорсгтат":

¡;;ч jûicop Ц,А.Сл;;,г ii-а

С ..Ji—í-iL/Uü o:a.o,;i

.r.cinop ■.).:. f..-: )i-i'::, кро^иссср 'J.i .

- ...■'. '"-.Mi:.; , .":;... ¡. :

; л;*;.; P .0,1.. . ■ ;

c¡;:ja:

с'-:.-. - ..■ , ;;íie:í'<i lii'u r. "__.

¡._ w-iCL-,'.-.—:- c¡.. ;:v cci^ii CiU.uV'.í.:: - '

¿<....' i.ü:^' v.: l .'.!.r:uoi¡cY.t ■•' iyk;'.-

ci,iu,-„ по a;,;-...;:'; I-iLlCú, с: ..-(■, .

bd-'i-j:,-;1 j;;, 7.

С :::¿ÍIO oc¡I:¡;ÍC:.;." Ь::Я Ь Ч;;:1.. • ¿. i., i::-'.:.

v'íuük;» сг.спгуор;.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЮТЫ

дкдадпость_ тчмц дисспптацжжиого исследовати обусловлена ¡обходимое тыо всестороннего удовлетворения обцоствошшх лотроб-)Стой споцпадасюв и нгепедая.лтетов в информации о движении, раз-еттгл п фугпсипоняровпшш литературно-худояеетвешшх ценностей, о зшяке ссврсмзипего кптспсяшого этглп ляторзтурного процесса я тоаеипя зМюк'гнвиости гшформзцдонпо^кблтоз^офячестгаго обслужя-:шл в с!т;'сро художественней культур;.

Сспрз'пзятЛ этап рзэватгя общество стлттот шсокиЯ уровень наказ-*"}. "оторн"; является ого вккнеЗ'тсЗ качественной характерного'; п гятрзгхппот всо сфер» обкевтпмтсЧ г^гпп, и том тюле п

".т-гъ-а оовг'.-ч-"?. :;о:1 дсбстогтольвоега пмсодчт своп опосредован-' 1 отрядит а лчтературном процоссэ п су^гзстгонглм образом влгтя-яа худозоствопппх прои:.вэдс;п;й (токстоп) к рязлптшх

м гоаютгггг'ого Снтотпяя: пубпггптпЛ (кя.ттЯ, пчроиядапчЗ),

того птге^ г. ?удс::с27г,¿я.ора^рз, литературной ггггг.о» з~:о';о.ллр>!е'1 ч "зггупрней дятесатурч» Кроме того, сспрадь-

Е .ТйЮ'ЛГ» ВОЗДОлСТПЛО Л1 ЯроПССО орпэтйппчч .гяторп-

ссгсогатого тасрчьстза, что сглзг.но с пелвлеггсом нотах 'а теортясгс х пепэоэ, с изкэтше» лар.ччюрз и структур/ про-сзслз.т.гс« г, ясярофэссдопадт вой лчтаратурнс-худсг.сстзс-ииой для-¿нссп.

Соврсггошпй дптзратуршй ярсцсос характеризуется постягсгакн я дпнпем бкетро ?тсп-Т!пцойся худобе тзоетксЗ картам ¡.ара, в которой г'стушзо* ¿ягпо'пей торчал, Изл-о.'ппвсоть, эволщяоияостй"

являят-ся ттрг.бутигаггя хятг:г.тсг'.;стй?пчз рзпвпття ¿гтра-ю-.худо.-.состенного процессз. Из'лсаелля, проксходяезо п лгтерэ-готг пропоссо в перчод с пегодз годов по на с тог/г,-; о грозд, зко зяшгеиптг ъ глубокя, что явчзшка лпторатуряого процесса :огрс?'ош!ог.! этапо штет быть охарактеризована язк особая фага ■ •рйср&нгаряого развитая. Это проявляется в р^зкоЯ геттсиспфшсо-» и уво.-,г:спк притока йогах публикаций, потоков "возвращенной" рзтури, незаслуженно ззбитчх и рпнео "сшрекешшх художостаои-пролзгздогпй, даторат7р!1 "русского зарубежья", л пвроосамоло-,, п.^пл'ткнч« сг.стем латературно-худег.остаошшх дзняооуой .'л-:з: озс1, з "гпяякгааши'' отдольтк .-и тара тур; явлсниЛ, но уг.гпах ярозрркн вреаспек а питателыжки мягтгвы я встсряввяа еч'г/ггчюсть, л утвер.дценяи потише гг/доулетвевиих ценностей»

Литературная библиография призвана моделировать все структурные элементы литературного процесса как системы и адекватно реагировать на все происходящие в них измонения. Совремзншй этап экстраординарной фазы динамики литературного процесса выдвигает перед литературной библиографией принципиально новые задачи оперативного отражения хода динамики литературного процесса и фиксирования ого результата, требования достижения качественно нового уровня информационного обеспечения сфоры художественной литоратуры и литературоведения.

Система нар библиографического отрадошш литературного процесса в динашко для профессиональных и непрофессиональных долей была разработана библиографической тоорией 60-70-х годов и реализована в практике на эта® "естественной" динамики литературного процесса. Однако в условиях информатизации и расширении масштабов информаци-оншх процессов в сфоре художественной культуры основные принципы данного механизма но соответствуют экстраординарной фазе динамики литературного процесса. Следствием этого является низкая эффективность информационного обслуживания специалистов и неспециалистов в сфере художественной культуры. Таким образом, система библиографического отражения динамики литературного процосса нуждается в радикальных изменениях,

Успешюе решение практических задач модернизации системы существенно сдерживается отсутствием самой постановки проблемы библиографического отражения интенсивного этапа динамики литературного процесса в современном библиографоводепии. Но в силу того, что динамика обладает своими закономерностями и спецификой, возникает необходимость отдельного исследования ее библиографического отракошш.

Актуальная проблемная ситуация,которая объективно складывается в сфере художественной культуры, состоит в противоречии между су-цествущими общественными потребностями в информации о динамике литературного процесса к неэффективной системой библиографического отражения этого процесса на этапе экстраординарной фазы его развития.

Постановка проблемы соотношения динамики литературного процосса и динамики системы пособий литературной библиографии, решение задач модификации механизма библиографического отражения динамических закономерностей литературного процесса предполагает выявление специфики их проявления в период экстраординарной фаза и,теоретическое обоснование новых задач литературной библиографии применительно к этим условиям, а также определение перспективных направлений биб-.- , ^-¡аской деятельности. •

Теоретическая разработанность чет диссертации. Предметом с поильного обобщающего исследования проблема библиографического отражения динамики литературного процесса до настоящего времени но влялась. Проблематика исследования нашла освещение в ряда работ з разпих областей научного знания, раскрывающих отделыме аспекты шашки литературного процесса: философский, социологический, ?льтурологический, эстетический, литературоведческий, информаци-шо-библкогрэфический.

Проблема эволюции, функционирования художественной литера турч в >шумо, процессуальностя изменений, деижондя, развития художест-•шюй литературы и их динамики в разше историческио эпохи являют-[ вззимм и традиционным объектом исследований литературоведения л ;торатурной'критика (труда М.М.Бахтина, В.Г.Болинского, Л.С.Буелтп-, В.Е.Ксвского, Д.С.Лихачева, Ю.М.Лотмзна, Г.Н.Посполова, Б.Т.Ро-ова и др.). Основу таких исследований составил историко-ллтера-р:"1й метод, ззг-лггшюцяйся в исследовании генезиса, эволюции п днэльно-эстетического функционирования художественной литератур!!.

Понятно динамики литературного процесса кок специфическое ползло обоснованно и развито в работах Л.Б.Егорэвей, Г«Г.Елизавотак-эЗ, Н.В.ОсгмаксЕЗ, П.С.Трэпушктю, Л. В. Чернец я др. ляторатурсво-з, рззрабзткгаюпях всторяжо-фучкцяснзлыиЗ подход к исследования хожественпой литература, который предполагает изучение особенное-I сощмльно-гстятичоского фунхцкогаропзняя художественных пролз-ш.'гиЭ'з рззлпчг210 историческио эпохи и понимание динамики литера-лого процесса как смени интерпретаций сшсла художественных прошлепай ') процоссо их социального битования, Ирзйлакц изучоЕяя закономерное той двжгенпя худогзстсвшгоЧ лпгс"-ури в период ео интенсивной дингмлет и гшфор-.-.ационных аспектов го процесса теспо связаны с инторесаш вспомогательной для лите-уроводенпя и критика сферн - литературного ¿Кблиогрэфоведоиия. Идеи развития» дояяошш художественной литература и их отражо-в библкогрефта худоз^ствэнпой литературы и искусства с позиций зодческого ллтерз туроведения лапши шр^енпо з трудах бябдиогра-эдоп« В 'ргзсиое рро«от эта параметра рассматрягэлкст. с рпзкнх тео~ гго-».*чтодк:сгзчг?о:спх позиция. Потсгщиял ютсск':езг:ого лптерату-гтргго попользовала п ссолх работ* С.Г.Антопог-э, СЛ.Еа-илКБоглОв, С.ДЛйлухог.гй, АЛ.Горшков» П.П.ДЗГЭДОЙЗ, Н,".де6-'".О-Зубов, й.г.Ристаи, С.Л.Х'ру&ли;-:«, А.Г-зс-

рппгнвзл ^л^-л-гчгсгул -^ч:—. V. ■ тисни-1 ' ..гдеи л: то г: а-дуг оведегт:'!, тл:-л, го :/сствог *—

ведения, культурологии, аксиологии в сферу библиографии и заложили основа представлений о системе литературно-библиографических пособий и ее динамике.

Истоки научного осмысления проблемы динамики по отяошаншо к отраслевому документальному массиву' и прогноз относительно оптимального соотношения системы библиографического отражения и динамики литературного процесса содержатся в диссертации Н.А.Слядневой.

С позиций культурологического, аксиологического, системного, структурно-функционального подходов к сфере библиография! рядом ав~ , торов (М.И»Давыдова, ¡0.С.Зубов, С.А.Трубников) исследованы данамн-чэскиэ закономерности развития и определена роль литературной библиографии (особенно рекомендательной) в отражении изменений литературного процесса'как способа фиксирования литературно-художественных ценностей, средства формирования художественной культуры общества к библиографического управления худогдестсонно-встотическим развитием личности,

Анализ научных р2бот в области библиографоведетш по данной 'проблеме показал слабую разработанность отого водного теоратико-ыетоднчс-ского вопроса.'В современном блблиографоведошш отсутствует специальная постановка яробломы корреляции интенсиалой фазы динамики литературного процесса и динамики системы библиографических по. * собий. Кроме того, вопросы динамики литературного процесса в биб-лиографоведешш рассматривались в традициях докумонтографического подхода. Но в период остраординарной фазы динамит литературного процесса, информатизации в сфера худокественной культур и, становления информологического подхода система библиографических мер отражения дшшшкл литературного процесса нуждается в обосновании новых принципов библиографического механизма отражения данамшш литара-турного процесса и приоритетных направлений развития библиографической деятельности, что обусловило необходимость специального диссертационного исследования этой теш.

Мотодологичоокяя основа исследования. Тема диссертационного ис-слодоватт носит ярко выракешшй интеграционный характер и трзбует для своиго .исследования привлечения материалов из различных областей зна!шя: философии, социолопш, культурологии, науковедения, информатики, литературоведения и библиографоведешш, составивших тэо-■ ' ретико-методологичоскую базу,исследования, ;

Пониманию 'задач исследования способствовало изучение трудов,

; фьлософскр-ыетодологичаокцо ароблэш дииашки разви-а фушщшшровашш явлений в процессов, работ упг-дах в области

теории информации и коммуникации, работ» по науковедению, информатике, труда по литературоведению, искусствоведению, бпблиэграфове-вднию. Ото труди отечественных философов, разработавших концепцию эазвитая и общефилософского понятой дкнчшки (В.А.Босенко, Л.А.Бу-гзков, Б.М.Кедров, С.Т.Милютин, Ы.М.Плотников, М.И.Сетров, Е.Ф.Со-топов и др.).

Fíe исключал трпдшшошмх подходов к исследованию сложнодшшми-юских систем, диссертант избрал в качестве метода научного анали-ja динамики литературного процесса информолотачсский подход. Ззко-юмерность и необходимость его применена длл исследования информа-iííOHniíx закономерностей динамики развития и функционирования художественной литературы р историческом времени и для опроделеюш юрспоктав совершенствования системы библиографического отражения »того процесса обусловлены целым рядом факторов. Среди них опреде-1ЯПВДМ фактором такого выбора является информационная природа дина-яки литературного процесса. Другими важными обстоятельствами вы-тупэют прододаат'.Япя китопигатй рост объема информации, а также ^форматизация всех сфер человеческой деятельности, внедрение компьютерной техники и информационных технологий в cjnpy художествен-оЯ культур«. Исходя ия лифорздциокпоК природы литературного провеса и библиографии, 1«н^ормслот,пческда\ подход становится важным ля резшыя библиографических задач, т.к. все процессы и закономер-ости бвЛоюгрз^ятской деятельности, се обратное воздействие па ойствитольность лплякпея информационными по своей сущности.

Информационные аспекты развития и функционирования художсствен-сй культуры изучактся философией, лнтерзтурсиодпшем, искусствово-гяшем, информатикой, библиогрпфорпденисм. Проникновение кнформацн-кннх представлений п cáfopy художественно! культур! (л литературо-вдо!шо, искусствоведение, зстоптчу) становится явлением, характер-¡м для современней ипуки (труди Б.Г.Кубланора, Л.Б.Псреверзова, .П.Семенюка, Г.А.Янльпьела, ЗЛ'.^сдотоясЧ и др.). СудостоеттМ • зктором выступает развитие современного научного направления -гформологки, a тгдасе наукометрии, библиометрии и их методов, кот'6^ jo «сподьзуотся в исследовании динамики информационных потоков.

Цркнгщпхзльиоо методологическое зчзчрпио дтя обоснования кпфор-' хчогичеокого под/ода к дшктхо .етт»рятург!ого процесса я ефоро к5лйогрпфия имел« '.]ил-ч:о;'ср, ноукородов; лоехзщетгшв nriftop-«чяочнни га:{0!!<>мер>1',стя:.! р-:г?г;:-п-т г'аучл, культур-» других видов sicriewSi г^чтллмтта, —и «.т/m '«трглоскслу зна-» 'зу сдеч;ых сисп-м Í.'Г.П;/•, •• лге-: "рпол-'-оз" кпрорглациошю-"

документальных, массисов пауки и их динамики Э.М Мирского, З.М.Мулъ-ченко, В.В.Нахимова, О.М.Сичипнцы, концопщтя "информационной волны" Л.А.Хурсщш » др.), иоелодлвшшл по информатике (0.А.Иванова, В.И.Горвкрвой, И.В.Маршаковой, Е.В.Стась и др.), работы но теории информации, йпфюрмолагии, философски,,! I! социокультурным аспектам информационных процессов (А,П.Ершова, А.ыолл, З.Ц.Оомонюка, Ю.А.Ырейдора, А.Д.Урсула и др.).

Отпраиной г'ской исследования послужили та «ко работы споциалио-тов-бибяиографоводов, разрооаишшщвх оби^уь кондотцио развития 0ис5— лиографин на осново сиетемно-доятолышстного подхода к информационном явлениям (З.К.Глспаловои, М.Г.Вохришовой, Ю.О.Зубова, 0.11.Корту нова).

Кроме того,'использовались нокоторыо альтернативные докумонто-графичоской концепции библиографии подхода к оо определению, в со- ч ответствии с которыми в качество объектов библиографического отражения рассматриваются но только документа (публикации), но и автор как информационная единица, тексты (производония), врагмепты текстов (произведений), смысл (замцеел) производония, художественный образ, сшот, "вечные" токи, архотшш (Б.А.Семеновкор, Н.А.СллдпываХ

Такой подход реализуется чорэз комплокс конкретных мотодов научного исследования, обусловленных поставленной целью и задачами: обценаучные методы тооротичоского и омлиричиского исследования г-для определения современного, состояния ш!формацкс!шо-библнографаче~ окой теории и практики; метод анализа научной литература, позволивший автору проанализировать позиции ксслодоваталой в каждом из рассматриваемых аспектрв и показать новизну или различия собственного подхода; мэтод терминологического анализа, использовавшийся для опродолония сущности динамики литературного процесса; иатод логичо-ской обработки данных, анализа и синтеза, предоставивший возмог»-иость прищепить ннформологичпекмй подход к пониманию динамики; метод функционально-тинологачиского анализа вторичных источников (систоьи библиографических пособий).

Обгектом исследования является динамика литературного процесса в оо отражении литературной библиографии!!. Непосредственным н^одие-?вм исследования выступают формы и уровни библиографического отра-Евнил динамики литературного процесса на совримшшом ота;ш ои экс" . : ;;ного развития, Исследование проводи'¡ся с целью оарвдоле-лцл оовриыешюго состояния и приоритетных направлений развитая сио-тош бий/тигра^ачоского отражения динамики литературного процесса с точка! зрения экстраординарного отопо ои разнится.

Данная цоль требу от решения ос»оших задан исследования:

1) исслсдоранне особенностей динамики литературного процесса с точки зрения ннфорглологического подхода;

2) характеристика современного состояния и внявлшгао приоритетных направлений развития оистони библиографического отражения щгнпмики литературного процесса.

Основное задачи исследования распадаются на ряд частинх задач:

- определить содержание трактовок понятия динамика, виявить ¡яконог.торности их становления для специалистов различных областей ¡лучного знания; -

- ицянить информационную .сущность динз!.тки литературного провеса и предложить ннфорг.'ологическую трактовку динамики литератур-ого процесса, ¡искрить уровни ее проявления и способ» их взаимо-оЯствяя, определить фактор«, влияющие на динамику;

- определить внутреннее структуру динамики гасснеа литературно-/ятагастоенинх ценностей как непосредственного, основного объекта грахенил литературной библиографии;

- обозначить роль библиографии в отраяенш я регулировании ди-1™пси литературного процесса;

- рассмотреть библпогрэфичоский кохшгапм отрэшжия данатиет терлтурпого процесса, выработанной в литературной библиографии в -ч год/, с точки зрения степени ого реализации в современных ус-рэдх я определи гь новации механизма, которое соответствуют зке-зординариому этапу динамики литературного процесса;

- проанализировать реа.тыюо состояние сястега библиогрзфлчоско-отряяевия д:шамгпси литературного процесса с учетом бпбллеграфз-'ксго ь'ехагаана отражения интенсивной. фязч дянзмики литературно-гтроцосса;

- обосновать приоритетно пепраллэния развит;«! cxcrot.ii биб/до-фчческсго отраления динякики литературного процессе п деатэль-тп Ш!?ор;л?ищонио-библлогра'р1ческ!1х одупб ил современном. этапа»

Научная новизна иссл^ловвнил состоит ь то:*, что раскрмтц традиции кащошрги дшадаки, теоретический потешгкал которых кстжг-в библчсгрпфоредогат, что существенно уточнено продставдеш'й тцностшх особенностях дигозитя литературного прскосса так л» игглолопия р прсцпсср возникновения, фуэтционтфоппнтш п ¡тотроб» я худо7,>ст!»;гшоЙ информация. На ескоге ннфо'1г/олоп:чос1:ого к огко-деите.ц.ностного подходов нродлжлга кифтолог-^тея пониес-• --натурного ир'люс^а, кзторзя продстаазяот сойс1 мо-г-йену для то; ••• .-п-н бчЛ^нпгр'ф-ч^кпх п.'тсггд,

также раскрыт механизм формирования уровней динамики информацион-шх объектов в литературном процессе, определена информационная структура массива литературно-художественных ценностей с точки зрения его динамики как основного объекта литературной библиографии. В диссертационном исследовании предлагаются новые элементы библиографического механизма отражения экстраординарной фазы динамики литературного процесса, теоретически обоснованы приоритетные направления библиографического отражения динамики литературного процесса в деятельности информационных служб на современном этапе.

Теоретическая значимость исследования состоит в обобщении и развитии научных представлений о динамике литературного процесса применительно к информационно-библиографической среде. Применение информологического подхода к исследованию динамики литературного процесса позволяот определить задачи библиографического отражения всех уровней динамики информационных объектов (смысл - текст -документ - автор). Научные выводы, сделанные на основе анализа динамики развития и функционирования информационных объектов, представляют материал для дальнейшей разработки теории информационных объектов.

Исследование данной проблемы имеет и практическое значение, которое связано с потребностями разработки оптимальной системы инфор-мационнотбиблиографичоекого обслуживания в сфере художественной культуры. В диссертации уделено внимание обоснованию наиболее важных направлений развитая системы библиографического отражения с позиций экстраординарного этапа динамики развития литературы, осуществимых современными теоретическими, методическими и техническими средствами.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования освещались автором в докладах.на I Общенациональном Конгрессе по чтению "Чтение в современном мире: опыт прошлого, взгляд в будущее" (Москва, 1992), на научной конференции "Культурология и проблемы высшей школы" (Санкт-Петербург, 1993), на научной конференции молодых ученых "Новые пути науки о культуре" (Москва, 1994), а также в процессе преподавания спецкурса по проблемам библиографического отражения динамики литературного процесса на за-г'Ч'.о?.« отдалении библиотечного факультета МГЖ (1994).

^ соответствии о основными выводами диссертационного исследования на защиту выносятся слодущио положения:

I. С точки зрения информологического подхода литературный про-я»»ес мо»вт рассматриваться как информационная сложнодинамичаская

зистема. Динамика литературного процесса представляет собой любое вменение в возникновении, функционировании и потреблении литера-гурно-художественной информации и реализуется на объектно-информа-UíOHHOM (смысл - текст - документ - автор) и деятелыюстном (лите->атурно-художественное творчество - издательский процесс - читательское восприятие и интерпретация смысла художественных произведений, рофессиональная интерпретация средствами литературоведения и кринки) уровнях.

2. Внутренняя структура динамики массива литературно-художест-ешшх ценностей представляет собой диалектическое единство "акту-пьной" и "архивной" частей, связанных потоками информационных объ-<тов (поток новых публикаций, поток "возвращенных" из "архива" ли-¡ратурно-художественных ценностей, поток литературных явлений, не ¿державших проверки временем и читательским мнением и потерявших юю актуальность). Литературная библиография призвана моделировать сражать) все составные части массива и потоков и опоративно фик-роватъ происходящие в них изменения.

3. Динамка литературного процесса на современном этапе (с кон-80-х годов по настоящее вроет) может быть охарактеризована как

риод экстраординарного развитая, что проявляется в резкой-интон-£икации и роста объема всех потоков, в кардинальном пересмотре со-юшешм и реального наполиоюш "архивной" и "актуальной" частей ;сива. Поэтому перед литературной библиографией встают принципи->но новые задачи по отслеживанию проявлений динамики, свойствэн-: данному экстраординарному этапу, и ф&сации его результатов.

4. Механизм библиографического отражения динамики литературного цесса, разработанный в теории библиографии в 70-0 годы, и его лизация в практике литературной библиографии в 60-80-е годы в тоящее время требуют модернизации. В качество приоритетных на-влений библиографического отражения экстраординарного этапа ди-1ки литературного процесса предлагаются следующие мэры:

- создание оперативного и многофункционального текущего учета а художественных ценностей с выходом на уровень библисграфиче-'о мониторинга;

- реактуализация осноеных направлений ретроспективного учета о адью дополнений, с учетом первичного библиографического освоения цштиально новых фрагментов массива ("возвращенная" литература, служенно забытые и ранее запрещенные произведения, литература

зкого зарубежья", архивные материалы) и перебиблиогра^рования )ргшихся наиболее радикальным иашнониям пластов массива.

5. С учетом перспектив, которые открывают информатизация и применение новых компьютерных информационных технологий в сфере художественной культуры, продетавляотся возможным прогнозировать основные направления развития ранее библиографически неосвоенных уровней динамики литературного процесса (емнелографил, текстогра-фия); создание систематизированных смыслографических баз данных; использование полготекстовых и гипертекстовых баз данных для нужд текстологии; построение персонографической базы данных.

Структура диссертации определяется логикой исследования, поставленным! задача™ и состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРКАШЕ РАБОТЫ

Во введен™ обоснованы актуальность, научная новизна и практическая значимость исследования, цель и задач!!, охарактеризованы методологическая основа и комплокс методов, примененных в исследовании, сформулированы положения, выносимые на защиту.

В первой главе "Теоретические основы исследования динамики литературного процесса", имеющей основополагающее- значение для иссло-д0в8ш1я, содержится тооротико-методологичоский анализ проблемы: на основа научного анализа обосновывается правомерность применения кк-формологического подхода к исследованию динамики литературного процесса п сферы литоратурной библиографии, определено содержание трактовок понятия динамики в различных областях научного знания. Шявлена информационная сущность динамики литературного процесса п предложена пнформологическал концепция динамики литературного процесса, ка основе которой раскрыты уровни ео проявлешт к механизм их вэаикодойствия, определены факторы, влияющие иа этот процесс. Рассмотрена внутренняя структура динамики массива литературно-худо-яоетпеишх ценностей как формы отражения динамики литературного троцесса к основного объекта л::тературкой библиографии.

Идеи эволюции и функционирования художественной литературы в социуме, ее динамики в разные исторические эпохи разработаны литера туроредошшм и критикой, осознаны читателями и во многом определяют ::арактор каучшх исследований и читательского отношения к литература, Результата исследования художествэнной литературы как прогрессе освооеш литературным библаографоведегшем и практикой пкформа-цзош: -библиографического обеспечения данной отросла. Однако кнфор-

111донние закономерности литературного процесса но могут бить 1скрыты только на основе традиционных литературоведческих подхо->в и использования методов литоротурно-критичоского анализа.

Решение проблем обеспечения системной целостности библиографи-ского отражения литературного процесса и поддержания параметров .) изменчивости, выявление наиболее эффективных средств ее отра-шя связано и предопределено исследованием динамики литературно-ироцоссо как информационного процесса на основе информологичо->го подхода, сущность которого заключается в выявлении информа-!!ши явлений, "срезов" в .тобой сфера действительности. Это возило привлечь в исследовании динамики литературного процесса ши-

спектр информационных категорий, понятий, закономерностей, срытых в философии, .науковедении, информатике. На основе анализа трактовок содержания понятия "динамика" в -ых областях научного знаки;; определены обиде принципы, идеи, уцие динамике литературного процесса как характеристике розви-ч функционирования социальных процессов наряду с пониманием .гаки в традиционном литературоведении, и выявлена се специфика объекта библиографии, имеющего информационную природу. Обзор гаций данашки в философии, .социологии, ос готике, литературо-иа, литературной библиографии показал, что это понятие не при-о в науке категориального статуса и широко варьируется в раз-х методологических подходах, что позволило использовать его гвитствии с задачами библиографии.

точки зрения информилогического подхода литературой процесс ■авллет собой сложлодинамичоскую емстому взаимосвязанных и действующих элементов, каждый из которых выступает как отно-но самостоятельный информационный объект и обладает опредо-динэмикой, что связано со свободной циркуляцией художествен-¡юрмации по вертикальному и горизонтальному векторам "ипфор-юй волны" (Л.А.Хурсин). Динамизм этой системы проявляется ■модойствии уровней информационных объектов. Сущность и сое динамики литературно-художественного процесса с точки зро-ормологаческого подхода проявляется и любом изменении (ско-тослпдователыюстъ, интонсивносаь, направленность, качество, гво и др.) в возникновении, функционировании и потреблении •рио-худогоственисЯ информации. Определенпо сущности дияаш-атурного процесса нсрээршю связано с выявлением .уровней, и форм внешнего проявления динамики литературного процесса, чи и форглы линяют:« литературного процесса гздвляптсл на

основании двух подходов к литературному процессу: I) деятельност-ного; 2) объектно-информационного. Первый подход строится на определении литературного процесса как вида литературно-художественного творчества, связан с его этапами и отражает документный аспект динамики литературы. К деятельноетным формам проявлеши динамики литературного процесса относятся литературно-художественное творчество (творческий), книгоиздание (издательский), читательское восприятие и интерпретация смысла произведений художественной литературы (читательский идя социально-эстетическое функционирование), а также профессиональная интерпретация средствами литературоведения и критики. Во втором подходе реализуется информологическая концепция литературного процесса как сложнодинамической, многоуровневой системы взаимосвязанных и взаимодействующих между собой информационных объектов. В этом аспекте динамика литературного процесса реализуется на уровне информационных объектов: смысл - текст - документ - автор.

В сложном процессе эстетического функционирования литературно-художественной информации участвуют основные факторы, среди которых на макроуровне можно выделить внешние (характер-исторической эпохи, читательское восприятие, ведущие концепции литературной критики), художественная интерпретация смысла произведений в литературе последующих эпох, "инобытие" художественной информации в других видах искусства) и на мякроуровне внутренние (имманентные начала эволюции художественной литературы), вхлатнвая различные области духовной культуры, эта факторы создаст необходимые предпосылки для реализации динамики литературного процесса.

Основным уровнем отражения динамики литературного процесса в целом и объектом литературной библиографии с точки зрения информо-логаческого подхода является массив литературно-художественных ценностей. Под массивом понимается совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих информационных объектов художественной сферы, об-разуюадх уровни, на каждом из которых динамика имоет особенности проявления, которые объединяются в потоки и микропотоки, структурные элементы массива ("архивная" и "актуальная" части). Специфика проявления динамики массива определяется степеньв взаимосвязи форм документальной, текстовой и устной коммуникаций. Динамика реализуется в единой структурной, форме на всех уровнях проявления и обусловлена трансляцией информационных объектов с одного у роим на другой в условиях современной социокультурной ситуации, В данном случае уместно провести параллели мэзду динамикой в художественной

литературе и в науке, Т.Кун выделил два основных подхода в развита! науки: "нормального" развития и период научных революций, смани параднпл. Этим периодам соответствуют "нормальная" и "экстраординарная" фазы динамики в пауке и в художественной литература.

Потоки как наиболее подвижная часть массива отелов, текстов, публикаций неоднородны к имеют специфическио закономернеети разви-кя (количественный рост потока, рассеяние и относительное старение информации, свертшззния, закономерности гаюоетата и "информа-тленной воиш", 'а тзкре особенноати видовой, языковой, тс:этической зтруктури). Литературная библиография призвана моделировать все ¡оставило часта, слои массива, дрозде всего гомеостат, п потоки поток новых литературно-художественных ценностей, поток "¡зозвра-;енянх" литературных явлений прошлого, поток литературы "русского арубежья" и др.) и фиксировать происходите в них изменения в спс-г.го библиографически пособий,

1!нформологичоскоо понимшшо динамики позволило использовать по-ггио "го^оостата", разработанное Э.М.Мирским по отпопепчп к науке "оаелонам" научшх публикаций, для характеристики ддолоктяха да-•:-жн и статаки в массиве и сравнения процессов ого фор»,'кровати науке и художественной литературе. В кзздкЯ мшена? времени дина-ка массива существует в отдоситольно устойчивой форме гомооста-. который представляет собой "актуальную''' часть мзееива. Гомео-зт представляет собой в каэдую определенную эпоху совокупность эбрэшшх обществом, эстетически:.» опитом и оотетической програ>'~ ~ I этой впохи наиболее значимых литературно-художественных цениос-!, егшелов, образов, идей, произведений, текстов, имел авторов, гаостат в художественной литературе формируется в результате ртывания информации в соответствии с уровнями проявления дана-и массива: смысловой, документально-текстовой, авторской. Еиб-графая есть способ отражения и регулирования гомеостатсв, их дставлоштл обществу в компактном виде для профессионалышх и "юфоссаоналышх целой.

Применение информологического подхода зс рошешпо задач модифя-пг сястаи! бнблиогрь|ячоского отражения динамики литературного •есса реализуется в условиях экстраординарной фазы ее развитая.• тр]Х)й_ главе "Сисюмз библиографического отражения динамики ли-турного процесса! современные проблем и перспектиш развитая" делона рода й >5 «очи библиографии в отражении динамики лзтера-зго процесса; с« итатрен библиографический механизм ее отраже-внрабстишша в литературной библиографии в 60-70-э года, с

точки зрения степени его реализации в современных условиях и предложены новые элементы механизма, соответствующие этапу интенсивной динамики литературного процесса. Анализ современного состояния системы библиографических пособий с учетом библиографического механизма отражения современного этапа динамики литературного процесса способствовал обоснованию приоритетных направлений развития сио-темы библиографического отражения динамики литературного процесса в деятельности информационно-библиографических служб на современном этапа.

В современных условиях литературная библиография выступает инструментом отражения и регулирования (управления) динамикой массива литературно-художественных публикаций разными методами и в разных формах. Роль литературной библиографии заключается в том, что она не только отражает динамику документального массива и тем самым моделирует литературный процесс в целом, но и способна оказать регулирующее воздействие- на динамизацию литературного процесса.

Процесс библиографического отражония динамики литературно-хутго-явственных явлений осуществляется на трех кячоствеишх стадиях: I) неосознанное, стихийное фиксированле динамики литературного процесса; 2) гыработка стратегии библиографического моделирования ди-нашжи литературы ко основе изучения закономерностей ее развития; 3) концептуальное осмысление динамических закономерностей щгформа-цкокных объектов.

Под библиографическим механизмом <?траженил и регулирования динамики массива понимается система оргаккзащгонно-методаческих мер (форгл, методов, средств), направленная на упорядочение свойств п признаков динамики информационных потоков в целях формирования и сохранения библиографического гомоостата в соответствии с профос-сибналыммя и непрофесспонолышми информационными потребностями. В теоретическом плане предлагаемый механизм соответствует второй стадии библиографического отражения и косит прогностический характер. Осиои шя алементамя библиографического механизма являются: I) оценка и отбор информации; 2) обработка информации} 3) создание новых библиографических пособий; 4) дополнение существующих ротро-сг. активных указателей; 5) перэбиблиографировашш массива с ношх псиш^г 6) анализ направлений развития потока; 7) прогнозирование; 8) мониторинг информационного потека в сфере художественной литературы . Процесс реализации библиографического механизма отражения к регулирования динамики литературного процесса обусловлен влзянпем тая* факторов, как органязацаооно-тетсхох'ич ,зс*а5, Финансово-

экономический, кадровый. В настоящее время при отсутствии многих условий для осуществления этого процесса влияние этих факторов но всегда оказывается положительным и создает препятствия механизму.

Важнейшим средством реализации механизма выступает система ¿кблиографичоских пособий. Анализ современного состояния системы библиографического отражения динамики литературного процесса позволяет сделать вывод о том, что современная система библиографического отражения динамики литературного процесса пока но ориентирована на быстрое, активнее реагирование на интенсификацию процессов в ху- ' деггоственной культура, пропеходяйую с конца 80-х годов по настоя-гоэ время и проявляющуюся в притоке объема информационных объоктов, ¡ереакцентировке в соотношении "архивной" и "актуальной" частей мссива, в "архивизации" художествоншх ценностей, в "возвращении" !°заслухенно забытых и запрещенных произведений, тем, смыслов, обозов и т.д. Более того, в пориод возрастания к усиления их пнтен-чвности в период экстраординарной фазы динамики литературного про-осса реакция систем значительно отстает от темпов динамки лито-■утурного процесса» В целом ко место констатировать, что система нблиографического отражения динамики литературного процесса сохро-•ла уровень, основные пршщипы построения и механизм отражения, >зработяшше в библиографической практике 60-70-х годов: текущий ■блиографзческий учет, оперативные и периодические дополнения к ядаменталышм ретроспективным библиографичэским пособиям, переиз-»гио библиографических трудов, обновление устаревши библиограФи-ских пособий, создание нотах библиографических указателей.

Механизм библиографического отражения данаглжи литературного зцесса, разработанный в тосрии библиографии в 60-70-е годы п внед-гшй в практику 60-80-х годов, в период интенсивной фазы динамики ■>бует обновления. Поэтому перед литературной библиографией вста-пршщиггаально коше задачи по мониторингу проявлений динатпот этапе ее экстраординарного развития и фиксации его результатов, игл относятся: создание оперативного текущего учета новых худо-твенных ценностей; реактуализация научно-вспомогательных и рвко-цательннх библиографических пособий на основе дополнений и дерэ-5ний указателей, отражавших литературный гомэостэт; библиографи-щие новых "срезов" литературного процесса; перебиблиографирова-отделышх пластов массива с позиций современной социокультурной ации, а такке создание единой методики библиографирования дяна-литературн. .

В исследовании также предпринята попытка определить перспектив-

1шо направления развития системы на основе прогнозирования освоения в настоящее время библиографически не разработанных принципиально новых уровней динамики информационных объектов: смыслогра-фия, чекстография, персонография. Перспективы совершенствования библиографического отражения динамики литературного процесса сопряжены с процессами информатизации сферы художественной культури и внедрением компьютерных информационных технологий, что повысит потенциальные возможности литературной библиографии к эффективность информационного обеспечения данной отрасли: создание сшслографпчо-скмс баз данных, полно- к гипертекстовых баз данных для нужд текстологии, построение порсонографических баз данных. В таких -базах донных должен быть представлен весь спектр информационных объектов: сшслн, текста, фрагмента текстов, документы. В отражении и регулировании дкнзмикз: всех этих информационных уровней ваяна роль литературной библиографии.

В диссертации намэчони дальнейшие перспектива разработки эток проблз;-,"!, в частности, исследование возможностей использования компьютерных информационных технологий, методов мониторинга к бг.б-лпоиетрнЕ, статистического и концептуального анализа прамзнптельни к художественной литературе.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работе:

1. Проблем! библиографического отражения дяншика отраслевого документального массива (на примеро литературно-художественной по-риодики) - Пермь, 1991. - 63 с. - Доп. НШ Инфорккультурз Гос. б—кл СССР им. В.И.Ленина 05.05.92, Л 2609.

2. Динамика чтешш литературной поркодики в современной соцг.о--культурной ситуация // Чтение в современном кирз: ошт простого, 1ЭГЛДД в будущее: Тез. докл. 1-го Общенац. Конгресса но чтению

.'Ассоциация чтения, ГРИБ, Ш, - М., 1992. - С. 5-7. - Секция "Социология чтения".

3. Информационная культура филолога: специфика информацаонно-документального мониторинга // Информационная культура специалисте,: ^шнитарные проблемы: Тез. докл. межвуз. вауч. конф. АПК-Новороссийск. - Краснодар, 1993. - С. 7&-81.

Возможности литературной библиографии как инструмента худо-яэстввкно-эстетачвского воспитания в современных условиях (на примерз литературно-художественных периодических изданий) // Эстетика и с>зроменноста: к проблеме художественно-эстетического воспитания

' ins-с услстя '. СЗ. /", ст. " :i3, ."

- - п"г:гь1 •- с.

. Л'^'^^псз í:3CC-:í;í .srjfj'io-zy-.r.cro- -заиах r; irr -:v:/A

с^б^сгг". ::?j-.'.í /7 i'/- :¡ '.'.ü; . о r.y

' . Cà. до:;.?. '.ли -.ivun. - M.: ''i

- с. 2 g-? s.

;. '.'. .._ ••'¡J.VJ-". .' :: ; , ryr.cvi //

" .v-;r.: ji 'r";"j ■: í • V.:.

/'.; r г."'.. ''-'Г.-Ч, - -i'.-.r.о, If"', • С .