автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Библиографическая диагностика междисциплинарных связей тематического направления

' ' у од

МИНИСТЕ> ¿ТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(¿шкт-1 Ьггорбургокан Государтимшал Академия Культуры

На правах рукописи

КОЛПАКОВА Наталия Владимировна

БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ СВЯЗЕЙ ТЕМАТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ

Специальность: 05.25.03 Библиотековедение и бибяяографовсдсние

АВТОРЕФЕРАТ яиспфгоцки па соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Санкт-Петербург 1994

Работа выполнена на кафедре гуманитарной информации Санкт-Петербургской Государственной Академии Культуры.

Научный руководитель - доктор педагогических наук

Г. Ф. Гэрдукалова

Официальные оппоненты - доктор технических наук

профессор Р.М.Юсупов кандидат педагогических наук Г.М.Абелева

Ведущая организации - Казанский государственный

Институт культуры

Защита состоится " УЗ " 1994 г.

в vv часов на заседании Специализированною совета Д.О92.01.62 по присуждению ученой степени доктора наук при Санкт-Петербургской Академии культуры fío адресу' 1&tÓ$3, Санкт-Петербург Дворцовая наб.i Д. 2.

С диссертацией момИно ознакомиться в библиотеке Академии Культуры.

А что реферат ра дослан " ^ " О^ърФгггА— 1994 Г.

Ч_ ' ' ... . ..

Учимый секретарь

Специализированного совета,

кандидат педагогических нау^у /у у

профессор /' jf^L^tM.tÍ03AMK0Ba\

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РлБОТЫ

Актуальность исследования. Усиление взаимодействия отраслей знания - одна из главных тенденция развития современной науки. Интенсивно устанавливаются связи между научными направлениями, традиционно считавшимися самостоятельными- Наблюдается взаимоиспользование идеи, методов и результатов семантически далёких областей знания. Возрастает удельный вес комплексных междисциплинарных научных проВлем; происходит переход к новым организационным формам их решения, требующим участия и координации деятельности многих специализированных организации различного профиля.

Одной из главных задач научной политики развитых стран мира яьляется выбор перспективных научных направлений и субсидирование их развития через систему научных грантов или государственного финансирования. В связи с этим возникает потребность в дифференцированном анализе научных связей, оперативном выявлении зарождаюаихся" перспективных направлений в науке. Проблемы научных коммуникации становятся лидируюдими направлениями в библиометрии ( работы Ю. Гарфильда, Р. С. Гиляревского,

B. И. Гот-ьковоя, Г. Н. Доброва, Г С. Козачкова, С. Г. Кара-Мурзы, И. В. Мариаковой. М'. Пианта. Д. Прайса, С. А. Рожкова,

C. Д. Хаятуна, Л. А. ХурсиНа и др. ). Документальный поток (ДП), как основной канал научного взаимообмена, отражает динамику, внутренние закономерности процесса познания. Изучение сложных междисциплинарных взаимодействия в документальном потоке количественными методами может служить одним из направлений и:с диагностики и прогнозирования в области науковедения, теории научной информации, библиографоведения.

Библиограф должен быть подготовлен к появлению запросов специалистов по новой проблематике для своевременного ввода новых проблемных рубрик в библиографоведческоя продукции, создания проблемно-ориентированных картотек и баз данных, актуализации смежнопрофильных вторичных источников при выполнении запросов и т. д. Олере'жаюаее информирование исследователей по перспективной проблематике возможно при условии фиксации биб'-лиографом междисциплинарны* взаимосвязей на раннем этапе их возникновения до формирования устойчивых информационных по-

требностеи специалистов.

Цепь исследования - разработка теоретических и методических основ библиографической диагностики раннего этапа зарождения новых проблемно-тематических направлении и междисциплинарных взаимосвязей хз науке.

В диссертации поставлены следующие задачи;

- проследить теоретико-методические зоззрения библиогра$о-ведов на нормирование основных подходов к выявлению и описанию тематических связей'в науке)

- выделить основные стадии зарождения и развития тематических связей, охарактеризовать ' ранний этап междисциплинарного взаимодейст ъия)

- формализовать методики структурирования и анализа документального массива для диагностики раннего этапа междисциплинарного взаимодействия)

- разработать автоматизированные информационно-аналитические системы на основе цитируености и кластеризации библиографических данных.

Объект исследования; междисциплинарное взаимодействие в науке.

Предмет исследования) теоретико-методические сродства библиографической диагностики раннего этапа междисциплинарного взаимодействия в науке,

Методологической основой исследования служили положения теории познания, психологии и социологии научного творчества, науковедения (классификация наук, деятельность научных коллективов) , информатики (информационное взаимодеястг'<е в науке).

Мотоды исследования. Вопроси теории междисциплинарного еза-(нодеяствия изучались с понойыо исторического подхода| колит чаственьыя и содержательней анализ документального потока проводился с использованием методов лингвистического, и статистического моделирования, библиографического социтирования, проспективной связи, кластерного анализа, ко'•теит-анатэа.

Экспериментальная база исследования» опытная проверка теоретических выводов I методических решения осужесявлялась на основе массива документов по медицинским и прикладным, »"»дико-биологическим проблемам за 1980-1.992 годы. Базой выявления индикаторов диагностики раннего »тала междисциплинарного взаимо-

действия служили библиографические пособия Sc'ence Citation Index. Journal Citation Reports, база данных (Бй) на CD-ROM Science Citation Index. Medline о такие созданные в рамках донной работы автоматизированные информационно-аналитические системы на основе цитируемости и кластеризации библиографических данных.

Научная значимость. Диагностика междисциплинарных связей в науке выделена в самостоятельное и перспективное направление библиографической диагностики! позволяет оперативно фиксировать изменения в предметном поле научных исследовании. Типизированы ситуации и основные этапы развития Mes дисциплинарных связей. Классифицирована динамика раннего этапа зарождения тематического взаимодействия. Разработаны оригинальные автоматизированные информационно-аналитические системы на основе цитируемости и кластеризации библиографических данных.

Практическое значение. Определены конкретные пути выявления и структурирования микропотока документов по новым (зарохдаю-пимся) проблемным направлениям. Созданные автоматизированные системы аналитического плана выполняют следующие практичен ie задачи:

1) Оп дативная реакция библиографа на зарождающиеся мея-прьдметние потребности специалистов! выделение самостоятельных рубрик в библиографической продукции! формирование баз данных и библиографических картотек с учвтом перспективной проблематики научно-исследовательских работе целенаправленное докомп-лектование книжной части СБА справочниками и библиографическими пособиями выявленной смежнопрофильной тематики! определение круга внеиних научных коллективов, авторов, занимающихся близкой проблемой.

2) Активизация работы специалистов библиотечно-библиографи-ческими средствами в рамках зарождающихся тематических направлений на основе новых предметных руб чк а системе каталогов и картотек, разработки п: эблекно-ориентированного рубрикатора для выявления тематических направлении, подготовки тематических выставок, библиографических обзоров,, тематических nofl6ot jk по перспективной проблематике, опережающих их целевой закаа от специалистов.

ЗУ Гибкая ' 'истема комплектования фондов специальных библио-

- б -

тек в ответ на зарождающиеся и ещё неосознанные информационные потребности специалистов: подписка на смежнопрофильные журналы! комплектование и докомплектование основного фонда непрофильной литературой, но перспективной для ведущихся научно-исследовательских работ! выявление фондов тех библиотек, которые отвечают зарождающимся интеграционным связям специалистов.

4) Целенаправленное слежение за материалами конференций и тенатическими сборниками для их аналитической росписи и дополнительного сленгового анализе».

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на конференции молодых специалистов ЛГИК (Ленинград, 1992 г.), на Всесоюзной Научной онферонции "Токсикологические проблемы химических катастроф" ( Ленинград, 1991 г.), на международных конференциях в Киеве (1993 г.) и в Тамбове (1993 г.).

Ряд теоретических л практических положении диссертационного исследования использованы в организации справочно-информацион-ного центра в БАН, в регулярной работе со специалистами по поиску документов в базах данных на CD-ROM, в учебном процессе СПГАК. Системы переданы для внедрения в Институт цитологии РАН, акционерное общество "НеоФарм".

Предмет защиты :

1. Библиографическая диагностика междисциплинарных связей -новое направление библиографической деятельности, позволяющее проследить зарождение и развитие межпредметных связей отраслей знания на основе анализа'документального потоко.

2. Проблему междисичплинорного взаимодействия в науке предлагается рассматривать как объект теоретического изучения с выходом на автоматизированные технологии е& решения.

3. Ранния этап зарождения тематического взаимодействия подразделён на 4 основные ступе''иi единичная связь, "размытая" область, "уходящее" направление, сформировавшееся поле.

4. Предложенные автоматизированные' информационно-аналитические системы являются аффективным сред ггвом. библиографического поиска и диагностики зарождающихся междисциплинарных связей. Системы позволяют : перейти от единичных исследования к проведению регулярного ' анализа структуры и динамики/рсзвития тематических направления в естественнонаучной области знания. /

Цель и задачи исследования определили структуру диссерта-

ции. Она состоит из введения, трвх глав ( I. Тематическое взаимодействие в науке и его экспериментальное изученче! XI. Библиографическая диагностика междисциплинарных связей на основе анализа цитируемости проблемьj-ориэнтироввнного журнального потока! III. Библиографический поиск документов и опрэделение межнаучных связей ), заключения, списка литературы (250 названий на русском и английском языках), приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе рассматриваются современное состояние проблемы изучения междисциплинарного взаимодействия, теоретические вопросы взаимосвязей в науке, основные направления их экспериментально!о выявления.

В отечественой литературе i энятие информационной диагностики введено В. Р. Серовым в 1989 году. Характеризуется автором

%

как кс тлекс методов, позволяющих определить состояние той или иной области народного хозяйства и оптимальные пути ев дальнейшего развития. Библиографическая диагностика понимается нами как частный случаи информационной, отличающейся от ней лишь базой для проведения исследования. Если при информационной ди-агн.-стике может быть использована любая информация, включая устное знания эксперта, то для библиографической диагностики базой исследования является документальный поток по проблене.

Активные количественные исследования ДП с целью библиографической диагностики объекта были начаты в б0-е годы в теоретических и экспериментальных работах Д.В. Теплова, В. И. Горь-ковой. ' Л. С: Коэачкова. В Санкт-Петербурге- сложилась школа библиографических исследовании ДП (Г. В. Гедримоаич. Э. Е. Ро-кицкая, В. А. Нинкина, И» Н. Боголюбова. Г. Ф. Гордукалова, О. М. Зусьман и др.). разрабатывающая теоретические и методические основы диагностической и прогнозной деятельности библи-ографоведо. на основе мониторинга документального потока.

Набор методических приемов библиометрического исследования составляет основ библиографическом диагностики. Целью последней является.оперативное выявление состояния исследуемых обьектов. оценка реальной ситуации в микропотоке документов. Подобкий библиографический анализ создавт предпосылки для фор-

мирования альтернативных моделей действия как для библиографа, так и для специалистов-потребителей информации.

Методы, применяемые при библиографической диагностике, позволяют прослеживать переход от индивидуального к типичному, давать оценку процессам и явлениям, несущим в себе противоречие, учитывая при этом целостную природу познаваемых объектов.

До середины 60-х годов проблемы выявления междисциплинарных взаимодействии в специальной литературе отчбтливо не выделялись. Во всех фундаментальных исследованиях проблем классификации наук, истории и теории библиотечно-библиографических классификаций акцентировалось внимание на процессах дифференциации и ин'тегращи научного знания .

Основные направления новых разработок, как правило, укладывались в линепну"» схему классификации. Использование литературы смежных областей знания фиксировалось библиотечно-библио-графическими службами как непрофильная, или смежнопрофильная информация. Первые публикации, касающиеся установления внешних тематических связей отрасли или направления, появились в конце 60-х годов в связи с проблемой определения тематических границ библиографирования литературы во вторичных источниках. К их числу относятся работы Н. А. Брискмана, Н. П. Бронштейн. К. Р. Симона, И. П. Доронина. В. Д. Рыскина. Д. Д. Иванова, И..В. Дрейзеншток, Н. И. Лавина.

Все основные проблемы разработки классификации наук в еб классическом и иерархическом понимании были обобщены в этот период в работах В. М. Кедрова.

До середины 70-х годов проблема исследования междисциплинарных взаимодействии оставалась на уровне практических решения, связанных с вопросами комплектования, индексирования литературы, аналитической f «писи смежнопрофильных первичных и вторичных источников. Одним из первых обратил особое внимание на информационное взаимодействие Д. О. Теплое, который предложил методики выявления смежнопрофильного взаимодействия на ос-i.jee матрицы информационного обмена, составленной по > ^зульта-так количественного анализа ореола рассеяния профильных публи-каци в непрофильных журналах. Специальной работой в Сиблио-грвФоведвкии, рассматривающая процессы интеграции и дифференциации наук, является диссертация и послддукжие работы

М. Н. Боголюбовой.

* Развитие информационно-поисковых языков стимулировало разработку проблемы включения новых понятия в словари и классификаторы, а также в целон развитие теории классификации (работы Ф. Ланкастера, Д. Г. Лахути, Ч. Нидсу, Д. Миллза. А. В» Соколова, Д. Солтона, Д. Фоскетта. а также исследования С. А. Ви-ленскоя, Р. Ф. Грининои, В. А. Минкинои. К. Муэрса. М. Таубе и др.) •

При углубляющемся взаимопроникновении наук внутренние связи между изучаемыми объектами осознаются и специалистами и биб/ш-огр^фами на сравнительно поздней стадии исследования. В настоящей работе решалась задача библиографической диагностики раннего этапа междисциплинарного взаимодействия. Для него характерно полное этсутствие публикация, раскрывающих зарождающуюся новую связь, которая проявляется только через цитирование одной или более публикаций из непрофильной области знания. То есть иных диагностических признаков, кроме ссылок, в документальном потоке ещё нет. Авторы также не осознают, а тем более но могут сформулировать, новую взаимосвязь для дисцип!"сны. Это весьма распространенная ситуация, когда читатель приходит в библиотеку со словесно невыраженными (неявными, "размытыми"> потребностями в смежнопрофильноя литературе.

Опыт ! iöoTu с "размытыми" запросами привёл нас к детальному изучению раннего этапа зарождения тематического взаимодействия между отраслями знания. Накопленный ме ериал был систематизирован по этапам зарождения и развития тематических связея. В рамках раннего этапа междисциплинарных взаимодействия можно выделить 4 ступени»

1. Появление отлльноя единицы связи, общая для разнпх дисциплин или проблей, не имеющих более никаких точек соприкосновения. Предпосылками возникновения такой связи ногут Биты

а) первая фиксация зарождающейся новой связи» .

Р) случайное испс.;ьзова? че публикации!

в) новый взгляд на. предмет или методы исследования!

г) закрытость тематики. ,

, : • Непременным'условием библиографической диагностики «шляется ретроспективная проверка такой зависимости в предвествугпия ' период развития отрасли с последующим наблюдением за данной

сзяаью. В ряде случаев выявленная зарождающаяся связь не подтверждается в течение многих лет- Выделены следующие причины! преждевременность появления обнаруженной связи, когда научное сообщество не подготовлено к активному взаимодействию с этой областью знания« временный, понятийный, поверхностный характер выявленной связи) исследования в йтом направлении больше не проводились. Существенными причинами для прекращения межпредметных публикаций служат засекреченность тематики для широкого круга специалистов (исследования продолжаются, но не фиксируются в открытой печати), неактуальность подобных исследования в настоящее время, что также отодвигает во времени появление н~>вых публикаций или ссылок. '

2. Одновременное появление большого количества работ, соприкасающихся с другими дисциплинами, но при этом проблемная область остается "размытой*.

Признаками "размытой* предметной области являются)

а) отсутствие обобщающих работ*

б) слабые количественные зависимости между авторами, соавторами, публикациями:

в) непостоянные связи в социт-ровании)

г) неосознанная актуальность работ)

д) отсутствие профильных научных коллективов.

Диагностируя подобную стадию междисциплинарного вэаимодей-г

ствия целесообразно применение формализованных методик выявления неявно структурированного проблемного микропотока документов, предложенных в данной работе. Они построены на количественном анализе работ нет нического характера, случайного и неслучайного социтирования, поэтапного выявления типологических связей научных дисциплин.

3. "Уходящее* направление - после появления значительного количества работ исследование уходит в другое тематическое направление, используя новые средства и методы.

В этом случае наиболее эффективным средством-диагностики может служить поток цитированнои литературы, а индикатором -резкое снижение частоты цитирования определенных журналов, авторов. Инструмен-ом для проведения такого рода исследований является БД Journal Citation Report? (JCR), сканируемая на осно-че представительной ежегодной БД SCISEARCH.

4. Сформировавшееся тема.лческое направление. Этот этап характеризуется переходом количественных взаимоотношении в ,:а-чественные, устойчивые связи между ними.

Библиографическая диагностика осуществляется двумя основополагающими способами - объединением и обобщением "скользящих" рубрик. Объединение призводится по близости проблем, по их дополнительности, на основе общей нарастающей кривои мекпредиетного микропотока документов. Обобщеьие идёт путём выделения сходного в различном.

Для диагностики устойчивости связи целесообразно применение такого индикатора б..блиометрической диагностики как "индекс Прайса"- отношение числа ссылок на роботы пяти последних лет к числу ссылок на более старые .»аботы. Однако в данном случае при ретроспективном анализе связи более целесообразно применение другого показателя - доли ссылок на .рабо.л 10-летнея давности и более ранние от общего числа ссылок.

Дополнительными диагностирующими признаками являютгя:

- устойчивые тэрминосочетания, характеризующие связь;

- выделение кластеров авторов и работ по признаку библиографического социтирования!

- появление первых обобщающих статей, аналитических обзоров, диссертаций;

- устг 1чивое освещение данной связи в материалах конференция и др.

На основе вышеизложенного сделаны с эдующие выводы: -

1. Понятие "междисциплинарное взаимодействие" носит условный характер, обозначая искусственную сегментацию научного знания об объектах и институционолизацию процесса познания с объективно возникагпими взаимосвязями между ними в исследовании целостных объектов.

2. Библиографическая диагностика нуждается в специальном инструментарии.причён для различных этапов развития тематического взаимодейств я могут использоваться! различные индикаторы; разные методики обнаружения зарождающихся тематических связей; ¿ариатипность одних и тех же индикаторов.«

3.' Индикаторы первичного документального потока практически не работают в диагностике раннего этапа, поэтому наиболее эффективным средством библисграфической диагностики может слу-

жить с юлиз поток цитированной литературы.

Опыт анализа сетей цитирования показал, что в ручном режиме подобные исследования трудоёмки и малоэффективны. В связи с эт.'.м в данной работе решались следующие методические и технологические задачи:

1) выбор индикаторов библиографической диагностики раннего этапа зарождения связи и отдельных ступеней их развития-.

2) обобщение частнометодических приёмов в целостную методику библиографической диагностики названного этапа!

3) формализация методики диагностики раннэго этапа до уровня машикной технологии!

4) разработка автоматиь .рованных информационно-аналитических систем цитируемости и кластеризации библиографических данных.

Вторая глава посвящена библиографической диагностике междисциплинарных связей на основе выделения и анализа проблемно-ориентированного журнального потока, его цитирования специалистами избранной отрасли знания.

В диссертации предлагается вариант информационно-аналитической системы, предназначенной аля цитатного анализа любой из проблемных отраслей знаний.

При проектировании системы были решены следующие задачи: создание проблемно-ориентированной базы данных медико-биологи-чэских источников! структурированно микропотока документов по тематической принадлежности! создание баз данных цитируемых и цитирующих источников? аналитическая обработке данных о соци-тироиакии для получени количественных характеристик междисциплинарных взаимосвязей тематических направлений.

Разработанная система внедрено в Библиотеку Российской Академии Наук (справочно-библиографическии отдел)» Институт военной медицины, где используется для информационного обслуживания специалистов. Она позволяет!

- дать текущую оценку достигнутого уровня разработок как по направлению исследовании в целом, так и по отдельным проблемам!

- о£ ективно оценить развитие и состояние междисциплинарных связей на уровне, проблемы, направлений!

- формировать базы данных, библиографические картотеки с •чётом перспективности тематики!

- разработать проблемно-ориентированный рубрикатор.

' Появление новых рубрик указывает, в каком направлении происходит дифференциация и интеграция отраслей знания, в каком направлении возможен дальнейший рост или снижение интенсивности взаимодействия. Наличие таких донних позволяет более обоснованно судить о перспективах развития отдельных областей науки, представлять специфические особенности их формирования.

Созданная автоматизированная система позволят определить долю цитирования отдельных журналов или их групп с учётом их тематической принадлежности. Показатель цитирования групп журналов интерпретировался как уровень междисциплинорьых контактов, установившийся на данное время по исследуемой проблеме. Полученные данные за различные хронологические интервалы при сравнении пс зволяют выявлять тенденции изменения междисциплинарной ориентации.

В диссертации предлагается методика выбори и анализа журналов с учётом их продуктивности и цит"руености. Согласно разработанного алгоритма выявлялась ядерная зона журналов на основании статистической обработки различных эон журнального потока. Определено, что концентрация наиболее продуктивных журналов происходит .. 70-и-50 XX зонах. Особенн 1стьи этой методики является корректировка полученного массива журналов с учвтом результат ->в структуры цитирования.

Установлено, что данные журналы, являясь высоко продуктивными для исследуемой прикладной области знания, в то же время по разному отражали проблемы смежных с ней облас-чи наук. Выявленные особенности показали динамику связей между отдельными дисциплинами.. С учвтом этого обозначился релевантный круг журналов, отражающих различные аспекты конкретной проблемы а рамках исследуемых хронологических периодов.

Третья глава посв..дена разработке методики библиографического поиска документов на основе кластерного анализа, осуществляемого автоьатиэиг ванным способом.

Клг тгерный анализ библиографических ссылок в настоящее <зре-- ня является однии из наиболее аффективных наукометрических ме-■ тодов для картографирования науки.

Применяя нетод библиографического сочетания выполнена за ".а-ча построения модели взан юдепстви-! журнале... представляющих

различные научные дисциплины на уровне отдельной проблемы.

В качестве диагностического показателя междисциплинарного взаимодействия предложена дисциплинарно-тематическая структура ml-сива публикации, образующих проблемно-ориентированные кластеры.

Разработан алгоритм построения кластеров исследуемой проблемы. На основании этого алгоритма создана автоматизированная информационно-аналитическая систена. которая даёт возможность осуществлять кластерный анализ библиографических ссылок больших информационных потоков. Важным при этом является представление исследовательских областей в их взаимосвязи. Система открывает новые возможности длй классификации науки, составления тезаурусов, библиографических указателей и разработки проблемно-ориентированных рубрикаторов.

В i-члях улучшения библиографического обслуживания в диссертации предложена методика поиска документов по новым проблемный направлениям в зарубежных базах данных. Специфика данной методики в оперативном выявлении обширного документального мг ~chdo на основе "--эследовотельного развёртывания еди' ччных ссылок-на непрофильные публикации. Выявленный массиь подвергается аналитической обработке на основе цитирования и кластеризации данных для установления связей между документами, авторами, на-чными учреждениями.

По теме диссертации опубликованы следующие работы?

1. Автоматизированная информационн я система анализа цити-руемости зарубежных медико-биологических журналов// Токсикологические проблемы химиче~ких катастроф» Всесоюзн. науч. конф., Ленинград. 15-16 моя 1991 г./ ВНА им. С. М. Кирова и др.- Л., 1991.- С. 103.- (соавт. А. И. Андрианов, А. 3. Селении).

2. Поиск документов по новым проблемным направлениям в зарубежных базах данных// Научная библиотека в современном социокультурной контексте; Неждунар. науч. конф., Киев. 12-15 окт. 1993 г.; Тез докл. / АН Украины. Центр, науч.' б-ка им. В. И. Вернадского.- Киев. 1993.- С. 21&-219.

3. Изучение научного творчества И. Е. Тамма на основе пото- . ка цитированной литературы// III Междунар. встреча-конф. лауреатов Нобелевских премий и ноСелистов.-Тамбов, 21-24 сент. 1993 г. : Тез. докл. /МИНИ.- Тамбов, 1993.- С. 11-12.