автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.02, диссертация на тему:Архитектурно-планировочные основы гибкой системы индустриального домостроения в условиях Ирака
Оглавление автор диссертации — кандидата архитектуры Рафи Хагоп Саркес Кипикян
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ ЖИЛИЩА В УСЛОВИЯХ ИРАКА
X.I, Прирост населения и современное состояние жилища в Ираке
1.2. Традиционное жилище
1.3. Типология и структура жилых домов и квартир в связи с местными условиями.
1.3.1. Жилые дома в условиях жарко-сухого климата. 16'
1.3.2. Жилые дома в условиях жарко-влажного климата
1.3.3. Организация летних помещений жилища
1.3.4. Социально-демографические факторы и их влияние на структуру квартир
1.3.5. Градостроительные условия и требования к жилой застройке
1.4. Современный опыт проектирования среднеэтажной (безлифтовой) застройки и возможности его применения в у условиях Ирака
1.5. Оценка опыта индустриального домостроения в Ираке. 36 Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. ГИБКИЕ СИСТЕМЫ ДОМОСТРОЕНИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ТИПОВОГО
ПРОЕКТИРОВАНИЯ
2.1. Полносборные индустриальные системы домостроения
2.2. Основные особенности гибкой технологии индустриального домостроения
2.2.1. Основные принципы гибкой технологии домо-L строения. 47J
2.2.2. Средства гибкой технологии домостроения
2.3. Выбор укрупненного модуля для проектирования на основе гибкой технологии
2.4. Современное состояние методологии типового проектирования жилища в СССР
2.4.1. Архитектурно-конструктивно-технологическая система (ЖТС)
2.4.2. Блок-секционный метод проектирования.
2.4.3. Блок-квартирный метод проектирования (опыт Ленинграда)
2.4.4. Каталожно-объемный планировочный элементный метод проектирования (КОДЭ)
2.4:5. Адресный метод проектирования (Киев)
2.4.6. Система "Мобиль" (опыт Киева)
2.4.7. Метод Единого каталога (опыт Москвы)
2.4.8. Открытая система типизации в полносборном домостроении на основе модуля I2M х I2M
2.4.9. Гибкая система панельного домостроения ГСПД 7$'
2.4.10. Итоги анализа методов типового проектирования в СССР.
2.5. Западный опыт проектирования индустриального полносборного жилища
2.5.1. Общая характеристика систем на Западе.
2.5.2. Характеристики строительных изделий
2.5.3. Некоторые западные системы домостроения
2.5.4. Сравнительный анализ параметров западных систем для создания гибкой системы домостроения.
2.6. Оценка опыта индустриального домостроения в Ираке в отношении гибкорти проектирования (система "Камю")
Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНЫХ ОСНОВ ГИБКИХ СИСТЕМ ИНДУСТРИАЛЬНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ В УСЛОВИЯХ
ИРАКА .ЮО
3.1. Основные задачи стоящие перед гибкой системой домостроения 3.2. Основные параметры системы
3.2.1. Неизменяемые параметры в системе
3.2.2. Изменяемые параметры в системе.
3.2.3. Организация системы.
3.3. Вариантность архитектурно-градостроительных решений с учетом местных условий
3.4. Технологическое обеспечение системы.
3.4.1. Технологическая линия изготовления трехслойных панелей
3.4.2. Технологическая линия изготовления однослойных панелей.
3.4.3. Технологическая линия изготовления объемных сантехкабин и вентблоков.
3.4.4. Технологическая линия изготовления малотиражных элементов.
3.4.5. Отделка наружных стеновых панелей
Выводы по третьей главе
Введение 1990 год, диссертация по архитектуре, Рафи Хагоп Саркес Кипикян
Актуальность темы. Проблема жилищного строительства - одна из самых важных в Ираке. Несмотря на большие объёмы этого вида строительства, в настоящее время еще ощущается значительный недостаток жилища. Это вызвано быстрым темпом прироста городского населения, увеличением потребности в новых жилых домах в результате социально-экономического прогресса, а также ограниченным объемом строительства из-за отсталости традиционной технологии. В связи с этим возникает проблема ускорения темпов строительства и его индустриализации,
В общей программе жилищного строительства в Ираке (1978 г.) было намечено широкое использование современных методов возведения жилых зданий. Особое место отводилось индустриальной системе домостроения на основе элементов заводского изготовления. Это не случайно. Только индустриальные системы могут увеличить темпы обеспечения жильем народа. Отсюда возникает актуальность исследуемой проблемы.
Индустриальные методы строительства, особенно при использовании элементов заводского изготовления, потребуют больших капитальных вложений и материальных средств. Очевидно, что эти уело- , вия могут быть выполнены скорее всего в государственном секторе, а не в частном. Только государственный сектор сможет создать современную стройиндустрию сомасштабную объёмам строительства, а участие частного сектора останется в сфере применения традиционных методов. В программе жилищного строительства Ирака (в 1978г.) было определено участие каждого сектора: 40 % для государственг-ного и 60 % - для частного. Более подробно роль государственного сектора в строительстве до 2000 года раскрывается в следующей таблице:
Технология Годы
1980 1985 1990 1995 2000
Крупнопане льная 5 8 24 28 30
Другие современные технологии 3 9 II 27 35
Традиционная 5 Д4 36 44
Итого 10 22 49 91 109 тысяч квартир/год
Как видно из таблицы, существует ощутимая тенденция в увеличении.объёма жилищного строительства из элементов заводского изго- ' товления, однако опыт такого строительства в Ираке еще не велик. Первые попытки индустриального домостроения в нашей стране намечались уже в начале 60-х годов, когда увеличился объем строительства, но этим занимался в то время только частный сектор. Тогда результаты были весьма ограниченными из-за отсутствия стандартизации и модульной координации, примитивных способов производства и строительства, отсутствия экономической заинтересованности частного сектора в улучшении индустриального способа строительства. Примерами изготовляемых в то время заводским способом деталей, служат плиты перекрытия й некоторые типы балок и колонн.
В связи с этим после завершения революции 17 июля 1968 г. началось внедрение радикальных решений партии и правительства по жилищным проблемам. В последние годы индустриальные методы домостроения из элементов заводского изготовления получили окончательное признание. Для ведения жилищного строительства приглашались различные зарубежные фирмы применяющие разные методы и технологии возведения зданий. Наша страна превратилась в своего рода лабора— г торию для испытания различных строительных систем и методов.
Большим шагом вперед в области индустриального домостроения являются построенные в 1974 г. четыре завода для выпуска сборных строительных изделий на основе крупнопанельной системы. Эти заводы расположены в самых крупных городах Ирака (Багдад, Бассра, Му-суль, Кербелла).
В 1978 г. заводы уже начали выпускать строительные изделия, и в составе министерства жилищного строительства и конструкции впервые сформировалась государственная организация по возведению индустриальных жилых домов.
Заводы были построены по проектам фирмы "КАМЮ" (Франция), которые ориентированы на закрытую крупнопанельную систему. Они выпускают набор строительных изделий, необходимых для трех типов домов (от двух до четырех этажей) без возможности перестройки производства к выпуску новых изделий, так что система весьма жесткая и неспособная удовлетворять возрастающие потребности массового жилища в Ираке, Отсюда возникает необходимость изучения мирового опыта в этой области, в том числе опыт СССР, который занимает первое место по объемам строительства из элементов заводского изготовления. В СССР сегодня существуют около 600 заводов крупнопанельного домостроения. Другие западные страны (Франция, Дания, Австрия, Швейцария, Англия и др.) также имеют большой опыт и очень интересные системы и методы строительства.
Существует такое общее мнение, что монотонность и безликость являются неизбежными чертами индустриального домостроения. Возможно, это было верно в прошлом, когда технология индустриального домостроения была в начальной стадии своего развития, когда многие технологические проблемы еще не были решены, а эстетике не -уделялось большого внимания. Сегодня благодаря совершенствованиюэтой технологии возникли хорошие возможности и для решения эстетических проблем, т.е. для преодоления безликости, и создания разнообразной архитектуры жилых зданий.
Сегодня в мировом опыте существуют разные подходы к решению эстетических проблем в условиях заводского домостроения. Основным принципом разнообразия в архитектуре - считается применение гибких систем и технологий в производстве строительных элементов.
Здесь нужно подчеркнуть, что идея гибкой технологии не нова, она была сформулирована еще в конце 60-х годов доктором техн.наук Крюковым Р.В., но в широком масштабе она не была принята в СССР.
Сегодня западные фирмы, такие как "СЕ1ЕК","АВЕНИР" (Франция) и "ЛАРСЕН-НШЬСЕН" (Дания) и другие, добиваются огромных успехов в создании высококачественной архитектуры в соответствии с местными условиями. Эти системы были приняты в ряде стран Запада и нашли последующее применение в других странах мира.
Вопросам индустриальных систем домостроения и методам типового проектирования посвящены многие работы в СССР. Основными из них являются работы Б.Рубаненко, Н.Матусевича, Н.Вержбицкого, А.М.Косогова, Р.В.Крюкова, Н.П.Розанова, А.Н.Белоконя и др. В этих работах были выявлены основные принципы индустриального домостроения и предложены разные подходы к решению проблемы вариантности массового жилищного строительства.
Условиям строительства в Ираке также посвящено много работ, в которых затрагиваются вопросы индустриального жилищного строительства и пути его совершенствования. В их числе можно отметить работы Вади Шехаб Фазиль /14/, Харит аль-Дебаг /119/, Станли Марсел Полес /134/, Хаитам Ханна Хава /168/. Но, к сожалению, нужно отметить, что ни в одной работе не были освещены проблемы современных методологий типового проектирования, без которых в настоящее время невозможно добиться дальнейшего развития жилищного фонда для удовлетворения постоянно растущих потребностей населения в жилище.
Целью диссертации является разработка архитектурно-планировочных принципов для создания гибкой системы домостроения в Ираке (на примере зданий средней этажности).
Основными задачами являются:
- определение факторов, влияющих на создание гибкой системы домостроения в Ираке;
- выявление основных требований к гибкой системе домостроения;
- определение основных планировочных параметров системы,обеспечивающих её гибкость;
- разработка предложений по технологической организации гибкой системы производства в условиях Ирака.
Методикой работы является:
- комплексный анализ формирования жилых образований, исходя из традиционных, природно-климатических, социально-демографичес-ких и градостроительных условий;
- анализ существующих систем и методов обеспечения вариантности архитектуры в массовом жилищном строительстве;
- разработка архитектурно-планировочных принципов для проектирования жилых домов на основе гибкой технологии;
- разработка экспериментальных моделей и схем с учетом местных условий и на основе принципов, которые были разработаны в системе.
В работе использованы проектные, научные работы, диссертации и опыт осуществленных построек из отечественной и зарубежной практики, а также литературные материалы по методологии типового проектирования.
- 10
Научная новизна состоит в том, что:
- выявлены основные параметры гибкой системы домостроения на основе учета специфических характеристик Ирака;
- обоснованы важнейшие требования к гибкой системе, которые заключаются в выборе системы модульной координации, а также в выборе системы унификации и типизации;
- разработаны предложения по технологической организации гибкой системы производства, обеспечивающие широкую номенклатуру строительных изделий*
Значение полученных результатов, по мнению автора, состоит в том, что в работе раскрываются архитектурно-планировочные параметры и технологические принципы гибкой системы домостроения, которые позволяют избежать известных ошибок и тупиковых направлений КПД.
Кроме того, практическая ценность исследования определяется авторскими предложениям!, позволяющими добиваться архитектурно-градостроительного разнообразия жилой застройки с учетом местных условий на основе индустриального домостроения.
Исследование ограничено вопросами, касающимися архитектурно-планировочных основ строительства домов средней этажности (безлифтовые, до 4-х этажей). При этом предусматривается строительство таких типов домов и квартир, которые полностью удовлетворяют потребности массовых типов семей (3-9 человек) и до определенной степени потребности малых семей. В диссертации не изучаются вопросы строительства домов для очень больших семей (10 и более человек) , поскольку для них более предпочтительными считаются дома малой этажности (1-2 этажа), проектирование которых имеет специфический характер.
На защиту выносятся:
- разработанные научные принципы для создания гибкой системы панельного домостроения в условиях Ирака;
- методика типизации массовых жилых домов (средней этажности) на основе индустриального домостроения для Ирака;
- приёмы унификации и стандартизации строительных элементов.
Апробация работы, основных результатов, принципов и положений изложены автором на конференциях МАрхИ. Выводы диссертации, касающиеся заменяемых фасадных элементов и поэтажных изменений планов блок-секций использованы кафедрой при выполнении хоздоговорных проектных работ по модернизации жилых домов серии 97 (по заданию Госкомархитектуры) и серии 192 (по заданию КБ по железобетону)♦
Структура. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии, включает таблицы, схемы и приложения.
Заключение диссертация на тему "Архитектурно-планировочные основы гибкой системы индустриального домостроения в условиях Ирака"
у ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В условиях быстрого прироста населения и увеличивающегося дефицита жилья жилищная проблема в Ираке может быть решена только за счет индустриализации домостроения. Развитие индустриального домостроения должно осуществляться в первую очередь в крупных городах, где рост населения особенно интенсивен. В качестве одного из направлений индустриализации предлагается крупнопанельное строительство.
2. Крупнопанельное жилищное строительство может получить право на развитие только на основе гибких технологических систем. Это позволит избежать повторения ошибок и недостатков, известных из опыта индустриального домостроения других стран.
3. Формирование гибких систем домостроения в Ираке предлагается ориентировать, с одной стороны, на местные условия (климат, традиции, социально-демографические факторы, градостроительную ситуацию), а с другой - на отбор и развитие тех концепций, методов и технических решений, практикуемых в других странах, которые более всего соответствуют условиям Ирака.
4. Установлено, что местным условиям будет удовлетворять такая гибкая система домостроения, которая позволит:
- выпускать жилые дома двух принципиально разных категорий, т.е. для жаркого сухого и жаркого влажного климата;
- использовать приёмы народной архитектуры для организации современного жилища (проветривание помещений, защита от перегрева и т.п.);
- обеспечить широкую и легко изменяемую номенклатуру квартир, т соответствующую массовым типам семей;
- учитывать в планировке квартир бытовые традиции и образ жизни семьи, т.е. варьировать размеры и количество комнат, их взаимосвязи, включать развитые летние помещения и т.д.;
- строить преимущественно дома средней этажности, предпочтительные населением и обладающие большим разнообразием архитектурно-планировочных решений;
- получать жилую застройку высокой плотности.
5. Из опыта других стран следует, что наибольший градостроительный, архитектурный и социальный эффект даёт гибкая система домостроения, рассчитанная на строительство жилья комплексами до 2-3 тысяч квартир и на последующее переналаживание производства изделий в связи с требованиями новых или измененных архитектурно-планировочных решений для другого комплекса. Жилищное строительство в виде указанных комплексов соответствует социально-экономическим и градостроительным условиям Ирака.
6. Для создания гибкой системы крупнопанельного домостроения рекомендуется использовать следующие основные принципы:
- типизацию строительных элементов, а не блок-секций, КПЯ, блок-квартир и т.п.;
- модульную координацию размеров всех строительных элементов;
- точное разграничение изменяемых и неизменяемых параметров строительных элементов;
- ограничение тиража каждого конкретного комплекта строительных изделий (а следовательно, и блок-секций и домов) потребностями одного жилого комплекса;
- объединение строительных изделий в группы по совпадающим параметрам для их изготовления на заводе;
- интеграция проектного бюро и заводского производства,
7. Технологической основой гибкой системы крупнопанельного домостроения должны стать быстро переналаживаемые формы, которые должны обеспечить выпуск базовой номенклатуры изделий. Для определения базовой номенклатуры изделий в системе, в качестве классификационного признака, использованы повторяющиеся модульные размеры изделий. Любые изменения базовой номенклатуры (за счет проёмов, стыковочных граней, закладных деталей и т.д.) определяются в каждом конкретном проектном решении. Их нельзя жестко фиксировать или сводить в какие-либо каталоги,
8. Технологической основой гибкой системы крупнопанельного домостроения также является разделение строительных изделий на специализированные технологические линии и группы. Для изготовления строительных изделий в одной переналаживаемой форме требуется совпадение не менее двух параметров (обычно ширины или высоты и толщины).
9. Выполненные экспериментальные проекты подтверждают следующие положения:
- рекомендуемый автором модуль 6М с ограниченными конструктивными шагами (300, 360, 420 см) позволяет без ограничений менять планировку квартир и блок-секций и тем самым получать заданный состав квартир;
- предложенная автором классификация изменяемых и неизменяемых параметров изделий позволяет свободно менять архитектуру и планировку блок-секций;
- комплектация одной блок-секции конкретного жилого комплекса может быть ограничена 20-50 марками (учтены только панели наружных, внутренних стен и панели перекрытия без учета проемов, которые легко менять);
- ограничение типов узлов соединения в системе до ЗФ-ти вариантов не мешает создавать разнообразные архитектурные приёмы.
Библиография Рафи Хагоп Саркес Кипикян, диссертация по теме Архитектура зданий и сооружений. Творческие концепции архитектурной деятельности
1. Акоддаанян В.А., Акопджанян Ю.К. Жилищное строительство в Ташкенте /Обзор УзНШНТИ. - Ташкент, 1986. - 47 с.
2. Антонов А. Чем выгоден "мобиль" //Строительная газета. -1984. - 29 апреля.
3. Архитектурное проектирование жилых зданий. Учебное пособие для вузов. - М.: Стройиздат, 1972. - 288 с.
4. Баженова E.G. Безлифтовые дома в городской застройке //Сбор.v науч.труд.: Типология массовых и специализированных видов жилища /ЩШЕШ жилища. - М. 1984. - С. 6G-76.
5. Белоконь А.й. Что же такое "гибкая технология" //Архитектура /Прилож. к "Строит.газ." - 1985. -ЯП (599).
6. Белоконь А.И., Коссаковский В.А. Еще раз о "мобиле" //Архитектура /Прилож. к "Строит.газ." - 1984. - № 14 (576).
7. Бережной Н.Ф. Вариантность типов жилых зданий в условиях заводского домостроения (на примере "закрытых и открытых" сис
8. Y тем крупнопанельного домостроения за рубежом): Дис. канд. архитектуры. - М., 1968.. 10. Болотов А.И., Вашец С.И, Адресная проектно-производственная система в действии //Жилищное строительство. - 1986. * ft I.- С. 8-10.
9. Бочков В.И., Левина Г.Ф. На основе единого каталога //Строительство и архитектура Ленинграда. - 1979. - № 7. - С.8-10.
10. Бранденбург Б. Типовое проектирование жилища //Строительство и архитектура Москвы. - 1980. - Л 7. - С. 32-33.
11. Быливкин М. Композиционные объемно-планировочные элементы жилшца //Архитектура СССР. - 1983. -ft 5. - С. 36-39.
12. Вади Шехаб Фазиль. Архитектурно-планировочные решения жилых зданий повышенной этажности индустриального строительства вусловиях Ирака: Дис. канд.архитектуры. - М.,1980. - 158с.
13. Вержбицкий Н.Н. Адресный метод проектирования //Строительство и архитектура Москвы. - 1978. - ft I. - С. 18-22.
14. Вержбицкий Н.Н. Адресный метод типового проектирования // Строительство и архитектура. - 1977. - ft 8. - С. 30-34.
15. ВержбицкиЛ Н.Н. Крупнопанельное домостроение - управляемая система //Строительство и архитектура (Киев). - 1981. - ft 1.- С. 6-10.
16. Воронина В.Л. Народное жилище арабских стран. - М.: Стройиз-дат, 1972. - 141 с.
17. Гервер А.В. Совершенствование методики типового проектирования сельских усадебных жилых домов: Дис. канд.архитектуры. - М., 1987. - 194 с.
18. ГСПД - гибкая система панельного домостроения (технические»- *решения по технологии производства изделий, конструкциям форм и оснастки /ЦНИИЭП жилища. - М., 1986, - 45 с.
19. Гуревич Д. Жиже дома на базе единого каталога //Строитель-^ ство и архитектура Москвы. - 1976. - 1 4. - С. 15-18.
20. Данилов Ю.П. Каталог унифицированных строительных изделий как система стандартов //Строительство и архитектура Ленинграда. - 1972. - I 8, - С. 21-23.
21. Дясаббар О.С. Аэрация жилых зданий с широким корпусом в уело-виях Средней Азии //Сбор.науч.труд.: Региональные вопросы градостроительства и типологии гражданских зданий в 1У климатическом районе /ТашЗНИИШ. - Ташкент, 1986. - С. 132-143,
22. Дихтер Я. Экспериментальная модель развития панельного домостроения //Архитектура СССР. - 1978. - № 8. - С. 28-30.27. йэбек Пути дальнейшей индустриализации жилищного строительства //Архитектура СССР. - 1970. - № 8. - С. 33-38.
23. Жагар 0. О типовом проектировании жилых крупнопанельных домов //Архитектура СССР. - 19854. - С.93-96.
24. Животовский И. Знакомьтесь: система "мобиль" //Строительная ^ газета. - 1984. - 21 марта.
25. Жилище для юга. Рекомендации по проектированию жилой застройки и жилых зданий для 1У климатического района СССР. - Ташкент, 1979.
26. Жилищное строительство в СССР (Научные основы, современное состояние и ближайшие задачи) /Под общ.ред. Б.Р.Рубаненко. -М,: Стройиздат, 1976. - 280 с.
27. Жилые дома в условиях пыльных бурь. - М., 1977. - 24 с.г (Обзор информ, /ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре. Серия "Жилые здания", № 13).
28. Жилые дома с широким корпусом в условиях 1У климатического района. - М., 1981. - 36 с. (Обзор информ. /ЦНТИ по гражд. строительству и архитектуре. Серия "Жилые здания", № 6),
29. Займан И.Д. Новая серия крупнопанельных зданий для Ленинграда //Строительство и архитектура Ленинграда. - 1970. - 1 9.- С. 18-21.
30. Зинченко А., Костенко А. "Мобиль" //Архитектура /Прилож. к "Строит.газ." - 1984. - № 9 (571). - С. 4-5.
31. Застройка новых жилых районов в различных районах страны с применением блок-секционного метода - Иллюстративный каталог /ЦНИИЗД жилища. - М., 1987. - 107 с.
32. Иллюстративный каталог проектов и работ - Открытый конкурс "Жилые дома с элементами общественного и самодеятельного обслуживания" /ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре. - М., 1984. - 65 с.
33. Иллюстративный каталог проектов закрытого конкурса "Новые типы жилых домов для последующего этапа массового городского строительства" /ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре. - М., 1978. - 145 с.
34. Иллюстративный каталог проектов открытого конкурса на разработку проектных предложений по новым типам малоэтажных жилых домов и принципов плотно-низкой городской застройки /ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре. - М.,1981. - 118 с.
35. Иллюстративный каталог проектов и работ - Открытый конкурс "Эскиз-идея жилого дома" /ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре. - М., 1984. - 68 с.
36. Иохелес Е. Открытая система типизации в полносборном домостроении //Архитектура СССР. - 1973. - № 7. - С. 33-37.
37. Кадырова Т.Ф. Развитие архитектуры жилища в условиях индустрйального строительства //Строительство и архитектура Узбекистана. - 1979. - № 4. - С. 28-31.
38. Кандилис Ж. Стать архитектором: перевод с франц. - М.:Строй-издат, 1974. - 272 с.
39. Капустин I. Рационально ограниченная номенклатура блок-секции для жилых домов массового строительства //Архитектура СССР. - 1982. - № 4. - С. 17-23.
40. Квашнин-Самарин С.И. Комбинированные системы индустриальных жилых зданий. - Л.: Стройиздат, Ленингр. отделение, 1986. -200 с.
41. Кнительшот В.Р. Что даёт сокращение номенклатуры //Жилищное строительство. - 1987. - I 3, - С, 10-11.
42. Конструктивная система крупнопанельных зданий "Ларсен-Нильсен": перев. с чешского //Всесоюзный центр переводов научно-техни-ческой литературы и документации. - М., 1977. - 26 с.
43. Кордо Н. Эстетические проблемы заводского домостроения //Архитектура СССР. - 1978. - » 8. - С. 14-17.
44. Косогов A.M., Крюков Р.В. Пути развития и совершенствования полносборного домостроения. - М.: Стройиздат, 1979. - 288 с.
45. Кошелев Б.Н. Сокращая номенклатуру изделий //Строительство и архитектура Ленинграда. - 1981. - № 4. - С.18-19.
46. Краюшкин И. Конструктивные решения жилых домов, разработанных на основе каталога унифицированных индустриальных изделий //Архитектура СССР. - 1978. - I 8. - С. 18-20.
47. Криппа А.И. О перспективах развития индустриального домостроения //Жилищное строительство. - 1987. - Ш 5. - С. 8-10.
48. Круминис В. Жилые дома в Лаздинае //Архитектура СССР. - 1974. - * II. - С. 10-12.
49. Крюков Р. Архитектура и заводское домостроение //Архитектуpa СССР. - 1973. - № 7. - С. 20-22.
50. Крюков Р.В. Гибкая технология домостроительного производства.- М.: Знание, 1975. - 48 с. - (Новое в жизни, науке, технике. Серия "Строительство и архитектура", вып. 5).
51. Крюков Р.В., Николаев С.В. и др. Гибкая технология домостроительного производства. - М., 1970. - 32 с. - (Обзор /ЩТИ по гражданскому строительству и архитектуре).
52. Кузнецов А.Д. Новый принцип проектирования крупнопанельного жилья //Строительство и архитектура. - 1983. - № 4. - С. 4-6.
53. Кусков И., Чашник И. Проектирование и строительство крупнопанельных жилых зданий серии 137 из блок-квартир //Архитектура СССР. - 1976. - » 9. - С. 36-44.
54. Кусков Й.Н. Блок-квартиры - новая методология проектирования и строительства жилых домов //Строительство и архитектура Ленинграда. - 1972. - Л 6. - С. 18-24.
55. Кусков К.Н. Совершенствование архитектуры и методики проектЕн рования крупнопанельных жилых зданий (на опыте Ленинграда): Автореф. дис. канд.архитектуры. - М., 1982. - 20 с.
56. Лицкевич В.К. Учет климатических условий при проектировании жилых зданий в различных районах СССР. - М.: СтройиздатД975.- 116 е.
57. Лицкевич В.К., Конова Л.И. С учетом местных климатических условий //Жилищное строительство. - 1986. - Л 6. - С. 22-23.
58. Максименко В, КОПЭ - новый метод крупнопанельного домостроения //Строительство и архитектуры Москвы. - 1981. - № 5, -С. 5-7.
59. Малоэтажная застройка высокой плотности за рубежом. - М.,1983. - 40 с. (Обзор /ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре. Серия "Жилые здания", В 3).
60. Морозов С.Н. Проблемы развития полносборного строительства в УССР. - Киев, 1981. - 40 с. - (Обзор Укр. НШНГЙ).
61. Матусевич Н.З. От блок-секции к блок-элементам //Строитель- > ство и архитектура Ленинграда. - 1978. - № 2. - С. 33-35.
62. Матусевич Н.З., Товбин А.Б,, Эрмант А,В. Ориентиры многообразия. - Л.: Стройиздат, Ленингр.отделение, 1976. - 216 с.
63. Меерсон Д., Петрова 3. Проекты малоэтажных жилых домов для застройки высокой плотности //Архитектура СССР. - 1986.110. - С. 21-25.
64. Минаев Ю.В. Внедрение адресной проектно-производственной системы крупнопанельного домостроения в Москве //Строительство и архитектура. - 1981. - Ш 5. - С. 22-24.
65. Народные традиции в современной практике проектирования жили-* ща. - М., 1977. - 28 с. - (Обзор /ЦЕНИ по гражданскому строительству и архитектуре. Серия "Жилые здания1*, I 15),
66. Низамов Т.А. Особенности формирования структуры жилища в городах Средней Азии //Жилищное строительство. - 1986. - № 8. -С. 26—28.
67. Нормализация жилых элементов массового жилища /Седов А.П.До-хлова Л.П.: Под ред. Е.С.Раевой, А.В.Беручана /ЦВИИШ жилища,- М.: Изд-во литературы по строительству, 1972, - 152 с.
68. Организация летних помещений жилища в странах с сухим жарким климатом. - М., 1973, - 58 с. - (Обзор /ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре. Серия "Жилые дома").
69. Особенности проектирования южного жилища. - М., 1974, - 77 с,- (Обзор /ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре. Серия "Жилые здания").
70. Пересветов Е.Ю. Новые типы малоэтажных домов Узбекистана // Жилищное строительство. - 1977. - № 8, - С. 7-9.
71. Перспективы развития жилища в СССР. - М.: Стройиздат, 1975.- 182 с. (Гос.ком. по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР. ЦНИИШ жилища).
72. Применение блок-секционного метода проектирования жилых зданий в застройке городов (опыт проектирования и строительства).- М.: Стройиздат, 1979. - 53 с.
73. Проектные предложения по методике типового проектирования жи. лица (Сокращенная стенограмма расширенного заседания Секретариата правления СА СССР 29 июля 1984 г. //Архитектура СССР. -1985. - Я 5-6. - С. 12-21.
74. Репин Ю.Г. От серии к системам //Строительство и архитектура.- 1984. - В 2. - С. 12-14.
75. Римша А.Н. Градостроительство в условиях жаркого климата. Учебник для вузов. - М.: Стройиздат, 1979. - 312 с.
76. Розанов Н. Домостроительные комбинаты и архитектура массового ^ жилищного строительства /Архитектура СССР. - 1978. - № 8. - J- С. 33-35,
77. Розанов Н, Крупнопанельное домостроение. - М.: Стройиздат, 1982. - 224 с,
78. Розанов Н. Совершенствовать архитектуру крупнопанельного жилищного строительства //Строительство и архитектура Москвы,- 1986. - № 3. - С. 10-И,
79. Рочегов А., Вайсман Л. Новая система московского крупнопанельного домостроения //Строительство и архитектура Москвы.- 1980. - № 5. - С. 4-7.
80. Рубаненко Б.Р. Основные положения по методологии типового проектирования жилища. - М., 1978. - 22 с,
81. Рубаненко Б.Р. О новой системе организации проектирования жилища //Архитектура СССР. - 1983. - № I. - С. 2-7.
82. Рубаненко Б.Р., Федулов Д. О дальнейших направлениях совершенствования методики типового проектирования жилища //Архитектура СССР. - 1978. - № 8. - С. 24-28.
83. Руссаковский М.Е. Экспериментальный жилой дом - представитель АППС-К-Х34 в Киеве //Новое в архитектуре. - М.: Стройиздат, 1987. - С. 147.
84. Руссаковский I.E., Синицына С.Г. Серия 134 9-16-этажных крупнопанельных жилых домов для Киева //Строительство и архитектура (Киев). - 1971. - № 8. - С. 34-37.
85. Самсонов А., Кордо Н. Блок-квартиры и блок-элементы квартир //Строительство и архитектура Москвы. - 1975. - № 4. - С.18-19.
86. Сагарян Ф., Масягин Г. Блок-секционный метод - проблемы освоения //Архитектура СССР. - 1980. - № 5. - С. 47-50.
87. Страшнов В.Г. Современное строительство во Франции //Строительство и архитектура (Киев). - 1986. - № 10. - С. 28-30.
88. Типизация жилища в жарком климате юга СССР. - М., 1976.48 е.- (Обзор /ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре. Серия "Жилые здания").
89. Типизация жилых зданий, их элементов и деталей (ред.Б.Р.Ру-баненко). - М.: Стройиздат, 1974. - 156 с.
90. Типы жилища в различных природно-климатических условиях,пустынь и полупустынь в районах пыльных бурь. - М., 1981.35 с. - (Обзор инф. /ЦНТИ по гражданскому строительству и архитектуре. Серия "Жилые здания", № 8).
91. Фараж-заде Н. Бакинский вариант КОГО //Архитектура СССР. -. 1986. - В 7-8. - С. 96-99.
92. Федулов Д., Росинский Н. Проектирование крупнопанельных жилых домов на основе общесоюзного каталога унифицированных индустриальных изделий //Архитектура СССР. - 1973. - № 8. -С. 39-41.
93. ЮЗ. Фирсанов В.М. Архитектура гражданских зданий в условиях жаркого климата. - М.: Высшая школа, 1982. - 272 с.
94. Фрадин М.П. Новый единый каталог унифицированных изделий для Москвы //Бетон и железобетон. - 1974. - № 2. - С. 2-4.
95. Фукин Но Серия проектов с широким шагом поперечных стен // Архитектура СССР. - 1973. - № 7. - С. 31-37.
96. Хайдар Юсиф Аливан. Типы современных жилых домов и квартир в условиях климата Ирака: Дис. канд.архитектуры. - М., 1969. - 190 с.
97. Хазанов Д. Выбор укрупненных модулей для зданий различного типа. - М., 1968. - 16 с. - (тезисы доклада).
98. Штейнберг Я.А., Кузнецова В.В. Галерейные дома центрической композиции //Жилищное строительство. - 1977. - № 5. -С. 23-26.
99. Эстетика массового индустриального жилища /В.Р.Рубаненко, Л.Н.Киселевич, Б.Ю.Бранденбург и др.; под общ.ред. Б.Р.Руба-ненко. - М.: Стройиздат, 1984. - 208 с.
100. ПО. Номенклатура действующих типовых проектов, разработанных ЦНИИЭП жилища с I июля 1974 г. по I апреля 1981 г. /ЦНИИШ жилища. - М., 1981. - 49 с.
101. Серия 84. Крупнопанельные жилые дома и блок-секции (иллюст ративный каталог) /ЦНИИЭП жилища. - М., 1979. - 72 с.
102. Серия 90. Крупнопанельные жилые дома и блок-секции ЦНИИЭП жилища. - М., 1978. - 60 с.
103. Серия 121. Крупнопанельные жилые дома и блок-секции (иллюст ративный каталог) /ЦНИИЭП жилища. - М., 1980. - 50 с.
104. Эркер - проспект технических решений /ЦНИИЭП жилища. - М., 1988. - 9с,115 - Family housing harmonized with natural greenary/
105. JA - I974 - N 206 - P: 22 - 48.116 - General housing Programme for Iraq (GHPI)/ Ministryof works and housing, State organization of housing.
108. Techniques and Architecture. - N 361. - I985.-P:70-73.130 - Ran jit Sabikhi. Yamuna apartment - New-Delhi, 1982/
109. Techniques and Arcgitecture. - 1985» - N 361. -P: 82-86.131 - Saini В. The building enviroment (An illustratedanalisis of problems in hot dry lands). Australie, Brisbane. - 1973.132 - Seminar on prefabricated building ( Lecture Notes)/
110. Amanat Al-Asima. Baghdad. - 1982.133 - Siegfried kress. Me'thodische Ansatge fur die
111. Gebaudeentwicklung im Industrielien Wohnungsbau / Arch. DDR. - N 8. - I986. - P:134 - Stanly Mapcel Paulus. Implementation of large Panel
112. Technology for mass housing in Iraq. (Case Study: CAMUS SYSTEM). Mag. Thesis. University of Bagdad. -Baghdad. Nov., 1981.135 - System Building - an international Syrvey of methods.
113. New-York - Washington. - 1969.136 - Unk E, Badran I. Prerequisities for prefabrication
-
Похожие работы
- Внутренняя среда в модульных зданиях малых предприятий легкой промышленности в условиях Ирака
- Архитектурно-пространственная организация жилой застройки Екатеринбурга периода индустриального домостроения
- Архитектурно-планировочная организация придомовых пространств в новых жилых районах крупнейших городов (на примере Киева)
- Особенности архитектурной организации поселений Непала
- Формирование объемно-планировочных решений предприятий стройиндустрии в комплексно-блочном исполнении