автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.01, диссертация на тему:Анализ производственного травматизма с учетом психофизиологических характеристик человека и разработка основ информационной базы для повышения безопасности труда на промышленных предприятиях

ВВЕДЕНИЕ

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Состояние вопроса

1.2. Классификаторы и научные подходы оценки производственного травматизма

1.3. Методы математического моделирования процессов травматизма

1.4. Применение автоматизированных систем в практике учета, анализа и расследования несчастных случаев, связанных с производством

1.5. Задачи исследования

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА И УСЛОВИЙ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СТРОИТЕЛЬСТВА И МА ШИНОСТРОЕНИЯ

2.1. Обоснование выбора и характеристика объектов исследования

2.2. Методы анализа травматизма

2.3. Анализ производственного травматизма на исследуемых объектах

2.4. Исследование условий труда

2.4.1. Строительная отрасль

2.4.2. Машиностроительная отрасль 64 Выводы

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ КРИТЕРИЕВ БЕЗОПАСНОЙ РАБОТЫ

3.1. Методика и оборудование для выполнения эксперимента

3.1.1. Программный продукт « Индикатор времени реакции»

3.1.2. Методика исследования

3.2. Изучение связи уровня производственного травматизма с индивидуальными психофизиологическими особенностями работающих

3.3.Анализ совместного влияния шума и микроклимата на индивидуальные психофизиологические характеристики работающих

Выводы

4. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ТРАВМАТИЗМА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЕГО УРОВНЯ

4.1. Предпосылки моделирования производственного травматизма

4.2. Построение математической модели 104 Выводы

5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА И АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА ПУТЕМ РАЗРАБОТКИ И ПРИМЕНЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ

5.1. Классификация факторов, ведущих к производственному травматизму

5.2. Общая схема представления несчастного случая

5.3. Применение автоматизированной системы для обработки и анализа информации о несчастных случаях

5.3.1.Структура и программная реализация автоматизированной системы 123 5.3.2 .Сбор исходной информации

5.3.3. Выходные данные 127 5.4. Результаты обработки информации

Выводы

Производственный травматизм (в дальнейшем ПТ) как следствие несчастных случаев и аварий давно стал актуальной проблемой во всех странах мира. Каждый год от травм умирает более 3 млн. человек, что составляет почти 7 % от уровня общей смертности на планете [142]. На сегодняшний день уровень ПТ в России почти на порядок превышает его показатели в таких странах как Великобритания, Германия, Канада, Япония, а уровень смертельного травматизма на производстве в нашей стране в 2,5 раза выше, чем в США, в 7 раз -чем в Японии, в 8,7 раза»чем в Англии [43].

В последнее время в РФ коренным образом изменились взаимоотношения государства и предприятий. Рыночные отношения распространились и на систему безопасности промышленных предприятий. Происходящие изменения в вопросах безопасности подготовили почву для новой законодательной базы. В Государственной Думе приняты и рассматриваются законы : «О промышленной безопасности» (в третьем чтении), «О страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»; утверждены и действуют закон «Основы законодательства Российской Федерации об охране труда», Федеральная программа «О мерах по улучшению условий и охраны труда на 1995 -1997 годы» (Постановление правительства РФ от 26,08.1995 г, №843 ) и Федеральная целевая программа улучшения условий труда на 1998 - 2000 годы ( Постановление Правительства РФ от 10.11.1997 г. №1409), Положение о расследовании и учете несчастных случаев на производстве (Постановление Правительства РФ от 11.03.1999 № 279), а также Региональная программа улучшения условий охраны труда в Ростовской области на 1998 - 2000 г.г. (Постановление Главы администрации Ростовской области от 22.01.1998 г. № 15). Практически во всех этих документах поставлена конкретная, имеющая важное социальное значение цель - разработка и принятие первоочередных мер по предупреждению и профилактике ПТ и намечена обширная программа действий.

Тем не менее только в 1995 - 1998 г.г. в РФ от травм на производстве пострадало 685 тыс. чел.; в этот же период погибли 18,8 тыс. чел., из них 1150 -женщин [26]. При этом на предприятиях частного сектора уровень травматизма в 2,6 раза выше, чем на государственных предприятиях [73]. За этот же период зарегистрировано около 50 тысяч впервые выявленных профессиональных заболеваний; более 55 тысяч человек стали инвалидами вследствие трудового увечья или профзаболевания [26, 73]. В неблагоприятных условиях по уровню шума, вибрации, запыленности и загазованности, недостаточной освещенности и т. д. у нас трудятся около 4 млн. человек [43]. Прямые материальные потери, по экспертным оценкам, составили свыше 12 миллиардов деноминированных рублей [26].

К тому же нельзя признать полностью объективной и эту статистику, поскольку не все предприятия участвуют в статотчетности, а предприятия частного сектора или так называемого малого бизнеса не дают никаких сведений о несчастных случаях, скрывая их, любыми методами откупаясь от пострадавших [43].

Главные причины сложившегося положения видятся в резком сокращении инвестиций в реконструкцию и обновление основных производственных фондов, их значительном старении, разрушении прежней системы управления охраной труда, надзора и контроля над ней.

В этом свете более, чем актуальны поиски всевозможных путей снижения риска травмирования в процессе труда с учетом специфики отечественного производства, что немыслимо без прочного информационно - методического обеспечения, основанного на мониторинге производственного травматизма, как в отраслях, так и в субъектах Федерации.

Цель работы. Повышение безопасности труда на промышленных предприятиях путем разработки основ информационно - методического обеспечения для снижения уровня ПТ.

Идея работы состоит в комплексном и последовательном подходе к выявлению влияния различных факторов трудовой деятельности на ПТ как к мере безопасности для прогнозирования возможного уровня травматизма и дальнейшей разработки профилактических мероприятий.

В первой главе проанализированы известные на сегодняшний день научные подходы к изучению и предупреждению ПТ.

Вторая глава посвящена исследованию ПТ и условий труда на предприятиях строительства и машиностроения.

В третьей главе представлены результаты экспериментальных и теоретических исследований психофизиологических качеств работающих и их связи с уровнем и тяжестью ПТ.

В четвертой главе проведено математическое моделирование и прогнозирование процесса травматизма.

В пятой главе излагаются основы информационно - методического обеспечения для снижения уровня ПТ на промышленных предприятиях.

Научная новизна заключается в следующем :

- проведена оценка влияния личностных и профессиональных качеств работающих и условий производственной среды на уровень и тяжесть травматизма на основе разработки методики и оборудования для измерения некоторых психофизиологических характеристик человека;

- на основе применения теории случайных стационарных процессов построена вероятностная математическая модель ПТ, позволяющая прогнозировать его возможный уровень;

- обобщены и систематизированы основные классы причин несчастных случаев. Введены понятия факторов, обуславливающих возможность травмирования, и причин, непосредственно влияющих на него, что позволяет совершенствовать процедуру расследования несчастных случаев и детализировать круг профилактических мероприятий.

- разработана автоматизированная система учета и анализа случаев ПТ, позволяющая сформировать банк данных о несчастных случаях, обеспечить информационное единообразие и оперативную обработку материалов расследований и получать выходную информацию (в виде, таблиц, диаграмм, графиков).

Практическое значение работы заключается в разработке основ информационной базы и методического обеспечения к ней, что позволит (средствами компьютерной техники) осуществить накопление первичных данных о несчастных случаях, полнее учитывать факторы, влияющие на травматизм, намного сократить время проведения анализа, тем самым ускоряя и конкретизируя процесс разработки мероприятий по предотвращению аналогичных несчастных случаев.

Результаты работы внедрены ЗАО «Трест Южстальконструкция» для проведения анализа несчастных случаев и расчета возможного числа несчастных случаев; приняты к внедрению управлением «Охраны труда и техники безопасности» ОАО «Ростсельмаш» для аналогичных целей, а также для профессионального тестирования претендентов на вакантные рабочие места; используются в учебном процессе ДГТУ (кафедра «ОТ и ОС») в рамках лекционного и лабораторного курсов «Безопасность жизнедеятельности» для студентов всех специальностей , спецкурса «Инженерная психология» и НИР студентов специальности 330222 «Инженерная защита окружающей среды».

Результаты работы обсуждались на: Международной научно - технической конференции «Надежность машин и технического оборудования», г.Ростов-на-Дону, 1994; на III и Y Международных научно - практических конференциях, г.Ростов-на-Дону, 1997 и 1999г.г.; на Российской научно-практической конференции «Проблемы оздоровительной, научной и коммерческой деятельности в условиях государственных реформ», г.Ростов-на-Дону, 1997; Международной научно-технической конференции «Проблемы охраны производственной и окружающей среды», Волгоград, 1997; Международной научно-практической конференции РГСУ, г.Ростов-на-Дону, 1997; областном конкурсе «Экология-Безопасность - Жизнь», г.Ростов-на-Дону, 1997-1998г.г., а также на научных семинарах технологического факультета Датского технического университета г. Людбю, Дания, 1996 -1997г.г.

По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ.

Работа выполнена в Донском государственном техническом университете на кафедре «Охрана труда и окружающей среды» на основе материалов ЗАО «Трест Южстальконструкция» (в дальнейшем «ЮСК»), а также ОАО «Ростсельмаш» (в дальнейшем «РСМ») и входящих в него в разные годы предприятий: ростовского завода специнструмента и техоснастки (СИиТО), нестан-дартизированного оборудования («Конорд»), завода копнителей и завода «Пластмасс» и проч., а также заводов Ростовской области «Аксайкардандеталь», «Калитваселмаш», «Миллеровосельмаш», «Морозовск-сельмаш» и «Орловсксельмаш», «Сальсксельмаш» и Таганрогского комбайнового завода (ТКЗ).

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ

В результате теоретических и экспериментальных исследований процессов ПТ в настоящей работе:

1. Установлено, что не смотря на снижающиеся объемы производства на исследуемых предприятиях наблюдается рост травматизма. Основные причины сложившегося положения кроются не только в организационных и производственно - технических условиях производства , но и в личностных и профессиональных качествах работающих.

2. На основе разработки методики и оборудования для измерения некоторых психофизиологических характеристик человека выявлена значимая корреляционная связь между этими характеристиками, уровнем и тяжестью ПТ, что позволило произвести деление работников на категории «условно пригодные» и «пригодные». Рекомендовано при выборе претендентов на рабочее или вакантное место учитывать данную градацию и использовать категорию «пригодные».

3. Выявлено воздействие неблагоприятных факторов производственной среды (шума и повышенной температуры воздуха рабочей зоны) на отдельные психофизиологические показатели работающих, рассчитан коэффициент взаимодействия этих факторов; обнаружено, что продолжительность воздействия названных факторов ухудшает состояние работающих, создавая потенциальные условия для травмирования.

4. Создана вероятностная математическая модель процесса травматизма, позволяющая прогнозировать возможный уровень ПТ.

5. Проведена классификация основных групп причин несчастных случаев; введены понятия факторов, обуславливающих возможность травматизма и причин, непосредственно влияющих на него; предложена усовершенствованная схема расследования несчастных случаев на производстве.

6. Разработана автоматизированная система учета и анализа случаев ПТ и карта статистического учета к ней, позволяющие сформировать информационную базу данных о ПТ, осуществлять обработку первичных (а не усредненных) материалов, получать выходные данные по группам абсолютных и относительных показателей (в цифровом и графическом вариантах). Внедрение системы позволяет сократить время обработки информации, выявить тенденции роста ПТ и своевременно и целенаправленно принимать меры к его снижению.

7. Методики профессионального отбора работающих по группе психофизиологических критериев, расчета ожидаемого уровня ПТ, а также учета и анализа случаев ПТ с помощью автоматизированной системы использованы на промышленных предприятиях, а также в образовательных и научных целях вузов. Они внедрены ЗАО «Трест Южстальконструкция», управлением «Охраны труда и техники безопасности» ОАО «Ростсельмаш», кафедрой «ОТ и ОС» ДГТУ.

1. Абаринов А.А., Петров В.П. Технология изготовления металлических конструкций М.: Высшая школа, 1969,- 303 с.

2. Анализ условий труда и заболеваемости // Охрана труда. Передовой производственный опыт : Информ. сб. М., 1990,- Вып. 5,- 26 с.

3. Аршава В.Г., Малов Б Д., Саралидзе Б.Д. Структурный системный подход анализа причин травматизма // Безопасность труда в промышленности 1974 № 11.-С.4-6.

4. Аствацатуров А.Е. Анализ причин и меры профилактики производственного травматизма на заводах по ремонту подвижного состава МПС // Тез. докл. научн. техн. конф. молодых ученых железнодорожного транспорта. - Ростов н/Д, 1970,-С.10.

5. Аствацатуров А.Е. Влияние психологических факторов на безопасность труда // Прогрессивная отделочно упрочняющая технология / Межвуз. сб. - Ростов н /Д, 1985,- С.129 - 131.

6. Аствацатуров А.Е. Динамика надежности работы оператора // Динамика узлов и агрегатов сельскохозяйственных машин / Межвуз. сб. Ростов н/Д, 1983. - С. 144-147.

7. Аствацатуров А.Е. Основы инженерной эргономики. Ростов н / Д: Изд-во РГУД991.- 208 с.

8. Аствацатуров А.Е. Проблемы повышения безопасности технических систем // Экология и технология : Ежегодник. Ростов н/Д, 1996,- С.36 - 41.

9. Аствацатуров А.Е. Производственный травматизм и профессиональные заболевания в машиностроении. Учебн. пособие. Ростов н /Д.: РИСХМ, 1986,- 56 с.

10. Ю.Ахмедова А.Р. Физиолого гигиеническая оценка труда ремонтников при капитальном ремонте строительных материалов : Автореф. дис. . . канд. мед. наук : 14.00.07. -Душанбе, 1990 - 18 с.

11. Ачин В.А. Системный анализ причин производственного травматизма. ЛДНТП, 1973. 44 с.

12. П.Байрамов Р.А. Производственный травматизм на предприятиях города // Здравоохранение Российской Федерации. 1984,- № 1. - С. 27 - 28.

13. Балинт И., Мурани М. Психология безопасности труда,- М.: Профиздат. -1968,- 208 с.

14. Бектобеков Г.В., Генкин Л.И. Концептуальные основы системного подхода безопасности производственных процессов в промытленности /7 Технология и оборудование деревообрабатывающих производств / Межвузовский сборник,- Л.,1984. С.12-15.

15. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. Т.1, 2. М.: Мир, 1974,- Т.1- 195с., Т.2 - 405 с.

16. Бондарев И.П., Чичерин Д.С. Психофизиологические основы формирования и прогнозирования профессиональной пригодности машинистов кранов // Безопасность труда : Сб . науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС.-М„ 1984,- С.88 93.

17. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTIKA Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. - М.: Филинъ, 1997,- 592 с.

18. Боровиков В Н., Ивченко Г.И, Прогнозирование в системе STATISTIKA в среде Windows. М.: Финансы и статистика, 1999,- 382 с.

19. Вильсон А.Г., Квитницкий Р.А. Учет и анализ травматизма в строительстве на перфокартах,- М. : Стройиздат, 1969. 65с.

20. Власов А.Ф. Итоги и пути дальнейшего снижения показателей производственного травматизма // Технический прогресс и охрана труда : Сб. науч. работ ин -ТОВ охраны труда ВЦСПС.- М., 1975,- С. 177 183.

21. Власов А.Ф. Предупреждение производственного травматизма. М.: Профиздат, 1973,- 176 с.23Таевая Т В. А мысль не дремлет // Охрана труда и социальное страхование. 1999,-№ 1,-С.35 - 36.

22. Гайворонюк В.А. Травматизм строителей и рабочих промышленности строительных материалов г. Смоленска .// Материалы XXX науч. конф., посвящ. 50-летию мед. ин та. - Смоленск, 1970,- Т.29,- С.41 - 44.

23. Гайворонюк В.А. Травматизм строительных рабочих г. Смоленска и его профилактика // Тез. докл. XXY11 науч.конф. Смоленск, 1968. - Т. 26,- С. 159-160.

24. Головачев В. С работы не вернулся // Труд,- 1999,- 7 июля.

25. Горбатюк Д.П., Курило В.И. Охрана труда и правовые основы профилактики травматизма в строительстве .- Киев : Будивельник, 1981.- 88 с.

26. ГОСТ 12.1.005-88. ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

27. Гречихин Е.И., Мельников B.C. Опыт снижения производственного травматизма на предприятиях Тулы // Здравоохранение Российской Федерации. 1978,- № 6,- С. 27-29.

28. Добромыслова В.И., Воронина Н.Д. Психофизиологические основы формирования и прогнозирования профессиональной пригодности водителей троллейбусов /У Технический прогресс и охрана труда : Сб. науч. работ ин -тов охраны труда ВЦСПС,- М., 1986,- С.120 125.

29. ЗГЖилов Ю.Д., Куценко Г.И. Справочник по гигиене труда и производственной санитарии.- М.; Высшая школа, 1989,- 240 с.

30. Журавлев С.М., Новиков П.Е., Устинов А.А. Мероприятия по дальнейшему снижению производственного травматизма // Казанский медицинский журнал. 1978. - № 6, т. 59.- С. 9 -13.

31. ЗЗ.Золотицкий Н.Д. и др. Охрана труда в строительстве / Н.Д. Золотицкий, А. Ф. Огольцов, М.Я. Ройтман. М.: Высшая школа, 1969.- 472 с.

32. Иванова Е.А. Программное обеспечение автоматизированной системы научной и технической информации по охране труда // Безопасность и гигиена труда : Сб. науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС. М., 1985.- С. 96 - 98.

33. Иоффе В.М., Лобова М.А. О применении метода нечетких множеств в исследованиях по охране труда // Проблемы охраны труда и их решение : Сб. науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС.- М., 1983. С. 72-75.

34. Каверин В.Ф Опыт профилактики травматизма на промышленном предприятии // Здравоохранение Российской Федерации. 1981.- № 7. - С. 35 -37.

35. Квитницкий Р.А. и др. Организация безопасных условий труда в строительстве / Р.А. Квитницкий, А.Г.Вильсон, С.С. Мельниченко. М. : Стройиздат,1976 . - 161 с.

36. Кирьянова М.Н. Условия труда и состояние здоровья рабочих ремонтных профессий в производстве электролитического рафинирования никеля и меди ; Автореф. дис. . . .канд. мед. наук : 14.00.07. Санкт - Петербург, 1998 - 16 с.

37. Кондратюк В П. Современное металлорежущее оборудование и условия труда // Гигиена труда и профессиональные заболевания. 1990.- № 1. - С. 24 - 27.

38. Кондрашкина М.М. Производственный травматизм строителей и его профилактика // Социально гигиенические проблемы заболеваемости трудоспособного населения : Сб.науч. трудов Рязанского мед. ин - та. - Рязань, 1982.-С. 101 -104.

39. Коротеев Д.В., Новак А.П. Предупреждение характерных аварий и несчастных случаев в строительстве. М.: Стройиздат, 1974.- 263 с.

40. Короткий А.А. Методологические основы оценки , прогнозирования и управления промышленной безопасностью подъемных сооружений : Автореф. дис. . . .докт. техн. наук: 05.26.04. Новочеркасск, 1997.- 39 с.

41. Короткова Л.П., Закиров Р.С., Карпенко Н.М. Повреждение органов зрения у рабочих строительных и монтажных организаций // Тез. докл. I съезда офтальмологов республик Ср. Азии и Казахстана . Ашхабад, 1978. - Т. 2-С. 162-163.

42. Котик М.А. Несчастный случай: психологические причины / Ленинград. Союз специалистов по безопасности деятельности человека. Тартуский ун-т СПб., 1993.- 83с. - (Лекции по безопасности деятельности ; Вып. 6).

43. Котик М.А., Емельянов A.M. Природа ошибок человека оператора.- М.: Транспорт, 1993.- 200 с.

44. Кузьмин А.П., Семенов В.И., Шестаков Ю.Г. Применение метода ранговой корреляции для оценки причин производственного травматизма // Вестник машиностроения. 1974.- № 8.- С. 78 -81.

45. Курьянова И.И. Разработка комплексного метода профилактики призвод-ственного травматизма при эксплуатации технологического транспорта и спецтехники : Автореф. дис. . . .канд. техн. наук: 05.26.01. М., 1994.- 20 с.

46. Лазурский А.Ф. Школьные характеристики. Спб., 1913.

47. Легасов В.А. Проблемы безопасного развития техносферы // Коммунист 1987.-№8.-С. 9.

48. Лесенко Г.В. Технический инспектор труда. М.: Профиздат. -1980.- 120 с.

49. Лесенко Г.В., Борискоглец Ю.В. Профилактика травматизма в строительстве. Киев : Будивельник, 1976.- 256 с.

50. Лобанов Д., Смирнов М. Итоги 1998 года // Охрана труда и социальное страхование. 1999.- № 4 -С. 38 -43.

51. Мазырин Г.П., Вершинин А.А., Рябчинский Н.П. Оценка травмоопасности профессий работающих // Безопасность и гигиена труда : Сб. науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС. М., 1988. - С. 68 -70.

52. Мариненко Н.В. Уроки безопасности. М.: Профиздат, 1991.- 112 с.

53. Методики составления инструкций к расследованию несчастных случаев в строительстве / Днепропетр. инж.-строит. ин-т. М.: Стройиздат, 1988.- 24 с.

54. Методические основы расследования несчастных случаев. Методические рекомендации / ВЦНИИОТ ВЦСПС.- Москва, 1989.- 42 с.

55. Методические указания по обработке первичной информации для автоматизированной системы учета и анализа производственного травматизма. -Л.:Профиздат, 1984.-48с.

56. Мещанинов Л.Б. Профилактика травматизма на предприятиях сельскохозяйственного машиностроения // Социально гигиенические проблемы заболеваемости трудоспособного населения : Сб. науч. трудов Рязанского мед. ин - та. - Рязань, 1982 . - С. 99 -10.

57. Мизрахи А.Я. Социально гигиеническое исследование среди работников строительства // Здравоохранение Российской Федерации. - 1989. - № 8. - С. 20 - 22.

58. Михайлов Р.Н. Автоматизированная система учета и анализа травматизма // Проблемы охраны труда и их решение: Сб. науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС. М., 1983 - С. 68- 72.

59. Михайлова М.И. Производственный травматизм в строительстве и мероприятия по его профилактике : Автореф. дис. . . .канд. мед. наук : 14.00.22. Киев, 1976.-21 с.

60. Мокина Н.И. Разработка унифицированной методики анализа причин несчастных случаев на производстве // Комплексные проблемы охраны труда : Сб. науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС. М., 1985.- С. 96- 98.

61. MP N5168. Оценка теплового состояния человека с целью обоснования гигиенических требований к микроклимату рабочих мест и мерам профилактики охлаждения и нагревания.

62. Муравьев А.В., Зайцев Л.Г., Баканова И.А. Анализ работоспособности и профилактика утомления у рабочих крупнопанельного домостроения // Асклепейон. 1994.- № 1- С. 23.

63. Назаров А.К., Кузьмин А.П. Анализ и профилактика производственного травматизма // Машиностроитель. 1977.- № 3. - С. 34 -35.

64. Несчастный случай : от травмы до суда. Нормативные документы / Под ред. Л.П. Кравченко // Библиотека Российского газетного журнала « Социальная защита».- М, 1996.- Вып. № 1.- 237 с.

65. Никитина О.В. Основные вопросы гигиены труда в производстве базальтовых волокон и некоторых изделий из них : Автореф. дис. . . канд. мед. наук : 14.00.07. Санкт - Петербург, 1991.- 16 с.

66. Опыт зачета и анализа производственного травматизма в крупном регионе / В.И. Филатов, К.К. Лаврентьев, С.И. Строганов, Н.Я. Вышинская, Г.И.

67. Курочкин // Безопасность труда в промышленности: Сб. науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС. М., 1983.» С. 72 -76.

68. Основы инженерной психологии: учеб. для техн. Вузов / Б.А. Душков, Б.Ф. Ломов, В.Ф. Рубахин и др.; Под ред. Б.Ф. Ломова.- 2-е изд., доп. и перераб. М.: Высш. шк., 1986.- 448 с.

69. Охрана труда в машиностроении: Учебник для вузов / Е.Я. Юдин, С.В. Белов, С.К. Баландев и др.; Под ред. Е.Я. Юдина, С.В. Белова 2-е изд., па-рераб. и доп.- М.: Машиностроение, 1983.- 432 с

70. Охрана труда в строительстве : Инженерный решения. Справочник / В. И. Русин, Г. Г.Орлов, М.М. Неделько и др.- Киев : Будивельиик, 1990.- 208 с.

71. Первичная инвалидность рабочих и служащих, занятых в строительстве / / Ю.Г. Элланский, Л.Н.Кучкина, Э.П. Межера, ОБ. Кишковская, Л.П. Во-лошко, Н.Н. Силецкая // Здравоохранение Российской Федерации.- 1991.-№ 10.-С. 17-18.

72. Поддужный П.А. О возможностях математического прогнозирования производственного травматизма // Здоровье населения Пермской области. -Пермь, 1976. С. 39-41.

73. Положение о расследовании и учете несчастных случаев на производстве / Постановление Правительства РФ от 11.03.1999 № 279 .

74. Попадейкин В.В. Вопросы безопасности труда в машиностроении // Безопасность и гигиена труда : Сб. науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС. -М., 1985.-С. 66 72.

75. Попадейкин В.В. К вопросу моделирования при расследовании несчастных случаев // Охрана труда в промышленности : Сб. науч. работ ин -тов охраны труда ВЦСПС.- М., 1986.- С. 63 66.

76. Попадейкин В.В. Модель комплексного планирования мероприятий по профилактике производственного травматизма // Безопасность труда : Сб. науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС. М., 1978. - С. 11 - 15.

77. Попадейкин В.В., Самолдин А.А. Прогнозирование безопасности труда // Безопасность и гигиена труда : Сб. науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС.- М., 1985.-С. 60-63.

78. Постный В.Ф. Из опыта работы по снижению производственного травматизма без утраты трудоспособности /У Здравоохранение Российской Федерации . 1984.- №> 7.- С. 34 -36.

79. Пчелинцев В.А. и др. Охрана труда в строительстве : Учебн. пособие для строит, вузов и фак. / В.А. Пчелинцев , Д.В.Коптев, Г.Г. Орлов. М.: Высш. шк., 1991. - 272 с.

80. Рекомендации по методике анализа производственного травматизма в строительстве. М.: Стройиздат. 1968. - 73 с.

81. Русак О.Н. Труд без опасностей Л.: Лениздат, 1986.- 191 с.

82. Русак О.Н. Хватит играть в жмурки // Безопасность труда в промышленности. 1988.-№ 2.-С. 18.

83. ЮО.Рябец В .А., Поворознюк Б.Д. Служба охраны труда в Великобритании // Охрана труда и проблемы повышения эффективности производства : Сб. науч. работ ин -тов охраны труда ВЦСПС.- М., 1990.- С. 132 145.

84. Рябец В.А., Сон А.И. Охрана труда в США // Охрана труда и проблемы повышения эффективности производства : Сб. науч. работ ин -тов охраны труда ВЦСПС.- М., 1990.- С. 123 -131.

85. Ю4.Самолдин А.А. Состояние и пути снижения травматизма при эксплуатации транспортных средств и мобильных машин на предприятиях машиностроения // Комплексные проблемы охраны труда : Сб. науч. работ ин -тов охраны труда ВЦСПС.- М., 1979.- С. 3 9.

86. ЮЗ.Самолдин А.А., Волчков С.В., Кравец В.А. Новые математические методы решения задач АСУ «Охрана труда» // Безопасность и гигиена труда : Сб. науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС. М., 1985.- С. 64- 67.

87. Юб.Самолдин А.А., Горев К.В. Математическая статистика и анализ производственного травматизма в литейных цехах машиностроительных заводов // Совершенствование условий и охраны труда : Сб. науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС. М., 1980. - С. 26 -36.

88. Ю7.СанПиН 2.2.4.548-96. Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений.

89. СНиП Ш-4-80*.Техника безопасности в строительстве / Госстрой СССР.-М.:ЦИТП Госстроя СССР,1991.- 352 с.

90. ПО.СНиП II-4-79. Естественное и искусственное освещение. Нормы проектирования. М., Стройиздат, 1980.- 15 с.111 .Справочник по технике безопасности, противопожарной технике и производственной санитарии. Л.: Судостроение, 1965.- 599 с.

91. ССБТ ГОСТ 12.1.001-83. Шум. Общие требования.

92. З.Суворов Г.А., Бабаян М.А., Хвастунов P.M. Анализ сочетанного влияния шума и нагревающего микроклимата на некоторые показатели состояния организма человека // Гигиена труда и профессиональные заболевания 5 1991 № 10. - С. 8 -11.

93. Иб.Топалкароев А.Т. Комплексная оценка производственной опасности и вредности по изменению величины энтропии процесса // Проблемы гигиены труда при добыче полезных ископаемых : Сб. науч. трудов СО АН СССР -Новосибирск, 1974.- С. 38 -42.

94. Топалкароев А.Т. Научные основы комплексной оценки производственной безопасности : Тематический сборник улучшения условий труда в горячих производствах горнодобывающей промышленности / ВНИИОТ ВЦСПС г. Тбилиси, 1975. С. 56-60.

95. Топалкароев А.Т. О единой структуре классификации причин несчастных случаев // Охрана труда и проблемы повышения эффективности производства : Сб. науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС. М.? 1990.- С. 19 -27.

96. И9.Трапезников В.А. Автоматическое управление и экономика /7 Автоматика и телемеханика 1966.- № 1.

97. Факторов И.Е. Методика учета и анализа производственного травматизма // Врачебное дело. 1972. - № 7.- С. 124 -126.

98. Филиппов А.В. Применение тренажеров в обучении безопасным методам труда .- Обзор, информация / ВЦНИИОТ ВЦСПС.- М.Д979.- 41 с. (Охрана труда; Вып. 3).

99. Хениан Э. Анализ временных рядов. М.: Наука, 1964.- 212 с.

100. Хор Я.М., Кивилева Н.М., Тихомирова Н.И. Исследование влияния факторов, возникающих в системах «человек среда - машина», на производственный травматизм // НТП и охрана труда: Сб. науч. работ ин -тов охраны труда ВЦСПС.- М., 1989.- С. 7 -12.

101. Хор Я.М., Кивилева Н.М., Тихомирова Н.И. Методический подход к анализу состояния безопасности труда на горных предприятиях // Техника безопасности и производственная санитария : Сб. науч. работ ин -тов охраны труда ВЦСПС.- М., 1989.- С. 70 73.

102. Чайка В .Я. Совершенствование организации производства и безопасности труда рабочих на шахтах (на примере работы шахт Карагандинского бассейна): Автореф. дис. . . .канд. техн. наук: 08.00.05. М., 1983.- 15 с.

103. Чедидзе М.Г. Задачи создания подсистем автоматизированного управления вредными факторами на уровне предприятия /7 Безопасность и гигиена труда : Сб. науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС. М., 1988.- С. 130 -136.

104. Грузинской ССР // НТП и охрана труда: Сб. науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС. М., 1989.- С. 104- 107.

105. Черкасов А.А. Подход к методике аналитической обработки и кодирования материалов актов формы Н-1.// Труды Всесоюзного института механизации сельского хоз-ва (ВИМ).- М., 1973.- Т. 54.- С. 31-39.

106. Черкасов Г.Н., Громов Ф.А. Социально- экономические вопросы дальнейшего снижения производственного травматизма. Л.: ЛДНТП, 1975.-32 с.13З.Черкасов Г.Н., Громов Ф.Л. Условия труда. Анализ и пути совершенствования М: Профиздат, 1974.- 281 с.

107. Чичерин Д.С., Литвиненко О.И. Психофизиологические основы профессиональной пригодности работников электронного производства /У Комплексное решение вопросов охраны труда : Сб. науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС.- М., 1988.- С. 139 142.

108. Чудов Ю.А., Крагель А.В. Об оценке удельной частоты возникновения несчастных случаев // Комплексное решение вопросов охраны труда: Сб. науч. работ ин -тов охраны труда ВЦСПС М., 1982.- С.18 - 20.

109. Зб.Шарафутдинов Д.К. Подготовка рабочих строителей по охране труда на основе визуального программированного обучения // Тез. докл. IY Всесо-юзн. межвуз. конф., 14 -16 сент. 1982.- Каунас, 1982.- С. 25 -26.

110. Швалев Л.Н., Зверев А.Г. Комплексная система управления охраной труда в строительстве / Под ред. И.А. Колесникова. М.: Стройиздат, 1990.-240 с.

111. Шеин Л.М. Построение сетевых моделей аварий и несчастных случаев при расследовании : Информационный бюллетень / Госрогтехнадзор СССр.-М., 1982, №34.

112. Шишков Н.А. Технический надзор за содержанием и безопасной эксплуатацией грузопадъемных кранов. 2-е изд., перераб. и доп. ML; Недра, 1986.-256 с.

113. Шлыков В.Н. Опыт страхования несчастных случаев на производстве в Германии. Санкт- Петербург, 1993.- 16 с.

114. Щадинский В.К. Без опасности здоровью. М.: Знание. - 1992.- 64 с. (Новое в жизни , науке и технике. Сер. «Медицина», № 4).

115. Юровских В.Г. Социально психологические предпосылки производственного травматизма // Безопасность труда в промышленности : Сб. науч. работ ин -тов охраны труда ВЦСПС.- М., 1983.- С. 133 -141.

116. Corlet EN, Gilbank G. A sistematic tehnique for accident analysis. J Occup Accid. 1978, №2, P. 25-38.

117. Feyer A., Williamson A. A classification system for causes of occupational accident for use in preventive strategies. Scand J Work Environ Health, 1991, № 17, P. 302-313.

118. Glendon AI, Hale AR. Accidents to young people on the UK Youth Oportuni-ties Programme. In: Debus G, Schroiff H-W, ed. The psychology of work and organization. Amsterdam: Elsewier, 1986. P. 329-365.

119. Hale AR, Glendon AL. Individual behaviour tte control of denger. Amsterdam: Elsevier, 1987.

120. Harison JE, Frommer MS, Ruck EA, Blyth FM. Deaths as a result of work-related injury in Australia, 82-1984. Med J aust 1989, P. 118-143.

121. Jonson WG. MORT safety assurance systems. New York, NY: Marcel Dekker, 1980.

122. Jonson WG . MORT: the management oversight and risk tree. J Saf Sci. 1975, №7, P. 4-15.

123. Kjellen U, Larsson TJ. Investigating accidents and reducing risks a dynamic approach. J Occup Accid. 1981, №3, P. 129-169.

124. Leplat J. Accident analyses and work analyses. J Occup Accid. 1978, №1, P. 331-371.

125. Leplat J. Accidents and incidents production: methods of analisis. J Occup Ac-cids. 1982, №4, P. 299 -310.

126. Ramussen J. Human errors: a taxonomy for descri human malfunction in industrial installations. J occup Accid. 1982, № 4, P. 311 344.

127. Ryan JP. A study of safety in man-machine systems. In : Asfour SS, ed. Trends in ergonomics/ human factor IV. Amsterdam: Elsevier. 1987, P. 505-516.

128. Shannon HS, Manning DP. The use of a model to record and store data on industrial accidents resulting in injury. J Occup Accid. 1980, № 3, P.57 65

129. Shaw BE, Sanders MS. Research to determine the frequency and cause of injury accidents in underground mines. In: Proceedings from the humans Factor Safety 31 st annual meting, Oct 19-23. Santa Monica. Human Factor Safety. 1987, P. 926-956.

130. Swain AD. A method for performing a human factors reliability analysis. Albuquerque, NM: Schandia National Laboratories, 1963. (Monograf SCR 685).

131. Tuominen R, Saari J. A model for analysis of accidents and its application. J Occup Accid. 1982, № 4, P. 263-336.

132. Vaananen A. Survival of the fittest. J Work health safety. 1996, №2, P. 22-25.

133. Wagenaar WA, Groneweg J. Accidents at Sea: multiple causes and impossible consequences. Nit J Mammoth Stud. 1987, № 27, P.587 685.

134. Wagenar WA, Reason J. Types and tokens in road accident causation ergonomics. 1990; 33(10/11): 1365 -76

135. Williamson A, Feyer Am. Behavioural epidemiology as a tool for accident research. Joccup Accid. 1990 ; 12 (1-3) 207 22.