автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.04, диссертация на тему:Восстановление и использование нарушенных территорий для градостроительства

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО АРХИТЕКТУРЕ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВУ ПРИ ГОССТРОЕ СССР Центральный научно-исследовательский и проектный институт по градостроительству (ЦНИИП градостроительства)

На правах рукописи

'ДК 711.168 + 502.3 :711.4

ЛАЗАРЕВА Ирина Владимировна

ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НАРУШЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА

Специальность 18.00.04 — Градостроительство, районная планировка, ландшафтная архитектура и планировка сельскохозяйственных населенных мест

Автореферат

диссертации ца соискание ученой степени доктора технических наук в форме научного доклада

Москва —1989

Работа выполнена в Центральном научно-исследовательском и проектном институте по градостроительству (ЦНИИП градостроительства).

Официальные оппоненты: доктор технических наук

Сигаев А. В.,

доктор геолого-минералопи-

ческих наук

Кригер Н. И.,

доктор технических наук,

профессор,

лауреат Государственной премии СССР Певзнер М. Е.

Ведущая организация — Украинский государственный

институт проектирования городов (Гипроград) при Госстрое УССР.

Защита диссертации состоится « »..... 1989 г.

в . . . . час. на заседании специализированного совета Д 033.01.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора архитектуры при ЦНИИП градостроительства по адресу: 117331, Москва, просп. им. Вернадского, 29.

С диссертацией можно ознакомиться в методфонде института.

Автореферат разослан « »........ 1989 г.

Ученый секретарь специализированного совета,

кандидат архитектуры > Малоян Г. А.

Актуальность проблемы. Восстановление и использование нарушенных территорий - одна из глобальных проблем современности.

Ее актуальность определяется практически повсеместным распространением и дальнейшим развитием в условиях техногенных воздействий нарушенных территорий различных типов (но не только традиционно относимых к ним территорий с техногенными формами рельефа, в основном, в районах добычи полезных ископаемых) . Дня нормальной жизнедеятельности населения и сохранности градостроительных объектов изначально необходима стабильность территорий в течение расчетных сроков, и именно поэтому восстановление и использование нарушенных территорий - основа рационального природопользования, обеспечивающего относительное экологическое равновесие при эффективном использовании природных ресурсов (в том числе территориальных).

Нарушения территорий - это сверхкритические изменения их состояний и свойств, возникшие вследствие деятельности человека и исключающие последующее функциональное использование территорий без проведения специального комплекса инженерных мероприятий по их восстановлению, в том числе рекультивации.. Нарушенные территории (термин введен автором в начале шестидесятых горедев1 в отечественную градостроительную науку и практику) подразделяются по типам нарушений - их своеобразным модулям: подработанные, подтопленные и пр. / 6,24,27 /.

Степень нарушенности террито-

р и й - это показатель степени риска при конкретных режимах, т.е. видах и степени интенсивности землепользования в границах планировочного образования.

Распространенность нарушенных территорий и проявление их нега тивных последствий не только в локальном, но и региональном масштабе в значительной степени обусловливают экологическую напряженность в планировочных образованиях всех иерархических уровней: от структурных элементов города до страны в целом. На 1.01.1988 г площадь нарушенных территорий в пределах городов, будучи примерно равной площади их освоенных территорий, превысила 5 млн. га, что составляет около половины всех территориальных ресурсов градостроительства - планш. I.

Районы потенциального развития нарушенных - неудобных территорий конкретных типов в пределах страны в достаточной степени известны: районы распространения криогенной толщи, карста, про-садочных грунтов, сейсмо-, селе-, оползнеопасные и пр. Развитие нарушений различных типов,особенно нехарактерных для района строительства, определило необходимость в разработке обобщающей схемы неудобных территорий. Такая схема территорий с опасными геологическими процессами, составленная автором, позволила выявить фактическую островность тех территорий, которым свойственна лишь одна из неблагоприятных для строительства характеристик. В условиях повсеместных техногенных воздействий наблвдается, как -правило, развитие нарушений нескольких типов и проявление синер-гического эйекта их взаимообусловленности.

Нарушенные территории - это специфическая категория территориальных ресурсов градостроительства в условгтх техноге-нега, особенность!) которой является быстрота развития, интенсивность проявления и длительный период самовосстановления, а не-

редко и необратимость процесса. Техногенные гесдинамические процессы по скорости и масштабам проявления в сотни раз интенсивнее аналогичных природных.

Состояние территорий, влияющее на качество жизненной среды человека, определяет приоритет экологической безопасности землепользования. Это диктует необходимость не только ликвидации, но и предотвращения нарушений. Поэтому каздое из подразделений союзно-республиканского строительного комитета СССР могет и должно учитывать возможные типы, масштабы и периоды проявления нарушений территорий, зависящих от особенностей развития планеты и связанных с величиной техногенных воздействий различных землепользователей (фактически - природопользователей).

Особенно большие площади нарушенных территорий, а, следовательно, и напряженная экологическая обстановка наблвдавтся в городах с давней историей формирования, -а также е районах горных разработок. Так, вследствие добычных работ ка буроу-гольном карьере в г. Коркино (Челябинская область) произошла трансформация планировочной структуры города, резко изменились и микроклиматические условия - планш. I. В результате спровоцированного горными работами "оползня века" объемом более I изрД» м3 в г.Ангрене (УзССР) неоднократно перемещали талые районы города, переселяя жителей.

В целом по стране лезь при добыче и переработке полезных ископаемых нарушено более 2 млн.га - планш. I. Площадь подтопленных территорий,не встречающихся в природной обстановка,превысила 5 млн.га, т.е. почти такая же как площадь всех освоенных территорий городов и иных поселений. Около 10 тыс.га особо значимых в композиционно-пространственном и микроклиматическом

отношении прибрежных территорий подвержены спровоцированным эрозионным процессам.

Напряженность экологической обстановки, вызванная нарушениями территорий, стала одним из факторов, сдерживающих интенсификации общественного производства. Неизбежное увеличение площади нарушенных территорий, связанное в основном с нарушаемостью и региональной природной дифференциацией территорий, со сложностью их преобразования инженерными средствами, уровнем владения соответствующими технологиями, оказывает влияние на функционально-планировочную структуру городов, ограничивает реализацию планов их территориального развития - планш.2.

Региональные изменения инженерно-геологических условий все больше влияют на жизнедеятельность городов, которые, оставаясь самостоятельными в плане организационно-хозяйственного управления, становятся соподчиненным элементом обширной территориально связанной природно-социально-эко-номической целостности . Это в значительной степени повлияло на переход к территориальному планированию.

Актуальность и значение проблемы восстановления и использования нарушенных территорий д л я градостроительст-в а связаны с

необходимостью ликвидировать нарушения территорий и ограничить их последствия для нормализации экологической обстановки, потребностью использовать ограниченно пригодные территории для различных функций города при недопустимости отчуждения сельскохозяйственных земель,

возможностью образовывать территории с требуемыми характеристиками на основе реальных к потенциальных нарушений,

использованием нарушений как своеобразных тест-объектов при оценке изменяемости территорий в ходе градостроительного развития, при выявлении экологоопасных ареалов /6,10,11,26/.

Без изучения нарушенных территорий, методов их оценки и восстановления в конкретной измененной природной, так называемой техноприродной обстановке и градостроительной ситуации невозможно разработать теоретические принципы и практические рекомендации по охране и использованию территориальных ресурсов градостроительства. Их изучение является объективно достоверным и в то же время достоверным, "приемом" выявления экологоопасных ареалов из-за избыточной или ошибочно назначенной техногенной нагрузки. В силу этого изучение нарушенных территорий как предмета градостроительной деятельности принципиально ваяно /25, 26, 38/.

Представляемый научный доклад содержит итог и теоретическое обобщение результатов основных работ автора по проблеме восстановления и использования нарушенных территорий, выполненных на протяжении почти 30 лет. Значительная часть результатов исследования стала общепризнанной и вошла в "Основные полояе-ния по восстановлению земель, нарушенных при разработке место-роядений полезных ископаемых, проведении геологоразведочных, строительных и иных работ" (введены в действие по СССР с 1.01.1972 г.), в нормативные (СНиП П-60-75) и методические материалы /24/.

Цель проведенного исследования - разработка методологических основ восстановления и использования нарушенных территорий для градостроительства.

Задачи исследования - разработать методологию изучения механизма нарушав-мости и трендов изменяемости территорий городов;

метод количественной оценки степени н а р у-шенности территорий с позиций их градостроительного использования;

методологию восстановления и использования нарушенных территорий для градостроительства.

Базовой для исследования послуяила авторская к о н ц е п-у и я нарушенных территорий как переходной стадии к техногенным, т.е. о задаваемыми свойствами образуемым территориям на основе реальных и потенциальных нарушений. Тем самым была задана конструктивная направленность работы.

При нацеленности на управление состоянием территорий, с тем чтобы исключить ситуации риска в конкретной техноприродной обстановке, и градостроительной ситуации необходимо установить механизм и закономерности развития на_ рушенных территорий конкретных типов и соответствуете особенности их восстановления для конкретных целесообразных видов функционального использования.

Максимально обоснованно мохно выявить закономерности развития нарушений определенных типов, учитывая изменения всех взаимовоздействущих компонентов природного территориального комплекса (ПТК) и связанных с ними градостроительных объек-

тов - элементов планировочного образования. Однако, поскольку нередко наблюдается развитие нарушений, нехарактерных дои конкретного геологического региона (субрегиона и пр.) типов, то по этой причине должен быть пересмотрен, в частности, установленный прием определения ведущего типа территорий по фактически фиксируемым их проявлениям (показателям характеристик территорий) на основе данных инженерно-геологических изысканий ж других источников информации.

Существующий прием - при раздельном изучении инженерно-геологических условий территорий, например, гидрогеологической или сейсмологической, влиящих на выбор функционально-планировочной структуры городов и приема их застройки, - приводит к искажению картины реальной геологической обстановки, состояния окружающей среды городов. Соответственно при ошибочно назначенном или неполном комплексе мероприятий по преобразованию территорий инженерными средствами это привадит к последухщим дополнительным работам и материальным затратам, особенно в городах со сложными инженерно-геологическими условиями. В них из-за техногенных воздействий геологическая обстановка резко ослоа-няется: обычно обнаруашвавтся совокупное проявление нарушений нескольких типов; нарушения' при этом проявляются скачкообразно на фоне эволхадионно изменяющихся региональных геологических . условий.

Оценка территорий по благоприятности для размещения градостроительных объектов - обязательное требование градостроительных инструктивных материалов, действующих в СССР. Однако, формальное соблюдение инструкций и норм не гарантирует требуемого эффекта в условиях динамично изменяющейся техноприродной обстановки.

Методологические основы опенки нарушенных территорий. Территории, подлежащие освоению вновь или реконструкции, обычно оце ниваются по благоприятности, или пригодности для конкретных видов градостроительного использования. Однако, понятие пригодности территорий города как основополагающего компонента жизненной среда человека, непрерывно изменяясь в процессе градостроительной деятельности, трансформировалось в современное представление об их устойчивости, т.е. относительной стабильности в течение расчетных сроков и, следовательно, нарушаемос-т и - .планш. 2. Такое понимание предполагает необходимость выбора стратегии охраны территорий города /50,33/.

На основе прослеживания эволюции представлений о территории города и новых знаний об эколозначимых характеристиках территорий автором предложена градостроительная трактовка территории, а также оценка территорий по на-рушаемости в ходе освоения - пяанш. 2 и 3. Наруша-емость территорий (Т) определена как функция их характеристик не только по учитываемым инженерно-геологическим условиям (грунтовые - геолого-литологические и изменение инненерно-гео-логических свойств горных пород; гидрогеологические; геоморфологические; геодинамические), но и по условиям затопления при прорыве напорного фронта гидросооружения, а также по почвенным, геохимическим и геофизическим, оцениваемым в виде: 7

Т = , где - частная характеристика

территорий.

При анализе .градостроительных ситуаций установлено наличие связи мегду архитектурно-планировочной структурой города, ус-

тойчивой во времени, и конкретными инженерно-геологическими особенностями территорий. Сложность в изменяемость во времени их инженерно-геологических условий (обычно с определенным много- в внутривековыы ритмом), с одной стороны, и неадекватное отображение техноприродных условий в проектной градостроительной документации, а также недостаточная техническая оснащенность строительных служб города, с другой, - оказываются во многих случаях определяющими факторами неравномерности пространственного развития города, выражающегося в пульсации ритма: структурная реорганизация - территориально-пространственный рост /26/.

Ошибочность представлений о несущественности роли качественных характеристик территорий и пренебрежете возможности) их преобразовать, вплоть до образования территорий вновь с задаваемыми характеристикам привела к значительным экономическим ж социально-культурным потерям /6,30,40/.

Более того, в результате пренебрежения архитектурно-лавд-шафтннми возможностями территорий различных типов во многих случаях была утрачена индивидуальность облика городов.

В условиях ИГР, когда сложившееся представление о "природных порогах" развития городов сменяется идеей относительной независимости формирования города от природных, в первуп очередь инженерно-геологических условий, требуется новое знание о градофорыируххцей в средообразущей роли территорий - гаанш.4.

Для конкретизации теоретического обоснования работ со освоение нарушенных территорий потребовалось новое обобщенное звание специалистов различных отраслей знания, связанных с градостроительной деятельность!): географов, геологов, медиков, правоведов, социаологов в пр. - пдпнш.5. Необходимость в этом выявилась при обобщении в изучении отечественного олнта по

восстановлении и использованию нарушенных, а также техногенных, в том числе намывных территорий; интегрированное знание позволит ввести отдельные достижения в различных отраслях знания в ранг но 1Ш деятельности градостроителей в районах реальных и потенциальных нарушений - пданш. 4 и 5.

Это оказалось важным по той причине, что градостроители-архитекторы не могут выйти за рамки своей профессии, в "культуре" которой территории города и его структурных алементов-"твевдь земная"; именно поэтому рациональное использование территорий не могло быть понято иначе, чем поиски повышения интенсивности их использования (А.О.Кудрявцев вслед за Х.Бартоломью, А.П.Огарков). Аналогично при освоении нарушенных территорий упор делается на геоаластику техногенных форм микро- и мезорельефа (А.П. Вертунов, В.Г.Маевская, Ю.А.Бондарь).

В то же время специалисты других профессий, изучающие, например, инженерно-геологические особенности территорий, изменение их состояния вследствие деятельности человека (этой проблеме посвящены труды Ч.Кингсли, В.Л.Шерлока, С.Х.Еивера, Р.Ф. Леггета, Б.И.Кригера, Ф.В.Котлова, Н.А.Граве, Г.И.Тер-Степаня-на, О.Н.Толстихина, К.Зарубы, М.Матулы и др.), не могут дать необходимой.градостроительной интерпретации наблвдаемых явлений. Близки к теме исследования работы специалистов по основаниям зданий и сооружений (М.С.Абелев, В.И.Кругов и др.), но при изучении изменяемости территорий и выборе соответствующих мероприятий они касаются в основном вопросов, связанных с конкретной площадкой строительства, локальными особенностями территорий.

Нарушенные территории были рассмотрены автором как предмет градостроительной деятельное-

п

тис улетом характеристик, значимых с позиций специалистов других отраслей. Так, в число экологозначимых характеристик (со-ответствуыцих типам нарушений) кроме общепринятых инженерно-геологических должны быть включены затопление при прорывах напорного фронта гидросооружений, геохимическая и геофизическая аномальность. Этому требованию отвечает следующая градостроительная трактовка территорий: необвэдненная часть земель города, используемая как пространственный базис его развития в единстве природно-социально-экономических связей города - региона - страны.

Нарушаемость территорий определяется особен:-? костями развития Земли (планеты) и последствиями деятельности человека и обусловливает на протяжении расчетных сроков ситуации риска - планш.6.

Это предполагает целесообразность принятия в качестве методологической основы изучения механизма нарушаемое™ территорий комплекса методов:

метода инженерно-геологических исследований "на месте", выявляющего ареалы развития нарушений территорий конкретных типов и обнаруживалцего синергизм взаимодействия компонентов ПТК в условиях техногенных воздействий, и

метода геологических аналогий, позволяпцего выявить обусловленность наблюдаемых закономерностей в проявлении нарушений процессом историко-геологического развития местности /24/.

Благодаря такой трактовке территорий города оказалось возможным соединить считающиеся прежде различными и несводимыми проявления их сущности: места деятельности человека (экономический аспект), условия его жизненной среды (социальный аспект) и природной среды (экологический аспект). Так установит обя-

затальность многокритериальной оценки территорий, т.е. их соответствие требованиям (критериям): экологическому, социальному, экономическому и организационному. Последовательность учета общепринятых критериев нормального функционирования городов выявилась в ходе составления ТЭО г.Иркутска (1980 г.), проекта планировки района в Тольятти (1983 г.). Этот аспект проблемы изложен в "Рекомендациях по использовании нарушенных территорий для градостроительства" /24/.

Последний из общепринятых критериев - организационный - соблюдается посредством сопряженной инженер-вой и планировочной организации территорий, базирующихся на принципах охраны территорий и сохранения ценных градостроительных объектов. Такая, одновременно и природоохранная, и ценностная (аксиологическая) ориентация градостроительной деятельности дает возможность объединить комплексное проектирование, градорегулирование и градостроительное искусство при использовании градостроительных (инженерных и планировочных) средств и решений. При этом ключевыми вопросами теории и практики освоения, т.е. восстановления и использования нарушенных территорий должны быть:

онтология (изучение содержания, сущности) нарушенных территорий как предмета градостроительной деятельности;

онтология градостроительной деятельности при учете качественных характеристик территорий как ее системно-объединяпцего начала. Специально эти вопросы изложены в авторских работах "Актуальные проблемы освоения нарушенных территорий для градостроительства" с "Охрана территориальных ресурсов град ос трои-

тельства" /26,30/.

Повсеместное развитие нарушений - это в значительной степени результат несовершенства существующей процедуры о ц е в к I территорий, осваиваемых для градостроительства. Причиной ошибок профессионального характера при традиционной оценке состояния территорий также является методологическая неразработанность этого вопроса. Поэтому, в основном, данные о региональных особенностях геологических условий района размещения города, полу ченные при составлении проектов и схем районной планировки, не используются должным образом при составлении его генерального плана, так как нет способа "перевода" требований в территориям планировочных образований различных иерархических уровней.

На кавдой конкретной территории закономерно сводятся воедино все виды техногенных воздействий, а такие проявляется взаимообусловленное влияние всех компонентов ПТК, поэтому принципиально важно для нормального функционирования и развития города разработать методологические основы оценки территорий города по реальной н а р у -шенности и потенциальной на р у ш а е-мости - шганш. 7.

Типы нарушений, их геодинамические особенности в соответствующих природообусловленннх границах, время и периодичность проявления ситуаций риска (катастрофы) определяются парагенетичностью таких территорий: с одной стороны, локальными инженерно-геологическими условиями территорий, на-следулцими региональную геологическую специфику, а с другой -видом и интенсивностью техногенных воздействий. Очевидно, что в условиях техногенеза для выявления фактических, а также возможных нарушений и выбора соответствующих методов в способов

восстановления нарушенных территорий как мероприятий по ликвидации и предотвращению (торможению) нарушений следует учитывать механизм нарушаемости территорий - планш. 6 и 7. Подробнее это изложено в "Рекомендациях"... /24,27/.

При таком подходе к оценке территорий и, следовательно, к обоснованию режимов землепользования можно максимально просто выявить реальные предпосылки формирования планировочных образований с учетом изменений окружающей среды, взаимоувязать территориальное и отраслевое планирование. При этом упрощается обоснование взаимодополняющих, взаимоисключающих или нейтральных относительно друг друга сопредельных функциональных зон планировочных образований последующих иерархических уровней (город-пригородная зона, город-область или агломерация городов). Тем самым повышается экологическая обоснованность' взаиморазмещения и связанности функционирования градостроительных и иных народнохозяйственных комплексов и объектов.

Вместе с тем выявляется необходимость учета для нормального функционирования города не только зон относительного риска, но и вероятностного, зависящего от частоты, вероятности природных явлений. В силу этого важно использование таких данных при разработке программ и планов социально-экономического развития городов, а также контроле за их экологической обеспеченностью. С этой целью следует постоянно обращаться к схеме распространения неудобных территорий как потенциальных нарушенных - планш. 8.

Новая.экслогосообразная трактовка территорий города предполагает их исследование как целостности природной и социально-экономической составляющих. При сопряженном изучении территорий как геосистемы (элемента среды Земли) и объектов среда города (урбанизированной среды) необходимо изу-

чение территорий города как урбогеосистемы /29/. При этом для оценки их нарушаемой^ в условиях техногенеза следует рассматривать целостно все экологозначимые характеристики в виде своеобразной ф о р м-у л ы территорий-ШШ5У7 • обозначенной далее 01234567 - планш. 9, где показан принцип отображения нарушений территорий на ситуации г. Иркутска. Порядок перечисления характеристик условный, он принят для удобства работы со специалистами смежных отраслей: озеленителями, геохимиками и др. Количество характеристик сведено к оптимальному числу одновременно воспринимаемых человеком параметров: 7+2.

Необходимость оценки степени риска для структурных элементов города оказалась связанной с необходимостью также выявить группы землепользователей как конкретных реципиентов /38/.

При системном подходе к исследованию территорий города и изучении их сложности в соответствии с "парадоксом иерархичности" (рост числа показателей состояния системы по мере перехода на нижние иерархические уровни планировочных образований) оказалось необходимым разработать требования к выбору территорий с позиций принципиально значимой группы землепользователей -человека (и щдиввдуума и популяции). Ориентация на ценность человека диктует обязательность учета нетрадиционных характеристик территорий, т.к. выявленные свойства территорий (особенности геохимических провинций и аномалий, эффект резонансных -биоактивных и патогенных - зон, а также пейзажные достоинства местности и др.) оказывают значительное влияние на физическое и эмоционально-психическое здоровье человека как условие развития его интеллекта.

Более того, исхода из приоритета качества окружающей среды города как жизненной среды человека можно генерализовать требования к территориям в зависимости от нарушаемости их физических (физико-механических), химических и биологических свойств. Для нормальной жизнедеятельности человека на конкретной территории необходима сохранность оснований и конструкций зданий и сооружений, выживаемость и произрастание зеленых насаждений, требуемое качество водных объектов - планш. 7. С этим подходом к изучению территорий связана возможность перехода к ма1фозонированию города, к объединению функций в планировочных зонах /37/.

В таких полифунквдональных зонах упрощается трансформация режимов землепользования, соответствующая необходимой стратегии охраны территорий, которая диктуется необходимостью учета региональных геологических условий.

Определяющими при инженерно-геологическом районировании для выделения таксонов (по И.В.Попову): //регион//-//область// -//район//-//участок, или подрайон//-//подучасток// служат региональные геологические условия территорий (связанные с Еовей-шими тектоническими Движениями, их направленностью, интенсивностью и постоянством, предопределены всей историей развития Зешш). Геологические регионы I пордцка являются наиболее крупными геоструктурными элементами таксономического районирования территории страны. Именно эта иерархия позволяет сопряженно рассматривать соответствующие элементы системы расселения, инженерно-геологического и климатического районирования.

Действительно,, специфика инженерно-геологических регионов: различия в тектонике страны и различия инженерно-геологических

черт (характер и мощность, особенности залегания горных пород, их состояние, смена в горизонтальном и вертикальном направлениях), - определяется их принадлежностью к платформенной, геосинклинальной и орогенной формациям. Деление территории страны по типу "низменность - склон - возвышенность" выявляется в исторически сложившемся расселении в пределах его макрозон: Европейская часть; Средняя Азия и Казахстан; Сибирь и Дальний Восток. Эти данные и схемы изложены в "Рекомендациях по использовании нарушенных территорий для градостроительства" /24/.

Схемы районирования по климатическим и геологическим условиям, а также по интенсивности и длительности самоочищения территорий воздушными и водными потоками обычно используют только на первом иерархическом уровне планировочной организации территорий СССР - Генеральной схемы расселения. Однако их следует учитывать на всех последующих иерархических уровнях как фоновые, эволиционно изменяющиеся условия. При проведении проектно-плановых и цредпроектшх работ (ТерКСОП городов, областей,республик) эти данные следует изучать в соответствующих таксонах как мезо- и мшсропроявления фоновых условий в их природных границах. Тем самым предопределяется методологический принцип оценки нарушенных территорий -. комшгексирование двух методов исследования: аналогии (позволянцего учесть региональные геологические особенности) и моделирования, в частности, на ЗШ (позволяющего учесть локальные инженерно-геологические условия). Новая системная методология вкладывает новый смысл в традиционные представления об эмпирических и теоретических разделах фундаментальных и прикладных областей знания. Потребность в этом связана со сложностью исследуемого объекта в проявлением эмерцжентных свойств.

Для упрощения учета всех экологозначимых характерстик территорий и иных компонентов окружающей среды города при выявлении проблемных ситуаций и ареалов экологического риска автором (на основе принципа парагенетичности нарушенных территорий) был разработан метод сопряженной комплексной (отображающей состояние и свойства всех компонентов НТК) и интегративной (отображающей интеграцию воздействий всех функциональных зон города) оценки (КИ оценка). Такая оценка,..базирующаяся на зафиксированных нарушениях конкретных типов,' позволяет выявить закономерности и синергические особенности взаимодействия всех компонентов ПТК и градостроительных объектов. Благодаря этому можно отказаться от трудоемкой процедуры установления корреляционных зависимостей взаимодействия градостроительных объектов и природной (геологической) среды. Метод был впервые применен в ТЭО г.Иркутска (ЦЕШИП градостроительства, 1980 г.), а затем ис-. пользован почти во всех работах, выполненных под руководством или при участии автора: в ТКС 00С г.Омска, ТерКСОП г.Ярославля, ТКСОП районов КЛА и пр. - планш.10-12. Применение метода изложено в "Рекомендациях" /24/ и публикациях /20,21/.

Количественную КИ оценку техногенных изменений территорий города можно получить с помощью разработанной автором матрицы (таблицы), где по вертикали указаны принятые (по СНиП) виды функционального использования территорий, а но горизонтали - геоструктурные элементы соответствующего таксономического ранга (уровня). Каздый элемент матрицы (на пересечен.::! столбцов и строк) представляет собой конкретное нарушение, обозначенное целостным позиционным коде .1 совокупности характеристик территорий. Наличие "единицы" (I - условно) в едином коде означает нарушение конкретной характерно-

тики территории структурного элемента города.

При этом нарушенные территории можно оценивать предельно упрощенно и оперативно в баллах, по числу нарушений конкретных типов, но предпочтительнее в натуральных показателях - по величине затрат на их восстановление /31/. В последнем случае можно установить долю требуемых капитальных вложений на охрану территорий относительно доли на охрану других компонентов ПТК (атмосферного воздуха, водных объектов и пр.), а также избыточность техногенной нагрузки. Очеввдно, что каэдое нарушение означает "норму" техногенной нагрузки в обстановке распространения неудобных территорий конкретных типов.

Сумма ненулевых элементов по строкам, нормированная по числу нарушений различных типов, позволит оценить степень нарушенное«! территорий при конкретном виде использования, а их сумма по столбцам дает оценку Т - нарушаемости территорий в пределах распространения их конкретного типа. Таким образом, исхода из парагенетичности нарушенных территорий а используя эту матрицу,мояно сопоставить разнокачественные характеристики и показатели состояния среды города, а также при этом оценить избыточность техногенной нагрузки или повышенную уязвимость геологической обстановки.

3 условиях напряженной экологической обстановки, когда составление точных прогнозов срывает оперативное ведение работ, но ваяно установить ареал распространения ситуаций риска, для выявления не зафиксированных, но реально экологоопаешх типов нарушений целесообразно воспользоваться предложенной автором оценкой КН тренд. Ее суть - в районировании территорий города по степени нарушенное«! в районах геологических образований. подразделенных по типу "низина-склон-вершина", что со-

ответствует районировании типа "низменность-скгон-возвышенность" геологического образования предыдущего таксономического ряда.

Склоновое районирование позволяет выявить тренд нарушении по каядому из их типов: распределение, направление, активность геодинамических процессов и пр. в соответствующих природообус-ловленных границах (водораздельных; до базиса эрозии; до геохимического барьера и пр.); со склоновым районированием совпадает членение на элювиальные, транзитные и аккумулятивные ландшафты.

КИ тревд как экспресс-прогноз применим и в условиях равнинного рельефа. Ори этом следует выявить лишь особенности погребенного рельефа, кровли водоупора. Такое изучение территорий и прослеживание направлений движений потоков грунтовых вод позволило выявить при составлении ТКС ООО г.Омска приоритетность нарушений территорий как фактора дискомфортности окружающей среды, а не воздушного-шш водного бассейнов, как считали городские власти. По-новому оцененные данные повлияли на ход реконструктивных мероприятий, изменение режимов землепользования и даже на приемы размещения зданий.

КИ оценка и КИ тренд,.будучи по своей природе покомпонентно--порещншентными, предполагают выявление всех типов нарушений в их природообусловленных границах и всех групп землепользователей (реципиентов, по отношению к которым и устанавливается степень риска, возникающего при развитии нарушений). Поэтому автором было введено понятие категории территорий' исходя из их ценности, градостроительной значимости определенного ранга (городского, республиканского, общесоюзного, всемирного достояния): сохраняемых, где следует предусматривать предотвращение нарушений, и пре-

образуемых, в том числе неудобных и нарушенных. Теп самый была установлена целесообразность разработки стратегии охраны территорий /30/.

Направления охраны территорий следунцие: сохранение (в относительно неизменном состоянии) территорий средоохранного, ресурсосберегающего и объектозащитного назначения; инженерная защита и подготовка неудобных территорий; восстановление нарушенных территорий. Подробное изложение этих положений - в научно-техническом отчете "Обобщение практики разработки проектов охранных зон и схем защиты территорий и населенных пунктов от опасных геологических процессов" и монографии автора /30/. Применительно к нарушенным территориям эти направления сводятся к следующим:

ликвидация (частичная или полная) нарушений; сохранение нарушений при нейтрализации их негативных последствий (которые становятся или местной достопримечательностью, как терриконики Донбасса или зоной повышенного риска, например, при складировании радиоактивных отходов и пр.);

образование техногенных,специально образуемых техническими средствами территорий на основе реальных и потенциальных нарушений; трансформация территорий в акватории.

Материальная стоимость или историко-культурная значимость градостроительных объектов может оказаться определяющей при выборе направления охраны (восстановления) территорий города, что требует их подразделения на сохраняемые, реконструируемые, восстанавливаемые.' Это требование учтено при разработке формы бланка обследования экологического обеспечения социально-экономического развития города /34,38/.

Также установлено, что за счет выявления Границ геологи-

чеоких образований, в которых унаследовано проявляются их геодинамические особенности, можно определить возможность сохранения, наследования особенностей планировочной структуры города.

Результаты исследования применимы и для районов нового строительства. Представив территорию, подлежащую освоению, в виде суммы зон с соответствующей количественной оценкой степени их ожвдаемой нарушенности, можно установить возможный масштаб нарушений и определить комплексы мероприятий по их предотвращению или формированию техногенных территорий на основе возмож-

мояно,

ных или специально провоцируемых нарушений. Так.^что и практикуется) заблаговременно обрушить часть оползневого склона для подготовки территории нового строительства, пляжевой полосы и пр.

С этой целью территории города следует рассматривать в ис-

г

торико-временном контексте: природно-историческом и историко-культурном,- чтобы выявить памятники культур прошлого, в том числе памятники градостроительства и включить их в архитектурно-планировочную композицию города. Этому будет способствовать привлечение материалов ретроспективного анализа хода расселения в пределах страны и отдельных регионов, а также анализ геологических причин.ряда катастрофических ситуаций.

Вывод о таком подходе к изучению территорий оказывается принципиально важным для формирования экологического каркаса города по-новому: при выявлении reo- и (или) биоустойчивых территорий, опроделящях сохранность градостроительных объектов. ТакоЗ подход обоснован анализом космических снимков и ретроспективными сведениями об историко-культурных объектах. Подробнее эти положения изложены в ТКСОП районов КМА и Тер-КСОП г.Ярославля.- пданш. П, 12. Очевидно, что привлечение

палеогеографических и палеоисторических данных ваяно для целей урбомониторинга, необходимость в котором определяется целевой установкой на "человека",а именно: обеспечение безопасности среды, повышение ее эстетических достоинств и духовности, транслируемость во времени. С позиций урбомониторинга необходимо оценивать территории по нару-шаемости.

Разработанный метод оценки нарушенных территорий, основанный на: градостроительной трактовке территорий; принятом принципе типологизации нарушенных территорий (при целостном изучении их взаимообусловливавдих характеристик); районировании территорий города по степени нарушенности (с учетом "склонового членения"); выявлении категорий территорий - предельно упрощает выбор программ востановления и испольсования нарушенных территорий. Получэная матрица, дополняющая картографический материал, ориентирует на выбор стратегии освоения территорий города, т.е. их охраны и использования, согласуемой с аналогичными требованиями планировочного образования предыдущего, более высокого уровня /24,5Е/.

■ .Матрица выполнена в машиноориентированном виде, что позволяет формализованно представить данные всех контролирущих служб (ТИСИЗ, СЭС, служб Госкомгцдромета, горздрава, жилкомхо-за и пр.) и сопоставлять разнокачественные данные. Более того, матрица оказывается техническим решением, содержание которой обеспечивает выбор градостроительного решения, эффективного по экологическому, социальному (в том числе эстетическому) и экономическому критериям.

Выбор такого решения на основе анализа экологической обстановки и градостроительной ситуации достаточно полно обосновав

в ТерКСОП г.Ярославля.

Сопоставительную оценку территорий по степени их нарушен-ности и соотвзтствувдего риска для населения и градостроительных объектов проводили при использовании методов решения многокритериальных задач на основе анализа частных и обобщенных показателей, выраженных в балльной, натуральной и стоимостной форда. Формализация сравниваемых показателей достигалась введением ранговых шкал. Так, для представления опасности нарушений территорий по инженерно-геологичерким условиям были приняты ранги: "О" ранг - 0; "1"ранг - 1-4; "2"ранг - более 5 (учитывали не только число типов нарушений, но и связанную с ними степень риска, а также величину затрат на восстановление). При этом оценка ситуаций риска в пределах жилых зон, значимых для сохранности зданий и сооружений, включала оценку развития опасных инженерно-геологических процессов, а также корразии строительных материалов и конструкций при загрязнении атмосферного воздуха.

е учетом значимости градостроительных объектов рассчитывали величину экономического ущерба. Так, в Ярославле, где ряд памятников культуры отнесен к фонду всемирного наследия,ущерб от подтопления в границах селитебной территории составил более •300 млв.руб., а во внеселитебной - 85,58 ьин.руб. Общая величина ущерба, вызванного загрязнением воздушного бассейна, подтоплением и загрязнением водоемов и водотоков, составила 375 ылн.руб. Подсчет проводился при ранжировании ущербов по формализованной схеме с величиной ячейки, равной 500x500 м. Величину ячейки мокло задавать в соответствии с ценностью градостроительных объектов и множественностью типов нарушений.

Основное - при пользовании матрицей можно выбирать решения,

обоснованные по экологическому и иным общепринятым 1фитериям.

Таким образом, разработанная автором качественная и количественная оценки (КИ и КИ тренд) позволяют охарактеризовать техно-природную обстановку, которая может повлиять на реализацию планировочных решений. Тем самым выявляются преимущества метода районирования по нарушенности как экспресс - м е т о -д а , обеспечивающего объективно достоверную оценку реальной и потенциальной изменяемости территорий. За счет этого можно минимизировать затраты, предотвратив возможные нарушения, предусмотреть заблаговременное осуществление инженерных и иных мероприятий, периодичность контроля за состоянием геологической среды, связанную о гелиоцикпической ритмичностью.

Принципиально, что при проектировании города с учетом нарушаемое™ территорий не требуются дополнительные капвложения,необходимо лишь изменить подходы к проектированию, перестроить мышление проектировщика. При этом традиционную схему планировочных ограничений по инженерно-геологическим условиям следует разрабатывать как схему развития нарушений (техногенных изменений) территорий города, а схему инженерной подготовки - как схему охраны территорий, определяпцую стратегию охраны, в рамках которой инженерные мероприятия, соответствующие конкретным типам территорий, назначаются и реализуются как тактические.

Упорядочению процедуры выбора природообус-ловленной стратегии охраны территорий и акоиолого (ценности о) обеспечивающего режима землепользования города способствует следующий алгоритм - концептуальная модель охраны и использования территорий города "/24/ -плэнш. 13. ' . •

Методологические основы восстановления и использования нарушенных территорий для градостроительства. Решение проблемы восстановления нарушенных территорий для градостроительного использования зависит от разработанности конкретно-научной методологии, т.е. совокупности принципов, методов и процедур ее исследования. Методология должна обеспечивать возможность рассматривать во взаимосвязи: объект исследования и составляющие деятельности, допущенные на которых ошибки могли бы привести к развитию нарушений - цланш. 14, 15. При отом целесообразно применить предметно-деятельностный подход к решению проблемы: изучение состояния территорий явится основой соверпенствования процедуры организации градостроительной деятельности. При интерпретации нарушенных территорий как "нормы" техногенных воздействий (при переходе "нормы" допустимого состояния территории) этот подход становится нормосис-теиодеятвльностным /30,38,40/. Нарушенные территории должны быть изучены в качество системообразующего начала процедуры изучения состояния территорий города и его ок-ружаюцей среда, а также процедуры упорядочения всех составляли градостроительной деятельности, и, следовательно, соорга-низации работы разнопрофессиональныг специалистов.

Дня калдого этапа градостроительной деятельности: решающего (на котором задается программа охраны, в том числе восстановления и использования территорий в рамках целостного эколо-го-соцаальнэ-элономического развития города), определяющего (собственно проектирование на природоохранной основе, что позволяет соСлэсти аксиологические требования), контролирующего ;условия я факторы нормального функционирования города и жизнедеятельности населения) и координирующего, вааио выбрать соот-

ветствухщий метод исследования. Совокупность этих методов и будет методологической основой рационального землепользования в условиях техногенеза. Общим для всех этапов является определяющая роль деятельности человека и парагенетичность нарушенных территорий, потому методологической основой решения проблемы нарушенных территорий послужит комплекс соответствующих методов: программно-целевого, системного (при изучении территорий города как урбогеосистемы), типологического и средового.

Рассмотрение проблемы в конструктивной направленности предполагает применение программно-целевого подхода. При таком подходе к проблеме составляется программа ее решения и определяются средства реализации. Такой программой служит концептуальная модель восстановления и использования нарушенных территорий, которая по сути является моделью урбомошиоринга, обеспечивающего регулирование состояния территорий и градостроительного процесса /29,30/.

Очевидно, что необходима разработка СНиП на природоохранной основе и переработка ВСН по разработке предцроектных и проектно-плановых градостроительных документов, отвечающих современному уровню знаний о закономерностях взаимодействия природы и общества и достижениям НТП, по крайней мере в частя преобразования территорий - планш. 2,15. Включение в арсенал средств градостроителя классификации территорий по реальной и потенциальной нарушаемости, оперирование типологией территорий (для выбора направлений их охраны в рамках природо-обуслоаленной стратегии) и категориями территорий (дая выбора режимов землепользования, согласуемых с ценностью градостроительных объектов) будет способствовать обоснованности проектных решений. Наибольший эффект это может дать при про-

вотировании районов с экологоуязвимой природной обстановкой или с неявными эстетическими достоинствами местности. Эти положения и предложения изложены в "Рекомендациях по использованию нарушенных территорий для градостроительства"/24,29,30/, а также реализованы в ТЮЗ 00С г.Омска , ТерКСОП г.Ярославля.

Дна того, чтобы взаимоувязать работу разнопредметных специалистов на каадом из этапов градостроительной деятельности разработаны (при участии автора) Указания о порядке проведения и повышения уровня изучения инженерно-геологических и гидрогеологических условий территорий,отводимых для строительства при проектировании городов и других населенных пунктов; Указания утверздены решением Госграаданстроя в 1984 г. В них предусмотрена опережающая по времени работа изыскателей; также опережающей должна быть работа археологов и пр.

Повышению эффективности управления градостроительной деятельностью послужит формирование информационного каркаса управления. С этой целью автором разработана форма Бланка обследования экологообеспаченности социально-экономического развития города. Предметным содержанием Бланка (составленного в виде машиноориантированного' каталога, или библиотеки показателей, а такке картотеки) является форма представления данных о нарушениях территорий и о ситуациях риска. При этом оказалось нужным воспользоваться всем категориальным аппаратом,разработанным автором, типологией территорий, их категориями, перечнем характеристик природных сред и их нормативных пока-зателэй.

Эта форма (база данных) вошла в проблемный раздел'"Комплексной программы научно-технического прогресса СССР на 1991-20Ю годы (по пятилетиям)" как предложение Госкомстату СССР об

организации статистического учета по комплексу "Расселение и градостроительство" (М..АН СССР и ГКНТ СССР, 1988 г.) /34,38/.

Принципиально новым в разработанной базе данных города по сравнению с набором утвердценных частных форм государственной статистической отчетности является упорядочение информационных массивов по каддой из природных сред, функциональных зон города и его населению. Это позволяет получать унифицированную информацию о количественном и качественном изменении территорий, о развитии экологоопасних ситуаций. Для сопоставления проблемных ситуации и выявления приоритетных среди них введен показатель (и: н д е к с) степени опасности: геодинамической, эпидемиологической и пр. Это позволяет в рамках ресурсных ограничений города целесообразно назначить и выполнить средоохранные мероприятия.

Составление одновременно с банком данных города и его дежурного плана позволяет реализовать авторскую идею у р б о-мониторинга как способа не просто слежения, но и управления целостным (природно-социально-экономическим) развитием города.

Бланк обследования (база данных по окружающей среде города) предусматривает использование материалов дистанционного слежения /34/. Дяя учета экстремальных ситуаций и оперативного проведения необходимых мероприятий (при обнаружении подземных пустот селелавпноопасной обстановки и пр.) автором была выяснена требуемая периодичность слежения, сезон съемки, спектральная область излучения и пр. Сформулированные автором "Ладо-строительные трэбования к аэрокосшческой информации о состоянии геологической среды" вопшг в состав материалов общесоюзной научно-технической программы "Космос" /32/ - плавш. 15.

Изложенные авторские положения вошли составной частью в работы по теме международного сотрудничества СССР-ЧССР "Разработка принципов и методов эффективного освоения неудобных и нарушенных территорий при планировке и застройке городов" (19811985 гг.) и изложены в монографии автора "Охрана территориальных ресурсов градостроительства" /28,30/, а также /34,35,36,38, 40/. Некоторые из авторских положений развиваются в работах аспирантов, что связано с многоаспектностью и многоуровненностыо проблемы восстановления и использования нарушенных территорий дая градостроительства - планш. 13,15,16.

Научная новизна и результаты исследования:

1. Автором поставлена, целенаправленно исследована и теоретически обоснована на современном уровне знания проблема восстановления (в том числе рекультивации) и использования нарушенных территорий для градостроительст-

в а. Для этого автором в начале 60-х годов было предложено и введено новое понятие "нарушенные территории"; новое направление градостроительной террии и практики потребовало дать систему терминов, терминологических определений, а также разработать новые подхода г. решению проблемы.

2. Обоснована и дана градостроительная (экологосообразная) трактовка территорий и выявлены их э к о-логозначимые характеристики. На основе изучения социально-экономических последствий нарушений территорий при использовании новейших данных наземного и дистанционного (аэрокосмического) слежения за их состоянием установлено, что к числу характеристик следует относить кроме инженерно-геологических также и затопление в случае прорыва

напорного фронта гидросооружения..почвенные, геохимические и геофизические условия. Характеристикам соответствуют типы территорий и их нарушений.

3. Установлен механизм нарушав мости территорий и закономерности развития нарушений конкретных типов: преимущественно скачкообразная трансформация какой-либо характеристики (характеристик) в условиях эволюционного развития геологических процессов в соответствующих природообусловленных границах. Сн предопределил разработку типологии территорий, а также составление схемы распространения неудобных (потенциальных нарушенных) территорий дая выявления ареалов проявления ведущих типов нарушенных территорий.

4. Введено понятие "категорий территорий" с подразделением их на сохраняемые и преобразуемые, в том числе неудобные и нарушенные, что позволяет установить ценностно (аксиолого) ориентированное направление их охраны. При этом обязательно введение требований к территориям также

и с позиции "человека".

5. Разработан метод КИ ■ оценки (комплексно-интегративной, трактуемой как покомпонентно-пореципиентная) , который дает возможность количественной оценки степени нарушенности л позволяет выбирать оптимальные градостроительные/инженерше и планировоч-ные/решония з ракках стратегии охраны тер-р и т о р и й. Предлагаемое районирование территорий города по нарушенное тя (н а р ш а -е м о с т и) позволяет отказаться от бытующей пороговой парадигмы развития городов.

6. Установлено, что в связи с парагенетичностыо нарушенных территорий и определяющей ролью деятельности человейа методологической основой решения проблемы нарушенных территорий монет служить комолексирование методов, соответствующих генерализованным сос-тавлящим градостроительной деятельности: программно-целевого, системного (при изучении территории города как урбогеосистемы), типологического и средового. Алгоритм изучения нарушаемое™ территорий как основы упорядочения градостроительной деятельности представлен в ваде Концептуальной модели охраны и использования .тервиторий' города-.

Схема структур землепользователей на различных иерархиче -ских уровнях позволяет предлагать решение проблемы (путем выбора рекила землепользования) не только на уровне города, но и (суб) региона, страны в целом. Тем самым обеспечивается правомочность вывода о результатах исследования как решении крупной народнохозяйственной проблемы.

Публикации. По теме исследования автором опубликовано 87 рабы общим объемом около 90 п.л. Основные результаты исследования содержатся в следующих публикациях:

1. Восстановление (рекультивация) нарушенных территорий// Опыт районной планировки и градостроительства: Сборник/НИИгра-достроительства и районной планировки АСиА СССР. - М.: Госстрой-издат, 1962. - C.95-IC7.- 0,5 п.л.'

2. Освоение нарушенных территорий Караганды //Архитектура и строительство Казахстана. - 1963.- Ii 3. - С.19-21.-0,3 п.л.

3. Восстановление территорий, нарушенных при добыче полезных ископаемых //Основы советского градостроительства: в 4-х томах,-М.:Стройиздат, 1967.-Т.З. - С.93-95. - 0,5 п.л.

4. Временные инструктивные указания и технические нормативы по восстановлению (рекультивации) территорий отбытых угольных разработок Челябинского бассейна (Утв. МУЛ СССР и ivCX СССР)/ НИИОГР.-Челябинск, 1969. - 37 с. - 2 п.л. (в соавторстве).

5. Основные тенденции технического прогресса и инженерной подготовки территорий и их влияние на градостроительство и расселение // Научные прогнозы развития и формирования советских городов на базе социального и научно-технического прогресса. Ма-тер.Научн.-технич. Совета 28-29 ноября 1967, г./ЦНИШ градостро-ит.-ва.-М.: ЩТИ, 1969. - Вып.З. - С.Г77-187. - 0,5 п.л.

6. Восстановление нарушенных территорий для градостроительства. - М.: Стройиздат, 1972. - 135 с. - П,9 п.л. (монография).

7. Инженерная подготовка территорий населенных мест //БСЭ.-Т.Ю. - М.: Изд-во Советская энциклопед., 1972.-С1273-279.-0,2 п.л. (в соавторстве).

8. О перспективах освоения нарушенных территории/Рекультивация земель в СССР. - М.: Изд-во АН СССР.1973.-С.ГО-136.-0,8 п.л.

9. О территориальных резервах городов и возможности преобразования среды городов: Сб.научн.тр./ЩИШ градостроит-ва.-М., • 1973. - C.II-I8. - 0,3 п.л.

10. Опыт и перспективы освоения намывных территорий, для градостроительства //Освоение намывных территорий:Сб.научн.тр./ ЦНИИП градостроит.-ва; Под ред. И.В.Лазаревой.-М. ,1975. - С.6-32. - 1,65 п.л.; Общий объем сб. 4,25 п.л.

11. Градостроительное освоение неудобных и нарушенных территорий: Обзорн.информ./ЦНТИ по градц.строит, и архит.:Сост. И.В.Лазарева^ - М. ,1976. - 52 с. Градостроительство - 3,25 п.л.

12. Проблемы освоения "создаваемых" территорий для градо-

строительства //Проблема инженерной геологии в связи с рациональным использованием геологической среды: Тез.докл.Всесоюзн.конф., г Ленинград ,1976.-Вильнюс :Изд-во Ин-та инж. изысканий Госстроя Лит.ССР,1976. - С.22-29.-0,3 п.л.

13. Инженерная подготовка территорий//Градостроительство.-2-е изд..перераб. и доп. - Ы.: Сгройиздат,1978.- С.193-211.- / Справочник проектировщика/ - 2,5 п.л. (в соавторстве).

14. О современных проблемах преобразования и использования территорий для градосхроительства//Совремешше направления преобразования и использования территорий для градостроительства: Сб.научн.тр./ЦНИШ градостроит -ва; Под ред.И.В.Лазаревой.-М., 1976. - С.6-18. - 1,2 п.л.

15. О территориальных резервах развития 1фупнешиих городов СССР/там же, С.63-72. - 0,7 п.л. (в соавторстве).

16. Территориальные ресурсы градостроительства в СССР и резервы их использования и охрана: Сб./Научн.Совет по пробл.природовед. и мелиорации почв АН СССР.-М.: Наука, 1978.-С.100-107.

- 0,4 п.л.

Г?. Восстановление нарушенных земель//Руководство по охране окружающей среды в районной планировке.-М.: Стройиздат,1980.

- С.27-80. - 0,3 п.л.

18. Восстановление нарушенных территорий/Домплексная рай-оннная плакировка/ЦШШ градостроительства. - М.: Стройиздат, 1980. - 0,6 п.л.

19. Формирование парков ва нарушенных территориях.Геоплас-тика//Архитектурная композиция садов и парков/ЦНИШ градостро-ит-ва; Под общ.ред. А.П. Вергунова.-М.:Стройиздат, 1980. -

С.85-94. - I п.л.

20. Основные направления охраны территориальных ресурсов

градостроительства//0здоровление окружающей среды городов/цШШ градостроит-ва. - М., 1981. - Выл.4. - С.20-27.-0,4 п.л. (в соавторстве).

21. Методология оценки нарушенных территорий как основа совершенствования структуры городов//Методы типизации и картирования геологической среды городских агломераций для решения задач планирования инженерно-хозяйственной деятельности: Сб. статей к I Всес.семинару.- Горький,1981/ПО "Стройазыскания".-М., 1981. - С.195-197. - 0,2 п.л.

22. Территориальные ресурсы градостроительства и проблема совершенствования окрунавдей среды//Там же. - С.190-194.-О,2 п.л.

23. Необходимо учитывать характеристики территорий//Город-ское хозяйство Москвы.- 1983. - й II. - С.19-20. - 0,4 п.л.

24.¡Рекомендации по использованию нарушенных территорий, для градостроительства/ЦНИШ градостроительства; Рук.темы (и разработ.) И.В.Лазарева. - М., 1983. - 104 с. - 6,5 п.л.

25. Системодеятельностный подход к использованию территориальных ресурсов градостроительства//Системный подход к геологии Стеоретические и прикладные аспекты): Тез.докл.Всес. конф. Г7-19 мая 1983 г. - М.: Изд-во АН СССР и МВиСО СССР,1983. - С.282 и схема-вклейка. - 0,2 п.л.

26. Актуальные проблемы освоения нарушенных территорий для градостроительства: Обзорп.информация/ШТИ по граад.стр-ву и архит.; Сост.'Л.В.Лазарева .-М.,1984.-Зыл.2. - 43 с. -(Информ.обеспеч. целевых номпл.программ и ггрогр. по решению, вали.научн.-техн.проблем) - 2,75 п.л.

27. Методологические и методические основы освоения территорий городов =

Кегос1о1ое1ск6 в те-ЬосИскб у^с'аойХвк! тгуиг^аЩа 36

йгет! лиевъ // игЬа.пд.га _ -1984 - № 45

С.19.-29. - 0,6 п.л.

28. Основные положения по оценке и „освоению территорий при планировке и застройке городов с учетом особенностей геологиче.-

ской среды-.Отчет о НИР/ЦНШП градостроит-ва; Рук. (и разработ.) И.В.Лазарева. - £ ГР 01840038597; Инв. Л 02850001815. - М.,1984. - 48 с. - 2,2 п.л. (в соавторстве).

29. Принципы и методы восстановления и использования нарушенных территорий больших городов: 0бзорн.информ./МПЩТИ;Сост. И.В.Лазарева. - М., 1984. - Вып.28. - 23 с. - (Проблемы больших городов) - 1,4 л.л.

30. Охрана территориальных ресурсов градостроительства/Под ред. И.Г.Иванова. - Киев, Буд1вельник,1986. - 128 с.(в соавторстве) - Авторск. - 8,6 п.л.

31. Природоохранная основа составления ТКС охраны окружающей среды городов//Научно-методические аспекты разработки территориальных комплексных схем охраны озфужавдей среды городов: Сб.научн.тр./ЦНИШ градостроит-ва.-М. ,1986. - С.68-77. - 0,4 п.л. (в соавторстве).

32. Обосновать отраслевые и региональные задачи мониторинга геологической среды, решаемые аэрокосмическими методагли;определить первоочередные объекты мониторинга и разработать требования к необходимой аэрокосмической информации в целях охраны и контроля геологической среды городов: Отчет о НИР/ЦНИШ градостроит-ва; Рук.(и разработ.) И.В.Лазарева. - № ГР 01860113457; Инв. & 02870061778. - М., 1987. - 62 е.- 3 п.л.

33. Принципы выбора стратегии охраны территорий городов// Город и окружающая среда:Тез. докл.ДДНШ. - Челябинск,1987.-С.48-49. - 0,2 п.л.•

34. Разработать прогноз охраны природы и оздоровления окружающей среды городов до 2010 г. (по пятилетиям): Отчет о НИР/ мНИИП грабостроит-ва; Рук. (и разработ.) И.В.Лазарева, С.Б.Чистякова. - & ГР 01850065134; Инв. А 02870080353. - М.,1987.-

92 с.(109 о) - Авторск. - 3 п.л.

35. Территориальные комплексные схемы охраны природы в районе Курской магнитной аномалии. Отчет о НИР (заключит.)/ЦНИИП градостроит-ва; Рук. (и разработ. И.В.Лазарева.- .'« ГР 01870040141; Инв. й 02880044166.-М., 1987. - 509 с.

36. Территориальная комплексная схема охраны природы гг.Евпатория-Саки: Отчет о НИР/ЦНИИП градостроит-ва; Рук.Г.К.Смыков-ская, И.В.Лазарева. - ,'е ГР 01860120545; Инв. & 02880019561. -М.,1987г. - 65с. - Авторск. I п.л.

37. Требования к информации о территориях городов при прогнозировании состояния окружающей среды планировочных образований: Сб. научн.тр./ВНИИСИ АН СССР. - М., 1987. - Вып.12. -С.101-111. - 0,7 п.л. (в соавторстве).

38. Градостроительные требования к экологической информации (банк данных городов): Отчет о НИР/ЦНИИП градостроит-ва; Рук. (и разработ.) И.В.Лазарева. - й ГР 01880038227; Инв.Д 02890021856. - М., 1988. - 40 с. - 1,8 п.л.

39. Территориальная основа ноосферных преобразований: Сб. научн.тр./ВНИИСИ АН СССР. - М.,1988.- Вып.5. - С.131-133. -0,3 п.л. (в соавторстве).

40. Новый подход к формированию программы целостного развития региона: ОДИ-подход при разработке ЭПРА: Сб.научн.тр/ ВНИИСИ АН СССР. - М., 1989г. - Вып. . - /з печати/

□

НАРУШЕННЫЕ ТЕРРИТОРИИ - СПЕЦИФИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА

Соотношение площади нарушенных территорий и территори -альных ресурсов градостроительства - 1 (на 1.01.1988г.-11,05 млн.га) : в - классификация территорий по измененное™ состояния и свойств /2 - неизмененные, 3 - измененные. 4 - нарушенные/: б - классификация территорий по используемости для целей градостроительства /5 - и с польз у -емые, 6,7,8 - неиспользуемые территории: 6 - в связи с необходимостью сохранения в практически неизменном состоянии (заповедные, средообразуюшие, ресурс о- и объектоза -шитные): 7-неудэбные территории: 8-нарушенные территории/

^^ ¿гч ........

10 200

Схема распространения полезных ископаемых и соотношение (в %) площадей территорий, нарушенных при добыче: 1-нефть, 2-торф, 3-сырье нерудных строительных материалов, 4-железные руды, горнохнмическое сырье, уголь каменный и бурый, 5-иветные металлы (рудные, россыпные)

Трансформация планировочной структуры го- ■ рода вследствие горных разработок.. Б 2км слое над курьером изменяется скорость ветр.1, что обусловливает смогов® явления

ЭВОЛЮЦИЯ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТЕРРИТОРИЯХ ( место обитания - место проживания а трупа - среда жизнедеятельности )

древний ! поздний палеолит ' палеолит

неолит |бронзовый железный : ¡век • век •

5 (11 июля 198ТЫ

А

3

250000

50000

10000

О 1000

2000

отдельные жилища примитивные деревни

поселения: города» деревни

(1тан,

андартно урбанизированная среда

Б'

у бяотехнологический \ п невмоме ханиза ционный ч '

механический

идромеханизационнык

1700 1900

1950

2 ООО Ю 20 30

- 1

-«I.....и

А - кривая прироста населения (по Э.Грушке), Б - НТП в преобразовании территорий » его отображение в эволюции оценки территорий и подходах к их планировочной организации: 1 - время появления новых способов преобразования территорий: 2 - период опенки территорий по пригодности (СН 41-58): 3- то же. по благоприятности (СНкП 2.07.0188): для 2 и 3 - функционально-планировочная организация территорий города проводится с учет*** схем планировочных ограничений и инженерной подготовки территорий: 4 -рекомендуемая эиенка территорий по нарушаемости: функционально—пдаяиро — вочная организация территорий проводятся на основе схем районирования по степени нарушенное™ и выбора стратеги*« их охраны

Г~~] ТИПОЛОГИЯ НАРУШЕННЫХ ТЕРРИ ТОР л Й 1 1 ЭКОЛОГОЗНАЧИМЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕРРИТОРИЙ - ТИПЫ НАРУШЕНИЙ

1о Затопление 1 rP'-^. !г' ''" • Затопляемые при прорыве напорного фронта гидросооружения

h Геолого-литологические (грунтовые) Йр**^ ^^^^ С нарушениями . ]' ^ -Я грунтовых условий fcCi'if1^ г^Щ

*2 Пелологические (почвенные) „Ж R* .-' - - *v С нарушениями . ' . почвенных условий УёШ^й;

• Х3 Гидрогеологически е ! \ Подтопленные при изменеши | режимов грунтовых вод ■

• Геоморфологические Sflriyj*-Н -:: - ~V С нарушениями природного рельефа, образование техногенных форм микро- и мезорельефа

S Геодинамические эндогенные: структурно-тектонические. сейсмологические С техногенно измененной сейсмичностью, проявление , разломов

• Геодинамические экзогенные ЩЩт1 Подработанные, техногенные оползни, овраги, термокарст и пр.

Геохимические, геофизические Геохимически аномальные (криопэги и пр.). Геофизически аномальные

к - ; Географы (обычно оперируют термином 'ландшафт* /географический/):

"Согласно представлению, р«звитому в 30-40гг. 20 в. ... и в дальнейшем под-■в^ЯЗ робно обоснованному ... Л. г. ость конкретная территория, однородная по своему происхождению и истории развития, обладающая единым геологическим фундаментом, общим климатом, единообразным сочетанием гидротермических условий. почв, биоценозов и закономерным набором морфологических частей - фаций и урочиш * // БСЭ.- У.14.- С 144.

"Терри-. l> р и &. ... часть поверхности земной суши с присущими ей природными, в также сосланными в результате человеч«><-код деятельности свойствами и ресурсами.'// Географический энциклопедический словарь.- Л\.; Сив. энциклопедия, 1U88.- С.307.

Х В БСЭ определена лишь 'территория roevдарственная (юрид.).*

□В

Правоведы (исходя из принципа территориальной целостности) устанавливают : "пр „юлы территории - суши, вод, недр, воздушного про » странства." // Закон Союза Советских Социалистических республик О государ-

ственной границе СССР. Утв 24 ноября 1982г.

ГЖ^Г. Геологи:в Геилоппоском слова 'M.: Недра, 1978/ термин "террито-j j оия" отсутствует; изучают "инженерно — геологическиеус--* —1 л о в и я спрея елейной территории. К ним относятся: геологическое строение (и горные породы), рельеф, гидрогеологические условия, геологические и инженерно-геологические процессы." //Инженерная геология: Учебник,- М.: МГУ,1982. -С. 1С, 1S4.

M с д и к и : "каждый природный территориальный комплекс ji обладает определенной совокупностью медико-географических свойств, обуслов -ленных особенностями климата, рельефа, геохимических !• биологических компонентов ландшафта. Эти свойства ...: патогенные /природные предпосылки болезней/, санэ -генные ... и эколого-гкгиеиические." "Нужно выделить ... компоненты техногенной и при -родной среды: почву, расти тел ьл ость, воду, воздух, природ но—очаговые инфекции и т.д. // Ряшенко C.B.. Казначеев В.П.

iPv^rc'iS А Р х и текторы: "Основа формирования всех градостроительных объек-ГОВ - территория, характеризуемая размерами и формой, местоположением. природными и антропогенными свойствами и ресурсами. Градостроительная деятельность направлена на рациональное градостроительное освоение территории, принципом которого является максимальная эффективность использования территориальных ресурсов // Основы теории градостроительства: Учебник. Спец. " Архитектура Ь\.г Стрэйнзаот, 1986.- C.J5.

| I Г Р А ДО СТРОИТЕЛЬНАЯ ( Э К О Л О Г О С О О Б Р А 3-

I I НАЯ) ТРАКТОВКА ТЕРРИТОРИЙ: необводненная часть

земель города, используемая как пространственный базис его развития в единстве природно-соииально-акономических связей города «региона - страны ; нарушаем ость территорий определяется особенностями развития Земли (планеты) и последствиями деятельности человека к обусловливает на протяжении расчётных сроков ситуации риска.

МЕХАНИЗМ НАРУШАЕМОСТИ ТЕРРИТОРИЙ В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕНЕЗА

□•ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА - ПРИРОДНО-СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ ЭТАПЫ I ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ) ВЫБОРА МЕРОПРИЯТИЙ ПО

ВОССТАНОВЛЕНИЮ ТЕРРИТОРИЙ С НАРУШЕНИЯМИ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ МИКРОНАПРАВЛЕННЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Ц 1=

А<3

1 уГИПОВ

космос

человек я бяота в условиях техногвнегэа .

атмосфере

гидросфера поверхностная

почвенный покров

литосфера

гидросфера подземная

I tllltlt

энергетические поля

пинт

Этапы выбора мероприятий (конкретных работ)

Мнкронпправления использования нарушенных территорий : группы землепользователей

е л о в е к

Здания и сооружения

Зеленые насаждения

Методы осуществления мероприятий

Инженерные и санитарно-гигиенические •

Инженерные .горнотехнические и гр.

Инженерные и агротехниче -с кие

Инженерные и гидротедни -

Комплексы мероприятий по преобразованию территорий

(ОН2М5И6М7) (О)(1 )(3)(5)(6) (2)(3)(4/(6Н7) (0)(1)(3; (7)

до: (О) - подготовка дна акватории, обводнение

(1) - техническая мелиорация грунтов

(2)-рекульгивация

(3)- осушение, дренирование территооий

14)- пероформиоованкс. зертяллльиля аллнвровка территорий

(5)- прел отвращение повышения еоЯсмэлхтивностя

(6)- противооползневые а по. мероприятия

(7)- проведение зашиты в условиях агрессивной и пт>. соепы

Способы ведения работ

механический гидр.г- юх -шизлшюнкый

'Мннт г.'Н?-гзтгиеничесю<й

ОНО/ЮПГНОСХИИ химический

П р и з м ы х/

ведения работ 1.2,3 ... -а } 1,2.3 ... tv j 1.2.3 ... и

х/

Нагтрпмзр^ри намыве используется эстакадный я безэстакалный приемы я т.п.

чрские

и

ОЦЕНКА ТЕХНОГЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ТЕРРИТОРИЙ . ВЫБОР СТРАТЕГИИ ОХРАНЫ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДА

В к д

функционал нога исиоль-

ЗОьаМИЧ Т1 приторны 1ОриДи (г)

Оценка развитии нарушений с учетом геолого-геоморфологического районировании территории город.»

пойма 1 (*-

склон

надпойменные террасы

1 П ш 1У . У

2'I*- Зо 4 и- во-

поршни.»

ьодораадель-ш.и иоверхн.

7*

Оценка нарушении* иррнтормЙ а пределам функционоль-^ пых зон , бллли

1г. Ь'рритирин селитебной застройки (кроме 1эт.)

2 к. Территории 1 этажной Селитебной ЗаСТрОЙКМ

Зк Примышленные территории

Коммунально-складские территории

6г 1 еррщории внешне го транспорта

6». Территории леченых на-СЛЛьДОНИЙ иОЦ101\1 ноль -*ивсшия, откршые про тьа

01234567 11001010

11000000

11001000

11001010

10000000

11Ш1Ш1

1100000 11000000 юооиооо 10000000 ихххюоо

00000000 00000001 00000000 00000001 00000000 00001000 00000000 00000001 00000000 00000000

00000000 00000000 00001000

00010001 00000000 00011001

00000000 00100000 ООиООООО

00000000 ООШОООО оию 1001

00000000 00000000 00000000

10

1.4 '

2. - о,а

7

11000100 00000000 00001001 00011001 00010000 00011011

1

7

И. 7

0,3

2, в

Ой- |п.а пирушииних территорий а ПреДСЛаХ 1ЧЗОЛл нчв^^,-1.КИХ ПОЛрайОНоЬ, баллы

ш -3.1

I о

111-1.7

и

о

•А - 1.0

а

а. - о.5 а - о.з 12- -1,7

8 и и

Сл1:Ду*1Т У '111 1ГЛ!.. ГЬ алЛМоуКИО« иОНЬЛЧДИе НаруШ«Ш1Й СЬЫЗаИНЫХ С у МаСЛЧД иВЛИНО.. ГЫО >ГЛ.,ЬИЙ 1ЧЮЛО! ЦЧОСКиГ О рШ ИОНа, облаиТМ рдй.ЛЫ, ИОДр .ЙиНл

Укалли (у.л.и.илй) дорлдак (|.р..ал.лыл,,1 харлкгериегкк территорий: О- ол 1оЛ..._ч,11.: лр!1 лрорыии I идро' иоружопий, 1 - геолога-ИЛТОЛШ И'11Л.Ы1'ЦгрУН1оЬие} 2 - ППЧЬЫШЫО, 3~ГИДрОГ1ЮЛ1Л и'1иский(иаруыеш1й риЖ]1МОв 1р>1ПОЬЫК иод). 1 - I V4.il |[|ф|.Д|.,1 пческио (ШАИОЮШПШ ф 4>Н,Л |... ,Л...ф 1 ) .1 - . иодил И шч.-. кии ¿ЛДЛ 1411 .и и < С1 ру Н1 у р 110-Г К 1 ОИЛ'И-Л К Л и И 1. .лКи.Ы.Л ДЧ.:1.К1|1_. I Ь и оДИИа -ПИЧоОКПи аьОо! Ы1/7 1 1. 1Л.1' 111 ti.ll, И 1 1:оф11 ЛГЛ.ч.КИи. | (иЛЛЧЛс- НлруШс-ЧШН оОоГШ .Ч.'Но "1" ,, Г0)1 ОГВЛО 1ШруШ1;НМЯ *0". Н Ч111.1Л1..Л11 yh.rj.ill j 1.0.. Л Ч.;. ил баЛЛОНЦ ЛГ:1М1,Л!ПС1 р. ,МДМ~ ЧИГ'Л ;1 1 О0,1 Л ЛЧ..'!. КЛХ ЛиДрлЙОЛоВ,ПО С ТОЛОЦаЫ-фу НИДИОН. ЗОН

□

РАСПРОСТРАНЕНИЕ 'НЕУДОБНЫХ'ТЕРРИТОРИЙ - ПОТЕНЦИАЛЬНО НАРУШЕННЫХ ЗОНИРОВАНИЕ СССР ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ .

Схема распространения 'неудобных* территорий: 1 - территории с многолетними породами: 2- максимальная* мощность толш многолетне мерзлых пород: 3- сейсмические территории: 4- сейсмичность,балл: 5- избыточно увлажненные и эаторфованные территории: 6- территории с карстуюшимися и лессовыми пр ос ад очными породами: 7— территории с массивами подвижных песков

Схема проявления природных процессов (вул- Схема зонирования СССР для управления канизм, землетрясения, цунами, сели, снежные строительным комплексом по территориально»©" лавины, наводнения, тропические циклоны и пр)- признаку: 1 - зона республиканских Госстро-/по данным ИГ АН СССР/: 1-катастрофические, ев: 2 - зона общесоюзных Министерств: 2-разрушнтельные, 3-опасные, 4-локалько 1- Минсевзапстрой, П- Минуралзапсибстрой,

опасные Ш- Мл нв ос ток строй, 1У- Миюогстрой

Схема развития нарушений различных типов

Районирование территорий гто аарушенности

ГУ? - используемые тер ригели и города ^^ - гоаницы геологических подрайонов:

__границы поим .

границы уступов надпойменных террас: — _ 1,П,Ш,1У.У

теоритории. различной степени , нар^таетюста Тоалльная оценка):

и более баллов

ерритории. требующие первое черед

это восстановления, при освоении _

----- ------------- ---- -----

^геологических ус -

Uln-i""

сш-

_ ... ______ град!

при проведезпт меи„

преждёнию^нарушени.. . -----...--------

территорий с задаваемый характери -стпками на основе возмояшызс нару шении

- предпочтительные на появления т^роято-риального развития города tía перспек-— -- f--------->ад-пюстн г

Учёт совокупности нарушений (по всем экологозначимыкс характеристикам территорий) закономерно приводит к выбору стратегии охраны территория города в целом: это позволяет выявить синергический эффект взаимообусловленности компонентов ПТК а обосновать необходимую трансформацию видов и характера функционального использовавия территорий. Эколого-с о опально -экономическая эффективность достигается благодаря восстановлению нарушений л ях пред отвращению. ТЭОг.Иркутска утверждено: протокол № 14/19—4 от 25 декабря 1985г. совместного заседания Президиума НТС Госгражданстроя и Президиума НТС Госстроя РСФСР.

ИТКС ООС г.ОМСКА. УРБОПРОБЛЕМНОЕ ЗОНИРОВАНИЕ С УЧЁТОМ СПЕЦИФИКИ НАРУШЕНИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДА

Распространение нарушенных территорий Схема строительного зонирования города

I х°ма откорректированного генплана города Распределение- натуральных значений харак-I ^ теристик территории

|г1агл'ц:енньк- территории зачастую оказываются ведущим градоформируюшим фактором: 1-грани-|ии города,2-подтопленные территории .3-тсррнтории с агрессивными грунтовыми водами.4.5,С -[территории разной степей* нарушекности.Т-зона первоочередной реконструкции,8-эона регулиро-ваяй я приемов застройки и постановки зданий. Стоимость мероприятий по восстановлению т^рри торий составляет 2347тыс.р на 2000г. пои обшей стоимости »охраны окруж.среды - ЗСИ Ттыс.р

ЗЕМЛЯ ВСЕГДА ОСТАНЕТСЯ ПЕРВОЮ ОСНОВОЮ НАРОДНОСТИ I! ГОСУДАРСТВЕННОСТИ' (Д.И.Мендолеев) '. . СМ СССР постановлением от 16 сент. 1082г. № 865 предложил Госстрою СССР совместно с министерством культуры СССР разработать Методические указания об использовании памятников истории и культуры как градофор-мируюших факторов при разработке генеральных планов и проектов детальней планировки городов*.

УСТРОЙСТВО ЛАНДШАФТНОГО ПАРКА НА МЕСТЕ КАРЬЕРА В РАЙОНЕ ДРЕВНЕЙШИХ ПОСЕЛЕНИЙ (¿»вторы п1л-окта: засл. арх. УССР В.Г.Маевская М.Я.Билик, И.П.Зарва, Л.И Рубцов. При консультации И.В. Лазоревой)

Я.л -:-*А ^ ^ . -¿Л ^

ш!

. >

А \ » .=5- , с» .^¿пА..........

\.А,„Ч1Л\) (' Т"\л»А«..,.« / -<'

ссл п?п2 ¡¿ш з1^п41шо зоа »1

Мостоиихо/кцыше г.Орджоиикидзе в районе древнейших поселений: л-схема Скифии ни Геродоту^ б- схима расселения народов Евразии во П-Увв.,в-то же. ь 1Х-Х1ьь.; План г.Ордм лшкидэе

1 • г.цю/мнш 2-ьу}»|мии. З-мш ранни кочепмх народов. 4-то же, оседлых, 5-рай.ж I размещении города

6П«-Ы)г<аль НаЙДРШПЯ При раЗр иЛ>ТК<

р-л ■ с, V■;, » *' ^

I "'-М'

£.■ Л ■

. 4Л;*' • ... •

> / //"

. ; - IV' \

л *

'V *ч

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ОХРАНЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ ЮРОДОВ

Процедура организации градостроительной деятельности на освове оценки нерушаемости территорий

1. РАЗРАБОТКА (на базе оптимизационной модели) ПРОГРАММЫ ОХРАНЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДА С ПОЗИЦИЙ УРБОМОНИТОРИНГА

2. ОПЕНКА НАРУШАЕМ ОСТИ ТЕРРИТОРИЙ:

РАЗРАБОТКА ЦЕЛЕВОЙ МОДЕЛИ: формирование - на основе реальных и

в потенциальных нарушений - территорий с характеристиками, обеспечивавшими

с. совокупный (эколо го-социально-экономический) градостроительный и народно-

£ хозяйственный эффект

и РАЗРАБОТКА ОБЪЕКТНОЙ МОДЕЛИ: изучение территорий города и его струк-

£ турных элементов как природно-социально-экономи-

= ческой целостности - урбогеосистемы Р

$ РАЗРАБОТКА СТРУКТУРНОЙ МОДЕЛИ - ФОРМУЛЫ ТЕРРИТОРИЙ*; выявле-

- ние типов нарушений территорий по условиям:

1 ^ , где О - затопление при прорывах напорного фронта Гидр о -

сооружений. 1 - геолого-литологические (грунтовые), 2 - почвенные, 3 -гидрогеологические (изменения режимов грунтовых вод), 4 - геоморфо логике кие \ (техногенные формы рельефа) 5 - геодинамические эндогенные (структурно -тектснтггеские и сейсмологические). 6 - геодинамические экзогенные, 7 - геохимические и биофизические

РАЗРАБОТКА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ: выявление пространственно-вре -менных величин реальных и потенциальных нарушений конкретных типов, создающих ситуацию риска для конкретных групп землепользователей: £5} - человек. [3 - конструкции зданий и сооружений, Ш! ~ зеленые насаж -дения, Щ| - акватории:

Ы01234567

чх-х — х-х

ш

01234567

XX-X - XXX

01234567

XX- х----

3. РАЗРАБОТКА (а)СТРАТЕГИИ ОХРАНЫ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДА И (б) ТАКТИКИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРУШЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ: (а) оценка степени нарушенностн территорий в природнообуслов-ленных границах по принципу 'вершина - склон - низина* и выделение категорий территорий (подлежащих сохранению, преобразованию инженерными средствами, восстановлению) при выявлении ценности градостроительных объектов; (б) сопряженный выбор направления восстановления нарушенных территорий (в рамках стратегии охраны н соответствующего режима землепользования)

4. РАЗРАБОТКА УРБОМОНИТОРИНГА - ПРОГРАММА КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ СОСТОЯНИЕМ ПРИРОДНОЙ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩИХ ЮРОДА: обеспечение систематического и оперативного поступления данных о состоянии компонентов окружающей среды города и их использование при проектировании. строительстве и эксплуатации градостроительных объектов, прогнозировании в планировании развития гороаа и области

5. РАЗРАБОТКА БАНКА ДАННЫХ О РАЗВИТИИ НАРУШЕНИЙ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДА : формирование информационных массивов для управления организованностью территорий к составление дежурного плана экологообеспеченного развития города

| М | КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГООБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

Составляющие деят Организационное управление традиционного типа . Факторы пере -стройки Организационное управление "нового типа Процедура деятельности

Решаюшая - Землепользователи А СМ СССР У СМ респ. У гирсовет \7 гл. арх. города о я к 0 г * 1 § § | г 5 Ржи а а а 1 8 с \0 >5 0 Я ? СМ 4«рх. КЕПС СССР^ ове тГос п л а и СССР] СССР- '■ЧавВ85;:;;Го( 'КОМПрир ГХНТ СО ПС Разработка концепции социального и экономического развития города с учбтом охраны природной среды (с позиций эхолого -социально-экономического развития в рамках страна-регион-область-город) при учете н а р у ш а е м о с т и территорий, вызывающей ситуации риска для групп землепользователей.

1 « Целевая модель - рауработка генерального плана как программы формирования среды города, обеспечивающей его нормальное функционирование и развитие человека. Объектная модель - среда 1Ч)р^да кик прнродно - социально- экономическая целостность Структурная модель - выявление типов нарушений территорий вириродообусдовлснных границах; определение проблемных ситуаций и ареалов их распространения Функциональная модель - разработка стратегии охршш территорий и иных компонентов окружающей среды при выявлении урбоироблемных зон и при аксиологической (ценностной) ориентации работ

Обеспечивающая Проектировщики (СНиП по ЛПР) 1 | 1 8 о к т п X £«ё О 2 Е 5 к <у 9 я о * <4 о Ф л с /СНиП на при-родоохр. основе/ /Доклады ВНТК при ГКНТ / а гл.арх.гор ътг а & * 6 * а 0> о " г « ы п о <0 ° й г 3 Ф о « с а

к « а § о е- г о * Инспекторы I (фирмы б.ЦСУ) сэс 1 ор- Х^1 жилуп--щрав \7 равл, , Гискомгидр. Мониторинги, новые формы гос. стят.отчётн. гл.арх.обл ^^м'гл.прх.гор ООО О % ГорНСПОЛ- \ЛЛАА/ ком /Урбоорионтированиые формы гос.стлт.отчётн./

Разработка программы и планов ведении контроля за состоянием территорий, иных компонентов Г1ТК и элементов со-циально-Лсономнческой подсистемы. Создание банка данных.

те «я 1 1 к- Ф а. Гл. арх. Город" ргдимсть 1 Пенили!! 1 рикши 1 п Ь'рацни. | , 1 <о £ Йй * * п ф О) о Я Ч и о. о « а. И§ о Шо* "Программа 1 ЭС) ра зит городи и ибд'. ЧИП) II! НОН. J )|)Щ.||'| НЛгш|

Разработка прог раммы у н р а и л н и я эколого- социально-экономическим разытн м города на 11 р и р о д о о х ра н и о й основе (.»а счет выявления реальных и потенциальных крушений) при ттслешюс! и ни обсч почении его уникальности Н ДуХоШШСТИ

И ФОРМА БЛАНКА ОБСЛЕДОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ^ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДА (предлагаемая форма ОСГ-1 /ежегодная/)

£ ч

= О

- Си

Характеристики и показатели развития города и состояния его окружающей среды

показателя х)

Размерность показателя

Величина показателя

Источник информации (формы госстат отчётности), Отве тс тв. ор ган

О £

Геологическая среда Воздушная среда Водная среда Биологическая среда {растительность) Физические поля (магнит -ные.электрические и пр

Целостность планировочной структуры города и комфортность его среды Капитальность зданий и сооружений Этажность застройки Социокультурная значимость природных и созданных объектов Население и состояние его здоровья Экономические показатели реализации средоохранных мероприятий |

100 и > лет

01.1

При построении кода принято фиксирование следующего:

01 - и- - показатели характеристик (в пределах их группы)

0.1.2.3 - степень нарушенности окружающей среды по каждому компоненту (показателю) а,б,в,г - степень сохранности компонентов окружают ей среды (градостроительных объектов)

1,П,Ш,1У - класс капитальности зданий и сооружений, значимость градостроительных объектов, в том числе: М-памятников истории и культуры, П- памятников природы, ценных природных комплексов, где М1, П1 - фонд всемирного наследия. МП, ПП - всесоюзного значения,

МШ. ПШ - республиканского значения, М1У, П1У - местного значения

ФОРМА УЧЕТА ДАННЫХ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ЛИТОМОНИ-ТОРИНГА { градостроительные требования к информации о состоянии территорий города )

Характеристики территорий (определяющие их тип) по условиям 01234567

Показатели характеристик, параметры показателей. их. классификационные признаки

Требуемое разрешение на местности . м при спектральной области электромаг -нитного излучения : а. видимая, б.инфракрасная, в. СВЧ, г. радиолокационная

I 6 I» I

Требуемая

лериодич -

ность

слежения

сезон

съемки

Министерства и ведомства - пользователи темати -ческой аэрокосмической информации (поставщики инфор--мации для иелей градостроитель -ства)

х г

о

с

'61

ФОРМИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИЙ С ЗАДАВАЕМЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ НА ОС НОВ Я ( Ра.эпитио <шгорской концепции и основных научных и практических положений в роботах

Н А Р У Ш Н Н И Й

лспирантоа)

ьуюших ьетрои

^.ш коррогмр лкмлш мш.р аклимати при модели-оифигур ищи 1и>[>.,лиих о I ьлл^и: кл.и. В.Д.Ол.лц^--. 'III )М.Нлр) ЫС'ННЫХ П'ррИТСрИЙ в гра-1Ь»>. 1р' .пи-линых ци.ык I >Ч1'Л»м азрацилшюго режимч ( на прш-к'рь Чиляишл к >И и")ЛЛС 1 И)*

Вьлк>ч<-шш а^ррлкоинкоа ьак 1лл.имиых доминант и проел композицию к.т.н. И.С.Михайлов, Дисх:. "Осоиоииосчц оценки тпн-рхаостой отработанных угольных ша\г щ»л не по ¡ь.^лкниш их цш гргдостроито-

JU.lil.lX ЦОДип (на ¡11|ПМ<• {.и Дк.ьмСС а)"