автореферат диссертации по строительству, 05.23.07, диссертация на тему:Влияние условий входа воды в шахтный водосброс на режим его работы

Том I. стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. КОНСТРУКЦИИ ШАХТНЫХ ВОДОСБРОСОВ, СУЩЕСТВУЮЩИЕ СООРУЖЕНИЯ И УСЛОВИЯ ИХ ЭКСПЛУАТАЦИИ.

1.1. Существующие шахтные водосбросы и основные элементы их конструкции

1.2. Особенности работы шахтных водосбросов и их эксплуатации. II

Глава 2. КРАТКИЙ ОБЗОР ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ШАХТНЫХ ВОДОСБРОСОВ

2.1. Хронологический обзор исследований, посвященных шахтным водосбросам.

В последние, годы в нашей стране и за. рубежом широко развернулось строительство, гидроузлов среднего и высокого напора в предгорных и горных районах, где гидроэнергетический потенциал СССР составляет 80% от общего гидроэнергетического потенциала нашей страны /42/. Для успешного претворения в жизнь Продовольственной программы большое внимание, в республиках Средней Азии и Казахстане уделяется мелиорации земель, что такжеобусловливает.строительство ирригационных гидроузлов в горной, местности. При проектировании таких гидроузлов большое внимание уделяют выбору типа, и конструкции .водосбросных сооружений, стоимость которых составляет значительную, часть общей стоимости.строительства. .Как показала-практика, при возведении гидроузлов с грунтовымиплотинами. в горной местности, в зоне повышенной, сейсмичности, где для пропуска строительных расходов выполнен туннель, экономичными и эффективными являются шахтные, водосбросы. . .

Особенно благоприятными условиями для возведения шахтных водосбросов, является наличие скальных ущелий со склонами, позволяющими.создать .площадку. для кольцевой.водосливной, воронки. Опыт эксплуатации, шахтных, водосбросов говорит о высокой надежности и безаварийности-их.работы /26, 34, 102/*

К. достоинствам шахтных водосбросов можно отнести:.

I.Возможность использования туннелей, предназначенных для пропуска строительных расходов. . .

2. Возможность возведения их при любых типах плотин в одном из бортов ущелья. .

3. Компактность и простота конструкции.

4. Автоматичность в.работе Хпри отсутствии затворов).

5. Возможность сопряжения шахты водосброса с горизонтальным туннелем при любом направлении его трассы в плане.

6. Возможность применения шахтных водосбросов для большого диапазона напоров и расходов.

7. Надежность эксплуатации в суровых климатических условиях, способность пропускать плавающие тела.

Первый шахтный водосброс был построен в Англии в 1896 году при плотине Блекстонского водохранилища. С того времени в мире построено около 80 крупных водосбросов. Довольно широкое распространение шахтные водосбросы получили после 20-х годов, когда был проведен ряд крупных исследований, выполненных как советскими, так и зарубежными авторами, среди которых следует назвать: А.Н.Ахутина, Т.В.Иванову, А.А.Каранфиляна, М.А.Кочегуру, П.П.Мойса, Н.П.Розанова, Н.А.Ролле, Н.И.Романько, JI.П.Русских, А.И.Севко, В.Г.Скрягу, А.Р.Скуе, С.В.Соколовского, В.Н.Шолохова, А.Абрамова (Болгария), СаЬакй О.М. (Турция), Hopnez (Германия), MazorteV. (Италия), Schiac (Франция), Smith. W. (Англия), Шдпег W.E. (США).

В настоящее время продолжается устойчивая тенденция возрастания в применении шахтных водосбросов. Накоплен определенный опыт проектирования и строительства шахтных водосбросов, чему в значительной мере способствовало строительство сети гидравлических лабораторий и развитие техники моделирования. Однако, несмотря на простоту конструкции в работе шахтных водосбросов, имеется ряд моментов, которые недостаточно исследованы ввиду сложности возникающих явлений. Поэтому необходимо продолжить дальнейшие комплексные теоретические, модельные и натурные исследования, что позволит обоснованно рекомендовать данный тип водосбросных сооружений для широкого применения как одного из весьма перспективных.

Настоящая работа выполнена под руководством заслуженного деятеля науки и техники РСФСР, Д.т.н., проф. Н.П.Розанова. В работе были использованы материалы:

I. Модельные исследования шахтного водосброса Бартогайского водохранилища•

2. Натурные исследования шахтного водосброса Ниберджаевского водохранилища, созданного для водоснабжения г.Новороссийска.

3. НИР "Исследование работы шахтных водосбросов, использующих строительный туннель в качестве безнапорного отводящего тракта", включающая лабораторные опыты и теоретические проработки.

Все эти теоретические, лабораторные и натурные исследования проводились автором в ордена "Знак Почета" институте "Казгипро -водхоз" в .период I977-I982 г.г.

Представленная работа состоит из введения, семи глав основного текста, заключения и приложения, оформленного отдельной книгой.

В работе рассмотрена картина подхода и входа потока в кольцевую водосливную воронку шахтного водосброса при несимметричном подходе в условиях скальной выемки. Даны зависимости для определения коэффициента расхода шахтного водосброса от напора над гребнем, высоты порога, очертания входной кромки воронки при любых очертаниях скальной выемки. Предложены новые противоводоворотные конструкции и даны схемы их размещения. Проведен анализ работы водосливных воронок, очерченных по предложению различных авторов. Выявлены соотношения диаметра и глубины воронок в зависимости от величины относительного напора воды над ее гребнем. Исследована работа вертикальных шахт различных конструкций. Предложены мероприятия, позволяющие создать благоприятный гидравлический режим в горизонтальном отводящем тракте.

основные вывода

Проведенные в период I978-I983 гг. лабораторные и натурные исследования работы шахтных водосбросов, а также анализ данных, опубликованных в технической литературе, позволили сделать следующие основные выводы:

1. Шахтные водосбросы являются одним из перспективных типов водосбросов. Они надежны в эксплуатации, способны пропускать паводки в широких диапазонах сбросных расходов, напоров и перепадов.

2. На режим работы шахтного водосброса в большой степени влияют условия подхода воды к кольцевой воронке. При радиальном подходе коэффициент расхода (mR) зависит в основном от параметров конструкции шахтного водосброса, относительного напора над гребнем , высоты порога -Ц- , очертаний входного оголовка.

Нами получена формула (4.10) и составлена номограмма для определения коэффициента - mR в зависимости от указанных параметров. . 3, Предложена зависимость для определения очертания входной части.оголовка» совпадающего с очертаниями нижней поверхности струи, переливающейся через кольцевой водослив с тонкой стенкой.

4. Показано, что при несимметричном подходе потока к гребню кольцевой водосливной, воронки, расположенной в береговой выемке, коэффициент расхода зависит не только от конструкции шахтного водосброса,„но и от размеров береговой, выемки и функционально может быть выражен так: m-mRKg ;.уменьшающая поправка ( Kg ) определяется по формуле (5.1), а коэффициент расхода (л? ) по зависимости (5.2). . . .

5. Для предотвращения возможного образования водоворота над и гребнем воронки рекомендуется при >0,1 устраивать противово-доворотные конструкции.

6. Проанализированы и систематизированы требования, пред"яв-ляемые к ПВК, расположенным в береговой выемке перед водосливной воронкой шахтного водосброса. .

7. Предложена новая противоводоворотная конструкция, защищенная А.с. № 933868 кл Е 02 В 9/06, которая в условиях береговой выемки создает подход потока к гребню воронки, максимально приближенный к радиальному. Она является наиболее эффективной из всех существующих типов ПВК. Даны рекомендации по ее установке.

8. Выведена формула (5.9) для определения коэффициента расхода шахтного водосброса с ПВК нового типа, расположенного в береговой выемке.

9. При увеличении относительного напора (-§-.) точка смыкания струй, падающих в воронку, поднимается. Доказано, что при А смыкании струй выше -л— = - 0,2 начинается самоподтопление вопi ронки.-Найдены значения коэффициента подтопления воронки ( б ) h в зависимости от степени подтопления (табл.6.5, рис. 6.6).

С и

Предельная величина относительного напора ( ), при котором самоподтопление еще не наступает, для профиля воронки по А.Н.Ахутину равна 0,43, по Н.И.Романько - 0,41, по П.П.Мойсу -0,39. 10* В^результате.-исследования пульсации давлений в вертикальных, шахтах при различных вариантах их конструкций установлено: самый неблагоприятный пульсационный и вакуумный режимы наблюдаются в цилиндрической шахте при расходах, близких к расчетному, когда начинается, .самоподтопление воронки. В конических вертикальных.шахтах пульсационные нагрузки и вакуум меньше, чем в цилиндрической* При установке противоводоворотных стенок новой конструкции размах пульсации, давлений в воронке и вертикальной шахте становится в 2-3 раза меньше, чем без из установки.

11. Для создания благоприятного режима в горизонтальном отводящем тракте, работающем безнапорно, необходимо специальное устройство, в качестве которого с успехом можно использовать носок-отклонитель струй.

12. Наиболее благоприятной (с учетом технологии производства работ), на наш взгляд, является цилиндрическая шахта, стесненная в конце носком-отклонителем струй до такой степени, чтобы расчетный расход мог пройти только при полностью занапо-ренной вертикальной шахте. При этом не происходит захтава воздуха в вертикальную шахту, а величины вакуума и пульсации становятся значительно меньше.

В настоящее время, при возведении высоких плотин с напорами более 200 м, остро встает вопрос о предотвращении опасных последствий пропуска высокоскоростных потоков через сооружения. Поэтому, на наш взгляд, определенный интерес представляет ис -следование условий возникновения и развития факела кавитации и места его замыкания в вертикальных шахтах и в колене шахтных водосбросов при различных режимах работы сооружения. А также создание, конструкции, позволяющей ограничивать скорости воды в вертикальной шахте водосброса, до допустимых по мере их возрастания.

1. Ахутин А.Н. Шахтные водосливы. Гидротехническое строительство, 1935, № 4, с. 19-28.

2. Лабораторные исследования шахтного водослива: Отчет/ ВОДГЕО; Ахутин А.Н., Федоров А.С., Севко А.И. М.,1933.-230 с.

3. Адлер Ю.П. Новые идеи в планировании эксперимента. М.: Наука, 1969. - 334 с.

4. Бендаж Дж. и Пирсол А. Измерения и анализ случайных процессов. М.: Мир, 1974. - 464 с.

5. Большаков В.А., Фарбирович Е.Х. Сооружение шахты водосброса Чарвакской ГЭС. Водохозяйственное строительство /Экспресс информация КазЦНТИС Госстроя Казахской ССР,- Алма-Ата, 1979. - 12 с.

6. Васильев О.Ф., Букреев В.И., Романов Е.М. 0 проектировании и расчете шахтных водосбросов с аэрацией потока по длине ствола. Труды координационных совещаний по гидротехнике. -Л.: Госэнергоиздат, 1963, вып. 7, с. 302-311.

7. Высоцкий Л.И. Управление бурными потоками на водосбросах.-М.:Энергия, 1977. 280 с.

8. Гришин М.М. Гидротехнические сооружения, часть I, 2-е изд., исправл. и доп. М.: Государственное издательство по строительству и архитектуре, 1954. - 499 с.

9. Дейли Дж., Харлеман Д. Механика жидкости. М.: Энергия, 1971. - 480 с.

10. Емцев Б.Т. Двухмерные бурные потоки. М.: Энергия,1967.-212 с.

11. Жебровский А.И. Ивойлов А.А. Исследования,динамического воздействия потока на стенки шахтного водосброса. В кн: Научные исследования по гидротехнике в 1970 г. - Л.: Госэнергоиздат,1.71, с. 300-301.

12. Заиров Х.И. ,Бедылов Ш.Р. Лабораторные гидравлические исследования шахтного водосброса: Сб. науч. тр. /Среднеаз. НИИ ирригации им.В.Д.Журина. Вып. 130. - Ташкент; САНИИРИ, 1972, с. 148-162.

13. Зегжда А.П. Теория подобия и методика расчета гидротехнических моделей. М.-Л.: Госстройиздат, I960. - 162 с.

14. Зудов С.В. Новый метод расчета шахтного водослива/ Труды ВИСУ, гидротехнический сборник. М.: Госстройиздат,1932, вып. 4, с. 42-64.

15. Идельчик И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. МгЛ.: Госэнергоиздат, I960. - 464 с.

16. Иванова Т.В. Гидравлический расчет шахтного водосброса: Гидротехническое строительство, 1939, № 3, с.31-33.

17. Иванова Т.В. Работа шахтных водосбросов: Гидротехническое строительство, 1940, № 2, с. 36-37.

18. Илюшин В.Ф., Дубинчик Е.И. Высоконапорные подземные водосбросы. М.: Энергоатомиздат, 1983. - 104 с.

19. Каранфилян А.А. К определению оптимальной величины напора и высоты порога шахтного водослива практического профиля.-В кн: Научные исследования по гидротехнике в 1971 г., часть 2.Л.: Госэнергоиздат, 1973, с.57-58.

20. Каранфилян А.А. Определение профиля шахтного водослива с учетом сил сопротивления. В кн: Научные исследования по гидротехнике в 1972 г., часть I. - Л.: Госэнергоиздат, 1973, с. 350-351.

21. Каранфилян А.А. Гидравлические исследования и методика расчета шахтных водосбросов.: Автореф. Дис. . канд.техн.наук. Ереван, 1980. 128 с.

22. Киселев П.Г. Справочник по гидравлическим расчетам. 5-е издание. М.: Энергия, 1974. - 313 с.

23. Кочегура М.А. Лабораторные исследования шахтных водосбросов низконапорных плотин. Известия института гидрологии и гидротехники АН УССР. - Т.2. - Киев, 1958, с. 13-18.

24. Кудин С.Н. Гидротехнические сооружения. 2-е изд., пере раб. - Киев: Будивельник, 1981. - 135 с.

25. Исследование работы шахтного водосброса Бартогайского водохранилища: Отчет/ин-т Казгипроводхоа; Жулаев Р.Ж., Лаврентьев С.П. Алма-Ата, 1980. - 238 с.

26. Натурные исследования шахтного водосброса Ниберджаев-ского водохранилища: Отчет/ ин-т Казгипроводхоз; Лаврентьев С.П.-Алма-Ата, 1981. 46 с.

27. А.с. 933868 (СССР). Шахтный водосброс / С.П.Лаврентьев.-Опубл. Б.И., 1982, № 21.

28. Лаврентьев С.П. Шахтный водосброс. Водохозяйственное строительство / Экспресс-информация КазЦНТИС Госстроя Казахской ССР. - Алма-Ата, 1982. - 6 с.

29. Лоудли Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод . М.:Мир, 1967, 144 с.

30. Лятхер В.М. Турбулентность в гидросооружениях. М.: Энергия, 1968. - 408 с.

31. Лятхер В.М., Халтурина Н.В. Обработка данных динамических измерений / НИС Гидропроекта им. С.Я.Жука. М., 1977. - 37с.

32. Мойс П.П. К вопросу о расчете шахтных водосбросов: Сб. науч. тр. / Моск. инж.-стр. ин-т им. В.В.Куйбышева. М.: МИСИ, 1958, вып. 24, с.81-97.

33. Мойс П.П. Масштабные поправки к коэффициенту расхода круговых в плане водосливных воронок: Сб. науч. тр./Моск. инж.-стр. ин-т им. В.В.Куйбышева. М.: МИСИ, 1958, вып.46, с. 118123.

34. Мойс П.П. Шахтные водосбросы.-М.:Энергия, 1970. 78 с.

35. Мирский Г.Я. Аппаратурное определение характеристикслучайных процессов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Энергия, 1972. 455 с.

36. Митков А.Л., Кардашевский С.В. Статистические методы в сельхозмашиностроении. М.: Машиностроение; София:3ёмиздат, 1978. - 360 с.

37. Мусаев Г.М. Совмещенные водовыпуски-водосбросы. Дис. .канд. тех.наук. - М., 1964, 183 с.

38. Налимов В.В., Чернова Н.А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965.- 340 с.

39. Офицеров А.С. Профиль водосливных плотин. MTJI.: ОНТИ Энергетической литературы, 1935. - 124 с.

40. Плотиностроение в СССР. Гидротехническое строительство, 1964, № 4, с.14-18.

41. Исследование шахтного водосброса на р.Майхе: Отчет/НИС МГМИ; Плетнева Е.В., Ромадин В.А. М., 1969, - 218 с.

42. Рекомендации по учету кавитации при проектировании водосбросных гидротехнических сооружений: П-38-75 / ВНИИГ.-Л., 1976. 129 с.

43. Розанов Н.П. Вакуумные водосливные плотины. М.:Строй-издат наркомстроя, 1940. - 191 с.

44. Розанов Н.П. Контрфорсные плотины. М.: Стройиздат, 1949. - 288 с.

45. Розанов Н.П. Вакуумные водосливные плотины с боковым сжатием. М.:Госстройиздат, 1958. - 191 с.

46. Розанов Н.П. Вопросы проектирования сооружений, работающих в условиях вакуума и при больших скоростях потока. -М.-Л.:Энергоиздат, 1959. 208 с.

47. Розанов Н.П. Технико-экономические характеристики и области применения вакуумных водосливов: Сб. науч.тр./Моск. инж.-стр. ин-т им. В.В.Куйбышева. М.:МИСИ,1958, вып.24, с.109-137.

48. Розанов Н.П., Мойс П.П., Пашков Н.Н. и др: Сб.науч.тр./ Моск. инж.-стр. ин-т. им. В.В.Куйбышева. М.:МИСИ, 1961, вып. 32, с.81-97.

49. Розанов Н.П. Гидротехнические сооружения. М.:Стройиз-дат, 1978. - 647 с.

50. Ролле Н.А. 0 коэффициенте расхода шахтного водослива: Гидротехническое строительство, 1949, № б, с.30-32.

51. Романько Н.И. К расчету водосброса шахтного типа: Гидротехническое строительство, 1963, № 4, с.44-46.

52. Романько Н.И. Исследования и гидравлический расчет шахтного водосброса. Автореф. .Дис.канд.техн.наук. Одесса,1965.-19 с.

53. Романько Н.И. Исследование пропускной способности шахтного водосброса.-В кн:Вопросы гидротехники и гидравлики/Материалы об"един. науч.-техн.конф. молодых научн.работников. Киев, 1965, с.216-220.

54. Романько Н.И. Расчет шахтных водосбросов. Гидравлика, вып.2. - Киев, 1966, с.99-106.

55. Руководство по проектированию гидротехнических туннелей. М.: Стройиздат, 1982. - 287 с.

56. Руководство по проектированию и устройству антикавита-ционных защитных полимерных покрытий бетона гидросооружений: П-74-78 / ВНИИГ. Л.,1979. - 56 с.

57. Самострелов П.В. Гидротехническое строительство в Португалии. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1961. - 96 с.

58. Самострелов П.В., Романова В.А. Гидравлические лаборатории Италии. М.-Л.: Энергия, 1965. - 46 с.

59. Севко А.И. К расчету шахтных водосливов. М.: ВИА РККА, 1938.- 112 с.

60. Скряга В.Г. К гидравлическому расчету шахтных водосбро-сов:Сб.науч.тр. / Харьковский инж.-стр. ин-т.- Вып.10. Гидравлика и инженерная гидрология. Харьков: ХИСИ,1958, с.34-63.

61. Скуе А.Р. 0 проектировании выемок при подходе к шахтному водосливу: Сб.науч.тр. / ЛП-ТИ им. М.И.Калинина. Л., 1966, вып. 274, с.38-46.

62. Слисский С.М. Гидравлические расчеты высоконапорных гидротехнических сооружений. М.:Энергия, 1979. - 335 с.

63. Смыслов В.В. Теория водослива с широким порогом. Киев: АН УССР, 1956. - 184 с.

64. Соколовский С.В. 0 гидравлическом расчете шахтного водосброса: Сб.науч.тр./Одесский инж.-техн. ин-т. Одесса: ОИСИ, 1959 , вып.8, с.71-86.

65. Соколовский С.В., Романько Н.И. Гидравлический расчет шахтного водосброса с параболическим очертанием собирательнойворонки. Сб: Аннотации законченных в 1964 г. научно-исследовательских работ по гидротехнике. - Л.:Госэнергоиздат, 1965, с.362-365.

66. Сухомел Г.И. Вопросы гидравлики открытых русел и сооружений. Киев: АН УССР,1949. - 188 с.

67. Сухомел Г.И. Исследование гидравлики открытых русел и сооружений. Киев: Наукова думка, 1965. - 112 с.

68. Троицкий В.П., Кокорин Ю.В. Аэрация потока в пределах шахтных водосбросов. В кн.: Аннотации законченных в 1967 г. науч.-исслед. работ по гидротехн. - Л.: Госэнергоиздат, 1968. -570 с.

69. Федоров В.В. Теория оптимального эксперимента. М.: Наука, 1971. - 312 с.

70. Чиквашвили Б.М. Шахтный перепад гаситель энергии: Гидротехника и мелиорация, 1962, № 2, с.28-31.

71. Шахтные водосбросы. Библиографический указатель /ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. Л.: ВНИИГ, 1975. - 54 с.

72. Шванштейн A.M. Водосбросы зарубежных гидроузлов с высокими бетонными плотинами. Л.:Энергия, 1973. - 182 с.

73. Шолохов В.Н. Гидравлические исследования модели высоконапорного шахФного водосброса. В кн.: Научные исследования по гидротехнике в 1970 г. - Л.: Энергоиздат, 1971 г, с.349-351.

74. Шолохов В.Н. Исследования распределения гидродинамического давления в высоконапорном шахтном водосбросе. Вып.27. -Мелиорация и водное хозяйство. - Киев,1974, с.52-62.

75. Шолохов В.Н. Исследование кольцевого участка высоконапорного шахтного водосброса. Вып. 29. - Мелиорация и водное хозяйство. - Киев, 1974, с.58-64.

76. Шолохов В.Н.Исследование пропускной способности водослива высоконапорного шахтного водосброса. Вып. 29. - Мелиорация и водное хозяйство. - Киев, 1974, с.65-73.

77. А.с. 222968 (СССР). Вертикальный водосброс /С.Г.Хачату-ров, Я.А.Никитин, Е.И.Дубинчик. Опубл. в Б.И., 1968, № 23.

78. А.с. 290987 (СССР). Шахтный водосброс /Б.М.Кутобаев, И.В.Силин, Е.В.Клинникова. Опубл. в Б.И., 1971, № 3.

79. А.с. 374410 (СССР). Шахтный водосброс /Х.И.Заиров, С.И.Кеберле. Опубл. в Б.И., 1973, №15.

80. А.с. 414359 (СССР). Шахтный водосброс /Е.П.Мартин, В.С.Мисенев. Опубл. в Б.И., 1974, № 5.

81. А.с. 508577 (СССР). Поверхностный шахтный водосброс/ В.В.Челидзе, А.Г.Чинишвили. Опубл. в Б.И., 1976, № 12.

82. А.С. 654731 (СССР). Шахтный водосброс / А.А.Каранфилян, А.Г.Назарян, А.О.Гамбарян. Опубл. в Б.И., 1979, № 12.

83. А.с. 705066 (СССР).Шахтный водосброс/ Д.Л.Войнорис,

84. И.И.Каваляускас, Ю.А.Свиркис. Опубл. в Б.И., 1979, № 47.

85. А.с. 908996 (СССР). Шахтный водосброс / А.Г.Чанишвили,

86. В.В.Челидзе, Т.Н.Джикия . Опубл. в Б.И., 1982, № 8.

87. А.с. 908889 (СССР). Шахтный водосброс / В.Г.Микаемян.-Опубл. в Б.И., 1982, № 8.

88. А.с. 927894 (СССР). Шахтный водосброс / Ю.П.Войнов и др. Опубл. в Б.И., 1982, № 18.

89. Bradley J.N. Morning glory shaft spillways; prototype behaviour. Proceeding ASCE, 1954, v.80, N 451.

90. Bollrich G. Gestaltung und hydraulische Berechung von Schachtuberfallen. Dissertatation, 1966, 167, S. 8511, Bibliogr.: 69 (Just.fur Fluss und seekau).

91. Bollrich G. Beitrag zur Koustruktion und hydraulische, Berechnung von Schachtubertalien. -Mitt. Inst. Wasser-wirtsch, 1967, Souderh., S. 285-291, 48.

92. Bollrich G. Gelstaltung und hydraulische Berechung senkrechter Fallschachte "Wiss.Z.Techn.Univ.Dresden", 1968, bd. 17, N 4, S. 855-841.

93. Cords ЗГ; Die GroBe Dhunn Talspere und die MeBein-richtungen zur tlberwachung der Standsicherhect und der Fun-ktionstiichtigreit des Dammes. - Wasserwirtschaft, 1982, v. 72, H. 5, S. 119.

94. Lazzuri E., Eicerca sperimentale sullo sfioratore a piante cireolare, Energia Elettrica, 1954, v. 51, N 11.

95. L.Eccher, A.Siegenthaler. Spillway aeration of the San Boque project. -Water Power & Dam Construction, 1982, September, v.54, N 9, p. 57.

96. H.T.Falvey. Predicting cavitation in tunnel spillway. Water Power & Dam Construction, 1982, v. 24, N 8, p. 15.

97. Morning Glory. Built to Fight Floads. "Engug News Rec.", 1967, v. 179, И 10, p. 28-33.

98. K.S.Janakiram, B.C.Syamala Rao. Erosion of jets with cavitation inducers. Water Power & Dam Construction, 1982, v. 34, N 8, p. 32.99» Nandascher E. Kavitations probleme In Grundablas-sen. Wasserwirtschaft, 1982, v. 72, H.3, N , S. 104-110.

99. Peter A.T. Morning Glory shaft spillways: performance tests on prototype and model. Proceedings, ASCE, 1954, v. 80, Sept., N 443.

100. N.L.de S.Pinto, S.R.Neidert, J.J.Ota. Aeration at High velocity flows. Water & Dam Construction, 1982, v. 34, p. 34, N 2.

101. Sastry P.G. Hochwasserentlastung durch Scha-chuberfalle, Wissenschftliche Zeitschrift der Technischen Universitat, Dresden, 1962, H. 11, N 4.

102. Smith W. Bellmouth spillway and stilling basin hydraulic model tests for Lower Shing Mun reservoir, Part I Civil Engineering and Public Works Review, v. 61, N 716.

103. Tupholme C. Acosombos rey to a stable future, International Civil Engineer and Constructor, 1966, v. 5, N 4,

104. Morning-Glory shaft spillways: determination of pressure controled profiles, Proceedings ASCE, 1954,v, 80, Sept., N 432.

105. Creemp E.S. Model Tests on the Bellmouth Spillways and Outfall of the Fassideri Project. Proceedings of the Institute of Civil Engineers, 1952, v. 1, p. 11.