автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Управление в экономической системе предприятий поставки и реализации газа

кандидата технических наук
Аутлев, Вячеслав Рамазанович
город
Воронеж
год
2003
специальность ВАК РФ
05.13.10
Диссертация по информатике, вычислительной технике и управлению на тему «Управление в экономической системе предприятий поставки и реализации газа»

Автореферат диссертации по теме "Управление в экономической системе предприятий поставки и реализации газа"

На правах рукописи

АУТЛЕВ Вячеслав Рамазанович

УПРАВЛЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОСТАВКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ГАЗА

05.13.10 - Управление в социальных и экономических системах

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

I

Воронеж - 2003

Работа выполнена в Воронежской государственной лесотехнической академии

Научный руководитель: доктор технических наук, заслуженный деятель науки и техники РФ, профессор Петровский Владислав Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор технических наук, Заслуженный

работник высшей школы РФ, профессор Смоленцев Владислав Павлович

кандидат технических наук, доцент Бугаков Владимир Михайлович

Ведущая организация: Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина, г. Москва

Защита диссертации состоится 5 декабря 2003 г. в 13 часов в конфе-ренц-запе на заседании диссертационного совета Д 212.034.02 Воронежской государственной лесотехнической академии по адресу: 394613, г. Воронеж, ул. Тимирязева 8, ВГЛТА.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежской государственной лесотехнической академии.

Автореферат разослан 31 октября 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Курьянов В.К.

2 ОО?-/)

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Газовая промышленность представляет собой прогрессивно развивающуюся отрасль народного хозяйства Российской Федерации, газ является наиболее экономичным, технологичным энергоносителем. Для тепловых электростанций, для промышленных тепловых установок и жилищно-коммунального хозяйства природный газ, по сравнению с другими энергоносителями, является предпочтительным. Отпускные цены для населения и промышленности фиксированы по отдельным регионам и их устанавливает Федеральная экономическая комиссия. В системе ОАО «Газпром» Российской Федерации по отдельным регионам, краям, областям, республикам работают предприятия поставки и реализации газа, которые получают природный газ из газопроводов высокого давления ООО «Межрегионгаз» и поставляют газ потребителям по газопроводам низкого давления.

Финансовое состояние региональных предприятий поставки и реализации газа зависит: от уровня газификации промышленности и жилищно-коммунального хозяйства, и чем больше объемы поставки газа, тем, естественно, выше прибыль таких предприятий; от эффективности управленческих решений в экономике рассматриваемых предприятий.

Оценка экономических показателей работы и выработка управленческих решений на предприятиях поставки и реализации газа обычно проводится по данным бухгалтерских балансов и отчетов по прибылям и убыткам, что дает возможность оценить экономическое состояние на последний день квартала, года. Но этих отчетных данных далеко не достаточно для прогноза развития экономики предприятия и выработки наиболее эффективных управленческих решений по целому ряду ситуаций на ближайшую и более отдаленную перспективу.

В управлении предприятиями поставки и реализации газа практически не используются такие механизмы, как показатели эластичности реализации газа, положения теории рекламы, в частности рекламы сжиженного газа, графические и математические идентификации закономерностей изменения по времени экономических показателей. Отсутствует достаточно полный динамический анализ и прогноз финансовой устойчивости и рентабельности этих предприятий.

В управлении экономическими системами предприятий поставки и реализации газа возникают сложные ситуации, когда управленческие решения должны быть обоснованы с использованием данных математического расчета, прогноза экономического развития этих ситуаций. В научной литературе отсутствуют приемлемые для практики математические модели системных экономических связей для выработки управленческих решений при ряде ситуаций: при газификации новых, удаленных объектов со сравнительно небольшими объемами поставки газа; при скачкообразном повышении цены на газ из магистралей ООО «Межрегионгаз», но с фиксированными ценами для потребителей; при изменении НДС на реализуемый газ; при возможном появлении критической суммы постоянных затрат, а также

' РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ I БИБЛИОТЕКА I

\73ff

переменных затрат на 1 тыс. м3 газа; при обосновании формирования необходимого объема прибыли на определенный период; при принятии управленческих решений по реальным инвестициям в экономику предприятия.

Автор работал над диссертацией в качестве соискателя при Воронежской государственной лесотехнической академии, занимаясь научными исследованиями в 2000-2003гг. по госбюджетной теме ВУЗа «Компьютеризация анализа и управления в экономических и технологических системах».

Цель работы. Провести исследование системных связей и закономерностей функционирования экономических систем предприятий поставки, реализации газа; разработать методы, математические модели, алгоритмы оценки экономических ситуаций и выработки управленческих решений с внедрением полученных результатов в практику работы предприятий ОАО «Газпром».

Задачи исследований:

• Сделать обобщение и представить научно-теоретические положения по оценке эластичности показателей экономики реализации газа, предложить математическую модель и математическую идентификацию форсирующего действия результативной рекламы сжиженного газа;

• Разработать математические модели системных связей изменения показателей экономики предприятий поставки и реализации газа, выполнить графическую и математическую идентификацию динамики изменения по времени экономических показателей и финансовой устойчивости;

• Провести исследования фактической эффективности управления в экономической системе ООО «Адыгрегионгаз», провести расчеты эластичности экономических показателей реализации газа как механизмов управления в экономике предприятия;

• На основе использования математических моделей системных экономических связей разработать методы, алгоритмы принятия управленческих решений в экономической системе предприятий поставки и реализации газз, в том числе: по эффективной газификации новых объектов; при увеличении покупной цены газа из системы ООО «Межрегионгаз»; при формировании необходимого объема прибыли за определенный период; при решении вопросов инвестиционной деятельности; при управлении прибыльной деятельностью предприятия поставки и реализации газа;

• Основные научные разработки диссертации внедрить в практику экономической деятельности территориальных предприятий системы ОАО «Газпром».

Предмет исследований. Прикладные исследования системных связей и закономерностей функционирования процессов в экономике предприятий поставки и реализации газа, ориентированные на повышение эффективности управления ими на основе разработки математических моделей, алгоритмов выработки управленческих решений.

Область исследований. Разработка методов, математических моделей, алгоритмов решения задач управления и принятия решений в экономических системах предприятий поставки и реализации газа.

Достоверность полученных результатов. Результаты исследований и прикладных научных разработок основаны на использовании методов анализа и синтеза математических моделей системных связей, методов графической и математической идентификации изменения экономических показателей, методов анализа эластичности реализации продукции, методов экономической оценки деятельности предприятий промышленности, методов синтеза диалоговых алгоритмов управления.

Основные результаты диссертационной работы внедрены в практику территориальных организаций газовой промышленности по поставке и реализации газа, что указывает на их обоснованность, достоверность и приемлемость для экономики предприятий ОАО «Газпром».

Научная новизна полученных результатов:

!. Математическая модель и метод оптимизации расхода лимита средств на рекламу сжиженного газа отличаются использованием реальных данных отклика потребителей на виды рекламы и математической идентификацией форсирующих свойств результативных видов рекламы.

2. Математические модели системных связей изменения показателей экономики предприятий поставки и реализации газа, графическая и математическая идентификация динамики этих показателей отличаются использованием наиболее приемлемых для решения задач управления узловых показателей метода «директ-кастинг», в том числе постоянных, переменных затрат, цен и объемов реализации, выручки, прибыли и др.

3. Методы и результаты исследования показателей эффективности управления экономикой ООО «Адыгрегионгаз» отличаются тем, что они вскрыли позитивные закономерности развития рассматриваемых предприятий отрасли, а эластичность спроса газа по его цене и по доходу населения указывает на благоприятные тенденции роста спроса на газ.

4. Предложенные методы, математические модели, алгоритмы оценки и выработки управленческих решений в основных экономических ситуациях отличаются использованием показателей экономики системы «директ-кастинг» рассматриваемых предприятий газовой отрасли и направленностью на реализацию наиболее эффективного управления.

Значение полученных результатов для теории. Разработанные математические модели системных связей экономики предприятия отражают закономерности изменения экономических показателей работы предприятий поставки и реализации газа и дают возможность проводить численные расчеты факторов, характеристик состояния экономики и эффективности управления.

Значение полученных результатов для прак!ики. Научные разработки и рекомендации автора диссертации используются в практике работы предприятий ОАО «Газпром» в том числе: ОАО «Белореченскрайгаз», ОАО «Усть-Лабинскрайгаз», ОАО «Сочигоргаз». Внедрены в практику экономической деятельности этих предприятий методы выработки управленческих решений: по газификации новых объектов; при повышении по-

купной цены газа из системы ООО «Межрегионгаз»; при формировании прибыли для решения актуальных инвестиционных задач; при оценке и прогнозе финансовой устойчивости предприятия; по использованию эластичности экономических показателей реализации газа; по улучшению рекламной деятельности сжиженного газа; по использованию методики оценки результатов экономической деятельности предприятия поставки и реализации газа.

Апробация работы. Основные результаты исследований и научных разработок докладывались и обсуждались на научных конференциях Воронежской государственной лесотехнической академии в 2001, 2002, 2003 гг.; на региональных и международных научно-практических конференциях «Наука - XXI веку» в Майкопском государственном технологическом институте в 2002, 2003 гг.; на заседаниях экономических советов ОАО «Усть-Лабинскрайгаз», ОАО «Сочигоргаз», ОАО «Белореченскрайгаз» в 2003 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе единоличная монография объемом 7,5 п.л., брошюра объемом 1 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 103 наименований и приложения. Текст иллюстрирован 21 рисунком, 15 таблицами. Общий объем работы - 130 страниц. I

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, сформулирована цель и поставлены задачи исследований, показаны предмет и область исследований, обоснована достоверность полученных результатов, определена их новизна, теоретическое и практическое значение для повышения эффективности управления функционированием предприятий поставки и реализации газа.

В первом разделе — «Социальные и экономические механизмы, математические и графические модели системных связей в экономическом управлении предприятиями поставки и реализации газа» представлен комплекс теоретических построений в виде уравнений, экономико-математических моделей, графических интерпретаций изменения экономических показателей, которые могут использоваться для расчетов, экономического анализа и выработки необходимых управленческих решений.

Математический аппарат расчета, анализа коэффициентов эластичности экономических показателей реализации газа как механизм управления его ценой и объектами поставки, определяет характеристики, тенденции развития рынка газа. Эластичность спроса на газ по его цене характеризует перспективы дальнейшего увеличения объемов поставки, эластичность спроса по доходу населения выявляет тенденции развития газификации в жилищ-но-коммунапьном хозяйстве. Связь эластичности спроса по цене газа с выручкой предприятия поставки и реализации газа характеризует тенденцию роста прибыли предприятия.

Расчеты, графические построения анализа эластичности спроса по цене газа и изменения налогов дают возможность определить, какой процент налога будет падать на плечи потребителей и на плечи поставщиков газа.

В работе рассмотрена реклама как социальный и экономический механизм увеличения объема производства и потребления сжиженного газа.

Задача осуществления результативной рекламной деятельности состоит в том, чтобы, используя имеющиеся финансовые средства на рекламу (А), обеспечить максимально возможный спрос на сжиженный газ. Для расширения рынков сбыта и увеличения объемов продаж товаров используются различные виды рекламы: Интернет, телевидение, радио, выставки, печать, наружные виды рекламы и др. Выработка управленческих решений в рекламной деятельности.

Используется п видов рекламы (/' = 1, 2, ..., п). Необходимо профинансировать в каких-то объемах каждый вид рекламы и собрать с реальных потребителей сжиженного газа данные о влиянии на их решения того или иного вида рекламы. При этом необходимо за определенный период времени определить объем продаж В„ вызванный влиянием того или иного вида рекламы. Все это позволяет вычислить коэффициенты эффективности каждого вида рекламы Ь

(1)

Здесь Ь, - объем продаж в рублях на рубль затрат для /'-го вида рекламы. Получается целевая функция.

п

В = > Ь.х, —> шах I

(2)

/=I

где В — общий объем продаж сжиженного газа от влияния всех /-видов рекламы.

На вычислительную процедуру максимизации целевой функции нужно ввести ограничения:

1. Сумма затрат на все виды рекламы должна быть равна объему, лимиту денежных средств, отпущенных предприятием на рекламу.

п

I*, (3)

(=1

2. Так как все /-видов рекламы дали тот или иной отклик потребителей, то они должны иметь определенное финансирование, т.е.

х, >0 (4)

3. Известны целесообразные минимальные затраты на разовую рекламу /'-го вида х, „„„:

л-, >*,„,,„, 7=1,2, ..., л. (5)

Таким образом, имея экономико-математическую модель оптимизации расхода лимита денежных средств на рекламу, состоящую из целевой функции и трех ограничений, представляется возможным составить алгоритм,

компьютерную программу решения этой оптимизационной задачи управления в экономической системе предприятия реализации газа (сжиженного)

В работе представлена графическая, математическая идентификация формирующих свойств результативной рекламы.

Научный и практический интерес представляет разработка математических моделей системных связей изменения показателей экономики для оценки эффективности решения задач управления предприятиями по реализации газа.

Необходима математическая идентификация условий прибыльности, эффективности предприятий поставки, реализации газа.

Для синтеза математических моделей системных связей изменения показателей экономики предприятия газовой промышленности целесообразно использовать метод «директ-кастинг», когда все затраты делятся на постоянные и переменные. Финансово-экономические показатели работы предприятия по поставке и реализации газа зависят прежде всего от объема реализации Х(п) за период (п) в тыс. м3. Валовая выручка от реализации газа в период (п) Вв(п) определяется ценой газа (Ц) и составляет Вп(п) = Х(п) • Ц. Предприятие по реализации газа имеет в период (п) постоянные затраты 2(п), не зависящие от объема реализации газа Х(п) и включающие в себя арендную плату за землю, содержание помещений и оборудования, накладные расходы, затраты на связь, охрану, заработную плату непроизводственному персоналу и пр.

Переменные затраты и(п) на 1000 м3 реализованного газа зависят от объема реализации Х(п) и включают в себя затраты на приобретение газа у поставщика из магистрального газопровода, затраты на электроэнергию, материалы, комплектующее оборудование, приборы, зарплату производственного персонала и др.

Финансово-обеспеченный объем реализации газа Х(п) в период (п) определяется выражением:

где Ссрс(п) - располагаемые у предприятия собственные финансовые средства, тыс. руб.;

О — Г\/\ЛМЙ ППиППР1ГЯРииУ 1ГПРПМТПП •

а,. - удельный относительный вес реализованного газа в период п-г, выручка от этой реализации поступает на счета предприятия в период п\ (!„ - удельный относительный вес выручки, поступившей за реализацию газа в период п\

Х(п) =

(6)

{\-Рп„1и{п)-ааЦ]

т - число периодов (месяцев), необходимых для получения полной выручки за реализованный газ в период п.; Рпг ~ норма налога на прибыль с учетом налога на прибыль. Валовые затраты предприятия за период и

Я3(я) = Л'(и)и(я)+г(и). (7)

Условия отсутствия прибыли и убытков

в В (и) = В3 (и) или Х(п) ■ Ц = Х{п)и(п) + 2{п). (8)

Определим минимально допустимый объем реализации газа Хтт(п):

Хтт{») = -ЩТ (9)

Следовательно, при Х(п) > Хшп(п) предприятие по реализации газа работает с прибылью, при Х(п) <Хтт(п) - работает убыточно. Так как цена реализации газа является фиксированной на период (п), (Ц=сот(), то главным в управлении экономикой предприятия является увеличение объемов реализации газа Х(п) и снижение затрат /(п) и и(п.)

Функция системных связей (6) с ограничениями на переменные является основной экономико-математической моделью управления экономикой предприятия, которая дает возможность провести расчеты, анализ, прогноз изменения: валовой прибыли Р„, чистой прибыли Рг, индекса прибыли, постоянных и переменных затрат и их допустимых значений, сумм собственных финансовых средств и привлеченных кредитов и др.

Ежедневный учет по рабочим дням роста постоянных переменных затрат, выручки дает возможность графически представить рост этих показателей в течение месяца, квартала. Полученные графики представляется возможным идентифицировать соответствующими функциями времени (I).

Рост постоянных затрат Z(t) по рабочим дням месяца (I) определяется выражением:

г(0 = К,Оп1, (10)

где Оп — месячная сумма оборотных средств для компенсации постоянных затрат; 1=0,1,2,......25 - рабочие дни месяца; Я! - коэффициент пропорциональности, полученный по графику фактического месячного роста постоянных затрат. Дискретный график роста суммы выручки Вв(1) в течение месяца идентифицирован уравнением (6)

вн(о = к2-в±

Т ~ т

»" -е '»„ +-_!!!!-е '•./

Т -Т Т -Т

ни пр * ГШ пр

(II)

где Взы - финансовые ресурсы для компенсации месячных валовых затрат предприятия; К2 - общий экономический коэффициент передачи процессов

Вв{п)

поставки и реализации газа, ^ - ^ ^ - коэффициент, определяемый суммарной валовой выручкой на последний день месяца к суммарным валовым

затратам на этот день; Тпп и Тпр - меры инерционностей поставки и реализации газа, определяются с помощью графика дискретного роста валовой выручки Вв(1).

По дискретным графикам нарастания переменных затрат, задержек поступления финансовых средств за газ можно получить соответствующие математические зависимости. Математические уравнения (10), (11) и уравнения для других показателей в виде функций времени рабочих дней дают возможность прогнозировать основные показатели экономического состояния на ближайшую неделю, две, три недели, месяц и своевременно вырабатывать обоснованные управленческие решения.

Для контроля, анализа, прогноза финансовой устойчивости предприятия поставки и реализации газа в работе представлена графическая интерпретация изменения показателей экономики предприятия (рисунок 1).

Рисунок 1. - Динамика валовых jaipai (Взф) и поступления выручки от реализации газа (//0| - Ноъ Паъ Пол)

Считаем, что в начале месяца (1-0) имеющийся объем оборотных средств (Осо) обеспечивает 5-10-дневную работу, а поступления выручки от реализации газа (По) проходят действительно не ежедневно, а периодически П0|...,П04

В 1-й период валовые затраты (В3) покрываются имеющимся начальным объемом фонда оборотных средств (Ос0). В момент времени поступает выручка от реализации продукции (Лш), выпущенной в первый период и, возможно, от предыдущего периода. Выручка (Пт) образует объем оборотных средств (<9С|) для работы во втором периоде и восстанавливает исходный запас фонда оборотных средств (Осо).

В момент времени создается запас фонда оборотных средств для возмещения валовых затрат (53ф) во 2-м периоде и создается на этот период прибыль (У,).

В момент времени г2 поступает выручка П02, которая вместе с прибылью Р\ создает запас фонда оборотных средств (Оа) для возмещения валовых затрат (й3ф) в 3-м периоде и образования на 3-й период прибыли (Р2) и т.д.

В последний день месяца, в момент времени /5, имеется запас фонда оборотных средств (Ос0) и прибыль (Р}). Этот вариант характеризует финансовую устойчивость, успешную деятельность предприятия по производству и реализации продукции. Величина денежного запаса финансовой устойчивости предприятия во 2, 3, 4, 5-м периодах определяется размером прибыли Р\РгРъР4=Ръ- Аналогичный график можно построить и для случая финансовой неустойчивости, убыточности предприятия.

Графическая интерпретация анализа, прогноза финансовой устойчивости предприятия поставки и реализации газа с ежемесячным построением графиков роста валовых затрат, выручки, прибыли характеризует объективные данные динамики экономических показателей, что определяет достаточно обоснованный прогноз экономического состояния предприятия на ближайший период времени и позволяет принимать наиболее эффективные управленческие решения в разных экономических ситуациях.

Во втором разделе - «Методы и результаты исследования показателей эффективности управления в экономической системе ООО "Адыгрегион-газ"» показаны фактические данные и методы совершенствования управления по повышению уровня финансовой устойчивости предприятий поставки и реализации газа.

За два года (I кв. 2000 г. - IV кв. 2001 г.) отпускная цена газа для населения Республики Адыгея увеличилась на 15 %, для промышленности на 46 %.

Поэтому потребление газа населением снизилось на 2,3 %, промышленностью на 5,5 %. Некоторое снижение потребления газа путем его экономного расхода за 2 года является реакцией потребителей на увеличение отпускной цены.

Средневзвешенная покупная цена газа (для населения и промышленное!и) за 2000 год составила 208,8 руб./тыс. м', за 2001 год 303 руб./тыс. м3, т.е. увеличилась на 45 %. Средневзвешенная отпускная цена газа в 2000 году была 293 руб./тыс. м3, а в 2001 году 339,8 руб./тыс. м', т.е. увеличилась на 16 %.

За два рассматриваемых года отпускная цена газа увеличилась на 16 %, а покупная цена газа увеличилась на 45 %. Темп роста покупной цены на газ был почти в 3 раза выше, чем темп роста отпускной цены. Этим и

объясняется снижение чистой прибыли ООО «Адыгрегионгаз» в 2001 году по сравнению с 2000 годом на 24 %.

Наличие чистой прибыли ООО «Адыгрегионгаз» в 2000, 2001 году указывает на финансовую устойчивость предприятия по реализации газа, что дало возможность проводить инвестиции в систему транспортировки газа и в развивающиеся промышленные предприятия с растущим спросом на их продукцию.

В работе проведено исследование эластичности экономических показателей реализации газа ООО «Адыгрегионгаз».

Проведены расчеты дискретной эластичности спроса газа по его цене Ер(д)

(12)

Я\ / Р\

где с/,и ц2 - спрос на газ по сопоставимым кварталам 2001 и 2000 годов; Р/ИР2- цена за газ по сопоставимым кварталам 2001 и 2000 годов. Полученные результаты отражены в таблице 1.

Таблица 1. - Эластичность спроса газа по его цене Ер(с[) по сопоставимым кварталам 2000 и 2001 годов

№№ квартала Эластичность спроса газа по его цене Ер(ц) по сопоставимым кварталам 2000 и 2001 годов

Для населения Для промышленности

I -0,17 -0,67

II 0,91 0,08

III -0,25 -0,13

IV 0,04 1,33

Эластичность спроса газа по его цене для населения в 2000 и 2001 годах была менее единицы, спрос не эластичный. Следовательно, если бы цены на газ в эти годы возросли в 2-3 раза, население все равно предпочло бы использовать газ, но не уголь, не электричество. Эластичность спроса газа по цене промышленностью тоже крайне низкая, и промышленность не имеет никаких намерений перейти на уголь, мазут. Эластичность спроса на газ по доходу населения за 1997-2001 гг. была пренебрежительно малой и составила 0,005-0,15. Это объясняется тем, что спрос населением за эти годы увеличился в 1,013 раза, а среднемесячная зарплата увеличилась в 3,62 раза. Это говорит о том, что если бы за эти годы цены на газ увеличились в 4 раза, население не отказалось бы от этого вида энергоносителя. Гак как спрос на газ неэластичный, то изменение цены на газ вызывает изменение объема выручки в том же направлении.

Математические модели системных связей (6)-(11) дали возможность провести анализ эффективности управления предприятием поставки и реализации газа, определить условия безубыточности работы, минимально

допустимые объемы поставки газа, запасы финансовой устойчивости по кварталам 2000 и 2001 годов, показатели рентабельности предприятия.

В работе показан метод и результаты исследования эффективности управления по уровню финансовой устойчивости предприятия поставки и реализации газа. Установлено, что в 2000 и 2001 годах финансовая независимость ООО «Адыгрегионгаз» снижалась, так как общество получало краткосрочные кредиты и это было выгодно, потому что проценты от заемного капитала не включаются в налогооблагаемую прибыль, расходы на выплату процентов ниже прибыли от заемных средств, что повышает рентабельность собственного капитала.

ООО «Адыгрегионгаз» проводит целенаправленную управляемую агрессивную финансовую политику использования значительных кредитов, что увеличивает экономический потенциал предприятия и уровень финансовой устойчивости. Запас финансовой устойчивости по кварталам 2000 и 2001 годов колебался в пределах от 12 до 66 млн. рублей.

Имеющиеся запасы финансовой устойчивости обеспечивают высокую прибыльность предприятия и его способность проводить серьезные инвестиции в предприятия газопроводного транспорта региона и в другие предприятия перспективных отраслей.

В третьем разделе - «Разработка основных управленческих решений в экономической системе предприятия поставки и реализации газа» представлены математические модели и алгоритмы компьютерной поддержки поиска управленческих решений в ряде сложных экономических ситуаций.

Поиск управленческого решения по газификации удаленного от магистрального газопровода объекта должен обеспечить прибыльность этого проекта, т.е. должно выполняться неравенство

, у /»

О-ДЛ Г^-'-М -М"М«М(«)]

Если это неравенство нарушается, то необходимо решить организационно-экономические вопросы снижения постоянных затрат 2(п), переменных затрат и(п) и увеличить поставку газа по новым газопроводам другим потребителям. При этом необходимо определить минимально допустимый объем поставки газа по новым газопроводам, который обеспечивает безубыточность:

т

-*"„„»= "' .. м-7}-• (14)

и (п)-адЦ

Алгоритм компьютерной поддержки выработки управленческого решения по газификации нового объекта показан на рисунке 2.

При увеличении покупной цены газа из системы ООО «Межрегионгаз» в экономике предприятий поставки и реализации газа возникают негативные последствия и уменьшается прибыль.

л

>0. (13)

Рисунок 2. -- Алгоритм компьютерной по.щержки выработки управленческо1 о решения по газификации нового объекта

Из неравенства (13) видно, что за счет увеличения покупной цены за газ увеличиваются переменные затраты и(п), что ведет к снижению прибыли. В то же время отпускная цена потребителям Ц остается без изменений. В этой ситуации необходимо снижать постоянные 7(п), переменные 1Л(п) затраты и увеличивать объем реализации газа.

В работе показан алгоритм компьютерной поддержки диалоговой процедуры, который определяет управленческие решения, не снижающие финансово-обеспеченный объем поставки газа.

Большой практический интерес представляет разработка обоснованных управленческих решений по формированию необходимого объема прибыли за период п для последующих инвестиций и прежде всего в развитие газопроводных сетей. В работе предложена и рассмотрена структура алгоритма формирования прибыли, основными управленческими решениями в которой являются: установленным порядком улучшить работу с неплательщиками за газ, т.е. увеличить общую сумму поступления платежей

т

- г)агЦ; снизить постоянные Z(n) и переменные и(п) затраты; уве-

г-0

личить объем реализации газа.

Предприятия поставки и реализации газа обычно имеют прибыль, которую они заинтересованы инвестировать прежде всего в развитие газопроводных сетей. Опыт показывает, что при анализе проектов инвестиций в развитие газификации необходимо при выработке управленческих решений иметь обоснованную численную оценку результатов проекта: дополнительный объем реализации газа на рубль инвестиций, снижение себестоимости поставки и реализации газа в расчете на рубль инвестиций, сокращение затрат труда на поставку и реализацию газа на рубль инвестиций, увеличение прибыли в расчете на рубль инвестиций, достижение нормативного срока окупаемости инвестиций.

Главной задачей управления в экономической системе предприятий поставки и реализации газа является обеспечение достаточно высокого уровня прибыльной деятельности. Для определения безубыточного объема реализации газа Х0(п) необходимо построить график (рисунок 3). По горизонтальной оси показываются объемы реализации газа Х(л), по вертикали постоянные затраты Х{п) и переменные и(п)Х(п), а также выручка от реализации газа В„=Х(п)Ц.

ктыс. руб.

выручка

= Л'(«Щ<"

^^ Зона

прибыли

Т1(п)Х(п)* 2(п) - постоянные и

переменные затраты

—-—"Зона ж

убытков/''

__^^ 2(п) - постоянные затраты

Х„(п) Х(п), тыс. м1

Рисунок 3. - График определения безубыточного объема реализации газа Х„(п)

По графику можно установить при каком объеме поставки и реализации газа Х(п) предприятие получит прибыль, при каком ее не будет.

Для управления зоной прибыли предприятия разработан алгоритм компьютерной поддержки поиска управленческих решений системных связей экономических показателей (6), (7), (8), (9), (13), (14). Алгоритм интераю ивного управления зоной прибыли показан на рисунке 4. При этом вычисляется объем безубыточной поставки Х0(п) и учитывается заявленный объем поставки Х(п)ф.

Рисунок 4. - Ллгоригм управления зоной прибыли реализации I аза Х(п),

Критический уровень цены за 1 тыс. м газа Цкр определяется из заданного объема реализации газа Х(п) и уровня постоянных г(п) и переменных и(п) затрат:

4 Х(п)

(15)

Если фактическая цена реализации газа Цф будет ниже критической, н> предприятие будет убыточным.

Алгоритм контроля критической цены реализации газа и управления безубыточной деятельностью показан на рисунке 5.

Рисунок 5. - А;п оршм контроля критической цены реализации газа 11,м,

Заключение

Разработка, совершенствование научных основ оценки, прогноза выработки эффективных управленческих решений в экономических системах предприятий поставки и реализации газа представляет собой крупную проблему теории и практики управления экономикой газовой промышленности.

В диссертационной работе решена только некоторая часть управленческих задач этой крупной отраслевой проблемы для региональных предприятий ОАО «Газпром».

• Экономическое состояние предприятий поставки и реализации газа зависит от уровня газификации регионов. Существенным резервом повышения прибыльности предприятий ОАО «Газпром» является использование новых отраслевых математических моделей системных связей в экономическом управлении предприятиями.

• Рассмотренные в диссертации научно-теоретические положения оценки эластичности экономических показателей реализации газа определяют механизм управления ценой газа и объемами его поставки, позволяют прогнозировать спрос газа по его цене на тот или иной период времени, прибыль предприятия, влияние изменения налогов, с одной стороны, на экономику предприятий газовой промышленности, и, с другой стороны, - на экономику потребителей газа. Наши исследования показали, что в Республике Адыгея, да и в других регионах, эластичность спроса газа по его цене является крайне низкой. Поэтому если бы в 2000, 2001, 2002 гг. цены на газ были бы в 2-4 раза выше существующих, то промышленность, население все равно предпочли бы использовать газ, но не уголь, не мазут, не электроэнергию.

• Существующие темпы роста производства и реализации сжиженного газа для автомобильного транспорта являются далеко не достаточными, и здесь научные разработки в области совершенствования рекламы дают социальный и экономический механизм увеличения объема производства и реализации сжиженного газа. Использование научных разработок диссертанта в области совершенствования управления рекламной деятельностью, математическая идентификация форсирующего действия разовой результативной рекламы очевидно дает возможность существенно увеличить спрос на сжиженный газ.

•Предложенные в работе научно-теоретические построения математических моделей изменения основных показателей экономики предприятий поставки и реализации газа на основе использования метода «Директ-Кастинг» позволяют проводить оценки, системную увязку узловых экономических показателей, выполнять прогноз на очередной период времени финансово обеспеченного объема реализации газа, необходимой суммы собственных средств и привлекаемых кредитов, объемов выручки и валовых затрат, балансовой и чистой прибыли, определять влияние ценовой политики Федеральной экономической комиссии на показатели работы рассматриваемых предприятий газовой промышленности.

•Представленная в диссертации графическая и математическая идентификация динамики изменения экономических показателей предприятия

поставки и реализации газа на основании использования текущей информации дает возможность на ближайшую неделю, две, три недели, месяц проводить оценку, прогноз изменения переменных, постоянных затрат, выручки, прибыли, финансовой устойчивости и своевременно принимать оперативные управленческие решения в тех или иных ситуациях экономической системы предприятия.

• Увеличение цены газа для потребителей вызывает более экономный расход этого вида топлива. Так, за 2000, 2001 гг. отпускные цены в Республике Адыгея увеличились на 16 %, а потребление газа промышленностью уменьшилось на 5,5 %, населением - на 2,3 %. Прибыль предприятий поставки и реализации газа, в частности ООО «Адыгрегионгаз», эффективно используется для инвестиций в развитие системы транспортировки газа ОАО «Адыггаз», в развитие экономики других предприятий с растущим спросом на их продукцию.

В работе установлено, что показатели эластичности реализации газа являются действенным механизмом управления в экономике ОАО «Газпром». Незначительная эластичность спроса газа по его цене указывает на то, что если цена газа увеличится в 2-4 раза, потребители тем не менее предпочли бы использовать газ, но не другие энергоносители. Положительная эластичность спроса газа по доходу населения говорит о том, что ' ОАО «Газпром» ожидает дальнейший рост добычи и реализации газа.

•Основными показателями уровня эффективности управления ООО «Адыгрегионгаз» являются рентабельность деятельности предприятия поставки и реализации газа, рентабельность оборота, рентабельность капитала, которые являются достаточно высокими. В ООО «Адыгрегионгаз», капитал оборачивается достаточно быстро, а доля основного капитала невысокая, поэтому величины финансовых рычагов являются высокими. Все это указывает на то, что управление этим предприят ием реализует агрессивную финансовую политику с привлечением краткосрочных кредитов со значительной степенью финансового риска, но при этом увеличивается экономический потенциал предприятия, а рентабельность совокупного капитала выше средневзвешенной цены заемных ресурсов, что обеспечивает высокий уровень прибыли.

•Для решения управленческой задачи газификации новых удаленных от магистральных трубопроводов объектов в работе предложены математическая модель и алгоритм, которые определяют экономическую целесообразность или нецелесообразность этих проектов. В случае целесообразности проекта представляется возможным вычислить валовые затраты, выручку, ^ балансовую и чистую прибыль на ют или иной период времени.

•При увеличении покупной цены газа из системы ООО «Межрегионгаз» в экономике предприятий поставки и реализации газа возникают сложные ситуации, которые можно оценивать с помощью предложенной в работе математической модели, алгоритма, и принимать адекватные управленческие решения для получения достаточного объема прибыли, путем снижения постоянных и переменных затрат, увеличения размера кредита и объема реализации газа.

•В диссертационной работе предложена и рассмотрена экономико-математическая модель и схема управленческих решений по формированию необходимого объема прибыли на определенный период для последующих инвестиций в обновление, расширение газопроводных сетей, на расходы по экологии, на строительство объектов инфраструктуры предприятия с анализом эффективности валовых и чистых инвестиций. Если чистые инвестиции занимают значительный удельный вес в общей сумме валовых инвестиций, это говорит о повышении экономического потенциала предприятия.

•Предложенные в работе математический аппарат и алгоритм расчета экономической оценки и выработки управленческих решений для обеспечения прибыльной деятельности предприятий поставки и реализации газа дают возможность на тот или иной период времени определить критический уровень постоянных затрат при заданном уровне маржинального дохода и объема реализации газа; критический уровень переменных затрат на 1 тыс. м3 газа для получения необходимого объема прибыли при заданном объеме реализации газа, его цене и сумме известных постоянных затрат; критический уровень цены 1 тыс. м3 газа в зависимости от заданного объема реализации газа, уровня переменных и постоянных затрат.

Основные результаты диссертационных исследований опубликованы в следующих работах:

1. Лутлев В.Р. Использование ГИС-технологий для повышения экологической безопасности эксплуатации нефтегазопроводов // Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления лесного комплекса. Сб. науч. тр. - Воронеж: ВГЛТА, 2001. - С. 172-175

2. Аутлев В.Р., Биржев Х.Х. Принятие управленческих решений по цене реализации га ¡а и индексу прибыли. /7 Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления лесного комплекса. Сб. науч. тр. - Воронеж: ВГЛТА, 2002. -С. 260-264.

3. Аутлев В.Р., Биржев Х.Х. Экономика управления безубыточной деятельностью предприятий по реализации газа // Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления лесного комплекса. Сб. науч. тр. - Воронеж: ВГЛ'ГА, 2002. - С. 264-268.

4. Аутлев В.Р. Исследование эластичности экономических показателей на примере финансовой деятельности предприятий по реализации газа. -Майкоп: изд-во МГТИ, 2002. - 18 с.

5. Аутлев В.Р. Экономика, информационные технологии предприятий поставки и реализации газа: Монография. - Майкоп: изд-во АГУ, 2002. -120 с.

6. Аутлев В.Р. Исследование эластичности экономических показателей предприятия по реализации газа // Вестник Адыгейского гос. ун-та. - Майкоп: изд-во АГУ, 2002. - С. 222-226.

7. Аутлев В.Р. Управленческие решения в экономике предприятия поставки и реализации газа при увеличении покупной цены газа из системы ООО «Межрегионгаз» // «Наука - XXI веку»: Региональная науч.-практич. конф. Материалы VII недели науки МГТИ. - Майкоп: МГТИ, 2002. - С. 98-99.

8. Аутлев В.Р. Анализ финансовой устойчивости предприятия по реализации газа. // «Наука - XXI веку»: Региональная науч.-практ. конф. Материалы VII недели науки МГТИ. - Майкоп: МГТИ, 2002. - С. 99-103.

9. Аутлев В.Р., Петровский B.C. Графическая и математическая идентификация изменения экономических показателей предприятия ОАО «Газпром» // «Наука - XXI веку»: Региональная науч.-практич. конф. Материалы VII недели науки МГТИ. - Майкоп: МГТИ, 2002. - С. 103-107.

10. Аутлев В.Р. Управленческие решения в инвестиционной деятельности предприятия по реализации газа // Материалы 4-й всероссийской науч-но-практич. конф. студентов, аспирантов, докторантов и молодых ученых «Наука-XXI веку» (первая сессия). - Майкоп: изд-во МГТИ, 2003. - С.26.

11. Аутлев В.Р. Экономика и финансовая устойчивость предприятия по реализации газа // Материалы III научно-практич. конф. Санкт-Петербургского государственного института экономики и финансов. -СПб: изд-во СПбГИЭиФ, 2003. - С. 60-62.

12. Аутлев В.Р. Программное обеспечение информационных технологий в управлении экономикой предприятий поставки и реализации газа // Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления лесного комплекса. Сб. науч. тр. - Воронеж: ВГЛТА, 2003.-С. 296-299.

Ваши отзывы на автореферат в двух экземплярах с подписями, заверенными гербовой печатью, просим направлять по адресу: 394613, г. Воронеж, ул. Тимирязева 8, Воронежская государственная лесотехническая академия. Ученому секретарю диссертационного совета.

АУТЛЕВ Вячеслав Рамазанович

УПРАВЛЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОСТАВКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ГАЗА

Автореферат

ИД № 01222 ог 14 03 2000 ПД№ 10-10008 от 8 11.2000

Подписано в нечаи, 21 10 2003 г Формагбумаги 60\84'/|6 Бумага ксероксная Печать офисная Гарнитура Тайме Уел печ л 1,0. Заказ № 448. Тираж 100 экз

Издательство МГТИ 385000. г Майкоп, ул Первомайская, 191

£ooj-/i

P 17 3 9 3

i

i

i

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Аутлев, Вячеслав Рамазанович

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОЦИАЛЬНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ, МАТЕМАТИЧЕСКИЕ И ГРАФИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СИСТЕМНЫХ СВЯЗЕЙ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ПОСТАВКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ГАЗА.

1.1 Эластичность экономических показателей реализации газа как механизм управления его ценой и объемами поставки.

1.2 Реклама как социальный и экономический механизм увеличения объема производства и потребления сжиженного газа.

1.3 Разработка математических моделей системных связей изменения показателей экономики для оценки эффективности решения задач управления при реализации газа.

1.4 Разработка методов графической и математической идентификации изменения экономических показателей предприятий ОАО «Газпром» на основе использования текущей информации.

1.5 Графическая интерпретация изменения основных показателей экономики и прогноза финансовой устойчивости предприятий ОАО «Газпром».

ВЫВОДЫ.

2 МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ООО

АДЫГРЕГИОНГАЗ».

2.1 Исследование показателей фактической эффективности управления в экономической системе ООО «Адыгрегионгаз».

2.2 Исследование эластичности экономических показателей реализации газа как механизмов управления в экономике ООО

Адыгрегионгаз».

2.3 Системные связи метода «Директ-кастинг» в совершенствовании управления экономикой предприятий поставки и реализации газа.

2.4 Метод и результаты исследования эффективности управления по уровню финансовой устойчивости предприятия поставки и реализации газа.

ВЫВОДЫ.

3 РАЗРАБОТКА ОСНОВНЫХ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОСТАВКИ И РЕАЛИЗАЦИИ ГАЗА.

3.1 Управленческие решения на основе использования математических моделей системных связей экономики предприятия для повышения эффективности газификации новых объектов.

3.2 Управленческие решения в экономике предприятия ОАО «Газпром» при увеличении покупной цены газа из системы

ООО "Межрегионгаз".

3.3 Управленческие решения по формированию необходимого объема прибыли за период п для последующих инвестиций.

3.4 Управление и оценка инвестиционной деятельности предприятия поставки и реализации газа.

1 3.5 Управление прибыльной деятельностью предприятия поставки и реализации газа.

ВЫВОДЫ.

Введение 2003 год, диссертация по информатике, вычислительной технике и управлению, Аутлев, Вячеслав Рамазанович

Газовая промышленность представляет собой прогрессивно развивающуюся отрасль народного хозяйства Российской Федерации, газ является наиболее экономичным, технологичным энергоносителем. Для тепловых электростанций, для промышленных тепловых установок и жилищно-коммунального хозяйства природный газ, по сравнению с другими энергоносителями, является предпочтительным [7,17,32]. Отпускные цены для населения и промышленности фиксированы по отдельным регионам и их устанавливает Федеральная экономическая комиссия. В системе ОАО «Газпром» Российской Федерации по отдельным регионам, краям, областям, республикам работают предприятия поставки и реализации газа, которые получают природный газ из газопроводов высокого давления ООО «Межрегионгаз» и поставляют газ потребителям по газопроводам низкого давления [7,16,92].

Финансовое состояние региональных предприятий поставки и реализации газа зависит: от уровня газификации промышленности и жилищно-коммунального хозяйства, и чем больше объемы поставки газа, тем естественно выше прибыль таких предприятий от эффективности управленческих решений в экономике рассматриваемых предприятий.

Оценка экономических показателей работы и выработка управленческих решений на предприятиях поставки и реализации газа [16,29,32,36] обычно проводится по данным бухгалтерских балансов и отчетов по прибылям и убыткам, что дает возможность оценить экономическое состояние на последний день квартала, года. Но этих отчетных данных далеко недостаточно для прогноза развития экономики предприятия и выработки наиболее эффективных управленческих решений по целому ряду ситуаций на ближайшую и более отдаленную перспективу [2,9,11,19,33,54].

В управлении предприятиями поставки и реализации газа практически не используются такие механизмы, как показатели эластичности реализации газа, положения теории рекламы, в частности рекламы сжиженного газа, графические и математические идентификации закономерностей изменения по времени экономических показателей. Отсутствует достаточно полный динамический анализ и прогноз финансовой устойчивости и рентабельности этих предприятий [7,16,32,36,40].

В управлении экономическими системами предприятий поставки и реализации газа возникают сложные ситуации, когда управленческие решения должны быть обоснованы с использованием данных математического расчета, прогноза экономического развития этих ситуаций. В научной литературе [2,32,72,81,83] отсутствуют приемлемые для практики математические модели системных экономических связей для выработки управленческих решений при ряде ситуаций: при газификации новых, удаленных объектов со сравнительно небольшими объемами поставки газа; при скачкообразном повышении цены на газ из магистралей ООО «Межрегионгаз», но с фиксированными ценами для \ потребителей; при изменении НДС на реализуемый газ; при возможном появлении критической суммы постоянных затрат, а также переменных затрат на 1 тыс. м3 газа; при обосновании формирования необходимого объема прибыли на определенный период; при принятии управленческих решений по реальным инвестициям в экономику предприятия.

Автор работал над диссертацией в качестве соискателя при 1 Воронежской государственной лесотехнической академии, занимаясь научными исследованиями в 2000-2003гг. по госбюджетной теме ВУЗа «Компьютеризация анализа и управления в экономических и технологических системах».

Цель работы. Провести исследование системных связей и закономерностей функционирования экономических систем предприятий поставки, реализации газа; разработать методы, математические модели, алгоритмы оценки экономических ситуаций и выработки управленческих решений с внедрением полученных результатов в практику работы предприятий ОАО «Газпром». Задачи исследований

• Сделать обобщение и представить научно-теоретические положения по оценке эластичности показателей экономики реализации газа, предложить математическую модель и математическую идентификацию форсирующего действия результативной рекламы сжиженного газа.

• Разработать математические модели системных связей изменения показателей экономики предприятий поставки и реализации газа, выполнить графическую и математическую идентификацию динамики изменения по времени экономических показателей и финансовой устойчивости.

• Провести исследования фактической эффективности управления в экономической системе ООО «Адыгрегионгаз», провести расчеты эластичности экономических показателей реализации газа как механизмов управления в экономике предприятия.

• На основе использования математических моделей системных экономических связей разработать методы, алгоритмы принятия управленческих решений в экономической системе предприятий поставки и реализации газа, в том числе: по эффективной газификации новых объектов, при увеличении покупной цены газа из системы ООО «Межрегионгаз», при формировании необходимого объема прибыли за определенный период; при решении вопросов инвестиционной деятельности; при управлении прибыльной деятельностью предприятия поставки и реализации газа.

• Основные научные разработки диссертации внедрить в практику экономической деятельности территориальных предприятий системы ОАО «Газпром».

Предмет исследований. Прикладные исследования системных связей и закономерностей функционирования процессов в экономике предприятий поставки и реализации газа, ориентированные на повышение эффективности управления ими на основе разработки математических моделей, алгоритмов выработки управленческих решений.

Область исследований. Разработка методов, математических моделей, алгоритмов решения задач управления и принятия решений в экономических системах предприятий поставки и реализации газа.

Достоверность полученных результатов. Результаты исследований и прикладных научных разработок основаны на использовании методов анализа и синтеза математических моделей системных связей, методов графической и математической идентификации изменения экономических показателей, методов анализа эластичности реализации продукции, методов экономической оценки деятельности предприятий • промышленности, методов синтеза диалоговых алгоритмов управления.

Основные результаты диссертационной работы внедрены в практику территориальных организаций газовой промышленности по поставке и реализации газа, что указывает на их обоснованность, достоверность и приемлемость для экономики предприятий ОАО «Газпром».

Научная новизна полученных результатов.

1. Математическая модель и метод оптимизации расхода лимита средств на рекламу сжиженного газа отличаются использованием реальных данных отклика потребителей на виды рекламы и математической идентификацией форсирующих свойств результативных видов рекламы.

2. Математические модели системных связей изменения показателей экономики предприятий поставки и реализации газа, графическая и математическая идентификация динамики этих показателей отличаются использованием наиболее приемлемых для решения задач управления, узловых показателей метода «директ-кастинг», в том числе постоянных, переменных затрат, цен и объемов реализации, выручки, прибыли и др.

3. Методы и результаты исследования показателей эффективности управления экономикой ООО «Адыгрегионгаз» отличаются тем, что они вскрыли позитивные закономерности развития рассматриваемых предприятий отрасли, а эластичность спроса газа по его цене и по доходу населения указывает на благоприятные тенденции роста спроса на газ.

4. Предложенные методы, математические модели, алгоритмы оценки и выработки управленческих решений в основных экономических ситуациях отличаются использованием показателей экономики системы «Директ-кастинг» рассматриваемых предприятий газовой отрасли и направленностью на реализацию наиболее эффективного управления.

Значение полученных результатов для теории. Разработанные математические модели системных связей экономики предприятия отражают закономерности изменения экономических показателей работы предприятий поставки и реализации газа и дают возможность проводить численные расчеты факторов, характеристик состояния экономики и эффективности управления.

Значение полученных результатов для практики Научные разработки и рекомендации автора диссертации используются в практике работы предприятий ОАО «Газпром» в том числе: ОАО «Белореченскрайгаз»,

ОАО «Усть-Лабинскрайгаз», ОАО «Сочигоргаз». Внедрены в практику экономической деятельности этих предприятий методы выработки управленческих решений: по газификации новых объектов; при повышении покупной цены газа из системы ООО «Межрегионгаз»; при формировании прибыли для решения актуальных инвестиционных задач; при оценке и прогнозе финансовой устойчивости предприятия; по использованию эластичности экономических показателей реализации газа; по улучшению рекламной деятельности сжиженного газа; по использованию методики оценки результатов экономической деятельности предприятия поставки и реализации газа.

Апробация работы. Основные результаты исследований и научных разработок докладывались и обсуждались на научных конференциях Воронежской государственной лесотехнической академии в 2001, 2002, 2003 гг.; на региональных и международных научно-практических конференциях «Наука - XXI веку» в Майкопском государственном технологическом институте в 2002, 2003гг.; на заседаниях экономических советов ОАО «Усть-Лабинскрайгаз», ОАО «Сочигоргаз», ОАО «Белореченскрайгаз» в 2003 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе единоличная монография объемом 7,5 п.л., брошюра объемом 1 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, 21 рисунка, 15 таблиц, библиографического списка из 103 наименований и приложения, общим объемом 129 страниц.

Заключение диссертация на тему "Управление в экономической системе предприятий поставки и реализации газа"

выводы

1. При управлении в экономических системах предприятий газовой промышленности целесообразно использовать метод «Директ-кастинг» с оценкой безубыточности с целью содействия повышению выручки, прибыли. Управление экономикой предприятий по реализации газа включает в себя ряд оперативных задач, решение которых должно повысить финансовую устойчивость и увеличить прибыль. Современные условия работы предприятий системы ОАО «Газпром» требуют достаточно точного учета результатов работы, оперативной оценки возникающих экономических ситуаций и выработки адекватных управленческих решений. Весь этот комплекс задач учета, оценки и управления может эффективно решаться с помощью использования адекватных математических моделей, алгоритмов, программ компьютерной поддержки.

2. При решении газификации новых, удаленных от магистральных трубопроводов объектов в постоянных затратах предприятий будут весьма значительными амортизационные отчисления, которые могут сделать нерентабельными эти проекты. Для оценки таких проектов в работе предложена математическая модель, которая показывает, что финансово обеспеченный объем поставки газа объекту на определенный период представляет собой дробь, числителем которой является располагаемые у предприятия финансовые средства, привлекаемые кредиты, плюс поступления за этот период выручки от продажи ранее поставленного объекту газа, минус постоянные затраты за этот период, а знаменателем являются переменные затраты на 1 тыс. м3 газа, минус выручка от реализации 1 тыс. м3 газа, поставленного в этот период и реализованного в этот же период.

3. Эта математическая модель определяет целесообразность или нецелесообразность газификации нового объекта со сравнительно небольшим объемом спроса на газ. При экономической целесообразности газификации можно определить валовые затраты, выручку, балансовую и чистую прибыль реализации проекта, что является основанием принятия положительного управленческого решения.

Подобные проекты для разных предприятий газовой промышленности, при известной стабильной цене на газ, могут характеризоваться различными валовыми издержками и балансовой прибылью. Это объясняется тем, что предприятия могут существенно отличаться производственной мощностью, характеристиками газовых систем, квалификацией персонала, уровнем технологий и автоматизации процессов. В работе показан математический аппарат и алгоритм для разработки диалоговых процедур компьютерного поиска управленческих решений при газификации новых, часто удаленных объектов.

4. При увеличении покупной цены газа из системы ООО «Межре-гионгаз», в экономике предприятий поставки и реализации газа возникают негативные ситуации, которые можно анализировать с помощью предложенной в работе экономико-математической модели. Сущность предложенного алгоритма поиска управленческих решений в этих ситуациях состоит в снижении постоянных, переменных затрат, в увеличении объема реализации газа, что позволяет получать необходимые объемы прибыли.

5. Предприятия системы ОАО «Газпром» непрерывно развивают свои газовые сети, для чего необходимо иметь прибыль для соответствующих инвестиций. В работе рассмотрена математическая модель и схема управленческих решений по структуре формирования необходимого объема прибыли за определенный период времени для последующих инвестиций. Для решения этой управленческой задачи необходимо использовать современные технологии строительства и эксплуатации газовых сетей, снижать валовые затраты на поставку и реализацию газа, увеличивать объемы реализации газа, улучшать работу с неплательщиками за газ.

6. Реальные инвестиции на предприятиях ОАО «Газпром»- это вложение средств в обновление, расширение газопроводных сетей, расходы на энергию, на строительство объектов инфраструктуры предприятий с оценкой объемов валовых и чистых инвестиций. Если чистые инвестиции занимают значительный удельный вес в общей сумме валовых инвестиций, это говорит о повышении экономического потенциала предприятия. При неэффективном управлении может получиться нулевая сумма чистых инвестиций, инвестирование в этом случае осуществляется только за счет амортизационных отчислений, на таком предприятии отсутствует экономический рост и нет базы для возрастания прибыли.

7. В работе рассмотрен математический аппарат оценки управленческих решений в инвестиционной политике предприятий поставки и реализации газа, который дает возможность определять:

- дополнительный объем от реализации газа на рубль инвестиций;

- снижение себестоимости поставки и реализации газа на рубль инвестиций;

- сокращение затрат труда на поставку и реализацию газа;

- увеличение прибыли на рубль инвестиций;

- срок окупаемости инвестиций.

С помощью инвестиций представляется возможным улучшить соотношения между основными и оборотными фондами, их активной и пассивной частью.

8. Эффективное управление в экономической системе предприятия поставки и реализации газа должно прежде всего обеспечить безубыточность. При этом необходимо определить зону экономической безопасности, т.е. зону прибыли как разницы между объемом реализованного газа и безубыточным объемом продаж; увеличение этой зоны упрочняет экономическое состояние предприятия. В диссертации по этим вопросам рассмотрены подходы к формированию управленческих решений с использованием аналитического и графического способа, разработан алгоритм управления зоной прибыли, алгоритм контроля, критической цены реализации газа.

9. Предложенный в работе математический аппарат экономической оценки и выработки управленческих решений для обеспечения прибыльной деятельности поставки и реализации газа предприятий ОАО «Газпром» дает возможность на тот или иной период времени определить: критический уровень постоянных затрат при заданном уровне маржинального дохода и объема реализации газа; критический уровень переменных затрат на I тыс. м3 газа для получения необходимого объема прибыли при заданном объеме реализации газа, его цене и сумме известных постоянных затрат; критический уровень цены I тыс. м3 газа в зависимости от заданного объема реализации газа, уровня постоянных и переменных затрат. Если фактическая цена реализации газа потребителям будет ниже критической, то предприятие будет убыточным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

• Разработка, совершенствование научных основ оценки, прогноза выработки эффективных управленческих решений в экономических системах предприятий поставки и реализации газа представляет собой крупную проблему теории и практики управления экономикой газовой промышленности.

В диссертационной работе решена только некоторая часть управленческих задач этой крупной отраслевой проблемы для региональных предприятий ОАО «Газпром».

• Экономическое состояние предприятий поставки и реализации газа зависит от уровня газификации регионов. Существенным резервом повышения прибыльности предприятий ОАО «Газпром» является использование новых отраслевых математических моделей системных связей в экономическом управлении предприятиями.

• Рассмотренные в диссертации научно-теоретические положения оценки эластичности экономических показателей реализации газа определяют механизм управления ценой газа и объемами его поставки, позволяют прогнозировать спрос газа по его цене на тот или иной период времени, прибыль предприятия, влияние изменения налогов с одной стороны на экономику предприятий газовой промышленности, и с другой стороны на экономику потребителей газа. Наши исследования показали, что в республике Адыгея, да и в других регионах, эластичность спроса газа по его цене является крайне низкой. Поэтому если бы в 2000, 2001, 2002 гг. цены на газ были бы в 2-4 раза выше существующих, то промышленность, население все равно предпочли бы использовать газ, но не уголь, не мазут, не электроэнергию.

• Существующие темпы роста производства и реализации сжиженного газа для автомобильного транспорта являются далеко недостаточными, и здесь научные разработки в области совершенствования рекламы дают социальный и экономический механизм увеличения объема производства и реализации сжиженного газа. Использование научных разработок диссертанта в области совершенствования управления рекламной деятельностью, математическая идентификация форсирующего действия разовой результативной рекламы очевидно дает возможность существенно увеличить спрос на сжиженный газ.

• Предложенные в работе научно-теоретические построения математических моделей изменения основных показателей экономики предприятий поставки и реализации газа на основе использования метода «Директ-Кастинг» позволяют проводить оценки, системную увязку узловых экономических показателей, выполнять прогноз на очередной период времени финансово обеспеченного объема реализации газа, необходимой суммы собственных средств и привлекаемых кредитов, объемов выручки и валовых затрат, балансовой и чистой прибыли, определять влияние ценовой политики Федеральной экономической комиссии на показатели работы рассматриваемых предприятий газовой промышленности.

• Представленная в диссертации графическая и математическая идентификация динамики изменения экономических показателей предприятия поставки и реализации газа на основании использования текущей информации дает возможность на ближайшую неделю, две, три недели, месяц проводить оценку, прогноз изменения переменных, постоянных затрат, выручки, прибыли, финансовой устойчивости и своевременно принимать оперативные управленческие решения в тех или иных ситуациях экономической системы предприятия.

• Увеличение цен газа для потребителей вызывает более экономный расход этого вида топлива. Так за 2000, 2001 год отпускные цены в республике Адыгея увеличились на 16 %, а потребление газа промышленностью уменьшилось на 5,5 %, населением на 2,3 %. Прибыль предприятий поставки и реализации газа, в частности ООО «Адыгрегионгаз», эффективно используется для инвестиций в развитие системы транспортировки газа ОАО «Адыггаз», в развитие экономики других предприятий с растущим спросом на их продукцию.

• В работе установлено, что показатели эластичности реализации газа являются действенным механизмом управления в экономике ОАО «Газпром». Незначительная эластичность спроса газа по его цене указывает на то, что если цена газа увеличится в 2-4 раза, потребители тем не менее предпочли бы использовать газ, но не другие энергоносители. Положительная эластичность спроса газа по доходу населения говорит о том, что ОАО «Газпром» ожидает дальнейший рост добычи и реализации газа.

• Основными показателями уровня эффективности управления ООО «Адыгрегионгаз» являются рентабельность деятельности предприятия поставки и реализации газа, рентабельность оборота, рентабельность капитала, которые являются достаточно высокими. В ООО «Адыгрегионгаз», капитал оборачивается достаточно быстро, а доля основного капитала невысокая, поэтому величины финансовых рычагов являются высокими. Все это указывает на то, что управление этим предприятием реализует агрессивную финансовую политику с привлечением краткосрочных кредитов со значительной степенью финансового риска, но при этом увеличивается экономический потенциал предприятия, а рентабельность совокупного капитала выше средневзвешенной цены заемных ресурсов, что обеспечивает высокий уровень прибыли.

• Для решения управленческой задачи газификации новых удаленных от магистральных трубопроводов объектов в работе предложена математическая модель и алгоритм, которые определяют экономическую целесообразность или нецелесообразность этих проектов. В случае целесообразности проекта представляется возможным вычислить валовые затраты, выручку, балансовую и чистую прибыль на тот или иной период времени.

• При увеличении покупной цены газа из системы ООО «Межрегионгаз» в экономике предприятий поставки и реализации газа возникают сложные ситуации, которые можно оценивать с помощью предложенной в работе математической модели, алгоритма, и принимать адекватные управленческие решения для получения достаточного объема прибыли, путем снижения постоянных и переменных затрат, увеличения размера кредита и объема реализации газа.

• В диссертационной работе предложена и рассмотрена экономико-математическая модель и схема управленческих решений по формированию необходимого объема прибыли на определенный период для последующих инвестиций в обновление, расширение газопроводных сетей, на расходы по экологии, на строительство объектов инфраструктуры предприятия с анализом эффективности валовых и чистых инвестиций. Если чистые инвестиции занимают значительный удельный вес в общей сумме валовых инвестиций, это говорит о повышении экономического потенциала предприятия.

• Предложенный в работе математический аппарат и алгоритм расчета экономической оценки и выработки управленческих решений для обеспечения прибыльной деятельности предприятий поставки и реализации газа дают возможность на тот или иной период времени определить критический уровень постоянных затрат при заданном уровне маржинального дохода и объема реализации газа; критический уровень переменных затрат на 1 тыс. м3 газа для получения необходимого объема прибыли при заданном объеме реализации газа, его цене и сумме известных постоянных затрат; критический уровень цены 1 тыс. мЗ газа в зависимости от заданного объема реализации газа, уровня переменных и постоянных затрат.

Библиография Аутлев, Вячеслав Рамазанович, диссертация по теме Управление в социальных и экономических системах

1. Алешин В.Н., Ананенков А.Г., Петров В.А. Нетрадиционная энергетика в газовой промышленности. // Газовая пром-сть. 2001. -№5.-С. 17-24.

2. Атаян Н.Х. Организация управления нефтегазовой промышленной системой. М: Недра, 1996. - 494 с.

3. Аутлев В.Р. Исследование эластичности экономических показателей по примере финансовой деятельности предприятий по реализации газа. -Майкоп: Майкопский гос. технолог, ин-т, 2002. -18 с.

4. Аутлев В.Р. Экономика, информационные технологии предприятий поставки и реализации газа. Монография. Майкоп: Адыгейский гос. ун-т, 2002.-120 с.

5. Аутлев В.Р. Исследование эластичности экономических показателей предприятия по реализации газа. //Вестник Адыгейского гос. ун-та. Майкоп: Адыгейский гос. ун-т, 2002. - С. 222-226.

6. Ю.Аутлев В.Р. Анализ финансовой устойчивости предприятиия по реализации газа. // «Наука XXI веку»: Региональная науч.-практ. конф. Материалы VII недели науки МГТИ. - Майкоп: МГТИ, 2002. -С. 99-103.

7. Аутлев В.Р. Экономика и финансовая устойчивость предприятия по реализации газа. Материалы III научно-практической конференции С.-Петербургского государственного института экономики и финансов. С. Пб: изд.-С.ПбГИЭиФ, 2003 -С. 56-59.

8. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. -М.: Финансы и статистика, 1995. 374 с.

9. Биржев Х.Х. Основы принятия управленческих решений на предприятиях «Газпрома» в современных условиях. Майкоп: Адыгейский гос. ун-т, 2002.-130 с.

10. Быковский В.А. Нефть и газ Западной Сибири. Екатеринбург: БАСКО, 2001.-71 с.

11. Велесько Е.И. и др. Системы имитационного моделирования управления предприятием: Деловая игра «Дельта». М.: Белфранс, 1997.- 104 с.

12. Волков Н.Г. Руководство по бухгалтерскому учету на предприятиях.- М.: Бизнес-карта, 1995. С. 179-189.

13. Воронцов Г. И. О разработке мероприятий по преодолению кризиса в строительной отрасли. // Экономика строительства. 1996.- № 2. С. 20-28.

14. Гаврилов Д. И. «Газпром» как он есть.// Финансист. - 1998. - № 7/8.-С. 52-55.

15. Газовая промышленность и энергетика. Экономический обзор ОЭСР. // Вопросы экономики. 2002. - № 6. - С. 32-50.

16. Глухов В. В. Управление финансами. СПб.: Санкт-Петербургский гос. техн. ун-т, 1992. - 184 с.

17. Горностаев А.А. О рациональном использовании газа в промышленности. // Промышленная энергетика. 2001 . - № 7. - С. 21-22.

18. Горчаков А. А. Орлова И. В. Компьютерные экономико-математические модели. М.: ЮНИТИ, 1995. - 312 с.

19. Гранатуров В.М. Экономический риск. М,: Дело и Сервис, 1999. -112с.

20. Грузинов В. П. Экономика предприятия и предпринимательство. -М.: СОФИТ, 1994.-146 с.

21. Дорожкин В. Р. /Экономические проблемы формирования стоимости строительной продукции в условиях переходной рыночной экономики: Ав-тореф. дис. канд. техн. наук. Воронеж: ВГТУ, 2000.- 16 с.

22. Донцова JI. В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и Сервис, 1999. - 304 с.

23. Емцов Р. Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика. М.: Дело и сервис, 1999. -274 с.

24. Жданов С. С. Экономические модели и методы в управлении. -М.: Дело и сервис, 19899. 173 с.32.3оркальцев В.И. Методы прогноза и анализа систем топливоснабжения. -М.: Наука, 1998. 142 с.

25. Ивашкевич В.Б., Зайцев С.Н. Современные тенденции развития управленческого учета. // Бухгалтерский учет. 1996. - № 12. - С. 3435.

26. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистика, 1997. - 160 с.

27. Илькевич Н.И., Дзюбина Т.В. Исследование устойчивости цен самофинансирования на природный газ. // Экономика и математические методы.-2002. 122с.

28. Исаев В.И. Система учета и анализа в газовом хозяйстве. JL: Недра, 1990.-135 с.

29. Каданицкий В.П. Исчисление и планирование прибыли. // Финансы.-1999.-№ 9.-С. 24.

30. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972.-232 с.

31. Карасев А.И., Кремер Н.Ш., Савельева Т.Н. Математические методы и модели в планировании. М.: Экономика, 1987. - 167 с.

32. Керашев М.А. Экономика промышленного производства. -Краснодар: Печатный двор Кубани, 1999. 174 с.

33. Колемаев В.А. Математическая экономика. М.: ЮНИТИ, 1998. -240с.

34. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 1998.-112с.

35. Кремер Н.Ш. Исследование операций в экономике. М.: ЮНИТИ, 1997.-244 с.

36. Крупная финансовая система почти всегда требует внедрения. // Финансовая газета. 1996. - № 28. - С. 15.

37. Лабскер Л.Г. Математическое моделирование финансово-экономических ситуаций с применением компьютера. М.: МЭСИ, 1998. -244с.

38. Лапуста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: Инфа, 1998.-120 с.

39. Липсии И.В. Коммерческое ценообразование. М.: ЮНИТИ, 2001.-156с.

40. Литвак Б.Г. Управленческие решения. М.: Экмос, 1998. - 248 см.

41. Литвинов М.И. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности. // Финансы. 1994. -№ 2. - С. 29-35.

42. Мак-Лоун Р. Математическое моделирование. М.: Мир, 1979. -278 с.

43. Малыхин В.И. Математическое моделирование экономики. М.: УРАО, 1998.-160с.

44. Меркин P.M., Шамис Л.В. Проблемы преодоления экономического спада в инвестиционной среде. // Экономика строительства. 1996. - № 4. -С. 21-38.

45. Мескон М.Х., Альберт М. Основы менеджмента (Пер. с англ.). -М.: Дело, 1993.-702 с.

46. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению удовлетворительной структуры баланса. // Экономический журнал. 1994. -№ 44.-С. 12-19.

47. Морозов Н.В., Петровский B.C., Хашир Б.О. Экономико-математические модели задач повышения эффективности управления производством фанеры, Воронеж: ВГУ, 2001. - 168 с.

48. Муковьев А.Н., Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Малый бизнес. -СПб.: «Бизнес пресса», 1994. 194 с.

49. Наумов А.А., Петровский B.C. Математическое моделирование экономических систем. Воронеж: ВГЛТА, 1998. - 178 с.

50. Новичков С.И., Тараско А.И. Нефтегазовый комплекс (приоритеты инвестиционной политики). // Российской экономический журнал. 2001. -№ 10.-С. 86-89.

51. О типовых формах квартальной бухгалтерской отчетности и указания по их заполнению в 1996 г. / Приказ Министерства финансов РФ от 27.03.1996 года №31. //Финансовая газета. 1996. -№ 17.-С. 1. -№ 18. -С. 1-3.

52. О годовой бухгалтерской отчетности организаций./ Приказ Министерства финансов РФ от 12.11.1996 года № 97. // Финансовая газета. 1996.- № 50. - С. 1 -6. - № 51. - С. 4-7.

53. Павлова J1. Финансовый менеджмент. Учеб. пособ. М.: ЮНИТИ, 1995.-С. 248-376.

54. Панкрухин А.П. Теория и практика маркетинга. М.: Интекпракс, 1993.-158 с.

55. Панченко Н.В., Парфенов А.В., Петровский B.C., Степанов А.В. Экономико-математические модели, компьютерные программы управления производством и реализацией мебели. -Воронеж: ВГЛТА. 1998. 122 с.

56. Петровский B.C. Моделирование систем управления. Воронеж: ВГЛТА, 1998.-290с.

57. Петровский B.C. Теория управления. Воронеж: ВГЛТА, 1998. -166с.

58. Петровский B.C. Экономико-математические методы. Воронеж: ВГЛТА, 2000.-156с.

59. Петровский B.C. Автоматизация информационных технологий в экономике. Воронеж: Воронежский ин-т. экономики и права, 1999. - 178 с.

60. Петровский В. С., Кретинина Ю.Н. Статика, динамика управления и финансовая устойчивость торговли промышленными товарами. Воронеж: ВГУ, 2001. -212 с.

61. Подмарков В.Ю., Рутковский И. П., Фридман В.Е. Модернизация информационной системы управления ЕСГ РАО «Газпром».// Газовая промышленность. 1996. - № 3/4. - С. 36-40.

62. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации». //Финансовая газета. 1996. - № 12. - С. 1-3.

63. Поспелов Д. А. Ситуационное управление. М.: Наука, 1986. -288 с.

64. Предпринимательство. /Под ред. В. Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка, В. А. Швандера. М.: ЮНИТИ, 1999. - 220 с.

65. Предпринимательство. /Под ред. М.Г. Лапу ста. М.: ИНФРА, 2000.-234с.

66. Романов А.Н. Маркетинг. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1995. -560 с.

67. Романихин А. И. Нефтегазовые проекты по СРП. // ЭКО. 2000. -№ 4. -С. 36-40.

68. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: «Экоперспектива», 1998. 498 с.

69. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: ИНФА-М, 2001. -286 с.

70. Савицкий В. Б. Экономика, организация и планирование производства в газовой промышленности. М.: Недра, 1985. - 280 с.

71. Севрюк М.А. Система маркетинга. М.: МГУ, 1992. - 197 с.

72. Справочник по автоматизации газовой промышленности. / Под ред. В. В. Дубровского, Г.З. Разладова. -М.: Недра, 1990. -371 с.

73. Староверова О. В. Влияние рекламы на реализацию. // Социологические исследования. 1994. - № 8/9. - С. 137-139.

74. Стоянова Е.Н. Финансовый менеджмент. Российская практика. -М.: Перспектива, 1995. 186 с.

75. Твалдиани Ю.К. Главное условие расширение емкости рынка. // Россия и современный мир. - 1996. -№ 2. - С. 61-66.

76. Третьяк О.А. Маркетинг: взаимосвязь производства, торговли и потребления. СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 1992. - 159 с.8 8.Трояновский В.М. Математическое моделирование вменеджменте.-М.ЮДЛ, 2002.-252 с.

77. Уткин Э.А., Зайцев В.Н. О приемах и формах рекламирования товара. //Торговля. 1993. -№4/5/6. -С. 36-39.

78. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. М.: Интел-Синтез, 1998. - 272 с.91 .Феоктистова Е.М., Красюк И.Н. Маркетинг: теория и практики. -М.: Высшая школа, 1993. 79 с.

79. Фурман И .Я. Французская практика расчетов за газ. // Газовая промышленность. 1996. - № 9/10. - С. 74-76.

80. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятия. М.: ИН-ФРА-М, 1997.-343 с.

81. Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии. М.: ЮНИТИ, 1996. - 223 с.

82. Шуремов Е.К. Коилев Н.В. От финансового анализа к финансовому успеху. // Финансовая газета. 1996. - № 26. - С. 16. 96.Экономико-математические методы и модели / Под ред. А.В. Кузнецова. - Минск: БГЭУ, 2000. - 412 с.

83. Эконометрика. / Под ред. Н.Н. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 340 с.

84. Экономика предприятия / Учебник под ред. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1997.-416 с.

85. Экономика нефтяной и газовой промышленности. /Дунаев Ф.Ф., Егоров В.Н. и др. М.: Недра, 1983. - 384 с.

86. Юликов JT. Маркетинговое мышление путь к успеху. // Торговля.-1993.-№7.-С. 26-30.

87. Яновский A.M. Формирование спроса важнейший элемент коммерческого успеха. // Экономика и коммерция. - 1996. -№ 3. - С. 88-84.

88. Яновский A.M. Искусство активной продажи продукции. // Маркетинг. 1998. -№ 3. - С. 38-40.

89. Beqq Devid and a. Economics. London: Mc Grow. Hill Bock Company, 1997.-667 p.1. АКТ

90. Использования рекомендаций В.Р. Аутлева в экономической деятельности предприятия ОАО «Белореченскрайгаз»

91. В своей монографии «Экономика, информационные технологии предприятий поставки и реализации газа» В.Р. Аутлев провел научные разработки и произвел ряд расчетов, рекомендаций.

92. Генеральный директор ОАО «Усть-Лабинскрайгаз» ~1. Курбан А.П.)2003г.

93. Внедрения научных разработок В.Р. Аутлева в практику работы предприятия ОАО «Усть-Лабинскрайгаз»

94. Научные разработки В.Р. Аутлева направлены на повышение экономических показателей работы предприятий газовой промышленности (по поставке и реализации газа).

95. Методика анализа результатов финансово-экономической деятельности предприятия поставки и реализации газа является оригинальной и мы приняли ее для практической реализации.

96. Нас в большой степени заинтересовала монография В.Р. Аутлева «Экономика, информационные технологии предприятий поставки и реализации газа».

97. В своей работе мы применяем научные разработки автора по выработке управленческих решений при увеличении покупной цены газа в системе ООО «Межрегионгаз», при формировании необходимого объема прибыли, при решении сложных инвестиционных задач.

98. Опыт использования информационных технологий в работе предприятия поставки и реализации газа является полезным и для аналогичных предприятий системы ОАО «Газпром».

99. От предприятия ОАО «Срчигаргаз»с