автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Управление развитием эколого-экономических систем (на примере орошаемого земледелия Узбекистана)

и ин

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН НАУЧНО—ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ; «КИБЕРНЕТИКА»

Я

На правах рукописи АТАНИЯЗОВ БАЛТАБАЙ

управление развитием

эколого-экономических систем

(на примере орошаемого земледелия Узбекистана)

Специальность: 05.13.10—Управление в социальных н экономических системах

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Ташкент— 1994

Официальные оппоненты:

Работа выполнена в Ташкентском финансовом институте.

Научные консультанты: — чл,-корр. АН РУз., д. э. н.,

профессор ГУЛЯМОВ С.С.

доктор экономических наук, профессор САФАЕВА К.

доктор экономических наук, профессор БЕРКИНОВ Б.Б.

доктор экономических наук, профессор АКРАМОВ Э.А.

доктор экономических наук АСКАРОВ Р.

•— Институт водных проблем АН РУз.

Ведущая организация

ИЮНЯ

г. в

19

часов

Защита состоится « $ на заседании Специализированного Совета Д 015.12.22 в НПО «Кибернетика» АН РУз по адресу: 700143, Ташкент, ул. Ф.Ходжаева, 34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института кибернетики НПО «Кибернетика» АН РУз.

Автореферат разослан 199^г.

Ученый секретарь Специализированного Совета, доктор экономических наук, профессор

А.Абдугафаров

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОЙ

Актуальность проблемы. Быстрый рост населения, всевозрастающие его потребности в продуктах питания, товарах а услугах обуславливают развитие производства на расширенной основе, т.е. способствует вовлечению разнообразных природных ресурсов з огромных объемах в сферу материального производства. Отсутствие действенного экономического механизма природопользования, и как следствие, медленное внедрение природосберегающих и природоохранных технологий приводят я возникновения дефицита природных ресурсоа '¿ деградации окружающей природной среды. 7» сегодня в Республике. Узбекистан набладается дефицит оросительной вода я орошаемых земель.' Исходя из этого рост эффективности используемых природных ресурсов является важнейшей задачей на пути становления рыночных отношений.

В условиях перехода я рыночной экономике повышение экономической эффективности общественного производства выступает лишь необходимым, но не достаточным условием. Исключительно вааное значение приобретают рост ссцгалънЬ-энологичесиой эффективности производства и максимизации агрегатов социазько-экологических благ на душу населения» Наличие чистого воздуха и питьевой^ воды,, экологически безвредных про^гятов питания как важнейших компонентов уровня, жизни я. воспроизводства трудовых ресурсов. становится не менее важным, чем обеспечение населения материальными благами вообще. Любое производствог т.е. природопользование должно быть организовано-так,' чтобы оно на деградировало я не загрязняло природную среду и' производило' экологически безвредную продукцию. .•

Экономические, социальные, технологические и биологические процессы орошаемого 'земледелия касте ль ко тесно взаимосвязана и взаимозависимы, что возникает об'Ььктазная необходимость его анализа как сложной экояого-вкоиомичэсяой системы. Под эколого-экономической системой подразумевается интеграция экономики я экологии, представляющая собой взаимообусловленное функционирование общественного, производства я естественных процессов в природе.

. 3 условиях поэтапного перехода Республики Узбекистан к рынку-особую актуальность приобретают проблемы управления природными ресурсами з орошаемом земледелия с учетом экологичес-

.них; требований.''Закона.рынка таковы, что каздая экономическа еданида стремится максимизировать свой доход на основе индивидуального принятия резаний. При этом хозяйственника мало интересуют вопросы охраны окружавдей природной среда» более того, ему невыгодно ее охранять, ибо это связано с дополнительными затратами. Не заинтересованы соблюдать экологически требования и заграничные инвесторы.. Их привлекает превде все' го дешевое сырье /и рабочая сила, а также практически неограниченный неудовлетворенный спрос в товарах и услугах. Все эт мохет привести к непредсказуемым экологическим последствиям.

Следовательно, социально-экологический примат должен быть главным принципом в природопользовании республики. Это предъявляет определенные требования к управления экономикой экономическим развитием, обуславливает дальнейшее совершен'ст вование'узка сложивдахся методов управления с учетом согщальн экологических ограничений.

Цель и задачи исследования.. Цель настоящего исслэдоаани разработка методологических и методических основ управления развитием акологр-вкоармическях систем (ЭЭС) на базе экономи ко-математическсго к качественного моделирования с использов ниеы методологии системного анализа и экономических рычагов регулирования природопользованием. ■. '

3 соответствия с поставленной целью в процессе исследов ния решались сяещгщие задачи:' . •

' . - исследованы теоретические аспекты'взаимосвязи и взаим . действие экономических я экологических систем;

- изучены проблемы, сель и задачи развития ЭЭС как объе та управления ; '■'.'-■'.'

- обоснованы концептуальные основы развития общественно ..йроиэводства й охраны окружающей природной среда;

- изучены экономические рьгааги регулирования и управяан

•"в зэс; .'■;•. *

разработаны методологические и методические основы.у равления ЭЭС ;

; -.разработан- комплекс эконсмико-матэматггаес'них и статис чесхих'моделей,. описывающих .процессы, пратекащие в' ЭЭС;

- апробированы разра5отайные модели' на-- примере природопользования в сельском■хозяйстве.рёслублики ;

- изучены соцйально-вхоношгческиэ и экологические послед-, твкя технологий, применяемых в орошаемом земледелии.

Объект и предмет исследования. Объектом настоящего иссле-ования является орошаемое земледелие Республики Узбекистан. >ри этом оно рассматривается как сложная вколого-вкономическая :истема, а производство как преобразование природных ресурсов ! потребительские блага для- явдей. Предметом исследования ■ ¡ыступает процесс управления сложной &ЭС.

. Методология и методика исследования. Методологической ос-ювой исследования послужили труды отечественных и зарубежных гчзкых, посвященные проблеме управления ЗЗС; материалу и решетя Верховного Совета РУз, указы Президента, постановления . фавктельства республики по вопросам дальнейшего развития оро-гаеыого земледелия,; воспроизводства и управления природными »ёеурсами Страны.. :

В процессе исследования йспоаьзрв'аны метода системного шализа, вкономико-математического моделирования, вероятностью , вкономико-статйстические модели и метода и другие.-

Информационной баз ой выступили статистиче ские сборники и ¡анные Госкокпрогнозстата, Госкомприроды, Ыянеодхоза ГУз, све-¡ении территориальных и отраслевых органов управления, а также [атериалы научно-исследовательских институтов и отдельных организаций. • . ' ' ,

Научная новизна работы заадвчается:

- в разработке теоретических принципов'устойчивого и гар- . ¡онячнэго развития экономический и экологических -систем ; .

- в новом методологическом.подходе,, в котором, социально- '■' кономическиэ и экологические составлявшие орошаемого''эзиледе-мя рассматриваются в диалектическом единстве и моделируются . ак единая сложная система ; •

- в обосновании • . вконоиических рычагов ©гулйрования в ЭЭС;

- в разработке методических основ..моделирования и коиплек-а вкбномиконкатемзтических иоделей, опмсывавдкх разные процес-ы управления в ЭЭС;

- в системном исследовании влияния применяемых в ороаае-ом земледелии агротехники и технологий на социально-вкономи-вскую и вкологичзскуо эффективность- сельскохозяйственного

производства;

- в комплексном анализе динамики использования оросительной воды для выявления факторов,, приводящих к росту удельных ее расходов ;

- в обосновании развития отдельных маловодоемких, но трудоемких направлений производства.

. На защиту выносятся;

1. Концептуальные основы устойчивого и гармоничного разви- . тин економичэских и вкологичзских систем.

2. Методологические аспекты административно-гправового к экономического рычагов регулирования и управления ЭЭС.

3. Методологический подход к. моделированию управления ^ развитием ЭЭС орошаемого зеияедёлия республики.

4. Принципы платного природопользования в орошаемой земледелии. , •■•.'.''.'••

Б. Комплекс еканомико-магематических моделей процессов управления ЗЭС.

Б. Практические аспекты развития маловодоемних, но трудоемких направлений производства.

.. Теоретическая значимость диссертации заключается в исследовании рационального природопользования. в сельском хозяйстве, которое раскрывает теснейшую диалектическую связь меяду экономической и экологической системами. Вклад автора в теоретическую и методологическую, базу-исследований - разработка концептуальных вопросов устойчивого и безкоа$лкктного развития сельскохозяйственного производства с природой, новый подход к решению проблемы - рассмотрение к управление орошаемым земледелием республики как слоиной эколого-вкономичвской системой.■!

Практическая значимость работа заключается, в той, что научные результаты, полученные в диссертации, ориентированы на их' широкое использование при становлении, рыночных отношений в аспекте создания аффективного вконокического механизма регулирования и управления природопользованием в орошаемом земледелии республики, при обосновании разрабатьгааемых и внедряемых, новых &кологически совместимых с природными процессами технологий производства к направлений рационального земле- и водопользования с учетом содаально-вкоябгкчаских требований. •Разработанный комплекс вкономико-математическиг моделей

прошел экспвримаиташ>ауо проверку применительно я различным районам орошаемого земледелия республики. Подученные результата, выводы и рекомендации нашли воплощение в перспективных планах развития этих районов. Предложенный методологический подход * экономико-математический аппарат применимы для всех районов орошаемого земледелия страны.

. Апробация результатов 'исследования; Основные положения и результаты исследования, докладывались и обсуядались на Республиканской научно-теоретической коррекции "Вопросы повышения эффективности строительства и эксплуатации ирригашояно-мелис-■ ратявных систем"."(Ташкент, 1950), на Я-Я Всесоюзной пкояе-се-.ыинарэ по оптимизации я ее прилоаенияи к экономика (Алтайад, 1384}, на Республиканской научной конференции "Срганизационно-зкономичесхие проблемы-формирования и. реализации научно-тех-яической полйтихи .; в регионе" (Баку, 1565), на Всесоюзной хон-. ференции "Вопросы комплексного.планирования а управления союзных республик и экономических райеноа", посвященной 70-летаю Великого Октября (Таллинн, 1967), а также ка теоретическом семинаре КЕПСа'при Президиуме АН СССР (Москва, 1391).

Публикации. Результаты выполненных'-исследований опубликованы в 16 работах обеты объемом 19,6 п.л.

,— - Структура и аннотация основных разделов диссертаций. Диссертационная Сабота состоит из введения, пяти глав, заключения, .списка использованной литературы и приложений.

,. Во введении Обоснована актуальность теш, указана степень изученности проблемы, изложены ее научная новизна, теоретическая и практическая значимость, сформулированы «ели и задачи,, определен объвк* исследования.

3 первой главе исследудтся теоретические основы воспроизводства и управзенйя природными ресурсами, взаимосвязь развинтил 'общественного, производства я качества ресурсов.природа и окружающей среды, .научно-технический',прогресс а-природопользовании, а также экономические рычаги стимулирования,рационализации использования природных ресурсов а охраны окружающей природной, среда, ■ . • '■■.■„'.

' Вторая глава посвящена проблеме.применения, системного,анализа а природопользовании,' теоретическим и методологическим допросам математического я качественного моделирования эослро—

изводства и оптимального'управления природными ресурсами» приведена оби&я постановка задачи оптимального управления ЭЭС.

В 'третьей глава разработаны статическая модель оптимального развития и размещения ирригационно-ыелиоративных работ и орошаемого земледелия республики, стохастическая модель управления распределением оросительной воды при ее дефиците,■ игрозая модель по управления земельно-водными ресурсами и статическая модель воспроизводства и управления плодородием почвы, обоснованы'критерии оптимальности. Зде^ь приводятся результаты и экономико-математический анализ решения первой и четвертой статических задач на примере' Голодной и Дзсизаксхой степей и колхоза * Хорезм* .

3 четвертой главе для.выявления-резервов орошаемого зем- , .тзделия проведен экономико-статистический анализ современного состоягая. использования-'зэмель.йо-водшх ресурсов, изучается • влияние применяемых технологий на эффективность,сельскохозяйственного производства и качество окружающей природной среды.

В пятой главе рассматриваются возможные направления рационализации использования и, воспроизводства земельно-водных ресурсов в орошаемом.земледелии, *экологичные" варианты научно-технического прогресса.

В заключении'резюмированы основные результаты, полученные в диссертационной работе. - Т

В приложениях приведены результаты расчетов и исходная ад. .формация, -необходимая для решения поставленных задач.

• П. ОСНОВНОЕ С0Д2Р1АШЕ РАБОТЫ I. Теоретические аспекты взаимосвязи и взаимодействия

экономических и экологических систем. Главная цель социалью-вкономического развития Республики Узбекистан - подъем материального и культурного уровня жизни народа. Решение этой задачи требует непрерывного расширения маслггабоз производства. ;С ростом населения я развитием обществ; зозрастаят и модифицируются многообразные, практически не ограниченные потребности л?)дей. Удовлетворение этих потребностей без .интенсивного' вовлечения .природных ресурсов,в хозяйственную

деятельность невозможно.- '• .. . . ^

, .Воздействие лздэй на окружающую природную среду разнооб-

разно, поэтому разнообразны и его социально-экономические и экологические последствия. Отсюда возникает задача разумного, рационального природопользования. Рациональное природопользование - вто сознательно направляемое воздействие общества на природу, в процессе которого достигается наиболее полное удовлетворение потребностей людей в рамках.сохранения целостности всего природного комплекса биосферы.

Масштабное вовлечение природных ресурсов в хозяйственную деятельность и в основном экстенсивный характер природопользования приводит нэ только к количественному исчерпанию, но и качественному истощению их. Само- производство на определенном этапе его развития вступает в противоречие с природой. Сегодня экологические проблемы охватывают все более широкие сферы деятельности человека. Антропогенная.деятельность своими вко-. логическими последствиями снижает прежде всего собственные результаты. Эту проблему следует рассматривать по крайней мэре в трех взаимосвязанных аспектах:

социальном, т.е. в аспекте оказываемого воздействия на .. здоровье человека. Вследствие загрязнения природной среда че-. ловек уменьшает свое полноценное расширенное социально-биологическое воспроизводство;

экономическом, т.е. в аспекте оказываемого воздействия на общественное производство и его конечные результаты. Уменьшается урожайность сельскохозяйственных культур, повышается ско- . рссть износа промышленного оборудования, зданий и сооружений ;

экологическом, т.е. в. аспекте оказываемого воздействия на протекание естественных природных, процессов. Крупномасштабное неконтролируемое воздействие, на природные процессы может - • привести к глобальным экологическим последствиям планетарного-масштаба* . • • ■ -•'•.

Таким образом, современное•общество стоит'перед диллемой. С одной стороны, оно . не'может удовлетворить свои потребности' без широкомасштабного вовлечения природных ресурсов в сферу ■ • производства, с другой - вынуждено охранять окружающую прйрод-нуо среду,, от. состояния которой зависит'существование самого • человека на Земле, ■ '.. - ' ' .'

-Установление оптимальных соотношений ме^ду общественным производством и природой - важнейшая научно-теоретическая и зоциальн'о-политическая задача.

Дня сельского хозяйства это обстоятельство имеет ссобое значение, поскольку данная отрасль общественного производства как никакая другая тесно связана/с природой. Сельскохозяйственные продукты в отличие от промышленных создаются посредством использования на только материально-вещественных и, трудовых факторов производства,, но и прир'одно-биолзгических ресурсов и процессов. Без сохранения и улучшения плодородия- почвы к других компонентов природной среда' невозможно повышений экономической эффективности сельскохозяйственного производства. •Пренебрежение этого основополагающего принципа'привело сельское хозяйство республики к серьезным осложнениям. Урожайность сельскохозяйственных культур не повышается, себестоимость продукции стабильно.растет. Главная причина этих негативных явлений - регулярное разрушение и деградация почвы, потеря ее плодородия.

Экологический кризис в сельском хозяйстве обуславливает необходимость пересмотра многих ныне принятых принципов и доктрин. В аграрной экономике е последние годы не в полной мерф учитывались (иногда просто игнорировались) специфические особенности сельскохозяйственного производства. Сельскохозяйственное предприятие, рассматривалось как чисто производственная единица, деятельность которой анализировалась и оценивалась по: схеме "ресурсы - результаты".Процессы, протекающие в природе, оставались вне поля зрения.- Именно такое теоретическое построение, трансформированное в реальную аграрную политику, игнорирование природно-ресурсного-фактора привело сельское хозяйство к вкологическому кризису. Назрела объективная необходимость выработки теоретической концепции перспективной аграрной поли-' •гики с учетом,как современного индустриального,, так .-к дойн-' дустриаяьного опыта ведения сельского хозяйства. При втом'сле-дует учесть,-что доикдустриальиое сельскохозяйственное производство было экологически безопасным и социально значимый.

В услевиях нарастающе го дефицита земельно-водных ресурсов особую:&Я1уай'ьнзсть Приобретает соетаа;екие удельных расходов кг на «динар 'выпекаемого, "конечного продукта.,Научно-технический прогресс. (ИГЛ) открывает большие, резервы'для такого, сокращения во всех отраслях тройного хозяйства.

'. Эффективное«, осуществляемых направлений НТП .предопределяется впбором правильной :стратеги!1 в решения лроблеш воейроет-

водства, рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей'природной среды,-Здесь имеются два пути.

Первый путь - зироко распространенный, многими государствами мира пройденный - это борьба со следствием. Достижения НШ направляются на совершенствование техники и технологии, применяемых для устранения последствий расточительного использования земельно-водных, ресурсов, уменьшения или ликвидации негативных экологических последствий производства. Строятся и совершенствуются очистные .сооружения по борьбе с загрязнениями, для мелиоративного улучшения уже засоленных я заболоченных земель сооружаются коллекторно-гдренаяяые -сети, все больше площадей отводится для ■"отходов" производства, объема которых вели-

¡си. ' ' '

Этот путь является малоэффективным, поскольку он на позволяет решить пробг.зиу -кардинально. С помощью дорогостоящих очистных сооружений на всегда удается прекратить поступление вредных'веществ в биосферу. При сохранении•нына примеаяемых агротехники и технологии представляется'почти невозмозным предотвращение загрязнения й деградации почвы, водных источников, атмосферного воздуха- остатками ядохимикатов, минеральных удобрений а сельском хозяйстве республики Из-за огромного ее пространства. —7-":"' - ; . ^ - -' ; ' ""

Второй путь представляется радикальным, он предполагает внедрение'з производство природоохранных и природосберегающих технологий.,- исклкчаицйх расточительное использование' природных ресурсов, загрязнение и деградацию объектов пр!фода, т.о. он искореняет..причины негативных'экологических последствий. Поэто-. му НИ должен развиваться "на этой стратегической платформа.

.'Однако 'этот путь не получил широкого применения. Причиной тому - отсутствие экономического механизма регулирования приро-. допояьзования. Расточительное использование земельно-водных ресурсов в орошаемом земледелии, республики, загрязнение л деградация-объектов природы'часто объясняют как неизбежный ''побочный продукт" хозяйственнойдеятельности.-Такое объяснение з корне неверно.-Эти негативные явления есть отнюдь не "побочные продукта" экономического прогресса, а результат неправильного ценообразования, часто' полное, его отсутствие .в 'природопояьзова-нии. Поскольку используемые' в сельском хозяйстве земельно-вод--ныэ ресурсы: бесплатны,' a. Taicsa не имеют сены природные объекты-

(реки, озера, почва, атмосферный воздагх и т.д.), природополь-зователям безразличны расходы земельно-водных ресурсов на продукцта орошаемого земледелия, а также загрязнение и деградация рек, озер, почвы и атмосферного воздуха от хозяйственно: деятельности. Вследствие этих причин производство невосприимчиво к достижениям НТП, направлении, в частности, на ресурсо сбережение и охрану.окружающей природной среды. Решение этой проблемы возможно посредством введения законодательных ограни чений и особых налогов для компенсации пороков системы цекооб разования и предотвращения {«ационального использования естест венных ресурсов..

Еш,е одной сложной и. на до конпд решенной проблемой является правильшй учат положительных и отрицательных поеледстви разрабатываемых и осуществляемых вариантов НТП. В современны? условиях ШП может иметь нэ только положительный эффект, но у отрицательные последствия,' выражающиеся в разрушающем воздействии современной индустриальной технологии на окружающую природную среду и здоровье людей в результате загрязнения во; гербицидами и пестицидами, нитратами и фосфатами, стоками крупных животноводческих комплексов и промышленных предприятий, перерабатывающих"сельскохозяйственное сырье, и атмосфер! - выбросами двигателей внутреннего сгорания, котельных, не- . пользуемых в сельскохозяйственном производстве. Развитие НТП и освоение его достижений в народном хозяйстве требуют комплексной социальной, экономической и экологичесхсй оценки, по: валяющей судить о реальном вкладе НТП в повышение эффективности общественного производства. Отсутствие такой комплекс« оценки превращает развитие НИ1 в самоцель, причем прогресс техники при этом как бы не зависит от его воздействия на coq адьно-эконоыичесное развитие общества и на состояние'природн среды.

Б управлении экологической системой следует различать д задачи: управление через организацию экономической деятельно та и .управление непосредственно объектом окружающей природнс среды. В первом случае оно тесно смыкается с общим управлат-Экономикой (схема I), so. втором - приобретает характер целенаправленного воздействия управляющего органа на 'те или иные объекты природной среды, - особенно в тех случаях, когда они

Схема I. Модель управления вколого-экоиомаческой системой Трудовые ресурсы

Ресурс** Средства производства

-. Природные"

ресурсы

Корректирующий фактор

Общественное производство (вкономическая подсистема)

Сравнение И принятие решения

Предметы потребления

Сш детва

Окружающая природная среда (вкояогическая подсистема)

производства

Природные ресурсы

Управляющая система с участием человека

со

Функционирует б качестве отраслей народного хозяйства, например, лесной и водной. Основная функция органов управления заключается в охране и воспроизводстве соответствующих ресурсов природной среды.

Подобная автономность управления объектами, природной среды сказывается и на приоритете определенных-методов. Если в управлении хозяйственной деятельностью приоритетны экономические методы, то в управлении объектами природной среды - административно-правовые . С их помощью государственные органы управления осуществляют контроль'за состоянием окружающей среды, обеспечивают наиболее рациональное к эффективное ее взаимодействие с экономикой. ; " ^

Административно-правовые методы управления не. исключают возможность применения я- вконоиичзских методов управления. Теи более, что, как. показывает практика озфанк . .природы.советского периода, существовавоие внеэкономические методы управления являлись, каловффективньми.. Новый вкономический механизм природопользования Должен базироваться № следующих принципах: диалектическое единство екологии и экономики; приоритетность решения .экологических /проблем; .разумное сочетание; централизованного и децентрализованного . управления природопользованием; создание систем в ко комических рычагов и стимулов., при которых будет экономически невыгодно наносить ущерб природе. В этих целях предлагается: -

I. Установить системы вкологических, ограничений по территориям и экосистемам, -в пределах которых должно осуществляться, развитие и размещение производительных сил. .*

2.. Обеспечить■взфективное сочетание централизованного и децентрализованного управления природопользованием, -., " ■ 3. Заинтересовать предприятия в выполнении договорных, обязательств. ... у •

4. Для 'етикулкр.Ованкя рационального природопользования необходимо установить пхатега за использование природных ресурсов и образсваетэ отходов производства, а, также усоверщен- , ствовать пен?образование. . . ' V

5.. Б целях накопления необходимых средств для осуществления 1фкродоохраншпс :мерспр.кямй предлагается создать: местные. ^общегосударственные фонды/охраны природы..

6. Обеспечить надежное государственное регулирование охраной природы путем выдачи разрешения на природопользование.

7. Создать благоприятные экономические условия для ускорения научно-технического прогресса в природопользовании.

8. Для сохранения в естественном состоянии типичных и редких ландшафтов, сбережения генетического фовда диких растений и животных, кроме улучшения качества окружающей среды, в первую очередь, необходимо за счет государственных средств расширить сеть заповедников, заказников, национальных парксэ

л памятников природы л довести их'до оптимального уровня.

Важным и полезным является изучение зарубежного опыта управления природоохранной деятельностью экономическими методами. В отличие от нашей практики охрана природы з развитых странах базируется в основном на использовании экономической заинтересованности предпринимателей в уменьшении загрязнения окружаю- . щей среды, где штрафы не играют важной роли по сравнению с другими рычагами экономического регулирования.

2. Методологические и методические основы управления в эколого-экономических системах.

Взаимодействие общества и природы - процесс исключительно сложный, многоплановый, часто непредсказуемый..В.этой сфере взаимодействуют наука, техника и технология, экономика. Сложность и специфичность данной проблемы предопределяют и разно, образие методов ее изучения и прогнозирования. Широхое распространение получили такие методы, как экстраполяция тенденций, морфологическое исследование, мозговая атака, операционные модели, системный анализ и многие другие.

Суть системного подхода заключается в построении целостной картины объекта исследования с таким расчетом, чтобы каждый отдельный его элемент описывался не сам по себе, а с учетом его взаимосвязей и взаимозависимостей с другими элементами, составляющими исследуемый объект»

Методология системного подхода з основе своей содержит залаю принципы, определяющие весь процесс исследования:

I. Цель исследования - принятие квалифицированного решения по интересующей исследователя проблеме.

•2. Принятию решения всегда должно предшествовать определение целей и их ранжирование, т.е. установление иерархии целей.

3. Для реализации далей разрабатывается набор альтернативных путей и срздств, обеспечивающих эту реализации.

4. Для правильного выбора наиболее эффективного варианта достижения цели выбирается критерий, по которому можно соизмерить затраты и ресурсы« необходимые для реализации каждого из альтернативных вариантов.

5. Разрабатываемая математическая или логическая модель адекватно отображает связи между целями, альтернативными средствами их достижения, окружающей средой (внешним миром по отношении к данной системе) и потребностями з ресурсах.

6. По выбранноцу«критерия сопоставляются затраты и результаты.

Особенно.актуально применение системного анализа в исследовании функционирования и развития орошаемого земледелия республики. Проблема эффективного развития сельского хозяйства будучи комплексной как по своему социально-экономическому значении, так и'по содержания экономических-и научно-технических задач, возникающих в связи с переводом "сельскохозяйственного производства на индустриальную основу, выходит далеко за отраслевые .рамки. Б производстве сельскохозяйственных продуктов принимают участие, помимо работников данной отрасли, работники многих других отраслей,'которые обеспечивают-сельское хозяйство машинами и оборудованием, минеральными удобрениями.и ядохимикатами, занимается хранением, переработкой, транспортировкой и реализацией готовой продукции. Все эти отрасли тесно • связаны меаду собой не только технологически, но и,функционально. '

'Лспользование системного анализа в управлении развитием АПК имеет первостепенное значение, поскольку традиционные методы, ориентирующие производственные структуры на максимизация выпуска их профилирующих продуктов или работ, не отвечают задача повышения социально-экономической и экологической, эффективности производства. Системный анализ призван обеспечить ••взаимосвязанное развитие всех отраслей АПК, чтобы максимально 'увеличить■ выпуск готовой продукции при имеющихся ресурсах,' не нар/пая при этом экологически!; требования каждого региона.' Для достигекля этой цели необходим учет экономических, социальны:-:, э«логических., правззых, технических, технологических,. опгани- •

5анионных, научных и других аспектов.

Главная цель развития к функционирования АПК РУз может быть сформулирована следующим образом: более полное удовлетворение потребностей страны в продукций АПК. Очевидно, эта пзяь многопланова я перманентна. Достижение главной цели такой системы заведомо окажется малоэффективным, поэтому необходимо дезагрегировать ее, т.е. расчленить на элементы, чтобы обеспечить конкретность задач и облегчить условия их решения. Для этого построим дерево целей (схема 2).

0 N »

м 1 2 1 3 4 1 Й Ы 7

|4.1 4.2 4 4.3 } 4.4 | | 4.5 | | 4.6 |

Г Г" I 4Г "I ~1Г~~Т~ *

Схема-2.

Здесь: 0 - главная цель; I - совершенствование материально-технической базы АПК ; 2 - совершенствование экономических отношений между'отраслями и субъектами АПК; 3 - формирование многоукладное™ и создание рыночных предпосылок в отраслях АПК; 4 - рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей природной среды ; 5 - решение социальных проблем АПК, особенно ла селе ; 5 - подготовка и переподготовка кадров по агросервису и бизнесу, менеджменту, фермеров, специалистов по биотехнологии, генетике и др. ; 7 - развитие научных исследований в области биотехнологии, генетике, зоскнкзнэ-р;га, экономических отношений в АПК.

Наш подробно рассмотрена проблема рационального исполь- -зования природных ресурсов и охрана окружающей среды. Так, 4.1 - экономическая оценка природных ресурсов ; 4.2 -рацио-' нальное использование земельных ресурсов; 4.3 - рациональное использование водшх ресурсов; ,4.4 - рациональное использование лесных ресурсов; 4.5 - сокращение потерь сельскохозяйственной продукции при ее производстве, транспортировке, хранении и переработке;. 4.6 - охрана природных ресурсов и . объектов.-

Каждая из перечисленных целей остается весьма сложной и многоплановой, поэтому они последовательно расчленены на цели низших уровней до степени детализации, обеспечивающей полную компетентность исследователя и исполнителя. При этом все сформулированные цели нижнего уровня поддаются решению либо количественными, либо качественными методами. В математическом моделировании используются'оптимизационные, вероятностные, економико-статистичеекие модели и,методы.

Задачи оптимального управления представляют собой важный класс задач оптимизации. Необходимость оптимального управления возникает в системах, характеристики которых меняются во времени под влиянием управления. К этому классу относится вколо-' го-вкономическая система, в рамках которой осуществляется комплекс мероприятий по управлению рациональным использованием и воспроизводством еемзльш-водных ресурсов.

Под управлением в вколого-вкономической системе подразумевается вектор ¿СО:)- объем средств, выделенных для осуществления -мероприятия по рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов.

Вьщеляя средства на выполнение втих мероприятий, государство тем самым управляет процессом устойчивого и гармоничного ' развития вкономики и экологии, общества и природы.

Обозначим состояние системы .в момент выполнения £ -го мероприятия вектором х п. -мерного векторного пространства х , где X - пространство состояний системы..Под состоянием вколо-го-вкономической системы понимается прирост выпуска продукции при рациональном использовании и воспроизводстве природных ресурсов.

Зколого-экономическая система изменяется в зависимости от выполнения определенного мероприятия. Поэтому ее поведение мокко представить последовательностью состояний системы или вектором ха),

хС*) = Сх, С*), С*)у..., хп и))} называемой траекторией системы.

Пара функций зс(-б) и и. (-6) называется процессом, обозначаемым следующим образок:

V - (хи>у и а))

Независимая переменная ^ - называется аргументов '/7резесса.

Экономино-матеыатячвсная модель задали управления эколого-. э кономическими систзмамквьггдядит следующим образам: а) дискретный случай: Найти такой прошсс -"-..■;•

(х(i), ufé»

: удовлетворяющий условиям:

( x(t),u(*)) 6 ¡f*, asé* T

xc(¿-+0 - f¿(ítxC£), U(i)~)f

x(a) = jt, - л максимизирзтщий функционал ■ г-у а

/(i/У (i, xCé), ufé)) + F(xCT)) .

:■ б) непрерывный случай:-.

Найти процьсс: ■ ..

• ■ г 1Г= ( xC±)t a(t))

удовлетворяющий уславиямг -

, X(i) = f.<¿\ xCi), с, Tj

■ ( X(-é)t UW) 6 V* é e[o,Tjj - oc'(o) = x0 '. - и максив1из"ир5пра^.^нк1^ям^._1. ^_______' .• . ч

: íf}i xU), aa))dt -t-r(x<T))

где UW)f FC-z(г))- заданные функции;. .

"X. - производная от X(í) .rio i ; ':

'.; 1/ - сечение множества !/ 6 M

' 3¿' Модели процессов-Управления воспроизводством ' •и использование« земельно-водных ресурсов. ■ ,'• Проблема рацио наль но га - испо льз о вания водных-ресурсов трактуется как: анализ возможных вариантов "развития страны (речного бассейна, региона) ,а усяоетях ограниченности вода. Таггаи образом, водше рёсурсы. выступает как один из многих других факто- . •ров, ■ ограничивающих 3eoji¿uhju..хозяйственно го организма страны. ■ .Однако то'т ^акг, что. ^¿датными являются именно водные рёсур- . ; сы, определяет структуру моделей и основные^ особенности ¡анализа., -.'В.условиях: аридно йз о яы Узбекистана, где орошение - основа. ведения сельского хозяйства, зода ¡i земля неразделимы^ Здэс-ь

речь должна идти о рациональной использовании земельно-водных ресурсов в орошаемом земледелии.

'Рассмотрим проблему рационального использования земздьно-водных ресурсов в модели оптимального размещения и специаляза-циисельскохозяйственного производства. При.этом должны быть, учтены следующие специфические моменты переходного периода:

I. Земельные и водные ресурсы в Республике Узбекистан являются общенародной (государственной) собствегностьо. ;2. Пользование этими ресурсами бесплатно. . 3.'Крупные- проекты строительства' ирригационно-мелиора-тивных объектов осуществляются в основном за счет государства., , . 4."3 ближайшем будущемссхраняется госзаказ на'основные -вида продукции сельского хозяйства й соответственно твердые закупочные цены на них.

Экономико-математическая модель задачи имеет блочно-диа-

гональкую. структуру с общим (связывающим) блоком, в котором представлены условия использования общехозяйственных (общегосударственных) ресурсов. В задаче такими условиями будут ограничения по использованию оросительной воды и капитальных вло-жешй ирригационно-мелиоратнвного назначения. Районами разме-; щзния выступают; области и Республика Каракалпакстан. Следовательно, расчет будет вестись в разрезе .тринадцати территори-. альных единиц,' .. - ".'"".'* ■■'"■'•; ','■.-..

Зкаждом блоке модели учитываются областные ограничеюш, т.е. .условия использования неперераспределяемых внутриобластных ресурсов; ограничения, отр&жадщие. агрозоотехнические' особенности возделывания сельскохозяйственных культур и кормления животных; требования ш производству малотранспортабельных и скоропортящиеся продуктов питания. ,

' Ограни'ченными неперераспределяемыми ресурсами выступают пашня; земельный фо'вд, пригодный для орошения: орошаемые земли, .требующие ирригационно-мелиоративного улучшения; трудовые ре-, сурсы; учитываются агротехнические, требования; рационального использования земельных ресурсов,связанные с соблюдением опреде* лоншх празад севооборотов.

,3 результате решения задачи будут определены: - рациональнее размещение производства сельскохозяйствен* них культур со областям республики ; '

— специализация сельского хозяйства в областях;,

<- рациональное территориальное размещение йрригационно-мелиоративных работ по административным единицам ;

. - рациональное соотношение ирригационно-мелиоративных работ; ' ■ .

— рациональная стратегия использования оросительной вода, на перспективу.

В вкономико-математической модели система ограничений и переменных построена .таким образом, что в результате оптими- . зации аффект достигается за счет изменения структуры и приспособления производства к благоприятным природно-экономическим • условиям.

Экономико-математическая модель.задачи выглядит следущим образом: . - Найти: R п т /к .

ТУТ ¡с. х. +Т (cjVn/>-uJ'v) У? + с! 2 1-ъ/пах

при следующих ограничениях:

1) по использованию земельных ресурсов

п* ' .. < п* ' • ••'■•

¿L^i/fZ * SKt у Д- * i-f '

2) по использованию трудовых ресурсов л "1 # •„*■;

3) по использованию оросительной вода

4> по использованию капитальных вложений крригационно-ме-лиоративного.назначения ,'.

м . R ■ m

■ . J-i Itf К'> ■■ . .

5) по обязательному вшолненж) госзаказа важнейших (стратегических) продуктов.

6) ПО производству ИИспользовании КОрМОВ

73 но севооборотам ■ ^ ^

Введены следующие обозначения: ¿ж 1,2,...,- индекс товарных отраслей растенизвод-

■ СТВ^ » '

1 пл - ивдекс нетоваршх отраслей растение-;

водства; -

I _ ^ п. - индекс отрасли:животноводства;

■*£ ш 1.2,. . ., /? - индекс адшшисфативной единицы ; К = 1,2,..., /77 - ивдекс гидромодуяьюй зоны ; У = 1,2,..., ивдекс ввда' ирригационно-мелиоративных

/ работ;- .'- .. ■.:

} = ^ // - индекс вида водосберегающих технологий;

С. прибыль' с I га / -й.отрасли в л" -й -гидромодуль-' кой зоне е 7 -й области ш староороааеыых землях;

у-У . -'-;--,.. '/..-•.' ' '- • -

- среднегодовые приведенные прибыли с .1- га I -й отрасли в к -й', гидрошздульной зоне в г -й области на уг-ы виде ирригационно- . мелиоративньз работ или /'-м виде водосберегавщих технологий, где £л - коэффициент дисконтирования; ^¿'^ - прибыль с I га /'-!.отрасти б К -Ь гидромодульной зоне в 7 -й области ¿-го. года освоения; .- период полного освоения '. у' -го водохо-

зяйственного объекта в ? -й области';.--. - -- . , - -

. - прибыль /-Й ЕИВОТНОВОДЧеСКОЙ отрасли в ? -й .

области; ,'.'•''----"-"■-' - - . : ' "

^ощадь. староорошаемых земель /г-й гидромодульной зоны в 2"-й области; ■

-площадь земель, требующих' /у" -й вид иррагационш- \ - мелиоративных работ -.в 1 -й. об ласти-,. или. площадь, ■ • - где возможен у"-й вид водосберегающих /технологий; эатРата труда для ¿'-й отдели в А"-й гидромодуль- -ной зоне в области ва староорошаемых землях;.

затраты труда для ./ -й отрасли в Л-Я гидромодульной зоне в У-й области на землях, где проводятся У -го вида иррйгационно-маяиоративные ■'. работы или внедряются; воДосберегающие технологии;

- затр.ты труда для' '' г - отраслй. животноводства в

области;

- объем трудовых ресурсов в ? -й области';

- приведенные удельные капитальные вложения для проведения ..у'-го вида ирригационно^елиоратившх работ или внедрения во-досберегающих технологий ¿' -й,отраслк в X-й гидромодульной зоне . в ? -й области, где . У~г - часть (в долях единицы) суммы. капитальных вложений, приходящаяся на ^ -й год-строительства' у - го водохозяйственного объекта в ? -й области; ~

срок строительства у'-го водохозяйственного объекта в ? -Й области; ¿¿¿к* - удельные, капитальные вложения для-осущзств-ления у"-го вида йрригацконно-мелйоративных работ или внед-' рения водосберегаицих технологий' г" -й. отрасли в А -й' гидромодуль ной зонэ' в -. ? -й области.; ..'

и - объем капитальных вложений зарригационно-мелиора- • .. тйвного назначения.;'--"..-

урожайность -1 -й сельскохозяйственной культуры в Н *й гИдромодульной зоне' в ? -й области на землях старого орошения;

- среднегодовая урожайность (прирост) ■ / -й сель-

• скохозяйственной,куль туры в /< -й гидромодульной

. зоне в 7 -Р. области на землях, проводимых у'-го "вида ирригацио'нйо^мелиоративных. работ, или внедряемых водосберегающих-технологий; /7/- объем госзаказа . ¿-.-то продукта ;.-^ * количество А -го'вида кормов.получаёмых

/1'*г1. с *г с I-га-посева ¿'- ^й- культуры в ~ Л--й гид-■■ •ромодульдай зоне-, е-- -й. области' на.старо-орошаемых: землях и землях, проводимых -у'-го . веда ирриг&йиокно-мелиорвтивных работ'и .вкедряемыхводосберегаащюстехнзлогай; б. '-. потребность А'-го вида кормов в. / отрасли та-1 . вотноводства ; -' '

г]. к' ~ Доля /-й культуры в к-й тидромодульной . воне в ? -й областина староорошаемых и новюорошаеыых землях, соответственно ; р - площадь пашни в Г-Е облаете на старо орошавши землях, отводимая под севообороты; . - общая площадь новоорояиаиыэг земель в 2 -й области;

•г, с/"1 - - оазмер / -й отрасли в г-й области, в Л--Й /л-? ? - „ - "

твдромодульной зоне на староорошаемых землях и землях, проводщшх У-го вида иррига-цвднно-мелиоративных работ или внедряемых . водосберегающих технологий ; : . с

¿¿¡г размер / -й отрасли животноводства в г*-й области. При разработке вкономико-математичэезеой

модели особую важность приобретает выбор критерия оптимальности. Потребности, народного хозяйства в продуктах орошаемого земледелиянеуклонно возрастают. Увеличение их производства связано с. большими единовременными и текущими затратами. В втих условиях, по нашему мнению, следует отдать предпочтение критерию оптимальности, по которому максимизируется приведенная прибыль. Сравнение различных вариантов при втом осуществляется как по затратам, так и по результатам. Особенно возрастает в вапей стране роль-«того показателя в условиях перехода к рыночным отношениям, поскольку основным мотивом развития производства .предприятия, фермера или частника является достижение максимальной прибыли.

В стой тлаве разработаны стохастическая модель задачи оптимального использования оросительной вода, при ее дефиците к игровая модель по утгравленивземельно-вздными ресурсами.

Разработанная статическая вконэмгко-ыатематическая модель реализована на примере Голодной и Дкизаксхой степей. Объектами размещения в задаче выступают следящие ирригационные массивы названных степей: Баяутский, ЩурузЕкский(зона старого ороше-. нкя), Сардобинский, Центральный. Вго-Восточньгй С1 очередь), Юго-Заивдкьй' (зона нового орошения), Юго-Босточньа Ш очередь) , Двдзакский (зона нового освоения). Расчет сбудет вестись, таким, образом, в разрезе восьми территориальных -единиц.

За счет факторов оптимизации, и нормирования водопедачи вко-. комия воды на расчетшй уровень 13935.ту) составит П,5£ от ус-тановленвого лимита.

С освоением хлопково-люцерновых севооборотов долг хлопчатника в Голодной стета снизится до 57,8£, а в Дзхзахсхой -до 43,955 против 70,2 я 76,в 1968 г., соответственно. За счет расширения посевов корковых культур улучшится обеспеченность животноводства корками, в результата чего прирост молока составит 35^, а мяса - 18?. Внедрение севооборотов непременно сократит внесение азотных удобрений и тем самым является важным экологическим фактора«.

Из общего количества распределяемых капитальных вложений 41 ,Ъ% приходится на доля мероприятий по мелиоративному улучшению земель, 44,8^6 - на реконструкцию земель, 0,9?"- на повышение водообеспеченноста % 12,8% - на освоений новых земель.

Согласно оптимальному плану сельскохозяйственные предприятия этого региона в перспективе будут иметь ежегодно на 37^ больше прибыли, чём было в 1988 году. При этом по индексному методу выявлена "доля* навдого фактора, влияющая на прирост результативного показателя.

В результате решения двойственной задачи полечены объективно обусловленные опенвог ресурсов, продукции и" переменних, которые углубляют экономический, анализ/*

. . 3 этой. главе также реиена задача воспроизводстез л управления- плодородием почвы в хозяйстве и определена: рациональные варианты севооборотов для колхоза "Хорезм", оптимальная структура посевшх площадей, потребности культур з азотныг удобрениях-« учетом схем севооборотов й др.

Согласно. оптимально«^ варианту решения задачи к расчетному сроку; (1995 г.) хлопковое» по всей используемой плогузди вставляет 37,против 5&Я в 1990 г. 3 хлопководстве на I га • севооборотного массива ожидается внесение 207 кг азотных удобрений против 330 кг а 1990 г. :

Количество животшх в общественном секторе составит 1423, 1 выручка от реализация ххошоа по закупочным ценам 1991 р. -'.0,437 млн.руб. против 12,80б ргуб. в-1990 г. И.наконец, товарам продукция животноводства узеличится в 2,7 раза(2,67В млн. ^^ к расчетному году-л^отив 979,95 тыс.руб. в 1990 г.).

Несмотря на -¿о, чгго посева хдопчатнина уменьшается в 1,47 аза, производство товарной продукции хлопководства я жнвотно-одстаа по сравнению с 1990 г. увеличится на 1,6Б%, гаа этом

■

значительна сократится применение ядохимикатов, оросительной водЫ. Создаются предпосылки Для расширенного воспроизводства I почвенного плодородия. . "

. 4. Экономико-статистический анализ водо- и землеподьзо— .' - - вания в-oPoiükeMQM земледелие и' перспективы их ■ . рационального использования и воспроизводства. ' . Для содаально-зкономаческого -развития Узбекистана долгие года была характерна явно антинаучная, ошибочная стратегия развития и. _ размещения производительных сил, -экономика которого-была ориентирована на водоемкие производства, носила ярко выраженный -сырьевой, характер й неразвитыми перерабатывающими: отраслями и отсталой-социальной сферой. -Возник дефицит оросительной вода д оррзаемой .пасни. . Црирода возникновения дефйци-' та-земельно-водных:.рёдурсов'в республике им-зе'т сеои специфическую особенность. Она загшгаается в том, что в экстенсивном орошаемой земледелий-применяются архаичные зодоеакиэ а почво-разрушающие технологии производства, проявляется бесхозяйственное отнопениэ . к земельно-водным ресурсам из-за отсутствия ' эффективных экономических отношений к земле- и водопользованию.

■ Так;, в 1960 г. водоз&бор на нуяды орошения, з-бассейне '• Аральского моря-.составил 61 км3-, а ороиаемая площадь - 4,5 ыян. га. В -1590 г. 'водозабор достиг 91 км3, а орошаемая палня составила 5,4В млн.га;, T¿é.- каждый последующий -освоенный гектар оказался -э 2,25 раза, более водоемким, чем предыдущий. - ... '■.'''•; Анализ показывает, главшаф причинами -увеличения'удельных. расхрДрв оросительной воды- являются строительство равнинно-

долинных водоз^шоищ,. надкий ЩЩ ирригационных сибтем, архаичность применяемых способов полива," отсутствие' экономических .* стимулов равдонального "водопользования, .приводящие в совокупности к огромным потерям' вода- в'видё фильтрации и испарения, а таете -сбросы' при поливах. В общей сложности до 70$ воды не доходит до ,растений, .только а-пределах/30^ от 3a6cpá она участвует..в образовании урожая. -*.- ...

О возможностях пойаэная эффективности; использования воды 9. хлопкОЕодстве' свидетельствует и' прйвёденный Н£Ш.'экономико-статастический".анализ, 'который-'' показывает,. что-в-пределах'от 13,2 до 13,9 тыс.м3/га резких изменений в -урожайности хлэпчат-

ника на происходит. Разница в 5,7 ткс.ьг/га является большим резервом в экономии оросительной воды при поливе хлопчатника.

Лимитирующим фактором развития орошения выступает поливная вода. Аксиомой должен быть тот факт, что переброска стока извне в 6лижа!Ь.зй перспективе не реальна. Поэтому решение социально-экономических и экологических задач должно быть ориентировано только на имеющиеся собственные водные ресурсы.

Главным направлением в водном хозяйстве Узбекистана должно быть комплексное переустройство ирригационно-мелиоративных систем. Экономическая эффективность при этом определяется с учетом эффектов от улучшения мелиоративного состояния земель, экономии водных ресурсов при повышении КЦЦ оросительных систем, приростом орошаемых земель за счет уменьшения отчуждений, повышения производительности труда в сельскохозяйственном производстве, уменьшения эксплуатационных расходов и улучшения окружающей природной среды. Коэффициент экономической эффективности в Бухарской области, например, достигает 0,334, без' учета цены на воду и экологического.фактора.

Для сокращения непродуктивных потерь.непосредственно на полях нужно переходить на эффективные водосберегающиё технологии. Опыты по таким технологиям, как низкоинтенсивное дождевание, внутрилочэенное и капельное орошение и др.проведенные в различных почвеняо-климатических зонах республики, показывают, что по отдельным видам полива трудовые затраты сокращаются в 1,5-6 раз, расход оросительной воды - до 60$, урожайность хлопчатника возрастает на 1-4 ц/га.

Одним из важнейших направлений рационального, использования и воспроизводства орошаемой паини является улучшение ее мелиоративного состояния. С улучшением мелиоративного состояния земель увеличивается урожайность сельскохозяйственных культур, улучшается качество производимой продукции, повышается производительность труда.,

. С помощью экономико-статистического моделирования нами установлена связь между урожайностью хлопчатника и мелиоративным гостоянием почвы. Проведенный анализ показывает наличке прямой ;еязи между факторами производства, йсходнши данными в решении (адачи послужили урожайность хлопчатника и доля земель по сте-гени засоления (в процентах) по совхозу "Бахтаарал"■за 23-лет-

нкй период (1966-1990 гг.). Установлена линейная связь У = 27,3 + 0,1136 Л:

где U - урожайность хлопчатника, с/га ; X - доля незасоленной почвы, %.

w ж 2>S35; V= 2,°3-

Из уравнения видно, что увеличение доли незаселенных земель на 1% при средних значениях остальных факторов, обеспечивает прирост урожайности хлопчатника на 0,1136 ц/га.

- Коэффициент эластичности ц

F- £1 . 0.П36 -J2— * 0,19 - dx У 33,77

означает, что при увеличении доли незасолэннкх земель на единицу урожайность хлопчатника возрастает на 0,19%.

Эффективное ведение сельскохозяйственного производства без расширенного воспроизводства потаенного плодородия невозможно. Особое место в генезисе почв, и формировании плодородия почвы принадлежит гумусу, как наиболее стабильной части органического вещества почвы.

Проведен економико-статиетический анализ б установлении ОЕ.сзк между урожайностью хлопчатника к плодородием почзы. Объектом моделирования послужили орошаемые сероземы Ташкентского оазиса. В качестве исходной. информации использованы результаты пятилетних стационарных исследований урожая хлопчатника и запасов гумуса в 0,5-метровом слое почвы. Получено следующее линейное уравнение регрессии: ■ U — тс с ^ г. та/

"natn

где У - урожайность хлопчатника, ц/га ;

¿С - запасы гумуса в 0,5-шгтровоы слое почвы, т/га. Ife уравнения видно, что увеличение- гумуса на I т в расчете на I га увеличквает урожайность хлопчатника на 0,184 ц/га.

Значение коэффициента эластичности для фактора-аргумента

■ ' £ 0,184 » 0,33

23,9

свидетельствует о том, что при повышения гумуса почвы на К» урожай хлопчатника растет на 0,33?.

Следует особо сказать о химизации. Б сознании людей бытует очень опасное, но твердо укоренившееся представление: больше минеральных удобрений - Еызе урожай; больше ядохимикатов -меньше вредителей, сорняков. Мировой опыт развития сельского хозяйства я применение химикатов показывает, чтодействительно, на начальных этапах внесения минеральных удобрений урожайность сельскохозяйственных культур растет. На определенном этапе ока достигает своего наибольшего значения. Б развитых странах таким периодом, было начало 70-х годсгзЛальзэ идет стабилизация урожайности, затем ее падение.

Нами проведен экономико-статистический анализ влияния ми-яеральных удобрений на урожайность хлопчатника в трех районах Хорезмской области (Гурленском, Хазараспсяом и 1иаватском). Исходными данными при решении задач послужили урожайность хлопчатника и объемы внесенных минеральных удобрений по колхозам и совхозам соответствующих районов за 1986-1992-гг—Получзны следующие уравнения регрессии:

1. « 29,2 - 0,0024х, + 0,0334^ + 0,0028^

( ^=2,8);

2. ^ = 26,9 - 0,0059^, + 0,0173 хл'+ 0,0279-Г/

( 5.8; /^/» =■ 2,8} ;

3. % = 31,2 - 0,0062 х/ - 0,0275 ^ + 0,0238^

</^>=4,76; ^ = 2,76), где У,, ул, У,. - урожайность хлопчатника з Гурленском, 1аза-распском и 2аватском районах, соответственно, ц/га ;

- расход азотных удобрений, яг/га ; ^ - расход фосфорных удобрений, кг/га ; иг, - расход калийных удобрений, кг/га.

Зо зсэх уравнениях коэффициенты регрессии отрицательны, что сзидетельствтет: при дальнейшем увеличении удельных -асхо—

дов азотных удобрений (при, фиксированных значениях других факторов) во всех районах урожайность хлопчатника уменьшается В Шаватсхом районе увеличение вносимых фосфорных удобрений также приводят к снижению урожайности этой культуры.

Коэффициенты эластичности факторов-аргументов равны:

1. Ех* -0,02?; £х* 0,103;« £х~ 0,006 ; . 1

2. -0.06В; 0,0153; ^= 0,082;

3. ^ . -0,092; -0,117;" ¿>,= 0,075.

Увеличение вносимых доз азотных удобрений на 1% уменьшает

урожайность хлопчатника во всех районах на 0,027; 0,063; 0соответственно. А. повышение расходов фосфорных (кроме Лаватского района) и калийных удобрений обеспечивает незначительное увеличение урожайности хлопчатника.

В нынешних экологически кризисных условиях нужно отказаться от применения ядохимикатов и существенно сократить внесение минеральных удобрений, даже если это в ущерб урожая. Это необходимо, прежде всего, для сохранения генофонда нации.

В воспроизводстве земельно-водных- ресурсов важное значение имеет сокращение посевов хлопчатника в пользу люцерны и других кормовых культур. Недэдобранный урожай нужно восполнить химическими волокнами. Здесь уместно напомнить, что в странах СНГ самый высокий в мире расход хяопка-эолокна на технические цели и составляет,по разным источникам от 14 до 40%, тогда кзж в Японии - 355, а в США. даже менее 1%.

По расчетам специалистов, прирост потребления I млн.т химического волокна дает эффект, равный 5,7 млрд.рублей. При использовании химических волокон для технических изделий X тонна нитей заменяет 2-4 тонны хлопка и других натуральных волокон, срок службы изделий повышается в 2-3 и более раз; трудоемкость в текстильной промышленности в зависимости от ассортимента изделий сокращается на 20-70$.

В.смягчении напряженности поливной палши и дефицита води, ■в селении продовольственной проблемы важным резервом служат горная и предгорная зоны.

По расчетам ученых СОПСа.АН РУз, на территории гор и предгорий сосредоточено более 5 млн.га продуктивных пастбищ, 1,5 млн.га богарной пасни и более 200 тыс.га богарных условно-поливных земель, пригодных для плодовых я виноградных на-

шдений.

'. В целях освоения природных ресурсов гор и предгорий, "сфор-/лированы пастбищно-овцеводческий, эернэво-кивотноводческий орехоплодовый комплексы. По данным геоботакнческих и зоотех-ичэских исследований, современная озцеемкосгь предгорных и зрных пастбищ определена в 3,2 млн.голов овец. Внедрение ин-енеявных-технологий позволяет увеличить кормовую емкость до ,0-5,5 млн.голов овец (в среднем по- 1,2-1,3 овцы на I га астбищ). При. рациональном содержании ■ й-кормлении с 1 га. астбищ в среднем можно получить 24 кг баранины (в живом весе) .3,0-3,5 кг в зачетной массе и крособредной шерсти.

■ • Почвенные и климатические условия гор. и предгорий Узбе-истана благоприятны.для развития садоводства и в'иноградарст-' а...З республике 203,1 тыс.га. земель моует .быть использовано . :а втй цели. Сейчас обрабатывается всего. 37,3 тыс.га земель....' :еяду тем, по данным Института садоводства, виноградарства''и . яноделия имени-Р.Р.Шредэра-, в, поясе', где осадки превышают. 00-600 мм, без полива можно получать в- среднем' 35-40 ц/га. "•.' руктов и'винограда, с. одним' взшгозарядковш» поливом - 40-60, . одним-двумя'летними поливами - 60-80 ц/га.

В настоящее время' единственным направлением использования'. риродных богатств богарной пашни' гор к предгорий является зер-:овое хозяйство, в сочетании с мясными отраслями животноводства, рй интенсивном ведении' хозяйства здесь кскно получить- до.. 20 , . /га зерна. Всем в .богарном поясе .может быть произведено, до. ,5 мйн.т зерна и около41,5. тыс^т мяса. ..• ■

Размещение.зерновых;культур, садйвй виноградников'' в райо-:ах гор и предгорий- способствовало бы выевобоадвда» .'зн&читея£- ! ¿гх площадей на равнинах под'росе бы кормовых культур. з,-сейообр-юге и расширении приусадебных- участков - сельского .населения"..' ". то предохранит поверхность предгорный к горных районов от разумения к эрозии. При этом важна еще и- высокая -трудоёмкость ■' . аяной' отрасли сельского .хозяйства. Расходы- .вода, в- прёдгоршо:' ■горных районах на;• 30г60£'.нйяв,■'три на-р'авнийах, грунты обла-авт -хороший' дрзноадши 'свойствами,-.пойтому нет необходшэста отводящих сетях. 'Источниками, орошения в горных районах "слу-ат-в основном малый реки й относительно небольшие водостока, 'йоитёлвство 'гидротехнических- сборужений,' -. на- них' -прове' и' нз

—32 и

•требует крупных затрат.

Мз проведенного исследования вытекают следующие основные выводы и предложения:

1. Экономические, социальные, технологические и биологические процессы и факторы орошаемого земледелия настолько сильно взаимосвязаны и взаимозависимы, что возникает объективная необходимость рассматривать его как единую вколого-эконо-кическую систему. Сельскохозяйственное производство должно . планироваться и управляться как сложная ЗЭС^

2. Новый вкономический механизм управления природопользованием должен базироваться на следующих принципах: диалектическое единство экономики и экологии; приоритетность решения социально-вкологических проблем; разумное сочетание централизованного и децентрализованного управления природопользованием; создание системы вкоионических рычагов и стимулов, при которой будет вкономически невыгодно наносить ущерб природе.

3. Бескризисное развитие орошаемого земледелия республики, установление оптимальных соотношений между производством и природной средой, между экономикой и вкологией являются важнейшей научно-теоретической и социально-политической задачей. Здесь речь идет не о сокращении, тем более о свертывании материального производства ради только экологического благополучия, что совершенно невозможно и недопустимо, а о рациональном природопользовании, в котором в максимальной мере удовлетворяются всевозрастающие потребности лвдзй и сохраняется, и по возможности улучшается окружающая природная среда как источник в тех позребностей.

4. 332 отличается сложностью, многоаспектностью, перспективным характером и высокой степенью неопределенности. Эффективным инструментом исследований таких систем служит математическое и качественное моделирование на основе методологии системного анализа с использованием оптимизационных, имитационных, вероятностных, математико-статистических моделей д методов.

5. Разумное решение проблемы оптимального функционирования БЭС предполагает внедрение новейших достижений НТП. Здесь необходимо отказаться от существующей практики, когда научно-технические разработки направляются на борьбу со следствием -на ликвидация последствий материального производства. Страте-

гической платформой должно быть внедрение в производство природосберегающих и природоохранных технологий, которые искореняют причина негативных экологических последствий.

' б. Бесплатность земельно-водных ресурсов и объектов природы, сложность, иногда невозможность тачной денежной оценки социальных и экологических ущербов заведомо дает ложную информации об истинной эффективности разрабатываемых и внедряемых природосберегающих и природоохранных технологий. Результаты диссертационного исследования показывают, что для адекватной социально-экономической а экологической оценки результатов осваиваемых технологий наиболее эффективные методом является качественный анализ с привлечением экспертов.

7. Примат государственной собственности на водные ресурсы з республике не должен исключать возможность включения ;пс з рыночные отношения. Продуктом единого и неделимого водохозяйственного комплекса является оросительная вода, именно она должна быть включена в рыночные отношения, должна быть платно-»5. Устанавливаемая цена должна заинтересовать и собственника (государство) в уменьшении непроизводственных расходов, и потребителей воды - з рациональном использовании ее. Бесплатность

аоды - глазное препятствие внедрения аодосберегающих и водоохранных- технологий в орошаемом земледелии." ■ - •

8. Для выхода из сложного социально-экономического и экологического состояния необходимо прежде зсего изменение структуры сельскохозяйственного производства. Внедрение хлопново--дюцерновых севооборотов непременно приводит к сокращенна посевов хлопчатника я производства хлопка-волокна, что в настоящее время крайне нежелательно. Восполнение этого возможно за счет оптимизации совместного использования и замены натуральных волокон химическими, что позволят достичь высокой экономической эффективности. Технические изделия, изготовленная из химических волокон, гораздо прочнее и имеют большой срок службы.

Крупный резерв решения продовольственной проблемы - горная и предгорная зоны республики, где сосредоточены продуктивные пастбдазд, богарная пашня, богарные, условно-поливные земля, пригодные для плодовых и виноградных насаждений. Здесь-можно достичь высоких урожаев фруктов и винограда, зерна, а.

-также большого выхода' продукта животноводства. : '

'9, Экологические сложности в сельском.хозяйстве обуславливает необходимость-изменения инвестиционной политики. В перспективе следует направить инвестиционные ресурсы на развитие .биотехнологии. .Первостепенное ■ значение приобретает факторы, предусматривающие воспроизводство природного потенциала -¿зльского хозяйства - селекция, семеноводство., агротехника,.совершенствование кормления'животных я Го'-ания растений, ■ Только умелое., сочетание биотехнологии 'с .трад/щионнши факторами интенсификации, учитывающие-экологические' требования, может дать желаемый сог$1ально-экрнсшческий и .экологический эффект.' ;'. ". .'. ' ,'."' ■ . .- •••.....; ■

10. Разработанный комплекс экономико-математических моде-лей,:-описываю^.гх .-процессы управления ЭЭС, и практическая реализация их. применительно к" различным зонам орошаемого 'земледелия республики-.позволяет делать вывод р том, 'что'Они мртут быть эффективными средствада-для.решения конкретных задач воспроизводства и рациональноро.использования-земельно-водных ре-сурсрв. Республики Узбекистан с учетом сложившейся эколого-эко-'нош'чэской ситуации в-регионах.- •

Основное, содержание диссертации отражено а следующих . опубликованных работах: • ... " ; : —

I. Проблема воспроизводства и.использования природных ресурсов Узбекистана/¿¡рно'графия. СДеп'.]И6710,/ШСШ.- 1992;. _-'■

■■ б,с п.я. ■' '-. '•'.■' '.. '"'.' "

-. .2. Моделирование процессов - воспроизводства и зтеравления земельно-водными ресурсами / Монография...(Деп. в Г5НТИ РУз . :®206?-Уз94). - - 7 п..1. (а соавторстве).'

..' -3.'Некоторые, вопросы оптимального развития орошаемого .' •земледелия, в аридной зоне // Тез.'дзкл. Рзсп.научно-пр акт. ко нр. • "Вопросы .повышения эффёктлвяости Строительства' и эксплуатации .. ;гррлга1ргонно-мйлиора.гийных-.систем".'.— Ташкент, 1980. т'0,4 п.л.

.'4. НгкОторуз вопросы оптимального развития; орошаемого, земледелия э Средяеазлатсхйм регионе' // Научные тр'.':Т/5&. Вкп.ХЗО. Ташкент,. 1363.. т'.Р,3 -л.л. • "'-.-'

5. ррпросы' опт.иыаяънЬго развития- -л размещения ярригациоо-но-малкорат'лвшйс. мероприятий// В за. :Эзонбыачвскае проблемы • ксакйХсзоЗ шмгвааад "Х>СШ:". Тал^ектг.ан,-. 1931.044 п.л, с.НэкстрЕйэ вопсссы л&теьзатачесяого'моделирования опта-.

калька г о развития орошаемого земледелия// Тез. доел. П Всес. школы-семинара по оптимизации и ее приложениям к экономике.~ Ашхабад, 1984. - 0,1 п.л.

7. Один подход повышения экономической эффективности капитальных вложений грригационно-мзлиоративного назначения // Научн; тр.ТИНХ Вып.229. -Ташкент, 1984. -0,3 п.л. (В'соавторстве). -.

8. Вопросы рационализации водспотреблеиия // Методы планирования и управления природными ресурсами. (совёрзенствование вкономического механизма природопользования) / ЦЭМИ АН СССР. -Москва, 1985. - 0,Гп.л.

9. Научно-технический прогресс в мелиорации // Тез.докл. Респ.научн.конр."Организационно-экономические проблемы формирования и реализации тучно-технической политики в регионе". -Баку, 1985. - 0,2 п.д.

10. Вопросы рационализации водопотребления в аридной зоне' // Научн. тр. ,Т»НХ. Вып.' 237. Ташкент,' 1985. .-■ 0,4' п.л. -.

. II. Вопросы перспективного раз вития сельского хозяйства. ; республики //.'Оптимизация использования', охраны и воспроизводства природных ресурсов (на примере- возобновимых' видов) / ЦЗМИ АН СССР. - Москва, 1966. - 0,6 п.л. ; ' ' *

12. Некоторые экономические и экологические вопросы развития орошения Узбекской' ССР //Тез. док л .Всес. ко . "Вопро сы комплексного плакирования к,управления-союзных республик и экономических районов" / ЦЭЙЯ АН СССР. - Москва,-1987. - 0,2 п.л. '

. 13. Развитие водосберегаицих технологий :производства // Вопросы экономики. № 6. - Москва, 1988. - 0,8 п.л. V

14. Вопросы рационального, использования, и .'воспроизводства земельно-водных ресурсов Узбекской ССР //- Проблемы, социально- -экономического разнитая./КЕПС АН: СССР. ' -. Москва,- 1969.'. - Т.4. -0,8'п.л.. , - - . : ' . - Л ' - ■ . - ■ ". '-.

15.- Социально-экономическая и экологическая эффективность.. Есдосберегаюших технологий //Научн'.-тр.ТИНХ. Вып.276. - Таа-кэнт, 1990.' - 0,5.п. л. .(В..соавторстве). -• - - '.

■ 16,. Экояого-эковомическив "проблемы орошаемого'земледе лия -в Узбекистане // Шяиорацая я водное хозяйство. - J? 3.'- Моек-. г*£уI?3I, — 0,8 п.л,-

"ЭКЭЛЭГШ-йдаСОДШ ТИЗИМ ТАРАЭДЙТШ БЭЩАРЙШ (УЗБЕКИСТАН. СЖ)Б'ШЩ^АН ДЕ>;>;ОНЧ1Ша,1'1 МИСОЛИДА.)" диссертациясининг кис^а-а мазыуки

Ховирги пайтда сугоркладиган дездончилик жараёнининг ик-тисодий, ижтимэиЯ, технологик ва биологик жицатлари бив-бири бильн пунчалик кило боглиц ва узаро алоцадаки, уни мураккаб экологик-и^тисодкй тизим сифаткца таджик, цилиш заруриятй туги-лади. Бунда' экологик-ю^тиоодий тиз.им деганда экология ва кг;ти. содиэт интеградаяси, ижтимоий ишлаб чщариш ва табиий жараён-ларнинг узарэ.богличлиги ва х8-мк°рлиги асосида кшлаши тушуни-лади. Демак, республика сугориладиган дехДОнчилиги маълум мураккаб тизим-бопщариш объекти сифатида ^араладй.

Боэо.р щтисодиёгига утиш шарэитида ижтдаэй-экэлогик ууам-ыэлар кескинлашиши мумкин. Х°зирги пайтда иктиооциётда купук-ладлилик ва ишбилармэнлик паклланмовда, ищлаб .чикариш вэсита-лари хусусиЙлшптирилмЬнда. ' '

Бозор щтисодиётининг асосий хусусияти-щувдан ибораткк, бунда барча корхона ва мулк эгалали иложи борича купрок дарэ-мад килшга иктклади. Уларни атроф-иухитни х^юя жилиш кабй ку^им'ш.сЕла царийб ^изиктирмайди, чунки атроф-ьтухит ыут;офазв* си кзрхоналар учун цушимча чго;тщан бопгца нарса эмас.

Бу »гуамда Узбекистан Республикаеи учук фав^улодда цухкм-дкр. Чункк ыамлакат бугунги кунда мавжуд зсккрган технология билак атрлини энг зарур озик,-эвц&т ма^сулотлари билан илмий асосланган маъёрларда таъмиклай Олмайди. И^тисодий тангликдан чет эл сармоялари, техкологияларини жалб этыасцан туриб чиции муткул. Чет.ал сар ю ядо р л ар инк энг аввв'ало арзон хом-алё, иш-чи куч к, товар ва хизмат курсатишларга чексиз талаб ва имконИ' ятлар узига тортадк. Биро^ улар узиамлакатларида риэя этиш зарур булган экологик талабларни бажаришни сира истаиайдилор. Б^х.арнинг барчаси мушкул экологик • о^ибатларга олиб келкшк кум кин. _ -

. Шукикг учук. ижтимоий-эеологик устуворлик табиат ва уник захкраларгдан фойдаланишда асосий талаб б "лиши керак. Ъу йят» содий тьраадигтда ва уни бэвдаризда маълум талабларни ¡\уяяи, мавжуд бощаркп усулларининг такомиллаятиришни такуоза этаци. . Уз адокаларининг «уда мураккаблиг.и бклан экэлогик-к^тисэ-

<ий тизим муракяаб эт^гимолля тизим саналади ва уни кибернетика фани урганувчи тизимга клради.

Мазкур. тадцичотдан мацсад - экологик-ицтисодий тизим (ЭЙТ) ривожланиши бошкарувининг методологик ва методик асосла-рини ишлаб чикишдир. Бу иш системали тахлил методологияси асо-сида. щтисодий-математик .ва сифатий моделлшптириш заминида амалга оширилади.

К<уйилган маЦсад буй та тад^икот жараёнида (г/йидаги маса^ лалар ^ал лтилди:

- иктисодий ва экологии тизимларнинг узаро ало^аси ва таъсирининг назарий жихатлари тавдиц чшшяди ;

- ЭКТ бошцарш объект и сифатидаги муаммэлари, ма^сад эа вазифялари урганилди ;

- ижтимоий ишлаб «йцариш таращиёти за табиа? атроф-мухитини химоя этил буйича когадептуал масалар асосланди;

- ЭИГни щтисодий усуллар б план тартибга сЭлиш ва бошка-риш маоалалари тад^гщ зрлинди ;

- ЭИТнинг методологик ва методик бсищарш асослари иилаб чи^илди }

- ЭЙТ да содир буладиган баъзи каравнларни бош^аришнинг и^тисо дяй-матэммик ва статистик ыоделлари яратилди;

- яратилган моделлар республика цишло^ хуяалиги сохасида синовдан утказилди ;

- сугориладиган'дэхкончипикда цулланилаётган технолог'ия-нинг социал-иктисодий ва' экологии о^ибатлари тадздз дшшяда.

?1"лга киритилган назарий ва амалий натижалар' ижтимоий ва экологик талабларни инобатга олиб ер-суз захираларидан фойдаланишни янада такомйллалггириш, ирригация-мелиорация тад-бирларини аквлга оширишда энг кулай йуналипни танлаш ииконини беради.

THE MflflASEHEHT OFvECQLOSIC-ECOSOIlICflL ' SYSTEM OEUELflPMEfiT /THE EXAMPLE OF ■ IRSIGftTIUE 0CRYCUITURE IS UZBEKISTPH,

St-present the econoaical, social, technological and biological processes of the irregafci.Ye agriculture are so .closely-csnnected and interreCted that is objective -necessity to study the coaplex ecologic-econoaical systea Thus the ecological syste« in.this nay.leans .integration of econoay and ' ecology. s.hich represents the-interdependence and intercocidi-tion.functioning of-"social production and natural process.

That is ahy fche: iFrsgaiive agrycaitare in the Republic as ' the coaplex systei is the.object of aanageaent.

. The study of social.-ecologicai problems for- functioning and syst'ea^ development-in. the conditions of transition to the aar.ket econoay acquires a special actsality„ The various kinds of properties are produced^ into econoay today., the inculcation o£ private property on jeans of-production enlarges, the private business undertaking's develops greatly.

Thy larket lass are such, that every econoaical unit aspires to saxitizecifs incpae on the base of ^individual taking : decision. In'this case business aanager is interested little in the proViea of preservation af surroundings, besides, it'is not advantages, to reserve, it, because it is only .additional expense for hi». "';--''. .", "-''' ' .-'' '.. '■. .'■

This prcblea is very iaportaht fcr the Republic of ! Uzbekistan, because the country applying the outdate technology can .riot provide pgopie'wi.th provisions according to the. scientifically based standards,and «ith the necessars goods. • It iS doubtful, whether the Republic «ill go out of the econoaic crisis, uitfiout, investing of .foreign capital,, foreign, technologies. -■"

The .foreign i'nvestors attract first of all the'cheap east aaterials and labour poaer and aiso the;dissati5fied deaand for goods and services.However they are not interested in ■ observance of .ecolosical -order's,-'which is -obligatory, in their countriss,- 1 ■ ' ;

..everything can lead to.-■ unpredictable. ecological consequences. Therefore the sncio-ecoiogic priaacy sust be the aain principle

nature resources use. It makes special demands of economy nageaent and development; for further i«provement of already raed methods of manageBent.

According to the degree of complexity and the natare of ¡nnections the ecologic-econoBical systei is tfery complicated obabilistic system and belongs to the class of systems udyed by cybernetics.

The purpose of this investigation is a working out of the stematical and methodological principles for development inageeent of ecolcgic-economical system (EES) oh the base of onosical and mathematicalr and qualitative simulation using e methodology of system analysis and economical regulation y factors for nature resources use..

According to this purpose the follceing problems «ere udied:

theoretical aspiects of connection and interaction of economical and ecological systems:

the purpose and problems, of EES development as an object of management; the economical regulation key factors and EES management.,- '••'...'■'.■

the complex of economical arid mathematical and statistical «odels for processes in EES are- vorked out; The obtained theoretical and practical results alio» to prove the use of land-uarter resources in irrigative, ryculture »ith dns regard for regions, to choose the optimal velopaent directionsrof irregative and land-recJa«enticn asures and-so on.