автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.02, диссертация на тему:Обоснование и повышение эффективности электротехнологии систем орошаемого земледелия

кандидата технических наук
Сучугов, Сергей Васильевич
город
Москва
год
2003
специальность ВАК РФ
05.20.02
Диссертация по процессам и машинам агроинженерных систем на тему «Обоснование и повышение эффективности электротехнологии систем орошаемого земледелия»

Автореферат диссертации по теме "Обоснование и повышение эффективности электротехнологии систем орошаемого земледелия"

СУЧУГОВ СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

ОБОСНОВАНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИИ СИСТЕМ ОРОШАЕМОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Специальность 05.20.02 - Электротехнологии и

электрооборудование в сельском хозяйстве 03.00.16 - Экология

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук

МОСКВА 2003

Работа выполнена на кафедре электротехники, электрификации и автоматизации гидромелиоративных систем Московского государственного университета природообустройства.

Научный руководитель:

доктор технических наук, профессор Пряхин В.Н.

Научный консультант:

кандидат технических наук, доцент Голобородько В.В.

Официальные оппоненты:

доктор технических наук, профессор Кавешников Н.Т.

кандидат технических наук, доцент Штанько Р.И.

Ведущее предприятие ЗАО ПО «Совинтервод».

Защита диссертации состоится '¿¿я 2003 г. в 10 часов на

заседании диссертационного совета Д.220.056.03 в Российском государственном аграрном заочном университете (РГАЗУ) но адресу: 143900, г. Балашиха, Московской области, ул. Ю. Фучика, д. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного аграрного заочного университета (РГАЗУ).

Ученый секретарь диссертационного сов< к.т.н., профессор

Карнаухов И.Е.

>

2oo?-fl

Mjôo

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования

Интенсивное развитие промышленности и сельского хозяйства, обусловленное развитием тепло- и гидроэнергетики, резким увеличением площадей орошаемых земель, привели к значительному росту водонслребления пресной воды.

К началу XIX века на земном шаре было 8 млн. га орошаемых земель, к началу XX - 40 млн. га, в настоящее время уже около 265 млн. га, примерно 1/5 обрабатываемой площади, где производится половина сельскохозяйственной продукции.

Развитие орошения земель, прежде всего, вытекает из необходимости увеличения гарантированного производства сельскохозяйственной продукции и обеспечения человечества продуктами питания.

Эколого-мелиоративным системам отводится все большая роль в повышении эффективности земледелия и животноводства. Они позволяют повышать урожайность сельскохозяйственных культур, бороться с крайне неблагоприятными погодными условиями (засуха, заморозки, наводнения) и смягчать их последствия.

Актуальность этой проблемы определяется и тем, что при наличии в нашей стране больших водных ресурсов они крайне неравномерно распределены по территории. На наиболее развитые промышленные и основные сельскохозяйственные районы, южную и западную части страны, приходится лишь около 20% стока речных вод.

Процесс воспроизводства водных ресурсов практически оказался вне сферы действия хозяйственного механизма. Отсутствует адекватное экономическое измерение результатов и затрат па их использование.

Проблема экономного и рационального расходования энергоресурсов, получения возможно большего количества продукции по расчету на каждый кубометр оросительной воды никогда не утратит свс

Ц.Ц ag-ryani чпгтн

РОС. НАЦИОНАЛЬНА* I БИБЛИОТЕКА I СПстсрбург ¿-у ^J

09

«тербург ¿-i Л *0Qj акумо!

Эколого-мелиоративная система, пределавляющая собой достаточно сложную систему инженерных сооружений, оказывает воздействие на окружающую среду. Степень воздействия определяется степенью риска при принятии технического решения, а надежность - надежностью работы и состоянием системы электроснабжения.

Дальнейший рост стоимости энергоресурсов, сырья и материалов приводит к необходимости их экономии. Оценка эффективности в рублях не дает объективной картины, поскольку подвержена инфляции, колебаниям курса.

Применяемый в настоящее время технико-экономический анализ производства в натуральных и денежных единицах необходимо обязательно дополнить энергетическим анализом, выполняемым в энергетических единицах.

Степень разработанности темы

Исследования зарубежных и отечественных ученых свидетельствуют об эффективности биоэнергетической оценки технологий (производства кукурузы, механизации процессов в растениеводстве, производства продукции животноводства и птицеводства) в АПК. Существенный вклад в научную разработку внесли Адамович М., Аллен Р., Базаров Е.И., Мелентьев Л.А., Новиков Ю.Ф., Прищеп Л.Г. и др.

Биоэнергетическая оценка эффективности технологических процессов позволяет определить основные направления снижения затрат и рационального перераспределения энергии. Однако, что касается эколого-мелиоративных мероприятий, то эта тема остается практически неразработанной.

Цель исследований — разработка методологического подхода к энергетическому анализу эффективности систем орошаемого земледелия с учетом надежности и состояния системы электроснабжения.

Задачи исследования

1. Обоснование расчетов энергетических затрат, применительно к электротехнологии систем орошаемого земледелия, с учетом надежности энергоснабжения и технологических систем орошения.

2. Разработка комплексной методики энергетического анализа систем орошаемого земледелия.

3. Обоснование энергетических расчетов для выявления энергоемкости орошаемого земледелия и зависимости от степени его интенсификации, с учетом повышения удельного веса электрификации.

4. Проведение технико-экономического обоснования мероприятий с учетом энергетической целесообразности.

5. Разработка способа для повышения надежности работы электродвигателей.

6. Получение достоверных результатов по минимуму материально-технических затрат.

7. Определение структуры риска при принятии технического решения и методики вероятного материального ущерба от аварийных отказов технических средств АПК.

Объект исследования. - Эколого-мелиоративная система.

Метод исследования. - Решение поставленных задач осуществлялось на основе статистического материала по основным регионам страны и бывшего СССР.

Научная новизна работы состоит:

1. Дана оценка эффективности технологических решений орошаемого земледелия с биоэнергетических позиций.

2. Разработана Методика биоэнергетической оценки эффективности технологии орошаемого земледелия.

3. Разработана методика определения срока окупаемости и экономического эффекта по приросту свободной энергии.

4. Разработан способ сушки обмоток электрических машин, позволяющий повысить надежность работы насосной станции.

Практическое значение работы заключается в том, что полученные результаты расчетов позволяют в ряде случаев заменить энергетически затратные (убыточные) технологии на технологии, использующие новые технологические принципы:

- орошение водой, прошедшей электромагнитную обработку, дает устойчивую прибавку урожая от 17 до 32%;

- регулирование теплового режима почвы повышает урожайность различных культур на 20%, а сочетание с орошением (тепловая мелиорация) увеличивает урожайность овощей в 1,3...2,7 раза;

- повышение КПД загрузки линии с 0,5 до 1,0.

Определен проект нормативов энергетических эквивалентов: на основные элементы эколого-мелиоративной системы,

электротехнологическое оборудование и инструмент.

Простота оценки электротехнологий делает возможным ее использование специалистами АПК.

Реализация результатов исследований. Методика издана ВАСХНИЛ типографским способом в количестве 500 экземпляров и разослана в научно-исследовательские учреждения АПК, а также направлена для использования в практической работе в подразделениях ВНИГиМа.

Достоверность полученных результатов, выводов и рекомендаций подтверждается тем, что применяемые методики исследований и расчетов обладают достаточной точностью и надежностью, что способствует совершенствованию эколого-мелиоративных систем АПК.

Основные положения, выносимые на защиту.

На защиту выносятся:

1. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии, с учетом степени надежности энергоснабжения, минимизации потерь и т.п.;

2. Нормативная база энергетических эквивалентов на эколого-мелиоративные мероприятия для объектов АПК;

3. Способ повышения надежности работы электродвигателей;

4. Определение ущерба и возможных рисков, связанных с отказами технических средств АПК и с воздействием эколого-мелиоративной системы на окружающую среду и на урожайность сельскохозяйственных культур.

Апробация результатов исследований. Результаты исследований доложены и обсуждены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Московского государственного университета природообустройства в 1985-1990, 1998, 2000 гг.; на Всесоюзной научно-практической конференции «Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе» г. Киев, 1988 г.; на Всесоюзной научно-технической конференции «Перспективы развития энергетики и электрификации агропромышленного производства» г. Москва, 1990 г.; на научно-практических конференциях Международной академии экологии и безопасности природопользования 2002 и 2003 гг.

Публикация результатов исследований. Основное содержание диссертационной работы опубликовано в печатных работах общим объемом 7,6 п.л.; включая авторское свидетельство № 1628815.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы из 230 наименований, 13 приложений и содержит - 147 страниц машинописного текста, 32 таблицы, 8 рисунков.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обосновала актуальность темы, ее научная новизна и практическое значение для сельскохозяйственного производства.

В первой главе выполнен обзор существующих методов исследования энергетической эффективности гидромелиоративных сооружений в

орошаемом земледелии и структура риска при принятии технических решений.

Современная эколого-мелиоративная система состоит: из источника орошения; головного водозаборного сооружения или насосной станции, системы электроснабжения, оросительных каналов и трубопроводов; оградительных, водосборных, дренажных каналов и гидротехнических сооружений на них, дренажной сети и мостовых сооружений, водорегулирующих и лесных полезащитных насаждений. Насосные станции машинного водоподъема не только подают заданные расходы, но и создают необходимый напор воды. На их долю приходится 80% от общего потребления электрической энергии.

Данная отрасль АПК имеет следующие узкие места:

- низкий коэффициент полезного действия, в среднем 0,5...0,6, приводящий к подтоплению и заболачиванию значительных территорий, вымыванию гумуса;

- завышение норм полива в 1,3 раза;

- потери воды, доходящие до 40...60%, приводят к увеличению на 150... 160% нормы и пропорциональному увеличению энергетических, материальных и трудовых ресурсов;

- увлажнение изоляции обмоток ЭД не только в межсезонье, но и во время технологических пауз (по данным объединения «Росводавтоматика» - до 50%, тогда как в среднем по стране до 20%).

Рост энергопотребления и ограниченность не возобновляемых источников энергии - это два взаимосвязанных фактора, которые следует учитывать в энергетической составляющей при оценке эффективности производства.

Применяемый технико-экономический анализ производства в натуральных и денежных единицах, подверженных девальвации, следует

дополнять энергетическим анализом, выполненным в энергетических единицах (МДж).

Оценивать эффективность по коэффициенту г| равному отношению энергосодержания сельскохозяйственной продукции к расходу на ее производство г) = V/Q —» max., который показывает уровень изменения конечных запасов энергии, аккумулируемых в сельскохозяйственной продукции при помощи различных машинных технологий, относительно всего объема потребляемой природной энергии.

В инженерной сфере деятельности риск часто неизбежен и должен учитываться. Особенно это актуально для систем, работающих на объектах АПК, где воздействует множество случайных факторов, как природного ,так и техногенного характера.

Риск (R) можно описать выражением:

R = А • р , (1)

где: А - количественная оценка событий;

р - оценка возможности его наступления.

На рис. 1 приведена структура риска при принятии технических решений.

Во второй главе изложены общие предпосылки к составлению энергетического анализа, предложена методика увязки технологической карты и энергетического содержания в конечном продукте с эколого-мелиоративными мероприятиями, создана математическая модель энергетического анализа, изложены принципы энергетического анализа и выбора наиболее приемлемого варианта.

Увеличение урожайности и повышение качества сельскохозяйственной продукции вызывает рост потребления энергоресурсов. Этот рост является результатом уменьшения доли живого труда и повышения степени механизации и электрификации производственных процессов, а также проведения различных мероприятий по ограничению неблагоприятных природно-климатических условий.

Рис. 1. Структура риска при принятии технических решений.

Все большая часть необходимых для производства сельскохозяйственной продукции энергоресурсов потребляется за пределами сельского хозяйства и затем опосредованно в виде овеществленной энергии поступает в сельское хозяйство (например: тракторы, автомобили, комбайны, удобрения, гербициды, вода и т.п.).

Растущая потребность в топливе, сырье, энергии и материалах вызывает необходимость анализа энергопотребления, определения энергоемкости производства сельскохозяйственной продукции. Для этого необходимо тщательное измерение энергии, накапливаемой в урожае сельскохозяйственных культур, общих (совокупных) затрат энергии (материальных, энергетических и трудовых), вкладываемых в ее производство.

Приемлемость энергетического анализа объясняется тем, что сельскохозяйственное производство имеет определенную специфику: его продукция, с одной стороны, частично аккумулирует затраченную энергию

всех видов, в том числе и солнечную, а с другой трансформирует энергию органических соединений (белков, жиров, углеводов) в продукты питания.

На активность биологического процесса оказывает существенное влияние энергия, вкладываемая и управляемая человеком через технологические факторы: параметры используемой техники и технологии полива, используемую систему обрабатывающих землю машин, структуру удобрений, учет агрономических требований и многое другое.

При возделывании сельскохозяйственной продукции и проведении эколого-мелиоративных мероприятий расходуются материальные, энергетические и трудовые ресурсы, а их с помощью энергетических эквивалентов переводят в общие затраты энергии.

Общие затраты совокупной энергии выражаются так:

где: <3, - затраты совокупной энергии, переносимые основными средствами производства МДж/га;

С>2 - затраты совокупной энергии от использования семян МДж/га;

03 - затраты совокупной энергии от использования удобрений и ядохимикатов МДж/га;

04 - затраты совокупной энергии от использования энергоресурсов МДж/га;

(}5 - затраты совокупной энергии в социально бытовой сфере на воспроизводство трудовых ресурсов МДж/га;

С?б — затраты совокупной энергии на эколого-мелиоративные системы, перенесенные на технологический процесс возделывания продукции растениеводства МДж/га.

Затраты совокупной энергии (^...СЬ определяются по выражениям 3,4,

сзо^+сзг+сь+сь+оз+о«

(2)

5, 6.

ш

Q3 = Í>3K-z3K ' (4)

K=1

Q< =¿x«z„ , (5)

e-i

Qs=¿x5,-z5q , (6)

q-1

где: i, j, к, 1, q - означает конкретный вид основных, оборотных средств производства и трудовых ресурсов; Хц - энергетический эквивалент конкретного вида основных средств

производства, МДж/ на 1 кг массы средств; X2j, X3k, Х41 - энергетический эквивалент конкретного вида оборотных

средств, МДж/кг; X5q - энергетический эквивалент на трудовые ресурсы, МДж/Чел.ч; Yi¡ - время работы машин непосредственно участвующих в

технологическом процессе, ч; Zi¡ - масса основных средств производства, кг; Zíj, Z3k - затраты оборотных средств, кг/га; Z41 - расход используемых энергоресурсов, кг/га или кВт.ч/га; Z5q - затраты труда, Чел.ч/га. Затраты Q6 (МДж/га) на эколого-мелиоративную часть производства определяются следующим образом:

Q«=Q6(1)+Q6(2KQ6(3)+Q6(4)+Q6(5)+Q6(6)+Q6(7)+Q6(8)+Q6(9)+Q6(.0) - (7)

На рис. 2 показана структура совокупных энергозатрат. Оценка эколого-мелиоративных мероприятий в орошаемом земледелии сводится к определению энергетического коэффициента (tjd, представляющего собой отношение энергии, полученной в хозяйственно-ценной части урожая сельскохозяйственной культуры к общим (совокупным) затратам энергии на ее возделывание:

v-уг

Л1 = ' , (8)

где: V - урожайность сельскохозяйственной культуры при орошении, кг/га;

Рис.2. Структура совокупных энергозатрат.

А-1 - коэффициент перевода единицы полученной продукции в сухое вещество, кг;

/ - содержание общей энергии в 1 кг сухого вещества, МДж; <Зо - затраты совокупной энергии на возделывание сельскохозяйственной культуры при орошении, МДж/га. Урожайность сельскохозяйственной культуры на орошаемой площади V определяется:

где: У0 - урожайность сельскохозяйственной культуры на богаре (без орошения), ц/га;

Д1 - прибавка урожайности от регулирования водно-воздушного баланса при мелиорации, ц/га;

Л2 - прибавка урожайности от комбинированных мелиораций (за исключением простого полива), ц/га;

Д3 - потери урожая от неоптимального регулирования параметров жизнедеятельности растения (разрушение гумуса, переуплотнение, переувлажнение, засоление и т.д.);

Д4 - потери урожая, из-за несвоевременного полива сельскохозяйственной культуры или его отсутствия, связанные с аварийным выходом из строя всей системы энергоснабжения, ц/га. С учетом же всего биологического урожая сельскохозяйственной культуры энергетический коэффициент (112) составляет:

У=У0+А1+ Д2- Аз- Д4,

(9)

(10)

где: Хг - коэффициент выхода побочной продукции. На рис. 3. показана схема оценки эколого-мелиоративных мероприятий.

Рис.3 Схема оценки эколого-мелиоративных мероприятий

При этом, если Tii > 1,0 - процесс является энергосберегающим, поскольку количество энергии, содержащейся в урожае сельскохозяйственной культуры, больше затрат энергии на ее возделывание. Если же r| i < 1,0 — процесс, с энергетической точки, является убыточным, но при т]2 > 1,0, он может считаться энергетически эффективным.

Энергетические коэффициенты (qi, г|2), управляющие критерии выполняют как бы роль «обратной связи», позволяющей оценивать эффективность различных технологий орошаемого земледелия в увязке с конкретно получаемой сельскохозяйственной продукцией.

В третьей главе изложены результаты экспериментальных исследований, приведен анализ энергетических эквивалентов на эколого-• мелиоративные мероприятия, анализ энергетической цены на воду и энергетической эффективности различных технологий орошаемого земледелия, методика определения опасных состояний энергетической системы и методика риска токсических эффектов от хронического воздействия загрязнения атмосферы.

В данной работе определены энергетические эквиваленты для мелиоративной и строительной техники, дождевальных машин, используемые ранее в подобных методиках. В табл.1 приведены эти значения.

Общая энергоемкость силовой машины (Эт. МДж/т) определяется следующим образом:

Эт=ЛтхМт , (11)

где: Af энергетический эквивалент энергетического средства, МДж/кг;

Мт- масса энергетического средства, кг. Энергоемкость, приходящаяся на 1 час работы силовой машины Ет, (МДж/ч) рассчитывается по формуле:

Эт + Этк + Это + Этт

Ет =_ , (12)

Тс

где: Этк, Этт, Это - затраты энергии на проведение капитального, текущего ремонта и технического обслуживания, МДж; Тс - срок службы силовой машины,ч.

Таблица 1

Энергетические эквиваленты для мелиоративной и строительной техники,

дождевальных машин

№ п/п Основные средства (сельскохозяйственные машины, оборудование, инвентарь) Энергетический эквивалент, МДж/ч на 1 кг массы

1 Экскаваторы 0,013

2 Бульдозеры 0,2497

3 Грейдеры 0,01774

4 Скреперы 0,0287

5 Планировщики и выравниватели 0,01466

6 Рыхлители 0,0204

7 Катки 0,01127

8 Насосы 0,0244

9 Дождевальные установки самопередвижные 0,033

10 Дождевальные установки дальне струйные 0,042

11 Электротехническое оборудование, электродвигатели 0,211

Норматив удельных капитальных вложений, выраженный в рублях, переводится в сопоставимые единицы МДж по формуле: Ээ = Сн ч} , (13)

где: Ээ - энергетический эквивалент, МДж/га; Сн - норматив удельных капитальных вложений, руб./га; д = 100 МДж/руб. - энергоемкость национального дохода. Энергетическая цена на воду представляет собой затраты совокупной энергии для доставки 1мЗ воды от источника орошения на поле к растению. Определяется она так:

У = Ео/У , (14)

где: Ео - общее потребление энергоресурсов для доставки воды от источника орошения к растению, МДж; V - расход воды за сезон орошения на 1 га, м 3 /га.

На рис. 4. показана блок-схема энергообеспеченности движения воды.

Ниже приводится анализ энергетической эффективности технологии выращивания озимой пшеницы для Зоны 5 / Поволжский район /.

Исходными данными для анализа является типовая технологическая карта возделывания сельскохозяйственной культуры при орошении. Эколого-мелиоративная часть предусматривает сравнение применения различных вариантов использования дождевальных машин.

Результат анализа представлен в виде графика на рис. 5 и в виде таблицы 2. При этом т^ = 0,44, что < 1,0, а с учетом всего биологического урожая г|2 = 1,1, что > 1,0.

Таким образом, с энергетической точки зрения, процесс производства озимой пшеницы не является энергосберегающим, но с учетом того, что г)2 > 1,0 он является энергетически эффективным.

Сравнение показывает, что при возделывании сельскохозяйственной культуры при орошении удельные затраты энергии на 1 гектар возрастают в 2,5 раза, с учетом отчуждения земли в 3,9 раза, а при небрежном к ней отношении в 5,2 раза.

Процедура анализа надежности систем сельскохозяйственного назначения содержит:

- расчет коэффициента готовности Ав^) и коэффициента простоя

О*);

- анализ методов и результатов вычислений нижней и верхней границ

- выявление закона распределения случайных событий, происходящих в процессе функционирования исследуемой системы на объектах АПК.

Эколого-мелиоративная система оказывает воздействие на окружающую среду. Уровень воздействия, выраженный в превышении ПДК, может вызвать токсический эффект.

- Эл. энергия

- Жидкое топливо

- Эл. энергия

- Жидкое топливо

- Эл. энергия - Эл. энергия Солнечная - Эл. энергия

- Жидкое топливо - Жидкое топливо энергия - Жидкое топливо

L '

2 3 4 5 6 7 А 8 9

Е0=Е 1+Е2+Ез+Е4+Е5+Е6

Энергообеспечение

Электроэнергия

Жидкое топливо

у 1

ЛЭП ТП РУ

ДВС Генератор РУ (дизель)

1. Водоисточник;

2. Водозаборное сооружение;

3. Межхозяйственная сеть (МХС);

4. Насосная станция (НС);

5. Внутрихозяйственная сеть (ВХС);

6. Оросительная насосная станция;

7. Технические средства орошения;

8. Поле - растение;

9. Коллекторно-дренажная сеть

^ Ео Энергия на:

Тр^У" магнитную ' обработку воды;

- подогрев;

- удобрительное

орошение.

Рис.4 Блок - схема энеогообеспеченности движения волы

Таблица 2

Энергетический коэффициент технологии выращивания озимой пшеницы (Зона 5)

№№ Статьи затрат совокупной Расход энергии (МДж/га) при

ТТЛ энергии возделывании озимой пшеницы

1 вариант II вариант III вариант

на богаре бесхозяйственность (орошение) оптимум (орошение)

1. Машины и оборудование 6177,6 36377,6 26623,6

2. Сельскохозяйственная авиация 175,0 175,0 175,0

3. Семена 5848,0 5848,0 5848,0

4. Удобрения 21625,0 21625,0 21625,0

5. Топливо жидкое 15511,0 36498,6 36498,6

6. Электроэнергия 451,9 31216,6 20961,7

7. Гербициды 316,3 316,3 316,3

8. Живой труд 615,2 3482,3 3272,7

9. Вода - 24969,0 16646,0

10. Земля (отчуждение под гидро-

техническое строительство) - 70000,0 70000,0

11. Потери энергетического потенциала почвы в орошаемом земледелии при орошении 41829,5

12. Ресурсы на восстановление

плодородия почвы - 8460,0 -

Всего (()о) 51720,6 280797,9 201966,5

13. Урожайность, ц/га 25,0 32,0 40,0

14. Энергетический коэффициент: а) в хозяйственно-ценной части

урожая 0,8 0,19 0,3

б) всей продукции 2,0 0,47 0,8

Время вероятностного наступления токсического эффекта определяется уравнением:

с&

ПЛКГ

(15)

где: Т - вероятностное время наступления токсического эффекта; То - расчетное время гарантированного ( р < 0,05) отсутствия токсического эффекта (норматив);

С - осредненная концентрация вещества в атмосферном воздухе населенных мест за оцениваемый период; ПДКГ - гигиенический регламент;

в - коэффициент, учитывающий особенности токсических свойств вещества, определяемый классом опасности.

В четвертой главе приведен результат технико-экономического сравнения, оценка срока окупаемости и методика определения

вероятностного материального ущерба от аварийных отказов технических средств АПК.

Исходные данные и результат сравнения приведен в таблице 3. Срок окупаемости и экономического эффекта будем проводить по величине прироста свободной энергии.

Т = ^ , (16)

ДУ

где: Л(Зо - рост дополнительных затрат, связанных с технологией эколого-мелиоративного производства, МДж/га;

ДУ - прибавка урожая сельскохозяйственной культуры, в сравнении с богарой, МДж/га.

Серьезное воздействие на результат деятельности объектов АПК оказывают аварийные отказы в работе средств электрификации и автоматизации, нанося при этом экономический ущерб.

Экономический ущерб от одного отказа определяем следующим образом:

У,= У|+У2 , (17)

где У) - технологический ущерб (основной), руб.;

У2 - затраты на устранение аварийных отказов, руб.

ДМ «Фрегат» ДМ «Днепр* ДМ «Волжанка» ДМ «ДДА-100МА» ДМ«ДДН-100» ДМ «ДДН-70» ДМ «Кубань»

I II III IV V

Статьи расхода совокупной энергии

Рис. 5. График общих затрат совокупной энергии. Зона 5. Поволжский район.

Таблица 3

Исходные данные и результат технико-экономического сравнения

№№ Наименование Богара (1-й Орошение Отношение

пп вариант) (П-й показателя

вариант) при

орошении к

показателю

при богаре

1 2 3 4 5

1. Урожайность (ц/га) 25 40 1,6

2. Металлоемкость (кг/га) 18,6 41,9 2,25

3. Энергозатраты:

- электроэнергия (кВт.ч/га); 37,66 1746,8 46,4

- жидкое топливо (кг/га) 207,7 263,7 1,27

4. Затраты труда (Чел.ч/га) 10,12 43,6 4,31

5. Прирост свободной

энергии, МДж/га - 24677,7 -

6. Срок окупаемости, лет

а) по зерну - - 6,1

б) по биомассе - - 2,5

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Основные выводы, полученные на основе выполненных теоретических и экспериментальных исследований, могут быть сформулированы следующим образом:

1. Дана оценка эффективности технологических решений с биоэнергетических позиций (по накоплению солнечной энергии в конечном продукте растениеводства).

2. Разработана методика энергетического анализа процессов эколого-мелиоративных систем с использованием совокупных энергетических эквивалентов на электроснабжение и мелиоративные мероприятия, позволяющая более объективно (чем действующие энергетические и экономические оценки) определять окупаемость совокупных энергозатрат и корректировать структуру систем.

3. Разработана математическая модель системы оценки эколого-мелиоративных мероприятий, позволившая минимизировать материально-технические затраты и определить рациональную энергоемкость технологического процесса: т^ > 1,0 - процесс энергосберегающий; T|t < 1,0 -энергоубыточный, но при tj2 > 1,0 - энергетически эффективный.

4. Предложена методика и проведены эксперименты, определяющие приоритеты новых технологических принципов проведения эколого-мелиоративных мероприятий, с использованием тепловой и электрической энергии (как рекомендации производству), в том числе, установлено, что:

- орошение водой, прошедшей электромагнитную обработку, дает устойчивую прибавку урожая от 17 до 32%;

- регулирование теплового режима почвы повышает урожайность различных культур на 20 %, а сочетание с орошением (тепловая мелиорация) увеличивает урожайность овощей в 1,3. ..2,7 раза.

5. Установлено, что подключение к существующим линиям электропередач и трансформаторным подстанциям эколого-мелиоративных систем предприятий переработки сельскохозяйственной продукции позволяет повысить КПД загрузки линии с 0,5 до 1,0, благодаря чему повышается степень надежности системы энергоснабжения объектов.

6. При оценке экономических показателей (на примере: Зона 5. Поволжский район) было установлено: срок окупаемости, по приросту свободной энергии, составил по хозяйственно-ценной части урожая 6,1 года, а по всей биомассе - 2,5 года.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Прищеп Л.Г., Мишина Л.А., Сучугов C.B. Состояние энергетики и

определение структуры энергозатрат в мелиорации для оценки экономической эффективности по показателям удельных расходов

энергии // Сборник научных трудов «Повышение эффективности мелиоративных систем» МГМИ, М.: 1986, с.65-75.

2. Прищеп Л.Г., Базаров Е.И., Сучугов C.B. Энергетическая окупаемость орошаемого земледелия // Ж. «Мелиорация и водное хозяйство», №1,1989, с. 7-10.

3. Прищеп Л.Г., Базаров В.И, Сучугов C.B. Оценка мелиоративных мероприятий в орошаемом земледелии с использованием биоэнергетических показателей // Ж. «Техника в сельском хозяйстве», №4,1989, с. 3-5.

4. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии. - М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 80 с.

5. Прищеп Л.Г., Сучугов C.B. Уровень эксплуатации электродвигателей на гидромелиоративных объектах // Сборник научных трудов «Эффективное использование, эксплуатация и ремонт мелиоративных машин», МГМИ, М.: 1989, с. 14-17.

6. Базаров Е.И., Сучугов C.B. Энергетический баланс орошаемого земледелия / Сборник научных трудов ВИЭСХ, М.: 1989.

7. Прищеп Л.Г., Сучугов C.B., Сергованцев A.B., Роснко В.А. Авторское свидетельство № 1628815 «Способ сушки изоляции обмоток электрических машин», 15.10.1990, Б.И №15,1991.

8. Голобородько В.В., Сторчевой В.Ф., Сучугов C.B. Методика обоснования способа организации и численности персонала службы главного энергетика в бюджетных организациях России // Сборник материалов НТК «Природообустройство важная деятельность человека», 1998г., М., МГУП, 1998, с. 187.

9. Голобородько В.В., Сучугов C.B. Энергетический баланс орошаемых земель // Сборник материалов НТК «Природообустройство важная деятельность человека», 1998 г., М., МГУП, 1998, с. 188.

10. Сучугов C.B. Биоэнергетическая оценка мелиоративных комплексов // «Экологические проблемы водного хозяйства и мелиорации» Материалы НТК, 2000, М., МГУП, 2000.

11. Сучугов C.B. Биоэнергетическая оценка орошаемого земледелия // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы экологии и безопасности жизнедеятельности в XXI веке, М.: «Норма», Вып. 3 ,2002, с.77.

12. Сучугов C.B. Энергетический анализ эффективности систем орошаемого земледелия // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы экологии и безопасности жизнедеятельности в XXI веке», М.: «Норма», Вып. 4.

Московский государственный университет природообустройства (МГУП)

Зак № Тираж i&o

P 1 4 3 8 0

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Сучугов, Сергей Васильевич

Введение.

1. Критический обзор существующих методов исследования энергетической эффективности гидромелиоративных сооружений в орошаемом земледелии.

1.1. Выявление узких мест в технологии электрифицированного орошаемого земледелия.

1.2. Анализ методик и литературных источников с точки зрения энергосбережения.

1.3. Структура риска при принятии технических решений.

2. Методика исследований энергетической эффективности эколого-мелиоративных мероприятий.

2.1. Общие предпосылки к составлению энергетического анализа.

2.2. Выбор функции цели и обоснования некоторых специфических расчетов применительно к функции цели.

2.3. Методика увязки технологической карты и энергетического содержания в конечном продукте с эколого-мелиоративными мероприятиями. Создание математической модели энергетического анализа.

2.4. Математические модели определения энергетических эквивалентов.

2.5. Принципы энергетического анализа и выбора наиболее приемлемого варианта мелиорации.

3. Результаты экспериментальных исследований.

3.1. Анализ энергетических эквивалентов на эколого-мелиоративные мероприятия, полученных на основании математических моделей.

3.2. Анализ энергетической цены на воду применительно к различным регионам страны и различным эколого-мелиоративным мероприятиям.

3.3. Анализ энергетической эффективности различных технологий орошаемого земледелия, в зависимости от различия эколого-мелиоративных мероприятий.

3.4. Методика определения опасных состояний энергетической системы.

3.5. Методика определения риска токсических эффектов в результате хронического воздействия загрязнения атмосферы.

4. Энергетическое и технико-экономическое обоснование.

4.1. Методика технико-экономического сравнения.

4.2. Исходные данные для сравнения.

4.3. Оценка срока окупаемости и экономического эффекта.

4.4. Методика определения вероятностного материального ущерба от аварийных отказов технических средств АПК.

Выводы.

Введение 2003 год, диссертация по процессам и машинам агроинженерных систем, Сучугов, Сергей Васильевич

Работа выполнена с использованием статистического материала по различным регионам России и бывшему СССР. Использование таких материалов позволяет получить базу данных совокупных энергетических эквивалентов и наиболее достоверно охарактеризовать эффективность действия систем и комплексов орошаемого земледелия, как составляющих общей энергетики. Проведенные расчеты и выводы работы можно однозначно распространять на орошаемые системы России, поскольку на долю Российской Федерации приходится 30% орошаемых площадей, в структуре бывшего СССР, в том числе 68,3% площадей имеют машинный водоподъём, по различным видам энергетических систем и комплексов.

Актуальность темы. В процессе своей деятельности человек всегда использовал реки и озера и потреблял воду. Однако замечательные свойства природных вод - возобновление в процессе круговорота и способность к самоочищению - позволяли долгое время сохранять их естественные запасы и качество [209].

Интенсивное развитие промышленности и сельского хозяйства, обусловленное развитием тепло- и гидроэнергетики, резким увеличением площадей орошаемых земель, привели к значительному росту водопотребления пресной воды [209].

К началу XIX века на земном шаре было 8 млн. га. орошаемых земель к началу XX - 40 млн. га., в настоящее время уже около 265 млн. га., примерно 1/5 обрабатываемой площади, где производится половина сельскохозяйственной продукции [36, 209].

Развитие орошения земель, прежде всего, вытекает из необходимости увеличения гарантированного производства сельскохозяйственной продукции и обеспечения человечества продуктами питания. Мелиорации отводится все большая роль в повышении эффективности земледелия и животноводства [209].

Поэтому особенно актуальна рационализация использования водных ресурсов в развитии орошаемого земледелия, учитывая дальнейшее расширение орошаемых площадей.

Водные ресурсы - национальное богатство страны, требующее строгого учета, охраны от загрязнения, экономного и планомерного развития в народном хозяйстве [36].

Актуальность этой проблемы определяется и тем, что при наличии в России больших водных ресурсов они крайне неравномерно распределены по территории. Основная часть стока речных вод уходит в Ледовитый и Тихий Океаны. Четыре наиболее крупные реки - Енисей, Лена, Обь и Амур - дают 44% всего стока на территории СССР, а реки, текущие на юг - лишь 14%. Из общего объема водных ресурсов на наиболее обжитые районы - южную и западную части СССР, где сосредоточено почти 8% населения, приходится лишь 20% стока. Наиболее развитые промышленные и основные сельскохозяйственные районы, хорошо обеспеченные тепловыми ресурсами, маловодны [40].

Процесс воспроизводства водных ресурсов практически оказался вне сферы действия хозяйственного механизма. Отсутствует адекватное экономическое измерение народнохозяйственных результатов и затрат на их использование [34].

Дальнейший рост стоимости энергоресурсов, сырья и материалов приводит к необходимости постановки задачи по их экономии. Для выполнения такой задачи необходимы методы тщательного измерения общих совокупных затрат энергии, вкладываемых в производство, и проведение сравнительного анализа производственных процессов с целью выбора энергосберегающих технологий.

Целью данной работы является разработка методологического подхода к энергетическому анализу эффективности систем и комплексов орошаемого земледелия, учитывая совокупные затраты энергии не только при возделывании сельскохозяйственной культуры, но и затраты энергии на мелиорацию.

Структурный анализ затрат совокупной энергии дает возможность оценить энергоемкость всех составляющих технологических операций, что, в свою очередь, показывает возможности их снижения и целесообразного перераспределения, с учетом и в пользу электрификации.

Таким образом, проблема экономного и рационального расходования энергоресурсов, получения возможно большего количества продукции по расчету на каждый кубометр оросительной воды не утрачивает, и никогда не утратит своей актуальности [43].

Связь с планами НИР университета. Работа проводилась в соответствии с планами научно-исследовательских работ университета по темам: № 34-11 "Исследование важнейших направлений и показателей развития электрификации гидромелиоративных систем с учетом задач интенсификации сельскохозяйственного производства и энергосбережения" и № 34-14 "Профилактика и повышение надежности эксплуатации электродвигателей на мелиоративных объектах".

Цель исследований. Целью исследований является разработка методологического подхода к энергетическому анализу эффективности систем орошаемого земледелия с учетом надежности и состояния системы электроснабжения.

Основные задачи, решенные в диссертации:

-обоснованы специфические расчеты энергетических затрат, применительно к электротехнологии систем орошаемого земледелия, с учетом надежности энергоснабжения и технологических систем орошения;

-разработана комплексная методика энергетического анализа систем орошаемого земледелия;

-обоснованы энергетические расчеты для выявления энергоемкости орошаемого земледелия и зависимости от степени его интенсификации, с учетом повышения удельного веса электрификации;

-проведено технико-экономическое обоснование мероприятий с учетом энергетической целесообразности;

-разработан способ повышения надежности работы электродвигателей;

-получен достоверный результат по минимуму числа опытов и материально-технических затрат;

-определена структура риска при принятии технического решения и методика вероятностного материального ущерба от аварийных отказов технических средств АПК.

Объект исследований. - Эколого-мелиоративная система.

Метод исследований. - Решение поставленных задач осуществлялось на основе статистического материала по основным регионам страны и бывшего СССР.

Научная новизна исследований.

1. Дана оценка эффективности технологических решений орошаемого земледелия с биоэнергетических позиций.

2. Разработана методика биоэнергетической оценки эффективности технологии орошаемого земледелия.

3. Разработана методика определения срока окупаемости и экономического эффекта по приросту свободной энергии.

4. Разработан способ сушки обмоток электрических машин, позволяющий повысить надежность работы насосной станции.

Практическая значимость результатов исследований.

Практическое значение работы заключается в том, что полученные результаты расчетов позволяют в ряде случаев заменить энергетически затратные (убыточные) технологии на технологии, использующие новые технологические принципы:

- орошение водой прошедшей электромагнитную обработку дает устойчивую прибавку урожая от 17 до 32%;

- регулирование теплового режима почвы повышает урожайность различных культур на 20%, а сочетание с орошением (тепловая мелиорация) увеличивает урожайность овощей в 1,3.-2,7 раза;

- повышение КПД загрузки линии с 0,5 до 1,0.

Определен проект нормативов энергетических эквивалентов: на основные элементы эколого-мелиоративной системы, электротехнологическое оборудование и инструмент.

Простота оценки электротехнологий делает возможным ее использование специалистами АПК.

Реализация результатов исследований. Методика издана ВАСХНИЛ типографским способом в количестве 500 экземпляров и разослана в научно-исследовательские учреждения АПК, а также направлена для использования в практической работе в подразделениях ВНИГиМа.

Достоверность полученных результатов, выводов и рекомендаций подтверждается тем, что применяемые методики исследований и расчетов обладают достаточной точностью и надежностью, что способствует совершенствованию эколого-мелиоративных систем АПК.

Основные положения, выносимые на защиту.

На защиту выносятся:

1. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии, с учетом степени надежности энергоснабжения, минимизации потерь и т.п.;

2. Нормативная база энергетических эквивалентов на эколого-мелиоративные мероприятия для объектов АПК;

3. Способ повышения надежности работы электродвигателей;

4. Определение ущерба и возможных рисков, связанных с отказами технических средств АПК и с воздействием эколого-мелиоративной системы на окружающую среду и на урожайность сельскохозяйственных культур.

Апробация результатов исследований. Результаты исследований доложены и обсуждены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Московского государственного университета природообустройства в 1985-1990, 1998,2000 г. г.; на Всесоюзной научно-практической конференции "Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе" г. Киев, 1988 г.; на Всесоюзной научно-технической конференции "Перспективы развития энергетики и электрификации агропромышленного производства" г. Москва, 1990 г; на научно-технических конференциях Международной академии экологической безопасности и природопользования 2002 и 2003 г.

Публикация результатов исследований. Основное содержание диссертационной работы опубликовано в 12 печатных работах общим объемом 7,6 п.л.; включая авторское свидетельство № 1628815.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка литературы из 230 наименований, 13 приложений и содержит 147 страниц машинописного текста, 32 таблиц, 8 рисунков.

Заключение диссертация на тему "Обоснование и повышение эффективности электротехнологии систем орошаемого земледелия"

1. Дана оценка эффективности технологических решений с биоэнергетических позиций (по накоплению солнечной энергии в конечном продукте растениеводства).2. Разработана методика энергетического анализа процессов эколого мелиоративных систем с использованием совокупных энергетических эквивалентов на электроснабжение и мелиоративные мероприятия, позволяющая более объективно (чем действующие энергетические и экономические оценки) определять окупаемость совокупных энергозатрат и корректировать структуру систем.3. Разработана математическая модель системы оценки эколого мелиоративных мероприятий позволившая минимизировать материально технические затраты и определить рациональную энергоемкость технологического процесса: r|i > 1,0 - процесс энергосберегающий; r|i < 1,0 -

энергоубыточный, но при ri2 > 1,0 - энергетически эффективный.4. Предложена методика и проведены эксперименты, определяющие приоритеты новых технологических принципов проведения эколого мелиоративных мероприятий, с использованием тепловой и электрической энергии (как рекомендации производству), в том числе, установлено, что: • орошение водой, прошедшей электромагнитную обработку, дает устойчивую прибавку урожая от 17 до 32%; • регулирование теплового режима почвы повышает урожайность различных культур на 20 %, а сочетание с орошением (тепловая мелиорация) увеличивает урожайность овощей в 1,3...2,7 раза.5. Установлено, что подключение к существующим линиям электропередач и трансформаторным подстанциям эколого-мелиоративных систем объектов переработки сельскохозяйственной продукции позволяето ПОВЫСИТЬ к п д загрузки линии с 0,5 до 1,0, благодаря чему повышается степень надежности системы энергоснабжения объектов.6. При оценке экономических показателей (на примере: Зона 5.Поволжский район) было установлено: срок окупаемости, по приросту свободной энергии, составил по хозяйственно-ценной части урожая 6,1 года, а по всей биомассе - 2,5 года.

Библиография Сучугов, Сергей Васильевич, диссертация по теме Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве

1. Абрамов А.Ф., Ивашин В.И. Удобрительное орошение с помощью ДМ «Фрегат» // Гидротехника и мелиорация, 1984, № 4, с. 44-48.

2. Абрамов Н.Д., Уссаковский В.М. Агрегатирование ветрогелионасосных установок // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1984, № 11, с. 52-55.

3. Авакян А.Б., Полюшкин А.А. Водохранилища и земельные ресурсы // Водные проблемы, 1988, № 5, с. 3-13.

4. Адамович М. Энергетическая эффективность сельскохозяйственного производства в странах-членах СЭВ // Международный сельскохозяйственный журнал, 1980, № 2, с. 94-97.

5. Акинеев Ж., Касымбеков Е. Повышать эффективность мелиорации // Коммунист Киргизстана, 1987, №5, с. 60-64.

6. Аллен Р. Экономические индексы, М., 1980.

7. Аллен Р. Как спасти Землю: (Всемирная стратегия охраны природы) / Пер. с англ. М.: Мысль 1983, с. 127.

8. Алтунин B.C., Ермаков А.В. Рациональное использование водных ресурсов задача всех отраслей народного хозяйства // Гидротехническое строительство, 1988, № 6, с. 5-7.

9. Алякритский И.П., Мандрыкин С.А. Сушка электрических машин и трансформаторов. Изд. 2-е, М.: Энергия, 1974, с. 73.

10. Арбатов А.А., Толкачев М.В. Что значит хозяйствовать экономно. М.: Политиздат, 1985, с. 223.

11. Айдаров И.П., Голованов А.И., Мамаев М.Г. Оросительные мелиорации, М.: Колос, 1982, с. 176.

12. Багров М.П., Кружилин И.П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур, В.: Колос, 1980, с. 208.

13. Багров М.Н., Кружилин И.П. Оросительные системы и их эксплуатация, 3-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1982, с. 240.

14. Базаров Е.И. О биоэнергетической оценке машинных технологий / Доклады ВАСХНИЛ, М., 1980, № 2, с. 37-38.

15. Базаров Е.И. Эффективность использования совокупной энергии в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства, 1983, № 12, с. 32-37.

16. Базаров Е.И. Эффективность различных технологий уборки зерновых // Экономика сельского хозяйства, 1985, № 3, с. 27-32.

17. Базаров Е.И., Яманидзе О. Биоэнергетическая оценка активной части фондов РАПО // Экономика сельского хозяйства, 1985, № 12, с. 83-86.

18. Базаров Е.И. Методические основы определения совокупной энергоемкости сельскохозяйственного производства / Сборник научных трудов. Вып. 116, М.: ВНИИЭСХ, 1986, с. 125-134.

19. Базаров Е.И., Сучугов С.В. Энергетический баланс орошаемого земледелия. М. Труды ВНЭСХ, 1989.

20. Барэмбо К.Н., Бернштейн Л.М. Сушка, пропитка и компаундирование обмоток энергетических машин. Изд. 2-е испр. и доп. М.: Энергия, 1967, с. 304.

21. Батырканов К.М. Извлекая уроки // Гидротехника и мелиорация, 1987, № 11, с. 25-29.

22. Байрамов Р., Сейиткурбанов С. Альтернативные источники энергии -на службу человеку // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1982, № ю, с. 2-5.

23. Байдукин Ю.А., Новиков В.А., Сергованцев А.В. Электротехнология в борьбе с семенной инфекцией // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1988, с. 48-51.

24. Беличенко Ю.П., Швецов М.М. Рациональное использование и охрана водных ресурсов. 2-е изд. М.: Росельхозиздат, 1986, с. 302.

25. Беллюстин С.В. Оптимизация напряженности поля при осмотической сушке изоляции. Труды ГИИВТ, вып. 214, 1983, с. 3-15.

26. Беллюстин С.В. К теории электроосмотической сушке изоляции. Труды ГИИВТ. Вып. 194, 1983, с. 68-79.

27. Беляев А.С. Решении сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности Новосибирск: Наука, 1978.

28. Богданов И. Вода в Каракумах, Ашхабад, 1987, № 1, с. 87-92.

29. Биоэнергетическая оценка сельскохозяйственных технологий и пути экономии энергии. Методические рекомендации, М.: МСХ СССР, ВАСХНИЛ, 1983, с. 34.

30. Будзко Н.А., Лещинская Т.Б., Сукманов В.И. Электроснабжение сельского хозяйства. М.: Колос, 2000.

31. Бульте Ф.П. Повышение надежности работы электродвигателей, эксплуатируемых в сельскохозяйственном производстве республики Куба. Автореф. дисс. канд. техн. наук, М., 1987, с. 16.

32. Буров И. Экономия энергии при механизации сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал, 1984, № 5, с. 44-48.

33. Быстрицкая Н.С. Плата за воду и хозрасчет в водном хозяйстве // Водные ресурсы, 1988, № 5, с. 148-154.

34. Водные ресурсы: рациональное использование. М.: Экономика, 1987, с. 126.

35. Водяников В.Т. Экономика и организации сельской электроэнергетики. Учебное пособие. М.: МГАУ, 1998.

36. Возвращаясь к водным проблемам. / Коммунист, 1988, № 13, с.52-61.

37. Волконский Н.А. Об орошении риса магнитной водой // Гидротехника и мелиорация, 1973, № 9, с. 27.

38. Волконский В.А. Электромагнитная обработка водных систем в сельском хозяйстве //Гидротехника и мелиорация 1981, № 2, с. 88-89.

39. Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследований операций. М.: Наука, 1971.

40. Гобеев А.В., Губер К.В. Орошение овощных культур дождеванием. М.: Россельхозиздат, 1980, с. 73

41. Голобородько В.В., Сморчевой В.Ф., Сучугов С.В. Методика обоснования способа организации и численности персонала службы главного энергетика в бюджетных организациях России. М.: МГУП «Природообустройство важная деятельность человека», 1998, с. 187.

42. Голобородько В.В., Сучугов С.В. Энергетический баланс орошаемых земель. М.: МГУП «Природообустройство важная деятельность человека», 1999.

43. Губер К.В., Губин В.К., Гордеев В.Б. Машины для орошения и их техническое обслуживание. М.: Высшая школа, 1982, с. 304.

44. Губер К.В. Устройство и эксплуатация передвижных насосных станции. М.: Россельхозиздат, 1985, с. 64.

45. Дмитриев B.C. Экономика мелиорации земель. М.: Экономика, 1984, с. 136.

46. Добрынин В.А. Экономика равновесного природопользования // Вестник сельскохозяйственной науки, 1988, № 6, с. 63-71.

47. Духовный В.А. Экономить оросительную воду. // Гидротехника и мелиорация, 1985, 3 5, с. 40-43.

48. Заремба В. Экономия энергии в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал, 1984, № 5, с. 48-54.

49. Защитные покрытия оросительных каналов // Алтунин B.C., Бородин В.А., Ганчиков В.Г., Косяченко Ю.М. под ред. Алтунина B.C. М.: Агропроиздат, 1988, с. 160.

50. Зельнер А. Себестоимость сельскохозяйственной продукции // Вопросы экономики, 1984, № 9, с. 63-71.

51. Зеркалов Д.В. Резервы экономии электроэнергии (в водохозяйственных организациях) //Гидротехника и мелиорация, 1987, № 1, с. 16-19.

52. Зубков А. Пути энергосберегающего развития экономики европейских стран СЭВ // Вопросы экономики, 1984, № 10, с. 99-107.

53. Изменди Д., Тосеги П. Система энергоэкономного ведения хозяйства при неблагоприятных природных условиях // Международный сельскохозяйственный журнал, 1984, № 5, с. 41-43.

54. Илаури Т.В. Перспективы развития солнечной энергетики // Энергохозяйство за рубежом, 1984, № 3, с. 42-46.

55. Иноземцев Е.К. Ремонт мощных электродвигателей. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1985, с. 112.

56. Инженерная экология: учебник. Под ред. проф. Медведева В.Т. М.: Гордарики, 2002, с. 687.

57. Использование солнечной и ветровой энергии для ирригации за рубежом. Экспресс-информация. Ташкент: НИИНТЭИ Госплана Узбекской ССР, 1983, с. 9.

58. Кадзаев М.Б. Совершенствование эксплуатации оросительных систем. М.: Колос, 1983, с. 80.

59. Каминский M.J1. Монтаж и испытание электрических машин предприятий. М.: Энергоатомиздат, 1985, с. 200.

60. Кинетика электронных процессов / Фрумкин А.И., Богоцкий B.C., Иоффа З.А., Кабанов Б.Н. М.: Издательство МГУ, 1952, с. 318.

61. Кириченко В.Н. Профилактика увлажнения изоляции электродвигателей с помощью тиристорных устройств в условиях сельскохозяйственного производства. Автореф. дисс. канд. техн. наук, М.: 1985, с. 25.

62. Киселев А.В., Саввашива А.А. Методические рекомендации по оценке здоровья населения от загрязнений атмосферного воздуха. СПб.: Дейта, 1995.

63. Ковда В.А., Булаткин Г.А., Ватолин В.И. Энергетические затраты и земледелие / Доклады ВАСХНИЛ. М.: 1980, № 4, с. 2-3.

64. Колпаков В.В., Сухарев И.П. Сельскохозяйственные мелиорации // Под ред. Сухарева И.П. М.: Колос, 1981, с. 328.

65. Коновалов Н.Н. Оросительную воду использовать рационально // Мелиорация и водное хозяйство, 1988, № 3, с. 58.

66. Красноруцкий П., Гречин А. Сушка электродвигателей погружных насосов // Техника в сельском хозяйстве, 1973, № 4, с. 44-45.

67. Кривов Р. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства при оплате водопользования / Хлопок, 1988, № 3, с. 6-9.

68. Кружилин И.П. Пути ускорения окупаемости затрат на орошение // Земледелие, 1988, № 7, с. 51-53.

69. Лавриненко Ю.Н. Осциллирующие режимы токовой сушки электродвигателей в условиях эксплуатации сельскохозяйственного производства. Автофер. дисс. канд. техн. Наук. Киев, 1986, с. 16.

70. Локтионов В.М. Рекомендации по проведению сушки электродвигателей в условиях производственных баз СМНУ и на насосных станциях. Минводхоз РСФСР, ПСМО «Росводавтоматика», 1986, с. 7.

71. Ласло Немети. Управление и информация в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал, 1985, № 4, с. 29-31.

72. Лемешев М.Я. Мыслить, действовать экономически и экологически // Вестник сельскохозяйственной науки, 1988, № 6, с. 129-141.

73. Леонидов В.А. Оптимизация межхозяйственного распределения воды -резерв экономии // Мелиорация и водное хозяйство, 1988, № 2, с. 21-23.

74. Лукьянов Т.П., Егоров Е.П. Техническая эксплуатация электроустановок промышленных предприятий, 2-е изд. перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1985, с. 352.

75. Лыч Г.М., Августинский В.Л. Хозрасчет требует очных оценок // Мелиорация и водное хозяйство, 1988, № 5, с. 13-19.

76. Макаров В.А., Марченко А.А. Мелиорация земель в КНДР // Гидротехника и мелиорация, 1982, № 6, с. 78-84.

77. Малюгин Ю.А. К оплате за воду подходить дифференцированно // Мелиорация и водное хозяйство, 1988, № 11, с. 12-15.

78. Маслов В.В. Влагостойкость электрической изоляции. М.: Энергия, 1973, с. 208.

79. Маслов Б.С., Станкевич B.C., Черненок В.Я. Осушительно-увлажнительные системы. М.: Колос, 1981, с. 280.

80. Машевский В.П. Сушка и защита изоляции электродвигателей // Сельский механизатор, 1979, № 5, с. 20-22.

81. Мелентьев Л.А., Макаров А.А., Ивахнов А.В. Политика бережливости. М.: Советская Россия, 1982, с. 80.

82. Мелентьев Л.А. Энергетическая программа СССР. На длительную перспективу. М.: Энергия, 1984, № 4, с. 2-14.

83. Методические рекомендации по обоснованию энергетических эквивалентов на машины и оборудование для АПК. М.: Госагропром СССР, ВАСХНИЛ, 1987.

84. Мелиоративное земледелие / Голованов А.И., Балан А.Г., Ермакова В.Е., Ефимов В.Т. под ред. Голованова А.И. М.: Агропромиздат, 1986, с. 325.

85. Мелиоративные и строительные машины / Васильев Б.А., Мер И.И., Прудников Г.Т., Рябов Г.А. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986, с. 430.

86. Методика определения экономической эффективности технологии сельскохозяйственной техники. М.: МСХиПРФ, ВНИЭСХ, 1998.

87. Методические рекомендации по рациональному использованию топлива, тепловой и электрической энергии в хозяйствах, на предприятиях и в организациях Росагропрома РСФСР. М.: Росагропром РФ, 1988.

88. Методические организации по биоэнергетической оценке технологических процессов в сельском хозяйстве. Запорожье: ВАСХНИЛ, ЦНИИТИМЭЖ, 1982, с. 35.

89. Методические рекомендации по определению энергоемкости производства основных видов сельскохозяйственной продукции. М.: ВИЭСХ, 1984, с. 43.

90. Методика оценки биоэнергетической эффективности технологий производства кукурузы. Днепропетровск: МСХ СССР, ВАСХНИЛ, 1984, с. 43.

91. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве. М.: МСХ СССР, ВАСХНИЛ, ВИМ, 1985, с. 44.

92. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологии производства продукции животноводства. М.: МСХ СССР, ВАСХНИЛ, 1985, с. 44.

93. Методические указания технологических процессов в птицеводстве. М.: Госагропром СССР, ВАСХНИЛ, 1987, с. 11.

94. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. М.: ГКНТ СССР, АН СССР, 1988, с. 17.

95. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии. М.: ВАСХНИЛ, 1989, с. 80.

96. Многоопорные дождевальные машины / Гусейн-заде С.Х., Перевезенцев Л.А., Коваленко В.И., Луцкий В.Г. под ред. Гусейн-заде С.Х. М.: Колос, 1984, с. 191.

97. Моделирование аграрно-экономических процессов в сельском хозяйстве. Экспресс-информация. Ташкент: НИИНТИТЭИ, 1981, с. 13.

98. Моховиков В.Ф. Ликвидировать убыточность, повысить рентабельность водохозяйственных рекомендаций // Мелиорация и водное хозяйство, 1988, № 4, с. 2-4.

99. Мусин A.M. Аварийные режимы асинхронных электродвигателей и способы их защиты. М.: Колос, 1979, с. 112.

100. Назаренко В.И., Ионова З.М. Опыт мелиорации в США // США: Экономика, политика, идеология, 1985, № 10, с. 37-45.

101. Народное хозяйство СССР в 1984 г. Статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1984, с. 607.

102. Народное хозяйство в СССР в 1985 г. Статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1986, с. 656.

103. Натальчук М.Ф., Ахмедов Х.А., Ольгаренко В.И. Эксплуатация гидромелиоративных систем. М.: Колос, 1983, с. 279.

104. Немировский Е.М., Мороз Н.К. Электроосмотическая сушка изоляции электродвигателей // Техника в сельском хозяйстве, 1984, № 12, с. 26.

105. Немировский Е.М., Мороз Н.К. Измерение сопротивления изоляции электродвигателей // Техника в сельском хозяйстве, 1985, № 6, с. 35-37.

106. Немировский А.Е. Исследование электроосмотической сушки изоляции электродвигателей // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1986, № 4, с. 42-45.

107. Новиков Ю.Ф., Сотников В.И., Базаров Е.И. Биоэнергетическая оценка технологических процессов с сельском хозяйстве // Вестник сельскохозяйственной науки, 1982, № 10.

108. Новиков Ю.Ф. Энергонасыщенность и энергоотдача агросистемы // Сельское хозяйство за рубежом, 1984, № 1, с. 2-8.

109. Новиков Ю. Ф., Рабштына В., Сотников В. Биоэнергетическая эффективность технологии производства кормов // Экономика сельского хозяйства, 1985, № 5, с. 25-28.

110. Новые подходы к решению водных проблем страны // Коммунист, 1988, №4, с. 90-100.

111. Нормативы капитальных вложений в отраслях АПК: справочник / сост. Падскаев А.Ф., Копаев В.А. М.: Агропромиздат, 1986, с. 415.

112. Нормативы амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства СССР и положения о порядке планирования амортизационных отчислений в народном хозяйстве. М.: Экономика, 1981.

113. Возможность использования солнечных электрических станций для ирригации и водоснабжения сельскохозяйственных потребителей //Лидоренко Н.С., Бекетова Н.Б., Крылов В.М. и др. // Гелиотехника, 1980, № 6, с. 54-56.

114. Операционная технология механизированных поливов / Безроднова Н.А., Земляковский В.И., Зубчик Н.Д. и др., сост. Зубчик. Н.Д. М.: Россельхозиздат, 1981, с. 185.

115. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1986-1990 годы и на период до 2000 года. М.: Политиздат, 1986, с. 95.

116. Отчет по НИР «Разработать рекомендации по совершенствованию эксплуатации мелиоративных систем на основе хозрасчета (заключительный, 1981-1984 гг.)». Энгельс: ММВХ СССР, ВолжНИИГиМ, 1984, с. 117.

117. Отчет по НИР «Исследование важнейших направлений и показателей развития электрификации гидромелиоративных систем с учетом задач интенсификации сельскохозяйственного производства и энергосбережения». М.: МГМИ, 1985, с. 138.

118. Отчет по НИР «Исследования важнейших направлений и показателей развития электрификации гидромелиоративных систем с учетом задач и интенсификации сельскохозяйственного производства и энергосбережения». М.: МГМИ, 1986, с. 219.

119. Отчет по НИР «Исследования важнейших направлений и показателей развития электрификации гидромелиоративных систем с учетом задач интенсификации сельскохозяйственного производства и энергосбережения». М.: МГМИ, 1987, с. 245.

120. Павлов В.К., Сидоров В.В. Опреснительные ветроустановки // Гидротехника и мелиорация, 1984, № 8, с. 28-29.

121. Панигин М.А. Гигиенические основы оценки степени загрязнения атмосферного воздуха // Гигиена и санитария, 1993, № 7.

122. Пармаков Д. Энергопотребление в растениеводстве // Международный сельскохозяйственный журнал, 1984, № 1, с. 98-101.

123. Паршков Я.Д., Острик Н.П., Казимир А.П. Электродвигатели с капсулированной обмоткой // Техника в сельском хозяйстве, № 1, с. 28-29.

124. Пахомов А.И. Интенсификация токовой сушки изоляции электродвигателей в эксплуатационных условиях сельскохозяйственного производства. Авторф. дисс. канд. техн. наук. Зерноград, 1987, с. 16.

125. Пилюгина В.В. Магнитная обработка воды и ее использование // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1979, № 1, с. 38-40.

126. Пилюгина В.В., Регуш А.В. Электромагнитная стимуляция в растениеводстве. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980, с. 50.

127. Пилюгина В.В., Гурьянов В.А. Применение солнечной и ветровой энергии в сельском хозяйстве. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981, с. 68.

128. Пирхавка П.Я., Боков П.С., Зуева К.Н. Использование энергоресурсов в сельском хозяйстве капиталистических стран. М.: ВНИИТЭИСХ, 1981, с. 67.

129. Плюснин И.И., Берниковская И.А. Практикум по мелиоративному почвоведению. М.: Колос, 1974, с. 208.

130. Полив дождеванием / Безменов А.И., Янушкин А.П., Овчаров Е.Е. и др. под ред. Безменова А.И. 2-е изд. перераб и доп. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1979, с. 175.

131. Положий В., Колупаев Ю. Хозяйственный расчет и цена в мелиоративном водопользовании // Экономика советской Украины, 1987, № 1, с. 20-25.

132. Полянский B.C. Увлажнение изоляции судовых электрических машин и использование электроосмоса / Научные труды. Горький: ГИИВТ, 1975, вып. 148, с. 48-54.

133. Помазков Н. Энергоэкономические связи агропромышленного комплекса// Вопросы экономики, 1984, № 4, с. 81-92.

134. Практикум по почвоведению / под ред. Кауричева И.С. 3-е изд., перераб и доп. М.: Колос, 1980, с. 272.

135. Практикум пор сельскохозяйственным гидротехническим мелиорациям / Марков Е.С., Айдаров И.П., Богушевский А.А. и др., под ред. Маркова Е.С. М.: Агропромиздат, 1986, с. 368.

136. Прищеп JT.Г. Эффективная электрификация защищенного грунта. М.: Колос, 1980, с. 208.

137. Прищеп Л.Г. Учебник сельского электрика. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986, 509.

138. Прищеп Л.Г., Медведев А.А. Исследование схем предохранительного подогрева обмоток электродвигателей на конденсаторах / Сборник трудов. М.: МИИСП, 1976, № 5, т. 13, с. 5-9.

139. Прищеп Л.Г., Адаменко А.И. Возможности и методы тепловой мелиорации //Гидротехника и мелиорация, 1988, № 5, с. 68-71.

140. Прищеп Л.Г., Мишина Л.А., Сучугов С.В. Состояние энергетики и определение структуры энергозатрат в мелиорации для экономической эффективности по показателям удельных расходов энергии / Сборник науч. трудов. М.: МГМИ, 1986, с. 65-75.

141. Прищеп Л.Г., Бульте Ф.П. Накопление конденсата в герметизированном электродвигателе // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1987, № 6, с. 56-57.

142. Прищеп Л.Г., Базаров Е.И., Сучугов С.В. Оценка мелиоративных мероприятий в орошаемом земледелии с использованием биоэнергетических показателей // Техника в сельском хозяйстве, 1989, № 4, с. 3-5.

143. Прищеп Л.Г., Базоров Е.И., Сучугов С.В. Энергетическая окупаемость орошаемого земледелия // Мелиорация и водное хозяйство, 1989, № 1, с. 710.

144. Прищеп Л.Г., Сергованцев А.В., Сучугов С.В. Способ сушки изоляции обмоток электрических машин. А.С., № 162 8815 Б.Н. № 15, 1991.

145. Проценко А.Н. Энергетика сегодня и завтра. М.: Молодая гвардия, 1987, с. 220.

146. Пряхин В.Н., Орлов Б.Н. Совместное влияние различных факторов на живучесть деталей сельскохозяйственных машин. И Материалы междунар. н.-п. конфер. «Проблемы экологии и безопасности жизнедеятельности в XXI веке». М.: Норма, 2002, вып. 3, с. 43-44.

147. Пряхин В.Н., Черненко Л.П. Физические аналогии в безопасности жизнедеятельности как имитация риска // Материалы междунар. н.-п. конфер. «Проблемы экологии и безопасности жизнедеятельности в XXI веке». М.: Норма, 2002, вып. 3, с. 183.

148. Пряхин В.Н. Безопасность жизнедеятельности: курс лекций. М.: Норма, 2001, с. 134.

149. Пряхин В.Н., Голобородько В.В. Безопасность жизнедеятельности: курс лекций. М.: Норма, 2003, с. 206.

150. Рекомендации по применению электросветоловушек для борьбы с насекомыми-вредителями в защищенном грунте. Госагропром СО АССР, 5 с. (рукопись), 1987.

151. Санитарно-гигиенические нормативы загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест и правила их применения. К указанию № 875. М., 1990.

152. Сапунков А.П. Механизация полива дождеванием. М.: Колос, 1984, с. 271.

153. Сапунков А.П. Механизация почвы. М.: Агропромиздат, 1987, с. 336.

154. Сборник справочных материалов о выполнении планов развития мелиорации земель за 1984 г. / Ежегодник. М.: ММВХ СССР, ГПЭУ, В/О «Союзводпроект», 1985, с. 448.

155. Свиридов Н.В., Харитонов В.П. Использование энергии ветра в сельскохозяйственном водоснабжении / Гидротехника и мелиорация, 1984, 3 8, с. 76-78.

156. Сельское хозяйство СССР: статистический сборник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1988, с. 535.

157. Сельскохозяйственная мелиорация / под ред. Маслова Б.С. М.: Колос,1984, с. 511.

158. Сельскохозяйственная техника. Каталог. М.: ЦНИИТЭИ, 1984, с. 238.

159. Сельскохозяйственная техника. Каталог, ч. 1. М.: Государственный комитет СССР по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, 1981, с. 474.

160. Сельскохозяйственная техника. Каталог, ч. II. М.: Государственный комитет СССР по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, 1982, с. 607.

161. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации / Богушевский А.А., Глованов А.И., Кутергин Б.А. и др., под ред. Маркова Е.С. М.: Колос,1981, с. 375.

162. Семинько А. Оценка экономической эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление, 1989, № 7, с. 63-67.

163. Сергованцев А.В. Электрифицированная установка для предпосевной обработки семян тепловым ударом. Афтореф. дисс. канд. техн. наук, М.:1985, с. 16.

164. Сечетова В. Энергетический баланс в растениеводстве. «Обзор МС Агроинформ». 3.18 / 1983, с. 122.

165. Сейиткурбанов С. Комбинированные гелиоветровые установки // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1982, № 11, с. 6-9.

166. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1981-1990 годы. Ч. 1. Растениеводство. М.: ЦНИИТЭИ,1982, с. 852.

167. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1981-1990 годы. Ч. III. Мелиорация. М.: ЦНИИТЭИ, 1981, с. 446.

168. Сигаев М.П. Эффективна ли мелиорация земель? // Мелиорация и водное хозяйство, 1988, № 11, с. 9-11.

169. СНиП 4-2-82, ч. 4, гл. 2 Приложения т. 5. М.: Химия, 1982, с. 110.

170. СНиП 4-2-82, гл. 2 Приложение, т.1. М.: Стройиздат, 1983, с. 208.

171. СНиП 4-2-82, ч. 4, гл. 2, Приложение т.2. М.: Стройиздат, 1983, с. 222.

172. СНип 4-2-82, ч. 4, гл. 2, Приложение т.З. М.: Стройиздат, 1983, с. 174.

173. Соловьев Я.Я. Исследование влияния условий и режимов работы на долговечность электродвигателей в животноводстве Киргизии. Автореф. дисс. канд. техн. наук. Фрунзе: 1977, с. 16.

174. Справочник мелиорации / Анисимов В.А., Губер К.В., Зюликов Д.М. и др. М.: Россельхозиздат, 1976, с. 235.

175. Справочник. Мелиорация и водное хозяйство. I. Экономика / сост.: Сердюк Е.И., Кузнецов В.И., Артемова Л.Г., под ред. Моховникова В.Ф. М.: Колос, 1984, с. 255.

176. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства. Минск: Урожай, 1984, с. 224.

177. Справочник мелиоратора Поволжья / под общ. ред. Божко И.А., Яковлева Н.П. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1983, с. 215.

178. Справочник по механизации орошения / Под ред. Штепы В.Г. М.: Колос, 1979, с. 303.

179. Справочник по орошаемому земледелию / Остапов В.И., Писаренко Б.И. и др., под. Ред. Остапова В.И. Киев: Урожай, 1984, с. 192.

180. Справочник по эксплуатации электрооборудования / Таран В.П., Андриец В.К., Корчемный Н.А., Синельник A.M., под ред. Тарана В.П., Киев: Техника, 1985, с. 184.

181. СССР в цифрах в 1987 году. Крат. стат. сб. / Госкомстат СССР, М.: Финансы и статистика, 1988, с. 318.

182. Струмилин С. Проблемы экономии труда. М.: Изд-во Вопросы труда, 1925, с. 51-52.

183. Строительный каталог, ч. 8, разд. 2. Карты трудовых процессов строительного производства. Паспорт № 08 2 05 07 00. УДК 696.6. Монтаж типовой трансформаторной подстанции 2-400 кВа.

184. Сучугов С.В. Биоэнергетическая оценка мелиоративных комплексов. М.: МГУП, 2000.

185. Сучугов С.В. Биоэнергетическая оценка орошаемого земледелия // Материалы международной н.-п. конфер. «Проблемы экологии и безопасности жизнедеятельности в XXI веке». М.: Норма, 2002, вып. 3.

186. Сучугов С.В. Энергетический анализ эффективности систем орошаемого земледелия // Материалы междунар. н.-п. конфер. «Проблемы экологии и безопасности жизнедеятельности в XXI веке». М.: Норма, 2003, вып. 4.

187. Схема развития и размещения мелиорации и водного хозяйства СССР на период до 2000 года. Свободная записка. М.: ММВХ СССР, ВПИНИО «Союзводпроект», 1985, с. 353.

188. Сырых Н.Н., Чекрыгин B.C., Калмыков С. А. Техническое обслуживание электрооборудования в сельском хозяйстве. М.: Россельхозиздат, 1980, с. 224.

189. Сырых Н.Н. Эксплуатация электрооборудования в сельскохозяйственном производстве. М.: ВАСХНИЛ, 1981, с. 68.

190. Тверкикин А.В., Ионова З.М. Использование солнечной и ветровой энергии в орошаемом земледелии // достижения сельскохозяйственной науки и практики. Сер. 1, 1981, 3 8, с. 3-12.

191. Техника для мелиоративных работ. Каталог-заявка (в 2-х ч.). М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1984, с. 337.

192. Технология возделывания сельскохозяйственных культур на орошении (рекомендации). Волгоград: ВНИИОЗ, 1977, с. 382.

193. Технология возделывания сельскохозяйственных культур на орошении (рекомендации). Волгоград: ВНИИОЗ, 1986, с. 252.

194. Типовые технологические карты возделывания и уборки зерновых колосовых культур. М.: Колос, 1984, с. 304.

195. Турбин Н.В., Ремизов Ю.В. Энергобиологические комплексы при атомных электростанциях // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1981, № 7, с. 8-12.

196. Угрюмов А.В., Лапшин Л.В., Кушхов Х.М. Внесение гербицидов с водой способом дождевания // Гидротехника и мелиорация, 1984, № 4, с. 4951.

197. Ушакова А.Д. Рекомендации по внедрению солнечных водонагревательных установок в сельском хозяйстве. Ашхабад: МСХ Туркменской ССР, НПО «Солнце» АН ТССР, 1983 г., с. 63.

198. Фарзалиев М.М. Эффективность использования воды в зоне ВерхнеКарабахского канала // Гидротехника и мелиорация, 1985, № 3, с. 67-69.

199. Фролов В.А., Кириченко В.Н. Автоматическая сушка электродвигателей во время технологических пауз // Промышленная энергетика, 1976, № 8, с. 25-26.

200. Хитрун Л. Интенсификация сельского хозяйства и экономия материально-технических и топливно-энергетических ресурсов // Международный сельскохозяйственный журнал, 1984, № 5, с. 30-35.

201. Ходченко Н.К. Солнечные и ветровые установки для орошения полей // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1982, № 19, с. 12-14.

202. Чепурко С.Р. Использование омагниченной воды для полива // Техника в сельском хозяйстве, 19989, № 4, с. 13-14.

203. Шерметьев В. Использование различных энергетических ресурсов в сельском хозяйстве Швеции // Сельское пособие за рубежом, 1984, с. 55-59.

204. Шейнин Л.Б. Проблема поощрения хозяйства на экономию поливной воды: Правовые вопросы // Водные ресурсы, 1987, № 5, с. 152-154.

205. Шикломанов И.А., Маркова О.Л. Проблемы водообеспечения и переброски речного стока в мире. Л.: Гидрометеоиздат, 1987, с. 294.

206. Шпизер Р., Грюнтер Р. Неисправности электрических машин и аппаратов. Причины и следствия, устранение и предупреждение: Пер. с нем. Л.: Судостроение, 1964, с. 370.

207. Штепа В.Г. Технический прогресс в мелиорации. М.: Колос, 1983, с. 238.

208. Штепа В.Г. Вода: экономика и экология // Мелиорация и водное хозяйство, 1988, № 3, с. 2-4.

209. Шульга Н.К., Дукмасов А.И. Учебник мастера орошения. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986, с. 335.

210. Шульгин Г. Плата за воду: первые итоги эксперимента // Мелиорация и водное хозяйство, 1988, № 11, с. 15-17.

211. Эксплуатация гидромелиоративной системы / Натальчук М.Ф., Ахмедов Х.А., Ольгаренко В.И. М.: Колос, 1983, с. 279.

212. Эксплуатация гидромелиоративных систем и повышение эффективности использования орошаемых земель / Редколл.: проф. Гаврилов A.M. (гл. ред.) и др. Волгоград: ВСХИ, 1984, с. 162.

213. Эксплуатация гидромелиоративных систем и ремонтно-эксплуатационные работы: Сбор. науч. тр. Ташкент: САНИИРИ, 1984, с. 205.

214. Эксплуатация гидромелиоративных систем / Под ред. Орловой Н.А., Орлова Н.А., Никитюк А.Н., Снегирева П.А. и др. Киев: Виша школа, 1985, с. 368.

215. Энергетика СССР в 1986-1990 годах / Воробьев М.С., Воскресенский Ю.А., Гончаров Ю.А. и др., Под ред. Троцкого А.А. М.: Энергоатомиздат, 1987, с. 352.

216. Энергетический комплекс СССР / Под ред. Мелентьева JI.A., Макарова А.А., М.: Экономика, 1983, с. 264.

217. Энергетическая оценка полевых севооборотов: Методические рекомендации. Волгоград: ВСХИ, 1986, с. 15.

218. Энергопотребеление в сельском хозяйстве / Научные труды. М.: ВИЭСХ, 1987, т. 68, с. 143.

219. Эффективное использование орошаемых земель / Под ред. Жуминько В.И., Днепропетровск: Проминь, 1986, с. 190.

220. Эффективное использование топливно-энергетических ресурсов. Опыт и практика СССР, ВНР, ГДР, и ЧССР / Под ред. Вольберга Д.Б. М.: Энергоатомиздат, 1983, с. 208.

221. Эффективное использование электроэнергии / Рудмэн, Физоларе, Тауссинг и др., Под ред. К. Смита: Пер. с англ., под ред. Вольберга Д.Б., М.: Энергоатомиздат, 1981, с. 400.

222. Яковлев Н.П., Муравлев А.П. Электрообработка воды для улучшения ее оросительных свойств // Электронная обработка материалов, 1977, № 6, с. 71-73.

223. Яковлев Н.П., Колобенков К.П., Поляков И.И. Опыт применения омагниченной воды на полях // Степные просторы, 1977, № 10, с. 38-39.

224. Яничкин А.П., Королева Н.В., Пак В.В. О применении индекса загрязнения атмосферы // Гигиена и санитария, 1991, № 11.

225. Ярославский З.Я. Магнитная обработка воды: вопросы теории и практического использования // Гидротехника и мелиорация, 1982, № 6, с. 70-74.

226. Wark К., Warner С.Р. Air Pollution: Its Origin and Control, 2-nd end N.V.: Harper and Row, 1981.