автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Центральные библиотеки субъектов Российской Федерации в системе общественного производства региона

Введение.

Глава 1. Библиотечный продукт в воспроизводственном процессе территории.

1.1. Крупные научные библиотеки в территориальной структуре общественного разделения труда.

1.2. Место ресурсов крупных научных библиотек универсального и многоотраслевого профиля в системе общественного производства города.

Глава 2. Крупные научные библиотеки как субъекты общественного производства территории в условиях нестабильной среды функционирования.

2.1. Современная читательская ситуация в крупных научных библиотеках: комплексно-отраслевая и функциональная направленность обслуживания читателей.

2.2. Функции ведущих региональных библиотек как основа их адаптации к социально-экономическим изменениям.

Актуальность темы. Статус центральной библиотеки субъекта Российской Федерации получил законодательное закрепление в Законе РФ «О библиотечном деле» (1994). Органы государственной шшсти субъекта Федерации имеют право на законодательном уровне либо присваивать этот статус ведущей универсальной библиотеке (согласно федеральному закону - республиканской, краевой, областной, окружной библиотеке), либо распределять функции центральных библиотек между несколькими библиотеками, оказывая им соответствующую дополнительную финансовую поддержку.

Объективно сложилось так, что наиболее полное универсальное собрание документов на уровне субъекта Федерации обычно имеет республиканская, краевая, областная библиотека. Она же обычно берет на себя функции по организации взаимоиспользования библиотечных ресурсов соответствующей территории, ориентируется на приоритетное обслуживание профессиональных групп читателей, наименее обеспеченных фондами специальных библиотек.

Введение статуса центральной библиотеки субъекта Федерации имело целью определить библиотеку, формирующую наиболее полный универсальный фонд и наделить ее полномочиями представлять интересы библиотечного сообщества территории. Законодательное закрепление особых функций крупных универсальных библиотек территорий, которые ранее были отражены только в Уставах соответствующих библиотек и документах межбиблиотечных соглашений, позволяет взглянуть на данную проблему с более общих позиций. Расширяются права и обязанности данных библиотек как субъектов отношений в рамках общественного производства соответствующей территории, которое включает как непосредственно производство материальных и нематериальных благ, так и их обмен, распределение, потребление.

Раскроем это положение более подробно. Во-первых, функциональная

Ф направленность библиотеки, получившей статус центральной на законодательном уровне, имеет предпосылки более целенаправленно ориентироваться на общие проблемы общественного развития данной территории. Во-вторых, ее роль в системе общественного разделения труда повышается. Поэтому обоснованными становятся претензии на соответствующую долю в распределении совокупных общественных ресурсов. В-третьих, приспособление центральной библиотеки к новым функциональным обязанностям зачастую приводит к усложнению ее структуры (например, создание межбиблиотечных центров комплектования), что увеличивает ее значимость не только в сфере библиотечного дела, но и в рамках общественного производства территории в целом. И наконец, в-четвертых, в случае присвоения статуса центральной библиотеке ведомственного подчинения (на паритетных правах с республиканской, краевой, областной, окружной библиотекой), открываются новые возможности обеспечения равного доступа к библиотечным ресурсам территории для специалистов, занятых в различных отраслях экономики.

• Преимущества центральной библиотеки перед другими библиотеками региона обеспечиваются характером ее ресурсов: прежде всего, фондом, наиболее развернутым справочно-поисковым аппаратом (СПА) структурой, кадрами (297). Однако, мы полагаем, что развитие библиотечных ресурсов каждого региона, связанное непосредственным образом с формированием его социальной инфраструктуры, масштабами освоения общественных фондов потребления, территориально-производственным комплексообразованием, не может создавать типичных ситуаций в соотношении возможностей библиотек различных типов областных, академических, научных библиотек государственных университетов и так далее) для выполнения функциональных обязанностей центральной библиотеки. Существующая практика присвоения органами власти субъектов РФ статуса центральной только

Ф лишь республиканской, краевой, областной, окружной библиотеке представляется нам в связи с этим не всегда обоснованной. Это свойственно, например, для ситуации библиотечного обслуживания Томской области, характеризующейся превосходством ресурсного потенциала научных библиотек крупных вузов, которые становятся более привлекательными для специалистов народохозяйственного комплекса данной территории, нежели менее полные по представительности фонды библиотек собственных учреждений или областной библиотеки. Ведь как известно, отрасли общественного производства, имеющие наиболее высокий уровень развития в конкретном регионе, лучше обеспечены и библиотечно-информационными ресурсами. Причем значимость этих ресурсов, как правило, существенна для всего региона, особенно в условиях предельно низкого уровня финансирования библиотек. Когда практически все библиотеки вынуждены работать на ограниченном документальном потоке, перераспределение читателей между отдельными библиотеками территории неизбежно, и следует быть готовыми к реформированию внутрисистемных библиотечных функций. В связи с

• этим решение проблемы обеспечения доступности крупнейших ведомственных библиотек региона для всех граждан, обращающихся к ним в целях получения профессиональной информации, стоит сегодня с особой остротой. С позиции традиций общественной жизни - это проблема равного доступа к важнейшим социальным благам, проблема общественного признания конкретных библиотек как значимых социальных учреждений. Это может быть использовано данными библиотеками для того, чтобы аргументировать важность своей функциональной нагрузки в системе общественного производства территории и лоббировать долгосрочные интересы во властных структурах. Таким образом, мы полагаем, что законодательное придание статуса центральной исключительно краевой, областной, окружной библиотеке проводится в регионах иногда без должного учета + потенциальной значимости ресурсов (документальных, технологических, кадровых и так далее) других крупных научных библиотек, а следовательно, и возможности закрепления за некоторыми из них отдельных полномочий центральных библиотек территории.

Как показывает практика, крупные научные библиотеки, вне зависимости от своей ведомственной принадлежности, оказываются более устойчивыми к влиянию негативных тенденций. Причина видится в следующем: крупные научные библиотеки, в большинстве своем, непосредственно входят в социальную инфраструктуру общественного производства территории, тогда как деятельность менее крупных научных библиотек обычно находится в зависимости от ситуации в конкретной отрасли экономики. Учреждения социальной инфраструктуры «. приобретают все большую самостоятельность, необходима разработка социально-экономических оценок, которые помогут определить место социальной сферы в системе общественного производства» (210, с. 6).

Крупные научные библиотеки рассматриваются автором диссертационного исследования как самостоятельные субъекты • экономических отношений, создающие общественный продукт, который:

- как правило, никто кроме них не производит;

- ориентирован на потребности всего общественного производства территории, поскольку этот продукт в конечном счете повышает общий социально-экономический потенциал территории;

- несет в себе новое знание, либо имеются последствия его потребления в материальном или нематериальном производстве в виде создания дополнительного общественного продукта.

В свою очередь, уровень и структура общественного производства территории закладывают объективные предпосылки деятельности крупных библиотек в виде:

- общественных потребностей в их продуктах и услугах;

- ресурсного обеспечения;

- определенного уровня развития инфраструктуры (в том числе телекоммуникаций).

Безусловно, эти предпосылки традиционно учитывались при анализе деятельности крупных библиотек. Этому способствовало, в частности, применение системного подхода. Однако, практика применения данного научного метода в библиотековедческих исследованиях формировалась в условиях стабильных характеристик общественного производства. И, соответственно, было объективно меньше социальных институтов, с которыми библиотека коррелировала свои отношения. В результате анализ связей библиотеки с внешней средой ограничивается ее рассмотрением либо в рамках информационной инфраструктуры, либо как часть культурно-образовательного комплекса соответствующей территории. Соответственно узкий подход свойственен и выбору объекта в изучении библиотечной деятельности, которая рассматривается либо в экономическом, технологическом или социологическом аспектах, либо с позиций отдельных функциональных направлений (комплектование фондов, обслуживание отдельных групп читателей, создание СПА и так далее). Не умаляя значимости такого рода исследований, мы полагаем однако, что динамика складывающихся в последнее время связей и зависимостей крупной научной библиотеки с другими структурами требует и более широкого подхода к ее изучению, как к сложной самоорганизующейся системе. Определение путей ее адаптации к изменениям условий функционирования и интеграции с другими библиотечно-информационными учреждениями, должно основываться, прежде всего, на определении того места, которое занимает библиотека в системе общественного производства данной территории.

Изученность темы. Целостного, многоаспектного изучения роли крупной научной библиотеки в структуре общественного производства до настоящего времени не проводилось. Вместе с тем, в трудах многих экономистов и социологов библиотечная деятельность традиционно

Ф рассматривается как составляющая социальной сферы, последняя понимается как производительный труд, участвующий в создании общественного продукта и национального дохода. Среди работ, в которых дается определение места социальной сферы в системе общественного производства на основе производительного характера труда или соответствующего экономического эквивалента, создаваемого в ее отраслях, важное место занимают работы Э.М. Агабабьяна, С.А. Кузьмина, В.А. Медведева, Д.И. Правдина, С.Г. Струмилина (4, 295, 338, 455, 558). Так, еще в 1968 году В.А.Медведев отмечал, что «. национальный доход производится не только работниками, занятыми в отраслях материального производства, но и работниками потребительских услуг» (338, с. 190). В то же время, региональные особенности развития народнохозяйственного комплекса страны потребовали более глубокого изучения территориальной организации социальной сферы. К этому вопросу обращались в своих исследованиях Ю.Н. Казаков, С.А. Ковалев, Б.С. Мовчан, Ж.Т. Тощенко (210, 246, 588). Ими заложены определенные научно-методические основы формирования

• и развития территориально-отраслевых систем социальной сферы -социальной инфраструктуры. Посвящены изучению городского социального пространства работы Т.М. Говоренковой, Е.Е. Горяченко, E.H. Заборовой, С.А. Елагина, Е.А. Крючкова, В.М. Пушкарева, Н.П. Тупициной, Е.В. Штубовой (111, 177, 285,469, 596, 670).

Попытки осмысления социокультурной деятельности как отрасли, функционирующей в системе общественного производства, имеют место и в ряде общетеоретических работ по экономике культуры. К этой проблеме в начале 90-х годов обращались, в частности, И.Е. Дискин и Л.И. Якобсон

153, 680). Определяя роль социокультурной сферы, они аппелируют к общенаучному пониманию категории общественного производства, объединяющего в своем составе производство как материальных, так и нематериальных благ и услуг» (680, с. 9).

Что касается признания производительного характера информационно-библиотечной деятельности непосредственно в рамках теории информатики и библиотековедческих дисциплин, то решающее влияние в этом плане оказали две, казалось бы, разноплановые тенденции: модернизация информационных технологий и внедрение в эту сферу нового хозяйственного механизма.

Так, с середины 80-х годов к переходу от «совершенствования технологии собственных нужд» (564, с. 3) к активному внедрению в «структуру постоянно усложняющейся экономики» (10, с. 41) призывают такие специалисты в области информатики, как Р.У. Багаева, Н.П. Ващекин, JI.H. Сумароков и другие (10, 71, 564).

Примерно в это же время авторы многих библиотековедческих исследований - С.А. Басов, H.A. Демидова, JI.A. Кожевникова, A.B. Кокорев, Т.Я. Кузнецова, Н.В. Могилевер, Е.В. Небогатикова и другие (35,147, 252, 292, 259, 361, 378) - начинают рассматривать библиотечную деятельность как «результат функционального разделения труда в системе общественного хозяйства» (361, с. 165), «чистую отрасль народного хозяйства» (35, с. 46), «звено системы народного хозяйства» (147, с. 55). Однако,до середины 90-х годов новое понимание библиотеки как субъекта экономических отношений находило, в основном, отражение лишь в анализе ее хозяйственной деятельности, связанной с движением экономических ресурсов (трудовых, материальных, финансовых) (378, 355). С нашей точки зрения, такой узкоэкономический подход все же является по-своему односторонним. Он в какой-то мере оставляет в тени «черты, отличающие нематериальное производство от материального» (680, с. 14). Определенным результатом такого подхода явились несколько неправомерных, на наш взгляд, идей отдельных авторов о полном отождествлении библиотечных учреждений со структурами рыночного типа. Библиотечные фонды ими рассматриваются как «частное выражение «капитала» в информатике которое можно рассматривать как акционерный капитал, а новые поступления - как капиталовложение» (10, с. 42).

Авторы Л.В. Куликова и Н.В. Могилевер в монографии, вышедшей в 1994 году (297), обосновали новое понимание места библиотеки в системе общественного разделения труда. В этой работе впервые была высказана мысль о том, что результаты библиотечной деятельности несут в себе добавленную стоимость, что должно учитываться в конечном счете в процессе распределения дополнительного общественного продукта. Таким образом, только к середине 90-х годов библиотечное сообщество стало осознавать себя не вспомогательным звеном в системе учреждений, способствующих процессам социализации личности, а частью производственной структуры общества, обладающей специфическим товаром - информацией, которая может отчуждаться от производителя и продаваться по рыночной цене. К подобным выводам приходят и зарубежные специалисты библиотечного дела (682). Однако, следует отметить, что еще не было предпринято комплексное изучение крупной библиотеки в системе общественного производства территории, исследовались лишь отдельные аспекты данного вопроса (например, 292). Не ставилась проблема выявления специфики роли крупных библиотечных учреждений в структуре территориально-производственного комплекса, которые, в большинстве своем, непосредственно входят в социальную инфраструктуру общественного производства территории, тогда как деятельность небольших научных библиотек обычно находится в зависимости от ситуации в конкретной отрасли экономики, которую они обслуживают. Не рассматривалась роль функциональной нагрузки центральной библиотеки, которая имеет значение не только для библиотечного сообщества данной территории, но и определяет особое место этой библиотеки в общественном разделении труда. Анализ значимости таких функций поможет крупным научным библиотекам укрепить свои позиции как полноправных и необходимых субъектов в структуре общественного производства. Такого рода исследование должно основываться на совокупности положений, разработанных библиотечной наукой при изучении особенностей функционирования крупных региональных библиотек.

Проблематика деятельности крупных библиотек универсального и многоотраслевого профиля традиционно занимает значительное место в исследованиях как отдельных специалистов, так и целых научных коллективов. Особое внимание этим вопросам уделяется в исследовательской деятельности Российской национальной библиотеки (РНБ), Российской государственной библиотеки (РГБ), Санкт-Петербургской государственной академии культуры (СПбГАК), Московского государственного университета культуры (МГУК), Кемеровского государственного института искусств и культуры (КГИИК), Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН).

Первое масштабное исследование работы библиотек по удовлетворению профессиональных информационных потребностей специалистов различных отраслей знания было проведено проблемной комиссией «Библиотека и научная информация» в 1965 - 1969 годах (544). Базой исследования были выбраны библиотеки всех типов, однако 85% собранного материала отражало работу научных универсальных и специальных библиотек (544, с. 40). Библиотеки рассматривались как основная составляющая системы средств научной информации. В работе была предпринята попытка изучить региональную специфику информационных потребностей. Была обоснована значительная роль универсальных библиотек в системе научно-информационного обслуживания специалистов всех отраслей знания.

Вопросы функциональной специализации научных универсальных библиотек продолжали рассматриваться в ходе исследований «Функционирование научных и научно-технических библиотек в единой системе научно-технической информации страны» (организованной под руководством Всероссийского института научной и технической информации (ВИНИТИ)) (631) и «Универсальная научная библиотека в единой региональной системе библиотек» (1991 - 1994 годы, совместное исследование РНБ и РГБ) (106).

В 1971 - 1973 годах в ГПНТБ СО АН СССР было предпринято изучение проблем взаимодействия научных библиотек Сибири и Дальнего Востока (350, 543), целью которого явилась разработка отсутствовавших в отечественном библиотековедении того времени теоретических, методических и организационных основ координационной деятельности библиотек. Данная работа положила начало определению основных принципов создания региональной системы библиотек.

Параллельно с этим, с 1967 по 1976 годы ГПНТБ СО АН совместно с академическими библиотеками страны изучала «Закономерности формирования фондов научных библиотек» (183). Была разработана методика, собран и обработан обширный эмпирический материал в целях выявления факторов, влияющих на формирование информационных потребностей специалистов народного хозяйства Западно-Сибирского региона. Определен процент охвата обслуживанием ГПНТБ СО АН специалистов различных специальностей Новосибирска и проведено сравнение их процентного соотношения в составе читателей Библиотеки и в целом по городу.

В 60-х - 70-х годах ГПНТБ СО АН СССР также разрабатывала методику перспективного планирования деятельности крупной научной библиотеки в рамках научной темы «Научная организация труда и управление в научной библиотеке» (639).

Большую значимость имело проводившееся под руководством Государственной библиотеки имени В.И. Ленина (ГБЛ) в 1981- 1986 годах Всесоюзное исследование «Рациональное размещение и использование библиотечных ресурсов в стране» (208, 209, 349, 464, 572). Важность его состоит в комплексном изучении и определении путей оптимизации региональных библиотечных систем. Было предпринято ранжирование регионов по уровням библиотечных ресурсов путем сопоставления двух групп показателей - собственно библиотечных ресурсов (наличия и использования) и показателей, характеризующих регион (например, численность и структура занятости трудовых ресурсов).

В продолжение этой работы ГПНТБ СО АН СССР было предпринято исследование «Единая система библиотек и органов НТИ, направления и формы их взаимодействия» (410, 627), завершившееся в 1991 году формированием комплекса предложений по совершенствованию системы взаимодействия библиотек региона. В рамках этой научной темы был проведен эксперимент на базе Алтайского края и Якутской АССР по созданию территориальных информационно-библиотечных объединений (22).

Особый интерес для данной диссертации представляет программа разработки научной темы ГПНТБ СО АН «Научная библиотека: проблемы организации и управления» (1988- 1995 годы) (466). В ней впервые предусматривалось комплексное исследование научной библиотеки как социально-экономической структуры с позиции функционирования ее в системе общественного производства региона. Впервые подчеркивалась «.неоднозначность развития объекта и несводимость системы к простой сумме частных структур» (466, с. 11). Однако, через некоторое время тема разделилась на два самостоятельных направления: «Научные основы управления крупной научной библиотекой» и «Экономическая модель управления библиотекой» (346, с. 23). В результате целевая направленность программы данного исследования до конца все же не была раскрыта.

В 90-е годы коллектив ГПНТБ СО РАН работал над двумя научными темами: «Библиотечное обслуживание в изменившейся системе экономических отношений» (44, 49, 400) и «Место библиотеки в современной социокультурной среде» (42, 487). Эти исследования способствовали реализации прикладных задач библиотечного обслуживания, определению путей адаптации крупной академической библиотеки к новым политическим и экономическим реалиям. Было доказано, что динамика информационных потребностей, объем и структура потребляемых библиотечных услуг напрямую зависят от степени адаптированности читателей к сложной, динамичной жизни общества.

Аналогичный круг вопросов был поставлен в 1991 году научным коллективом ГБЛ в рамках научной темы «Библиотека - субъект рыночных отношений». Одним из результатов данного исследования стала сегментация и оценка информационной продукции крупных библиотек страны. Причем аспектом для такой сегментации послужило раскрытие понятия общества, и конкретнее — общественного производства, «.дифференцированного в социальных и производственных отношениях, с разнообразными потребностями, отражающими весь универсум человеческой деятельности .» (291, с. 9).

В это же время,рядом библиотечных научных центров страны активно изучались проблемы рациональной организации библиотечных ресурсов территории, которые представляют значительный интерес. Особо хотелось бы отметить исследование 1989- 1991 годов Санкт-Петербургского государственного института культуры «Состояние и перспективы развития библиотечно-библиографического обслуживания в Санкт-Петербурге» - важное не только результатами, но и методикой его проведения (48).

Результатом данной работы стала комплексная, многоаспектная характеристика всей библиотечной сети крупного города - Санкт-Петербурга. Выявлены наиболее и наименее информационно обеспеченные области знания и деятельности в структуре общественного производства. Разработан инструментарий сбора и анализа большого объема трудно сопоставимых данных, что традиционно представляло сложность в ходе комплексных региональных исследований (220). Особый интерес представляют подходы наших коллег из Санкт-Петербурга к оценке библиотечных ресурсов различных ведомств с точки зрения их значимости для всего региона, а не только для той организации, в пределах которой они создаются. Был поставлен вопрос об обеспечении доступности данных библиотек для жителей города. Отмечалось, что рациональность формирования дорогостоящих книжных фондов и баз данных возможна лишь в случае многократного и многоцелевого их использования. Были предложены конкретные способы стимулирования библиотек к удовлетворению запросов «сторонних» читателей, а также принципы создания библиотечных центров коллективного пользования (220, с. 109-112).

Следует отметить, что идеи общедоступности библиотек разной ведомственной принадлежности стали активно высказываться библиотечными специалистами именно в конце 80-х годов, когда остро стал ощущаться недостаток средств на формирование библиотечных ресурсов. Так, В.Р. Фирсов в 1989 году на страницах сборника «Научные и технические библиотеки СССР» высказывал идею разработки общесоюзного закона «Об общедоступности государственной информации» (620). Автором высказано сожаление, что «. на практике большое количество специальных библиотек закрыто для массового читателя, ограничено пользование не только материалами органов НТИ, но даже вузовских библиотек» (620, с. 17), предложена идея создания механизма межотраслевого финансирования единой библиотечной системы. Замысел В.Р. Фирсова был поддержан на страницах специальной печати (32), однако, как мы полагаем, из-за отсутствия глубокого теоретического обоснования не был реализован на практике.

В настоящее время крупнейшие библиотеки страны продолжают разрабатывать проблематику деятельности крупных региональных библиотек. Так РНБ проводит исследование «Стратегия развития национальных и региональных библиотек России» (363), коллектив ГПНТБ СО РАН работает над научной темой «Библиотечная деятельность в контексте концепции устойчивого развития региона» (647).

Однако следует отметить, что изучение деятельности крупных научных библиотек в последние годы ограничивается преимущественно рамками одного города. Сведения о деятельности крупных библиотек других регионов используются фрагментарно, что не позволяет в должной степени их сопоставить и выявить основные тенденции. Исключения составляют, пожалуй, лишь исследования РНБ. Хотя, разработки и данного научного учреждения также носят, в определенной степени, ограниченный характер, поскольку основываются, как правило, на изучении деятельности лишь одной крупной библиотеки каждой территории - республиканской, краевой, областной, окружной универсальной научной библиотеки. Думается, что в настоящее время, когда не проводится масштабных общероссийских исследований, возникает необходимость организации и проведения межрегиональных научных разработок, ориентированных на оптимизацию взаимодействия крупнейших библиотек как на региональном, так и межрегиональном уровне. Ведь радикальное изменение социально-экономической ситуации в стране не дает возможности в полной мере использовать на практике все результаты проведенных ранее региональных библиотечных исследований.

К началу 90-х годов региональные проблемы библиотековедения можно было считать в значительной степени разработанными. Особый вклад в разработку данных вопросов внес Н.С. Карташов (218, 219, 220, 222, 223 .). Он обосновал положение о том, что региональная специализация является, по сути, межотраслевой, определяющей место различных регионов в общесоюзном разделении библиотечного труда, в структуре библиотечных ресурсов и их использования; Карташов указал на необходимость выявления региональной специализации в каждом городе, области, республике, экономическом районе. Заслуга его состоит также в разработке концепции формирования библиотечных территориальных комплексов (222). Исходные теоретические посылки региональной специализации, заложенные Н.С. Карташовым, нашли свое продолжение в исследованиях широкого круга авторов: Е.Б. Артемьевой, A.B. Гришина, JI.A. Кожевниковой, Т.Я. Кузнецовой, Т.Н. Маниловой, А.Н. Масловой, Н.В. Могилевер, Е.Т. Селиверстовой, Е.Б. Соболевой и других (22, 23, 24, 76, 128, 253, 254, 256, 291, 292, 324, 325, 330, 361, 363, 508, 510, 511). Сибирскими учеными сформированы основные принципы типологии региональных систем культурного и информационного обслуживания, базирующиеся на типологии регионов (331). Результативность регионального подхода подтвердилась при решении самых разнообразных задач: оптимизации системы библиотечного обслуживания; создании гибкой организации сети библиотек; взаимодействии библиотек с другими учреждениями сферы культуры для проведения согласованной политики. В настоящее время основные проблемы социокультурного развития регионов получают отражение в выпусках научно-информационного сборника «Библиотека и регион», подготавливаемых в отделе организации и функционирования библиотечных систем РГБ.

Однако, нельзя не заметить, что в специальной печати различным типам крупных региональных библиотек уделяется разная степень внимания. Наиболее изучена, на наш взгляд, деятельность научных универсальных библиотек. Особо значимыми в этом отношении являются работы Б.Ф.Володина (88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 .). Отдельные аспекты функционирования библиотек данного типа рассматривались в трудах О.Г. Базилевич, Ю.А. Гриханова, Л.Н. Гусевой, А.И. Исаченковой, Е.В.Небогатиковой, Л.И.Петровой, А.Н.Хропач (126, 137, 140, 204, 205, 378,422,640,641).

Особо хотелось бы отметить целое направление в проблематике изучения универсальных научных библиотек, вот уже 30 лет привлекающее внимание специалистов. Еще в конце 60-х годов была высказана мысль об объективных различиях функций отдельных республиканских, краевых, областных библиотек, которые зависят от конкретных ситуаций библиотечно-библиографического и информационного обслуживания специалистов, географических и экономических условий регионов. В зависимости от выполняемых функций, библиотеки данного типа разделяют на отдельные группы. Так, в 1969 году сначала В.И. Золотых и Р.И. Иванюшина (192), а затем и М.И. Левин (309) внесли предложения о том, чтобы разделить на группы областные библиотеки в зависимости от функций, которые они выполняют в обслуживании специалистов. Однако, названные авторы в своих исследованиях ограничивались анализом информационной ситуации, характерной для обслуживания только специалистов технического профиля. Вместе с тем, универсальный фонд областной библиотеки требовал определения ее места в обслуживании специалистов всех отраслей знания и во взаимоотношениях с библиотеками разных ведомств. Такая работа была проведена в 1971 году А.Н.Ермолаевой в ее диссертационном исследовании (165) и конкретизирована 10 лет спустя Н.С. Карташовым (219) и Т.К. Леоновой (312). В 1993 году эта тема вновь была поднята в диссертации Е.Ю. Бурдинской (63), которая подошла к ее раскрытию с позиций нового для того времени маркетингового подхода, но пришла к выводам, значительно согласовывающимся с результатами предыдущих разработок этой темы. С нашей точки зрения, в настоящее время больше, чем ранее, необходимо учитывать такой фактор, как ограниченность ресурсных возможностей универсальных научных библиотек. В случае отсутствия или недостаточности в регионе специализированных библиотечно-информационных ресурсов, весь объем отраслевого обслуживания не может быть уже возложен лишь на областную библиотеку. Необходимо учитывать наличие и ресурсные возможности других крупных библиотек, если даже последние являются структурными единицами отдельных учреждений.

Достаточно полно отражены в профессиональной печати и отдельные аспекты деятельности крупных вузовских библиотек. Они раскрываются в работах И.П. Бургер, Т.Е. Гальцевой, Т.В. Еременко, Г.Б. Паршуковой и других авторов (62, 104, 163, 417). Однако, круг рассматриваемых вопросов обычно ограничивается рамками проблем информационного обеспечения учебного и научно-исследовательского процессов крупного вуза, практически не изучена потенциальная роль ресурсов данных библиотек как, в ряде случаев, одного из наиболее стабильных источников информационного обеспечения науки и промышленности региона. Кроме того, по нашим данным, не было предпринято исследований, рассматривающих деятельность крупных университетских, академических, областных универсальных научных библиотек (ОУНБ) в рамках общей проблематики и определения их роли в новых срциально-экономических условиях как основных субъектов библиотечного обслуживания различных отраслей общественного производства в регионе. Думается, пора отходить от устоявшегося в отечественном библиотековедении рассмотрения функциональных характеристик и особенностей библиотек, исходя из рамок их общепризнанной типологии.

Что касается степени изученности деятельности конкретных крупных библиотек Западно-Сибирского региона, то следует подчеркнуть, что необходимые условия для организации серьезных библиотековедческих исследований были созданы с появлением в Новосибирске ГПНТБ СО АН

СССР в 1958 году, а также открытием в 70-х годах Кемеровского и Алтайского институтов культуры. Значительный вклад в разработку данной тематики вносят коллективы Кемеровской областной научной библиотеки (КОНБ), Научной библиотеки Томского государственного университета (НБ ТГУ), Научно-технической библиотеки Томского политехнического университета (НТБ ТПУ) и некоторых других библиотек (141, 176, 676, 680). Результаты проведенных исследований находят отражение на страницах региональных сборников: «Научные библиотеки Сибири и Дальнего Востока (издается с 1970 года как тематический сборник научных трудов), «Вузовские библиотеки Западной Сибири. Опыт работы» (с 1972 года), «Библиотечная жизнь Кузбасса» (с 1993 года).

Однако различные библиотечные учреждения проводят свои исследования разобщенно, большей частью ориентируясь лишь на устранение проблем, возникающих в процессе функционирования конкретной библиотеки. Опыт обобщается, с нашей точки зрения, недостаточно и редко проводится сопоставление характеристик работы отдельных библиотек. Сотрудникам крупных библиотек приходится большую часть времени уделять поиску сиюминутных решений краткосрочных задач, а не определению общих перспектив развития. Сложившийся утилитарный подход к научно-исследовательской работе в области библиотековедения, когда основное внимание уделяется практической направленности, недооценка роли теоретических знаний в решении библиотечных проблем отмечается многими отечественными и зарубежными специалистами в области библиотечного дела (например, 140, 225, 683, 684). А это означает, что в библиотечной среде формируется принципиально новый, более широкий взгляд на научные исследования, связанный с внедрением комплексного подхода к пониманию и исследованию крупной библиотеки как единого организма, не только в ее внутренних, но и внешних взаимосвязях, являющихся отражением специфики того места, которое она занимает в системе общественного производства.

Думается, что именно такой подход позволит в ситуации ограниченных ресурсов в должной степени оценить значимость потенциала каждой крупной региональной библиотеки и соответствующим образом закрепить за некоторыми из них отдельные полномочия центральных библиотек субъектов Федерации.

Таким образом, целью диссертационного исследования является определение места и роли крупной научной библиотеки, выполняющей функциональные обязанности центральной библиотеки субъекта РФ в системе общественного производства соответствующей территории.

В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:

- выявить место центральной библиотеки в территориальной структуре общественного разделения труда;

- охарактеризовать роль ресурсов крупных научных библиотек универсального и многоотраслевого профиля в системе общественного производства города;

- исследовать механизмы влияния отраслевой специализации и уровня развития экономики города на характеристики профессиональных информационных потребностей пользователей крупных библиотек;

- установить возможные пути адаптации крупных научных библиотек к условиям нестабильной динамики общественного производства территории;

- уточнить функциональные обязанности, присущие статусу центральной библиотеки субъекта РФ и определить основные подходы к их распределению за отдельными крупными библиотеками территории.

Объектом исследования являются крупные научные библиотеки универсального и многоотраслевого профиля как субъекты экономических отношений, создающие собственный общественный продукт.

Предмет исследования - объективные факторы, формирующие возможности для распределения функций центральной библиотеки и основывающиеся на закономерностях деятельности крупных научных библиотек в системе общественного производства территории.

При определении географических рамок и базы исследования автор исходил из того, что в современной специальной литературе регион рассматривается в качестве субъекта управления развитием общественного производства, рыночной среды, науки и образования (360, с. 7). Понятие «регион» применяют по отношению к территориям самой разной площади, «.характеризующимся определенной однородностью, являющейся специфической и служащей основанием для того, чтобы выделить эти территории» (110, с. 66).

Знакомство с различными теоретическими концепциями, касающимися классификации экономических регионов, позволило для цели диссертационного исследования выбрать административно-хозяйственную и воспроизводственную концепции, которые определяют «. главным критерием выделения экономического региона единство и целостность воспроизводственного процесса на данной территории» (597, с. 8) и понимают под ним «.любую административную территорию (город, область, край, республика)» (597, с. 8).

Исходя из обозначенных объекта и предмета данного исследования, автор считает наиболее целесообразным ограничить анализ включенности крупных научных библиотек в процессы общественного производства рамками крупного города - областного (краевого) центра, так как:

- ареал деятельности крупных научных библиотек концентрируется в рамках городского пространства, где имеется возможность изучить все его основные характеристики;

- любой город является «.базовым звеном формирования и развития социальной инфраструктуры - комплекса, который создает определенные условия труда, жизни и отдыха человека по месту его общественно необходимой занятости и проживания» (210, с. 79).

Такое ограничение согласуется и с общенаучной тенденцией усиления внимания к исследованиям городского социального пространства, что связано с возрастающей ролью города в современных общественных процессах (177).

Рассмотрение библиотечной деятельности в системе общественного производства крупного города потребовало принять во внимание ряд положений, характеризующих данную территориальную единицу как целостный объект территориально-организационных формирований иерархических систем материального и нематериального производства, развития науки и культуры.

Во-первых, развитие любой городской системы определяется сочетанием важнейших внешних и внутренних факторов. К первым относятся роль города в территориальном разделении общественного труда, его место и функции в системе расселения. Вторая группа факторов включает в себя тесное соотношение между основными подсистемами города (отрасли производства - население - социальная инфраструктура), обусловленное соответствующим распределением ресурсов (469).

Во-вторых, крупные полифункциональные города имеют, как правило, более или менее глубокие исторические корни, являются региональными центрами и реализуют широкий набор функций, что делает их менее зависимыми от внешних воздействий. С точки зрения экономической, социальной, культурной они являются в значительной мере саморегулирующимися системами (41).

Роль городов - региональных центров Западной Сибири в территориальном разделении общественного труда имеет схожие характеристики. Они выражаются в преимущественном развитии сырьевого и оборонного комплексов промышленности, науки.

В то же время, для целей настоящего исследования наибольший интерес представили специфические особенности отраслевой направленности развития общественного производства каждого областного (краевого) центра, создающие особые предпосылки формирования ситуаций библиотечного обслуживания.

Исходя из вышесказанного, в качестве территориальных единиц, послуживших объектами анализа включенности крупных научных библиотек в процессы общественного производства, взяты города Новосибирск, Кемерово и Томск, представляющие три различные ситуации библиотечного обслуживания в Западно-Сибирском регионе.

Под ситуацией библиотечного обслуживания в данном случае понимается ряд факторов, характеризующих наличие в городе крупных библиотек универсального и многоотраслевого профиля, мощностные характеристики их ресурсов, место в библиотечной системе и в системах более высокого уровня, а также объективно складывающаяся структура потребностей в библиотечно-информационных услугах и продуктах.

Проведено изучение отраслевой структуры экономики, научно-образовательного, социального и демографического профиля данных городов. При этом были использованы сведения управлений по статистике соответствующих областных центров.

Базой диссертационного исследования являются областные библиотеки, библиотеки государственных университетов городов Новосибирска, Кемерова и Томска, а также крупнейшая на территории сибирского региона - Государственная публичная научно-техническая библиотека (ГПНТБ СО РАН). Все они обладают наиболее полными универсальными собраниями документов, развернутым СПА, квалифицированными кадрами. Проанализирована также деятельность некоторых крупных библиотек, обладающих многоотраслевыми и специальными фондами, например Научно-технической библиотеки Томского политехнического университета, центральных научнотехнических библиотек центров научно-технической информации (ЦНТБ ЦНТИ) Кемерова и Томска.

Обозначенная в рамках данного исследования целевая направленность изучения крупных научных библиотек определила выбор конкретных показателей для анализа их работы. Собраны, сгруппированы в статистические таблицы и охарактеризованы показатели динамики структурных характеристик фонда и книговыдачи, состава читателей, работы межбиблиотечного абонемента (МБА) за 1986, 1991 - 1997 годы. Привлекаются данные об информационно-библиографической продукции библиотек, их краеведческой работе, участии в различного рода федеральных и региональных программах. Используются сведения о решении вопросов, связанных с полнотой комплектования фондов, увеличением бюджетных ассигнований, организацией межбиблиотечного взаимодействия. Данные взяты из отчетов о работе библиотек и их структурных подразделений, материалов, обобщающих опыт, из профессиональной печати, проектов региональных программ. Определенным источником для изучения деятельности библиотек явилась местная печать.

Методологическую основу исследования составили экономические и философские положения о сущности процессов общественного производства и его социальной сферы, изложенные в трудах O.A. Евтеева, С.А. Ковалева, В.А. Медведева, Д.И. Правдина, С.Г. Струмилина, Ж.Т. Тощенко и других (246, 338, 455, 558, 588). Решение поставленных в работе задач потребовало обращения к теории самоорганизующихся систем, раскрытой в работах Р. Акоффа, P.A. Нуруллина, В.И. Франчука, Ф. Эмери (7, 8, 382, 628, 629).

Поскольку изучалась региональная специфика деятельности крупных научных библиотек, были использованы современные концептуальные положения регионалистики, разрабатываемые H.A. Ильиным, J1.A. Козловым, A.C. Новоселовым, М.И. Поповым,

Н.М. Ратнером, Т.Р. Тэор, Г.Г. Шалминой, Р.И. Шнипером, Б.М. Штульберг (351,479, 484, 489, 597, 651, 667).

В работе использовались теоретико-методологические положения из трудов по библиотековедению, определяющие основные направления современной библиотечной политики, место, роль и функции крупной библиотеки в универсуме человеческой деятельности (Б.Ф. Володин, Л.А. Кожевникова, Н.В. Могилевер, A.B. Соколов, Ю.Н. Столяров, Н.И. Тюлина, В.Р. Фрумин и другие).

Методы исследования. Характер проведенной работы обусловил необходимость применения ряда общенаучных методов (отдельных социологических, статистических, сравнительного и системного анализа, ситуационного, функционально-деятельностного подхода), а также специальных библиотековедческих методов.

Методы исторического, сравнительного анализа и ситуационного подхода использованы для определения динамики структуры ресурсов крупных научных библиотек, сходства и различия в характере их использования как в различных регионах, так и в библиотеках различных типов, а также анализа функционально-отраслевой структуры общественного производства - ареала библиотечного обслуживания.

При рассмотрении содержательных, социальных и экономических факторов развития библиотечного обслуживания применялся функционально-деятельностный подход, который обеспечивал органичное соотнесение друг с другом таких разнородных феноменов, как различного рода ресурсы, цель, результаты библиотечной деятельности.

С помощью комплекса статистических методов были собраны и обработаны различного рода эмпирические данные.

Научная новизна исследования заключается в том, что обобщены и конкретизированы научные представления о специфике деятельности центральной библиотеки территории, ее функциональных обязанностях, месте в системе общественного производства. Впервые дается теоретическое обоснование возможности распределения функций центральной библиотеки между несколькими крупными научными библиотеками территории в зависимости от их значимости в системе общественного производства. Все это позволило уточнить понятие «центральной библиотеки субъекта РФ».

Практическая значимость исследования определяется тем, что оно служит выявлению и обоснованию параметров адаптационных возможностей крупных научных библиотек с учетом нестабильной динамики общественного производства территории. Даны подходы к определению критерия присвоения статуса центральной библиотеки территории.

На основе систематизации и анализа статистического и эмпирического материалов, данных социологического исследования сформирована база данных (БД) показателей деятельности крупнейших библиотек универсального и многоотраслевого профиля городов Новосибирска, Кемерова и Томска в динамике (за 1986, 1991 - 1997 годы), которая может послужить основой для дальнейшего мониторинга специфических тенденций в развитии библиотечного дела Западно-Сибирского региона.

Материал исследования может быть использован в преподавании учебных курсов, связанных с региональными проблемами библиотечного дела, а также в практике методической деятельности библиотек.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Крупные научные библиотеки, участвуя в общественном разделении труда, обмене произведенным общественным продуктом, не только обслуживают воспроизводственный процесс, но и являются частью структуры общественного производства.

2. Наличие у отдельных крупных научных библиотек особых характеристик, отличающих их от параметров традиционно принятой классификации (таких как особая значимость места и роли в производстве совокупного продукта территории, приоритет в организации создания библиотечного интеграционного продукта), зависит от разной степени воздействия социально-экономических факторов развития территории.

3. Возможности для распределения функций центральной библиотеки обусловливаются спецификой развития библиотечных ресурсов каждого региона, связанной непосредственным образом с формированием социальной инфраструктуры, масштабами освоения общественных фондов потребления, территориально-производственным комплексообразованием. Формирование функций, направленных на расширение ареала библиотечного обслуживания, должно подкрепляться перераспределением совокупных библиотечных ресурсов территории.

4. Придание ведомственной библиотеке статуса центральной объективно определяет направления ее деятельности как в интересах непосредственного учредителя, так и всех сфер системы общественного производства конкретной территории.

Апробация работы. Ряд положений диссертационного исследования изложены в научной статье, которая заняла II место на Всероссийском конкурсе на лучшую работу молодых ученых и специалистов в области библиотечного дела (Москва, 1997). Материалы исследования докладывались на «Третьих Макушинских чтениях» (Омск, 1994), региональной научно-практической конференции «Страницы истории Новосибирской области: люди, события, культура» (Новосибирск, 1995), общероссийской конференции «Универсальная научная библиотека как центр информационно-библиотечного обслуживания территории» (Кемерово, 1997), конференциях молодых ученых ГПНТБ СО РАН (1995, 1998). По теме исследования опубликовано 5 научных работ.

Ряд положений диссертационного исследования использовались при разработке методики проведения комплексных общебиблиотечных исследований ГПНТБ СО РАН «Книга, читатель и библиотека в системе общественных отношений региона» и «Библиотечная деятельность в контексте теории устойчивого развития региона».

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной и цитируемой литературы и приложений.

Выводы:

1. Функционально-деятельностная структура читателей крупных библиотек имеет определяющее значение в конкретизации функциональной направленности работы данных библиотек, является отражением сложившейся на данный момент системы информационных потребностей в обеспечении процессов общественного производства региона.

2. Дестабилизация объемов, структуры и динамики трудовых ресурсов территории приводит к изменениям профессиональных информационных потребностей, появлению в библиотеках новых категорий читателей. Поэтому имеет большое значение прогнозирование обращений в крупную региональную библиотеку с точки зрения их функционально-отраслевой направленности.

3. Проблемы, стоящие перед любой крупной научной библиотекой в условиях нестабильной среды функционирования, в основном, идентичны. Эти библиотеки, в большинстве своем, непосредственно входят в социальную инфраструктуру общественного производства, нацелены на решение общих задач социально-экономического развития соответствующей территории, так как способствуют созданию дополнительного общественного продукта хотя бы в одной из отраслей общественного производства, что, в конечном счете, повышает общерегиональный потенциал.

4. В библиотековедческих исследованиях традиционно основное внимание уделяется устойчивым характеристикам типов библиотек, они рассматриваются как «несущие конструкции» порядка библиотечного обслуживания. Однако, проведенный анализ позволяет утверждать, что такого рода «конструкции» устойчивы лишь в относительном, идеально-типическом смысле. На практике содержание деятельности библиотек и их место в структуре общественного производства территории не может иметь однозначных характеристик. В то же время, статус центральной задает библиотеке особую специализированную модель организационно-экономических условий ее функционирования, отличную от традиционной типо-видовой модели.

5. Материалы данного исследования свидетельствуют о том, что в настоящее время в ряде регионов на уровне территориальной библиотечной политики происходит своего рода искусственное ограничение или расширение значимости отдельных крупных библиотек.

6. Не представляется возможным разработать унифицированный адаптационный механизм, который поддерживал бы функционирование ведущих региональных библиотек в нестабильных социально-экономических условиях. Причина заключается в том, что, как показало проведенное исследование, каждая крупная библиотека, имеющая региональное значение, как правило, является учреждением, функционирующим многие годы и имеющим свои уникальные традиции. Эти традиции несут в себе отпечаток культуры и особенностей процессов общественного производства региона, в которые включена деятельность данной библиотеки. Тем не менее, отдельные параметры такого механизма могут быть выведены, исходя из унифицированных целевых установок функционирования этих библиотек.

7. Круг функциональных обязанностей конкретной центральной библиотеки субъекта РФ основывается на превосходстве той части ее ресурсной базы, которая необходима для выполнения конкретной ролевой нагрузки в системе общественного производства региона.

Выполнение функции координационного центра центральной библиотеки зависит от степени включенности библиотеки в общую систему информационного обслуживания территории.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Определение роли библиотеки, выполняющей функции центральной в системе общественного производства региона нами основано на доказательстве высокой социальной значимости их деятельности. Последняя понимается как составляющая социальной сферы, производительный труд, участвующий в создании общественного продукта и национального дохода.

При решении поставленной в работе задачи определения места центральной библиотеки в территориальной структуре общественного разделения труда, мы исходили из того, что от социально-экономических результатов функционирования центральной библиотеки зависят характеристики совокупного общественного продукта территории. При этом общий информационный потенциал региона рассматривается в работе как единый общественный ресурс, направленный на улучшение характеристик всей совокупности трудовых ресурсов соответствующей территории.

В диссертации на примере городов Кемерова, Томска и Новосибирска показано, что крупные полифункциональные города, тем не менее, характеризуются структурной целостностью, следовательно, недостаток ведомственного информационного обеспечения одной сферы деятельности может и должен компенсироваться более активным использованием всего библиотечно-информационного потенциала данного города. Это становится возможным в случае присвоения статуса центральной библиотеки субъекта РФ, который позволяет рассматривать конкретную библиотеку, вне зависимости от ее ведомственной принадлежности, как субъекта осуществления общих целей, стоящих перед регионом.

Доказательство правомерности такого утверждения строилось в работе на оценке роли ресурсов крупных научных библиотек универсального и многоотраслевого профиля в системе общественного производства города. Это потребовало применения широкого исследовательского инструментария, что было вполне обоснованным, принимая во внимание многоаспектность вопроса.

В то же время, в работе опровергается принятый в специальной литературе тезис о безусловной зависимости объемов фондов и показателей работы ОУНБ от численности населения в республиканском, краевом, областном центре. Доказательство основывается на положении о том, что роль ОУНБ в структуре информационно-библиотечного обеспечения процессов общественного производства далеко не так однозначна, как это понимается априори в библиотековедческих исследованиях. Наименьшая книгообеспеченность населения фондами ОУНБ наблюдается в тех областных центрах, где данная библиотека не является крупнейшим держателем универсального собрания документов, это подтверждается представленным статистическим материалом.

Большое внимание, уделенное в данном исследовании изучению происходящих с начала 90-х годов изменений в условиях функционирования крупных научных библиотек на основе использования статистического метода, функционально-деятельностного подхода позволило получить результаты, позволяющие утверждать следующее. Разная степень воздействия такого рода изменений на отдельные библиотеки приводит к появлению у них специфических свойств, отличительных характеристик, выделяющих каждую библиотеку из традиционно принятой формальной классификации. Ресурсное обеспечение крупных библиотек имеет различие как в пределах отдельного региона, так и в отношении библиотек одной типо-видовой принадлежности. Таким образом, даже библиотеки одного типа с учетом сложившихся традиций и особых региональных условий, могут брать на себя разный круг функциональных обязанностей по отношению к региону, где они работают. Такой вывод подкрепляется требованием рациональности развития экономики регионов и размещения производительных сил.

Определяющее значение в конкретизации функциональной направленности работы библиотек имеет не только их ресурсный потенциал, но и функционально-деятельностная структура читателей, поэтому в исследовании рассмотрены механизмы влияния отраслевой специализации и уровня развития экономики региона на характеристики профессиональных информационных потребностей пользователей крупных библиотек. Статистические материалы, представленные в исследовании, свидетельствуют о том, что дестабилизация объемов, структуры и динамики трудовых ресурсов территории приводит к 0 изменениям профессиональных информационных потребностей, появлению в библиотеках новых категорий читателей. В связи с этим нами обоснована возросшая потребность прогнозирования обращений в крупную региональную библиотеку с точки зрения их функционально-отраслевой направленности. В качестве одного из методов такого прогнозирования в данной работе рассмотрен и применен эксперный опрос библиотечных работников. Итоги проведенного опроса, а также сопоставительный анализ статистического материала позволили утверждать, что функционально-деятельностная структура читателей крупных библиотек является отражением сложившейся на данный момент системы информационных потребностей в обеспечении процессов общественного производства региона.

В библиотековедческих исследованиях традиционно основное внимание уделяется устойчивым характеристикам типов библиотек, они рассматриваются как «несущие конструкции» порядка библиотечного обслуживания. Однако, проведенный нами анализ различного рода 9 эмпирических материалов позволяет утверждать, что такого рода конструкции» устойчивы лишь в относительном, идеально-типическом смысле, по мере накопления исследовательских данных становится очевидным, что меняется содержание деятельности библиотек и их место в структуре общественного производства территории. Так, например, результаты исследования показывают, что с начала 90-х годов у многих ведомственных (например, университетских) библиотек появилась возможность расширить сферу влияния произведенного общественного продукта.

Таким образом, процесс распределения функциональных обязанностей крупных научных библиотек в системе общественного производства региона должен учитывать возможности каждой конкретной библиотеки (а не типологической группы библиотек) влиять на решение соответствующих проблем.

Между тем, материалы данного исследования свидетельствуют о том, что в настоящее время в ряде регионов на уровне территориальной библиотечной политики происходит своего рода искусственное «ограничение» или «расширение» значимости отдельных крупных библиотек.

Так, основной довод в пользу присвоения статуса центральной библиотеки субъекта РФ именно ОУНБ — универсальность ее функций. Тем не менее, проведенное изучение как читательской ситуации в крупных научных библиотеках, так и места ресурсов этих библиотек в системе общественного производства территории, позволило сделать вывод о том, что принцип универсальности УНБ приводит большей частью к неоднозначности, неопределенности функционально-деятельностных ориентиров библиотек данного типа.

Представленный в работе материал также свидетельствует, что в условиях дефицита бюджетного финансирования, ОУНБ сокращают объемы комплектования прежде всего за счет научной и производственной литературы, поддерживая подписку массовой периодики. Совсем иная ориентация - в политике комплектования крупных ведомственных библиотек. Так, библиотеки университетов при значительном сокращении средств на комплектование фонда оставляют прежний объем подписки изданий органов НТИ и научных журналов, - в Томске основными подписчиками специальных журналов являются крупнейшие библиотеки вузов, которые, однако, имеют различного рода ограничения доступа к своим фондам. Поэтому актуальным является вопрос о формировании общедоступных фондов специальной литературы.

Данные, приведенные в исследовании, свидетельствуют о высокой значимости деятельности научных библиотек классических университетов не только как информационных подразделений образовательного комплекса, но и как структурных элементов всего общественного производства региона. Это подтверждается значительной долей «сторонних» читателей в университетских библиотеках. В диссертационном исследовании также выявлена тенденция увеличения относительной доли вузовского сектора в научно-технологическом комплексе экономики, что повышает значимость вузовской библиотеки как хранителя документированных результатов научной и научно-производственной деятельности вуза.

Однако, расширение доступа к фондам крупных ведомственных библиотек неоднозначно воспринимается их сотрудниками. Проведенный опрос работников четырех крупнейших университетских библиотек Кемерова, Новосибирска и Томска показал, что большинство сотрудников этих библиотек выступает за ограничение обслуживания «сторонних» пользователей различного рода формальными и экономическими рамками.

Один из основных выводов проведенного исследования заключается в том, что в условиях дефицита бюджетного финансирования только распределение задач между крупными библиотеками региона, вне зависимости от их ведомственной принадлежности, сможет создать адекватную современным требованиям общественного производства региональную систему библиотечного обслуживания. Таким образом, мы полагаем, что информационный потенциал региона может и должен рассматриваться в совокупности как общественный ресурс, направленный на улучшение характеристик трудовых ресурсов территории. Естественно, специфические цели есть у библиотек всех типов. Но, признание, например, университетских библиотек как значимых социальных учреждений для всего региона позволит, с нашей точки зрения, во-первых, отойти от некоторых устаревших стереотипов официально принятой типологии библиотек, а во-вторых, выдвинуть некоторые новые принципы финансовой поддержки библиотечной деятельности, которые будут создавать условия для оперативного учета ситуации библиотечного обслуживания, складывающейся в каждом конкретном регионе.

В диссертации доказывается, что определение степени доступности каждой крупной научной библиотеки должно основываться прежде всего на уточнении ее статуса. Это позволит более четко обозначить роль библиотеки в системе информационного обслуживания процессов общественного производства и, соответственно, полно использовать возможности для выполнения ее функций. В связи с этим, особое значение имеет как уточнение функциональных обязанностей, присущих статусу центральной библиотеки субъекта РФ, так и определение основных подходов к их распределению за отдельными крупными библиотеками территориями.

Проведенный в работе анализ дефиниций центральной библиотеки, представленных в ГОСТе 7.26 - 80 «Библиотечное дело. Основные термины и определения» и позже - в Законе РФ «О библиотечном деле» позволил уточнить последнюю из них через конкретизацию функциональных обязанностей. Центральная библиотека субъекта РФ понимается автором как библиотека, выполняющая, как минимум, одну из следующих функций: предоставление широкого доступа к наиболее полному универсальному собранию документов в пределах обслуживаемой территории;

- координация формирования и взаимоиспользования библиотечных ресурсов региона;

- организация доступа к удаленным информационным ресурсам для библиотек региона;

- объединение библиотек по созданию библиотечного интеграционного продукта;

- оказание методической помощи библиотекам региона в процессе выполнения перечисленных выше функций.

На примере городов Кемерова, Новосибирска и Томска показано, что библиотека, выполняющая одну из вышеперечисленных функций, имеет потенциальные возможности для выполнения и других. Такой библиотекой может быть как ОУНБ, так и академическая, университетская библиотека. Однако, в ситуации функционирования на определенной территории нескольких сопоставимых по величине ресурсного потенциала крупных научных библиотек универсального и многоотраслевого профиля, выполнение всего объема функциональных обязанностей центральной библиотеки лишь одной из них достаточно проблематично. В данном случае распределение некоторых функций из числа указанных нами выше неизбежно. Основанием для такого рода распределения является уровень развития той части ресурсной базы библиотеки, которая необходима для выполнения конкретной ролевой нагрузки этой библиотеки в системе общественного производства территории. Представляется логичным рассмотрение параметров ресурсного потенциала как составляющих общего критерия присвоения статуса центральной библиотеки субъекта РФ. Другим значимым элементом данного критерия должна служить степень включенности библиотеки в общую систему библиотечного обслуживания территории.

Таким образом, при проведении данного исследования были получены результаты, позволяющие утверждать, что с начала 90-х годов у многих ведомственных библиотек появилась возможность расширить сферу влияния и распространения произведенного общественного продукта. При этом ассортимент, который производит каждая крупная научная библиотека в настоящем, закладывает объективные предпосылки ее дальнейшей деятельности (и с точки зрения саморазвития, и с точки зрения общественного признания).

Кроме того, совершенно очевидно, что сокращение экономических и формальных ограничений на пользование продуктами и услугами ведомственных библиотек должно компенсироваться увеличением ресурсного потенциала этих библиотек. Только таким образом возможно выполнение норм общественного устройства территории, которыми предполагается, что если учреждение оказывает для широкого круга пользователей бесплатные услуги, его деятельность должна поддерживаться общественными фондами потребления.

Проблема определения критерия присвоения статуса центральной библиотеки субъекта РФ вытекает из задачи установления унифицированных параметров адаптационных возможностей крупных научных библиотек к нестабильному характеру динамики общественного производства территории. В данном исследовании нахождению такого рода параметров способствовало рассмотрение специфики деятельности ведущих региональных библиотек как сложных организационных систем.

Такой подход позволил обосновать положение о том, что трудности функционирования любой крупной библиотеки в условиях нестабильной внешней среды, в основном, идентичны. Крупные научные библиотеки, в большинстве своем, непосредственно входят в социальную инфраструктуру общественного производства, нацелены на решение общих задач социально-экономического развития конкретной территории, так как способствуют созданию дополнительного общественного продукта хотя бы в одной из отраслей общественного производства, что в конечном счете повышает общерегиональный потенциал. Тем не менее, результаты проведенного в работе анализа деятельности ведущих библиотек

Кемерова, Новосибирска и Томска не позволили разработать унифицированный адаптационный механизм, который поддерживал бы их функционирование в нестабильных социально-экономических условиях. Причина заключается в том, что каждая крупная библиотека, имеющая региональное значение, как правило, обладает собственными уникальными традициями. Эти традиции несут в себе отпечаток культуры и особенностей процессов общественного производства региона, в которые включена деятельность данной библиотеки. Тем не менее, основываясь на основных положениях функционально-деятельностного подхода, в исследовании была предпринята попытка определения отдельных параметров такого механизма, исходя из унифицированных целевых установок функционирования этих библиотек. В работе предложены такие параметры, как: адекватность социального статуса, ориентация на долгосрочные интересы и развитие, расширение функциональных обязанностей, стабильность внутренних связей библиотеки как системы и устойчивость к внешним неблагоприятным или управляющим воздействиям, а также интеграционный характер взаимодействия с другими библиотеками и нетипичность деятельности.

Представляется, что оптимизация деятельности крупной научной библиотеки в указанных направлениях должна, с одной стороны, соответствовать стратегии ее функционирования как субъекта общественного производства территории, а с другой — содействовать более аргументированному распределению (либо концентрации) функциональных обязанностей центральной библиотеки субъекта РФ.

Таким образом, определение роли библиотеки, выполняющей функции центральной в системе общественного производства соответствующей территории потребовало привлечения основных положений, связанных с:

- сущностью процессов общественного производства и его социальной сферы,

- спецификой функционирования сложных организационных систем,

- тенденциями регионального развития социальной сферы на современном этапе.

Это позволило предложить многоаспектные подходы к определению значимости функциональных обязанностей, закрепленных за статусом центральной библиотеки субъекта РФ в системе общественного производства региона. Кроме того, итоги проведенного исследования позволяют утверждать, что статус центральной задает библиотеке особую специализированную модель организационно-экономических условий ее функционирования, отличную от типо-видовой модели, позволяет более четко обозначить роль конкретной библиотеки в системе библиотечного обслуживания процессов общественного производства.

Материалы данного исследования могут представлять определенный интерес при разработке научных тем, имеющих более широкую целевую направленность. В частности, они вошли составной частью в плановую научную тему ГПНТБ СО РАН «Библиотечная деятельность в контексте теории устойчивого развития региона».

Собранные и систематизированные в ходе исследования статистические данные могут послужить основой как для дальнейшей разработки данной темы, так и для общего мониторинга специфических тенденций в развитии библиотечного дела Западно-Сибирского региона.

Настоящее исследование, направленное на изучение общих закономерностей деятельности центральной библиотеки в системе общественного производства региона, позволило определить аспекты данной проблематики, нуждающиеся в дальнейших разработках, ориентированных на определение конкретного механизма распределения функциональных обязанностей центральной библиотеки между ведущими библиотеками региона. Так, нуждаются в изучении такие вопросы, как:

- определение системы показателей, которые послужат основанием для рационального распределения функциональных обязанностей центральной библиотеки между ведущими библиотеками территории; особенности воздействия фактора дополнительной функциональной нагрузки на выполнение конкретной библиотекой присущих ей типо-видовых функций.

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

БД - база данных

ВИНИТИ - Всероссийский институт научной и технической информации

ГБЛ - Государственная библиотека имени В.И. Ленина

ГПБ - Государственная публичная библиотека имени М.Е. Салтыкова

Щедрина

ГПНТБ СО РАН - Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук

ГСНТИ - Государственная система научной и технической информации

КГИИК — Кемеровский государственный институт искусств и культуры

КОНБ — Кемеровская областная научная библиотека

МГУК - Московский государственный университет культуры

МК - Министерство культуры

НБ — научная библиотека

НБ КГУ - Научная библиотека Кемеровского государственного университета

НБ НГТУ - Научная библиотека Новосибирского государственного технического университета

НБ НГУ - Научная библиотека Новосибирского государственного университета

НБ ТГУ - Научная библиотека Томского государственного университета НГОНБ - Новосибирская государственная областная научная библиотека НИУ - научно-исследовательское учреждение ННЦ - Новосибирский научный центр

НТБ ТПУ - Научно-техническая библиотека Томского политехнического университета

НТИ - научно-техническая информация

ОУНБ - областная универсальная научная библиотека

ОЭМП - обязательный экземпляр местной печати

РАСПРИ - Российская автоматизированная система поиска и распространения информации

РГБ — Российская государственная библиотека

РКП - Российская книжная палата

РНБ - Российская национальная библиотека

СВТЛ - специальные виды технической литературы

СПА - справочно-поисковый аппарат

СПбГАК - Санкт-Петербургская государственная академия культуры ТОУНБ - Томская областная универсальная научная библиотека ТТПК - тематико-типологический план комплектования ЦКНБ - Центральный коллектор научных библиотек # ЦНСХБ СО РАСХН - Центральная научная сельскохозяйственная библиотека Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук

ЦНТБ — центральная научная техническая библиотека ЦНТИ - центр научно-технической информации

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации: Учеб. пособие. М., 1994. - 336 с.

2. Абдурахимов Ю.В. Проблемы региональной политики в России в постсоветский период // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. Новосибирск, 1998. - С. 74 - 78.

3. Авдулов П.В. Введение в теорию принятия решений. М., 1977. -154 с.

4. Агабабьян Э.М. Экономические основы воспроизводства нематериальных благ при социализме. М., 1983. — 272 с.

5. Адамеску A.A., Волобуев О.О. Особенности методических подходов в региональных исследованиях в новых условиях // Региональные исследования экономики СССР: новые подходы. М., 1991. - С. 24 — 35.

6. Акилина М.И. Типология и классификация библиотек разграничение понятий // Румянцевские чтения. - М., 1996. - С. 44 - 45.

7. Акофф Р. Искусство решения проблем. М., 1982. - 224 с.

8. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. М., 1974. -272 с.

9. Акрамов Т.А. Некоторые вопросы совершенствования регионального управления в новых условиях хозяйствования // Проблемы социально-экономического развития региона в обновленном Союзе. Новосибирск, 1991.-С. 13-15.

10. Актуальные проблемы информационного обеспечения специалистов в регионе / Р.У. Багаева, Ш.С. Бикеев, A.A. Витухновская и др.; Науч. ред. Т.И. Ключенко. Казань: Медицина, 1995. - 128 с.

11. П. Алгазин В.А., Наумов С.Е., Шапцев В.А. Компьютерная сеть образования, культуры и науки Омска. Архитектура и информационные ресурсы // НТИ 97. Информационные ресурсы. Интеграция. Технологии. - М., 1997.-С. 13-15.

12. Алексеева Т.М. Об изучении библиотечно-информационных ресурсов региона // Информация и рынок. 1992. - №1. - С. 58 - 63.

13. Анализ состояния и возможностей научно-технического развития региона // Анализ нечисловой информации в социологических исследованиях. -М., 1985.-С. 161 186.

14. Андреева И.А. Влияние макроэкономических факторов на развитие рынка информационных продуктов и услуг // НТИ 97. Информационные ресурсы. Интеграция. Технологии. - М., 1997. - С. 27 - 28.

15. Андреенков В.Г., Толстова Ю.Н. Особенности применения математических методов в социологических исследованиях // Анализ нечисловой информации в социологических исследованиях. М., 1985. - С. 7 - 28.

16. Анкетирование как метод библиотековедческих исследований: Сб. материалов в помощь науч. деятельности обл. б-к. JL, 1974. — Вып 9. — 65 с.

17. Анотопольский А.Б. Проблемы развития и сопряжения государственных информационных ресурсов в рамках единого информационного пространства России // НТИ 97. Информационные ресурсы. Интеграция. Технологии. - М., 1997. - С. 51 - 56.

18. Анохин A.A. Региональные проблемы социального развития / Под ред. С.Б. Лаврова. Л., 1986. - 186 с.

19. Антонова С.Г. Информатизация и информационная культура личности // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 50 - 51.

20. Арский Ю.М., Яшукова С.П. Новые возможности использования информационных ресурсов ВИНИТИ // НТИ 97. Информационные ресурсы. Интеграция. Технологии. - М., 1997. - С. 22.

21. Артемьева Е.Б. Специализация библиотечных ресурсов с учетом особенностей развития народного хозяйства региона: Автореф. дис. . канд. пед. наук / Ленингр. гос. ин-т культуры. Л., 1987. - 16 с.

22. Артемьева Е.Б., Маслова А.Н. Опыт и перспективы развития библиотечных объединений в Сибири и на Дальнем Востоке // Сов. библиотековедение. 1988. - №5. - С. 63 - 68.

23. Артемьева Е.Б., Маслова А.Н., Соболева Е.Б. Влияние региональных проблем на развитие библиотек Сибири и Дальнего Востока // Мир библиотек сегодня. М., 1997. - Вып. 4. - С. 3 - 15.

24. Артемьева Е.Б., Маслова А.Н., Соболева Е.Б. Региональные проблемы и их влияние на развитие библиотек // Возрождение культуры России: книжно-библиотечное дело. СПб., 1997. - Вып. 5. - С. 66 - 67.

25. Архипов C.B. Типы информационной культуры личности // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 34 - 36.

26. Афанасьев М.Д., Родионов В.П. Работа библиотек в оценке читателей (на материалах опроса населения Воронежской области) // Сов. библиотековедение. 1986. - №3. - С. 36 - 44.

27. Афиян Б.Б. Финансирование социально культурной сферы // Новые методы хозяйствования в сфере культуры. - СПб., 1992. - С. 39 -43.

28. Бабун Р.В. Американский федерализм и местное самоуправление // Регион: экономика и социология. 1994. - №1. - С. 103 - 132.

29. Багаева Р.У., Елизаров А.М. Информационная культура и глобальные информационные сети // Проблемы информационной культуры. -М., 1996.-С. 164- 166.

30. Багрова И.Ю. Об основных правовых нормативных актах как базе развития библиотечного дела страны // Библиотека и закон. Документы, комментарии, консультации. Юридические советы на каждый день. М., 1996.-Вып. 1.-С. 97-99.

31. Бакланов П.Я. Новое в теории и практике размещения производства // Региональные исследования экономики СССР: новые подходы. -М., 1991.-С. 36-45.

32. Баклыкова Л.А. Реплика // Науч. и техн. б-ки. 1989. — №8. - С. 18.

33. Балашова Е.В. Новые потребители информации на рынке библиотечных услуг // Проблемы информационной культуры. М., 1996. -С. 388-390.

34. Басов С.А. Методологическое знание категории цели в исследованиях библиотечной деятельности // Вопросы управления библиотечиыми системами. Л., 1986. - С. 46 - 64.

35. Бачалдин Б.Н. Библиотечно-информационное обеспечение освоения производительных сил, подъема экономики и культуры Урала, Сибири и Дальнего Востока // Сов. библиотековедение. 1980. - №2. - С. 19-32.

36. Бендерский И.Л. Библиотечная политика трех властей в России конца XIX нач. XX века // Проблемы информационной культуры. - М., 1996.-С. 149- 177.

37. Беспалов В.Е., Сальников JI.B. Введение в функционалистику. -Свердловск, 1991. 148 с.

38. Беспалова P.JI. Принципы и способы ориентации стратегии фирмы на интересы региона: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Тульский Гос. пед. ун-т. Тула, 1996. - 20 с.

39. Библиотека в системе общественных отношений региона / Е.Б. Артемьева, Т.А. Жданова, JI.A. Кожевникова, А.Н. Маслова; ГПНТБ СО РАН. В печати.

40. Библиотека и регион: Науч. инф. сб. / РГБ. - М., 1995.

41. Библиотекарь и читатель: современные основы взаимоотношений: Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 1997. - 210 с.

42. Библиотеки и библиотечное дело США: комплексный подход / P.C. Гиляровский, Ю.П. Нюкша, Б.П. Каневский и др.; Под ред. В.В. Попова. М„ 1992. - 296 с.

43. Библиотеки и современность: социально-экономические аспекты (по материалам 57-й сессии ИФЛА, Москва, 1991 г.). М., 1992. -(Библиотечное дело и библиография: Экспресс - информация. - Вып. 3).

44. Библиотековедческие исследования. Методология и методика / Гос. публ. б-ка им. М.Е. Салтыкова-Щедрина, Ленингр. гос. ин-т. культ. М., 1978.-247 с.

45. Библиотечная система крупного города: Состояние и перспективы развития / Под ред. В.А. Минкиной. СПб., 1993. - 143 с.

46. Библиотечное обслуживание в изменившейся системе экономических отношений: Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО РАН. -Новосибирск, 1995.- 151 с.

47. Биктимирова 3.3. Социальное развитие региона в условиях перехода к рыночным отношениям // Проблемы социально-экономического развития региона в обновленном Союзе. Новосибирск, 1991. - С. 30 - 32.

48. Бовтун B.C. Развитие учреждений культуры в сибирском регионе (1970 1990 годы): Автореф. дис. д-ра. ист. наук. — Омск, 1996. - 43 с.

49. Богатов Б.П. Итоги работ по программе "Информатизация отрасли культуры России" в 1994 1995 г.г. // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества. — М, 1996.-С. 38-42.

50. Бойко В.Н. Сибирь на рубеже веков: к концепции развития // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. — Новосибирск, 1998. С. 24 - 32.

51. Большая Советская энциклопедия / Гл. ред. A.M. Прохоров. — 3-е изд. М.,1974. - Т. 18.- С. 728.

52. Большой экономический словарь: 19000 терминов / Под ред. А.Н. Азримеляна. 3-е изд. - М., 1998. - 859 с.

53. Бондарь Н.С. Права человека и местное самоуправление в РФ: Автореф. дис. д-ра. юрид. наук. Саратов, 1997. - 48 с.

54. Борисенко И.М., Туманова Т.Д., Чигрик Т.Г. Удовлетворение информационных потребностей специалистов в условиях функционирования муниципальной автоматизированной информационной сети // Науч. и техн. б-ки. 1996. - №2. - С. 16 - 17.

55. Борисов Е.Ф., Петров A.A., Стерликов Ф.Ф. Экономика: Справ. — М., 1997.-400 с.

56. Борисова Е.И. Роль правовой информации в повышении информационной культуры библиотечного специалиста // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 83 - 84.

57. Босина J1.B. Характеристика современного состояния работы в области комплектования иностранной литературой. Новосибирск, 1998.-2 с.-Не опубл.

58. Боурен А. Заботы скандинавов (о системе финансирования публичных библиотек) // Управление финансовыми ресурсами библиотеки. М., 1988. - С. 10 - 12. - (Новое в управлении библиотекой).

59. Бургер И.П. Современная библиотека вуза: состояние и проблемы // Науч. и техн. б-ки. 1996. - №8. - С. 3 - 6.

60. Бурдинская Е.Ю. Универсальная научная библиотека в региональной системе библиотечно-библиографического обслуживания кадров науки и промышленности: Автореф. дис. . канд. пед. наук. / С.-петерб. гос. ин-т культуры. СПб., 1993. - 16 с.

61. Бутенко И.А. Методы изучения потребителя и потребности в библиотечных услугах // Румянцевские чтения. М., 1996. - С. 81 - 82.

62. Бутенко И.А. Читатели и чтение на исходе XX века: социологические аспекты. М.: Наука, 1997. - 140 с.

63. Бэйкуэлл К.Г.Б. Откуда поступают деньги? // Управление финансовыми ресурсами библиотеки. М., 1988. - С. 21 - 27. - (Новое в управлении библиотекой).

64. Бэйкуэлл К.Г.Б. Управление библиотечными и информационными службами, ориентированными на пользователя. М., 1997. - 118 с. -(Библ. дело: Инф. материалы. - Вып. 1 - 2).

65. Бюджетная ситуация в научных библиотеках западных земель ФРГ // РЖ Информатика. 1992. - 1.59.81.

66. Ванеев А.Н. Общетеоретические проблемы советского библиотековедения // Сов. библиотековедение. 1981. - №2. - С. 23 - 32.

67. Васильчиков В.В., Перспективы развития и усовершенствования информационно-библиотечного обслуживания / Т.Н. Харыбина, H.A. Ха-рыбина, И.Ю. Черкасова // НТИ 97. Инф. ресурсы. Интеграция. Технологии. - М., 1997. - С. 56.

68. Ващекин Н.П. Научно-информационная деятельность: (философско-методологические проблемы). М., 1984. - 204 с.

69. Введение // Информационная культура личности: прошлое, настоящее, будущее. Краснодар, 1996. - С. 3.

70. Веденин Ю.А. Культурно-ландшафтное районирование России -ориентир культурной политики // Ориентиры культурной политики. М., 1997.-Вып. 2.-С. 3-99.

71. Веспреми М. Библиотеки на пороге XXI века // Библиотеки будущего. М., 1970. - С. 5 - 11.

72. Вестхайм Г. Информация или просвещение решающий выбор публичных библиотек // Библиотековедение. - 1993. - №5 - 6. - С. 61 - 66.

73. Взаимодействие библиотек Сибири и Дальнего Востока в новой общественной ситуации / Е.Б. Артемьева, Б.С. Елепов, Г.И. Каратаева и др. // Науч. и техн. б-ки. 1993. - №4. - С. 5 - 16.

74. Вигурский К.В. НТЦентр «Информрегистр» основные задачи и некоторые итоги // Проблемы информационной культуры. - М., 1996. -С. 173- 175.

75. Викторов Д.Б. Компьютерный рынок России и права потребителя // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 177 - 178.

76. Викулин A.A. Нормативно-правовая база информационной деятельности общедоступных библиотек // Инф. бюл. РБА. №1(4). -1996.-С. 94-103.

77. Викулин A.A. Общедоступная библиотека как фактор формирования информационной культуры личности // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 370.

78. Власенко Т.В. Динамика состава читателей РГБ // Румянцевские чтения. М., 1996. - С. 21 - 24.

79. Влияние содержания труда на профессиональное чтение // Сб. матер, в помощь науч. деятельности б-к. Л., 1975. - Вып. 15. - С. 25 - 33.

80. Вместо заключения (к дальнейшему изучению проблемы) // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 46 - 59.

81. Вознесенский С.Н., Шишкин С.В. Создание региональных систем культурного обслуживания населения (предложения по проведениюэксперимента) // Пути совершенствования хозяйственного механизма в сфере культуры. М., 1988. - С. 116 - 133.

82. Володин Б.Ф. Исследовательская библиотека — новый тип старой европейской библиотеки // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. СПб., 1994. - Вып. 3. - С. 10-54.

83. Володин Б.Ф. Национальная библиотека: два гуманитарных аспекта // Библиотековедение. 1995. - №4/5. - С. 14-19.

84. Володин Б.Ф. Национальные библиотеки республик в российском библиотечном ландшафте // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. СПб., 1997. - Вып. 4. - С. 10 - 29.

85. Володин Б.Ф. Национальные библиотеки России в контексте общегосударственной и общеевропейской интеграции // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. СПб., 1993.-Вып. 2.-С. 10-29.

86. Володин Б.Ф. Общегосударственная библиотечная политика: мировой опыт и некоторые отечественные стереотипы (постановка проблемы) // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. СПб., 1992. - Вып. 1. - С. 8 - 34.

87. Володин Б.Ф. Российские региональные библиотечные центры: типологический аспект // Универсальная научная библиотека в регионе: перспективы развития. Л., 1991. - С. 11 - 50.

88. Волынский М.А. Культура как объект прогнозированя (теоретико-методологические и социологические проблемы формирования модели культуры для целей прогностического исследования): Автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 1978. - 17 с.

89. Воробьева З.Е., Мухачев А.И. Методологические проблемы информации и информационной культуры общества и личности // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 9 - 12.

90. Ворожцов В.П. Сциентификация как процесс овладения интеллектуальной культурой научного сообщества // Интеллектуальная культура специалиста в условиях НТР. Новосибирск, 1983. - С. 24 - 26.

91. Воропаев Т.М. Становление научно-технологического и научно-образовательного комплекса в Томске // Томский потенциал. Образование, наука, технологии. 1994. - №9. - С.39 - 41.

92. Вохрышева М.Г. Информационная этика // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 90 - 92.

93. Высшие и средние специальные учебные заведения Новосибирской области: Стат. сб. / Новосиб. обл. ком. гос. стат. — Новосибирск, 1996. — 77 с.

94. Вьюгин О.В., Гапоненко Н.В., Полонский А.Э. Россия: экономика и наука на пути реформ / Мин. науки и техн. политики РФ; Рос. акад. наук; Центр исслед. и стат. науки. М., 1993. — 126 с.

95. Габдрахманова В.М. Пути изучения профессиональных информационных потребностей // Проблемы информационной культуры. М., 1996.-С. 69-70.

96. Галиуллина Г.С. Доступ к информации в условиях правового государства (комментарии к одному документу) // Науч. и техн. б-ки. — 1992.-№3.-С. 34-36.

97. Гальцева Т.Е. Электронный каталог в библиотеке вуза // Научные и технические библиотеки. 1996. - №8. — С. 6 - 11.

98. Гапявиева М.С. Математика и информационная культура // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 47 - 48.

99. Ганицкая И.И. И научная, и публичная // Сов. библиотековедение. 1991. - №1. - С. 66-68.

100. Гельбрас В.Г. Россия и Китай: вопросы собирания геоэкономических пространств // Политические исследования. 1995. - №6. — С. 36.

101. Гендина Н.И. Концепция формирования содержания учебных программ по основам информационной культуры в системе непрерывного образования // Проблемы информационной культуры. М., 1996. — С. 224-226.

102. Герасимов Б. Ассоциация информационных работников: время становления // Информационные ресурсы России. 1993. - №2. - С. 2122.

103. Гладкевич Г.И. Введение в экономическую и социальную географию. Смоленск, 1994.- 143 с.

104. Говоренкова Т.М. Городское самоуправление в системе государственного устройства: российский опыт и перспективные варианты // Прогнозное социальное проектирование и город. М., 1995. - Кн. 4. - С. 430-454.

105. Голенок JI.H., Федотова Д.Н. Интегративные тенденции в области библиотечного дела и информатики // Сов. библиотековедение. — 1984. -№6. С. 91.-94.

106. Голицин Г.А. Информационный подход в биологических и гуманитарных науках // Проблемы информационной культуры. М., 1996.-С. 58-66.

107. Гольдберг АЛ. Вопросы методики проведения опроса экспертов с целью определения перспектив развития крупной универсальной библиотеки // Сб. материалов в помощь разработке проблемы «Б-ка и науч. инф.» . JL, 1972. - Вып. 25. - С. 55 - 72.

108. Гончаров АЛ. Информационная этика как важнейший фактор совершенствования информационной деятельности библиотек // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 93 - 94.

109. Гончарюк H.H. Информационные аспекты формирования документального фонда и его значение в воспитании информационной культуры личности // Проблемы информационной культуры. М., 1996. — С. 381 -382.

110. Гордеев А.И., Родионов И.И. Принципы построения национальных систем деловой информации // НТИ 97. Инф. ресурсы. Интеграция. Технологии. - М., 1997. - С. 69 - 71.

111. ГОСТ 7.26-80. Библиотечное дело. Основные термины и определения. М., 1981. - 13 с.

112. Грабченко A.M. Моделирование единого фонда библиотек и органов НТИ в регионе // Сов. библиотековедение. 1988. - №6. - С. 21 - 27.

113. Гранберг А.Г. Региональная экономика и региональная наука в Советском Союзе и России Я Регион: экономика и социология. 1994. -№1.-С. 7-27.

114. Гречихин A.A. Библиография и ее мировоззренческая роль в информационной деятельности // Проблемы информационной культуры. -М., 1996.-С. 80-95.

115. Гречихин A.A. Принцип коммуникативности и его роль в информационной деятельности // Проблемы информационной культуры. — М., 1996.-С. 29-31.

116. Грибель Р. Электронные издания и кризис комплектования в научных библиотеках // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. М., 1997.-Вып. 138- 139.-С. 81 -91.

117. Гриханов Ю.А. Законы о библиотечном деле в действии: проблемы реализации и развития // Библиотека и закон. Документы, комментарии, консультации. Юридические советы на каждый день. М., 1996. — Вып. 1.-С.99- 106.

118. Гриханов Ю.А., Должиков Э.Н. Библиотечные системы союзных республик: комплексная оценка и вопросы оптимизации // Проблемы рационального размещения и использования библиотечных ресурсов в стране. М., 1984. - С. 24 - 25.

119. Гришин A.B. Формирование единого регионального библиотечного фонда: проблема специализации и рационального дублирования: Автореф. дис. . канд. пед. наук. / Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина. М., 1989.- 16 с.

120. Гришин A.B., Ушакова A.M. Предложения по классификации библиотек // Науч. и техн. б-ки. 1994. - №5. - С. 3 - 22.

121. Гуваков В.И., Королев Н.И. Потребность к обучению как методологическая проблема формирования интеллектуальной культуры специалиста // Интеллектуальная культура специалиста в условиях НТР. — Новосибирск, 1983. С. 76 - 79.

122. Гукова В.Г. К вопросу о концепции организационной перестройки библиотечной системы // Тр. / Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина. М., 1991.-Т. 25.-С.5-21.

123. Гукова В.Г. Подходы к классификации библиотек // Тр. / Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина. М., 1991. - Т. 25. - С. 52 - 66.

124. Гура В.В. Культурно информационный аспект социальной среды как личностно-формирующий фактор // Проблемы информационной культуры. - М., 1996. - С. 55 - 56.

125. Гурундуле В.Е. Формирование единого библиотечного фонда в регионе // Сов. библиотековедение. — 1988. №6. - С. 17 — 21.

126. Гусева В.М. Роль информации в формировании гуманитарной и управленческой культуры предпринимателей // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 252 - 254.

127. Гусева И.И. Познающий человек в динамике культуры: отход от поисков объективности // Человек. Культура. История. — Саратов, 1993. — С. 89-96.

128. Гусева Л.Н. Концепция деятельности библиотек // Науч. и техн. б-ки. 1997. - №10. - С. 3 - 16.

129. Гусева Л.Н. Опыт управления развитием деятельности библиотек в зарубежных странах (на примере США, Великобритании, Франции) // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. СПб., 1992. - Вып.1. - С. 35-53.

130. Гусева Л.Н. Согласование интересов как механизм управления библиотекой в условиях самоуправления // Универсальная научная библиотека в регионе: перспективы развития. — СПб., 1991. С. 125 — 143.

131. Гусева Л.Н., Данченко Т.Н., Смолина Е.В. Роль исследовательской, методической и информационной деятельности в управлении развитием крупной научной библиотеки // Науч. и техн. б-ки. — 1991. №3. — С. 3 — 9.

132. Данзанова А.Д. Внедрение интенсивной технологии в Научной библиотеке Томского государственного университета // Вузовскиебиблиотеки Западно-Сибирской зоны. Опыт работы. Томск, 1991. — Вып. 19.-С. 3-8.

133. Данильянц Л.Д. Экстерриториальная деятельность национальных библиотек республик России в условиях новой правовой ситуации // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. Вып. 4. - СПб., 1997. - С. 30 - 43.

134. Дворкина М.Я. Библиотечные услуги: возможности развития // Румянцевские чтения. М., 1996. - С. 72 - 73.

135. Дегтярев А.Р. Наследование информации обществом и личностью в конце XX века // Проблемы информационной культуры. М., 1996. — С. 97-98.

136. Дедерер Л.П. О структурных особенностях культурно-исторической определенности способа мышления // Интеллектуальная культура специалиста в условиях НТР. Новосибирск, 1983. - С. 9 — 11.

137. Демидова H.A., Кокорев A.B. Конечные результаты деятельности ГБЛ и ее подразделений: сущность и формы выражения // Тр. / Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина. М., 1990. - Т. 24. - С. 55 - 65.

138. Демин Д.В. Автодидактика как элемент профессиональной культуры // Интеллектуальная культура специалиста в условиях НТР. — Новосибирск, 1983. С. 67 - 69.

139. Денисов Н.Г. Региональный компонент как подсистема формирования художественной культуры личности // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 280 - 282.

140. Джерелиевская И.К. Библиотечная коммуникация как феномен рыночных отношений // Науч. и техн. б-ки. 1993. - №5. - С. 20 - 32.

141. Джиго A.A. Закон «Об обязательном экземпляре документов» в действии // Библиотековедение. - 1995. - №2. — С. 3 - 10.

142. Дианова H.H. Организация информационного сервиса: опыт вузовской библиотеки // Проблемы информационной культуры. М., 1996.— С. 390-391.

143. Дискин И.Е. Культура. Стратегия социально-экономического развития. М., 1990. - 150 с.

144. Долгих Ю., Родионов Н. Основные принципы региональной научно-образовательной и научно-технологической политики и механизм ее реализации И Томский потенциал. 1994. - №9. - С. 3 - 9.

145. Дроздова Н.П., Иванова Н.И. Новые методы хозяйствования в информационной сфере (на примере массовых и профсоюзных библиотек)// Новые методы хозяйствования в сфере культуры. СПб., 1992.-С. 21 -29.

146. Дыченко Л.Ф. Возможности чтения как элемента информационной культуры личности // Проблемы информационной культуры. М., 1996. — С. 354-356.

147. Евтюхина Е.А. К вопросу о сущности информационного интереса // Науч. и техн. б-ки. 1991. - №3. - С. 18-21.

148. Евтюхина Е.А. Роль комфортной библиотечной среды в реализации психологической связи, существующей между психикой пользователя и документальным источником информации в библиотеке // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 158 - 160.

149. Егоров И.И. Региональные информационно-аналитические системы: Автореф. дис. канд. экон. наук. / Ульяновский Гос. ун-т. — Ульяновск, 1996. -23 с.

150. Елепов Б.С., Лебедева А.Н. Информационно-библиографическое обеспечение комплексной программы «Сибирь» // Проблемы информационного обеспечения фундаментальных и прикладных научных исследований в свете решений XXVI съезда КПСС. М., 1982. - С. 71 - 73.

151. Елепов Б.С., Лебедева А.Н. Информационное обеспечение крупных исследовательских программ // Сов. библиотековедение. 1983. - №6. — С. 77-80.

152. Елкина К.И., Сюряева Л.А. Анализ факторов формирования читательского контингента ГПНТБ СО АН СССР (на примере читальных залов естественных наук) // Закономерности формирования фондов научных библиотек. Новосибирск, 1977. - С. 102 - 112.

153. Еременко Т.В. Формирование фондов вузовских библиотек как предпосылка реализации их информационнного потенциала // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 383 - 384.

154. Ермакова T.B. Национальная библиотека Франции центр библиотечно-информационной системы страны // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. - СПб., 1997.— Вып. 4.-С. 199-208.

155. Ермолаева А.Н. Универсальная областная библиотека в региональной системе информационно-библиотечного обслуживания специалистов: Автореферат дис.канд. пед. наук / Ленингр. Гос. ин-т культуры. — Л., 1971.-32 с.

156. Ермолаева М.А. Изучение региональных библиотековедческих проблем (по материалам научно-информационного сборника «Библиотека и регион») // Мир библиотек сегодня. Вып. 1(17). - М., 1998. - С. 22 - 31.

157. Ершова Т.В. Стратегия развития Российской государственной библиотеки // Румянцевские чтения. М., 1996. - С. 4 - 5.

158. Жабко Е.Д. Теоретические и практические аспекты проблемы доступности информации за рубежом // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. СПб., 1992. -Вып. 1.-С. 55-75.

159. Жадько Н.В. Статус и функции библиотеки // Науч. и техн. б-ки. -1994.-№3.-С. 3-12.

160. Жадько Н.В., Харпер У. Летняя школа «Видимая библиотека». -СПб., 1998.-71 с.

161. Жданова Т.А., Чернышова A.B. Требования к руководящим кадрам научной библиотеки в их самооценке // Управление научной библиотекой в условиях НТР. Новосибирск, 1991.-С. 130- 142.

162. Жеребятьева H.A. О создании нормативов на библиотечное обслуживание населения Алтайского края // Библиотека и регион. -Вып. 2.-М., 1996.-С. 106- 108.

163. Жолобова И.Г. О перспективах развития системы обязательного бесплатного экземпляра // Вестник Томск, политехи, ун-та. Томск, 1998. -Вып. 2.-С. 46-48.

164. Жоль К.К., Сиволоб Ю.В. Информация, общественные науки, управление: Философско экономический анализ / АН Украины; Отв. ред. В .В. Танчер. - Киев, 1991. - 281 с.

165. Журавлева Н.И. Участие библиотеки в приобщении студентов к источникам патентной информации и научно — технической документации // Вузовские библиотеки Западно-Сибирской зоны. Опыт работы. -Вып. 17. Томск, 1989. - С. 34 - 36.

166. Заборова E.H. Социологический анализ городского социального пространства: Автореферат дис. д-ра социолог, наук. — Екатеринбург, 1997.-38 с.

167. Завальная Л.Г. Самарская областная научная библиотека как центр автоматизации библиотек области // Мир библиотек сегодня. М., 1997. -Вып. 4. -С.18-24.

168. Зазерский Е.Я., Соколов A.B. На путях научного познания библиотечной профессии // Сов. библиотековедение. 1990. - №4. — С. 60 -66.

169. Закон Брянской области «О библиотечном деле в Брянской области» № 9 3 от 15 февраля 1996 г. // Инф. бюл. РБА. - №1(7). - С. 33 - 44.

170. Закон Калужской области «О библиотечном деле в Калужской области» // Инф. бюл. РБА. 1995. - №2. - С. 48 - 64.

171. Закон Псковской области «О библиотечном деле и обязательном бесплатном экземпляре документов» // Инф. бюл. РБА. — 1996. №1(4). — С. 56-73.

172. Закономерности формирования фондов научных библиотек: Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН. Новосибирск, 1977. - 200 с.

173. Замошкин Ю.А. Вызовы цивилизации и опыт США: история, психология, политика. М., 1991. - 308 с.

174. Занятость и безработица в Кузбассе (1994 1996 гг.): Стат. сб. / Департамент федеральной службы занятости населения Кемеровской области. - Кемерово, 1997. - 52 с.

175. Захарова Е.В. «Информационное невежество» пробел в образовании или законное право личности? // Проблемы информационной культуры. - М., 1996. - С. 84 - 86.

176. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. М., 1969. - 204 с.

177. Зеленая JI.И. Обслуживание специалистов сельского хозяйства и промышленности Херсонской области // Сов. библиотековедение. 1986. -№4.-С. 68-72.

178. Зилпер Н. Конспеюус определение уровня полноты фондов североамериканских научных библиотек // Библиотековедение и библиогр. за рубежом.-М., 1993.-Сб. 132.-С. 85-93.

179. Зинин В.Г., Пациорковский В.В., Айзинова И.М. Нормативный подход в региональном планировании сети учреждений культуры // Экономика культуры. Проблемы теории и практики. М., 1986. - С. 72 — 85.

180. Зиновьева Н.Б. Информационная культура личности в контексте концепции равновесия // Проблемы информационной культуры. М., 1996.-С. 25-27.

181. Золотых В.И., Иванюшина Р.И. Техническая литература в областных библиотеках // Библиотекарь. 1969. - №7. - С. 26 - 28.

182. Зубов Ю.С., Сляднева Н.А. Человек в пространстве и времени: информационный аспект проблемы // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 12 - 17.

183. Изучение информационных запросов в вузовских библиотеках г. Томска: Отчет по теме / Томск, политехи, ун-т, методический отдел. -Томск, 1982. 37 с. - Машинопись.

184. Изучение запросов ученых и специалистов других вузов, посещающих НБ ТПИ: Отчет / Томск. Политехи, ун-т. Томск, 1978. - 27 с.

185. Иконникова И.П. Итоги исследования проблемы «Закономерности формирования фондов научных библиотек» (на опыте ГПНТБ СО АН СССР) // Закономерности формирования фондов научных библиотек. -Новосибирск, 1977. С, 5 - 27.

186. Ильичев А.И., Виткин М.П. Кузбасс. Ресурсы. Экономика. Рынок. Кемерово, 1997. - 358 с.

187. Интервью как метод библиотековедческого исследования: Сборник материалов в помощь научно-исследовательской деятельности областных,краевых, республиканских (АССР) библиотек / Гос. публ. б-ка им. М.Е. Салтыкова-Щедрина. J1., 1973. - Вып. 5. - 86 с.

188. Информационная культура личности: прошлое, настоящее, будущее // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - Краснодар, 1996.-С. 3-5.

189. Информационный рынок в России / Ю.М. Арский, P.C. Гиляре-вский, B.C. Егоров и др. М., 1996. - 293 е., 58 табл.

190. Ирхин Ю.В., Акбергенов А.Д. Диалектика психологии, политики и социологии в современном мире / Под ред. В.В. Вахрушева. — М.: Наука, 1991.-150 с.

191. Исаченкова А.И., Базилевич О.Г. Научно-исследовательская деятельность областной библиотеки: реальность и возможности // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. СПб., 1997. - Вып 4. - С. 16 - 175.

192. Исаченкова А.И., Базилевич О.Г., Городилова E.H. Областная библиотека: в чем суть преобразований // Сов. библиотековедение. — 1991.-№1.-С. 61-66.

193. Использование экономической информации в библиотековедческих исследованиях: Сб. материалов в помощь научной деятельности библиотек /Гос. публ. б-ка им. М.Е. Салтыкова-Щедрина. JI., 1974. -Вып. 13.-69 с.

194. Исследование общих проблем оптимизации функционирования библиотечных систем: Метод, рек. / Гос публ. б-ка. JL, 1984. - Вып. 13,— 41с.

195. Исследование проблемы «Рациональное размещение и использование библиотечных ресурсов в стране»: Методические рекомендации к проведению 1 этапа НИР / Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина. М., 1981. -151 с. - Приложение к письму № 29/79 от 4 августа 1981 г.

196. Казаков Ю.Н., Мовчан Б.С. Развитие социальной инфраструктуры экономических районов / Отв. ред. B.C. Кулибанов. М., 1991. - 141 с.

197. Казиханова P.M. Социологический анализ чтения (на примере г. Кемерово): Дипломная работа / Кафедра эк. и упр. соц.-культ. сферы; Рук. Л.И. Рудич. Кемерово, 1991. - 51 с. - Машинопись.

198. Каневский Б.П. К вопросу о применении сравнительного метода в библиотековедении // Сов. библиотековедение. 1975. - №5. - С. 62-81.

199. Каптерев А.И. Профессиональное время как объект исследования // Проблемы информационной культуры. — М., 1996. С. 70 — 72.

200. Каптерев А.И. Рынок консультационных услуг и библиотека // Науч. и техн. б-ки. 1993. - №9. - С. 22 - 31.

201. Каратыгина Т.Ф., Глобачев О.И. Информатизация России и научно-технические библиотеки // НТИ 97. Инф. ресурсы. Интеграция. Технологии. - М., 1997. - С. 99.

202. Карелин В.П., Витиска Н.И. Перспективы информатизации и пути преодоления «информационной тирании» // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 48 - 50.

203. Карташов Н.С. Взаимодействие научных библиотек РСФСР (1917 — 1967 гг.). Новосибирск, 1975. - 280 с.

204. Карташов Н.С. Областная библиотека региональный координационный центр // Сов. библиотековедение. - 1981. - №5. - С. 3 - 21.

205. Карташов Н.С. Проблемы и задачи региональных библиотековедческих исследований // Проблемы рационального размещения и использования библиотечных ресурсов в стране. — М., 1984.-С. 3-16.

206. Карташов Н.С. Региональные проблемы библиотековедения (постановка вопроса) // Сов. библиотековедение. 1980. - №2. - С. 50 - 57.

207. Карташов Н.С. Формирование библиотечно территориальных комплексов. - Новосибирск, 1978. - 240 с.

208. Карташов Н.С. Формирование отраслевых библиотечно-территориальных комплексов // XXV съезд КПСС и совершенствование библиотечно-библиографического обслуживания в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1978. - С. 24 - 53.

209. Карташов Н.С., Скворцов В.В. Общее библиотековедение: Учебник. М., 1997. - Ч. 2. Карташов Н.С. Общая теория библиотечного дела. — 256 с.

210. Касьянова В.П. Профессиональные информационные потребности и роль УНБ в их удовлетворении и развитии // Библиотековедческие исследования и универсальная библиотека в условиях НТП. Л., 1988. — С. 60-71.

211. Качанова Е.А., Линькова Л.А. Роль культуры производства в повышении качества продукции // Новые методы хозяйствования в сфере культуры. СПб., 1992. - С. 73 - 81.

212. Кегбайн П., Ванг В. Влияние социальной среды на формирование политики библиотек и управление ими // Библиотековедение и библиография за рубежом. М., 1994. - Сб. 137. - С. 94 - 104.

213. Кегбайн П., Ванг В. Право на взаимодействие // Библиотека. — 1993.-№7.-С. 2-6.

214. Кедровский О. В условиях реформ // Информационные ресурсы России. 1993. - №2. - С. 3 - 5.

215. Кедровский О. Что имеем не храним, потерявши - плачем // Информационные ресурсы России. - 1993. - №5. - С. 2 - 4.

216. Кемеровская областная библиотека им. В. Федорова. На конкурс газеты «Культура» / Кемер. обл. науч. б-ка. Кемерово, 1997. - 14 с. — Машинопись.

217. Кириллова О.В., Мазов H.A. Новые формы информационного и библиотечного обслуживания в научно-исследовательском институте //

218. НТИ 97. Инф. ресурсы. Интеграция. Технологии. - М., 1997. - С. 103 -104.

219. Кирпичова И.К. Чтение в процессе научного творчества (библиографический аспект) // Проблемы социологии и психологии чтения. М., 1975. - С. 75 - 88.

220. Киселева A.JI. Изучение информационных запросов студентов в научной библиотеке // Закономерности формирования фондов научных библиотек. Новосибирск, 1977. - С. 123 - 150.

221. Киселева A.J1., Киселева Н.С. Особенности читательского контингента общего читального зала и закономерности формирования оптимального ядра подсобного фонда // Закономерности формирования фондов научных библиотек. Новосибирск, 1977. - С. 151 - 162.

222. Кислюк М.Б., Ким Ю.В. Региональная политика занятости в условиях структурных изменений в экономике // Региональный рынок труда в условиях структурных изменений в экономике. — Кемерово, 1995.-С. 6-7.

223. Кистанов В.В. О совершенствовании административно-территориального устройства // Региональные исследования экономики СССР: новые подходы. М., 1991. - С. 71 - 76.

224. Клещук С.Е. Вузовские научные библиотеки США на пороге 1990-х гг. // Науч. и техн. б-ки. 1992. - №3. - С. 37 - 43.

225. Клещук С.Е. Книгоиздатели, библиотеки и читатели США // Науч. и техн. б-ки. 1993.-№6.-С. 10-21.

226. Клещук С.Е. Научно-технические библиотеки США в начале 1990-х годов // Науч. и техн. б-ки СССР. 1991. - №9. - С. 16 - 22.

227. Клещук С.Е. Научные методы в зарубежных библиотековедческих исследованиях // Науч. и техн. б-ки СССР. 1992. - №5. - С. 25 - 29.

228. Клим И.Л. Новые горизонты библиотек и библиотечное образование // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества. М., 1995. - С. 84 - 88.

229. Клюев В.К. Библиотека как субъект рынка информационных услуг // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 386 - 388.

230. Клюев В.К. Основы инициативной хозяйственной деятельности библиотеки.-М., 1998.- 136 с.

231. Ковалев С.А. География сферы обслуживания. М., 1991. — 106 с.

232. Коган В.З. Социологические исследования и процесс формирования интеллектуальной культуры // Интеллектуальная культура специалиста в условиях НТР. Новосибирск, 1983. - С. 103 - 105.

233. Коган В.З., Калачев И.В., Демин Д.В. На рынке инфоуслуг (опыт теоретико-прикладного исследования) // Проблемы инфовзаимодейст-вия. Новосибирск, 1995. - Вып. 2. - С. 6 - 31.

234. Коган Е.И. Тюменская областная универсальная научная библиотека: взгляд извне и изнутри // Библиотековедение. 1994. - №1. - С. 17 - 27.

235. Кодекс профессиональной этики Американской библиотечной ассоциации // Инф. бюл. РБА. №1(4). - 1996. - С. 113 - 115.

236. Кожевникова Л.А. Библиотека в условиях рынка // Науч. и техн. б-ки. 1994. - №3. - С. 21 - 25.

237. Кожевникова Л.А. Библиотека и читатели в контексте концепции устойчивого развития // Читатель в контексте концепции устойчивого развития региона. Новосибирск, 1997. - С. 8 - 14.

238. Кожевникова Л.А. Библиотечное сообщество и проблемы создания региональной культурной среды // Региональные библиотечные системы: история, современное состояние, перспективы. — Новосибирск, 1996. — С. 4-10.

239. Кожевникова Л.А. Итоги и перспективы научно-исследовательской деятельности в ГПНТБ СО РАН (К 80-летию библиотеки). Новосибирск, 1998. - Машинопись.

240. Кожевникова Л.А. Читатель и библиотека в системе информационных коммуникаций территории // Мир библиотек сегодня. -М., 1998.-Вып. 1(17).-С. 11-22.

241. Кожевникова Л.А. Экономика библиотеки в условиях рынка информационных услуг // Науч. и техн. б-ки. 1992. -№1. - С. 13 - 16.

242. Кожевникова Л.А. Экономика библиотечных ресурсов и услуг в меняющейся системе экономических отношений // Ресурсы научных библиотек: оптимизация использования. Новосибирск, 1994. - С. 56 - 60.

243. Кожевникова Л.А. Экономические методы организации и управления библиотечным производством в рыночных условиях // Науч. и техн. б-ки. 1993. - №4. - С. 27 - 30.

244. Кожевникова Л.А., Моргенштерн И.Г. Информационный центр «Теория решения изобретательских задач» // Науч. и техн. б-ки. — 1992. — №5.-С. 14- 16.

245. Кожевникова Л.А., Павлова Л.П., Соколова И.Б. Библиотечная услуга и ее экономическая оценка. Новосибирск, 1994. - 20 с. - (Препр. / ГПНТБ СО РАН; 93 - 2).

246. Койбаев Б.Г. Информационная культура личности и процесс изменений // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 124 — 125.

247. Комплексная программа развития научно-технической библиотеки на период 1996 2000 года / Томск, политехи, ун-т. - Томск, 1996. -5 с.-Машинопись.

248. Комплексная социально-психологическая методика изучения личности инженера: Уч. пособие / Под ред. Э.С. Чугуновой; Ленигр. гос. ун-т.-Л., 1991.- 184 с.

249. Кон Л.Ф. Совершенствование производственно-технологической структуры научных библиотек // Управление научной библиотекой в условиях НТР. Новосибирск, 1991. - С. 86 - 93.

250. Концепция информатизации ТГУ и проект развития информационной среды / Гос. комитет по высшему образованию, Томск, гос. ун-т. Томск., 1996. - 28 с.

251. Концепция обслуживания читателей: Отчет Отделения ГПНТБ СО РАН по теме 1.1. «Разработка оптимальной системы обслуживания читателей» / ГПНТБ СО РАН; Отв. исп. Л.П. Павлова; Рук. Л.А. Кожевникова. Новосибирск., 1997. - 30 с.

252. Концепция развития библиотечного дела в РСФСР до 2005 года: Проект. Б. м., б.г. - 16 с.

253. Коптюг В.А. Оценка кризисных процессов в Сибири: пути стабилизации // Стратегия стабилизации экономики региона: проблемы и решения. Новосибирск, 1994. - С. 25 - 33.

254. Королева Т.А. Информационно-библиографическая деятельность ЦНТБ межотраслевых центров научно-технической информации (по материалам исследования) // Сов. библиотековедение. 1978. - №3. — С. 57-67.

255. Кособрюхова М.И. Особенности использования литературы специалистами технических наук в ГПНТБ СО АН СССР // Закономерности формирования фондов научных библиотек. — Новосибирск, 1977. С. 113 - 122.

256. Косова Л.Б. Владельцы персональных компьютеров: социальный портрет // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 171172.

257. Костров A.B. Введение в информационный менеджмент: Уч. пособие / Владим. гос. техн. ун-т. Владимир, 1996. - 132 с.

258. Костюк В.Н. Информация как социальный и экономический ресурс.-М., 1997.-48 с.

259. Косырева O.A. Библиографическая культура в общей культуре личности // Проблемы информационной кудьтуры. — М., 1996. — С. 404 — 406.

260. Котелкин Ю.В. Пути развития социально-культурной сферы региона // Новые методы хозяйствования в сфере культуры. СПб., 1992.-С. 67-72.

261. Кравцова Г.М., Мамина С.Н. Роль Фонда социального развития в современной региональной политике // Проблемы регионального хозяйственного механизма. М., 1990. - С. 38 - 52.

262. Красильникова Т.И. Современная цивилизация и культура личности // Философия и кризис современной цивилизации. М., 1993. -С. 101 - 111.

263. Крейденко B.C. Методологическая культура библиотекаря УНБ (некоторые вопросы развития) // Вопросы управления библиотечными системами. Л., 1986. - С. 77 - 86.

264. Крейденко B.C. Роль библиотек в возрождении и развитии культуры народов России // Возрождение культуры России: книжно-библиотечное дело. СПб., 1997. - Вып. 5. - С. 27 - 34.

265. Крылева О.Д., Баранова Т.Г. Ведение краеведческого каталога и создание ежеквартальных указателей литературы о Кемеровской области в автоматизированном режиме. Кемерово, 1998. — 5 с. - Машинопись.

266. Крылова И.И. Исследование «Читатели ГПБ и их запросы на литературу» // Проблемы повышения эффективности и качества работы библиотек. Л., 1980. - С. 70 - 85.

267. Крючков Е.А., Елагин С.А. Социальные проблемы города и городское управление столичной агломерации // Прогнозное социальное проектирование и город. М., 1995. - Кн. 4. - С. 531 - 558.

268. Кугель С.А., Зусьман О.М., Минкина В.А. Библиотека и ученый навстречу друг другу // Науч. и техн. б-ки. 1996. - №5. - С. 3 - 21.

269. Кудрина Т.А. Религия в структуре информационной культуры личности // Проблемы информационной культуры. — М., 1996. С. 38 — 39.

270. Кузбасс 1995: Стат. ежегодник / Кемер. обл. ком. гос. стат. — Кемерово, 1996. - Ч. 1. - 126 с.

271. Кузбасс 1995: Стат. ежегодник / Кемер. обл. ком. гос. стат. — Кемерово, 1996. - Ч. 2. - 96 с.

272. Кузнецов И.С. 60 лет Новосибирской области в сибирском, российском и мировом контексте // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. Новосибирск, 1998. - С. 179 - 181.

273. Кузнецова Т.Я. Библиотечно-информационный рынок: проблемы сегментации и диагностика // Мир библиотек сегодня. М., 1995. -Вып. 1.-С.З-7.

274. Кузнецова Т.Я. Система информационного обеспечения региона: структура и приоритеты развития // Библиотека и регион. — М., 1996. -Вып. 2. С. 47 - 56.

275. Кузьмин Е.И. О политике Министерства культуры РФ в области библиотек // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: Новые технологии и новые формы сотрудничества. М., 1996. - Т. 1. - С. 5 - 17.

276. Кузьмин Е.И., Логинов Б.Р. Программа «Либнет». Современное состояние и перспективы // Инф. бюл. РБА. 1996. - №1(4). - С. 155- 162.

277. Кузьмин С.А. Социальные системы: опыт структурного анализа / Ин-т соц-экон. проблем народонаселения РАН. М.: Наука, 1996. - 190 с.

278. Кулешов В.В. Экономика Сибири: состояние и перспективы // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. Новосибирск, 1998. - С. 8 - 16.

279. Куликова Л.В., Могилевер Н.В. Управление и экономика библиотек в переходный период: Материалы для рук. б-к /Рос. нац. б-ка. -СПб., 1994.- 151 с.

280. Культура жизни личности: (Проблемы теории и методологии социально-психологических исследований) / Л.В. Сохань, В.А. Тихонович, Е.А. Донченко и др. Киев, 1988. - 192 с.

281. Культурно-просветительные учреждения Российской Федерации в цифрах за 1995, 1996 годы / Главный информационно-вычислительный центр. М., 1997. - 172 с.

282. Куперштох H.A. Научный потенциал Новосибирской области: особенности развития в 1985 1995 годы // Региональные процессы Сибири в контексте российской и мировой истории. - Новосибирск, 1998.-С. 221-224.

283. Куратова Л.В. Анализ состава читателей и их информационных запросов в ГПНТБ СО АН СССР (на примере читального зала общественных наук) // Закономерности формирования фондов научных библиотек. Новосибирск, 1977. - С. 78 - 88.

284. Куштанина Л.И. Библиотеки и формирование информационной культуры личности (по страницам периодических изданий РГБ) // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 370 - 372.

285. Лаврик О.Л., Елепов Б.С. Миссия научной библиотеки в решении задач устойчивого развития // Читатель в контексте концепции устойчивого развития региона. Новосибирск, 1997. - С. 3 - 8.

286. Лаптева Г.М. Гуманитаризация образования и возросшие потребности в изданиях общественной тематики // Читатель в контексте концепции устойчивого развития региона. Новосибирск, 1997. - С. 22 -28.

287. Лебедева А.Н. Информационно-библиографическое обеспечение копмлексной программы «Сибирь» // Сов. библиография. 1981. - №1. -С. 49 - 56.

288. Лебедева А.Н. Концепция развития и размещения библиотечной сети сибирского региона // Формирование и развитие единой информационно-библиотечной системы Сибири. Новосибирск, 1986. -С. 3-16.

289. Лебедева А.Н., Меныцикова С.П. Взаимодействие информационных служб и библиотек в единой системе библиографического обслуживания // Формирование и развитие единой информационно-библиотечной системы Сибири. Новосибирск, 1986. - С. 45 - 55.

290. Леванов А.Д. Лаговые явления на рынке труда // Региональный рынок труда в условиях структурных изменений в экономике. Кемерово, 1995.-С. 60-61.

291. Левин М.И. Место и роль универсальных и отраслевых библиотек в системе научной информации. Л., 1970. - 29 с.

292. Леман К. Д. Национальные библиотеки Восточной Европы на переломе // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. - М., 1997. - Вып. 138- 139.-C.3-9.

293. Лемешкова Т.В. Библиотечное обслуживание в условиях новой региональной политики. Кемерово, 1995. - 8 с. - Машинопись.

294. Леонова Т.К. О дифференциации областных библиотек // Сов. библиотековедение. 1981. - №5. - С. 35 - 44.

295. Леончиков В.Е. Информационные потребности личности // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 66 - 67.

296. Лернер П.С. О путях повышения креативности когнитивного воспитательно-образовательного процесса // Проблемы информационной культуры. -М., 1996.-С. 131 133.

297. Личикова Т.Ф. Социальная инфраструктура в комплексном плане экономического и социального развития крупного города // Проблемы прогнозирования социально-экономического развития городов. Л., 1976.-С. 51.

298. Локшина С.М. Словарь иностранных слов. 10-е изд. - М., 1989. -632 с.

299. Лосева Н.И. Реплика // Науч. и техн. б-ки. 1995. - №4. - С. 20 -23.

300. Лубнев Ю.П. и др. Краткий энциклопедический словарь по экономической теории и практике / Ю.П. Лубнев, Н.И. Кравцова, A.M. Лозовой. Ростов н/Д, 1997. - 349 с.

301. Лукьянец А.Л., Гага В.А., Сизов В.В. Томская область: некоторые проблемы развития // Как оздоровить местную экономику. Ориентиры на российских должностных лиц. М., 1995. - С. 49 - 57.

302. Любовный В.Я. Вопросы управления развитием регионов в РСФСР // Регулирование территориального развития в условиях перехода к рыночной экономике. М., 1991.-С. 132- 145.

303. Малов В.Ю. Третий Российско-Голландский семинар по проблемам региональной экономики // Регион: экономика и социология. -1994.-№2.-С. 158- 164.

304. Мамаева С.А. Деловые качества руководителя как фактор организационной культуры управления крупной региональной библиотекой // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. СПб, 1997. - Вып. 4. - С. 127 - 146.

305. Манилова Т.Л. Главное сохранить сеть // Библиотека и закон. Документы, комментарии, консультации. Юридические советы на каждый день. - М., 1996.-Вып. 1. - С. 111 - 117.

306. Манилова Т.Л. Организация сети муниципальных библиотек: нормативный подход // Библиотека и регион. М., 1996. - Вып. 2.— С. 89- 104.

307. Манифест ЮНЕСКО «О публичных библиотеках» 1994 г. // Инф. бюл. РБА. 1995. - №2. - С. 85 - 88.

308. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука (логико-методологический анализ). М., 1983. — 283 с.

309. Маркова В.А. Библиотека как центр удовлетворения информационных национально-культурных потребностей пользователей // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 392 - 393.

310. Маслов A.B. Современные тенденции развития информационно-аналитического и библиографического обеспечения в области медиапланирования // Проблемы информационной культуры. М., 1996. -С. 76-78.

311. Маслова А.Н. Библиотеки как часть региональной системы культуры: постановка проблемы // Управление научной библиотекой в условиях НТР. Новосибирск, 1991. - С. 115 - 125.

312. Маслова А.Н., Артемьева Е.Б. Региональные проблемы библиотечного дела. Новосибирск, 1994. - 66 с. - (Препр. / ГПНТБ СО АН СССР; 93-95).

313. Массовые и универсальные библиотеки РФ в 1993 г. (Обзор по материалам статистического анализа, публикаций центральной и местной печати 1993 94 гг.) / Главный информационно-вычислительный центр МК РФ.-М., 1994.-84 с.

314. Массовые и универсальные библиотеки РФ в 1994 г.: Аналитический обзор / Главный информационно-вычислительный центр МК РФ. -М., 1995.- 122 с.

315. Матвеев М.Ю. К истории образования региональных библиотек в России (1830 1917 гг.) // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. - СПб., 1994. - Вып. 3. - С. 187-218.

316. Материалы по координации деятельности научных библиотек Сибири и Дальнего Востока / ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 1996. - 38 с.

317. Матлина С.Г. Новации библиотек в контексте культурных традиций региона // Библиотековедение. 1995. — №2. - С. 43 - 51.

318. Матлина С.Г. Развенчание мифа // Библиотековедение и библиогр. за рубежом.- 1994.-Сб. 135- 136.-С. 179-181.

319. Медведев В.А. Общественное воспроизводство и сфера услуг. М., 1968.-272 с.

320. Медведева Г.А. Значение краеведческой библиографической информации о малых территориях в современных условиях // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 430 - 431.

321. Международный семинар «Перестройка библиотечных законодательств в Центральной Европе: потребности и ожидания» // Инф. бюл. РБА. 1995. -№1.- С. 34 -37.

322. Межрегиональная ассоциация «Сибирское соглашение» (МАСС) // Регион: экономика и социология. 1994. - №1. - С. 163 — 167.

323. Мейжис И.А. Социальная психология библиотечного дела // Библиотековедение. 1993. - №4. - С. 49 - 57.

324. Мейсон М. Дж. Могут ли публичные библиотеки больших городов играть глобальную роль // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. -M., 1994. Сб. 137. - С. 65 - 70.

325. Мелентьева Ю.П. Библиотечное обслуживание российского юношества как фактор его информационной защиты // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 395 - 396.

326. Меморандум правительству Венгерской Республики в связи с положением центральных специальных библиотек // РЖ Информатика. -1992.-3.59.204.

327. Меныцикова С.П. Итоги и перспективы научного сотрудничества ГПНТБ СО РАН с библиотеками региона // Науч. и техн. б-ки. 1994. -№1. - С. 21 - 30.

328. Меркулов Г.Г. Механизм государственного финансирования библиотек // Сов. библиотековедение. 1990. - №1. - С. 35 - 39.

329. Метод экспертных оценок в библиотековедческих исследованиях: Сб. материалов в помощь научной деятельности библиотек / Гос. публ. б-ка им. М.Е. Салтыкова-Щедрина. JL, 1976. - Вып. 17.-67 с.

330. Методика комплексного сравнительного анализа библиотечных ресурсов: Методические рекомендации для проведения 1 этапа НИР «Рациональное размещение и использование библиотечных ресурсов в стране» / Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина. М., 1983. - 91 с.

331. Методические материалы по изучению проблемы «Взаимодействие научных библиотек региона» / ГПНТБ СО АН СССР. Новосибирск, 1971.-51 с.

332. Методические положения разработки комплексной схемы развития экономики области, края, АССР / Под ред. Р.И. Шнипера, М.И. Попова. -Новосибирск, 1990. 234 с.

333. Минц H.H. Значение комфортной информационной среды для гуманизации деятельности УНБ // Универсальная научная библиотека в регионе. СПб, 1991.-С. 144- 153.

334. Мириманова М.С. Информационно-когникативные процессы: Метод, рек. М., 1989. - 81 с.

335. Миронович С.И. В Калужской ОУНБ множатся перемены // Библиотековедение. 1995. - №3. - С. 15 - 20.

336. Миськова Т.А. Характеристика информационных запросов абонентов МБА ГПНТБ СО АН // Закономерности формирования фондов научных библиотек. Новосибирск, 1977. - С. 173 - 186.

337. Михайлова В.П. Мотивация деятельности и структура личности // Формирование духовных потребностей молодежи (проблемы мотивации). Новосибирск, 1980. - С. 37 - 44.

338. Михайловская И.Б. и др. Права человека и социально-политические процессы в посткоммунистической России. — М., 1997. 79 с.

339. Михеева JI.H. Научно-исследовательская работа библиотек — региональных центров в условиях настоящих и будущих перемен // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. СПб., 1997. - Вып. 4. - С. 147 - 162.

340. Мишин А.К. Формирование региональной системы управления трудовыми ресурсами (на примере Алтайского края): Автореф. дис. к. экон. н. / Алтайский гос. ун-т. Барнаул, 1997. - 20 с.

341. Могилевер Н.В. Ключевые области формирования и защиты экономических интресов библиотек // Региональные библиотечныесистемы: история, современное состояние, перспективы. Новосибирск, 1996.-С. 11-22.

342. Могилевер Н.В. Современные проблемы формирования тактики согласования и защиты экономических интересов библиотек в регионах // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. СПб., 1997.-Вып. 4.-С. 106- 126.

343. Модель системы управления развитием сферы культуры города: опыт разработки / О.В. Анчишкина, С.К. Ефремов, ЕЛ. Иванова и др. // Организационно-экономические преобразования в сфере культуры: проблемы и перспективы. М., 1990. — С. 145 - 155.

344. Моргенштерн И.Г. Активность-пассивность личности в Информационных процессах // Проблемы информационной культуры. М.,1996.-С. 140- 142.

345. Моргенштерн И.Г. О творчестве и формализме в работе отечественных библиотек // Возрождение культуры России: Книжно-библиотечное дело. СПб., 1997. - Вып. 5. - С. 60 - 65.

346. Моргенштерн И.Г. Результаты исследования уникальных информационных ресурсов // Науч. и техн. б-ки. 1994. - №9. - С. 93 - 98.

347. Морозов B.J1. Регулятивные основы управления в сфере культуры (теоретико-методологический аспект): Автореф. дис . канд. филос. наук / Рос. акад. управления. М., 1993. - 23 с.

348. Мотульский P.C. Еще один подход к типологии библиотек // Науч. и техн. б-ки СССР. 1990. - №10. - С. 8 - 15.

349. Муниципальная собственность и сфера общественных услуг. Проблемы приватизации: Обзор. М., 1994. - 54 с.

350. Мур Н. Оценка эффективности работы публичных библиотек: Проект пособия / Общ. информ. программа; ЮНЕСКО. М., 1990. - 76 с.

351. Мурашова Т.П., Чемерисова Н.Б. Применение методики экспертного опроса в исследованиях культуры // Методология и методика социологических исследований культуры. М., 1986. - С. 110 - 118.

352. Мягков Г.А. Проблемы занятости населения в Сибири // Региональный рынок труда в условиях структурных изменений в экономике. — Кемерово, 1995.-С. 7-9.

353. Наливайко H.B. Интеллект и мировоззрение в научном творчестве// Интеллектуальная культура специалиста в условиях НТР. — Новосибирск, 1983. С. 11 - 14.

354. Научное творчество как объект междисциплинарного исследования: Науч.-аналит. обзор / Ин-т научн. инф. по обществ, наукам. М., 1988. - (Наука: теория, практика, управление).

355. Научные библиотеки задачи на будущее // РЖ Информатика. -1993.-8.59.125.

356. Научные библиотеки сегодня и завтра // РЖ Информатика. -1992.-2.59.197.

357. Небогатикова Е.В. Экономический анализ деятельности областной универсальной научной библиотеки: Автореф. дис. канд. пед. наук. / Ленингр. гос. ин-т культуры. Л., 1989. - 16 с.

358. Нестеров A.B. Библиотечно-информационные барьеры в системе управления библиотекой // Управление научной библиотекой в условиях НТР.-Новосибирск, 1991.-С. 153- 163.

359. Ниагард X. Публичная библиотека // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. М., 1994. - Сб. 134. - С. 98 - 103.

360. Никулина В.А. Центр прикладных библиотечных исследований Кемеровской областной универсальной научной библиотеки им. В.Д. Федорова//Инф. бюл. РБА.-СПб., 1995.-№3.-С. 129- 133.

361. Нуруллин P.A. Информационные аспекты возникновения и развития самоорганизующихся систем (Философско-методологический анализ): Автореф. дис. . канд. филос. наук. / Казанск. гос. ун-т. Казань, 1977.- 18 с.

362. О библиотечном деле: Закон РФ от 29 дек. 1994 г. // Рос. газета. -1995. 17 янв. (№11 - 12). - С. 5 - 6.

363. О библиотечном деле и обязательном экземпляре документов в Томской области: Закон (Принят 9 окт. 1997 г., решение №573.) // Официальные ведомости Администрации Томской области. 1997. -№11. -С. 12-38.

364. О комитете по культуре, кинофикации и туризму: Постановление Государственной думы Томской области // Официальные ведомости Администрации Томской области. 1996. - №6. - С. 34 - 40.

365. О неотложных мерах по решению проблем научно-образовательного и научно-технологического комплекса Томской области: Постановление правительства РФ // Томский вестник. 1992. - 28 авг. - С. 1.

366. О проблемах участия библиотек в системе «Книги в наличии и печати» («books in print») и придании центральным библиотекам региона некоторых функций книжных палат / Рос. нац. б-ка. СПб., 1996. -4с.-Машинопись.

367. О создании единой информационно-библиотечной сети Сибири. Проект документа, предложенный библиотекам региона на координационном совещании 23 сентября 1998 года / ГПНТБ СО РАН. -Новосибирск, 1998. 2 с. - Машинопись.

368. Об областном бюджете на 1995 г.: Закон (принят обл. Думой 30 марта 1995 г.) // Официальные ведомости Администрации Томской области. 1995. - №4. - С. 4 - 19.

369. Об общегосударственной системе научно-технической информации: Постановление Совета Министров СССР от 29 ноября 1966 г. // Собрание постановлений Правительства СССР. 1966. - №25. - С. 551 -559.

370. Об обязательном экземпляре документов: Закон РФ от 29 дек. 1994 // Инф. бюл. РБА. 1995. - №2. - С. 29 - 48.

371. Овсянникова P.A. Место чтения в структуре информационной культуры личности // Проблемы информационной культуры. М., 1996. -С. 353-354.

372. Овчинников A.B., Овчинников В.Г. Массовые библиотеки как региональные центры информационного обеспечения населения (предложения к проекту региональной информатизации) // Библиотека и регион. М., 1996. - Вып. 2. - С. 29 - 46.

373. Огурцова Н.В. Информационная культура специалистов: изучение и оценка для совершенствования библиографического обслуживания:

374. Автореф. дис. . канд. пед. наук. / Ленингр. гос. ин-т культуры. Л., 1990.- 17 с.

375. Ожидаемые итоги социально-экономического положения Томской области за 1996 г.: Аналит. записка / Госкомстат РФ, Томск, обл. ком. гос. стат. Томск, 1996. - 17 с.

376. Оленев С.М. Информационная культура на рубеже тысячелетий: преемственность и новации // Проблемы информационной культуры. М., 1996.-С. 52-53.

377. Оптимизация структуры читателей академической библиотеки: Научный отчет / Рук. Л.П. Павлова. Новосибирск, 1986. — 76 с. -Машинопись.

378. Организационно-управленческая документация ГПНТБ СО АН. Часть 1. Основные документы общего характера, регламентирующие деятельность ГПНТБ СО АН СССР / ГПНТБ СО АН СССР. -Новосибирск, 1989. 130 с.

379. Организация и ресурсы информационно-библиотечного обслуживания специалистов и ученых: Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО РАН. — Новосибирск, 1995.- 165 с.

380. Организация работы республиканской, краевой, областной универсальной научной библиотеки: Метод, рек. / Рос. гос. б-ка. М., 1995. - Ч. 3. Управление библиотекой. - 197 с.

381. Орлова Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию / Рос. ин-т культурологии. М., 1994. - 214 с.

382. Осипова И.П. Библиотечное обслуживание: опыт и проблемы в контексте социализации личности // Румянцевские чтения. — М., 1996. — С. 18-19.

383. Основные мероприятия по развитию универсальных научных библиотек как части общегосударственной системы научно-технической информации. — М., 1967. 26 с.

384. Основные показатели экономического и социального развития городов и районов Новосибирской области: Стат> сб. / Новосиб. обл. ком. гос. стат. Новосибирск, 1995. - 65 с.

385. Основные показатели экономического и социального развития Кемеровской области за 1985 1989 гг.: Стат. сб. / Кемеров. обл. упр. стат. - Кемерово, 1990. - 198 с.

386. Основные принципы и методика формирования библиотечного законодательства субъектов РФ (рекомендации) // Инф. бюл. РБА. -1996.-№1(6).-С. 51-56.

387. Основы законодательства Российской Федерации о культуре: Закон РФ // Библиотека и закон. Документы, комментарии, консультации. Юридические советы на каждый день. М., 1996. - Вып. 1. - С. 17-37.

388. Особенности восприятия информации взрослыми людьми: Сб. науч. тр. / НИИ общего образования взрослых; Под ред. Г.С. Сухобской. -Л., 1975.-Вып. 2.-97 с.

389. Отчет по результатам социологического опроса «Библиотека» / Кем. гос. ун-т; социолог, центр. Кемерово, 1998. - 8 с. - Машинопись.

390. Паниотто В.И., Максименко B.C. Количественные методы в социологических исследованиях. Киев, 1982. - 112 с.

391. Панова Р.З. Современный этап государственной политики в области библиотечного дела // Библиотековедение. — 1995. №6. — С. 9 — 13.

392. Панфилова Л.А. Роль индивидуальных особенностей личности в формировании информационной культуры // Проблемы информационной культуры. -М., 1996.-С. 122- 123.

393. Паршуков A.A., Андриасян Б.А., Андриасян A.A. Компетенция региональных органов исполнительной власти. Кемерово, 1996. - 120 с.

394. Паршукова Г.Б. Информационно-библиографическое обеспечение научной деятельности потребителя в условиях высшего учебного заведения как фактор повышения качества образования: Автореф. дис. . канд. пед. наук. / ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 1998. - 26 с.

395. Пеап Л.Ю. Об измерении степени удовлетворения читателя библиотекой // Эксперимент в изучении процессов функционирования библиотечных систем. Л., 1984. - С. 88 - 103.

396. Пеньков В.Ф. Информационные аспекты политической социализации личности // Проблемы информационной культуры. — М., 1996. С. 56-57.

397. Петров А. Томский научно-координационный центр // Томский потенциал. 1994. - №9. - С. 10 - 12.

398. Петров В.М. Информационное мировоззрение и этика: творцы культуры и народ // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 33-38.

399. Петрова Л.И. Региональная библиотека в динамике развития начала 1990-х гг. // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. СПб., 1997. - Вып. 4. - С. 58 - 79.

400. Петрова С.В. Получено ли новое знание? // Науч. и техн. б-ки СССР. 1980. - №5. - С. 12 - 19.

401. Петровский С.А. Прогнозирование и анализ на проблемных сетях // Анализ нечисловой информации в социологических исследованиях. М., 1985.-С. 92-113.

402. Петрусенко Т.В. Региональные библиотечные центры России в процессах информатизации // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. СПб., 1997. - Вып. 4. -С. 81 - 96.

403. Пилар И. Плата за библиотечное обслуживание за рубежом (Западная Европа, США, Канада) // Управление финансовыми ресурсами библиотеки. М., 1988. - С. 29 - 38. - (Новое в управлении библиотекой).

404. Пилко И.С. Информационное обеспечение библиотечной технологии // Управление научной библиотекой в условиях НТР. — Новосибирск, 1991. С. 93 - 107.

405. Пилко И.С. Технологические ресурсы научной библиотеки // Науч. и техн. б-ки. 1993. - №4. - С. 42 - 50.

406. Письмо Мин. культуры РФ "О практике применения социальных нормативов организации сети библиотек" // Библиотека и закон. Документы, комментарии, консультации. Юридические советы на каждый день. М., 1996. - Вып. 1. - С. 177 - 178.

407. Письмо Министерства культуры РФ "О социальных нормативах" от 27 мая 1996 г. // Библиотека и закон. Документы, комментарии, консультации. Юридические советы на каждый день. М., 1996. - С. 175 — 176.

408. Поварич М.Д., Поварич И.П. Специфика занятости населения в городах Кузбасса // Региональный рынок труда в условиях структурных изменений в экономике. Кемерово, 1995. - С. 14— 15.

409. Погорелец H.A. Библиотеки в современном информационном пространстве // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества. М., 1996. - С. 45 - 46.

410. Подготовка специалистов высшими и средними специальными учебными заведениями (социальные аспекты и тенденции образования) / Кем. обл. ком. гос. стат. — Кемерово, 1996. — 17 с.

411. Подготовка специалистов с высшим и средним специальным образованием в Томской области: Стат. сб. / Томск, обл. ком. стат. -Томск, 1996.-79 с.

412. Подкатов В. Оглянуться назад, заглянуть в будущее // Томский потенциал. 1994. - №9. - С. 1 - 2.

413. Подкорытова Н.И. Комплектование фондов в условиях рыночной экономики // Науч. и техн. б-ки. 1993. - №4. - С. 37 - 42.

414. Показатели доступа и эффективности в научных библиотеках в 90-е гг. // РЖ Информатика. 1992. - 11.59.51.

415. Полежаев JI. Русский путь // Культура. 1994. - №43 (6951). - 5 ноябр. - С. 1-2.

416. Политический механизм городского управления (на материалах США): Науч. аналит. обзор / РАН; Ин-т науч. информ. по общ. наукам. -М„ 1994.-27 с.

417. Положение о государственной системе НТИ // Науч. и техн. б-ки. -1997. -№12.-С. 5- 10.

418. Положение о книжном центре "Позитив" Научной библиотеки Томского государственного университета / Томск, гос. ун-т, Науч. б-ка. — Томск, 1994. 2 с. - Машинопись.

419. Положение о коллегии управления культуры мэрии г. Томска (утверждено постановлением Мэра г. Томска от 28.04.97г.) // Официальные ведомости Администрации Томской области. 1997. -№5.-С. 46-48.

420. Положение о научной библиотеке Томского политехнического университета / Томск, политехи, ун-т, Науч.-техн. б-ка. Томск, 1994. — 7 с. - Машинопись.

421. Положение об основах хозяйственной деятельности и финансирования организаций культуры и искусства (утверждено Постановлением Мэра г. Томска от 06.09.95 г. №351) // Официальные ведомости Администрации Томской области. 1995. - №10. - С. 26 - 38.

422. Положение об основах хозяйственной деятельности и финансирования организаций культуры и искусства // Библиотека и закон. Документы, комментарии, консультации. Юридические советы на каждый день. М., 1996. - Вып. 1. - С. 123 - 128.

423. Полунина Т.К. и др. Потребители НТИ и позиция маркетинговой службы / Т.К. Полунина, В.А. Цветкова, Д.А. Турмилов // НТИ 97. Инф. ресурсы. Интеграция. Технологии. - М., 1997. - С. 171-172.

424. Полякова Т.М. Политические регуляторы социальных преобразований и проблемы наследования информации обществом и личностью // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 99 - 101.

425. Попиашвили Г.М. Личность предпринимателя: социально-философский анализ // Философия и кризис современной цивилизации. -М., 1993.-С. 126-154.

426. Порошин С.А. Философия библиотеки: к постановке вопроса // Библиотековедение. 1994. - №5. - С. 123 - 225.

427. Порус В.Н. Как выйти из кризиса "духовного производства"? // Научный прогресс: когнитивный и социо-культурный аспекты. М., 1993.-С. 159- 179.

428. Порядок доставки обязательного платного экземпляра изданий в Центральный коллектор научных библиотек // Библиотека и закон. Документы, комментарии, консультации. Юридические советы на каждый день. М., 1996. - Вып. 1. - С. 66 - 67.

429. Постановление Координационного совещания научных библиотек Сибири и Дальнего Востока от 30 октября 1987 г. Новосибирск, 1987. -6 с. - Машинопись.

430. Постановление Правительства РФ «Об обязательных экземплярах изданий» от 24 июля 1995 г. №739 // Библиотека и закон. Документы, комментарии, консультации. Юридические советы на каждый день. М., 1996.-Вып. 1.-С. 64-65.

431. Правдин Д.И. Особенности экономики и управления в непроизводственной сфере народного хозяйства СССР. М., 1983. - 150 с.

432. Предисловие // Библиотека и регион. — М., 1996. — Вып. 2. С. 3 —4.

433. Предисловие // Интеллектуальная культура специалиста в условиях НТР. Новосибирск, 1983. - С. 6 - 7.

434. Предисловие // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. СПб., 1994. - Вып. 3. - С. 6 - 9.

435. Предисловие // Сборник материалов в помощь разработке проблемы «Библиотека и научная информация». — Л., 1972. Вып. 25. -С. 7- 12.

436. Предложения и замечания по разработке законов об обязательном экземпляре субъекта федерации: Материалы к обсуждению / Рос. нац. б-ка. СПб., 1996. - 10 с. - Машинопись.

437. Проблемы и тенденции развития системы краеведческой библиографии РФ: Материалы к обсуждению / Рос. нац. б-ка. СПб., 1996. - 5 с. - Машинопись.

438. Проблемы оценки библиотечно-библиографической деятельности и совершенствования обслуживания читателей: Сб. науч. тр. / Гос. публ. б-ка им. М.Е. Салтыкова-Щедрина; Сост. Б.Ф. Володин. Л., 1985. - 136 с.

439. Проблемы рационального размещения и использования библиотечных ресурсов в стране: Сб. науч. тр. / Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина. -М., 1984.-176 с.

440. Программа «Создание Западно-Сибирской региональной информационно-библиотечной сети» (проект) / Томск, гос ун-т. Томск, 1995. - 16 с. - Машинопись.

441. Программа исследования по теме «Научная библиотека: проблемы организации и управления» (1988 1995 г г.) / ГПНТБ СО АН СССР; Рук. А.Н. Маслова, Т.А. Жданова, JI.A. Кожевникова. - Новосибирск, 1988. -27 с. - Машинопись.

442. Пронина JI.A. Региональная библиотечная политика в Рязанской области // Мир библиотек сегодня. М., 1997. - Вып. 4. - С. 15 - 18.

443. Пронина J1.A. Специалист и информационные региональные библиографические ресурсы в условиях информатизации // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 421 - 422.

444. Пятьдесят лет Томской области (1944 1994): Юбилейный стат. сб. / Госкомстат РФ, Томск, обл. упр. стат. - Томск, 1994. - 68 с.

445. Развитие Сибири в экономическом пространстве России // Регион: экономика и социология. 1994. - №1. - С. 28 - 78.

446. Разенкова Т.В. Правовые аспекты информатизации России и профессиональная подготовка информационных кадров // Проблемы информационной культуры. M., 1994. - С. 201 - 206.

447. Размещение и территориальная организация производительных сил (материалы к основам законодательства РФ) / М.К. Бандман, И.Ф. Зайцев, П.Е. Семенов и др. // Регион: экономика и социология. 1994. - №2. -С. 3-30.

448. Разработка национального стандарта публичной библиотеки -проблема социальная // Инф. бюл. РБА. СПб., 1997. - №9. - С. 38 - 46.

449. Разработка оптимальной системы обслуживания читателей в ГПНТБ СО РАН: Аналит. справка. Новосибирск, 1993. - 20 с. -Машинопись.

450. Ракитов А.И. Россия в глобальном информационном процессе и региональная информационная политика // Информационная технология и информационная политика. М., 1994. - С. 5 - 25.

451. Ратманова С.Б. Мнение читателей об услугах библиотеки // Науч. и техн. б-ки. 1993. - №6. - С. 30 - 37.

452. Ратманова С.Б. НТБ предприятия глазами специалиста // Науч. и техн. б-ки СССР. 1990. - №8. - С. 10 - 16.

453. Ратнер Н.М. и др. Региональные диспропорции: оценка и пути их преодоления / Уральск, гос. экон. ун-т. Екатеринбург, 1996. - 122 с.

454. Ратникова Е.И. Методологические проблемы прогнозирования развития универсальных научных библиотек (на примере Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина): Автореф. дис. . канд. пед. наук / Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина. М., 1977. - 18 с.

455. Ратникова Е.И. Новые аспекты взаимодействия библиотек и общества // Библиотека и общество в России 90-х годов XX века. М., 1994.-С. 5-11.

456. Ратникова Е.И. Эксперимент по прогнозированию в Государственной библиотеке СССР имени В.И. Ленина // Библиотеки СССР. -1972. Вып. 58. - С. 46 - 52.

457. Ревайкин A.C., Трошина Т.В. Региональные особенности формирования и использования общественных фондов потребления / Отв. ред. Б.В. Ракитский. М., 1985. - 125 с.

458. Региональная экономика: новые подходы / Л.А. Козлов, И.А. Ильин, Б.М. Штульберг и др. М., 1993. - 126 с.

459. Региональная экономика: новый характер территориальных отношений I Под ред. В.П. Чичканова, А.И. Татаркина. М., 1990. - 164 с.

460. Региональное развитие и географическая среда. М., 1971. - 115 с.

461. Региональные библиотечные системы: история, современное состояние, перспективы: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1996. - 207 с.

462. Региональные различия в уровне образования // Региональные факторы в библиотековедческих исследованиях. Л., 1975. - Вып. 15. -С. 37-45.

463. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Б.М. Штульберг, В.В. Котилко, А.О. Полынев и др. М., 1993.- 127 с.

464. Рейнвальд Н.И., Крупное А.И. Личностный аспект модели специалиста и квалификационных характеристик в учебно-воспитательной работе вуза // Психологическая служба вуза: принципы, опыт работы. -М., 1993.-С. 44-55.

465. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1996. - 1202 с.

466. Рудая З.А., Минкина В.А., Чудновская И.И. Годичное собрание Петербургского библиотечного общества // Инф. бюл. РБА. №2. — 1992. — С. 145- 153.

467. Рыбаков Ф.Ф. Культурно-просветительные учреждения в условиях регионального самоуправления и самофинансирования // Новые методы хозяйствования в сфере культуры. СПб., 1992. - С. 5 - 12.

468. Рыбаков Ф.Ф., Коростышевская Е.М. Совершенствование экономических методов управления научной подготовкой социально-культурной сферы // Новые методы хозяйствования в сфере культуры. — СПб., 1992.-С. 44-52.

469. Рыбина Е.Ф., Зиганов М.А., Рационализация чтения путь совершенствования информационной культуры личности учащихся — читателей библиотек // Проблемы информационной культуры. - М., 1996.-С. 397-399.

470. Рюттитгер Р. Культура предпринимательства: Пер. с нем. М., 1992. - 240 с. - (Секреты делового успеха).

471. Сальцберг Е.К. О процессе непрерывного формирования информационной культуры личности // Проблемы информационной культуры. -М.,1996. С. 222-224.

472. Самохина М.М. Библиотека как социальный институт и ее функции (версия) // Библиотека и общество в России 90-х годов XX века. — М., 1994.-С. 12- 18.

473. Сараф М.Я. Общественное мнение как вектор информационного поля // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 58 - 60.

474. Сафиуллина З.А. Потребители информации как субъекты информационной культуры // Проблемы информационной культуры. М., 1996.-С. 64-65.

475. Сводный каталог отечественных и зарубежных журналов, выписанных библиотеками г. Томска в 1995 году / Томск, гос. ун-т; Науч. б-ка.-Томск, 1995.-61 с.

476. Сводный каталог отечественных и зарубежных журналов, получаемых восемнадцатью библиотеками г. Томска в 1989 году. / Томск, гос. ун-т, Науч. б-ка. Томск, 1989. - Ч. 1. - 55 с.

477. Сводный каталог отечественных и зарубежных журналов, получаемых восемнадцатью библиотеками г. Томска в 1989 году. / Томск, гос. ун-т им. В.В. Куйбышева, Науч. б-ка. Томск, 1989. - Ч. 2. - 90 с.

478. Сводный каталог отечественных и зарубежных журналов, получаемых двадцати тремя библиотеками г. Томска в первом полугодии 1997 года / Томск, гос. ун-т, Науч. б-ка. Томск, 1997. - 54 с.

479. Сводный каталог отечественных и зарубежных журналов, получаемых семнадцатью библиотеками г. Томска в 1991 году / Томск, гос. ун-т; Науч. б-ка. Томск, 1991. - 33с.

480. Сводный каталог отечественных и иностранных периодических изданий и изданий органов информации, имеющихся в крупных библиотеках Кузбасса за 1995 год / Кемер. обл. науч. б-ка. Кемерово, 1995. - 41 с. - Машинопись.

481. Сводный каталог отечественных и иностранных периодических изданий и изданий органов информации, имеющихся в крупных библиотеках Кузбасса за 1997 год / Кемер. обл. науч. б-ка. Кемерово, 1997. - 32 с. - Машинопись.

482. Селиверстова Е.Т. Координация комплектования путь к созданию единого фонда региона (на примере библиотек Украины) // Сов. библиотековедение. - 1978. - №1. - С. 56 - 70.

483. Селиверстова Е.Т. О функциях библиотек // Библиотека. 1992. -№1. - С. 27-29.

484. Селиверстова Е.Т. Пути оптимизации библиотечных ресурсов в регионах // Сов. библиотековедение. 1987. - №5. - С. 80 - 82.

485. Селиверстова Е.Т. Становление и пути развития единого территориального библиотечного фонда // Сов. библиотековедение. -1985. №2.-С. 3- 14.

486. Сидоренко B.C. Социальная информатика обобщающая наука социально-коммуникационного цикла наук // Проблемы информационной культуры. - М., 1996. - С. 445 - 446.

487. Сикорский Н.М. Основные задачи исследования чтения на современном этапе // Проблемы социологии и психологии чтения. М., 1975.-С. 3-10.

488. Силяева Е.Г. Методологические основы взаимосвязей информационной культуры личности и общества // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 10 - 12.

489. Симонов Б.А. Дискуссионные заметки о типологии библиотек // Науч. и техн. б-ки. 1995. - №4. - С. 24 - 27.

490. Скарук Г.А., Жданова Т.А. Отношение читателей к библиотеке как фактор формирования ее престижа // Науч. и техн. б-ки — 1993. №8. -С. 37-51.

491. Скворцов Б.Н. О путях развития отечественного социокультурного программирования // Библиотека и регион. М., 1995. - Вып. 1. - С. 7 - 22.

492. Скворцов В.В. Сущность современного библиотековедения как научной дисциплины // Проблемы информационной культуры. М., 1996.-С. 364-367.

493. Скобеева В.В. Региональная модель управления с развитым научно-техническим потенциалом // Проблемы социально-экономического развития региона в обновленном Союзе. Новосибирск, 1991. - С. 40 - 42.

494. Скобелева JI.B. Изменение состава читателей ГПНТБ СО РАН в новых социально-экономических условиях // Читатель в контексте концепции устойчивого развития региона. Новосибирск, 1997. — С. 14 - 22.

495. Сладкова О.Б., Пирумова JI.H. Правовые проблемы профессиональных взаимоотношений в условиях накопления автоматизированных информационных ресурсов России // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 82 - 83.

496. Сляднева H.A. Личность как субъект информационных процессов: проблемы информационной культуры // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 23 - 25.

497. Сметанина P.C. Изучение динамики формирования и использования основного фонда ГПНТБ СО АН СССР // Закономерности формирования фондов научных библиотек. Новосибирск, 1977. - С. 37 - 48.

498. Смолина Е.В. Постановка проблем библиотечного обслуживания на основе системно-деятельностного подхода // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. СПб., 1993. -Вып. 2.-С. 90- 106.

499. Соболева Е.Б., Елепов Б.С. Библиотека региона в общебиблиотечной политике // Библиотековедение. 1997. - №2. - С. 10—17.

500. Соболева Е.Б., Елепов Б.С. Условия выживания библиотеки // Библиотековедение. 1993. - №2. - С. 3 - 7.

501. Соглашение о сотрудничестве в области книгоиздания, книгораспространения и полиграфии // Инф. бюл. РБА. №1(4). - 1996. -С. 90-94.

502. Создание единого информационного пространства для научно-образовательных учреждений города Томска: Проект / Науч. б-ка Томск, гос. ун-та. Томск, 1997. - 7 с. - Машинопись.

503. Соколов A.B. В ожидании перестройки // Науч. и техн. б-ки СССР. 1989. - №10. - С. 3 - 10.

504. Соколов A.B. Лекция 1. Коммуникационная деятельность и коммуникационные явления // Науч. и техн. б-ки. 1994. - №8. - С. 3 - 14.

505. Соколов A.B. Лекция 1. Коммуникационная деятельность и коммуникационные явления // Науч. и техн. б-ки. 1994. - №9. - С. 41 - 56.

506. Соколов A.B. Лекция 2. Коммуникационные каналы // Науч. и техн. б-ки. 1994. - № 11. - С. 43 - 51.

507. Соколов A.B. Социальные функции библиотеки // Науч. и техн. б-ки СССР. 1984. - №6. - С. 1 - 9.

508. Соколов A.B., Афанасова Л.Н. Библиотекарь 90 // Сов. библиотековедение. - 1992. - №3-4. - С. 53 - 70.

509. Соколов К.Б. Социальная энтропия и социокультурная дифференциация // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 49 - 57.

510. Солоненко JI.B. Общедоступные специализированные библиотеки: попытка классификации // Науч. и техн. б-ки. 1995. - №4. - С. 27 - 34.

511. Соляник A.A. Местный обязательный экземпляр документов: история и современное состояние снабжения библиотек: Автореф. дис. канд. пед. наук. / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1995. - 17 с.

512. Сонина В.А. Государственная политика в сфере бесплатного обслуживания: уроки и перспективы / РАН, Ин-т проблем рынка. М., 1993.- 104 с.

513. Состояние и программа развития обслуживания читателей в ГПНТБ СО РАН / ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 1996. - 37 с. -Машинопись.

514. Социальная инфраструктура и уровень жизни населения крупного города / Под ред. J1.A. Григорьевой. Л., 1986. — 212 с.

515. Социально-экономическое положение Кемеровской области в 1996 г. / Кем. обл. ком. гос. стат. Кемерово, 1997. - 223 с.

516. Соцкова Г.И. Координация деятельности научных и специальных библиотек Сибири и Дальнего Востока // Сов. библиотековедение. -1974. -№1.- С. 72-74.

517. Специалист библиотека - библиография: Опыт исследования профессиональных потребностей в информации / Гос. публ. б-ка им. М.Е. Салтыкова-Щедрина; Под ред. М.П. Гастфер. - М., 1971. - 448 с.

518. Стамат Н.Ю. Всероссийская конференция «Библиотеки России на информационно-издательском рынке» (Ростов-на-Дону, 27-31 марта 1995 г.) // Инф. бюл. РБА. 1995. - №2. - С. 34 -36.

519. Стародубова Н.З. Дифференцированная полнота фондов универсальных научных библиотек в системе депозитарного хранения (на материалах областных библиотек): Автореф. дис. . канд. пед. наук. / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1989. - 16 с.

520. Стародубова Н.З. Национальный фонд официальных документов: проблемы формирования и принципы организации // Румянцевские чтения. М., 1996. - С. 47 - 49.

521. Стародубова Н.З., Василенко Г.И., Митрофанова C.B. Формирование национального фонда официальных документов // Библиотековедение. 1995. - №4/5. - С. 64 - 71.

522. Стародубова Н.З., Толчинская J1.M., Василенко Г.И. Общие принципы Федерального «Закона об обязательном экземпляре документов» // Библиотека и закон. Документы, комментарии, консультации. Юридические советы на каждый день. М., 1996. -Вып. 1.-С.6- 12.

523. Старчикова З.В. Некоторые итоги и проблемы создания системы сводных каталогов Кузбасса. Кемерово, 1998. - 4 с. - Машинопись.

524. Стельмах В.Д. Что думают россияне о библиотеке? // Науч. и техн. б-ки. 1993. - №9. - С. 32 - 44.

525. Степанов В.К. Виртуальная библиотека: подходы к работе в информационной вселенной // Проблемы информационной культуры. -М., 1996.-С. 166- 168.

526. Стешенко JI.A. Новое в советском законодательстве о библиотечном деле // Сов. библиотековедение. 1984. - №6. - С. 23 - 31.

527. Столяров И.А. Управление и планирование культуры: теория и практика // Экономика культуры. Проблемы теории и практики. М., 1986.-С. 7-14.

528. Столяров И.А. Управление культурой: Организационно-экономический механизм. М., 1989. - 62 с.

529. Столяров Ю.Н., Земсков А.И. Роль библиотек в информатизации общества // Науч. и техн. б-ки. 1994. - №9. - С. 33 - 41.

530. Стратегия «связи с общественностью» для специальных библиотек: опосредованный подход // РЖ Информатика. 1992. - 1.59.156.

531. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М., 1982. - 471 с.

532. Ступин Д.И. Информационное обеспечение маркетинговой деятельности библиотеки // Проблемы информационной культуры. М., 1996.-С. 376-378.

533. Субботин М.М., Сарычев В.М. Технология избирательного освоения информации в условиях «информационной прозрачности» // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 162 - 164.

534. Сукиасян Э.Р. Классификация или типология? // Науч. и техн. б-ки.- 1996.-№10.-С. 3- 10.

535. Сулакшин А. Бизнес в науке ключ к решению? // Томский потенциал. - 1994. - №9. - С. 13 - 14.

536. Сулин Ю.И. Этический аспект интеллектуальной культуры специалиста // Интеллектуальная культура спецалистов в условиях НТР. -Новосибирск, 1983.-С. 108- 109.

537. Сумароков JI.H. Перестройка в системе НТИ // НТИ. Сер.1. Организация и методика информационной работы. 1987. - №9. - С. 2 - 5.

538. Суслова И.М. Что меняется в управлении библиотеками? // Библиотековедение. 1994. - №1. - С. 42 - 45.

539. Сухотин А.К. О некоторых барьерах в структуре инфовза-имодействия // Проблемы инфовзаимодействия. Новосибирск, 1995. -Вып. 2. - С. 39 - 54.

540. Сфера услуг: новые направления и перспективы развития: Сб. науч. тр. Свердловск, 1991. - 112 с.

541. Схююрсма Р. Секция университетских и других универсальных научных библиотек ИФЛА // Библ. дело и библиогр. за рубежом. М., 1991.-Сб. 129.-С. 12-19.

542. Талантова Г.К. Пути взаимодействия библиотек города по обслуживанию студентов и преподавателей высших учебных заведений // Науч. и техн. б-ки СССР. 1991. - №6. - С. 25 - 26.

543. Тамбовцев B.JI. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М., 1993. - 127 с.

544. Тараканов К.В. Системный анализ библиотечных процессов: Уч. пособие / Моск. гос. ин-т культуры. М., 1982. - 78 с.

545. Темпы и пропорции развития библиотечных ресурсов в крупных регионах страны: Метод, рек. / Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина. М., 1986.-76 с.

546. Теоретическая и прикладная социальная психология / А.К. Уледов, В.В. Журавлев, Г.А Котельников и др. М., 1988. - 333 с.

547. Терентьева Н.И. Динамика развития фонда отечественной литературы ГПНТБ СО АН СССР (1969 1973 гг.) // Закономерности формирования фондов научных библиотек. - Новосибирск, 1977. - С. 28 - 36.

548. Терешин В.И. Библиопедагогика как средство формирования информационной культуры личности // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 384 - 386.

549. Терминологический словарь по библиотечному делу и смежным отраслям знания / Сост.: З.Г. Высоцкая (отв. ред.), В.А. Врубель, А.Б. Маслов, JI.K. Розеншильд. М., 1995. - 268 с.

550. Тертычная С. Опыт автоматизации и информационно-библиографическая работа. Кемерово, 1998. — 7 с. — Машинопись.

551. Технический прогресс в Новосибирской области: Стат. сб. / Новосиб. обл. ком. гос. стат. Новосибирск, 1995. - 28 с.

552. Типовой Устав областной, краевой, республиканской (АССР) библиотеки // Библиотекарь. 1965. - №10. - С. 60 - 62.

553. Типовой Устав государственной республиканской (АССР), краевой, областной универсальной научной библиотеки // Сов. библиотековедение. 1983. - №5. - С. 76 - 84.

554. Титова А.Е. Влияние информационно-аналитической деятельности на формирование политической информационной культуры российского общества // Проблемы информационной культуры. М., 1996. — С. 61 — 63.

555. Толчинская JI.M. Государственная политика комплектования библиотек: сущность и механизмы // Проблемы формирования и развития библиотечной системы страны. М., 1991.-Том 25.-С. 191 — 197.

556. О Положении о порядке разработки и реализации областных целевых программ в Томской области // Официальные ведомости Администрации Томской области. 1997. - №14. - С. 46 - 78.

557. Томская областная целевая программа «Сохранение и развитие культуры и искусства Томск, обл. 1996 2000 г.г.» (Утверждена решением Гос. Думы Томск, обл. от 28.01.97 г.) // Официальные ведомости Администрации Томской области. - 1997. - №2. - С. 36 - 71.

558. Томская область в 1996 г.: Стат. сб. / Томск, обл. ком. по стат. -Томск, 1997.-Ч. 1.-308 с.

559. Томская область в 1996 г. : Стат. сб. / Томск, обл. ком. по стат. -Томск, 1997.-Ч. 2.-106 с.

560. Тощенко Ж.Т. Постсоветское пространство. Суверенизация и интеграция: Этносоциологические очерки. М., 1997. - 214 с.

561. Тощенко Ж.Т. Социальная инфраструктура: сущность и пути развития. М., 1980. - 206 с.

562. Труд и занятость в Кемеровской области, 1994 г.: Стат. сб. / Кемер. обл. упр. стат. Кемерово, 1995. - 214 с.

563. Труд и занятость в Кемеровской области за 1992 1996 гг.: Стат. сб. / Госкомстат РФ; Томск, обл. ком. стат. - Томск, 1997. - 66 с.

564. Туева Л.М., Морева О.Н., Сбитнева О.В. Динамика читательского состава Кемеровской областной научной библиотеки. Кемерово, 1994. -12 с. - Машинопись.

565. Тульчинский Г.Л. Проблема эффективности в сфере культуры // Экономика культуры. Проблемы теории и практики. М., 1986. - С. 15 -24.

566. Тульчинский ГЛ. Технология менеджмента в сфере культуры / С-петерб. гос. акад. культуры. СПб., 1996. - 191 с.

567. Туманова М.Ф. Российское законодательство XVIII в. как средство информирования населения // Проблемы информационной культуры. М., 1996.-С. 86 - 88.

568. Туи Х.-П. Введение в библиотечное дело Федеративной Республики Германии: Пер. с нем. Берлин, 1996. - 54 с.

569. Тупицина Н.П. Формирование образовательного потенциала населения города // Система культурного обслуживания городского населения. Принципы формирования и пути оптимизации. Свердловск, 1984.-С. 41-52.

570. Тэор Т.Р. Региональная экономическая политика в условиях федерализма: Автореф. дис. .канд. экон. наук. / Ун-т экон. и финансов. -СПб., 1996.- 18 с.

571. Тюлина Н.И. Информационная функция библиотеки // Библиотековедение. 1983. - №1. - С. 3 - 11.

572. Тюлина Н.И. Кооперирование ресурсов (вопросы теории и методики современного этапа сотрудничества библиотек несоциалистических стран) // Библиотековедение и библиография за рубежом.-М., 1987.-Вып. 114.-С. 45 -57.

573. Тюлина Н.И. Новая техника и проблемы общедоступности библиотечного обслуживания // Сов. библиотековедение. 1990. - №1. - С. 3 - 8.

574. Тюлина Н.И. О развитии интеграционных процессов в библиотечном деле // Сов. библиотековед ерше. 1986. - №4. - С. 3 — 15.

575. Универсальная научная библиотека и проблемы информационной деятельности: Сб. науч. тр. / Гос.публ. б-ка им. М.Е. Салтыкова-Щедрина.-Л, 1986.- 132 с.

576. Универсальная научная библиотека: современное состояние и перспективы развития. М., 1990. - 16 с. - (Библ. дело и библиография: Экспресс-инф. - Вып. 12.)

577. Устав ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 1993. - б с. - Машинопись.

578. Уткина Л.А. Муниципальные библиотеки Франции // Библиотека и регион: Науч. инф. сб. / Рос. гос. б-ка. - М., 1996. - Вып. 2. - С. 121 - 130.

579. Учреждения культуры, искусства и печать в Новосибирской области / Новосиб. обл. ком. гос. стат. — Новосибирск, 1997. 54 с.

580. Ушакова A.M. Территориальный принцип организации сети массовых (публичных) библиотек // Библиотека и регион. М., 1996. — Вып. 2. - С. 66-88.

581. Фабиан Б. Книга, библиотека и гуманитарные научные исследования: Пер. с нем. СПб., 1996. - 375 с.

582. Факторы, влияющие на будущее библиотек // РЖ Информатика. — 1992.-3.59.179.

583. Фатеев B.C. Менеджмент и региональная политика за рубежом. — Минск, 1994.-342 с.

584. Федеральные программы для библиотек // Управление финансовыми ресурсами библиотеки. — М., 1988. С. 12 - 17. - (Новое в управлении библиотекой).

585. Федоров Д.В., Маркова О.В. Альтернатива мистического и рационалистического методов в овладении информацией // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 39 - 40.

586. Федотова О.П. Научные исследования и современное состояние развития фонда основного хранения. Новосибирск, 1998. - 12 с. — Машинопись.

587. Федотова О.П. Тенденции развития системы депозитарного хранения библиотечных фондов региона // Читатель в контексте концепции устойчивого развития региона. -Новосибирск, 1997.-С. 95- 105.

588. Фенелонов Е.А. Библиотеки города как объект региональной политики (к разработке концепции развития библиотек г. Череповца) // Библиотека и регион. М., 1996. - Вып. 2. - С. 47 - 56.

589. Фенелонов Е.А. К вопросу об оптимизации схемы управления библиотечным делом // Тр. / Гос. б-ка им. В.И. Ленина. М.5 1991. - Том. 25.-С. 170-190.

590. Фирсов В.Р. Библиотека в мире меняющихся ценностей // Что мы читаем? Какие мы?. СПб., 1993. - С. 172 - 179.

591. Фирсов В.Р. Библиотека как социальный институт. Теоретико-методологический аспекты повышения ее роли в развитом социалистическом обществе: Автореф. дис . канд. пед. наук. / Ленингр. гос. ин-т культуры. Л., 1984. - 15 с.

592. Фирсов В.Р. Государственно-нормативное обеспечение деятельности библиотек на федеральном уровне // Библиотека и закон. Документы, комментарии, консультации. Юридические советы на каждый день. М., 1996. - Вып. 1. - С. 106 - 111.

593. Фирсов В.Р. Информация должна быть общедоступной // Науч. и техн. б-ки СССР. 1989. - №1. - С. 16 - 18.

594. Фирсов В.Р. К проблеме целеполагания в отношениях культуры и общества (вместо заключения) // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. СПб., 1993. - Вып. 2. - С. 197 - 204.

595. Фирсов В.Р. К разработке государственной библиотечной политики 1991 1993 гг. // Библиотековедение. - 1995. - №6. - С. 3 - 8.

596. Фирсов В.Р. Сущностные функции библиотечной деятельности. Культурологический подход // Науч. и техн. б-ки СССР. 1985. - №5. -С. 15-20.

597. Фирсов В.Р. Федеральное законодательство в области библиотечного дела // Инф. бюл. РБА. 1995. - №2. - С. 89 - 92.

598. Фирсов В.Р. Эволюция государственной библиотечной политики в России // Возрождение культуры России: книжно-библиотечное дело. -Вып. 5. СПб., 1997. - С. 35 - 48.

599. Фокеев В.А. Библиографическое знание как средство ценностной ориентации, регулирования, управления // Проблемы информационной культуры. М., 1996.-С. 96-113.

600. Формирование и развитие единой информационно-библиотечной системы Сибири: Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. Новосибирск, 1987.- 162 с.

601. Франчук В.И. Основы построения организационных систем. М., 1991.- 110с.

602. Франчук В.И. Основы современной теории организаций / Акад. организац. наук; Ин-т организац. систем. М., 1995. - 75 с.

603. Фрумин И.М. Терминообразование и типология библиотек: традиции и новаторство // Науч. и техн. б-ки СССР.- 1979. №5. -С. 30- 37.

604. Функции, роль и место научных универсальных библиотек в единой системе научно-технической информации страны: Сб. науч. тр. / Гос. б-ка СССР им. В.И. Ленина. М., 1973. - 141 с.

605. Хайцева Л.Б. Развитие публичных библиотек в новых федеральных землях Германии // Мир библиотек сегодня. М., 1997. - Вып. 1. - С. 43 -49.

606. Хангельдиева И.Г. О понятии информационная культура // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 7 - 8.

607. Харитонова Г.Н. Формирование специалиста как представителя профессиональной сферы // Интеллектуальная культура специалиста в условиях НТР. Новосибирск, 1983. - С. 65 - 67.

608. Харламенкова Н.Е. Самоутверждение личности: введение в проблему // Психология личности в условиях социальных изменений. — М., 1993.-С. 37-44.

609. Харламов В.И. О некоторых важных компонентах библиотечного наследия // От массовой к публичной библиотеке. М., 1993. - С. 27 - 34.

610. Хилл Э. Маркетинг вашего города или области // Как оздоровить местную экономику. Ориентиры для российских должностных лиц. М., 1995.-С. 27-32.

611. Хитарова Э.И. Информационная и коммуникативная культура личности в начале 21 века // Проблемы информационной культуры. М., 1996 .-С. 32-34.

612. Хоменко Л.Г. Библиотечно-библиографические исследования в ГПНТБ СО АН СССР // Сов. библиотековедение. 1979. - №3. - С. 76 -83.

613. Хропач А.Н. Проблемы библиотечного обслуживания промышленности региона (на материалах Украинской ССР): Автореф. дис. . канд. пед. наук / Ленингр. гос. ин-т культуры. Л., 1978. - 18 с.

614. Хропач А.Н. Универсальная библиотека в системе библиотечно-библиографического обслуживания промышленности региона // Сов. библиотеководение. 1981. - №5. - С. 44 - 51.

615. Чапова З.В. Петербургское библиотечное общество в 1994 1995 годах // Инф. бюл. РБА. - №1(4). - 1996. - С. 145 - 154.

616. Чачко A.C. Информационная культура личности в системе представлений об интеллектуальной свободе // Проблемы информационной культуры. М., 1996. - С. 114-117.

617. Черевикина М.Ю. Процесс становления рынка труда в регионах Сибири // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. Новосибирск, 1998. - С. 128 —131.

618. Черный А.И., Гиляревский P.C., Короткевич JI.C. Государственная система научной и технической информации Российской Федерации: проект программы создания и развития // НТИ. Сер. 1. Организация и методика информационной работы. 1993. - №3. - С. 1 - 30.

619. Чернякова Ю.Ф. Публичная библиотека Голландии. Стратегия выживания: управленческий аспект // Библиотека и регион. М., 1996. -Вып. 2.-С. 109- 120.

620. Читатель в контексте концепции устойчивого развития региона: Сб. науч. тр. / ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 1997. - 284 с.

621. Чугунова Э.С. Социально-психологические особенности творческой активности инженеров / Ленингр. гос. ун-т. Л., 1986. - 160 с.

622. Чуркин И.Ю. Инфовзаимодействие в нестабильных ситуациях переходных периодов // Проблемы инфовзаимодействия. Новосибирск, 1995.-Вып. 2.-С. 64-70.

623. Шабашев В.А. Проблемы становления рынка труда // Региональный рынок труда в условиях структурных изменеий в экономике. Кемерово, 1995. - С. 19 - 20.

624. Шалмина Г.Г. Территориальные системы регулирования экономики / Под. ред. А.Л. Яншина. Новосибирск, 1994. - Вып. 1. - 378 с.

625. Шалыгина В.А. Принципы формирования библиотечной сети региона с учетом комплексного взаимодействия библиотек. Постановка проблемы // Основные принципы организации единой системы библиотечного обслуживания населения. М., 1976. - Вып. 9. — С. 5 - 17.

626. Шапиро ЭЛ. Научные и технические библиотеки в системе научных коммуникаций // Сов. библиотековедение. 1978. - №6. - С. 33 - 42.

627. Шапошников А.Е. Расширять спектр функций общедоступных библиотек // Библиотековедение. 1994. - №2. - С. 53 - 55.

628. Шахрай С.M. Основные направления региональной политики государства // Стратегия стабилизации экономики региона: проблемы и решения. Новосибирск, 1994. - С. 8 - 18.

629. Шварцман М.Е. Использование ресурсов интернет в РГБ // Румянцевские чтения. М., 1996. - С. 81 - 82.

630. Шелков А.Н. Информационная система как фактор конкурентноспособности. Вологда, 1996. - 175 с.

631. Шеляпина С.Н. Особенности социологических исследований в определении социальной роли библиотек // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. — СПб., 1997. — С. 176 187.

632. Шестьдесят лет Новосибирской области: Юбилейный стат. сб. / Новосиб. обл. ком. по гос. стат. Новосибирск, 1997. - 128 с.

633. Шилов JI.A. Деятельность областных библиотек РСФСР на уровень новых требований // Сов. библиотековедение. - 1981. — №5. — С. 21-35.

634. Шира Д.Х. Прошлое это пролог к тому, что будет после 1984 года // Библиотеки будущего. - М., 1970. - С. 12-35.

635. Шишкин C.B. О способах организационно-экономических преобразований в социально-культурной сфере // Пути совершенствования хозяйственного механизма в сфере культуры. — М., 1988. С. 95 - 115.

636. Шишкин C.B. Социально-экономические исследования и преобразования в социально-культурной сфере: вопросы методологии // Организационно-экономические преобразования в сфере культуры: проблемы и перспективы. М., 1990. - С 22 - 42.

637. Шишкин C.B. Экономика и управление в сфере культуры: поиск новых моделей. М., 1992. - 115 с.

638. Шкроба Н.В. Необходимость координации // Науч. и техн. б-ки. -1996.-№12.-С. 45-51.

639. Шкуратов В.А. Психика. Культура. История. (Введение в теоретико-методологические основы исторической психологии). -Ростов н/Д., 1990.-256 с.

640. Шнипер Р.И., Новоселов A.C. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. Новосибирск, 1993. - 443 с.

641. Шрайберг Я.Л. Осторожно: автоматизация // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества. М., 1996. - С. 139 - 145.

642. Шрейдер Ю.А. Социальные аспекты информатики // НТИ. Сер. 2. Информ. процессы и системы. 1989. - №1. - С. 2 - 9.

643. Штубова Е.В. Социокультурный потенциал новых промышленных центров Урала и Западной Сибири: проблемы формирования городской культуры // Проблемы культуры городов России. Омск, 1996. - Вып. 2. -С. 61-63.

644. Шубина М.П. Научная теория как отражение методологической культуры ученого в условиях НТР // Интеллектуальная культура специалистов в условиях НТР. Новосибирск, 1983 - С. 56 - 58.

645. Шумов Ю. Баланс интересов // Информационные ресурсы России. 1993. - №2. - С. 24 - 25.

646. Экономическое и социальное развитие Новосибирска в 1991 1994 годах / Новосиб. обл. ком. гос. стат. - Новосибирск, 1995. - 49 с.

647. Экономическое и социальное развитие регионов Кемеровской области, 1980 1988 годы / Кемер. обл. упр. стат. - Кемерово, 1989. - 141 с.

648. Юрьева Т.Ю. Оценка ассортимента информационных продуктов и услуг библиотек // Библ. жизнь Кузбасса. Кемерово, 1994. - Вып. 3. -С. 26 - 29.

649. Яблочкина И.Р. Влияние факторов внешней среды на обслуживание специалистов технического профиля // Читатель в контексте концепции устойчивого развития региона. Новосибирск, 1997. - С. 50 -64.

650. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара, 1995. - 328 с.

651. Якобсон Л.И. О региональных программах развития сферы культуры // Организационно-экономические преобразования в сфере культуры: проблемы и перспективы. М., 1990. - С. 93 - 98.

652. Якобсон Л.И. Экономические методы управления в социально-культурной сфере. М., 1991. - 205 с.

653. Яковлева Н.А. Некоторые итоги и проблемы создания системы сводных каталогов Кузбасса // Библ. жизнь Кузбасса. Кемерово, 1996. -Вып. 13.-С. И - 12.

654. Braunstein J.M. Library funding and economicsh a framework for reseach // IFLA journal. 1989. - Vol. - 15. N4. - P. 289 - 298.

655. Brooks T.A. The model of science and scientific models in librarianship // Library trends. 1989. - Vol. 38. - N2. - P. 237 - 249.

656. Drake M.A. Research and special libraries // Special libraries. 1989. -Vol. 80.-N4.-P. 264-268.

657. Govan J.F. Greeping invisible hand: enterpreneurial librarianship // Library Journal. 1988. - Vol. 113, N1. - P. 35 - 38.

658. McDonald F.M. Information Access for Youth: Issues and concerns // Library Trends. 1988. - Vol. 37, N1. - P. 28 - 42.

659. Murphy M. Evaluating library public service // Journal of Library Administration/ 1990. - Vol. 12, N1. - P. 63 - 90.

660. Selsky D. reginal economic activity dictates state goverment spending // Libraiy Journal. 1991.-Vol. 144, N18.-p. 34.

661. Three Fs.: fees, fines, fundrainigs, do they swell public library coffers // American Libraiy. 1998. - Vol. 19, N10. - P. 843.

662. Webber S.A. Priced business infomation services from the public sector: will they succed// IFLA journal. 1990. - Vol. 16, N2. - P.220 - 229.

663. White H.S. The "Quiet revolution": A profession at the crossroads // Special libraries. 1992/ - Vol. 80., N1. - P.24 - 30.

664. Woodsworth А/ The model research library: planning for the future // The journal of academic librarianship. 1989. - Vol. 15, n3. - P. 132 - 138.