автореферат диссертации по машиностроению и машиноведению, 05.02.11, диссертация на тему:Теория феррозондовых преобразователей с поперечным возбуждением и применение ее результатов для целей неразрушающего контроля

Введение.

Глава I

Современное состояние работ по электромагнитным измерительным преобразователям типа феррозондов с поперечным возбуждением

1.1. Типы феррозондовых преобразователей . II

1.2. Принцип работы феррозондовых преобразователей

1.3. Нелинейные процессы, происходящие при суперпозиции взаимно перпендикулярных магнитных полей

1.4. Феррозондовые преобразователи с поперечным возбуждением и их основные характеристики

1.5. Применение феррозондовых преобразователей.

1.6. Выводы. Постановка задачи.

Глава

Теория феррозондовых преобразователей с поперечным возбуждением.

2.1. Рет э.д феррозондового преобразователяпоперечным возбуждениемержневого типаучетом магнитного герез

2.2. Разложение выходной э.д феррозонда на гармоничиеставляющие

2.3. Нечетные гармоники э.д феррозондового преобразователя

2.4. Четные гармоники э.д феррозондового преобразователя

2.5. Дифференциальная чувствительность феррозондового преобразователя с поперечным возбуждением по второй гармонике

2.6. Влияние продольного магнитного поля на гистерезис сердечника стержневого ШВ.

2.7. Аналитическое выражение для симметричной петли магнитного гистерезиса.

2.8. Рет э.д и дифференциальной чувительни трубчатого

§ПВучетом магнитного герез

Выводы.

Глава 3.

Экспериментальные исследования феррозондовых преобразователей с поперечным возбуждением.

3.1. Экспериментальная установка.

3.2. ледование завми э.держневого ФПВ от продольного магнитного поля и поля возбувдения.

3.3. Зависимость дифференциальной чувствительности ФПВ от частоты и силы тока возбуждения, а также от магнитных характеристик материала сердечника.

3.4. Выбор оптимальной частоты тока подмагничивания

3.5. Выбор величины тока возбуздения феррозонда.

3.6. Исследование влияния поперечного магнитного поля на работу феррозонда. Способ измерения сильных магнитных полей

3.7. Применение ФПВ для снятия топографии магнитного поля

3.8. Измерение переменных магнитных полей.

3.9. Измерение механических напряжений.

Выводы.

Глава

Исследование и разработка различных типов феррозондовых прёобразователей.

4.1. Технология изготовления стержневого феррозонда. Выбор его параметров.

4.2. Феррозонд со спиральным сердечником.

4.3. Трубчатый феррозонд

4.4. Комбинированный феррозонд.

4.5. Дифференциальные преобразователи с поперечным 163 возбуждением.

4.6. Феррозондовый регистратор магнитных полей ФРШ

Выводы.

Основные результаты, полученные в диссертационной работе, в краткой форме сводятся к следующему:

1. Впервые разработана количественная теория ФПВ с учетом перемагничивания сердечника феррозонда по петле магнитного гистерезиса, из которой следует ряд новых закономерностей. Получены аналитические выражения для определения общей э.д.с. ФПВ, рекуррентные соотношения для расчета амплитуды любой гармоники выходного сигнала стержневого феррозонда, дифференциальных чувствительностей стержневого и трубчатого ФПВ. Показано, что трубчатый ФПВ имеет дифференциальную чувствительность выше, чем стержневой. Получены теоретически и экспериментально зависимости дифференциальной чувствительности от величины поля возбуждения, его частоты, величины измеряемого поля, а также от магнитных характеристик сердечника и его геометрических размеров. Результаты этих исследований использованы для выбора оптимальных параметров феррозондовых преобразователей. Выведенные аналитические формулы пригодны для инженерных расчетов феррозондов и применимы в широком диапазоне изменения измеряемых полей и полей возбуждения для оцределения оптимальной величины тока возбуждения и диапазона линейности зависимости амплитуды второй гармоники выходной э.д.с. феррозонда от величины напряженности магнитного поля.

2.Проведены систематические экспериментальные исследования зависимостей общей э.д.с. и дифференциальной чувствительности ФПВ от поля возбуждения и измеряемого поля, а также от геометрических размеров сердечника и его магнитных характеристик Нс , Вг и Втахс целью проверки результатов теории ФПВ.

Сравнение теоретических результатов с экспериментальными показало их хорошее соответствие (максимальное расхождение составляет не более 14 %).

3. Разработана количественная теория исчезновения магнитного гистерезиса в сердечнике стержневого ФПВ под действием продольного магнитного поля. Проделан графоаналитический и аналитический расчет для определения величины продольного магнитного поля, при котором исчезает магнитный гистерезис в сердечнике феррозонда. Получена аналитическая зависимость величины квазикритического поля, связывающая его с магнитными характеристиками материала сердечника.

4. Изучено (теоретически и экспериментально) влияние магнитного поля, перпендикулярного к оси сердечника феррозонда, на работу ФПВ. Показано, что при изменении перпендикулярного магнитного поля, выходная э.д.с., обусловленная слабым продольным полем заданной величины, вначале остается неизменной, а затем начинает убывать почти по линейному закону. В результате был предложен способ измерения сильных магнитных полей до 400 кА/м, основанный на измерении разности выходных э.д.с. ФПВ, находящегося в слабом продольном поле в отсутствии перпендикулярного поля, и при его наличии. Искомая разность э.д.с. пропорциональна величине перпендикулярного магнитного поля.

5. Показаны явные преимущества ФПВ при измерении топографии магнитных полей в непосредственной близости от поверхности изделий: при одинаковой относительной чувствительности ФПВ позволяют определять величину тангенциальной составляющей поля дефекта на поверхности изделия в 2 - 3 раза точнее, чем ФПрВ, что обусловлено возможностью расположения сердечника преобразователя ближе к поверхности контролируемого изделия.

6. Изучено влияние краевого эффекта на результат измерения вторичных магнитных полей у поверхности изделий сложной формы с помощью ФПВ. При этом установлены их преимущества по сравнению с другими преобразователями.

Показано, что ФПВ можно успешно применять для измерения переменных магнитных полей, а также для измерения механических напряжений.

7. Предложены различные конструкции ФПВ, что позволило разработать ряд новых преобразователей, два из которых защищены авторскими свидетельствами, а также устройство, защищенное авторским свидетельством, используемое в приборе ФРМП-1, предназначенном для регистрации полей рассеяния. Один из разработанных многоэлементных преобразователей был использован в работе "Разработка электромагнитного метода и средств неразрушающего контроля глубины упрочненного слоя ферромагнитных изделий с неоднородной структурой", проводимой в ИПФ АН БССР.

Разработана методика и устройство для изучения топографии магнитного поля у поверхности изделий, которые внедрены на Пинском ПОЛО для неразрушающего контроля состояния поверхности колес шаровой мельницы 151 М2 и корпусов цилиндров для автоматических линий и роботов-манипуляторов.

Результаты экспериментальных исследований ФПВ были использованы также в приборе ФРМП-1, предназначенном для регистрации магнитных полей и внедренном на Пинском ПОЛО для снятия топографии магнитных полей рассеяния для дефектоскопии отдельных узлов автоматических линий типа АЛ0290 и 22831.

Годовой экономический эффект от использования разработанных методик, устройств и прибора составил свыше 12 тыс. рублей.

Заключение

1. Афанасьев B.B. Феррозонды. Л., "Энергия", 1969. 168 с.

2. Афанасьев Ю.В., Студенцов Н.В., Щелкин А.П. Магнитометрические преобразователи, приборы, установки. Л., "Энергия", 1972. 272 с.

3. Чернышев Е.Т. Магнитные измерения на постоянном и переменном токе. М., Стандартгиз, 1962. 184 с.

4. Логачев A.A. Магниторазведка. Л., "Недра", 1973. 351 с.

5. Логачев A.A. Курс магниторазведки. Л., Гостоптехиздат, 1962. 360 с.

6. Долгинов С.Ш. Об американском аэромагнитометре. "Разведка недр", 1947, № 3, с. 45-51.

7. Розенблат М.А. Железонасыщенные зонды. "Автоматика и телемеханика", 1949, Р 10, с. 299-314

8. Браславский Д.А. Приборы и датчики летательных аппаратов. М., Машиностроение, 1970, 392 с.

9. Aschenbrenner H., Goubau G. Hochfrequenztechnik Telegraphic. Leipzig, 1936, XXII, п. 6.

10. Feldsteller R. Stuttgarten Arbeitsgemeinschaft, 1943, H. 2.

11. Felch E.P. a ol., Tr. AIAA, 1947, LXVI, 641.

12. La Cour, Le Quartz Magnetometre QHM, Det Danshe Meteorolo-giske Institut Copenhagen, Communicationsmagnetiques,1936,15.

13. A.c. 213176 (СССР ). Феррозонд. Лангваген E.H. Опубл. в Б.И. 1968, Р 10

14. Wurm M. Zs. f angew. Ehys., 1950, 11, N 5, s. 210.

15. Халилеев П.A. Феррозондовые датчики импедансного типа для магнитной дефектоскопии. "Дефектоскопия", 1976, PI, с.70-77

16. Горелик Г.С. О некоторых нелинейных явлениях, происходящих при суперпозиции взаимно перпендикулярных магнитных полей. "Известия АН СССР", 1944, т.8, № 4, с. 172-188.

17. Берштейн И.Л. Об одном новом типе магнитометра /эрстедметр/. "Известия АН СССР", 1944, т.8, № 4, с. 189-193.

18. Пат. США, № 3076930, 1962.

19. Воронин B.C., Канунников В.Н. Быстродействующий магнитометр на транзисторах. "Приборы и техника эксперимента", 1965,1. Р 2, с. 160-163.

20. A.c. 206710 (СССР ) . Шеррозоцц с поперечным возбуждением. Афанасьев Ю.В. и др. Опубл. в Б.И. 1968, № I.

21. Розенблат М.А. Магнитные элементы автоматики и вычислительной техники. М., "Наука", 1966, 327 с.

22. Зацепин H.H., Горбаш В.Г., Коренной Б.П. Расчет э.д.с. феррозонда с поперечным возбузвдением с учетом гистерезисных явлений. "Известия АН БССР", сер. физ.-техн. наук, 1977,1. Р I, с. 82-86.

23. Зацепин H.H. Аналитическая функция, описывающая ход симметричной петли магнитного гистерезиса. "Известия АН БССР",сер. физ.-техн. наук, 1973, № 4, с. 30-31. 24# Winkelmann A. Handbuch der Physik. Leipzig, 1908.

24. Harrison E.P., Turney G.L. The Electrical properties of high permetbility hirs carrging alternotiy current, vol.157,1930.

25. Harrison E.P., Rowe H. Proc. Phys. Soc. of London,1938,50,176

26. Harrison E.P., Smith H.A. Proc. Phys, Soc., 1944.

27. Harrison E.P., Turney G.L., Rowe H., Rollop H. Proc. Phys. Soc., 1937, 157, s.651.

28. Webb J.S. Proc. IRE, 1938, 26, s.433.

29. Webb J.S. Proc. Phys. Sos. of London, 1938, 50, s. 176.

30. Gans R. Ann. Phys., 1909, 29, s. 301.

31. Горелик Г.С. О поперечной проницаемости. ДАН СССР, 1944, т. 43, № 5, с. 204-206.

32. Горелик Г.С., Горонина К.А., Жукова И.С. Об изменении кривой продольного намагничивания ферромагнитной проволоки под действием текущего по ней постоянного тока. ДАН СССР, 1944, т. 44, № 6, с. 257-260.

33. Берштейн И.Л., Горелик Г.С. и др. Экспериментальное исследование импеданса ферромагнитных проволок. ЖТФ, вып. 8, 1945, т. 15, с. 505-523.

34. Жукова И.С. О спектре э.д.с. поперечной индукции. ДАН СССР, 1949, т.65, Р 2, с. I5I-I54.

35. Берштейн И.Л. Об одном индукционном явлении, вызванном взаимодействием перпендикулярных магнитных полей. ДАН СССР, 1944, т. 43, № 9, с. 400-402.

36. Gerosa et Finzi. Rend. del. Inst. Lomb., 1891, 21.

37. Finzi. Electrician, 1891, 26, s. 672.

38. Ashworth J.R. Phil. Mag., 1914, 27, s. 357.

39. Wright. Phys. Rev., 1925, 25, s. 527.

40. Preisach. Phys., ZS., 1932, 33, s. 913.

41. Tb. Spooner. Phys. Rev., 1918, 11, 161.

42. Wiedemann G. Berl. Mon. Ber. Rayg. Ann., 1868, 117, 205

43. Афанасьев Ю.В., Беркман Р.Я., Кадинская Л.Г. К расчету феррозондов с поперечным возбуждением. "Геофизическая аппаратура", Л., "Недра", 1969, вып. 40, с. 30-37.

44. Пономарев Ю.3>. К теории магнитных модуляторов типа четных гармоник. I. Модуляторы с поперечным возбуждением. "Физика металлов и металловедение", Металлургиздат, 1961, т. 12, вып. 5, с. 660-669.

45. A.c. 230435( СССР) . Феррозонд с поперечным возбуждением. Афанасьев Ю.В. и др. Опубл. в Б.И. 1968, № 34.

46. Зацепин H.H., Горбаш В.Г. Феррозонды с поперечным возбуждением и их применение. В сб. Физические методы и средства неразрушающего контроля., Мн., "Наука и техника", 1976, с. 36-61.

47. Веденев М.А., Дрожжина В.И., Амромин A.JI., Васильев Н.К. Чувствительный феррозондовый магнитометр. "Дефектоскопия", 1966, № 5, с. 66-69.

48. Михайловский В.Н., Спектор Ю.И. Применение магнитомодуляци-онных датчиков для контроля магнитных параметров образца.

49. Автоматика и измерительная техника". 1959, вып.З, с.120-129

50. A.c. 108440 (СССР ) . Способ измерения земного магнитного поля. Пономарев В.Н. Опубл. в В.И. 1957, !Р 9.

51. Лысенко А.П., Соколов Н.Ф., Михлин Б.З. О методах измерений слабых магнитных полей в широком спектре частот. Сб.v

52. Геофизическое приборостроение", Л., "Недра", 1961, вып. 9, с. 25-35.

53. Беркман Р.Я., Михайловский В.Н. Измерение слабых переменных магнитных полей низкой частоты при геофизической разведке. "Известия АН СССР", сер. геофиз., 1959, Рб, с.865-871.1. V.

54. A.c. 126548 ( СССР ) . Устройство для измерения магнитной восприимчивости веществ. Беркман Р.Я. Опубл. в Б.И., i960, № 5 .

55. Белецкий В.В. и др. Определение ориентации и вращения искусственных спутников по данным измерений. "Космические исследования", 1967, т.5, вып. 5, с. 686-702.

56. Афанасьев D.B., Люлик В.П., Алексеева Г.Д. Магнитометрическая аппаратура космических станций "Луна-10", ""Венера -4". "Космические исследования", 1968, т.б, вып.5, с. 772-781.

57. Шузгов Л.Н., Долгинов Ш.Ш., Ерошенко Е.Г. Исследование магнитного поля со спутника "Луна-IO". "Космические исследования", 1966, т.4, вып. 6, с. 880-899.

58. Сергеев В.Г., Шихин А.Я. Магнитоизмерительные приборы и установки. М., Энергоиздат., 1982

59. Щумиловский H.H., Блажкевич Б.И. Пути использования магнито-модуляционных датчиков при контроле направления пробуриваемых скважин. "Автоматика и телемеханика", 1950, т.II, Р 6, с. 383-406.

60. Зацепин H.H., Коржова Л.В. Магнитная дефектоскопия. Мн., "Наука и техника", 1981, 208 с.

61. Зацепин H.H., Щербинин B.E. 0 дефектоскопии сварных труб феррозондовым методом. "Дефектоскопия", 1968, JP2, с. 83-85.

62. Штуркин Д.А. О применимости в дефектоскопии дифференциальных феррозондов с поперечным возбуждением. Тр. Ш?М, Свердловск, 1959, вып. 21, с. 101-107.

63. Пономарев Ю.Ф. К теории магнитных модуляторов, работающихв режиме нагрузки. "Автоматика и телемеханика", 1963, т.24, № II, с. I539-1550.

64. Кифер Й.И., Цепляева М.С. Расчет феррозондов для магнитной дефектоскопии. Известия ВУЗов, физика, 1963, т.29, Р 6,с. 725-730.

65. Горбунов Ф.М., Зацепин H.H. Градиенты магнитных полей поверхностных волосовин и мест локального наклепа прутковой сталив приложенном поле. В сб. "Неразрушающие методы контроля материалов и изделий". М., ОНШПрибор, 1964, с.334

66. Зацепин H.H. и др. Контроль изделий на нарушение сплошности по тангенциальной составляющей поля дефекта с помощью феррозовдов-полемеров. "Дефектоскопия", 1969, №5, с. 72-74.

67. Изотопов В.П. Феррозондовый контроль проката с поперечным локальным намагничиванием переменным полем. "Дефектоскопия", 1975, Р 3, с. II5-II9.

68. Федоршцева Э.Э., Фридман Л.А., Табачкин В.П., Чернова Г.С. Нормальная составляющая остаточного поля над поверхностью массивного тела. "Дефектоскопия", 1982, № 2, с. 23-29.

69. Лысенко Й.М., Матвеев М.А. Опыт применения феррозондов для искательной системы магнитного рельсового дефектоскопа. Тр. ШМ АН СССР, Свердловск, 1959, вып. 21, с. 93-100.

70. Зацепин H.H., Щербинин В.Е., Янус Р.И. К вопросу об измерении неоднородных магнитных полей при помощи феррозондов.1962, т. 14, вып. I, с. 30-36.

71. Вонсовский C.B., Щур Я.С. Ферромагнетизм. М.-Л., Гостех-издат, 1948, 957 с.

72. Городецкий П.Г. Обзор аналитических выражений кривых намагничивания и гистерезисных петель. Киев. "Воениздат", 1956

73. Аркадьев В.К. Электромагнитные процессы в металлах. ч.1, М., Госэнергоиздат, 1934, 230 с.

74. Зацепин H.H., Гусак Н.О. К нелинейной теории накладного преобразователя. В сб. "Физические методы и средства нераз-рушающего контроля", Мн., "Наука и техника", 1976, с. 5-35.

75. Зацепин H.H., Бурцев Г.А., Щербинин В.Е. 0.повышении селективности феррозондового контроля ферромагнитных изделий на1. У Vпротяженные поверхностные дефекты. "Дефектоскопия", 1965, № 3, с. 37-43.

76. Веденев М.А., Дрожжина В.Н., Фридман Л.Х. К вопросу о расчете феррозондов. Сб. Об электромагнитных методах контроля качества изделий. Свердловск^ 1965, с. II0-I25.

77. Горбаш В.Г., Зацепин H.H., Коренной Б.П. Расчет чувствительности феррозонда с поперечным возбуждением по второй гармонике при учете гистерезиса. ''Известия АН БССР", сер. физ.-техн. наук, 1979, Р 2, с. I08-II3.

78. Зацепин H.H., Горбаш В.Г. Гармоники э.д.с. феррозондов с поперечным возбуждением с учетом гистерезисных явлений. В сб. "Физические свойства металлов и проблемы неразрушающего контроля", Мн., "Наука и техника", 1978, с. 31-57.

79. Зацепин H.H., Гусак Н.О., Гусев А.П., Шапоров Б.Д., Малько И.И., Чернышев А.Л., Горбаш В.Г. Отчет о НИР "Разработка физических основ нелинейных электромагнитных процессов в ферромагнетике". Мн., Ш Б805383/ШШ АН БССР, 1979, с.97-126.

80. Зацепин H.H., Горбаш В.Г. Влияние продольного магнитного поля на гистерезис ферромагнитной проволоки при пропускании по ней переменного тока. "Известия АН БССР", сер. физ.-техн. наук, 1979, № 4, с. 96-100.

81. Зацепин H.H., Горбаш В.Г. Расчет э.д.с. трубчатого феррозонда с поперечным возбуждением с учетом магнитного гистерезиса. "Известия АН БССР", сер. физ.-техн. наук, 1983,1. I, с. 83-87.

82. Розенблат М.А. Коэффициенты размагничивания стержней высокой проницаемости. Ж1Ф, 1954, вып. 24, с. 637-661.

83. Пономарев Ю.Ф. О зависимости коэффициента передачи дифференциальных феррозондов с продольным возбуждением от измеряемого поля. "Дефектоскопия", 1972, Р 2, с. 50-62.

84. Бозорт Р. Ферромагнетизм. М., 1956, с. 130, 142, 167.

85. Кифер И.И., Пантюшин B.C. Испытания ферромагнитных материалов. М.-Л. Гостехиздат, 1955, с. 98.

86. Нейман Л.Р. Поверхностный эффект в ферромагнитных телах. М.-Л., Госэнергоиздат, 1949, с. 190.

87. Розенблат М.А. К расчету магнитомодуляционных датчиков напряженности магнитного поля. "Электричество", 1957,1. Р 7, с. 24-30.

88. Аркадьев В.К. О развитии теоретических основ дефектоскопии. Известия АН СССР, 1937, № 2, с. 233-240.

89. Котельников В.А. Теория потенциальной помехоустойчивости. Госэнергоиздат, 1956, 152 с.

90. Цепляева М.С. Расчет и применение феррозондов для магнитной дефектоскопии. Кандидатская диссертация, МЭИ, 1963.

91. Реутов Ю.Я., Родайкин А.Л. О выборе параметров обмоток возбуждения миниатюрных феррозондов. "Дефектоскопия", 1979, Р II, с. 103-105.

92. Семенов Н.М., Яковлев Н.И. Цифровые магнитометры. Л., "Энергия", 1978, 168 с.

93. Магнитные характеристики железа при наличии добавочного поперечного намагничивания. Тр. ЛПИ. ,1947, № 2, с. 109-120.

94. Рахимов Г.Р. Характеристики электроферромагнитных цепей при продольно-поперечном намагничивании. Доклады АН УзССР, 1954, Р 3, с. 13-16.

95. Зацепин H.H., Горбаш В.Г., Гусев А.П. Влияние перпендикулярного магнитного поля на работу феррозонда. "Известия АН БССР", сер. физ.-техн. наук, 1981, № I, с. 97-100.

96. A.c. 885938( СССР) . Способ измерения напряженности магнитного поля. Зацепин H.H., Гусев А.П., Горбаш В.Г. Опубл.в Б. И. 1981, № 44.

97. Зацепин H.H., Щербинин В.Е. Метод приложенного поля при фер-розондовом контроле трубных заготовок на поверхностные дефекты. "Дефектоскопия", 1965, № I, с. 28-32.

98. Янус Р.И. Приближенное решение задачи магнитной дефектоскопии. Ж®, 1935, т.5, вып. 7, с. I3I4-I3I5.

99. Федосенко Ю.К. О спектральной плотности электрических сигналов, наводимых в индукционных датчиках магнитным полемдефектов типа линейного диполя. "Дефектоскопия", 1965, IP 3, с. 53-60.

100. Федосенко Ю.К., Капелин Г.Г. Спектры электрических сигналов на выходе феррозондовых датчиков при контроле сферических дефектов. "Дефектоскопия", 1968, Р 4, с. 34-37.

101. Зацепин H.H., Щербинин В.Е. К расчету магнитоетатического поля поверхностных дефектов. I. Топография полей моделей дефектов. "Дефектоскопия", 1966, Р 5, с. 50-58.

102. Щербинин В.Е., Пашагин А.И. Влияние протяженности дефекта на величину его магнитного поля. "Дефектоскопия", 1972,1. Р 4, с. 74-82.

103. Зацепин H.H., Коржова Л.В. К вопросу моделирования магнитного поля поверхностного дефекта. "Известия АН БССР", сер. физ.-техн. наук, 1975, Р 2, с. 91-96.

104. Янус Р.И. Некоторые расчеты по магнитной дефектоскопии. ЖТФ, 1938, т. 8, Р 4, с. 307-315.

105. Фридрих Ферстер. Неразрушающий контроль методом магнитных полей рассеяния. Теоретические и экспериментальные основы выявления поверхностных дефектов конечной и бесконечной глубины. "Дефектоскопия", 1982, Р II, с. 3-25.

106. Федосенко Ю.К. Приближенный расчет двумерных моделей в теории вихретоковой дефектоскопии накладными преобразователями. "Дефектоскопия", 1982, Р б, с. 60-68.

107. Зацепин H.H. О.некоторых особенностях работы феррозондов с продольным возбуждением при контроле ферромагнитных изделий на поверхностные дефекты. "Известия вузов", 1965,1. Ш 2, с. 159.

108. A.c. 868371 (СССР) . Способ контроля глубины упрочненного слоя ферромагнитных изделий. Зацепин H.H., Коренной Б.П., Шзвкунов 6.И. Опубл. в Б.И. 1980, Р 36.

109. A.c. 970205 (СССР ). Способ контроля глубины упрочненного слоя ферромагнитных изделий. Зацепин H.H., Коренной Б.П. Опубл. в Б.И. 1982, Р 40.

110. Обоишев Ю.П. Анализ полосы пропускания широкополосного фер-розоццового магнитометра второй гармоники. Тр. Всесоюзного НИИ электроизмерительных приборов, 1971, Р 10, с. 134-143.

111. Лузин В.И., Радкевич H.A., Соколовский В.В. Прибор для непрерывного измерения и записи медленно меняющихся магнитных полей. "Приборы и техника эксперимента", 1962, № 4,с. 192-196.

112. Беркман Р.Я., Михайловский В.Н. Метод измерения слабых переменных магнитных полей низкой частоты и его применение в технике и прикладной физике. "Автоматический контроль и измерительная техника", 1959, вып. 3, с. I07-II8.

113. Афанасьев Ю.В., Студенцов H.B., Хорев В.H., Чечурина E.H., Щелкин А.П. Средства измерений параметров магнитного поля. Л., "Энергия", 1979, 320 с.

114. Чечерников В.Н. Магнитные измерения. M., 1969, 387 с.

115. Пригоровский И.И. Напряжения и деформация в деталях и узлах машин. М., Машгиз., 1961, с. 564.

116. Бригер H.A. Остаточные напряжения. М., Машгиз., 1963, 231 с.

117. Дорофеев А.Л. Вихревые токи. М., "Энергия", 1977, 72 с.

118. Мельгуй М.А. Магнитный контроль механических свойств сталей. Мн., "Наука и техника", 1980, 184 с.

119. Мельгуй М.А. Средства неразрушакицего контроля, разработанные в ОШК АН БССР, Тезисы докладов конференции "Многопа-раметровый неразрушающий контроль ферромагнитных материалов и изделий методом высших гармоник", Мн., 1975, с.3-7.

120. Ness N.F. Magnetometers for Space Research. Goddard Space1. Flight Center, 1970.

121. Bat. France. IT 2134347, Dispositif de detection de champ magnetique, 1972, Listes N 49.123. usa, ir 3076930, Adjustable magnetic core. 1962.

122. Короткий В.П. Ферромодуляционные преобразователи на тонких пленках с одноосной анизотропией намагниченности. Мн., Деп. в ВИШТ 16.10.79, 1979, Р3587-79, с. 22.

123. Апохин И.А. Технология изготовления ферромагнитных пленок. Л., "Энергия", 1966,

124. Андре В. и др. Тонкие ферромагнитные пленки. Перевод с немецкого под общ. ред. Телеснина P.B., М., "Мир", 1964.

125. Жукова Г.А. О некоторых путях повышения качества феррозондов. "Дефектоскопия", 1980, Р 10, с. 63-73.

126. Короткий В.П. "Исследование и разработка широкополосных преобразователей для измерения магнитных полей и бесконтактного контроля импульсных токов в радиоэлектронной аппаратуре", каднидатская дис., Мн., И® АН БССР, 1982.

127. Суху Р. Магнитные тонкие пленки, М., "Мир", 1967, 422 с.

128. A.c. I0I9379 (СССР ). Феррозонд с поперечным возбуждением. Зацепин H.H., Горбаш В.Г., Кунцевич В.Ф. -Опубл. в Б. И'., 1983, Р 19.

129. A.c. 1035542 (СССР) . Феррозонд. Зацепин H.H., Горбаш В.Г., Коренной Б.П., Кунцевич В.Ф. Опубл. в Б.й., 1983, Р 30.

130. Янус Р.И., Фридман Л.А., Дрожжина В.И. К теории дифференциальных феррозондов с продольным возбуждением. В кн. Магнитные методы дефектоскопии, анализа и измерений. Тр. ШМ АН СССР, Свердловск, 1959, вып. 21, с. 313-326.

131. Штуркин Д. А. О применимости в дефектоскопии дифференциальных феррозондов с поперечным возбуждением. Тр. ШМ, Свердловск, 1959, вып. 21, с. 313-326.

132. Мельгуй М.А., Востриков A.A., Зборовский A.A. Контроль механических свойств листового проката сталей магнитным методом. "Дефектоскопия", 1971, Р 3, с. 10-15.

133. Мелыуй М.А., Пиунов В.Д., Оленович Т.В. Топография поля остаточной намагниченности и его градиента при импульсном локальном намагничивании. "Дефектоскопия",1981, PI, с.37-43.

134. A.c. 920590 ( СССР) . Устройство для регистрации магнитных полей рассеяния. Зацепин H.H., Кожаринов B.B.¿ Горбаш В.Г. Опубл. в Б.И., 1982, Р 14.