автореферат диссертации по радиотехнике и связи, 05.12.04, диссертация на тему:Стабилизация самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем

кандидата технических наук
Богослов, Евгений Александрович
город
Казань
год
2010
специальность ВАК РФ
05.12.04
Диссертация по радиотехнике и связи на тему «Стабилизация самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем»

Автореферат диссертации по теме "Стабилизация самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем"

На правах рукописи

БОГОСЛОВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

СТАБИЛИЗАЦИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ГАЗОВОГО РАЗРЯДА ВРАЩАЮЩИМСЯ МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ

Специальность 05.12.04 - радиотехника, в том числе системы и устройства

телевидения

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

2 3 СЕН 2010

Казань 2010

004608381

Работа выполнена на кафедре Радиоэлектронных и квантовых устройств Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

к.т.н., доцент Данилаев Максим Петрович

д.ф.-м.н., профессор Рябова Наталья Владимировна, зав. каф. Радиотехники и связи Марийского государственного технического университета,

к.т.н., доцент Асадуллин Тимур Ясавеевич, доцент каф. Общей физики Казанского государственного технического университета им. А.Н.Туполева

Казанский филиал ФГУП «ПО«Уральский оптико-механический завод»

Защита состоится октября 2010 г. в часов на заседании

диссертационного совета Д 212.079.04 при Казанском государственном техническом университете им. А.Н. Туполева по адресу: г. Казань, ул. Карла Маркса, д. 31.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева по адресу: 420111, г. Казань, ул. К.Маркса, 10

С авторефератом диссертации можно ознакомиться на сайте КГТУ им. А.Н. Туполева www.kai.ru.

Автореферат разослан 40" аишлир* 20Ю

Ученый секретарь

диссертационного совета, ' /

кандидат технических наук, доцент С.С. Седов

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. В последние годы внимание большого числа ученых как в России, так и за рубежом сосредоточено на изучении широкого круга проблем, связанных с анализом и стабилизацией требуемого режима поведения (регулярного или стохастического) сложных динамических систем. Особую роль в изучении этих проблем сыграли исследования по стабилизации газовых разрядов и параметров выходного излучения газовых лазеров. Одним из важнейших вопросов, решаемых на данном этапе исследований, является вопрос повышения КПД и обеспечения требуемых параметров технологических плазменных и лазерных установок (например, однородное распределение плотности зарядов в разрядной камере, максимальный удельный энерговклад в газовый разряд), использующих различные типы газовых разрядов. Исследования, направленные на повышение эффективности технологических плазменных и лазерных установок стимулировали развитие разрядных камер сложной конфигурации (щелевая, Н-волноводная, коаксиальная). Для большого числа практических применений газовых разрядов в различных технологиях требуется обеспечение однородного и устойчивого распределения зарядов в разрядной камере. Получение газового разряда с однородным распределением зарядов по всему объему разрядной камеры сложной конфигурации осложняется развитием неустойчивостей, которые приводят к изменению структуры разряда и его контракции. Поэтому возникает необходимость в использовании дополнительных мер по стабилизации газовых разрядов в разрядных камерах сложных конфигураций. В настоящее время известно большое количество методов стабилизации газовых разрядов, которые возможно разделить на пассивные и активные. К пассивным методам стабилизации газовых разрядов относятся, например: секционирование электродов и нагрузка их балластными сопротивлениями, к активным — предыонизация разряда, турбулизация потока и/или локальное газодинамическое воздействие (например, газовой струей) на критические области разряда, стабилизация электромагнитными полями. Существующие методы стабилизации газовых разрядов, используемые на практике, способны обеспечивать требуемые характеристики и параметры устройств и технологических установок (в том числе и КПД). Однако в литературе отсутствуют рекомендации по выбору системы стабилизации газовых разрядов для конкретной конструкции разрядной камеры и области их применения.

Необходимо отметить, что разработкой и совершенствованием систем стабилизации газовых разрядов занимаются многие коллективы специалистов, как в России, так и за рубежом. Так, например, вопросам исследований динамических методов стабилизации газовых разрядов посвящены работы

B.В.Афанасьева, Е.П.Велихова, Н.А.Генералова, Р.А.Демирханова,

C.И.Михайлова, О.Я.Новикова, Ю.Е.Польского, В.Ф.Путько, Ю.П.Райзера,

А.Т.Рахимова, Б.А.Тимеркаева. Из работ зарубежных специалистов следует выделить труды ряда научно исследовательских институтов США, Германии, Японии. Предварительный анализ этих исследований показал, что существуют возможности дальнейшего увеличения эффективности систем стабилизации газовых разрядов за счет использования инерциальных стабилизирующих воздействий. Однако в литературе до сих пор отсутствуют сведения о проведении экспериментальных исследований, направленных на уточнение параметров внешних стабилизирующих воздействий на газовый разряд в разрядных камерах сложных конфигураций.

В настоящее время возможно выделить три подхода к выбору параметров системы стабилизации газовых разрядов: подход с использованием метода «грубой силы», подход, основанный на введении следящей отрицательной обратной связи, подход с использованием метода инерциальных воздействий. Наиболее эффективным, с точки зрения снижения энергозатрат на стабилизацию, является подход с использованием метода инерциальных воздействий. Основным ограничением его применимости является выбор периода воздействия Тс, который должен быть меньше всегда отличного от нуля времени развития неустойчивости Т в реальной плазме. Метод инерциальных воздействий дает возможность стабилизировать динамическую систему с большим числом мод и не требует учета детальных параметров каждого конкретного типа колебаний в газовом разряде. Эффективность данного метода стабилизации доказана теоретически, однако для разработки рекомендаций по выбору систем стабилизации газовых разрядов и подтверждения ранее полученных результатов необходимо проведение экспериментальных исследований по стабилизации газового разряда вращающимся магнитным полем.

Актуальность данной работы обусловлена необходимостью экспериментального подтверждения эффективности инерциальных стабилизирующих воздействий на газовый разряд в разрядных камерах сложных конфигураций и разработки рекомендаций по практическому применению этого вида стабилизирующих воздействий.

Предметом исследования является способ и система стабилизации самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем.

Объектом исследования является самостоятельный газовый разряд с однородным распределением зарядов в разрядной области коаксиальной камеры.

Целью работы является повышение эффективности стабилизации газового разряда в разрядной камере коаксиальной конфигурации вращающимся магнитным полем и выявление областей практического использования этого метода стабилизации.

Основные задачи диссертационной работы

1.На базе сопоставительного анализа систем стабилизации выявить наиболее эффективные системы стабилизации газового разряда в разрядных камерах сложных конфигураций.

2.Определить параметры стабилизирующего вращающегося магнитного поля, частота которого принадлежит области инерциальных воздействий, на базе математической модели самостоятельного газового разряда в разрядной камере коаксиальной конфигурации.

3.Разработать структурную схему и определить параметры системы стабилизации самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем в разрядной камере коаксиальной конфигурации.

4.Провести экспериментальные исследования стабилизации газового разряда вращающимся магнитным полем, направленные на оценку эффективности системы стабилизации и инерциальных стабилизирующих воздействий.

5.Выявить области практического применения различных систем стабилизации газовых разрядов в разрядных камерах сложной конфигурации.

Методы исследования

Для достижения поставленных целей в работе использованы математические методы теоретической радиоэлектроники, физики плазмы и методы экспериментальной физики.

Достоверность и обоснованность результатов определяются корректностью используемых математических моделей и их адекватностью реальным физическим процессам; совпадением теоретических результатов с данными экспериментов.

Основные положения, выносимые на защиту

1.Результаты оценки параметров системы стабилизации вращающимся магнитным полем, обеспечивающей однородность и устойчивость газового разряда в коаксиальной разрядной камере.

2.Реализация блоков структурной схемы системы стабилизации вращающимся магнитным полем.

3.Результаты экспериментальных исследований стабилизации самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем.

4.Рекомендации по использованию систем стабилизации газового разряда в технологических процессах и установках.

Научная новнзна

¡.Получены теоретические оценки параметров стабилизирующего вращающегося магнитного поля (частота вращения и напряженность), позволяющие обеспечить однородность газового разряда в коаксиальной разрядной камере.

2.Определены требования к системе стабилизации газового разряда вращающимся магнитным полем в разрядной камере коаксиальной конфигурации и разработана структурная схема системы стабилизации.

3.Экспериментально подтверждены теоретические оценки параметров стабилизирующего вращающегося магнитного поля (частота вращения и напряженность) и эффективность инерциальных стабилизирующих воздействий.

4.Выявлены области практического применения часто используемых на практике систем стабилизации газового разряда на базе их сопоставительного анализа.

Практическая ценность полученных результатов

Использование разработанной системы стабилизации самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем в разрядной камере коаксиальной конфигурации позволяет улучшить энергетические характеристики плазменных и лазерных технологических установок. Конкретный результат, достигаемый при использовании метода стабилизации газового разряда вращающимся магнитным полем и рекомендаций, содержащихся в материалах диссертации, состоит в возможности:

- увеличения предельного энерговклада в однородный самостоятельный газовый разряд до 10 Вт/см3;

- снижения энергозатрат на стабилизацию самостоятельного газового разряда до 10% от мощности, вкладываемой постоянным электрическим полем и повышения эффективности использования самостоятельного газового разряда в плазмотронах, газоразрядных лампах и технологии обработки материалов.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Всероссийской научной студенческой конференции по естественнонаучным и техническим дисциплинам "Научному прогрессу - творчество молодых", Йошкар-Ола, 2007г.; VI Международной научно-технической конференции «Физика и технические приложения волновых процессов», Казань, 2007г.; Международных молодежных научных конференциях XIV и XV «Туполевские чтения», Казань, 2006, 2007 г.г.; XIV международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика», Москва, 2008г.; VIV международной научно-технической конференции «Проблемы техники и технологий телекоммуникаций». Казань, 2008.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе 1 статья в журнале, входящего в перечень рекомендованных ВАК, 1 патент на изобретение, 1 патент на полезную модель, 7 тезисов докладов.

Использование < результатов диссертации и пути дальнейшей реализации. Результаты работы использовались при выполнении:

1.НИР 209.05.01.34 «Управление регулярными и хаотическими колебаниями в нелинейных радио- и оптоэлектронных системах при помощи инерциальных воздействий», Научно-техническая программа «Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники»: программа 209.Информационные-телекоммуникационные технологии, раздел 209.05. Теория и техника обработки и формирования сигналов в радиотехнических системах, гос. регистрац. №01.2.00308758;

2.проекта РФФИ №06-08-00848а «Диагностика технического состояния нелинейных радиоэлектронных, оптоэлектронных и квантовых систем с динамическим хаосом»;

3.государственного контракта на выполнение НИОКР по проекту № 7981 по теме: "Исследование способа стабилизации плазмы газового разряда переменным магнитным полем в коаксиальной разрядной камере " от 15.11.2007 в рамках программы "У.М.Н.И.К." - "Участник Молодежного Научно-Инновационного Конкурса" фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере;

4.проекта РФФИ №10-08-00178а «Прогнозирование отказов и повышение надежности радиоэлектронных и квантовых устройств и систем с хаотической динамикой».

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 84 наименования, и приложения. Работа без приложения изложена на 123 страницах машинописного текста, включая 34 рисунка и 15 таблиц.

Сведения о личном вкладе автора. Автором проводился сравнительный анализ методов стабилизации газовых разрядов, разработка математических моделей, позволяющих определить параметры внешнего инерциального стабилизирующего воздействия (напряженность и частоту вращающегося магнитного поля). Принимал непосредственное участие в разработке и создании экспериментальной установки, планировании, подготовке и проведении экспериментальных исследований, автором проведены обработка и анализ полученных расчетных и экспериментальных результатов, сделаны выводы, на основании которых предложены рекомендации по практическому применению системы стабилизации газового разряда вращающимся магнитным полем в плазменных технологических установках.

II. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы и необходимость проведения диссертационных исследований. Сформулирована цель работы, представлены основные защищаемые положения, показана научная новизна и практическая значимость работы. Описана структура диссертации и приведено её краткое содержание.

В первой главе проведен сравнительный анализ основных типов газовых разрядов применяемых в разрядных камерах сложных конфигураций и методов их стабилизации. Проведенный анализ показал, что при использовании самостоятельного газового разряда фактически в любых конструкциях разрядных камер возникает необходимость в дополнительных мерах по стабилизации разряда. Наиболее часто в разрядных камерах сложных конфигураций требуется обеспечить однородное распределение зарядов по всему объему разрядной области. Показано, что обеспечить данное требование с наибольшей эффективностью позволяет стабилизация электромагнитными полями.

Сформулированы и обоснованы основные требования, предъявляемые к системам стабилизации,газового разряда. Показано, что основным критерием при разработке систем стабилизации является минимизация энергетических затрат. Наиболее эффективным, с точки зрения снижения энергозатрат на стабилизацию, является подход с использованием метода инерциальных воздействий. Имеющиеся теоретические оценки эффективности инерциальных стабилизирующих воздействий носят качественный характер и нуждаются в уточнении. Поэтому целесообразным является экспериментальное подтверждение эффективности инерциальных стабилизирующих воздействий с точки зрения снижения энергозатрат на стабилизацию. Данный метод стабилизации в разрядной камере коаксиальной конфигурации возможно реализовать путем создания поперечного вращающегося магнитного поля.

Таким образом, для обеспечения однородного распределения зарядов по всему объему разрядной области в разрядной камере коаксиальной конфигурации целесообразно использовать поперечное вращающееся магнитное поле частота вращения которого принадлежит области инерциальных воздействий.

Во второй главе приведена оценка параметров стабилизирующего вращающегося магнитного поля (частоты вращения и напряженности) в разрядной камере коаксиальной конфигурации.

Для оценки частоты вращения стабилизирующего вращающегося магнитного поля, принадлежащей области инерциальных воздействий, определялось характерное время развития ионизационно-перегревной неустойчивости, вносящей наибольший вклад в дестабилизацию самостоятельного газового разряда. Для этого использовалась стандартная

процедура исследования на устойчивость однородного стационарного состояния системы, которое определяется параметрами п'^, Те(0>, Г<0>, Лг'0). Исходными

уравнениями, описывающими эволюцию концентрации молекул газа

N.

скорости и и его температуры Т, являются газодинамические уравнения непрерывности, уравнения движения и энергии:

элг

et

du

ду

до _ 1 0р

et су~ NM ду'

О)

Y-1

-N

_dt{N) 8y{N

dt ду

Линеаризация уравнений (1) позволила получить дисперсионное уравнение для определения инкремента развития неустойчивости а>(к), корни которого равны:

Ш, К + +«-).», +5.),«, +«.),

кс*

+ —

1 [ кс.

у-\а{ Е g(lno) 7 р 8QnN)

Для самостоятельного газового разряда в разрядной камере коаксиальной геометрии наибольший вклад в развитие неустойчивости вносят коротковолновые возмущения, при которых инкремент будет максимальным

(¿cOj / q -»1). Тогда инкремент возмущений будет равен:

П..

наиболее быстро развивающихся

__ Y~1 o(01£2 d(lno) _

p 3(lnJV)

= vrv,

((2)

где v°

7-1 am-E2 ~ = c(lna)

у p 3(ln N)

Для выполнения условия инерциальности воздействия, необходимо обеспечить вращение внешнего стабилизирующего магнитного поля с частотой Q>Q

- инкшах

Численные оценки характерного времени развития ионизационно-перегревной неустойчивости (т = 0,15+ 0,8 мс) проводились для самостоятельного газового разряда, применяемого, например, в плазматронах или коаксиальных газовых лазерах - давление = 1 ч-10 Тор, приведенная напряженность электрического поля Elp = 5-70 В/(см-Тор), проводимость с-1+30 мСм. Таким образом, частота вращения магнитного поля должна быть больше П > 7 кГц.

Для оценки напряженности вращающегося магнитного поля, позволяющего получить однородное горение газового разряда в разрядной камере коаксиальной конфигурации использовалось магнитогидродинамическое приближение плазмы:

В системе (3) используются следующие обозначения: р- плотность плазмы; р- газокинетическое давление плазмы; V- скорость движения плазмы; Я- напряженность магнитного поля; _/- плотность текущего в плазме тока; т|-динамический коэффициент вязкости, ц0 - магнитная постоянная.

Система уравнений (3) решалась при следующих допущениях:

- пренебрегаем пристеночными эффектами в разрядной камере и считаем скорость частиц газового разряда вдоль радиуса постоянными,

- пренебрегаем изменениями скорости частиц плазмы газового разряда вдоль направления вращения вектора напряженности магнитного поля.

С учетом этих допущений было получено выражение для оценки амплитуды напряженности стабилизирующего вращающегося магнитного поля, которое имеет вид:

где о- реальная составляющая проводимости плазмы, Е- амплитуда напряженности электрического поля, Я = («?, +й?2)/2- средний радиус разрядной камеры, ц0-магнитная постоянная.

Для выше приведенных параметров самостоятельного газового разряда, величина напряженности магнитного поля, при которой возможно обеспечить однородное распределение плотности зарядов по сечению разрядной камеры должна быть больше Я> 7,5-Ю3 А/м.

Таким образом, для выполнения условия инерциальности воздействия для самостоятельного газового разряда частота вращения стабилизирующего вращающегося магнитного поля должна быть больше О > 7 кГц, величина напряженности вращающегося магнитного поля, обеспечивающего однородное горение разряда в коаксиальной разрядной камере должна быть больше Я>7,5-103 А/м.

В третьей главе разработана и определены параметры структурной схемы системы стабилизации самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем.

Уру = 0

р(уУ)у + + |т! Уу) = у х ц0 Я

((3)

((4)

Показано, что создать вращающееся магнитное поле с требуемыми параметрами (полученные во второй главе оценки напряженности и частоты магнитного поля), возможно с помощью двух систем: спиралевидного индуктора и двухфазной системы катушек. Показано, что наиболее целесообразным с энергетической точки зрения является использование двухфазной системы катушек. Для создания вращающегося поля с помощью данной системы необходимо выполнение двух условий:

- оси катушек должны быть сдвинуты в пространстве друг относительно друга на угол равный 90°,

- токи, питающие катушки, должны быть сдвинуты по фазе соответственно пространственному смещению катушек.

В состав структурной схемы системы стабилизации входят (рис.1): генератор переменного тока, система фазовращателей, усилители мощности, катушки с ферромагнитными сердечниками.

Разработан источник питания системы стабилизации самостоятельного газового разряда мощностью 60 Вт, позволяющий создавать вращающееся магнитное поле напряженностью до 12000 А/м.

Таким образом, в данной главе определены состав структурной схемы и параметры системы стабилизации самостоятельного газового разряда в коаксиальной камере вращающимся обеспечить требуемую частоту вращения и напряженность стабилизирующего магнитного поля.

В четвертой главе рассмотрены вопросы экспериментального исследования стабилизации самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем. Структурная схема (рис.2) и параметры экспериментальной установки определялись исходя из численных оценок частоты вращения и напряженности стабилизирующего магнитного поля.

Разрядная камера 1 образована стенками двух коаксиально расположенных кварцевых цилиндров (длина внешней трубки Ь{ = 160 мм, длина внутренней трубки Ьг = 250 мм, диаметр внешней трубки с1\ = 25 мм, диаметр внутренней трубки ¿г = 15 мм, I = 150 мм - расстояние между электродами. Катодом 2, анодом 3 служили кольцевые электроды из алюминия. Поддержание стабильного давления и постоянства химического состава газа осуществлялось системой газоснабжения, состоящей из баллона 4 и насоса 5. В качестве рабочего газа использовался С02. Питание газового разряда осуществлялось источником постоянного тока 6. В разрядную цепь между

Рис. 1. Структурная схема системы стабилизации газового разряда

магнитным полем, позволяющие

катодом и источником постоянного тока последовательно подключалось балластное сопротивление R = 300 Ом. Вращающееся магнитное поле напряженностью до 104АУм и частотой вращения до 20 кГц создавалось при помощи двух катушек 7, оси которых сдвинуты в пространстве друг относительно друга на, я/2. Токи, питающие катушки, сдвинуты по фазе соответственно пространственному смещению катушек. Источник питания магнитной системы стабилизации содержал НЧ генератор 8, систему фазовращателей 9, и два усилителя мощности 10 и 11. Интенсивность свечения газового разряда пропорциональна концентрации электронов. Поэтому степень однородности плазмы газового разряда определялась по интенсивности свечения, регистрируемой установленными по периметру разрядной камеры фотоприемниками 12, сигнал с которых усиливался усилителем 13 и фиксировался запоминающим осциллографом 14. Диаграмма направленности фотоприемников а не превышала поперечные размеры контрагированного разряда ф (рис.2,б). Внутренняя трубка коаксиальной разрядной камеры была непрозрачной.

10

8 9

И

12

ЛЛ^

а)

Рис. 2. Структурная схема экспериментальной установки (а) и поперечный разрез разрядной камеры (б): <р - поперечные размеры контрагирванного разряда, а - угол диаграммы направленности фотоприемника, Е - вектор напряженности электрического поля, Н -вектор напряженности магнитного поля

При отсутствии внешнего стабилизирующего воздействия разряд был контрагирован и занимал небольшую область в поперечном сечении разрядной камеры ф-60°. С увеличением давления газа поперечные размеры контрагированного разряда уменьшаются. При постоянном давлении газа с увеличением тока разряда поперечные размеры контрагированного разряда менялись незначительно.

При воздействии на плазму вращающимся магнитным полем с частотой П<1 кГц контрагироваиный газовый разряд вращался в поперечном сечении

коаксиальной разрядной камеры с частотой равной частоте вращения магнитного поля. На выходе фотоприемника наблюдался гармонический сигнал,

частота которого совпадала с частотой вращения контрагирован-ного газового разряда (рис.За). Изменение поперечного размера контрагированного разряда было незначительным. При увеличении частоты вращения магнитного поля наблюдалось уменьшение амплитуды гармонического сигнала на осциллограммах и увеличение поперечных размеров разряда. Таким образом, по изменению амплитуды сигнала с фотоприемников оценивалась степень однородности газового разряда. Регулярный режим поведения, при котором самостоятельный газовый разряд становится однородным и занимает весь разрядный объем наблюдался при частоте вращения стабилизирующего магнитного поля 0= 15 кГц и напряженности Н >7,5-101 А/м (рис.4, область II). На рис.4 в области I амплитуда напряженности магнитного поля была недостаточна для стабилизации газового разряда, что наблюдалась в эксперименте в виде частичного «размытия» контрагированного разряда в поперечном сечении разрядной камеры.

Л,

суп.

.1

1 ■• ; 0,5- 4

200 400 а)

- /, мкс

200 400

о)

- /, МКС

Г/ф/и„ 1

0,5

Л,/

('У.о» 1

0,5

100 в)

200

100 200

г)

(, МКС

Рис.3. Осциллограммы напряжения с выхода фотоприемника (Щ - напряжение с выхода фотоприемника, [/„ - уровень постоянной составляющей напряжения с выхода фотоприемника; /р11р = 0,5 А,р=6 тор): а) П = 3 кГц; б) О. = 5 кГц; в) П = 11 кГц; г) О. = 15 кГц

Я, А/м 11000 , II

9000

7000

-1 -2

-3

Х~

о

0,4

ОД

1,2

Рис.4. Зависимость напряженнности магнитного поля от тока разряда (1 - р = 2 тор, 2 -р = б тор, 3-/7=10 тор)

На осциллограммах наблюдались выбросы (например, рис.Зб), которые обусловлены продольными неоднородностями газового разряда - бегущими стратами. Зависимость амплитуды и частоты выбросов от частоты вращения магнитного поля представлены на рис.5. В области I частота выбросов не меняется, газовый разряд контрагирован и вращается в поперечном сечении разрядной камеры. В интервале 5 кГц < П < 10 кГц (область II) амплитуда выбросов начинает снижаться, частота выбросов растет, что обусловлено выполнением условия инерциальности воздействия для части мод. Снижение

- И -

амплитуды и частоты выбросов (область III) объясняется выполнением условия инерциальности воздействия для мод с характерными временами до г и 10'4 с. В виду параметрических взаимосвязей между модами (области II и III) в плазме происходит перераспределение энергии между модами, и изменение их характерных времен.

ия

Ü2-U,

(Оо. кГц

П, кГц

Рис.5. Зависимость нормированной амплитуды и частоты выбросов от частоты вращения магнитного поля (!У„ - амплитуда выбросов при воздействии вращающимся магнитным

полем, точками обозначены экспериментальные результаты, сплошной линией (1) -аппроксимация полиномом 3-й степени; соо - частота выбросов, пунктиром обозначены -аппроксимация полиномом 5-й (2) и 3-й (3) степени)

С целью определения энергетической эффективности стабилизирующего вращающегося магнитного поля исследовались ВАХ разряда и системы стабилизации. Результаты оценки приведенной мощности стабилизирующего воздействия от тока разряда представлены на рис.6.

0,4 т

^стаб ' Рpi

0,2

0.1

0.4

1,2

Рис.6. Зависимость приведенной мощности стабилизирующего воздействия от тока разряда (Рра1р - мощность, вкладываемая в разряд постоянным электрическим полем)

Из рисунка 6 видно, что энергозатраты на стабилизацию плазмы в разрядной камере коаксиальной конфигурации снижаются с ростом тока разряда. Наилучшая энергетическая эффективность внешнего

Р /

стабилизирующего воздействия ( ста%> ) составила 10% при /р1пр >0,8 А и

давлении р = 10 тор.

Результаты сравнительного анализа энергетической эффективности различных способов получения и стабилизации газового разряда показали, что удельный энерговклад в газовый разряд при использовании вращающегося магнитного поля

(10 Вт/см3) в качестве стабилизирующего воздействия сравним с энерговкладом, получаемым в несамостоятельном разряде с импульсной предыонизацией при равных мощностях стабилизирующих воздействий. Это говорит о высокой энергетической эффективности динамической стабилизации вращающимся магнитным полем, т.к. применение быстрой прокачки газа, используемой в несамостоятельном разряде с импульсной предыонизацией, требует дополнительного затрата до 50% электрической мощности.

Использование вращающегося магнитного поля в качестве стабилизирующего воздействия в разрядной камере коаксиальной конфигурации позволило уменьшить величину балластного сопротивления, тем самым снизить потери мощности на активном сопротивлении.

Самостоятельный газовый разряд в коаксиальной камере, стабилизированный вращающимся магнитным полем, наиболее целесообразно использовать в технологиях, требующих высоких значений напряженности постоянного электрического поля, а именно: плазмотронах, газоразрядных лампах, в технологии модификации полимерных материалов и некоторых типах газовых лазеров.

Таким образом, разработанная в данной работе система стабилизации самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем открывает новые возможности практического использования данного типа разряда в технологических процессах и установках.

III. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

Главным результатом диссертационной работы является решение важной научно-технической задачи - повышение эффективности метода стабилизации газового разряда в разрядной камере коаксиальной конфигурации вращающимся магнитным полем и выявление областей практического использования данного метода. Достижение цели работы стало возможным благодаря получению следующих основных научных результатов:

l.Ha базе сопоставительного анализа систем стабилизации газового разряда в разрядных камерах сложной конфигурации показано, что наиболее эффективным является стабилизация электромагнитными полями. В разрядной

камере коаксиальной конфигурации перспективным является использование поперечного вращающегося магнитного поля, с частотой, принадлежащей области инерциальных стабилизирующих воздействий.

2.На базе математической модели самостоятельного газового разряда в разрядной камере коаксиальной конфигурации получены соотношения, позволяющие оценить параметры стабилизирующего вращающегося магнитного поля. Для следующих параметров самостоятельного газового разряда (давление р = 1-г10 Тор, приведенная напряженность электрического поля Е/р = 5+70 В/(см-Тор), проводимость 0 = 1-8-30 мСм) частота вращения стабилизирующего магнитного поля, удовлетворяющая условию инерциальности воздействия, должна быть больше П > 7 кГц, величина напряженности магнитного поля Я>7,5-103 А/м.

3.Разработана структурная схема и определены параметры системы стабилизации самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем в разрядной камере коаксиальной конфигурации.

4.Проведенные экспериментальные исследования стабилизации самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем подтвердили эффективность системы стабилизации (мощность стабилизирующего воздействия составила порядка 10% от мощности, вкладываемой в разряд). Частота вращения магнитного поля, при которой выполняется условие инерциальности воздействия, для выбранных параметров разряда в коаксиальной разрядной камере, должна быть больше 12415 кГц. Максимальный удельный энерговклад в самостоятельный газовый разряд (10 Вт/см3) при использовании вращающегося магнитного поля в качестве стабилизирующего воздействия сравним с энерговкладом, получаемым в несамостоятельном разряде с импульсной предионизацией.

5.На базе сопоставительного анализа методов стабилизации газового разряда выявлены области их практического применения. Систему стабилизации вращающимся магнитным полем целесообразно использовать в плазмотронах, газоразрядных лампах, технологии поверхностной модификации твердых тел и полимерных материалов.

IV. СПИСОК РАБОТ, ОТРАЖАЮЩИХ ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статья в журнале из перечня ВАК РФ и патенты

1. Богослов, Е.А. Стабилизация газового разряда в разрядных камерах сложной конфигурации / Богослов Е.А., Данилаев М.П., Польский Ю.Е. // Вестник КГТУ им. А.Н. Туполева. - 2010. - № 1. - С. 65-68.

2. Пат. №61062 РФ, МПК7 H01S 3/22. Устройство возбуждения плазмы газового разряда/ Богослов Е.А., Данилаев М.П., Польский Ю.Е.; заявитель и

патентообладатель КГТУ им. А.Н. Туполева. - 2006132182/22; опубл. 10.02.2007. Бюл. № 4.'

3. Пат. №2330363 РФ, МПК7 H01S 3/22. Устройство возбуждения плазмы газового разряда/ Богослов Е.А., Данилаев М.П., Польский Ю.Е.; заявитель и патентообладатель КГТУ им. А.Н. Туполева. - 2006132122; опубл. 27.07.2008. Бюл. № 21.

Публикации по материалам научно-технических конференций:

4. Богослов, Е.А. Экспериментальные исследования устойчивости плазмы газового разряда в магнитном поле / Е.А. Богослов, МП. Данилаев // Труды международной молодежной научной конференции «XIV Туполевские чтения». - Казань, - 2006. - Т. V. - С. 6-7.

5. Богослов, Е.А. Экспериментальные исследования влияния переменного магнитного поля на устойчивость газового разряда в разрядных камерах сложной конфигурации / Е.А. Богослов, М.П. Данилаев, Ю.Е. Польский // Материалы Всероссийской научной студенческой конференции по естественнонаучным и техническим дисциплинам "Научному прогрессу -творчество молодых". - Йошкар-Ола, 2007. - С. 12.

6. Богослов, Е.А. Определение параметров высокочастотной системы накачки газовых лазеров на основе диагностики ее режимов / В.В. Афанасьев, Е.А. Богослов, М.П. Данилаев, Ю.Е. Польский, А.И. Усанов // Труды VI Международной научно-технической конференции «Физика и технические приложения волновых процессы». - Казань, 2007. - С. 360-361.

7. Богослов, Е.А. Стабилизация плазмы магнитным полем в разрядных камерах сложной конфигурации / Е.А. Богослов, М.П. Данилаев, Ю.Е. Польский, А.И. Усанов // Труды VI Международной научно-технической конференции «Физика и технические приложения волновых процессы». - Казань, 2007. - С. 361-362.

8. Богослов, Е.А. Стабилизация плазмы газового разряда в разрядных камерах сложной конфигурации / Е.А. Богослов, Ю.Е. Польский // Труды международной молодежной научной конференции «XV Туполевские чтения». - Казань, 2007. - Т. IV. - С.12-13.

9. Богослов, Е.А. Определение результирующей силы, приводящей к контракции газового разряда в разрядных камерах сложной конфигурации / Е.А. Богослов, М.П. Данилаев, Ю.Е. Польский // Труды XIV международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика». - Москва, 2008. - С. 26-27.

10. Богослов, Е.А. Стабилизация режима работы передатчика для открытых линий оптической связи / В.В. Афанасьев, Е.А. Богослов, М.П. Данилаев, Ю.Е. Польский // Материалы девятой международной научно-технической конференции «Проблемы техники и технологий телекоммуникаций». -Казань, 2008. - С.430-432.

Автор считает свогш приятным долгом выразить глубокую благодарность профессору кафедры Радиоэлектронных и квантовых устройств Польскому Ю.Е. за участие в постановке задачи, обсуждение научных результатов, постоянную поддержку и внимание в работе над диссертацией.

Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная.

Печ. л. 1,0. Усл. печ. л. 0,93. Уч. изд. л. 0,98. _Тираж 100. Заказ Н 143._

Типография Издательства Казанского государственного технического университета 420111, Казань, К.Маркса, 10

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Богослов, Евгений Александрович

Введение

1 Проблемы возбуждения и методы стабилизации газовых разрядов в разрядных камерах сложных конфигураций

1.1 Способы создания газовых разрядов в разрядных камерах сложных конфигураций

1.2 Причины возникновения неустойчивостей в разрядных камерах сложных конфигураций и методы стабилизации газовых разрядов

1.3 Методы стабилизации газовых разрядов электромагнитными полями в разрядных камерах сложных конфигураций

1.4 Постановка задачи

2 Стабилизация самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем

2.1 Методы исследования устойчивости газовых разрядов

2.2 Оценка характерного времени развития неустойчивости в самостоятельном газовом разряде в разрядной камере коаксиальной конфигурации без учета стабилизирующего воздействия

2.3 Оценка напряженности стабилизирующего вращающегося магнитного поля

2.4 Выводы по главе

3 Система стабилизации самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем

3.1 Условие зажигания самостоятельного газового разряда

3.2 Система возбуждения газового разряда в разрядной камере коаксиальной геометрии

3.3 Способы создания вращающегося магнитного поля

3.4 Система стабилизации вращающимся магнитным полем

3.5 Выводы по главе , 80 4 Экспериментальные исследования стабилизации газового разряда вращающимся магнитным полем

4.1 Структурная схема экспериментальной установки

4.2 Конструкция разрядной камеры, системы охлаждения и газоснабжения

4.3 Оптическая система регистрации излучения плазмы газового разряда

4.4 Результаты экспериментов и их обсуждение

4.5 Сопоставительный анализ систем стабилизации газовых разрядов, применяемых в разрядных камерах сложных конфигураций

4.6 Выводы по главе 111 Заключение 112 Список использованной литературы 114 Приложение

Введение 2010 год, диссертация по радиотехнике и связи, Богослов, Евгений Александрович

В последние годы внимание большого числа ученых сосредоточено на изучении широкого круга проблем, связанных с анализом и стабилизацией требуемого режима поведения (регулярного или стохастического) сложных динамических систем. Особую роль в изучении этих проблем сыграли исследования по физике газовых разрядов и лазеров. Одним из важнейших вопросов, решаемых на данном этапе исследований, является вопрос повышения КПД и обеспечения требуемых параметров технологических плазменных установок (например, однородное распределение плотности зарядов в разрядной камере, максимальный удельный энерговклад в газовый разряд), использующих различные типы газовых разрядов. Исследования, направленные на повышение эффективности технологических плазменных установок стимулировали развитие разрядных камер сложной конфигурации (щелевая, Н-волноводная, коаксиальная). Для большого числа практических применений газовых разрядов в различных технологиях требуется обеспечение однородного и устойчивого распределения зарядов в разрядной камере. Получение газового разряда с однородным распределением зарядов по всему объему разрядной камеры сложной конфигурации наталкивается на трудности, обусловленные развитием неустойчивостей, которые приводят к изменению структуры разряда и его контракции. Поэтому возникает необходимость в использовании дополнительных мер по стабилизации газовых разрядов в разрядных камерах сложной конфигурации. В настоящее время известно большое количество методов стабилизации газовых разрядов, которые возможно разделить на пассивные и активные. К пассивным методам стабилизации газовых разрядов относятся, например: секционирование электродов и нагрузка их балластными сопротивлениями, к активным, например:, предыонизация разряда, турбулизация потока и/или локальное газодинамическое воздействие (например, газовой струей) на критические области разряда, стабилизация электромагнитными полями. Существующие методы стабилизации газовых разрядов, используемые на практике, обеспечивают требуемые характеристики и параметры устройств и техлогических установок (в том числе и КПД). Однако в литературе отсутствуют рекомендации по выбору системы стабилизации газовых разрядов для конкретной конструкции разрядной камеры и области применения.

Необходимо отметить, что разработкой и совершенствованием систем стабилизации газовых разрядов занимаются многие коллективы специалистов, как в России, так и за рубежом. Так, например, вопросам исследований динамических методов стабилизации газовых разрядов посвящены работы В.В.Афанасьева, Е.П.Велихова, Н.А.Генералова, Р.А.Демирханова, С.И.Михайлова, О.Я.Новикова, Ю.Е.Польского, В.Ф.Путько, Ю.П.Райзера, А.Т.Рахимова, Б.А.Тимеркаева. Из работ зарубежных специалистов следует выделить труды ряда научно исследовательских институтов США, Японии.

Предварительный анализ этих исследований показал, что существуют возможности дальнейшего увеличения эффективности систем стабилизации газовых разрядов за счет использования внешнего стабилизирующего вращающегося магнитного поля. В настоящее время возможно выделить три подхода к выбору параметров системы стабилизации газовых разрядов [67]: подход с использованием метода «грубой силы», подход, основанный на введении следящей отрицательной обратной связи, подход с использованием метода инерциальных воздействий. Наиболее эффективным, с точки зрения снижения энергозатрат на стабилизацию, является подход с использованием метода инерциальных воздействий. Основным ограничением его применимости является выбор периода воздействия Т^, который должен быть меньше всегда отличного от нуля времени развития неустойчивости г в реальной плазме. Метод инерциальных воздействий дает возможность стабилизировать динамическую систему с большим числом мод и не требует учета детальных параметров каждого конкретного типа колебаний в газовом разряде. Эффективность данного метода стабилизации показана теоретически [15], поэтому для приведения рекомендаций по выбору систем стабилизации газовых разрядов необходимо проведение дополнительных исследований по стабилизации газового разряда вращающимся магнитным полем.

Актуальность данной работы обусловлена необходимостью создания высокоэффективной системы стабилизации газового разряда в разрядных камерах сложной конфигурации вращающимся магнитным полем, частота вращения которого принадлежит области инерциальных воздействий.

Целью диссертации является повышение эффективности стабилизации газового разряда в разрядной камере коаксиальной конфигурации вращающимся магнитным полем и выявление областей практического использования этого метода стабилизации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) на базе сопоставительного анализа методов стабилизации выявить наиболее эффективные системы стабилизации газового разряда в разрядных камерах сложной конфигураций;

2) определить параметры стабилизирующего вращающегося магнитного поля, частота которого принадлежит области инерциальных воздействий, на базе математической модели самостоятельного газового разряда в разрядной камере коаксиальной конфигурации;

3)разработать структурную схему и определить параметры системы стабилизации самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем в разрядной камере коаксиальной конфигурации;

4)провести экспериментальные исследования стабилизации газового разряда вращающимся магнитным полем, направленные на оценку эффективности системы стабилизации и инерциальных стабилизирующих воздействий;

5)выявить области практического применения различных систем стабилизации газовых разрядов в разрядных камерах сложной конфигурации.

Достоверность и обоснованность решаемых задач обеспечивается правильным выбором методов теоретического анализа и детальным сопоставлением его с результатами экспериментальных исследований. Состав структурной схемы и выбор параметров системы стабилизации газового разряда осуществлялся на базе математического аппарата теоретической радиоэлектроники и физики газового разряда. Результаты проведенных исследований подтверждены данными экспериментов.

Научная новизна работы представлена следующими результатами:

1) Определены параметры стабилизирующего вращающегося магнитного поля, позволяющие обеспечить однородность газового разряда в коаксиальной разрядной камере.

2) Определены требования к системе стабилизации газового разряда вращающимся магнитным полем в разрядной камере коаксиальной конфигурации и разработана структурная схема системы стабилизации.

3) Проведены экспериментальные исследования подтверждающие эффективность стабилизации газового разряда в разрядной камере коаксиальной конфигурации вращающимся магнитным полем, частота вращения которого принадлежит области инерциальных воздействий.

4) На базе сопоставительного анализа часто используемых на практике систем стабилизации газового разряда выявлены области их практического применения.

Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения и приложения.

Заключение диссертация на тему "Стабилизация самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем"

4.6 Выводы по главе

Проведенные экспериментальные исследования позволяют сделать следующие выводы: '

1. Экспериментально подтверждена эффективность системы стабилизации газового разряда вращающимся магнитным полем и инерциального стабилизирующего воздействия, обеспечивающего однородное распределение плазмы газового разряда. Мощность стабилизирующего воздействия составила 10% от мощности, вкладываемой в разряд постоянным электрическим полем.

2. Частота вращения магнитного поля, при которой выполняется условие инерциальности воздействия, для выбранных параметров разряда в коаксиальной разрядной камере, должна быть больше 12-К5 кГц.

3. Впервые выбранный метод стабилизации плазмы газового разряда позволил экспериментально оценить результирующую силу, приводящую к контракции разряда в камерах коаксиальной геометрии: FKO1IT=0,03 Н при

2=15 кГц, 7разр = 0,5А,р = 6 тор.

4. Выбранный метод стабилизации позволил повысить КПД источника питания самостоятельного газового разряда на 33%.

5. Сравнительный анализ энергетической эффективности методов стабилизации газового разряда показал, что удельный энерговклад в газовый t о , разряд (10 Вт/см ) при использовании вращающегося магнитного поля в качестве стабилизирующего воздействия сравним с энерговкладом, получаемым в несамостоятельном разряде с импульсной предыонизацией. Это позволяет эффективно использовать данную систему стабилизации в плазмотронах, эксилампах и технологии поверхностной модификации твердых тел и полимерных материалов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главным результатом диссертационной работы является решение важной научно-технической задачи - повышение эффективности метода, стабилизации газового разряда в разрядной камере коаксиальной конфигурации вращающимся магнитным полем и выявление областей практического использования данного метода.

На базе проведенных исследований по данной работе сформулированы следующие выводы:

1. На базе сопоставительного анализа систем стабилизации газового разряда в разрядных камерах сложной конфигурации показано, что наиболее эффективными являются системы стабилизации электромагнитными полями. В разрядной камере коаксиальной конфигурации перспективным - является использование поперечного вращающегося магнитного поля, с частотой, принадлежащей области инерциальных стабилизирующих воздействий.

2. На базе математической модели самостоятельного газового разряда в разрядной камере коаксиальной конфигурации получены соотношения, позволяющие оценить параметры стабилизирующего вращающегося магнитного поля. Для следующих параметров самостоятельного газового разряда (давление р = 1 -=-10 тор, напряженность электрического поля г

Е = 30 + 60— > проводимость сг = 0,4 0,45мСм ) частота вращения см стабилизирующего магнитного поля, удовлетворяющая условию инерциальности воздействия, должна быть больше П>7кГц, величина напряженности магнитного поля Н > 7,5 • 103 А/м.

3. Разработана структурная схема и определены параметры системы стабилизации самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем в разрядной камере коаксиальной конфигурации.

4. Проведенные экспериментальные исследования стабилизации самостоятельного газового разряда вращающимся магнитным полем f подтвердили эффективность системы стабилизации (мощность стабилизирующего воздействия составила порядка 10% от мощности, вкладываемой в разряд). Частота вращения магнитного поля, при которой выполняется условие инерциальности воздействия, для выбранных параметров разряда в коаксиальной разрядной камере, должна быть порядка 12+15 кГц. Максимальный удельный энерговклад в самостоятельный газовый разряд (10 Вт/см ) при использовании вращающегося магнитного поля в качестве стабилизирующего воздействия сравним с энерговкладом, получаемым в несамостоятельном разряде с импульсной предыонизацией. 5. На базе сопоставительного анализа систем стабилизации газового разряда выявлены области их практического применения. Систему стабилизации вращающимся магнитным полем целесообразно использовать в плазмотронах, газоразрядных лампах, технологии поверхностной модификация твердых тел и полимерных материалов.

Библиография Богослов, Евгений Александрович, диссертация по теме Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения

1. Азаров, А.В. Несамостоятельный щелевой разряд как эффективный способ возбуждения активной среды / А.В.Азаров, С.В.Митько, В.Н.Очкин, С.Ю.Савинов // Квантовая электроника. 2003. Т.ЗЗ. — №5.г- С.419-424.

2. Айбатов, JI.P. Эффективность энергозатрат при различных методах ионизации активных сред газовых лазеров с несамостоятельным разрядом / Л.Р.Айбатов, Ю.Е.Польский, Ю.М.Хохлов // Квантовая электроника. 1985. - Т. 12. - №7. - С. 1459-1464.

3. Айбатов, JI.P. Анализ работы импульсного генератора в системе предыонизации газовых смесей / Л.Р.Айбатов, В.В.Орлов, Ю.Е.Польский, Ю.М.Хохлов // Радиотехника и электроника. — 1986. — Т.31. — №7. — С.1352-1357.

4. Айбатов, Л.Р. Соотношения подобия для безэлектродных газовых разрядов / Л.Р.Айбатов // Вестник КГТУ им.А.Н.Туполева. — 1996. — №2. С.71-75.

5. Акулова, М.В. Применение тлеющего разряда в текстильной и строительной промышленности. Монография /. Иваново: Изд—во Иван, гос. хим.-техн. ун-та, 2008. - 232с.

6. Алферов, В.И. Электродуговой подогреватель газа с дугой, вращаемой магнитным полем / В.И.Алферов, О.Н.Витковская, Ю.С.Устинов, Г.И.Щербаков // Теплофизика высоких температур. — 1971. Т.25. -№2. - С.395-400.

7. Андропов, В.Г. Стабилизация ионизационной неустойчивости ВЧ-электрическим полем / В.Г.Андропов, О.А.Синкевич. // Теплофизика высоких температур. 1974. -Т.12. -№1. - С.1-4.

8. Анищенко, B.C. Сложные колебания в простых системах: Механизмы возникновения, структура и свойства динамического хаоса врадиофизических системах / В.С.Анищенко. М.: Издательство УРСС. -2009. 320с.

9. Антонов, Э.А.Справочник технолога-оптика / Э.А.Антонов, М.А.

10. Т.23. — Вып.1. С.83-129. *

11. Арцимович, JI.A. Физика плазмы для физиков / Л.А.Арцимович,

12. Афанасьев, В.В. Стабилизация магнитогидродинамических неустойчивостей в плазме при помощи инерциальных воздействий / В.В.Афанасьев, Ю.Е.Польский // Журнал технической физики. 1992. -Т.62. - Вып. 12. — С.28-33.

13. Афанасьев, В.В. Diagnostics nonlinear dynamic systems on the base of generalized multimode models / В.В.Афанасьев, М.П.Данилаев,тн

14. Ю.Е.Польский // Proceedings, of 6 European nonlinear dynamics conference (ENOC 2008), june 30-july 4, 2008, Saint Petersburg, Russia.

15. Ахмадеев, Ю.Х. Азотирование технически чистого титана в тлеющем разряде с полым катодом / Ю.Х.Ахмадеев, И.М'.Гончаренко, Ю.Ф.Иванов // Письма в ЖТФ. 2005. - Т.31. -Вып.13. - С.24-30.

16. Бар, В.И. Электротехнические установки и их источники питания. Учебное пособие / В.И.Бар. Тольятти: Изд-во ТГУ, 2002. - 105с.

17. Бегунов Б.Н. Теория оптических систем / Б.Н.Бегунов, Н.П.Заказнов. М.: Машиностроение, 1992. -448с.

18. Богослов, Е.А. Экспериментальные исследования устойчивости плазмы газового разряда в магнитном поле / Е.А. Богослов, М.П. Данилаев // Труды международной молодежной научной конференции «XIV Туполевские чтения». — Казань, 2006. — Т. V. - С.6-7.

19. Богослов, Е.А. Стабилизация плазмы газового разряда в разрядных камерах сложной конфигурации / Е.А. Богослов, Ю.Е. Польский // Труды международной молодежной научной конференции «XV Туполевские чтения». Казань, 2007. - Т. IV. - С. 12-13.

20. Богослов, Е.А. 'Стабилизация газового разряда в разрядных камерах сложных конфигураций / Е.А.Богослов, М.П.Данилаев, Ю.Е.Польский // Вестник КГТУ им.А.Н.Туполева. 2010. - №1. - С.65-68.

21. Вайсфельд, М.П. О тепловом режиме коаксиального С02 лазера низкого давления / М.П.Вайсфельд, Ю.Е.Польский // Квантовая электроника. -1981. Т.8. -№10. - С.2230—2233.

22. Вакуленко, В.М. Источники питания лазеров / В.М.Вакуленко, Л.П.Иванов. М.: Советское радио, — 1980. 104с.

23. Василяк, JI.M. Параметрическое возбуждение и стабилизация пылевых структур в тлеющем» разряде при воздействии электрическими импульсами/ Л.М.Василяк, А.А.Ветчинин, А.А.Обвивальнева, Д.Н.Поляков // Письма в ЖТФ. 2007. - Т.ЗЗ. - Вып.З. - С.87-94.

24. Василяк, Л.М. Влияние наносекундной ионизации на характеристики быстропроточного ССЬ-лазера с самостоятельным разрядом / Л.М.Василяк, С.П.Ветчинин, П.Г.Кадиева // Письма в ЖТФ*. 2002. -Т.28. - Вып.14. - С.48-53.

25. Велихов, Е.П. Физические явления в газоразрядной плазме /f

26. Е.П.Велихов, А.С.Ковалев, А.Т.Рахимов. М.: Наука, 1987. - 160с.

27. Гаврилов, Н.В. Низкотемпературное азотирование титана в плазме низкоэнергетического электронного пучка / Н.В.Гаврилов, А.С.Мамаев // Письма в ЖТФ. 2009. - Т.35. - Вып. 15. - С.57-64.

28. Генерация низкотемпературной плазмы и плазменные технологии: Проблемы и перспективы./ Под ред. Г.Ю.Даутова, А.Н.Тимошевского,

29. A.С. Аньшакова. Новосибирск: Наука, 2004. — 464с.

30. Голубев, B.C. Физические основы технологических лазеров /

31. B.С.Голубев, Ф.В.Лебедев. М.: Высшая школа, 1987. — 192с.

32. Гордеев, О.А. Исследование неравновесной плазмы ВЧ-разряда в азоте методом широкополосной спектроскопии КАРС / О.А.Гордеев, В.А.Шахатов. // ТВТ. 2006. - Т.44. -№1. - С. 16-24.

33. Гуйван, Н.Н. Коаксиальные Hgl-эксилампы / Н.Н.Гуйван, Н.Г.Зубрилин, А.Н.Малинин, А.В.Поляк, Л.Л.Шимона // Квантовая электроника. 2002. - Т. 32. - №2. - С. 155-159.

34. Гурьнов, В.К. Исследование стабилизирующего воздействия на электрическую дугу вращающимися магнитными полями / В.К.Гурьнов, Е.П.Курбатов, О.Я.Новиков // Генераторы низкотемпературной плазмы:

35. I Всесоюз. Науч.-техн. Конф. по генераторам низкотемпературной плазмы. Минск. 1968 г. М.: Энергия. 1969.

36. Данилаев, М.П. Обеспечение однородности плазмы ВЧ разряда в разрядных камерах газовых лазеров с распределёнными параметрами / М.П.Данилаев, А.И.Усанов // Электронное приборостроение. 2004. -Вып. 6(40). - С.39.

37. Данилаев М.П.' Автореферат диссертации на соискание уч. степени к.т.н. «Компактный СОг-лазер средней мощности с воздушным охлаждением», Казанский государственный- технический университет им. А.Н. Туполева, 1999г.

38. Директор, Л.Б. О применении коаксиальных разрядных камер для ОКГ на парах металлов / Л.Б.Директор, В.В.Качалов, М.М.Маликов // Теплофизика высоких температур. 1990. — №7. — С. 193-195.

39. Иванов, А.А. Влияние высокочастотного магнитного поля на неустойчивости плазмы / А.А.Иванов, Л.И.Рудаков, И.Тейхманн // Журнал экспериментальной и теоретической физики. — 1968. — Т.54. — №5. — С.1380-1391.

40. Казанский, Н.Л. Эффект объемной модификации полимеров в направленном потоке низкотемпературной плазмы / Н.Л.Казанский, В.А.Колпаков // ЖТФ. 2009. - Т.79. -Вып.9. - С.41-46.

41. Карлов, Н.В. Лекции по квантовой электронике / Н.В.Карлов. М.: Наука, 1991.-322с.

42. Кирьянов, Д.В. Вычислительная физика / Д.В.Кирьянов, Е.Н.Кирьянова. М.: Полибук Мультимедиа, 2006. -352с.

43. Кондиленко, И.И. Физика лазеров / И.И.Кондиленко, П.А.Коротков, А.И.Хижняк. Киев: Изд-во Вища школа, — 1984. 232с.

44. Королев, Ю.Д. Импульсные объемные разряды в газах высокого давления // Энциклопедия низкотемпературной плазмы. Вводный том И. / Под ред. В.Е. Фортова. М.: Наука, 2000. - С. 246-273. "

45. Креков, Г.М. Эксилампы как перспективный источник возбуждения спонтанной флуоресценции органических молекул / Г.М.Креков,

46. A.А.Лисенко, Г.Г.Матвиенко, Э.В.Соснин // Письма в ЖТФ. 2009. -Т.35. -Вып.21. - С.1-7.

47. Крестенин, В.В.'Исследование характеристик ксенонгелиевой активной среды, возбуждаемой высокочастотным Н-разрядом / В.В.Крестенин, Ю.В.Маношкин, В.А.Царьков // Радиотехника и электроника. 1985. — Т.ЗО. - №10. - С.2004-2008.

48. Кузнецов, А.А. Хе-лазер щелевого типа, возбуждаемый несамостоятельным разрядом / А.А.Кузнецов, М.З.Новгородов,

49. B.Н.Очкин и др. // Квантовая электроника. — 2000. Т.ЗО. - №5. - С.399-400.

50. Литвинцев, А.Ю. Экспериментальные исследования влияния продольного магнитного поля на катодные части тлеющего разряда вгелии / А.Ю.Литвинцев, И.М.Уланов. // ЖТФ. 2004. - Т.74. - Вып.9. -С.32-38.

51. Ломаев, М.И. Эксилампы — эффективные источники спонтанного УФ и ВУФ излучения / М.И. Ломаев, B.C. Скакун, Э.А. Соснин, В.Ф. Тарасенко, Д.В. Шитц, М.В. Ерофеев // Успехи физических наук. -2003, Т.173. - №2. - С.201—217.

52. Мартынюк, А.А. Устойчивость движения сложных систем / А.А.Мартынюк. Киев: Изд-во Наукова думка, — 1975. 352с.

53. Мечев, B.C. Амплитуда колебаний электрической дуги в переменном магнитном поле / В.С.Мечев // Сварочное производство. 1978. — №3.

54. Морозов, А.И. Введение в плазмодинамику / А.И.Морозов. М.: Физматлит, - 2006. - 576с.

55. Наумов, Н.Д. Нестационарное решение уравнений магнитной гидродинамики для осесимметричных конфигураций плазмы / Н.Д.Наумов // ЖТФ. 2002. - Т.72. - Вып.5. - С.26-29.

56. Осипов, В.В. Самостоятельный объемный разряд / В.В.Осипов // Успехи физических наук. -2000. Т. 170. - №3. - С.225-245. •

57. Осипов, В.В. Формирование самостоятельного объемного газового разряда / В.В.Осипов, В.В.Лисенков // ЖТФ. 2000. - Т.70. - Вып. 10. -С.27-33.

58. Полушин, П.А. Адаптивный генератор накачки волноводных лазеров / П.А.Полушин, А.Г.Самойлов // Приборы и техника эксперимента. -1995. — №2. С.99-106.

59. Райзер, Ю.П. Физика газового разряда / Ю.П.Райзер. М.: Наука, 1992. -536с.

60. Райзер, Ю.П. Об ионизационно-перегревной неустойчивости тлеющего разряда в переменных полях и стабилизирующем действии повторяющихся высоковольтных импульсов / Ю.П.Райзер, Г.И.Шапиро // Физика плазмы. 1978. - Т.4. - Вып.4. - С.850-857.

61. Райзер, Ю.П. Мощные электроразрядные лазеры на углекислом газе / Ю.П.Райзер // Соровский образовательный журнал. 1997. — №8.1. С.99-104.

62. Рыбкин, В.В. Низкотемпературная плазма как инструмент модификации поверхности полиметрных материалов / В.В.Рыбкин // Соровский образовательный журнал. — 2000. — Т.6. — №3. — С.58-63.

63. Синкевич, О.А., Физика плазмы: стационарные процессы в частично ионизованном газе / О.А.Синкевич, И.П.Стаханов. М.: Высшая школа, -1991.- 191с.

64. Скрыль, Ю.В. f Мощные С02-лазеры с ВЧ-накачкой. Принципы построения / Ю.В. Скрыль, С.М. Слободян // Известия АлтГУ. — 2007. -№1.

65. Смирнов, Б.М. Моделирование газоразрядной плазмы / Б.М.Смирнов // Успехи физических наук. 2009. - Т. 179. - №6. - С.591-604.

66. Трайбер, X. Техническая оптика / Г.Шредер, Х.Трайбер. М.: Техносфера, 2006. -424с.

67. Харкевич, А.А. Нелинейные и параметрические явления в радиотехнике / А.А.Харкевич. М.: гос. Изд-во технико-теоретической литературы, -1956.- 184с. ,

68. Хилл, П. Наука и искусство проектирования / П.Хилл. М.: Атомиздат, -1969.-304с.

69. Цветков, И.В. Применение численных методов для моделирования процессов в плазме. Учебное пособие / И.В.Цветков. М.: МИФИ, -2007. 84с.

70. A.C. 686577 СССР. Способ увеличения напряженности электрического поля дуги в электродуговых генераторах низкотемпературной плазмы/ Открытия. Изображения. 1965. №19.

71. А.С. 631037 СССР. Способ управления энтальпии плазменной струи/. В.М:Егоров, ОЛ.Новиков, В.В.Путько // Открытия. Изображения. 1981. №12:

72. Пат. 2277763 Российская федерация, МПК7 Н05Н 1/18. Способ и устройство получения стационарного комбинированного разряда низкотемпературной плазмы пониженного давления / Сергеев А.А.,г

73. Зинина Е.П., Кислицына Н.Ф.; заявитель и патентообладатель ЗАО «Контакт Салют». -№2004115825/06; заявл. 24.05.04; опубл. 10.06.06, Бюл.№25.

74. Novikov O.Y., Putko V.F., Sobolev V.S. Electric arc in rotating magnetic fields of different cinfigurations // XV-th Inter. Conf. on Phenomena in Ionised Gases. Minsk. 1981.

75. Novikov O.Y., Putko V.F., Sobolev V.S. Stabilisation of long electric arcs by rotating magnetic fields of different configurations // Beitr. Plasma Phys. (GDR). 1984. V.24. №3.