автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Совершенствование управления в экономической системе производства кухонной мебели

кандидата технических наук
Степанов, Алексей Валентинович
город
Воронеж
год
1999
специальность ВАК РФ
05.13.10
цена
450 рублей
Диссертация по информатике, вычислительной технике и управлению на тему «Совершенствование управления в экономической системе производства кухонной мебели»

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Степанов, Алексей Валентинович

Введение

Глава 1. Состояние изученности темы, цель и задачи исследования.

1.1 Состояние изученности темы по совершенствованию управления в экономической системе производства мебели.

1.2 Цель и задачи исследования.

Глава 2. Исследование динамики прибылей, затрат, движения капитала, основных фондов за 1992-1997 г.г.

2.1 Анализ прибылей за 1992-1997г.

2.2.Особенности управления производствам при конкуренции производителей кухонной мебели в Воронежской области.

2.3Динамика затрат при производстве мебели на АООТ

ГРАФСКОЕ».

2.4Динамика движения капитала при управлении экономикой на

АООТ «ГРАФСКОЕ».

2.5Динамика движения основных фондов при управлении экономикой на АООТ "ГРАФСКОЕ".

Выводы.

Глава 3. Информационные потоки при управлении производством мебели на АООТ " ГРАФСКОЕ".

3.1 Общие положения.

3.2Структура управления АООТ ГРАФСКОЕ».

З.ЗЗадачи и информационные потоки системы технико-экономического планирования и учета производственных затрат.

3.4Информационные потоки подсистема управления технологическими стадиями производства.

3.5Информационные потоки при управлении снабжением.78 З.бИнформационные потоки при оперативном управлении на

АООТ «ГРАФСКОЕ».

3.7Интегрированная система контроля и управления производственно-хозяйственной, экономической деятельностью

АООТ «ГРАФСКОЕ».

Выводы.

Глава 4. Экономико-математические, модели поиска решений по управлению предприятием мебельного производства.

4.1 Общие положения.*.

4.2Экономико-математическая модель определения точки безубыточности и объема производства мебели.

4.3Экономико-математическая модель определения объема собственных и привлекаемых финансовых средств для обеспечения производства планируемых X (п) наборов мебели.

4.4 Экономико-математическая модель определения требуемой причины и цены набора мебели для накопления планируемого объема собственных финансовых средств.

4.5 Экономико-математическая модель влияния скачков цен, комплектующих изделий, материалов в издержках на объемы производства кухонной мебели.

Введение 1999 год, диссертация по информатике, вычислительной технике и управлению, Степанов, Алексей Валентинович

Актуальность темы

В современных рыночных условиях свободного предпринимательства отечественное мебельное производство характеризуется позитивными результатами своего развития. Производители оперативно используют новейшие технологии, применяют современное оборудование, отделочные материалы, комплектующие. Без каких-либо задержек переходят на новые конструкции мебели, постоянно улучшают ее качество, дизайн, потребительские свойства. Расширяется сеть мебельных магазинов, при этом ожесточается конкуренция между предприятиями по выпуску мебели.

По известным причинам в 1992, 1993 годах на рынках сбыта мебели прочные позиции и значительные объёмы заняли зарубежные производители. В эти годы Российские мебельные предприятия испытывали значительные производственные, экономические трудности. Была разрушена сложившаяся плановая система производства и реализации мебели, деформировались привычные связи с поставщиками сырья, материалов. Прекратила свою деятельность планово-распределительная система поставок мебели потребителям. На фоне снижения покупательной способности населения возникли новые проблемы с производством и реализацией мебели.

В этих условиях мебельная промышленность России, в отличии от некоторых других отраслей народного хозяйства, смогла уверенно перестроиться и с 1993-1994 года, в условиях конкуренции, отечественные производители мебели стали уверенно вытеснять с рынка страны зарубежных производителей. В этой связи представляют большой научно-практический интерес исследования экономических процессов в системах управления экономикой успешно работающих мебельных предприятий.

Мебельный комбинат АООТ «Графское» является специализированным предприятием по выпуску кухонных гарнитуров и в своей производственно-экономической деятельности добился значительных успехов.

В 1998 году на Всероссийском смотре-конкурсе лучших товаров страны предприятие стало лауреатом. Кухонные мебельные гарнитуры АООТ «Графское» вошли в состав 100 лучших товаров России.

В 1992 году коренным образом изменилась система планирования и реализации мебели на АООТ «Графское». Предприятие стало работать на выполнение заказов оптовых покупателей и населения, выпуская целый ряд типоразмеров, комплектующих кухонных наборов. Используются различные отделочные материалы, современная фурнитура.

За эти годы наладились устойчивые связи с новыми поставщиками сырья, материалов, комплектующих. Рынок сбыта расширился за счет оптовых покупателей из целого ряда областей, краев, республик Российской Федерации.

Рыночные условия свободного предпринимательства вызвали особо жесткую конкуренцию между производителями кухонной мебели. В этих условиях АООТ «Графское» постоянно работает над улучшением качества отделки, дизайна мебельных гарнитуров, снижает издержки производства, использует современные технологии, оборудование, отделочные материалы, комплектующие, энергично действует служба маркетинга, рекламы.

Все это дало возможность ежегодно наращивать объемы выручки от реализации мебельных наборов.

На предприятии своевременно выплачивается заработная плата, вносятся в бюджет все необходимые платежи. На АООТ «Графское» имеются также не используемые резервы повышения экономической эффективности производства и реализации мебели.

Жесткая конкуренция производителей мебели заставляет искать новые пути и методы дальнейшего улучшения экономических показателей предприятия.

Необходимо дальнейшее повышение эффективности управления экономической деятельностью предприятия для обеспечения увеличения числа продаж мебели и выручки .Существующая практика управления предприятием по производству мебели основана главным образом на оперативном решении текущих вопросов с некоторым учетом тенденций изменения спроса, цен сырья и материалов. Упор в практической работе на возникающие задачи производства и сбыта мебели направлен на разработку управленческих решений . Однако такой, распространенный в практике подход к управлению предприятием, не может в полной мере вскрывать и использовать резервы повышения эффективности производственно-экономической деятельности. Обычно руководители предприятий мебельного производства далеко недостаточно используют показатели анализа производственно-финансовой деятельности для выработки управленческих решений по текущим, но особенно, по перспективным задачам выпуска и реализации мебели. В этом плане наука и практика дают слишком мало рекомендаций по использованию данных динамики затрат, движения капиталов, основных фондов, изменения прибылей для выработки тактики , стратегии управления производством и сбытом мебельной продукции. Система управления производством мебели на предприятии является весьма сложной, состоящей из ряда подсистем управления основными видами деятельности. Каждая подсистема и в целом система управления предприятием требует четкой организации информационных потоков, которые и создают технологию выработки управленческих решений. Исследования и синтез необходимых информационных потоков является актуальным для науки и практики совершенствование управления деревообрабатывающим производством. В производстве мебели в тех или иных ситуациях возникают сложные задачи выработки управленческих решений экономического плана. Для решения таких задач управления нужна компьютерная поддержка, с использованием экономико-математических моделей и ЭВМ.

Для сложных ситуаций со сбытом мебели руководитель предприятия должен знать минимально допустимый объем выпуска мебели, при котором производство будет безубыточным. Эти данные можно получить только при анализе, расчетах с помощью экономико-математической модели безубыточности. Месячный, квартальный объем спроса на мебель можно определить с вполне достаточной точностью. Для обеспечения выпуска мебели на объем спроса нужно знать требуемые суммы собственных и привлекаемых финансовых средств для выпуска плановых наборов мебели. Обоснованное решение этой важной финансово-экономической задачи возможно только с использованием соответствующей экономико-математической модели, программы ЭВМ в режиме диалога. В экономической системе управления предприятием очень важно использовать также экономико-математическую модель определения требуемой прибыли и цены наборов мебели для накопления планируемой суммы собственных финансовых средств. В практике эта задача решается приближенно и субъективно. На решение задач экономики и управления мебельным предприятием оказывают обычно негативное влияние скачки цен поставляемых извне комплектующих, сырья, материалов. В этих условиях выработка наиболее приемлемых управленческих решений должна быть обоснованно выполнена с помощью соответствующей экономико-математической модели и ЭВМ. Все это указывает на то, что синтез экономико-математических моделей совершенствования управления в экономической системе производства кухонной мебели действительно представляет научный и практический интерес, так как компьютерная поддержка управленческих решений направлена в конечном счете на увеличение прибыли мебельного производства.

Цель и задачи исследования

Целью работы является исследование динамики финансово-экономических показателей успешно работающего мебельного предприятия с начала реформ, совершенствование информационных потоков при управлении производством, синтез экономико-математических моделей поиска эффективных решений в экономической системе управления производством для получения , увеличения прибыли.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие основные задачи научных исследований:

- провести анализ прибылей за 1992-1997 г.г., отражающих фактическую эффективность управления предприятием;

- за 1992-1997 г.г. исследовать динамику затрат, динамику движения капитала, движения основных фондов , тем самым представить экономическую основу для выработки управленческих решений , в том числе в сфере распределения ресурсов предприятия;

- провести исследование информационных потоков основных подсистем управления производством мебели с целью синтеза наиболее приемлемой интегрированной системы контроля и управления производственно-хозяйственной, экономической деятельностью АООТ «ГРАФСКОЕ»;

- разработать экономико-математические модели поиска основных экономико-финансовых решений по управлению предприятием мебельного производства;

- составить диалоговые алгоритмы, программы выработки управленческих решений с определением: объема производства мебели, величины собственных и привлекаемых финансовых средств для планируемого выпуска наборов мебели, требуемой прибыли и цены набора мебели для накопления планируемого объема собственных финансовых средств, влияния скачков цен приобретаемых комплектующих, сырья на экономические показатели работы;

- разработать и использовать в практике рекомендации по совершенствованию управления в экономической системе производства кухонной мебели.

Объекты исследований

Объектами исследований являются производства кухонной мебели на АООТ «ГРАФСКОЕ», «Мебель Черноземья», «АНГСТРЕМ», «МЕЙКО-ИНДАСТРИ» и других предприятиях г. Воронежа.

Методы исследований

Учитывая инфляционные процессы 1992-1997 г.г., финансово-экономический анализ предприятий по производству кухонной мебели проводился не в рублевых единицах измерения, а в условных единицах с соответствующим пересчетом по курсу доллар/рубль.

В основу этого анализа были положены официальные квартальные, годовые отчеты о производственно-финансовой деятельности предприятия, представляемые в систему ЦСУ.

Информационные потоки при управлении производством мебели изучались исходя из реальных условий, особенностей производства мебельного предприятия.

Синтез основных экономико-математических моделей мебельного производства проводился на основе принципов экономического баланса и небаланса с диалоговыми режимами алгоритмических структур.

Научная новизна полученных результатов

- полученные данные анализа динамики прибылей , затрат, движения капитала, движения основных фондов отличаются учетом инфляции 1992-1997 годов и использованием не рублевых единиц измерения, а условных единиц, что позволило получить сопоставимые и объективные показатели;

- результаты исследований информационных потоков при управлении производством кухонной мебели отличаются возможностью дальнейшего совершенствования , синтеза отдельных подсистем в общей структуре управления предприятием;

- Экономико-математические модели поиска решений по управлению производством мебели отличаются своей направленностью на получение прибыли, путем обоснованного определения объема производства и необходимых собственных финансовых средств, цены набора мебели, прибыли, величины накопления оборотных средств с учетом влияния скачков цен на приобретаемое сырьё и комплектующие изделия;

Степень достоверности полученных результатов

Анализ динамики финансово-экономических показателей работы мебельного производства выполнен на основе использования достоверных официальных отчетов предприятия по линии ЦСУ.

При анализе информационных потоков рассмотрен реальный документооборот предприятия и практические приемы управления различными подразделениями комбината.

Экономико-математические модели отражают принципы экономико-финансового баланса и небаланса, а численные результаты расчетов базируются на использовании реальных экономических показателей мебельного производства и спроса.

Значение полученных результатов для теории

Полученный математический аппарат дает возможность проводить численный анализ , синтез экономических управленческих решений при производстве кухонной мебели , в частности вычислять объемы производства, цену мебели, величину прибыли и объемы требуемых производству финансовых средств.

Практическая ценность результатов работы

- учет динамики прибылей, затрат, движения капитала и основных фондов в условных единицах дает возможность обоснованно принимать управленческие решения в распределении выручки от продаж , прибылей по различным статьям расходов;

- анализ информационных потоков при управлении производством мебели позволяет совершенствовать действующие на предприятии подсистемы управления, в том числе путем создания локальной вычислительной сети;

- экономико-математические модели, алгоритмы, программы компьютерной поддержки управления дают возможность в режиме диалога с ЭВМ принимать обоснованные управленческие решения: по необходимому объему производства с учетом спроса на мебель, по обеспечению производства финансовыми средствами, по определению цены мебельного набора и реальной прибыли предприятия.

Апробация работы

Основные результаты исследований и научных разработок докладывались и обсуждались :

- на симпозиуме международной выставки «Евроэкспомебель - 98» г. Москва;

- на семинаре стран СНГ в г. Нижний Новгород, 1999 год;

- на научных конференциях Воронежской лесотехнической академии в 1996, 1997, 1998, 1999 г.г.

Публикации

По теме диссертации выполнено 11 научных публикаций, в том числе 2 монографии.

Структура работы

Диссертация состоит из введения, 5 глав текста , заключения, списка литературы и приложения.

Заключение диссертация на тему "Совершенствование управления в экономической системе производства кухонной мебели"

-143-Выводы

1. Рассмотренные экономико-математические модели направлены на оптимизацию решений по управлению предприятием мебельного производства в сфере экономики, финансов.

2. Экономико-математическая модель определения точки безубыточности и объема производства мебели решает важную для практики задачу анализа условий повышения прибыли предприятия с определением количества выпускаемых мебельных гарнитуров.

3. Для обеспечения запланированного объема производства мебельных наборов с помощью экономико-математической модели определяется необходимая сумма собственных и привлекаемых финансовых средств. Это решение обоснованно ориентирует руководство предприятия для запланированного объема производства мебели использовать главным образом собственные финансовые средства комбината.

4. Предыдущее решение позволило представить экономико-математическую модель определения требуемой прибыли и цены набора мебели для накопления планируемого объема собственных финансовых средств. Обоснованная выработка управленческих решений по накоплению планируемого объема собственных финансовых средств обеспечивает устойчивое развитие экономики предприятия.

5. Экономико-математическая модель влияния скачков цен комплектующих изделий, материалов в издержках на объемы производства кухонной мебели дает возможность вырабатывать управленческие решения по обеспечению достаточной

-144прибыльности и соответствующих объемов выпуска продукции в этих трудных ситуациях.

Глава 5

Рекомендации по совершенствованию управления в экономической системе производства кухонной мебели.

5.1 Рекомендации по проведению периодического анализа динамики финансово-экономических показателей работы предприятий.

Представляется целесообразным на предприятии по выпуску мебели создать систему компьютерного анализа динамики финансово-экономических показателей, которые в наглядной форме представляет управленческому персоналу необходимые данные для принятия тех или иных решений.

Компьютеризация аналитической работы должна поставлять управленческому персоналу объективные, реальные показатели финансово-экономического состояния предприятия за последний месяц, квартал, год, за два, три, четыре года и т.д.

Для определенного отсеивания инфляционных составляющих финансово-экономического анализа целесообразно соответствующие показатели представлять в условных единицах.

-145

При этом необходимо иметь соответствующее математическое обеспечение системы компьютерного анализа, состоящей из отдельных подсистем:

- анализ прибыли;

- анализ реализации мебели, показатели конкуренции производителей;

- анализ динамики затрат при производстве мебели;

- анализ движения капитала на предприятии;

- анализ движения основных фондов предприятия.

Эти подсистемы анализа охватывают основные блоки финансово-экономической деятельности управленческого персонала и дают возможность в позитивном направлении корректировать текущие и перспективные управленческие решения.

Компьютерный анализ финансово-экономических показателей дает возможность своевременно вскрывать неблагоприятные, тревожные тенденции развития экономики и своевременно принимать предупреждающие управленческие решения.

5.2 Рекомендации по проведению анализа, совершенствования информационных потоков в системе управления производством мебели.

Целью анализа информационных потоков в системе управления производством мебели является повышение оперативности, эффективности реализации принимаемых управленческих решений.

При этом иногда оказываются излишними некоторые информационные потоки и даже лишний управленческий персонал .

-146

Структура информационных потоков мебельного комбината является сложной, так как состоит из целого ряда структурных подразделений предприятия.

Существующий на АООТ «ГРАФСКОЕ» документооборот является достаточно громоздким , так как структура управления предприятием включает в себя девять самостоятельных отделов. Через все эти отделы ежедневно проходит большой объем документации производства, реализации мебели и другие. Часто отделы задерживают ту или иную информацию, задерживают выпуск необходимых документов, что в конечном счете неблагоприятно сказывается на результатах работы предприятия.

В этой связи представляется целесообразным перейти на более высокий уровень управления предприятием созданием локальной вычислительной сети контроля, управления производством и сбытом мебели. Эта сеть должна объединить все подразделения предприятия. Переход предприятия на использование современных информационных технологий повысит эффективность управления.

5.3 Рекомендации по использованию экономико-математических моделей, алгоритмов, программ диалогового поиска эффективных решений по управлению предприятием.

Рассмотренные экономико-математические модели, алгоритмы, программы определения: объема безубыточного производства, объемов собственных и привлекаемых финансовых средств, требуемой прибыли и цены набора мебели, влияния скачков цен сырья, материалов на производство наглядно демонстрирует

-147практическую ценность этих результатов для повышения прибыли предприятия.

Эти разработки должны стать составной частью математического обеспечения локальной вычислительной сети контроля и управления предприятием. Они могут стать одним из основных направлений совершенствования работы планово-экономического отдела и руководства предприятия.

Уместно отметить, что предлагаемое программное обеспечение управленческих решений не исчерпывает другие возможные программы компьютерной поддержки управления производством и реализацией мебели.

Заключение

Социально-экономические реформы в России сопровождаются изменениями содержания, способов управления в экономической системе предприятий по производству мебели. Главной целью управления мебельным предприятием является своевременное, с высоким качеством, выполнение заказов потребителей мебели, с расширением рынка сбыта мебельной продукции. Совершенствование управления в экономической системе производства кухонной мебели представляет собой непростую научно -практическую задачу. Но решение этой задачи должно быть направлено на повышение прибыли.

-148

Рассматривая совершенствование принятия управленческих решений, направленных на повышение конкурентноспособности мебели и прибыли предприятия, можно сделать следующее заключение.

1. Практика управления в экономической системе производства мебели не имеет достаточного уровня научно-теоретических разработок в области компьютерной поддержки принятия управленческих решений, направленных прежде всего на увеличение прибыли предприятия.

2. Представляется необходимым на предприятиях по выпуску мебели создавать системы компьютеризации анализа динамик и финансово-экономических показателей, которые являются основной выработки и принятия текущих и перспективных управленческих решений, в том числе и по распределению ресурсов.

3. Анализ прибылей , реализации мебели, ее конкурентно способности, анализ динамики затрат на производство мебели, движения капитала и основных фондов - все это дает объективную оценку уровня эффективности управления в экономической системе мебельного производства. Показатели финансово-экономического анализа дают возможность корректировать, особенно перспективные, управленческие решения в мебельном производстве.

4. Компьютерный анализ финансово-экономических показателей дает возможность своевременно вскрывать неблагоприятные, тревожные тенденции развития экономики мебельного

-149предприятия и своевременно принимать упреждающие управленческие решения.

5. Исследование информационных потоков АООТ «ГРАФСКОЕ» дало возможность оценить существующую структуру управления предприятием. Эта структура возникла для решения задач управления производством и реализацией мебели в условиях рыночной экономики.

6. Для дальнейшего совершенствования информационных потоков, документооборота на предприятиях мебельной промышленности представляется наиболее целесообразным использовать локальные вычислительные сети, объединяющие управленческие структуры предприятий, позволяющие оперативно разработать и реализовать управленческие решения.

7. Разработанные экономико-математические модели, алгоритмы, программы компьютерной поддержки принятие управленческих решений дают возможность:

- обоснованно определять объем безубыточного производства мебели , а с учетом спроса , устанавливать величину прибыли предприятия;

- определять суммы собственных и привлекаемых финансовых средств для обеспечивания производства планируемого количества наборов мебели;

- обоснованно устанавливать цены мебельных наборов и прибыль для накопления планируемого объема собственных средств;

- принимать управленческие решения по объему выпуска кухонных наборов в сложных ситуациях скачка цен на приобретаемое сырье, материалы, комплектующие изделия.

-1508. Проведенные исследования показали, что полученные в диссертации результаты дают возможность повысить эффективность управления в экономической системе производства кухонной мебели, увеличить прибыль мебельного производства.

9. Позитивные результаты использования программного обеспечения компьютерной под держки принятия управленческих решений на мебельных предприятиях ( пос. Сомово, пос. Краснолесный), в фирме «Ангстрем» (г.Воронеж) указывают на реальную практическую ценность научных положений и рекомендаций диссертации.

10. Рассмотренные в работе блоки совершенствования управления в экономической системе производства кухонной мебели не охватывает все возможные блоки улучшения рассматриваемой системы управления. Но научные разработки в рассмотренных блоках совершенствования управления производством кухонной мебели является основной повышения прибыли мебельного предприятия.

Библиография Степанов, Алексей Валентинович, диссертация по теме Управление в социальных и экономических системах

1. Абалкин J1.H. Курс переходной экономики.

2. Абушенко A.B. Производство мебели в Италии.-М., 1989.- 32 с (обзор, информ. /ВНИПИЭН леспром мебель; Вып. 5)

3. Автоматизация проектирования систем управления: Сб. ст./Под общ. ред. В.А. Трапезникова, М.: Статистика, 1978-196 с.

4. Аксиомы бизнеса, изд. Парадокс М. 1995, 432 с.

5. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. Савицкая Г. В. изд. экоперспектива, 1998, 498 с.

6. Белоусов В.Е. и др. Принцип структурной независимости организации контроля управленческих решений / Белоусов B.JL, Малых В.Л., Муравьев A.B.// Автоматизация и соврем, технологии , 1993.- № 12 - С.30-34.

7. Болнакин В.Е., Чинаев П.И. Анализ и синтез систем автоматического управления на ЭВМ. Алгоритмы и программы : Справочник. М.: Радио и связь ,1991 - 256 с.

8. Гарин В.А., Чернышов А.Н. Материалы мебельного производства. Воронеж. Изд .Воронежская государственная лесотехническая академия , 1997 - 187 с.-152

9. Ю.Глущенко Е.В., Капцов А.И., Тихонравов Ю.В., Основы предпринимательства : Учебное пособие,. Вестник 1996,. 336 с.

10. П.Грузинов В.П., Грибов В.Д., Экономика предприятия: Учебное пособие 2-е изд., Финансы и статистика, 1998,. 208 с.

11. Громов С.А., Макеев В.А., Пути снижения материалоемкости в производстве мебели.- М., 1987,- 34 с. -(Обзор информ. / ВНИПИЭН леспром . Мебель; Выпуск 3)

12. Дайджест экономической теории. Учебное пособие / Под ред. Проф. Соколинского В.М., Аналитика-Пресс, 1998, 196 с.

13. Демин А.И., Палев, Информационная теория экономики, 1996 , 352 с.

14. Дурдинец П.П. Производство и потребление мебели, . М.: Лесная промышленность, 1979 - 232 с.

15. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю., Микроэкономика: Учебник, МГУ им. М.В.Ломоносова, 1997 , 320 с.

16. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса . Концепция и методы планирования / Учебное пособие . Финпресс, 1998, 192 с.

17. Замков О.О., Математические методы в экономике Учебник, МГУ им. М.В. Ломоносова , 1998 , 368 с.

18. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. Дело и сервис , 1998,174 с.

19. Нозайтес B.C., Львов Ю.А., Экономико-математическое моделирование производственных систем. М. Высшая школа , 1991,280 с.

20. Кенесов М.С. Программые продукты автоматизации биржевой и брокерской деятельности //Автоматизация и соврем, технологии. -1994. -№11.-С. 13-18.-153

21. Кенесов М.С., Математические методы прогнозирования в биржевой торговле // Автоматизация и современные технологии.-1995. № 1 . - С. 32-35.

22. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. Изд.ДНС. М., 1998, 320 с.

23. Кривонов М.П. Особенности использования АРМ в информационных системах организационного управления// Автоматизация и соврем, технологии .- 1994. -№ 7. с. 37-41.

24. Криванова О.В. Характеристика и особенности решений в сфере организационного управления // Автоматизация и соврем, технологии. 1994. - № 11. - с. 20-23.

25. Криванова О.В. Модели обработки информации и управленческих работ в организационных системах // Автоматизация и соврем, технологии. 1995.- № 5.- С. 32-38

26. Кухонная мебель / A.C. Гуревич, Е.А. Демьянов, С.Н. Зигейбам, H.A. Иванов/ М., Лесная промышленность. 1978 . - 239.

27. Кряков М.В., Гулин B.C., Беремин A.B., Современное производство мебели. М.: Лесная промышленность , 1986 . -246 с.

28. Курц Х.Д., Капитал, распределение, эффективный спрос., ЮНИТИ, Аудит, 1998, 294 с.

29. Лапусты М.Г. Справочник директора предприятия, Изд. 3-е, исправ. И доп., ИНФРА-М , 1998, 784 с.

30. Математика и экономика: Учебник: В 3-х ч. 4.1, Солодовников A.C., Бабайцев В.А., Бриалов A.B., финансы и статистика , 1998, 224 с.

31. Мебельная промышленность Италии/ Г.В. Соболев, Г.К. Новак,. Лепешина М.А. М. - 1991 - 44 с.

32. Мильнер Б. Управление будущего: предпосылки и тенденции // Экономист. 1994. - № 8. - С. 20-25.

33. Морозов В.П., Тихомиров В.П., Хрусталев Е.В., Гипертексты в экономике. Информационная технология моделирования: Учеб. Пособие, Финансы и статистика, 1997, 256 с.

34. Николашин В.М. Оптимизационные задачи в автоматизированной системе принятия управляющих решений на грузовой станции // Автоматизация и соврем, технологии. -1994.-№8.-С. 20-25.

35. Новак Г,К., Щедрин Е.Д. Направления развития мебельного производства . М., 1990 . - 58 е.- ( образ. Информ. ) ВНИПИЭИ леспром. Мебель, Вып.7).

36. Новак Г.К. и др. Перспективные направления развития производства мебели / Г.К. Новак, Т.П. Гребенникова, Т.Г. Лавреченко. М.: 1988 - 41 С. ( обзорн. Информация) / ВНИИПИЭИ леспром).

37. Овчинников В.И. Информационные системы как основа современного международного маркетинга // Маркетинг. 1997.-№;.-С. 75-83-15541.0рлова H.B., Половников В.А. Курс лекций по экономико-математическому моделированию . М. ВЗ ДЭН, 1993, 372 С.

38. Осипов Ю.М., Показатель «Значимость технического решения» имитационной модели АСУ конкурентоспособностью продукции // Автоматизация и соврем, технологии. 1994. -№3.-С.33-35.

39. Основы теории оптимального управления / Под ред. В.Ф. Кротова . М.: Высш. Шк., 1990. - 429 с.

40. Панченко Н.В., Петровский B.C., Степанов A.B. Управление в экономической системе производства кухонной мебели. Монография изд. ВГЛТА, Воронеж, 1998, 79 с.-156

41. Панченко Н.В., Парфенов A.B., Петровский B.C., Степанов A.B. Экономико-математические модели в управлении производством и реализацией мебели. Монография. Изд ВГЛТА, Воронеж, 1999, 127 с.

42. Петровский B.C., Моделирование систем управления . Учебное пособие. Изд. ВГЛТА, 1998,292 с.

43. Петровский B.C., Автоматизация информационных технологий в экономике. Учебное пособие изд. Воронежского института экономики и права. Воронеж, 1999, 178 с.

44. Питере Т. , Уотерман Р. В поисках эффективного управления. (Опыт лучших компаний): Пер. с английского М. :Прогресс, 1986.-420 с.

45. Позвальний С.Л. , Послухаев Н.И. Об эффективности автоматизированной системы управления мебельным производством. Система управления и информационные технологии. Сб. науч. Тр. ВГЛТА, Воронеж, 1997,4 с.

46. Послухаев Н.И. моделирование и алгоритмизация управления мелкосерийным производством заказной мебели на базе распределенной информационной сети. Автореферат канд. диссертации. ВГТУ, Воронеж. 1998, 16 с.

47. Послухаев Н.И. К построению встроенной модели системы управления. Образовательные технологии. Межвуз. Сб. науч. Тр. ВГЛТА, Воронеж, 1998,4с.

48. Потуданская В.Ф. Гуманизация технологии // Автоматизация и соврем, технологии. 1994 - № 2 . - с. 10-16-15756. Производство мебели в Германии / Г.В. Соболев, Г.Н. Новак, Лепешина М.А. М.- 1991 . - 44 с. (образ. Информ./ ВНИПИЭИ леспром. Мебель ; вып. 17

49. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия . перспектива. Российский учебный центр Федеральной службы занятости России, 1996. 266 с.

50. Романов А.Н., и др. Компьютеризация финансово-экономического анализа коммерческой деятельности предприятий, корпораций, фирм,: Учеб. Пособие для вузов/ Романов А.Н., Лукасевич И.Я., Титоренко Г.А., М. : ИНТЕРПРАКС , 1994. - 280 с.

51. Сажин А.Ф., Институты рынка (экономический справочник) Издательство БЕК , 1998 , - 310 с.

52. Сажин А.Ф., Чибриков Г.Г., Экономическая теория . Учебник для вузов, ИНФРА-М НОРМА, 1998 , - 456 с.

53. Слезингер Г.Э. Труд и самоуправление // Автоматизация и соврем, технологии. 1995. - № 1. - С. 13-19

54. Слезингер Г.Ф. Экономические результаты труда и их использование // Автоматизация и соврем, технологии . 1995. -№5.-с. 23-30-158

55. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учебное пособие, ИНФРА-М, 1997, 170 с.

56. Степанов A.B., Брошюра « Состояние, анализ, пути улучшения качества выпускаемой продукции на АООТ «ГРАФСКОЕ». Изд. АООТ «ГРАФСКОЕ», Воронеж, 1995, 11с.

57. Степанов A.B. Использование электронной таблицы QPRO на IBM PC для расчетов норм сырья и материалов на АООТ «ГРАФСКОЕ». Изд. АООТ «ГРАФСКОЕ», Воронеж, 1995, 8 с.

58. Степанов A.B. Облицовывание мебельных щитов методом холодного прессования, Сб. науч. Тр. ВГЛТА Математическое моделирование, компьютерная оптимизация технологий, параметров оборудования и систем управления лесного комплекса, Воронеж, 1997, 68-71 С.

59. Тарасенко В.М., Вихрева В.В., Оборудование мебельного производства. -М.: Лесная промышленность, 1986. 304 с.

60. Томпсон А., Формби Дж. Экономика фирмы, БИНОМ, 1998, 544

61. Фролов Ю.Н. О модели объекта управления в системе планирования и бюджетного финансирования научных исследований // Автоматизация и соврем, технологии, 1995. -№5,-С. 31-32

62. УТВЕРЖДАЮff первый проректор ВГЛТА профессор1. В.С.Мурзин 1999 г.

63. АКТ ВНЕДРЕНИЯ в учебный процесс кафедры АПП алгоритмов и программ моделирования и поиска управленческих решений при производстве кухонной мебели

64. Использование на практических занятиях перечисленных программ дает возможность студентам получить опыт, навыки в создании систем компьютерной подпершей принятая управленческих решений в экономических системах деревообрабатывающих производств.

65. Зав. кафедрой АПП ВГЛ i А, Инженерл,т.н., профессор1. В.С .Петровский1. Аспирант1. А.В.Парфенов1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ

66. Определять необходимую прибыль и цену набора мебели для накопления шанируемого объёма собственных финансовых средств .

67. Принимать управленческие решения по объёмам выпуска по отдельным ¡идам мебели при скачке цен на приобретаемые материалы и комплектующие 1зделия .

68. Определять минимально допустимые безубыточные объёмы гроизводства отдельных видов мебели .г Основой расчётов по этим программам являются данные месячных , квартальных отчётов предприятия.

69. Инженер г--, ( А.В.Парфёнов

70. Генеральный директор мебельного ' у/ преднрйятияАО "СОМЕФ" /7 лорл.с,ослухаев А.И. Напр 99 года.1. Д Утверждаюпррнрй.г\/0 I1. АКТ

71. Использования в работе ПЭО АО "СОМЕФ" компьютерных программ решения задач управления мебельным производством.

72. Сотрудники ВГЛТА представили экономико-математические модели омпьютерные программы управления производством и реализацией >ели в виде монографий (изд. ВГЛТА 1999 г.Воронеж)

73. Расчёт минимально допустимого безубыточного объёма производства того или иного вида мебели.

74. Определение необходимой прибыли и цены набора мебели и накопления планируемого объёма собственных финансовых средств.

75. Определение влияния скачкоъ цен по приоритетным комплектующим , материалам на объёмы производства мебели.

76. Определение суммы собственных и привлекаемых финансовых средств для обеспечения выпуска планируемого объёма мебели.

77. Использование этих моделей , компьютерных программ в практике юты предприятия дало возможность обоснованно вырабатывать и гаимать решения в экономической системе управления производством 5ели.1. От ВГЛТА1. От АО"СОМЕФ"

78. Нач.ПЭО ^Гунькина Л.Н. Нач.ОМиС (^Сенцова А.М.офессорженерпиранту В.С Петровский Нач.ПЭО А.В.Степанов Нач.ОМи А.В.Парфёновл Гунькина Л .Н.