автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.10, диссертация на тему:Совершенствование системы управления организационно-техническим уровнем машиностроительного производства
Оглавление автор диссертации — кандидата экономических наук Репнев, Валентин Иванович
Введение
1. Проблема управления организационно-техническим 13 уровнем производства в условиях научно-технического прогресса.
1.1. Научно-технический прогресс в промышленности и 13 анализ методов оценки организационно-технического уровня производства, ' •
1.2. Методические основы организации системы управ- 36 ления процессом расширенного воспроизводства основных фондов.
1.3. Анализ системы управления организационно- 54 техническим уровнем производства на предприятиях экскаваторостроения.
2. Исследование влияния основных факторов на 93 организационно-технический уровень производства.
2.1. Выбор и классификация факторов, оказывающих 93 влияние на организационно-технический уровень производства,
2.2, Построение экономико-математической модели 104 оценки организационно-технического уровня производства.
3. Основные направления совершенствования системы 133 управления организационно-техническим уровнем производства машиностроительного предприятия.
3.1, Формы и методы управления ОТУ предприятия и их 133 регламентация,
3.2, Оценка экономической эффективности капитальных 145 вложений в техническое перевооружение и реконструкциго действующих предприятий.
3.3. Усиление роли комплексной системы управления 155 качеством продукции (КС УКП) в совершенствовании управления ОТУ производства.
3.4. Совершенствование управления подготовкой и 169 повышением квалификации кадров предприятия. Заключение. 184 Литература. 187 Приложения.
Введение 1984 год, диссертация по информатике, вычислительной технике и управлению, Репнев, Валентин Иванович
Дальнейшая интенсификация общественного производства и повышение эффективности народного хозяйства на базе достижений научно-технического прогресса является важнейшим направлением экономической политики КПСС и Советского государства. Этим объясняется требование, чтобы перевод производства на интенсивный путь развития и повышение его эффективности сопровождались совершенствованием систем управления развитием производства на всех уровнях социальных и экономических систем.
Резкое возрастание масштабов народного хозяйства, ускорение темпов научно-технического прогресса, изменяющего характер труда, ставят проблемы управления социальным развитием коллективов одними из главных в долговременной стратегии, вццвинутой коммунистической партией на XI пятилетку и 90-е годы. Чем шире масштаб планов и производственных задач, тем "больше должно быть людей, миллионы которых надо привлечь к самостоятельному участию в разрешении этих задач", - отмечал В.И.Ленин /7/,
Творчество масс неразрывно связано с дальнейшим развитием демократических начал в управлении производством, прежде всего, участием трудовых коллективов в плановой деятельности, основывающейся на точном учете потребностей и ресурсов каждого предприятия, и призванной обеспечить в полной мере использование возможностей техники, квалификации кадров, прогрессивных форм организации, энтузиазма масс для ускорения темпов роста производительности труда, повышения эффективности и качества работы.
В большинстве машиностроительных отраслей народного хозяйства страны с целью выявления резервов производства, выбора наиболее эффективных направлений затрат при реализации планов технического перевооружения и социального развития предприятий разработан и внедрен показатель организационно-технического уровня (ОТУ) производства.
Организационно-технический уровень производства, как показывают исследования экономистов, является определяющим звеном в механизме производства, обеспечивающим наибольшую эффективность хозяйственной деятельности, С другой стороны сам организационно-технический уровень является следствием и результатом взаимодействия таких ведущих факторов производства, как качество работы и продукции, организация работ на всех уровнях социальных систем, прогрессивности технологии, которые в свою очередь являются слагаемыми от результатов множества других факторов, их составляющих.
Изменение факторов, влияющих на ОТУ производства, ведет к определенным затратам как материалов, так и трудовых ресурсов. Практика и исследования показывают, что не всегда затраты на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий приносят должные результаты: не происходит роста объемов производства, не снижается, а порой увеличивается, численность работающих, экономические показатели, иногда не только не улучшаются, но и ухудшаются. В то же время, явно недооценивается роль социальных факторов в условиях, когда затраты на социальное развитие коллективов относительно невелики, а эффективность их весьма значительна.
Необходимость усиления влияния организационно-технического уровня на эффективность производства обуславливает важность и актуальность проблемы совершенствования системы управления ОТУ.
В решение проблемы исследования систем управления социальными объектами, на всех уровнях, влияния интенсивных форм расширенного воспроизводства основных производственных фондов и социальных факторов на эффективность народного хозяйства внесли большой вклад В.Г.Афанасьев, У.Б.Баймуратов, Н.И.Будунова, В.И.Выборнов,
Д.И.Гвишиани, А.А.Годунов, В.С.Кабаков, Н.Г.Калинин, В.Я.Клебанер, О.В.Козлова, Г.А.Краюхин, В.И.Олигин-Нестеров, А.С.Павлов, А.С. Паламарчук, Д.И.Палтерович, А.С.Петря, Г,X.Попов, П.Г.РЫльков, Н.И.Сигов, Л.М.Смышляева, Т.С.Хачатуров, Ю.И.Черняк и многие другие ученые-экономисты.
В процессе исследования были изучены опубликованные отечественные источники по управлению использованием основных производственных фондов и социальным развитием производственных коллективов, определению и измерению организационно-технического уровня производства, влиянию ОТУ на эффективность производства. При этом отмечена недостаточность теоретических и, особенно, практических исследований и рекомендаций по определению влияния отдельных факторов на ОТУ производства, а, главное, отсутствует методология разработки системы управления совершенствованием ОТУ предприятий.
Цель работы заключается в разработке организационно-методических основ и практических рекомендаций по организации управления организационно-техническим уровнем производства в подотрасли экс-каваторостроения.
В соответствии с этой целью в диссертации решаются следующие задачи:
- определение методических основ организации системы управления процессом расширенного воспроизводства основных производственных фондов, как одного из факторов повышения ОТУ;
- исследование основных характеристик и факторов, влияющих на ОТУ как объект управления в условиях предприятий крупной машиностроительной отрасли;
- разработка методических вопросов организации управления ОТУ;
- исследование влияния составляющих факторов на ОТУ производства на основе экономико-математических моделей;
- разработка методических рекомендаций по схеме оценки ОТУ предприятий и организации управления его совершенствованием в экскаваторостроении.
Предметом исследования диссертационной работы является организационно-технический уровень производства машиностроительного предприятия.
В качестве объекта исследования выбрана подотрасль строительного, дорожного и коммунального машиностроения СССР - ВПО "Союзэк-скаватор" в составе 17 предприятий. Масштабы производства ВПО, его доля в общих объемах выпуска строительной техники в стране, значительные затраты на техническое перевооружение и реконструкцию предприятий обеспечивают необходимую полноту выводов исследования объекта и их обоснованность.
Методологической основой исследований является марксистско-ленинская экономическая теория, решения съездов и Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам хозяйственного строительства и управления народным хозяйством, В работе используются труды советских ученых-экономистов по проблемам управления экономической эффективностью производства.
Диссертационное исследование базируется на использовании системного подхода при обосновании рекомендаций по совершенствованию управления ОТУ. В работе использованы данные о результатах работы предприятий и объединений, входящих в ВПО "Союзэкскаватор" за 19751982 годы и отдельные статистические данные по развитию народного хозяйства СССР, опубликованные в сборниках ЦСУ /НО, III/,
Экспериментально-математическая часть работы выполнена на ЭВМ с использованием алгоритмов многофакторного регрессионного анализа и адаптивных методов прогнозирования.
Научная новизна исследования заключается в новом методическом подходе к решению задач совершенствования управления организационно-техническим уровнем производства предприятия, направленном на поиск эффективных форм управления как самим ОТУ, так и факторами на его влияющими.
Предложена классификация факторов, характеризующих эффективность затрат на техническое перевооружение и реконструкцию основных производственных фондов, как наиболее интенсивных форм их воспроизводства, а также определение взаимосвязей и зависимостей меящу факторами определяющими ОТУ производства.
Новым в организации системы управления ОТУ является разработанная и предложенная автором схема оценки организационно-техническим уровнем и модель управления им.
Разработана регрессионная модель экономико-математической оценки зависимости ОТУ от отдельных факторов, позволяющая определить рациональные зоны затрат на их совершенствование.
Новизной отличаются практические рекомендации по проведению аттестации ОТУ предприятий в масштабах отрасли, а также по организации управления, планирования и оценки ОТУ производства с использованием для этой цели комплексной системы управления качеством продукции и заводских стандартов по управлению производством и подготовке кадров.
Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что все методические рекомендации, изложенные в диссертации, могут быть использованы для анализа и при совершенствовании целевого комплексного планирования и организации управления на всех уровнях машиностроительной отрасли.
Методические рекомендации по организации аттестации ОТУ предприятий и использованию материалов аттестации могут быть применены при составлении перспективных и корректировке текущих отраслевых целевых комплексных программ и планов экономического и социального развития техническим и планово-экономическими управлениями, всеми Всесоюзными промышленными объединениями и предприятиями (объединениями) машиностроительных министерств, а также могут быть полезными в работе подкомиссий АН СССР и Госплана СССР.
Материалы и выводы исследования докладывались автором на:
- Ленинградской научно-практической конференции "Система разработки и постановки продукции на производство", Ленинград, 1982,
- Ленинградской научно-практической конференции "Совершенствование организационных структур управления производством в свете решений ХХУ1 съезда КПСС", Ленинград, 1982.
- Ленинградской научно-практической конференции "Интенсификация экономики предприятий на основе совершенствования организации и планирования производства", Ленинград, 1983,
- Ленинградской научно-практической конференции "Экономическая эффективность внедрения новой техники", Ленинград, 1982.
- Ленинградской научно-практической конференции "Пути экономии материальных и трудовых ресурсов в заготовительном производстве", Ленинград, 1983.
- Втором Всесоюзном научно-техническом съезде литейщиков, Ленинград, 1983.
- Курсах повышения квалификации директоров машиностроительных предприятий Минстройдоркоммунмаша, Ивантеевка, 1983.
Результаты исследования внедрены в практику работы Ленинградского экскаваторного завода, Костромского экскаваторного завода "Рабочий металлист" и Ташкентского экскаваторного завода (см.акты-приложения 4, 5, 6), а также использованы при аттестации организационно-технического уровня предприятий отрасли.
Основное содержание диссертации опубликовано в брошюре и 10 статьях:
- Пути повышения организационно-технического уровня производства на Ленинградском экскаваторном заводе. Брошюра (в соавторстве) , М. ЦНИИТЭСтроймаш, 1983 г.
- Опыт Ленинградского экскаваторного завода по разработке и постановке продукции на производство. Сб.Система разработки и постановки продукции на производство, Ленинград, ДЦНТП, 1982 г.
- Опыт совершенствования управления производством на Ленинградском экскаваторном заводе. Сб#Совершенствование организационных структур управления производством в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. Ленинград, ДЦНТП, 1982 г.
- Техническое перевооружение и реконструкция действующего производства - интенсивные формы расширенного воспроизводства основных фондов. Сб.Интенсификация экономики предприятий на основе совершенствования организации и планирования производства. Ленинград, ЛДНТП, 1983 г.
- Эффективность внедрения прогрессивной технологии на Ленинградском экскаваторном заводе. Сб.Экономическая эффективность внедрения новой техники. Ленинград, ДЦНТП, 1982 г.
- Эффективность организационно-технической реконструкции мелкосерийного литейного цеха машиностроительного предприятия. Тезисы докладов П Всесоюзного научно-технического съезда литейщиков. М. НИИИМ, 1983 г.
- Совершенствование управления предприятием - один из путей экономии материальных и трудовых ресурсов в заготовительном производстве. Сб.Пути экономии материальных и трудовых ресурсов в заготовительном производстве (в соавторстве). Ленинград, ДЦНТП, 1983 г.
- Ленинградский экскаваторный завод. Журнал Строительные и дорожные машины. 1982 г. № 12 и др.
- Одноковшовый гидравлический экскаватор Э0 3324 с гидромотор-колесами. Журнал Строительные и дорожные машины, 1982 г. № I. (в соавторстве).
- 0 преимуществах пневмо-колесного хода экскаваторов с гидромотор-колесами. Журнал Строительные и дорожные машины, 1983 г. № I (в соавторстве).
- Экономия материалов и энергоресурсов (на опыте мелкосерийного литейного цеха ЛЭЗа). Сб.Опыт экономии материальных и энергетических ресурсов в литейном производстве. Ленинград, ДЦНТП,
1983 г, (в соавторстве).
Кроме этого, автор имеет б изобретений и 9 заявок на изобретения в области создания и совершенствования строительной техники, технологии и организации машиностроительного производства.
Диссертация изложена на 224 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения и 8 приложений. Текст содержит 29 таблиц, 25 рисунков. Список использованной литературы включает 168 наименований.
Заключение диссертация на тему "Совершенствование системы управления организационно-техническим уровнем машиностроительного производства"
Результаты исследования управления организационно-техническим уровнем машиностроительного предприятия в условиях интенсивного развития производства показали, что решение проблемы совершенствования системы управления ОТУ может быть достигнуто только при многоцелевом рассмотрении использования средств труда и управления им.
Анализ результатов диссертационного исследования позволяет сформулировать следующие основные выводы:
- В условиях интенсификации общественного производства и необходимости всемерного повышения эффективности народного хозяйства показатель организационно-технического уровня (ОТУ) производства становится одним из основных при выборе наиболее рациональных направлений затрат при разработке и реализации планов технического перевооружения и социального развития предприятий,
- Значимость показателя организационно-технического уровня для повышения эффективности производства определяет необходимость совершенствования системы управления им, как на кавдом предприятии, так и в масштабах, по крайней мере, Всесоюзных промышленных объединений (Главков) и даже отраслей,
- Для подотрасли экскаваторостроения, являющейся крупнейшим в мире объединением по производству экскаваторов общестроительного назначения, работа по аттестации организационно-технического уровня предприятия, определению наиболее рациональных систем управления ОТУ и, в дальнейшем, их совершенствованию является особо актуальной,
С целью совершенствования системы управления ОТУ предприятий, входящих в состав подотрасли экскаваторостроения, в диссертации решены следующие задачи:
1. Разработана схема организации работ по аттестации ОТУ производства предприятий отрасли.
2. Определено содержание деятельности по управлению ОТУ производства на предприятии и разработана технологическая схема управления организационно-техническим уровнем производства.
3. Произведена классификация факторов, влияющих на эффективность управления ОТУ.
4. Предложен комплекс дополнительных показателей, характеризующих влияние капвложений, направленных в техническое перевооружение и реконструкцию предприятий, на их производственно-хозяйственную деятельность.
5. Разработана методика применения регрессионных моделей взаимосвязи факторов ОТУ и экономических показателей и оптимизицион-ных моделей с использованием уравнений множественной регрессии, позволяющая при управлении ОТУ с помощью ЭВМ определить наиболее рациональные зоны использования отдельных факторов.
6. Предложена функциональная схема управления предприятием в процессе его интенсивной реконструкции и техперевооружения.
7. Рассмотрены возможности повышения роли комплексной системы управления качеством продукции в совершенствовании управления ОТУ производства.
8. Предложена схема работы по комплектованию предприятия кадрами, повышению их квалификации, определено воздействие организационных мероприятий на формирование деловых качеств работников.
Рекомендации
Для совершенствования системы управления организационно-техническим уровнем производства предприятии экскаваторостроения необходимо осуществить следующие мероприятия:
I. Произвести аттестацию ОТУ производства предприятий по схеме, предложенной автором.
2. Результаты аттестации в виде обобщенных мероприятий по Всесоюзным промышленным объединениям с учетом конкретной оценки ОТУ каждого предприятия положить в основу корректировки Отраслевых целевых комплексных программ на планируемый год и разработки перспективных планов с ориентированием их на достижение цели, поставленной перед отраслью, с наименьшими затратами финансовых и трудовых ресурсов.
3. Определить службы министерства, ВПО и предприятий, несущие функциональную ответственность, как за проведение аттестации, так и за организацию управления организационно-техническим уровнем.
- 184 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиография Репнев, Валентин Иванович, диссертация по теме Управление в социальных и экономических системах
1. Маркс К. Капитал, т,1. - Маркс К,, Энгельс Ф. Соч.2-е изд.,т.23.
2. Маркс К, Капитал, т.З. Маркс К,, Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.25.
3. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.З.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.П.
5. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. -ПСС, т.1.
6. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. М., ПСС, т.З.7. Ленин В.И. ПСС, т.36.
7. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., Политиздат, 1976.
8. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981.
9. Материалы Пленума ЦК КПСС (14-15 июня 1983 г.) М., По- -литиздат, 1983.
10. Материалы Пленума ЦК КПСС (26-27 декабря 1983 г.) М., Политиздат, 1984.
11. Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС (13 февраля 1984 г.) МФ, Политиздат, 1984.
12. Материалы Пленума ЦК КПСС (14 апреля 1984 г.) М., Политиздат, 1984.
13. Программа КПСС. М., Политиздат, 1974.
14. Постановление ЦК КПСС. Об опыте работы Свердловской партийной организации по увеличению выпуска продукции за счет реконструкции действующих предприятий с минимальными капитальными вложениями. - М., 1972.
15. Постановление Совета Министров СССР, 0 мерах по усилению охраны от загрязнения бассейна Балтийского моря. - М., 1976.
16. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. -M., 1979.
17. Абалкин Л.И. Стратегия управления. М., Политиздат, 1975.
18. Аганбегян А.Г. Управление и эффективность. М., Экономика, 1981.
19. Александрова В.П., Черненко Г.Т. Методы комплексного планирования технического перевооружения отраслей и производств.
20. В кн., Ускорение процесса "исследование производство". - М., Экономика, 1979.
21. Артемьев Е.И., Кравец Л.Г. Изобретения, уровень техники, управление. Изд.П-е. М., Экономика, 1977.
22. Афанасьев В.Г. Научное:.управление обществом. М., Политиздат, 1968.
23. Афанасьев В.Г. Человек в управлении обществом. М., Политиздат, 1977.
24. Бабич В.П. Многофакторное моделирование экономических показателей. Киев. Наукова дума, 1973.
25. Бабич В.П. и др. Экономико-организационные вопросы управления научно-техническим прогрессом на предприятии. Киев, Наукова дума, 1974.
26. Байер X., Вальтер Э. Экономический анализ на социалистическом предприятии. М., Экономика, 1979.
27. Баймуратов У.Б. Методы анализа и оценки экономической эффективности капитальных вложений. Алма-Ата, Наука, 1972. - 319 с.
28. Базарный И.Т. Организация труда и управления по опыту ВАЗа на заводе "Волгоцеммаш". М., ЦНИИТЭстроймаш, 1981.
29. Белковская B.C. Оценка и планирование технического уровня в машиностроении. В сб. Материалы Всесоюзной научной конференции по экономическим проблемам научно-технического прогресса. Вып.2., М., 1970.
30. Бестужев-Лада И.В, Социальное прогнозирование, М,, 1975. - 153 с.
31. Вир Ст. Кибернетика и управление производством, М,, Наука, 1965.
32. Бор К.З. Некоторые вопросы теории управления общественными процессами на современном этапе. Сб. Управление производством и организация труда. - М., 1967.
33. Борисов В.М., Репнев В.И. Экономия материалов и энергоресурсов. Сборник статей "Опыт экономии материальных и энергетических ресурсов в литейном производстве" под редакцией Ю.Н.Голу-бева. Ленинград, ЛДНТП, 1983.
34. Будавей В.Ю., Панова М.И. Экономические проблемы технического прогресса. М., Мысль, 1974.
35. Будунова Н.И. Пути повышенияпэкономической эффективности реконструкции промышленных предприятий. М., Стройиздат, 1974.
36. Будунова Н.И. и др. Экономическая эффективность реконструкции промышленных предприятий. М., Стройиздат, 1966.
37. Будунова Н.И. Эффективность типов реконструкции промышленных предприятий. Экономические науки, 1974, № 6,1 с.29.
38. Виленский М.А. Социально-экономическая эффективность научно-технического прогресса. М., 1977. (Пр$принт/ИЭ АН СССР).
39. Власов Б.В. Выбор рациональных форм организаций производства. М., Машиностроение, 1979.к
40. Волков Д.П., Зайцев Л.В. и др. Строительное и дорожное машиностроение за рубежом. М., ЦИНТИМА.
41. Волков О.И. Диалектика взаимосвязей между наукой, техникой и производственными отношениями в развитии современного общества. М., 1976 (Препринт/ИЭ АН СССР).
42. Волков О.И. Оценка эффективности и планирования технического развития производства. М., 1971.
43. Волков О.И. Показатели технического уровня производства. Вопросы экономики, 1970, № 8.
44. Волков Ю.Е. Производственный коллектив и управление его социальным развитием. М., Знание, 1972.
45. Воротилов В.А. Методы экономической оценки и стимулирования эффективности промышленного производства. Л., 1970, 129 с.
46. Воротилов В.А, Эффективность производства в регионе: резервы роста и прогнозы. Л,, Лениздат, 1976.
47. Выборнов В.И. Экономическая эффективность капитальных вложений в промышленности. Минск, 1977.
48. Ганштак В.И. Экономические вопросы обновления оборудования. Вестник машиностроения, 1966, №"4.
49. Ганштак В.И. Анализ технического и организационного уровня машиностроительных предприятий. М., Машиностроение, 1967.
50. Ганштак В.И., Розенберг И.А. Анализ технического и организационного уровня машиностроительного предприятия. М., Машиностроение, 1973.
51. Гатовский Л.М. Методика определения экономической эффективности новой техники. М., 1973.
52. Гатовский Л.М., Виленский М.А. 0 методологических принципах определения экономической эффективности новой техники. Вопросы экономики, 1974, № 3.
53. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М., Наука, 1973.
54. Годунов А.А. Совершенствование структуры аппарата управления предприятием. Л., 1971.
55. Годунов А.А. Социально-экономические проблемы управления- социалистическим производством, М,, Экономика, 1975,
56. Гостев Б,И,, румянцев А.Ф. и др. Совершенствование хозяйственного механизма. М., Правда, 1980.
57. Гринчель Б.М. Измерение эффективности научно-технического прогресса. М., Экономика, 1974.
58. Губин В.В., Калинин Н.Г. Организация управления промышленностью в условиях двух- и трехзвенной системы, М,, Экономика, 1977,
59. Гусева Г, Планирование, финансирование и учет затрат на реконструкцию, Вопросы экономики, 1977, № 4,
60. Делиев И, Информационное содержание механизма социального управления (Болгар,), В сб. Научное управление обществом, № 9, 1975,
61. Джонсон Р,, Кост Ф,, Разенцвейг Д, Системы и руководство. М., Советское радио, 1971.
62. Довба А,, Черных В. Методические основы качественной оценки уровня организации труда, производства и управления на предприятиях. Социалистический труд, 1970, № 8.
63. Долицкий Е.И. Соотносительность управляющей и управляемой системы. Материалы к Всесоюзной научно-практической конференции "Проблемы научной организации социалистической промышленности". М., 1966.
64. Дружинин М.К. Математическая статистика в экономике, М., Статистика, 1971,•66. Ефремов С.А., Крышина Г.Г., Волобринский М.М, Рационализация управления в объединениях. М., Экономика, 1974.
65. Зайцев Б.Ф. Планирование и эффективность технического развития объединений. М,, Экономика, 1981.
66. Зайцев Б.Ф,, Чирков В.Г, Технико-экономический уровень производства, М., Экономика, 1972.69, Итин Л. И., Будунова Н.И. Планирование реконструкции дей.** ствующих предприятий, Плановое хозяйство, 1973, № 10,
67. Кабаков B.C. Программно-целевое управление использованием основных фондов в машиностроении. Ленинград, Машиностроение, 1982.
68. Кабаков B.C. Структура системы управления основными производственными фовдами. В кн. Организационные структуры управления производством. Труды ЛИЭИ, вып.117, 1976.
69. Кабаков B.C. Управление основными фондами. Ленинград, ЛГУ, 1977.
70. Кабаков B.C. Управление системой основных производственных фондов. Ленинград, институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов судостроительной промышленности, 1974.
71. Каменицер С.Е. Основы управления промышленным производством. М., Мысль, 1971.
72. Киперман Г.Я. Экономические показатели промышленных предприятий и объединений. М., Статистика, 1974.
73. Клебанер В.Я. Планирование и оценка работы литейных и модельных цехов. М., НИИМАШ,.1970.
74. Клебанер В.Я. Совершенствование планирования и оценки работ литейных цехов и заводов. В сб. Технические и экономические основы литейного производства. М., Машиностроение, 1974.
75. Клебанер В.Я. Экономика и организация модельного производства. Ленинград, ЛО Машиностроение, 1983.
76. Климов А.Н., Горбоконь А.А. Показатели и методы количественной оценки уровня организации труда на машиностроительных предприятиях. Л., ЛДНТП, 1970.
77. Ковальков П.Г. Комплексная оценка организационно-технического уровня на промышленном предприятии. Свердловск, 1969.
78. Козлова О.В. и др. Теория управления социалистическим производством. М., Экономика, 1983,
79. Козлова О.В., Каменицер С.Е. Организация управления промышленным производством. М., Высшая школа, 1980.
80. Кочикян В.П. .Планирование социального развития коллектива предприятий в отраслях машиностроения. М., МГУ, 1976.
81. Красовский В.П. Инвестиционная политика и реконструкция. Экономика и организация промышленного производства, 1979, № 4,с. 76.
82. Краюхин Г.А. Эффективность комплексной автоматизации производства в машиностроении. Л., 1974.
83. Курганская Н. Анализ организационно-технического уровня на машиностроительном предприятии, М., 1969.
84. Куржиков Н.А. Социальный объект управления коллектив. М,, Московский рабочий, 1976,
85. Кушлин В.И, Производственный аппарат будущего. М., Мысль,1981.
86. Левин Б.М, Социально-экономические потребности: закономерности формирования и развития. М., Мысль, 1974, 316 с.
87. Леонтьев А. Показатели совершенствования техники. Л,, Лен-издат, 1965.
88. Лукашин Ю,П, Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования, М., Статистика, 1979,
89. Лукьянов В.П, Показатель технического уровня судостроительного производства. Л., Судостроитель, 1967,
90. Львов Д.С. Методика и практика комплексного анализа эффективности производства. М., 1976.
91. Марко Марков. Теория социального управления. М., Прогресс,1978.
92. Методика определения технического уровня производства. НИАТ. Киев, 1969.
93. Методика определения технического уровня производства, НИИТОП, Горький, 1970.
94. Методика определения технического уровня производства. ЦНИИТМ, М., 1972.
95. Методика определения уровня организации труда, производства и управления машиностроительного завода. Материалы совещания ЩНТП им.Ф.Э.Дзержинского, 1968.
96. Методика укрупненного определения уровня механизации и автоматизации производственных процессов в машиностроении. ЦБТИ. М., 1973.
97. Методические материалы по анализу и оценке технического уровня производства предприятий морского приборостроения. Л., 1970.
98. Методические материалы по оценке уровня организации труда и управления на предприятиях судостроительной промышленности. Л., 1972.
99. Методические материалы по анализу и оценке технического уровня производства на судостроительных предприятиях. Л., 1970.
100. Методические материалы по анализу и оценке технологического уровня производства предприятий судового машиностроения, Горький, 1970.
101. Методические основы количественной оценки уровня организации труда, производства и управления на предприятиях, НИИ труда ГК СМ СССР по вопросам труда и заработной платы. М,, 197I,
102. Методические указания по аттестации ОТУ производства машиностроительных предприятий Ленинграда, Ленинград, ВПТИЭлектро, 1983.
103. Методические указания к разработке Государственных планов экономического и социального развития СССР. М,, Экономика, 1980.
104. Методические указания к разработке планов технического- перевооружения действующих предприятий Минстройдормаша на 19811985 годы. Химки, НПО "ВПТИСтройдормаш", 1980.
105. Методическое пособие практикум по курсу "Основы экономики и управления производством". Под ред.проф.Сигова И.И. М., Экономика, 1974.
106. Методическое руководство. Регламент в управлении производством. М., МИУ, 1982.
107. НО. Народное хозяйство СССР. 1922-1982. Юбилейный статистический сборник ЦСУ. М., Финансы и статистика, 1982.
108. СССР в цифрах в 1982 году. Краткий статистический сборник ЦСУ. М., Финансы и статистика, 1983.
109. Нелидов И.Е. Организация, планирование и управление энергомашиностроительным предприятием. М., Высшая школа, 1977.
110. Обэр-Крис Дх. Управление предприятием. М., Прогресс,1973.
111. Олигин-Нестеров В.И. Использование экономических законов социализма в управлении производством. М., Мысль, 1969.
112. Омаров А.М. Некоторые социально-экономические проблемы технического прогресса. Автореф.Дисс. д.э.н. М., 1966.
113. Организационные структуры управления производством. Под ред. Б.З.Кильнера. М., Экономика. 1975.
114. Основные методические положения по перспективному планированию НТП на предприятиях отрасли (проект) НИАТ. Казань, 1969.
115. Отраслевая методика определения уровня научной организации труда и социального развития на заводах Министерства строительного, дорожного и коммунального машиностроения. М., ЦНИИТЭ-строймаш, 1982.
116. Павлов A.C. Социально-экономическая эффективность технического перевооружения предприятий. Л., 1973, III с.
117. Павлюченко В.И. Экономические проблемы управления науч- но-техническим прогрессом. M., Наука, 1973.
118. Паламарчук A.C., Берзон Н.И. Планирование технического развития предприятия в условиях интенсификации производства. М., Знание, 1978.
119. Никифоров В.А. Развитие конструкций и основные направления создания новых машин и оборудования в системе Минстройдор-маша в 1971-75 гг. в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. М., ЦНИИТЭ-Строймаш, 1975, 207 с.
120. Паламарчук A.C. Реконструкция предприятий и эффективность производства. М., Знание, 1981, 64 с.
121. Палтерович Д.М. Основные фонды: интенсификация использования и обновления. М., Знание, 1974.
122. Палтерович Д.М., Куренков Ю.В. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. М., Мысль, 1975.
123. Петров A.C. Управление предприятием. М., Знание, 1972.
124. Петухов P.M. 0 количественной оценке уровня организации труда. Социалистический труд, 1967, № I.
125. Попов Г.Х. Управление научно-техническим прогрессом, М., Экономика, 1982.
126. Попов Г.Х. Проблемы теории управления. Изд.2-е, М., Экономика, 1974.
127. Построение аппарата управления на предприятиях и в производственных объединениях. Межотраслевые методические рекомендации. М., 1974.
128. Применение методов корреляции в экономических расчетах. Ученые записки по статистике, Т.ХУ1. М., Мысль, 1969.
129. Райзин Дж.Вэн. Классификация и кластер. М., Мир, 1980,
130. Репнев В.И. Ленинградский экскаваторный завод. %рЪал "Строительные и дорожные машины", 1982, № 12, с.8-9.
131. Репнев В.И. Опыт Ленинградского экскаваторного завода по разработке и постановке продукции на производство. Сборник статей "Система разработки и постановки продукции на производство", под редакцией Г.А.Лобунца, Ленинград, ЛДНТП, 1982, с.47-51.
132. Репнев В.И. Эффективность внедрения прогрессивной технологии на Ленинградском экскаваторном заводе. Сборник "Экономическая эффективность внедрения новой техники", под редакцией Г.А.Кра-юхина. Ленинград, ЛДНТП, 1982, с.27-31.
133. Репнев В.И. Эффективность организационно-технической реконструкции мелкосерийного литейного цеха машиностроительного предприятия. Тезисы докладов П Всесоюзного научно-технического съезда литейщиков. М., НИИЦМ, 1983, с.349-350.
134. Репнев В.И., Клебанер В.Я. Пути повышения организационно-технического уровня производства на Ленинградском экскаваторном заводе. М., ЦНИИТЭСтроймаш, 1983, с.33.
135. Репнев В.И., Свербеев А.Н. Совершенствование управления предприятием один из путей экономии материальных и трудовых ресурсов в заготовительном производстве. Сборник статей под редакцией В.Я.Клебанера, Ю.Н.Голубева. Ленинград, ЛДНТП, 1983.
136. Ростоцкий В.К. и др. Строительное, дорожное и коммунальное машиностроение, т.П. М., ЦНИИТЭСтроймаш, 1967.
137. РГМ по определению уровня технологии, состоянию планов технического перевооружения предприятий приборостроения на 1975. ВНИТИприбор. М., 1971.
138. Румянцев А.А, Экономическая эффективность научных исследований. М., Экономика, 1974.
139. Рыльков П.Г. Эффективность обновления техники. Вопросы теории и практики. М., Экономика, 1977, 215 с.
140. Ревин Е.В., Витовтов А.К. Планирование производственной деятельности предприятий Министерства строительного, дорожного и коммунального машиностроения и дальнейшее его совершенствование в IX пятилетке. М., ЦНИИТЭстроймаш, 1973, 52 с.
141. Свидницкий Т.В. Техническое перевооружение предприятий отрасли строительного, дорожного и коммунального машиностроения в 1971-75 гг. в свете решений ХХУ1 съезда КПСС. М., ЦНИИТЭСтроймаш, 1973.
142. Сигов И.И. Обобществление производства и развития системы управления экономикой. М., Экономика, 1977.
143. Сигов и др. Основы экономики и управления. М., Экономика, 1972.
144. Сиськов В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. М., Статистика, 1975.
145. Смышляева Л.М. Производственный потенциал: пути повышения эффективности. М., Знание, 1981^
146. Соминский В.С. Проблемы совершенствования организации и управления научно-техническим прогрессом. Л., 1983, 159 с.
147. Социально-экономические основы повышения эффективности социалистического производства. Киев, 1976.
148. Стефанов Н., Симеонова К., Костов К., Качаунов С. Программно-целевой подход в управлении (теория и практика). М., Прогресс, 1975.
149. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М,, Экономика, 1980.
150. Текст научных подпрограмм на языке ФОРТРАМ-4, ЕС ЭВМ. M., 1977.
151. Терещенко В.И. Организация и управление (опыт США). М., Экономика, 1965.
152. Тихомиров Ю.А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе. Наука, 1978.
153. Толкачев A.C. Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства. М., Экономика, 1975, 215 с.
154. Трапезников С.П. Интеллектуальный потенциал коммунизма. М,, Политиздат, 1976.
155. Управление социалистическими промышленными объединениями и предприятиями. Под редакцией Д.И.Гвишиани, т.1. М., Прогресс, 1974.
156. Френкель A.A. Математический анализ производительности труда. М., Экономика, 1968.
157. Функции и структура органов управления, их совершенствование. Под ред.Попова Г.Х. М., Экономика, 1983.
158. Хайкин В.П. Принцип совершенствования управления производством на основе использования экономического стимулирования.
159. В кн. Проблемы науки управления и применения вычислительной техники для автоматизации и механизации управленческого труда. Секция 3, часть I. Киев, 1968.
160. Хавин И.Е. Технико-экономические показатели технического уровня производства на машиностроительном заводе. ВИНИТИ, М., 1959.
161. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М., Экономика, 1980.
162. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия, М., Экономика, 1974.
163. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М., Экономика, 1975.
164. Показатели эффективности производства предприятий за 1975-80 гг.
-
Похожие работы
- Разработка методов и средств проектного управления машиностроительным автоматизированным мелкосерийным производством
- Развитие теоретических основ совершенствования организации и управления мелкосерийным производством машиностроительных предприятий
- Методы управления добавленной стоимостью в технологической цепи машиностроительных предприятий
- Разработка метода и средств поддержки организационно-функциональной структуры машиностроительного предприятия
- Стратегия маркетингового развития конкурентоспособного производства предприятий машиностроения
-
- Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)
- Теория систем, теория автоматического регулирования и управления, системный анализ
- Элементы и устройства вычислительной техники и систем управления
- Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)
- Автоматизация технологических процессов и производств (в том числе по отраслям)
- Управление в биологических и медицинских системах (включая применения вычислительной техники)
- Управление в социальных и экономических системах
- Математическое и программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей
- Системы автоматизации проектирования (по отраслям)
- Телекоммуникационные системы и компьютерные сети
- Системы обработки информации и управления
- Вычислительные машины и системы
- Применение вычислительной техники, математического моделирования и математических методов в научных исследованиях (по отраслям наук)
- Теоретические основы информатики
- Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ
- Методы и системы защиты информации, информационная безопасность