автореферат диссертации по технологии, машинам и оборудованию лесозаготовок, лесного хозяйства, деревопереработки и химической переработки биомассы дерева, 05.21.03, диссертация на тему:Совершенствование нормирования сброса сточных вод целлюлозно-бумажных производств

На правах рукописи

ЕПИФАНОВ Андрей Валерьевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМИРОВАНИЯ СБРОСА СТОЧНЫХ ВОД ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫХ ПРОИЗВОДСТВ (НА ПРИМЕРЕ СИСТЕМЫ «ЗАО ЦЕПРУСС-Р.ПРЕГОЛЯ»)

05.21.03- технология и оборудование химической переработки биомассы дерева;

химия древесины

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-петербургский государственный технологический университет растительных полимеров»

Научный руководитель кандидат технических наук, профессор Шишкин Л.И.

Официальные оппоненты: доктор технических наук,

профессор Федоров Олег Константинович, кандидат технический наук, старший научный ' сотрудник Неволин Валерий Фёдорович.

Ведущая организация ЗАО «Гипробум- инжиниринг» Защита состоится декабря 2006 года в 11 часов на заседании диссертационного совета Д212.231.01 при ГОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный технологический университет растительных полимеров по адресу: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, д. 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СПбГТУРП

Автореферат разослан 2.£~ ноября 2006 года

Учёный секретарь диссертационного совета

Актуальность темы. Нормирование сбросов загрязняющих веществ в водные объекты связано с необходимостью устранения экологического дисбаланса между аккумулирующей ёмкостью водного объекта и уровнем техногенной нагрузки в формирующихся и сформировавшихся природно-технических системах (ПТС).

В основе нормирования антропогенной нагрузки от предприятий целлюлозно-бумажной промышленности (ЦБП) должно лежать многокритериальное квотирование, учитывающее технологические характеристики производственных процессов и оборудования отдельных производств, а так же экологическое состояние водных объектов как части ПТС. Отсюда возникает необходимость в создании структуры информационной поддержки для нормирования техногенной нагрузки на базе современных геоннформационных систем.

Предприятия ЦБП являются одними из наиболее значимых источников загрязнения водных объектов, но их нормирование должно осуществляться с учётом взаимовлияния остальных источников загрязнения ПТС на основе методов системного анализа с комплексной оценкой соответствия технологии и оборудования исследуемых производств «наилучшим существующим технологиям» (HCT). Это в свою очередь предопределяет необходимость создания научно обоснованной методики и алгоритма нормирования техногенной нагрузки в рамках бассейновых норм предельно допустимого вредного воздействия (ПДВВ).

Цель работы. Разработать методику нормирования предельно допустимых сбросов для целлюлозно-бумажных предприятий с учётом технологических и экологических параметров производств и основных характеристик ПТС.

Основные задачи исследований:

1. Разработать алгоритм расчёта допустимой техногенной нагрузки в ПТС «р.Преголя- ЗАО «Цепрусс».

2. Разработать критерии оценки уровня экологичности целлюлозно-' бумажных предприятий и оценить уровень экологичности ЗАО «Цепрусс»

в рамках расчёта единых норм ПДВВ.

3. Разработать структуру информационной поддержки нормирования техногенной нагрузки в системе «предприятие ЦБП- водный объект».

4. Апробировать методику локально- бассейнового нормирования на примере ПТС «р.Преголя-ЗАО «Цепрусс».

5. Обосновать комплекс природоохранных и технологических мероприятий по поэтапному достижению рассчитанных нормативов для ЗАО «Цепрусс».

Методы исследования. Системный анализ воздействия предприятий ЦБП на природно-технические системы, аналитические и экспериментальные работы в системе «предприятие ЦБП- водный объект» и математическое моделирование. Достоверность полученных результатов подтверждена натурными данными собственных исследований, а также результатами других исследователей.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Критерии оценки уровня экологичности целлюлозно-бумажных производств в рамках ПТС.

2. Методика бассейнового нормирования многофакторной техногенной нагрузки от целлюлозно-бумажных и других производств в ПТС с применением современных программно-технических средств.

3. Структура информационной и географической баз данных применительно к задачам квотирования предельно допустимой нагрузки для основных водопользователей бассейновой ПТС.

4. Критерии обоснования целевых показателей при нормировании нагрузки от предприятий ЦБП с учётом определяющих факторов формирования фоновых характеристик.

Научная новизна. Разработана методика с техническим и программным обеспечением на базе типовых моделей по нормированию и перераспределению квот нагрузки между основными водопользователями ПТС с учётом многофакторной техногенной нагрузки.

Основной вклад - создано методическое и программное обеспечение бассейнового принципа распределения нагрузки между целлюлозно-бумажными и другими предприятиями ПТС. Осуществлён переход от алгоритма расчёта бассейновых ПДВВ к индивидуальным нормативам ПДС с учётом определяющих факторов взаимодействия водопользователей ПТС.

Практическая ценность.

Повышена эффективность решения задач перераспределения нагрузки между предприятиями- водопользователями при различных видах и режимах техногенной нагрузки за счёт создания единого информационно-математического комплекса.

Для целлюлозно-бумажного предприятия ЗАО «Цепрусс» рассчитаны нормы ПДС сточных вод на основе разработанных бассейновых норм ПДВВ и определены уровни требуемого снижения масс сброса по целевым показателям.

Осуществлена оценка степени соответствия технологии ЗАО «Цепрусс» наилучшим существующим технологиям в соответствии с рекомендациями Европейского экономического сообщества. Проведено обоснование технологических и природоохранных мероприятий на ЗАО «Цепрусс», направленных на обеспечение нормативов ПДС.

Разработанные методы и программные комплексы апробированы при бассейновом нормировании техногенной нагрузки для ПТС р.Преголя, р.Невы, р.Пярдемля, р.Волхов, использованы в инженерной практике при разработке нормативов предельно допустимых сбросов сточных вод для ООО «Бокситогорский водоканал», ОАО «Сясьский» ЦБК, ОАО «Котласский» ЦБК. Достаточная универсальность программно-технического комплекса позволила его использовать при разработке системы мониторинга качества воды р.Невы и оценке влияния производственной деятельности ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» на водохозяйственную обстановку.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих Всероссийских и международных симпозиумах, конференциях и семинарах: XIV международной межотраслевой конференции «Организация системы управления природными ресурсами и повышение эффективности экологической безопасности» (2004г.), IX международной молодёжной конференции по окружающей среде и БИОС-Олимпиаде 2004 (2004г), научно-практических конференциях «Проблемы прогнозирования и предотвращения чрезвычайных ситуаций и их последствий» (2003, 2004, 2005гг.), VI Всероссийском гидрологическом съезде (2004г.), третьем Российско-Итальянском симпозиуме «Качество и управление водными ресурсами» (2005г.), международной научно-практической конференции «Ресурсо- и энергосбережение в целлюлозно- бумажной промышленности и городском коммунальном хозяйстве», (2005г.), Всероссийской межвузовской научно-технической конференции студентов и аспирантов: Неделя науки СПб ГПУ, (2003, 2004, 2005гг.), научно-практической конференции Молодые учёные университета — ЛПК России (2006г.), VII международном экологический форуме «День балтийского моря» (2006г.), Международной конференции «Экология 2006- море и человек» (2006г.).

Структура работы и объём диссертации. Диссертация представлена на 128 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырёх разделов, выводов, библиографии, и актов внедрения. Содержит: 26 таблиц, 24 рисунка, библиографию из 174 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, цель работы, определены основные задачи исследования и положения, выносимые на защиту. Общая структура работы представлена на рис.1.

В первом разделе выполнен аналитический обзор российских и зарубежных работ по нормированию нагрузки на многофункциональные высоконагруженные водные объекты от предприятий ЦБП с учётом взаимодействия с другими водопользователями. Анализ показал, что в России до настоящего времени используется система нормирования сбросов предприятий ЦБП на основе определения нормативов ПДС. К её основным недостаткам относятся невозможность учёта бассейнового принципа нормирования, отсутствие взаимосвязи с отраслевыми нормативами. Попытка совмещения экологического и технологического нормирования была предпринята в 1999г. на основе бассейновой концепции расчёта норм ПДВВ на водный объект, определяющей величину допустимого совокупного воздействия всех источников на водную экосистему. Реализация бассейнового подхода позволяет учесть: экономические интересы предприятий-водопользователей, уровень соответствия технологии предприятий НСТ при перераспределении нагрузки между источниками загрязнения, региональные эколого-экономические особенности исследуемых ПТС. Оценку допустимой нагрузки на ПТС целесообразно вести с применением моделей и

средств имитационного моделирования, позволяющих нормировать допустимую

Рис. 1. Структура работы

Информационно-аналитическая поддержка и программные средства на основе единого алгоритма до настоящего времени отсутствуют. Всё это предопределило необходимость разработки системы нормирования «предприятие ЦБП- водный объект» на основе единой методики расчёта нормативов ПДВВ, учитывающей воздействие диффузных источников загрязнения, фактическое или прогнозируемое соответствие технологии природопользователей НСТ, разработки критериев определения н перераспределения квот нагрузки на основе современных информационных технологий, нормирования антропогенной нагрузки по репрезентативным показателям, реально поддающимся управлению на предприятии.

В разделе проанализированы процессы, приводящие к образованию загрязняющих веществ на предприятиях ЦБП при производстве как основной, так и побочной продукции.

Во втором разделе предложена структура системы «предприятие ЦБП-водный объект» и её составляющие: характеристика целлюлозно-бумажного предприятия ЗАО «Цепрусс» и р.Преголя как приёмника сбрасываемых сточных вод. ЗАО «Цепрусс» осуществляет производство сульфитной целлюлозы по бисульфитному способу по традиционной схеме при получении сульфитной белёной целлюлозы. Действующая схема отбелки обеспечивает получение белёной

целлюлозы со средним уровнем белизны - 86,9 %, средней разрывной длиной - 7,2 км, средним числом двойных перегибов - 400 дв.п.

Основной товарной продукцией ЗАО «Цепрусс» является целлюлоза сульфитная по варке, объём производства составляет 88000 т/год. В процессе производства целлюлозы преобладают трудноокисляемые органические загрязняющие вещества, выражаемые интегральным показателем ХПК. Максимальная величина ХПК образуется при получении небелёной целлюлозы в процессе варки при растворении компонентов древесины.

Источниками водоснабжения ЗАО «Цепрусс» являются: р. Преголя, озеро Карповское и подземные воды. Из реки Преголя, озера Карповского и скважин вода используется на технологические нужды основного производства. На хозяйственно-питьевые нужды используется вода из скважин питьевого водоснабжения. В кислотном цехе при приготовлении варочной кислоты используют воду с содержанием хлоридов не более 50 мг/л, обеспечивающую безаварийную эксплуатацию варочных и паровых котлов. В ТЭС для производства пара применяют воду с концентрацией хлоридов не более 120 мг/л. В связи с этим на получение пара и приготовление варочной кислоты используется вода из озера Карповского и технических скважин, отвечающих этим требованиям.

По результатам анализа баланса водопотребления и водоотведения оценены потери воды на производство продукции, которые составили 5 - 8 % от количества потребляемой свежей воды.

Проведенный анализ показал, что большой расход воды на производство продукции в настоящее время определяется: отсутствием ёмкостей для аккумулирования оборотной воды и промывного фильтрата в варочном цехе; периодической промывкой в сцежах; низким коэффициентом использования оборотной воды по всем производственным отделам; использованием «открытой» системы сортирования массы с большим расходом свежей воды; отсутствием эффективных локальных очистных сооружений; многоступенчатой хлорной отбелкой; низкой концентрацией массы по технологическому потоку; работой выпарной станции на свежей воде.

Для нормирования техногенной нагрузки в рамках разработки бассейновых норм ПДВВ в системе «предприятие ЦБП- водный объект» обоснована необходимость развития бассейновых и отраслевых ГИС. Разработанная структура ГИС комплекса «предприятие ЦБП- водный объект» содержит: картографическую основу, базы данных составляющих ПТС, модель имитационного моделирования

птс.

Предложенная структура базы данных содержит информацию, обеспечивающею разработку бассейновых норм ПДВВ и отраслевых ПДС, включает информацию по водопотреблению и водоотведению, технологическим характеристикам производства предприятий- водопользователей, данные по постам гидрологического, гидрохимического и гидробиологического контроля за многолетние периоды наблюдений. Разработанная база данных в продукте MS Office MS Access позволяет пользователю ПТС получать оперативный доступ к любой хранящейся в ней информации, делать широкий спектр выборок по

интересующим показателям за любой временной период, ранжировать источники загрязнения по массам сброса загрязняющих веществ, рассчитывать среднегодовые и сезонные фоновые концентрации по рядам гидрологических и гидрохимических данных за выбранный временной период.

Применение математических моделей позволило рассчитывать процессы конвективно-диффузионного переноса и превращения веществ в различном масштабе времени, в зависимости от индивидуальных особенностей водных объектов и режимов водовыпусков.

По результатам исследований, представленным во втором разделе, впервые была разработана и реализована структура информационно-моделирующего комплекса ГТГС р.Преголя. Встроенный интегрированный комплекс «р.Преголя-ЗАО «Цепрусс» создан на базе ГИС и реализован в АгсС18 уег8.1. В качестве внешнего модуля к ним была подключена программа имитационного моделирования процессов КДП и ПВ, реализующая разработанные имитационные модели на базе пакета прикладных программ «Гидроэкопрогноз».

В третьем разделе приведена методика с основными этапами расчёта технологических нормативов в рамках разработки бассейновых ПДВВ, и рассчитаны допустимые массы сброса для предприятий-водопользователей природно-технической системы р.Преголя. В качестве основного блока построена система «р.Преголя- ЗАО «Цепрусс». Река Преголя образуется от слияния рек Анграпа и Инструч, берущих своё начало на территории Польши, и является источником питьевого водоснабжения г.Калининграда. Устьевая зона р.Преголя подвержена сезонным сгонно-нагонным явлениям, оказывающим серьёзное воздействие на гидрохимический состав.

На основе предложенной схемы районирования по административно. территориальным, природным, антропогенным и эколого-соцнальным факторам раздельно по водохозяйственным участкам была разработана линейная схема. В соответствии с формой 2-111 Водхоз общий сброс от 99 предприятий составил 43811 тыс.м3/год, из них сточных вод без очистки — 8054 тыс.м3/год, недостаточно очищенных — 34297 тыс.м3/год и нормативно чистых - 1460 тыс. м3/год.

Оценка допустимой нагрузки на ПТС от целлюлозно-бумажного предприятия ЗАО «Цепрусс» и других предприятий была произведена раздельно по водохозяйственным участкам на основе предложенной схемы районирования. В качестве природных составляющих учтено изменение расходов воды в русле реки и изменение гидрохимического режима. По результатам районирования р.Преголя была разбита на 6 участков.

В соответствии с разработанной методикой нормирование антропогенной нагрузки для предприятий- водопользователей р.Преголя было осуществлено по репрезентативным показателям. В качестве репрезентативных показателей для ЗАО «Цепрусс» были обоснованы ХПК, БПК5, АОХ, азот общий, фосфор общий, взвешенные вещества и лигносульфонаты, как вещества специфичные для предприятий ЦБП.

В качестве целевых показателей при нормировании антропогенной нагрузки были приняты экологические нормативы, отвечающие оптимальному сочетанию

экологических и социально-экономических требований для ПТС. Целевые показатели качества были установлены на уровне действующих нормативов ПДК, а в отдельных случаях и на уровне естественного фона, что связано с их высоким природным содержанием.

Основные источники загрязнения р.Преголя были определены на основе предложенного интегрального коэффициента массового сброса, выражаемого в процентах и рассчитываемого в соответствии с формулой:

Минтегр=(ЕМ1/Мобщ)/п,

(1)

где

Мь масса сброса по 1му целевому показателю заданным предприятием; Мобщ1- суммарная масса сброса по ¡му целевому показателю всеми предприятиями ПТС; п- количество целевых показателей. Результаты ранжирования предприятий- водопользователей р.Преголя приведены на рис.2.

шс

S 2 ь S 2 f i < Ё2 I

Е 3

U * Е з >

35

Рис. 2. Ранжирование предприятий- водопользователей по интегральному

показателю

Согласно рис.2 основными загрязнителями р.Преголя являются предприятие ЗАО «Цепрусс» и предприятия жилищно-коммунального хозяйства.

На следующем этапе проведена оценка соответствия технологии основных источников загрязнения по отношению к HCT. Для ЗАО «Цепрусс» в качестве критериев сравнения были использованы рекомендации Федеральной программы Российской Федерации по сульфитной белёной целлюлозе, IPPC и Хелком. Анализ показал, что на настоящий момент времени по репрезентативным показателям удельные нормативы образования загрязняющих веществ превышают действующие нормы в 5-15 раз (см. табл.1).

В соответствии с разработанной методикой допустимая нагрузка на водохозяйственные участки была определена как разница между допустимой массой загрязняющего вещества для участка водного объекта и присутствующей массой загрязняющего вещества в естественном природном виде в соответствии с формулой:

ПДВВ=Сдк*Ор-Сфакт*Ор, (2)

где Сдк- максимальная допустимая концентрация показателя в контрольном створе, мг/л;

Ор- расход воды в реке в контрольном створе, м3/с;

Сфакт — фактическая концентрация загрязняющего вещества в начале

участка, мг/л;

Расчёт индивидуальных ПДС предприятий-водопользователей р.Преголя был произведён в соответствии с предложенной формулой:

ПДа= Мдоп * (Кэф1*Мф17£ Кэф^МфО, (3)

где Мдоп- допустимая масса сброса загрязняющего вещества, т;

Кэфь коэффициент эффективности управления ¡ым предприятием; Мф1- фактический массовый сброс компонента ¡Ь|м предприятием. Предложенная система перераспределения квот нагрузки позволяет при расчёте индивидуальных квот учитывать основные определяющие факторы и уровень соответствия технологии предприятия.

Соответствие уровня технологии ЗАО «Цепрусс» НСТ было рассчитано на основе предложенного интегрального коэффициента экологичности, учитывающего отраслевую специфику при нормировании антропогенной нагрузки: образование загрязняющих веществ и водопотребление на единицу выпускаемой продукции, эффективность работы очистных сооружений. Интегральный коэффициент экологичности предприятия рассчитывается по основным видам продукции предприятия, при производстве которых образуются максимальные массы загрязняющих веществ.

В соответствии с разработанной методикой ИКЭ учитывает интегральный показатель образования загрязнений (ИПЗ) и интегральный коэффициент водоотведения (ИПВ). Значимость для р.Преголя этих показателей была определена исходя из экологической оценки ситуации. Р.Преголя лимитирована как по привнесению загрязняющих веществ, так и по гидрологическим параметрам в устьевой зоне. Интегральные показатели ИПЗ и ИПВ характеризуют соответственно уровень экологичности технологии предприятия по отношению к образованию на единицу продукции загрязняющих веществ и сточных вод. Таким образом, предложенный отраслевой норматив приобретает черты экологического норматива.

Расчёт ИПЗ (ИПВ) ведётся по данным об удельном образовании репрезентативных загрязняющих веществ (удельном водопотреблении и потерях воды) и эффективности очистки данных загрязняющих веществ на очистных сооружениях:

ИПЗ, ^¡♦ЭД^Кз!, (4)

ИПВ| =я„/я1„„ (5)

где и удельное образование л норматив удельного образования загрязняющего вещества на единицу продукции, кг/т;

Э,-эффективность очистки по ¡"у репрезентативному показателю; ЧвИ я„в - удельные водопотребление и норматив удельного водопотреблення на единицу продукции, мл/т;

Кз- коэффициент значимости фактор» (£]Кз1=1).

По рассчитанным значениям ИКЭ в соответствии с предложенной бальной шкалой определяется экологичность предприятия от иизкоэкологичного ИКЭ>10 до высоко-экологичного ИКЭ <1.

Оценка уровня экологичности ЗАО «Цепрусс» показала, что в настоящее время на предприятии используется низкоэкологичная технология, что связано в первую очередь с устаревшими технологическими процессами и их аппаратной реализацией. Высокие значения концентрации на сбросе связаны с отсутствием на предприятии собственных сооружений биологической очистки. Повышение уровня экологичности производства в целом может быть обеспечено по двум дополняющим друг друга направлениям: применение современных технологий основного производства; создание эффективной системы очистки сточных вод.

В соответствии с разработанной методикой расчёт индивидуальных норм ПДС для предприятий- водопользователей р.Преголя был осуществлён с использованием методов математического моделирования процессов распространения загрязняющих веществ и программных средств Waste 4.5 Final и ГИС «Преголя» на основе реализации двумерной нестационарной модели КДП и ПВ для неконсервативной примеси в соответствие с формулой б:

дС ,, дС Э2С dt дх ду

Диаграмма распространения Б1Ж5 приведена на рис. 3.

от- от- _ и

—. + Vcp—- = Dy—r-kC. (6)

Рис. 3. Диаграмма распространения концентраций БПК5 в р.Преголя

Начальные и граничные условия задавались по участкам районирования. Результаты математического моделирования показали, что на 6 водохозяйственном участке, в соответствии со схемой районирования, на расстоянии 3 км от устья происходит резкое увеличение значений максимальных концентраций по ХПК в Зраза, БПК5, взвешенным веществам и азоту аммонийному в полтора- два раза. По результатам имитационного моделирования показано, что на ЗАО «Цспрусс»

11

концентрации загрязняющих веществ в сточных водах по сравнению с фактическими значениями необходимо сокращать: для азота аммонийного в 1,5 раза, БПК5 в десять раз, взвешенных веществ в 20 раз, нефтепродуктов в 1,5 раза, ХПК в 5 раз. Это предопределило необходимость разработки технологических природоохранных мероприятий», обеспечивающих расчетные величины целевых нормативов для ЗАО «Цепрусс».

В четвёртом разделе определены приоритетные мероприятия по обеспечению рассчитанных индивидуальных норм ПДС в системе «р.Преголя-ЗАО «Цепрусс», за счёт совершенствования технологии производства и новых систем очистки по трем последовательным программам.

По первой программе поэтапного достижения норм ПДС рассмотрены следующие варианты: строительство промывной станции с переходом на закрытую вымывку и непрерывную горячую промывку целлюлозы; установка аккумулирующих ёмкостей для горячей и оборотной воды; замена свежей воды в отбельном цехе на последовательно используемую воду очистного цеха белёного потока; замена «открытой» системы сортирования целлюлозы на «закрытую» без использования свежей воды; монтаж флотоловушки «Крофта» для локальной очистки сточных вод с повторным использованием очищенных вод в производстве.

По второй программе проанализирован вариант перехода на схему отбелки целлюлозы двуокисью хлора с использованием локальной очистки щелочного фильтрата отбельного цеха. Технология отбелки ЕСБ по сравнению с технологией ТСР требует меньших капитальных и эксплуатационных затрат при уровне образования хлорорганических соединений, удовлетворяющих НСТ, не требует ступени кислородной делигнификации, химические потери при которой в условиях «открытой отбелки» повышают ХПК стоков отбельного цеха.

По третьей программе рассмотрены варианты строительства внутриплощадочных очистных сооружений по 5-ти ступенчатой схеме обработки производственных сточных вод, включающей: биологическую очистку -на первой и второй ступенях, на третьем этапе физико-химическую очистку, на четвёртом и пятом этапах доочистку на фильтрах с песчаной загрузкой и на фильтрах с угольной сорбционной загрузкой. Сопоставление уровня образования загрязняющих веществ на настоящее время и при проведении технологических и природоохранных мероприятий приведено в табл. 1.

Таблица 1

Суммарный валовой вынос загрязняющих веществ, т/год_

Показатели факт Проект 1 Проект 2 Проект 3 ПДС

ХПК 26400 10720 9380 169 1160

БПК, 3576 1510 1315 12.4 78

^общ. 70 35 34 8,4 75

Робщ. 11,3 0,07 0,07 0,07 И

Взвешенные вещества 1738 350 290 20 430

Полная реализация разработанных технологических и природоохранных мероприятий обеспечит соответствие не только рассчитанным нормативам ПДС, но и отраслевым нормативам в соответствии с федеральной Программой РФ и требованиями Хелком, табл.2.

Таблица 2

Удельное образование загрязняющих веществ на ЗАО «Цепрусс» для разных

вариантов проектов, кг/тонну белёной целлюлозы

Программы ХПК БПК5 АОХ ^обш Роб ш Взвеш. в-ва

Факт 794 96 не норм. 0,9 0,14 21

Программа 1 113 15 0,1 0,001 3,5

Программа 3 2 0,15 - 0,1 0,001 0,2

Федеральная Программа 47,9 1.5 0.82 0,07 0,03 1.7

Рекомендация Хелком, 70 - 0,5 0,7 0,08 -

1РРС 10- 0,3-1,5 0,0-0,25 0,1- 0,01- 0,6-2,0

Укрупнённая схема предлагаемых очистных сооружений по достижению ПДС приведена на рис.3.

Древесная биржа

Производств о небелёной целлюлозы

Производств о белёной целлюлозы

1.2.3

Вспомогател

ьное производств

Усреднитель

Механическая решётка

Хоз. Бытовые стоки

Биологическая очистка

Нефтеловушка

Биологическая очистка (аэротенк-вытеснитель)

Физико-химическая доочистка

Доочистка на фильтрах с песчаной загрузкой

Доочистка на фильтрах с угольной загрузкой

1 .Щелокосодержащие сточные воды (органические вещества, уксусная, муравьиная, метанол, фурфурол, формальдегид, фенол, волокно)

2. волокносодержащие сточные воды

3. щёлочесодержащие сточные воды (растворимые вещ-ва, хлориды, сульфаты, сульфиты)

4. кнелью сточные воды (серная, сернистая, орг. в-ва, сульфаты, сульфиты, силикаты)

Очищенная вода в р.Поеголя

Бардяной бассейн

. о

о. 2

е ш

ш ^

ьс о н

и

Рис. 4. Блок-схема биологических и физико-химических очистных сооружений ЗАО «Цепрусс».

Поэтапная реализация предложенных мероприятий обеспечит сокращение: АОХ за счёт применения технологии ЕСР; нитратов за счёт замены аммиачной воды на едкий натр; фосфатов за счёт применения модифицированной варки, горячей промывки, отбелки диоксидом хлора и

применения талька; содержания ХПК за счёт продленной делигнификации на стадии варки при снижении жесткости целлюлозы по варке с (22-30) до (12-16) ед. каппа; химических потерь при отбелке; а также повышение степени отбора щелока с применением современной закрытой системы промывки и сортирования до 96,5% против 73,6%, многоступенчатой очистки на общезаводских сооружениях биологической очистки.

Реализация технологических и природоохранных мероприятий приведёт к сокращению потребления природной воды с 30053 тыс. м3/год, до 12241 тыс.м3/год после мероприятий первой очереди и до 7614 после реализации мероприятий второй очереди.

После поэтапного внедрения технологических решений в основное и вспомогательное производство технология ЗАО «Цепрусс» будет отвечать разработанным индивидуальным ПДС, а так же требованиям ХЕЛКОМ для сульфит-целлюлозных предприятий.

Оценка уровня экологичности ЗАО «Цепрусс» при реализации комплекса технологических и природоохранных мероприятий приведена в табл. 3.

Таблица 3

Период ИПЗ ИПВ ИКЭ Уровень

Факт 16,16 1,21 14,66 низко-экологичное

Проект! 5,98 0,68 5,45 умеренно-экологичное

Проект 2 2,49 0,44 2,28 экологичное

Проект 3 0,10 0,44 0,13 высоко-экологичное

Предложенный комплекс природоохранных мероприятий обеспечивает рассчитанные нормативы на сброс для предприятия ЗАО «Цепрусс» с учётом основных определяющих факторов. Выводы:

1. Обоснованы и разработаны алгоритмы нормирования техногенного загрязнения речного бассейна от предприятий ЦБП на основе учёта экологических параметров и технологических возможностей производств.

2. Разработан алгоритм определения уровня экологичности предприятий ЦБП на основе удельных величин образования загрязняющих веществ в соответствии НСТ, который реализован на примере ЗАО «Цепрусс».

3. На основе ГИС технологий разработана структура базы данных ПТС «р.Преголя- ЗАО «Цепрусс», информационно-обеспечивающая нормирование техногенной нагрузки от предприятий ЦБП.

4. Впервые обоснованы индивидуальные нормы ПДС для ЗАО «Цепрусс» и основных водопользователей р.Преголя с учётом уровня экологичности технологии предприятий.

5. Предложены комплексы технологических и природоохранных мероприятий, обеспечивающие достижение рассчитанных нормативов сброса сточных вод на ЗАО «Цепрусс».

Публикации по теме диссертации:

1. Епифанов, Л.В. Имитационное моделирование речного бассейна с целью предотвращения возникновения чрезвычайных ситуации [Текст]/ А.В. Епифанов, А.И. Шишкин, // Проблемы прогнозирования и предотвращения чрезвычайных ситуаций и их последствий. Тезисы докладов научно-практической конференции/ЛЭТИ. - СПб., 2003. - С. 18-20.

2. Епифанов, А.В. Разработка норм предельно допустимого вредного воздействия на участке реки Волхов [Текст]/ А.В. Епифанов, А.И. Шишкин // Материалы межвузовской научно-технической конференции «XXXII Неделя СПб ГПУ». - СПб ГПУ, 2004. - С. 59-60.

3. Епифанов, А.В. Критерии оценки квот допустимой нагрузки в бассейне реки Волхов [Текст]/ А.В. Епифанов, А.И. Шишкин // «Организация системы управления природными ресурсами и повышение эффективности экологической безопасности»: материалы XIV международной межотраслевой конференции / СПбГТУРП,- СПб., 2004. -С. 231-234.

4. Епифанов, А.В. Оценка влияния притоков р. Нева на состояние водного объекта в местах забора поды [Текст]/ А.В. Еппфанов, А.И. Шишкин // Материалы IX международной молодёжной конференции по окружающей среде и БИОС-Олимпиады 2004/ СПб ГТУРП.- СПб., 2004. - С. 38-48.

5. Епифанов, А.В. Нормирование техногенной нагрузки для обеспечения безопасности водозаборов с применением ГИС систем / А.В. Епифанов, А.И. Шишкин // Проблемы прогнозирования и предотвращения чрезвычайных ситуаций и их последствий: тезисы докладов научно-практической конференции / ЛЭТИ. - СПб., 2004. - С. 18-20.

6. Епифанов, А.В. Бассейновое нормирование техногенной нагрузки методами имитационного моделирования [Текст]/ А.В. Епифанов, А.И. Шишкин, Е.В. Васюкова// Экологическое состояние водных объектов, качества вод и научные основы их охраны. Тезисы докладов VI Всероссийского гидрологического съезда Том 4. -СПб., 2004,- С. 17S-179.

7. Epifanov, A.V. «Basin standardisation of technogenic load by methods of imitative modeling» [Text]/ A.V. Epifanov, I.A. Shishkin, E.V. Vasukova, A.I. Shishkin // Italian Russian institute of éducation and ecological researches/ 3 rd Simposium «Quality and Management of Water Resources». - Saint Petersbourg.- 2005. -P. 99-107.

8. Епифанов, А.В. Обеспечение безопасности водозаборов водопроводных станций с использованием ГИС технологий [Текст]/ А.В. Епифанов, А.И. Шишкин // Проблемы прогнозирования и предотвращения чрезвычайных ситуаций и их последствий: тезисы докладов научно-практической конференции / ЛЭТИ. - СПб., 2005. - С. 21 -24.

9. Епифанов, А.В. Применение ГИС технологий для разработки нормативов ПДВВ бассейна реки Невы [Текст]/ А.В. Епифанов, А.И. Шишкин, И.А. Шишкин // Сборник трудов научно-практической конференции: Ресурсо- и энергосбережение в целлюлозно-бумажной промышленности и городском коммунальном хозяйстве/СПб ГТУРП,- СПб., 2005. - С. 173-176.

10. Епифанов, A.B. Моделирование допустимого сброса сточных вод для отдельных водовыпусков в бассейне р.Невы [Текст]/ A.B. Епифанов, А.И. Шишкин // XXXIII неделя науки СПб ГПУ. Материалы Всероссийской межвузовской научно-технической конференции студентов и аспирантов XXXIII,- СПб.: СГ1Б ГПУ, 2005. -С. 52-53.

11. Епифанов, A.B. Расчёт локального ограничения допустимого сброса стоков целлюлозно-бумажных производств в рамках бассейновых норм ПДВВ [Текст]/ A.B. Епифанов, А.И. Шишкин// Молодые учёные университета — ЛПК России/ ГОУВПО СПб ГТУ РП. -СПб., 2006. -С. 78-81.

12. Епифанов, A.B. Комплексная оценка предельно допустимого вредного воздействия на участок водосбора Балтийского моря [Текст]/ A.B. Епифанов, А.И. Шишкин, Б.Г. Скакапьский // Сборник тезисов VII Международного экологического форума «День Балтийского моря», СПб.: ООО «Издательство «Диалог», 2006,- С. 176-178.

13. Epifanov, A. Development of program-technical means for creation of systems of support of decision-making [Text]/ A. Epifanov, L. Buchelnikov, A. Shishkin // The' VI international youth environmental forum "Ecobaltica'. 2006", St.-Petersburg.-2006,-P.104-106.

14. Епифанов, A.B. Система мониторинга качества воды в бассейне р.Невы на основе геоинформацноиных технологий [Текст]/ A.B. Епифанов, А.И. Шишкин // Тематический выпуск «Экология 2006- море и человек». Известия ТРТУ. - Таганрог: ТРТУ, -2006. - №12(67). -С. 113-118.

15. Епнфанов, A.B. Регулирование водопользования с применением эколого-технологических критериев и информационных технологий [Текст]/ A.B. Епифанов, И.А. Шишкин // 9-я международная конференция AQUATERRA. Тезисы докладов. - СПб., 2006. - С. 107-108.

16. Епифанов, A.B. Методика бассейнового нормирования параметров сточных вод химических и целлюлозно-бумажных предприятий [Текст]/ A.B. Епифанов, А.И. Шишкин, И.А. Шишкин, Е.В. Васюкова // Электронный журнал "Исследовано в России" http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2006/0Sl.pdf081. 2006. -С. 790-799.

17. Епифанов, A.B. Интеграция экологического и технологического нормирования в системе «Предприятие ЦБП- водный объект» [Текст]/ A.B. Епифанов, А.И. Шишкин // Целлюлоза. Бумага. Картон. -2006.-№8.- С. 7480.

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ВОДНЫХ БАССЕЙНОВ ЗА РУБЕЖОМ И В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

1.1. Современное состояние нормирования водопользования.

1.2. Анализ методик нормирования антропогенного воздействия на водные объекты в России и мире.

1.3. Отраслевое нормирование целлюлозно-бумажных предприятий.

1.4. Информационно-техническое обеспечение нормирования антропогенной нагрузки.

1.5. Оценка влияния диффузных источников загрязнения.

2. ИНТЕГРИРОВАННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НОРМИРОВАНИЯ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ ДЛЯ ЗАО «ЦЕПРУСС».

2.1. Характеристика ЗАО «Цепрусс» как основного источника загрязнения р.Преголя.

2.1.1. Общая характеристика ЗАО «Цепрусс».

2.1.2. Технологический процесс производства товарной продукции.

2.1.3. Действующая система водопотребления и водоотведения.

2.1.4. Описание отводимых сточных вод.

2.2. Информационные технологии для нормирования антропогенной нагрузки.

2.2.1. Применение ГИС технологий для целей экологического нормирования.

2.2.2. Математическое моделирование природно-технической системы

3. МЕТОДИКА И РАСЧЁТ НОРМАТИВОВ ПДВВ ДЛЯ ПТС «Р.ПРЕГОЛЯ-ЗАО «ЦЕПРУСС».

3.1 Оценка экологической обстановки в ПТС р.Преголя.

3.2. Районирование природно-технической системы р.Преголя.

3.3. Оценка экологического состояния р.Преголя.

3.4. Расчёт допустимой антропогенной нагрузки на водохозяйственные участки.

3.4.1. Расчёт диффузного стока в бассейне р.Преголя.

3.5 Ранжирование сосредоточенных источников загрязнения по массам сброса загрязняющих веществ.

3.6 Определение допустимой нагрузки на водный объект и её распределение между водопользователями р.Преголя.

3.7. Оценка уровня экологичности предприятия.

3.8 Моделирование процессов распространения загрязнения в водном объекте для корректировки установленных ПДС.

4. ПРИРОДООХРАННЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ НА ЗАО «ЦЕПРУСС» ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ РАССЧИТАННЫХ НОРМАТИВОВ.

4.1. Технологические и природоохранные мероприятия, предлагаемые на ЗАО «Цепрусс».

4.2. Изменение антропогенной нагрузки ЗАО «Цепрусс» при реализации природоохранных и технологических мероприятий.

4.2.1. Сокращение образования химических загрязняющих веществ.

4.2.2. Сокращение водопотребления.

4.3. Оценка уровня экологичности ЗАО «Цепрусс» при реализации природоохранных мероприятий.

Выводы:.

В России, в настоящее время, в связи с ухудшением качества воды в природно-технических системах актуальными становятся проблемы нормирования антропогенной нагрузки, в первую очередь, от целлюлозно-бумажных предприятий. Действующая система нормирования, основанная на расчёте нормативов предельно-допустимого сброса (ПДС), не стимулирует предприятия целлюлозно-бумажной отрасли промышленности (ЦБП) к модернизации используемых технологий и техническому перевооружению в соответствии с наилучшими существующими технологиями. Однако в последнее время намечается переход от контроля качества воды «на конце трубы» к сопоставительному анализу как отдельных технологических решений, так и предприятия в целом. Общая структура выполненной работы представлена ниже.

В настоящей работе рассмотрены вопросы нормирования техногенной нагрузки в сложных природно-технических системах на основе расчёта предельно-допустимого вредного воздействия, с учетом отраслевых критериев. В систему бассейнового нормирования предлагается внедрение современных компьютерных технологий на базе использования геоинформационных систем и современных баз данных. В диссертации рассматриваются вопросы районирования водных объектов на водохозяйственные участки с относительно однородными параметрами и ранжирования предприятий-водопользователей по степени антропогенного воздействия на водные объекты.

В соответствии с современной концепцией водопользования на предприятиях ЦБП для минимизации образования загрязняющих веществ и регенерацрии полезных компонентов широкое применение находят локальные системы очистки.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Критерии оценки уровня экологичности целлюлозно-бумажных производств в рамках ПТС.

2. Методика бассейнового нормирования многофакторной техногенной нагрузки от целлюлозно-бумажных и других производств в ПТС с применением современных программно-технических средств.

3. Структура информационной и географической баз данных применительно к задачам квотирования предельно допустимой нагрузки для основных водопользователей бассейновой ПТС

4. Критерии обоснования целевых показателей при нормировании нагрузки от предприятий ЦБП с учётом определяющих факторов формирования фоновых характеристик.

Предложенная методика бассейнового нормирования обеспечивает расчёт допустимых нормативов на сброс для целлюлозно-бумажных предприятий с учётом как природных, так и антропогенных факторов. В расчётах учитывается взаимовлияние группы водовыпусков на нормируемую ПТС, уровень соответствия технологии основных предприятий-водопользователей по сравнению с наилучшими существующими технологиями. Разрабатываемые нормативы рассчитываются как на текущий, так и на перспективный моменты времени, с поэтапным ужесточением требований к качеству сточных вод. В работе с целью обеспечения рассчитанных нормативов на сброс, на примере целлюлозно-бумажного предприятия ЗАО «Цепрусс», рассмотрены комплексы технологических и природоохранных мероприятий, обеспечивающих заданные нормативы.

Основные положения методики и предложенные программные средства были использованы при разработке нормативов предельно допустимых сбросов сточных вод для ООО «Бокситогорский водоканал», ОАО «Сясьский» ЦБК, ОАО Котласский ЦБК; предложенная модель качества воды р.Невы была апробирована при расчёте влияния производственной деятельности ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» на водохозяйственную обстановку и разработке системы мониторинга качества воды в р.Нева, а результаты расчёта приняты к практическому использованию. Технические акты внедрения результатов методики отражены в приложениях 1-5.

По теме диссертации автором опубликовано 17 работ. Основные положения методики были доложены на: XIV международной межотраслевой конференции «Организация системы управления природными ресурсами и повышение эффективности экологической безопасности» (2004г.), VI Всероссийском гидрологическом съезде (2004г.), третьем Российско-Итальянском симпозиуме «Качество и управление водными ресурсами» (2005г.), международной научно-практической конференции «Ресурсо- и энергосбережение в целлюлозно- бумажной промышленности и городском коммунальном хозяйстве», (2005г.), VII международном экологический форуме «День балтийского моря» (2006г.), Международной конференции «Экология 2006- море и человек» (2006г.) и других российских и международных семинарах и конференциях.

Выводы:

1. Обоснованы и разработаны алгоритмы нормирования техногенного загрязнения речного бассейна от предприятий ЦБП на основе учёта экологических параметров и технологических возможностей производств.

2. Разработан алгоритм определения уровня экологичности предприятий ЦБП на основе удельных величин образования загрязняющих веществ в соответствии НСТ, который реализован на примере ЗАО «Цепрусс».

3. На основе ГИС технологий разработана структура базы данных ПТС «р.Преголя- ЗАО «Цепрусс», информационно-обеспечивающая нормирование техногенной нагрузки от предприятий ЦБП.

4. Впервые обоснованы индивидуальные нормы ПДС для ЗАО «Цепрусс» и основных водопользователей р.Преголя с учётом уровня экологичности технологии предприятий.

5. Предложены комплексы технологических и природоохранных мероприятий, обеспечивающие достижение рассчитанных нормативов сброса сточных вод на ЗАО «Цепрусс».

1. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза № 2000/60/ЕС от 23 октября 2000 года, устанавливающая основы для деятельности Сообщества в области водной политики Текст.. http://europa.eu.int/smartapi/cgi.

2. Kiss, A. Manual of European Environmental Law Text./ A. Kiss, D. Shelton. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1997. - 235 p.

3. Environmental technologies to treat sulfur pollution Text. Principles and Engineering. Betided by P.N.L. Lens and L. Hulshof Poll. London: IWA Polishing, 2000. -547 p.

4. Kraemer, L. European Environmental Law Text./ L. Kraemer. London: Swet & Maxwell, 2000. - 306 p.

5. Калиниченко, П.А. Современные тенденции в развитии экологического права ЕС Текст. // Матер, сем. «Преподавание права Европейского Союза в российских ВУЗах- П», г. Москва, 5-7 дек. 2000 г. М.: Статут, 2001.-С. 207-211.

6. Беляев, С.Д. Государственная водная политика. Механизмы реализации Текст. / С.Д. Беляев, A.M. Черняев // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 1999. -Т.4.-№4.-С. 345-364.

7. Карадашина, Л.Ф. Опыт управления водными ресурсами в Европейском союзе и его значение для России Текст. / Л.Ф. Кардашина, С.А. Хохлявин, В.Н. Сурсяков // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2002. - Т. 4. -№5.-С.406-413.

8. Соколов, В.И. Природопользование в США и Канаде: экономические аспекты Текст. М.: Наука, 1990.-156 с.

9. Ю.Карабасов, Ю.С. Экология и управление: термины и определения Текст. / Ю.С. Карабасов, В.М. Чижикова, М.Б. Плушевский. -М.: МИСИС, 2001.-236 с.

10. КЛукьяиенков, H.H. Экономика и организация природопользования Текст. / H.H. Лукьяненков, И.М. Потратив. -М.: «Тройка», 2000.-456с.

11. Глухов, В.В. Экономические основы экологии Текст. / В.В. Глухов, Т.П. Некрасов. -3-е изд. -СПб.: Питер, 2003. -384 с.

12. Временные методические рекомендации по расчету предельно-допустимых сбросов (ПДС) загрязняющих веществ в водные объекты со сточными водами Текст. Л., 1990.- 93 с.

13. Методические указания по разработке нормативов предельно допустимых сбросов вредных веществ в поверхностные водные объекты Текст. М: МПР РФ, 1999. - 90 с.

14. Методика расчета организованного и неорганизованного дождевого талого и дренажного стока в системы коммунальной канализации Текст. -СПб.: «Экология и право», 2000. 120 с.

15. Нормирование качества вод Текст. Организация экологического мониторинга водных объектов. Общие и суммарные показатели качества вод. -М.: Наука, 1999.-43 с.

16. Кочарян, А.Г. Пути совершенствования нормативной базы качества воды источников водоснабжения Российской Федерации Текст. / А.Г. Кочарян // Водные проблемы на рубеже веков.- М.: Наука, 1999. С. 195-207.

17. Кондратьев, К.Я. Экология экономика - политика Текст. / К.Я. Кондратьев, В.К. Донченко, К.С. Лосев, А.К. Фролов. - СПб.: научный центр РАН, 1996. - 827 с.

18. Цветкова, Л.И. Экология: учебник для вузов Текст. / Л.И. Цветкова, М.И. Алексеева и др.; под ред. Л.И. Цветковой. СПб.: Химиздат, 2001. - 552 с.

19. Шишкин, А.И. Регионально-бассейновое квотирование антропогенной нагрузки по лимитирующим факторам Текст. /А.И. Шишкин // Мониторинг и прогнозирование чрезвычайных ситуаций / Тезисы докладов НТК 24-25 ноября 1999 г. СПб.: ЛЭТИ, 1999. - С. 10-14.

20. Чистобаев, А.И. Методологические основы разработки экологической программы Санкт-Петербурга и Северо-запада России Текст./ А.И. Чистобаев, С.А. Рафиков, Т.М. Флоринская. СПб.: «Полиграфический центр», 1996. - 112 с.

21. Косолапое, А.Е. Нормирование вредных воздействий на водные объекты в бассейне малой реки Текст./ А.Е. Косолапое, O.A. Клименко, Е.В. Полуэктов, В.Т. Дубинина // Водное хозяйство России.-2001.-Т.З.-№2.- С. 2128.

22. Нечаев, А.П. Нормирование условий отведения сточных вод в поверхностные водные объекты Текст./ А.П. Нечаев // Водоснабжение и санитарная техника. -1999. № 1. - С. 15-21.

23. Гиевашев, М.Г. Комплексный целевой показатель экологически приемлемого качества воды Текст./ М.Г. Гневашев, А.Н. Попов // Водное хозяйство России. -1999. Т. 1. - № 3. - С. 275-284.

24. Носаль, Л.П. Оценка состояния водного объекта с помощью показателя балловой загрязненности Текст./ Л.П. Носаль // Водное хозяйство России. -1999. Т. 1. -№ 4. - С. 395-400.

25. Карадашина, Л.Ф. Опыт управления водными ресурсами в Европейском союзе и его значение для России Текст./ Л.Ф. Кардашина, С.А.

26. Хохлявин, В.Н. Сурсяков // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2002. - Т. 4. -№5. -С. 406-413.

27. Технология целлюлозно-бумажного производства: в 4 т. / Всерос. НИИ целлюлоз.-бумаж.пром-сти (ВНИИБ). -СПб.: Политехника, 2005.

28. Т. 2: Производство бумаги и картона Текст./ В.И. Комаров, JI.A. Галкина, JI.H. Лаптев и др. -2005. 423 с.

29. Suntio, L. A review of the nature and properties of chemicals present in pulp mill effluents Text./ L. Suntio // Chemosphere.- 1988. -№ 17. P. 1249-1290.

30. Reeve, D.W. Chlorinated organic matter in bleached chemical pulp production Text./ D.W. Reeve, P.F. Earl. Part I: Environmental impact and regulation of effluents // Pulp Paper Can., 1989. -V. 90, №4. P. 65-69.

31. QSARS in the assessment of the environment fate and effects of chemicals Text.// European Centre for Ecotoxicology and Toxicology of Chemicals, June, 1998. Technical Report № 74.

32. Amendola, Y., The Оссшгепсе and Fate of PCDDs and PCDFs in five bleached kraft pulp and paper mills Text./ Y. Amendola, D. Barna et al. // Chemosphere., 1989. -V.18, №1-6. P. 1181-1189.

33. Folke, J. Is AOX removal by biological treatment consistent with environmental Drotection objective Text./ J. Folke, L. Landner, N. Cubbin // Environmental inference., 1992. P. 849-857.

34. Berry, R.M. The Effect of recent changes in bleached softwood kraft mill technology on organ chlorine emissions: An international perspective Text./ R.M. Berry, C.E. Luthe et al. // Pulp Paper Can., 1991.-V.92,№6.- P. 155-165.

35. Chlorine Dioxide in pulp bleaching. Technical Aspects and Environmental Effect Text.// Cefic Chlorine Sector Group, 1993.

36. Tsai, T.Y. Formation of polychlorinated phenolic compounds during high chlorine dioxide substitution bleaching Text./ T.Y. Tsai, J.J. Ranard et al. Part 1. Laboratory investigation // TAPPI 3.- 1994. V.77, № 8. - P. 149-157.

37. Pulp bleaching: principles and practice Text.// Edited by C.W Dence and D.W. Reeve. TAPPI PRESS. Atlanta, Georgia, 1996,- 42 p.

38. Никольс, В. О проекте правил ЕРА по охране окружающей среды в ЦБП США Текст./ В. Никольс // Pulp and Paper. — 1994.1—№9. С. 75-85.

39. Коровин, J1.K. В свете решений Хельсинской комиссии Текст./ Л.К. Коровин, В.Ф. Неволин // Целлюлоза. Бумага. Картон. —1997. № 9-10. — С. 34-36.

40. Хиннинен, П. Программа ВАТ и охрана окружающей среды Текст./ П. Хиннинен // European paper market. -2000. № 1. - С. 18-20.

41. Tsai T.Y., Ranard J.J. Phillips R.B. Formation of polychlorinated phenolic compounds during high chlorine dioxide substitution bleaching. Part 1. Laboratory investigation // TAPPI 3., 1994. V.77, № 8. P. 149-157.

42. Rooks A. ECF/TCF: The debate moves to marketing Text./ A. Rooks // TAPPI J., Solutions, November, 2001.- P. 44-46.

43. Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях. Текст и Приложения // UNEP /CHEMICALS, 2001. 53 с.

44. Неволин, В.Ф. Стандарты, показатели, нормативы.Текст./ В.Ф. Неволин, Ф.В. Шпаков, О.Б. Стебунов, А.Т. Лебедев // Целлюлоза. Бумага. Картон. —2005. — № 4. — С. 74-77.

45. Гнаук, А. Пресноводные экосистемы. Математическое оделирование Текст./ А.Гнаук, М.: Страшкраба. -М.: Мир, 1989. 373 с.

46. Дружинин, Н.И. Математическое моделирование и прогнозирование загрязнения поверхностных вод суши Текст./ Н.И. Дружинин, А.И. Шишкин,-Л.: Гидрометиздат, 1989. -390 с.

47. Косов, В.И. Математическое моделирование природных экосистем Текст.: учеб. пособие/ В.И. Косов, Д.Ф. Шульгин, В.Е. Клыков, В.Н.; под ред. В.И. Косова. -Тверь: ТГТУ, 1998. 225с.

48. Хубларяи, М.Г. Водные потоки: модели течений и качества вод суши Текст./ М.Г. Хубларян.- М.: Наука, 1991. 192 с.

49. Венецианов, Е.В. Физико-химические процессы в поверхностных водах Текст./ Е.В. Венецианов //Водные проблемы на рубеже веков.- М.: Наука, 1999.-с. 241-255.

50. Руководящий документ РД 52.24.643—2002. Методические указания. Метод комплексной оценки степени загрязненность поверхностных вод по гидрохимическим показателям Текст. Гидрометеоиздат. 2003.

51. Шишкин, А.И. Применение вычислительных средств при нормировании ПДС стоков целлюлозно-бумажных предприятий Текст./ А.И. Шишкин, Саяпин К.Я. и др.- Ленинград: Гидрометеоиздат, 1985. 44 с.

52. Шишкин, А.И. Прогнозирование состава окружающей среды Текст./ А.И. Шишкин, К.Я. Саяпин. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987. 40с.

53. Дружинин, Н.И. Метод электро-конвективно-диффузионной аналогии и его применение при составлении прогноза качества воды в водоёмах Текст./ Н.И. Дружинин, А.И. Шишкин. М.:ВДНХ СССР, 1975. - 34 с.

54. Бродская, Н.И. Практикум по инженерной защите окружающей среды Текст.: учеб. пособие/ Н.И. Бродская, А.И. Шишкин и др. Северодвинск: РИО Севмашвтуза, 1999. - 242 с.

55. Гультяев, А. Имитационное моделирование в среде Windows Текст./ А. Гультяев. СПб.: Корона принт, 1999. - 288 с.

56. Косов, В.И. Математическое моделирование природных экосистем Текст.: учеб. пособие / В. И. Косов, Д. Ф. Шульгин, В. Е. Клыков, В. Н. Иванов. Тверь: Твер. гос. техн. ун-т, 1998. - 255 с.

57. Романов, М.Ф. Математические методы в экологии Текст.: учеб. пособие / М.Ф. Романов, М.П. Федоров. -СПб.: Academia, 2004. 269 с.

58. Фоккенс, Б. Управление водохозяйственной деятельностью в Нидерландах Текст.: обзор / Б. Фоккенс // Матер, науч.-практ. сем. Тюмень, 1997. —С. 15-24.

59. Борисова, Г.Г. Снижение риска, связанного с сельскохозяйственной деятельностью, как одно из условий устойчивого водопользования Текст./ Г.Г. Борисова, Е.В. Федорова // Водное хозяйство России. 2000. - Т. 2. - № 6. - С. 523-534.

60. Kawaguchi, T. Development of Watershed Management Program with Residents' Participation and Cooperation among Government Authorities Concerned

61. Text./ Т. Kawaguchi, M. Shirahama et al. // Proceedings of International Conference «Watershed 2001». Tokyo, Japan, - 2001. -P. 49-52.

62. Непепин, H.H. Технология целлюлозы Текст. В 3 т. T.l Производство сульфитной целлюлозы/ Н.Н. Непенин; изд. 2-е, перераб. под ред. д-ра наук Ю.Н. Непенина. М.:«Лесная промышленность», 1976. - 520 с.

63. Личутина, Т.Ф. Оптимизация нормирования сброса стоков предприятий ЦБП в водотоки Текст./ Т.Ф. Личутина, И.В. Мискевич и др. -Екатеринбург: Правда Севера, 2005. 210 с.

64. Никитин, Я.В. Использование воды на целлюлозно-бумажных предприятиях Текст./ Я.В. Никитин, С.И. Поляков.- М.: Лесн. пром-сть, 1985. -206 с.

65. Интегрированное управление водными ресурсами Санкт-Петербурга и Ленинградской области Текст.: Опыт создания системы поддержки принятия решений. СПб.: Borey Print, 2001. - 419 с.

66. Полищук, Ю.М. Региональные экологические информационно -моделирующие системы Текст./ Ю.М. Полищук, В.А.Силич, В.А. Татарников. Новосибирск: Наука, 1993. - 132 с.

67. Алимов, А.Ф. Система поддержки принятия решений по управлению водными ресурсами региона Текст./ А.Ф. Алимов, М.М. Степанов // Материалы конференции «Экологическая безопасность». Томск: ТПУ, 1999. -С. 91-97.

68. Косолапое, A.E. Система поддержки принятия решений в управлении водными ресурсами Текст./ А.Е. Косолапое, А.В. Кувалкин, Н.А. Янгулова // Тезисы докладов 4-ого Международного конгресса «Вода: Экология и технология» Экватэк-2000.- М., 2000, С. 102-104.

69. Епифанов, А.В. Разработка норм предельно допустимого вредного воздействия на участке реки Волхов Текст./ А.В. Епифанов, А.И. Шишкин // Материалы межвузовской научно-технической конференции XXXII Неделя СПб ГПУ. СПб ГПУ, 2004. - С. 59-60.

70. Епифанов, A.B. Регулирование водопользования с применением эколого-технологических критериев и информационных технологий Текст./ A.B. Епифанов, А.И. Шишкин // AQUATERRA 9-я международная конференция: тезисы докладов. СПб., 2006. - С. 107-108.

71. Румянцев, В.А. Разработка региональных гидроэкологических информационно-диагностических систем Текст./ В.А. Румянцев, C.B. Грибин и др. // Изв. РГО.Т. 126. 1994. №.4. -С. 41-45.

72. Епифанов, A.B. Оценка влияния притоков р. Нева на состояние водного объекта в местах забора воды Текст., A.B. Епифанов, А.И. Шишкин // Материалы IX международной конференции по окружающей среде и БИОС-Олимпиады/ СПб ГТУРП,- СПб., 2004. С. 38-48.

73. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод Текст.; под. ред. проф. A.B. Караушева. Изд. 2-е, перераб. и доп. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987. -288 с.

74. Никитенков, Б. Ф. Мониторинг водных объектов и геоинформационные системы Текст./ Б.Ф. Никитенков, Н. В. Лагутина; Моск. гос. ун-т природообустройства. М.: МГУП, 2002. - 118 с.

75. Bobrovitskaya, N.N. Regional patterns in recent trends in sediment yields of Eurasian and Siberian rivers Text. / N.N. Bobrovitskaya, A.V. Kokarev, N.A. Lemeshko // Elsevier, Global and Planetary Change. 2003. -№ 39. - P. 127146.

76. Introduction to the use of Geographic Information Systems for Practical Hydrology Text. // UNESCO.- 1994.- № 23.- 242 p.

77. Косяков, С. В. Геоинформационные системы в управлении и производстве Текст./ С.В. Косяков: учеб. пособие для студентов ст. курсов инженер, спец. вузов. Иваново: Б.и., 2001. - 99 с.

78. Государственный водный кадастр Текст. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Том 1 РСФСР вывп.4 Бассейны рек Калининградской области УГСК. 1983-1988.-Вильнюс, 217 с.

79. Бюллетень Текст. Материалы наблюдений о загрязнённости поверхностных вод на территории Литовской ССР и Калининградской области.- Вильнюс: УРНС Литовской ССР,. -1981.- №52, №53, №55, 1982 №5659, 1983 №60-62, 64.

80. ИЗ. Алимов, А.Ф. Невская губа-опыт моделирования Текст./ А.Ф.Алимов, О.А.Андреев, Г.П.Астрахапцев и др. -СПб.: науч. центр РАН, 1997.-375 с.

81. Alimov, A. Workplan and Models for DSS Text./ A. Alimov, M. Stepanov et al. // Intergraded Water Management.: St. Petersburg.: Delft Hydraulics, 1997. 40p.

82. Alimov, A. Technical description of DSS and the main tasks of the Integraded Water Resources Management that could be resolved using DSS Text./ A. Alimov, M. Stepanov et al// Integraded Water Management.: Delft Hydraulics, 1997. -140p.

83. Марчук, Г.И. Математическое моделирование и проблемы окружающей среды Текст./Г.И. Марчук. М.: Наука, 1982. - 320 с.

84. Плюта, В. Сравнительный многомерный анализ в экопометрическом моделировании Текст./ В. Плюта.- М.: Финансы и статистика, 1989. 174 с.

85. Пэнтл, Р. Методы системного анализа окружающей среды Текст./ Р.Пэнтл. М.: Мир, 1979. - 213 с.

86. Шишкин, А.И. Основы математического моделирования конвективно-диффузионного переноса примесей Текст./ А.И. Шишкин. Ленинград.: ЛТИ ЦБП, 1976. 243 с.

87. Караушев, А.В. Актуальные проблемы исследования качества поверхностных вод Текст./ А.В. Караушев, Б.Г. Скакальский // Метеорология и гидрологи -1973. -№10. С. 73-81.

88. Шишкин, А.И. Математическое моделирование переноса примесей и прогнозирование состава окружающей среды Текст./ А.И. Шишкин. JL: Ленинградская лесотехническая академия, 1981. - 123 с.

89. Экология Текст.: учебник для технических вузов / Л.И. Цветкова, М.И. Алексеев и др.; под ред. Л. И. Цветковой. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Изд-во АСВ; СПб. : Химиздат, 2001. - 550 с.

90. Дружинин, Н.И. Математическое моделирование и прогнозирование загрязнения поверхностных вод суши Текст./ Н.И. Дружинин, А.И. Шишкин. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 329 с.

91. Шурина, Э.П. Новая технология метода конечных объемов на симплициальных сетках для задач конвективно-диффузионного типа Текст./ Э.П. Шурина, О.П. Солоненко, Т.В. Войтович. Новосибирск: Ин-т теорет. и прикл. механики, 1999. - 51 с.

92. Косов, В.И. Математическое моделирование природных экосистем Текст./ В.И. Косов, Д.Ф. Шульгин, В.Е. Клыков, В.Н. Иванов Тверь: Твер. гос. техн. ун-т, 1998. - 255 с.

93. Караушев, A.B. Речная гидравлика Текст./ A.B. Караушев,- Л.: Гидрометеоиздат, 1969.-416 с.

94. Краснов Е. В. Экология Калининградской области Текст./ Е.В. Краснов, А.И. Блажчишин, В.А. Шкицкий,- Калининград: Янтарный сказ, 1999.- 188 с.

95. Географический атлас Калининградской области Карты. -Калининград: КГУ, 2002.- 276 с.

96. Владимиров, A.M. Сборник задач и упражнений по гидрологическим расчётам Текст./ A.M. Владимиров, B.C. Дружинин. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. - 208 с.

97. Лебедев, В.В. Гидрология и гидрометрия в задачах Текст./ В.В. Лебедев.- Л.: Гидрометеорологическое издательство Ленинград, 1955. 220 с.

98. Абакумов, В.А. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений Текст./ В.А. Абакумов, Н.П. Бубнова, Н.И. Холикова и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 239 с.

99. Основы прогнозирования качества поверхностных вод Текст. -М.: Наука, 1982.-181 с.

100. РД 52.24.622-2001. Методические указания Текст. Проведение фоновых концентраций химических веществ в воде водотоков. СПб.: Гидрохимический институт (ГХИ), 2001. - 62 с,

101. Хованский, А. Д. Ландшафтно-геохимическое районирование водных объектов системы "река-море" Текст./ А.Д. Хованский, В.П. Усенко, А.Ю. Митропольский.- Киев: ИГН, 1986,- 58с.

102. Васильченко, О.В. Гидроэкология: особенности оценки качества вод Текст./ О.В. Васильченко // Инженерная экология. 2003. - №3,- С. 2-23.

103. Скакальский, Б.Г. Временная характеристика биогенного стока с речных водосборов Европейкой территории России Текст./ Б.Г. Скакальский, JT.H. Меерович // V-ый Всесоюзный гидрологический съезд: сб. науч. тр. JL: Гидрометеоиздат, 1991.-С. 174-183.

104. Концов, В. И. Влияние гидрологических и гидрохимических факторов на качество воды водоприемников осушительных систем Текст.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. техн. наук : (05.23.16) / Ленингр. гос. техн. ун-т. -Л., 1990. 15 с.

105. Михеев, H.H. Речной бассейн и экологически-безопасное водопользование Текст./ H.H. Михеев, А.Ф.Порядин, Н.В. Швецов и др.// Водоснабжение и санитарная техника. 2000.- №11. - С. 11,12.

106. Беляев, С.Д., Черняев A.M. Гидроэкология: концепция охраны вод на основе идеологии целевых показателей // Инженерная экология. -1999. № 6. - С. 2-9.

107. Неволин, В.Ф. Экологическая оценка состояния перспектив развития целлюлозно-бумажной промышленности России Текст./ В.Ф. Неволин, Л.К. Коровин// Целлюлоза. Бумага. Картон. 1997. -№7,8. - С. 29-32.

108. РД 52.24.643-2002 Методические указания Текст. Метод комплексной оценки степени загрязнённости поверхностных вод по гидрохимическим показателям. СПб.: Гидрометеоиздат, 2002. - 45 с.

109. Мороков, В.В. Практико-экономические основы регионального планирования охраны рек от загрязнения Текст./ В.В. Мороков. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 285 с.

110. Методика расчета предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ в водные объекты со сточными водами Текст./ Произв. служба передового опыта эксплуатации энергопредприятий Оргрэс; исполн. Г.А. Сухоруков и др. -М.,1993. 106 с.

111. Заслоновский, В.Н. Об оценке экологического состояния вод водосбора и планировании мероприятий по его улучшению на основе интегральных показателей Текст./ В.Н. Заслонский, Н.М. Шарапов и др.// Водное хозяйство России. -2003.-Т.5.-№1.-С. 18-29.

112. Временные методические рекомендации по расчету выноса органических, биогенных веществ, пестицидов и микроэлементов речным стоком. — М.: Гидрометеоиздат, 1981. 42 с.

113. Временные рекомендации по проектированию сооружений для очистки поверхностного стока с территорий промышленных предприятий и расчету условий выпуска его в водные объекты. — М., 1983.40 с.

114. СНиП: Канализация. Наружные сети и сооружения. СНиП 2.04.03.85 Текст.: Издание официальное государственный комитет СССР по делам строительства М., 1986. - 36 с.

115. Временная инструкция по проектированию сооружений для очистки поверхностных сточных вод. (СН-496-77) Текст. — М., 1978. 32 с.

116. Скакалъский, Б.Г. Влияние урбанизации на качество речных вод Текст./ Б.Г. Скакальский // Труды ГГИ. 1973. -Вып. 206. - С. 134-145.

117. Временные методические указания по проведению расчетов фоновых концентраций химических веществ в воде водотоков Текст. JL: Гидрометеоиздат, 1983, 52 с.

118. Караушев, А.В. Инструкция по расчету гидрологических характеристик при проектировании противоэрозионных мероприятий Текст./ А.В. Караушев, И. В. Боголюбова и др. -JL: Гидрометеоиздат, 1979. 62 с.

119. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод Текст.; под ред. А.В. Караушева. -JL: Гидрометеоиздат, 1987. 286 с.

120. Методические указания. Организация и функционирование подсистемы мониторинга состояния трансграничных поверхностных вод суши Текст. // Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. М., 1999. - 44 с.

121. Аасмяэ, В. Имитационное моделирование системы «Водосбор- река морской залив» Текст./ В. Аасмяэ, И. Блинова, А. Васильев и др.- Таллинн: Валгус, 1989.-428 с.

122. Пряжинская, В. Г. Методы оценки экологии водных объектов (Модель рассредоточенных источников загрязнения) Текст./ В.Г. Пряжинская // Инженерная экология. 1998. - № 2. - С. 2-14.

123. Кондратьев, С.А. Математическое моделирование формирования дождевого стока и водной эрозии на малом сельскохозяйственном водосборе Текст./ С.А. Кондратьев // «Водные ресурсы». 2001. №3. - с. 14-22.

124. Швебс, Г.И. Теоретичесие основы эрозиоведения Текст./ Г.И. Швебс. JL: Гидрометеоиздат, 1978. - 222 с.

125. Караушев, A.B. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод Текст./ A.B. Караушев.- Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 286 с.

126. Агасандян, Г. А. Эколого-экономические аспекты моделирования водохозяйственных систем Текст./ А.Г. Агасандян.- М.: ВЦ РАН, 1994. 32 с.

127. Харченко, С.И. «Расчет дефицитов водопотребления на территории СССР» Текст./ С.И. Харченко, А.П. Вершинин, С.И. Роо,- Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 132 с.

128. Укрупнённые нормы водопотребления для различных отраслей промышленности Текст.; Совет Экон. Взаимопомощи. ВНИИ,водоснабжение, канализация, гидротехн. сооружений и инж. гидрогеологии. -Изд. 2-е, перераб.-М.: Стройиздат, 1982,- 528с.

129. Игнатов, A.B. Эколого-экономические аспекты управления водопользованием Текст./ A.B. Игнатов, В.В. Кравченко; Рос. акад. наук. Сиб. отд-ние, Ин-т географии. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2002. -168 с.

130. Аким, Э.Л. Современная концепция водопользования на предприятиях ЦБП Текст./ Э.Л. Аким, М.Н. Смирнов и др. // Целлюлоза. Бумага. Картон.-2006. №6. - С. 66-74.

131. Епифанов, A.B. Интеграция экологического и технологического нормирования в системе «Предприятие ЦБП- водный объект» Текст./ A.B. Епифанов, А.И. Шишкин // Целлюлоза. Бумага. Картон. -2006.-№8.- С. 74-80.