автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Снижение механических повреждений семян гречихи при послеуборочной обработке

ВВЕДЕНИЕ

1 .СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 .Обзор методов оценки машин по степени повреждения зерна

1.2. Напряжения в зерне при взаимодействии с рабочими органами сельхозмашин

1.3. Выводы и задачи исследований

2.ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ В ЗЕРНЕ ГРЕЧИХИ ПРИ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ ОБРАБОТКЕ

2.1. Обоснование геометрических параметров зерна гречихи

2.2. Статический контакт зерна гречихи с рабочими органами сельскохозяйственных машин

2.3. Динамическое взаимодействие зерна гречихи с рабочими органом сельскохозяйственных машин при послеуборочной обработке

2.4. Закономерности возникновения повреждений в зерновом материале при многократном пропуске его через машины

2.5. Выводы

3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Определение прочностных характеристик зерна гречихи

3.2 Определение единого показателя механических повреждений зерна гречихи

3.3. Методика исследований зависимостей повреждений зерна гречихи от различных факторов при силовом взаимодействии с рабочими органами машин

3.4. Планирование и обработка материалов экспериментов

3.5. Методика определения механических повреждений зерна при послеуборочной обработке

4.РЕЗУЛЬТАТЫ ЭСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Физико-механические свойства зерна и их зависимость от влажности

4.2.Влияние конструктивных параметров рабочих органов машин, и некоторых физико-механических свойств зерна гречихи на его травмирование при механизированной обработке

4.3. Механические повреждения зерна в зависимости от состояния зернового материала и их влияние на всхожесть семян гречихи

4.4. Повреждение зерна машинами при послеуборочной обработке

4.5. Снижение механических повреждений при активном вентилировании зерна

4.6. Выводы

5. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ 120 ОБЩИЕ ВЫВОДЫ 125 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 127 ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы. Гречиха одна из наиболее важных сельскохозяйственных культур, являющаяся незаменимым продуктом питания. Гречневая крупа имеет высокие вкусовые качества, питательна и хорошо переварима. Ее белки содержат много незаменимых аминокислот, а зольные вещества крупы полезные для человека соединения фосфора, кальция, меди, органические кислоты, улучшающие пищеварение. Поэтому гречневую крупу относят к числу лучших^ диетических продуктов. Кроме того, гречиха является хорошим медоносом, а высокая усвояющая способность ее корневой системы способствует повышению плодородия почвы.

В решении задач увеличения эффективности производства гречихи, которые осуществляются на основе агротехнических и организационных мероприятий, существенное значение приобретает повышение качества посевного материала. Для этой цели особое внимание уделяется методам снижения механических повреждений. Уровень этих повреждений по данным И. Г. Стро-ны, А. П. Тарасенко [69, 87] достигает 60 и более процентов, что значительно превышает пределы, определенные стандартами на качество зернового материала.

И. Ф. Бородин, В. И. Тарушкин, В.Я. Величкина, З.И. Воцкий Ф.М. Ку-перман, И.Г. Строна, Е.Г. Кизилова, Т.Н. Тлеубаева, Р.Б. Кондратьев, Л.Г. Пискунова, А.Н. Пугачев, С.А. Чазов, И.А. Чудин, Н. Effman G., Lakon [6, 7, 9, 34, 45, 73, 85, 94, 119, 135, 138] указывают на то, что наличие поврежденных семян приводит к снижению, как полевой всхожести, так и к снижению урожая.

Как отмечают А.Н. Пугачев и А.С. Чазов [73] зерновая масса, имеющая в своем составе то или иное количество механически поврежденных зерен, менее стойка в хранении. Потому как поврежденное зерно в большей степени подвергается действию микроорганизмов и вредителей, имеет более интенсивное дыхание, выделяет повышенное количество тепла и влаги. Все это в конечном итоге приводит к возникновению очагов самосогревания, что снижает качество посевного материала.

В. И. Анискин, Г. В. Коренев, А. П. Тарасенко. JI. А. Трисвятский [4, 36, 96] и др. также указывают на то, что зерновая партия, прошедшая какую-то одну механизированную обработку и содержащая в своем составе процент травмированных зерен имеет гораздо меньшую сопротивляемость повреждению при последующих обработках.

Так как полностью исключить травмирование зерна при обработке не возможно, то поиски путей снижения травмирования гречихи за счет совершенствования технологической схемы обработки и технических средств ее реализации актуальны и имеют важное народнохозяйственное значение с точки зрения повышения качества семян. Тем более, что такие исследования применительно к гречихе в изученной нами литературе установить не удалось.

Цель работы. Повышение эффективности послеуборочной обработки семян гречихи на основе снижения механических повреждений.

Объект исследований. Процесс послеуборочной обработки зерна гречихи с точки зрения возможного его механического повреждения.

Предмет исследования. Выявление закономерностей возникновения и распространения механических повреждений в указанном процессе обработки семян гречихи.

Научная новизна работы. Определены напряжения в зерновках гречихи в форме цилиндрического триэдра при силовом взаимодействии с органами сельхозмашин в различных вариантах контакта. Экспериментально определены прочностные характеристики гречихи: модуля упругости, предельные сжимающая и сдвигающая силы, средние предельные сжимающие и сдвигающие силы. Выявлены закономерности влияния физико-механических свойств и состояния зерна гречихи при его многократном нагружении на количественные показатели механических повреждений. Обоснован метод оценки машин по степени повреждения и изысканы пути снижения повреждений при послеуборочной обработке семян гречихи.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют повышать качество семян гречихи при послеуборочной обработке без уменьшения производительности машин.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на научных конференциях Омского СХИ (1993 - 1994 гг.), Омского государственного аграрного университета (1995 - 2002 гг.), Новосибирского государственного аграрного университета (2001 г.). Работа выполнена при решении комплексной кафедральной темы НИР ГР № 120000 2130 «Изучить взаимосвязь параметров средств механизации, свойств почвы и других сельскохозяйственных материалов с целью повышения агроэкологической эффективности технологических операций и процессов».

Достоверность результатов. Основные положения, выводы и рекомендации сформулированные в диссертации обоснованы, обеспечена достаточно высокая степень сходимости теоретических и экспериментальных результатов исследований.

Внедрение результатов. Метод оценки машин по степени повреждения зерна гречихи рассмотрен и одобрен на секции механизации центра научного обеспечения АПК Омской области, и рекомендован к внедрению на МИС при испытаниях новых машин, а также для специалистов, занимающихся их проектированием.

Публикация результатов исследований. По теме исследований опубликовано 8 научных работ объемом 1,2 п. л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти разделов, общих выводов, библиографии и приложений. Общий объем работы составляет 158 страниц, из них 126 страниц основного текста, 37 рисун

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Механические повреждения в значительной степени влияют на посевные качества семян: каждые 10% травмированных семян снижают урожайность на 1,0 — 2,5 ц/га. В литературных источниках наиболее полно отражены вопросы механического повреждения семян пшеницы и некоторых других с/х культур. В то же время вопросы, касающиеся травмирования семян гречихи при взаимодействии с различными рабочими органами, исследованы недостаточно.

2. Установлены зависимости напряжений в зерновках гречихи при единичном взаимодействии с рабочими органами машин, которые показали, что определение напряжений возникающие в зерне гречихи возможно при условии определения его геометрической формы. Предложенная форма зерновки в виде цилиндрического триэдра, на 85% адекватная действительной, позволяет с учетом радиусов кривизны контактируемых поверхностей, модуля Юнга, коэффициента Пуассона, а также величины приложенной силы, определить напряжения в зерне. Значение модуля Юнга для влажности зерна от 14 до 20% составляет 38 - 15МПа

3. Определено, что при сжатии зерна гречихи сначала происходит разрушение по ребру его плодовой оболочки, а затем разрушение самого зерна. Механическая прочность зерна гречихи оценивается величиной предельной сжимающей силы. Для влажности зерна от 14 до 20% предельная сжимающая сила на оболочку находится в пределах от 25 до 16Н, самого зерна 38 -ЗОН.

4. Выявлены зависимости показателей механической повреждаемости гречихи по отдельным видам травм от состояния зернового материала. Минимум повреждений наблюдается при влажности 24,8%). Увеличение влажности с 24,8% до 35% повышает суммарные повреждения при однократном пропуске на 1,2%, снижение влажности с 24,8% до 8,2% увеличивает повреждения на 7,0%. С увеличением содержания примеси до 50% общие повреждения зерна снижаются в среднем на 20%. Найдены закономерности нарастания суммарного механического повреждения и показателей повреждаемости по отдельным видам травм при многократном пропуске зерна через машины. Достоверность аппроксимации 7/>0,95

5. Для снижения механических повреждений семян гречихи при послеуборочной обработке скорость соударения зерна с поверхностью рабочего органа при влажности от 14 до 20% не должна превышать 9 м/с.

6. Установлено, что всхожесть гречихи зависит от влажности зерна и числа пропусков зерна через машину. При влажности от 13,9% имеет место максимум всхожести (90%). С увеличением влажности до 20 % всхожесть в зависимости от числа пропусков снижается на 8,3 - 45,6%.

7. Разработан метод оценки машин входящих в линии послеуборочной обработки зерна по степени повреждения ими зерна гречихи. На основе предложенного показателя /? определено, что повреждающая способность зерноочистительных машин входящих в поточные линии составляет от 0,316 до 1,096 единиц, в том числе на долю зерноочистительных машин приходится 30 - 44%, транспортирующих устройств 56 - 70%.

8. Предложена конструкция бункера активного вентилирования с перемешивающим элементом, обеспечивающая повышение производительности и равномерности высушивания, исключение появления очагов самосогревания и слеживания зерна, снижение механических повреждений зерна. Расчетная экономическая эффективность от использования бункера составляет 35122,9 руб. в год, срок окупаемости 1,7 лет.

1. Архипов М. В., Савин В. Н., Баденко А. Д., Иоффе Ю. К., Груп Л. Б. Методы рентгенографии с прямым рентгеновским увеличением для визуализации внутренних повреждений семенного материала //Докл. ВАСХНИЛ. -М.: 1982.-№4.-С.9- И

2. А. с. 1741654 /СССР/, А 01 F 25/00. Вентилируемый бункер / И. А. Чудин, И. Д. Кобяков, О. Б. Кутепов и Г. П. Воровкин /СССР/. - 4с.: ил.

3. Алферов С. А., Панов А. А. Механическая повреждаемость зерна при ударе // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1981. - № 3. -С. 50-51 .

4. Анискин В. И. О техническом обеспечении обработки и хранения зерна в хозяйствах // Техника в сельском хозяйстве. 1991. - № 5. - С. 7 -9.

5. Анискин В. И. К созданию перспективного оборудования для производства зерна // Техника в сельском хозяйстве. 1994. - № 5. - С. 13 -15.

6. Бородин И. Ф. Тарушкин В. И. Проблемы борьбы с сорняками// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. - № 9. - С. 49 - 54 .

7. Величкина В. Я, Травмирование семян сильных и твердых пшениц в лесостепной зоне: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1975. - 30 с.

8. Воронцов О. С. Элеваторная промышленность, зерносушение и зерноочистка. М.: Колос, 1974. - 426 с.

9. Воцкий 3. И., Черный А. С. О взаимодействии зерен с рабочими элементами шнекового транспортера. // Тр. ин-та/ ЧИМЭСХ. 1975. - Вып. 95. -С. 87-97.

10. Ю.Глотов В. П. Исследование механических свойств семян пшениц и условий их повреждаемости в молотильных и транспортирующих устройствах: Автореф. дис. . канд. техн. наук Челябинск, 1969. - 38 с.

11. П.Глотов В. П., Соколов Б. Ф. Упруго-пластические характеристики семян пшеницы И Тр. ин-та /ЧИМЭСХ, 1969. Вып. 36. - С. 211 - 218.

12. Глотов В. П., Кутепов Б. П. О материале рабочих органов молотильного аппарата // Тр. ин-та /ЧИМЭСХ, 1973. Вып. 62. - С. 83 - 97

13. ГОСТ 10247-85. Семена гречихи. Сортовые и посевные качества // Семена с.-х. культур. Сортовые и посевные качества М.: Изд-во стандартов: 1991.-С.8- 11.

14. ГОСТ 12036-85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб. // Семена с.-х. культур. Методы определения качества. М.: Изд-во стандартов: 1991. - С. 3 - 17.

15. ГОСТ 12037-81. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения чистоты и отхода семян // Семена с.-х. культур. Методы определения качества. М.: Изд-во стандартов: 1991. - С. 18-43.

16. ГОСТ Р 50189-92 Зерно. Метод определения влажности. М.: Изд-во стандартов: 1992.-9с.

17. ГОСТ 23728-88 ГОСТ 23730-88 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. - М.: Изд-во стандартов: 1988. - 25с.

18. Гречко В. В. Послеуборочная обработка зерна // Земля сибирская дальневосточная. 1986. - № 7. - С. 48 - 50.

19. Губанов А. А., Хегей П. А. О сравнительной оценке конструктивных элементов рабочих органов по количеству макроповрежденных семян // Науч. техн. бюлл. ВИМ. 1984. - Вып. 57. - С. 35 - 39.

20. Громов А. Г., Глотов В. П., Новиков П. А. Влияние режимов работы ковшовых элеваторов на повреждение зерна // Тр. ин-та /ЧИМЭСХ, 1969. -Вып. 36. С. 225 - 232

21. Деденко Л.Г., Керженцев В. В. Математическая обработка и оформление результатов эксперимента, М. : Изд-во Москв. ун-та, 1977. 112 с.

22. Еремин В. Н., Гагулин В. В. К вопросу снижения травмирования семян // Тракторы и сельхозмашины. 1974. -№ 4.-С, 30-33.

23. Ефименко Д. Я. Барабаш Г. И. Гречиха. -М.: 1990 -192с.24.3лочевский В. J1. Интенсификация процесса аэродинамического разделения зерновых материалов: Автореф. дис. . докт. техн. наук. Новосибирск, 1986. - 34 с.

24. Иванов М. А. Тангенциальная сила при упругом ударе рабочего органа по обрабатываемому продукту // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1985. - № 11. - С. 24 - 27.

25. Каменир Э. А. Некоторые вопросы исследования закономерностей электросепарационного процесса // Тр. ин-та /ЧИМЭСХ. 1980. - Вып. 164. -С. 98 - 105.

26. Карлов М. Е. Интенсификация процесса работы молотильного аппарата // Тр. ин-та /ЧИМЭСХ. 1978. - Вып. 140 - С. 41 - 48.

27. Карякин Н. И., Быстров К. Н., Киреев П. С. Краткий справочник по физике. М.: Высшая школа, 1963. - 560 с.31 .Колганов К. Г. Сравнительная характеристика комбайнов двухфазного обмолота // Тр. ин-та /ЧИМЭСХ. 1973. - Вып.62. - С. 7 - 12.

28. Кокина А. В. Влажность семян озимой ржи, их травмирование и хранение // Селекция и семеноводство. 1977. - № 4. С. 76.

29. Колтунов М. А., Кравчук А. С. Майборода В. П. Прикладная механика деформируемого твердого тела. М.: 1983. - 349с.

30. Кондратьев Р. Б. Агробиологическое обоснование сроков, способов уборки и послеуборочной подработки зерна в условиях Сибири // Науч. -техн. бюлл./ СО ВАСХНИЛ, СибИМЭ. 1977. - Вып. 6 - 7. - С. 3 - 13.

31. Коноплев А. И. Снижение травмирования сои // Земля сибирская, дальневосточная. 1978. - № 6. - С. 19 -20.

32. Коренев Г. В. Тарасенко А. П. Прогрессивные способы уборки и борьба с потерями урожая. М.: 1977. - 175с.

33. Косилов Н. И., Урайкин В. М., Степичев М. Г. Влияние циркуляционных нагрузок на качество работы молотильно-сепарирующих устройств комбайнов//Тр. ин-та/ЧИМЭСХ. 1975. - Вып. 95. - С. 22 - 31.

34. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике. -М. : 1974 832с.

35. Крахалев А. Н. Результаты исследования условий и видов воздействия при разрушении связей зерна с колосом // Тр. ин-та/ ЧИМЭСХ. 1977. -Вып. 131.-С: 13 -18.

36. Крючков А. Г. Травмирование семян в степной зоне южного Урала и пути его уменьшения // Тр. ин-та/ ЧИМЭСХ. 1980 - Вып. 164. - С. 107 - 109.

37. Кубышев В. А. Основные направления промышленного развития уборки и обработки зерновых культур в Сибири // Науч. техн. бюлл./ СО ВАСХНИЛ, СибИМЭ. - 1975. - Вып. 2 - 3. - С. 3 - 10.

38. Кубышев В. А. Основные направления развития индустриальной технологии уборки зерновых культур в Сибири // Науч. техн. бюлл./ СО ВАСХНИЛ, СибИМЭ. - 1977. - Вып. 4 - 5. - С. 3 - 17.

39. Кузнецов В. В. Степень повреждения семян при послеуборочной обработке // Селекция и семеноводство. 1978. - № 6. - С. 70 - 71.

40. Кузнецов В. В. Методы уменьшения износа поверхностей трения зерноочистительных агрегатов. Изд-во Воронеж, ун-та, 1984. - 130 с.

41. Куперман Ф. М. Об аномалиях роста растений из травмированных семян пшеницы // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М., 1964. - С. 92 - 98.

42. Кутепов Б. П., Калабухов А. Н. Изменение качества работы комбайно в течение рабочего дня. // Тр. ин-та ЧИМЭСХ. 1973. - Вып. 62. - С.83 - 97.

43. Лихачев Б. С., Соколов Н. Г. Влияние травмирования и способов обмолота семян пшеницы на их биологические и урожайные свойства // Тр. инта ЧИМЭСХ. 1979.-Вып. 151.-С. 59 - 64.

44. Логин А. Д. Проблемы уборки зерновых культур на семенные цели // Науч. техн. бюлл./ СО ВАСХНИЛ, СибИМЭ. - 1977. - Вып. 4 - 5. - С. 93 -104.

45. Лопан А. А. Обоснование технологии очистки и сортирования семян пшеницы в системе промышленного семеноводства: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Челябинск, 1981. - 24 с.

46. Мерчалова М. Э. Снижение травмирования зерна пшеницы за счет совершенствования технологического процесса его послеуборочной обработки. -Воронеж: 1992-23с.

47. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч. 2. М., 1998. - 252 с.

48. Мороз Н. А. Технология послеуборочной обработки // Зерновое хозяйство. 1977.-№ 6.- С. 34.

49. Москаленко В. И., Виндижев Н. Л. Транспортирование семян масличных культур винтовым и скребковым транспортерами // Селекция и семеноводство. 1972. - № 3. - С. 66 - 67.

50. Наумов И. А. Исследование прочности зерна на сжатие // Мукомоль-но-элеваторная промышленность. 1956. - № 1. - С. 16 - 19.

51. Наумов И. А. О механических свойствах зерна при сдвиге // Тр. ин-та / Москов. технол. ин-т пищевой промышленности. 1957. - Вып. 9. - С. 9 - 18.

52. Никитин В. А. Влияние влажности хлебной массы на качественные показатели технологического процесса обмолота // Тр. ин-та / Новосибирский СХИ. 1970.-С. 65 -70.

53. Николаев Г. С., Кабаненков И. Н, Комплексы для обработки семян // Техника в сельском хозяйстве. 1977. - № 9. - С. 33 - 39.

54. Новиков П. А. Повреждение семян транспортирующими рабочими органами // Тр. ин-та / Целиноградский НИИЗХ. 1971. - С. 102 - 115.

55. Новиков П. А., Громов А. Г. Нория с капроновыми ковшами // Селекция и семеноводство. 1972. - № 3. - С. 67.

56. Огрызков Е. П., Огрызков В. Е. Основы научных исследований с обработкой результатов на ЭВМ. Омск: Омский ГАУ, 1996. - 124с.

57. ОСТ 70.10.2-83. Испытания сельскохозяйственной техники. Зерноочистительные машины, агрегаты, зерноочистительно-сушильные комплексы. Программы и методы испытаний. М.: Изд-во Гос. ком. СССР по произв.-техн. обеспечению сельского хозяйства, 1984. - 173 с.

58. Павловский Г. Т., Птицын С. Д. Очистка, сушка и активное вентилирование зерна. М.: Высшая школа, 1972. - 254 с.

59. Панов А. А. Повреждение зерна при истечении из завальной ямы и бункера накопителя // Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства. 1977.-№ 4.-С. 51 -52.

60. Панов А. А. Технология послеуборочной обработки семян зерновых культур. М. : 1981. - 144 с.

61. Пискунова JI. Г. Посевные качества и урожайные свойства семян в зависимости от травмирования и условий хранения // Селекция и семеноводство. Киев, 1982.-№51.-С. 53 - 57.

62. Плаксин В. Ф. Исследования процесса пневматического транспортирования семенного зерна в горизонтальном полиэтиленовом трубопроводе: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Челябинск, 1971. - 22 с.

63. Присяжная С. П. Исследование процесса механического повреждения зерна сои транспортирующими рабочими органами: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Новосибирск, 1980. - 19 с.

64. Промышленное семеноводство / В. И. Анискин, А. И. Батарчук, В. А. Весна и др. ; под ред. И. Г. Строны. М. : 1980. - 227 с.

65. Птицын С. Д. Изменение качества семян под воздействием ударных нагрузок // Вестн. с. -х. науки. 1963. - № 8. - С. 101 - 104.

66. Пугачев А. Н. Микроповреждения и качество семян зерновых // Земледелие. 1965. - № 7. - С. 81 - 83.

67. Пугачев А. Н., Баснакьян Г. А., Ковалева Е. А. Пневмотранспортиро-вание семян потоком высокой концентрации // Тракторы и сельхозмашины. -1972.-№ 2.-С. 30-31.

68. Пугачев А. Н., Чазов С. А. Методика определения механических повреждений зерна машинами и влияние их на посевные качества семян. М.: 1972.- 16 с.

69. Пугачев А. Н., Чазов С. А., Жалнин Э. В. Рекомендации по снижению механических повреждений зерна при уборке и обработке. М.: 1973. - 28 с.

70. Пугачев А. Н. Закономерности изменения количества механических повреждений зерна от состояния хлебной массы при обмолоте // Тр. ин-та / ЧИМЭСХ. 1976. - Вып. 117. - С. 40 - 44.

71. Пугачев А. Н. Повреждение зерна машинами. М. : Колос, 1976. - 319с.

72. Пугачев А. Н. Потерям зерна надежный заслон. М. : Колос, 1981. -159 с.

73. Путинцев А. Ф. , Платонова Н. А. Влияние травмирования семян на всхожесть и урожай // Зерновое хозяйство. 1985. - № 9. - С. 30.

74. Реймерс Ф. Э., Илли И. Э. Физиология семян культурных растений Сибири /Зерновые злаки/. Новосибирск: Наука, 1974. - 144 с.

75. Соколов Н. Г., Марков Н. Н. Травмирование зерна при ударных нагрузках // Тр. ин-та ЧИМЭСХ. 1978. - Вып. 140. - С. 26 - 31.

76. Солнцев В. Н. Снижение травмирования зерна при обмолоте молотильным барабаном с групповым расположением резиновых и стальных бичей: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Воронеж, 1985. - 22 с.

77. Справочник по качеству зерна . Киев: Урожай, 1988. - 216 с.

78. Справочник по сопротивлению материалов. / Писаренко Г. С., Яковлев А. П., Матвеев В. В. Киев: 1988.- 736с.

79. Строна И. Г., Кизилова Е. Г. Физиолого-биохимические особенности травмированных семян // Тр. ин-та / Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики. 1971\ - Т. 10 -11. - С. 245 - 254.

80. Строна И. Г. Шибаев П. Н., Ульрих Н. Н., Калошина 3. М., Колганов К. Г., Пугачев А. Н. Методика определения механических повреждений зародыша зерна пшеницы и ржи при обмолоте зерноуборочными комбайнами. -М.: Сельхозтехника, 1968. -5с.

81. Тарасенко А. П. Снижение травмирования семян при уборке и послеуборочной обработке. Воронеж: Воронежский ГАУ, 2003. - 320с.

82. Тарасенко А. П. Технологические принципы снижения потерь и травмирование зерна при комбайновой уборке: Автореф. дис. . докт. техн. наук. -Новосибирск, 1985. 38 с.

83. Тарасенко А. П., Шатохин И. В. Снижение повреждения зерна нориями // Техника в сельском хозяйстве. 1985. - № 11. - С. 57.

84. Тарасенко А. П., Гулстейн М. Э. Снижение травмирования зерна при послеуборочной обработке // Механизация в сельском хозяйстве. 1985. - № 9. -С. 14-15.

85. Теплинский Н. И. Изыскание путей снижения травмирования семян в самотечных устройствах зерноочистительных агрегатов: Автореф. дис. канд. техн. наук. Воронеж, 1989. - 23с

86. Терентьев Ю. В., Глотов В. П. Механические повреждения семян сои при уборке и послеуборочной обработке // Тр. ин-та /ЧИМЭСХ. 1971. - Вып. 52. - С. 189- 192.

87. Тимошенко С. П., Гудьер Дж. Теория упругости. М. 1979. - 560с.

88. Тлеубаева Т. Н. Посевные качества и урожайные свойства травмированных семян // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1981. - № 11. - С. 33 - 35.

89. Травмирование семян и его предупреждение / Под ред. И. Г. Строны. -М. : 1972.- 160 с.

90. Трисвятский JI. А. Лесик Б. В., Курдина В. Н. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов. М.: 1991. - 399 с.

91. Троценко В. В. Троценко И. В. Оценка машин по степени повреждения зерна гречихи.// Механизация сельскохозяйственного производства в начале XXI века: Сб. науч. тр./ Новосибирский ГАУ. Инженерный ин-т. Новосибирск, 2001. - С.94 - 97.

92. ЮЗ.Троценко В. В. Математическая модель разрушения зерна гречихи при его механической обработке. //Совершенствование мащин и оборудования в сельском^ хозяйстве Западной Сибири: Сб. науч. тр./ОмГАУ. Омск 2001 -С.101 - 104.

93. Троценко В. В. Свидетельство на полезную модель №25257 МПК6 А01 F25/08. Вентилируемый бункер./ Заявлено 1.10.2001. №2001126202, опубликовано 27.09.2002. 2с

94. Ульрих Н. Н. Механические повреждения зерна // Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства. 1977. - № 5. - С. 21, 28, 62.

95. Юб.Флауменбаум Б. JI. Основы консервирования пищевых продуктов. -М. : Легкая и пищевая промышленность, 1982. 214 с.

96. Чазов С. А., Воцкий 3. И. Пути снижения механических повреждений // Зерновое хозяйство. 1983. - № 6. - С. 27 - 29.

97. Чазов С. А. Симонов Ю. А. Семеноводство на промышленной основе. М. : Россельхозиздат, 1978. - 198 с.

98. Ю9.Чепурин Г. Е., Стремнин В. А., Максимчук В. К., Климок А. И., Вольф Т. Т. Приспособления и устройства повышения эффективности уборки и переработки зерновых культур // Научн. техн. бюлл. / СО ВАСХНИЛ, СибИМЭ. - 1975. - Вып. 2 - 3. - С. 110 - 199.

99. ПО.Чепурин Г. Е. Пути повышения эффективности зерноуборочных машин // Научн. -техн. бюлл. / СО ВАСХНИЛ, СибИМЭ. 1977. - Вып. 4 - 5 - С. 18-26.

100. Черный А. С. Пути снижения повреждаемости семян при работе нории // Тр. ин-та / ЧИМЭСХ. 1973. - Вып. 62. - С. 270 - 275.

101. Черный А. С. Исследование и обоснование путей снижения повреждений семян в транспортирущих устройствах зерноочистительных линий: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Челябинск, 1975. - 24 с.

102. ПЗ.Четыркин Б. Н. Музюпов P. X., Чернышов Н. А. Повреждение зерен колосовых культур при обмолоте // Тр. ин-та / ЧИМЭСХ. 1975. Вып. 95. - С. 63 - 73.

103. Четыркин Б. Н., Шумаков Н. С. О динамическом нагружении единичных зерен // Тр. ин-та / ЧИМЭСХ. 1975. - Вып. 95. - С. 109 - 117.

104. И5.Чудин И. А. Повреждение зерна зерноочистительными линиями // Земля сибирская дальневосточная. 1971. - № 9. - С. 36 - 37.

105. Чудин И. А. Методика определения травмированности семян при послеуборочной обработке // Тр. ин-та Омский СХИ. 1972. - С. 41 - 42.

106. Чудин И. А. Силовое взаимодействие зерна с рабочими органами машин поточной линии // Тр. ин-та / Омский СХИ. 1973. - С. 94 - 95.

107. Чудин И. А. Использование норий на поточных зерноочистительных линиях // Земля сибирская, дальневосточная. 1973. - № 9. - С. 36 - 38.

108. Чудин И. А. Механические повреждения семян и урожайность // Земля сибирская, дальневосточная. 1977. - № 3. - С. 23.

109. Чудин И. А. Исследование повреждения зерна на отдельных участках нории // Тракторы и сельхозмашины. 1980. - № 8. - С. 16 - 17.

110. Чудин И. А. О перспективности применения полимерных материалов в поточных зерноочистительных линиях // Применение полимерных материалов в сельскохозяйственных машинах: Тез. докл. Всесоюз. науч. техн. семинара. - М., 1980. - С. 181 - 182.

111. Чудин И. А. Механические повреждения и жизнеспособность семян // Земля сибирская, дальневосточная. 1981. - № 11. - С. 52 - 53.

112. Чу дин И. А. Влияние механических повреждений семян яровой пшеницы на урожай и его качества // Сибирский вестник с.-х науки. 1981. - № 6. - С. 21 -25.

113. Чудин И. А. Оценка машин по степени повреждения зерна // Сибирский вестник с.-х науки. 1984. - № 2. - С. 90 - 97.

114. Шалагинов Ю. В. Перспективы снижения механического повреждения семян // Науч. техн. бюлл. / СО ВАСХНИЛ, СибИМЭ. - 1981. - Вып. 37. -С. 43 - 47.

115. Шатохин И. В. Обоснование путей снижения травмирования семян ковшовыми элеваторами: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Воронеж, 1986. -16 с.

116. Шенк X. Теория инженерного эксперимента: Пер. с англ. М. : Мир, 1972.-282 с.

117. Шпскас Л. Снижение повреждения зерна при уборке хлебов на холмистых полях // Тр. ин-та / ЧИМЭСХ. 1980. Вып. 164. - С. 92 - 97.

118. Шуманов Н. С. Исследование травмирования единичных зерен при ударе // Тр. ин-та / ЧИМЭСХ. 1975. - Вып. 102. - С. 63 - 68.

119. Arnold Р. С., Roberts A. W. Stress distributions in Loadet Wheat strains // S. agr. engg. Res. Vol. 1966. -11, 4. - P. 38 - 43.

120. Atkin J. D. Been seed injury and germination // Fm. Reseach 1957. - 23 (2). - P. 10-11.

121. Effman H. Beurteilung anomaler Keime bei Lupinus luteus // Proc. int. Seed Test. Ass. 1963. - 28. - P. 61 - 69.

122. Jonson K.L. Contact mechanics. London: 1989 - 510 p.

123. Kamra S.K. Detection of mechanical damage and internal insects in seeds by X-ray radiography. SVENSK bot. Tidskr., 61.-1967. P.43-48.

124. Lakon G. Gber Keimpotenz und labile Keimtendenz bei Pflanzensamen insbesondere bei Getreidefruchten // Saatgut Wirt. - 1952 . - 4. - S.210 - 213.

125. Mac-Rostie G. P. The thermal death point corn from low temperatures // Scient. Agric. 1939. - 19. - P. 687 - 699.

126. Mitchel F. S., Caldwell F. Y. Influence of variations in harvesting end initial storage on wheat kept for several years // J. Agric. Eng. Res.- 1962. 7. - P. 27 -34.

127. Paulsen M. R., Nawe W. R. Corn damage from conventional and rotary combines.//Trans. ASAE. 1980. - 23. -15. - P. 1110-1116.

128. Tatum L. A., Zuber M. S. Germination of maize under averse conditions // J. Am. Soc. Agron. 1943. - 35. - P. 48 - 53.

129. Ting K. S., White G. M., Ross I. J., Loewer O. J. Seed Coat damage in deep-bed drying of soybeans // Trans. ASAE. 1980. - 23. - l5. - P. 1293 - 1296, 1300.

130. Whytock Gillian P., Powell Alison A. Assessments of visible mechanical damage to barley grain and its effect on seed germination and Seedling Vigour // J. Agr. Sci. 1986. - 107, Pt 2. - P. 257 - 262.

131. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч. 2. М., 1998. - 252 с.

132. Начитов Ф.Я. Краткий конспект лекций по курсу: «Организация и управление производством»: Учеб. пособие // Ом. гос. аграр. ун-т. Омск, 2000.-92 с.