автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.12, диссертация на тему:Ситуационное моделирование при автоматизации проектирования изделия на стадии разработки технико-коммерческого предложения

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ПОДГОТОВКИ ТЕХНИКО-КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ (ТКП) НА ПРЕДПРИЯТИЯХ И СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ.

1.1. Проблемы разработки ТКП на машиностроительном предприятии.

1.2. Анализ методов концептуального проектирования новых изделий.

1.3. Анализ методов технико-экономического проектирования новых изделий.

1.4. Анализ автоматизированных систем концептуального проектирования.

1.5. Выводы по главе. Цель и задачи диссертационной работы.

Глава 2. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ТКП О ПРОИЗВОДСТВЕ НОВЫХ ИЗДЕЛИЙ.

2.1. Определение ТКП.

2.2. Математическая модель технико-экономического проектирования новых изделий.

2.3 Принципы технико-экономического анализа изделия на ранних этапах проектирования.

2.4. Структура САПР ТКП.

2.5. Определение потребности в новых изделиях.

2.6. Методика обработки на ЭВМ маркетингового предложения.

2.7. Формализованное представление исходной ситуации на реляционном языке.

2.8. Функциональное моделирование нового изделия.

2.8.1. Агрегативное моделирование.

2.8.2. Моделирование по методологии SADT.

2.10. Выводы по главе.

Глава 3. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ САПР ТКП.

3.1. Лингвистический процессор анализа на ЭВМ маркетингового предложения.

3.2. Программный модуль ситуационного моделирования.

3.3. Система функционального моделирования на основе SADT-методологии

3.4. Программный модуль агрегативного моделирования.

3.5. Программный модуль технико-экономического анализа нового изделия

3.6. Общее управление процессом проектирования.

3.7. Выводы по главе.

Глава 4. ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАЗРАБОТАННЫХ МЕТОДОВ И ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.

4.1. Тестирование методики на примере топливной аппаратуры дизелей

4.2. Место САПР ТКП в процессе инноваций на предприятии.

4.3. Выводы по главе.

Существовавший многие годы в плановом хозяйстве нашей страны порядок проектирования новых изделий (в виде определенных ГОСТ стадий создания проектов: техническое задание, эскизный проект, технический проект и т.д.) в условиях рыночной экономики разрушается. Сейчас создание нового изделия обычно начинается не с технического задания, а с технико-коммерческого предложения (ТКП), разрабатываемого с целью поиска заказчика способного финансировать проект и подготовки данных к разработке бизнес-плана для привлечения партнера-инвестора, желающего вложить свои средства в новое производство. При составлении бизнес-планов обычно производится ориентировочная оценка экономических показателей. Однако при крупных инвестиционных вложениях в проект такая поверхностная оценка этих показателей может привести к крупным убыткам при неудаче проекта.

Чтобы победить в конкурсной борьбе за выгодный заказ, предприятие -проектировщик должно разрабатывать свои ТКП в очень короткие сроки. ТКП должны быть достаточно глубоко проработаны, как с технической, так и с экономической точек зрения, и содержать убедительно и привлекательно оформленные конкурентные преимущества проекта.

Разработка ТКП представляет собой сложную проблему проектирования технической системы на ранних этапах ее создания, когда выполняется разработка замысла системы, первоначальная оптимизация конструктивного облика системы и оценка технологии ее создания в целом.

Очевидна важность принятия правильного решения на начальном этапе концептуального проектирования сложной технической системы, по возможности близко к оптимальному. Ошибку, допущенную на этом этапе, обычно очень тяжело потом исправить.

Мировой опыт свидетельствует, что без применения компьютерных технологий решение этой проблемы просто невозможно. Возможность создания методологии автоматизации концептуальной стадии проектирования изделий подготовлена трудами Аверченкова В.И., Андрейчикова А.В., Андрейчиковой О.Н., Богуславского И.В., Волковой Г.Д., Дворянкина A.M., Емельянова С.В., Камаева В.А., Мирошникова В.В., Норенкова И.П., Повилейко Р.П., ГТоловинкина А.И., Соломенцева Ю.М. и многих других российских и зарубежных ученых.

В последнее время в отечественном машиностроении начали применяться интегрированные компьютерные технологии проектирования типа CAD/CAM/CAE. Однако в существующих системах этого типа: CATIA, CADDS, SIMATRON и др. отсутствуют специальные модули для создания ТКП, а имеющиеся инструментальные средства концептуального проектирования недостаточно развиты и не имеют возможности давать предварительную оценку основных экономических параметров нового изделия: материалоемкости, цены и прибыли от производства. Дело в том, что определить на ранних стадиях проектирования себестоимость, цену и ожидаемую прибыль от создания нового изделия без разработки полного комплекта чертежей конструкции и технологической документации очень затруднительно. Поэтому возникает весьма актуальная задача разработки методов приближенных расчетов себестоимости, цены и ожидаемой прибыли от выпуска нового изделия на ранних стадиях его проектирования, а точнее - на стадии разработки его замысла.

При постановке задачи автоматизации ТКП не представляется возможным воспользоваться известным подходом проектирования сложных технических систем, основывающемся на применении критерия типа "эффективность - затраты", когда для сравнительного технико-экономического анализа альтернативных вариантов проектируемой системы руководствуются одним из следующих принципов: 1. Максимальная целевая эффективность системы в рамках фиксированных затрат определенных техническим заданием; 2. Минимизация затрат на выполнение определенного техническим заданием объема требований к эффективности системы. При разработке ТКП такое разделение технических параметров и экономических характеристик проекта неприемлемо. Здесь в концептуальной модели предлагаемого изделия "техника" и "экономика" должны отражаться вместе и оптимизироваться одновременно. В этом проявляется сущность технико-экономического проектирования новых изделий при интегрированном подходе.

Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время отсутствуют принципы автоматизации подготовки ТКП, как объекта проектирования.

В Брянском центре новых информационных технологий при БГТУ ведется разработка системы компьютерного обеспечения постоянного процесса инноваций (нововведений) на предприятии на базе интеграции различных информационных технологий [6]. Составной частью этой системы является подсистема разработки замысла нового изделия, который оформляется в виде технико-коммерческого предложения.

В связи с этим в работе был проведен комплекс теоретических исследований и практических разработок в области автоматизации проектирования технико-коммерческого предложения.

Целью диссертационной работы является автоматизация подготовки технико-коммерческих предложений о производстве новых изделий в машиностроении на основе разработки и исследования методов ситуационного моделирования, построения информационных, математических моделей рассматриваемых объектов и алгоритмов функционирования САПР ТКП.

В основу исследований были положены: основные научные положения теории систем, системного анализа, математического и функционального моделирования, автоматизации проектирования, методы ситуационного управления, теория нечетких множеств, раздел искусственного интеллекта -естественно-языковые системы, методология функционально-стоимостного анализа и проектирования; при разработке программных модулей использовались методы структурного и объектно-ориентированного программирования.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Выделен, определен и исследован новый документ при проектировании изделий - технико-коммерческое предложение.

2. Разработана математическая модель технико-экономического проектирования нового изделия.

3. Предложен алгоритм ситуационного моделирования для определения и построения моделей проектируемого изделия.

4. Разработана методика функционального моделирования нового изделия, основанная на применении агрегативных и SADT моделей.

5. Предложена методика прогнозирования экономических параметров нового изделия на основе применения функционально-стоимостного проектирования.

6. Разработана структура и исследованы основные принципы функционирования САПР ТКП.

Поставленная цель определила следующую структуру работы.

В первой главе на основании работ отечественных и зарубежных ученых проанализированы существующие подходы к подготовке ТКП на машиностроительных предприятиях, проведен аналитический обзор методов концептуального и технико-экономического проектирования новых изделий, а также исследованы существующие системы автоматизации концептуального проектирования.

В результате было установлено: автоматизация проектирования изделий на ранней стадии является актуальной проблемой производства; особое внимание необходимо уделять стадии получения заказа на предприятии и подготавливать полные и качественные технико-коммерческие предложения; при подготовке ТКП необходимо учесть максимальное количество техникоэкономических параметров; разработка технико-коммерческого предложения на предприятии требует внедрения элементов автоматизации.

В соответствии с этим поставлена цель работы и определены задачи для ее достижения.

Вторая глава посвящена теоретическим и научно-методическим основам проектирования ТКП о производстве новых изделий. В ней дано определение ТКП, как нового объекта проектирования. Исследованы пути формализации процесса технико-экономического проектирования новых изделий, на основе чего предложена математическая модель. Сформулированы принципы технико-экономического анализа изделия на этапе проектирования ТКП.

Предложена принципиальная схема САПР ТКП, и исследованы ее основные компоненты, на основании чего сформированы требования к структуре программного обеспечения, и определен обобщенный алгоритм процесса функционирования САПР ТКП.

Разработаны и исследованы методики реализации программных модулей САПР ТКП: модуля обработки маркетингового предложения с применением моделей и алгоритмов анализа естественно-языковых конструкций; подсистемы ситуационного принятия решений на основе реляционного языка представления знаний и логико-лингвистического моделирования; подсистемы функционального моделирования изделия с использованием методологии SADT и агрегативного моделирования.

В третьей главе рассмотрены вопросы разработки информационного и программного обеспечения САПР ТКП. На основе научно-методических основ проектирования ТКП и с учетом методологии построения современных САПР разработаны следующие компоненты информационного и программного обеспечения: лингвистический процессор анализа маркетингового предложения, программный комплекс ситуационного моделирования и принятия решений, системы функционального моделирования на основе методологий SADT и агрегативного моделирования, программный модуль технико-экономического анализа нового изделия, система общего управления процессом проектирования.

Четвертая глава описывает результаты тестирования разработанной системы. В качестве предметной области тестирования выбрана топливная аппаратура дизелей. Кроме того, рассмотрены пути внедрения и использования САПР ТКП в процессе инноваций на предприятии.

Результаты проведенных исследований позволяют сформулировать следующие научные положения, выносимые на защиту:

1. Определение нового документа при проектировании новых изделий -технико-коммерческого предложения.

2. Математическая модель процесса технико-экономического проектирования новых изделий и принципы технико-экономического анализа изделия на этапе проектирования ТКП.

3. Принципиальная схема, структура программного обеспечения и обобщенный алгоритм процесса функционирования САПР ТКП.

4. Методика автоматизированной обработки маркетингового предложения с применением моделей и алгоритмов анализа естественно-языковых конструкций.

5. Методика определения и построения моделей изделия на основе системы ситуационного моделирования и принятия решений.

6. Методика построения функциональной модели изделия на основе применения методологии SADT и агрегативного моделирования.

Основные результаты работы отражены в публикациях [3-5, 54-56, 65-66]

Заключение

Диссертационная работа «Ситуационное моделирование при автоматизации проектирования изделия на стадии разработки технико-коммерческого предложения» выполнена в Брянском государственном техническом университете.

В результате анализа поставленной проблемы и при проведении научных исследований была разработана концепция и основные программные модули САПР ТКП.

При решении задач, поставленных в диссертационной работе, и проведении исследований были достигнуты следующие результаты.

1. Определен и исследован процесс разработки технико-коммерческого предложения при организации производства новых изделий на ранних этапах проектирования. Установлена необходимость оперативной подготовки ТКП, которая требует использования элементов автоматизации. На основе анализа существующих ТКП были исследованы основные свойства и определены задачи возложенные на этот документ.

2. Разработана математическая модель технико-экономического проектирования, позволяющая формализовать процесс создания ТКП.

3. Сформированы принципы технико-экономического анализа изделия на этапе подготовки ТКП, которые были положены в основу построения экономической модели.

4. Предложена принципиальная схема САПР ТКП, и исследованы ее основные компоненты, на основании чего сформированы требования к структуре программного обеспечения, и определен обобщенный алгоритм процесса функционирования САПР ТКП.

5. Разработаны научно-методические основы автоматизации проектирования технико-коммерческого предложения при подготовке производства новых изделий, использующие современные интеллектуальные

149 методы (обработка естественного языка, ситуационное управление, агрегативное и SADT моделирование и др.) и инвариантные по отношению к предметной области.

6. Для выбора существующих моделей соответствующих новому изделию и автоматизированного создания новых моделей изделия предложено использовать ситуационное моделирование, что позволяет уменьшить трудоемкость процесса моделирования изделия.

7. Разработан ряд программных модулей и подсистем САПР ТКП, реализующие предложенные модели и алгоритмы автоматизированного проектирования ТКП.

Результаты выполненных исследований в виде методик и программных комплексов переданы и используются в подготовке производства на ОАО «Брянский машиностроительный завод» (прил. 8), а также нашли применение в учебном процессе БГТУ при чтении лекций и проведении лабораторных занятий по дисциплинам «Технология разработки программного обеспечения», «Компьютерное моделирование», «Базы данных», «Системы искусственного интеллекта», «Методы принятия решений».

1. Аверченков В.И., Ильицкий В.Б. Автоматизация проектирования приспособлений: Учеб. пособие. -Брянск: БИТМ, 1989. -174 с.

2. Аверченков В.И., Малахов Ю.А. Методы инженерного творчества: Учеб. пособие. Брянск: БИТМ, 1994.-110 с.

3. Аверченков В.И., Мирошников В.В., Копелиович Д.И. Автоматизация разработки технико-коммерческих предложений. / СТИН. 1999. №2 с. 31-34.

4. Аверченков В.И., Мирошников В.В., Копелиович Д.И. Автоматизация технико-экономического проектирования новых изделий. Сборник научно-технических работ. Брянск 1999 с.68-75.

5. Аверченков В.И., Мирошников В.В., Копелиович Д.И. САПР технико-коммерческих предложений // Тез. докл. 55-й научн. Конф. Проф.-преп. Состава. Брянск, 1999.- с.168-170.

6. Аверченков В.И., Мирошников В.В., Федоренко А.И. Принципы интеграции компьютерных информационных технологий на предприятии. Сборник научно-технических работ. Брянск 1999 г.

7. Аврамчук Е.Ф., Вавилов А.А., Емельянов С.В. и др. Технология системного моделирования. Под общ. ред. С.В. Емельянова и др.

8. М.Машиностроение; Берлин: Технис, 1988. 520 с.

9. Автоматизация поискового конструирования (искусственный интеллект в машинном проектировании). Под. ред. А.И.Половинкина. М.: Радио и связь. 1981. -344 с.

10. Айвазян Е.А. Статистическое исследование зависимостей. М.: Металлургия, 1986. 227 с.

11. Александров J1.B., Блинников В.И., Карпова Н.Н. Графическое изображение структуры технических решений, проблем и задач ихразработки /ВИНИИПИ НПО «Поиск» Гос. ком. по изобр. и открытиям при ГКНТ СССР. М. 1990. 96 с.

12. Альтшуллер Г.С. «Творчество как точная наука» М., Радио и связь, -1988г. с. 157.

13. Андреев A.M., Д.В. Березкин, Брик А.В. Лингвистический процессор для информационно-поисковой системы // Компьютерная хроника, 1998. с 79-100.

14. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике М.: Финансы и статистика, 2000. - 368 е.: ил.

15. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Камаев В.А. Морфологические методы исследования новых технических решений. Учебное пособие. Волгоград: ВолгГТУ, 1994, 160 с.

16. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Компьютерная поддежка изобретательства (методы, системы, примеры применения).- М.: Машиностроение, 1998. 476 е.: ил.

17. Андрейчиков А.В., Гришин В.А., Камаев В.А. Автоматизированное конструирование пневматических виброзащитных систем // Машиноведение, 1987, №2 с. 3-9.

18. Андрейчиков А.В., Дворянкин A.M., Половинкин А.И. Об использовании экспертных систем в автоматизированном банке инженерных знаний для поискового проектирования и конструирования // Известия АН СССР. Техническая кибернентика, 1989, №1 с. 183-189.

19. Барташев JI.B. Технико-экономические расчеты при проектировании и производстве машин.М. Машиностроение, 1973. 384 с.

20. Барютин JI.C. Управление техническими нововведениями в промышленности. Л.: ЛГУ. 1986. 171 с.

21. Белоногов Г.Г. Богатырев В.И. Автоматизированные информационные системы. М.: Сов.Радио, 1973 г.

22. Богуславский И.В. Автоматизация концептуальной стадии проектирования приводов заданного целевого назначения. Дис. на соиск. учен. степ, доктора техн. наук. М. 1997.

23. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М., 1978.

24. Бутенко Д.В. Разработка подходов к автоматизации решения системных задач концептуального проектирования. Дис. на соиск. учен, степ. канд. техн. наук. Волгоград, 1998 г.

25. Буш Г.Я. Аналогия и техническое творчество. -Рига: Лиесма, 1974. -167 с.

26. Буш Г.Я. Основы эвристики для изобретателей. Ч. 1 и 2. Рига: о-во Знание, 1997.

27. Васильев Г.Н. Автоматизация проектирования металлорежущих станков.- М. Машиностроение, 1987. -280 с.

28. Веников В.А. Теория подобия и моделирования. М., 1976.

29. Вишнякова Л.В., Кухтенко В.И., Слатин А.В. Применение методов декомпозиции к задаче оптимального проектирования зенитной ракетной системы и ее элементов на ранних стадиях разработки. -Изв. РАН. Теория и системы управления, 1996, №4, с. 110-118.

30. Волкова Г.Д. Концептуальное моделирование предметных задач в машиностроении.: Учеб. Пос. М.: МГТУ «СТАНКИН», 2000 -98 с.

31. Волкова Г.Д. Методология автоматизации проектно-конструкторской деятельности в машиностроении.: Учеб. Пос. М.: МГТУ «СТАНКИН», 2000-81 с.

32. ГОСТ 2.118-73.Единая система конструкторской документации. Техническое предложение.

33. ГОСТ 2.119-73.Единая система конструкторской документации. Эскизный проект.

34. Грис Д. Конструирование компиляторов для цифровых вычислительных машин. М.:Мир, 1975 - 544 с.

35. Дворянкин A.M. Формализация процедуры генерирования случайных ассоциаций // Методы поиска новых технических решений / Под ред. А.И. Половинкина, Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1976. 192 с.

36. Девойно И.Г. Система поддержки решения инженерных задач «Изобретающая машина» // Тезисы докладов всесоюзной научно-технической конференции «Интеллектуальные системы в машиностроении». Самара, 1991,с. 13-14

37. Джонс Дж. К. Методы проектирования. -М.: «Мир», 1986. -326 с.

38. Жук Д. Современные системы автоматизации проектирования //Компьютерра. -1996.-№27.с. 10-12

39. Загорулько Ю., Кононенко И., Попов И. Экспериментальная система понимания метеорологических телеграмм. // Труды международного семинара Диалог-99 по компьютерной лингвистике и ее приложениям., том 2, с. 57-66.

40. Заде JI. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир 1976 г. 168 с.

41. Интеллектуальные программные системы. «Метод», 1996. 64 с.

42. Информационное обеспечение интегрированных производственных комплексов / Под ред. Александрова В.В. Л.: Машиностроение, 1986, 262 с.

43. Ипатов М.И. Проскуряков А.В. Семенов В.М. Снижение себестоимости машин 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Машиностроение, 1988, 208 с.

44. Исерлис Ю.Э., Мирошников В.В. Системное проектирование двигателей внутреннего сгорания. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд. 1981,255 с.

45. Искусственный интеллект. В 3-х кн. Кн.1. Системы общения и экспертные системы: Справочник. // Под ред. Э.В. Попова.-М.:Наука, 1990.

46. Искусственный интеллект. В 3-х кн. Кн.2. Модели и методы: Справочник. // Под ред. Д.А. Поспелова.-М.:Наука, 1990.

47. Итин A.M. Пуш А.В. Автоматизация конструкторских работ на ранних стадиях проектирования станков.// Станки и инструмент, №11, 1991 с. 4-7.

48. Камаев В.И., Гришин В.А. и др. Представление информации о технических решениях в АСПК ВИТЕС // Методические указания. ВолгПИ. Волгоград 1989.

49. Клыков Ю.И. Ситуационное управление большими системами. -М.: Энергия, 1974. 134 с.

50. Ковалев А.П. Обеспечение экономичности разрабатываемых изделий машиностроения. М.: Машиностроение. 1986 152 с.

51. Кононенко И. Экспериментальная система понимания коротких текстов. // Труды IV национальной конференции ИИ-94 Рыбинск, 1994 с.395-398

52. Копелиович Д.И. Повышение качества изделий на этапе подготовки технико-коммерческого предложения. // Тез. Докл. Междунар. Научно-техн. конф. «Сертификация и управление качеством продукции».-Брянск, 1999 с.141-142.

53. Котлер Ф. Основы маркетинга: пер. с англ. М.: «Бизнес -книга», «ИМА-Кросс. Плюс», ноябрь 1995. 702 с.

54. Кудрявцев А.В. Методы интуитивного поиска технических решений М.: Речной транспорт», 1992. - 110 с.

55. Лукомский Я.И. Теория корреляции и ее применение к анализу производства. М.: Госстатиздат, 1961. 283 с.

56. Лышевский А.С. Системы питания дизелей. М.: Машиностроение, 1981. -216 с.

57. Львов Д.С. Основы экономического проектирования машин. М., «Экономика», 1966 г. 296 с.

58. Марка Д.А., МакГоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования. М., "МетаТехнология", 1993.

59. Мирошников В.В. О реализации системного подхода при оптимизации качества продукции. Стандарты и качество, 1978, №6, с. 13-17.

60. Мирошников В.В. Проектирование технических систем на основе применения нечетких множеств и размытых алгоритмов. Изв. АН СССР Техническая кибернетика, 1979 №3. с 124-135.

61. Мирошников В.В., Копелиович Д.И., Курцер А.П. Проведение маркетинговых исследований на ПЭВМ. Сборник научно-технических работ. Брянск 1999 г. с.63-68.

62. Михаэлян A.M. Некоторые методы автоматического анализа естественного языка, используемые в промышленных продуктах // Компьютерная хроника, 1998. с. 120-147.

63. Михельсон-Ткач B.JI. Повышение технологичности конструкций. -М.: Машиностроение, 1988. 104с,.: ил.

64. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.,1981.

65. Моисеева Н.К., Карпунин М.Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа: Учеб. Пособие для техн. Спец. Вузов. -М.: Высш. шк., 1988. 192 с.

66. Моисеева Н.К. Функционально-стоимостной анализ в машиностроении. М.: Машностроение, 1987. - 320 е.: ил.

67. Нариньяни А.С. Автоматическое понимание текста новая перспектива // Труды международного семинара Диалог" 97 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. - Москва, 1997, с.203-208.

68. Нариньяни А.С. Недоопределенные модели и операции с недоопределенными значениями Препринт ВЦ СО АН СССР, №400, 1982

69. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта / Под ред. Д.А. Поспелова. М.: Наука, 1986. - 396 с.

70. Никитин С.В. Поиск новых технических решений узлов локомотивов. Брянск: БИТМ, 1982.-100 с.

71. Норенков И.П. разработка систем автоматизированного проектирования. Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1994. -207 с.

72. Одрин В.М. Картавов С.С. Морфологический анализ систем. -Киев:Наукова думка, 1977 83 с.

73. Петрухин А.В. Использование интегрированной экспертной системы для реализации процедур математического моделирования и синтеза технических объектов // В сб. Экспертные системы Тез.докл. всесоюзн. совещания. Москва 1990. с. 108-110.

74. Петрухин А.В. Построение интегральной экспертной системы для поддержки начальных этапов проектирования технических объектов: На примере приводов с вибрационным преобразователем. Дис. на соиск. учен, степ. канд. техн. наук. Волгоград, 1998 г. 209 с.

75. Повилейко Р.П. Десятичная матрица поиска. Рига: Изд-во Знание, 1978.

76. Повилейко Р.П. Классификация методов решения конструкторско-изобретательских задач (десятичные матрицы поиска).-Проблемы информатики. Новосибирск: Наука, 1972, вып.5, с.5-37.

77. Половинкин А. И. Законы строения и развития техники / Учеб. пособие. Волгоград: ВолгПИ, 1985.-202 с.

78. Половинкин А.И. Основы инженерного творческтва: Для студентов ВТУЗов. -М.: Машиностроение, 1988. 368 с.

79. Попов М.Е., Попов A.M. Интеграция конструкторского и технологического проектирования на основе концепции Concurrent Engineering.// Вестник машиностроения. 1998, №4, с.41-45

80. Попов Э.В. Общение с ЭВМ на естественном языке.-М.: Наука, 1982.-360 с.

81. Поспелов Д.А. Логико-лингвистические модели в системах управления. М.: Энергоиздат, 1981 - 232 е., ил.

82. Поспелов. Д.А. Большие системы. Ситуационное управление. -М.: Знание, 1975.-62 с.

83. Программный комплекс Semp-F. Руководство пользователя. // Отчет по РосНИИ Искусственного интеллекта, 1997.

84. Проектирование гидравлических систем машин /Г.М. Иванов, С.А. Ермаков, А.П. Коробочкин, P.M. Пасынков. М.: Машиностроение, 1992. -224 с.

85. Пуш А.В. и др. Автоматизированное проектирование станков// Проектирование металлорежущих станков и станочных систем: Справочник учебник. В 3-х т. Т1: Проектирование станков. - М.: Машиностроение, 1994.-е. 126-144.

86. Рыбаков А.В. Обзор существующих CAD/CAM/CAE систем для решения задач компьютерной подготовки производства. - Информационные технологии, 1997, №3 с. 2-6.

87. САПР технологических процессов, приспособлений и режущих инструментов: Учеб. пособие для вузов / В.И. Аверченков, И.А. Каштальян, А.П. Пархутик. Мн.: Выш. Шк.,1993. -288с.: ил.

88. Саати Т.А. Математические модели конфликтных ситуаций. -М. Сов. радио. 1977. 304 с.

89. Саати Т.А. Принятие решений: метод анализа иерархий: Пер. с англ. Р.Г. Вагнадзе.-М.: Радио и связь, 1993.-314с.

90. Смирнов А.В. Модели и средства концептуального проектирования автоматизированных происводственных систем. Дис. на соиск. учен. степ, доктора техн. наук. СПб. 1994 г. 369 с.

91. Смирнов Ю.М., Андреев A.M., Березкин Д.В., Брик А.В. Об одном способе построения синтаксического анализатора текстов на естественном языке // Изв. Вузов. Приборостроение, 1997. Т.40, стр. 34-42.

92. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем: Учебник для Вузов по специальности "Автоматизированные системы управления". -М.: Высшая школа, 1985. -271с.

93. Соломенцев Ю.М., Прохоров А.Ф., Калинин В.В. Автоматизированное проектирование и производство в машиностроении./ Под общ. Ред. Ю.М. Соломенцева, В.Г. Митрофанова.-М: Машиностроение, 1986 г. -256 с.

94. Суслов А.Г. Технико-экономическое обеспечение качества машин. Стандарты и качество, 2001 г.№ 3 с 48-50.

95. Тамм Б.Г., Пуусенн М.Э. Тавосиб P.P. Анализ и моделирование производственных систем/ Под общ. Ред. Б.Г. Тамма.-Финансы и статистика, 1987. 191 с.

96. Технологичность конструкции изделия: Справочник / Ю.Д.Амиров, Т.К. Алферова, П.Н. Волков и др. Под общ. ред. Ю.Д.Амирова -2-е изд., перераб. И доп. М.Машиностроение, 1990. -768 е.; ил.-(Б-ка конструктора)

97. Топливная аппаратура дизелей: Справочник/ Ю.Я. Фомин, Г.В. Никонов, В.Г. Ивановский. М.: Машиностроение, 1982. - 168 е., ил.

98. Управление ГПС: модели и алгоритмы / Под ред. С.В. Емельянова. М.: Машиностроение, 1987. - 368 с.

99. Ханзен Ф. Основы общей методики конструирования, /пер. с нем. -JI.: Машиностроение, 1996.

100. Цуриков В.М. Проект «Изобретающая машина» -интеллектуальная среда поддержки инженерной деятельности // Журнал ТРИЗ, 1991, №2.1.с. 17-35.

101. Шпур Г. Ф.-Л. Краузе Автоматизированное проектирование в машиностроении. Пер. с нем. Т.Д. Волковой и др.; Под ред. Ю.М. Соломенцева, В.П. Диденко. М.: Машиностроение, 1988. - 648 е.: ил.

102. Эванс Дж.Р., Берман.Б. Маркетинг: Сокр. Пер. с англ., -М.:Экономика, 1993, -335 с.

103. Эйоларт Т. Приемы настройки творческого инженерного коллектива // Изобретатель и рационализатор. 1970. №5.

104. Ягер P.P. Множества уровня для оценки принадлежности нечетких подмножеств // Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения / Под ред. P.P. Ягера. М.: Радио и связь, 1986. - С. 71-78.

105. Andris A. Zoltners and P. Sinha "Integer Programming Models for Sales Resource Allocation". Management Science, March 1980, p 242-260.

106. Arai E., Iwata K. Product design logic for intelligent product modelling system // Robotics & Computer-Integrated Manufacturing. 1988. V.4, N3/4-P. 499-510

107. Glen L. Urban and John R Hauser. "Design and Marketing of New Products". Englewood Cliffs, N.J., "Prentice-Hall", 1980.

108. Goldberg D. Genetics algorithms in Search, Optimization, and Machine Leaning Addision. Wesley Publishing Company Inc. USA. 1989. 412p.

109. Gordon W.I.I. Synectics: the development of creative imagination. New York, «Harper and row», 1961.

110. Hlavac Т.Е., Jr., and J.D.C. Little. " A Geographic Model of an Automobile Market".- Working Paper N 186 -66. Cambridge, Massachusettes Institute of Technology, lfred P. Sloan School of Management, 1966.

111. Kononenko I., Sharoff S., Understanding Short Texts with Integration of Knowledge Representation Methods" // Proc. of the Perspectives of System Informatics'96, Novosibirsk, June, 1996. - pp. 43-47.

112. Marketung Information Systems: An Interoductory Overview. -"Readings in Marketing Information Systems". Ed. Samuel, V. Smith, Richard H. Brien and James E. Stafford. Boston, "Houghton Miffflin", 1969.

113. Moles A. Roland caude Creativite et methodes d'innovat. Fayard -Hame, 1970.

114. Nevins J.L., Whithey D.E. Concurent Design of Products and Process. McCraw-Hill, New York, 1989. - 389 p.

115. Rodenacker W.G. Methodisches Konstruieren, In. Konstruktionsbucher Bd. Springer, West Berlin, Heidelberg, New-York, 1976.

116. Saaty T.L. Exploring the interface between hierarchies, multiple objectives and fuzzy sets // Fuzzy Sets and Systems, 1978, Vol 1. P. 57-68.

117. Trapeznikov S., Dinenberg F., Kuchin S. (1993) InterBase: A Natural Language Interface system for popular commercial DBMSs. // In: Proc. of the EAST-WEST conference on artificial intelligence. Moscow, pp. 189-193.

118. Zwicky F , The morfological method of analysis and construction, Courant, Anniversary Volume, 1948.

119. Zwicky F. The morphological approach to discovery, invertion research and construction .-m -.Zwicky F., Welson A.Y., New methods of thought and procedure. Berlin, Springer ,1967 ,p 78-297.