автореферат диссертации по информатике, вычислительной технике и управлению, 05.13.12, диссертация на тему:Системотехника проектирования организации строительного производства

£8 и 6. 9 2

НОСКОЕСКИЙ ОРДЕНА ТРУЦОСОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНЖЕНЕРНО -СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ имени В.П.КУЙБЫШЕВА

На прппах рукописи

СИНЕНКО СЕРГЕЙ ЛИДТОЛЬЕПИЧ

СИСТЕМОТЕХНИКА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

.05.13.12 Системы автоматизации проектирования 03.13.06 АпгАматиэнроиаиныэ системы управления

Автореферат днссортаиии на соискание учаноЯ етвпчнн лохтора технических наук

Москва 1992

Работа выполнена в Московской ордена Трудового Красного Знамени инженерно-строительном институте им. В.Е.Куйбииеза

Научный консультант академик Международно!", Инженерной Академии н Инженерной Академии России, доктор технические наук, профессор

A.A.Гусаков

Официальные оппоненты;

доктор технических наук, лауреат Государственной премии, профессор И.В.Бврйаиоа

С

доктор технических наук, профессор Г.С.Грацор

доктор технических наук, профессор П.П.Олейник

Ведущая организация: Объединение Системотехники и Информатики межрегиональной ассоциации экономики строительного комплекса.

Защита состоится на заседании Специализированного совета Д 053.11,11 при МИС.1 им. В.В.Куйбышева "24" июня 1992 г. в 10 часов в аудитории К 520 по адресу: Н.осква,Шлюзовая наб., д.' в, миси им. В.В.Куйбышева.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Просим Вас принять участие в защите и направить Ваш отзыв

по адресу: 1&37, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, МИСИ

им. В.В.Куйбышева, Ученый совет

Автореферат разослан " " 1992 г,

Ученый секретарь Специализированного, совета,.доктор технических

наук, профессор Чулков В.О.

хссертаций

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. В современных условиях углубления рыночных этношений, усиления экономических стимулов реализации прогреми :троительства резко возрастает роль качественных показателей фоектной документации В повышении эффективности строительст-!а. Важным направлением улучшения качества проектных решений ю организации и технологии строительства является широкое использование в проектировании современных средств информати-сй.

В настоящее время развитие автоматизированного проектирования организационно-технологической Документации /ОТД/ (аракториэуется широким использованием средств вычислительной техники /СВТ/. Появилась возможность использования вычислительной техники на уровне отдельного пользователя. Вместе с тем, сегодня отсутствуют теоретические и методологические зсновы комплексного проектирования, как инвариантной обслужи-1ающей инженерной деятельности, определяющей практические методы и технологию автоматизированного процесса формирований троектной документации, планирования и организации этого процесса на основе создания современной информационной среды. 4спйльзование СВТ при разработке документации по организации и технологии строительства в целом по стране невелико, что обусловлено"как сложностью и многообразием вопросов, решаемых 1 рамках ОТД, значительным объемом разнохарактерной информации, перерабатываемой в процессё проектирования, высокой тру-цовмкостью и продолжительностью разработки, так и противоречиями традиционной систены организации и технологии проектного процесса с методами и средствами новой информационной технологии, обеспечивающей подготовку и выпуск необходимой документации на всех стадиях создания строительной продукции.

Существующие автоматизированные системы разработки проектной документации по организации и технологии строительства в проектных,проектно-технологнческих и Подрядных организациях не эбаспечивапт расширение использования СВТ в силу их уникальности, негибкости, нетехнологичности, програмнно-информацион-ной разобщенности, неопределенности больиинства задач и метопов их решения. Поэтому разработка фундаментальных положений, концепции автоматизированного проектирования ОТД на базе гИстемотехноческих принципов, представлений, реализованных в непрерывной информационной технологии, является актуальной в теоретическом и практическом отношении и решает насущную проблему повышения качества пройктов.

Работа выполнена а составе комплексных целевых программ:

1. Отраслевой целевой комплексной программы на 1987...1990 гг. и на период до 1995 г. "Развитие системы управления и хозяйственного механизма в нефтегазовом строительстве / "УПРАВЛЕНИЕ" /. Подпрограммы 5.2 "Разработка и внедрение автоматизированных систем управления нефтегазовым строительством" на 1986...1990 гг.

2. Целевой комплексной программы создания отраслевой системы подготовки строительства в Минводхоэе СССР.

3. Межвузовской научно-технической программы на 1906...1990 гг. "Создание и развитие учебно-исследовательских САПР И их подсистем в высших учебных заведениях". Тема 1.2.47 "Создать в Московском ннжвнирно-строительном институте УИ САПР объектов строительства".

А

4. Комплексной научно-технической программы 0.80.80 i 1981...1985 гг. "Создать и ввести в действие новые и усове] шенствовать существующие автоматизированные системы управления АСУ / в строительстве ...".

5. Комплексной программы по совершенствованию управления о] ганизациями Минводхоза СССР на Дальней Востоке ид 1983...1985 г: и до 1990г.

6. Вузовской научно-технической программы на 1987 г. "Разр. ботка и исследование интегрированных многоуровневых систем упра: лекия строительством, автоматизация технологических, проехтных научно-исследовательских работ в строительстве " / Шифр 5.5.1 на 1988 г. "Создание средств и методов использования вычислител ной техники в проектировании и строительстве" / Шифр 5.3.1 /.

• Цель работы : создание методологических основ и практическ: методов системотехники проектирования организации строительно производства и их реализация при разработке организационно-твхн! логической документации,' позволяющих повысить качество проектир< вания и эффективность строительства.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи :

1. обобщен опыт разработки ОТД. и автоматизированных систем строительстве, сформулирован комплекс проблем и поставлены зада автоматизированного проектирования на базе системотехническ представлений объектов строительства;

2.'Исследованы закономерности организацнонно-тохнологическо проектирования, методы его автоматизации и сформированы на эт основе требования к системе проектирования, составу и содержан ОТД,

3. Разработана концепция и методологические основы систем техники проектирования организации строительного производства;

4. Созданы средства и методы информационной технологии реал зации задям пространственного и врененного проектирования орган зации строительного производства;

5. Разработана методика освоения системотехнических метод автоматизации проектирования, оценки эфективностн.

объекты исследования : организационно-технологическая док ментация строительства объектов, технология проектирования, сист ма проектных, проектно-технологических организаций, методы автом тизированного проектирования. .

Предмет исследований : системотехника проектирования ОТ включающая множество информационно отображаемых объектов и свяэ между ними, методы и технологический процесс переработки информ ции. f

Методология исследований : диалектический' метод Познани предполагающий единство формы и содержания; положения теории фун циональных систем и информатики, программно-целевого управлени автоматизированного проектирования и управления /САПР и АСУ/, и тодические указания, инструкции, положения, строительные нормы правила, нормативы и т.п. по организации строительно: > лрои водства; опыт функционирования и адаптации советских и эарубежн пакетов прикладных программ, комплексов, систем; результаты иссл дований советских и зарубежных ученых, специалистов по проблем системотехники, проектированию организации строительного прои водства.

Постановка и решение исследуемой проблемы базируются на те ретических положениях и работах ученых: К.А.Антанавичюса, В.А.Аф насьева, А.В.Борисова, К.В.Вавилова, В.И.Воропаева, В.М.Глушков

Г.Голуба, Г.С.Гранова, Ф.Р.Губенко, А.А.Гусакова, Г.Драгуняви->са, О.М.Дукарского, А.А.Жукова, Э.К.Завадскаса, Н.И.Ильина, П.Карпенко, В.В.Костюкова, Ю.А.Куликова, П.П.Олейника, А.Н.Пель-шева, М.Д.Спектора, Ю.В.Сутта, В.И.Торкатюка, Л.Р.Турецкого, Г.Чирскова, В.О.Чулкова, В.М.Шершнева, Т.Н.Цая, С.Юзбашева, В.Юнева, А.С.Щенкова и других.

I защиту выносятся следующие положения, имеющие научную новизну: •оретические основы системотехники организационно-технологическо-> проектирования, включающие понятия, определения, принципы, кон-¡пцию, информационную среду;

методология автоматизации проектного процесса на основе уни-фсальных системотехнических комплексов организации строительного юизводства, обеспечивающих реализацию непрерывной информационной 1ХНОЛОГИИ в процессе проектирования;

концепция, методы создания системотехнических комплексов пробирования организации строительного производства, базирующиеся I комплексном применении проблемноориентированных моделей, компост экспертных, обучающих систем, перспективных инструментальных юграммных средств;

методология декомпозиции объекта проектирования посредством руктуризации его на иерархические уровни, позволяющие наиболее >лно выявить факторы, технологические решения основного произ-'Дства строящегося объекта с организационно-техническими решения-I по его возведению;

методы и средства информационной технологии решения задач именного и пространственного проектирования организации строи-:льного производства на основе "графической" имитации возведения ъекта; методика освоения информационной технологии

проектирования, позволяющая путем выявления факторов, опреде-ющих реальный процесс внедрения СВТ, производить количественную енку их значимости и определять конкретные и наиболее экономи-ски целесообразные сроки, приемы внедрения.

Практическая ценность работы состоит в том, что предложен мплекс эффективных методов, методик, программно-мотодических мплексов автоматизированной разработки ОТД, значительно повыпаю-х качество проектных решений и производительность труда зработчиков, сокращающих стоимость и продолжительность строи-льства.

Разработанная новая информационная технология создания ОТД, нованная на системотехнических принципах.функционирования проек-ой системы особенно эффективна в условиях развития рыночных от-шений и новых хозяйственных структур в строительной отрасли / роительные фирмы, ассоциации, концерны и т.д./ ввиду высокой епени универсальности предложенных системотехнических и прог-ммно-методических комплексов и организационно-технических реше-й.

Выполненная работа расширяет область и возможности использова-я в системе разработки организационно-технологической документа-и, приложений средств автоматизации.

Внедрение результатов исследования при реализации систем ин-рмации для строительства производственных комплексов и объектов, одящих в состав машиностроительного, топливно-энергетического, мико-лесного комплексов; объектов промышленной и социальной сфе-в ходе аварийно-восстановительных работ по ликвидации следствий в зонах землетрясения в Армянской ССР / 1989...1990 г. /; объектов Государственной Долговременной Программы комп-ксного развития производительных сил Дальневосточного экономми-ского района на период до 2000 г. - позволило повысить качество оектных решений по организации и технологии возведения строи-льных объектов, упредить появление дестабилизирующих факторов,

(.

способных возникнуть при реализации проекта, а также повысить прс изводительность проектных работ.

Разработанные автором программно-методические комплексы, 01 дельные рекомендации внедрены: в сиатемах-управления /Госцвн: СССР/, строительном объединении /Главдальводстрой/, организац» /ВЧ N 72010/, проектных'институтах /ДальморНИИпроект, Промстройг роект, МНИИТЭП/, проектно-технологическом институте /ПКТИг ромстрой/ и других /СП "Морские компьютерные системы"/.

Результаты выполненных исследований использовались в учебыг процессе при чтении лекций и проведении практических занятий строительных Вузах, факультетах, а также курсах повышения квалиф> кации.

Внедрение результатов работы приводит к сокращенно срокс разработки ОТЛ на 10-15% при снижении себестоимости разработки I 5-40% в зависимости от сложности объектов, что сопровождается П( вышением точности расчетов на 30%. В строительном производстве ; счет качественных проектных решений по организации и технолоп строительного процесса • наблюдается снижение на 0.2-1.5% сметш стоимости и до 15% продолжительности, значительная экономия Н! териально-технических ресурсов.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссерт) ции, представлялись и были одобрены на международном совеиаш /Москва, 1987 г./, всесоюзных семинарах /Москва, 1990 г./, совей* ниях /Алма-Ата, 1976 г./, конференциях /Москва, 1991 г., Влад] восток, 1985 г., Алма-Ата, 1980 г./, республиканских семинар! /Владивосток, 1985 г., Киев, 1984 г./, вузовских научно-техи! ,чьских конференциях /ДВПИ 1981... 1985гг., МИСИ 1986...1991 гг./,

По теме диссертации опубликовано 49 печатных работ /в к числе 2 монографии/ общим объемом 43.5 печатных листа, написанн! лично автором.

Диссертация построена по схеме выполненных исследований, пр1 веденной на рис.1. Он' состоит из пяти глав, общих выводов, спис: использованной -литературы и приложений. Работа содержит 405 ст машинописного текста, 54 таблицы, 85 рисунков и 11 стр. прилож н..й.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность, цель и основные напра ления исследований, сформулированы задачи, показана эффективное работы, ее научная новизна, практическая значимость и перспекти ность, установлена теоретическая база выполненных исследовани определены основные методы и пути их реализации.

В первой главе выполнен комплексный анализ проблем проектир вания организации строительного производства. Проведенные исслед вания показали, что качество ОТД, достоверность, объективност полнота содержащейся в ней информации, в значительной степени о ' ределяе.т экономические показатели строительного процесса, сам строительной продукции. Низкое качество проектной документец /рис. 2/ обусловлено отсталой технологией проектных работ, невыс ким уровнем организации 1 лей системы проектирования, и, в перв очередь, ОТД, "оторваностыо" конкретных организационно-телнолог ческих условий возведения объектов строительс за от "абстрактног подрядчика.

Теоретическое обобщение ош ■а разработки ОТД в стране показ ло, что, сформированная еще в 30...40 годы, система проектирован организации строительного производства.построена на различных м тодологических принципах, информационно разобщена, имеет жестк функциональные ограничения, многоуровневую подчиненность подразд лений и т.п. Она направлена на решение отдельных локальных задач не оказывает существенного влияния на интенсификацию строительн

ИССЛЕДОВАНИЕ

Оценка роли, значимости, качества ОТД

Установление системотехнических характеристик проектного процесса

Выявление тенденций развития способов, технологии и организации проектного процесса

Анализ факторов»определяющих содержание ОТЯ

Исследование этапов автоматизации проектирования

Декомпозиция и структуризация объекта проектирования и про екткого процесса

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ

1

Определение системотехнических понятий, принципов ОТД

Совершенствование проектирования на основе методологии системотехники

Комплехс моделей системы и технологического процесса разработки ОТД

РАЗРАБОТКА С РЕАЛИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИИ

РЕДСТВ И МЕТОДОВ ИНФОРМАЦИОННОЙ РАЗРАБОТКИ ОТД

-а п

Рис. 1. Укрупненная схема исследований

Уровень качества ОТД

Наименование основных документов Низкий Удовлетворительный Хороший Высокий

ПОС ПОР ППР 3.1 |1.6]

33.3 57.5 44.4 30.6 19.0 |11.3|

38.0 4-4 ЕЗ с 52.3 9 .5

60.0 |49.1| 31.1 ¡44.1| 4.4 27

Выделены данные 1980 г. 47...92» - ПОС

Частота распределения решаемых в ОТД задач

60...87% - ЛПР

Пример: гистограмма распределения задач ПОС.

Число объектов

Процент регдаме»

- тированных задач

42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 71 разрабатываемых

ПОС

Реализация решений ОТД в практике строительства

Наименование основных документов Общая оценка реализации решений в строительстве / % / Обеспеченность строительства / % /

ПОС 51.2 74. а

ПОР 52.5 14.(

ППР 62.2 80.6

Рис. 2. Общая оценка ОТД

лроцессов. Существующая система не в состоянии обеспечить высокий уровень обслуживания строительного производства, .тем более необхо-цимый и обязательный в условиях рыночной экономики.

Одним из перспективных направлений улучшения проектного дела »вилась автоматизация проектных процессов. Проектирование организационно-технологической документации с применением- СВТ продолжает зазвиваться в настоящее время. Тенденции этого развития приведены за рис.3. Однако, внедрение СВТ при разработке ОТД осуществлялось з рамках существующей традиционной технологии и организации проектного процесса, при отсутствии интеграции задач по этапам реализа-1ии проекта, в условиях недостаточного методологического и организационного обеспечения неразработанной технологии проектирования и травления этим процессом, это обусловило определенную сдержан-юсть и недоверие достаточно большого числа разработчиков ОТД к зривлечению СВТ для решения своих проблем. Локальный бессистемный юдход в постановке тех или иных задач и привел к недоиспользова-зию широких возможностей и высокого потенциала современных ЭВМ, возможностей многовариантной проработки различных проектных реше-1ий'. Эти обстоятельства не позволили использовать, в полной мере, (етоды математического моделирования

1ля нахождения оптимальных решений организации строительного фоизводства в условиях воздействия на ход строительства множества (естабилизирующих факторов. В работе установлено, что в последнее |ремя углубился разрыв между темпами развития средств вычислитель-юй техники и ее внедрения в проектную практику; отсутствует науч-юе обоснование стратегии и тактики оснащения соответствующих юдраэделений техникой, ее качественного и количественного соста-1а, обеспечивающее эффективное использование и разработку проектах решений, отвечающих требуемой информационной насыщенности и 1ысокому качеству. Разработанные САПР в условиях позадачного под-:ода к автоматизации не нашли широкого распространения вследствии >тсутствия системообразующего ядра. Методология автоматизации ■рвбует дальнейшего развития и совершенствования для приведения в юотвотствие ее целей и научной теории, основополагающих принци-юв, на базе которых она формируются. В соответствующих проектных 'рганизациях не создается условий для эффективного новых средств и |етодов проектирования. Наиболее перспективным и важным направле-(Ием совершенствования проектного дела становится создание новой (нформациокной технологии разработки ОТД на базе системотехни-аских представлений и принципов, обеспечивающих комплексное реше-:ие организационных, технологических и содержательных аспектов роблемы. Целесообразность такого решения .определяется также отк-1ывающимися возможностями комплексного использования персональных омпьютеров, их сетей, экспертных, обучающих и других систем про-ктирования.

В результате проведенных исследований автоматизации проектных абот / оснащенности, стоимости СВТ, продолжительности разработки освоения, качественного и количественного состава средств СВТ, рименяемых методов, анализа разработанных САПР и отдельных задач ОС и ППР /, наукометрического анализа научных и практических абот в данной области в работе сформулированы основные направле-ия и определен комплекс задач, решение которых позволит осущест-ить значительный прогресс в автоматизации разработки ОТД и полу-ения на этой основе качественно новых результатов в организации троительного производства.

Во второй главе представлены основные теоретические положения истемотехники организационно-технологического проектирования, ключаюоиа понятия, определения, постулаты, концептуальные принци-ы и характеристику информационной среды. В диссертации системо-ехника проектирования организации .строительного производства ассматривается как одно из важных .'•направлений в методологии роектирования и конструирования больктх сложных систен, к которым полной мере можно отнести строительную систему. Она призвана

га

Усредненная фактическая структура затрат на автоматизацию проектирования ПОС, ППР / % / .

Наименование документов Разработка средств автоматизации Эксплуатация Количество организаций, разрабатывающих ОТД

Постановка задач и создание ней Прог-рам-миро-вание Внедрение Заработная плата Машинное время Оплата услуг сторонних организаций

С 53 55 47 45

ПОС 55 35 10 37 ' 2В 35 210 20

ППР 40 40 20 50 20 30 1500 380

Выделенные Данные 19в(

\Стоимость

Рис. 3. Основные тенденции применении СВТ при 'разработке ОТД

змплексно решать "стыковые" допросы проектирования и создания гроительной продукции, и в этом смысле является инструментом ;следования тесных взаимосвязей различных строительных систем: ахнических, организационно-технологических, экономико-управлен-еских.

решении поставленных проблем ОТД использованы такие истемотехнические методы исследований, как системный, морфологи-ескнй, праксиологический анализ, методы исследования операций и р., позволяющие представить проектирование организации строитель-ого производства как совокупность взаимосвязанных компонентов содержательных, информационных, методических, организационных и р./, взаимодействующих друг с другом для достижения результатов аятельности системы - создания ОТД. Эффективная организация кстемы проектирования возможна на базе широкой информатизации аэработки вопросов организации строительного.производства - фор-ировании в рамках новых оргструктур строительной системы высоко-рганизованной информационной среды, обеспечивающей эффективное азвитие проектного процесса. В данном случае, под информационной редой понимается множество элементов и связей между ними. Инфор-ационная среда охватывает предметную область /содержательный' за-ачи, математические модели, методы, алгоритмы, программные комп-ексы и т.д./, условия существования и достижения целей /средства

технологию сбора, накопления, передачи, обработки информации и •д./, результаты /про :тные документы, необходимые в ходе строи-ельства/, характеристики условий осуществления строительства, оэдание конкретной информационной среды предлагается осуществить осредством разработки ее основных компонентов - системотехни-еского комплекса проектирования ОТД /рис.4./.

Основным эвеном системотехнического комплекса является модель бъекта проектирования. Отражая различные аспекты объекта проектн-ования /элементарная, единичная или детальная работа, вид, укруп-енный вид, комплекс работ по возведению объекта, предприятия можно "связать", установить отношения его с функциями предприятия о выпуску основной продукции /хранение, преобразование, транспор-ирование и т.д./, структурными элементами зданий, сооружений стройка, объект, захватка, проектно-технологический модуль, де-янка, конструктивный элемент/ и основными типами ресурсов. Таким бразом создается многофункциональная модель объекта проектирова-ия, где: объект - совокупность элементов Р1, каждый из которых ожет быть описан как отображение Р1 : У1—*У1-1 и представлен в иде Й1/У1/, и их соотношение XI такое, что для любого Т1

оответсвует У1-1, определяемое У1-1 = 1/Х1/, где XI - заданный ровень 1*1, т.е. являются показателями, задаваемыми выиестоящи-и элементами, конкретизирующими Р1. В то же время У1-1 принятые в оответствии с И, являются, в свою очередь, показателями, задава-мымн нижестоящему элементу. В работе приведена схема, как для лю-ого Х1«Г! определяются. У"=Р/Х1/.

Многофункциональная Модель объекта проектирования позволяет ерейти от решения отдельных задач,вопросов организации строитель-ого производства к моделированию всего процесса возведения. В анном случае рассматривается имитация процесса возведения на эк-ане дисплея с использованием графических средств, а также определится временные, ресурсные и прсстранстпенные параметры . ..

Моделирование объектов строительства и процессов возведения озволили обосновать следующие основные системотехнические принци-ы: целесообразность - стремление системы проектирования обеспе-ить экономичность, быстроту, качество строительного процесса, а акже его направленность на эффективное использование строительных ощностей, т.е. Э={Эо-<Э1-| 324 . . М Эп ) , Г : НхЗхИхТ-»Э, где { -тображение; И - израсходованный на интервале Т ресурс /упорядо-енное множество/; Н - упорядоченное множество; Э - эффективность;

- эффект; целостность - комплекс содержательных, функциональных

(г

»

ИНФОРМАЦИОННАЯ СРЕДА

Данные

Рис. 4. Системотехническое представление проектирования организации строительного производства

I организационных компонентой проектной системы; эффективность ко-■орых в высокоорганизованной информационной среде, обеспечивавшей газможность решения задач по всему циклу проектирования оргаииза-[ии строительного производства /Vr, С /СЭ! В/С/ » (Bi/C/); 1=1,п; ИпвгфО]. Для всех ге/. системы С / квантор общности/, суиествует 1ЯИнстзенное множество В1, зависящее от С и независящее от г /31 -:пантор существования и единственности/ такое, что Bi ив Вг не :уществует ни одного общего элемента. В - (Bi) i=l,2,...n -!пойства; интеграция - способность взаимопроникновения, взаимовоэ-юйствия и обеспечивающая совместимость элементов системы по раэ-[ым составлявиим: F/V,ü/ ■= 02 «f/v, и /, где v,Z,U - внутренние, входные и входные переменные соответстувующих элементов понаправ-юниям: информационному: обеспечивающему единство и преемствен-:ость информации на всех этапах проектирования, предметному, |беспвчивапщему цикличность разработки,

югласованность понятий и параметров системы с их реальным содер-:анием в строительном производстве, программно-техническому и ор-аниэационному, обеспечивающих открытость системы, возможность ло-альной модификации ее блоков, совместимость ручного, автомати-еского и автоматизированного приемов и средств труда, инвариант-ость структуры к изменениям средств и методов, адаптивность и оэможность оперативной корректировки и наращивания информационно-о фонда, доступность технических средств, гибкость архитектуры и ругие.

Методология автоматизированного проектирования организации троите.льного производства, разработанная на базе системотехни-еских принципов, включает положения по формировании характеристик рудовых процессов в условиях новой информационной технологии, ребования к проектированию и проектировщикам, профессиональным ачествам персонала. Кроме того, предлагаются новые формы органи-ации и управления проектными работами, методы планирования и фи-ансирования, регулирования деятельности проектировщиков.

В работе предложена совокупность моделей, описывающих функци-нирование проектного комплекса. Прагматическая - устанавливает азначение, место и роль системе проектирования организации строи-ельного производства в строительном комплексе, цели и вэаимоотно-ение ее с окружающей средой. Особенностью прагматической модели вляется ее многоцелевой характер. Цели на разных этапах проекти-ования' могут быть различными, достигаться за определенное время ли в перспективе, в разных сферах строительной системы /проекти-ование, производство/. Для реализации этих целей- в рассматривае-ой системе особая роль отводится интеллектуальным /распознование бразов, ситуаций, подготовка решений в сложных ситуациях/ и тех-ологическим /координация участников проектного процесса, последо-ательность разработки решений и документации/ функциям, отражен-ым в функциональной модели. Морфологические модели - структуризо-анное описание унифицированных компонентов системы, создающих и оддерживающих информационную среду, которые обладая многоуровне-ой архитектурой, увязывают между собой неоднородные информационно объекты /средства реализации/. Процессуальные модели редставляют адекватное описание поцедур разработки ОТД, предусматривающие выполнение ряда традиционных проектных операций, в езультате которых формируется информация в графической, текстовой ли табличной форме.

В третьей главе предложены методы реализации системотехни-аского комплекса в решении задач пространственного и временного роектирования строительного производства.

Пространственное проектирование организации строительного ризводства предполагает решение задач выбора схем производства гроительно-монтажных работ на площадке при возведении объектов,

лк

формирование строительного генерального плана. Основными лрнципа» преобразования изображений при пространственном проектировании я| ляются:

поворот, когда получаемые координаты точки определяются | формулам: ХП » Х0+//Х-Х0/со5А/+//У-У0/б1пА/, уп ?0+//У-У0/соз/-//Х-Х0/в1п'А/, где А - угол поворот?;

масштабирование, когда ХТ = ХхНС+Х0х/1-НС/, УТ ухИС+У0х/1-ИС/, при НС, ИС - коэффициентах масштабирования, ХО, ' - координатах опорной точки;

сдвиг, при котором ХС = X + Н, УС « У + И, где Н, И величи! сдвига;

движение: прямолинейное, когда У1 = КХ1 + /У - КХ/, XI - К! нечная точка /т./, К - коэффициент наклона траектории; криволине: ное У - С1хХ|2 + С2хХ + УО, УО - начальное положение, С1,С2 расчетные коэффициенты.

Пространственное проектирование осуществляется методом "гр фической" имитации процессов возведения зданий, сооружений на ба использования', современных графических инструментальных средст Метод основан.на .учете особенностей объекта проектирования - те нологического.процесса, развивающегося в пространстве и во врем ни. В отличие.от•традиционных методов моделирования "графическа имитация. .-' "оживление" процесса возведения здания, сооружен» позволяет визуально отслеживать ход строительного процесса в р альном режиме времени и оценивать его параметры /вылет стрелы мо тажного механизм' высоту подъема крюка, продолжительность уст новки конструктивных элементов, данные о перемещении крана т.п./. В процессе имитации осуществляется увязка.' характерист возведения объекта.

Технология автоматизированного проектирования пространстве ной организации строительного производства представлена в ви графа /рис.5/ и включает следующие этапы: 1) счи ывание плано схем, а также фотографий со зданий, сооружений, площадки стро тельства с "¡помощью сканера; 2) редактирование полученных изображ ний; 3) внесение изображений в кадр; 4) заполнение кадра изображ н ями последовательно изменяющимися от начального к конечно состоянию; 5) просмотр кадра, проверка движения изображения; повтор процесса для всех изображений; 7) создание последовател ности кадров.

Важной компонентой рассматриваемого технологического процес является создание библиотеки графических образов /типовых сх монтажа, монтажных механизмов, такелажных приспособлений и т.п. что позволяет проектировщику перейти от стандартного набора гра$ ческих элементов к манипулированию графическими образами /блс фрагмент/.

Предложенный метод пространственного моделирования процес возведения строительных объектов позволяет: определять последоЕ тельность монтажа строительных конструкций; изучать динамику из»

нения характеристик монтажного механизма и выбирать наилучший { л!им работы; определять состав монтажных комплектов, специаяизи; ванных бригад; разрабатывать схемы организации рабочего мес! рассчитывать трудоемкост' монтажных работ и т.д.

Временное проектирование организации строительного пр<31 водства осуществляется с целью определения очередности и сро! возведения объектов, на основе взаимоувязки всех работ во врем! с соблюдением заданной техно-этической последовательности, г этом основной проблемой является построение календарного распис ния /КП/. Временное проектирование включает следующие процед; /рис.6/ : 1) анализ исходных данных, 2) составление номенклат] работ, 3) определение объемов работ, 4) выбор методов произволе! работ, 5) расчет трудоемкости работ, 6) разбиение здания на учас ки /части/, захватки, делянки, ярусы, 7) определение последо!

АЗ

Рис. 5. Укрупненная схема проектирования пространственной организации строительного производства

Б-

Рис. 6. Укрупненная схема проектирования крененной организации строительного производства / Перт-диаграмма /

к>

тельности выполнения работ и их взаимоувязка, 8) "представлени календарного плана в заданной /выбранной/ форме, 9) анализ разр ботанного календарного плана, 10) решение специальных задан план рования.

Особенностью информационной технологии формирования К представленной в диссертации, является интеграция различных при ладных программ и -программно-методических комплексов, реализуют указанные процедуры. Для отого предлагается использовать специал ную технологии обработки информации /Network computing/, котор обеспечивает совместимость показателей, полученных на разных от пах разработки календарного плана. Это позволяет значительно у ростить использование различных программных средств в решении э дач КП, сниже .т тручоемкость подготовки исходных данных за сч сквозной информационной поддержки процесса проектирования. Д формирования конкретной проектно-технологической базы календарно планирования разработаны специальные технологические процедур обеспечивающие непосредственную трансформацию данных о строитал ных объектах из систем сметных расчетов. Информационная технолог КГ. реализована при создании и внедрении программно-иетодическ комплексов, расчет параметров комплексного потока и их оптимиз цня; формирование календарного плана строительства объекта, пред риятия; определение объемов земляных работ при вертикальной план ровке и других.

Применение персональных ЭВМ, использование принципов экспер ных, обучающих систем при разработке программно-методических ком лексов позволило автору сформулировать ряд свойств, присущих нов информационной технологии проектирования, которые способствуют только появлению новых методов решения задач, но и постановок, б зирующихся на единой.модели объекта для всех этапов проектирован и ее использовании при создании информационной базы; различи комбинациях математических моделей для принятия проектных решен в ОТД; би1.лиотеки проблемно-ориентированных моделей интегрирова ных с базой данных; выделении и систематизации факторов, влиясш на проектные решения;

максимальной инвариантности и независимости программных средств способов организации процесса проектирования.

В диссертации разработан программно-методический комплекс решению вопросов организации строительных площадок, включающий о ределение номенклатуры, объемов и оптимальных сроков возведен временных и постоянных зданий и сооружений, используемых для ну строительного производства в новой нетрадиционной постановке. О но: модель предприятия, учитывающая объемно-планировочные конструктивные характеристики, а также особенности производст основной продукции, представленная ориентированным графом G-/X, с множеством вершин X=AUSUMUK, соответствующих разным этапам е возведения; дуг UjGU - описывающих и характеризующих процес строительства. Критерий L нахождения объемов, номенклатуры и ср ков строительства, в качестве которого приняты минимальные прив денные затраты, учитывающие совокупное влияние показателей возв дения и соизмеряющие разные виды затрат при выборе решения. Огр ничения, наложенные на модельпрелприятия, сроки строительства Th Tkp. ,... и распределение капиталовложений.Используя аппарат теор массового обслуживания, метод Монте-Карло и случайного поиск поставленная задача решена с применением СВТ .

четвертой главе разработана методология освоения новой и формационной технологии.

На основе исследования многолетнего отечественного и зарубе нога опыта внедрения СВТ в проектные разработки автором выделе проблемы, возникающие в процессе освоения новой технологии: техн ческке, технологические, экономические, психологические. Устано лены причинно-следственные связи между эффективностью компьютер зации, стратегией и тактикой внедрения СВТ. Это позволило сформ

ровать основные положения методики внедрения СВТ в проектный оцесс н обосновать этапы создания в рамках отдельно взятой орга-зации информационной среды

Освоение информационной технологии проектирования базируется представлении этого процесса как нозов'-'здения, протекающего во емени, и требув'дего с ределенных изменений в составе средств, тодов и способов разработки проектных документов, профессиональ-х качеств проектировщиков.

Особое значение в работе уделяется организационно-экономи-скому, технологическому и ситуационному анализу проектного про-сса, который выявляет и определяет условия реализации информаци-ной технологии и.создании информационной среды в заданных орга-зационных и функциональных ограничениях. Для наиболее полного ета реальных условий, в которых осуществляется формирование ин-рмационной среды разработаны специальные лроцздуры освоения СВТ, пючающиа обучение персонала общим и частным вопросам компьютер-[} грамотности, овладение навыками работы с конкретными сервнсны-и

икладными программами; подготовку нормативной, проектно-техноло-чесхой информационной базы проектирования, компьютерной сети, гдств хранения и передачи информации и т.д.; предворительную <нико-экономическуго оценку программно-технологического компаса.

Анализ существующих в настоящее время методик оценки эффек-зностн создания и функционирования средств автоматизации пока-1, что они обладают рг :ом недостатков, влияющих на объективность энки. Для их устр нения разработан метод оценки программно-тех-шских комплексов, который базируется на "конструировании" ин-{сов, определяющих уровень эффективности средств автоматизации с :леду®акм их сопоставлением для выбора наилучшего варианта, гнка эффективности производится по системе баллов, используя ад-гивные функции нескольких переменных. Обобщенная форма аддитив-I модели представлена Функцией:

N

01Г(Х1); Г (XI) - (XI, Х2,. . ., Хп), 1-1 где XI - мерз степени наличия свойств 1. либо Г(Х1)=(иХ1, иХ2, , ЧХп ), 1Ш - оценка полезности свойства, приписываемая поль-1ателем /экспертом/ свойству 1, (21 - относительная важность >йств, получаемая другими методами, разными экспертами.

В пятой главе проводится анализ внедрения разработанных !ДСТй, методов автоматизированного проектирования организации юит ;льного произволе ва.

Внедрение результатов.исследования осуществлялось в различных анизацнонно-экономических и географических условиях по следую-I основным направлениям:

подготовка методических, инструктивных, нормативных материа-I, рекомендаций и предложений по совершенствованию системы про-ирования организации строительного производства в условиях но-ннформационной технологии; создание программно-методических комплексов по решению задач анизации строительного производства; 1

разработка проектной документации по организации и технологии оительства крупных промышленных комплексов, отдельных' зданий и ружений. ;

Основные положения диссертации внедрены в проектных, проект-ехнологических и подрядных организациях.

Эффективность результатов внедрения проявляется в строитель-производстве и проектировании за счет сокращения продолжитель-тн проектного процесса и строительства, экономим трудовых и на-

№

териально-технических ресурсов, повышения уровня механизации и ас томатизации произволства.

Эффективность подтверждается положительными результата* внедрения разработок автора, отраженных в соответствующих докуме» тах.

Общая сумма экономического эффекта составляет около 1.8 млн.р.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Анализ проектирования организации строительного прои: водства и результатов автоматизации проектных работ в строительст ве на протяжек ;и' последних десятилетий показывает, что неудовлаг верительное качество организационно-технологической документации значительной степени определяется недостаточной разработанност] методологии автоматизированного . проектирования, применительно современным условиям развивающихся рыночных отношений в строитол; ной области и широкой информатизацией общества.

В области автоматизации проектных работ по организации и те: кологии строительства внедрение ВТ пошлодо пути разработки болыш го числа локальных задач, как правило, не способных к тнражиров нию и широкому распространению в отрасли в силу обьективш причин, главными из которых являются: методическая и кнформацио! ная разобщенность, уникальность алгоритмов, аппаратная и програш ная несовместимость, уровневая дезинтеграция, значительный обг» перерабатываемой подготовительной информации для каждой отдельн задачи. Разработанные САПР в следствии отсутствия в них систем образующего ядра являются нежизнеспособными.

Традиционная организационно-технологическая система прое тирования не настроена на соответствующие изменения, определяем требованиями информационной технологии проектирования и управл ния этим п^цессом. Возникновение противоречий старых организац онных форм проектной системы и современных методов и срадс проектирования приводят к нетрадиционному использованию СВТ проектных организациях, недоучету их технических возможностей п разработке проектной документации, значительным затратам.

Изложенные в диссертации результаты анализа многолетнего опы проектирования организации строительного производства и исследов ние теоретических вопросов автоматизации позволили обоснова постановки и решения автоматизированного проектирования организ ции и технологии строительства на базе системо—технических ком лексов как новое научно-практическое направление в исследования направленных на совершенствования методов и средств проектиров ння, повышения качеегча ОТД и эффективности строительства. Э имеет важное народнохозяйственное значение и определяет актуал ность диссертационного исследования.

2. В результате проведенных исследований и разработок дости нута поставленная цель: решены теоретические и прикладные аспек системотехники проектирования организации строительного прои водства. Разработаны научно-методические основы создания и функи онирования системы проектирования.

3. На основе исследования тенденций и особенностей развит организационно- технического проектирования, перспективных ноя лей, методов и средств автоматизированной-разработки проектной л кументации определены требования к проектированию организац строительного производства, включающие требования к системе, те нологическому процессу проектирования, составу, содержанию, фор* представления, информативности проектной документации.

На фоне этих требований сформулирована идеальная модель проект системы, подтверждающая правомерность рабочей гипотезы о том, 1 свойства, структура, особенности проектной системы определяют ь тоды, технологию и организацию использования СВТ в проектировав

Системотехническое представление объекта проектирования явля-зя системообразующим фактором, ядром, позволяющим осуществить яплекснув автоматизирован- ую разработку ОТД на базе единой ин-рмационной модели, обеспечивающей единство содержания ОТД, орга-зации и технологии ее создания.

4. Разработаны теоретические основы и методология систе«отех-ки проектирования организации строитель! <го производства, вклв-юиие :

понятия,определения, компоненты и методологию применения стемотехнических принципов при создании информационной техноло-и разработки ОТД;

представления об объекте проектирования, внешней среде, едствах и формах проектирования;

комплексную оценку проектирования, исследование связей между раметрами процессов, объектов и факторов, определяющих условия роительства;

комплекс макромоделей системы проектирования, их создание, алиэ и внедрение;

методологи» автоматизации проектных задач на основе информационных,

спартных. и других систем принятия решений.

5. Разработана методология декомпозиции процессов возведения аний, сооружений на основе классификаций, структурирования и вы-ления иерархических уровней в;соответствии с принятыми признака: структурным, технологическим, предметным, • этапным. Такое едставление объект . проектирования выявляет'и отражает наличие аимосвязей между.¿го информационными, структурными, функциональ-ми характеристиками и определяет состав и содержание соот-тствуюиих организационно-технологических документов. Предложен-я функциональная Декомпозиция строительного объекта посредством руктурно-функционального анализа и синтеза, с учетом особен-стей производства основной его продукции, архнтектурно-строи-льных решёний значительно расширяет возможности организацион--технологического проектирования, стимулируя постановку новых дач организации строительного производства, решение которых в сутствии разработанных методов декомпозиции было бы несостоя-:льным. Созданы предпосылки стыковки, интеграции систем, >дсистем автоматизированного проектирования и управления на базе :еемственности формализованного описания объекта на различных апах, стадиях проектирования, легкости перехода от одного уровня другому, однозначности описания смысловых понятий и их быстрого >иска.

6. Разработанная методология автоматизации проектирования :новс а на использовании и развитии интегрированных средств ин-фмационной технологии. Интеграция обеспечивается универсальными ютемотехническими комплексами, способными после соответствующей стройки решать конкретную задачу пользователя. Системообразующим 1ром универсального комплекса является информационная модель >оцесса возведения здания, сооружения. Разработанная модель 1исывается четырьмя группами информационных массивов, харак-■ризующих конструктивные, архитектурно-планировочные, организаци-1но-технологические и ресурсные особенности строительного объек-I. После осуществления специальных процедур процессы возведения ¡ъекта "настраиваются" на заданные конкрытные условия, что ¡еспечиаает интеграцию разрабатываемой системы с системой управ-жия строительным производством в автоматизированном режиме 1СУ/.

7. Предложен конплекс моделей системы автоматизированного зоектирования организации строительного производства, в которых ;ализованы системотехнические методы построения сложных систем.

га

Определены цели системы, методы, этапы и циклы разработх построена обобщенная концептуальная модель системы на оснс разработки унифицированных компонентов, создающих среду функци нирования системы.

8. Разработана новая технология автоматизированного прое тирования ОТД на- основе визуальной имитации строительства использованием средств маш иной графики. Она базируется на прини пах интеллектуализации ЭВМ и естественного партнерства человека машиной и предусматривает сквозную информационную поддержку всех этапах обработки информации, возможность перестройки форм способов представления информации, проведение многоаспектнс эксперимента н д объектом проектирования путем имитации его по! дения при различных вариантах условий строительства и друп Проведена экспериментальная проверка разработанного программне комплекса по проектированию схем возведения отдельных объекто! получены высокие результаты.

9. Разработаны эффективные алгоритмы и программы решения : дач организации строительного производства с использован) экспертных и обучающих систем, в том числе: расчет парамет] комплексного потока и их оптимизация; формирование календари; плана строительства предприятия, объекта; определение объемов з< ляных работ при вертикальной планировке и рытье котлованов; вы< схем производства строительно-монтажных работ; определение объ< и номенклатуры временных и постоянных зданий и соооружений сгр< щегося предприятия и используемых для обслуживания строитеяьш производства; выбор такелажных приспособлений при произволе строительно-монтажных работ; формирование графических яокумен' организации строительного хозяйства /стройгенплана/.

Использование разработанных программно-методических ко: лексов в практике обучения и проектирования показало их эффект! ность.

10. Предложенные методики освоения средств автоматизации п: ектирования документации определяют процедуры всех этапов внед; ния и позволяют обеспечить скорейший ввод систем, подсистем, ко; лексов задач в проектную практику. Наиболее важными подготовите ными меропоиятиями являются: обучение пользователей, подгото нормативно-справочной документации, преодоление психологическ барьера на пути компьютеризации.

11. Оценка эффек+ивности разработанных средств автоматизи ванного проектировани; произведена с использованием созданн программно-методического комплекса. Он позволяет также выбир нужные пользователю средства автоматизации.

Эффективность внедрения результатов исследований и их испо эования в практике проектирования организации строительного про водства таких организаций, как Главное управление информации Совете министров СССР, ГПИ Промстройпроект, МНИИТЭП, ПКТ Промстрой, ДНИИМФ, СП "Морские компьютерные системы", ВЧ N72010 Главдальводстрое и других свидетельствует о широкой научно практической апробации, обоснованности и достоверности основ положений, выносимых на защиту.

Результаты исследований оформлены в виде методик, специали рованных программно-методических комплексов, рекомендаций, пред жений.

12. Выявлены следующие направления дальнейших исследований

развитие разработанных методов и средств нахождения рац

нальиых решений по организации и технологии строительства, соз ние эффективных программных комплексов, в том числе на ЭВМ V по ления, в целях широкого внедрения результатов исследования; рац

шзация нормативного обеспечения посредством разработки моделей «намических расценок", позволяющих в автоматизированко режиме 1учать необходимые нормат эно-справочные данные для расчета па-1етров возведения объектов при их имитации с использованием гра-сеских средств, а также способных к динамическим построениям в ювиях рынка;

формирование новых концептуальных подходоз к проектированию, ■спечивающнх эффективный доступ к хранимой информации; получению «ественных графических документов; выработку коллективного реше-I посредством сетей ЭВМ, объединяющих многих специалистов, 1СТНИКОВ процесса принятия решения, в том числе, находящихся не-зредственно на строительной площадке; использование идеологии и здств экспертных, обучающих систем, систем принятия' и поддержки пений и т.д.;

совершенствование средств визуализации знаний, способов отоб-кения реальных событий, практически любых зрительных эффектов.

Основные результаты диссертации опубликованы в следующих работах.

1.Синенко С.Л.Информационная технология проектирования орга->ации строительного производства.- М.: РАН, НТО "Системотехника шформатика", 1992'. -.258 с.

2. Синенко С.А._ Обобщение основных направлений выбора опти-1ьного организационно-технологического решения возведения зданий :ооружений // Сб. науч. трудов. - Владивосток: ДВПИ, 1975.- Том > - С.42-4?

3. Болтянский' л.И. , Синенко С.А. и др. Расчет сетевых графи-з по методу критического пути на ЭЦВМ "Проминь" // Сб. науч. ^дов.- Владивосток: ДВПИ, 1973,- Том. 95,- С.61-66 /Исследование

организации учебного процесса, результаты их внедрения на ИСФ/

4. Болтянский Л.И. , Нотенко С.Н. , Синьлко С.А. Расчет и опти-зция расчлененных процессов // Сб. науч. трудов.- Владивосток: Ш, 1975.- Том. 106.- С.50-54

5. Волынский А.Я., Синенко С.А. Принципы и особенности авто-гизации проектирования организации и технологии строительства // . науч. трудов.- М.: ЦНИПИАСС, 1977.- Вып.13.- С.25-30

6. Ильин И.И., Волынский А.Я., Синенко С.А. и др. Принципы здания подсистемы "Организация строительства" в составе ТЛП про-иленных зданий // сб. науч. трудов.- М.: ЦНИПИАСС, 1977.- Вып. .- С.26-36

7. Синенко С.А., Ннлова Э.С., Рывкина М.И. Определение но-«клатуры объемов и оптимальных сроков возведения временных и :тоя.шых зданий и сооружений, используемых для нужд строительно-

производства //Реферат. сборн.-М.: ЦИНИС, 1978.- сер.2, вып."'.-J-12

8. Синенко С.А., Казарян А.И. Определение очередности выпол-1ия строительных работ н-1 отдельных участках // Реферат, сборн.-; ЦИНИС, 1978.- сер.1, вып.6.- С.17-20 ,

9. Дегтярев В.Е., Синенко С.А. Организация нормативной базы -анизационно-технологической информации в условиях автоматизиро-iHoro проектирования организации строительства // сб. науч. тру!.- Владивосток: ДВПИ, 1978.- Вып.11.- С.134-148

10. Рывкина М.В., Синенко С.А. Автоматизированное проектиро-«ие организации строительного производства /подсистема ПОС/ // , науч. трудов.- Владивосток: ДВПИ, 1978,- Вып.П.- С. 149-160

11. Талалай А.Л., Синенко С.А., Казарян А.И. Обоснование це-гообразности автоматизированной разработки проектов организации эоительства // Реферат, сборн- М.: ЦИНИС, 1978.- сер.13, вып.6-! 3 — 26

12. Синенко С.А. Разработка методов автоматизированного про-

гл.

оптирования организации строительных площадок крупных промышлен* комплексов. Автореф. дис. . . канд. техн. наук,- М.: 1979.- 18с. •

13. Синенко С.А., Хмелев A.A. Задачи организации строителе площадок .// Моделирование и применение вычислительной техники в

строительном производстве. Справочное пособие.- М.: Стройизд. 1979.- С.318-334 ■

14. Синенко С.А., чулков В.О. Количественная оценка объ« организсционно-технологической документации // Сб. науч. трудо] М.: ЦНИПИАСС, 1979.- Вып.23.- С.121-125

15. Гусакоь A.A., Ильин Н.и., Синенко С.а. и др. Cobi шенствование инженерной подготовки строительства сложных объек-и крупных промышленичх комплексов на основе вычислительной техн! и АСУ // Промышленное стоительство.- 1979.- N9.- С.14-15

16. Ильин Н.И., Синенко С.А., Пак A.C. и др. Автоматиэиров. ное формирование решений по организации и технологии возвела] промышленных зданий.- М.: ВДНХ ССрР,1979.- 4с.

17. Синенко С.А. Метод определения объемов испольэова: постоянных зданий и сооружений проектируемого предприятия обслуживания строительного производства // Сб. науч. трудов.-! ЦНИПИАСС, 1980,- ВЫП.26.- С.97-103

18. Синенко С.А., Чулков В.О. Формальное представление нор тивов для автоматизированной разработки организационно-техноло ческой документации // Тезисы докладов Всесоюзной конф.- М.: Ц 1(ИАСС, 1 980. - С. 189-191

19. Синенко С.А., Франчук М.В. Принципы формирования техно гических комплектов проектной документации // Реферат, сборн.-ВНИИС, 19Q0.- сер.13, вып.8- С.10-13

20. Ильин H.H., Синенко С.А. автоматизация подготовки про водства - важный резерв повышения эффективности капитального ст ительства // Тезисы докладов Всесоюзной конф.-М.: ЦНИПИАСС, 198 С.132-134

21. Ильин Н.И., Синенко С.А., Пак A.C. Создание автоматизм ванной системы проектирования подготовки строительного прс водства // Энергетическое стоительство,- 1980.- N11.- С.54-57

22. Чулков В.О., Синенко С.А., Чулков Г.О. Формальное опи ние сообщений в информационно-энергетическом процессе проектирс ния и управления в строительстве // Сб. науч. трудов.- М.: UHF АСС, 1980,- ВЫП.26.- С.123-130

23. Синенко С.А.Особенности нормализации элементов подготс строительного производства в условиях АСС // Сб. науч. труде И.: ЦНИПИАСС, 1981.- Вып.30,- С.59-60

24. Синенко С.А.; Ерохин И.Л. Об одной задаче составж расписания выполнения ,эабот при ограниченных ресурсах обслужи! шего прибора // Сб. науч. трудов.- М.: ЦНИПИАСС, 1981.- Вып.: С.105-109

25. Синенко С.А., Чулков В.О. Некоторые вопросы формиров! производственно-технологических элементов зданий и сооружений поэтапной разработке проектной документации // Сб. науч. труд< М.: ЦНИПИАСС, 1981,- Вып.32.- С.20-24

26. синенко С.А., Франчук М.В., Ннлова Э.С. и др. Мет< ческие рекомендации по проектированию организации строител; площадок крупных промышленных комплексов,- м.: НИИОУС при МИСИ им. ! Куйбышева, 1981.- С.31

27. Ильин Н.И., Чулков В.О., Синенко С.А. Автоматизирова оценка качества организационно-технологических решений на нач ных этапах их проектирования // Стандарты и качество.- 1981.-С.32-34

28. Кардашевская Ю.Г., Чулков В.О., Синенко С.А. и др. Ин мационмое содержание организационно-технологических документ избыточность информации // Сб. науч. трудов.- М.: МИИСП, 19

í.XVIII,- С.127-130

29. Чулков В.О., Синенко С.Л. Моделирование и оценка информа-знных связей в процессе проектирования и управления в строи-»ьстае // Сб. науч. трудов-- Ц.; ЦНИПИАСС, 1981. Вып.29,-56-9 J

30. ВолтянскиЦ Л.И., СиненКо С.А. Разработка и внедрение ав-<атизированных систем управления в строительстве.- Владивосток: SBBOQ правление НТО сельского хозяйства, 1984,- 20с.

31. Синвико C.Á., Мех В.Г., Франчук И.В. Методические реко-«дации по анализу функционирования автоматизированных -систем в роительства,- Владивосток: ДальНИИС, 1985.- 25с.

32. Синенко С.А., Франчук М.В. Проблемы организации строи-льства в условиях внедрения и эксплуатации АСУ // Тезисы докл. нального науч.-техн. семинара.- Владивосток: ИКС Госстроя СССР, Э стройиндустрин, ДальНИИС, Минвостокстрой, 1985.- С.42-43

• 33. Синенко С.А., Франчук М.В. Методические рекомендации по дготовке строительных организаций к эксплуатации автоматизиро-иных систем управления.- Владивосток:' ДальНИИС, 1985.- 52с.

34. Синенко С.А., Франчук М.В. Проблемы использования и со-ршенствования автоматизарованных систем в, управлении строи-льством в прибрежных районах // Тезисы докладов Всесоюзной нф." Владивосток: АН СССР ДВНЦ, 1985.- С.98-100

35. Болтянский Л.И., Синенко С.А. Опыт создания инженерной дготовки в Главдальводострое // Сб, науч. трудов.- М.: ВНИИГнМ, 85. С.32-44

36. Гусаков A.A., Ильин Н.И., Синенко C.Á. Автоматизация счета потребности в материально-технических ресурсах // Методы вервенствования органиэационно'-технопогичесхой подготовки строи-льного производства,- М. : Стройиздат, 1985.- С.103-135

37. Синенко С.А. Руководство по разработке технической доку-нтации на создание АСУ*// Владивосток: Главный ЦВЦ ГДВС, 1986,-с.

38. Ильин Н.И., Синенко С.А., Франчук М.В. Методы совер-нствования организационно-технологической подготовки строитель-го производства // Владивосток: Изд. ДВ университета, 1986.-бс.

39. Синенко С.А., Франчук М.В. Методические рекомендации по редалению экономической эффективности автоматизированных систем равления в строительстве // М,- ВНИИПКтехоргнефтегазстрой,

88.- 4 9C.

40. Синенко с.А. Проблемы освоения автоматизированных систем строительстве // Сб. науч. трудов,- М.: МИСИ им. В.В.Куйбышева,

89.- С.150-155

41.1 Синенко С.А., Пак A.C. Перспективы автоматизации проекти-вани,> организации- строительства // Проектирование, и инженерные ыскания.- 1989.г- N5 . - С.21-22

42. Синенко с.А., Франчук М.В. Создание организационно-техно-гических подсистем САПР // Сб. науч. трудов.-М.: МИСИ им. В.Куйбышева, 1989,- С.88-91

43. Шапиро В.Д., Снненко С.А. Вопросы компьютеризации дея-льности строительно-монтажных организаций в современных услови-.- М.: ВНИИПКтехоргнефтегаэстрой, 1989,- Обз. информ. Серия тр-во магистр, трубопров.", вып.8.- 18с. '

44. Синенкб С.А. Проектирование орган -зации и технологии роительства с применением организационной и вычислительной тех-ки.- М.: ПКТИпромстрой, 1990.- 92с.

45. Синенко С.А., Пак A.C. Технология автоматизированного оектирования организации строительстна // Промышленное строи-льство,- 1990-- N12.- С. 23-25

46. Снненко С.А., Пулико П.И. и др. Применение экономико-ма-матических методов и электронно-вычислительной техникн при раэ-ботке проектных решений и документации проектов организации

строительства и проектов производства работ // Раэаработка прош тов организации строительства и проектов производства работ ш промышленного строительства. ЦНИИОМТП.- М.: Стройиэдат, 199( /Справочное пособие к СНиП/.- С.166-171, 178-204

47. Синенко С.Л. Передача пректным институтам исходш текстов смет на машинных носителях в подрядные строительные орп низацин // Экономика строительства.- 1991.-N5.- С.91-96

48. Синенко С.Л. Технология проектирования строительного г< керального плана и схем-производства работ с применением компьюТ! ров // Строительство и архитектура. Сер. Экономика, организация управление в строительстве. Экспресс-информ. Вып. 4.1-28.- М ВНИИНТПИ,.1991.- С.21-23

49. Синенко С.А Объект "возводит ... дисплей" // Стройтехи: форматика.-1992.-N2.-С.6-7