автореферат диссертации по электротехнике, 05.09.03, диссертация на тему:Регулирование напряжения рыбопромыслового светотехнического электрооборудования

Введение

1. Способы регулирования напряжения рыбопромыслового светотехнического электрооборудования

1.1 .Основные характеристики электрооборудования 8 1.2.Требования, предъявляемые к источникам электропитания рыбопромыслового светотехнического оборудования

1.3 .Регулирование напряжения с помощью трансформатора

1 ^.Регулирование напряжения синхронного генератора

2. Регулирование напряжения с помощью полупроводниковых преобразователей в трехпроводашй'. системе электроснаб

•'•-. а I1' ' *« • , .••„• жения : • . •

2.1.Регулирование напряжения трехпроводной системы

2.2. Экспериментальные исследования

3. Регулирование напряжения потребителей в трехфазной четырехпроводной электрической системе

3.1.Особенности применения трехфазной четырехпроводной системы на судах

3.2.Трехфазный нулевой выпрямитель

3.3. Полу проводниковый регулятор переменного напряжения при глухом соединении нулевых точек источника и нагрузки

3.4.Снижение тока нулевого провода с помощью фильтроком-пенсирующих устройств

3.5.Снижение тока нулевого провода с помощью реактивных двухполюсников, соединяющих нулевые точки генератора и нагрузки

3.6.Разновидности, свойства и реализация входных функций реактивных двухполюсников

3.7.Выбор целесообразных для дальнейшего исследования вариантов реактивных двухполюсников

3.8.Расчет процессов в трехфазной четырехпроводной электрической системе на персональном компьютере

3.9.Результаты исследования способности ограничивать ток нулевого провода и расчетных мощностей различных реактивных двухполюсников

3.10.Выбор параметров включенного в нулевой провод последовательного резонансного контура с учетом несимметрии нагрузки

3.11.Расчетные и экспериментальные регулировочные характеристики регулятора напряжения в четырехпроводной системе

4. Выбор конструкции и расчет основных параметров реакторов переменного тока

4.1. Разновидности реакторов

4.2. Расчет основных параметров реакторов

4.3. Выбор реактора для регулятора напряжения рыбопромыслового светотехнического оборудования

4.4. Индуктивность круговой катушки прямоугольного сечения без магнитопровода

4.5. Выбор основных параметров и расчет реакторов без магнитопровода

4.6. Чувствительность индуктивности реакторов без магнитного сердечника к изменению коэффициента заполнения обмотки

4.7. Регулирование индуктивности реакторов

В настоящее время все большее распространение получает способ лова рыбы с привлечением ее на свет. Особенно широко используется этот метод скосячивания объектов лова при добыче кильки в Каспийском море, а также в комбинированных электроловильно-световых установках для ловли хамсы, ставриды, сайры, сардин и кальмаров в дальневосточных морях. Так, в Тихом океане более 130 видов рыб и нерыбных объектов реагируют на искусственные световые раздражители [1-5], в Атлантическом океане положительную реакцию на свет имеют несколько видов сельдевых, скумбриевых и других видов рыб, наибольший интерес с точки зрения организации промысла представляют сардина и сардинелла.

Свет применяется для привлечения и концентрации рыбы в области расположения орудий лова. Однако свет привлекает далеко не все виды рыб. Рыбы многих видов не привлекаются, а отпугиваются светом. Установлено, что под действием света создают установочные промысловые скопления морские мелкие стайные рыбы, питающиеся главным образом планктоном. При этом большинство рыб, привлекаемых светом, образуют промысловые концентрации не круглый год, а лишь в отдельные периоды жизни (нагульный, преднерестовый, зимовальный). Так, например, сайру свет привлекает в период нагула, черноморскую ставриду и хамсу - в период зимовки. В другое время эти рыбы слабо реагируют на свет. Исключение составляет каспийская килька, реагирующая на свет в течение всего года и около 100 видов рыбы Тихого океана, привлекающихся к источникам света в различные периоды жизни [2-4].

Одни рыбы лучше всего привлекаются в освещенную зону надводным светом, другие - подводным, третьи - одновременным их действием. Например, сайра образует скопления только под действием надводного света, так как ночью сайра находится в поверхностном слое воды. Килька, черноморская ставрида и хамса собираются только на подводный свет. Ставриду Восточно-Китайского моря и атлантическую сардинеллу привлекает как надводный, так и подводный свет [2-4].

Реакция рыбы на свет зависит от силы света фонаря и яркости светящегося тела. Как слабая, так и излишне большая сила света мешают концентрации рыбы. Лучше всего реагирует рыба на источник света умеренной яркости с одинаковой силой света во всех направлениях, не дающий резких границ света и тени. Для получения более плотных скоплений рыбы полезна плавная пульсация силы света (игра света) или перемещение источников света.

В рыболовстве применяется множество разнообразных источников света и накоплено достаточно данных о реакции рыбы и нерыбных объектов на свет различных характеристик. Например, большое значение для проектирования светового оборудования имеет то обстоятельство, что в настоящее время известны оптимальные значения освещенности, положительно воспринимаемой основными рыбами Тихого океана, при ловле которых успешно используется электрический свет [1-5].

Надводное освещение при лове на свет осуществляется с помощью светильников прямого света, укрепленных на судне. Мощность этих светильников (называемых люстрами) должна быть не менее нескольких киловатт, так как большая часть светового потока отражается от поверхности моря и не проникает под воду.

Способы лова рыбы на свет зависят от характера положительной реакции объекта (быстроты привлечения к источнику света, расстояния подхода, характера накапливания у источника и продолжительности нахождения в освещенной зоне), поэтому выбор техники и способы лова начинают с выявления особенностей реакции объекта на световое поле.

Варианты оборудования судов, поиска, привлечения, расстановки судов, облова косяков рыб могут быть различными. Например, изменение высоты подвеса и угла наклона светового оборудования, применение высокоинтенсиВных источников света, подобранных в соответствии с реакцией объекта на свет, могут дать значительный экономический эффект.

Тип, мощность и модификация светового оборудования зависят и от способов лова.

На современных судах световое оборудование эффективно применяется при лове рыбы бортовыми конусными подхватами, а также с помощью ры-бонасосных установок с залавливающим устройством [1-5].

Световое оборудование при лове бортовыми подхватами используют для обнаружения рыбы, привлечения ее к судну, перевода от нерабочего борта к рабочему, где расположен подхват, концентрации рыбы в зоне облова подхвата. Так, для обнаружения сайры и перевода рыбы в зону действия других надводных источников на судах устанавливают до трех прожекторов мощности 1-3 кВт каждый. Для обнаружения рыбы применяют прожекторы с малым углом рассеивания и большей дальностью действия, а для перевода рыбы ближе к борту судна используют прожекторы, имеющие большой угол рассеивания. Дальность действия прожекторов достигает 1000 м.

Привлекают сайру к нерабочему борту судна и переводят ее к рабочему борту в зону действия подхвата с помощью люстр надводного освещения. Люстры размещают на нерабочем и рабочем бортах. Расположение люстр, их количество, число ламп в каждой люстре зависит от типа судна и мощности судовой электростанции. На некоторых судах общая мощность установленных в люстрах ламп достигает 100-150 кВт. Для поиска сайры и расширения зоны привлечения сайры к судну, кроме люстр, на высоте до 15-16 м иногда устанавливают ксеноновые лампы мощностью 20 или 50 кВт [1-5].

Схема надводного освещения предусматривает включение и выключение всех люстр, групп люстр, отдельных люстр и части ламп в люстре. Для лова сайры бортовыми подхватами разработаны щиты включения, управления и сигнализации. Щиты включения предназначены для передачи электроэнергии от главного распределительного щита к щиту управления. На щитах включения устанавливают автоматы и реле максимального тока, отрегулированные на токи, которые отдают генераторы на питание источников света. Щиты управления позволяют включить любую из люстр и любой прожектор. Люстры устанавливают на выстрелах. Конструкция выстрелов обеспечивает установку люстр на нужном расстоянии от борта, изменение угла наклона люстр и т.д [7, 8].

При лове сайры бортовыми подхватами в люстрах применяют в основном лампы накаливания мощностью 500-1500 Вт, лампы люминесцентные и ме-таллогалоидные мощностью до 2000 Вт [6, 7].

При лове сардины бортовыми подхватами используют подводные источники. С нерабочего борта опускают шесть ламп мощностью 1000-1500 Вт каждая для привлечения рыбы, а по рабочему борту - четыре таких лампы для перевода рыбы в зону облова подхвата. Кроме того, по рабочему борту устанавливают одну лампу с регулируемым световым потоком, которая служит для образования плотного скопления рыбы над подхватом.

Световое оборудование при лове конусными подхватами служит для привлечения рыбы в зону их действия. Для расширения зоны действия светового поля мощность источников света в центре основания конусной сети должна быть возможно большей. Однако чем мощнее источник, тем дальше от него держится рыба и меньше вероятность попадания ее в зону облова подхвата. Наибольшие уловы каспийской кильки конусными подхватами наблюдаются при суммарной мощности ламп накаливания 5-6 кВт, а при лове ставриды -1,5 кВт. К источникам рассеянного света рыба подходит ближе, и они могут быть большей мощности [1].

В качестве подводных в основном используются лампы накаливания мощностью 1,0-1,5 кВт. Такие лампы выдерживают давление до 2,5 м Па и работают на глубинах до 100-150 м. Перспективны для работы с конусными подхватами галогенные лампы [6, 7]. 7

Для расширения зоны облова и времени действия светового поля, кроме источников света у конусного подхвата, а также на залавливающих устройствах, применяют дополнительные надводные и подводные источники - ма-нилки, общая мощность которых достигает 4-5 кВт. Первые из них подвешивают по возможности выше над палубой, вторые опускают с борта судна. Их функции и режим работы такие же, как и при лове рыбонасосами. Питание к подводным источникам света подают через двухжильный кабель с резиновой изоляцией типа РШМ сечением 2,5 - 4,0 мм . Конусными подхватами ловят с небольших судов с мощностью главного двигателя 50 - 120 кВт [5, 6].

К источникам света у залавливающего устройства рыбонасосов предъявляются противоречивые требования. С одной стороны, их мощность должна быть наибольшей, чтобы привлечь рыбу с большей акватории, с другой - при значительной интенсивности излучения ламп рыба располагается дальше от источника света и залавливающего устройства [6]. Поэтому на промысловых судах у залавливающего устройства обычно устанавливают лампы накаливания и галогенные лампы типа ДРИ общей мощностью не более 3 -5 кВт. Одна из ламп располагается в центре входного отверстия залавливающего устройства.

В общем случае, комбинация светильников различной мощности необходима на поисковых и промысловых (типа СРТМ и сейнер-траулеров) судах для создания световых зон различных размеров и форм в воде.

Выводы

На основании выполненного в настоящей работе исследования методик определения основных параметров реакторов различной конструкции и характеристик реакторов без магнитного сердечника получены следующие результаты.

1. Известные по справочной литературе и научным публикациям методики определения основных параметров некоторых разновидностей реакторов далеко не обеспечивают необходимую точность. Так, для стержневого без ярем реактора не дана функция, связывающая индукцию в стержне с его размерами и намагничивающей силой обмотки. Для такого реактора недопустим выбор индукции по условиям линейной характеристики реактора или ограничения потерь в магнитопроводе, как это делается для бронестержневых и стержневых реакторов с немагнитными зазорами в стержне. Ошибки в расчетных формулах для ярмового, реактора не имеющего стержня, приводят к тому, что полученная в ходе проверочного расчета индуктивность реактора, после выбора его основных параметров, оказывается в два раза выше заданной. Формула, аппроксимирующая зависимость индуктивности от размеров реактора без магнитного сердечника с цилиндрической обмоткой, дает слишком большую погрешность в полученном значении индуктивности. Для реактора с оптимальными по массе размерами эта погрешность составляет около 18%, а для дисковых катушек она превосходит 50%.

2. Для ярмового реактора, не имеющего стержня, и реактора без магнитного сердечника с цилиндрической обмоткой разработаны методики расчета, лишенные указанных выше недостатков. Полученная с помощью метода наименьших квадратов простая формула, аппроксимирующая зависимость индуктивности реактора без магнитного сердечника от его размеров, обладает вполне достаточной для выполнения инженерных расчетов точностью. При изменении а и (3 в пределах от 0,15 до 1,0 и любом сочетании этих параметров эта ошибка в расчете индуктивности меньше 4%.

3. При выборе вида указанной аппроксимирующей формулы для индуктивности реактора без сердечника использовано следующее свойство индуктивности круговых катушек: при одинаковом числе витков и одинаковом среднем диаметре соленоида и дисковой катушки их индуктивности практически равны, если относительная высота а соленоида равна относительной радиальной толщине (3 дисковой катушки. Немного меньшей индуктивностью обладает также катушка квадратного сечения с тем же средним диаметром и тем же числом витков, у которой относительная высота и относительная радиальная толщина в два раза меньше, чем у упомянутых соленоида и дисковой катушки.

4. Реакторы различной конструкции с ограниченной линейной характеристикой, имеющие магнитные сердечники с немагнитными зазорами, близки между собой по массе. Их масса на 70% меньше (при индукции в сердечнике 1,1Тл), чем у реактора без магнитного сердечника. Однако они уступают последнему по следующим показателям: линейности характеристики, простоте конструкции и технологии изготовления. Поэтому в качестве фильтровых конденсаторов, особенно при их производстве мелкими партиями или разовыми, целесообразно применять реакторы в виде круговых катушек прямоугольного сечения.

5. Предложенная методика расчета реакторов без магнитных сердечников позволяет проектировать реакторы минимальной массы с учетом ограничения на высоту, внутренний или внешний диаметры катушки.

6. Найдены выражения, определяющие относительную чувствительность индуктивности реактора без магнитного сердечника к изменению коэффициента заполнения обмотки как при постоянном числе витков, так и при постоянной длине обмоточного провода. Установлено, что по этому показателю последний, более сложный в технологическом исполнении, способ изготовления катушки не обладает преимуществами перед первым. Указанная чувствительность относительно низка, в области параметров катушки, близких к оптимальным по ее массе, относительная чувствительность не превосходит 0,3.

7. Предложен способ регулирования индуктивности реакторов без магнитного сердечника путем изменения расстояния между двумя коаксиально расположенными катушками, образующими этот реактор и включенными последовательно или параллельно. Установлено влияние параметров катушек и расстояний между ними на их взаимную и суммарную индуктивности. Показано, что при малых расстояниях между катушками (не более 0,2 их среднего диаметра) относительное изменение суммарной индуктивности равно отношению расстояния между катушками к их среднему диаметру. Даны рекомендации по выбору параметров катушек, обеспечивающие минимум массы обмоточного провода.

1. И.И. Сидельников. Добыча тихоокеанских рыб и кальмаров на свет М. "Легкая и пищевая промышленность" 1981 г. 135 с.

2. Лов рыбы на свет в Атлантике. Калининград, Из-во АтлантНИРО, 1969 г.

3. Физические раздражители в технике рыболовства Владивосток, Из-во ТИНРО, 1982г. 130 с.

4. Мельников В.Н. Некоторые задачи совершенствования орудий и способов промышленного рыболовства. Рыбн. хоз-во, 1980, № 10 с.55-57.

5. В.Н. Мельников. Устройство орудий лова и технической добычи рыбы, Москва «Агропромиздат» 1991г. -384 с.

6. Быковский Ю. И., Шеинцев Е.А. Электрооборудование судов рыбной промышленности. М, «Колос», 1966 Г.-349 с.

7. Мастеру по добыче на судах средне и малотоннажного флота в 3 частях. Ч. 1. Пособие. Владивосток: Отдел научно-технической информации НПО Дальрыбсистематехника информцентр. Ротапринт НПО Дальрыбсисте-матехника 1990 г. -56с.

8. Ерёмин Ю.А., Мизюркин М.П., Бойченко В.А., Балло А.В., Косьяненко В.Л. Тренажер сайровый. Владивосток: Дальрыбвутз, 2000 г.

9. Правила классификации и подбора морских судов. -Л.: «Транспорт», 1968 (Регистр СССР).4.//Реестроборудование, 1990.

10. Ю.Фишер Я. Л., Урманов Р.Н., Постряева Л.М. Трансформаторное оборудование для преобразовательных установок. Москва: Энергоатомиздат, 1989 г. 319 е.: ил. - (трансформаторы; Вып.41)

11. П.Тихомиров П.М. Расчет трансформаторов. М., Энергия, 1976г. -544с.

12. Васютинский С.Б. Вопросы теории и расчета трансформаторов. М.: Энергия, 1970.-429 с.

13. Брускин Д.Э., Зорохович А.Е., Хвостов B.C. Электрические машины и микромашины. М.: Высшая школа ,1990 г. 528с.

14. Вольдек А.И. Электрические машины. JL: Энергия. 1978 г. 830с.

15. Электротехнический справочник./ Под общ. ред. И.Н. Орлова (гл.ред.), М.: Энергоатомиздат, ТЗ: кн 2: Использование электрической энергии. -1988.-614 с.

16. Бамбас A.M., Шапиро С.А. Трансформаторы, регулируемые подмагничи-ванием. М.: Энергия, 1965 г. 252с.

17. Быховский Ю. И., Яблоков И.И. Электростанции промысловых судов. -Мурманск: Мурманское книжное издательство; 1977. 250с.

18. Михайлов В.А., Автоматизированные электроэнергетические системы судов. Л.: Судостроение, 1977 - 508 с.

19. Михайлов В.А., Лейкин B.C. Автоматизированные электроэнергетические системы промысловых судов. М.: Агропромиздат, 1987. - 327с.

20. Михайлов В.А., Норневский Б.И. Автоматизация судовых электростанций. Л.: Судостроение, 1966. - 319 с.

21. Яковлев Т.С. Судовые электроэнергетические системы. Л.: Судостроение, 1980.-287 с.

22. Максимов Ю.И., Павлюченков А. М. Эксплуатация судовых синхронных генераторов. М.: Транспорт, 1976. - 200 с.

23. Константинов В.Н. Системы и устройства автоматизации судовых электроэнергетических установок. Л.: Судостроение, 1988. - 312 с.

24. Краснов В.В., Мещаников П.А., Мещаников А.П. Основы теории и расчета судовых электроэнергетических систем. Л.Судостроение, 1989.-328 с.

25. М/ Liwschitz Garic. Electrical Machinery, Vol II. - London, Toronto, New-York: Van, Nostrand Co, 1947 - 195c.2?.Жерве Т.К. Промышленные испытания электрических машин. Л.: Элек-троатомиздат, 1968 - 574с.

26. Кувшинов Г.Е., Ширинцин В.Н. Выбор рациональной схемы возбуждения синхронного валогенератора // Промышленность Приморья, 1962, №9. С. 7-13.

27. Г.Е. Кувшинов. Расчет автоматических регуляторов возбуждения судовых синхронных генераторов. Уч.-мет. Пособие. 4.1. Владвосток, из-во ДВПИ, 1998г.-82 с.

28. Коваленко В.П. Автоматическое регулирование возбуждения и устойчивость судовых синхронных генераторов. JI. Судостроение, 1976.31 .Мелешкин Г.А. Судовые синхронные генераторы с автоматическим регулированием напряжения. Л., Судостроение, 1962 г.

29. Фрейдзон И.Р. Судовые автоматизированные электроприводы и системы. Л.: Судостроение, 1988. - 463 с.

30. Виноградов Ю.В. Основы электронной и полупроводниковой техники. -М.: Энергия, 972. 536 с.

31. Розанов Ю.К. Основы силовой преобразовательной техники. М., Энергия, 1979. 390 с.

32. И.М. Чиженко, B.C. Руденко, В.И. В.И. Сенько. Основы преобразовательной техники. М. «Высшая школа» 1974 г. 430 с.

33. Каганов И.Л. Промышленная электроника. Из-во «Высшая школа», 1968г.

34. Ситник Н.Х. Силовая полупроводниковая техника. Из-во Энергия, 1968 г.

35. Справочник по преобразовательной технике /Под ред. И.М. Чиженко, Киев: Техника, 1978 г.

36. Тиристоры (технический справочник): Пер. с англ./ Под ред. В.Н. Лабун-цова и др. 2-е изд. М.: Энергоатомиздат, 1970 г.

37. Чебовский О.Г., Моисеев Л.Г., Недошивин Р.П. Силовые полупроводниковые приборы: Справочник, 2-е изд.М.: Энергоатомиздат, 1985 г.

38. Минаев Е.И. Основы энергитеки. М.: Радио и связь, 1985, 504 с.

39. Уильямс Б. Силовая электроника: приборы, применение, управление. Справочное пособие: Пер.с англ. М.:Энергоатомиздат, 1993. - 240 е.: ил.

40. Забродин Промышленная электроника. -М.: Высш.школа, 1982.- 496с.

41. Яуре А.Г., Богословский А.П., Певзнер Е.М. Электроприводы судовых грузоподъемных механизмов. Л.: Судостроение, 1971.- 184 с.

42. Электротехнический справочник. Т.1. Общие вопросы. Электротехнические материалы / Под ред. проф. МЭН, М.: Энергия, 1980. 519 с.

43. Справочник судового электротехника. Под общей редакцией Китаенко Г.И. Т.1, 2. Л.: Судостроение. 1980. - Т.1.- 528 е.; Т.11-624 с.

44. Горев А.А. Переходные процессы синхронной машины. Л.: Наука, 1985. - 502с.

45. Веников В.А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах. М.: Высшая школа, 1985. - 515с.

46. Переходные процессы электрических систем в примерах и иллюстрациях / Под ред. В.А. Веникова. М.: Энергия, 1967. - 455с.

47. Мещанинов П.А. автоматизация судовых электротехнических систем. Л.: Судостроение, 1970 г. 359 с.

48. Козак. Г.И., Вангерин A.M. Электротехника на торговых судах. Л.: СУ-допромгиз, 1960. -552 с.

49. Баранов А.И. Судовые автоматизированные электроэнергетические системы. М.: Транспорт, 1988. - 328 с.

50. Электротехнический справочник /Под ред. профессоров МЭИ. ТЗ, кн.1. Производство и распределение электрической энергии. М.: Энергоатом-издат, 1988.-880с.

51. Алябьев М.И. Общая теория судовых электрических машин. Л.: Судостроение, 1965 -392 с.

52. Норковский Б.И., Никифоровский Н.Н. Судовые электрические станции и сети. М.: Транспорт, 1974. -432с.

53. Веретенников Л.П., Потапкин А.И., Роимов М.М. Моделирование, вычислительная техника и переходные процессы в судовых электроэнергетических системах. Д.: Судостроение, 1964. - 250с.

54. Веретенников Д.П. Исследование процессов с судовых электроэнергетических системах, теория и методы. Д.: Судостроение, 1975. -376с.

55. Токарев JI.H. Математическое описание, расчет и моделирование физических процессов в судовых электростанциях. -JL: Судостроение, 1980. -223с.

56. Мелешкин Г.А. Переходные режимы судовых электроэнергетических систем. -Д.: Судостроение, 1971.-289с.

57. Сендюрев В.М. Моделирование судовых электроэнергетических систем. -Д.: Из-во ЛЭТИ, 1979. -67с.

58. Галкин С.В. Электроэнергетические системы кораблей. Эксплуатация и проектирование. г. Пушкин: Изд-во Высшего военно-морского училища, 1966.-228с.

59. Нерреттер В. Расчет электрических цепей на персональной ПЭВМ: Пер. с нем. М. Энергоатомиздат, 1991. - 220с.

60. Теоретические основы электротехники /П. А. Ионкин, А.И. Деровский, Е.С. Кухаркин и др.; Под ред. П.А. Ионкина Т.1. М.: Высшая школа, 1976.-544 с.

61. Теория линейных электрических цепей / Под ред. И.Г. Кляцкина М.: Высшая школа, 1975г. - 592 с.

62. Зааль Р. Справочник по расчету фильтров: Пер. с нем. / Под. Ред. Н.Н. Семенова. -М.: Радио и связь, 1983. 752 с.

63. Трифонов И.И. Синтез реактивных цепей с заданными фазовыми характеристиками. M.l Связь, 1969 г. 216 с.

64. Попов В.П. Основы теории цепей, М. «Высшая школа» 1985 г. 496 с.

65. Белецкий А.Ф. Теория линейных электрических цепей. М.: Радио и связь. 1986.-544с.

66. Нейман JI.P., Демирян К.С. Теоретические основы электротехники. Т.1. М. Д.: Энергия, 1966. - 522с.

67. Матханов П.Н. Основы синтеза линейных электрических цепей. М.: Высшая школа, 1976. - 208с.

68. Двайт Г.Б. Таблицы интегралов и другие математические формулы. М.: Наука, 1973.-228с.

69. Брычков Ю.А., Маричев О.И., Прудников А.П. таблицы неопределенных интегралов. М.: Наука, 1986. - 192с.

70. Жежеленко И.В. Высшие гармоники в системах электроснабжения промы-яадгенных предприятий. -М.: Энергоатомиздат, 1994. 272с.

71. Кучинский Т.С., Назаров Н.Ч. Силовые электрические конденсаторы. -М.: Энергоатомиздат, 1992.-265с.

72. Электрические конденсаторы. Конденсаторные установки. Справочник под общей ред. Г.С. Кучеренко. -М.: Энергоатомиздат, 1987 г. - 125с.

73. Ермуратский В.В., Ермуратский П.В. Конденсаторы переменного тока в тиристорных преобразователях М.: Энергия, 1979. 224с.

74. Электротехнический справочник (Т.2. Электротехнические устройства под ред. проф. МАИ, М. Энергоиздат 1981. -640с.

75. Ануфриев Ю.А., Гусев В.Н., Смирнов В.Ф. Эксплуатационные характеристики и надежность электрических конденсаторов. М.: Энергия, 1976. -225с.

76. Гулевич А.И., Кйреев А.П. Производство силовых конденсаторов. М.: Высшая школа, 1975. - 439с.

77. Корн Г. и Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров . Наука, Москва. 1968 г. -720с.

78. Артым А.Д. Электрические корректирующие цепи и усилители М., JL: Энергия, 1965 -424с.

79. Каушанский А.С. Синтез двухполюсников с минимальным числом элементов. -М.: связь, 1973.-88с.

80. Карни М. Теория цепей. Анализ и синтез. Пер. с англ. -М.: Связь. 1973.-279с.88.0ртюзи Ж. Теория электронных цепей. Том II. Синтез. М.: Мир, 1971 -548с.

81. Радченко П.М. Экологичные, энерго- и ресурсосберегающие технологии автономной электроэнергетики (обобщ. доклад на соискание учебной степени доктора транспорта. Владивосток: ДВГМА, -1998. -38с.

82. ГОСТ 18624073. Реакторы электрические. Термины и определения.

83. Электротехника. Терминология: Справочное пособие. Высп.З. —М.: Издательство стандартов, 1989. -343с.

84. Карасёв В.В., Кубарев Л.П., Лейтес Л.В. Обобщенный аналитический метод оптимизации и оценки параметров реакторов. Электротехника, 1977. №4 С. 1-8.

85. Калантаров П.Л., Цейтлин Л.А. Расчет индуктивностей. Справочная книга, Л.: Энергия, 1970. -415с.

86. Стернин В.Г., Карпенский А.К. Сухие токоограничивающие реакторы. -М: Энергия, 1965. -256с.

87. Демидович В.П., Марон И.П., Шувалова 0.3. Численные методы анализа, М.: Наука, 1967. 368с.

88. Сахаров В.А. Проектирование электрических аппаратов

89. Лейтес Л.В. Электромагнитные расчеты трансформаторов и реакторов. -М.: Энергия, 1981.-384с.

90. Горобец A.M. Синтез систем с обратной связью. М.: советское радио, 1970.-600с.

91. Мэзон С., Циммерман Г. Электронные цепи, сигналы и системы. М.: Издательство иностранной литературы, 1963. - 620с.

92. Мошиц Г., Хорн. П. Проектирование активных фильтров. М.: Мир, 1984.-320с.

93. Морозов Б.А. Разработка и исследование индуктивно-ёмкостного устройства для проверки токовой защиты: Автореферат, дис. канд. техн. наук / Владивосток.: Типогр. ДВГТУ 1994. 19с.

94. Немцов М.В. Справочник по расчету параметров катушек индуктивности. М.: Энергоатомиздат, 1989. -192с.