автореферат диссертации по машиностроению и машиноведению, 05.02.22, диссертация на тему:Разработка рекомендаций по определению верхних пределов затрат на техническое перевооружение нетканых производств, имеющих мобильный ассортимент

На правах рукописи

ИЛЬИНА Светлана Ивановна

РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВЕРХНИХ ПРЕДЕЛОВ ЗАТРАТ НА ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ НЕТКАНЫХ ПРОИЗВОДСТВ, ИМЕЮЩИХ МОБИЛЬНЫЙ АССОРТИМЕНТ

Специальность 05 02 22 Организация производства (легкая промышленность)

£

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва -2007 г

003175217

Работа выполнена в Московском государственном текстильном университете имени А Н Косыгина на кафедре менеджмента и организации производства

Научный руководитель

кандидат экономических наук, профессор Зернова Людмила Евгеньевна

Официальные оппоненты

доктор технических наук, профессор Плеханов Алексей Федорович

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Иванова Валентина Николаевна

Ведущая организация

ОАО НПК «ЦНИИШерсть»

Защита состоится « у> ноября 2007 года в часов на заседании диссертационного совета К212 139 01 при Московском государственном текстильном университете имени А Н Косыгина по адресу 119071, г Москва, ул М Калужская, д 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного текстильного университете имени АН Косыгина по адресу 119071, г Москва, ул М Калужская, д1

Автореферат разослан « ^ » октября 2007 года

Ученый секретарь

диссертационного совета К212 139 01 /

доктор технических наук, профессор г ___Шустов Ю С

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Высокая технико-экономическая эффективность, разнообразие ассортимента, совершенствование технологии делают выпуск нетканых материалов доминирующим на мировом рынке текстильных товаров Главным тормозом в развитии производства нетканых материалов в РФ является морально устаревший и физически изношенный парк оборудования Без технического перевооружения производство нетканых материалов не сможет стать конкурентоспособным Техническо'е перевооружение связано с огромными капитальными затратами, окупаемость которых должна проходить по правилам рыночных Отношений (прирост прибыли должен гарантировать своевременный возврат заемных средств, уровень издержек производства продукции должен давать возможность снижения цен) Без надежных гарантий получения запланированного уровня эффективности капитальных вложений инвесторы не рискнут вкладывать деньги в развитие производства Прорыв может обеспечить только крупномасштабное техническое перевооружение существующего парка оборудования, которое не может быть осуществлено без гарантий получения ожидаемой эффективности новой или модернизируемой техники

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка и апробация метода определения верхних пределов затрат на техническое перевооружение нетканых производств, гарантирующих инвесторам получение запланированного уровня экономической эффективности

В соответствии с названной целью были поставлены и решены следующие задачи

а) исследованы и проанализированы теоретические и методологические основы существующих методик оценки эффективности новой техники и модернизации, изучены методические основы определений верхних пределов затрат на новое оборудование или его модернизацию,

б) изучены специфические особенности производства нетканых материалов и их влияние на экономическую эффективность деятельности предприятий, I-

в) обоснован выбор параметров полезности новой и модернизируемой техники в производстве нетканых материалов, позволяющих устанавливать математическую зависимость между их величинами и верхними пределами затрат на техническое перевооружение с учетом ассортимента выпускаемой продукции,

г) разработан и апробирован методический подход к определению верхних пределов затрат на техническое перевооружение нетканых производств, имеющих мобильный ассортимент, с выделением опасной, безопасной зоны инвестиций, а также зоны ассортиментного риска •

Объектом исследования являются предприятия по производству нетканых материалов

Предметом исследования явились методологические и методические основы оценки эффективности технического перевооружения в производстве нетканых материалов

Методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных экономистов по вопросам эффективности новой техники и определению верхних пределов затрат на техническое перевооружение (Львова Д С , Васильева А H , Матлина AM и др ) Расчет верхних пределов затрат на техническое перевооружение нетканых производств, имеющих мобильный ассортимент, проведен с помощью электронных таблиц Microsoft Excel (ver 10 0)

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- определены параметры полезности новой и модернизируемой техники в производстве нетканых материалов, позволяющие устанавливать математические зависимости между уровнем верхних пределов затрат на техническое перевооружение, характеристиками нового оборудования и выпускаемым ассортиментом с учетом различных вариантов сценарных планов при обновлении ассортимента,

- разработаны и апробированы формулы расчета верхних пределов затрат на техническое перевооружение, гарантирующие получение запланированного эффекта при разных вариантах стоимости обработки единицы продукции для предприятий, имеющих мобильный ассортимент,

- предложен номографический метод поиска зон экономической безопасности инвестиций в техническое перевооружение предприятий нетканого профиля с учетом конкретной ассортиментной специфики с выделением опасной, безопасной зон и зоны ассортиментного риска,

- разработана модель определения возможных колебаний прибыли от реализации продукции при приобретении оборудования по договорным ценам,

- разработан и апробирован алгоритм поиска верхних пределов затрат на техническое перевооружение нетканых производств, позволяющих получать гарантированную прибыль от реализации продукции в зоне ассортиментного риска с учетом ожидаемых колебаний спроса и предложения на нетканое полотно в условиях сценарного планирования по всем видам выпускаемого ассортимента.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что предприятия по производству нетканых материалов смогут без риска экономических потерь принимать управленческие решения по приобретению новой или модернизации техники, ориентируясь при этом на верхние пределы затрат и зоны риска

Достоверность и обоснованность полученных научных результатов обеспечивается использованием реальных исходных данных и соблюдением требуемой точности расчетов при проведении апробации выведенных формул

Апробация работы Основные положения работы докладывались и обсуждались на научных конференциях «Современные технологии и оборудование текстильной промышленности» (Текстиль-2005) М., МГТУ имени А H Косыгина, 2005 г, «Актуальные проблемы проектирования и технологии изготовления текстильных материалов специального назначения» (Тех-Текстиль-2005), г Димитровград, Димитровградский институт технологии,

управления и дизайна, 2005 г, «Современные проблемы текстильной и легкой промышленности», М , РосЗИТЛП, 2006 г , «Проблемы развития народного хозяйства и предпринимательства», г Рига, Рижский технический университет, 2006 г

Материалы настоящего исследования были опубликованы в 8 научных работах

Структура диссертационной работы Работа состоит из введения, трех глав, выводов, списка используемой литературы и приложений общим объемом 172 страницы машинописного текста, включая 38 таблиц, 17 рисунков Работа содержит также 12 приложений

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, сформулированы цель и задачи исследования, показана научная новизна и практическая значимость работы

В первой главе диссертации «Техническое перевооружение, как способ вывода из кризиса производства нетканых материалов» изложены проблемы и задачи технического перевооружения отечественных предприятий, проанализировано развитие нетканого производства в Российской Федерации и за рубежом, проанализированы существующие методы оценки эффективности новой и модернизируемой техники, а также расчета верхних пределов затрат на новую технику Обоснована важность поиска верхних пределов затрат на новую технику и необходимость учета специфических особенностей отраслевых технологий при решении подобного рода задач Во второй главе диссертации «Разработка методического подхода и рекомендаций по определению верхних пределов затрат на техническое перевооружение нетканых производств» на базе изученных технико-технологических особенностей производства нетканых материалов и поставленной задачи учета мобильности ассортимента разработана группировка параметров полезности нового и модернизируемого оборудования (рисунок 1), учитывающая специфические особенности производства нетканых материалов разнообразие оборудования, отличающееся заправочной шириной, а также характерное для производства нетканых материалов недоиспользование заправочной ширины при выработке большинства артикулов, широкий диапазон технологических возможностей оборудования, обеспечивающих выпуск разнообразного по структуре ассортимента, сложная математическая зависимость производительности оборудования от исходных параметров полезности техники и от выпускаемого ассортимента

Рисунок 1 - Группировка параметров полезности но! ой техники в про! звод-стве нетканых матеоиалов

Выделены параметры, позволяющие устанавл шать математиче скую зависимость между ассортиментом нетканого полот! га и показателям I ис-

пользования оборудования (таблица 1)

____ Табл) да 1

Для холстопрошивного полотна Для нитепрошивного полотна 1 дя иглопробивно п0 полотна

ПД — плотность про-шива полотна по длине (число петель/50 мм) 1 — длина стежка, мм /— величина подачи хо. ста, мм

— время простоев оборудования, связанных с поддержанием протекания технологического процесса, мин/100 м полотна гв„ — время простоев оборудования, связанных с поддержанием протекания технологического процесса, мин/100 м полотна /„„ - время простое э обо эудования, связан ных с поддержаниеь про екания гехнологи-ческ зго процесса, мин/100 м полотна

Для всех видов полотна в пределах механической технологии время простоев, связанных с поддержанием протекания техноло таческого процесса рассчитывается по формуле

/.=2>г, (1)

I

где д, - норматив длительности выполнения приема, направленного на ликвидацию г-го вида простоя оборудования, г, - повторяемость г-го вида простоя оборудования на 100 м нетканого полотна

Даны подробные рекомендации по расчету параметров, входящих в формулу (1) по основным видам оборудования производства нетканых материалов

Техническое перевооружение связано с огромными капитальными за--фатами, окупаемость которых должна проходить по правилам рыночных отношений В этой связи предлагается при оценке верхнего предела затрат на приобретение новой техники и проведение модернизации использовать два критерия оценки стоимость обработки 1 ООО м2 полотна на нетканом переходе на базовом уровне, стоимость обработки 1000 м2 полотна на нетканом переходе на заданном уровне снижения

С учетом представленных критериев выведены и апробированы формулы определения верхних пределов затрат на приобретение (формулы 2,3) и модернизацию техники (формулы 4,5) по двум предложенным критериям

*. + [к- ¿уэ.)-(з. + э.) ]г (2)

"1 ' " " На, + Нр „

100

ф = к к л . [к. Кщ (3, + э.)-(3„ + э.)-(Д Ш, Дм, Кро) }Т (3)

"2 " "' " На,, + Нр„

100

г, ^ IX, (Зв+Э«)-(3„+Э„) ] т ,

, = К„ ф6+ щ + х^ --фС (4)

100

Ф -к д. , [*» (з« + э«)-(з.,+э.)-(у ш« и», Кр°)\ т ф

100

где К„- коэффициент, учитывающий увеличение производительности оборудования после технического перевооружения, Кш -коэффициент, учитывающий изменение заправочной ширины полотна после замены техники, Ф6 -стоимость приобретения единицы оборудования с учетом доставки и монтажа (базовая балансовая стоимость), руб , 36,„ - часовая заработная плата производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды в пересчете на единицу оборудования по базовом (новому) вариантам, руб, Э6,в- часовые затраты на двигательную энергию на единицу оборудования по базовому (новому) вариантам, руб, т ~ режимный фонд времени работы оборудования, час, £ - заданный уровень снижения стоимости обработки 1 м2 нетканого полотна, руб , Кро - коэффициент работающего оборудования, Наб ,„ - годовая норма амортизации по базовому (новому) вариантам, %, Нр0 ,„ - норма, учитывающая затраты на ремонт и техническое обслуживание оборудования по базовому (новому) вариантам, %, Фи, - верхний предел затрат на приобретение и установку нового оборудования по критерию стоимость обработки

1000 м полотна на нетканом переходе на базовом уровне, руб , Ф„2 - верхний предел затрат на приобретение и установку единицы оборудования нетканого производства по критерию стоимость обработки 1000 м2 полотна на нетканом переходе на заданном уровне снижения, руб , ФлП - верхний предел затрат на модернизацию единицы оборудования по критерию стоимость обработки 1000 м2 полотна на нетканом переходе на базовом уровне, руб , Фм2 -верхний предел затрат на модернизацию единицы оборудования по критерию стоимость обработки 1000 м2 полотна на нетканом переходе на заданном уровне снижения, руб,Яме,„- норма производительное™ оборудования по базовому (новому) вариантам, м/ч,Ше>11 - заправочная ширина нетканого полотна до и после технического перевооружения, м (рисунок 1) В свою очередь, к _ Нм, (6)

Нм „

К. « ^ (7)

" и/,

В диссертации представлены рекомендации по расчету часовой заработной платы производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды 36>11 и часовых затрат на двигательную энергиюЭ6,„в пересчете на единицу оборудования по базовому (новому) вариантам

В третьей главе диссертации «Разработка методических основ и рекомендаций по определению зон экономической безопасности инвестиций в техническое перевооружение нетканых производств» проведено исследование влияния ассортимента выпускаемого нетканого полотна на искомые величины верхних пределов затрат на техническое перевооружение Для вывода формул зависимости степени изменения основных параметров полезности новой и модернизируемой техники от ассортимента выпускаемого нитепро-шивного полотна за основу была принята формула расчета коэффициента К„

1000 100 4 1000 100 ' °

1 + ----5-) (Н „ - 1)

1000 100 4 1000 100 ' °

(8)

где п6н- частота вращения главного вала до и после замены техники, мин"1,1-длина стежка, мм, Н0 — норма обслуживания оператора, 1т - время простоев, связанных с технологическим процессом (вспомогательное неперекрываемое время), мин/100 м

Формулы зависимости верхних пределов затрат от ассортимента продукции для холстопрошивного и иглопробивного полотна были выведены аналогично Для иллюстрации влияния ассортимента на верхние пределы затрат на техническое перевооружение представлены две номограммы по выпуску нитепрошивного и иглопробивного полотна (рисунки 2, 3). Анализ предложенных математических зависимостей показал, что в условиях механической технологии наибольшую степень влияния на верхние пределы затрат имеет ассортимент нтепоршивных полотен - 27,8 % и наименьшую -

иглопробивных 3,1 %

к м

о»

Ь .

.5-

Он

о . 8 я

еа, с;

в I

я В

£ =

я а

п в

Ч я

2 к м и

3 н

И о

« Й 8

12,5

12 -

11,5 -

£ и 10,5

оа

-£вн 6=16 -1вн 6=20 -Гвн 6=24

1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 Длина стежка 1, мм

1,9

Рисунок 2 - Номограмма для определения зависимости верхних пределов затрат на приобретение и установку единицы вязально-прошивного оборудования Ф„1 от длины стежка I с учетом различных вариантов tвн, (мин/100 м).

8

а О-

а) .

В

« Ч 2

ю

0 „г 8 в О.

С

Я Я

в ы.

(- 8

я *

я ^

« )В

с; о

3 о

4 о к

*

>В X

в О

в В

и я

01 « и >.

48,3 47,8 -47,3 46,8 -46,3 45,8 -|

0.

-йш =0,1 ■шн=0,15 Чвн =0,2 -Ш =0,25

1,80 3,6 5,4 7,2 9 10,8 12,6 14,4 Величина подачи холста Г, мм

Рисунок 3 - Номограмма для определения зависимости верхних пределов затрат на приобретение и установку единицы иглопробивного оборудования Ф„/ от величины подачи холста/с учетом различных вариантов Г„,„(мин/100 м).

Верхние пределы затрат на техническое перевооружение по критерию стоимость обработки 1000 м2 нетканого полотна на заданном уровне снижения существенно зависят от задаваемого уровня снижения. Как видно из номограммы (рисунок 4), чем выше уровень задаваемого снижения стоимости обработки 1м2 нетканого полотна, тем ниже уровень верхних пределов затрат на приобретение и установку единицы оборудования. Работая с этим критерием, предприятия смогут выходить на новый уровень себестоимости и, как следствие, на более низкие цены на свою продукцию после технического перевооружения при сохранении прибыльности на прежнем уровне.

Изменение верхних пределов затрат на модернизацию оборудования в пределах механической технологии имеет те же тенденции. Одной из специфических особенностей производства нетканых материалов является изменение заправочной ширины оборудования и степени ее использования. Предлагаемые формулы расчета верхних пределов затрат на техническое перевооружение нетканых производств учитывают последствия при изменении степени недоиспользования заправочной ширины оборудования после замены техники.

■8=0,3 ■8=0,2 -8=0,1

1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1, Длина стежка 1, мм

1,9

Рисунок 4 - Номограмма для определения зависимости верхних пределов затрат на приобретение и установку единицы вязально-прошивного оборудования Ф„2 от длины стежка I при различных вариантах снижения стоимости обработки 1м2 нетканого полотна 5 (руб.) по критерию стоимость обработки на заданном уровне снижения.

Так, при увеличении степени использования заправочной ширины, учитываемой в коэффициенте Кш, до 3,5 против 3, верхний уровень затрат на приобретение и установку единицы нового оборудования увеличится с 12,14 млн. рублей до 14,5 млн. рублей. Эти данные могут быть полезны предприятиям, имеющим возможности оговаривать с потребителями ширину выпускаемого полотна.

Ассортимент, влияя на искомые величины, может резко изменить. картину экономической эффективности после технического перевооружения. Разработан номографический метод определения зон экономической безопасности инвестиций (рисунок 5), позволяющий на основе сценарного планирования представить прогноз возможных колебаний ассортимента и на базе этого прогноза определять верхний предел затрат на техническое перевооружение.

и

И

14

13 -

а -

I 1

н и

« ч

о. 3

ю

О —(

5 в й- А

С **

я В

В и м

Й в

с. а

я н

м >Н Ч

12 -

11

10 -

»

Э а

о,

с

Опасная зона инвестиций

12,933572

Безопасная зона инвестиций

1,3

1,4

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9

Длина стежка 1, мм

Рисунок 5 - Номограмма для определения зон экономической безопасности инвестиций при поиске верхних пределов затрат на замену единицы вязаль-но-прошивного оборудования Фн1 с учетом различных вариантов (мин/100 м полотна) по критерию стоимость обработки 1000 м2 нетканого полотна на базовом уровне.

В номограмме выделены безопасная зона (гарантирующая производительность инвестиций) и опасная зона (остерегающая от вкладывания денег по ценам, находящимся в этой зоне)

В зоне ассортиментного риска по некоторым артикулам возможно как увеличение стоимости обработки единицы продукции, так и снижение стоимости обработки 1000 м2 нетканого полотна Предприятие, покупающее технику по цене, находящейся в зоне ассортиментного риска, может не получить запланированного уровня эффекта от технического перевооружения при переходе на другой ассортимент Для оценки степени изменения стоимости обработки 1000 м2 нетканого полотна в зоне ассортиментного риска, а также для оценки колебаний прибыли от реализации продукции, выпущенной с единицы новой или модернизируемой техники, разработана модель расчета изменения прибыли (9)

[ —Ш— -т.— —1000«^—

^ Нм6 Ш6 Кро Но Нмб 111 й Кро н0т1 Нщ Ш6 Кро Ноуе у 1000 ^ Ф6 (На6 +Нр6) | №6 Кпв6 Кро Цэ (9)

Нщ Ш6 Кро 100 Т Кпэ

1000 п 1000 „ Ю00 Нч

К +- К. +------й +

Нмн Шн Кро Но ° Нм„ Ши Кро Нот1 ,ш Нмн Ш„ Кро Ноу4 1000 (Фд (На„ +Нр„) | N3,, Кпви Кро Цэ ^ ^

Нмн Ш„ Кро ^ 100 Г Кпэ

где Нч - норма Численности узловязальщиц, Цэ- стоимость 1 кВт-час электроэнергии, руб, Ыэ6 н - мощность электродвигателя оборудования по базовом (новому) вариантам, кВт, Кпв6 „ коэффициент полезного времени нетканого оборудования по базовом (новому) вариантам, Кпэ — коэффициент, учитывающий потери в сети, трансформаторе и пр НОШ1- норма обслуживания помощника мастера, Ноув- норма обслуживания узловязалыцицы, Яв- среднечасовая заработная плата оператора с учетом всех отчислений на социальные нужды, руб , Кт - среднечасовая заработная плата помощника мастера с учетом всех отчислений на социальные нужды, руб , Куе- среднечасовая заработная плата узловязалыцицы с учетом всех отчислений на социальные нужды, руб , Фд - договорной уровень цен, руб

Также разработан алгоритм, позволяющий находить верхние пределы затрат на техническое перевооружение нетканых производств по всем видам выпускаемого ассортимента без риска потери прибыли от реализации продукции с учетом ожидаемых колебаний спроса и предложений на нетканое полотно (рисунок 6).

Таким образом, предприятия по производству нетканых материалов смогут без риска экономических потерь приобрести новую или усовершенст-

вовать модернизируемую технику, ориентируясь при этом на верхние пределы затрат и зоны риска

Рисунок 6 - Алгоритм поиска верхних пределов затрат на техническое перевооружение, позволяющий получать гарантированную прибыль от реализации продукции с учетом возможного изменения стоимости обработки 1000 м2 нетканого полотна при работе в зоне ассортиментного риска

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ:

1 Высокая технико-экономическая эффективность, разнообразие ассортимента, совершенствование технологии делают выпуск нетканых материалов доминирующим среди остальных производств текстильной промышленности За период с 1999 года по настоящее время объем производства нетканых материалов в Российской Федерации увеличился в 3 раза

2 Главным тормозом в развитии производства нетканых материалов является слабое развитие технической базы подавляющего большинства предприятий Прорыв может обеспечить только крупномасштабное техническое перевооружение морально устаревшего и физически изношенного парка существующего оборудования, которое, в свою очередь, не может быть осуществлено без надежных гарантий получения планируемой эффективности

3 Изучены и проанализированы имеющиеся методики определения экономической эффективности технического перевооружения и методики определения верхних пределов затрат на новую технику Концепции, заложенные

академиками Львовым Д С , Матлиным А М представляют бесспорный научный интерес, однако не могут быть использованы в современных условиях

4 Изучены и выделены специфические особенности производства нетканых материалов, влияющие на оценку эффективности новой и модернизируемой техники

5 Разработана группировка параметров полезности новой и модернизируемой техники в производстве нетканых материалов, позволяющая устанавливать математическую зависимость между эффективностью новой и модернизируемой техники, затратами на ее приобретение и установку и выпускаемым ассортиментом, отличающимся по ширине заправки Также выделены параметры, позволяющие устанавливать математическую зависимость между ассортиментом нетканого полотна и показателями использования оборудования Дано обоснование использования в качестве основного результирующего оценочного параметра полезности техники показателя производительности оборудования, измеряемой в м2

6 В рамках поставленной задачи определения верхних пределов затрат на техническое перевооружение оборудования в условиях мобильного обновления ассортимента были обоснованы и выбраны два оценочных критерия стоимость обработки 1000 м2 полотна на нетканом переходе на базовом уровне, стоимость обработки 1000 м2 полотна на нетканом переходе на заданном уровне снижения

Выбранные критерии с высокой степенью достоверности отражают особенности выпускаемого ассортимента, не искажая оценку эффективности новой и модернизируемой техники Таюке они являются полезными для предприятий, планирующих техническое перевооружение в условиях конкурентной борьбы

7 Выведены и апробированы формулы расчета верхних пределов затрат на техническое перевооружение предприятий по предложенным оценочным критериям

При использовании оценочного критерия стоимость обработки 1000 м2 полотна на нетканом переходе на заданном уровне снижения предприятия смогут получить более низкий уровень цен на продукцию в результате технического перевооружения, что является важным в условиях рынка

8 Выведены формулы расчета верхних пределов затрат на техническое перевооружение нетканых производств, позволяющие учитывать влияние выпускаемого ассортимента (при частой смене серий выпускаемой продукции) Анализ предложенных математических зависимостей показал, что имеет место существенное влияние ассортимента на искомые величины в вязально-прошивном производстве В условиях механической технологии наибольшую степень влияния на верхние пределы затрат имеет ассортимент ните-прошивных полотен - 27,8 %, и наименьшую - иглопробивных 3,1 %

9 Верхние пределы затрат на техническое перевооружение по критерию стоимость обработки 1000 м2 нетканого полотна на заданном уровне снижения существенно зависят от задаваемого уровня снижения При этом, чем

выше уровень задаваемого снижения, тем ниже должен быть запланирован уровень капшальных затрат

10 Предложенный методический подход к оценке эффективности новой техники устанавливает зависимость верхних пределов затрат на техническое перевооружение не только от вида выпускаемого полотна, но и учитывает заправочную ширину оборудования и степень ее использования

11 Предложенный метод позволяет учитывать устоявшуюся ассортиментную композицию, а также возможные изменения в структуре ассортимента выпускаемой продукции на стадии принятия управленческих решений о техническом перевооружении без риска ухудшения технико-экономических показателей после замены оборудования

12 Для определения степени потерь в зоне ассортиментного риска разработаны модель и программа расчета колебаний прибыли от реализации продукции после замены техники при планируемых изменениях структуры ассортимента, а также при освоении новых видов продукции

13 Разработан и апробирован алгоритм поиска верхних пределов затрат на техническое перевооружение нетканых производств, позволяющий получать гарантированную прибыль от реализации продукции в зоне ассортиментного риска с учетом ожидаемых колебаний спроса и предложений на нетканое полотно в условиях сценарного плана по всем видам выпускаемого ассортимента

Публикации по теме исследования:

1 Ильина С И , Матвеева Т В Использование номографических методов при оценке технического перевооружения предприятий по производству нетканых материалов, имеющих мобильный ассортимент//Всеросс(ийская научно-техническая конференция «Актуальные проблемы проектирования и технологии изготовления текстильных материалов специального назначения» (ТехТекстиль-2005), Вестник ДИТУД №2(24),Димитровград ДИТУД, 2005 г

2 Ильина С И, Матвеева Т В , Землина И А Исследование влияния ассортимента холсгопрошивных нетканых материалов на показатели эффективности технического перевооружения//Всероссийская научно-технической конференция «Современные технологии и оборудование текстильной промышленности» (Текстиль-2005) М МГТУ имени А Н Косыгина, 2005г

3 Ильина С И , Матвеева Т В , Землина И А , Назаров А Ю К вопросу эффективности новой техники в условиях работы холстопрошивных нетканых производств, имеющих мобильный ассортимент//Международный сборник научных трудов «Актуальные проблемы экономики и менеджмента», посвященный 100-летию Поляка Т Б , 2006 г

4 Ильина С И, Матвеева Т В Предложения по определению верхних пределов затрат на техническое перевооружение холстопрошивных серийных про-изводств//Сборник 2 международной научно-практической' конференции Подольск Институт экономики, 2006 г

5 Ильина С И Предложения по определению верхних пределов затрат на техническое перевооружение иглопробивных серийных производств// Все-

российская научно-техническая конференция «Современные проблемы текстильной и легкой промышленности» М РосЗИТЛП, 2006 г

6 Ильина С И Методы лоиска верхних пределов затрат на техническое перевооружение нитепрошивных нетканых производств, имеющих мобильный ассортимент//Международная конференция «Проблемы развития народного хозяйства и предпринимательства» Рига РТУ, 2006 г

7 Ильина С И , Землина И А Определение зон экономической безопасности инвестиций с учетом ассортиментной композиции//Сборник научных трудов, посвященный 100-летию Кукина Г Н М МГТУ имени А Н Косыгина,2007 г

8 Ильина С И К вопросу расчета верхних пределов затрат на приобретение и установку новой техники в производстве нетканых материалов//Известия вузов Технология текстильной промышленности, № 1С (300), 2007 г - с 28-30

Подписано в печать 04 10 07 Формат бумаги 60x84/16 Бумага множ Услпечл 1,0 Заказ 353 Тираж 80 МГТУ им АН Косыгина, 119071, Москва, ул Малая Калужская, 1

Введение

Глава 1 Техническое перевооружение, как способ вывода из кризиса производства нетканых материалов

1.1 Развитие нетканых материалов в Российской Федерации и за рубежом

1.2 Методы оценки эффективности новой техники и модернизации оборудования

1.3 Методы определения верхних пределов затрат на приобретение и установку новой техники и на модернизацию действующего оборудования

Глава 2 Разработка методического подхода и рекомендаций по определению верхних пределов затрат на техническое перевооружение нетканых производств

2.1 Разработка рекомендаций по классификации параметров полезности новой и модернизируемой техники в производстве нетканых материалов

2.2 Разработка рекомендаций по классификации параметров структуры нетканого полотна, позволяющих устанавливать зависимость показателей использования оборудования от ассортимента выпускаемой продукции

2.3 Вывод и обоснование формул расчета верхних пределов затрат на приобретение и установку нового оборудования в производстве нетканых материалов

2.4 Вывод и обоснование формул расчета верхних пределов затрат на модернизацию оборудования в производстве нетканых материалов

Глава 3 Разработка методических основ и рекомендаций по определению зон экономической безопасности инвестиций в техническое перевооружение нетканых производств

3.1 Вывод и обоснование формул расчета верхних пределов затрат на техническое перевооружение нетканых производств, учитывающих влияние ассортимента

3.2 Разработка методических основ по учету влияния ассортимента выпускаемой продукции на верхние пределы затрат при техническом перевооружении нетканых производств

3.3 Разработка рекомендаций по определению зон экономической безопасности инвестиций на техническое перевооружение нетканых производств, имеющих мобильный ассортимент на базе сценарного плана

Выводы

Список используемой литературы

Актуальность исследования. Высокая технико-экономическая эффективность, разнообразие ассортимента, совершенствование технологии делают выпуск нетканых материалов доминирующим на мировом рынке текстильных товаров. Главным тормозом в развитии производства нетканых материалов в РФ является морально устаревший и физически изношенный парк оборудования. Техническое перевооружение связано с огромными капитальными затратами, окупаемость которых должна проходить по правилам рыночных отношений (прирост прибыли должен гарантировать своевременный возврат заемных средств; уровень издержек производства продукции должен давать возможность снижения цен). Без надежных гарантий получения запланированного уровня эффективности капитальных вложений инвесторы не рискнут вкладывать деньги в развитие производства. Прорыв может обеспечить только крупномасштабное техническое перевооружение существующего парка оборудования, которое не может быть осуществлено без гарантий получения ожидаемой эффективности новой или модернизируемой техники. Автор защищает: 1) группировку параметров полезности новой и модернизируемой техники, отражающую специфику производства нетканых материалов, позволяющую устанавливать математическую зависимость между ожидаемой эффективностью и затратами на техническое перевооружение;

2) группировку параметров, позволяющих учитывать влияние ассортимента нетканых материалов на оценку верхних пределов затрат на техническое перевооружение с целью обеспечения запланированного уровня эффекта;

3) выведенные и апробированные формулы расчета верхних пределов затрат на техническое перевооружение по двум оценочным критериям:

- стоимость обработки единицы продукции на базовом уровне;

- стоимость обработки единицы продукции на заданном уровне снижения;

4) предложенный номографический метод поиска верхних пределов затрат на техническое перевооружение для предприятий, имеющих мобильный ассортимент;

5) предложенный номографический метод определения зон экономической безопасности инвестиций с выделением безопасной, опасной зон, а также зоны ассортиментного риска для предприятий с учетом конкретной ассортиментной специфики и ожидаемых колебаний спроса и предложений на нетканое полотно в условиях сценарного плана;

6) модель для определения возможных колебаний стоимости обработки 1 ООО м нетканого полотна и прибыли от реализации продукции в зависимости от ассортиментной композиции после технического перевооружения;

7) алгоритм поиска верхних пределов затрат на техническое перевооружение нетканых производств в зоне ассортиментного риска.

Цель исследования: разработка и апробация методического подхода к определению верхних пределов затрат на техническое перевооружение нетканых производств, гарантирующих инвесторам получение запланированного уровня экономической эффективности. Задачи исследования: а) исследование и анализ теоретических и методических основ принятых методик оценки эффективности новой техники и модернизации, изучение и анализ методологических основ определения верхних пределов цен на новое оборудование или его модернизацию; б) изучение специфических особенностей производства нетканых материалов и их влияния на экономическую эффективность деятельности предприятий; в) уточнение группировки параметров полезности новой и модернизируемой техники в производстве нетканых материалов, позволяющей устанавливать математическую зависимость верхних пределов затрат на техническое перевооружение от параметров полезности оборудования в производстве нетканых материалов с учетом влияния ассортимента выпускаемой продукции; г) апробация методического подхода к определению верхних пределов затрат на техническое перевооружение нетканых производств, имеющих мобильный ассортимент с выделением опасной, безопасной зоны инвестиций, а также зоны ассортиментного риска.

Объект исследования: предприятия по производству нетканых материалов. Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды современных и зарубежных экономистов по вопросам эффективности новой техники и определению верхних пределов цен на техническое перевооружение и модернизацию (Львова Д.С., Васильева А.Н., Матли-на A.M. и др.) Расчет верхних пределов затрат на техническое перевооружение и модернизацию проведен с помощью электронных таблиц Microsoft Excel (ver. 10.0).

Научная новизна и научное значение:

В работе впервые:

- теоретически, научно и экспериментально определены параметры полезности новой и модернизируемой техники в производстве нетканых материалов, позволяющие устанавливать математические зависимости между уровнем верхних пределов затрат на техническое перевооружение, характеристиками нового оборудования и выпускаемым ассортиментом с учетом различных вариантов сценарного планирования при обновлении ассортимента;

- выведены и апробированы формулы расчета верхних пределов затрат на техническое перевооружение, гарантирующие, на усмотрение инвестора, получение запланированного эффекта при разных вариантах сценарного прогноза стоимости обработки единицы продукции для предприятий, имеющих мобильный ассортимент;

- предложен номографический метод поиска зон экономической безопасности инвестиций в техническое перевооружение предприятий нетканого профиля с учетом конкретной ассортиментной специфики с выделением опасной, безопасной зон и с обозначением зоны ассортиментного риска;

- предложен алгоритм определения возможных колебаний прибыли от реализации продукции при приобретении оборудования по договорным ценам в зоне ассортиментного риска, отличающимся от верхних пределов цен на новое или модернизируемое оборудование;

- предложен алгоритм определения верхних пределов затрат на техническое перевооружение в зоне ассортиментного риска, учитывающий конкретную ассортиментную композицию предприятий по производству нетканых материалов.

Практическая значимость работы заключается в том, что предприятия по производству нетканых материалов смогут без риска экономических потерь приобрести новую или усовершенствовать модернизируемую технику, ориентируясь при этом на верхние пределы затрат и зоны риска. Методические рекомендации по учету влияния ассортимента на оценку эффективности техники могут использоваться в научных исследованиях, а также в процессе преподавания соответствующих тем и учебных дисциплин. Апробация работы.

Результаты работы были доложены и получили положительную оценку:

- на Всероссийской научно-технической конференции «Современные технологии и оборудование текстильной промышленности» (Текстиль-2005) Москва, МГТУ имени А.Н. Косыгина, 2005 г.

- на Всероссийской научно-технической конференции «Актуальные проблемы проектирования и технологии изготовления текстильных материалов специального назначения» (ТехТекстиль-2005), г. Димитровград, Димит-ровградский институт технологии, управления и дизайна, 2005 г.

- на Всероссийской конференции «Современные проблемы текстильной и легкой промышленности», г. Москва, РосЗИТЛП, 2006 г.

- на Международной конференции «Проблемы развития народного хозяйства и предпринимательства», г. Рига, Рижский технический университет, 2006 г.

- на заседании кафедры менеджмента и организации производства МГТУ имени А.Н. Косыгина в 2007 г.

Полученные в работе практические результаты и выводы приняты к использованию.

Публикации: по теме диссертации опубликовано 8 научных работ.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, выводов, списка используемой литературы и приложений. Работа выполнена на 172 страницах машинописного текста, включая: 38 таблиц, 17 рисунков, 12 приложений.

1. ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, КАК СПОСОБ ВЫВОДА ИЗ КРИЗИСА ПРОИЗВОДСТВА НЕТКАНЫХ

МАТЕРИАЛОВ

выводы

1. Мировой рынок нетканых материалов растет бурными темпами. Высокая технико-экономическая эффективность, разнообразие ассортимента, максимальное совершенствование технологии и эффективная замена тканей неткаными материалами делают выпуск нетканых материалов доминирующим среди остальных производств текстильной промышленности. В 1999 году, после затянувшегося кризиса (1991-1998 гг.), в результате которого производство нетканых материалов в Российской Федерации сократилось почти в 15 раз, начался подъем производства и потребления, наметились отчетливые тенденции к расширению ассортимента.

2. Главным тормозом в развитии производства нетканых материалов является слабое развитие технической базы подавляющего большинства предприятий. Прорыв может обеспечить только крупномасштабное техническое перевооружение морально устаревшего и физически изношенного парка существующего оборудования, которое, в свою очередь, не может быть осуществлено без надежных гарантий получения планируемой эффективности.

3. Изучены и проанализированы имеющиеся методики определения экономической эффективности технического перевооружения и методики определения верхних цен на новую технику. Концепции, заложенные академиками Львовым Д.С., Матлиным A.M., Гребенщиковым В.Г. и их учениками представляют бесспорный научный интерес, однако, базируясь на принципах советской плановой экономики, не могут быть использованы в современных условиях. Техническое перевооружение связано с огромными капитальными затратами, окупаемость которых должна проходить по правилам рыночных отношений.

4. Изучены и выделены специфические особенности производства нетканых материалов, влияющие на методические основы оценки эффективности новой и модернизируемой техники, к которым относятся:

- разнообразие оборудования, отличающееся заправочной шириной, а также характерное для производства нетканых материалов недоиспользование заправочной ширины при выработке большинства артикулов;

- широкий диапазон технологических возможностей оборудования, обеспечивающих выпуск разнообразного по структуре ассортимента;

- сложная математическая зависимость производительности оборудования -основного результирующего параметра полезности новой или модернизируемой техники - от исходных параметров полезности техники и от выпускаемого ассортимента.

5. На базе анализа специфических особенностей производства нетканых материалов и существующих методов оценки эффективности новой и модернизируемой техники разработана группировка параметров полезности. Выделены параметры, позволяющие устанавливать математическую зависимость между эффективностью новой и модернизируемой техники, затратами на их приобретение и установку и выпускаемым ассортиментом, отличающимся по ширине заправки. Также выделены параметры, позволяющие устанавливать математическую зависимость между ассортиментом нетканого полотна и показателями использования оборудования. Дано обоснование использования в качестве основного результирующего оценочного параметра полезности техники показателя производительности оборудования, измеряемой в м2.

6. В рамках поставленной задачи определения верхних пределов затрат на техническое перевооружение оборудования в условиях мобильного обновления ассортимента были выбраны два оценочных критерия:

- стоимость обработки 1000 м2 полотна на нетканом переходе на базовом уровне; л

- стоимость обработки 1000 м полотна на нетканом переходе на заданном уровне снижения.

Выбранные критерии, с одной стороны, с высокой степенью достоверности отражают особенности выпускаемого ассортимента, не искажая оценку эффективности новой и модернизируемой техники. С другой стороны являются полезными для предприятий, планирующих техническое перевооружение в условиях конкурентной борьбы.

7. Выведены и апробированы формулы расчета верхних пределов затрат на техническое перевооружение предприятий по двум оценочным критериям:

- стоимость обработки 1000 м полотна на нетканом переходе на базовом уровне;

- стоимость обработки 1000 м полотна на нетканом переходе на заданном уровне снижения.

При принятии управленческих решений по приобретению и установке новой техники, а также проведению модернизации рекомендуется учитывать два выбранных и апробированных критерия. Работая с критерием стоимость обработки 1000 м полотна на нетканом переходе на заданном уровне снижения, предприятия смогут в результате технического перевооружения выходить на новый уровень себестоимости и, как следствие, на более низкий уровень цен на продукцию, что является важным в условиях рынка.

8. Выведенные формулы расчета верхних пределов затрат на техническое перевооружение нетканых производств позволяют устанавливать не только влияние на них параметров полезности новой и модернизируемой техники, но также учитывать влияние выпускаемого ассортимента, что очень важно в условиях рыночной экономики когда нормой является частая смена серий выпускаемой продукции. Анализ предложенных математических зависимостей показал, что имеет место существенное влияние ассортимента на искомые величины в вязально-прошивном производстве. В условиях механической технологии наибольшую степень влияния на искомые величины имеет ассортимент нитепрошивных полотен и наименьшую - иглопробивных. Верхние пределы затрат на приобретение и установку одной вязально-прошивной машины меняются в зависимости от ассортимента в пределах 27,8 %, одного иглопробивного агрегата - в пределах 3,1 %. Изменение верхних пределов затрат на модернизацию единицы оборудования в зависимости от ассортимента по производствам имеет ту же тенденцию.

9. Верхние пределы затрат на техническое перевооружение по критерию стоимость обработки 1000 м нетканого полотна на заданном уровне снижения существенно зависят от задаваемого уровня снижения. При этом, чем выше уровень задаваемого снижения, тем ниже должен быть запланирован уровень капитальных затрат.

10. Предложенный методический подход оценки эффективности новой техники устанавливает зависимость верхних пределов затрат на техническое перевооружение не только от вида выпускаемого полотна, но и учитывает заправочную ширину оборудования и степень ее использования. Так, например, при переходе от использования заправочной ширины 1,5 м к ширине -1,56 м, верхний уровень затрат на приобретение и установку одной вязально-прошивной машины будет снижаться от 14,5 млн. рублей до 12,14 млн. рублей. Данные этих методических подходов и расчетов, базирующихся на оценке изменения заправочной ширины оборудования и степени ее использования, могут быть полезны предприятиям, имеющим возможности оговаривать с потребителями ширину выпускаемого полотна.

11. Разработан номографический метод определения зон экономической безопасности инвестиций в техническое перевооружение нетканых производств, имеющих мобильный ассортимент. Выделены границы зон безопасных и опасных инвестиций, а также границы зоны ассортиментного риска, которые позволяют с высокой степенью точности давать гарантии экономической безопасности инвестиций. Предложенный метод позволяет учитывать устоявшуюся ассортиментную композицию, а также возможные изменения в структуре ассортимента выпускаемой продукции на стадии принятия управленческих решений о техническом перевооружении нетканых производств, имеющих мобильный ассортимент, без риска ухудшения технико-экономических показателей после замены оборудования.

12. Для определения степени потерь в зоне ассортиментного риска разработаны модель и программа расчета колебаний прибыли от реализации продукции после замены техники при планируемых изменениях структуры ассортимента, а также при освоении новых видов продукции, учитывающие в обязательном порядке специфику перевооружаемого производства. 13. Разработан и апробирован алгоритм поиска верхних пределов затрат на техническое перевооружение нетканых производств, позволяющий получать гарантированную прибыль от реализации продукции в зоне ассортиментного риска с учетом ожидаемых колебаний спроса и предложений на нетканое полотно в условиях сценарного плана по всем видам выпускаемого ассортимента.

1. Постановление Правительства РФ от 27.112006 г. № 718 «О Таможенном тарифе РФ и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности».

2. Экспертиза инвестиций. В помощь предпринимателю и банкиру//М.: Дж.ИПЛАлимитед -1992 г.

3. Методика определения экономической эффективности производства и использования в народном хозяйстве новой техники // М.: ИЭ АН СССР-1984г.

4. Акбердин Р.З., Балыбердина Г.Р./Развитие рыночных отношений на машиностроительных предприятиях в условиях акционерной фирмы хо-зяйствования//Вестник машиностроения 1994 г. - № 1.

5. Анисимова М.А., Тихонов И.А./Экономика модернизации//М.: Экономика- 1989 г.

6. Байбазаров Ю.В./Модернизация оборудования: проблемы эффективности-Душанбе, «ДОНИШ» -1991 г.

7. Бирюков А.В., Новиков М.Л., Зверев С.М.// Состояние рынка и проблемы легкой промышленности/ /Директор 2006 г. - № 8(87) - с. 15-27.

8. Богатин Ю.В./Оценка эффективности бизнеса и инвестиций//Богатин Ю.В., Швандар В.А.//М.: ЮНИТИ ДАНА - 2001 г.

9. Большая Советская энциклопедия/3-е издание//М.: Советская энциклопедия-1974 г.-Т. 15.

10. Бушуев П.В., Зернова Л.Е./Разработка рекомендаций по планированию эффективности технического перевооружения ниточного производства/Сборник научных трудов аспирантов-Выпуск 10//М.: МГТУ им. А.Н. Косыгина 2005 г.

11. Васильев А.Н./Перспективы научно-технического прогресса в экономике реформируемой России // М.: 2004 г. - с. 108.

12. Васильев И.А./Анализ эффективности инвестиционных проектов//М.: ВЕДИ-2001 г.-с. 208.

13. Васильев Н.М., Матвеева Т.В., Бутина И.В./Анализ потерь от недоиспользования ширины нетканого оборудования//деп. в ЦНИИТЭИлегпром (№2954-ЛП) 1989 г. - с.6.

14. Васильев Н.М., Матвеева Т.В., Чигаров В.Е./Эффективность чесально-вязальных агрегатов для производства безниточных нетканых материалов/ ЦНИИТЭИлегпром, обзорная информация//М. 1987 г. - с.29.

15. Васильев Н.М., Матвеева Т.В./ Эффективность модернизации чесально-вязальных агрегатов АЧВ-4, АЧВ-3 под выпуск петельных безниточных нетканых материалов/ЛГекстильная промышленность// М. 1992г. - № 7.

16. Васильев Н.М., Матвеева Т.В./Эффективность модернизации чесально-вязальных агрегатов текстильной промышленности// М,- 1992 г. №7.

17. Вегер Л.Л./Обоснование машинных парков: проблемы эффективно-сти//М.: Наука -1991 г.

18. Виленский П.Л.и др./Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика//М.: Дело 2001 г. - с. 832.

19. Горфинкель В.Я.,Швандар В.А./Экономика предприятия: Учебник для вузов/ред. 4-е изд., перераб. и доп.//М.: ЮНИТИ - ДАНА - 2006 г.

20. Горчакова В.М., Сергеенков А.П., Волощик Т.Е./Оборудование для производства нетканых материалов- 1 том -М.: МГТУ им. А.Н.Косыгина-2006 г.

21. Горчакова В.М., Сергеенков А.П., Волощик Т.Е./Оборудование для производства нетканых материалов- 2 том -М.: МГТУ им. А.Н.Косыгина-2006 г.

22. Дымшиц М.А./Организация и экономика модернизации оборудования// М.: Машиностроение 1984 г.

23. Ендовицкий Д.А./Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики/Под ред. Гиляровской JI.T. // М.:Финансы и статистика 2003 г.

24. Ефимов К.А., Львов Д.С./Эффективность новой техники //М.: Экономика 1979 г.-с. 144.

25. Жуков В.Н./Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук «Разработка методов определения структуры вязально-прошивных и клеевых нетканых материалов на технико-экономические показатели их производства»//М. 1987 г.

26. Зель А./Бизнес-план: инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов, пер. с нем. //М.:Ось-89 2001 г.

27. Землина И.А., Матвеева Т.В., Попов Д.Ю./К вопросу оптимизации заправок оборудования в производстве нетканых материалов//Вестник ДИТУД № « (4) //Димитровград 2000 г.

28. Землина И.А/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук «Разработка рекомендаций по оптимизации производственной программы нетканого производства на основе параметрического моделирования»//М. 2002 г.

29. Зернова Л.Е., Бушуев П.В., Матвеева Т.В./К вопросу определения верхних пределов затрат на новую технику при техническом перевооружении ниточного производства//Вестник ДИТУД № 2 (24) - 2005 г.

30. Иващенко Н.С., Васильев А.А., Оленева О.С./Оценка рыночной устойчивости текстильного предприятия//М.: МГТУ им.А.Н.Косыгина-2006г.-с. 129.

31. Ильенкова С.Д., Гохберг Л.М., Ягудин С.Ю. и др./Под ред. Ильенковой С.Д.//Инновационный менеджмент: учебник для вузов//М.:Банки и биржи: ИНИТИ-1997 г.

32. Информационный портал легкой промышленности (http://www.legprominfo.ru).

33. Кантор E.J1. отв. ред /Экономика предприятия//С.-Петербург: Питер -2002 г.-с. 352.

34. Капкаев А./Нетканые материалы: тенденции развития мирового рынка// В мире оборудования 2007 г. - № 1(68).

35. Капкаев А.А./Нетканые материалы: тенденции мирового рынка/ /Текстильная промышленность 2006 г.- № 11 - с.51.

36. Капкаев А.А./Развитие мирового производства нетканых материалов //Директор 2005 г. - № 3.

37. Кащеев О.В./Легкая промышленность России. Пути выхода из кризиса/директор 2005 г. - № 12.

38. Колтынюк Б.А./Инвестиционные проекты //СПб.: Изд-во Михайлова В.А. 2000 г.

39. Кураков Л.П. и др./Экономика: инновационные подходы//М.: Гелиос -1998 г.-с. 600.

40. Лимитовский М.А./Основы оценки инвестиционный и финансовых решений 3-е изд.//М.: «Дека» - 1998 г.

41. Лихтенштейн В.М./Экономика подготовки производства новой техники //М.: Наука- 1989 г.

42. Львов Д.С., Гребенников В.Г., Моисеев Н.Н./Путь российских реформ./ /М.: Новая и новейшая история. 1996 г. - № 4.

43. Львов Д.С., Дементьев В.Е./Новая промышленная политика//Экономист. -1996 г.-№Ю.

44. Львов Д.С., Медницкий В.Г., Овсиенко Ю.В./Об оценке эффективности функционирования крупномасштабных хозяйственных объектов//М.: Экономика и математические методы. 1996 г. - Т.32. - Вып. 1.

45. Львов Д.С./Курс социально-экономического возрождения России/Российский экономический журнал. 1994 г. - № 1.

46. Львов Д.С./О стратегии развития России//Экономист 2007 г.- № 2.

47. Львов Д.С./Развитие экономики России и задачи экономической нау-ки//М.: ОАО «Изд-во «Экономика»,Отделение экономики РАН, 2000 гс. 79.

48. Львов Д.С./Реформы глазами американских и российских ученых. //Российский экономический журнал. 1996 г.

49. Львов Д.С./Третий путь в экономике// Санкт-Петербург: Экономика, политика, инвестиции. 1998 г. - № 2.

50. Львов Д.С./Экономика качества продукции//М.:Экономика-1972г-с.255.

51. Львов Д.С./Экономический манифест-будущее российской экономики //М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика» 2000 г. - с.54.

52. Львов Д.С./Эффективное управление техническим развитием// М.: Экономика.-1990 г.-с.255.

53. Любанова Т.П., Мясоедова Л.В.,Грамотенко Т.А., Олейникова Ю.А./ Бизнес план: опыт, проблемы,2-е издание (перераб. и доп.)//М.: «Приор» - 1998-2004 гг., с.96.

54. Маркс К.//М.:соч.К.Маркс Ф.Энгельс 2-е издание,Т.25 Ч. 1.

55. Маркс К./Капитал Т.2- Соч.К.Маркс Ф.Энгельс 2-е издание Т.23.

56. Маркс К./Капитал Т.2- Соч.К.Маркс Ф.Энгельс 2-е издание Т.24.

57. Маркс К./Теория прибавочной стоимости Соч.К.Маркс Ф.Энгельс 2-е издание - Т.26 - 4.2.

58. Матвеева Т./Мировой рынок нетканых материалов// В мире оборудования. 2005 г.-№ 3 (54) - с. 34-35.

59. Матвеева Т.В., Жуков В.Н., Дьяконова М.Л./Исследование влияния структуры нетканого полотна на технико-экономические показатели// ЦНИИТЭИлегпром 1984 г. - с.31.

60. Матвеева Т.В., Рыбакова В.И./Организация, планирование и управление производством нетканых материалов//М.: Пищевая и легкая промышленность- 1987 г. с. 183.

61. Матвеева Т.В., Чигаров В.Е., Вельских И.Л., Бутина И.В./К вопросу совершенствования ценообразования на новые модификации чесально-вязальных агрегатов//деп. в ЦНИИТЭИлегпром (№2956-ЛП) 1989 г. -с.9.

62. Матлин А.М./Технический прогресс и цены машин//М.: Экономика -1966 г.-с.87.

63. Матлин А.М./Цены и экономическая эффективность машин//М.: «Машиностроение» 1968 г. - с. 176.

64. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов и их отбору для финансирования//М.: Экономика 1994 г.

65. Новиков Н., Щетинин А./Планирование технического перевооружения предприятия//Экономист 2006 г. - №6 - с.43-46.

66. Оников Э.А./Надо правильно выбрать путь переоснащения фабрики//Директор 2004 г. - №12 - с.25.

67. Плоткин Я.Д., Львов Д.С./Экономическая эффективность новой техники //Львов: Экономика- 1986 г.-с. 143.

68. Поршнев А.Г./Управление инновациями в условиях перехода к рынку// М.:РИЦЛО «Мегаполис» контакт - 1994 г.

69. Прыкин Б.В./Технико-экономический анализ производства,2-е издание (перераб. и доп.) // М.:ЮНИТИ 2003 г.

70. Радионова С.П., Радионов Н.В./Оценка инвестиционных ресурсов пред-приятия//С.Петербург: Альфа 2001 г. - с. 208.

71. Раицкий К.А./Экономика организации (предприятия)//М.: ЮНИТИ -2003 г.-с. 1012.

72. Романенко И.В./Экономика предприятия//М.: Финансы и статистика -2002 г.-с. 208.

73. Романенко И.В./Экономика предприятия//М.: Финансы и статистика -2002 г.-с. 208.

74. Руднев Ю.А., Николаев В.А., Саприцкий Э.Б./Оценка эффективности инвестиционных проектов//Проект 1995 г. -№2-3.

75. Румянцева З.П., Саломатин Н.А, Акбердин Р.З., Гунин В.Н., Кибанов А.Я., Турусин Ю.Д., Устинов В.А./Менеджмент организации // М.:ИНФРА-1997 г.

76. Саломатин Н.А., Фель А.В., Шишкина E.JI./Оперативное управление производством//М.ТАУ- 1993 г.

77. Сантлайнен Т., Э.Воутилайнен, П.Поренне, Й.Ниссинен/Управление по результатам,пер. с фин.//Общ. ред. и предисл. Леймана Я.А.//М.: Прогресс-1995 г.

78. Санто Б./Инновация как средство экономического развития/ Пер. с венг.//Под ред. Сазонова Б.В. // М.: Прогресс 1990 г.

79. Саприцкий Э.Б., Дубинский А.Р., Айнуллина Т.Ш./Информационно-аналитическая система обеспечения оценки стоимости машин и оборудования «АРРКА18МАСН»//Информатика машиностроению 1996 г. -№ 4.

80. Саприцкий Э.Б., Любарев А.Б./Некоторые методические вопросы оценки рыночной стоимости промышленного оборудования//Вопросы оценки -январь-март, 1996 г.

81. Саприцкий Э.Б./Как оценить рыночную стоимость машин и оборудования на предприятиях//М.: Центр экономики и маркетинга 1997 г. - с.64.

82. Соснина Т./ У российской легкой промышленности нет другого пути, кроме срочной модернизации производства//В мире оборудования 2007 г.-№1(68).

83. Старик Д.И./Расчеты эффективности инвестиционных проектов//М.: Финстатинформ 2001 г. - с. 77.

84. Тимофеев В.Д./Прогнозирование экономической эффективности приобретаемого оборудования//Ремонт, восстановление, модернизация 2004 г.-№10.

85. Титов В.И./Экономика предприятия //М.: Дашков и К- 2003 г.- с. 462.

86. Устинов В.А./Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники,освоения производства новой продук-ции//М.:ГАУ-1995

87. Устинов В.А./Экономика управления предприятием // М.: ГАУ-1994 г.

88. Фомченкова. Jl.H./Рынок нетканых материалов.//Текстильная промышленность 2004 г. - № 12.

89. Хачатуров Т.С./Интенсификация производства и ускорение экономического роста // ЭКО 1986 г. - №2.

90. Хованский Г. С./Методы номографирования //М.: ВЦАНСССР-1964

91. Хованский Г. С./Номография и ее возможности// М.: «Наука»-1977г.

92. Худилайнен М.И., Никитина Л.Н./Проблемы существования текстильной промышленности в нестабильных рыночных условиях//Текстильная промышленность 2006 г. - № 11 - с. 14-17.

93. Черник Д./Налоговая система России: нужна ли новая перестройка? Проблемы теории и практики управления// 2006 г. № 3 - с. 23-31.

94. Шавкин В.И./Состояние и основные направления развития производства нетканых материалов в России.// Директор. 2006 г. - № 5.

95. Шнайдерман Т.А./Состав и учет затрат, включаемых в себестои-мость//М. 1998 г.

96. Юданов В., Алешин A./Проблема проблем //Текстильная промышленность -2002 г.-№ 5 с. 10-11.

97. РАСЧЕТ ВЕРХНЕГО ПРЕДЕЛА ЗАТРАТ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ И

98. УСТАНОВКУ ЕДИНИЦЫ ОБОРУДОВАНИЯ НЕТКАНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО КРИТЕРИЮ СТОИМОСТЬ ОБРАБОТКИ 1000 М2 ПОЛОТНА НА НЕТКАНОМ ПЕРЕХОДЕ НА БАЗОВОМ1. УРОВНЕ

99. Расчет верхнего предела затрат на приобретение и установку единицы вязально-прошивного оборудования (выпуск нитепрошивных полотен) по-лкритерию стоимость обработки 1000 м полотна на нетканом переходе на базовом уровне Фн, (59):1. Ф , = К•К.1. Фб +

100. Кп.Кш.{Зб+Эб)-(Зи+Эи))-Т Нан + Нри 10066,15699622 "4.68 .1500000 .151,69969508 -1,5666,15699622 '4'68 (47,45738636 + 40,36383164 )-(47,45738636 + 34,434114829 ) |• 400051,69969508 -1,56 Ю + 61005758379,86+6381178,02= 12139557,88

101. РАСЧЕТ СТОИМОСТИ ОБРАБОТКИ 1000 М2 ПОЛОТНА НА НЕТКАНОМ ПЕРЕХОДЕ ДО И ПОСЛЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРЕВООРУЖЕНИЯ ПО КРИТЕРИЮ СТОИМОСТЬ ОБРАБОТКИ 1000 М2 ПОЛОТНА НА БАЗОВОМ УРОВНЕ

102. Расчет стоимости обработки 1000 м2 полотна на перевооружаемом нетканом переходе до и после замены техники представлен в таблице 12:1000-я, 1000-Я.

103. Нмб Кро • Но Нмб • Кро ■ Ноли 1000-73,01136364 1000-87,6136363651,69969508-1,56 • 0,95 • 2 51,69969508-1,56 • 0,95 • 8476,4576221 + 142,9372866 = 619,3949087

104. Нмн • Кро ■ Но Нми • Кро • Ноп1000.73,01136364 1000-87,61363636 = 124>11241529 +37,2337245б = 161,346139.66,15699622 • 4,68 • 0,95 • 2 66,15699622 • 4,68 • 0,95 • 8

105. Со 1000.№„-Кпвн-Кро-Цэ | 1000-Фн, ■{Нан+Нрн) ~ Нми ■ Кро■ Кпэ Нми •Кро-ЮО-Т1000-25-0,565444412-0,95-2 1000 • 12139557,88 -(10 + 6) 66,15699622-4,68-0,95-0,78 + 66,15699622-4,68-0,95-100-4000 ~117,0694792 + 1650,892921 = 1767,96245856

106. С6= Сзб+Соб=619,3949087+1309,90987 =1929,304779

107. С = Сзн+Сон=161,3461399+1767,96245856= 1929,304779

108. РАСЧЕТ ВЕРХНЕГО ПРЕДЕЛА ЗАТРАТ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ И

109. УСТАНОВКУ ЕДИНИЦЫ ОБОРУДОВАНИЯ НЕТКАНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО КРИТЕРИЮ СТОИМОСТЬ ОБРАБОТКИ 1000 М2 ПОЛОТНА НА НЕТКАНОМ ПЕРЕХОДЕ НА ЗАДАННОМ УРОВНЕ СНИЖЕНИЯ