автореферат диссертации по машиностроению и машиноведению, 05.02.22, диссертация на тему:Разработка программно-целевого метода координации процесса планирования производства

Введение.

Глава 1. Системные аспекты задачи предварительного планирования производства

1.1. Анализ предметной области планирования.

1.2. Кибернетическая модель процесса планирования производства.

1.3. Место задач предварительного планирования в жизненном цикле сложных технических систем.

1.4. Постановка задачи диссертационного исследования.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Определение процесса предварительного планирования.

2.1. Формализация процесса конструкторско-технологического анали

2.2. Способ формализации конструкторско-технологического анализа на этапе предварительного планирования.

2.3. Проектирование директивной технологии.

2.4. Определение ресурсных характеристик производства.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Подсистема информационных коммуникаций производства.

3.1. Интегрирование информационных потоков по вертикали и горизонтальная декомпозиция организационно-технологической информации.

3.2. Об изоморфизме формальных преобразований.

3.3. Использование анатомии графов для анализа документооборота промышленного предприятия.

3.4. Формирование информационной базы.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Инструментальные средства процесса предварительного планирования.

4.1. Архитектура системы информационного сопровождения процесса предварительного планирования (СИС План).

4.2. Методологические средства.

4.3. Средства метаметодологической поддержки. Реализация принципа внешнего дополнения.

Выводы по главе 4.

Выводы.

Рассматривается метод координации процесса планирования производства как одну из форм адаптации производства к меняющимся факторам внешней и внутренней среды предприятия.

Метод координации представляет собой определённую технологию планирования и, как и любая технология, определяет действия, их последовательность, средства и ресурсы, требуемые для реализации этих действий.

Актуальность проблемы. В настоящее время ситуация на внутренних и внешних рынках стремительно меняется. Поэтому предприятия заинтересованы в сокращении производственного цикла и снижении рисков, связанных с неопределенностью внешней среды. Чтобы сохранить конкурентоспособность, предприятия вынуждены осваивать новые технологии и внедрять их в сжатые сроки, моделировать производство и совершенствовать организационные структуры.

Поскольку потребности в изменениях у предприятия постоянно растут, необходим достаточно гибкий механизм приспособления к этим изменениям. В этом направлении планирование технической подготовки производства, которое играет роль модели действий и прогнозов состояния производства и его деловой среды, является активным средством, позволяющим уменьшить дефицит знаний и адаптировать условия производства к изменяющейся из-за отсутствия статического рынка обстановке.

В связи с этим разработка программно-целевого метода координации процесса планирования производства является актуальной

Цель исследований. Цель исследования заключается в сокращении длительности технической подготовки производства, её трудоемкости и стоимости за счет систематической конкуренции долгосрочных базисов стратегического планирования и продвижения на ранние стадии проектирования изделия мероприятий, регламентирующих конструкторско-технологическую подготовку производства и систему постановки продукции на производство.

Основными научными результатами, выдвигаемыми на защиту, являются следующие.

1. Методологическая схема исследований концептуально ориентированной совокупности задач планирования технической подготовки производства и результаты исследований, позволившие обосновать перспективность, новизну и структуру программно-целевого метода координации процесса планирования производства по аспектам:

- конструкция и метод предварительного планирования производства;

-организационные аспекты: подсистема информационных коммуникаций производства;

- инструментальные средства процесса планирования.

2. Принцип координации процесса планирования производства, позволяющий скорректировать долгосрочные базисы стратегического планирования, выполнить координацию соответствующих им целей оперативного планирования и ускорить техническую подготовку производства.

3. Математическое описание метода координации процесса планирования производства на языке теории отношений:

- формализованная модель концепции предварительного планирования производства, определяющая входно-выходные соответствия операции планирования как отображение А формальных объектов в результаты планирования;

- математическое исследование взаимодействий различных видов иерархий при смешанной стратегии предварительного планирования: вертикальная интеграция (подчиненность низших уровней и обратные связи) и горизонтальная декомпозиция или опережающие связи по технологическим условиям производства;

- использование графовых моделей и их свойств для анализа документооборота предприятия и разработка способов экономичного представления информации;

- правила построения универсума с помощью функции замены исходной системы системой верхнего метауровня (практическая реализация принципа внешнего дополнения).

4. Способ формализации многообразия структурных композиций производственной системы в виде множества функционально и технологически однородных конструктивных групп. Определение понятия "технический комплект" как модели, содержащей информацию о геометрии элементарного конструкторского решения, технологическую, функциональную, технико-экономическую и вспомогательную информацию.

5. Принцип формирования комбинированных контуров движения информации в автоматизированной системе при реализации программно-целевого метода координации процесса планирования производства, обуславливающий вертикальное направление уровней формализации обратных связей по состоянию влияний среды предприятия и на его основе сопряжение горизонтальных представлений опережающих связей по технологическим условиям производства.

6. Архитектура системы информационного сопровождения процесса предварительного планирования производства изделий, обеспечивающая адаптивность информационной среды к структуре объекта производства, особенностям производственной и компьютерной среды предприятия.

Научная новизна. В отличие от существующих подходов к организации планирования на предприятии, зачастую ориентированных на использовании узко специализированных методов, предлагаемая в диссертации методологическая схема исследований обеспечивает интеграцию конструкторской, технологической и планово-экономической информации с использованием современных информационных технологий.

Программно-целевой метод координации производства предложен впервые и отличается:

- структурой, аргументировано обоснованной системным анализом организационного поля планирования (предметной области);

- новыми элементами технологии планирования, обеспеченными принципом координации процесса планирования; принципом формирования контуров движения информации; математическим исследованием взаимодействий различных видев иерархий в организационной системе.

Принцип координации процесса планирования производства отличается организацией обратных связей по состоянию внешней среды предприятия и опережающих связей по технологическим условиям производства.

Математическое описание метода координации процесса планирования на языке теории отношений отличается составом разработанных моделей, упорядочением информации при смешанной стратегии предварительного планирования и использованием элементов универсума в случае неразрешимости задачи планирования на рассматриваемом методологическом уровне анализа.

Для обеспечения однородности методик и процедур проектирования технической подготовки производства и предварительного планирования предложен способ формирования многообразия структурных композиций производственной системы, который, в отличие от принятого, основывается на представлении отношений в структурно-параметрической модели в виде многомерного отношения, задающего перечень всех полных состояний элементов модели функция - конструктивная схема - технологический признак>, и на идентификации конструктивных групп с совпадающими технологическими признаками (технические комплекты) на многообразии, порождаемом композицией многомерных отношений.

Маршрутизацию документов по комбинированным каналам движения информации можно отнести к новым формам адаптации производства к быстро изменяющейся окружающей социально-экономической среде за счет гибких механизмов "реагирования" на конкретные производственные ситуации, а также повышения качества обработки исключительных ситуаций (идентифицируемых на основе ситуационного анализа).

Архитектура системы информационного сопровождения процесса предварительного планирования отличается интеграцией методологических средств общего и специального назначения, средств управления и метаметодологиче-ской поддержки.

Рассмотренные прикладные задачи отличаются новизной постановок в связи с использованием новых инструментальных средств планирования.

Методы исследования. Представленные в работе результаты строго обоснованы методологией системно-структурного анализа, математическим аппаратом теории множеств и композиционной алгебры, методами технологической подготовки производства и теорией организационных систем.

Практическая ценность. Разработанный программно-целевой метод координации процесса планирования производства использован для решения следующих прикладных задач:

- формирование массива производственных заданий на подготовку производства и изготовление опытного образца изделия;

- расчет календарного плана процесса изготовления шнекового питателя.

Содержание работы. Во введении обоснованы актуальность темы диссертации и направления исследований, ориентированных на решение задачи координации процесса планирования производства; определены научная новизна и практическая значимость результатов работы.

Первая глава посвящена системным аспектам задачи предварительного планирования производства. Выполнен анализ организационного поля планирования; разработана кибернетическая модель процесса планирования производства; формализована на языке теории отношений концепция предварительного планирования производства. Рассмотрено место задач предварительного планирования производства в жизненном цикле сложной технической системы. Разработана обоснованная системным анализом структура программно - целевого метода координации планирования производства:

1 - методологические аспекты (концепция и метод предварительного планирования производства);

2 - организационные аспекты: подсистема информационных коммуникаций;

3 - инструментальные средства планирования, что и определяет структуру диссертации.

Предложенный принцип координации процесса планирования производства отличается организацией обратных связей по состоянию внешней среды предприятия и опережающих связей по технологическим условиям производства.

Во второй главе определяется процесс предварительного планирования производства. Рассмотрен механизм формализации конструкторско-технологических работ. Основным средством формализации является разработка моделей объектов конструкторско-технологической подготовки производства и моделей данных. Инструментальной основой формализации конструктор-ско-технологического анализа является модульный принцип организации информации при обработке моделей и отображении межмодельных и межсистемных связей.

Приведена концепция структурно - параметрической модели (СПМ), инвариантной к семантическому содержанию данных о конкретном объекте моделирования. Показано, что отношения в СПМ задают перечисления всех полных состояний элементов моделей, т.е. являются многомерным отношением.

Предложен способ формализации конструкторско-технологического анализа на этапе предварительного планирования производства, который может являться нормативной базой. Введено понятие «технический комплект» как модель, содержащая информацию о геометрии элементарного конструкторского решения, технологическую, функциональную, технико-экономическую и вспомогательную информацию.

Предложена методика автоматизированного проектирования директивной технологии с использованием концепции агрегирования подконструкций, где в качестве референтной модели использованы технические комплекты; формализована задача предварительного планирования ресурсов предприятия.

В третьей главе рассматривается подсистема информационных коммуникаций производства. Предложен принцип формирования комбинированных контуров движения информации при реализации программно - целевого метода: «по вертикали» организуются обратные связи по состоянию внешней среды производства и корректируются долгосрочные базисы стратегического планирования и на этой основе выполняется сопряжение горизонтальных представлений опережающих связи по технологическим условиям производства.

Стратегия координации процесса планирования производства представлена как функциональная система с формальным описанием на языке математической теории систем вертикальной и горизонтальной информационной иерархии при маршрутизации документов по комбинированным каналам движения информации.

Выполнен комплекс исследований на графовых моделях, позволивший разработать способы экономичного представления информации.

Сформулированы правила проверки изоморфности формальных преобразований: декомпозиция множеств; структурная декомпозиция, изоморфность математических моделей относительно моделируемых операций, изоморфность моделей на графах.

Разработан состав базы данных бетонорастворного модульного комплекса (БРМК).

Представлены образцы универсальных форм технико-экономической и планово-организационной документации (нормативы на представление технологических процессов на уровне изделия, подсистем, агрегатов, узлов и деталей; директивный цикловой график подготовки производства).

В четвертой главе рассматриваются инструментальные средства процесса предварительного планирования. Общие аспекты решения системных задач планирования технической подготовки производства (ТПП) реализованы как архитектура системы информационного сопровождения процесса предварительного планирования (СИС План), ориентированная на базовые концепции

11

ТПП и акцентирующая внимание на целостности технологических процессов и процессов планирования.

Рассмотрены условия разрешимости задачи планирования в рамках предложенной конфигурации системы СИС План и роль внешнего дополнения как практического метода преодоления неразрешимости задачи (путём её доопределения системами верхнего метауровня). Сформулированы условия изоморфизма формальных преобразований при замене исходной системы метасистемой.

В заключение приведены выводы по диссертационной работе, содержащие перечень основных научных результатов и результаты их практического использования.

Результаты работы внедрены на предприятии ОАО "345 Механический завод".

1.Братухин А.Г., Ермишин А.В., Захаров A.M. Создание компьютеризированного сертифицированного производства авиационной техники. Полет, вып. 1. -М.: Машиностроение, 1998, -с.24-29.

2. Игнатьев М. Б. и др. Моделирование системы машин /М.Б.Игнатьев, В.З. Ильевский, Л.П. Клауз. -Л.: Машиностроение. Ленингр. отделение, 1986. -304с.

3. Петров А.В. Моделирование организационно технологической среды создания ракетно-космической техники-М.: Машиностроение, 1999. -318с.

4. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремлённых системах: Пер. с англ. -М.: Советское радио, 1974. -270с.

5. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: Пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1990. 544с.

6. Форстер Дж. Основы кибернетики предприятия. -М.: Прогресс, 1971.

7. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейк Д. Системы и руководство. -М.: Советское радио, 1970.

8. Опнер С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: Советское радио, 1969.

9. March J. G., Simon H.A. Organizations, N. Y., 1958.

10. Cyert R. M., March J. G. A Behavioral Theory of the Firm Englewood Chiffs, N. J. Prentice Hall, 1963.

11. Bonini C. P. Simulation of Information and Decision Systems in the Firm. Stanford University Graduate Shcool, Calif, May, 1962.

12. Yong S. Organization as total system. Calif. Manag. Rewiew, V. X, №3, 1968, p. 21 -32

13. Бир Ст. Кибернетика и управление производством: Пер. с англ. -М.: Физ.-мат. лит., 1963. -275с.

14. Hoisler J. Burotechnik and Organization, 1969, № 5, p. 334-338, 371; №6, p. 414- 420; №7, p. 498-504.

15. Минаев Э.С., Агеева Н.Г., Аббатта Дага А. Управление производством и операциями: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 15. -М.: ИНФРА-М, 2000. -256с.

16. Надежность и эффективность в технике: Справочник: В 10 т./Ред. совет B.C. Авдуевский (пред) и др. -М.: Машиностроение, 1988. Т. 3. Эффективность технических систем /Под общ. ред. В.Ф. Уткина, Ю.В. Крючкова. -328с.

17. Румянцева З.П. и др. Общее управление организацией: принципы и процессы: 17-модульная программа для менеджеров. "Управление развитием организации". Модуль 3. -М.: ИНФРА-М, 2000. -288с.

18. Разу M.JL, Воропаев В.И., Якутии Ю.В. и др. Управление программами и проектами: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 8. -М.: ИНФРА-М, 2000. -320с.

19. Кинг Г., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. -М.: Прогресс, 1996. —173с.

20. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. -М.: Наука, 1978. -396с.

21. Кузнецов П.М., Жилин В.П. Моделирование процесса запуска производственных заказов в условиях экспериментального машиностроения, г. Москва "Новые технологии" -М.: МГОУ, №1, 2000, -с. 32-35.

22. Кузнецов П.М., Жилин В.П. Прогностическая модель сроков выполнения производственных заказов в условиях экспериментального машиностроения. г. Москва "Новые технологии" -М.: МГОУ, №1, 2000, -с. 34-37.

23. Косов М.Г., Кутин А.А., Саакян Р.В., Червяков Л.М. Моделирование точности при проектировании технологических машин. -М.: МГТУ Станкин, 1998. -104с.

24. Мясников В.А., Игнатьев М.Б., Петровская Е.И. Модели планирования и управления производством. -М.: Экономика, 1982. -232с.

25. Павлов В.В. Структурное моделирование производственных систем. -М.: Мосстанкин, 1987. 80с.

26. Павлов В.В. CALS-технологии в машиностроении (математические модели). Под редакцией Ю.М. Соломенцева. -М.: ИЦ МГТУ Станкин, 2000. -328с.

27. Тарасов В. Б. Предприятия XXI века: проблемы проектирования и управления. Автоматизация проектирования, №4.-М.: Институт системного анализа РАН, 1998,-с. 45-52.

28. Капустин Н.М., Дьяконова Н.П., Кузнецов П.М. Автоматизация машиностроения. Учебник. -М.: Высшая школа, 2001. -220 с.

29. Цырков А.В. Методология проектирования в мультиплексной информационной среде: Монография. -М.: ВИМИ, 1998. -281с.

30. Калянов Г.Н. Методы и средства структурного системного анализа и проектирования. -М.: МГУ, 1996. -59с.

31. Баронов В.В. и др. Автоматизация управления предприятием. -М.: ИНФРА-М, 2000. -239с.

32. Дрожжинов В.И. Бирюков В.В. Управление интеллектуальным проектным предприятием Методические материалы фирмы "Аквариус Кансал-тинг".

33. Смирнова Г.Н. и др. Проектирование экономических информационных систем: Учебник/ Г.Н. Смирнова, А.А. Сорокин, Ю.Ф. Тельнов; Под ред. Ю.Ф. Тельнова. -М.: Финансы и статистика, 2002. -512с.

34. Branch М.Р. Planning Aspects and Applications. Wiley, N.Y., 1996.

35. Акофф P.JI. Планирование в больших экономических системах. H.Y., 1970. Пер. с англ. Г.Б. Рубальского Под ред. И.А. Ушакова -М.: Советское радио, 1972. -224с.

36. Юлдашева О.У. Бизнес-план в системе планирования предприятия. В журнале "Маркетинг в России и за рубежом", http: //Marketing spb.ru/read/m 14/2. htm, 16.01.2003.

37. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. -М.: Прогрес, 1990.-736с.

38. Москвин В.А. Российская деловая среда и её отражение в бизнес -планах.//Деньги и Кредит, №11, 1997, -с. 47-54.

39. Бизнес-планирование: Учебник /Под. ред. В.М. Попова и С.И. Ляпунова. -М.: Финансы и статистика, 2001. -672с.

40. Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. -СПб.: Спецлитература, 1995. -354с.

41. Van Home J. С. Fundamentals of Financial Management, Prentice Hall,1992.

42. Вебер Ю., Гёльдель X., Шеффер У. Организация стратегического и оперативного планирования на предприятии. //Проблемы теории и практики управления, № 2, 1998.

43. Таха X. Введение в исследование операций: В 2-х книгах. Кн. 2. Пер. с англ. -М.: Мир, 1985. -479с.

44. Костылева Н.Е., Цырков А.В., Козлова О.В., Семёнов Г.Е. Линейное программирование и прикладные задачи: Учебное пособие. -М.: ИТЦ «МАТИ»-РГТУ им. К. Э. Циолковского. -2001, 98с.

45. Костылева Н.Е., Цырков А.В., Козлова О.В., Фёдоров В.А. Нелинейная оптимизация: Учебное пособие. -М.: ИТЦ «МАТИ»-РГТУ им. К. Э. Циолковского, 2002. -66с.

46. Костылева Н.Е., Цырков А.В., Козлова О.В., Чефранов С.В. Динамическое программирование: Учебное пособие. -М.: ИТЦ «МАТИ»-РТУ им. К.Э. Циолковского, 2002. -68с.

47. Генденко Б.В., Коваленко И.Н. Введение в теорию массового обслуживания. -М.: Наука, 1966. -431с.

48. Кофман А., Крюон Р. Массовое обслуживание. Теория и приложение: Пер. с франц. / Пер. В.И. Нейман и В.П. Швальб. -М.: Мир, 1965. -302с.

49. Рыжиков Ю.И. Управление запасами. -М.: Наука, 1969. -343с.

50. Саати Т.Л. Элементы теории массового обслуживания и её применения: Пер с англ. -М.: Советское радио, 1971. -520с.

51. Акофф Р. Искусство решения проблем: Пер. с англ. -М.: Мир, 1982.224с.

52. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения.-М.: Радио и связь, 1981. -560с.

53. Колесников С.Н. Стратегия бизнеса. Управление ресурсами и запасами. -М.: Статус-Кво 97, 1999. -168с.

54. Андрейчиков А.В., Андрейчиков О.Н. Анализ, синтез и планирование решений в экономике. -М.: Финансы и статистика, 2000.

55. Марко Д.А., Мак Гоун К. Методология структурного системного анализа и проектирования SADT: Пер. с англ. -М.: Метатехнология, 1993.

56. Ланкастер К. Математическая экономика: Пер. с англ., под ред. Д.Б. Юдина. -М.: Советское радио, 1972. 464с.

57. Системы автоматизированного проектирования. В 9-ти кн. Кн. 4. Математические модели технических объектов: Учебн. пособие для ВТУЗов / В.А. Тру-доношин, Н.В. Пивоварова; Под ред. И.П. Норенкова. -М.: Высш. шк., 1986. -160 с.

58. Калман Р., Фалб П., Арбиа М. Очерки по математической теории систем: Пер. с англ. -М.: Мир, 1971. -400с.

59. Мангейм М.Л. Иерархические структуры. Модель процессов проектирования и планирования: Пер. с англ. М.: Мир, 1970. -180с.

60. Цырков А.В., Козлова О.В., Чефранов С.В. Модель процесса технологического проектирования. В сб. материалов международной конференции и выставки "CAD/CAM/PDM-2001". -М.: Изд-во «Станкин», 2001, -с.З63-367

61. Варакута С.А. Управление качеством продукции: Учебное пособие. -М.: ИНФРА-М, 2001. -207с.

62. Сигорский В.П. Математический аппарат инженера. Изд. 2-е, стереотип. -Киев: Техшка, 1977. -768с.

63. Справочник проектировщика АСУТП /Г.Л. Смилянский, Л.З. Аммин-ский, В.Я. Баранов и др.; Под ред. Г.Л Смилянского. -М.: Машиностроение, 1983. -527с.

64. Хотяшев Э.Н. Основы проектирования систем машинной обработки данных. -М.: Финансы и статистика, 1981.

65. Экономика, разработка и использование программного обеспечения ЭВМ /В.А. Благодатских, М.А. Енгибарян, Е.В. Ковалевкая и др. -М.: Финансы и статистика, 1995.

66. Буч Г. Объектно-ориентированное программирование с примерами применения: Пер. с англ. -М.: Канкорд, 1992.

67. Шпур Г., Краузе Ф.-Л. Автоматизированное проектирование в машиностроении /Пер. с нем. Г.Д. Волковойи др.; Под ред. Ю.М. Соломенцева, В.П. Диденко. -М.: Машиностроение, 1988. -648с.

68. Проблемы программно-целевого планирования и управления /Г.С. Поспелов, B.JI. Вен., В.Н. Солодовников и др. -М: Наука, 1981.-406с.

69. Комплекс общеотраслевых руководящих методических материалов по созданию АСУ и САПР. —М.: Статистика, 1980.

70. Липаев В.В. Системное проектирование сложных программных средств для информационных систем. -М.: Синтег, 1999.

71. Мартин Дж. Планирование развития автоматизированных систем. -М.: Финансы и статистика, 1984.

72. Новая технология и организационные структуры / Под ред. Й. Пин-нингса, А. Бьютандама (сокр. пер. с англ.). -М.: Экономика, 1990.

73. Системная интеграция: взгляд изнутри. //Компьютер Пресс, №4, 1997.

74. Костылева Н.Е., Малахов В.Н., Пухов А.П., Хухарев B.C. Математическое моделирование в задачах проектирования комплексно автоматизированных производств летательных аппаратов: Учебное пособие. -М.: МАТИ, 1992. -99с.

75. Кульба В.В., Мамиконов А.Г., Цвиркун А.Д. Модели и методы, используемые при создании автоматизированных систем управления. Обзор Автоматика и телемеханика, №7, 1972, -с.116.

76. Дмитров В.И. Передовые информационные технологии при создании компьютеризированных интегрированных логистичеких систем. Информационные технологии в проектировании и производстве, №4. -М.: ВИМИ, 1995, -с.8-10.

77. Норенков И.П. Введение в автоматизированное проектирование технических устройств и систем. -М.: Высшая школа, 1980. 311с.

78. Цырков А.В., Козлова О.В., Семёнов Г.Е., Чефранов С.В. Программное обеспечение подсистем проектирования Научные труды МАТИ им. К.Э.Циолковского, вып.4 (76). -М.: Изд-во «ЛАТМЭС», 2001, -с.366-372.

79. Соколов В. П. Инструментальные системы создания средств обеспечения САПР конструкторского и технологического назначения. Техника. Экономика. Сер. Автоматизация проектирования. Вып. 4.-М.: ВИМИ, 1994, с.39^9.

80. Вальков В.М., Вершинин В.Е. Автоматизированные системы управления технологическими процессами. Изд. 2-е, перераб. и доб. -JL: Машиностроение, 1977.-240с.

81. Костюков В.Д.,Омельченко И.С., Омельченко О.И., Митрофанов В.Г. Структуры и системы автоматизированного завода. Информатика. Сер. Автоматизация проектирования. Вып. 1-2. -М.: ВИМИ ,1993.

82. Костюков В.Д., Караванов Ю.И. Структуры и системы автоматизированного завода. Технология. Сер. Гибкие производственные системы и робототехника. Вып. 2. -М.: ВИМИ, 1991.

83. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. -М.: Высшая школа, 1989.-271с.

84. Цырков А.В. Разработка параметрической адаптивной модели. Информационные технологии проектирования и производства, №1. -М.: ВИМИ, 1998, -с.48-54.

85. Позин Б.A. CASE: Автоматизация проектирования программных средств //Человек и компьютер, №5 (43), 1993.

86. Алешин Н.П. Контроль качества сварных работ. -М.: Высшая школа,1986.

87. Козлов В.А. Открытые информационные системы -М.: Финансы и статистика, 1999.

88. Горанский Г.К., Бендерева Э.И. Технологическое проектирование в комплексных автоматизированных системах подготовки производства. -М.: Машиностроение, 1981. -455с.

89. Фокс Дж. Программное обеспечение и его разработка. -М.: Мир,1985.

90. Lucas Н.С. Information Technology for Management. Sixth edition. International Editions, 1997.

91. Meleod R. Systems Analysis and Design /An Organizational Approach /The Driden Press, 1994.

92. Computer-Aided Software Engineering /Elliot J. Chikofsky (ed) //JEEE Computer Society Press, 1989.

93. Павлов В. В. Математическое обеспечение САПР в произ-водстве летательных аппаратов. -М.: МФТИ, 1978. 68с.

94. САПР. Типовые математические модели объектов проектирования в машиностроении. Руководящий нормативный документ. РД 50^64-84. -М.: Изд. стандартов, 1985. -201с.

95. Гатауллин P.M., Козлова О.В., Фёдоров В.А. Портал технологической инфориации. //Технология металлов, № 1. -М.: Изд-во "Наука и технологии", 2003.

96. Сухов Г.М., Костюков В.Д. Применение информационных технологий в проектировании и производстве ракетно-космической техники: по материалам семинара на ГКНПЦ им. М.В.Хруничева,1998. //Информационные технологии в проектировании и производстве, № 1, 1999.

97. Хухорев B.C., Юшкова Е.Н. Классификационные модели многомерных объектов машиностроения в технологической подготовке производства. Тезисы докладов общегосударственной конференции ЧФР "Технологическая подготовка производства". Прага, 1990, -с.239-247.

98. Прогрессивные режущие инструменты и режимы резания металлов: Справочник/ Баранчиков В.И., Жаринов А.В., Юдина Н.Д. и др.; Под общ. ред. Баранникова В.И. -М.: Машиностроение, 1990. -400с.

99. Общемашиностроительные нормативы времени на слесарно-сборочные работы при сборке металлоконструкций под сварку. Научно-исследовательский институт труда Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам. -М.: НИИ труда, 1982. -128с.

100. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах — М.: Мир, 1980.-660с.

101. Минский М. Фреймы для представления знаний. -М.: Энергия, 1979.-151с.

102. Бешелев С.Д., Гуревич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Статистика, 1980. -263с.

103. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1978. -133с.

104. Литвак Б.Г. Экспертная информация. Методы получения и анализ. М.: Радио и связь, 1982. - 184с.

105. Трухаев P.M. Модели принятии решений в условиях неопределенности. -М.: Наука, 1981. -258с.

106. Hulbert James М. and Toy Norman E. A Strategic Network for Marketing Control. Journal of Marketing. April 1977, -p.p. 12-20.

107. Kolter Philip. A Guide to Gathering Expert Estimates. Business Horizons, October 1970, p.p. 79-87.

108. Stenley Y. Designing a Behavioral System. Academy of management Proceedings, 1963,-p.p. 76-83.

109. Предпроектный анализ системы управления при создании АСУ / А. А. Модин, В.Н.Ефремов, Ф. М. Коротяев, И. С. Зингер. -М.: Статистика, 1976. -73с.

110. Костылева Н.Е., Козлова О.В., Петров А.В. Использование анатомии графов для анализа документооборота промышленного предприятия. Научные труды МАТИ им. К.Э.Циолковского. -М.: Изд-во «ЛАТМЭС», 2002.

111. Годин В.В., Корнеев И.К. Управление информационными ресурсами: 17-модульная программа для менеджеров "Управление развитием организации". Модуль 17. -М.: ИНФРА-М, 2000. -352с.

112. Диго С.М. Проектирование и эксплуатации баз данных. -М.: Финансы и статистика, 1995.

113. Дейт К. Дж. Введение в системы баз данных. 6-е изд. -М., СПб., Киев: Изд. дом Вильяме, 2000.191

114. Хаббарт Дж. Автоматизированное проектирование структур баз данных. -М.: Мир, 1984.

115. Методика решения задачи предварительного планирования производства Сокращение сроков технологической подготовки производства в 1,4- 2,2 раза

116. Разработка комплекса моделей технического нормирования

117. Опытная эксплуатация элементов системы информационного сопровождения процессов технической подготовки производстваПРИМЕЧАНИЯ

118. Расчеты. экономической эффективности производятся в соответствии с действующими методиками и инструкциями и прилагаются к данному акту.

119. Методика решения задачи планирования проектно-конструкторских работ Сокращение сроков технологической подготовки производства в 1,4- 1,8 раза

120. Разработка моделей нормирования конструкторских работ-> j. Опытная эксплуатация элементов системы информационного сопровождения проектно-конструкторских работ