автореферат диссертации по безопасности жизнедеятельности человека, 05.26.01, диссертация на тему:Разработка метода снижения риска аварийности и травматизма в газовой промышленности на основе профессионального отбора операторов

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ.

1.1. Основные принципы методики профессионального отбора.

1.2. Значение профессионального психофизиологического отбора в деятельности оператора.

1.3. Роль профессионального отбора операторов в нефтегазовой промышленности.

1.4. Анализ основных методов количественной оценки надежности человека-оператора.

1.5. Обзор основных методов анализа риска.

1.6. Выводы.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОТБОРА ОПЕРАТОРОВ ПО ДОБЫЧЕ ГАЗА.

2.1. Оценка напряженности трудового процесса оператора по добыче газа.

2.2. Профессиограмма оператора по добыче газа.

2.3. Подбор методик для исследования профессионально значимых качеств оператора.

2.4. Обработка результатов тестирования.

2.5. Выводы.

ГЛАВА 3. РАСЧЕТ КРИТЕРИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРИГОДНОСТИ ОПЕРАТОРОВ ПО ДОБЫЧЕ ГАЗА.

3.1. Постановка задачи.

3.2. Расчет модели профессиональной пригодности.

3.3. Проверка гипотез относительно средних.

3.4. Выводы.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОПЕРАТОРОВ ПО ДОБЫЧЕ ГАЗА.

4.1. Методика расчета показателей надежности системы «человек-машина» методом функциональных сетей.

4.2. Расчет показателей надежности деятельности оператора по добыче газа.

4.3. Выводы.

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОТБОРА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РИСКА.

5.1. Краткая характеристика установки комплексной подготовки газа.

5.2. Основные принципы метода «дерево отказов».

5.3. Оценка риска возникновения аварии на УКПГ.

5.4. Оценка последствий аварии.

5.5. Расчет количественных показателей риска.

5.6. Выводы.

Газовая промышленность РФ является бюджетообразующей отраслью экономики и в значительной степени определяет социально-экономическое положение страны. Поэтому важной и актуальной является задача обеспечения надежной и безаварийной работы предприятий газовой отрасли.

Анализ данных производственного травматизма и аварийности показывает, что свыше 70% случаев приходится на так называемый «человеческий фактор».

Среди основных видов деятельности важное место занимает профессия оператора, так как многие технологические процессы в газовой отрасли практически полностью автоматизированы. Деятельность оператора в газовой промышленности характеризуется высокой напряженностью, что может негативно сказаться на качестве решаемых задач и привести к ухудшению функционального состояния работника. Это способствует повышению требований к индивидуальным психофизиологическим и личностным качествам оператора и обуславливает необходимость разработки методики профессионального отбора работников на ведущие профессии операторского типа в газовой отрасли.

Ключевое место в газовой отрасли занимают предприятия по добыче газа, которые являются потенциально опасными объектами, так как для них характерно сосредоточение большого количества взрывоопасных и токсичных веществ.

В соответствии с Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 20 июня 1997 г. № 116-ФЗ одним из основных инструментов, позволяющих разрабатывать и внедрять научно-обоснованные и эффективные мероприятия по повышению уровня промышленной безопасности, является анализ опасностей и риска.

В настоящее время в существующих методиках при оценке показателей риска учитываются факторы, характеризующие только надежность оборудования, при этом надежность персонала принимается за 100 %. Однако известно, что надежность персонала, особенно в условиях аварийного режима работы, далека от 100% и в значительной степени определяется его профессиональной пригодностью.

В связи с этим в настоящее время и на перспективу актуальной является задача разработки методики профессионального отбора операторов, а также оценки риска возникновения аварии с учетом их профессиональной пригодности.

Цель данной работы состоит в повышении надежности человеко-машинной системы (ЧМС) и снижении риска аварийности и травматизма в газовой промышленности на основе проведения профессионального отбора операторов по добыче газа.

Указанная цель определила постановку и решение следующих задач: разработка методики профессионального отбора операторов по добыче газа; расчет критерия профессиональной пригодности, позволяющего разделить операторов на две группы - «успешно» и «условно» пригодных; разработка математической модели производственной деятельности оператора; количественная оценка надежности функционирования человеко-машинной системы в случае работы «условно» и «успешно» пригодных операторов; построение «дерева отказов» для оборудования установки комплексной подготовки газа (УКПГ) с учетом ошибок оператора; расчет риска возникновения аварии, с учетом показателя надежности производственной деятельности операторов.

5.6. Выводы

1. Впервые построены «деревья отказов» для оборудования установки комплексной подготовки газа с учетом возможных ошибок человека-оператора.

2. Проведена оценка возникновения аварии (взрыв) на УКПГ с учетом профессиональной пригодности оператора по добыче газа.

3. В результате расчета количественных показателей риска было получено, что ожидаемый материальный ущерб, ожидаемое число пострадавших и ожидаемое число погибших снижается: при разрушении сепаратора на 11%; при разрушении БВН на 18%; при разрушении газопровода на 3%.

Заключение.

В диссертации представлены научно-обоснованные технические разработки, обеспечивающие решение важной прикладной задачи -снижение риска аварийности и травматизма в газовой промышленности на основе профессионального отбора операторов по добыче газа.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Разработана методика профессионального отбора операторов по добыче газа с учетом личностных качеств. На основе математической обработки результатов тестирования получен критерий профессиональной пригодности, позволяющий относить операторов по добыче газа к группе «успешно» или «условно» пригодных для выполнения данного вида производственной деятельности.

2. Впервые построена математическая модель производственной деятельности оператора по добыче газа, состоящая из 126 элементов.

3. Методом функциональных сетей впервые выполнен расчет надежности функционирования рассматриваемой ЧМС. На основании проведенных расчетов установлено, что вероятность безошибочного выполнения производственных функций у «успешно» пригодных операторов составляет 88 %, в то время как у «условно» пригодных -74 %.

5. Впервые построено «дерево отказов» для оборудования установки комплексной подготовки газа с учетом возможных ошибок человека-оператора.

6. В результате расчета количественных показателей риска было получено, что ожидаемый материальный ущерб, ожидаемое число пострадавших и ожидаемое число погибших снижается: при разрушении сепаратора на 11%; при разрушении БВН на 18%; при разрушении газопровода на 3%.

1. Котик М.А., Емельянов A.M. Природа ошибок человек-оператора: на примере управления транспортными средствами. М.: Транспорт, 1993.-251 с.

2. Методы учета характеристик деятельности оператора при проектировании систем «человек-машина». М., МАИ, 1983.- 72 с.

3. Никифоров Г.С. Надежность профессиональной деятельности. СПб.: С.-Петерб. ун-т, 1996. 175 с.

4. Оценки информативности параметров состояния человек-оператора: автоматизированные исследования. Под ред. В.П. Зинченко. М.: 1983. 123 с.

5. Психофизиологические исследования функционального состояния человек-оператора: Сб. статей. Под ред. М.В. Фролова. М.: Наука, 1993. 111 с.

6. Шаров В.Ф. Решающие деревья в анализе влияния человеческого фактора на безопасность в промышленности и атомной энергетике // Тр. Ин-та пробл. управления РАН, 1997, №5. с. 87-102.

7. Функционально-эргономический анализ: учет «человеческого фактора» в сложных человеко-машинных системах. Методические рекомендации. Тбилиси: ВНИИ технич. эстетика, 1986. 69 с.

8. Салвенди Г. Человеческий фактор. Пер с англ. т. 2. М.: Мир, 1991. -200 с.

9. Breff Jann-Bernard. Psysholgue de 1 homme // Face risqe, 1991, №278. c. 34-38.

10. Ю.Бузунов B.A., Кальниш B.B., Хомик А.П. Связь эффективности труда операторов электростанций с их психофизиологическими характеристиками / / Гигиена труда, 1984, №20. с. 43-49.

11. П.Карпенко А.В., Буров А.Ю., Григорусь А.Г., Кальниш А.П., Капшук А.П. Контроль текущей надежности работы операторов на основе психофизиологических критериев / / Атомная электрическая станция. 1984, №7. с. 156-163.

12. Моргунов Е.Б. Новые исследования факторов, определяющих эффективность деятельности оператора дисплея. Сб. Актуальные проблемы современной психологии, ч.1. М.: МГУ, 1983. с. 124-138.

13. Проблемность в профессиональной деятельности: теория и методы психологического анализа. М.: Ин-т психологии, 1999. -356 с.

14. Чачко С.А. Предотвращение ошибок операторов на АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1992. 255 с.

15. Котик М.И., Емельянов A.M. Ошибки управления. Психологические причины, метод автоматизированного анализа. Таллин: Валгус, 1985. 390 с.

16. Попович П.Р., Губинский А.И., Колесников Г.М. Эргономическое обеспечение деятельности космонавтов. М.: Машиностроение, 1985. -272 с.

17. Witkowski Stanislaw. Modele doboru zawodowego w psychologii organizacji. Acta Uwratisl / / Pr. psychol. 1991, №25. c. 111-117.

18. Бодров В.А. Проблемы профессионального психологического отбора // Психологический журнал, т.6, №2, 1985. с.85-93.

19. Косолапов Н.Я., Федотов С.Н. Методика отбора операторов сенсомоторного класса // Техн. экон., сер. эргон., 1992, №1. с. 29-34.

20. Porteous Murray, Hodgins Joan. A survey of selection practices in Irish organisations. Irish J. Psychol // 1995. 16, № 4. c. 397-408.

21. Ceau su Valeriu. Obiective cerinte si conditii ale examenului psihologic in procesul selectiei profesionale / / Rev. psihol. 1987. 33, № 2. с. 113-117.

22. Макаренко H.B., Пухов Б. А., Кольченко H.B. Основы профессионального психофизиологического отбора. Киев: Наукова думка, 1987. 244 с.

23. Григоренко И.И., Губаренко А.В., Дубич С.Я., Мурзин А.Б. Психофизиологические основы профориентации и профотбора: Учебное пособие. Днепропетровск: Днепропетр. гос. ун-т, 1989. -55 с.

24. Волков В.Г. Методика и техника психофизиологических исследований операторской деятельности. М.: Наука, 1984. 102 с.

25. Дж. Гудвин. Исследование в психологии: методы и планирование. СПб.: Питер, 2003. 558 с.

26. Приборы и комплексы для психофизиологических исследований: исследования, разработка, применение. Под ред. В.А. Викторова. М.: ВНИИМП-ВИТА, 2002. 206 с.

27. Бондарев И.П., Добромыслова В.И., Люберцева В.Н., Чичерин Д.С. Профессиональный психофизиологический отбор операторов. М., 1982. 52 с.

28. Психофизиологические методы профессионального отбора в ведущие профессии предприятий электрических сетей: методические рекомендации. Киев, 1980. 29 с.

29. Психофизиологические аспекты оценки деятельности человек-оператора. Под ред. В. М. Мунипова. М.: 1988. 121 с.

30. Иванов-Муромский К. А., Лукьянова О.Н., Черноморец В.А. Психофизиология оператора в системах человек-машина. Киев: Наукова думка, 1980. 342 с.

31. Проблемы формирования профпригодности специалистов. Под ред. Ю.М. Забродина. М.: Экономика, 1985. с. 31-43.

32. Межотраслевые методические рекомендации по психофизиологическому профессиональному отбору. М.: М-во приборостроения, средств автоматизации и систем управления. 1979. 53 с.

33. Гарбер Е.И., Козач В.В. Методика профессиографии. Саратов: Саратовский гос. ун-т, 1992. 196 с.

34. Деркач А.А., Маркова А.К. Профессиограмма государственного служащего: Учебное пособие. М.: РАГС, 1999. 513 с.

35. Кулагин Б.В. Основы профессиональной психодиагностики. Л.: Медицина, 1984. 216 с.

36. Багрецов С. А., Колганов С.К., Львов В.М. Диагностика и прогнозирование функциональных состояний операторов в деятельности. Вопросы проектирования и применения. М.: Радио и связь, 2000. 192 с.

37. Денисов В.А., Ляскина Ж.Д., Чернышов А.П. Методика экспериментального исследования совместной деятельности операторов. М., 1984. с. 125-139.

38. Мельников А.В. Оценка психофизиологической напряженности как составляющей эффективности деятельности человека. Сб. Психологическая напряженность в трудовой деятельности. М., 1989. с.66-78.

39. Фрумкин А. А. Анализ некоторых методов априорной оценки качества деятельности оператора // ВНИИ техн. эстет, эргон. 1984, №26. с. 99-112.

40. Романов Д.А., Тимошенко Л.В. Прогнозирование деятельности оператора на основе изучения структуры его психофизиологического портрета // Гигиена труда, 1990, №26. с. 7-10.

41. Аксюта Е.Ф., Депутатов В.П., Аксюта В.Е., Плотников С.В. Динамическое тестирование психофизиологического состояния человека-оператора в автоматизированных системах с позиции алгоритмического подхода. Шуя: Шуйск. гос. пед. ин-т, 1999. 32 с.

42. Болгов А.Т., Никитин Л.Н. Измерительный комплекс для эргономических исследований и тренировки операторов, работающихв системе «человек-машина». Воронеж: Воронежский гос. техн. ун-т, 1999.-6 с.

43. Ларцев М.А., Бобров А.Ф., Богдасарова М.Г. Оценка и прогнозирование профессиональной пригодности по особенностям психической адаптации персонала потенциально опасных производств // Медицина катастроф, 1997. №1. с. 83-91.

44. Войтко В.И. Аппаратурные методики для диагностики психических свойств оператора. Киев: Знание, 1980. 22 с.

45. Ayoub М. A. Design of a pre-employment screening program Ergonomics Workstat. Design. Conf., Oslo, Aug., 1980. Londone. a. 1983, c.152-185.

46. Методика и аппаратура психофизиологического эксперимента: Сб. статей. М.: Наука, 1983. 96 с.

47. Психологические проблемы профессиональной деятельности: Сб. статей. М.: Наука, 1991. 167 с.

48. Толочек В.А. Профессиональный отбор и психологические тесты: для кадровых служб ЧОП и СБ: Учебное пособие. М.: Мир безопасности, 2001. 112 с.

49. Pannone Ronald D. Predicting test performance: a content valid approach to screening applicants Person. Psychol. 1984. 37, № 3. c. 507-514.

50. Венда В.Ф. Инженерная психология и синтез систем отображения информации. М.: Машиностроение, 1975. 398 с.

51. Пономарев Ю.П. Способности оператора: теория и эксперимент // Психологический журнал, 1991, 6, №12. с. 78-87.

52. Бодров В.А., Обознов А.А., Турзин П.С. Информационный стресс в операторской деятельности // Психологический журнал, 1998, 19, №5. с. 38-53.

53. Кирин А.И. Человек-оператор в эргатической системе. Киев: Знание, 1982. -20 с.

54. Герасимов А.В. Влияние эмоциональной напряженности на работоспособность оператора энергоблока ТЭС // Гигиена труда, Киев, 1984, №20. с. 49-52.

55. Функциональные состояния и эффективность деятельности человек-оператора в режиме непрерывной деятельности: Сб. научн. тр. М.: ИПАН, 1987.-291 с.бЗ.Зазыкин В.Г. Деятельность оператора в монотонных условиях. Ереван: Луйс, 1985. 88 с.

56. Смагулов Н.К., Кулкыбаев Г.А. Оценка и прогнозирование напряженности труда операторов. М.: Ин-т физиологии и гигиены труда, 1993.- 129 с.

57. Психические характеристики деятельности человека-оператора. Под ред. Ю.М. Забродина. Саратов: Сарат. ун-т, 1985. 177 с.

58. Хаккер Винфрид. Инженерная психология и психология труда: психологическая структура и регуляция различных видов трудовой деятельности. Пер. с нем. М.: Машиностроение, 1985. 376 с.

59. Кораблина Е.П. Об изменении профессионально важных качеств у операторов нефтеперерабатывающих установок в процессе адаптации к труду // Физиология человека, 1984, №1. с. 166-168.

60. Мартынихин А.В., Поляков И.В., Тимофеев А.А., Рубахина Е.В. Оценка профессиональных качеств оператора, работающего с дисплеем // Ж. высш. нервн. деят-ти, 1985, 35, №2. с. 232-237.

61. Васин А.В. Профессионально ориентированные методики оценки психологических качеств оператора-наблюдателя. М.: Ин-т высш. нервн. деят-ти и нейрофизиологии, 1993. с. 80-86.

62. Максимович В.А., Меркурьев И.А., Тышлек Е.Г. Определение и оценка профессиональной пригодности операторов (на примере машинистов энергоблоков ГРЭС) // Психологический журнал, 1986, 7, №2. с. 80-88.

63. Кутько И.И., Долганов А.И. Психологический отбор операторов атомных электростанций. М.: Энергодар, 1997. 53 с.

64. Психофизиологический отбор кандидатов на обучение профессии оператора технологических установок нефтепеработки: Методические рекомендации. JL: ВНИИ проф. техн. образования, 1989. - 12 с.

65. Megaw Е. D., Powell J., Bellamy L. Improving visual inspection performance Ergonomics Workstat. Design. Conf., Oslo, Aug., 1980. Londone.,a.l983. c.45-64.

66. Фомина E.E., Глебова E.B., Прусенко Б.Е. Профессиональный отбор операторов по наливу нефтепродуктов в автоцистерны на нефтебазах // Безопасность труда в промышленности, 2000, №11. стр. 30.

67. Фомина Е.Е., Глебова Е.В., Калинина Э.В. Разработка критерия профессиональной пригодности операторов на нефтебазе // Нефтяное хозяйство, 2001, №3. с. 72-73.

68. Глебова Е.В., Иванова М.В., Колкунова С.И., Лобанова Н.И. Профессиональный отбор операторов в Очаковском филиале «СГ Транс» // Газовая промышленность, 2002, №3. с. 67-69.

69. Дулясова М.В., Хабибуллина З.И., Щербаков С.В. Человек в системе обеспечения надежности и безопасности работы нефтехимических и нефтеперерабатывающих предприятий // Безопасность труда в промышленности, 2000, №1. с. 21.

70. Фомина Е.Е., Глебова Е.В., Прусенко Б.Е. Разработка концептуальной модели деятельности с целью повышениябезопасности работы оператора на нефтебазе // Нефтяное хозяйство, 1999, №11. с.48.

71. Венда В.Ф., Бодров В.А. Системный подход в инженерной психологии труда. М.: Наука, 1992. 153 с.

72. Дружинин Г.В. Человек в моделях технологий. ч.1. М., Московский государственный институт путей сообщения, 1996. - 139 с.

73. Забродин Ю.М. Психические характеристики деятельности человек-оператора. Саратов: Саратовский университет, 1985. 158 с.

74. Галактионов А.И., Венда В.Ф., Вавилов В.А. Психологические факторы операторской деятельности. М.: Наука, 1988. 197 с.

75. Шапиро С.И. Мышление человека и переработка информации ЭВМ. М.: Знание, 1980. 288 с.

76. Маньшин Г.Г. Надежность систем «Человек-машина»: Методические материалы. Минск: ИТК, 1985. 137 с.

77. Донов А.Я., Малоземов В.Л. и др. Методы и алгоритмы эргономических оптимальных систем. М.: МАИ, 1989. 57 с.

78. Аварии и несчастные случаи в нефтяной и газовой промышленности России. Под ред. Ю.А. Дадонова, В.Я. Кершенбаума. М.: АНО «Технонефтегаз», 2001. 213 с.

79. Епихин В.А. Профессиограмма оперативно-диспетчерской службы газоконденсатного предприятия: Отчет. Н. Уренгой Ямбург, 1993.

80. Дятлов В.А. Актуальные вопросы управления персоналом. М.: Нефть и газ, 2000. 578 с.

81. Сажина Н.Н., Глебова Е.В., Прусенко Б.Е. Профессиональный отбор операторов в газовой промышленности: методика и практическое применение // Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа, 1999, №2. стр. 39-42.

82. Забродин Ю.М., Полежаев Е.Ф., Епихин В.А. Психофизиологическая характеристика оперативно-диспетчерской службы накомпрессорных станциях «Северогазпрома», «Ямбурггазпрома», «Уренгойгазпрома»: Отчет 1989-1990 г.г. М.: МГПИ.

83. Горобец J1.H. Определение критериев профессионализма работников газотранспорта. М.: ИРЦ Газпром, 1993. 24 с.

84. Глебова Е.В., Иванова М.В., Калинина Э.В., Черникова Н.В. Расчет критерия профессиональной пригодности операторов технологических установок на ГИС // Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа, 2002, №4. стр. 33-38.

85. Глебова Е.В., Иванова М.В., Черникова Н.В. Методика тестирования профессиональной пригодности операторов технологических установок на газоизмерительной станции // Безопасность жизнедеятельности, 2003, № 7. с. 25-28.

86. Нерсесян J1.C. Повышение надежности управления движущимися объектами // Тр. Ин-та психологии РАН, 1997, №2. с. 236-247.

87. Инженерно-технологическое обеспечение разработок систем «человек-машина». Под ред. Г.Г. Маныпина. Минск: Ин-т технич. кибернетики, 1981. 158 с.

88. Смирнов Б.А. Инженерная психология. Киев, Высшая школа, 1979. -192 с.

89. Фокин Ю.Г. Надежность при эксплуатации технических средств. М.: Воениздат, 1970. 274 с.98.3араковский Г.М., Медведев В.Н. Психофизиологическое содержание деятельности оператора. В кн.: Инженерная психология. М.: Наука, 1977. с. 101-119.

90. Информационно-управляющие человеко-машинные системы: Исследование, проектирование, испытания: Справочник. Под ред. А.И. Губинского, В.Г. Евграфова. М., Машиностроение, 1993. -528 с.

91. Губинский А.И. Надежность и качество функционирования эргатических систем. JL: Наука, 1982. 270 с.

92. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов. РД 03-418-01.

93. Мартынюк В.Ф., Лисанов М.В., Кловач Е.В., Сидоров В.И. Анализ риска и его нормативное обеспечение // Безопасность труда в промышленности, №11, 1995. с. 55-62.

94. Бурдаков Н.И., Черноплеков А.Н. Анализ аварий на объектах со сжиженными углеводородными газами. М., Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1990, вып.2.

95. Елохин А.Н. Анализ и управление риском: теория и практика. М.: ООО «ПолиМЕдиа», 2002. 192 с.

96. Измалков В.И., Измалков А.В. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском. СПб.: С.-Петерб. н.-и. центр экол. безопасности, 1998. 481 с.

97. Иванов Б.С., Богомолов Д.Ю. Оценка риска на промышленном предприятии // Безопасность труда в промышленности, 1999, №9, стр. 40-42.

98. ГОСТ Р 51901-2002 Управление надежностью. Анализ риска технологических систем.

99. Э.Дж. Хенли, X. Кумамото. Надежность технических систем и оценка риска. М.: Машиностроение. 1984. 528 с.

100. МЭК 60812: 1985 Техника анализа надежности систем. Метод анализа вида и последствий отказов (FMEA).

101. МЭК 61025: 1990 Анализ диагностического дерева отказов (FTA).

102. Waite P.J., Sylvester-Evans R. The uses of hazard and risk analysis in the chemical industry. World conferense chemical accidents. Rome, July, 1987.

103. Батаршев А.В. Тестирование: Основной инструмент практического психолога. М.: Дело, 2001. 240 с.

104. Энциклопедия психологических тестов. Темперамент, характер, познавательные процессы. Под ред. Карелина A.M. М.: ACT. 1997. -299 с.

105. Анастази А. Психологическое тестирование: Пер. с англ. Кн. 1-2.-М.: Педагогика, 1982. - 318 с. - 295 с.

106. Бешелев С.Д., Гуревич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. 118 с.

107. Гендель Г.Л. Разработка методов и средств управления техногенными рисками при освоении сероводородсодержащих месторождений нефти и газа: Автореферат дис. на соискание ученой степени д.т.н. М., 2002. 42 с.

108. Сафонов B.C., Одишария Г.Э., Швыряев А.А. Теория и практика анализа риска в газовой промышленности. М.: НУМЦ Минприроды России, 1996.-208 стр.

109. Экспресс-методика прогнозирования последствий взрывных явлений на промышленных объектах. М.: ВНИИ ГОЧС, 1999.

110. Тест «Воспроизведение фигур»1. 1