автореферат диссертации по строительству, 05.23.01, диссертация на тему:Разработка легкой двухслойной панели покрытия с утеплитем пониженной пожарной опасности

нозостиши ¡шзщш-сгрмяешш инсегот ш.б.кушшва.

■ • На правах рукописи

иет.нагру30ва нобогь петрова

624.073:691» Г75-405.В

разрабоша. легкой дшяс&ж пакнзй пстгон с

УТШЛИЗдЕЙ ПСГОЕсБНСй ПШАКОЙ ОПАСНОСТИ.

Озазкезьнзсть 05.23.01 - Строитешнге кететруирзцздаккя а

соорукегош

05.23.05 - Строительные материалы и изделия

автореферат

диссертации ка соискание ученой.сгепеии .. кандидата технических наук

Новосибирск - 1932

Работа выполнена в ордена Трудового Красного Знамени Централь ном научно-исследовательском ж прсектда-эксперииентальши -институте коюкекскьк проблем строительных конструкций и сооружений им.З.А.Кучеренко Госстроя СССР, в Абаканском филиале Красноярского политехнического института.

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ - доктор технических наук,профессор

Й",Г.Романенков

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ - доктор технических наук,профессор

В.И.Хрулев

кандидат технических наук, Муравьёв О.А.

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - Проектю-технологический институт

ГНО "Братскгэсстрой" г. Братск' Иркутской области'

Задита диссертации состоится " 1992т .в (р ч

на заседании специализированного совета IC054.04.0I при НЙСИ им. В.КуйбоИЭва по адресу: 630008, г.Новосибирск, ул.Ленинградская ИЗ, ауд. 306, Ш'СИ км.Б.Куйбышева.

Совет направляет Зам для ознакомления данный автореферат и просит Вайя отзывы в 2-х акемшшрах, заверенные печатью, направить по вышеуказанному адресу.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан "У У" 1992г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат технических наук

^%4и}алг> Ге галер И.В.

inmrt

тт

. SMI ;ел гаций

ОЩАЯ ХАРЛ!СЕР;СГ;ЯА РЮШ

Выполнение программы социального и оясксмтлэского развития СССР в значительной стелет зав поэт о? дальнейшего позысенкя эффективности строительного вроиззадстаа, что ,в свою очередь .требует создания ноеых проектшх рзсешй, а также применения прогрессивных материалов и конструкций. Зйфектишость ткскх материалов и кокструкрй обуславливается их технологичностью, пювгепксй касс ей, хоропкми тииотгасвнесазпя сяойстзгми, полней заводской готовностью, значительным сокргщзпкм срокоз ионтгязых работ,

В практике отечественного стростатьства приыупрствэнно пр»~ кекяэт традкцкагаы-з конструкции покргтяй (63S). Легкие покрытия составляют 25°,' остальгае - I4JS. Степень сборности зданий и со-оругешй промяли егезх пгчдлрютиЗ составляет в срадягм Сзна-ко наибольшие затраты труда на строятагыях площздках сл;е пр;хс-длтея на работу по устройству огрзядавает конструкц1!й,дая;< пото-гл:с з общем объеме трудоЕНХ затрат по возведен:®) здания составляет скслэ 45i. Понавение технического уровня индустриальное?!: и степени заводской готовности этих кскструттй - одно из есгнсЛ-пях проблей шдустриадлзапйи строительства.

Особое внимание удатяетсл более быотроьу оезоения отдаленных ц труднодоступных райскоз стракн с цеяьв более широкого и полного использования еткакихся здесь гошкпно-сирьевих ресурсов для нугд расз!!т:!Л народного хозяйства, пезгзму целесообразно применение при c-rroics-'.-bCTsc з этих районах кокле прогрессивных технологий и строительных конструкций.

Е 2ре:.ш в СССР и за рубакой создала новая стр-зсяь

строЯ:аед'стр:;и - прскзвсдстгз материале- и зкергоокскожинкх легких огрзяцаящих конструкций. 3 то 7.3 времл, в сбязи с обострением запросов пекарной опасности, при применений ногух мп.Т'зркзлоз

проводятся интенсивна» исследования па разработке промадешяй технологии изготовления Еффеетивишс конгярувд&« В Советском

Ссззе созданы прошв одствекше ыодаости дпз изготовления 15 в год ограздакцих конструкций с цетаалшескмш о.баквхами, ввдгча!.— щиа как стеновые, так и аразеишта панеаи.

Значжезышй объем производудах легких панелей .с пенопласто-вдаги утеплстеляШ! являются ¡яееные, т.е. при ях изготовлении для • связи утеплителя с обшивками ксаояьауатся хлееше составы. Это обстоятельство существенно сшкает Еф^кясивноеть слоис-шх orpss-денкй, в частности, трудоемкость изготовления, долговечность, надежность при эксплуатации, В отсй связи разрабашвзюгся ноше конструктивные форда панелей, основанные на применении дискретных механических связей закрепления утеплителя на несутцей профилированной обшшке. Так, разрабашзазтся легкие кравезькге нанааи с различными задами крепежных элементов для утеплителей. В простейших решениях ограждений 5кяользуегся,принцип- мсханическог« ойгатия при закреплении утеплителя в панеак.

* Б связи, с обострением вопросов пс&арной опасности как за рубежом, тек и в нашей стране при применении легких панелей с пенопластовыми утеплителя«! актуальной.является задача разработки трудносгораеыых утеплителей, обеспечив ашзей пониженную лакарную опасность ограждений. . 1

Целью работа является создание а$фективно2 ■ конструкции индустриальной легкой панели покрытия с трудносгор&ешм пенопластовым утеплителем, дискретно закреплявши на несущей обшивке с помощью механических крепеяных элементов,стличаюврйся высокими эксплуатационными качествами л имеющей поименную пожарную опасность.'

Научная новизна заключается в разработке и исследовании конструкции двухслойной панели покрытия с полистиролцементним пено-

плегтсвки ртсвлигалеи: в получении рзсчстнжс к зкспертменталыых дгжих по нес/врЯ способности пгнкгя о учетом геогкостл я прочности утеплителя; в разработке сосгаза и технологии изготовления пенопластового утеплителя о понияншой горвчеотыв; в установлении закономерностей лрсакосткых и упругих хеэаатериегкя утеплителя различной плотности.

Практическая ¡значимость состоит в гыборэ конструетгакого еле-кшгга держателя утеплителя; в построении монограм-к зависимости несутся способности пгяеяи от. плотности, лсзгяости утеяэгитетя; в состгвлспта рекомищаций по изготовлений полистгоол^шетптгсгс утгшгитатя и технаяогичеексго регламента по кзготоз-гегпз nsnp.i'iî ПОКрнТКЯ.

/стобацет работа. Результаты диссертационной работа дохааза-велись и обсуждались ка Всесовзнск созезакик "Развитие ккгогтг;-ного до.иоогроеккя на основе древесного сырья" (г.Т&мекь, 193Э г«); ка Есаоовзком совещании "Применение гффзюизна: пааккерцскытсз: номюзицей э строительстве (г.Тюмень, ISS0 г.); ка Всесоюзно:"! конференции "Поеышншэ дсяновечностк саяьагсхозяйетзеаккх здгангй и сооружений" (г.Чеяябетск, I9S0 г.;; рагкоиаяьяом ссзкцьмш "Применение отходов производств - основной резерв строительства." (г.Севастополь, 1590 г.); на Первой международной ки-йерекник пс Есзикеркым материалам пониженной горечестк (г.Ам^-Ата, IS30 г.); ira региональной совещании "Обследование к воссгакоалеш:з здггсй и сооружений посла ncsapa с экономической оценкой огнестойкости строительных конструкций" (г.Севастополь, 1331 г).

Заполненная работа способствовала внедрений плитного псли-сткрсдцетлаиного утеплителя при строительстве разлвпгс: объектов народного хозяйства, наяеянааш© ка предприятия:-: ГПО "Ератскгоо-с-грой" производства панелей покрытия с погкепгеащемшяск утзп-л."га1Ш,бор,\г/е;,£-?:-г налоередстзекко на о&пшвд панели.

- 4 -

рс-бота Езпознзавсь в ААааанаком &шмле Крао-янст-азуга и в ЦЕ-ЗЕК им^£учзренхо_в -ci^sjt прсс::та "Мюгоцсяссиа адеякя высокой ccäcMtMesicoß стойко- • о-гя с облегчевам харгсеом, огкесгойшии легкиыи Hsoyxjaai и сграа-

«еаеяют! нового поколений, государственной прогргакы ""'гройпротргсе~20С0".

patSosa пр;; неутаей гсизусьсзцхи кэдд^ага

ческих наук йазунова А.Ю.

&?гсергация состоит из введения, пяти глав, evoswac вызедов, сцзско литературы ч б прлясиеяий и содержи 233 сгрскиц кгаине-"nu'scro w^sta, p;:cyi2t&, -50 таблиц, спасок литзразуря нгаяа*-Т5 иашекозвние, з там «гисте 14 зад/безгш. Х:ьяиз 'л cCc6r;s;u:ö л y*rJc|a:?.qKOHK2X'данных но

дзучело": ."т..! i пг-нелям с пижплае-тогыми утегш.-"

:сллми р&ияазазс гаде* пезгегиг усггкозпй, по кргйкей иере, д^а "5Г.КОЕКЗХ яаясгаяя* Одно ив PaiüiH-.acio.'i в том j что внрабажн-s отгяеетзегией кчпустркгП ыегвдлетгекке г.аяедк харалсеркзу-~тсл недосгасотасЗ надезоюогьз, Б процессе экокуагацил да:вэт место отояааеаиз умяд:;телд от незувэго щ>фщировашого л лета, §сксзькам ч корбаадда педспластсвк.! утаплигелем свойсг— BsiiiiO даеокое злато- и гсщотог."ог:кшв,чго нередко яеллзд-сл причиной реокого ухудшения тешоташшцаоняах качеств легких огргзденгй. Втсрсэ похст.енке состоит з высокой пиарной опасности легкие oi-рааденкй с пенопластовыми утеплителями.

При постановке и проведении рабоззы использовались : опыт -разработок конструктивных решений кровельных панелей, вашытенкие Глазуновым A.D., Губенко A.B., 55уравьевым D.A., Тюзневой 0»Б. и др., результаты гажалегкчееких разработок и данные по физико-механическим свойствам, полученные Бобряшовым В.Н., Братиной I.E., Годило П.В., Гурьевым В.В., Катковым В.З., Лемпертш В.Г.,Ро-

монойкоша ИЛ1*, влезем B-K., Чистшкяем &.Й. и др.,a «зш» ре-бота по расчету кесупгй способности легких коггллжесхих гзгалхе:: Бирзясва. В.Е., Ермолова C.B., Крошева АЛ., Такпяока и др.

В основу научней к практической реализации стих калразлгня2 üsxk полегеги вдек, такйьззвкгггз при состеглеш! авторских вок на изобретения.

При пгюлнезня кссгедоЕк-гкя разрзбатака яонсгвуяггакая фзр.-.;-лгтаей дазтагейкей пгг:сзк rrcctpirr-о дкекрегншг гахргзяеккйм утл.-лпгсяя па npcÍTiiiTiposaTii-íOS oitefOKß^ создает тетксасгвя пеяуздзкг тасотзегзрас^гго псш:эт1гоет;акнг-зого угепякткзя псгшдокоЗ ns:--ксстй, изучена пссук?я споеойгость ¡тжа.тс5г разработка меео,:--гяэтгвтаекгх ir еггзгу^тсткггзх пелиж'регце-екта и дгу: -

сясйкэг narraros г. err- прамкягнвгя, подгдаоглсяз рггом:-эдг;по изготегЕеякю к пркгзтгжпп пгчв^с?. пофясйссй пэтврчк* епкзкягки

Скгазгггэ иггс.*5"гг гголс:~сгпп ггрк разработке р-.—

ГЙГП1Я паявтк и ссздягкл гру^,нссгорз=.-.еого уте;т«'сля сЬзи оснаг'з: ira 5рсбс-й!:<ях s ячрзкгойс« пгкегзд cyyicï~

гтггй e:~r~£î trnrc^trrri^^—iwacKi:?: до:;ум;жог; пз лгг:::-.и рз::~:сг~п:гггл;» по кс-гстр^лроп-тлст к р-етсту вм:сяеЛ.

Окигкпя педгга прт расг-.5сг:а кгпего ^ог.сгр^сп'Еного pera«.* -ггтеггг; ссстсггга ~ сйесяг^кяп? rc-ы : Л пелгепролц^лг:

:гого утегегптегя s тккгатртяцэтт ягктяк за ет»? снг-гг.8т>::з нзф;жкв'.3 в *т:"т;ггг;~о прг: ргбе.тй nsnezz на к тртеспср::;-

гетаге иг.грус7Я! и яссдспстзм.т. йпсл;?ежс те ей гк^гдо: jc-оь-ПТТ'л-: сг,здзл;ш г. утгпгктзлз зз?орсз м-'-'Т/ егдетьь-.е:;; rrs — cz.t.«î, а тсг™з за ея« пршг.нежл нозэй конструкции дер*1»е,::е8.

Дтьгэ-ркгтквйлг .щриактсм кеяеп.аазекга кяеез;;х создгвснкй .тг.тгтея игпсг)эсягггяб дгеетеггнх к?:с£гет(?37£их. созджеш-й с пслпсйз ргзяогэ родя. пряетезоблЕягй л устрслс-Г!:, Такие- соединения {sKssp-кнз сс«яяхгн:я) rr.:pc-a иепта-пугте,? в бетоы-ш: и кехезобк-ошах

гзжгрукция*, в частности, сталебетонных, Оцнако анкеркоз звкрЕп-л-зн:;е ьсеиектсз конструкций лредьявдяет зисокие требования по прочности и secisocTK к ксяольэуа-,«»' материалам во избегшие их устного разрушения в мостах закрепления. Креме того, часто расположенные д;;с,ср€Т£3»'а анкерные соединения в виде шияек с отгибом и пр. увеспниваа? трудоемкость и стоимость изготовления конструкции. Поото;.зу в случае утеплителя из малолрсяшкх пенопяестов koj— белее эффехткивм penesaso:-; представляется крепление утеплителя к оба-шке (профилированному листу) с помощью редм ргетоаекеикых &н~ кер:да со-едяненкй (деркаталей) с достаточно paonîîEaw погерхнос?,«:-ми соединения с ними утеплителя. Крепление таких дераатедей к профилированному листу mcsko осуществить достаточно редко, в крайнем случае , в двух местах (ркс.1).

Дня оаарадзшия угепикгадя на обаиз»е ûw прадяскш escepsa®« вей дерагапь "л"-обрагн(зй коис&здурацги с игханшесшзш евгаями на концах (двухточечное дискретное закрепление). Такая конструкция дераателя обеспечивает меньший расход металла по сравнении, например, с дериатеяш рамного типа» согнутого из полосы.

При шборе ксиичеатва держателей и пост их расаовевеаия йао предясаенс устанавливать по сдасцу дераагелв и ргенодагать их до центру каздой из блоков, на которые Сия разделен утеплитель. Такое решение .жыает то преимуарезвэ* что при -поперечном изгибе накали утеплитель не работает на сдвиг, что уменьшает величину нормальных напрякений в утеплителе по сравнению со случаем установки держателей в зона концов .блоков. Длина каждого из блоков утеплителя, а следовательно, и количество зазоров (стыков) м«аду блоками определяется на основании расчета и экспериментального исследования конструкции яашли, в том числе блоков утеплителя. Расстояние между крепеашвди элементами по ддкне панели определяется статическим расчетом, исходя из плотности утеплители (его массы)»жесткости,

Búa 5

Б-Б

u t—

Ü

= 3-

Ш 2

-л &

S

i gl

с

m

Рис Л. Конструктивное pesvetüie двухслойной начали понята: с тмютдоотенява« утетаигта»«:

I - яъФтя псойиирсажная обадах« 2 - бяогем утешягсь. , 3- змздетвй «той: 4- - дегяагеугк с по^сй; 5 - с?г«0змк; б - станками; 7,3'- закяел очные,оода.'оше,с1зп'о?!.:е или свйрсто соэткиетгая: 9 - теплотееяслой в зззсгос маэд блоками утеплителя

• » . . V

..Г'

í* > »« < ' «

НО !30

150

'7

<90

.ой

230 ?50

ПЛОТНОСТЬ УТЕПЛИТЕЛЯ КГ/.П3

Ркс.2. Косоагяцисняая зявисклссгь хюергеял rrocnaotTk пк <-3.?.t:u«

пекс®!йвигг£фол^дс«»тйоро сплясал

геометрических размеров, зкеплум'йцисшай натру3105 из- панель, схемы оп;шамя панели.

До канала фор&озанкз пазюгарогцашзп-а утеплиталя псяоеоше доркголи устанавливается на несущей обшивке с поаощя) сааропнах или вютовах сседикат.й. После формования дервагевь охааыЕаотся внутри утеплителя, э зоне его средшнсй плоскости.

Дергатель работает на пспзрееккй изгиб из плоскости панели при отраве от него утеплителя, зазвайого действием ветрового отсоса и собстваггюго веса» в частности при тргйкпортно-моитьгпгзс нагруэ-хах. В последней случае он такта работает на пааерещьй «¡гиб в плоскости панели. Креме тсгс,стсркненые дертатели, как и заполнитель, препятствует "расяолззниз" гобров сбиивки при поперечном изгибе панели и тег сльза умеиыаег дсйорыагивпссть (прогиб) пшелк

Цав изучения г-$фентиЕнооти прадлвймого зспструкткзного р заедая двухслойной панели позшткя Сют: поСзаденн кратковременные ж.— шгеаниз с целы» определении несу^й способности утеплителя ара его дискретном .еавреявенки на обшкез. Испыгшклг йгаи -педвергцуад два типа образцов: на поперечный иггиб по консольной схеме опирашш, и на равномерная отрет от дгрзателл, Дерзав тип образца представлял собой плиту утеплителя длшей 750 ш - ка четверть длины пролета панели и шириной решемерше панели, в'середпгасй части которого размещался стерта ев ей статьксй дераатедь. Второй тип образца представлял собой.фрагмент двухслойной панели длиной 30 ш и шириной равной ширине панели, в котором штата утешителя -была прикреплена к профилированной стальной обшивке с цшощ>ь того же держателя. Первый тип обрезца испытывался путем приложения равномерно-распределенной нагрузки на консольную часть образца- длиной 375 мм. Второй образец испытывался на ношальшй к срединной поверхности панели отрыв утеплигаля от держателя. Для реализации этого вида напряненного состояния к плоеной поверхности плиты утеплителя при-

клегазгли гесткуи сталы-ую пластину, через которув нормально к поверхности шить' прилагали с утеплителями растягиваосре усилие. Особое внимание обвалялось та характер развития разрушения образцов в начальной стадии, появление начальных тркцин и скалов. Как правило, независимо от плотности утеплкталя разрушение образцов первого типа. развивалось в зеке катерлгла утешсталя нзлосредстзеи-но прктогавззЭ к дергателй.Разрусакг^э кЕгтдгЕхи для утеплителе:": плотностьп 160 и ПО кг/мэ незначительно отлетались друг от дата. Для плотности ЗЭО кг/м3 разрупзвтая нагрузка Сазia пртаерко в два раза епиз. Это значение разруиазЕцэЯ нагрузки било использовано для расчета прочности утеплителя образцов панелей. Paspynaasjis продольное растягкзгвгие напряжения а материале утепяителя составляли ОД Ша при плотности ВО кгД;3 и 05Сб Ша при плотности НО кг/м3. Прт: иепптзкки образца второго гсзза по мере роста нагрузки вначале отлеталось ргзрузпгзка утеплителя з зок-э его соединения с кегалли— Это, вероятно,, явитесь сзтедствкск кэравномеркогс распределения растягивающих н&прязежй в утеплителе. Разрушение утсаяктгяя проязезао от корназашх ршюЕгквязщих усиякй по поверхности проходящей чврез отгиб« (полет) дегягаткля, то есть совладаю-езй примерно с срединной плоскостью образца. Разрушайся нагрузка составила 0,3 кЯ при растягкодацюс Hsnpsse®Esf в утегиетеяе 0,012 МПи и акзкжгвге ЕЕГфЖстпих в утстпгате 2 соне его контехта с ,г.сггат?лзь: ~ пр:исгяо О,СО !3Ia. Нгтрякввда еггатия значительно к:~ гс нерикруюж paspyrsozpc: нопрзлекий в утстшталй.

Пси рлсрабсткс труднссгораемого утеЕгктзля ис^од:-:-;.-,-: полезен:;;:.-.: .тглллс.сь доступность а недфчкгяэсть погюдкж аллекн: ао-лскек-тог. прокззсдк-лс отсчес?вштт-ж зеяйгерк-зх и с;«??та>:егккк

гсгзстз и ¡.гатериалоз. иеяеяьзуеьж псяучецкя '--таюкзслядис:-:^'. материалов, позволил придти к згклвяешго, что найбогвз дос^ушлг лпгссся пслистирсльн-ый грзцузьшй полуфабрикат типа IICE, овьем пр;-

псеадстза которого составляет болеэ 100 тыс.т/год. Его целевое nasr-CTcHüe - для изготовления беспроссового пояисткрольного пено-плгстг. Этот пенопласт о&гадает &»ЕГОприятжм сочетанием теплокзо-ллциодаых к иехажгчзсккх характеристик. Однако, ко-оа вксоксЯ пс-гг^ноа о-аснсстп его применение в легких огргедзащих конструкциях практически запрещено. В строительстве пшисткршънай поногэаст, гдазкны образец, яршегшется дяя утепления аегезобетошзг панелей. В стой связи представляет жтесес изучить босмсенссть кспольвова-вкя пмисткродъного полуфабриката для труднеггераекого утзжагеяя. Такая возможность была ргеяизовена при его сочетая® с сглснзяаЗ матрицей. Следует отмотить, что пезлкетиролцемзят известен в налей стране и аз тубет.см. Оик евяяэтсл ксгямзккглг.и материалами хснст--Г/кциошсго назначения. йс плотность находится в пределах от 200 до 600 кг/м3. Оки стнссятся к группе трудноегораожх матергалоЕ. В нала! случае речь вдет о согдгниз теяяохаосяцаскного ккгерииш этотноотьс до 200 zr/iitB литературе сплсанн материалы такого рода -материалов плотностью £50-350 кг/г.!3. Путем спизялэации состава и подбора аоверио-гзтЕЗйхГ: bg^ocxb уда-ось сездать качкетяратцеыгит»-кьп! пенопласт средней слетносткв 190 кгЛ;3, В качества поверхностных вег^ств ыотут использоваться: поливинилацзтатнаа 2цульеия,ка;>-бачядше сколи, сульфатное шло и др. Дальнейшая работа бала направлена на аауяекяе аозмсскостей сшлекия взохности псакстиреаце-ментиого пенопласта. Показано,что введением предварительной обработки (капуатироггнне) акгиакренааш полистирольнах гпа*§гл, за счет создания на поверхности наядой из вспененных гранул оболочки из несгораемого вещества, удается уменьшить количество цементной кат— рицр и получить полистиролцачентный пенопласт средней плотности 165 кг/и3. Кроме того, заменой части портландцемента на высокодис-переннй наполнитель - кикрокреанеэш, являющийся промышленным отходом ферросплавного производства и фракционированием вспененных

подистироаыих гранул (помимо капсулировиш гранул) удалось снизить плотность пояистиралцеаентнсго утеплителя до ПО кг/м3. Кда«-незем представляет собой термостойкий токкодкепермпй; поролон состоящий, в основной, из кремнезема (от 63 до 93») и окислов езяоч-неземельнкх металлов (25). Его насыпнал плотность 0,25 г/си3, размер зерна мекзэ 0,1 ш, что в 50 раз меньпэ размера чазтац цеме^ та. Он является отходом ферросплавного производства. При разработка сосгазав полистгаодцекеиткого пенопласта били использованы спе-цки-ьикз технологические приема, позволившие йотучить материал различной плотности (табл.1).'

Таблица I

Номер Плотность •• Тгхнокогетеские лриеаа ооста- пенопла-ва ста,

КОМПО— КГ/М

ВИЦИИ___'__

1 ЗЭО Оптимизация содеокания отдельных компонентов в

составе композиции.

й:ясяьзование поверхностно-активных веществ,обе-спецшкваэщес адгезионное соединение цемеитполк-стирол и поккгение клеяЕЗй способности цементной матршя

2 155 То se

Кепсулгаовазше полпетирольгах гранул путем образования" та их ловеахноети огнезащитных оболочек (планок) из несгораемого вещества

2 НО Го ste

Ечесздфкгиия и гемогенкзашш цементной магогцх путем введения п псипозициэ висскодиспезгнсго минерального капелнитетя-мкнрохрзмнез рча

При гаучеиии фиэико-мехкшчесюяс и зкетиуатацяипаог свойств пслксткролцожнтного утеплителя рааливюй плотное?;! реген ме-гсдсяопявских зопроасв, Дсао г том, что рагргвеюгккй катерэтл обладает спещфкесксЗ v/kco- и ка^оструксураа,хзрактесг2ЛЯ1 осо-Седаоегяаи з поведении и резрусжии при претскенж вкепней кггру -зоч. Особенность eeiyKíyjsr полпетпралцетентпегэ утсплитатл состсгтг и елепуггрм:; &;.-гтоит из больперазмершх а^кжжтез (гол

стиратьнах гранул диаметром до 10 кл); материал обладает ловшаен-най хрупкость;-, 'л снпучестьв; у материала сравнительно низкие прочностные характеристики; существенное различно з упругих характеристиках отдельные компонентов (полисмаэоЕьнне гранулы к цементная матрица). Гю существу макроструктура предстааллет собой систему плснсчшк олслситов цементной г«агр;:д2 (характеризуемых позыаюшой хрупкостью) с сочетании о каровбразкаш далшернкми образованиями (характеризуемые поЕысеннсй гаастотшстьп). Б отечественной' методологии существует четыре -системы -методов физико-механичсских испытаний, распространявзрсхя ка легкие бетош,разнообраэ:-ые теплоизоляционные материала строительного назначения, полимерные материалы в видо пенспластои и пеяоатастохае утаалитати легких ограа-дахшгх конструкций. Ка^даг; ез четырех систем методов фкзико-ыехаг-нкческкх и оксилуатаврюимых кспютгний готасзиткзх материалов такого рсда хге вполне учитывает особенности полкстиролдамектного утеплителя.

Наличие стих особенностей вызвала необходимость при разработке методика механических испытаний утеплителя обеспечивать следующие факторы: необходимость раэакгкй объема материала каштыааеаах. образцов утеплит аяя, па крайней мере до 10-нратного повторения максимальных размерен отдельных элементов систеш, что требует пс-пользованке специальных шарнирных алшзнтов (шаровых опор,состав-.ннх тяг и другие) 5 а тагвве симметричного располокения приборов для замера деформаций (индикатороЕ и других приборов), Эти предпосылки позволили при испытании на сжатие рекомендовать одни образцы, а на расгяаение - другие; необходимость дополнительной за-ацотн испытываемых образцов в ряде мест (в местах приложения внешней нагрузки создание опорных нестких" башмаков и т.д.); выделение на образцах контактных зон, в которых развиваются различные деформации смятия и сопровождающиеся интенсивным разрушением отдельных

алементов структур; выделение в средней части зон рагномергых осевых напрянений растяжения (сжатия); необходимость раззития базовых расстояний при замере деформаций образцов под нагрузкой путем использования специальных приспособлений; изучение роли дсйстзия повторного нагруяенкя на дефорыатизяость образцов и разрушение отдельных элементов структуры материала.

■ При изучении конструктивных и оксплуатгцкскшгх сзойств пели-стстолцекенткого утеплителя различного состава и плотности определялись следувциз характеристики: предал прочности при схатии, предел прочности при растяжении, модуль упругости при егатии к растягэнии, плато- и водопоглощения, псаарко—техжкэскке пералэтрц.

При прилезении искотонко-зозраставцеЗ сишавзвй нагрузки де-£сркгаопскйз материала образцов происходит, главный образок, s приопергхх зонах. За ¡су-серий разгртгнян прпшэтгется ижтекскэхее сюткз, хгргстершувщгася сстанэвксй стрелки скяоизмэрктеля ::спе— тггггыгей кетза- Палучекше ветига предета прочности при сгатии пол::ст:х!С^цсг-:5нткого утетактатя различном состава к плотности находятся з предала:-: от 1,1 до 5,1 кгс/ск2. На ркс-,2 представлена херреляциекггзя зазкзшсста предела презяоети при сгагйз от- riier-ности пскопслксткрсяцемснтного утеплителя«.

При прхлеггяпн ионогонко-зозрггтшзей рагтативаюрЗ нерхузгиг

зсс к разруезинз утекпяеяд. Дефорллрованиэ утелдетелг созрага-дг.стс.1 стспенъз згмтзаэпяяя потргззпЕскяек. 2а критерий разру-лгення прппг.тастся фгзжеспое разрушение утеплителя. Осно~;ея часть испотаянях образцов гнела розгзтазие з кх средней гоне.

кого утеплителя различного состаза а плотности находятся s предо-л ах от 0,43 до 1,87 кгс/ся2.

ченггго зеаятагаг предала прочности при растяжении полкстиралценент-

Пвлучендае веакчиш модулей упругости при езагаш и pactsseai® лслистиролцсмеатиого утеплителя различного состава и плотности находятся з пределах 25-I48Q и 6С-17Ш кгс/ем^, соответственно. Косрелпглеи-го ояаииагостя модуля упругости при сздоин и разгяае-ник от плотности утеплителя различных партий sskss носят параб&-личееюй характер. При плотности утеплителя 1Б0-1Б5 кг/и3 происходит резкое изменение характера. увеличения упругих характерней^, '{то объясняется, по-аидилс.чу, качесшапш изменением шдроетруа.-тури, тепяоизся.етснного материала. При отой плотности произведет образование единой гестксй цементной матрица, с то вргма,шс при. мекыяог плотностях утеплителя деформативиссть микроструктуры определяется отделькшк атрегатакш ксгллексамк. Лнздпз агвиeiro» стей прочностных характеристик от плотности утеплителя tgzzü свидетельствует об изменении характера разрушай материала.

В качестве онсплуаташоигпс хараятерксгяа полпстиродцсмо::тпс~ то уяеяияекя спредолглксь степень вягто- и водоаохяодага: »а «сказ соотасиенил прочнгстей плавного материала к исходному, йдаекз-mie козфЗкцисцта алогвпогдезрнкя во времени носит шно-токно затуханий характер для образцов пенсяолкстироцемзнта различной плотности.

После завершения периода влаго- и водопостоценкя образца в мокром виде испытнвались на определение прочности на сжатие, Из полученных результатов следует, что максимальный влаго- и водо-поглощэнием обладает полистиролцемект плотность» IÊ5 кг/м3. Повышенные значения этих показать!ей у материала плотностыз 165 кг/м3 объясняется увеличением объема пустот мегду гранулами полистирола по сравнению с материалом плотностью ПО или 190 кг/м3. Если в полистиролцементо плотностью 190 кг/м3 меньший объем пустот связан с наличием большего содеркания пемента, то в материале

пястное?ьэ 110 кг/к0 - с седоркаиием легмззсксго крсииезаиа.

По ciQias uesa!K?isc:a'jj и згссщуатэдюкким г.лрдатеристк:ем по-' пенопласт соответствует тсхшгзесшсл требованиям, предошшяш к пенопластовхад утеплителям легких ыегаллгггескгк и» . рзздеш-й. йгкятеккз составляет прочность сцоЕяензга маггила г утеплителем.

На основе дсяученанх результатов ксотай, их cTasKCTiSiCissii обработки, а такза положений нормагивно-техгзггсских дмдтмсдаее ли уемпоаасяш педиэдзгг нормативное и раочсгг« налрлженкГ^криигс— зрсмзлдо и длительные модули упругости к косффщисаты увляжй pu« богл Пйчлстиргадсментного'утеплителя различной плотности.

Усзаасазшкз груша горзчеста полиетарольисго ушадячш iipt»» всд^ссь по мзгоду "йрашмсская труба" (по ГОЛ 12.1.044-64. ., п. 4.22) я по мегоду »Шйяшя new' (по сг,С23 £437-80).

3 HJSJ кексу» пяиеш ш.ррйоааа зразою ешомafuo-i чсокоо ейсаедввкш даз осгаодоз хшжвдшдавшидо ^.кшдегам« в яегсркс s кжсгзе яовераноегао-акгаадох веарош яриояьзоволясь ьютйлцазвгаоза и доспокзшодег&г. УгшдвабАЬ ршашадойон дая про» иззодства к арщтокя в аоздеды и »равдайсиом в ка-

честве среднего слоя наружная йенелей без каких-либо сграшмший.

Проработка тзхнологкчесюк «опросив в ВДШЙК им.йучбрешсв позволила создать научную базу для составления рада норыатквно-уех-нических документов, в их числе технологического регла»ента,реяо~ мендацнй по изготс&тению и применении палистирояцеыентного утеплителя и двухслойных панелей и др.

Технологический процесс изготовления панелей с'пенополистирая-цементшм утеплит каем различной плотности состоит кз следующих операций: вспенивание гранул полистирола до плотности 15-20 кг/м3; выдержка вспененных гранул полистирола крупностыз 5-7 мл; приготовление рабочей смеси жидки.: компонентов; приготовление полимерце-

мектиоЯ композиции; подготовка, предизирозашого стального листа с установкой держателя; формование полиыерцемеятной композиции ка профилированном листе; отвергдение композиции в панели.

Технология производства пслистиролцсментного утеплителя отличается простотой, не- требует слсаного нзстаццаргного оборудования, безотходна и экологически чиста. Производство утеплителя и панелей мсает быть организовано на высокопроизводительных нопрарывшх технологических лилиях ели по стендовой технологии. 8ораование поли-етиролцсмоктного утеШпигеля производится в вздо отдельных плот заданного размера, непосредственна при изготовлении пзнеасЗ или пу~ тем конодигной уаяадки на щрсфкаированаге листы в построечных условия:.

Статически-! расчет панелей покрытия габранноЗ конструкции в;:л~~ чгл олрздалекяс иаксимахмак продельных нормальна* напряжений-растяжения и сжатия, в утеплителе и обхакс от вгякуатационных нагрузок ыакскмаяьшх продаты-кх нормазы-гл: напряпхшй слатия в утс-плитезэ пгнали от тргчспсртко-ыотасясл; нагрузс:; и воздействий и максимальный по^ерзчшз кор.:гльшэ напряжения скатил в утеплителе панели от скапдуатациогггых и транслоргяо-монтайгл: всздейстзгй. Расчет проводился с учетом ориентации утеплителя в панели {карулу ¡ха внутрь охрадекик здедкя). Определялись напряжения растяжения /л:: скатия з цагериасз держателя по расчетной схеме держателя кал однсярозеткоЗ балки с консолями ог ггсспдугтоцясгггж з: транслорт-ко^мснтапгаз: воздействий.

Ках огаетвлоеь, одной из кснструптшнсЯ особенностью пгиегв пахртхя ыгСрамнзй ксяструкциа яьдяегсз расчленение утеплителя ло панедя на отдельна« блохи» Макспг.илыыз предельно отяосх-гегыг-'э в зал ерах мацу блоками утеплителя спредэляятг

ал пз фэркугеи (I), (2):

- 17 -

- при пслогеши панели утеплители вверх на действие снега, ветрового кедора а ссбсгзекгсго вегг

— при пол с!?: энии пштслп у? с лл к ? ел въорх к а действие з&трозсгс

отсоса И СОбСТВ^ННОГО ВСС£Ц ПСЛСЗСЬП'Н П2Н£ЛМ

ЛЙМ Г И173 КЭ, СНЗ^й^ В5ТрС5СГ0 МЕПОрГ. И СОБСТВЕННОГО 220??.

е-м-г/сЁэ + ЕЗ)

угля неясна кз опту? ей ::сЙ7рглы:с.1 оси псичсли э местах

1£Т)вПЛК Д^рТГ.ОЯ*5ДСи.1 бЛС^ОЗ 0 " 4 ^ и

гг(3?023 (0?~Р) У^//* 3 ** ППЛ ПОДС!Т\£Ш1И П^МСЛИ ¿ТСЛЛНТЙ."'*:}.!

г=0, СЭ38 р£ ^ Г| — Л-И ЛОЛС^вНИИ ПСЛСЛК У™У ТТЛIГ1*1

ЕИ из „

МзЛСИМйЛЬгП-Тб1 ПГОДОЛЬ!-Г.Тв ИСЛГ/Г: ОТМОО-'^ГСЛсГ-^б ^С-С^ГГ^ИП

зазоров блоками целлит ел я догагя удовлетворять условиям (3),

£ЧЕ1

(4).

где £ - допускаемая относитаяьная деформация -матеркгла паро-изоляции; Й - расчетное сопротивление материала пароизотяцкл.

Испытания проводились на образцах п&налей, в которых исследуемые образцы панелей нового конструктивного решения,обозначенные как П2, ПЗ и П5, сопоставлялись с образцами панелей Щ и П4- аналогичных конструктивных решений (риа.З).

На основании результатов расчета были выбраны размеры ьлоков утеплителя и местоположение зазореэ между кики, форма, параметру и места установки дзряателей.

Образцы панелей «отдавались на поперечный изгиб кра.тло-Ереые>>-

Рис..S. Обрам?! аазгаяей П1,П2.ПЗЛ4,Ш «шатегнйй» на попесечный жты: 2- ссзшеа с;л::ккозсгз;о;-о cra-инэго всо6?лкэ&-вакааго д;;г.та. ю rckkösk-

. pKr.öüSscrfCi'o «eaeaucra. i «ЕС хг/as) ;3 - едге^&ййй (спакс!дкаЯ кяей 21U45; 4-зн?;:ддгсзкск2£П одой 5лс0етгс>чнзл ftywaraji 5- калькой стеетк-юй дегаатель; ь - йзокм y-r erüiiiT ал л ; зазови мзэду" елоками утепдотвлк; Ь ~ здяэдтие scsopos (цаакшйЗ! aasTsoo); S - бал? Mó

- то -

ней статической разномерно распределенной нагрузкой по однопролеа— пой схеме с пределом 3 к. Испытание проводилось ка пкевмоустановхе. Наиболее невыгодным случа®" с точки зрения работа утеплителя двухслойной панели, ааедк-генног-о с ейакшеей рабочими связями сдвига, является работа утеплителя на а зоне хонтгхтн. его с ас.—

кровным слоем гаи, как б я?аам сенспершкиалькшс осразц-зг панелей ~ на свободно.! поверхности угчшкгеяя, Доеачву бавызшегзо образцов панелей Ш1,П£,ПЗ) иошшвгшка. в пояскении образцов панелей утеплителем вниз. Образец панели Ц5 косого конструктивного ргл:он;ш кспагкволся з положении у»ешц»елея вверх с дельа сша«г ж напрз5еаапх з угегашгва» на ото свободной поверхности. Все ос-раста панелей доводились до рйьруаеккя с характеров хх

разрую-онпл. Бслгаипи предельной кссуцеа способности (разрутгал^ол нагрузка) к характер р&зр^иеши оорзли:^ аркаодс^а з

табл.2.

Таблица 2

Обоз- Мзхсимальиая раз- Ианскмальнея Вкауальшй характер оазру-иеяэ- нагрузив рдеруа^да - эаа э геаикг« сеусдипь.

ния Р!^-,полученная нагрузка при- пролета обоазца панели

=2*" из' эхепеммекга «Ж»« х (при значении пар?.- р

—з-н тсшннгГоб-

Пролет Таллина ¡лизни =.0,?.— образца, обшивки, с учетом соб-мл г«а: ственноа кассы ' об

л яг

П1 3000 0,7

П2 3000 0.7,

¡13 3000 0,7

П4 2900 0,8

5,В Разрушение (рвзрывЗутепли-. теяя э растянутой зоне и потеря устойчивости сжатнх (узких) полок гофра обшивни

5,3 То же

4,5 Потери устойчивости сжатых (узких) полок гофра обшиахи

3,2 То га

ПРсдосганиэ таблкги 2

T 2 3 4_5_

115 3000 0,8 4,5 Потери устойчивости скатых (сиро-

ких) палок- гофра обшивки, с последующи разоушзяием (разрьшам)утсп-» литаля в растянутой зоне пш больше: прогкВах)

Графики зазксииостей прогибов образцов панелей от нагрузки показана, на рис.4.

!¡y I^VT» Sus

£ ¿/¿ / ff tf ¿Of' , у Ж ЪГ Ynk

J ÍÁ w y

№

Ю

20

52

АО

т

Bsc.4. Зз-зисимостя "нагвуока-ггоогиб" пру, полеоетаом изгибе обсаз-цоа паяетей 1Ц,П2,ПЗ,П<£П5 (в середине пролета)

Предельное сссгсгэшз иссаедушес сбрзацоэ панелей спрзделглссь их дефорьагмзнсегьз. Цри дсцтстииоге относительном прогибе папайе? ссаркзий разаск ^ /150, 'нагрузка на образца панели 111,22,ПЗ и П-2, П5 прк пролете 3 к составляла в «кшеркмзнте сосгвзгствгжо 2,6; 2,4; 1,9; S,3 kS^S. Теоретически прогибы у&кявг&фпекька еоз-ааля с гзсягрздвабяыгод, расхсйдаг/е дил образца пгцояц П1 ссе-зазлгело оксго для образце:- пакедс-й П2 к П5 - едшжр процентов; для образцов 113 и Е4 - около 1Сй.

3 ШШС2 ¡»'..Кучергкпо продздека каштвкия на распроетренэнке огня дзух фрагментов огразде$£кй из дЕухслойкьк пенелеЗ покрытия со стаяыин профилированным дкетсч и п слистиродцсх/. енткш утеплителей,результат которых сгндитедьзчвует о высокой пекарной безопасности конструкций..

Для комплексного изучения дейстзктельнсЗ работы пакахей по-арагия с падкгг^ояцеиенпгги угеоисшеи, гяагкза факторов »ваиао-

на дслговешость панелей, бало проведено в октябре 1ЭЗЭ г. каауркоз обследовение пяти образцов в г«Брагг::с,

Прогрз'.г,;а натурного обаледекглпя легких покрьтай эксплуатиру-еьах адакиЗ я соорцидака вюдачаа* пзучелдо с&гвго состояния пи-крыт1й,оейотр состсдш'-л екжеак соедкаеюй ппясгсЗ и их гозду-гсаронкцксцсз«и, .«йереахз ге^ергадх-гх аслсЛ и декораций па-полей к их Бдкззио ла-г рее» гдашй.оз-

ределекм степени ;:гррозип даздшкезох азецелгог. Прешедекко-с натурное обследование легких дрозедь всашгречкслеанах эдаюй а*» Я2Ш0 хоропео состояние яслксткралцакензного утеплителя. йлеакке место повреждения гидроизоляционного козра косят местный характер и не евлзаш с качеством полис«мродцеаентного утеплителя и технологией изготовления панелей. В этой связи преграда натурного обследования ограничивалась визуальным осмотрам панелей покрыта и подисткролцекенгного утеплителя. Установлено,что неэавизшо от принятой технологии изготовления полястародцементкого утешителя {изготовление отдельных плит и блоков, формование на обшивках (профилированных листах) при изготовлении панелей. формование пу~ тегл монолитной укладки на профилирован»*« листы покрытия при его ионтетв) его состояние конструкция покрытия эяепдуатируешх зданий и сооружений является вполне удовлетворительным. Все обследованные покрытия находятся з хорошем состоянии и хаких-лкбо

претензяй у предприятий и организаций нет. Екоуагьнзй осмотр дает основания констатировать, что полистиролцементннй утеплитель во имеет повреждений. Декретно располшенгка полссовке алемонты наделю закрепляют утеплитель ка профняиреганнем листе обшивки. На стальных листах обливок не обнаружено каких-либо следов рказчина, Езряку с натурным обследованием кровель с полистиролцементшм утеплителем б^иа проварена возксзиость повреждаемости панелей (блск-карт) при паагаткросании, транспортировании и монтере. Кз 10 партий танелей (блок-каст) внбиралтаь по три образца из каждой партии, которые подвергались тсат а-шгсму ЕИйуадькс.-.г/ осмотру, Установлено,ито б осковксм десанты пояпяявтея при транспортировке. Отмечена следук^:е повреждения поякстаралцаленткого утеплителя в петелях: ската кремох по пепжатру к незначительной отслоение утеплителя ст ярелхяирез&нией обшивка, вояосяша треша-з на позеохко-суй яда? утеплителя, на н4бшьшьх аовкрхнеегск частичное отслоение nosfepxHooiHbro сдал падисгг.^/слвных га^.ул цвматанод мзздица« -Для устранения пояздения оядовгсбяе де£з::?са било предлсиено использовать аасткив поддеш» а такса обрабатывать поверхность плат урюкктсяя раствором кидлого стзяла для образования уплоткявгзЯ поверхностной плешей.

Дгухслсйшо панели покрытия с сбюйксой из профилированного стального листа и утеадитояем из яекспсякстткгаамгатс. предназначены для применения в пскратиях зданий ПЬ-сгаягнк огнестойкости, стро.тднлся до 'снегового района Бкзяитедько, схеплу&тизуеьвх в шагреясившс: и сяабоагрессивкых среда;: при. тежература наружной пойвржестк панели от ьжус 65 до пл2с 75°С» температуре внутренней поверхности пан-эли до пжгс 30°С, сткоситсаьнсй влааяоети внутреннего воздуха в помещении ив белее 66?. Основное разкера поневв, ддтаа 600Q и 3000, жкркяа. 845 и 674, толщина 80-150. Гсдоесй ох9н®«ргесхк1 яо як-эзденгк?? затрат;»; определен

по фок.уле: 3 = ÍCj„- Cg)- ü , К, где Cj - затрат-1 ка I г.г панели с пенополиуретаном, руб; Cg - затраты ::а I панели о пенополк-стирслцекентоя.руб; - нормагизшй коойнциент оффектизности капигалыгос агасвдЗ; К - удеяыаю кгайтаяьадо алссешш з прсиз-водствешгге фонды на единицу стрватсльпо-контгЕИх работ, рус. Экономия в расчете на I ¡,r- составила 3,6 руб.

lías отмечалось, разработанная панель закрытия коротает использование клеевого састаза, что даст аозкокносгь погноить кадеж-ноеть конструкции, уменьшает ее трудоемкость и стоимость изготовления. За аналог при расчете зконошкоского аффзкта от ксюда;екия из техкодашпеского процесса использования клеевого соотаза взята панель покрытия (ТУ S5-2I33-73). В качестве клеевого состава принят клей марки 8Ш.

Расчет прямых затрат на изготогяйякз панацей в соответствии

ч

с СН 509 дает экояоиячеевкй еффекг на I у. разрабатываемой пачеян покрытия 0,4Sô руб.

ОБЩЕ ВЗВОДЯ

1. Разработано конструктивное резекне легкой двухслойной панели покрытия на основе профилированного мзтаилкческого листа е утеплителем из трудносгораекого пенсгиастиродцементного утеплителя, о дискрзтши закреплением утеплителя полосовыми элементам (держателями) ,располскекньши поперек лачели.а утеплитель разделен на части (блоки) по длине панели.

2. Механические испытания элементов и фрагментов двухслойной панели показали высокую эффективность закрепления утеплителя держателем на ярофилированной ебяжвке. Их разрушение происходило

в срединной части утеплителя при напряжениях, соответстзузщтх прочности утеплителя при растяжении (0,5-2 Ша).

-24- 3, Разработаны катода кехглкчески:-: нспитгний полистярояц&чекг-лого утеплителя с учета.; особенноетей его .микроструктура

и характера работа его в пакеях, что обзгпег-пяо его разрусекие в срединной части образцов утспактзлл.'

4. Разрасаташ защищенные авторскими свидетельствами сосаггы трудноегораеьюге теплоизоляционного материала - пснсполистирся-цомента плотностью 110-150 кгД;3, прсдставлтатае собой какаозктаз га цеиенг:-:с2 матрицы, наподазеа« 2 веде гепгненжх полнгглрель-шх грхи;ул и лезаазрхего сгзлуэцегс.

5» йзучеда кзгшйкссхие к экгпл^-атациеннке свойства пеленали-стирсшцбввнта. раглкч^ой плсгкастк. Предки прочности при еггетк и растяшшк состадллгт 1-1 и 0,5-5 12а, сооть-етствекп'о. Модули упругости па: схйти;; г: рсстяхегслг ссатгдл.твг ■4:0-£Э к 5,5-^0 *Яа соответственно. Ког^вдспх теплслроЕСднгст:; разняето? 0,Сб-05С7 Бт/и.К. Ко^фициект глато- к гэдсзгягачкжа равягогса 0,45-0,5 и Зт 7-6, Е» .ссотб к с г г, сто „

Б. Разработала г.йгггяог'га ксгсгсалкгуг пслистарйГЕСЖЯ.тпсго угсалагодя раажгаей елезкбег». Ткйсясгя: 'сглгкасгсл лрсстатой, Оеоотхода. к аислзплескп таага. £слисг::рглцеу.е:гг-:^:й .утстдптелъ моает иаготааамзавгсй в вадс езкелызх плит, §ор»гогь кепосрсд-сгйикно яри гшгоюалскйк попел;:, а гг'.-геде--; го~

к&шинсз укладах на по;;р;т;;е.

V» Изучена. шеуаал сяосоопость пепелей лс^р^т;:,'; а^рзшей локетрукци;; с ^егш вагсгеж«; аслкстяргдцсасдтпзго утеплите.-.-: з вгкекк I каругу кяи сцугрь огркадеакя еды-:.:::}. Определена сгагадьше ааврггеашг г, утеплителе, так::® отасситагь-

•нэе 2-зазорах между бло:саж угеаяпгегя» Дрогиаакак-

рована несущая способность к ~р:.атиЕнсгтъ панелей в завиен-мости от принктьпе условий залреплегнйй утеплителя на несуцгй сбпкЕка.

разру2зз?5«з састггг.'шкгл'.мз :хлр:-пен;-:я в утспл::тЕле соответс?-еоеоли расчетному осяроташеткад :'гглркаау утеплителя (0,2 "¡Па), ар1 огои исар&кшв з севшие сжлк раг;-а раочеткому сопротивлении стали.

0. Газрасогазгае кснзтрухт;;Е:;ас рсиззш псззоллег сппопть издрагения а позистарсцекектном утеплителе до 5Ср,что обеспечивав? его цаюсгиссгь при трснсдертих л оксплуатщкоках нагрузках и воздействиях. Панели предназпачеш дал применения в легких кровельных ограждений зданий и сэоруайзвяй 2з. сг-аьяи огнестойкости.

9. :!о,гур;;со сбсавдсвагша по.тр^тпй здкш! из легких дзулелсК-

лсп.ЬллЗ 3 исллаглралд^иуггэшгзлта послрдр-'*:о-

"'Стпу.'г-'-.-'.и треб,—

Г0„ Газр?.бот;сн и лесл-'дели!^.: с-здаг.!

егроздгшуо панеаь покрытия. Еродйажйиое вроизгодеггю ь акзсд--сккх условия;: рззрасгэ'.-ацзах пакгдеЯ сбвгвв-иигау.? сжакетшэ трудозатрат пг 0,3 руб, при «агенкя корьк зранепм ни 0,9 чеаЛ'аз.г • каждого I кровли по сравнена» с устрсйсгвок псдсйдого псхр-а-тня с шзврзясаатнам утеплителем. Стоимость I м? разрабоеаикоЯ панели составляет около 2? руб, Эссномкя 2 расчете на I иг равна 36 Руб, Дополнительно, исключение клеевого состааа дает злонеьхи-чеокий эффект 0,436 руб.на I и2.

Основное содержание диссертации опубликовано ь работая:

1. Авторская заявка "Теплоизоляционный материал" с пслгаштель-дам решением от 31.07.85г. (в соавторстве с Роыанегасовш И.Г. п Лешертом В.Г.).

2. Эффективный утеплитель для деревянных домов заводского'

изготовления.- В «."Деревообрабатывазощал промщвеннова'.М.,» 9 '

1389,- С.28-29 (в соавторство с Рокененковым И.Г.).

3. йагрузова Л.П. Эффеиизний утеплитель дал малоэтажного) домостроения. ТЬзисн доклада Всесоюзного совещания Тазвитке ма-лоотеягого домостроения на основе древесного сырья'Чг.'Ьшень, 6-8 сект., 19© г. (в соавторстве с Ромзнснкоенк И.Г. и Ашасто-всй Е.Н.).

4. Авторская заявка."Панель и огравденяя" с положительным ре-пением от 31.07.89г. (в соазторстзе с Романенковым И.Г. ,2!еыаер-том В.Г. ,Сухоруяоп»н Б.Е.).

5. ^пользование прсмженного отхода при производстве поли-аткрсацеиекгного утоллитсля. Тезисы доклада регионального совещания "Применение отходов производства - основной реверэ строительства". г.Севастополь, 9-10 алр.КЭОг. (в соавторстве с

РомакенкоБЫм И.Г.).

6. сЙфеятишьЯ трудное г срасьый утеплитель. Тезисы доклада Всесоюзною) совещания. Применение эффекпшшх потярцемаггиах композиций в стрситачьствз1'Л&.'екь,14-1б марта 1990 г.

7. йЬфектгаг.й': ?рудносгорае!-ий полкмарцеиедакий утеплитель, резней доклада Всесоюзной кон£ербга?ш "Повкпеяи® долговечности сельскохозяйственных зданий и сооружений"„21-28 марта 1990г.

8. Нагрузова Я.П. Конструкционное особенности полимерных утеплителей пониженной горотости. Тезису доклада Первой магдународней конференции по пелжшркш материалау пониженной горючести. Алма-йта.25-27 сект.1990 г. (в соавторстве с Роианекковыи И.Р.).

9Д!овопаналь с пенопластова;.; утеплителем. Сборник каучных трудов "СоверЕенмповаяке строительства в ноегх хозяйствен^« условиях". 0«,-с к ,1591г.

10» ¿ьухсдоЯдае пакэли покрытия с утеплителем из полксткролцо-кента понккешой горючести. Прометенное строительство". 1992г.№.2 (в соавторстве с Рсмснкгхогым К.Г. .ТйглуноЕЫм А,Ю.).