автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Разработка и обоснование основных параметров штангового садового опрыскивателя для горного и предгорного садоводства

005004247

АФАСИЖЕВ Юрий Сафарбиевич

РАЗРАБОТКА II ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ШТАНГОВОГО САДОВОГО ОПРЫСКИВАТЕЛЯ ДЛЯ ГОРНОГО II ПРЕДГОРНОГО САДОВОДСТВА

Специальность 05.20.01 - технологии и средства механизации сельского хозяйства (по техническим наукам)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

-1 ДЕК 2011

Нальчик 2011

005004247

Работа выполнена в ФГБОУ В ПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова» (г. Нальчик, КБР)

Научный руководитель: доктор технических наук, доцент ХижметовЛиуан Мухазкееич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Цымбал Александр Андреевич

доктор технических наук, профессор Медовник Анатолий Николаевич

Ведущая организация: ФГБНУ «Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства» (г. Владикавказ, РСО-А).

Защита диссертации состоится 17 декабря 2011 г. в 11— часов на заседании диссертационного совета Д 220.033.03 в ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова» по адресу: 360004, КБР, г. Нальчик, ул. Толстого, 185, ауд. 410.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова».

Автореферат размещен на официальных сайтах: ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова» http://www.kbsha.ru и ВАК Минобрнауки РФ htpp://www. vak.ed.gov.ru.

Автореферат разослан 14 ноября 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат технических наук, доцент

Бекаров А.Д.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Кабардино-Балкарская Республика является одним из крупных регионов промышленного садоводства юга России, где садоводство функционирует в сложных природно-экономических условиях.

Развитие промышленного садоводства в условиях горного и предгорного рельефа местности ведется в республике путем закладки новых интенсивных садов: в настоящее время заложены свыше 1000 га многолетних насаждений, а в перспективе планируется довести площади под этими культурами до 16 тыс. га.

Используемые в настоящее время опрыскиватели для защиты молодых плодовых насаждений от болезней и вредителей в горном и предгорном садоводстве имеют ряд недостатков: низкая производительность, большие расходы пестицидов, горюче-смазочных материалов, затраты времени и труда. Кроме этого, рядовая структура садов, сориентированная на тракторную обработку, вынуждает в течение вегетации проезжать по каждому ряду несколько десятков раз, что вызывает сильное уплотнение почвы и снижение ее плодородия.

Все это вызывает необходимость существенных изменений в структуре организации технологии ухода за плодовыми насаждениями: снижение числа проходов техники между рядами и применение широкозахватных комбинированных машин.

Разработка и внедрение в производство высокоэффективного штангового садового опрыскивателя, способного проводить ультрамалообъемное и малообъемное опрыскивание плодовых деревьев в горном и предгорном садоводстве является в настоящее время важнейшей задачей и обуславливает актуальность данных исследований.

Проблема разрабатывалась в соответствии с планами научно-исследовательских работ ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия имени В.М. Кокова» (КБГСХА им. В.М. Кокова) и ФГБНУ «Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного садоводства» (СКНИИГПС) по теме «Совершенствование технических средств ухода за кронами плодовых культур в интенсивном горном и предгорном садоводстве».

Цель работы — повышение эффективности горного и предгорного садоводства путем разработки и внедрения штангового садового опрыскивателя.

Объекты исследования - плодовые насаждения, опытные образцы дискового и гидравлического распылителей, штанговый садовый опрыскиватель, технологический процесс обработки плодовых деревьев.

Достоверность основных положений, выводов и рекомендаций подтверждены результатами экспериментальных исследований в лабораторных и полевых условиях, множественными численными экспериментами на ПЭВМ, положительными результатами испытаний разработанного и внедренного в сельскохозяйственное производство штангового садового опрыскивателя.

Методика исследования. Исследование разработанного штангового садового опрыскивателя выполняли на базе ОПХ «Затишье» ФГБНУ «СКНИИГПС» на опытном образце в лабораторно-полевых условиях.

При выполнении работы применялся метод математического планирования многофакторного эксперимента, обработка экспериментальных данных проведена с использованием ПЭВМ.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- получены аналитические зависимости, позволяющие установить: оптимальные углы раскрытия и закрытия факела распыла вертикально вращающимся дисковым распылителем в зависимости от высоты плодового дерева, диаметра диска и высоты расположения распылителя; зависимость дальности полета капель рабочей жидкости от давления воды в гидравлическом распылителе, диаметра и угла наклона распылителя;

-разработаны математические модели процесса распыливания рабочей жидкости, позволяющие установить рациональные значения основных параметров гидравлического и вертикально вращающегося дискового распылителей;

- обоснованы конструктивно-технологическая схема и основные параметры штангового садового опрыскивателя.

Техническая новизна предложенного штангового садового опрыскивателя подтверждена патентом РФ на полезную модель №58856 от 10.12.2006 г.

Практическая значимость работы. Разработана новая конструкция штангового садового опрыскивателя с вертикально вращающимися дисковыми и гидравлическими распылителями, позволяющего проводить ультрамалообъ-емное и малообъемное опрыскивание молодых и плодоносящих плодовых деревьев по периметру и высоте одновременно, тем самым снизить нормы расхода рабочей жидкости и уменьшить их потери. Создан и испытан в полевых условиях штанговый садовый опрыскиватель, выявлена его работоспособность и эффективность при обработке плодовых культур в горном и предгорном садоводстве.

Реализация результатов исследования. Полученные результаты приняты к использованию ФГБНУ «СКНИИГПС» при разработке технических средств для защиты плодовых культур от болезней и вредителей в горном и предгорном садоводстве. Результаты теоретических и экспериментальных исследований используются в учебном процессе и научной работе со студентами ФГБОУ ВПО «КБГСХА им. В.М. Кокова».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на: Международной научно-практической конференции «Новации в горном и предгорном садоводстве» (Нальчик, 2011); Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию факультета механизации и энергообеспечения предприятий (Нальчик, 2011); научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов факультета механизации и энергообеспечения предприятий, посвященной 30-летию ФГБОУ ВПО «КБГСХА им. В.М. Кокова», 2011). Опытный образец штангового садового опрыскивателя демонстрировался на 13-й Российской агропро-

мышленной выставке «Золотая осень» (Москва, 2011) отмечен золотой медалью и дипломом.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 9 печатных работ, в том числе 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК. Общий объем опубликованных работ с учетом долевого участия в коллективных публикациях составляет 4,7 п.л.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы - 159 страниц машинописного текста, 24 таблиц, 42 рисунка, 6 приложений. Список литературы состоит из 137 наименований.

На защиту выносятся следующие основные положения:

-конструктивно-технологическая схема штангового садового опрыскивателя;

- методика расчета рациональных параметров и режимов работы штангового садового опрыскивателя с вертикально вращающимися дисковыми распылителями;

- оптимальные параметры вертикально вращающегося дискового и гидравлического распылителей;

-качественные показатели работы предлагаемого штангового садового опрыскивателя при различных режимах функционирования.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность проблемы, ее важное народнохозяйственное значение, раскрыта общая характеристика работы и представлены основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе "Состояние проблемы, цель и задачи исследования" проанализированы вопросы интегрированной системы защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве. Данная система защиты в горных условиях представляют систему мероприятий по управлению в яблоневых садах численности вредных организмов, сдерживая ее на пороговом уровне с использованием взаимодополняющих методов агротехники: биологической защиты, посадок устойчивых сортов, но основная роль принадлежит химическому методу. Фундаментом системы является мероприятия по снижению запаса вредных организмов, уходящих на зиму и перезимовавших.

Анализ показал, что одним из звеньев технологии является защита яблони от комплекса опасных организмов, включающая подбор наиболее устойчивых сортов, а к ценным по хозяйственно-биологическим признакам сортам использовать разные методы защиты, при химическом - оптимальный подбор системы машин с наименьшим нарушением структуры почвы и расходом воды для рабочих растворов.

Изучение видового состава вредных организмов на яблони свидетельствуют о существенных различиях в разных плодовых зонах. Так, буйволовидная цикада, боярышниковая кружковая моль, красный плодовый клещ не встреча-

ются в горно-степной зоне, а майский хрущ - в степной, парша, мучнистая роса, монилиапьный ожог наиболее вредоносны в предгорной и лесогорной зонах, слабее - в степной; в горно-степной повреждения единичные.

Для повышения эффективности и экономичности защитных мероприятий следует использовать наиболее современную технику, позволяющую снизить расход воды (на сегодняшний день на обработку плодоносящего сада требуется 1200-2000 л/га воды, а молодого сада 900-1200л/га). Следует использовать пестициды с низкой экотоксичностью, малыми нормами расхода, препаративных форм, не вызывающих забивания распылителей опрыскивателей.

Исходя из этого проанализированы конструктивные особенности современных штанговых опрыскивателей, способов повышения их производительности и выявлены основные направления совершенствования конструкций распылителей и опрыскивателей в целом.

Установлено, что недостатком высокообъемного опрыскивания является низкая производительность труда. Она тесно связана со значительным расходом жидкости на единицу площади сада (часть избыточного раствора стекает в виде крупных капель с крон деревьев на землю, а часть сохраняется на листьях и плодах в виде капель и натеков на краях листьев, оставляя после высыхания заметный след). Отсюда вытекает необходимость в частых переездах к месту забора воды и приготовления рабочей жидкости.

В сравнении с традиционными методами мало- и ультрамалообъемное (МО и УМО) опрыскивание имеют экономические и организационные преимущества. Разработкой технологий ультрамалообъемного опрыскивания и совершенствованием оборудования для их осуществления занимались многие ученые и специалисты как в нашей стране, так и за рубежом, в том числе

A.A. Артюшин, Е.А. Барышев, Г.С. Беженарь, Е.А. Беляев, И.Ф. Бородин,

B.А. Вялых, В.Ф. Дунский, Г.Г. Маслов, А.Н. Медовник, Н.В. Никитин, Я.К. Омелюх, В.Н. Стельмах, A.A. Цымбал, В.А. Чернов, Л.А. Шомахов, М.И. Штеренталь и др.

Вращающиеся дисковые распылители получили наибольшее применение на штанговых опрыскивателях ОНМ-бОО и СУМО-24, которые эффективно используются в растениеводстве. Такие распылители устанавливаются на штанговых опрыскивателях горизонтально, а распыливаемые ими капли осаждаются за счет сил тяжести. Такое конструктивное решение приводит к уменьшению эффективности опрыскивания и увеличению сноса капель рабочей жидкости ветром.

С целью уменьшения сноса капель и повышения качества опрыскивания применяют принудительное осаждение препаратов, для чего вращающиеся распылители на штанговых опрыскивателях устанавливают совместно с вентиляторами небольшой мощности.

Другим способом повышения производительности опрыскивателей является правильный выбор способа движения агрегата. Выбор того или иного способа движения агрегата зависит от условий поворота, размера свободной полосы, прилегающей к саду со стороны окончания рядов. При этом следует учесть, что частое передвижение тяжелых машинно-тракторных агрегатов в

междурядьях неблагоприятно влияет на развитие корневой системы, особенно у деревьев на неглубоко укорененных вегетативных подвоях, ухудшается плодородие почв. Таким образом, для повышения производительности опрыскивателей в яблоневых садах интенсивного типа, необходимо применять широкозахватные штанговые опрыскиватели, позволяющие одновременно обрабатывать от 2 до 6 рядов одновременно.

Исходя из изложенного выше можно заключить, что разработка и внедрение в садоводство высокоэффективной техники для химической защиты плодовых культур является в настоящее время актуальной задачей.

В связи с этим возникает необходимость разработки новой конструктивно - технологической схемы штангового садового опрыскивателя, позволяющего проводить МО и УМО опрыскивание плодовых деревьев в интенсивном горном и предгорном садоводстве.

На основании анализа состояния исследуемой проблемы в данной работе поставлена цель исследования - повышение эффективности горного и предгорного садоводства путем разработки и внедрения штангового садового опрыскивателя.

Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи исследования:

1. Проанализировать результаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, выполненных как в нашей стране, так и за рубежом и обосновать конструктивно-технологическую схему штангового садового опрыскивателя, позволяющего проводить ультрамалообъемное и малообъемное опрыскивание плодовых насаждений.

2. Определить углы раскрытия и закрытия факела распыла вертикально вращающего дискового распылителя при обработке молодого плодового дерева.

3. Разработать математическую модель траектории движения капель рабочей жидкости с поверхности вертикально вращающегося дискового распылителя.

4. Изучить качественные показатели работы штангового садового опрыскивателя при УМО опрыскивании плодовых деревьев и оптимизировать параметры работы вертикально вращающегося дискового распылителя.

5. Исследовать зависимость дальности полета капель рабочей жидкости от основных параметров гидравлического распылителя и установить их оптимальные значения.

6. Провести производственные испытания и выявить экономическую эффективность предлагаемого штангового садового опрыскивателя.

Во второй главе "Теоретическое обоснование основных параметров и разработка штангового садового опрыскивателя" отмечается, что с целью выполнения нескольких операций технологического процесса в саду (увлажнение, некорневая подкормка, опрыскивание, внесение гербицидов, обрезка и т.д.) разработан штанговый садовый опрыскиватель с вертикально вращающимися дисковыми и гидравлическими распылителями, перемещающийся по постоянной технологической колее в междурядье сада (рис. 1).

Рисунок 1 - Конструктивно-технологическая схема штанговог о садового опрыскивателя

Штанговый садовый опрыскиватель состоит из бака 1, установленного на центральную раму 2 с ходовой частью 3. Спереди бака 1 на раме 2 установлен поршневой насос 4 с приводом от вала отбора мощности 5 трактора 6 со всасывающим 7 и нагнетательным 8 трубопроводами, фильтром 9 и регулятором давления 10.

Нагнетательный трубопровод 8 проходит по низу бака 1 и направлен к задней части рамы 2, где через боковые трубопроводы 11, фильтры 12 и штуцеры 13 гидравлически соединен с нижней частью боковых штанг 14, выполненных в виде квадратных труб, к которым приварены штуцеры 15. В штуцер 15 вкручивается тройник 16, к которому прикреплен вертикальный гибкий трубопровод 17 с тройником 18. В верхней и нижней частях вертикального гибкого трубопровода 17 установлены гидравлические распылители 19 с возможностью изменения угла наклона в вертикальной плоскости и регулируемые относительно друг друга под углом 30...45°, следующие по междурядью плодовых деревьев 20.

Сзади бака 1 на раму 2 жестко установлен подъемник 21 с центральной штангой 22, который поднимается и опускается посредством гидроцилиндра

23. К центральной штанге 22 шарнирно с двух сторон крепятся боковые штанги 14.

К задней нижней части рамы 2 прикреплены центробежный насос 24 с электроприводом, распределитель 25, фильтр 26, регулятор расхода жидкости 27, всасывающий 28 и нагнетательный 29 трубопроводы. Нагнетательный трубопровод 29 с помощью хомутов (на фиг. не пронумерованы) установлен сверху нижней части боковых штанг 14 и гидравлически соединен с вертикально вращающимися дисковыми распылителями 30.

Электродвигатели 31с вертикально вращающимися дисковыми распылителями 30 прикреплены к нижней части боковых штанг 14 посредством держателей, выполненных в виде скобы с регулировочным болтом с возможностью изменения расстояния от оси ряда плодовых деревьев 20 и установлены с двух сторон деревьев 20. При этом вращение дисковых распылителей 30 направлено в противоположные стороны, а угол раскрытия факела распыла рабочей жидкости регулируется в пределах 40...50° в зависимости от радиуса диска и расстояния от плодового дерева, что позволяет повысить качество опрыскивания молодых плодовых деревьев 20.

Высота установки вертикально вращающихся дисковых распылителей 30 над плодовыми деревьями 20 регулируется гидроцилиндром 23 подъемника 21 путем подъема и опускания центральной 22 и боковых 14 штанг.

Электроснабжение привода вертикально вращающихся дисковых распылителей и центробежного насоса 24 осуществляется от генератора (на рис. не показан) трактора 6.

Управление опрыскивателем осуществляется из кабины трактора 6 путем включения и выключения вала отбора мощности 5 трактора 6, электропривода центробежного насоса 24 и вертикально вращающихся дисковых распылителей 30 и с помощью гидросистемы подъема и опускания штанг 22 и 14. Складывание и раскладывание боковых штанг 14 производится вручную. Норма расхода рабочей жидкости регулируется давлением в нагнетательной коммуникации и скоростью движения трактора 6. Регулировка рабочего давления жидкости осуществляется вращением маховика регулятора давления 10 и контролируется по манометру.

Технологический процесс опрыскивания осуществляется следующим образом.

При малообъемном опрыскивании плодоносящих плодовых деревьев 20 поршневой насос 4 засасывает рабочую жидкость из бака 1 через всасывающий трубопровод 7 и подает к регулятору давления 10 через напорный фильтр 9. От регулятора давления 10 часть рабочей жидкости по нагнетательному трубопроводу 8 и боковым трубопроводам 11 через фильтры 12 и штуцеры 13 поступает во внутрь нижней части боковых штанг 14. Далее рабочая жидкость поступает к вертикальным гибким трубопроводам 17 и гидравлическим распылителям 19, с помощью которых осуществляется обработка крон плодовых деревьев 20. Другая часть подается на гидромешалку. Избыток жидкости по линии слива возвращается в бак 1.

При ультрамалообъемном опрыскивании молодых плодовых деревьев 20 центробежный насос 23 засасывает рабочую жидкость из бака 1 через фильтр 26 и подает ее к пульту распределителя 25 и регулирования расхода жидкости 27. Далее рабочая жидкость по нагнетательному трубопроводу 29 поступает к вертикально вращающимся дисковым распылителям 30.

При вертикальном расположении дисковых распылителей 30 используется только часть кругового факела распыла, которая направлена непосредственно на плодовое дерево. Остальная часть факела экранируется кожухом, с помощью которого рабочая жидкость собирается в сборник и отсасывается насосом. При этом осуществляется непрерывная циркуляция рабочей жидкости за счет возврата не использованной ее части в бак 1 опрыскивателя.

Опрыскиватель работает следующим образом. Заехав на постоянную технологическую колею в междурядье сада согласно схемы посадки (рис. 1) раскладывают боковые штанги 14 вручную, устанавливают на необходимую высоту и к боковым штангам 14 подсоединяют вертикальные гибкие трубопроводы 17 с гидравлическими распылителями.

Включив вал отбора мощности 5 трактора 6 и плавно повышая обороты до номинальных или включив электродвигатели центробежного насоса 24 и вертикально вращающихся дисковых распылителей 30 начинают движение по междурядью.

При выезде из междурядья по технологической колее останавливают трактор 6, выключают электродвигатели центробежного насоса 24 и вертикально вращающихся дисковых распылителей 30, складывают боковые штанги 14 вручную, осуществляют разворот, заезжают на следующую постоянную технологическую колею и продолжают технологический процесс опрыскивания.

Разработанная конструкция по сравнению с известными техническими решениями имеет следующие преимущества: высокая производительность; минимизация потерь рабочей жидкости; способность одновременной обработки двух рядов плодовых деревьев; способность обеспечения различных норм расхода рабочей жидкости от полного до малого и ультрамалообъемного опрыскивания в зависимости от возраста плодовых деревьев; высокие показатели качества обработки плодовых насаждений; не требует изготовления дорогостоящих узлов.

В данной главе рассматриваются вопросы, касающиеся ультрамалообъемного опрыскивания молодых плодовых насаждений и конструктивной особенности работы вертикально вращающегося дискового распылителя, приведены результаты теоретического исследования процесса распыла рабочей жидкости данным распылителем. С использованием рисунка 2 получены выражения для расчета углов раскрытия (а,) и закрытия (а2) факела распыла рабочей жидкости:

р

где (р - расстояние от центральной оси плодового дерева до места крепления распылителя на штанге опрыскивателя, м; Ир - высота установки распылителя от поверхности земли, м; ДА = А, - Ил; Ьд - высота плодового дерева, м\ г - радиус дискового распылителя, м.

Рисунок 2 - Схема к определению углов раскрытия и закрытия факела распыла рабочей жидкости вертикально вращающего дискового распылителя

Графическое изображение результатов расчета по выражениям (1) и (2) приведено на рисунках 3 и 4. При ¿,=1,5 м; й„=2,0 м; Л,,=1,5 м; гр=0,1 м получим, что а, =15°, а а2=51°.

Анализ современных способов и конструкций машин для обработки плодовых насаждений показал необходимость математического моделирования нового способа опрыскивания, при котором нужно найти показатели, позволяющие достигнуть максимальной эффективности.

Большой шаг в изучении таких вопросов, как движение капельных потоков, снос капель, распределение капель по размерам, сделали Э.Г. Братута, В.Ф. Дунский, М.И. Штеренталь, А. П. Исаев, Г.Е. Церуашвили, Н.В. Никитин и др.

На процесс обработки плодовых насаждений заметное влияние может оказывать скорость и направление ветра. Анализ показал, что установка распылителей на высоте 0,5... 1,5 м позволяет фактически полностью исключить влияние ветра на процесс опрыскивания, и добиться минимального сноса капель.

0,08

0,07 ■

г 0,06 •

ас и 0,05-

Ч 0,04 ■

о

>< 0,03 ■

Ч

И О. 0,02-

0,01 ■

0,00 •

\|\ •ч ч ! I

\

\

V х

\ ! \

д N

Г Ч \ --

\ Л —*-<--

1

6 7 8 9

Угол а,, град -»-{р=1,25 м

10 11 12 13 14 15

-•-{р=1 м -*-{р=1,25 м —*—€р=1,5 м

Рисунок 3 - Зависимость угла закрытия а, от радиуса диска

0.08 0,07 0,06 ¡¿0.05

к

и

§0,04 о

|о,03 0,02 0,01 0,00

\ ! \ 1 1 1

\ \ 4

к '

— \ \ |

\ —- -- \

1 \

\ \

! \ \ 1 \

48 49 60 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 Угол а2, град

62 63 64 65

—»—гр= 1 м —а— {р=1,25м —*— Ср=1,5м

Рисунок 4 - Зависимость угла раскрытия а1 от радиуса диска

Движение единичной капли определяется влиянием начальной скорости, направленной под углом к горизонту, и силой сопротивления движению (рис. 5).

Дифференциальное уравнение движения /-той капли имеет вид: ¿у

т —^ = О ■ - , (3)

М

где тК1 - масса ¿-той капли, кг; Ук1 - скорость движения /-той капли, м/с, Ой - вес капли, Н; - сила сопротивления воздушной среды для 1-той капли, Н.

В выражении (3):

~ 2 ^"хгУаоды 5

где гм- радиус г-той капли, м; - объемный вес воды, Н/м3

Рисунок 5 - Схема сил, действующих на каплю распыленная вертикально вращающимся

дисковым распылителем

(5)

где Сх - коэффициент сопротивления движущейся капли; рт1) - плотность воздуха, кг/м3; - площадь лобовой поверхности ¡-той капли, м2.

В проекциях на оси координат выражение (3) примет вид:

агх„ 1 2 „ ах«

4 , : 2 ¿к, '

а'Г 4 , 1 2

(6)

После некоторых преобразований получим, что движение /-той капли будет определяться системой уравнений:

■-8а-- (1-е 1 )

(7)

1/ ИШ /Т А" I , .

= -

БШ о-, к2

К к?

где к, и /¡2 - коэффициенты пропорциональности, которые рассчитываются по фор-

мулам:

к, =

2/и

*2 = --лг„7„^ы

эт...

Реализация системы уравнений (8) приведена на рисунке 6 при диаметре дискового распылителя 100 мм, числе его оборотов 1000 об/мин и высоте его расположения 1,9 м.

Дальность полета капли, м

Рисунок 6 - Зависимость дальности полета капель рабочей жидкости от высоты расположения дискового распылителя при диаметре дискового распылителя 100 мм и частоты вращения 1000 об/мин

Проведенные теоретические исследования показали, что опрыскиватель с вертикально вращающимися дисковыми распылителями будет эффективно проводить УМО опрыскивание молодых плодовых деревьев высотой до 1,5 м, выше которых необходимо переходить на малообъемное опрыскивание.

В третьей главе "Программа и методика проведения экспериментальных исследований" поставлена цель экспериментальных исследований, приведены программа и методика их проведения и обработки результатов экспериментов.

Исследования качественных показателей опрыскивания кроны плодового дерева вертикально вращающимися дисковыми распылителями проводились в лабораторных условиях с целью оптимизации густоты покрытия листьев рабочей жидкостью при различных режимах работы дискового распылителя: частота вращения распылителя (800; 1000 и 1200 мин"1), расход подаваемой жидкости (0,2; 0,4 и 0,6 л/мин), скорость перемещения распылителя (1; 2 и 3 м/с).

Исследования факела распыла и густоты покрытия кроны дерева каплями рабочей жидкости проводились на специальной установке (рис. 7).

Для проведения исследований использовали листы из мелованной бумаги белого цвета плотностью 90 г/м2. Выбор данного типа бумаги обусловлен тем, что на ее поверхности капли не растекаются и не впитываются. Размер улавливающих поверхностей составлял 50x70 мм. Для оценки качества опрыскивания плодовых деревьев, улавливающие поверхности крепились на листьях дерева в 3-х ярусах, при помощи канцелярских скрепок. Исследования проводились с использованием рабочей жидкости, которая представляла собой раствор воды и черных чернил «Радуга» (ТУ 2389-036-06916705-02).

1; 2 - пневмогидроаккумуляторы; 3; 4 - манометры; 5 - вентиль для подачи воды: 6 - ручка системы подкачки воздуха; 7; 8 - шланги для подачи рабочей жидкости;

9 - вертикально вращающийся дисковый распылитель; 10 - аккумулятор; 11 - проводка для электродвигателя; 12; 20 - стояки; 13-перемычка; 14; 15 - раскосы; 16-тележка с ходовыми колесами; 17 - транспортное средство; 18 - - тяговый канат; 19 - крона плодового дерева

Рисунок 7 - Лабораторно-стендовая установка для изучения качественных показателей опрыскивания плодового дерева

Скорость движения установки составляла 6 км/ч. Исследования проводились в соответствии с ОСТ 106. J - 2000 «Опрыскиватели и машины для приготовления рабочей жидкости. Методы оценки функциональных показателей».

Для определения качественных показателей опрыскивания была использована методика, предложенная М.В. Даниловым (Ставропольский ГАУ), суть которой состоит в том, что полученное со сканера растровое изображение обрабатывается специально разработанным программным обеспечением, созданным в среде LABVIEW и функционирует в ОС Windows 98/ше/2000/ХР. Результатом работы программного обеспечения является отчет, содержащий информацию о показателях качества опрыскивания: густоте, площади покрытия, количественном распределении капель по размерным интервалам.

Исследования дальности полета и дисперсности распада капель рабочей жидкости распыленная гидравлическим распылителем проводились в лабораторных условиях (рис. 8) с целью оптимизации дальности полета капель рабочей жидкости при различных режимах работы гидравлического распылителя: давление воды (0,4; 0,6 и 0,8 МПа), диаметр сопла (1; 2 и 3 мм), угол установки распылителя (10; 20 и 30е). Для обработки экспериментальных данных использовался пакет прикладных программ (Mathcad 2000 Professional, Matlab 6).

В четвертой главе "Анализ результатов экспериментальных исследований" установлены оптимальные параметры и режимы работы разработанного штангового садового опрыскивателя по защите плодовых насаждений от болезней и вредителей в горном и предгорном садоводстве, получены математические модели поверхности отклика в виде полинома второго порядка. Адекватность моделей проверена по критерию Фишера, а воспроизводимость - по критерию Кохрена.

Получена математическая модель, позволяющая оценить влияние частоты вращения дискового распылителя (ДО), расхода подаваемой жидкости (Х2) и скорости движения агрегата (Х3) на густоту покрытия листьев плодовых насаждений каплями рабочей жидкости в кодированных и натуральных единицах:

I - распылитель; 2 - транспортирная линейка; 3 - тренога; 4 - гидроаккумулятор; 5 - компрессор; 6 - трансформатор; 7 - источник электропитания; 8 - тележка;

9 - поточная ловушка; 10 - вентиль; II; 12 - шланги; 13 - манометры, 14 - отверстие для залива воды; 15 - крышка; 16 - трубка для подачи воздуха

Рисунок 8 - Лабораторно - стендовая установка для исследования дальности полета и дисперсности распада капель рабочей жидкости распыливаемая гидравлическим распылителем

Ут = 90 + 11,6663*, +12,2938Хг -2,7075*, + 11,25*,*2 -1,2525*,*, + + 1,6675*2*, -22,0825*,2 - 21,668*2 -43,33 5*2. ^

£ = 1.0625« +196,894 +173,56К + О,2812и0-0,0063иК + 8,3375£Ж - 0,0006/Г --541,6875<22 -43,335К" -692,93.

где 51- густота покрытия листьев плодовых насаждений, шт/см2; п - частота вращения дискового распылителя, об/мин; (2 - расход подаваемой жидкости, л/мин; V - скорость движения агрегата, м/с.

Полученная модель устанавливает оптимальные параметры вертикально вращающегося дискового распылителя: частота вращения дискового распылителя 1072 об/мин, расход подаваемой жидкости 0,48 л/мин, скорость движения агрегата 1,97 м/с. При этом критерий оптимизации - густота покрытия листьев плодовых насаждений составляет 94,5 шт./см2

Построены поверхности отклика и двумерные сечения, характеризующие зависимость густоты покрытия листьев плодовых насаждений от частоты вращения дискового распылителя, расхода подаваемой жидкости и скорости движения агрегата (рис. 9).

Получена также математическая модель зависимости дальности полета капель рабочей жидкости (Ь) от давления воды (Р), диаметра сопла (</) и угла наклона распылителя (а):

I = 2,7847 +17,982Р - 8,6497(1 + 0,5361а + 1,3375/У- ОД Ра - 0,024¿а -12,115Р2 + 1} ^ + 1,3904с/2 - 0,0069а2.

Построены поверхности отклика и двумерные сечения, характеризующие зависимость дальности полета капель рабочей жидкости от давления, диаметра сопла и угла наклона распылителя (рис. 10). Установлены оптимальные параметры работы гидравлического распылителя: давление воды 0,79 МПа, диаметр сопла 2,97 мм, угол наклона распылителя 28° при этом дальность полета капель составляет 4,5 м.

После обработки результатов микроскопирования определены качественные показатели работы опрыскивателя (табл.1).

Рисунок 9 - Поверхность отклика и двумерные сечения зависимости густоты покрытия листьев плодовых насаждений в зависимости от частоты вращения дискового распылителя №) и расхода подаваемой жидкости №)

Рисунок 10 - Поверхность отклика и двумерные сечения зависимости дальности полета капель в зависимости от давления (X¡) и угла наклона распылителя (X¡)

Таблица 1 - Качественные показатели работы штангового садового ___опрыскивателя_____

Показатели качества Значение показателей

Медианно-массовый показатель, мкм 120

Среднеарифметический диаметр, мкм 105

Количество капель размерам 100... 150 мкм, % 85

Степень покрытия поверхности, % 35,0

Плотность покрытия, jut/cm" 90...100

Неравномерность покрытия, % 25,0

На основании анализа полученных данных можно сделать вывод, что все качественные показатели работы предлагаемого штангового садового опрыскивателя находятся в зоне агротехнических требований.

Основная масса жидкости содержится в каплях с диаметрами от 100 до 150 мкм, что считается оптимальным интервалом варьирования размера капель обработке против болезней и вредителей. Количество жидкости с каплями большого диаметра составляет не более 20%, а меньше 100 мкм - не более 10 %.

Дисперсность распада и интегральная кривая распределения капель рабочей жидкости приведены на рисунке 11.

Рисунок 11 - Дисперсность распада (а) и интегральная кривая распределения капель рабочей жидкости (б)

В ходе испытаний на опытном полигоне ФГБНУ «СКНИИГПС» определены рабочие параметры и технико-эксплуатационные показатели штангового садового опрыскивателя при проведении МО и УМО опрыскивания молодых и плодоносящих плодовых насаждений (рис. 12 и 13).

Рисунок 12- Транспортное положение рабочих органов опрыскивателя

Рисунок 13 - Штанговый садовый опрыскиватель в работе

В пятой главе "Экономическая эффективность результатов исследования" приведены расчеты экономической эффективности применения предлагаемого штангового садового опрыскивателя на основании действующих методик. Внедрение штангового садового опрыскивателя в технологический процесс защиты плодовых насаждений позволит получить годовой чистый дисконтированный доход, равный 17957,7 руб/га.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ технологических схем опрыскивания и показателей работы опрыскивателей, применяемых для ухода за кронами молодых и плодоносящих плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве показал, что указанные опрыскиватели не отвечают в полной мере предъявляемым требованиям: имеют низкую производительность, большой расход рабочей жидкости и топливо-смазочных материалов, чрезмерные затраты труда и времени. Кроме этого, рядовая структура садов, сориентированная на тракторную обработку, вынуждает в течение вегетации проезжать по каждому ряду несколько десятков раз, что вызывает уплотнение почвы и снижение ее плодородия.

2. Обоснована и разработана конструкция штангового садового опрыскивателя с вертикально вращающимися дисковыми и гидравлическими распылителями, позволяющая проводить ультрамалообъемное и малообъемное опрыскивание плодовых насаждений, увеличивая проникающую способность аэрозоля вглубь кроны плодовых деревьев с более равномерным распределением капель на листьях (патент РФ №58856 от 10.12.2006 г.).

3. Получены аналитические зависимости для определения углов раскрытия и закрытия факела распыла рабочей жидкости вертикально вращающегося дискового распылителя. Установлены оптимальные углы раскрытия а, =15° и закрытия аг= 51° факела распыла в зависимости от высоты плодового дерева =1,5 м, диаметра диска г, =0,1 м и высоты расположения Л = 2,0м распылителя.

4. Получены дифференциальные уравнения траектории движения капли рабочей жидкости с поверхности вертикально вращающегося дискового распылителя, позволяющие определять изменение траектории и дальности полета капель рабочей жидкости в зависимости от частоты вращения, диаметра диска распылителя и высоты его расположения над поверхностью земли.

5. Разработана математическая модель зависимости густоты покрытия листьев плодовых насаждений, каплями рабочей жидкости от частоты вращения вертикально вращающегося дискового распылителя, расхода подаваемой жидкости и скорости движения агрегата. Определены оптимальные параметры дискового распылителя: частота вращения 1072 об/мин, расход подаваемой жидкости 0,48 л/мин, скорость движения агрегата 1,97 м/с. При этом густота покрытия листьев плодовых насаждений составляет 94,5 шт/см2.

6. Разработана математическая модель зависимости дальности полета капель рабочей жидкости от давления воды, диаметра сопла и угла наклона распылителя. Определены оптимальные параметры гидравлического распылителя:

давление воды 0,79 МПа, диаметр сопла 2,97 мм, угол наклона распылителя 28°. При этом дальность полета капель составляет 4,5 м. Основная масса жидкости содержится в каплях с диаметрами от 100 до 150 мкм, что считается оптимальным интервалом варьирования размера капель при защите плодовых насаждений от болезней и вредителей.

7. В ходе производственных испытаний определены и доказаны преимущества разработанного штангового садового опрыскивателя: низкая стоимость опрыскивания по сравнению с аналогом (ОПВ-2000); снижение расхода рабочей жидкости в 5... 16 раз; повышение производительности в 2 раза; улучшение качества работы за счет равномерной обработки кроны плодовых деревьев. Внедрение штангового садового опрыскивателя в технологический процесс защиты плодовых насаждений позволит получить годовой чистый дисконтированный доход, равный 17957,7 руб/га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Разработан и предлагается штанговый садовый опрыскиватель со следующими техническими характеристиками:

- производительность: при обработке молодых яблоневых садов -12 га/ч; при обработке плодоносящих яблоневых садов - 9 га/ч;

- ширина захвата (2 ряда) -8 м;

- вместимость резервуара - 2000 л

- норма расхода рабочей жидкости при ультрамалообъемном опрыскивании- 15...45 л/га;

- норма расхода рабочей жидкости при малообъемном опрыскивании -300...500 л/га;

- рабочее давление в нагнетательной системе - 0,03...0,08 МПа при ультрамалообъемном и 0,6.. .0,8 МПа при малообъемном опрыскиваниях;

- количество распылителей: дисковых (4 шт.), гидравлических (4...8 шт);

- агрегатирование - МТЗ-80/82.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих печатных работах:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Афасижев, Ю.С. Штанговый ультрамалообъемноый опрыскиватель для интенсивного садоводства [Текст] / Ю.С. Афасижев // Известия Горского ГАУ, т.48, ч. 1.-2011.-С. 170-173.

2. Шекихачев, Ю.А. Математическое моделирование траектории движения капли жидкости с поверхности вертикально вращающегося дискового распылителя [Текст] / Ю.А. Шекихачев, JI.A. Шомахов, С.А. Твердохлебов, Л.М. Хажметов, В.Н. Бербеков, Ю.С. Афасижев // Политематический научный журнал КубГАУ- Краснодар, 2011,- №72/28- Режим доступа: http//ej .kubagro.ru /.

3. Афасижев, Ю.С. Оптимизация качественных показателей дискового распылителя штангового опрыскивателя [Текст] / Ю.С. Афасижев, Ю.А. Шеки-

хачев, Л.М. Хажметов // Доклады Адыгской (Черкесской) Международной академии наук,т. 13.-2011.-№2.-С. 62-63.

Публикации в других изданиях:

4. Афасижев, Ю.С. Конструктивные особенности опрыскивателей для защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве [Текст] / Ю.С. Афасижев,- Нальчик: КБГСХА им. В.М. Кокова, 2008 - 39 с.

5. Афасижев, Ю.С. Конструктивные особенности распылителей для защиты плодовых насаждений [Текст] / Ю.С. Афасижев. - Нальчик: КБГСХА им. В.М. Кокова, 2009. - 24 с.

6. Афасижев, Ю.С. Исследование процесса работы опрыскивателя с дисковыми распылителями [Текст] / Ю.С. Афасижев // Сборник научных статей «Инновационное мышление - современный стиль решения проблем экологии и природообустройства». - Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2010. - С. 27-29.

7. Афасижев, Ю.С. Экологически безопасная технология защиты плодовых культур от болезней и вредителей [Текст] / Ю.С. Афасижев, Е.А. Кушаева // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию факультета механизации и энергообеспечения предприятий.-Нальчик: КБГСХА им. В.М. Кокова, 2011. - С. 20-24.

8. Афасижев, Ю.С. Анализ способов повышения эффективности опрыскивателей [Текст] / Ю.С. Афасижев // Материалы научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов факультета механизации и энергообеспечения предприятий, посвященной 30-летию КБГСХА им. В.М. Кокова.- Нальчик: КБГСХА им. В.М. Кокова, 2011. - С. 9-12.

9. Афасижев, Ю.С. Результаты экспериментальных исследований дискового распылителя [Текст] / Ю.С. Афасижев // Материалы Международной научно-практической конференции «Новации в горном и предгорном садоводстве», посвященной 80-летию со дня рождения А.К. Каирова (22-23 июня 2011г.). - Нальчик: ООО «Полиграфсервис и Т», 2011. - С.206-208.

Сдано в набор 09.11.2011 г. Подписано в печать 11.11.2011 г. Гарнитура Тайме. Печать трафаретная. Формат 60x84 '/,6. Бумага писчая. Усл.п.л.1,0. Тираж 100.

Типография ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова»

360030, г. Нальчик ул. Тарчокова, 1а

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Интегрированная система защиты плодовых насаждений в. горном и предгорном садоводстве.

1.2. Способы повышения производительности опрыскивателей.

1.3. Особенности конструкций рабочих органов штанговых. опрыскивателей.

1.4. Выводы по главе, цель и задачи исследования.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ.

ПАРАМЕТРОВ И РАЗРАБОТКА ШТАНГОВОГО САДОВОГО.

ОПРЫСКИВАТЕЛЯ.

2.1. Обоснование конструкции штангового садового. опрыскивателя.

2.2. Теоретическое исследование угла факела распыла рабочей. жидкости вертикально вращающегося дискового распылителя.

2.3. Математическое моделирование траектории движения капель. 54 рабочей жидкости с поверхности вертикально вращающегося дискового. распылителя.

2.4. Выводы по главе.

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Цель и задачи экспериментальных исследований.

3.2. Программа экспериментальных исследований.

3.3. Планирование экспериментальных исследований.

3.4. Методы определения качественных показателей опрыскивания

3.5. Методика обработки результатов исследований. шипи |д щат t *жяш тхяшв»щщж шшш»ibihs щц шшш.лшчяш»ш^1 p^tiв жПНЕ рив В1 \ш¡вадаи«и» пишии&жящщвдщ^^шв^я^вж^^^ж^ш^жи

3.6. Аппаратура, установки и приборы для проведения. экспериментальных исследований.

3.6. Выводы по главе.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ.

ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Исследование влияния основных параметров вертикально. вращающегося дискового распылителя на густоту покрытия листьев. плодовых насаждений.

4.2. Оптимизация параметров вертикально вращающегося. дискового распылителя.

4.3. Влияние параметров гидравлического распылителя на. дальность полета капель рабочей жидкости.

4.4. Оптимизация параметров гидравлического распылителя.

4.5. Производственные испытания штангового садового. опрыскивателя.

4.6. Выводы по главе.

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ШТАНГОВОГО САДОВОГО ОПРЫСКИВАТЕЛЯ В ИНТЕНСИВНОМ ГОРНОМ И ПРЕДГОРНОМ САДОВОДСТВЕ.

Актуальность темы. Кабардино-Балкарская Республика является одним из крупных регионов промышленного садоводства юга России, где садоводство функционирует в сложных природно-экономических условиях.

Развитие промышленного садоводства в условиях горного и предгорного рельефа местности ведется в республике путем закладки новых интенсивных садов: в настоящее время заложены свыше 1000 га многолетних насаждений, а в перспективе планируется довести площади под этими культурами до 16 тыс. га.

Используемые в настоящее время опрыскиватели для защиты молодых плодовых насаждений от болезней и вредителей в горном и предгорном садоводстве имеют ряд недостатков: низкая производительность, большие расходы пестицидов, горюче-смазочных материалов, затраты времени и труда. Кроме этого, рядовая структура садов, сориентированная на тракторную обработку, вынуждает в течение вегетации проезжать по каждому ряду несколько десятков раз, что вызывает сильное уплотнение почвы и снижение ее плодородия.

Все это вызывает необходимость существенных изменений в структуре организации технологии ухода за плодовыми насаждениями: снижение числа проходов техники между рядами и применение широкозахватных комбинированных машин.

Разработка и внедрение в производство высокоэффективного штангового садового опрыскивателя, способного проводить ультрамалообъемное и малообъемное опрыскивание плодовых деревьев в горном и предгорном садоводстве является в настоящее время важнейшей задачей и обуславливает актуальность данных исследований.

Проблема разрабатывалась в соответствии с планами научно-исследовательских работ ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия имени В.М. Кокова» (КБГСХА им.

В.М. Кокова) и ФГБНУ «Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного садоводства» (СКНИИГПС) по теме «Совершенствование технических средств ухода за кронами плодовых насаждений в интенсивном горном и предгорном садоводстве».

Цель исследований - повышение эффективности горного и предгорного садоводства путем разработки и внедрения штангового садового опрыскивателя.

Объекты исследований — плодовые насаждения, опытные образцы дискового и гидравлического распылителей, штанговый садовый опрыскиватель, технологический процесс обработки плодовых деревьев.

Достоверность основных положений, выводов и рекомендаций подтверждены результатами экспериментальных исследований в лабораторных и полевых условиях, множественными численными экспериментами на ПЭВМ, положительными результатами испытаний разработанного и внедренного в сельскохозяйственное производство штангового садового опрыскивателя.

Методика исследований. Исследование разработанного штангового садового опрыскивателя выполняли на базе ОПХ «Затишье» СКНИИГПС на опытном образце в лабораторно-полевых условиях.

При выполнении работы применялся метод математического планирования многофакторного эксперимента, обработка экспериментальных данных проведена с использованием ПЭВМ.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

- получены аналитические зависимости, позволяющие установить: оптимальные углы раскрытия и закрытия факела распыла рабочей жидкости вертикально вращающимся дисковым распылителем в зависимости от высоты плодового дерева, диаметра диска и высоты расположения распылителя; зависимость дальности полета капель рабочей жидкости от давления воды в гидравлическом распылителе, диаметра и угла наклона распылителя; is. ЩИННРШШНIIИ ШЯШИШ. ШШШИШ 111ШКМ.1 Щ ШШШШШКШШШШИШШЖЯШ Ш1 нри—«ч—имтюя ЦН ■«и д вд.риуммч™ 6

-разработаны математические модели процесса распиливания рабочей жидкости, позволяющие установить рациональные значения основных параметров гидравлического и вертикально вращающегося дискового распылителей;

- обоснована конструктивно-технологическая схема и основные параметры штангового садового опрыскивателя.

Техническая новизна предложенного штангового садового опрыскивателя подтверждена патентом РФ на полезную модель №58856 от 10.12.2006 г.

Практическая значимость работы. Разработана новая конструкция штангового садового опрыскивателя с вертикально вращающимися дисковыми и гидравлическими распылителями, позволяющего проводить ультрамалообъемное опрыскивание при обработке молодых плодовых насаждений и малообъемное опрыскивание при обработке плодоносящих плодовых деревьев. Создан и испытан в полевых условиях штанговый садовый опрыскиватель, выявлена его работоспособность и эффективность при обработке плодовых культур в горном и предгорном садоводстве.

Реализация результатов исследований. Полученные результаты приняты к использованию СКНИИГПС при разработке технических средств обработки плодовых культур в горном и предгорном садоводстве. Результаты теоретических и экспериментальных исследований используются в учебном процессе и научной работе со студентами КБГСХА.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на Международной научно-практической конференции «Новации в горном и предгорном садоводстве» (Нальчик, 2011г.); Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию факультета механизации и энергообеспечения предприятий и на научно-практической конференции студентов, магистрантов и аспирантов факультета механизации и энергообеспечения предприятий, посвященной 30-летию КБГСХА им. В.М. Кокова (г. Нальчик, 2011г.). Опытный образец штангового садового опрыскивателя демонстрировался на 13-й Российской агропромышленной выставке «Золотая осень» (г.Москва, 2011г.) отмечен золотой медалью и дипломом.

Публикации. По материалам исследований опубликовано 9 печатных работ, в том числе 3 статьи в изданиях, согласно перечню ВАК. Общий объем опубликованных работ с учетом долевого участия в коллективных публикациях составляет 4,7 п.л.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы - 159 страниц машинописного текста, 24 таблиц, 42 рисунка, 6 приложений. Список литературы состоит из 137 наименований.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- конструктивно-технологическая схема штангового садового опрыскивателя;

- методика расчета рациональных параметров и режимов работы штангового садового опрыскивателя с вертикально вращающимися дисковыми распылителями;

- оптимальные параметры и режимы работы вертикально вращающегося дискового и гидравлического распылителей;

- качественные показатели работы предлагаемого штангового садового опрыскивателя при различных режимах функционирования;

III: 1(111 (1Е.1МШН1Л1 .шишшши Ш1ШШЯ шшя■■ ■ та| Ц; IIв.д.11 ¡иишяшчппню■ ■ шип ——и^ц^^д^м^ир 8

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ технологических схем опрыскивания и показателей работы опрыскивателей, применяемых для ухода за кронами молодых и плодоносящих плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве показал, что указанные опрыскиватели не отвечают в полной мере предъявляемым требованиям: имеют низкую производительность, большой расход рабочей жидкости и топливо-смазочных материалов, чрезмерные затраты труда и времени. Кроме этого, рядовая структура садов, сориентированная на тракторную обработку, вынуждает в течение вегетации проезжать по каждому ряду несколько раз, что вызывает уплотнение почвы и снижение ее плодородия.

2. Обоснована и разработана конструкция штангового садового опрыскивателя с вертикально вращающимися дисковыми и гидравлическими распылителями, позволяющая проводить ультрамалообъемное и малообъемное опрыскивание плодовых насаждений, увеличивая проникающую способность аэрозоля вглубь кроны плодовых деревьев с более равномерным распределением капель на листьях (патент РФ №58856 от 10.12.2006 г.).

3. Получены аналитические зависимости для определения углов раскрытия и закрытия факела распыла рабочей жидкости вертикально вращающегося дискового распылителя. Установлены оптимальные углы раскрытия ах =15° и закрытия а2=51° факела распыла в зависимости от высоты плодового дерева кд=1,5 м, диаметра диска гр= 0,1 м и высоты расположения кр =2,Ом распылителя.

4. Получены дифференциальные уравнения траектории движения капли рабочей жидкости с поверхности вертикально вращающегося дискового распылителя, позволяющие определять изменение траектории и дальности полета капель рабочей жидкости в зависимости от частоты вращения, диаметра диска распылителя и высоты его расположения над поверхностью земли.

5. Разработана математическая модель зависимости густоты покрытия листьев плодовых насаждений, каплями рабочей жидкости от частоты ашшшкшвшшщ^ввк в к«: вяжшш ж t мим и««« »i шиввжв^и г^^штттшт ifftfTfrrif г irrr г ■TffwfTffTi тт':Пт\Ш1Гя ми ни in и ni ■ ni mu ии .

135 вращения вертикально вращающегося дискового распылителя. Определены оптимальные параметры режима работы дискового распылителя: частота вращения 1072 об/мин, расход подаваемой жидкости 0,48 л/мин, скорость движения агрегата 1,97 м/с. При этом густота покрытия листьев плодовых насаждений составляет 94,5 шт./см .

6. Разработана математическая модель зависимости дальности полета капель рабочей жидкости от давления воды, диаметра сопла и угла наклона распылителя. Определены оптимальные параметры гидравлического распылителя: давление воды 0,79 МПа, диаметр сопла 2,97 мм, угол наклона распылителя 28°, дальность полета капель составляет 4,5 м.

7. В ходе производственных испытаний определены и доказаны преимущества разработанного штангового садового опрыскивателя: низкая стоимость опрыскивания по сравнению с аналогом (ОПВ-2000); снижение расхода рабочей жидкости в 5. 16 раз; повышение производительности в 2 раза; улучшение качества работы за счет равномерной обработки кроны плодовых деревьев.

Применение разработанного штангового садового опрыскивателя в технологическом процессе защиты плодовых насаждений позволит получить чистый дисконтированный доход равный 17957,6 руб./га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Предлагается штанговый садовый опрыскиватель с вертикально вращающимися дисковыми и гидравлическими распылителями для ультрамалообъемного и малообъемного опрыскивания плодовых насаждений со следующими техническими характеристиками:

Производительность:

- при обработке молодых яблоневых садов -12 га/ч;

- при обработке плодоносящих яблоневых садов — 9 га/ч;

Ширина захвата (2 ряда) -8 м.

Вместимость резервуара - 2000 л

Норма расхода рабочей жидкости при ультрамалообъемном опрыскивании - 15. .45 л/га.

Норма расхода рабочей жидкости при малообъемном опрыскивании -300.500 л/га.

Рабочее давление в нагнетательной системе - 0,03.0,08 МПа при ультрамалообъемном и 0,6. .0,8 МПа при малообъемном опрыскиваниях.

Количество распылителей - дисковых(4 шт.), гидравлических(4.8 шт.).

Агрегатирование - МТЗ-80/82.

1. Абубикеров, В.А. Совершенствование технологии и технических средств для внесения пестицидов Текст. / В.А. Абубикеров //Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 2006. 25 с.

2. Абубикеров, В.А. Монодисперсный штанговый опрыскиватель Текст. / В.А. Абубикеров, A.B. Богданов, Н.В. Никитин // Защита растений. 1983. №12. С. 36-38.

3. Абубикеров В.А. Микрообъемный монодисперсный опрыскиватель с отделением мелких капель Текст. / В.А. Абубикеров, A.B. Богданов, Н.В. Никитин // Тракторы и с.-х. машины. 1989. № 4. С. 23-24.

4. Агроклиматические ресурсы Кабардино-Балкарии, Северо-Осетин-ской, Чечено-Ингушской АССР Текст. / Под ред. Ш.Ш. Народецкой. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 270 с.

5. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий Текст. / Ю.П. Адлер. М.: Наука, 1972. - 250 с.

6. Афасижев, Ю.С. Штанговый ультрамалообъемный опрыскиватель для интенсивного садоводства Текст. /Ю.С. Афасижев// Известия Горского ГАУ, т.48, ч. 1. Владикавказ, 2011. - С. 170-173.

7. Афасижев, Ю.С. Конструктивные особенности опрыскивателей для защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве Текст. /Ю.С. Афасижев. Нальчик: КБГСХА им. В.М. Кокова, 2008. - 39с.

8. Балашов, Е.В. Исследование неустановившегося движения одиночных капель жидкости в газовом потоке Текст. / Е.В. Балашов, А.Н. Плановский, А.П. Фокин // Теоретические основы химической промышленности. 1968. - Т.2. - №4.

9. Балкаров, P.A. Повышение эффективности машинной технологии ухода за плодовыми деревьями на террасированных склонах Текст. / P.A. Балкаров Нальчик, 2004 - 183 с. - Библиограф.: с.162 -180. - 500 экз - 19BN 5 -89125-072- 1.

10. Беляев, Г.А. Некоторые особенности развития конструкции УМО опрыскивателей Текст. / Г.А. Беляев, В.В. Ченцов // Тракторы и сельскохозяйственные машины, №8, 1982.- с. 16-19.

11. Беляев, Е.А., Ченцов В.В. Некоторые особенности развития конструкций ультрамалообъемных опрыскивателей Текст. / Г.А. Беляев, В.В. Ченцов // Тракторы и сельскохозяйственные машины, №3, 1983.- с. 15. 18.

12. Богданов, A.B. Обоснование оптимальных параметров опрыскивателя с вращающимися распылителями Текст. / A.B. Богданов // Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1991. 27 с.

13. Борисова, С.М. Обоснование технологической схемы, конструктивных и режимных параметров ультрамалообъемного опрыскивателя с распылителями эжекционно-щелевого типа Текст. /С.М.Борисова // Автореф. дисс.канд. тех. наук. Краснодар, 1997. -22с.

14. Бородин, В.А. Распыливание жидкостей Текст. / В.А. Бородин, Ю.Ф. Дитякин, Л.А. Клячко, В.И. Ягодкин М.: Машиностроение, 1967. - 263 с.

15. Бородин, В.А. О дроблении сферической капли в газовом потоке / В.А. Бородин, Ю.Ф. Дитякин, В.И. Ягодкин // Прикладная и техническая физика. 1962. -№1.

16. Боярский, А.Я. Общая теория статистики Текст. / А.Я. Боярский -М.: МГУ, 1977.-327 с.

17. Братута, Э.Г. Сопоставление одно- и двухпараметрических уравнений функции распределения капель по диаметру Текст. / Э.Г. Братута, А.Р. Переселков, Т.Б. Подвальная // Энерг. машиностроение, 1977. Вып.22.

18. Братута, Э.Г. Обобщенная функция распределения объема капель по размерам Текст. / Э.Г. Братута, А.Р. Переселков // Изв. вузов. Энергетика. -1978. -№3.

19. Братута, Э.Г. Обобщенная функция распределения объема капель по размерам Текст. / Э.Г. Братута, А.Р. Переселков // Изв. вузов. Энергетика. -1978. -№3.

20. Братута, Э.Г. Диагностика капельных потоков при внешних воздействиях Текст. / Э.Г. Братута- Харьков.: Вища шк. Изд-во при Харьк. институте, 1987.

21. Будыко, М.И. Распределение метеорологических элементов в приземном слое воздуха Текст. / М.И. Будыко // Известия АН СССР, т. 10, №4.-1946.-е. 58-69.

22. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментальных исследований и обработка опытных данных Текст. / Г.В. Веденяпин, М.: Колос, 1973.-56 с.

23. Войтенко, A.B. Опыт трехлетнего применения УМО опрыскивания в многолетних плодовых насаждениях Текст. / A.B. Войтенко, В.А. Градский // В кн.: Аэрозоли в защите растений.- М.: Колос, 1982.- с. 26-32.

24. Вялых, В.А. От чего зависит качество работы опрыскивателей Текст. / В.А. Вялых, С.Н. Савушкин // Защита и карантин растений.- 2004.-№12.- с. 46-47.

25. Грабко, И.Д. Широкозахватный штан-говый опрыскивательТекст. / И.Д. Грабко, Г.П. Команич, Г.Г. Команич // АС СССР на изобретение №1079228, бюл. №10 от 15.03.84 г., А01М7/00, 1984.

26. Губер, P.C. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта Текст. / P.C. Губер, Б.В. Овчинский. М.: Наука, 1970.-432 с.

27. Данилов, М.В. Параметры машин для опрыскивания пропашных культур Текст. / М.В.Данилов // Автореф. дисс.конд. техн. наук Нальчик, 2005.-17с.

28. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статическая обработка его данных Текст. / Б.А. Доспехов М.: Колос, 1972. - 174 с.

29. Дунский, В.Ф., Никитин Н.В., Соколов М.С. Монодисперсные аэрозоли Текст. / В.Ф. Дунский, Н.В. Никитин, М.С. Соколов. М.: Наука, 1975. 191 е.;

30. Дунский, В.Ф. Об опрыскивании растений воздушно-капельной струей Текст. / В.Ф. Дунский, Л.М. Мондрус // Тракторы и сельхозмашины. -1973. №2. с.28-30.

31. Дунский, В.Ф. Метод определения спектра размеров капель при распыливании жидкостей Текст. / В.Ф. Дунский, В.В. Никитин // Инж.-физич. журн. 1967. - Т.12. - №2. - с.254-262.

32. Дунский, В.Ф. Монодисперсные распылители для тракторного опрыскивателя Текст. / В.Ф. Дунский, В.В. Никитин // Механизация и электрификация с.х. 1981. - №8. - с.24-27.

33. Дунский, В.Ф. Монодисперсные вращающиеся распылители Текст. / В.Ф. Дунский // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1981.-№8.

34. Дунский, В.Ф. Механическое распыливание жидкости Текст. /В.Ф. Дунский, Н.В. Никитин // В кн. «Аэрозоли в защите растений».- М.: Колос, 1982.- с. 122-144.

35. Исаев, А.П. Гидравлика и гидромеханизация сельскохозяйственных процессов Текст. / А.П. Исаев, Б.И. Сергеев, В.А. Дидур М.: Агропромиздат, 1990-400с.: ил.

36. Интенсивные технологии в садоводстве.- М.: Агропромиздат, 1990.299 с.

37. Кадыкало, Г.К. Адаптивный монодисперсный садовый распылитель жидкости Текст. / Г.К. Кадыкало // Автореферат дисс. . канд.техн.наук.- М., 1997.- 27 с.

38. Кассандрова, О.Н. Обработка результатов наблюдений Текст. / О.Н. Касандрова, В.В. Лебедев // М.: Наука, 1970. - 103 с.

39. Кашин, В.И. Стратегия развития средств механизации в садоводстве Текст. / В.И. Кашин // В сб. научн. тр. и докл. 2-ой междунар. научно-практ. Конф. «Технический прогресс в садоводстве», ч. 1. М., 2003. - С. 17 - 25.

40. Киселев, С.Н. Машины для защиты растений Текст. / С.Н. Киселев // Методические рекомендации к лабораторно-практическим занятиям.- М.: МГАУ им. В.П. Горячкина, 2001,- 57 с.

41. Колтунов, H.A. Малообъемное опрыскивание Текст. / H.A. Колтунов // Сахарная свекла.- 1989.- №4.- с. 47-49.

42. Кравчук, В.И. Пути автоматизации машин Текст. / В.И. Кравчук, Н.И. Сушко // Защита и карантин растений.- 2002.- №9,- с. 36-37.

43. Кропачева, И.Д. Организация и планирование работ по защите сельскохозяйственных растений Текст. / И.Д. Кропачева. М.: Агропромиздат, 1986.-287 с.

44. Лайхтман, Д.Л. О профиле ветра в приземном слое атмосферы при стационарных условиях Текст. / Д.Л. Лайхтман // Тр. НИУ ГУГМС, серия 1, вып. 39.- 1947.- с. 66-72.

45. Ландау Л., Лифшиц Е. Механика сплошных сред Текст. / Л. Ландау Е. Лифшиц.- М.: Гостехиздат, 1954.- 793 с.

46. Лепехин, Н.С. Результаты испытаний штанговых УМО опрыскивателей Текст. / Н.С. Лепехин, В.Я. Горбач // В кн.: Аэрозоли в защите растений,- М.: Колос, 1982.

47. Лебедев, Б.М. Основы теории струй дождевальных машин Текст. / Б.М. Лебедев, В.М. Марквартде // Труды ВИСХОМ, вып. 55.- М., 1967.

48. Лысов, А.К. Каким должен быть опрыскиватель с вращающимися дисковыми распылителями Текст. / А.К. Лысов // Защита и карантин растений.-2003,-N 5.-С. 38-39.

49. Лысов, А.К. Для совершенствования технологии и средств механизации опрыскивания растений Текст. / А.К. Лысов // Защита и карантин растений, № 9, 2002. С. 34 -38

50. Лысов, A.K. Совершенствование механизации опрыскивания растений Текст. / А.К. Лысов // Защита и карантин растений, № 9, 2003. С. 38 -39

51. Лысов, А.К. Аэрозольные технологии в защите растений Текст. / А.К. Лысов // Защита и карантин растений, № 4, 2002. С. 39 - 40.

52. Лышевский, A.C. Движение жидких капель в газовом потоке Текст. / A.C. Лышевский // Изв. вузов. Энергетика. 1963. - №7.

53. Лышевский A.C. Изменение коэффициента сопротивления жидких капель Текст. / A.C. Лышевский // Известия вузов.- М., Машиностроение, 1964.- с. 75-81.

54. Маслов, Г.Г. Опрыскиватель УМО Текст. / Г.Г. Маслов, С.М. Борисова, В.А. Небавский, А.Н. Медовник // Патент РФ №2132611, бюл. №19, 1999.

55. Матвеев, Л.Т. К вопросу распределения скорости ветра в приграничном слое атмосферы и определение параметров турбулентного обмена Текст. / Л.Т. Матвеев // Метеорология и гидрология, 1949, №3.- с. 123128.

56. Медовник, А.Н. Технологическое и техническое обеспечение ресурсосберегающих процессов ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типа Текст. /А.Н. Медовник. Краснодар, 2001. - 284с.

57. Мельников, C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов Текст. / C.B. Мельников. М.: Колос, 1980. -167 с.

58. Мильченко, Н.Ю. Обоснование параметров процесса смачивания сельскохозяйственных растений жидкими растворами и их распыление при механизированном внесении средств химизацииТекст.: Дис. . канд. техн. наук / Н. Ю. Мильченко. Волгоград, 2003. - 146с.

59. Налимов, В.В. Теория эксперимента Текст. / В.В. Налимов. -.: Наука, 1976.-208 с.шша ш % т'ШЩИШ Ш^Шк ВШШИК lilllttHI ■ Щ 1Л1ШШ£Ш ! ItBS I i !■ ЖЖШк ä ШШ1 ттшш ШЖЖ КЧЛШ.Ш.ЫЯЩШГЯШШ:Щ iffililfj Hl; Hf.|«üfH«M«.«aB;»»i».i144

60. Никитин, Н.В. Монодисперсные опрыскиватели для вегетационных и полевых опытов Текст. / Н.В. Никитин, A.B. Богданов // Сб. Аэрозоли в защите растений. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1982. С. 158-166.

61. Никитин, Н.В. Исследование монодисперсного распыления жидкости вращающимся диском и разработка аппаратуры с дисковыми распылителями: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1969. 15 е.,

62. Никитин, Н.В. Штанговые опрыскиватели с вращающимися распылителями Текст. / Н.В. Никитин, Ю.Я. Спиридонов, В.А. Абубикеров, М.С. Раскин // Защита и карантин растений. 2005. № 3. С. 46-48.

63. Омелюк, Я.К. Техника для химической защиты растений за рубежом Текст. / Я.К. Омелюк // Тракторы и сельхозмашины.- 1988.- №2.- с. 54-55.

64. Омелюк, Я.К. Механизация для химической защиты растений Текст. / Я.К. Омелюк // Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1991.-№3.- с. 58-59.

65. Омелюк, Я.К. Новые навесные вентиляторные опрыскиватели Текст. / Я.К. Омелюк, Е.А. Барыш // Садоводство и виноградарство.- 1991.-№6.- с. 17-21.

66. Омелюк, Я.К. Пневматические штанговые опрыскиватели Текст. Я.К. Омелюк // Защита и карантин растений.- 2001.- №2.- с. 46-47.

67. Орсик, Л.С. О состоянии и дальнейшем развитии средств механизации садоводства и виноградарства Текст. / Л.С. Орсик // В сб. научн. тр. и докл. 2-й междунар. научно-практ. конфер. «Технический прогресс в садоводстве», ч. 1 М., 2003. - С. 9 - 10.

68. ОСТ 70.6.1 81. Опрыскиватели и опыливатели. Программа и методы испытаний. - Краснодар: КубНИИТ и М, 1981 -27с.

69. Пажи, Д.Г. Основы техники распыливания жидкостей Текст. / Д.Г. Пажи, B.C. Галустов. М.: Химия, 1984. - 256 е.: ил.

70. Прокопенко, С.Ф. Что тормозит переходу на малообъемное опрыскивание садов Текст. / С.Ф. Прокопенко // Защита растений, №1, 1989 -С. 17-18.

71. Пронь, A.C. Система машин для комплексной механизации садоводства и виноградарства Текст. / A.C. Пронь, В.А. Бондарев, И.М. Белянский // Система ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае (Рекомендации). Краснодар, 1986. - С. 218 - 223.

72. Рекомендации восстановления, стабилизации и развития отрасли садоводства в Кабардино-Балкарской республике Текст. / М.Х. Ахохов, JI.A. Шомахов. Нальчик, СКНИИГ и ПС, 2002. - 22 с.

73. Рябчинская, Т.А. Экологизация защиты яблони от вредных организмов Текст. / Т.А. Рябчинская, Г.Л. Харченко.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006.- 187 с.

74. Савушкин, С.Н. Опрыскиватели Текст. / С.Н. Савушкин, В.А. Вялых // Защита и карантин растений.- 2003.- №2.- с. 37-39.

75. Санин, В.А. Итоги исследований по наземному УМО опрыскиванию Текст. / В.А. Санин, С.П. Старостин // В кн. «Аэрозоли в защите растений».-М., 1982.- с. 3-16.

76. Сафиуллин, Р. Г. Диспергирование жидкости пористыми вращающимися распылителями Текст. / Р. Г. Сафиуллин, Н. А. Николаев, В. Н. Посохин, А. А. Колесник // Модели каплеобразования. Казань, 2004.

77. Сафиуллин, Р. Г. Бытовой увлажнитель воздуха с пористым вращающимся распылителем Текст. / Р. Г. Сафиуллин // Качествовнутреннего воздуха и окружающей среды: Материалы III Международной НТК 14-17 сентября 2004. Волгоград : ВолгГАСУ, 2004.

78. Скалов, Д.Г. О сносе капель распыленной жидкости Текст. / Д.Г. Скалов, А.П. Скориков, и др. // Защита растений. 1978. - №8.

79. Скибицкий, В.А. Особенности механизации защиты растений в Молдове Текст. / В.А. Скибицкий // Материалы 2-ой международной научно-практ. конф. «Технический прогресс в садоводстве».- М., 2003.- с. 80-91.

80. Скурный, К. Аэрозоли Текст. / К Скурный.- М.: Атомиздат, 1968.526 с.

81. Соловьева, Н.Ф. Технологии и технические средства для защиты с.-х. растений от вредителей и болезней Текст. / Н.Ф. Соловьева // Научн. аналит. обзор. М.: Росинформагротех, 2001. 58 с.

82. Соколов, М.С., Критерии эффективности ультрамалообъёмного опрыскивания гербицидами и требования к аппаратуре Текст. / М.С. Соколов, Б.П. Стрекозов //VIII Междунар. конг. по защите растений. М.: МСХ СССР, 1975, т.2, с. 144-150.

83. Соколов, М.С. Мало- и микрообъемное опрыскивание гербицидами Текст. / М.С. Соколов, B.C. Родкин, Н.В. Никитин // Защита растений. 1970. №9. С. 17-19.

84. Соколов, М.С. Микрообъемное монодисперсное опрыскивание пестицидами Текст. / М.С. Соколов // Химия в сельском хозяйстве. 1978. № 12. С. 3-10.

85. Спиридонов, Ю.Я., Новому поколению пестицидов новую технологию применения Текст. / Ю.Я. Спиридонов, Н.В. Никитин, М.С. Раскин // Arpo XXI. 1998. № 3. С. 6-8.

86. Сушко, И.И. Тенденция развития машин для защиты растений Текст. / И.И. Сушко, Е.А. Барыш // Защита и карантин растений №12. М., 2002.-С. 30-33.

87. Трубников, Б.Н. Исследование воздушных потоков над горными районами с учетом термической неустойчивости Текст. / Б.Н. Трубников // Изв. АН СССР, серия геофизика, 1964, №2.- с.293-301.

88. Утков, Ю.А. Проблемы и перспективы создания и использования средств механизации трудоемких процессов в садоводстве Текст. / Ю.А. Утков // Мат. научно-практ. конф. «Технический прогресс в садоводстве» М.: ВСТИ СП,-М., 1998.-С. 15-24.

89. Хорольский, В.Я. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов Текст. / В.Я. Хорольский, М.А. Таранов, Д.В. Петров. Ростов-на-Дону: Терра, 2004. -167с.

90. Цветников, Ж.Ф. Современная техника для борьбы с сорняками, вредителями и болезнями растений за рубежом Текст. / Ж.Ф. Цветников, Л.И. Комиров // Обзор (серия механизация с.-х. производства за рубежом). М., 1978. 69 с.

91. Цымбал, A.A. Оптимизация параметров пневмоакустического распылителя жидкости Текст. / A.A. Цымбал, Ю.А. Шекихачев, JI.M. Хажме-тов, X.JI. Губжоков, Д.У. Унежев // Тракторы и сельскохозяйственные машины, №11. -М., 2007.- С. 29-32.

92. Шеруда, С.Д. Состояние и основные направления развития техники и технологии ультрамалообъемного опрыскивания за рубежом Текст. / С.Д Шеруда // ЦНИИТЭИ тракторсельхозмашин. М., 1977. - 51 с.

93. Шомахов, JI.А. Системный анализ в горном и предгорном садоводстве Текст. / Л.А. Шомахов. Нальчик, 1998. - 185 с.

94. Штеренталь, М.М. Расчет и конструирование пневмотических распыливающих сопел распылителей Текст. / М.И.Штеренталь, Ж.М. Судит, Ю.П. Нагирный // в кн.: Механизация технологических процессов защиты растений-М.: Колос, 1991. С.30 - 41.

95. Юдин, М.И. Планирование эксперимента и обработка его результатов Текст. / М.И. Юдин. Краснодар: КубГАУ, 2004, - 239 с.

96. Яблонский, А.А. Курс теоретической механики Текст. / А.А. Яблонский. М.: Высшая школа, часть II. 1984. - 487 е., ил.

97. Bals E.Y. A new rotary stacked disc nozzle // Brit. Crop Protect. Confer. 1977. P. 523-525.

98. Behrens R. The effect of herbicide droplet size and other variables on mesquite control. In: Texas Annu. Agr. Aviat. Conf. Fifth Sect. D, 1956, p. 1-3.;

99. Behrens R. Influence of various components on the effectiveness of 2,4,5-T sprays.- Weeds, 1957, vol. 5, N 3, p. 183-196;

100. Ellis M.C.B., Swan Т., Miller P.C.H., Waddelow S., Bradley A., Tuck C.R. Design factors affecting spray characteristics and drift performance of air induction nozzles // Biosystems Engg.-2002.-Vol.82,N З.-Р. 289-296.-Англ.-Bibliogr.: p.295-296

101. Hobson, P.A. Spray drift from hydraulic spray nozzles: the use of a computer simulation model to examine factor influencing drift / P.A. Hobson, and others// J. agr. engg Res. 1993. - Vol.54. - №4. - p. 293-305.

102. Kirk, I.W. Aerial spray drift different formulations of Glyphosate / Kirk, I.W. // Trans. ASAE. St. Joseph (Mich.). - 2000. - Vol.43. - №3. - p.555-559.

103. Krishnan, P. Effect of sprayer bounce and wind condition on spray pattern displacement of TJ60-8004 fan nozzles / P. Krishnan, I. Gal, L.J. Kemble // Trans. ASAE. St. Joseph (Mich.). - 1993. - Vol.36. - №4. - p. 997-1000.

104. Maas, W.Y. ULV application and formulation techniques. Amsterdam, 1971. 164 p.u in til 11 11 it I I u I g I ii i ii hi .iii,ni: ii a h I (I I I I 111 i ■ I I. i ii I ill I in ii he it i hi i, mi,151

105. Mattews G.A. Pestiside application methods. Longman Group, 1979.334 p.

106. Merritt C.R., Taylor W.A. Glasshouse trials witch controlled drop application of some foliage applied herbicides.- Weed Res., 1977, vol. 17, N 4, p. 241-245.

107. Norden, J. Basis physics of spray technique for the avoidance of evaporation and drift. Compte rendu. / Norden J. // Symp. intern, sur less techniques d"application des produits phytosanitaires. Paris, 1988. p. 11-18.

108. Panneton B. Geometry and performance of a rotary cup atomizer // Appl. Engg in Agr.-2002.-Vol. 18,N 4.-P. 435-441.-AHrji.-Bibliogr.: p.440-441.

109. Sidahmed, M.M. Drop-size, velocity correlations at formulation of spray form fan nozzles / M.M. Sidahmed, R.B. Brown, M. Darvishvand // Trans. ASAE. -St. Joseph (Mich.). 1999. - Vol.42. - №6. - p. 1557-1564.

110. Smith, D.B. Broadcast spray deposits from fan nozzles / D.B. Smith, D. Oakley, D. Williams, A. Kirkpatrick // Appl. Engg in Agr. 2000. - Vol.16. - №2. -p. 109-113.

111. Sokolov M.S., Nikitin N.V., Dunski V.F. Sprayers and sprinklers with controlled application for biological research and agricultural practice / Symposiumon Controlled Drop Application 12" 13th April, 1978.

112. Stonehouse, J.M. Studies of the distribution of ultra low volume spray applied within a crop canopy / J.M. Stonehouse // J. Agr. Engg. Res. 1993. -Vol.54.-№3.-p.201-210.

113. Swensson, S.A. Converging air jets in orchard spraying. Influence on deposition, air velocities and forces on trees: Doctoral thesis / S.A. Swensson. -Alnarp., 2001.- 106p.

114. Tian, L. Dynamic deposition pattern simulation of modulated spraying / L.Tian, J. Zheng // Trans. ASAE. St. Joseph (Mich.). - 2000. - Vol.43 - №1. - p. 5-11.

115. Whitney, R.W. String collectors for Spray Pattern Analysis/ R.W. Whitney, L.O. Roth // «Trans ASAE», 1985, №6. p.1749-1753.

116. УТВЕРЖДАЮ» Ректор 1 «Кабард госсельскохс юд.с/х н.1.i С.

117. УТВЕРЖДАЮ» Директор ФГБНУ «СевероКавказский НИИ горного и горного садоводства»1. В.Н. Бербеков 20 г.