автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Механико-технологическое обоснование технических средств для защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве

□034Э15Б8

На правах рукописи

Хажметов Луан Мухажевич

МЕХАНИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПЛОДОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ГОРНОМ И ПРЕДГОРНОМ САДОВОДСТВЕ

Специальность 05.20.01 - Технологии и средства механизации сельского хозяйства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

1 1 ФЕВ 2010

Краснодар - 2010

003491568

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова»

Научный консультант: доктор технических наук, профессор

Шомахов Лев Аслангериевнч

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Утков Юрий Андреевич

доктор технических наук, профессор Медовник Анатолий Николаевич

доктор технических наук, профессор Малиев Владимир Хамбиевич

Ведущая организация: ГНУ «Северо-Кавказский научно-

исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства» (г. Владикавказ, РСО-А)

. о*

Защита состоится «03» марта 2010 г. в77 часов на заседании диссертационного совета Д 220.038.08 при ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по адресу: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, ФГОУ ВПО «Кубанский ГАУ», факультет энергетики и электрификации, ауд. 4.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан « » && 2010 г.

Автореферат размещен на сайте ВАК 30 ноября 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор технических наук, доцент

B.C. Курасов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Центральная часть Северного Кавказа (ЦЧ СК) является одним из крупных регионов промышленного садоводства юга Российской Федерации, где оно функционирует в сложных природно-экономических условиях. При этом большая часть промышленных насаждений многолетних культур располагается на склоновых землях в горно-предгорных районах.

Развитие промышленного садоводства в условиях горного и предгорного рельефа местности требует значительных капитальных вложений, поэтому ставится задача их быстрой окупаемости, снижения уровня рисков и получения проектного и стабильного урожая плодовых культур.

Значительный ущерб плодовым насаждениям в предгорных и горных районах ЦЧ СК наносят градобитие, атмосферная засуха, суховеи, заморозки и оттепели. В результате совместного воздействия неблагоприятных метеорологических факторов в 1993... 1999 г.г., а также болезней и вредителей, были списаны и раскорчеваны более 60% садов. Урожайность плодовых насаждений в общественном секторе резко снизилась вследствие роста цен на энергоносители, сельскохозяйственную технику, пестициды и удобрения. Валовое производство плодов в целом по региону сократилось в 2,8 раз.

В данных климатических условиях актуальной проблемой ведения горного и предгорного садоводства является защита плодовых насаждений от неблагоприятных метеорологических факторов, болезней и вредителей.

Проблема разрабатывалась в период 1994...2008 г.г. в соответствии с планами НИР Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии имени В.М. Кокова (КБГСХА) и Северо-Кавказского научно-исследовательского института горного и предгорного садоводства (СКНИИГПС), государственными контрактами с Департаментом науки и технического прогресса МСХ РФ (№178.2.26.99 от 30.06.1999 г.) и Министерством сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (№ 16 от 16.03.2001 г.).

Рабочая гипотеза - Минимизировать ущерб, наносимый неблагоприятными метеорологическими и агробиологическими факторами в садоводстве и обеспечить рост урожайности плодовых культур при одновременном снижении энергозатрат возможно разработкой

ресурсосберегающих технологических процессов и созданием специализированных технических средств защиты плодовых насаждений.

Цель исследований - разработка ресурсосберегающих технологических процессов и технических средств для защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве от неблагоприятных метеорологических и агробиологических факторов.

Объекты исследований - технологические процессы защиты плодовых насаждений на горных склонах и технические средства для их осуществления.

Предмет исследования - закономерности функционирования рабочих органов предложенных средств механизации и их: взаимодействие с объектами обработки в различных режимах работы.

Достоверность основных положений, выводов и предложений подтверждены результатами экспериментальных и лабораторно-полевых исследований, множественными численными экспериментами на ПЭВМ, положительными результатами производственных испытаний и хозяйственного применения предложенных технологических процессов и разработанных технических средств.

Методы исследований выбирались на основе системного подхода к решению поставленных задач, определяемых целью работы.

Технологические и технические параметры импульсных дождевателей, гидравлических и пневмоакустических распылителей жидкости, комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки и блочно-модульного штангового садового опрыскивателя изучались с использованием методик, разработанных во Всероссийском НИИ систем орошения и сельхозводоснабжения «Радуга», Ставропольском и Кубанском ГАУ, высокогорном геофизическом институте, методов тензометрирования и квалиметрической системы «Спектр».

Исследование новых аппаратов и установок проводились на опытных образцах в лабораторных и полевых условиях.

Разработка и исследование технологического процесса защиты плодовых насаждений на горных склонах от атмосферных засух, суховеев, болезней и вредителей с применением технических средств синхронного импульсного и мелкодисперсного дождевания, мало- и ультрамалообъемного (МО и УМО) опрыскивания и других видов обработок выполнялись на опытных участках СКНИИГПС, а

также на базе хозяйств «Экипцоко» и «Константиновское» Кабардино-Балкарской республики.

При выполнении работы применялись метод математического планирования эксперимента, метод начальных параметров и основные положения классической механики, а экспериментальные данные обрабатывались с использованием стандартного пакета прикладных программ Mathcad 2000, Matlab 6, SPSS 10,0,5 и S-PLUS 2000.

Научную новизну представляют:

— система защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве от неблагоприятного воздействия атмосферных засух, суховеев, болезней и вредителей;

— математическая модель траектории движения дождевальной струи на склоновом участке с учетом ветра;

— методика расчета конструктивно-технологических параметров ресурсосберегающих средств механизации: дождевального аппарата для орошения горных склонов, комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки, гидравлического и пневмоакусти-ческого распылителей жидкости для технологических процессов защиты плодовых насаждений, применительно к системе адаптивного горного и предгорного садоводства;

— конструктивно-технологические схемы и оптимальные параметры предлагаемых средств механизации: дождевального аппарата, обеспечивающего круговой полив горных склонов; многоцелевой комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки, позволяющей орошать, вносить макро- и микроудобрения и химические средства защиты с поливной водой; гидравлического и пнев-моакустического распылителей жидкости и блочно-модульного штангового садового опрыскивателя, обеспечивающих МО и УМО опрыскивание плодовых насаждений;

— математические модели по оптимизации параметров и реж>: мов работы дождевального аппарата для орошения горных склонов, комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки, гидравлических и пневмоакустических распылителей жидкости;

— зависимости качественных показателей работы предлагаемых технических средств механизации при различных режимах их функционирования.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований

1. Снижение энергозатрат, норм расхода оросительной воды, рабочей жидкости и пестицидов при одновременном повышении урожайности плодовых культур путем использования предлагаемых технологических процессов и технических средств.

Технологические процессы защиты плодовых насаждений с применением разработанных средств механизации внедрены на опытных садовых участках СКНИИГПС и в товарном садоводстве КБР.

2. Предприятиям ОАО завод «СКЭП», ОАО «Техноприбор» (г.Нальчик) передана конструкторская и техническая документация на дождевальный аппарат для орошения горных склонов, комбинированную мелкодисперсную дождевальную установку, пневмоаку-стический распылитель и штанговый садовый опрыскиватель для выпуска опытных партий и организации серийного производства в КБР. Названные устройства включены в каталог техники «Машины для механизации работ в садоводстве».

3. Результаты исследований используются в учебном процессе в КБГСХА при изучении дисциплин «Сельскохозяйственны«! машины» и «Гидротехническая мелиорация».

Разработки, выполненные на базе диссертации, экспонировались на ВДНХ СССР (г. Москва, 1992 г.) и отмечены серебряной медалью; на Российской агропромышленной выставке «Золотая осень» (г.Москва, 2003 и 2006 г.г) отмечены золотыми медалями и дипломами 1 степени; на международной агропромышленной выставке «Агроуниверсал - 2005» (г. Ставрополь) отмечены дипломом I степени.

Новизна предлагаемых технических и технологических решений защищена авторским свидетельством СССР и 6-ю патентами РФ на изобретения и полезные модели.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научно-практических конференциях КБГСХА им. В.М. Кокова (1996...2008 г.г.), Северо-Кавказском НИИ горного и предгорного сельского хозяйства (1996 г.), Горском ГАУ (2000 г.), СКНИИГПС (2000 г.), Всероссийском селекционо-технологическом институте садоводства и питомниководства (2002...2004 г.г.), Северо-Кавказском зональном НИИ садоводства и

виноградарства (2003, 2005 г.г.), Всероссийском НИИ систем орошения и сельхозводоснабжения «Радуга» (2003, 2005 г.г.), Ставропольском ГАУ (2005 г.), Московском государственном университете природообустройства (2006 г.).

Публикации. Результаты исследований опубликованы в сборниках международных, всероссийских, региональных и республиканских конференций, в журналах «Тракторы и сельскохозяйственные машины», «Механизация и электрификация сельского хозяйства», трудах Кубанского ГАУ. По материалам исследований опубликовано 54 печатные работы, в т.ч. 7 статей в изданиях, согласно перечню ВАК, 3 монографии и брошюра.

Общий объем опубликованных работ, включая участие в коллективных публикациях составляет 51,5 п.л. (в том числе лично автора 42.2 пл.). Подробное изложение материалов по разделам работы дано в 7 научных отчетах СКНИИГПС.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, шести глав, общих выводов, рекомендаций, списка литературы и приложений. Общий объем работы 390 страниц машинописного текста, 33 таблицы, 88 рисунков, 53 приложения. Список литературы состоит из 311 наименований, из них 27 на иностранных языках.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- адаптированные к условиям горного и предгорного садоводства системы технологических процессов защиты плодовых насаждений от атмосферных засух, суховеев, болезней и вредителей;

- конструктивно-технологические схемы технических средств механизации по защите плодовых насаждений;

- методика расчета конструктивно-технологических параметров технических средств механизации;

- математические модели по оптимизации параметров и режимов работы дождевального аппарата для орошения горных склонов, комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки, гидравлических и пневмоакустических распылителей жидкости;

- качественные показатели работы предложенных устройств в реальных условиях их функционирования.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность проблемы, ее народнохозяйственное значение, раскрыта общая характеристика работы и представлены основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Состояние проблемы, цель и задачи исследования» приводится краткое изложение тенденции развития горного и предгорного садоводства, особенности, обусловленные природно-климатическими условиями региона и ведением садоводства на склоновых землях.

Рассмотрена адаптивно-ландшафтная почвозащитная технология выращивания промышленных садов на склоновых землях и интегрированная система защиты плодовых насаждений в условиях центральной части Северного Кавказа, разработанная сотрудниками СКНИИГПС: П.Г. Лучковым, J1.A. Шомаховым, В.Н. Бербековым, P.C. Шидаковым, М.Н. Фисуном, Х.Ж. Балкаровым, Ж.Х. Баккуе-вым, С.А. Алексеевой, Г.В. Быстрой, М.А. Варквасовой и др. Предложена «Концепция и Программа сохранения и развития садоводства до 2025 г.». Ее реализация предусматривает закладку 16,0 тыс. га новых садов, обновление имеющихся садов на площади 7,5 тыс. га, что обеспечит резкое повышение экономической эффективности садоводства.

Интенсивное развитие горного и предгорного садоводства невозможно без создания и использования эффективных средств механизации.

Проблемам механизации ухода за плодовыми насаждениями посвящены исследования профессора Ю.А. Уткова, A.A. Цымбала, В.В. Бычкова, В.А. Бондарева, П.А. Лукашевича, Г.П. Варламова, Г.Г. Маслова, Л.А. Шомахова, A.C. Пронь, А.Н. Медовника, Б.И. Турбина, Т.Т. Гаппоева, А.Б. Кудзаева, Ю.А. Шекихачева, P.A. Балкарова и др. Научные разработки ученых нашли отражение в создании семейства новых машин, агрегатов и комплексов, способствующих повышению уровня механизации в садоводстве.

Природные условия горных и предгорных зон ЦЧ CK характеризуются большими уклонами, сложным рельефом, раздробленностью и мелкоконтурностью земельных участков, что накладывает ряд ограничений на использование традиционной поливной техники.

Недостаточно изучены и слабо разработаны средства механизации защиты плодовых насаждении в горных и предгорных садо-ландшафтах от неблагоприятных метеорологических факторов (засух, суховеев, заморозков и оттепелей), болезней и вредителей. Практически не задействован такой мощный фактор интенсификации отрасли, как орошение плодовых насаждений на горных склонах. Недостаточно изучены факторы, влияющие на технологический процесс орошения горных склонов. Опрыскиватели, используемые для химической защиты плодовых насаждений, не отвечают требованиям экологии и условиям производства конкурентоспособной продукции.

В главе изложены особенности организации орошения плодовых насаждений на горных склонах, проведена оценка современных способов и техники орошения. Анализ показал, что наиболее приемлемыми для орошения плодовых насаждений на горных склонах являются технические средства малоинтенсивного орошения синхронного импульсного и мелкодисперсного дождевания.

Большой вклад в разработку технических средств и изучению эффективности синхронного импульсного и мелкодисперсного дождевания внесли академик РАСХН Б.Б. Шумаков, В.Ф.Носенко, Г.В. Ольгаренко, О.Г. Грамматикати, И.И. Агроскин, Б.А. Васильев, С.П. Ильин, A.M. Шарко, М.Ю. Храбров, Г.П. Лямперт, Е.В. Кузнецов, Ю.А. Скобельцин и др.

Вопросам проектирования и эксплуатации дождевальных систем на горных склонах посвящены исследования Д.М. Кервалиши-вили, Б.А. Душинского, Г.Е. Тугуши, В.Ф. Носенко, Г.Ю. Шейкина и др. Анализ результатов этих исследований показал, что в условиях горных склонов ни вертикальное, ни нормальное расположение дождевального аппарата по отношению к склону, ни секторное дождевание не дают требуемой эффективности полива.

Исследованию методов внесения рабочих жидкостей, МО : УМО опрыскивания и распылителей для их осуществления посвящены работы В.Ф. Думского, Н.В. Никитина, М.И. Штеренталя, Г.Г. Маслова, A.A. Цымбала, С.М. Борисовой, В.Х. Малиева и др.

Сделав вывод о необходимости создания надежной системы защиты плодовых насаждений от неблагоприятных метеорологических факторов, болезней и вредителей, следует отметить, что технологические процессы и комплексы машин для их осуществления

должны быть гибкими и адаптированными к быстроизменяющимся условиям внешней среды на склонах.

В работе решается проблема защиты плодовых насаждений от атмосферных засух, суховеев, болезней и вредителей путем разработки и внедрения ресурсосберегающих технологических процессов и технических средств, обеспечивающих экономию энергозатрат, снижение норм расхода оросительной воды, рабочей жидкости и пестицидов.

Дчя решения поставленной цели сформулированы следующие задачи исследований:

1. Обосновать потребность и наметить пути защиты плодовых насаждений от неблагоприятных метеорологических и агробиологических факторов.

2. Разработать математическую модель траектории движения дождевальной струи на склоновом участке с учетом ветра и конструктивно-технологическую схему, методику расчета и оптимизировать параметры дождевального аппарата для орошения склоновых земель.

3. Исследовать технологические параметры работы импульсного дождевателя и разработать технологический процесс синхронного импульсного дождевания плодовых насаждений на склоновых землях.

4. Разработать методику расчета конструктивно-технологических параметров комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки и оптимизировать режимы ее работы.

5. Обосновать ресурсосберегающий технологический процесс защиты плодовых насаждений от атмосферных засух, суховеев, болезней и вредителей с использованием комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки.

6. Разработать конструктивно-технологическую схему блочно-модульного штангового садового опрыскивателя с гидравлическими и пневмоакустическими распылителями, исследовать процесс рас-пыливания рабочей жидкости, оптимизировать параметры и режимы работы распылителей. Подготовить техническую документацию и изготовить опытные образцы распылителей.

7. Обосновать технологический процесс защиты плодовых насаждений от болезней и вредителей с использованием блочно-

модульного штангового садового опрыскивателя, позволяющего проводить МО и УМО опрыскивание плодовых насаждений.

8. Определить экономическую эффективность предлагаемых средств механизации защиты плодовых насаждений в горком и предгорном садоводстве.

Е'ю второй главе «Агрометеорологическое обоснование потребности в защите плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве ЦЧ СК» приведена метеорологическая оценка характера и количества выпадающих осадков, распределение их по декадам, месяцам и в период вегетации. Установлено, что территория республик ЦЧ СК подвержена безосадочным периодам продолжительностью 50...70 дней. Эти периоды характеризуются высокой температурой (до 35°С) и низкой влажностью воздуха (20...40%), что приводит к атмосферной засухе. В зимний же период наблюдаются оттепели, иногда продолжительностью 20...30 дней, весной -заморозки, продолжительностью 1...3 дня.

Анализ известных способов и технических средств защиты плодовых насаждений от неблагоприятных метеорологических факторов, болезней и вредителей позволил разработать систему защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве, которая представлена на рисунке 1.

Главным условием при создании технических средств является их приспособляемость к разным требованиям зональных технологий производства, что, в нашем случае достигается воздействием на приземный слой воздуха и почву.

Исходя, из этого установлены основные агротехнические требования к техническим средствам для защиты плодовых насаждений от неблагоприятных метеорологических факторов, болезней и вредителей.

Технические средства дождевания, используемые для защиты плодовых насаждений, должны обеспечивать:

- низкую интенсивность дождевания 0,002...0,02 мм/мин;

- в соответствии с ходом водопотребления плодовых культур необходимую влажность почвы (75 и 80 % );

- функционирование дождевальных систем и установок в соответствии с геоморфологическими условиями;

- внесение удобрений и химических средств защиты с поливной водой;

Рисунок 1 - Система защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве

- круговой полив склоновых земель, не вызывая поверхностного стока и механического повреждения плодовых насаждений.

В третьей главе «Разработка н обоснование технических средств защиты плодовых насаждений на горных склонах и оптимизация их параметров» приведены результаты теоретических исследований, обоснованы конструктивно-технологические схемы предлагаемых технических средств и осуществлена оптимизация их параметров.

Важным показателем, характеризующим дождевальный аппарат и зависящим от начального угла наклона ствола дождевального аппарата, является дальность полета дождевальной струи. За оптимальный угол наклона траектории полета струи принимаем такое его значение, при котором дождевальная струя имела бы наибольшую дальность полета.

Траектория движения дождевальной струи при орошении верхней части горного склона показана на рисунке 2.

О

Рисунок 2 - Траектория движения дождевальной струи при орошении верхней части горного склона

Траектория движения дождевальной струи и уклон склона описываются следующими уравнениями:

х =V() cos a ot; у =Vn sin a 0t - V«= y¡2gH ; y=x tg в, (1)

где х,у - координаты точек траектории струи; У0 - скорость в сжатом сечении струи, м/с; а0 - угол наклона ствола дождевального

аппарата, град.; Н - напор жидкости, м; в- угол наклона склона, град.

При этом задача по отысканию оптимального угла наклона ствола дождевального аппарата сводится к решению на максимум уравнения дальности полета дождевальной струи. Решив совместно уравнения (1) получим:

X - (г^Оо-%в)Н4со£щ = 2• соя2ад-2 со^a0tgв = 27/(8111200 -2со^ с/^в).

2Н =

(2)

Для определения наибольшей дальности полета струи в зависимости от угла ее вылета а 0 вычисляется производная от х по а 0.

Тогда уравнение (2) запишется в виде: с/х

= 2Я(2с082аопт +28т2«оти ^tgв) = 0. (3)

с!а0

Откуда получим:

1 К (я в\

а~=г(Т°>={-А + 2)' (4)

Наибольшая дальность полета дождевальной струи при орошении горного склона без учета сопротивления воздуха обеспечивается при угле вылета равном 45° и плюс ^.

Известно, что для наиболее распространенного в дождевании отношения напора воды к диаметру сопла дождевального аппарата равной 2500...3000 угол максимальной дальности полета струи составляет 32°.

Исходя, из этого угол максимальной дальности полета дождевальной струи при орошении верхней и нижней частей горного склона можно записать в виде:

где а — угол наклона ствола дождевального аппарата, обеспечивающий максимальную дальность полета дождевальной струи и условиях горизонтальной плоскости, град.

Для проведения кругового дождевания горных склонов угол наклона ствола дождевального аппарата должен быть равным: при поливе вверх по склону - 37; 42 и 47°, вниз по склону - 27; 22 и 17°, поперек склона - 32°, соответственно, в зависимости от крутизны склона 10; 20 и 30°.

Величина орошаемой площади зависит не только от уклона склона, но и от скорости вегра, гидравлических и конструктивных параметров дождевального аппарата, высоты расположения его над поверхностью земли (рис.3).

Рисунок 3 - Схема траектории движения единичной капли дождевальной струи при наличии ветра на склоновом участке

С учетом указанных факторов определен характер движения капель дождя на склоновом участке с учетом ветра.

Движение единичной капли дождевальной струи определяется влиянием начальной скорости, направленной под определенным углом к горизонту и силой сопротивления движению, которая зависит от давления ветра на каплю.

Дифференциальные уравнения движения капли дождя с учетом влияния ветра имеют вид:

с1£Хк , (IX т..-г— =

пь. ■

йг с1г

-тЛ-,

сП сН

(6)

с!17.к , с11к

"V ~— = —Г" ~ Я йг т

где А',, к2 и к^ - коэффициенты пропорциональности, которые можно рассчитать по формулам:

к\ = СХ , Зр"""' К соъсссоъсрсоъО

к, =С

~ Сх

^кРводы

ЗРвозд 4с/д. рви()ы

^ Реозд 4 <1крв()1}ы

Ув С08а8Ш^>

(7)

где С,.- коэффициент сопротивления движущейся капле; рт1„,-плотность воздуха, кг/м '; йк~ диаметр капли дождя, м ; р,ин)ы -плотность воды, кг/м'; -скорость ветра, м/с; ц> - угол поворота ствола дождевального аппарата относительно вертикальной оси, град.

Разделив обе части выражений в системе (6) на тк , умножив на (И и проинтегрировав их получим:

-к{Хк+С{

1<>У, ■ . (8)

Произвольные постоянные С,, С\ и С\ определяются по начальным данным. При 1 = 0 имеем: Xh. = YK = ZK = 0;

dXr ,, л </),. ,. . iiZ......

--- = I cosa cosacos б1; —- = I cos«sm<o ; —- = I ,.,,sin«sm0. (У)

dt ' (It ilt "

Тогда

С, = Vtn cosa cos tp coa 0 ; C2 =■ Vm cos a sin <p : С, - I ' sin a sin 0 , (1 0)

где VKt¡ - начальная скорость капли дождя, м/с.

Перейдя к дальнейшему интегрированию выражений системы уравнений (8) и умножив эти уравнения на ск'' можно их представить в виде:

~ (хк £>*'') = <?*'' 1\.и cos a cos <р cos 9

<-^{jKeh')=euVKnco%aúx\(p . (li)

at

— ) = Vr, sin a sin 0 - ekw

Умножив на di и проинтегрировав первое выражение в системе уравнений (11) получим:

iiXL.

dt

<JK_ dt dzk_ di

Xк ек>' =-¡2--г-+ с4. (12)

При I = 0 имеем, что ХК = 0. Тогда из выражения (12) получим, что

Уко сое а сое (р сое в С 4 =--. Откуда

к\

х = Ут СОЯ (X соъ (р соя 0 ^

, V , (13)

к\

Проинтегрировав второе и третье выражения системы уравнений (11) и после проведения соответствующих математических преобразований получим:

У = ^.„счкцып^

= К +

к2

Г УКП йш а БШ 0 g Л

н—Т

V

А3 к:

(1-е-")-*.

(И) (15)

Таким образом, движение капли дождя над наклонной обрабатываемой поверхностью с учетом ветра будет определяться выражениями (13,14 и 15).

Математическое моделирование процесса движения капель дождевальной струи на склоновом участке крутизной (10; 20 и 30°) позволило установить зависимость дальности полета капель дождя от скорости и направления ветра (0,5; 2,0 и 4,0 м/с), давления в сопле (0,3; 0,4 и 0,5 МПа), диаметра (14 мм) и высоты его расположения над поверхностью земли (2,5 м), при угле наклона ствола дождевального аппарата 32°, а также определить форму и политую площадь участка (рис. 4).

Рисунок 4 - Траектория полета дождевальной струи и проекция контура поливаемой площади на склоне крутизной 20° при давлении 0,4 МПа и различных скоростях ветра: 1 - 0,5 м/с; 2 - 2,0 м/с; 3 - 4,0 м/с

При синхронном изменении угла наклона стволов в зависимости от уклона орошаемого участка и скорости ветра можно достигнуть максимального радиуса действия дождевального аппарата по всем направлениям. С учетом этих требований предложены новые конструктивные решения копирующего устройства для изменения угла вылета дождевальной сгруи, позволяющие использовать дождевальные аппараты, серийно выпускаемые промышленностью, для кругового дождевания горных склонов (рис. 5).

Рисунок 5 - Дождевальный аппарат с копирующим устройством для изменения угла вылета дождевальной сгруи (A.C. СССР № 1263214, пат. РФ № 2202175)

Изучив характер движения стволов дождевального аппарата при орошении горного склона получена зависимость, характеризующая изменение угла наклона стволов от угла наклона обоймы и угла поворота стволов.

а{) =« + агс8т(5т<^т/?), (16)

где /3 - угол наклона обоймы в вертикальной плоскости, град.

Предложенная комбинированная мелкодисперсная дождевальная установка для ухода за кронами плодовых деревьев представлена на рисунке 6.

Рисунок 6 - Мелкодисперсная дождевальная установка в работе (патенты РФ №214! 194 и №58848)

Установка обеспечивает одновременное выполнение операций орошения, внесения макро- и микроудобрений и химических средств защиты с поливной водой при многократном сокращении времени на обработку крон плодовых насаждений. При обосновании конструктивно-технологической схемы комбинированной установки в качестве средства перемещения мелкодисперсных дождевателей был выбран подвесной канат и канатная тяга. т.к. их использование позволяет полностью исключить механическое воздействие на почву. приспособить оборудование к конкретным условиям склона, механизировать и автоматизировать технологические процессы защиты плодовых насаждений на горных склонах.

Для определения максимально допустимой длины распределительного трубопровода, с учетом условий прочности (птах < [сг],, =160 МПа) и устойчивости (К.)а„ > 1.5) разработана математическая модель конструкции, описываемая системой уравнений, обеспечивающей определение пяти неизвестных величин: изгибающего момента М„ и реакций Кт, /?„,. в сечении заделки трубопровода О. а также реакции 8, и 8: натяжения канатов в сечениях их крепления (рис. 7).

У

О;

¿гл "

Рисунок 7 - Схема к расчету консольного распределительного трубопровода дождевальной установки

Л\ - л/

Яох- ¿'/сш«/ - 5_1счма_1=0,'

апу + 5/л7/;«, + Бшпл}- ц1 - - 0;

-(¡~~ С(2( - и- с) - 5, сое а2//[ 1 - 18а:

■ 6', /) СОЭ ЙГ, | 1 - —7— /¿'«1

: 0;

Л 3 А 2

--М-

6 2

А4 Л1\~а)ъ

ь4

с/--С/ -

24

/^А-М. —-</—-С

■ 6 2 24

Л с оаап

6

А

ЗА

0;

где (7 - вес распредели ¡ елей с распылителями, Н.

(17)

(18)

=0,

(19)

(20)

(21)

Оптимизационные задачи решались при различных вариантах компоновки конструкции с одним и двумя поддерживающими канатами с вариацией длины пролета, мест крепления канатов, высоты подвеса дождевателя и поперечного сечения трубопровода. Решение уравнений и последующая проверка работоспособности конструкции по критериям прочности и устойчивости позволила рекомендо-

вать производству конструкцию установки со следующими параметрами:

- ширина захвата 25 м, высота подвеса 0,7 м, два поддерживающих каната на одно крыло, консоль по обе стороны 1.5 м, внутренний диаметр трубопровода 25 мм.

В ходе теоретических исследований процесса распыла капель дождя центробежным распылителем с цилиндрическим вкладышем получено выражение для расчета диаметра капель:

где ¡л - коэффициент расхода распылителя; А\, - радиус согтла распылителя, м; /V,,- мощность, затраченная на образование капель, Вт.

Согласно выражения (22) построен график зависимости диаметра капли от давления воды при различной величине выходных отверстий распылителя (рис.8).

0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0.5 Давление воду МЪ

—^=0,5ш 4^=1,5ш -4^=1.0 ш

Рисунок 8 - График зависимости среднего диаметра капли от давления воды при различном радиусе Н„ сопла распылителя

Установлено, что средний диаметр капли изменяется в зависимости от диаметра сопла распылителя и давления воды. При одинаковом диаметре сопла распылителя, изменяя давление воды в дож-

девателе молено получить необходимую дисперсность распыла капель: гак например, при диаметре сопла равном 2 мм и давлении воды 0,2. ..0,3 МПа диаметры капель составили 290. ..200 мкм, а с увеличением давления воды до 0,4...0,5 МПа капли уменьшились до 155... 120 мкм в диаметре.

Для выполнения комплекса технологических операций по защите плодовых насаждений от болезней и вредителей предлагается универсальный опрыскиватель на базе штангового садового опрыскивателя с гидравлическими и пневмоакустическими распылителями. При химической защите низкорослых молодых и плодоносящих плодовых насаждений от болезней и вредителей штанговый садовый опрыскиватель комплектуется оборудованием для подачи воздуха и пневмоакустическими распылителями (рис. 9), а для обработки среднерослых плодовых насаждений используются гидравлические распылители (пат. РФ №58856), как на установке, представленной на рисунке 6.

Рисунок 9 - Штанговый садовый опрыскиватель (а) оборудованный пневмоакустическими распылителями (б) (пат. РФ № 77133, № 2263549)

Опрыскиватель содержит две секции с пневмоакустическими распылителями, снабженными защитными экранами и позволяет обрабатывать два ряда плодовых деревьев по высоте и периметру одновременно. При совместной работе пневмоакустических распы-

л тел ей создается устойчивое завихренное облако аэрозолей внутри туннеля, т.е. между защитными экранами, тем самым увеличивается проникающая способность аэрозоля вглубь объема кроны плодового дерева, сводя потери частиц рабочей жидкости к минимуму с более равномерным распределением капель.

В настоящее время нет полного теоретического обоснования процесса дробления жидкости в пневмоакустических распылителях. В связи с этим была рассмотрена частная задача образования капель из жидкости при потере устойчивости жидкой пленки в устье акустического узла пневмоакустического распылителя при воздействии на нее потока воздуха и вращательного движения резонатора.

Схема процесса дробления жидкости вращающимся резонатором при обдуве его потоком воздуха представлена на рисунке 10 .

Рисунок 10 -Схема процесса дробления жидкости вращающимся резонатором пневмоакустического распылителя

На каплю действуют сила поверхностного натяжения Рн. центробежная Р",, и аэродинамическая Рг, силы, которые рассчитываются по выражениям:

77у] ^

/•, = т!ксуж ; /-; =-~р„г (о1; /•;, = 0,125К>>>Л2 , (23) 6

где - диаметр капли, м; стж - коэффициент поверхностного натяжения жидкости капли относительно среды; рж,- плотность жидкости, кг/м'; г - наружный радиус резонатора, м; (ор - угловая скорость вращения резонатора, с '; Кс - коэффициент сопротивления; ри- плотность воздуха, кг/м'; Ун - скорость воздушного потока, м/с.

Начало процесса отрыва капли от торца резонатора соответствует моменту, когда равнодействующая центробежной и аэродинамической /^сил превысит силы поверхностного натяжения , т.е. при условии

(24)

Приняв, что центробежная Г и аэродинамическая силы направлены под прямым углом друг к другу, условие (24) перепишется в виде:

~ у! + К ■ ^25)

С учетом выражений (23) и (25) диаметр капли при дроблении рабочей жидкости вращающимся резонатором при обдуве его потоком воздуха рассчитывается по выражению:

с1к = 0,53

г2

Р

'ж>У°1 ^

1 +

0,53

РжГ,,(0~р

6а„

РжГр(0р

-I.

(26)

Согласно выражения (26) построен график зависимости среднего диаметра капель рабочей жидкости от скорости воздушного потока и частоты вращения резонатора (рис. 11).

Число оборотов резонатора, об/мин Чв - 5 м/с - -Ув - ТО м/с - - - - 15 м/с ]

Рисунок I I - Зависимость диаметра капли от скорости потока воздуха и числа оборотов резонатора

Распыленное облако мелких капель жидкости в воздушном потоке обтекает резонатор и, отражаясь от внешней стенки концентрического сопла, получает завихрение от вращающегося резонатора относительно его продольной оси. Траектория движения капли при дроблении рабочей жидкости пневмоакустическим распылителем показана на рисунке 12.

X, м

Рисунок 12 - Траектория движения капли при дроблении рабочей жидкости пневмоакустическим распылителем

Изменение частоты вращения резонатора влияет на степень завихрения и факел распыла получаемого потока аэрозоля, направленного на обрабатываемый объект.

Определены рациональные значения основных параметров пневмоакустического распылителя: расстояние между соплом и резонатором - 6... 14 мм, диаметр резонатора 22 мм и частота вращения его (1000 и 500 мин '), диаметр сопла распылителя и глубина паза резонатора равна 15 мм и 10 мм соответственно.

В четвертой главе «Программа и методика проведения экспериментальных исследований» поставлены задачи экспериментальных исследований, приведен перечень аппаратуры, установок и приборов для их проведения, описана методика проведения и обработка результатов экспериментов.

Описаны лабораторные установки и опытные образцы машин для исследования основных параметров и режимов работы предложенных средств механизации по принятым критериям оптимизации с использованием пакета прикладных программ для обработки экспериментальных данных (Mathcad 2000, Matlab 6, SPSS 10,0,5 и S-PLUS 2000).

В пятой главе «Результаты экспериментальных исследований» приведены результаты лабораторных и полевых исследований.

Установлены оптимальные параметры разработанных средств механизации по защите плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве, получены регрессионные модели поверхности отклика в виде полиномов второго порядка. Адекватность моделей проверена по критерию Фишера, воспроизводимость - по критерию Кохрена.

Обработка результатов экспериментальных исследований дождевального аппарата для орошения горных склонов на ЭВМ позволила получить регрессионные модели (табл. 1), а также построить трехмерные сечения, показывающие зависимость дальности полета дождевальной струи (L) or давления воды (Рв), высоты расположения дождевального аппарата над поверхностью земли (h) и угла наклона ствола (а ).

Представленные модели позволяют оценить влияние давления воды, высоты расположения и угла наклона ствола дождевального аппарата на дальность полета дождевальной струи в зависимости от уклона склона при скорости ветра 2 м/с и установить оптимальные

и

О ю о о Уклон, грал

са Я т. ы в 1 X Ю :е к и СО X СО Ж 5 Ш се ~а У Направление по склону

1. ч; 5 .А * -- с; £ £ * а у .о Ч£> X -о г о " Ч) и* X X 3; е» X х л- < -1 и ъ ? и* ы £ СК X ¿0 »О С5 оо X г + X £ Ъ* £ — + х чл м V» X* л» ^ X X ^ •< "•о А * "у г ? -г — * * О© •1. 04 у» оо ¿Г Й* а к" "о •У» * «? Я м чО 00 X X + о X X ж II X о г + ы «*» У» оо .*». чС г? * — ^ оо ¿>> "О4. и> — х £ % £ ^ к 8 К X "к, / X Оч Л. ^ X и» . X ? ± ь» чэ Я ОС ^ -о * * ОО ^ V и> г= дт Я >— ^ 5 1 л ~ ^ О X X Оч V 00 X X 1г 1Л II О ^ К^ „ X ^ г 2 К) ^ Я "чо V» — -и X х - -р 00 «-Л - 0© ^ г? ^ 1 — ю — ^ — X £ ¿, X Ы ""к! X X X X X с X. Й ж £ X ё о ь г

0,4110 о и о к> сл о и* сл о и» о ы о о о X ов ж 8

0,0001 6 о К) 5 6 О сс 6 о оо о о • 36 ь о 3 X к в «0 Ё К г О

<ь -о ЧЭ и» О со ь 1л Са О 1л -О <ь о X св X г ё Г X

V

0,44 о £ О £ О £ о о е 2Г св г ё г:

V» к» 1л 1л К> 1л 1л ю 1л 5 о г € Г»

о 4ь Ю о N с ш е •а О Ё -

ГО V ш о "-О и> О V Ы ич V» ^ О ъ. Максимальна! дальность полета струи,м

и

о О!

я

о ^

ТЗ С

О и

п

н —

1

СО "0

П)

н п

тз 13

Са п

ю о с

^

о

о I

а:

—

о го

а н

о

ь

со

СГ

Ь

о; Р

О)

с-

а X

тз о о

и н

а н

а

"а о

о- ь

п

ь н

о

* (а

ь О

П) £

га ь

го

го

сг

О С

с о

а

а а о ч

Е13 ТЗ

ТЗ

И

н

ы а

•о

параметры дождевального аппарата для орошения плодовых насаждений на горных склонах.

Установлены оптимальные расстояния между импульсными дождевателями и поливными трубопроводами: при прямоугольной схеме размещения - 36x42 м, при треугольной - 43x45 м независимо от крутизны склона.

На основании анализа экспериментальных данных изучен процесс выплеска воды из импульсного дождевателя при различных режимах его работы (рис. 13 и 14) и оценено их влияние на дальность полета и дисперсность распада импульсной дождевальной струи (рис. 15).

Установлено, что при давлении воздуха в пневмогидроакамуля-торе импульсного дождевателя, равном 0,3 МПа, дальность полета струи на горизонтальной площадке равна 28,9 м (при высоте расположения дождевального аппарата над поверхностью земли Ь= 2,5м), а дождь, создаваемый импульсным дождевателем отвечает агротехническим требованиям: среднекубический и медианный диаметры капель равны 1,49 и 2,20 мм, а средняя интенсивность дождевания составляет 0,06...0,30 мм/ч.

Рисунок 13 - Изменение давления воды в гидроаккумуляторе (Р,) и в дождевальной насадке (Р2) в процессе выплеска из импульсного дождевателя в зависимости от давления воздуха (Р„) в пневмоаккумуляторе

2 4 6 8 Ю 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 И Расстояние отдождеваггвпя, м

Рисунок 14 - Процесс Рисунок 15 - Изменение диаметра выплеска воды из капель дождя вдоль радиуса действия дождевателя импульсного дождевателя

Получена регрессионная модель, позволяющая оценить влияние давления воды (Рн), диаметра (¿1) и угла наклона сопла распылителя (ар) мелкодисперсного дождевателя на дальность (/,) полета капель в кодированных и натуральных единицах:

Г,„ = 3,251+0,181X1-0,033Х:+0,161Х3+0,011Х,Х2+ +0,004Х,Х3+0.239Х2Х3 -0,252Х:, -0.30 7Х22 -0,415Х:3, I = 9,001 +21,69Р«+0,79Ы+0,041ар+0,11Р„ (1+ +0.002Р„ аР+0,012с!ар-25,2Р,<3 -0,307с12 0,001аг

где Р„ - давление воды, МПа: с/ - диаметр сопла, мм; ар - угол и клона сопла распылителя, град.

Полученная модель устанавливает оптимальные параметры центробежного распылителя комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки: давление воды - 0,25 МПа, диаметр сопла - 2 мм, угол наклона распылителя - 32°, дальность полета капель - 3,32 м.

(27)

(28)

Построены двумерные сечения (а) и поверхности отклика (б), характеризующие зависимость дальности полета капель дождя I. (м) от давления воды (х,) и диаметра сопла распылителя (х2) (рис. 16).

Рисунок 16 - /Двумерные сечения (а) и поверхность отклика (б) зависимости дальности полета капель от давления воды (x¡) и диаметра сопла распылителя (х2)

Обработка экспериментальных данных позволила установить зависимость среднего диаметра капель дождя от различных режимов работы комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки, которая описывается нелинейной регрессионной моделью с линейной структурой

Вид регрессионной поверхности уравнения (2е)) при угле наклона распылителя в 32° показан на рисунке 17.

а.

б.

Д 330,26 - 7/Р„ 1,6ар + 55,39с/ .

(29)

Рисунок 17 — Регрессионная поверхность зависимости диаметра капель О (мкм) при давлении воды Р„(МГ1а) и диаметра сопла распылителя с1 (мм)

По качественным показателям работы комбинированная установка удовлетворяет агротехническим требованиям: при давлении воды в установке 0,25...0,3 МПа средний диаметр капель дождя составляет 290...350 мкм. Повышая давление до 0,4...0.5 МПа можно обеспечить средний диаметр капель дождя в пределах 130... 150 мкм. что соответствуют требованиям мелкодисперсного дождевания и химической обработки плодовых культур.

Получена также регрессионная модель зависимости радиуса факела распыла \'к пневмоакустического распылителя от числа оборотов рсзонатора(Л'/)- давления воды ( А%) и расстояния от сопла до резонатора (X,):

У„ = 0,823+ 0.086Л', +0,01 Л', +0,043Л , +0,065Л,Л , +

, , (30)

+ 0,065,V, Л", + 0,09Л\Л'_, - 0,008Л'|- -0.005Л"£ - 0,036.\"{.

Построены двумерные сечения и поверхности отклика, характеризующие зависимость радиуса факела распыла пневмоакустического распылителя от числа оборотов резонатора (X/), давления воды ( Х:) и расстояния от сопла до резонатора (Х3). Установлены оптимальные параметры работы пневмоакустического распылителя

жидкости: число оборотов резонатора 613 мин-1; давление воздуха 0,09 МПа; расстояние между соплом и резонатором 8,6 мм; при радиусе факела распыла - 0,86 м.

Наибольшее влияние на радиус факела распыла оказывают давление воздуха и расстояние между соплом и резонатором. Варьируя расстоянием между соплом и резонатором можно регулировать угол распыливания жидкости в пределах 25... 160°.

Интегральная кривая распределения фракционного состава рабочей жидкости свидетельствует о том, что 70% капель находится в интервале 100... 150 мкм, что считается оптимальным при химической обработке. Наиболее важным показателем, характеризующим качество обработки внутреннего объема кроны плодового дерева, является плотность капельного покрытия обрабатываемой кроны. При закручивании факела распыла плотность покрытия составляет в центре кроны 40 шт/см2, по краям 100... 120 шт/см2, а без закручивания 15 шт/см ^ и 80 шт/см 2, соответственно. При одновременной обработке кроны плодового дерева с двух сторон этот показатель удваивается.

Изучение технологического процесса и эффективности синхронного импульсного дождевания яблоневых садов на склоновых землях проводились в 1989... 1993 г.г. на опытно-производственных участках, построенных для этих целей в КСХП «Экипцоко» и «Коистантиновское» Кабардино-Балкарской республики на площади 20 га.

Синхронное импульсное дождевание плодовых культур на горных склонах с оросительной нормой 1000... 1500 м3/га способствовало созданию устойчивого микроклимата над орошаемым садом, поддержанию влажности почвы на уровне 75...80% НВ, понижению температуры воздуха на 2...4°С и повышению его относительной влажности на 10... 18%. Урожайность яблонь при этом возросла в среднем за 5 лет на 40,4 и 48,4% и составила при орошении 23,22 и 17,95 т/га, против 16,54 и 12,10 т/га на контроле.

Качество обработки крон плодовых деревьев комбинированной мелкодисперснной дождевальной установки удовлетворяет требованиям агротехники и охране окружающей среды, при этом стоимость обработки химическими средствами защиты I га уменьшается в 8,3 раза, энергоемкость процесса в 3 раза, расход оросительной воды в 5 раз, расход рабочей жидкости в 6 раз.

В ходе производственных испытаний установлено, что гектар плодовых деревьев обрабатывается шестью установками за 2 мин, при скорости их перемещения равной 1,5 км/ч. При этом расход жидкости в режиме увлажнения составляют 173 л/га, а в режиме опрыскивания 216 л/га.

Урожайность груши сорта «Вильяме» при мелкодисперсном увлажнении в среднем за 4 года увеличилась на 62,3%, а одновременное внесение макро- и микроудобрений и химических средств защиты с поливной водой позволило повысить урожайность в среднем за 3 года на 80,3% (16,99 т/га, а на контроле 9,41 т/га).

В ходе испытаний на опытном полигоне СКНИИГПС определены рабочие параметры и технико-эксплуатационные показатели штангового садового опрыскивателя при проведении МО и УМО опрыскивания молодых и плодоносящих деревьев.

В шестой главе «Экономическая эффективность результатов научных исследований» приводятся результаты расчета экономической эффективности технологических процессов и технических средств защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве центральной части Северного Кавказа.

Внедрение комплекса синхронного импульсного дождевания с дождевальными аппаратами для орошения горных склонов позволяет втрое уменьшить количество дождевателей на 1 га, снизить удельные капвложения на 26%, эксплуатационные расходы на 15%, уменьшить расход оросительной воды на 50%. Применение дождевальных аппаратов в сочетании со штанговым садовым опрыскивателем обеспечивает повышение урожайности и качества плодов в среднем на 6,7 т/га при уменьшении стоимости химических обработок в 10 раз. Годовой чистый дисконтированный доход равен

115.6 тыс. руб./га, что составит по региону 346,8 млн. руб.

Использование комбинированных мелкодисперсных дождевальных установок на мелкоконтурных склоновых участках фермерских хозяйств обеспечивает экономический эффект в виде чистого дисконтированного дохода 74,9 тыс. руб./ га, по региону -

224.7 млн. руб.

Таким образом, общий годовой экономический эффект от применения результатов выполненной работы в расчете на 1 га составит 190,5 тыс. руб., а по региону центральной части Северного Кавказа -более 570 млн. руб.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Территория республик ЦЧ СК в значительной степени подвержена влиянию различных неблагоприятных метеорологических факторов (атмосферных засух, суховеев, заморозков и оттепелей), оказывающих вредное воздействие на развитие и урожайность плодовых насаждений. Применяемые технолог ические процессы и технические средства защиты плодовых насаждений не отвечают условиям горного и предгорного садоводства и требованиям производства конкурентоспособной продукции, не обеспечивают минимальные энергозатраты, не всегда учитывают конечное влияние на урожайность и экологию.

Предложена система защиты плодовых насаждений на склоновых землях от неблагоприятного воздействия ряда метеорологических и агробиологических факторов, позволяющая обоснованно выбрать способы и технические средства защиты с учетом протекающих процессов, сформулировать агротехнические требования к дождевальным установкам и опрыскивателям с учетом особенностей работы на склонах крутизной до 30°.

2. Составлены дифференциальные уравнения движения дождевальной струи на склоновом участке с учетом скорости и направления ветра, изучено изменение траектории и дальности полета дождевальной струи, формы и площади политого участка в зависимости от давления воды в сопле, диаметра и высоты его расположения над поверхностью земли, угла наклона ствола. Установлены коэффициенты уменьшения площади полива (0,21 ...0,52) в зависимости от уклона склона и скорости ветра.

3. Разработана конструкция дождевального аппарата с копирующим устройством для изменения угла вылета дождевальной струи, позволяющая проводить круговой полив склонового участка крутизной до 30° с учетом скорости ветра. Получены регрессионные модели зависимости дальности полета дождевальной струи от давления в сопле дождевального аппарата, высоты его расположения от поверхности земли, угла наклона ствола. Определены оптимальные значения основных параметров дождевального аппарата: угол наклона обоймы 5; 11 и 17", угол наклона стола вниз по склону - 27; 21 и 15°, вверх по склону -37; 43 и 49", поперек склона - 32" соответственно при орошении склона крутизной 10; 20 и 30", скорости ветра 2

м/с, высоте расположения дождевального аппарата 2,5 м, диаметре сопла 14 мм. Установлены оптимальные расстояния между импульсными дождевателями и поливными трубопроводами: при прямоугольной схеме размещения 36 х 42 м, при треугольной 43 х 45 м независимо от крутизны склона. Предложена методика расчета угла наклона ствола дождевального аппарата в зависимости от угла наклона обоймы и угла поворота аппарата.

4. Установлены рациональные режимы работы импульсного дождевателя: давление воздуха в пневмоаккумуляторе - 0,3 МПа, дальность полета дождевальной струи - 25,3...30,7 м, диаметры капель - 1,49 и 2,2 мм, средняя интенсивность дождевания - 0,06...0,30 мм/ч. За счет использования предлагаемого технологического процесса, количество дождевателей потребных для обработки 1га, уменьшается втрое, удельные капвложения снижаются на 26%, энергозатраты в 1,6 раз, экономия оросительной воды составляет более 50%.

5. Разработан технологический процесс защиты многолетних плодовых насаждений от атмосферных засух и суховеев, основанный на использовании технических средств синхронного импульсного дождевания, обеспечивающие освежительно-увлажнительную водоподачу в соответствии с ходом водопотребления плодовых культур. Установлено, что синхронное импульсное дождевание плодовых культур с оросительной нормой 1000... 1500 м3/га способствует созданию оптимального микроклимата орошаемого участка, обеспечивает надежную защиту плодовых насаждений от атмосферных засух и суховеев. Дополнительная урожайность плодов яблони на опытных участках составила 5,8 и 6,7 т/га, что на 40...48,4 % выше, чем на контроле.

6. Исследована и разработана конструкция комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки для ухода за кронами плодовых насаждений, позволяющая проводить орошение с одновременным внесением с поливной водой макро- и микроудобрений, химических средств борьбы с болезнями и вредителями. Предложена методика расчета прочности несущей конструкции мелкодисперсного дождевателя, позволяющая определить ширину захвата и решать оптимизационные задачи при различных вариантах компоновки конструкции; составлена методика расчета для выбора диаметра несущего каната в зависимости от давления на подвижный

блок и приведенного числа проходов дождевателя и расчета тягового сопротивления на перемещение мелкодисперсных дождевателей.

7. Получена регрессионная модель, позволяющая установить зависимость дальности полета и диаметра капель дождя от давления воды, диаметра сопла и угла наклона распылителя и определить оптимальные значения давления воды - 0,25 МПа, диаметра сопла - 2 мм и угла наклона распылителя - 32° дождевальной установки, обеспечивающие дальность полета капель в 3,31 м.

Установлена зависимость среднего медианного диаметра капель от величины давления воды в мелкодисперсной дождевальной установке. Так, для обеспечения мелкодисперсного увлажнения крон плодовых деревьев оптимальный диаметр образуемых капель в 290...350 мкм обеспечивается давлением воды 0,25...0,3 МПа. При химической обработке насаждений требуемый диаметр капель в 130... 150 мкм достигается увеличением воды до 0,4...0,5 МПа. Обоснована ширина захвата установки и скорость ее перемещения равные соответственно 25 м и 1,5 км/ч, рассчитан расход воды на 1 га насаждений равный, в режиме увлажнения - 173 л/га, в режиме опрыскивания - 216 л/га.

8. Разработан технологический процесс защиты плодовых насаждений от атмосферных засух, суховеев, болезней и вредителей на мелкоконтурных склоновых участках с использованием комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки. За счет мелкодисперсного увлажнения прибавка урожая груши сорта «Вильяме» составила 5,4 т/га или 62,3%, а внесение макро- и микроудобрений и химических средств защиты с поливной водой позволило получить прибавку в размере 7,6 т/га или 80,3% при сокращении стоимости обработки в 8,3 раза. При этом энергоемкость процесса уменьшилась в 3 раза, расход оросительной воды в 5 раз, рабочей жидкости в 6 раз.

9. Разработана конструкция пневмоакустического распылителя жидкости, позволяющая проводить УМО опрыскивание плодовых деревьев. Получена регрессионная модель зависимости радиуса факела распыла от давления воздуха, частоты вращения резонатора, расстояния между соплом и резонатором. Определены оптимальные значения частоты вращения резонатора - 613 мин расстояние от сопла до резонатора - 9 мм, давление воздуха - 0,09 МПа, радиус факела распыла 0,82 м при диаметре сопла распылителя и глубине

паза резонатора равные 15... 10мм соответственно, диаметре резонатора 22 мм.

10. Разработана конструкция блочно-модульного штангового садового опрыскивателя с гидравлическими и пневмоакустическими распылителями, позволяющая проводить МО и УМО опрыскивание плодовых деревьев. Определены оптимальные значения его параметров и рациональные режимы работы: вместимость резервуара -2000 л, вместимость воздухосборника - 1м3, норма расхода рабочей жидкости - 15...45 л/га (при УМО опрыскивании) и 250...300 л/га (при МО опрыскивании), количество распылителей - 6 пневмоаку-стических и 8 гидравлических, ширина захвата -8 м, давление воздуха - 0,1...0,15 МПа, давление воды - 0,03...0,08 МПа (при УМО опрыскивании) и 0,4...0,5 МПа (при МО опрыскивании), производительность при обработке молодых деревьев - 12 га/ч, плодоносящих - 9,4 га/ч, агрегатирование с тракторами - МТЗ-80/82. Качественные показатели работы опрыскивателя соответствуют агротехническим требованиям: медианно-массовой диаметр капель составляет 130 мкм, количество капель размером 100... 150 мкм - 70%, плотность покрытия - 40... 120 шт/см2, степень и неравномерность покрытия соответственно 27 и 9,4%.

11. Внедрение комплекса разработанных технологических процессов и технических средств позволит повысить урожайность плодовых насаждений, улучшить качество продукции и обеспечить по региону центральной части Северного Кавказа суммарный экономический эффект в размере 570 млн. рублей.

Основные публикации по теме диссертации:

Статьи в журналах из перечня ВАК

1. Хажметов, JI.M. Мелкодисперсная дождевальная установка для защиты плодовых насаждений / JI.M. Хажметов // Тракторы сельскохозяйственные машины, №10. - М., 2005. - С. 23-24.

2. Хажметов, J1.M. Оптимизация параметров дождевального аппарата для полива плодовых насаждений на горных склонах / Ю.А. Шекихачев, JI.M. Хажметов, А.Х. Жеруков // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 9. - М., 2005. - С. 14-16.

3. Хажметов, JI.M. Совершенствование опрыскивателей для горного садоводства / A.A. Цымбал, Ю.А. Шекихачев, JI.M. Хажме-

tob, Х.Л. Губжоков // Механизация и электрификация сельского хозяйства, №1. - М., 2006.-С. 3-5.

4. Хажметов, JI.M. Оптимизация параметров и режимов работы комбинированной установки для ухода за кронами плодовых деревьев на горных склонах / A.C. Сасиков, A.A. Цымбал, Ю.А. Ше-кихачев, JI.M. Хажметов, М.А. Яхтанигов // Механизация и электрификация сельского хозяйства, №5. - М., 2007г. - С. 32-34.

5. Хажметов, Л.М. Оптимизация параметров и режима работы пневмоакустического распылителя жидкости / A.A. Цымбал, Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, Х.Л. Губжоков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. № -12. -М., 2007г. -С.29-32.

6. Хажметов, Л.М. Математическая модель траектории движения дождевальной струи на горном склоне с учетом ветра /Л.А. Шо-махов, Л.М. Хажметов, Ю.А. Шекихачев, А.Э. Богатырева // Труды Кубанского ГАУ. - Краснодар, 2009. - Вып. 5 ( 20 ). - С.284-286.

7. Хажметов, Л.М. Мелкодисперсная дождевальная установка для ухода за кронами плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве / Л.А. Шомахов, Л.М. Хажметов // Труды Кубанского ГАУ. - Краснодар, 2009. - Вып. 5 (20). - С.266-268.

Монографии и брошюры

8. Хажметов, Л.М. Механико-технологическое обоснование технических средств для защиты плодовых насаждений в интенсивном горном и предгорном садоводстве / Л.М. Хажметов. - Нальчик: « Полиграфсервис и Т», 2009. - 268 с.

9. Хажметов, Л.М. Развитие методологических основ разработки и исследования технических средств мелкодисперсного дождевания плодовых культур в горном и предгорном садоводстве Кабардино-Балкарии / Л.М. Хажметов, Х.У. Бугов, Л.А. Шомахов, Ю.А. Шекихачев, М.А. Яхтанигов, A.C. Сасиков. - Нальчик: КБГСХА, 2004. - 126 с.

10. Хажметов, Л.М. Состояние и тенденция развития способов и техники орошения горных склонов / Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, А.Х. Жеруков. - Нальчик: КБГСХА, 2005. - 56 с.

11. Хажметов, Л.М. Интегрированная система и технические средства химической защиты яблони в горных садоландшафгах / Ю.А. Шекихачев, В.Н. Бербеков, Г.В. Быстрая, Л.М. Хажметов, Х.Л. Губжоков, P.P. Бекалдиев. -Нальчик: КБГСХА, 2005. - 53 с.

Патенты

12. A.c. 1263214 СССР, МКИ A01G25/02. Дождевальный аппарат для орошения склоновых земель / Б.А. Васильев, JI.M. Хажме-тов, В.И. Климов, С.П. Ильин (СССР) - № 3860622/30-15; заявл. 26.02.85:, опубл. 15.10.86, бюл. № 38 - 3 е.: ил.

13. Пат. 2141194 Российская Федерация, МЛК6 A01G25/00. Дождевальная установка / JI.M. Хажметов, Х.У. Бугов, J1.A. Шомахов, С.П. Ильин, А.Х. Сохроков, М.А. Яхтанигов, В.Х. Мишхожев; заявитель и патентообладатель Кабардино-Балкарская государ, сельскохозяйственная академия. - № 98109847/13; заявл. 18.05.98; опубл. 20.11.99, Бюл. № 32 - 4 е.: ил.

14. Пат. 2202175 Российская Федерация, МПК7 A01G25/09. Дождевальный аппарат для орошения склоновых земель / JI.M. Хажметов, Х.У. Бугов, Л.А. Шомахов, Х.М. Аджиев; заявитель и патентообладатель Кабардино-Балкарская государ, сельскохозяйственная академия. - № 2000117127/13; заявл. 27.06.00; опубл. 20.04.03, Бюл. № 11 - 5 с.

15. Пат. 2263549 Российская Федерация, МГ1К7 В05В17/94. Пневмоакустический распылитель жидкости / JI.M. Хажметов, Р.П.Яцков, A.A. Цымбал, Ж.А. Яцкова, Л.А. Шомахов, Ю.А. Шеки-хачев, A.C. Сасиков, Х.Л. Губжоков; заявитель и патентообладатель Кабардино-Балкарская государ, сельскохозяйственная академия. -№ 2003135811/12; заявл. 09.12.03; опубл. 10.П.05, Бюл. № 31 - 3 е.: ил.

16. Пат. 58848 Российская Федерация, МПК7 АО 1G25/00. Комбинированная установка для ухода за кронами плодовых деревьев / Л.М. Хажметов, Ю.А. Шекихачев, В.Н. Бербеков, A.C. Сасиков, Д.Х. Унежев; заявитель и патентообладатель Кабардино-Балкарская государ, сельскохозяйственная академия. -№2006123712/22; заявл. 03.07.06 ; опубл. 10.12.06, Бюл. №34 -2 е.: ил.

17. Пат. 58856 Российская Федерация, МПК7 А01М7/00. Штанговый садовый опрыскиватель / Л.М. Хажметов, Ю.А. Шекихачев, В.Н. Бербеков, Х.Л. Губжоков, Д.Х. Унежев, Р.Р. Бекалдиев; заявитель и патентообладатель Кабардино-Балкарская государ, сельскохозяйственная академия. -№ 2006123814/22; заявл. 03.07.06 ; опубл. 10.12.06, Бюл. №34-2 е.: ил.

18. Пат. 77133 Российская Федерация, МПК7 А01М7/00. Туннельный ультрамалообъемный опрыскиватель / Б.Х. Жеруков,

JIM. Хажметов, Ю.А. Шекихачев, A.A. Цымбал и др.; заявитель и патентообладатель Кабардино - Балкарская государ, сельскохозяйственная академия. - № 2008116745/17; заявл. 28.04.08; опубл.20.09.08, Бюл.№29 - 2с.: ил.

Статьи в сборниках научных трудов, материалах научных конференциях и прочие публикации

19. Хажметов, JI.M. Результаты теоретических и экспериментальных исследований радиуса действия импульсного дождевального аппарата при орошении садов на террасированных склонах / Б.А. Васильев, J1.M. Хажметов // сб. научн. трудов МГМИ «Машины для гидромелиоративных работ». - М.: МГМИ, 1986. - С.33-38.

20. Хажметов, Л.М. Распределение крупности капель дождя вдоль струи импульсного дождевателя / Л.М.Хажметов // Справка о депонировании рукописи №7499 - М., 1987. - 11 е.: Деп. в ВНИИ-ТЭИ агропромышленного комплекса №447 ВС- 86. - М., 1987. -11с.:ил.

21. Хажметов, Л.М. Исследование технологических параметров импульсного дождевателя / Л.М. Хажметов // Справка о депонировании рукописи №7501 - М., 1987. - 11 е.: ил. - Деп. в ВНИИТЭИ агропромышленного комплекса № 448 ВС - 86. - М., 1987. - 11 е.: ил.

22. Хажметов, Л.М. Установление рациональных схем размещения импульсных дождевателей в садах на террасированных склонах / Л.М. Хажметов // Справка о депонировании рукописи №7500 -М., 1987. - 10 с.: ил. - Деп. в ВНИИТЭИ агропромышленного комплекса № 449 ВС - 86. - М., 1987, - 10 е.: ил.

23. Хажметов, Л.М. Разработка технологии синхронного импульсного дождевания садов на террасированных склонах Кабардино-Балкарской АССР / Л.М. Хажметов // автореф. дисс...канд. техн. наук. - М, 1988. - 25 с.

24. Хажметов, Л.М. Проблемы механизации орошения горных склонов / Р.Н. Волик, Л.М. Хажметов // Мат. научно-практ. конф. «Природно-ресурсный и экономический потенциал горных и пере-дгорных регионов России и принципы создания устойчивых агро-ландшафтов» (23 - 28 сентября 1996 г.). - Владикавказ: СКНИИГ и ПСХ, 1996.-С.17-20.

25. Хажметов, Л.М. Аналитическое определение угла наклона стволов дождевального аппарата для орошения горных склонов

/Л.М. Хажметов // Мат. научно-практ. конфер. КБГСХА (технические наук). - Нальчик: КБГСХА, 1996. - С.54-58.

26. Хажметов, Л.М. Орошение дождеванием в зоне неустойчивого увлажнения //А.Х. Сохроков, JI.M. Хажметов, Е.А. Торшина // Метод пособие. - Нальчик: КБГСХА, 1999. - 65 с.

27. Хажметов, JI.M. Аэрозольная установка для полива и опрыскивания садов IX.У. Бугов, JI.M. Хажметов // Сб. доклад. Республ. научно-практ. конфер. - Нальчик, 1999.- С.20-23.

28. Хажметов, JI.M. Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии орошения плодовых культур в интенсивном горном и предгорном садоводстве / JI.M. Хажметов, Х.У. Бугов, Л.А. Шомахов, М.А. Яхтанигов // Мат. междунар. научн. конфер. «Экологически безопасные технологии в XXI веке»: сб.научн. тр. / Горский аграрный университет. - Владикавказ: ГАУ, 2000. — С.44-46.

29. Хажметов, Л.М. Технические средства аэрозольного орошения в интенсивном горном и предгорном садоводстве / Л.М. Хажметов, Х.У. Бугов, М.А. Яхтанигов // Мат. междунар. научн. конфер. «Экологически безопасные технологии в XXI веке»: сб.научн. тр. / Горский аграрный университет. - Владикавказ: ГАУ, 2000. - С.47-48.

30. Хажметов, Л.М. Усовершенствование технологии и технических средств дождевания садов на террасированных склонах / Л.А. Шомахов, Л.М. Хажметов, Х.М. Аджиев // Мат. заочной науч-но-прак. конфер. (в рамках СНГ) «Перспективные технологии и машины для почвозащитного адаптивно ландшафтного горного и предгорного садоводства». - Нальчик: СКНИИГПС, 2000. - С. 194207.

31. Хажметов, Л.М. Теоретические основы дождевания садов на горных склонах / Л.М. Хажметов, Х.М. Аджиев // Мат. Веере сс. юбилейной научн. конф., посвящ. 20-летию КБГСХА. - Нальчик КБГСХА, 2001,-С. 93-95.

32. Хажметов, Л.М. Оптимизация параметров аэрозольных дождевальных систем / Л.М. Хажметов, М.А, Яхтанигов // Мат. Все-росс. юбилейной научн. конфер., посвящен 20-летию КБГСХА. -Нальчик: КБГСХА, 2001. - С. 95-97.

33. Хажметов, Л.М. Статика распределительного устройства мелкодисперсной дождевальной установки для ухода за садом /

Х.У. Бугов, JI.A. Шомахов, Л.М. Хажметов, М.А. Яхтанигов // ИЛ КБЦНТИ, № 33-027-02. -Нальчик: КБЦНТИ, 2002. - 5с.

34. Хажметов, Л.М. Эффективность использования мелкодисперсной дождевальной установки в интенсивном горном и предгорном садоводстве / Л.А. Шомахов, Л.М. Хажметов, М.А. Яхтанигов, И.О. Темиржанов // ИЛ КБЦНТИ, № 33-028-02. - Нальчик: КБЦНТИ, 2002. - Зс.

35. Хажметов, Л.М. Рекомендации по проведению весенних работ в садах, закладке новых интенсивного и суперинтенсивного типа, защите многолетних насаждений от вредителей и болезней, механизации трудоемких процессов / Л.А. Шомахов, A.M. Хатухов, В.Ф. Аксененко, A.C. Шидакова, Г.В. Быстрая, И.О. Темиржанов, Л.М. Хажметов. - Нальчик: СКНИИГ и ПС, 2002. - 23 с.

36. Хажметов, Л.М. Новые технологии и технические средства орошения плодовых культур в интенсивном горном и предгорном садоводстве Кабардино-Балкарии / Л.А. Шомахов, JI.M. Хажметов, A.C. Сасиков // Мат. междунар. научно-практ. конф. «Научное обеспечение современных технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и странах СНГ» (12 - 14 августа

2002 г.), посвящ. 100 - летию со дня рожд. З.А. Метлицкого. -М.:ВСТИСГ1, 2002.-С. 261-264.

37. Хажметов, Л.М. Анализ и обоснование конструкции дождевального аппарата для орошения плодовых культур на террасированных склонах / Л.А. Шомахов, Ю.А Шекихачев, Л.М. Хажметов, Х.М. Аджиев // Сб. научн. докл. 2-й междунар. научно-практ. конф. «Научно-технический прогресс в садоводстве» (16 - 17 июля

2003 г.). - М.:ВСТИСП, 2003. - С. 252-259.

38. Хажметов, Л.М. Комплексный агрегат для орошения, проведения внекорневых подкормок и защитных мероприятий в интенсивном горном и предгорном садоводстве / Л.А. Шомахов, Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, A.C. Сасиков // Сб. научн. докл. 2-й междунар. научно-практ. конф. «Научно-технический прогресс в садоводстве» (16-17 июля 2003 г.). - М.:ВСТИСП, 2003. - С. 219227.

39. Хажметов, Л.М. Математическая модель технологического процесса мелкодисперсного увлажнения многолетних насаждений / Л.А. Шомахов, Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, М.А. Яхтанигов, A.C. Сасиков // Мат. научно-практ. конф. «Организациопно-

экономический механизм инновационного процесса и приоритетные проблемы научного обеспечения развития отрасли» (3-4 февраля 2003 г.). - Краснодар, СКЗНИИСиВ, 2003. - С. 304-309.

40. Хажметов, Л.М. Математическое моделирование конструкции мелкодисперсного дождевателя по критериям прочности и устойчивости / Х.У. Бугов, JI.A. Шомахов, Л.М. Хажметов, М.А. Яхта-нигов // В кн. «Организационно-экономический механизм инновационного процесса и приоритетные проблемы научного обеспечения развития отрасли». - Краснодар, СКЗНИИС и В, 2003. - С. 310-314.

41. Хажметов, JI.M. Тенденция развития дождевальных аппаратов для орошения плодовых культур на террасированных склонах /JT.A. Шомахов, JI.M. Хажметов // Сб. научн. докладов междунар. научно-практ. конф.// «Ресурсосберегающие и энергоэффективные технологии и техника в орошаемом земледелии» (1-4 декабря 2003 г.), часть 1. - Коломна: ВНИИ «Радуга», 2003. - С. 37-42.

42. Хажметов, Л.М. Упрощенный метод подсчета площади дождевания аппаратами кругового действия на террасированных склонах. / Л.А Шомахов, Ю.А. Шекихачев, J1.M. Хажметов, Х.М. Аджи-ев // Сб. научных докладов. Третья международная научно-практическая конференция. «Мобилизация адаптационного потенциала садовых растений в динамичных условиях внешней среды» (24 - 26 августа 2004 г.). - М: ВСТИСП , 2004. - С. 198-204.

43. Хажметов, Л.М. Методика и результаты исследования качественных характеристик дождя машин для ухода за кронами плодовых деревьев Л.М. Хажметов, A.C. Сасиков, P.P. Бекалдиев // Избран. труды Республикам, научн. семинара «Механика», вып. 2. -Нальчик: КБГСХА, 2004. - С.95-102.

44. Хажметов, Л.М. Механико-технологическое обоснование параметров мелкодисперсной дождевальной установки для ухода за кронами плодовых деревьев / Л.М. Хажметов, Х.У. Бугов // Избран, труды Республикан. научн. семинара «Механика», вып. 2. - Нал-, чик: КБГСХА, 2004. - С. 102-106.

45. Хажметов, Л.М. Многоцелевое использование мелкодисперсной дождевальной установки для ухода за кронами плодовых деревьев / Л.А. Шомахов, Л.М. Хажметов, A.C. Сасиков // Сб. научн. докл. междунар. научно-практ. конф. «Ресурсосберегающие и энергоэффективные технологии и техника в орошаемом земледелии» (1 -

4 декабря 2003 г.) часть 2. - Коломна: ВНИИ « Радуга», 2004. -С. 124-127.

46. Хажметов, Л.М. Основные направления научных исследований для решения проблем орошения плодовых культур в горном и предгорном садоводстве / Л.А. Шомахов, Л.М. Хажметов // Сб. научи. докл. междунар. научно-практ. конф. «Ресурсосберегающие и энергоэффективные технологии и техника в орошаемом земледелии» (1-4 декабря 2003 г.), часть 2. - Коломна: ВНИИ « Радуга», 2004.-С. 14-18.

47. Хажметов, Л.М. Оптимизация технологических параметров малообъемного опрыскивателя для защиты плодовых культур в интенсивном горном и предгорном садоводстве / Л.А. Шомахов, Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, A.C. Сасиков // Мат. междунар. научно-практ. конф. «Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве», том 1- Краснодар, СКЗНИИСиВ, 2005. -С. 157-163.

48. Хажметов, Л.М. Теоретические исследования процесса дробления капель жидкости пневмоакустическим распылителем / Л.М. Хажметов, Х.Л. Губжоков // Мат. Всеросс. научно-практ. конф., посвященной 25-летию КБГСХА: секция «Механизация и энергообеспечение предприятий». - Нальчик: КБГСХА, 2006. -С. 132-136.

49. Хажметов, Л.М. Технологические и технические решения проблем защиты плодовых насаждений в горных садоландшафтах от неблагоприятных метеорологических факторов и болезней /Л.М. Хажметов, Ю.А. Шекихачев, Х.Л. Губжоков // Мат. междунар. научно-практ. конф. «Роль природообустройства в обеспечении устойчивого функционирования и развития геосистем». - М.: МГ'УП, 2006. - С. 220-225.

50. Хажметов, Л.М. Внекорневые подкормки плодовых культур на галечниковых землях /Л.М. Хажметов, М.А. Варквасова, Х.З. Бишенов, А.Х. Машуков, A.C. Сасиков // Матер. Российской научн. хонф. «Проблема повышения качества и стабилизации продуктивности в естественных и антропогенных экосистемах;». -Нальчик: КБГСХА, 2006. - С. 155-158.

51. Хажметов, Л.М. Результаты производственных испытаний ультрамалообъемного опрыскивателя с пневмоакустическими

распылителями / J1.M. Хажметов, Ю.А. Шекихачев, X.JI. Губжоков // Матер. IV Российской научно-практ. конф. «Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе» (24 - 26 апреля 2007 г.). - Ставрополь: «Агрус», 2007. -С.323-325.

52. Хажметов, Л.М. Оптимизация качественных показателей работы пневмоакустического распылителя жидкости /Л.М. Хажметов, Ю.А. Шекихачев, Х.Л. Губжоков // Матер. IV Российской на-учно-практ. конф. «Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе» (24 - 26 апреля 2007 г). - Ставрополь: «Агрус», 2007. -С.325 -326.

53. Хажметов, Л.М. Перспективы развития распылителей для ультрамалообъемного опрыскивания плодовых насаждений интенсивного типа / Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, Х.Л. Губжоков, А.С.Сасиков, Д.Х.Унежев // Межвуз. сборник научн. труд.«Охрана природных ландшафтов-главная задача человечества». - Нальчик: «М. и В.Котляровых», 2008. - С.127- 138.

54. Хажметов, Л.М. Совершенствование средств механизации по защите плодовых насаждений от неблагоприятных метеорологических факторов и болезней в интенсивном горном садоводстве / Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, A.C. Сасиков, М.А. Яхтанигов // Межвуз. сборник научн. труд. «Охрана природных ландшафтов-главная задача человечества». - Нальчик: « М. и В.Котляровых», 2008.-С.119-127.

Сдано в набор 11.01. 2010 г. Подписано в печать 14.01.2010 г. Гарнитура Тайме. Печать трафаретная. Формат 60x84 'Дб. Бумага писчая. Усл.п.л. 2,5. Тираж 100.

Типография ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова» 360004, г. Нальчик ул. Тарчокова, 1а

Введение.

Глава 1. Состояние проблемы горного и предгорного садоводетва.

1.1. Анализ и перспективы развития горного и предгорного садоводства в центральной части Северного Кавказа.

1.2. Факторы, влияющие на технологический процесс орошения горных склонов.

1.3. Организация орошения на горных склонах.

1.4. Анализ технологий и технических средств синхронного импульсного дождевания.

1.5. Анализ технологий и технических средств мелкодисперсного дождевания.

1.6. Опрыскиватели для защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве и способы повышения их производительности.

1.7. Основные принципы системного подхода к решению поставленных задач.

Выводы по главе, цель и задачи исследований.

Глава 2. Агрометеорологическое обоснование потребности в защите плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве центральной части Северного Кавказа.

2.1. Природно-климатические условия ведения садоводства на склоновых землях центральной части Северного Кавказа.

2.2. Особенности разработки машин для защиты плодовых насаждений.

Выводы по главе.

Глава 3. Разработка и обоснование технических средств для защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве и оптимизация их параметров.

3.1.Теоретические исследования траектории движения дождевальной струи при орошении садов на горных склонах.

3.2. Математическая модель траектории движения дождевальной струи при орошении склоновых земель с учетом влияния ветра.

3.3. Обоснование и разработка конструктивно-технологической схемы дождевального аппарата для орошения плодовых насаждений на склоновых землях.

3.4. Методика расчета угла наклона ствола дождевального аппарата для орошения плодовых насаждений на склоновых землях.

3.5. Обоснование и разработка конструктивно-технологической схемы комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки для ухода за кронами плодовых насаждений.

3.6. Методика расчета прочности несущей конструкции мелкодисперсного дождевателя.

3.7.Оптимизация параметров распределительного трубопровода мелкодисперсного дождевателя.

3.8. Методика расчета несущего каната мелкодисперсного дождевателя.

3.9. Методика расчета тягового сопротивления на перемещение мелкодисперсного дождевателя.

3.10. Исследование зависимости среднего диаметра капель дождя от основных параметров центробежного распылителя мелкодисперсного дождевателя.

3.11. Исследование процесса обработки кроны плодового дерева мелкодисперсным дождевателем.

3.12. Обоснование и разработка ресурсосберегающего блочно-модульного опрыскивателя для защиты плодовых насаждений от болезней и вредителей.

3.13. Обоснование конструктивно-технологической схемы пневмоакустического распылителя.

3.14. Исследование процесса работы пневмоакустического распылителя.

Выводы по главе.

Глава 4. Программа и методика проведения экспериментальных исследований.

4.1. Программа экспериментальных исследований.

4.2. Методика исследования технологического процесса работы импульсного дождевателя при орошении садов на склоновых землях.

4.3. Методика исследований технологического процесса работы комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки при уходе за кронами плодовых насаждений.

4.4. Методика исследований технологического процесса работы штангового садового опрыскивателя с пневмоаккустиче-скими распылителями при ультрамалообъемном опрыскивании плодовых насаждений.

Выводы по главе.

Глава 5. Результаты экспериментальных исследований.

5.1. Оптимизация основных параметров дождевального аппарата для орошения плодовых насаждений на склоновых землях.

5.2. Влияние различных режимов работы импульсного дождевателя на процесс выплеска и дисперсность распада импульсной дождевальной струи.

5.3. Производственные испытания дождевального аппарата для орошения плодовых насаждений на склоновых землях.

5.4. Влияние синхронного импульсного дождевания на урожайность плодовых культур в горном и предгорном садоводстве.

5.5. Результаты экспериментальных исследований прочности распределительного трубопровода мелкодисперсного дождевателя.

5.6. Влияние различных режимов работы комбиниронной мелкодисперсной дождевальной установки на дальность полета капель дождя и оптимизация основных параметров центробежного распылителя.

5.7. Влияние различных режимов работы комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки на дисперсность распада капель дождя.

5.8. Производственные испытания комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки для ухода за кронами плодовых насаждений.

5.9. Влияние мелкодисперсного увлажнения, внесения микроэлементов и средств химической защиты с поливной водой на продуктивность плодовых насаждений.

5.10. Влияние основных параметров пневмоакустического распылителя на радиус факела распыла.

5.11. Оптимизация основных параметров пневмоакустического распылителя.

5.12. Оптимизация качественных показателей работы пневмоакустического распылителя жидкости.

5.13. Производственные испытания штангового садового опрыскивателя с пневмоакустическими распылителями.

Выводы по главе.

Глава 6. Экономическая эффективность результатов научных исследований.

6.1. Экономическая эффективность использования устройства для изменения угла вылета дождевальной струи.

6.2. Экономическая эффективность использования нового комплекса машин для защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве.

6.3. Экономическая эффективность использования комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки для защиты плодовых насаждений на мелкоконтурных склоновых участках.:.

Выводы по главе.

Актуальность темы. Центральная часть Северного Кавказа является одним из крупных регионов промышленного садоводства юга Российской Федерации, где садоводство функционирует в сложных природно-экономи-ческих условиях. При этом большая часть промышленных насаждений многолетних культур располагается на склоновых землях в горно-предгорных районах.

Развитие промышленного садоводства в условиях горного и предгорного рельефа местности требует значительных капитальных вложений, поэтому ставится задача их быстрой окупаемости, снижения уровня рисков и получения проектного и стабильного урожая плодовых культур.

Значительный ущерб плодовым насаждениям в предгорных и горных районах ЦЧ СК наносят градобитие, атмосферная засуха, суховеи, заморозки и оттепели. В результате совместного воздействия неблагоприятных метеорологических факторов в 1993. 1999 г.г, а также болезней и вредителей, были списаны и раскорчеваны более 60% садов. Урожайность плодовых насаждений в общественном секторе резко снизилась вследствии роста цен на энергоносители, сельскохозяйственную технику, пестициды и удобрения. Валовое производство плодов в целом по региону сократилось в 2,8 раз.

Техника, имеющаяся в хозяйствах ЦЧ СК не отвечает современным требованиям производства конкурентоспособной продукции с минимальными энергозатратми, не учитывает в полной мере вопросы экологии. При этом многие вопросы механизации защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве (орошение, малообъемное (МО) и ультрамалообъемное (УМО) опрыскивание ) разработаны недостаточно.

В регионе мало научно обоснованных высокоэффективных технологий орошения плодовых насаждений на склоновых землях и землях, имеющих сложный рельеф местности. Недостаточно полно разработана методология научных исследований по организации орошения плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве. Недостаточно изучены факторы, влияющие на технологический процесс дождевания склоновых земель.

Вопросы экологии приобретают особую остроту при освоении под промышленные сады склоновых и галечниковых земель горно-предгорной территории. Объясняется это тем, что с одной стороны плодовые насаждени-ия требуют очень интенсивной химической защиты (15.18-ти кратная обработка в течении вегетации), а с другой стороны горно-предгорные ландшафты отличаются насыщенностью территории водными источниками (горные реки, минеральные источники, озера и т.д.). Плодовые насаждения здесь находятся в непосредственной близости к заповедным и курортным зонам, во многих случаях практически примыкают к населенным пунктам, что ужесточает требования экологического характера.

Такие социально-экономические и природно-климатические условия региона требуют повышенной экологичности рекомендуемых технологий выращивания плодов и, особенно, защиты растений - как наиболее лимитирующего фактора в отношении загрязнения окружающей среды

Следует отметить, что особенности природных условий горных и предгорных территорий центральной части Северного Кавказа, характеризующимися большими уклонами, сложным рельефом местности, раздробленностью и мелкоконтурностью участков накладывают ряд ограничений на использование традиционной поливной техники.

Такое положение дела требует применения новых способов и техники полива, реализующие принципы ресурсосбережения, адаптивности и экологической безопасности, удовлетворяющие конкретным природно-климатическим условиям с качеством искусственного дождя, соответствующие качеству естественных дождей, как наиболее благоприятных для почв и растений данного региона.

Для повышения эффективности и экономичности защитных мероприятий в горном и предгорном садоводстве следует использовать наиболее современную технику, позволяющую снизить нормы расхода рабочей жидкости и повысить производительность опрыскивателей путем внедрения малообъемного (МО) и ультрамалообъемного опрыскивания (УМО).

Внедрение методов МО и УМО опрыскивания в горное и предгорное садоводство обуславливает целый ряд серьезных задач, требующих обязательного решения при создании соответствующих опрыскивателей. Это вызвано специфическими требованиями, предъявляемыми к конструкциям распылителей, качеству их работы, технологии опрыскивания, санитарно-гигиеническим условиям труда и охране окружающей среды.

В данных климатических условиях актуальной проблемой ведения горного и предгорного садоводства является защита плодовых насаждений от неблагоприятных метеорологических факторов, болезней и вредителей путем разработки и внедрения ресурсосберегающих технологических процессов защиты плодовых насаждений и комплекса технических средств для их выполнения, значительно снижающих нормы расхода оросительной воды, рабочей жидкости, пестицидов, обеспечивающих повышение урожайности плодовых культур.

Проблема разрабатывалась в период 1994.2008 г.г в соответствии с планами НИР Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии имени В.М. Кокова (КБГСХА) и Северо-Кавказского научно-исследовательского института горного и предгорного садоводства (СКНИИГПС), государственными контрактами с Департаментом науки и технического прогресса МСХ РФ (№178.2.26.99 от 30.06.1999 г.) и Министерством сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (№ 16 от 16.03.2001 г.).

Автор выражает искреннюю благодарность и признательность научному консультанту доктору технических наук, профессору Льву Аслангериеви-чу Шомахову, Заслуженному деятелю науки и техники РФ, доктору технических наук, профессору Хазретали Умаровичу Бугову, доктору сельскохозяйственных наук, профессору МГАУ Александру Андреевичу Цымбалу, Заслуженному деятелю науки КБР, доктору технических наук, профессору Юрию Ахметхановичу Шекихачеву за ценные замечания и предложения при выполнении работы.

Рабочая гипотеза - минимизировать ущерб, наносимый неблагоприятными метеорологическими и агробиологическими факторами в садоводстве и обеспечить рост урожайности плодовых культур при одновременном снижении энергозатрат возможно разработкой ресурсосберегающих технологических процессов и созданием специализированных технических средств защиты плодовых насаждений.

Цель исследований - разработка ресурсосберегающих технологических процессов и технических средств для защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве от неблагоприятных метеорологических и агробиологических факторов.

Объекты исследований - технологические процессы защиты плодовых насаждений на горных склонах и технические средства для их осуществления.

Предмет исследования - закономерности функционирования рабочих органов предложенных средств механизации и их взаимодействие с объектами обработки в различных режимах работы.

Достоверность основных положений, выводов и предложений подтверждены результатами экспериментальных и лабораторно-полевых исследований, множественными численными экспериментами на ПЭВМ, положительными результатами производственных испытаний и хозяйственного применения предложенных технологических процессов и разработанных технических средств.

Методы исследований выбирались на основе системного подхода к решению поставленных задач, определяемых целью работы.

Технологические и технические параметры импульсных дождевателей, гидравлических и пневмоакустических распылителей жидкости, комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки и блочно-модульного штангового садового опрыскивателя изучались с использованием методик, разработанных во Всероссийском НИИ систем орошения и сельхозводоснаб-жения «Радуга», Ставропольском и Кубанском ГАУ, высокогорном геофизическом институте, методов тензометрирования и квалиметрической системы «Спектр».

Исследование новых аппаратов и установок проводились на опытных образцах в лабораторных и полевых условиях.

Разработка и исследование технологического процесса защиты плодовых насаждений на горных склонах от атмосферных засух, суховеев, болезней и вредителей с применением технических средств синхронного импульсного и мелкодисперсного дождевания, мало- и ультрамалообъемного опрыскивания и других видов обработок выполнялись на опытных участках СКНИИГПС, а также на базе хозяйств «Экипцоко» и «Константиновское» Кабардино-Балкарской республики.

При выполнении работы применялись метод математического планирования эксперимента, метод начальных параметров и основные положения классической механики, а экспериментальные данные обрабатывались с использованием стандартного пакета прикладных программ Mathcad 2000, Mat-lab 6, SPSS 10,0,5 и S-PLUS 2000.

Научную новизну представляют: система защиты плодовых насаждений в горном и предгорном садоводстве от неблагоприятного воздействия атмосферных засух, суховеев, болезней и вредителей; математическая модель траектории движения дождевальной струи на склоновом участке с учетом ветра; методика расчета конструктивно-технологических параметров ресурсосберегающих средств механизации: дождевального аппарата для орошения горных склонов, комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки, гидравлического и пневмоакустического распылителей жидкости для технологических процессов защиты плодовых насаждений, применительно к системе адаптивного горного и предгорного садоводства; конструктивно-технологические схемы и оптимальные параметры предлагаемых средств механизации: дождевального аппарата, обеспечивающего круговой полив горных склонов; многоцелевой комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки, позволяющей орошать, вносить макро- и микроудобрений и химические средства защиты с поливной водой; гидравлического и пневмоакустического распылителей жидкости и блочно-модульного штангового садового опрыскивателя, обеспечивающих МО и УМО опрыскивание плодовых насаждений; математические модели по оптимизации параметров и режимов работ дождевального аппарата для орошения горных склонов, комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки, гидравлических и пневмо-акустических распылителей жидкости; зависимости качественных показателей работы предлагаемых технических средств механизации при различных режимах их функционирования.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований:

1. Снижение энергозатрат, норм расхода оросительной воды, рабочей жидкости и пестицидов при одновременном повышении урожайности плодовых культур путем использования предлагаемых технологических процессов и технических средств.

Технологические процессы защиты плодовых насаждений с применением разработанных средств механизации внедрены на опытных садовых участках СКНИИГПС и в товарном садоводстве КБР.

2. Предприятиям ОАО завод «СКЭП», ОАО «Техноприбор» (г.Нальчик) передана конструкторская и техническая документация на дождевальный аппарат для орошения горных склонов, комбинированную мелкодисперсную дождевальную установку, пневмоакустический распылитель и штанговый садовый опрыскиватель для выпуска опытных партий и организации серийного производства в КБР. Названные устройства включены в каталог техники «Машины для механизации работ в садоводстве».

3. Результаты исследований используются в учебном процессе в КБГСХА при изучении дисциплин «Сельскохозяйственные машины» и «Гидротехническая мелиорация».

Разработки, выполненные на базе диссертации, экспонировались на ВДНХ СССР (г. Москва, 1992 г.) и отмечены серебряной медалью; на Российской агропромышленной выставке «Золотая осень» (г.Москва, 2003 и 2006 г.г.) отмечены золотыми медалями и дипломами I степени; на международной агропромышленной выставке «Агроуниверсал - 2005» (г. Ставрополь) отмечены дипломом I степени.

Новизна предлагаемых технических и технологических рещений защищена авторским свидельством СССР на изобретение и 6 патентами Российской Федерации на изобретения и полезные модели. По результатам проведенных исследований выпущено 3 монографии и брошюра.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- адаптированные к условиям горного и предгорного садоводства системы технологических приемов защиты плодовых насаждений от атмосферных засух, суховеев, болезней и вредителей;

- конструктивно - технологические схемы технических средств механизации по защите плодовых насаждений;

- методика расчета конструктивно-технологических параметров технических средств механизации.

- математические модели по оптимизации параметров и режимов работ дождевального аппарата для орошения горных склонов, комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки, гидравлических и пневмо-акустических распылителей жидкости;

- качественные показатели работы предложенных устройств в реальных условиях их функционирования.

1 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ГОРНОГО И ПРЕДГОРНОГО

САДОВОДСТВА

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1.Территория республик ЦЧ СК в значительной степени подвержена влиянию различных неблагоприятных метеорологических факторов, оказывающих вредное воздействие на развитие и урожайность плодовых насаждений. Применяемые технологические процессы и технические средства защиты плодовых насаждений не отвечают условиям горного и предгорного садоводства и требованиям производства конкурентоспособной продукции, не обеспечивают минимальные энергозатраты, не всегда учитывают конечное влияние на урожайность и экологию.

Предложена система защиты плодовых насаждений на склоновых землях от неблагоприятного воздействия ряда метеорологических и агробиологических факторов, позволяющая обоснованно выбрать способы и технические средства защиты с учетом протекающих процессов, сформулировать агротехнические требования к дождевальным установкам и опрыскивателям с учетом особенностей работы на склонах.

2. Составлены дифференциальные уравнения движения дождевальной струи на склоновом участке с учетом скорости и направления ветра, изучено изменение траектории и дальности полета дождевальной струи, формы и площади политого участка в зависимости от давления воды в сопле, диаметра и высоты его расположения над поверхностью земли, угла наклона ствола. Установлены коэффициенты уменьшения площади полива (0,21 .0,52) в зависимости от уклона склона и скорости ветра.

3. Разработана конструкция дождевального аппарата с копирующим устройством для изменения угла вылета дождевальной струи, позволяющая проводить круговой полив склонового участка крутизной до 30° с учетом скорости ветра. Получены математические модели зависимости дальности полета дождевальной струи от давления в сопле дождевального аппарата, высоты его расположения от поверхности земли, угла наклона ствола. Определены оптимальные значения основных параметров дождевального аппарата: угол наклона обоймы 5; 11 и 17°, угол наклона стола вниз по склону - 27;

21 и 15°, вверх по склону -37; 43 и 49°, поперек склона - 32° соответственно при орошении склона крутизной 10; 20 и 30°, скорости ветра 2 м/с, высоте расположения дождевального аппарата 2,5 м, диаметре сопла 14 мм. Установлены оптимальные расстояния между импульсными дождевателями и поливными трубопроводами: при прямоугольной схеме размещения 36 х 42 м, при треугольной 43 х 45 м независимо от крутизны склона. Предложена методика расчета угла наклона ствола дождевального аппарата в зависимости от угла наклона обоймы и угла поворота аппарата.

4. Установлены рациональные режимы работы импульсного дождевателя: давление воздуха в пневмоакумуляторе - 0,3 МПа, дальность полета дождевальной струи - 25,3.30,7 м, диаметры капель - 1,49 и 2,2 мм, средняя интенсивность дождевания - 0,06.0,30 мм/ч. За счет использования предлагаемой технологии количество дождевателей потребных для обработки 1га уменьшается в трое, удельные капвложения снижаются на 26%, энергозатраты в 1,6 раз, экономия оросительной воды составляет более 50%.

5. Разработан технологический процесс защиты многолетних плодовых насаждений от атмосферных засух и суховеев, основанный на использовании технических средств синхронного импульсного дождевания, обеспечивающие освежительно-увлажнительную водоподачу в соответствии с ходом во-допотребления плодовых культур. Установлено, что синхронное импульсное

-у дождевание плодовых культур с оросительной нормой 1000. 1500 м /га способствует созданию оптимального микроклимата орошаемого участка, обеспечивает надежную защиту плодовых насаждений от атмосферных засух и суховеев. Дополнительная урожайность плодов яблони на опытных участках составила 5,8 и 6,7 т/га, что на 40. .50 % выше, чем на контроле.

6. Исследована и разработана конструкция комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки для ухода за кронами плодовых насаждений, позволяющая проводить орошение с одновременным внесением с поливной водой макро- и микроудобрений, химических средств борьбы с болезнями и вредителями. Предложена методика расчета прочности несущей конструкции мелкодисперсного дождевателя, позволяющая определить ширину захвата и решать оптимизационные задачи при различных вариантах компоновки конструкции; составлена методика расчета для выбора диаметра несущего каната в зависимости от давления на подвижный блок и приведенного числа проходов дождевателя и расчета тягового сопротивления на перемещение мелкодисперсных дождевателей.

7. Получена математическая модель, позволяющая установить зависимость дальности полета и диаметра капель дождя от давления воды, диаметра сопла и угла наклона распылителя и определить оптимальные значения давления воды - 0,25 МПа, диаметра сопла - 2 мм и угла наклона распылителя - 32° дождевальной установки, обеспечивающие дальность полета капель в 3,31 м. Установлена зависимость среднего медианного диаметра капель от величины давления воды в мелкодисперсной дождевальной установке. Так для обеспечения мелкодисперсного увлажнения крон плодовых деревьев оптимальный диаметр образуемых капель в 290.350 мкм обеспечивается давлением воды 0,25.0,3 МПа. При химической обработке насаждений требуемый диаметр капель в 130. 150 мкм достигается увеличением воды до 0,4.0,5 МПа. Обоснована ширина захвата установки и скорость ее перемещения равные соответственно 25 м и 1,5 км/ч, рассчитан расход воды на 1га насаждений равный, в режиме увлажнения - 173 л/га, в режиме опрыскивания -216л/га.

7. Разработан технологический процесс защиты плодовых насаждений от атмосферных засух, суховеев, болезней и вредителей на мелкоконтурных склоновых участках с использованием комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки. За счет мелкодисперсного увлажнения прибавка урожая груши сорта «Вильяме» составила 5,4 т/га или 62,3%, а внесение макро- и микроудобрений и химических средств защиты с поливной водой позволило получить прибавку в размере 7,6 т/га или 80,3% при сокращении стоимости обработки в 8,3 раза. При этом энергоемкость процесса уменьшилась в 3 раз, расход оросительной воды в 5 раз, рабочей жидкости в 6 раз.

8. Разработана конструкция пневмоакустического распылителя жидкости, позволяющая проводить ультрамалообъемное опрыскивание плодовых деревьев. Получена математическая модель зависимости радиуса факела распыла от давления воздуха, частоты вращения резонатора, расстояния между соплом и резонатором. Определены оптимальные значения частоты вращения резонатора - 613 мин расстояние от сопла до резонатора - 9 мм, давление воздуха - 0,09 МПа, радиус факела распыла 0,82 м при диаметре сопла распылителя и глубине паза резонатора равные 15. 10мм соответственно, диаметре резонатора 22 мм.

9. Разработана конструкция блочно-модульного штангового садового опрыскивателя с гидравлическими и пневмоакустическими распылителями, позволяющий проводить МО и УМО опрыскивание плодовых деревьев. Определены оптимальные значения его параметров и рациональные режимы работы: вместимость резервуара — 2000 л, вместимость воздухосборника -1м , норма расхода рабочей жидкости — 15.45 л/га (при УМО опрыскивании) и 250.300 л/га (при МО опрыскивании), количество распылителей - 6 пневмоакустических и 8 гидравлических, ширина захвата —8 м, давление воздуха - 0,1.0,15 МПа, давление воды - 0,03.,.0,08 МПа (при УМО опрыскивании) и 0,4.0,5 МПа (при МО опрыскивании), производительность при обработке молодых деревьев - 12 га/ч, плодоносящих - 9,4 га/ч, агрегатирование с тракторами - МТЗ-80/82. Качественные показатели работы опрыскивателя соответствуют агротехническим требованием: медианно-массовой диаметр капель составляет 130 мкм, количество капель размером 100. 150 мкм - 70%, плотность покрытия - 40. 120 шт/см", степень и неравномерность покрытия соответственно 27 и 9,4%.

10. Внедрение комплекса разработанных технологических процессов и технических средств позволит повысить урожайность плодовых насаждений, улучшить качество продукции и обеспечить по региону центральной части Северного Кавказа суммарный экономический эффект в размере 570 млн. рублей.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В условиях горного и преедгорног садоводства центральной части Северного Кавказа особенно важно решение проблемы защиты плодовых насаждений от неблагоприятных метеорологических факторов (атмосферных засух, суховеев, заморозков и оттепелей), болезней и вредителей.

Для защиты плодовых насаждений на горных склонах от атмосферных засух, суховеев, заморозок и оттепелей на наш взгляд, необходимо внедрить в садоводческих хозяйствах региона комплексы синхронного импульсного дождевания, реализующие принципы ресурсосбережения, адаптивности и экологической безопасности, укомплектованными разработанными нами устройствами для изменения угла вылета дождевальной струи (A.c. №1263214, пат. РФ №2202175), позволяющими повысить эффективность дождевания горных склонов любой крутизны и уменьшить капитальные вложения на строительство стационарных дождевальных систем.

Для защиты плодовых насаждений на мелкоконтурных склоновых участках, где применение самоходной техники невозможно и для фермерских хозяйств рекомендуется использовать малые средства механизации на канатной тяге: разработанную нами комбинированную мелкодисперсную дождевальную установку (пат. РФ №241194, №58848), позволяющую одновременно проводить мелкодисперсное увлажнение, внесение макро- и микроудобрений и химических средств защиты с поливной водой. Применения данной установки на мелкоконтурных склоновых участках и на небольших площадях, позволит полностью автоматизировать и механизировать процесс защиты плодовых насаждений и повысить урожайность плодовых культур.

Следует отметить, что имеющаяся в хозяйствах центральной части Северного Кавказа техника для химической защиты плодовых насаждений моральна устарела и изношена, поэтому их применение для защиты плодовых насаждений невозможно, из-за высокого расхода рабочей жидкости, пестицидов и большой энергоемкости процесса обработки плодовых насждений.

Для решения данной проблемы, на наш взгляд, необходимо внедрить в садоводческих хозяйствах региона систему опрыскивателей, имеющие малые нормы расхода рабочей жидкости и снижающие энергоемкость. В этой системе опрыскивателей наряду с серийно выпускаемыми достойное место может занять и разработанный нами штанговый садовый опрыскиватель с гидравлическими и пневмоакустическими распылителями (пат. РФ №2263549, №58856, №77133), позволяющие проводить малообъемное и ультрамалообъ-емное опрыскивание и эффективно обрабатывать кроны низкорослых молодых и плодоносящих плодовых деревьев по периметру и высоте одновременно, тем самым снизить энергоемкость обработки, нормы расхода рабочей жидкости, пестицидов и уменьшить их потери.

Внедрение в горное и предгорное садоводство республик центральной части Северного Кавказа и других садоводческих регионов РФ технических средств синхронного импульсного дождевания с дождевальными аппаратами для орошения склоновых земель, комбинированной мелкодисперсной дождевальной установки и штангового садового опрыскивателя с гидравлическими и пневмоакустическими распылителями позволит решить такие важнейшие народно-хозяйственные задачи, как защита плодовых насаждений от неблагоприятных метеорологических факторов, болезней и вредителей, повышение урожайности плодовых насаждений и качества плодов за счет улучшения состояния почв и создания более благоприятных условий среды обитания плодовых деревьев путем формирования устойчивого микроклимата, совмещения технологических операций при снижении энергозатрат, расхода оросительной воды, рабочей жидкости и пестицидов.

299

1. A.c. 114009 СССР, МКИ A01G5/00. Дальнеструйная дождевальная насадка с двуствольной насадкой Текст. / О.М. Саноян, A.M. Азатян (СССР) №580724 заявл. 18.06.57; опубл.20.08.58 - 5 с.:ил.

2. A.c. 263324 СССР, МКИ В0533/06. Дождевальный аппарат Текст. / В.Г. Мухигулашвили (СССР) № 1310464/30-15; заявл. 27.11.69; опубл. 04.11.70, бюл. № 7. - 2 е.: ил.

3. A.c. 392913 СССР, МКИ A01G25/00. Дождевальная установка Текст. / Н.В. Алявдин, В.Н. Широков, В.А. Чудинов (СССР) № 1664952/3015; заявл. 31.05.71; опубл. 10.08.73, бюл. №33-2 е.: ил.

4. A.c. 1202529 СССР, МКИ A01G25/09. Дождевальная установка Текст. / В.Ф. Смоляков (СССР) № 355480/30-15; заявл. 25.02.83; опубл. 07.01.86, бюл. № 1 - 2 е.: ил.

5. A.c. 1204151 СССР, МКИ A01G25/02. Дождевальный аппарат Текст. / А.О. Петросян, К.Г. Шахагизян, Г.Р. Навоян (СССР) № 3755979/30-15; заявл. 25.06.84; опубл. 15.01.86, бюл. № 2 - 2 е.: ил.

6. A.c. 1263214 СССР, МКИ A01G25/02. Дождевальный аппарат для орошения склоновых земель Текст. / Б.А. Васильев, Л.М. Хажметов, В.И. Климов, С .П. Ильин (СССР) № 3860622/30-15; заявл. 26.02.85; опубл. 15.10.86, бюл. № 38 - 3 е.: ил.

7. A.c. 1588329 СССР, МКИ A01G25/00. Агрегат для орошения сельскохозяйственных культур Текст. / Г.З. Засев, Ф.С. Кумаритаев (СССР) № 437854/31-15; заявл. 14.12.87; опубл. 30.08.90, бюл. № 32-2 е.: ил.

8. Агроклиматические ресурсы Кабардино-Балкарской, СевероОсетинской, Чечено-Ингушской АССР / Под ред. Ш.Ш. Народецкой. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. —270 с.

9. Агроскин, Н.И. Импульсное дождевание и его перспективы Текст. / Н.И. Агроскин, З.Н. Окулова // Мат. Научн. Конф. МГМИ. М., 1967 - С. 28 -30.

10. Адамов ,М.Г. Надкроновое дождевание пальметных садов яблони. Текст. / М.Г. Адамов // Методические рекомендации. Махачкала, 1982. -13 с.

11. Аджиев A.M. Мелкодисперсное дождевание как решающий фактор интенсификации богарного виноградарства Текст. / A.M. Аджиев // В кн. Интенсификация садоводства и виноградарства. М.: ВАСХНИЛ, 1981. -С. 165- 166.

12. Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий Текст. / Ю.П. Адлер. М.: Наука, 1972. - 250 с.

13. Аксенов, Ю.И. Зеленую улицу моноаэрозольному орошению Текст. / Ю.И. Аксенов, A.C. Барутенко // Мелиорация и водное хозяйство, 1989, № 1,- С. 41-42.

14. Александров, А.Д. Мелкокапельные поливы и увлажнительные поливы сельскохозяйственных культур Текст. // Гидротехника и мелиорация, 1974, №2, С. 50-53.

15. Алексеева, С.А. Защита семечковых и ягодных культур Текст. / С.А. Алексеева-Нальчик.: Эльбрус, 1990 104 с.

16. Алиев, К.А. Технология орошения в условиях воздушных засух и суховея Текст. / К.А. Алиев, // Гидротехника и мелиорация, 1986, № 11, С. 63 -64.

17. Балкаров, P.A. Повышение эффективности машинной технологии ухода за плодовыми деревьями на террасированных склонах Текст. / P.A. Балкаров Нальчик, 2004 - 183 с. - Библиограф.: с. 162 -180. - 500 экз -19BN 5-89125-072- 1.

18. Балкаров, P.A. Ресурсосберегающие технологии и средства механизации механизированного ухода за плодовыми деревьями на террасированных склонах Текст. / P.A. Балкаров // Автореф. дисс. докт. техн. наук. -М., 2004, 36 с.

19. Балкаров, Х.Ж. Новая технология террасирования склонов под сады Текстт. / Х.Ж. Балкаров // Сб. научных трудов СКНИИГПС, вып. 11 -Нальчик, 1990. -С.З 8-42.

20. Баралидзе, K.M. Пассажирские подвесные канатные дороги Текст. / K.M. Баралидзе, И.Я. Коган. М.: Машгиз, 1962. - 215 с.

21. Барановский, A.C. Исследование пневмо-механического распылителя жидкости Текст. / A.C. Барановский, В.Н. Стельмах // Механизация и электрофикация сельского хозяйства, № 9, 1992. С. 13 - 15.

22. Безсонов, Н.В. Методическое пособие для расчета экономического эффекта от использования изобретений и рационализаторских предложений Текст. / Н.В. Безсонов. -М., 1985. 104 с.

23. Безуглов, В.В. К вопросу изменения температурного состояния посева при мелкодисперсном дождевании Текст. // Труды ЮжНИИГ и М «Пути повышения эффективности использования мелиорируемых земель», вып. 11 Новочеркасск, 1976. - С.18 - 20.

24. Белая, Н.М. Канатные лесотранспортные установки Текст. / Н.М. Белая, А.Г. Прохоренко. М.: Лесная промышленность, 1964. - 299 с.

25. Беляев Г.А. Некоторые особенности развития конструкции УМО опрыскивателей Текст. / Г.А. Беляев, В.В. Чунцов // Тракторы и сельскохозяйственные машины, № 8, 1982. С. 16 - 19.

26. Болдырев, А.П. Особенности полива дождеванием на склонах Молдавии Текст. / А.П. Болдырев // Гидротехника и мелиорация, № 12, 1977. -С. 44-47.

27. Борисова, С.М. Обоснование технологической схемы, конструктивных и режимных параметров ультрамалообъемного опрыскивателя с распылителями эжекционно-щелевого типа Текст. /С.М.Борисова // Автореф. дисс.канд. тех. наук. Краснодар, 1997. -22с.

28. Бондарев, В.А. Система машин для садов Текст. / В.А. Бондарев // Система садоводства Краснодарского края. Рекомендации. — Краснодар, 1990.-С. 192-203.

29. Боровенников, A.B. Основные направления разработки технических средств импульсного дождевания Текст. / A.B. Боровенников, A.C. Ким,

30. A.M. Шарко // Мелиорация и водное хозяйство. Мелиоративные системы: Обзорная информация, вып. 3. М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1989. - 72 е.: ил. ISSN 0235 - 487Х.

31. Бородин, В.А. Распыливание жидкостей Текст. / В.А. Бородин, Ю.Ф. Дитякин, JT.A. Клячко, В.И. Ягодкин М.: Машиностроение, 1967. -263 с.

32. Бородычев, В.В. Мелкодисперсное дождевание в Заволжье Текст. /

33. B.В. Бородычев, В.И. Генералов, М.Ю. Храбров, Н.М. Лыстов // Гидротехника и мелиорация, № 7, 1982. С. 43 -46.

34. Боярский, А .Я. Общая теория статистики Текст. / А.Я. Боярский -М.: МГУ, 1977.-327 с.

35. Брюквин, В.Г. Водный режим и продуктивность фотосинтеза чайного растения при импульсном и обычном дождевании Текст. / В.Г. Брюквин // Субтропические культуры, № 5, 1981. С. 23 - 27.

36. Буачидзе, В.М. Способы орошения в горных и предгорных условиях Текст. / В.М. Буачидзе // Гидротехника и мелиорация, №5- М.1980. -С.12-15.

37. Бугов, Х.У. Мелкодисперсная дождевальная установка Текст. / Х.У. Бугов, JI.A. Шомахов, JIM. Хажметов, М.А. Яхтанигов // Информационный листок КБЦНТИ № 33 025 - 00. - Нальчик, 2000. - 3 е.: ил.

38. Бугов, Х.У. Статика распределительного устройства мелкодисперсной дождевальной установки для ухода за садом Текст. / Х.У. Бугов, JI.A. Шомахов, JI.M. Хажметов, М.А. Яхтанигов // Информационный листок КБЦНТИ, № 33 027 - 02. - Нальчик, 2002. - 5 е.: ил.

39. Бурдюгов, В.Г. Эффективность мелкодисперсного дождевания полевых культур Текст. / В.Г. Бурдюгов, В.Н. Зинковский // В кн.: Рациональное использование и охрана водных ресурсов. Труды ЮжНИИГ и М. Новочеркасск, 1980. - С. 79 - 83.

40. Бурчинский, Н.Е. Засуха и суховеи Текст. / Н.Е. Бурчинский. JL: Гидрометеоиздат, 1976. -214 с.

41. Быков, В.Д. Перспективные системы орошения для интенсивных садов Украины Текст. / В.Д. Быков // В сб. научн. трудов ВНИИ садоводства, вып. 33.-Киев, 1981.-С. 103 -107.

42. Быстрая, Г.В. Стратегия защиты плодовых в условиях горного садоводства Текст. / Г.В. Быстрая // В кн. Почвозащитные адаптивные технологии горного и предгорного садоводства. Ч.П. Нальчик, 1999. - С.53-62.

43. Васильев, Г.К. Ветроустойчивые дождевальные аппараты Текст. / Г.К. Васильев, В.В. Вуколов, Г.П. Лямперт // Тракторы и сельхозмашины, № 4, 1995.-С. 23 -25.

44. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментальных исследований и обработка опытных данных Текст. / Г.В. Веденяпин, М.: Колос, 1973.-56 с.

45. Волик, Р.Н. Расчет элементов гидросистем машин Текст. / Р.Н. Волик, Л.М. Хажметов, В.Х. Мишхожев // Метод, пособие. Нальчик: КБГСХА, 1996.-57с.

46. Волынский М.С. О дроблении капель в потоке воздуха Текст. / М.С. Волынский // Доклады АНСССР, т. 62, № 3. М., 1948. - С. 301 -304.

47. Воропаев, Г.В. Оценка применимости различных видов поливной техники Текст. / Г.В. Воропаев // В кн. «Справочник гидротехника. Алма-Ата.: Кайнар, 1976. - С. 178 - 186.

48. Вялых, В.А. От чего зависит качество работы опрыскивателей Текст. / В.А. Вялых, С.Н. Савушкин // Защита и карантин растений. 2004. -№ 12.-С. 46-47.

49. Габриелов, Э. Орошение горных территории Текст. / Э. Габриелов // Сельское хозяйство Узбекистана. № 3, 1983. С. 55 - 56.

50. Гамус, И.М. Воздухоприготовительные установки для воздушных выключателей Текст. / И.М. Гамус, И.М. Цветов. Л.: Энергоатомиздат, 1985.- 183 с.

51. Гварамадзе, И.Д. Влияние ветра на распределение искусственного дождя Текст. / И.Д. Гварамадзе // В кн. «Вопросы гидромелиорации в Грузии». Сб. научн. тр. ГрузНИИГ иМ. 1975(76) в. 3. - С. 21 - 24.

52. Гершунов, Э.В. Капельное оршение в горах Текст. / Э.В. Гершунов // Сельское хозяйство Казахстана, № 7. 1979. — С. 21 24.

53. Голы, М. Оросительные мелиорации Текст. / М. Голы М.: Колос, 1977.- 188 с.

54. Гониади, И.М. Совершенствование импульсного дождевания для горных условий Текст. / И.М. Гониади, С.А. Асцатрян // Гидротехника и мелиорация, № 10, 1983. -С. 66- 67.

55. Городничев, В.И. Система «Спектр» для оценки качества дождя Текст. / В.И. Городничев, Т.В. Фетисава // Сб. научн. тр. ВНПО «Радуга» «Новое в технике и технологии полива». М., 1976, в. 9. - С. 143 - 152.

56. Городничев, В.И. Оценка крупности капель Текст. / В.И. Городничев // В кн. «Основные направления технического прогресса в области механизации и техники полива. — М., 1983. С. 102 - 111.

57. Горюнов, Н.С. Оценка технических средств полива для плодовых и ягодных культур Текст. / Н.С. Горюнов // В кн. «Технология орошения интенсивных садов». Мичуринск, 1981. - С. 98 - 102.

58. Губер, К.В. Тенденция развития техники орошения на ближайший период Текст. / К.В. Губер, Г.П. Лямперт, М.Ю. Храбров, В.П. Степанов// Тракторы и сельскохозяйственные машины, № 8, 1995. С. 5 - 9.

59. Губер К.В. Новые дождевальные аппараты и устройства для комбинированного орошения Текст. / К.В. Губер, Г.П. Лямперт, М.Ю. Храбров // Тракторы и селькохозяйственные машины, № 2, 2000. С. 16-18.

60. Губер К.В. Новые технологии орошения Текст. / К.В. Губер, Г.П. Лямперт, М.Ю. Храбров // Тракторы и селькохозяйственные машины, № 4, 2001.-С. 14-16.

61. Губер P.C. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта Текст. / P.C. Губер, Б.В. Овчинский. М.: Наука, 1970.-432 с.

62. Губжоков, Х.Л. Параметры и режимы работы ультрамалообъемного опрыскивателя с пневмоакустическими распылителями для интенсивного горного и предгорного садоводства Текст. / Х.Л. Губжоков // Автор, дисс. Канд. Техн. наук. Нальчик, 2006. - 22 с.

63. Гулисашвили, Б.Г. Подвесные канатные дороги в лесной промышленности Текст. / Б. Г. Гулисашвили. М. - Л.: Лесбумиздат, 1952. - 289с.

64. Данилов, М.В. Параметры машин для опрыскивания пропашных культур Текст. / М.В.Данилов // Автореф. дисс.конд. техн. наук Нальчик, 2005 .-17с.

65. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статическая обработка его данных Текст. / Б.А. Доспехов М.: Колос, 1972. - 174 с.

66. Драгавцев, А.П. Горное садоводство Текст. / А.П. Драгавцев М.: Сельхозиздат, 1958. — 430 с.

67. Дудникова, Л.Г. Техника полива многолетних насаждений в Даг. АССР Текст. / Л.Г. Дудникова // Сб. научн.тр. Новочеркасского инж. мели-ор. института, т. 19. Новочеркасск, 1979, в. 1 - С. 158 -162.

68. Дукельский, А.И. Подвесные канатные дороги и кабельные краны Текст. / А.И. Дукельский. М. Л.: Машиностроение, 1966. - 481 с.

69. Дунский, В.Ф. Об опрыскивании растений воздушно-капельной струей Текст. / В.Ф. Дунский, Л.М. Мондрус // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1973, № 2, С. 28 - 30.

70. Дунский, В.Ф. Механическое распыливание жидкости Текст. /В.Ф. Дунский, Н.В. Никитин // В кн. «Аэрозоли в защите растений». М.: Колос, 1982.-С. 122-144.

71. Душинский, Б.К. Дождевание склонов Текст. / Б.К. Душинский // Труды ВИСХОМ, вып. 67.-М., 1971. С. 215 - 237.

72. Егоров, Е.А. Взгляд на проблемы реализации новых разработок и средств механизации для садоводства и виноградарства Текст. / Е.А. Егоров

73. В сб. научн. Труд и докл. 2-й междунар. научно-практ. конф. «Технический прогресс в садоводстве», 4.1. -М., 2003. С. 325 -328.

74. Ерхов, Н.С. Исследование безнапорного впитывания воды в почву при поливе дождеванием Текст. / Н.С. Ерхов // Почвоведение, № ?, 1971. -С. 10-13.

75. Жеруков, А.Х. Параметры и режимы работы среднеструйного дождевального аппарата для орошения плодовых культур в горном садоводстве Текст. / А.Х. Жеруков // Автореф. дисс. канд. техн. наук. Нальчик, 2005. -23 с.

76. Жуйко, Ю.Д. Исследование импульсного дождевания молодого яблоневого сада Текст. / Ю.Д. Жуйко, С.Н. Шарамов, Т.Ф. Полихрониди // Сб. научн. тр. САНИИРИ им. Журина. Вып. 141. Ташкент, 1976. - С. 240 - 248.

77. Жулид, Л.П. Программа и методика исследовательской работы по орошению садов и ягодников Текст. / Л.П. Жулид // В кн. «Вопросы методики опытного дела в садоводстве и виноградарстве». Краснодар, 1968. - С. 82-85.

78. Заикин, А.И. К вопросу развития мелкодисперсного дождевания Текст. / А. И. Заикин, А.К. Заикина // В кн.: «Современные оросительные системы и пути их совершенствования» Труды ВНИИГ и Ма, вып. 2. М., 1978.-С. 67-70.

79. Зуб, И.Г. Водный режим сахарной свеклы в условиях импульсного дождевания Текст. / И.Г. Зуб // В сб. научн. тр. САННИИРИ им. Журина. -Ташкент, 1972. С. 250 - 259.

80. Интенсивные технологии в садоводстве Текст. / Пер. с польск. H.A. Чупеева. -М.: Агропромиздат, 1990, 300 е.: ил. ISBN5 - 10 - 001362 -1

81. Ильин, С.П. Насадки для мелкодисперсного дождевания Текст. / С.П. Ильин // Обзорная информация ЦБНТИ Минводхоза СССР, вып. 1. М., 1978.-56 с.

82. Ильин, С.П. Движение и распад дождевальных струй Текст. / С.П. Ильин, М.В. Манасян // Сб. научн. тр. МГМИ «Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации». — М., 1988. С. 94 — 101.

83. Ионова, З.М. Аэрозольное дождевание посевов Текст. / З.М. Ионо-ва // Земледелие, 1995, № 2, С. 43 - 44.

84. Исаев, А.П. К расчету параметров искусственного дождя Текст. / А.П. Исаев//Докл. ВАСХНИЛ, № l.-M., 1968.-С. 40-41.

85. Исаев, А.П. Гидравлика дождевальных машин Текст. / А.П. Исаев -М., 1973.-216 с.

86. Источник мощного звука Текст. / Под ред. Л.Д. Розенбурга. М.: Наука, 1967. - 420 с.

87. Кабаков, М.М. Техника полива в условиях склонового земледелия Текст. / М.М. Кабаков, Ю.С. Мелиш Фрунзе: Кыргызстан, 1976. - 57 с.

88. Кабилов, Р. Техника орошения многолетних насаждений на крутых склонах Текст. / Р. Кабилов // Сельское хозяйство Таджикистана, № 3, 1978.-С. 60-62.

89. Кадыкало, Г.К. Адаптивный монодисперсный садовый распылитель жидкости Текст. / Г.К. Кадыло // Автореферат дисс. Канд. Техн. наук. -М., 1997.-27 с.

90. Калашников, A.A. Влияние угла вылета струи дальнеструйного дождевального аппарата на дальность ее полета при ветре Текст. / A.A. Калашников // Тр. Став. СХИ, вып. 35, т. 6 Ставрополь, 1972. - С. 28 - 32.

91. Калуцин, В.И. Основы гидравлики и аэродинамики Текст. / В.И. Калуцин, Е.В. Дроздов, A.C. Комаров, К.И. Чижик. М.: Стройиздат, 2001. -296 с.

92. Касимов, А.К. Синхронное импульсное дождевание на крутых склонах Текст. / А.К. Касимов, Г.Ю. Шейнкин // Гидротехника и мелиорация, № 7, 1980.-С. 41-43.

93. Кассандрова, О.Н. Обработка результатов наблюдений Текст. / О.Н. Касандрова, В.В. Лебедев // М.: Наука, 1970. - 103 с.

94. Кац, В.Я. К расчету влияния бокового ветра на дальность и площадь распыла водяной струи Текст. / В.Я. Кац // Тр. ТИИ МСХ, вып. 84, 1976, С. 132-140.

95. Качурин, В.К. Теория весящих систем Текст. / В.К. Качурин. М. - Д.: Госстройиздат, 1962. - 224 с.

96. Кашин, В.И. Стратегия развития средств механизации в садоводстве Текст. / В.И. Кашин // В сб. научн. тр. и докл. 2-ой междунар. научно-практ. Конф. «Технический прогресс в садоводстве», ч. 1. М., 2003. — С. 17 -25.

97. Кереселидзе, Ш.Я. Дождевание растений с использованием диспергированной воды Текст. / Ш.Я. Кереселидзе // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 12, 1994. С. 27 - 28.

98. Кервашивили, Д.М. Результаты исследования допустимой интенсивности дождя, прерывистого дождевания и регулирования интенсивности дождя Текст. / Д.М. Кервалишвили // В кн.: Вопросы гидромелиорации в Грузии, вып. 28. Тбилиси, 1971. - С. 194 - 201.

99. Кервалишвили, Д.М. Техника дождевания в горных условиях Текст. / Д.М. Кервалишвили // В кн.: Орошение в горных условиях. М., 1981.-С. 16-20.

100. Кибардин, P.E. Как защитить растения от заморозков при помощи дождевания Текст. / P.E. Кибардин JL: Гидрометеоиздат, 1975. - 48 с.

101. Кожевников, В.П. Мелкодисперсное дождевание на склонах Текст. / В .П. Кожевников // Земледелие, № 8, 1979, С. 57 - 59.

102. Козлов, А.И. Автоматизированное дождевание на участках с большими уклонами Текст. / А.И. Козлов // Гидротехника и мелиорация, № 2, 1984.-С. 50-53.

103. Колмогоров, А.Н. О дроблении капель в турбулентном потоке Текст. / А.Н. Колмогоров // Докл. АНСССР, т. LXVI, № 5. М., 1979. - С. 825 - 828.

104. Колтунов, H.A. Малообъемное опрыскивание Текст. / H.A. Колтунов // Сахарная свекла, № 4, 1979. - С. 47 - 49.

105. Костяков, А.Н. Основы мелиорации Текст. / А.Н. Костяков. М., 1960.-621 с.

106. Коротких, Г.И. Аэрозоли в сельском хозяйстве Текст. / Г.И. Коротких. М., 1960. - 107 с.

107. Кочетов, И.С. Адаптивно-ланшафтное земледелее России: проблемы и задачи Текст. / И.С. Кочетов // В сб. «Состояние и перспективы развития сельского хозяйства в горах и предгорьях Российской Федерации. — Владикавказ. 2001 -С.3-14.

108. Кравчук, В.И. Пути автоматизации машин Текст. / В.И. Кравчук, Н.И. Сушко // Защита и карантин растений, № 9, 2002, С. 36 - 37.

109. Кропачева, И.Д. Организация и планирование работ по защите сельскохозяйственных растений Текст. / И.Д. Кропачева. М.: Агропромиз-дат, 1986.-287 с.

110. Кудзаев, А.Б. Теоретические и экспериментальные основы создания виноградоуборочных комбайнов Текст. / А.Б.Кудзаев // Автор, на со-иск. .доктора тех.наук Ереван, 1997.-37с.

111. Кузин, М.А. Применение агрегата ДДА-ЮОМА на мелкодисперсном дождевании сельскохозяйственных культур Текст. / М.А. Кузин // В кн. «Мелиорация и использование мелиорируемых земель в Нечерноземной зоне РСФСР». М., 1986. - С. 56 - 59.

112. Кузнецова, Е.И. Эколого-мелиоративные особенности мелкодисперсного дождевания в Нечерноземье Текст. / Е.И. Кузнецова // Мелиорация и водное хозяйство, № 2, 1997. — С. 40 -41.

113. Кутателадзе, С.С. Гидравлика газо-жидкостных систем Текст. / С.С. Кутателадзе, М.А. Стырикович. М. - JL: Государственное энергетическое издательство. 1958. — 232 с.

114. Кушниренко, M.Д. Водообмен и продуктивность яблони при синхронном импульсном дождевании Текст. / М.Д. Кушниренко. Кишенев, 1979.- 145 с.

115. Лайхтман, Д.Л. О профиле ветра в приземном слое атмосферы при стационарных условиях Текст. / Д.Л. Лайхтман // Тр. НИУ ГУГМС, серия 1, вып. 9.- 1947.-С. 66-72.

116. Лебедев, Б.М. Основы теории струй дождевальных машин Текст. / Б.М. Лебедев, В.М. Марквартеде / Тр. ВИСХОМ, вып. 55. М., 1967. - С. 118-150.

117. Лебедев, Б.М. Дождевальные машины Текст. / Б.М. Лебедев. М., 1977.-246 с.

118. Лебедев, Г.В. Импульсное дождевание растений. Теория и практика Текст. / Г.В. Лебедев, В.Г. Егоров, В.Г. Брюквин. М.: Наука, 1976 , -185 с.

119. Левин, Л.М. Исследование по физике грубодисперсных аэрозолей Текст. / Л.М. Левин. М.: Академия наук СССР, 1961.-267 с.

120. Леонов, И.М. Программа наблюдений над плодово-ягодными растениями и математическая обработка цифрового материала Текст. // И.М. Леонов. Новосибирск, 1978. - 82 с.

121. Лепехин, Н.С. Результаты испытаний штанговых УМО опрыскивателей Текст. / Н.С. Лепехин, В.Я. Горбач // В кн.: Аэрозоли в защите растений. -М.: Колос, 1982. С. 39 -51.

122. Листопад, Г.Е. Определение параметров прерывистого дождевания Текст. / Г.Е. Листопад, Г.И. Чижиков // Гидротехника и мелиорация, № 8, 1977.-С. 15-19.

123. Лифшиц, М.Н. Электрические явления в аэрозолях и их применение / М.Н. Лифшиц, В.М. Моисеев. М.: Энергия, 1965. - 86 с.

124. Лучков, П.Г. Освоение склонов под промышленную культуру яблони Текст. / П.Г. Лучков. — Нальчик: Эльбрус, 1976. — 186 с.

125. Лучков, П.Г. Агоротехника садов на склонах Северного Кавказа Текст. / П.Г. Лучков. — Нальчик: Эльбрус, 1981. 94 с.

126. Лучков, П.Г. Рекомендации по вырашиванию промышленных садов на горных склонах Текст. / П.Г. Лучков. Нальчик: Эльбрус, 1982.-28 с.

127. Лучков, П.Г. Интенсивное садоводство на горных склонах Текст. / П.Г. Лучков, Г.А. Пономаренко, А.Г. Чурин // Садоводство и виноградарство Молдавии, № 11, 1983. С. 19 -21.

128. Лучков, П.Г. Проблемы горного садоводства Текст. / П.Г. Лучков, Б.Д. Унажоков // Садоводство и виноградарство, № 6, 1985. С. 3 -5.

129. Лучков, П.Г. Садоводство на склонах Текст. / П.Г. Лучков, Л.А. Шомахов. -М.: Россельхозиздат, 1985. 150 с.

130. Лысов, А.К. Для совершенствования технологии и средств механизации опрыскивания растений Текст. / А.К. Лысов // Защита и карантин растений, № 9, 2002. С. 34 -38

131. Лысов, А.К. Совершенствование механизации опрыскивания растений Текст. / А.К. Лысов // Защита и карантин растений, № 9, 2003. С. 38 -39

132. Лысов, А.К. Аэрозольные технологии в защите растений Текст. / А.К. Лысов // Защита и карантин растений, № 4, 2002. С. 39 — 40.

133. Лысогоров, С.Д. Практикум по орошаемому земледелию Текст. / С.Д. Лысогоров, В .А. Ушкаренко. М., 1985. - 128 с.

134. Лышевский, A.C. Изменение коэффициента сопротивления жидких капель Текст. / A.C. Лышевский // Известия вузов. М., 1964. - С. 75 -81.

135. Льгов, Г.К. Орошение сельскохозяйственных культур в предгорьях центральной части Северного Кавказа Текст. / Г.К. Льгов. — Нальчик, 1960. -185 с.

136. Льгов, Г.К. Орошаемое земледелие Текст. / Г.К. Льгов. М.: Колос, 1979.-191 с.

137. Лямперт, Г.П. Мелкодисперсное дождевание и химическая защита растений Текст. / Г.П. Лямперт, В.А., В.А. Шмонин, М.С.Ембулаев // Тракторы и сельскохозяйственные машины, № 9, 1982. С. 20 - 21.

138. Малых, Г.П. Высокая эффективность аэрозольного увлажнения Текст. / Г.П. Малых // Земледелие, № 8, 1978. С. 62 - 64.

139. Марквартде, В.М. Вопросы моделирования траекторий дождевальных струй Текст. / В.М. Марквартде // Тр. ВИСХОМ и Укр НИИСХОМ, вып. 6. М., 1969. - С. 239 - 249.

140. Марков, Е.С. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации Текст. / Е.С. Марков М.: 1981. - 375 с.

141. Медовник, А.Н. Технологическое и техническое обеспечение ресурсосберегающих процессов ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типа Текст. / А.Н. Медовник. Краснодар, 2001. - 284 с.

142. Мельников, C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов Текст. / C.B. Мельников. М.: Колос, 1980.- 167 с.

143. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ВНИИПИ, 1986. - 132 с.

144. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М.: ВНИИПИ, 1983. 149 с.

145. Методика определения экономической эффективности научных достижений в садоводстве. — М.: 1984. 50 с.

146. Микеладзе, Б.В. К вопросу орошения сельскохозяйственных культур на террасированных склонах Текст. / Б.В. Мекеладзе, И.Г. Мурванидзе // Тр. Груз НИИГ и М, вып. 24, Тбилиси, 1966. - С. 88 - 105.

147. Миленин, Б.О. Исследование интенсивности искусственного дождя, выбор ее значения при проектировании дождевальных машин Текст. / Б.О. Миленин // Мат. НТС ВИСХОМ, вып. 21-М.1966.

148. Мирзоев, М.М. Горное садоводство Узбекистана Текст. / М.М. Мирзоев. Ташкент, 1982. - 200 с.

149. Мищенко, А.И. Система управления туманообразующими установками Текст. / А.И. Мищенко, П.С. Беляев // Садоводство и виноградарство, № 12, 1989.-С. 40-41.

150. Муладзе, В.Г. Некоторые вопросы проектирования искусственного дождевания на склонах Текст. / В.Г. Муладзе // Тр. ГрузНИИГ и М, вып. 27, 1969.-С. 202-209.

151. Муртазин, P.M. Технология орошения люцерны синхронным импульсным дождеванием Текст. / P.M. Муртазин // Автореф. дисс. канд. Техн. наук М., 1984. - 17 с.

152. Налимов, В.В. Теория эксперимента Текст. / В.В. Налимов. -.: Наука, 1976.-208 с.

153. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам Текст. Л.: Гидрометеоиздат, вып III, часть I, 1969. — 307с.

154. Наниташвили, О.С. О допустимой интенсивности дождя при орошении дождеванием на склонах Текст. / О.С. Наниташвили // В кн.: Вопросы мелиорации в Грузии, вып. 27. Тбилиси, 1969. - С. 5 - 9.

155. Носенко, В.Ф. Техника импульсного дождевания Текст. / В.Ф. Носенко. М., 1973. - 111 с.

156. Носенко, В.Ф. Воздействие синхронного импульсного дождевания на развитие многолетних насаждений и среду их обитания Текст. / В.Ф. Носенко // Доклады ВАСХНИЛ, №3, 1980. С. 35 - 37.

157. Носенко, В.Ф. Руководство по проектированию оросительных систем синхронного импульсного дождевания Текст. / В.Ф. Носенко, Г.Ю. Шейнкин, A.A. Никольская. М.: Минводхоз СССР, 1981. - 89 с.

158. Носенко, В.Ф. Технические средства импульсного дождевания горных склонов Текст. / В.Ф. Носенко, A.M. Шарко, A.B. Боровенников // В кн.: Орошение в горных условиях. М., 1981. - С. 41 - 56.

159. Окамура, С. Теоретическое исследование о разбрызгивающихся струях с дождевальных установок Текст. / С. Окамура. Пер. с японского яз. № 26016 ЦНСХБ. М., 1972. - 15 е., источник // Ночё домоку чаннай рон-бунсю, Япония, 1968, №26. -С. 49 - 64.

160. Окулова, З.Н. Импульсное дождевание и его перспективы Текст. / З.Н. Окулова // Техника в сельском хозяйстве, № 8, 1966. с. 33.

161. Олимов, Х.О. Некоторые особенности эксплуатации синхронного импульсного дождевания на склоновых землях Текст. / Х.О. Олимов, P.M. Муртазин, М.Ю. Храбров // В кн.: Новая техника орошения для предгорных районов аридной зоны. М., 1983. - С. 79-83.

162. Ольгаренко, Г.В. Технология и технические средства малообъемного орошения Текст. / Г.В. Ольгаренко // Агробизнес и пищевая промышленность, № 6 (35), 2003. С. 18 - 20.

163. Ольгаренко, Г.В. Технические средства для орошения садов и виноградников Текст. / Г.В. Ольгаренко // В сб. научн. тр. и докл 2-ой между-нар. научно-практ. конф. «Технический прогресс в садоводстве», ч. 1. М., 2003. -С. 72 - 80.

164. Ольгаренко, Г.В. Перспективы развития технологий и техники орошения Текст. / Г.В. Ольгаренко // Мелиорация и водное хозяйство, № , 2004.-С. 30-33.

165. Омелюк, Я.К. Пневматические штанговые опрыскиватели Текст. / Я.К. Омелюк // Защита и карантин растений, № 2, 2001. С. 46 - 47.

166. Орошение в горных условиях // Под ред. В.Ф. Носенко. М.: Колос, 1981.- 134 с.

167. Орсик, JI.C. О состоянии и дальнейшем развитии средств механизации садоводства и виноградарства Текст. / JI.C. Орсик // В сб. научн. тр. И докл. 2-й междунар. научно-практ. конфер. «Технический прогресс в садоводстве», ч. 1 М., 2003. - С. 9 - 10.

168. Османов, М.М. Стационарная система мелкодисперсного дождевания Текст. / М.М. Османов // Гидротехника и мелиорация, № 10, 1983. С. 68 - 69.

169. ОСТ 70.11.1 74. Машины и установки дождевальные. Программа и методы испытаний. -М.: В/о «Союзсельхозтехника», 1977. 35с.

170. ОСТ 70.6.1 81. Опрыскиватели и опыливатели. Программа и методы испытаний. - Краснодар: КубНИИТ и М, 1981 -27с.

171. ОСТ 106.1 2000. Опрыскиватели и машины для приготовления рабочей жидкости. Методы оценки функциональных показателей. - M.: МСХ и ПРФ, 2000. - 52 с.

172. Пажи, Д.Г. Основы техники распыливания жидкостей Текст. / Д.Г. Пажи, B.C. Галустов. М.: Химия, 1984. - 256 е.: ил.

173. Пилетков, В.В. Математическая модель дождевальной струи Текст. / В.В. Пилетников // В кн.: Мелиорация переувлажненных земель. -М., 1972.-С. 144-147.

174. Плещаков, В.Н. Методика полевого опыта в условиях ороше-нияТекст. / В.Н. Плещаков. Волгоград, 1983. - 143 с.

175. Пономарев, В.В. Мелкодисперсный дождеватель для полива при ветре Текст. /В.В. Пономарев // Тракторы и сельскохозяйственные машины, №7, 1986.-е. 44-45.

176. Пономарев, В.В. Мелкодисперсное дождевание в условиях засушливого климата Текст. / В.В. Пономарев // Мелиорация и водное хозяйство, №7, 1988.-С. 11-12.

177. Прокопенко, С.Ф. Что тормозит переходу на малообъемное опрыскивание садов Текст. / С.Ф. Прокопенко // Защита растений, №1, 1989 — С. 17-18.

178. Пронь, A.C. Система машин для комплексной механизации садоводства и виноградарства Текст. / A.C. Пронь, В.А. Бондарев, И.М. Белян-ский // Система ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае (Рекомендации). Краснодар, 1986. - С. 218 - 223.

179. Рабинович, А .Я. Импульсное дождевание плодовых культур на низкорослых подвоях Текст. / А.Я. Рабинович // Тр. САНИИРИ, вып. 154. -Ташкент, 1979.-С. 142. 151.

180. Рабинович, А .Я. Совершенствование техники и технологии полива в условиях предгорий Текст. / А.Я. Рабинович, Н.Ю. Креккер // Тр. СА-НИИРИ, вып. 154.-Ташкент, 1979.-С. 104. 117.

181. Рассолов, Б.К. Технология и технические средства аэрозольного увлажнения сельскохозяйственных культур Текст. / Б.К. Рассолов, В.В. Горшков // Международный сельскохозяйственный журнал, № 5, 1980. С. 96-99.

182. Раузин, Е.Г. Сады на террасах Текст. / Е.Г. Раузин. Алма-Ата, 1973.-147 с.

183. Рекомендации по технологии полива сельскохозяйственных культур дождеванием в импульсном режиме / Н.В. Данильченко, В.Ф. Носенко, В.Г. Быков. Коломна, ВНИИМ и ТП, 1982. - 24 с.

184. Рекомендации восстановления, стабилизации и развития отрасли садоводства в Кабардино-Балкарской республике / М.Х. Ахохов, J1.A. Шома-хов. Нальчик, СКНИИГ и ПС, 2002. - 22 с.

185. Русецкий, А.П. Исследования дальности полета импульсных дождевальных струи Текст. / А.П. Русецкий // Автореф. дисс. канд. техн. наук. -Горки, 1968.- 18 с.

186. Савельев, К.И. Орошение и обводнение в Кабардино-Балкарской АССР Текст. / К.И. Савельев, И.М. Гетоков. Нальчик: Эльбрус, 1973.-78 с.

187. Сасиков, A.C. Параметры и режимы работы комбинированной установки для ухода за кронами полодовых деревьев в горном садоводстве Текст. / А.С.Сасикив // Автореф. дисс.канд.техн.наук. Нальчик, 2007-22с.

188. Севрюгин, В.К. О влиянии ветра на дальность полета прерывистых струй Текст. / В.К. Севрюгин // Тр. САНИИРИ, вып. 145. Ташкент, 1975. -С. 81-86.

189. Сенин, В.И. Современные системы орошения промышленных садов Текст. / В.И. Сенин // В кн.: Интенсификация садоводства и виноградарства, М., 1981.-С. 58-61.

190. Скляров, А.И. Мелиоративное воздействие аэрозольного увлажнения на продуктивность посевов сельскохозяйственных культур Текст. /

191. A.И.Скляров //Автореф. дис. канд.техн.наук. -М., 1983,-23с.

192. Скобельцын, Ю.А. Мелкодисперсное дождевание сельскохозяйственных культур Текст. / Ю.А. Скобельцын, А.Д. Гумбаров, Г.А. Сенчуков,

193. B.М. Чаусов, П.П. Космачев, М.А. Курносова, Д.О. Завадский // Учебное пособие. Краснодар, КубГАУ, 1999. - 125 с.

194. Скуртул, А. Влияние времени суток при поливе синхронным импульсным дождеванием на водный режим растений яблони Текст. / А. Скуртул // В кн.: Метаболизм растений при засухе и экстремальных температурах. Кишинев, 1983. - С. 66 — 73.

195. Снеговой, B.C. Аэрозольное орошение сельскохозяйственный культур Текст. /В.С.Снеговой, А.О. Гаврилица.- Кишинев, 1991,-21с.

196. Сохроков, А.Х. Орошение дождеванием в зоне неустойчивого увлажнения Текст. / А.Х. Сохроков, Е.А. Торшина, JI.M. Хажметов // Метод, пособие. Нальчик: КБГСХА, 1999. - 58с.

197. Сохроков, А.Х. Мелиоративные насосные станции Текст. / А.Х. Сохроков, JI.M. Хажметов, A.C. Сасиков // Метод, пособие. Нальчик: КБГСХА, 2001.- 124с.

198. Стельмах, Е.А. Мелкодисперсное увлажнение сельскохозяйственных культур Текст. / Е.А. Стельмах, М.А. Кузин // Мелиорация и водное хозяйство. Орошение и оросительные системы. Сер. 1, вып. 1. — М.: Минводхоз СССР, 1988.-55 с.

199. Сушко, И.И. Тенденция развития машин для защиты растений Текст. / И.И. Сушко, Е.А. Барыш // Защита и карантин растений №12. М., 2002.-С. 30-33.

200. Утков, Ю.А. Проблемы и перспективы создания и использования средств механизации трудоемких процессов в садоводстве Текст. / Ю.А. Утков // Мат. научно-практ. конф. «Технический прогресс в садоводстве» М.: ВСТИ СП, - М., 1998. - С. 15 - 24.

201. Трубников, Б.Н. Исследование воздушных потоков над горными районами с учетом термической неустойчивости Текст. / Б.Н. Трубников // Изв. АНСССР, серия геофизика, №2. М., 1964. - С. 293 - 301.

202. Тугуши, Г.Е. Дождевальный аппарат для полива склонов и методика его расчета Текст. / Г.Е. Тугуши // Тр. Груз. СХИ. Тбилиси, 1982. - С. 23 - 32.

203. Тугуши, Г.Е. Совершенствование теории и техники орошения и методов расчета ее параметров Текст. / Г.Е. Тугуши // Автореф. дисс. . .докт. Техн. наук. М., 1984. - 54 с.

204. Французов, Я.Л. Монтаж и эксплуатация подвесных канатных дорог Текст. / Я.Л. Французов. М.: Машгиз, 1962. - 276 с.

205. Хажметов, Л.М. Разработка технологии синхронного импульсного дождевания садов на террасированных склонах КБАССР Текст. / Л.М. Хажметов // Автореф. дисс. . .канд. техн. наук М., 1988 с.

206. Хажметов, Л.М. Повышение эффективности работы импульсных дождевателей на горных склонах Текст. / Л.М. Хажметов // Мат. Всесоюзной научно-технической конф. молодых ученых и специалистов. Коломна: ВНПО «Радуга», 1988. - С. 8 - 10.

207. Хажметов, Л.М. Оптимизация параметров аэрозольных дождевальных систем Текст. / Л.М. Хажметов, М.А, Яхтанигов // Мат.юбилейной научной конфер., посвященной 20-летию КБГСХА. Нальчик, 2001. - С. 9597.

208. Хажметов, Л.М. Мелкодисперсная дождевальная установка для защиты плодовых насаждений Текст. / Л.М. Хажметов // Тракторы и сельскохозяйственные машины, №10. -М., 2005. С. 23 - 24.

209. Охрана природных ландшафтов-главная задача человечества».- Нальчик: «Полиграф-сервис и Т», 2008.- С.119-127.

210. Хорольский, В.Я. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов Текст. / В.Я. Хорольский, М.А. Таранов, Д.В. Петров. Ростов-на-Дону: Терра, 2004. -167с.

211. Циприс, Д.Б. Исследование параметров дождевальных струй и ис-скуственного дождя Текст. / Д.Б. Циприс // Доклады ВАСХНИЛ, №7. М., 1980.-С. 44 -46.

212. Цымбал, A.A. Совершенствование опрыскивателей для горного садоводства Текст. / A.A. Цымбал, Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, Х.Л. Губжоков // Механизация и электрификация сельского хозяйства, №1. М., 2006.-С. 3-5.

213. Цымбал, A.A. Оптимизация параметров пневмоакустического распылителя жидкости Текст. / A.A. Цымбал, Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, Х.Л. Губжоков, Д.У. Унежев // Тракторы и сельскохозяйственные машины, №11. -М., 2007.- С. 29-32.

214. Чичинадзе, И.Е. Вопросы проектирования стационарной системы дождевания в условиях горного рельефа Текст. / И.Е. Чичинадзе // Автореф. дисс.канд. техн. наук. — Тбилиси, 1965. — 17 с.

215. Швебс, A.B. Распределение запасов влаги на склонах в зависимости от рельефа и эродированности почв. Текст. / A.B. Швебс // Метеорология, климатология, гидрология, вып.З. -М. 1968. -С. 25-30.

216. Шейкин, Г.Ю. Исследования техники полива в предгорных районах Таджикистана Текст. / Г.Ю. Шейкин, В.И. Какардов, В.Е. Гордеев, Н.П. Митяние // В кн.: Орошение в горных условиях. М., 1981. -С.61-66.

217. Шекихачев, Ю.А. Состояние и тенденции развития способов и техники орошения горных склонов Текст. / Ю.А. Шекихачев, JIM. Хажме-тов, А.Х. Жеруков. Нальчик: КБГСХА . 2005. - 56 е.: ил. - Библиограф.: с. 47 - 55 -300 3K3.-ISBN5 - 89125 - 078 - 0.

218. Шекихачев, Ю.А. Оптимизация параметров дождевального аппарата для полива плодовых насаждений на горных склонах Текст. / Ю.А.Шекихачев, JIM. Хажметов, А.Х. Жеруков // Механизация и электрификация сельского хозяйства, №9 М., 2005. - С. 14-16.

219. Шомахов, JI.A. Системный анализ в горном и предгорном садоводстве Текст. / JI.A. Шомахов. Нальчик, 1998. - 185 с.

220. Краснодар, СКЗНИИСиВ 2005. С. 157 - 163.- 500 экз. - ISBN5 - 98272 -014-3.

221. Шумаков, Б.Б. Экологически безопасные способы орошения и технические средства для их реализации Текст. / Б.Б. Шумаков // Доклады ВАСХНИЛ, №6, 1997. С. 27 - 28.

222. Шумаков, Б.Б. Техника и технология аэрозольного орошения Текст. / Б.Б. Шумаков, В.В. Бородычев // Мелиорация и водное хозяйство. Мелиоративные системы. Обзорная информация. ЦБНТИ Минводхоза СССР, вып. 9.-М., 1982.-60 с.

223. Штепа, Б.Г. Технический прогресс в мелиорации Текст. / Б.Г. Штепа.-М., 1983.-237 с.

224. Штеренталь, М.М. Расчет и конструирование пневмотических рас-пыливающих сопел распылителей / М.И.Штеренталь, Ж.М. Судит, Ю.П. Нагарный // в кн.: Механизация технологических процессов защиты растений — М.: Колос, 1991.-С.30-41.

225. Штефырца, И.Г. К вопросу определения основных параметров систем импульсного дождевания для условий рельефа горной местности Текст. / И.Г. Штефырца, И.М. Гониади // Тр. Молд. НИИ орош. землед. и овощеводства, т. 5, 1983. С. 181 - 187.

226. Юдин, М.И. Планирование эксперимента и обработка его результатов: Монография. Краснодар: КубГАУ, 2004, - 239 с.

227. Яблонский, A.A. Курс теоретической механики Текст. / A.A. Яблонский. М.: Высшая школа, часть I. 1984. - 343 е., ил.

228. Яблонский, A.A. Курс теоретической механики Текст. / A.A. Яблонский. М.: Высшая школа, часть II. 1984. - 487 е., ил.

229. Ярошенко, C.B. Зависимость допустимых поливных норм от интенсивности дождя и способов обработки почвы на площадях с большими уклонами Текст. / C.B. Ярошенко // Мелиорация и водное хозяйство, №3 1977. С.62-65.

230. Яхтанигов, М.А. Обоснование основных параметров и режимов работы мелкодисперсной дождевальной установки для горного и предгорного садоводства Текст. / М.А. Яхтанигов // Автореф. дисс.канд. техн. наук. Нальчик, 2002. - 28 с.

231. Братута, Э.Г. Диагностика капельных потоков при внешних воздействиях / Э.Г. Братута Харьков. Вища шк. Изд-во при Харьк. институте, 1987.

232. Крума-Пунева Р. Современные технологии при напоявонето на склонении терени. София, 1981. - 120 с.

233. Bals, E.Y. Rotary atomization / E.Y. Bals Agr. Aviat, 1970, vol. 12,3.

234. Bouse, L.F. Effect of water soluble polumers on spray droplet size / L.F. Bouse, J.B. Carlton, P.C. Jank // Trans. ASAE. St. Joseph (Mich.). - 1988. -Vol.31.-№6.-p. 1633-1641.

235. De Sena Emannele. Una apparecchiatura innovativa multifunzionale perla distribuzione degli antiparassiatari da punto fisso, "Macch e mot agr",1986,44, №3, 83-87.

236. Ellison W.D. Some effects of on infiltration and surface ranoff // Agricultural Engineering, 1947, 28(6): 245-249.

237. Foster G.R., Johnson C.B. and Moldenhauer W.C. Critical slope lenghs for unanchored corn stalk and wheat strau resique. Trans actions of the ASAE 25/4: 935-939.

238. Hans Zaugg. Internationale Gartenfachmesse Koln 87: Trends una Produkte.- Der Garten Bau 1987. 51.

239. Hashem, A. De terming the Spray Drop Size Spectrum from a Spinning Cup Atomizer / A. Hashem // Appl. Eng. Agr., 1991 7, №3, p. 305-310.

240. Hobson, P.A. Spray drift from hydraulic spray nozzles: the use of a computer simulation model to examine factor influencing drift / P.A. Hobson, and others// J. agr. engg Res. 1993. - Vol.54. - №4. - p. 293-305.

241. Is soil compaction always bad? Implement of Tractor, 1979, p. 17 -21; 50-52.

242. Jaworski J. and others. Baclania modelone o nych ukladow gasienie ciagnikowych. Zeczyty problemowe postepow nauk rolniczych, 1976, Z. 201, p. 59-66.

243. Kirk, I.W. Aerial spray drift different formulations of Glyphosate / Kirk, I.W. // Trans. ASAE. St. Joseph (Mich.). - 2000. - Vol.43. - №3. - p. 555559.

244. Krishnan, P. Effect of sprayer bounce and wind condition on spray pattern displacement of TJ60-8004 fan nozzles / P. Krishnan, I. Gal, L.J. Kemble // Trans. ASAE. St. Joseph (Mich.). - 1993. - Vol.36. - №4. -p. 997-1000.

245. Krishnan, P., Spray pattern displacement measurement technique for agricultural nozzles using spray table / P. Krishnan, T.H. Williams, L.J. Kemble // Trans. ASAE. St. Joseph (Mich.). - 1988. - Vol. 31. - №2. - p. 386-389.

246. Matthews, G.A / CDA controlled droplet application / G.A Mat-thewes // PANS, 1977, vol. 23.

247. Miller, P.C.H., D.J. Hadfield A simulation model of the spray drift from hydraulic nozzles / P.C.H. Miller, D.J. Hadfield // J. agr. Engg Res. 1989. -Vol. 42.-№2.-p. 135-147.

248. Möglichkeiten zur Verminderung der Vercichtungaem pfinchkeit von ■ Ackerboden.- Landwirtsch. Forchung, 1980, 598-602.

249. Norden, J. Basis physics of spray technique for the avoidance of evaporation and drift. Compte rendu. / Norden J. // Symp. Intern. Sur less techniques d"application der produits phytosanitaires. Paris, 1988. p. 11-18.

250. Sheikh Ghulam Sarwar, Sabir M. Shafi. Use of fluid Dynamics in predicting Sprayind parameters. "Pakistan I. Agr. Sei.", 1986, 23, № 3-4. 2.

251. Sidahmed, M.M. Drop-size, velocity correlations at formulation of spray form fan nozzles / M.M. Sidahmed, R.B. Brown, M. Darvishvand // Trans. ASAE. -St. Joseph (Mich.). 1999. -Vol.42. - № 6. - p. 1557-1564.

252. Smith, D.B. Broadcast spray deposits from fan nozzles / D.B. Smith, D. Oakley, D. Williams, A. Kirkpatrick // Appl. Engg in Agr. 2000. - Vol.16. - № 2. p. 109-113.

253. Stonehouse, J.M. Studies of the distribution of ultra low volume spray applied within a crop canopy / J.M. Stonehouse // J. agr. engg Res. 1993. -Vol.54. -№ 3.-p. 201-210.

254. Swensson, S.A. Converging air jets in orchard spraying. Influence on deposition, air velocities and forces on trees: Doctoral thesis / S.A. Swensson. -Alnarp., 2001.-106p.

255. Tian, L. Dynamic deposition pattern simulation of modulated spraying / L. Tian, J. Zheng// Trans. ASAE. St. Joseph (Mich.). - 2000. - Vol.43 - №1. - p. 5-11.

256. Torrisi Salvatore. Machine a vent pour proteger les récoltés contre lee ge ees et la chaleur, et pour contrôler la distribution de produits chimigues argri-coles. A.III Agriculture Industrial Development S.P.A. №2577379. France.

257. Whitney R.W., Roth L.O. String collectors for Spray Pattern Analysis. "Trans ASAE", 1985, №6, p. 1749-1753.