автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Технологическое и техническое обеспечение ресурсо-энергосберегающих процессов ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типа

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ УХОДА ЗА САДОМ, ЦЕЛЬ И

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Механизация обработки почвы и ее окультуривание в условиях интенсивного садоводства.

1.1.1.Машины для обработки почвы в саду.

1.1.2.Особенности интенсивного садоводства.:.

1.2. Механизация ухода за насаждениями.

1.2.1. Детальная обрезка деревьев.

1.2.2. Контурная обрезка плодовых деревьев.

1.2.3. Уборка и утилизация обрезанных веток.

1.2.4. Механизация скашивания растительности на мульчу.

1.2.5. Защита садов от болезней и вредителей.

1.2.5.1. применение гербицидов в плодовых садах.

1.2.6. Способы внесения удобрений в саду.

1.2.6.1. Машины для внесения удобрений.

1.3. Анализ методов проектирования элементов энергосберегающей технологии в интенсивном садоводстве и оценка ее эффективности.

1.3.1. Разработка теории надежности и методов структурного анализа систем технологий и машин.

1.3.2. Разработка теории оптимальной концентрации операций технологических процессов и оптимизации структурно - компановочных схем систем технологий и машин.

1.3.3. Теория и методы расчета параметров некоторых механизмов и узлов машин.

1.3.4. Системный подход к выбору технологических и технических решений и критерий оптимизации систем технологий и машин.

1.4. Постановка проблемы, цель и задачи исследований.

2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ В ТЕХНОЛОГИИ УХОДА ЗА НАСАЖДЕНИЯМИ В ИНТЕНСИВНОМ САДОВОДСТВЕ.

2.1. Концепция энергосберегающей технологии ухода за многолетними насаждениями.

2.2. Структурная модель развития методологических основ решения проблемы энергосбережения при уходе за плодовыми насаждениями интенсивного типа.

2.3. Концепция математического моделирования при решении проблемы энергосбережения.

2.4. Математические модели и алгоритм оптимизации энергозатрат.

2.5. Особенности адаптации новых технологий и техники в сельскохозяйственных системах.

2.6. Краткие выводы.

3. ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ И РЕЖИМОВ РАБОТЫ АГРЕГАТОВ

ПО УХОДУ ЗА МНОГОЛЕТНИМИ НАСАЖДЕНИЯМИ.

3.1. Динамическая расчетная модель обрезчика кроны плодовых деревьев.

3.2. Обоснование основных параметров и режима работы подборщика измельчителя обрезков кроны плодовых деревьев.

3.2.1 Расчет и выбор основных конструктивных параметров.

3.2.2 Кинематика дробления.

3.2.3 Исходные предпосылки расчета потребной мощности.

3.2.4 Расчет мощности на самопередвижение и агрегатирование трактора с подборщиком.

3.3 - Оптимизация параметров садового опрыскивателя.

3.4 Оптимизация производства плодов с учетом экологических факторов.

4. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Программа экспериментальных исследований.

4.2. Методика исследования некоторых физико-механических свойств обрезаемых ветвей.

4.3. Методика определения габитуса крон и размерных характеристик обрезаемых ветвей.

4.4. Определение зависимости твердости плодовой древесины от ее влажности и температуры окружающей среды.

4.5 Методика определения энергоемкости при срезании ветвей плодовых деревьев.

4.5.1. Лабораторная установка для определения энергоемкости срезания ветвей плодового дерева.

4.6 Методика оценки качества работы малообъемного опрыскивателя.

4.6.1 Плотность покрытия.

4.6.2 Распределение капель.

4.6.3 Использование жидкости.

4.6.4 Анализ равномерности.

4.7 Методика биоэнергитической оценки машин и технологий.

4.8 Методика комплексной оценки машин и технологий.

4.9 Методика исследований по утилизации щепы в качестве мульчи в междурядьях сада.

4.9.1. Почвенно - климатические условия проведения опытов.

5. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯ.

5.1 Физико-механические свойства и размерные характеристики ветвей плодовых деревьев.

5.2 Усилие среза ветвей яблони и энергоемкость процесса.

5.3 Эксплуатационно-технологические и качественные показатели работы подборщика - измельчителя обрезков кроны плодовых деревьев.

5.4 Оптимальные параметры и качественные показатели работы универсального садового опрыскивателя.

5.4.1 Оптимальные параметры садового опрыскивателя.

5.4.2 Качество работы универсального садового опрыскивателя.

5.5 Влияние мульчирования почвы щепой на влагообеспеченность засоренность и урожайность плодов.

5.5.1 Влияние мульчирования на засоренность междурядий сада.

5.5.2 Влияние мульчи на объемную массу почвы.

5.5.3 Влияние мульчирования на водопроницаемость почвы.

5.5.4 Влияние мульчирования на температурный режим почвы.

5.5.5 Влияние мульчирования на содержание продуктивной влаги в почве.

5.5.6 Влияние мульчирования почвы щепой на урожайность плодов яблони.

5.6 Энергосберегающая технология ухода за плодоносящими садами интенсивного типа.

5.6.1 Анализ механизированных технологических процессов и сравниваемых технологий ухода за садом.

5.6.1.1. Технология обработки почвы и посев сидератов в базовой технологии.

5.6.1.2. Внесение удобрений по базовому варианту.

5.6.1.3. Борьба с болезнями и вредителями.

5.6.1.4. Уход за кроной в базовой технологии.

5.6.1.5. Разуплотнение почвы и уход за растительностью в междурядьях в энергосберегающей технологии.

5.6.1.6. Внесение удобрений в энергосберегающей технологии.

5.6.1.7. Борьба с болезнями и вредителями вэнергосберегающей технологии.

5.6.1.8. Уход за кроной в энергосерегающей технологии.

5.6.2 Биоэнергитическая оценка сравниваемых технологий.

5.6.3 Комплексная оценка технологий ухода за садом.

5.6.4 Оптимальный комплекс машин для энергосберегающей технологии ухода за садом.

5.7. Краткие выводы.

6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЙ

ТЕХНОЛОГИИ УХОДА ЗА САДОМ.

Научно обоснованное потребление плодов и ягод наряду со сбалансированным питанием населения страны по другим видам продуктов является важнейшей социально - экономической задачей. Необходимая годовая норма потребления свежей плодово-ягодной продукции составляет 91 кг (рекомендации НИИ садоводства им. Мичурина совместно с институтом питания АМН). К сожалению, производство плодов и ягод в нашей стране далеко от нормативного и не превышает 20 кг на душу населения. Поэтому разработка и совершенствование технологий и комплекса машин для садоводства представляет актуальную научную проблему.

Краснодарский край является крупным регионом России по производству плодово-ягодных культур. На его долю приходится 11,2% площади этих насаждений и 14% валового сбора плодов и ягод по России [91] . Садоводство занимает видное место в агропромышленном комплексе края, однако фактическое производство плодов не удовлетворяет потребности внутри регионального рынка, сельскохозяйственные предприятия производят 76% плодово-ягодной продукции. Однако за последние годы из-за снижения урожайности садов и сокращения их площадей валовой сбор плодов стал уменьшаться. Так, в 1991-99 г.г. он снизился по сравнению с 1990 годом на 38,8% [91], а затраты труда на 1 ц плодов увеличились на 26,2% из-за снижения урожайности. За последние три года средняя урожайность плодовых культур составила 32,7 ц/га. Это подчеркивает актуальность перехода на новые садовые экосистемы, на новые высокоинтенсивные системы, более продуктивные и экологически менее опасные.

Современное садоводство требует перехода к плодовым насаждениям интенсивного типа. Это реформирование связано с повышением эффективности садоводства, снижением трудоемкости, ресурсо-энергосбережения, совершенствованием технологических процессов закладки, возделывание садов и уборки урожая, механизации и автоматизации процессов, отвечающих требованиям рыночных отношений.

Имеющаяся в садоводстве техника морально и физически устарела, износ ее составляет 85-90%. Обеспеченность крупных хозяйств машинами составляет не более 40%, а фермерских - еще ниже. Необходимо создание новой технической базы, максимально адаптированной к многообразию условий современного садоводства и обеспечивающей в каждом конкретном случае получение устойчивых урожаев плодов при минимальных капитальных, трудовых и энергетических затратах, а также с учетом требований экологии и повышения почвенного плодородия.

Методологической основой обоснования новой технической базы является системный подход, который также требует совершенствования с учетом последних достижений науки, особенно в области аксиоматики.

Наиболее актуальной проблемой в садоводстве является уход за многолетними насаждениями. Доля трудовых затрат на эти процессы составляет 44%, а энергетических - 49,4 %. Специфика интенсивного садоводства требует комплексного подхода к повышению эффективности, снижению трудовых и энергетических затрат на производственных процессах ухода с учетом экологических и социальных требований.

В настоящее время отечественная промышленность практически прекратила выпуск машин для ухода за садами, среди которых очень актуальны машины для детальной и контурной обрезки, для подбора, измельчения и утилизации щепы, для опрыскивания садов различными нормами раствора, внесения удобрений и скашивания растительности в междурядьях для мульчирования почвы. Производством отдельных машин для садоводства без их увязки в систему занимаются отдельные научно- производственные объединения, что не в полной мере решает проблему механизации садоводства.

Уровень механизации в садоводстве составляет в настоящее время 60, а в некоторых хозяйствах - 30%. Чтобы поднять этот уровень выше 60, необходимы законченные научно- исследовательские разработки по механизированным энергосберегающим технологиям и комплексам машин с учетом современных требований к садоводству (интенсивные сады, экология, залужение и задернение и т.п.). Высокую трудоемкость, например, имеет обрезка кроны и утилизация обрезков. Так, из 473 чел.- ч трудовых затрат при возделывании 1 га яблоневого сада на обрезку требуется 386 чел. ч, а одного гектара вишни - 190. Это свидетельствует о немедленном первоочередном совершенствовании технологии обрезки и утилизации обрезков, которая сейчас ограничивается сжиганием с нарушением экологии. Иногда механизированная обрезка кроны ведет к снижению урожайности плодов, т.к. обрезка по контуру плодовых деревьев приводит к образованию плотного листового полога по периферии кроны, снижающего освещенность внутренних ее частей и перемещающего формирование урожая только на внешнюю поверхность. Кроме того, «слепой» срез более толстых ветвей приводит к активным регенерационным процессам и отмиранию генеративной древесины.

Утилизация обрезков после механизированной обрезки в настоящее время сводится к выталкиванию их из междурядий машинами типа СТС-4 и сжиганию.

Серьезные проблемы нарушения экологии наносит полнообъемное опрыскивание в садах. Проблема внедрения ультрамалообъемного опрыскивания (УМО) сдерживается недостаточной проработкой технологии, выбором рационального рабочего органа для УМО, обоснованием оптимальных параметров агрегатов и режимов их работы.

Цель настоящего исследования - обоснование и разработка высокоэффективных энергосберегающих технологических процессов и технических средств ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типа.

Объекты исследования - плодовые насаждения интенсивного типа, физико-механические свойства ветвей плодовых деревьев, технологии ухода, процессы и рабочие органы машин и оборудование для обрезки и измельчения плодовых ветвей и малообъемного опрыскивания.

Научнуюновизну представляют: методологические основы энергосберегающей технологии ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типа, заключающиеся в предложенных структурных и концептуальных моделях методологических решений проблемы энергосбережения применительно к системе адаптивного садоводства, в принципах синтезирования и оптимизации агромашинных процессов, технологий и систем уходных операций в зональных условиях юга России; в структурной схеме обоснования технологий и машин; технологические схемы и параметры машин; для обрезки кроны, подборщика -измельчителя обрезанных ветвей и универсального садового опрыскивателя; закономерности качественных показателей работы садового опрыскивателя. Техническая новизна работы подтверждается патентом на изобретение (приложение 7).

Практическая ценность результатов исследований заключается в предложенной системе энергосберегающих технологий ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типа; метод расчета параметров машин и системный подход к созданию самой машины; конструктивные схемы и основные параметры обрезчика кроны, подборщика - измельчителя обрезков кроны, универсального садового опрыскивателя; опытные образцы перечисленных машин.

Тема разрабатывалась в соответствии с планами НИР СКЗНИИСиВ, КГАУ и СКНИИГиПС (г. Нальчик), а также в рамках гранта РФФИ «Р-2000 ЮГ» (проект №01 -96013).

На защиту выносятся: методология обоснования энергосберегающей технологии ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типа; методики создания конструкции машины (на примере обрезчика кроны плодовых деревьев), комплексной оценки машин и технологий; метод аналитического исследования машин на примере подборщика -измельчителя; структурные и концептуальные модели методологических решений проблемы энергосбережения в садоводстве; принципы синтезирования и оптимизации агромашинных процессов, технологий и систем уходных операций в зональных условиях юга России; технологические схемы и параметры машин для контурной обрезки плодовых деревьев, подборщика - измельчителя обрезанных ветвей, универсального садового опрыскивателя; технология ухода за многолетними плодовыми насаждениями и ее биоэнергетическая оценка.

Результаты исследований обсуждались и были одобрены на научных конференциях КГАУ, СКЗНИИСиВ, СКНИИГиПС. Рекомендации по новой технологии ухода за садами рекомендованы к внедрению краевым департаментом сельского хозяйства (приложение 1). По результатам исследований автора, заводом «Севкавэлектроприбор» (г. Нальчик) изготовлены и внедрены подборщик - измельчитель обрезков кроны (приложение 2 и 3) и универсальный садовый опрыскиватель (приложение 4). Монография по энергосберегающим процессам в технологии ухода за многолетними плодовыми насаждениями внедрена в учебный процесс ВУЗов страны (приложение 5 и 6).

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

На основании выполненных исследований были сделаны следующие выводы:

1. Применяемые в настоящее время технологии ухода за многолетними насаждениями в садоводстве не отвечают требованиям производства конкурентоспособной продукции с минимальными энергозатратами, сформированы без учета системных связей путем комбинирования известных агроприемов, не учитывают в полной мере природно-производственные условия конкретных товаропроизводителей, вопросы повышения плодородия почвы и экологии.

Главные направления ресурсо-энергосбережения в садоводстве - это дерново-перегнойная система с целью создания оптимальных условий для образования гумуса, снижения засоренности; защита от болезней и вредителей на базе мало- и ультрамалообъемного опрыскивания; механизация ухода за кроной с применением нового комплекса машин.

2. Методологические основы энергосбережения в технологии ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типа заключаются в том, что на принципах многоуровневой системы факторного пространства разработана обобщенная структурная схема технологических операций по уходу за плодовыми насаждениями, узловыми блоками которой являются: характеристики внешней среды и всех протекающих в ней процессов; контрольные заданные показатели по продуктивности и затратам ресурсов; структура технологических операций и агротехнические требования к ним с учетом агрофона и заданных контрольных показателей; структурные схемы создания отдельных машин в октетной системе факторного пространства; технические задания на машины для выполнения всех операций.

3. Обоснованы и разработаны механизированные технологические процессы контурной обрезки ветвей плодовых деревьев интенсивного типа, а также их подбора, измельчения и утилизации на щепу для мульчирования междурядий.

В дополнение к известной динамической расчетной модели обрезчика кроны плодовых деревьев получены зависимости угловой скорости и угла поворота одной части подсистемы обрезчика относительно другой при полном учете крутильных колебаний системы, которые пропорциональны возмущающей силе и определяются по найденным значениям моментов инерции дискового режущего рабочего органа и приводного ременного шкива ременной передичи, закрепленных на общем валу.

4. Предложена методика аналитического исследования и обоснования параметров подборщика - измельчителя обрезков крон деревьев садовых насаждений, основанная на закономерностях работы его рабочих органов. Рассчитаны основные конструктивные и оптимальные параметры подборщика-измельчителя размеры измельчающих вальцев- диаметр 0,23 м, длина 0,55 м, частота вращения

1 0 900 мин* , угол установки падающих шнеков 35 к направлению движения, скорость подачи шнекового транспортера 0,5 м/с оптимальные параметры подборщика-измельчителя: рабочая скорость движения 2 км/ч, ширина захвата 2,1-2,5 м, при концентрации обрезков до 20 кг/м подача их на измельчитель до 40 кг/с при этом приведенные затраты составят 340 руб/га.

На основании агротехнической и эксплуатационно-технологической оценок подборщика-измельчителя установлена полнота измельчения сформированного валка, которая составила 95% при средней длине измельченной щепы 2-10 см, максимальный диаметр измельчаемых ветвей - 35 мм. Производительность агрегата за 1 час основного времени составила 1 га, за 1 час эксплуатационного -0,8 га, удельный расход топлива 25,3 кг/га.

Рассчитан энергитический баланс мощности необходимой на привод всех рабочих органов подборщика измельчителя, которая составила 59,1 кВт, в т.ч. на привод дробилки - 30,9 и разбрасывающего шнека - 2,5 кВт.

Разработанна номограмма позволяющая при заданной производительности агрегата (га/ч) и длине обрезков крон определить основные параметры подборщика - измельчителя и режим его работы.

Установлена зависимость удельного давления на режущие элементы из

1 9 мельчителя от среднего диаметра обрезков q = 2,2 - 0,23 с! + 0,57 с! (кг/м)

5. Изучены физико-механические свойства и размерные характеристики обрезаемых ветвей плодовых деревьев. Установлено, что плотность веток, подле

•л жащих обрезке, составляет 5-7 шт/м и находится на высоте 1,2-1,7 м от поверхности почвы; диаметр в местах среза варьирует от 5 до 35 мм, а длина обрезаемых частей веток от 0,1 до 2 м; 65-70% ветвей изучаемых сортов яблонь расположены о под углом 60-80 к поверхности почвы.

6. Коэффициент трения скольжения древесины веток о сталь составляет для яблони 0,3-0,4 при влажности 20% и 0,42-0,5 - при влажности 70%; твердость древесины яблони при влажности 10% составила 34,5 МПа, при 20%-30, при 30%

- 25 МПа, т.е. с увеличении влажности она снижается, а после 30-процентной влажности практически не влияет на твердость древесины; с понижением температуры твердость древесины возрастает: при влажности 10% твердость составила 34,5 МПа при температуре 10° С, 40 МПа - при 0° С и 45 МПа - при - 10°С; энергоемкость процесса срезания веток зависит от скорости резания (оптимальная 60 м/с), от скорости обрезчика (0,7-0,8 м/с) и диаметра режущей пилы (оптимальный

- 0,4м).

7. Усовершенствован технологический процесс защиты многолетних плодовых насаждений от болезней, сельскохозяйственных вредителей и сорняков, основанный на использовании универсального садового опрыскивателя, обеспечивающего различные нормы расхода рабочей жидкости вплоть до ультрамало-объемного при различных видах химобработок.

На основании разработанного алгоритма и программы к персональному компьютеру для ее реализации определены оптимальные параметры опрыскивателя: ширина захвата 15-20 м, вместимость технологической емкости 3-4,5 тыс.л, рабочая скорость движения 14-16 км/ч, потребная мощность двигателя трактора 86-89,0 кВт, при этом приведенные затраты минимальны и составляют 112,6-113 руб./га.

Получены зависимости критерия оптимизации и отдельных эксплуатационных показателей от конструктивных и режимных параметров опрыскивателя.

Качественные показатели работы опрыскивателя соответствуют агротребо-ваниям: медианно-массовый диаметр капель 130 мкм, количество капель размером 100-150 мкм 70%, плотность покрытия - 30-120 шт./см2, степень и нерав-ность покрытия поверхности, соответственно 27 и 29,4 %.

8. Выполнена биоэнергетическая оценка сравниваемых вариантов технологий ухода за плодовыми многолетними насаждениями, определены совокупные затраты энергии, которые составили для базовой технологии 4868400 МДж/100 га, для энергосберегающей 2747462, т.е. в новой технологии они в 1,8 раза ниже. Структура этих затрат по энергосберегающей технологии следующая:

- совокупная энергия, приходящаяся на основные средства производства- 4,6%;

- совокупная энергия, приходящаяся на оборотные средства -90,26%;

- расход совокупной энергии на работы, выполняемые вручную -5,1%;

- расход совокупной энергии на ручной и малоценный инвентарь -0,04%.

9. Биоэнергетический коэффициент эффективности предлагаемой технологии ухода за плодовыми многолетними насаждениями составил при урожайности яблок 20т/га в хозяйственном урожае 1,7, в биологическом 7,2, а для базовой соответственно 1,03 и 4,5.

10. Комплексная оценка сравниваемых вариантов технологий выполнена по обобщенному показателю комплексной оценки с учетом четырех частных оценочных показателей. Значения обобщенного показателя оценки для энергосберегающей технологии Д] = 0,93 выше базового Д2=0,55 и находится в зоне выше мирового уровня, в то время как Д2 = 0,55 ниже его.

11. Обоснован оптимальный комплекс машин для ухода за многолетними плодовыми насаждениями, который включает 21 наименование технических средств, из них 4 марки тракторов (ДТ - 75 M, МТЗ - 80, Т-25 А и Т-16М) и 17 марок различных сельскохозяйственных машин, основные из которых косилка для скашивания растительности в междурядьях КФС-3, приспособление для ока-шивания приствольных зон, комбинированный агрегат для разуплотнения колеи в междурядьях с одновременным внесением жидких комплексных удобрений, новый обрезчик кроны СКНИИГиПС, электорветкорезный агрегат ЭВА к трактору Т-16М, подборщик-измельчитель обрезанных ветвей ПИВ-1 и универсальный садовый опрыскиватель.

12. Мульчирование почвы в междурядьях сада щепой срезаемых веток с нормой 22 т/га способствует улучшению агрофизических свойств почвы: в слое 0-20 см на фоне с мульчей объемная масса снижается на 13,3%, а в слое 21-40 см - на 15,4% по сравнению с контролем ( без мульчи), водопроницаемость почвы в первые 60 мин. также увеличивается на 10,6%; под слоем мульчи складываются более благоприятный температурный режим: разница в температуре почвы в отдельные часы суток по сравнению с контролем колеблется на глубине 7 см в интервале 2,7 6°С, а на глубине 25 см - 1,5 -н 3°С; мульча плотно покрывает поверхность и препятствует испарению влаги и развитию травянистой растительности: в среднем за три года наблюдений запасы продуктивной влаги в слое 0100см на мульчированном фоне составили 158 мм, что было выше контроля на 23мм, в слое 0-60 см количество продуктивной влаги также превышало контроль на 33 мм; урожайность травянистой растительности на мульчированном фоне была ниже контроля на 31,6%.

13. Урожайность плодов яблони в варианте с мульчей на сорте Джонатан достоверно превысила контроль на 1,8 т/га или на 13,5%.

14. Экономическая эффективность предлагаемой технологии, обеспечиваемая за счет оптимального технологического комплекса машин, позволит снизить затраты труда и приведенные затраты при уходе за многолетними плодовыми насаждениями по сравнению с базовым вариантом в 2,4 раза, металлоемкость - в 1,7 раза, затраты совокупной энергии в 1,8 раза. Экономический эффект по приведенным затратам составит на каждом гектаре 5764 руб., а с учетом прибавки урожая плодов за счет мульчирования междурядий измельченной щепой - 8,6 тыс.руб.

15. Дальнейшие исследования технологии урожая за многолетними насаждениями должны быть направлены на совершенствование технологического процесса ухода за кроной, на которую по энергосберегающей технологии приходится 77,6%) от всех трудовых затрат, 11% от затрат совокупной энергии, 61,9% по металлоемкости и 33,9 % от всех приведенных затрат.

1. Абдилаев Т. и др. К обоснованию некоторых параметров активного рабочего органа для обработки почвы в приствольной полосе сада. // Садоводство, виноградарство и виноделие. Ташкент, 1981, в 42.

2. Авербух C.J1. Управление, прогнозирование и урожай. М.: Колос, 1979.

3. Агрофенин H.A., Зуев В.Ф., Калачкина Ф.Е. и др. Справочник бригадира-садовода. -М.: Росагропромиздат, 1989.

4. Агрба А.З. Разработка и обоснование параметров машины для контурной обрезки плодовых деревьев в условиях горного и предгорного садоводства. Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.т.н. -Нальчик, 1999.

5. Адлер Ю.П., Макарова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М: Наука, 1976.

6. Азбукин Ю., Щербань М. Комплексная механизация рубок ухода в молодняках. Лесное хозяйство, 1971, № 7. С-80-83.

7. Актуальные вопросы эксплуатации МТП. М., БТИ ГОСНИТИ, 1997.

8. Алабужев П.М. и др. Теория подобия и размеренностей. Моделирование.- М.: Высшая школа, 1968.

9. Аникин В.К. и др. Применение экспертных оценок для сравнения технико-экономического уровня предприятий. Экономика и математические методы, 1973, № 4, т. IX.

10. Анискин В.И. Проблемы формирования и реализации типоразмеров приоритетной техники для растениеводства. Труды ВИМ, т. 129. - М., 1997.

11. Аниферов Ф.Е. и др. Машины для садоводства. Л.: ВО Агропромиздат, 1990.

12. Артоболевский И.И., Генкин М.В. и др. Поиск компромиссного решения при выборе параметров машин. Докл. АН СССР, 1974, т. 219, № 1.

13. Артеменко H.A. Экономическая эффективность показателей сельскохозяйственной техники. -М.: Агропромиздат, 1985.

14. Бондарев В.А. и др. Система машин для садов. // Система садоводства Краснодарского края. Рекомендации. Краснодар, 1990, с. 192-203.

15. Бондарев В.А., Пронь A.C. Машины, инструмент и материалы для производственного и любительского садоводства. //Садоводство России. -Тверь, 1994.

16. Бонн Э.И. Методика оценки качества опрыскивания с.-х. культур. //Сборник статей по механизации технологических процессов защиты растений. ВАСХНИЛ, ВНИИЗР. Л., 1968.

17. Бородин В.П. Влияние научно-технического прогресса на эффективность сельскохозяйственного производства. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1981, № 5.

18. Браунли К.А. Статистическая теория и методология в науке и технике. -М.: Наука, 1977.

19. Бредун М.И. Механизация работ в садах и виноградниках. М.: «Высшая школа», 1967.

20. Брязгунов A.B. Механизация садоводства. Алма-Ата: Кайнар, 1979.

21. Будко А.И. Оценка и прогнозирование эффективности технологических приемов и машин. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1970, № 12.

22. Быстрая Г.В. Стратегия защиты плодовых в условиях горного садоводства. В кн. Почвозащитные адаптивные технологии горного и предгорного садоводства. Ч.И . - Нальчик, 1999.

23. Бугуцкий A.A. Повышение производительности труда ключевая проблема в аграрном секторе экономики. //Вестник с.-х. науки, 1997, №3.

24. Блюмберг В.А., Глущенко В.Ф. Применение экономико-математических методов при решении управленческих и производственных задач. -«Машиностроитель», 1972, № 3.

25. Баграмов Л.Г., Карпенков В.Ф., Стрельцов В.В. и др. Проблемы повышения качества сельскохозяйственной техники. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1996, № 9.

26. Барабанов B.C., Косачев Г.Г. Проблемы повышения эффективности научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства». 1986, № 6.

27. Балацко Л.Д. Исследование процесса транспортирования семян пневматическим способом. Автореф. дисс. к.т.н. - М., 1960.

28. Балкаров Х.Ж. Новая технология террасирования склонов под сады. //Сб. научных трудов СКНИИГПС, вып. 11.- Нальчик, 1990.

29. Башмакова В.Н., Голиченко В.И. Допускаемые значения параметров технического состояния машин. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1987, № 6.

30. Башта Т.М., Руднев С.С. и др. Гидравлика, гидромашины и гидроприводы, М.: Машиностроение, 1982.

31. Белозерцев А.Г. Технический прогресс и производительность труда в земледелии. -М.: Колос, 1980.

32. Беречикидзе A.B. Единая методика определения оптимального срока службы машин. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1975, № 8.

33. Бирман В.Ф. К анализу эффективности использования техники с позиций системного подхода. «Инженерно-техническое обеспечение агропромышленного комплекса». Зерноград, 1987.

34. Биоэнергетическая оценка с.-х. технологий и пути экономии энергии. Методические рекомендации. М., 1983.

35. Бокачев Г.И. Механизация работ в саду. В кн. Плодовые культуры. Справочник / Сост. Р.П. Кудрявец. - М.: Агропромиздат, 1991.

36. Бондарев В.А. Поколение машин для многолетних насаждений в конкретно-историческом контексте. В кн. Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России (Материалы научно-практической конференции. -М., 1997.

37. Валге A.M. Применение регрессивного анализа при моделировании сельскохозяйственных процессов. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1987, № 8.

38. Вальщиков Н.М. Рубительиые машины. Л.: Машиностроение, 1970, с. 328.

39. Вантюсов Ю.А. Прогнозирование изменения энергетических показателей машины. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1980, № 10.

40. Вантюсов Ю.А. Оценка затрат энергии на движение машин и агрегатов. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1982, № 7.

41. Вараксин Ф.Д., Ступнев Г.К. «Основные направления технологического прогресса лесной и деревообрабатывающей промышленности». М., Лесная промышленность, 1974, 400 с.

42. Варламов Г.П. и др. Машины для формирования кроны и уборки урожая плодово-ягодных культур. -М.: Мащиностроение, 1975.

43. Варламов Г.П., Черников В.А. Метод определения приведенных динамических характеристик механических систем. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1986, № 11.

44. Василенко П.М. Механико-математические методы исследований в области сельскохозяйственной техники. // Вестник с.-х. науки, 1965, № 5.

45. Васильев Ф.П. Численные методы решения экспериментальных задач. -М.: Наука, 1980.

46. Василенко П.М. Основные методы моделирования и перспективы их применения при разработке сельскохозяйственной техники. В кн. «Современные проблемы механизации сельского хозяйства», т. 1. - М.: БТИ ГОСНИТИ, 1966.

47. Василенко П.М., Василенко В.П. Построение расчетных моделей работы агрегатов на основании уравнений динамики. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1982, № 2.

48. Василенко В.П. Построение математических моделей машинных агрегатов. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1975, № 11.

49. Василенко П.М. О методике построения математической модели машинного агрегата. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1976, № 7.

50. Василенко П.М., Василенко В.П. Методика построения моделей функционирования машинных агрегатов. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1979, № 12.

51. Василенко П.М., Василенко В.П. Методика построения моделей функционирования механических систем (машин и машинных агрегатов).-Киев.: 1980.

52. Васюта В.М. и др. Формирование яблони в интенсивных садах, //ж. Садоводство//, 1987, № 2.

53. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. Москва.: Колос, 1967.

54. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1964.

55. Вентцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. -М.: Наука, 1980.

56. Власенко В.М. Экологическая оценка сельскохозяйственной техники: структура и состав параметров и требования. «Тракторы и сельскохозяйственные машины». — 1994, № 7.

57. Власенко В.М., Пилипенко А.А. О нормировании показателя «производительность» в стандартах на сельхозмашины. «Тракторы и сельскохозяйственные машины». - 1988, № 6.

58. Выносная навесная циркульная пила для рубок ухода в молодых лесокультурах. Информ. Листок № 354-72, Нижне-Волжский ЦНТИ, 1972.-4 с.

59. Габай Е.В., Кутьков Г.М. Анализ материалоемкости и энергозатрат широкозахватных машинно-тракторных агрегатов. «Тракторы и сельхозмашины», 1985, № 3.

60. Гаврилов Ф.И. Методы анализа использования сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1971.

61. Гельфандбейн П.С., Герасимов В.А. и др. Механизированная контурная обрезка плодовых деревьев. // Сборник научных работ ВНИИС им. И.В. Мичурина, вып. 12, Мичуринск, 1967.

62. Гольфендбейн П.С. Обрезка плодовых деревьев. М.: Колос, 1972.

63. Герасимов В. А., Добросердов С.Г. Зарастание срезов после механизированной обрезки деревьев яблони. // Сб. научн. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина, вып. 20. Мичуринск, 1975.

64. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1977.

65. Гольдман В.Б., Школьников А.Б. Завтра земледельческой механики. -М.: Колос, 1982.

66. Горский Ю.Б., Жебрун Л.В., Мешков А.Г. Обеспечение единства измерений в исследованиях и испытаниях сельхозмашин. «Тракторы и сельскохозяйственные машины», 1988, №11.

67. Горячкин В.П. Собрание сочинений в трех томах. М.: Колос, 1968.

68. Голубков Е.П. Использование системного анализа в предприятии плановых решений. М.: Экономика, 1982.

69. ГОСТ-23728-89. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки.-М., 1989.

70. Гостев В.И. Методы управления качеством продукции. М.: Машиностроение, 1980.

71. Горфан К.А., Русман И.Б. Некоторые приложения задачи в расстановке приоритета. «Экономика и математические методы», 1969, № 3, т. IV.

72. Грегубов К.Г. Математические методы анализа производственных взаимосвязей в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972.

73. Грищенко Н.П. Показатели оценки интенсивности производства сельскохозяйственной продукции. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1989, № 3.

74. Грищенко Н.В., Лесниковский А.И., Сенченко Т.И. Планирование экспериментов при испытаниях рабочих органов плоскорезов.

75. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1976, № 2. (функция желательности).

76. Гунер Л.И., Маношкина A.C. Практикум по математическому моделированию. Новосибирск, 1986.

77. Денисов A.A. Тяговые показатели трактора К-700 на агрофонах противоэрозионной обработки почвы. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1968, № 7.

78. Дергай Н.Ф. и др. Механизация защиты растений. -М.: Колос, 1979.

79. Джонсон Н., Мюн Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы планирования эксперимента. М.: Мир, 1981.

80. Диденко Н.К. и др. Обоснование состава комплексов машин для растениеводства. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1980, № 9.

81. Дмитренко В.И., Полянин В.К. Физико-механические свойства надземной части яблонь в связи с использованием пневматического встряхивателя для уборки плодов. //Сб.н.трудов «Механизация производственных процессов в садоводстве»//. Мичуринск, 1982.

82. Добров Г.М. Прогнозирование науки и техники. М.: Наука, 1977.

83. Довгань С.М., Чеснок М.И., Свирчевский A.A. Выбор рациональных машинно-тракторных агрегатов для ресурсосберегающих технологий. -«Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1989, № 3.

84. Долин В.Д. О критерии оптимальности при обосновании типажа энергетических средств. «Научные труды СибИМЭ», вып.2. -Новосибирск, 1973.

85. Дорош И.И., Волоха П.Ф. Техническое перевооружение и реконструкция в с.-х. предприятиях. К.: Урожай, 1986.

86. Долгов И.А. и др. Анализ технических средств и рабочих органов для измельчения древесно-кустарниковой растительности. В кн. : Проектирование рабочих органов машин для кормопроизводства. -Ростов-на-Дону, РИСХМ, 1986.

87. Драгавцева И.А. Развитие системного методологического подхода в плодоводстве. В кн. Методологические подходы к развитию южного садоводства. - Краснодар, 2000, с. 28.

88. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Статистика, 1973.

89. Дуда Г.Г., Егоршин A.A. О проблемах планирования и обработки многофакторного полевого опыта. «Вестник с.-х. науки», 1979, № 3.

90. Дунин-Барковский И.В., Смирнов Н.В. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений. М.: Наука, 1969.

91. Евтушенко Ю.Г. Методы решения экстремальных задач и их применение в системах оптимизации. -М.: Наука, 1982.

92. Егоров Е.А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса. Краснодар, 1998. - с. 288.

93. Елизаров В.П. Информационные технологии в инженерном обеспечении АПК России XXI века. Научные труды ВИМ, т. 134, ч. 1 - М., 2000.

94. Жалнин Э.В. и др. Компьютерная система разработки и внедрения агропромышленных технических средств для их реализации. Труды ВИМ. Т. 129. М., 1997.

95. Жак C.B. Разработка методологии оптимизации проектных решений создания и применения средств механизации сельскохозяйственного производства. Дисс. В виде научн. доклада на соискание ученой степени д.т.н. - Зерноград, 1993.

96. Жак C.B., Пенязев O.A. Связь и взаимодействие социально-экономических и научно-технических целей и прогнозов. Тезисы докл. - Выпуск 2. - М., 1991.

97. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев «Штиница», 1990.

98. Жилицкий Я.З. и др. Механизация работ в садоводстве. М.: Колос, 1973.

99. Жукевич К.И. Оценка эффективности с.-х. машин и технологий. //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1981, № 6, с. 4-5.

100. Жук З.Я., Кругляков Ю.А., Победоносцев А.Ю. Перспективы долгосрочного развития сельскохозяйственной техники. «Тракторы и сельскохозяйственные машины», - 1988, №11.

101. Завалишин Ф.С., Мацнев М.Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982.

102. Измельчение тонкомерной древесины от рубок ухода в защитных лесонасаждениях. Лесное хозяйство, 1971, № 1, с. 64-68.

103. Ипатов М.И. Технико-экономический анализ машин и приборов. М.: Машиностроение, 1985.

104. Исследование операций. Методические основы и математические методы. Т. 1. Модели и применения. Т. 2. М.: Мир, 1981.

105. Инструкции по использованию компьютерных программ «Организация производственной эксплуатации машин». ВИТиМ. -Тамбов, 1995.

106. Искаков-Плюхин Б.И., Тюленев A.B., кутьков Г.М., Мининзон В.И. Математическая модель определения перспективной системы машин. -«Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1967, № 11.

107. Кассандрова О.Н., Лебедев В.В. Обработка результатов наблюдений. -М.: Наука, 1970, с. 103.

108. Калинина В.Н., Панкин В.Ф. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1994.

109. Кантарович Л.В. Динамическая модель оптимального планирования. Сб. Оптимальное планирование. - Новосибирск: Наука, Сиб. Отд., 1967.

110. Кантарович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд. АН СССР, 1959.

111. Каноненко А.Ф. Текущие и предвидимые тенденции в области механизации сельского хозяйства. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1969, № 10.

112. Капустин В.П. Совершенствование методов оценки качества полевых работ. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1989, № 5.

113. Кардашевский C.B., Погорелый JI.B. и др. Испытания сельскохозяйственной техники. М.: Машиностроение, 1979.

114. Касьянов Л.И. и др. Некоторые вопросы более эффективного использования производственных ресурсов в колхозах. //Вестник с.-х. науки. 1985, № 12, с. 21-24.

115. Кацыгин В.В. Основы теории выбора оптимальных параметров мобильных сельскохозяйственных машин. Автореферат диссертации. Минск, 1964.

116. Кацыгин В.В., Бракоренко Д.Д., Мацкевич И.П. Оптимальные режимы работы МТА. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1979, №7.

117. Кашин В.И., Кротов A.M. К вопросу использования с.-х. техники в садоводстве. Научные труды ВИН, Т. 130. - М., 2000.

118. Кашпура Б.И. Системный подход. Благовещенск, БСХИ, 1983.

119. Киртбая Ю.К., Погорелый Л.В., Максимчук В.П. Вероятностно-статистические предпосылки моделирования производственных процессов. «Вестник с.-х. науки», 1970, № 9.

120. Киртбая Ю.К. Элементы теории оптимальных параметров мобильных сельскохозяйственных агрегатов. «Тракторы и сельхозмашины», 1966, № 12.

121. Киртбая Ю.К. Основы теории использования машин в сельском хозяйстве. -М.: Машгиз, 1957.

122. Кленин Н.И. Земледельческая механика и современность. -«Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1998, № 2.

123. Клемм H.B. Физико-механические свойства яблонь и яблок. Тр. ВИСХОМ, 1963, вып. 32.

124. Колчин А., Буренко JI. Техническая и экологическая безопасность при техсервисе МТП.

125. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 1995 год и на период до 2000 года. M.: РАСХН. 1992. - 185 с.

126. Концепция эффективного использования сельскохозяйственной техники в рыночных условиях. М.: ГОСНИТИ. 1993. 61 с.

127. Ковтун И.Г. Уровень механизации и производительность труда в сельском хозяйстве. М.: Статистика, 1971.

128. Ковалев А.П. и др. Экономическая эффективность новой техники в машиностроении. -М.: Машиностроение, 1978.

129. Кормановский Л.П. Техника и технология нового века. Научные труды ВИМ, т. 130. - М., 2000.

130. Корсун H.A., Левитанус А.Д. Статистический анализ основных параметров тракторов общего назначения. «Тракторы и сельхозмашины», 1970, № 6.

131. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1978.

132. Косачев Г.Г., Воронин А.Е. Технический потенциал сельского хозяйства. -М.: Агропромиздат, 1988.

133. Косачев Г.Г. Состояние и перспективы развития технической базы сельского хозяйства. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1981, № 3.

134. Кофман А., Крюон Р. Массовое обслуживание, теория и приложения. М.: Мир, 1965.

135. Краснощеков Н.В. Проблемы и перспективы механизации растениеводства. Научные труды ВИМ, т. 130. - М., 2000.

136. Краснощеков Н.В. Эффективное сельскохозяйственное производство в техническом сервисе. // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук. 1995. № 4.

137. Кряжков В.М. Особенности энергетического обеспечения АПК на современном этапе. М., 1997.

138. Кряжков В.М. Курсом интенсификации с.-х. производства. //Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1987, № 11, с. 36.

139. Ксеневич И.П. Научно-технический прогресс в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении. « Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1985, № 1.

140. Ксеневич И.П., Гуськов В.В., Скойбеда А.Т., Яцкевич В.В. Основы методики расчета параметров МТА по критерию эффективности труда. -«Тракторы и сельхозмашины», 1079, № 2.

141. Ксеневич И.П., Гуськов В.В., Андриков Н.Е., Яцкевич В.В. К прогнозированию машинно-тракторного парка. «Тракторы и сельхозмашины», 1079, № 12.

142. Ксеневич И.П., Гуськов В.В., Скойбеда А.Г. О системном методе прогнозирования параметров с.-х. агрегатов. «Тракторы и сельхозмашины», 1976, № 8.

143. Кубышев В.А. Энергетические проблемы производства с.-х. продукции. Международный с.-х. журнал, 1983, № 1, с. 77-80.

144. Курочкин В.Н. Применение методов теории сложных систем к обоснованию рациональной эксплуатации машин. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1980, № 1.

145. Кудрявец Р.П. Формирование и обрезка плодовых деревьев. М.: Колос, 1976.

146. Кутейников B.K. Физико-механические свойства ветвей плодовых деревьев. //Сб. научных работ ВНИИС им. Мичурина //. Мичуринск, 1971, вып. 16.

147. Кутейников В.К. К определению допустимой чистоты поверхности срезов при механизированной контурной обрезке плодовых деревьев. //Сб. научных работ ВНИС им. Мичурина//, Мичуринск, 1973, вып. 18.

148. Кукта Г.М. Испытания с.-х. машин. М. Машиностроение, 1964.

149. Лаубган A.A. Измельчение тонкомерной древесины от рубок ухода в защитных лесонасаждениях. Ж. «Лесное хозяйство», 1971, № 1. С. 6468.

150. Липкович Э.И. Аналитические основы системы машин. Ростов-на-Дону.: Ростовское книжное издательство, 1983.

151. Липкович Э.И. Аграрный машиностроительный комплекс и развитие регионального машиностроения в России. «Тракторы и сельскохозяйственные машины». - 1994, № 4.

152. Лепехин Н.С., Цырин A.A. Оценка полидисперсности распыла жидкости. Техника в сельском хозяйстве, № 1, 1989.

153. Лучков П.Г. Освоение склонов под промышленную культуру яблони. -Нальчик: Эльбрус, 1976.

154. Лучков П.Г. Садоводство на склонах. М.: Россельхозиздат, 1985.

155. Лучков П.Г., Унатоков Б.Д., Шомахов Л.А. Сады на склонах. -Нальчик, 1989.

156. Маслов А.И., Бармин B.C. Эффективно использовать технику. -«Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1989, № 3.

157. Марков Ю.С., Хайдуков В.В., Карцев Д.Л., Мощеренко И.П., Мухин Ю.С. Прогноз производства сельскохозяйственной техники на 1994 -2000 г.г. «Тракторы и сельскохозяйственные машины». - 1994, № 7,8.

158. Машина для среза и измельчения деревьев «Скорпион» (Франция). Ж. «Энтр симат», № 7 (325), май, 1984.

159. Машина для рубок ухода за лесом «Дятел-1». Просп. ВДНХ СССР, М., 1967,4 с.

160. Мельников C.B., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. М.: Колос, 1980.

161. Медовник А.Н. Обоснование рационального типа измельчителя обрезков кроны деревьев. //Труды КГАУ, Краснодар, 1998.

162. Медовник А.Н. Снижение энергоемкости технологии утилизации обрезков кроны деревьев.// Труды КГАУ, Краснодар, 1998.

163. Медовник А.Н. Эффективность механизированной технологии утилизации обрезков кроны деревьев. Механизация и электрификация с.-х., № 4.

164. Методика определения экономической эффективности новых сельскохозяйственных машин. -М.: ВИСХОНД979.

165. Методические указания по биоэнергетической оценке технологий производства плодов яблони. Сочи, 1990.

166. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. Москва, 1986. - 52 с.

167. Методика определения экономической эффективности научных достижений в садоводстве (методические рекомендации). М., 1984. -50 с.

168. Методические рекомендации по разработке нормативов затрат труда, материальных и денежных средств на производство плодово-ягодной продукции. Мичуринск, 1982. - 28 с.

169. Моисеев H.H. Элементы теории оптимальных систем. М.: Мысль, 1970.

170. Моисеев Н.Ф. Механизация работ в садах, виноградниках, ягодниках и питомниках. -М.: Сельхозиздат, 1963.

171. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления. -М.: Колос, 1979.

172. Мухин С.П. Современные тенденции развития посевной техники. -«Тракторы и сельскохозяйственные машины». 1993, № 6.

173. Нагирный Ю.П. Вероятностные модели принятия решений. -«Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1990, № 4.

174. Нагирный Ю.П. Детерминированные модели принятия решений. -«Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1990, № 1.

175. Нагирный Ю.П. Научно-технический прогресс и экологические аспекты инженерной деятельности. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1990, №11.

176. Нагирный Ю.П. Принятие решений в условиях неопределенности. -«Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1990, № 5.

177. Нагирный Ю.П. Творческий поиск, обсуждение и выбор решений. -«Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1990, № 8.

178. Нагорнов В.И. Расчет потребности в сельскохозяйственной технике. -«Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1990, № 5.

179. Нагорнов В.И. Программирование расчетов по МТП на персональных ЭВМ. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1996, № 2.

180. Налимов В.В. Теория эксперимента. М.: Наука, 1971.

181. Налимов В.В., Чернова П.А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965.

182. Нахатакян Р.Х., Клятис JI.M. Факторы производства и эксплуатации сельскохозяйственной техники, влияющие на её надежность. -«Тракторы и сельскохозяйственные машины». 1988, № 5.

183. Неговелов С.Ф., Вальков В.Ф. Почвы и сады. Ростов, 1985, 192 с.

184. Новый кусторез-измельчитель «Вермир-16000А» производства США. Ж. «Реган Соут», № 22 (1), 1988, с. 26.

185. Определение состава машин для комплексной механизации в сельском хозяйстве, М.: Колос, 1975.

186. ОСТ 70.8.1.-81. «Испытания сельскохозяйственной техники. Машины зерноуборочные. Программы и методы испытаний». М., 1981.

187. ОСТ 70.2.8.-82. «Испытания сельскохозяйственной техники. Надежность. Сбор и обработка информации». М., 1982.

188. Оптимизация параметров сельскохозяйственных машин. -Межвузовский сборник научных трудов. Саранск, 1986.

189. Общая методология разработки системы машин для АПК на 1991. .2000 г.г. М.: ВИМ, 1989.

190. Основы стандартизации в машиностроении. Под редакцией В.В. Бойцова. -М.: Стандарты, 1983.

191. Панов И.М., Орлов Н.М. Основные пути снижения энергозатрат при обработке почвы. Тракторы и сельхозмашины, 1987, № 8.

192. Пархоменко Г.Г. Совершенствование технологического процесса обработки почвы в рядах многолетних насаждений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н. - Зерноград, 2000.

193. Погорелый JI.B. Индустриализация агропромышленного комплекса. -К.: Техника, 1984.

194. Погорелый JI.B., Бильский В.Г., Каноненко Н.П. Научные основы повышения производительности сельскохозяйственной техники. К.: Урожай, 1989.

195. Погорелый JIB., Брей B.B. Методы прогнозирования эффективности с.-х. техники на стадии испытаний. Обзорная информация. ЦНИИТЭИ. -М., 1978.

196. Потапов В.А. Программа и методика исследований по вопросам почвенной агротехники в интенсивном садоводстве. В кн.: Методические рекомендации ВНИИС им. И.В.Мичурина. - Мичуринск, 1976.

197. Преображенская К.И. Биологическая утилизация древесины на мелиорируемых землях. М.: Росагропромиздат, 1988. 31 с.

198. Приходько П.Т. Проблемы методологии системного исследования. -М.: Мысль, 1970.

199. Пронь A.C., Бондарев В.А., Белянский И.М. Система машин для комплексной механизации садоводства и виноградарства. // Система ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае (Рекомендации). -Краснодар, 1986. С. 218-223.

200. Пронь A.C. Исследование и разработка технологических процессов и новых технических средств для садоводства. Дисс. В виде научного доклада на соискание ученой степени д. С.-х.н. Краснодар, 1996.

201. Протодьяконов М.М., Тедер Р.И. Методика рационального планирования экспериментов. М.: Наука, 1970.

202. Петров В.А., Медведев Г.И. Системная оценка эффективности новой техники. М.: Машиностроение, 1978.

203. Перспективные типовые технологические карты возделывания и уборки урожая плодовых и ягодных культур. //М-во сел. Хоз-ва СССР, ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. М., 1977. - Вып. 2. Сев.Кавказ.

204. Плахотин В.А., Бузоверов A.B., Попова В.П. Энергозатраты при различном содержании почвы в садах. //Земледелие, 1999, № 2.

205. Привалов И.С. и др. Физико-механические свойства древесины яблони. Сб. Садоводство, вып. 21. - Киев: Урожай, 1974.

206. Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: Наука, 1968, 288 с.

207. Республиканская (Федеральная) целевая научно-техническая программа на 1992-1995 годы. Создать интегрированную систему информационного обеспечения АПК в условиях многоукладной экономики (информация АПК). М.: МСХ РФ, 1992. - 84 с.

208. Рославцев A.B. Оценка энергетических затрат на управление движением МТА. «Тракторы и сельскохозяйственные машины». -1994, № 12.

209. Репетов А.Н. Проблемы энергосбережения при эксплуатации машинно-тракторных агрегатов. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1996, № 10.

210. Репетов А.Н. О проблемах развития сельского хозяйства и сельскохозяйственного машиностроения в России. «Тракторы и сельскохозяйственные машины». - 1994, № 7.

211. Родичев В.А., Царькова Т.В. Энергосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1988, № 7.

212. Родичев В.А., Сапьян Ю.Н. Методические основы построения моделей энергосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Научные труды ВИМ, т. 133. - М., 2000.

213. Рузавин Г.И. Методы научного исследования. М.: Мысль, 1974.

214. Румшинский JI.3. Математическая обработка результатов эксперимента. -М.: Наука, 1971.

215. Саакян Д.Н. Система показателей комплексной оценки мобильных агрегатов. — М.: Машгиз, 1959.

216. Саакян Д.Н. Система показателей комплексной оценки мобильных машин. Москва.: ВО «Агропромиздат», 1988.

217. Севернев М.М., Токарев В.А. Методика энергетической оценки технологий и комплексных машин. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1986, № 9.

218. Сергеев М.П., Статных H.H. и др. Моделирование производительности земледельческих агрегатов на электронно-счетной машине. «Вестник с.-х. науки», 1965, № 6.

219. Сергеев М.П., Гершевич М.Г., Саклаков В.Д. Оптимизация параметров мобильных агрегатов. «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1970, № 2.

220. Сергеев Ю.И. Садоводство XXI века на основе энергосберегающих агроэкосистем. Материалы международной научно-практической конференции «Садоводство и виноградарство 21 века» 7-10 сентября 1999 г. - Краснодар, 1999, с.224.

221. Сергеев Ю.И. Интенсивный сад яблони и качество плодов. Там же.

222. Сергеева H.H., Попова В.П. Особенности минерального питания яблони в высокоплотных садах. Материалы науч.конференции ученых и специалистов Северного Кавказа 26-29 января 1999 г. - Краснодар, 1999.

223. Страхов B.JI. Древесные отходы в компосты // Лесная промышленность, - № 1, 1987, с. 18-19.

224. Типовые нормы выработки на механизированные и ручные работы в садоводстве, виноградарстве и питомниководстве: Утв. Гос.ком. СССР по труду и соц. вопросам, Секретариатом ВЦСПС 10.11.87 г. М.: Экономика, 1990. - 252.

225. Типовые карты интенсивных технологий по возделыванию плодовых и ягодных культур. М., 1986 г. - 122 с.

226. Туриев О.И. Разработка и обоснование основных параметров обрезчика ветвей для крестьянских (фермерских) хозяйств. -Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. Владикавказ, 99.

227. Трубилин Е.И. Совершенствование технологического процесса работы ротационного культиватора для обработки приствольных полос в садах. Диссертация на соискание ученой степени.

228. Утков Ю.А. Перспективы создания отечественных ягодоуборочных машин. В кн. Механизация уборки, послеуборочной обработки и хранения урожая с.-х. культур. Научные труды, т. 132. - М., 2000.

229. Федоров Ю.В. Опыт многолетнего применения гербицидов в садах на террасинированных склонах. В кн.

230. Утилизация древесных отходов. Ж. «Земледелие». 1989. № 5.

231. Фекете Ф., Шебештейн JI. Исследование в области эффективности использования энергии в современном сельском хозяйстве. -Международный с.-х. журнал, 1982, № 3, с. 20-23.

232. Фисенко А.Н. Технология яблони в обозримом будущем и попытка прогноза на перспективу. Материвалы международной конференции «Садоводство и виноградарство 21 века». - Краснодар, 1999.

233. Фисенко А.Н., Егоров Е.А., Попова В.П. Низкозатратная технология высокопродуктивных садов яблони на слаборослых подвоях. -Краснодар, 1999.

234. Фисенко А.Н., Егоров Е.А. Агроэкологические и экономические аспекты суперинтенсивных технологий в садоводстве // Аграрная наука, №4,- 1997.

235. Федорчук А.И. Информационно-техническое обеспечение оперативного управления механизированными процессами. -«Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1989, № 6.

236. Финни Д. Введение в теорию планирования эксперимента. М.: Наука, 1970.

237. Фомин Ю.М., Мирошников В.В. Основы математического решения задачи определения оптимальных параметров топливной аппаратуры. -«Тракторы и сельхозмашины», 1970, № 10.

238. Хабатов Р.Ш. Прогнозирование оптимальных агрегатов и состава машинно-тракторного парка. Киев, 1989.

239. Хинчин А.Я. Работы по математической теории массового обслуживания. -М.: Издательство физ.-мат. Лит., 1963.

240. Хоменко Ю.В., Баженов Е.И. Применение математических методов в исследованиях процессов сельскохозяйственного производства. Киев, УНИИМЭСХ, 1970.

241. Хорунженко В.Е., Пекерман Г.М., Кондратец Л.И., Кругляков A.M. Совершенствование методов анализа и оценки технического уровня сельхозмашин. «Тракторы и сельскохозяйственные машины», 1988, № 7.

242. Храмцов Л.Д., Сорваниди Ю.Г., Гараев П.И., Карпенко В.Д. Оценка надежности комбайнов «Дон-1500» в эксплуатационных условиях. -«Тракторы и сельскохозяйственные машины». 1991, № 12.

243. Хмелев П.П., Тярин Г.Г. Механизация работ в садоводстве. -Кишинев: Картя Молдавеняскэ, 1986.

244. Цымбал A.A. и др. Анализ конструкций агрегатов для обрезки насаждений (В кн. «Плодоводство и ягодоводство России», сб. научных трудов ВСТИСП, т. II. М., 1995.

245. Черепахин В.И. Обрезка плодовых деревьев в интенсивных насаждениях. -М.: Росагропромиздат, 1989.

246. Шевелуха B.C. Эволюция агроэкотехнологий и проблемы механизации АПК. Научные труды ВИМ, т. 130. - М., 2000.

247. Шатуновский Г.М. Технологичность конструкции и экономическая эффективность с.-х. машин. -М.: Машгиз, 1962.

248. Шеффе Г. Дисперсионный анализ. М.: Наука, 1980.

249. Штыка А.Г., Штыка М.Г., Хохлов Ф.Ф., Симахин В.В. Оценка работы МТА по контрольному опыту. «Механизация и электрифи кация социалистического сельского хозяйства», 1987, № 12

250. Шомахов А.Р. Использование древисины срезанных ветвей яблони для мульчирования почвы в садах. Диссертация на соискание ученой степени к.с.-х. н.- Нальчик, 2000.

251. Шомахов Л.А., Карданов Х.А., Тхазаплижев Х.Х. Электроветкорез //Информационный листок № 280-73 Северо-Кавказского ЦНТИ, 1973.

252. Шомахов Л.А., Карданов Х.А. Побор и дробление хмыза // Труды IV-V научно-технической конференции КБГУ. Нальчик, 1974.

253. Шомахов Л.А., Герандоков Ю.У. Системный подход в горном садоводстве. Нальчик: Эльбрус, 1987, 160 с.

254. Шомахов Л.А. Обоснование и проектирование ручного электрокустореза // Тез. Доклад и сообщен. Республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 70-летию ВЛКСМ. Нальчик, 1988.

255. Шомахов Л.А., Джамурзаев И.И. Механизация контурной обрезки плодовых деревьев // Тез. Доклад и сообщ. Республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, посвященной 70-летию ВЛКСМ. Нальчик, 1988.

256. Шомахов Л.А., Тлехугов Т.Т. Механизация детальной обрезки плодовых деревьев в горном садоводстве. //Тез.докл. и сообщ. Республиканской научно-практич. Конф. Молодых ученых и специалистов, посвященной 70-летию ВЛКСМ. Нальчик, 1988.

257. Шомахов Л.А., Шекихачев Ю.А. Косилка для окашивания штамбов плодовых деревьев. // Тез. докл. и сообщ. республиканской научнопрактич. конф. молодых ученых и специалистов, посвященной 70-летию ВЛКСМ. Нальчик, 1988.

258. Шомахов Л.А., Лучков П.Г., Унажоков В.Д. Сады на склонах. -Нальчик: Эльбрус, 112 с.

259. Шомахов Л.А., Ашхотов Э.Ю. Электроветкорезный агрегат для подетальной обрезки плодовых деревьев. // Тез. научно-практ. конф. «Наука производству». - Нальчик, 1989.

260. Шомахов Л.А., Шекихачев Ю.А. Выбор и обоснование оптимальной схемы и привода мульчирующей косилки для обработки приствольных кругов. //Тез. научн.-практ. конф. «Наука производству». - Нальчик,1989.

261. Шомахов Л.А., Шекихачев Ю.А. К вопросу моделирования технологической системы мульчирования растительности. // Тез. научно-практ.конф. «Наука-производству».-Нальчик, 1989.

262. Шомахов Л.А. Подборщик обрезков деревьев. // Информационный листок КБ ЦНТИ № 23-90. Нальчик, 1990.

263. Шомахов Л.А., Джамурзаев И.И. Машина для контурной обрезки деревьев. // Информационный листок КБ ЦНТИ № 28-90. Нальчик,1990.

264. Шомахов Л.А., Лучков П.Г. Проблемы горного садоводства. //Сб. научных трудов СКНИИГПС «Промышленное садоводство Кабардино-Балкарии», вып. 11.- Нальчик, 1990.

265. Шомахов Л.А., Шекихачев Ю.А. Исследование кинематики окашивающей косилки при окашивании саженцев деревьев. // Тез. докл. юбил. Научно-производ. Конф. Владикавказ, 1993.

266. Шомахов Л.А. Машина для контурной обрезки деревьев на склонах.//Тез. докл. научной конф. (в рамках СНГ) СКНИИГПС «Интенсификация садоводства». Нальчик, 1994.

267. Шомахов Л.А. Состояние и перспективы развития горного садоводства. // Тез. докл. научной конф. (в рамках СНГ) СКНИИГПС «Интенсификация садоводства». Нальчик, 1994.

268. Шомахов JT.A., Шекихачев Ю.А. Косилка для окашивания штамбов плодовых деревьев. // A.C. № 1443842 от 15 августа 1988 г.

269. Шомахов Л.А. Подборщик обрезков плодовых деревьев. // A.C. №1454318 от 1 октября 1988 г.

270. Шомахов Л.А., Ульбашев Ш.Д. Машина для контурной обрезки плодовых деревьев. //A.C. № 1625426 от 8 октября 1990 г.

271. Шомахов Л.А. Машина для контурной обрезки и измельчения ветвей деревьев. // A.C. № 1630673 от 1 ноября 1990 г.

272. Шомахов Л.А., Шекихачев Ю.А. Орудие для обработки почвы в рядах многолетних насаждений. // A.C. № 1637678 от 1 декабря 1990 г.

273. Шомахов Л.А., Ульбашев А.Д., Ульбашев Ш.Д. Секатор. // A.C. № 1644809 от 3 января 1991 г.

274. Шомахов Л.А. Подборщик обрезков плодовых деревьев. // A.C. №1655368 от 15 февраля 1991 г.

275. Экономика и организация садоводства /В.И. Майдебура, А.Н. Шестопаль, А.Е. Ермаков и др.; Под ред В.И. Майдебуры. Киев: Урожай, 1985.-262 с.

276. Экономические пути интенсификации садоводства /Редколл.: Гудковский В.А. и др. Мичуринск: ВНИИС, 1991. - 95 с. (Сборник научных трудов / ВНИИ садоводства им. И.В.Мичурина. Вып. 59/).

277. Эйдис А.Л., Черепахин А.П., Стариков В.М. Интенсификация и система машин для комплексной механизации с.-х. производства. -"Механизация и электрификация сельского хозяйства", 1987, № 3, с. 3-5.

278. Эргономика и безопасность труда. М.: Машиностроение, 1985.

279. Эйдис А.Л., Пряхина Е.Б. Автоматизированная система формирования и реализации системы машин. "Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства", 1987, № 7.

280. Юшин A.A. Прогноз развития мобильной энергетики. "Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства", 1975, № 5.

281. Яловенко Ф.И., Гаврилов Л.Г. Экономика и организация садоводства и виноградарства. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1959. - 380 с.

282. Яник И. Моделирование процесса управления эксплуатации МТП с.-х. предприятий. Международный с.-х. журнал, 1985, с. 84-88.

283. Янковский И.Е. Повышение эффективности реализации системы машин. "Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства", 1981, № 8.

284. Якунин A.C., Гликман В.Я., Хархардин М.В. Разработка системы контролируемых параметров сельскохозяйственного производства. -"Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства", 1975, № 10.

285. Worsiel J. Ever More Jmportant. Energ. Conservation. - Jdaho Farmer Stockman, 1982, 100, 4. (США).

286. Pavanelli. Risparmio energetico in agricoltura. Jnform. Die ortiflora frutticultura, 1982, 23, 6. (Италия).

287. Steinramf H. Moglichreiten der Energiccinsparung Elim Schleppereins atz insbesondere bei der Bodenarbei tung Landbanforsehung Völkenrode, 1979, 49 (Германия).

288. Sims R. Save that disel! But not at cost of reduced uilds. New Zcaland Farmer, 1979, 100, 22 (Yjdfz Ptkfylbz)/

289. Claus H.G. Planungsmassnahmen bli der Jlenbeluftung Zur Einsparung von Energie. Tilrzuchter, 1980, 32, 4 (Германия).

290. Буров И. Икономия на горива при сушимилте. Механ. Селск. Стоп., 1983, 33. (Болгария).

291. Клайн С. Дж. Подобие и приближенные методы. М.: Мир, 1968.

292. Клейнрок Л. Теория массового обслуживания. М.: Машиностроение, 1979.

293. Корн Г. и Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. -М., 1979.

294. Бендат Д., Пирсон А. Измерение и анализ случайных процессов. Перевод с английского. -М.: Мир, 1971.

295. Хьюстон А. Дисперсионный анализ. М.: Статистика, 1971. (Функция желательности).

296. Хикс Ч.Р. Основные принципы планирования эксперимента. М.: Мир, 1967.

297. Хант и др. Экономическое обоснование выбора сельскохозяйственных машин. —Сельскохозяйственная техника, 1963, № 2 (перевод с американского журнала).

298. Франс Дж., Торнли Дж. Математические модели в сельскохозяйственном производстве /Перевод с английского М.: Агропромиздат, 1987.

299. Шестопаль О.М. Вщтворення та ефектившсть продуктивного використання плодових 1 япдних насаджень. К.: Вид-во «Сильгоспосв1та», 1994. - 256 е.: ш. (Воспроизводство и эффективность продуктивного использования плодовых и ягодных насаждений).

300. Шурихт Р Производство плодов. Технология, экономика, организация. / Пер. с нем. Г.Н. Мирошниченко; Под ред. В.И. Демьянова. М.: Колос, 1984. - 303 е.: ил.

301. Экономика и организация промышленного садоводства / П.Ф.Дуброва, И.М. Каганович, В.В. Стрельников и др.; под ред. П.Ф. Дуброва.-М.: Колос, 1981.-255 с.1. ПРИЛОЖ ЕНИЯ

302. УТВЕРЖДАЮ: Генеральный директор департамента сельского •■'•^^¿{^озяйства администрации .„:"•■ ^^^Ж^нодаЕ^0^^^» к.т.н.1. И.М. Петренко —" 20011 * ^ \1. АКТ

303. Внедрения результатов научных исследований к.т.н. Медовника А.Н.

304. Начальник управления механизации /.и электрификации сельского хозяйства ^У/краевого департамента сельского хозяйства ^¿^^у В.Н. Александров1. Л К/Т приемочной комиссии

305. Опытные образцы электроветкорезного агрегата и контурного обрезчик; утвердить. . •

306. Документы: технические задания, комплекты конструкторски документации к утверждению.

307. Опытные образцы электроветкорезного агрегата и контурного обрезчика производству.

308. Установочные серии изготовить.

309. Присвоить техническим докумснтацийм литеру О;.1. Г |

310. Председатель приемочной комиссии, ■ Зам. Министра сельского хозяйства КБР

311. Директор СКЬШЖП^^сго^р-технических наук, профессор "V',/-.

312. Комиссия также определила, что ни качественным показателям работы подборщик измельчитель удовлетворяет агротехническим требованиям.

313. Производительность подборщики измельчителя за час работы составила в среднем 1,8 га. При лом следует отмени ь, -что'машина наиболее эффективно работает при диаметре обрезанных иеггок,не превышающих 30-35 мм.

314. Подборщик измельчитель отрезков плодовых деревьев исключает транспортировку обрезков, повышает плодородие почвы и при меньшей энергоёмкости привода имеет более простую и надёжную конструкцию.

315. Годовой экономический эффект на одну машину составляет 1,5 млн. руб.

316. Подборщик измельчитель обречкок плодовых деревьев защищен авторским свидетельством на изобретение.

317. Подборщик измельчитель рекомендуется к внедрению в производство для подбора и измельчения обрезков плодоиыч деревьев в интенсивном горном и предгорном садоводстве.

318. Председатель директор опытной станции садоводства, кандидата с/х паук$ав отделом агротехники кандидат с/х н.и1. Гл. инженер

319. Ст.науч.сотрудник кандидат с/х наук

320. Доцент кафедры ТиПМ кандидат техн. науку'Ошхунои A X. Хатухон A.M. Мусукаеи Ь.Т. Шомахои А.Р.1. Хажметов Л.М.1. УТВЕВДДш:•- у, •директор ^кав^вктроприбор'1. ЮС.Децуевактвнедрения результатов исследований к.т.н. Медовника А.Н.

321. Разработана техническая документация на опрыскиватель, изготовлен опытный образец, который рекомендуется для широкого внедрения.

322. Главный инженер ОАО Начальник КБ

323. Зав.отделом внедрения СКНИИГПС, к.т.н.доцент каф.ЭШ КГАУ, к.т.н.

324. Темиржанов И.О. . Медовник А.Н.

325. Миннстерсио сельского хозяйств и продовольствия Российской Федерации

326. Проректор по учебной работе, доктор сельскохозяйственных наук, профессор1. Н.С. Котляров

327. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА1. РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

328. Минсельхоз России) ' Председателю диссертационногодепартамент кадровой совета КГАУполитики и образования107139. Москва, Орликов пер., 1/11 Для телеграмм: Москва 84, Миироссельхоз Телетайп: 417738 ЛЕН Факс: (095) 2076776. Телефон: 20783021. X»1. Не№

329. О внедрении научных результатов, исследований к.т.н. Медовника А.Н. в учебный процесс

330. Материалы, вошедшие в диссертационную работу, применяются в качестве методических разработок при изучении дисциплины: «Механизация садоводства» для студентов,аспирантов и инженеров-механиков, проходящих курсы повышения квалификации.

331. Основные положения работы вошли в монографию «Технологическое и техническое обеспечение ресурсо-энергосберегающих процессов ухода за плодовыми насаждениями интенсивного типа» (г. Краснодар, 2001 г.).

332. Заместитель руководителя Департамента кадровой политики и образования1. Юрченко Н.И.вш8si 2 2 2 2 2 3а 3 а а а йаа ш ш ш ш шш2 Ш Ш Ш Ш Шт ш ш т а а и ш и а аtnил изо1пм-:ткние2132611 /

333. ЩуйаискнЖ государство г ниЛ аграрии^ университетпо заявке № 98102743, дата поступление '.6.02.93 Приоритет от 16.02.98 Авггор(ы) изобретения:1. ОНoóof?orne

334. Патент г.гйствует на всей территории. Российской Федерации в течение 20 лет с 16 февраля 1998 г. при уелэсии своевременной уплаты 'пошлины за поддержание патента в силе :

335. Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений Российской Федерацииг. Москва, 10 июля 1999 г.сЖс/мага пв21. Ш вз а1. Щ \Ша а