автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Разработка и обоснование основных параметров рабочего органа для обрезки ягодных кустарников в горном и предгорном садоводстве

кандидата технических наук
Заветаев, Юрий Павлович
город
Нальчик
год
2003
специальность ВАК РФ
05.20.01
цена
450 рублей
Диссертация по процессам и машинам агроинженерных систем на тему «Разработка и обоснование основных параметров рабочего органа для обрезки ягодных кустарников в горном и предгорном садоводстве»

Оглавление автор диссертации — кандидата технических наук Заветаев, Юрий Павлович

Введение.

1. Состояние вопроса и задачи исследований.

1.1. Виды обрезки ягодных кустарников.

1.2. Применяемые машины для механизированной обрезки.

1.3. Пневматический и гидравлический привод для обрезки.

1.4. Анализ параметров ягодных кустарников (смородина, крыжовник, малина) для механизированных процессов обрезки.

1.5. Резание стеблей ягодных кустарников.

1.6. Физико-механические свойства древесины ветвей ягодных кустарников.

1.7. Уход за кустарниками.

1.8. Сравнительный анализ навесного оборудования для подрезки ягодных кустарников.

Выводы.

2. Теоретические исследования и обоснование рабочих органов для обрезки ягодных кустарников.

2.1. Исследование усилий резания.

2.2. Разработка серпообразных ножей.

2.3. Расчет серпообразных ножей.:.

2.4. Расчет на прочность серпообразных ножей.

2.5. Экспериментально-аналитические исследования работы серпообразных ножей.

2.6. Анализ высокочастотного электропривода для серпообразных ножей.

Выводы.

3. Математическое моделирование динамических параметров рабочего органа машины для трехсторонней обрезки ягодных кустарников.

3.1. Исследования силовых и энергетических характеристик процесса резания ягодных кустарников серпообразными ножами в стречно-вращательным движением.

3.2. Исследования динамических характеристик машины для трехсторонней обрезки ягодных кустарников.

Выводы.

4. Построение математической модели чистоты среза ягодных кустарнков.

4.1. Чистота среза ягодных кустарников.

4.2. Общие положения планирования эксперимента.

4.3. Экспериментальное определение чистоты среза ягодных кустарников.

4.3.1. Объект моделирования.

4.3.2. Задача моделирования.

4.3.3.Решение модели.

Выводы..

5. Разработка и производственные испытания опытного образца рабочего органа машины для трехсторонней обработки ягодных кустарников.

5.1. Подготовка к проведению производственных испытаний серпообразных ножей со встречным движением.

5.2. Лабораторные испытания резания ягодных кустарников серпообразными ножами со встречно- вращательным движением.

53 Лроизводственные испытания ножей.

5.4. Принципиальная схема и аксонометрическое изображение машины для трехсторонней обрезки ягодных кустарников.

5.5. Работа машины на террасированных склонах.

Выводы.

6. Экономическая эффективность машины для контурной обрезки ягодных кустарников.

Выводы.

Введение 2003 год, диссертация по процессам и машинам агроинженерных систем, Заветаев, Юрий Павлович

В настоящее время основными направлениями перспективного развития ягодных насаждений является интенсификация производства на основе механизации трудоемких процессов, химизации, внедрения новых высокоэффективных технологий и высокопродуктивных сортов в производство с одновременным улучшением экологических показателей. Наиболее трудоемкими вопросами в развитии горного и предгорного садоводства остаются проблемы механизации технологических операций возделывания культур. Механизация имеет решающее влияние на экономическую выгодность отрасли в целом, поскольку, завершая технологии обработки, позволяет как развивать достижения, так и сгладить, компенсировать недоработки селекции, размножения, обоснованности выбора агроприемов. Таким образом, реализуется объединяющий принцип агротехники: механизация во исполнение агроприемов, обеспечивающих максимальное использование биологически присущих и научно-прогрессивных, экономически выгодных параметров ягодных растений иепользуемых на равнине, в предгорье и горной местности.

Практика реального возделывания ягодников и питомников даже по рекомендуемым, наиболее механизированным, интенсивным технологическим картам показывает, что до настоящего времени большое число технологических операций выполняется либо вручную, либо с использованием средств малой механизации. Одной из наиболее трудоемких операций в технологии возделывания смородины, малины, крыжовника является их обрезка и формовка, а также подготовка для машинной сборки урожая.

В таком случае целенаправленный анализ, обобщение имеющихся наработок, научно-обоснованных новых технологических и технических решений, снижающих затраты труда, повышающих культуру обработки кустарниковых, является актуальной. Практическое использование результатов в виде внедрения более совершенных средств механизации, реализующие полные технологические циклы при минимуме затрат, имеет важное народнохозяйственное значение (59,65.66,82,85,3.

В действующих технологиях совершенствуются отдельные приемы или группы элементов без принципиальных их изменений. Как дрдвидо, они направлены на поиск решений лучшего использования природного потещщала этих растений, почвы и других ресурсов, а также срганвва^ форм ведения производства. Конечно, njm этом совершенно невозможно забывать о том, что в технологический процесс работы по уходу за кустарниками входит и уход за ними, в частности - обрезка.

Раздумывая над техническим потенциалом в питомниководстве, а также ягодных плантаций с позиции адаптивности, можно говорить о трех этапах. Наибольший успех сейчас достигнут в техническом обеспечении технологий возделывания и уборки урожая смородины, косточковых и семечковых. Следующим, этапом может быть повышение уровня мехщцращш возделывания как осщвных, так и редких, вновь введенных в щошводство культур. Третьим шагом должны быть разработки, связанные с механизацией возделывания культур.

Одним из объединяющих, связующих звеньев этих этапов становятся универсальные технологии. Таким ключевым фактором для ягодных кустарников может стать агроприем одновременной 3-х сторонней обрезки кустарников ( в горизонтальной и вертикальной плоскостях ), способный повлиять на экономическую эффективность их обработки, особенно при дефиците средств механизации, и тем. более на террасированных, склонах, а условиях, горного и одедгорного садоводства[37].

Целью работы является обоснование параметров, разработка опытного образца рабочего органа серпообразных ножей со встречно-вращательным движением, имитирующих работу ручного секатора для обрезки ягодных и других кустарников, значительно повышающих производительность обрезки, по сравнению с существующими машинными и ручными методами.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выполнить анализ способов резания и обосновать выбор режущего инструмента;

2. Установить физико-механические, параметры резания при обрезке ветвей кустэдлжов и разработать кожтрувщшо сердообрдошга ножей со встречно-вращательным движением;

3. Разработать зубчатый механизм привода серпообразных ножей со встречно-вращательным движением;

4. Выполнить математическое моделирование динамических параметров рабочего органа машины для трехсторонней обрезки ягодных кустарников;

5. Построение математической модели чистоты среза ягодных кустарников;

6. Разработать опытный образец рабочего органа с гершюбр^ными, со встречно-вращательным движением, ножами и провести его производственные испытания.

Заключение диссертация на тему "Разработка и обоснование основных параметров рабочего органа для обрезки ягодных кустарников в горном и предгорном садоводстве"

Общие выводы

1. Анализ существующих технологий и видов обрезки кустарников показал, что наиболее перспективной и экономически целесообразной является контурная обрезка с помощью высокопроизводительных машин.

2. Существующие машины для обрезки ягодных кустарников не обеспечивают высоких эксплуатационно - технологических показателей при их применении на плантациях, особенно при одновременной обработке в нескольких плоскостях.

3. На основании теоретического анализа и экспериментальных исследований установлена целесообразность применения для привода серпообразных ножей электродвигателя повышенной частоты тока 200Гц, напряжением 42В, для привода электроинструментов.

4. Разработана и обоснована оптимизация основных параметров серпообразных ножей, зубчатого механизма, понижающего шестеренчатого редуктора, получающего вращение от электродвигателя

5. Результаты моделирования динамических параметров показывают, что напряжения при статистическом действии нагрузок в соединения звеньев конструкции рабочего органа машины для трехсторонней обрезки ягодных кустарников распределены равномерно.

6. При решении математической модели выявлены оптимальные значения скорости вращения серпообразных ножей 1,0 с"1, скорости перемещения механизма - 0,17м/с; зоны резания- 0,32 м; утла заточки режущей кромки- 30°.

7. Согласно производственных испытаний машины производительность за час рабочего эксплуатационного времени составила 0,25 га, при скорости перемещения 0,9 км/час, при этом диаметр стебля достигал 15мм, качество срезов отвечало агротехническим требованиям

125

8. Годовая экономическая эффективность при трехсторонней обрезке ягодных кустарников с серпообразными ножами составляет 63681,28 руб, срок окупаемости новой машины составит 0,47 года или 5,6 месяца.

Рекомендации производству

Предлагается машина для трехсторонней обрезки кустарника в горизонтальной и вертикальной плоскостях, навешивается на самоходное шасси Т - 25 со следующими параметрами:

Частота тока электродвигателя привода режущих органов - 200Гц;

Напряжение - 42В;

Количество рабочих органов — по желанию заказчика;

Диаметр срезаемого стебля - 5 - 15 (до 20мм).

Библиография Заветаев, Юрий Павлович, диссертация по теме Технологии и средства механизации сельского хозяйства

1. Арбузов С. В. Машины для обрезки насаждений (обзор зарубежных машин) М., Садоводство № 3, 1968 .- С.-44.

2. Агрба А. 3. Разработка и обоснование основных параметров машины для контурной обрезки плодовых деревьев в условиях горного и предгорное го садоводства. Автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук, Нальчик, 1999,

3. Андронов А.А., Витт А.А., Хайкин С.Э. Теория колебаний.: Наука, 1981.-568с.

4. Анурьев В. И. Справочник конструктора машиностроителя (1 том — 728 е.,2 - том- 560 е., 3 том- 560 с.) М., Машиностроение 1979.

5. Атамалян Э, Г. Приборы и методы измерения электрических величин. М., Высшая школа, 1989 .

6. АфанасьевП.С. Конструкции и расчеты деревообрабатывающего оборудования, Справочник, М., 1970,

7. Афанасьев П. С. Деревообрабатывающие станки. М., Профтехиздат 1961 . С. 5-15.

8. Артоболевский И.И. Теория механизмов и машин. М., Наука, 1988. 640 с.

9. Ашкенази Е. К. Анизотропия древесины и древесных материалов. М. Лесная промышленность. 1975 . 224 с.промышленность, 1975 . -224 с. 10- Бабаков И, М, Теория колебаний, М,; Наука, 1968,- 560 р

10. Барсуков А. Ф., Еленев А. В. Справочник по сельскохозяйственной технике. М. Колос. 1981. 464 с.

11. Беляев Н. М. Сопротивление материалов. М., Наука, 1965 . 856 с.

12. Бершадский A. JI. Справочник по расчету режимов резания древесины. М., Гослесбумиздат, 1962 . 432 с.

13. Бершадский A. JI. Расчет режимов резания древесины. М, Лесная промышленность, 1967 . —175 с.

14. Бершадский А. Л., Цветков Н. И. Резание древесины. Минск, 1975 . -326 с,

15. Боголюбов С. К. Черчение. М. «Машиностроение» 1985.336 с.

16. Болотин В. В. Динамическая устойчивость упругих систем. М: Гостех,-издат. 1956. 600 с.

17. Бредун М. И. Механизация работ в садах и виноградниках. М., Высшая школа, 1967,144 с.

18. Брагинский М. В. Механизация садово паркового хозяйства. Ленинград, Колос, 1984.

19. Биргер И. Л., Шорр Б. Ф., Иосилевич Г. Б. Расчет на прочность деталей машин, М.» Мащиностроение, 1979 ,702 с.

20. Боровиков А. М., Уголев Б. Н. Справочник по древесине. М., Лесная промышленность. 1989 ., 296 с.

21. Вибрации в технике: Справочник. В 6=ти т./Ред. совет: В. Н. Чало-мей (пред.). М.: Машиностроение, 1979 - т. 2. Колебания нелинейных механических систем / Под ред. И. И. Блехмана. 1979. - 351 с.

22. Воскресенский С. А. Резание древесины. М., 1955 . 427 с.

23. Востров В. Н. Электротехнология в деревообработке. М., Лесная промышленность. 1981 . 192 с.

24. ВИСХОМ, труды. Выпуск 32. М., 1962 . С.55 66.

25. Горбунов М. С. Регулировки тракторов, Справочник, Ленинград, Колос. 1979.352 с.27. ГОСТ 17743 73. Резание.

26. ГОСТ 6697 53 . Частота 200 Гц.

27. ГОСТ 23728-88-ГОСТ 23780 88.30. ГОСТ 4153-7931. ГОСТ 4154-7932. ГОСТ 4156-79

28. Горячкин В. П. Собрание сочинений в 3 х томах. М., Колос, 1965 ., том 3.

29. Гуцелюк Н. А., Зотов В. А. Механизация работ в городском зеленом строительстве. М,, Стройиздат 1988 288» с»

30. Донских Н. П. Система обрезки плодовых деревьев в Кабардино Бал-карии. Нальчик, 1958 238 с.

31. Дроздов А. П. Обрезка деревьев в плодовом саду. «Северный Кавказ», Ростов на Дону, 1931 .36 с.

32. Заветаев Ю. П. Рабочий орган для обрезки кустарника. « А. С. 942630 от 15 июля 1982.»

33. Заветаев Ю. П. Ручной режущий элемент для обрезки кустарника. // Тезисы докладов 14 республиканской научно-технической конфе^ ренции по проблемам строительства и машиностроения. Нальчик, 1987,- С.41-42.

34. Заветаев Ю. П., Гончарук А. А. Некоторые результаты исследования режущих элементов пары дисковых ножей при их встречном вращении.// Вестник КБГУ, серия технические науки. Выпуск 1, Нальчик, 1994, С. 94-97.

35. Захаров В. В. Импульсное резание древесины. М., Лесная промышленность. 1983 ., 160 с.

36. Изобретатели и рационализаторы садоводам. Симферополь, «Тавил», 1989., 144с.

37. Иванов Смоленский А. В. Электрические машины. М., Энергия, 1980 ,,927 с.

38. Ивановский Е. Г. Резание древесины. М., Лесная промышленность 1974 . 326 с.

39. Карпенко А. Н., Халанский В. М. Сельскохозяйственные машины. М., ВО Агропромвддат 1989.

40. Кожевников С. Н., Есипенко Я. И., Раскин Я. М. Механизмы. Справочник. Изд.4-е, перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1976 784с.

41. Кудрявец Р. П. Обрезка плодовых деревьев и ягодных кустарников. М„ Колос, 1998.

42. Кутейников В. К. Сборник научных работ ВНИИСХ имени Мичурина. Вып. 16, 1971236 с.

43. Кутейников В. К., Лосев Н. П. и др. Механизация работ в садоводстве. М., Колос 1983 . С. 264-266.

44. Козак Г. Я. Резервы повышения производительности труда. Садоводство 1981 № 3.

45. Кожевников С. Н. Теория механизмов и машин. М., Машиностроение, 1973., 592 с.

46. Левина 3. М., Решетов Д. Н. Контактная жесткость машин. М.: Машиностроение, 1971,-264 с,

47. Любченко В. И. Резание древесины и древесных материалов. М., 1986 296 с.

48. Левитский Н. И. Колебания в механизмах. М.: Наука, 1988 336с.

49. Листопад А. И. Планирование эксперимента в исследованиях по механизации сельскохозяйственного производства. М., Агропромиздат, 1989 . 175 с.

50. Материалы международной научно практической конференции « Садоводство и виноградарство 21 Век », Краснодар. Часть 5,1999, 232 с.

51. Месхи К. А. Защита 3-х фазного электродвигателя от перегрузок. Механизация и электрификация сельского хозяйства. №7 1993 .

52. Метлицкий 3. А. Агротехника плодового и ягодников в нечерноземной полосе- М., Колос, 1965 239 с.

53. Механизированная обрезка ягодных кустарников.// Материалы симпозиума (23-25 октября 1972.) М. С. 264-266.

54. Нормативно справочные материалы для экономической оценки сельскохозяйственной технике (Приложение к ГОСТ - 23728-79. 23730 - 79) М.ДНИИТЭИ, 1984 124 с.

55. Овчинников В. В. Оборудование бесстружечной разделки лесоматериалов. М., Лесная промышленность 1990 . 224 с.

56. Основы планирования эксперимента в сельскохозяйственных маши? нах (Руководящий технический материал). М., 1974 г.64. ОСТ 70,15,1-82,

57. Почвозащитные адаптивные технологии горного и предгорного садоводства. Материалы научно практической конференции в рамках (СНГ) СКНИИ ГПС 23 -26 сентября 1997 года. Части 1 204 с.и 2,265 с. Нальчик, 1999.

58. Перспективные технологии и машины для почвозащитного адаптивно -ландшафтного горного и предгорного садоводста. Материалы заочной научно практической конференции (в рамках СНГ) Нальчик 2000 ., с. 218.

59. Пневмоагрегат ПАВ 8А Садоводств и виноградарство № 3 1994 .С.6.6$, Проедании А. Д. Гор А. И, И др. Автомобиль ГАЗ 3102 Волга, М„1. Транспорт 1984.304 с.

60. Пациора П. П., Яковенко В. А. Электрооборудование лесопромышленности и деревообрабатывающих предприятий. М., 1981.

61. Печкин В. Е., Мазуркин П. М. Новые способы резания древесины. Горький ГГУ 1979. С 90.

62. Рекомендации по применению методов математического планирования эксперимента на механизации уборочных работ в садоводстве. Подготовлены Ю. А. Утковым, И. А. Пиковским и др. М. 1987., 90с.

63. Репин Д. В. Комплексный агрегат для одновременной срезки и измельчения побегов ягодных кустарников. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук.М. 2003.

64. Справочник бригадира садовода. И. А. Аграфенин, В. Ф. Зуев и др. М., Росагропромнздат. 1989. 272с.

65. Темиржанов И. О. Разработка и обоснование основных параметров вет-корезного агрегата для детальной обрезки плодовых деревьев. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Нальчик, 2000.

66. Столярова М. Д., Савцов Г. М. и др. Транфинплан автотранспортного предприятия (объединения), М. Транспорт, 1990. 238 р.

67. Топилина Е. А. Потребный парк перспективной специализированной техники для садов. Механизация работ в садоводстве. Сборник научныхVтрудов (ВНИИ садоводства им. Мичурина. Мичуринск, 1987 С.=78.

68. Тракторы и сельхозмашины № б, 1970. С.40-41.

69. Унажоков Б. Д., Лучков П. Г., Пшиноков С. X., Казанцев В. М. Агротехника промышленных садов на склонах. Нальчик-1979. С.-78.

70. Фисенко А. Н. Обрезка плодовых деревьев. Краснодар 1990. 278с.

71. Хайлис Г. А., Ковалев М. М. Исследование сельскохозяйственной тех» ники и обработка опытных данных. М., Колос 1994.

72. ХмедеЩ, П„ Зедьцер В, Я,Мешш.щия ввдщгрвдрроттщ. М- Кодос -1971. 320 с.

73. Цымбал А. А. Механизированные технологические комплексы для. интегрированного садоводства. М. 1998. 110 с.f* 132

74. Шекихачев Ю. А. Обоснование основных параметров и разработка конструкции косилки для окашивания штамбов плодовых деревьев. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук.Владикавказ, 1995.

75. Шогенов А. X. Транзисторные преобразователи для питания электроинструментов повышенной частоты сельскохозяйственного назначения. М. Агроконеалт. 2002. 194 с.

76. Шомахов JI. А., Герандоков Ю. М. Системный подход в горном садоводстве. Нальчик^ 1987. С. 160.

77. Шомахов JI. А. Механизация и электрофикация горного садоводства и виноградства в условиях КБАССР // Сборник научных работ аспирантов КБГУ, выпуск 3 ч.1—Нальчик, 1971.

78. Шомахов Л. А. Механизация подетальной обрезки плодовых деревьев. //Труды 1У научно-технической конференции КБГУ-Нальчик, 1974.

79. Шомахов Д, А, Обоснование и проектирование ручного эдектроветкоре-за.//Тезисы докладов. Сообщение республиканской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. Нальчик, 1988.

80. Шомахов Л. А., Ульбашев А. Д., Ульбашев Ш. Д. Секатор « А. С. №1644809 от 3 января 1991.»

81. Шомахов Л. А. Секатор « А. С. №1701174 от 1 сентября 1991.»

82. Шомахов Л. А. Ручная пила для обрезки ветвей кустов и деревьев.« А. С.1727699 от 22 декабря 1991.»

83. Шомахов Л. А. Состояние и перспективы развития горного садоводства. « Тезисы докладов научной конференции СК НИИ ГПС << Интенсивное садоводство» №1У Нальчик 1992.

84. Шомахов Л. А. Состояние и перспективы развития горного садоводства. « Тезисы докладов научной конференции СК НИИ ГПС « Интенсификация садоводства» Нальчик, 1994.

85. Шомахов JI. А., Темиржанов И. О. Использование электроинструментов для обрезки ветвей в саду. « Тезисы докладов Всероссийского совещания « Молодые ученые — садоводству России» М., ВС ТИСП 1995.

86. Шомахов Л. А., Лучков П.Г., Унажоков Б. Д. Сады на склонах. Нальчик, Эльбрус, 1988.

87. Шомахов Л, А, Технологические и технические решения механизации возделывания плодовых культур на террасированных склонах. Диссертационная работа на соискание ученой степени доктора технических наук. М. 1996.

88. Шомахов Л.А., Балкаров Р.А., Темиржанов И.О. Агрба А.З Метод: оп ределения удельной работы резания садовых пил. Материалы научно-практической конференции. Почвозащитные технологии горного и предгорного садоводства. Нальчик, 1999, с.215-217.

89. Шомахов ДА-, Темиржанов И.О., Агрба А.З. Технологии механизированной обрезки плодовых деревьев на террасированных склонах. Тезисы докладов международной конференции молодых ученых. Сочи/ 1999, 164 с.

90. Шомахов Л. А.,Тлибеков А. X., Заветаев Ю. П. Исследование процесса резания ягодных кустарников серпообразными ножами совстречным движением. // Вестник КБГУ, серия технические науки. Выпуск 5 Нальчик, 2003,С. 95 96.

91. Шомахов Л.А.,Лучков П.Г., Медовик А.Н., Шекихачев Ю. А., Балкаров X. Ж. Усовершенствование технологии и разработка машин для ком= плексной механизации трудоемких процессов выращивания садов на террасах. Краснодар, 2001.

92. Moore P. Machines for citrus. Colifonia Citograh, №2, 1975.

93. Rogers H.T. Topping and hedging trimcoast American Fruit Grower, №12,1968.

94. Westwood S. J., Roberts A.N. Influence of inrow spacing on yield of " Golden Delicious "and " Starking Delicious" apple on M9 in hedgerows. ° J.Amer. Soc.Hort. Scin., 1976, v. 101, No. 3, p. 309.311.

95. Gaitenban №7 1990. Prufbeicht der Pneumtischen Einhandschere SPN-2 (пер. с немецкого).

96. Gartenban 17.12.1987. Международная выставка садового оборудования. Кельн 87.

97. UQ. 2621779 АО! G 3/02,1989.21.4, Дюпон Р, Патент Франция.

98. L' Arboriculture fruibiere. Mars 1987. S 393. Taille assistee an rerder. Пер. с францу ского.112. 2631777 AOIG 3/02, 7/06 1.12.1983. Патент Франция.

99. Husqvarna. FORST & GARTEN. Швеция. 1997.1. Шг

100. Swobs J.E. Commercial apple growing in British Columbia. Published by Autority of the Minister of Agriculture, Victoria, British Columbia, 1971. Канада.

101. AOI G 3/02. 3. Франции 2661314, 25/04/90г., n.31.10.91r. Телескопическая штанга с режущим устройством для обрезки.

102. Gartenban. Ж1 87. Enfuriklung поп Ration alisicruung smiffeln fur den Selertiven obsfbanmsehniff a. Ihrieinsuhrung in die Produktionsbefriebe.

103. Gartenban 1990 №1 s20. Patzold G., Lebe R. Einflup der Sorten Un-terlagen - Kombination beim Apfel anf die Masse des anfallen Schnittholzes und die Anzahl Scheren und Sageschnitte.

104. Faclam H., Kellput T. Erfahmngen mit dem Einsatzdes Konture.

105. Pover prunning. American Fruit Grower. 1964, №12.

106. Fossum Tree Trimmer, American Fmit Grower Buyer's Guige, July, 1977.

107. E. Mocny. Kvalita uniformneho resu ovocnych stromov. Zemedelska

108. Technika. №11, 1987. p.669-676.

109. Ш, Gartenban №1 1990 grulich EM Schlupfolgeningen ans den Enfahrunden щ-gangener yahre for den obstbanmodmit. Садоводство (ГДР) 1990 №1.Ф

110. Сою» Советских Социалистически! Республик1. Ьеударсткжыб комитет

111. СССР во мми изобретений и «прыгай1. О П И С А НИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

112. И АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ61 > Дополнительное к авт. свмд-ву.

113. Заявлено 23.11.79(21) 2844901/30-15 с присоединением заявки №23.Приоритет

114. Опубликовано 15.07.82. Бюллетень №26 Дата опубликования описания 15.07.821. П)94263051 )М. Кл.a ol q з/0453. УДК 631.342.-6(088.8)72. Автор изобретения1. Ю.П. Заветаев71. Заявитель

115. Кабардино-Балкарский государственный университет

116. РАБОЧИЙ ОРГАН ДЛЯ ОБРЕЗКИ КУСТАРНИКА

117. Изобретение относится к сельскохозяйственному машиностроению к предназначено для обрезки кустаре юсов.

118. Известна машина для обрезка кустар-нвков, содержащая установленные на раме режущие нож в, установленные с возможностью изменения угла их наклона II .

119. Наиболее близком техническим решением является рабочий орган для обрезки кустарника, содержащий установленные на П—образной раме режущее нож я Г2.

120. Недостатком кэвестных устройств ляется малая полнота среза, особенно нижних, частей куста, вызванная тем, что При обрезке рабочие органы не способствуют подведению нижних частей куста к их обрезке.

121. Цель изобретения — повышение полноты среза.

122. Указанная цель Достигается тем, что на концах П-образной рамы установлены с возможностью встречного движения серповидные ножи, режущая кромка которых выполнена зубчатой.ю