автореферат диссертации по машиностроению и машиноведению, 05.02.13, диссертация на тему:Разработка и исследование средств контроля состава раствора в аппаратах красильно-отделочного производства текстильной и легкой промышленности

шшпэдгкнл .ядав*. тр/дозого красного здояи

ТНКЗП5!Ы!0П И 22ГК0Л ПРОГ£ГПЗ{НОСШ 52ЕНИ С.ы.^РГГД

На' правах руке.'-'*,;:

ГАЛУСТВ 1!ван Георгиевич

РАЗРАБОТКА И 11ССЖДСВ."Л!3 СтДСТВ КШТРЛЛЯ СОСТАВА РАСТВОРА Б АППАРАТАХ ХРАСЩЬНО-СТД2Г0ЧН0Г0 ПРСЕ'ЗБОДСТЗА ТЕйСШЬИОЛ I!

жптоз пт.!ьила-:носта

Специальность, 05.02.13 - Машины и агрегаты легкоП

лротяйшаиности

А»торо5еряг диссертации на соислшие ученой ■ степени кандидата технических наук

.Тенютраз 1У?0

Р<.$0'га;"!!Кйе*жя4& а. центральном научко-исследо»&те*ьском ;»«ст;:туте перстяной промышленности {гЛ'осква), Всесоюзном научно-чсс*т*дэо»?«льском институте аналитической техники ПГКГАналитпркбор" (г.Тбилиси) и в Ленинградском ордена Трудового Красного Знамени институте текстильной и легкой промьшген!¡ости им. Кирова.

руководитель - доктор технических наук, профессор КЛИМОВ :В.А'.

МгучгпгГ: консультант - коцдикат технических'наук-Ыолоксв В.Л.

О:.1;;^'" ">ни.е оппоненты: доктор технических наук, профессор

Регельмаи. Е.З.;

доктор технических нйух, профессор Петелин,Д.П> -

З'дущзе предприятие 1 - -Московская-ордена-^Красной Звездн тонкосуконная- фабрика "Освобождений!! труд"

.3fiui-.iTа состоится " /зГ" ¿/-5 Г?90г. ■I ччсов. на заседании сп-ег^ализпро'ргшного Со-зста Д. 063.67.02

Ленинграде ко;.» ордена Трудового Красного Очаменп институте ток-стальчоЧ я легко:'* промызлешости' им.' С.К.Кзрова, ауд.241 (2 гтаж).

С мотно ознакомиться в библиотеке института.

Лдр. .12X365, Ленинград, ул. Герфни, 18.

Автореферат раяэелям " 1?п0г.

секретарь „■•пецивлизировагкгого

ТехНЯЧМгГ'ГГ нгуг,

, . э.А.ТолгаЧ'.'й '

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Р/^БОГЛ

Актуальность реботы. а числу ватдавГмих качественных параметров чзделшЧ текстильной\и легкой промн>илекности относятся равномерность онряски (а том числе наличие равнооттеноч-ности) и еа устойчивость к физико-химическим воздействиям, зависите от того, насколько оптимален режим кры:;еиия и отделки. Дня.улучшения зтих параметров требуется вносить изменения в реашм крашения в ходе самого процесса, т.е. осуществлять в ходе процесс?, креиения коррекцию темиературно-временной кривой, вы^рашоП первоначально по технологическим соображениям из базы данных.

Для реализации управления процессом крашения необходимо оснащение аппаратов крадюния устройствами контроля, способными непрерывно измерять содержание красителей в красильном растворе в ходе технологического процесса.. В СССР отсутствуют подобные анализатор«, а приобретение зарубежного оборудования связано с большими ¡экономическими и технологическими трудностями. Таким образом, является актуальной задача создания анализатора для контроля красильной ванны б ходе технологического процесса крашения для оперативного измерения концентрации смеси красителей в красильной ванна* Такой анализатор даякен измерять какой-либо параметр красильного раствора, зависящий от его концентрация, причем, конечной цельп использования анализатора является определение коицентреции каждого красителя из числа входящих в многокомпонентную смесь по ряду значений измеряемого параметра. Следовательно, но мочзе актуальной является и разработка специального математического обеспечения, позволяющего расшифровать информацию, полученную от анализатора для определения концентрации каждого компонента.

Реализация рнализатора и опробование специального математического обеспечения осуществлены применительно к технологическому процессу периодического крашения шерстяного волокна,, однако, как анализатор, так и математическое обеспечение люгут найти применение и в любых других подотраслях текстильной и легкой промлгленности.

Работа выполнялась в рамках приказа Аданлегпрома СССР, Минприбора и Госстандарта :>"316/168/24? от 3-16.07,60г.и0 мерах по реализации программ метрологического обеспечения на 1980-«&г.г.".

Цель работы - разработка и исследование средств контроля состава раствора и специального математического обеспечения.

Задачи исследований, В соответствии с приведенной целью в работе ставятся и решаются следущие задачи:

пронести обзор существующих методой и сродсти анализа жидких сред, и выбрать наиболее приемлем»!*; метод; при выбора метода измерения принять во внимание возг.«жнссть создания на основе этого метода достаточно простого и надежного ароматического анализатора, а таксе пригодность этого метода в условиях красильного производства;

провести анализ построения схсы .суичествущих анализаторов, реализующих выбранный метод, анализ теоретических основ этого метода и определение общей структуры анализатора;

разработать функциональные и принципиальные схемы анализаторе ;

провести теоретические исследования с целью определения ряда специфичных погрешностей отдельна звеньев и уолоь анализатора, а также общеГ: погрешности анализатора;

изготовить образец анализатора на основе предварительно выполненных схешых решений и теоретических исследований;

пронести необходимые эксперименты на базе разр'хботзпио-го анализатора;

провести обзор существующих методов анализа растворов многокомпонентных смесей; разработать специальное математическое обеспечение;

выполнить экспериментальную проверку разработанного математического обеспечения.

Общая.методика.выполнена- работ». Для достижения поставленной в работе цели был проведен анализ известных методов и средств для анализа жидких сред. При этом анализ проводился о точки зрения применимости дтих методов в красильном произведет.')?.

•Для разработки функционал тле и принципиальна -

ли сфорцулировы«« основные требов*шич н глаш...-.- ■ г лп^яи-тате теоретических исследований получена патс^-атич-екач модель измерительной части и на ее основа проведен кгс{>е?ичзс-кий аналщ? погрешностей измерения.

В процессе разработки специального математического обеспечения для решения переопределенных систем уровп-гний применялся метод последовательной миншмзвцт! невязок.

Научная иовнзна. Впервые в СССР разработан, изготовлен и испытан автоматический прибор для непрерывного енализа красильне растьоров о производственных условиях. Для непрерывного спектрального анализа красильных растоорон применен 16-канольннй фильтровой спектрофотометр с периодическим сканированием по спектру.

Проведена теоретическая оценка ряда специфических погрешностей анализатора (как методического, так и инструиенталь-ного характера).

Разработано специальное математическое обеспечение, которое позволяет произподить с поморья расчет концентраций компонентов в многокомпонентных растворах смесей красителей по информации, полученной с помощью разработанного анализатора. Газработашое математическое обеспечение существенно пошпает точность расчета концентраций компонентов, а также позволяет автоматизировать процесс составления базы данных, используемой при расчете концентрации, по спектральным характеристикам.

Практическая ценность. Создание и освоение проталеижк устроПсто контроля состапа раствора, а так»; внедрение разработанного специального ¡.тематического обеспечения позволит существенно улучшить упре.етение технологически'! процессом крала-ния, позволит корректировать программу управления технологическим процессом по фактическое состоянию крясилмюП панни в ходе сэс.ого процесса.

Л)'рорг;;пя рлбо'ш. Основичз результаты работы били доложены и получили положительную оценку не. Всесоюзно» научно-техническом совещании "Аналитическое приборостроение. По^одн и приборы дли г.нализа кидгмх сред" (Тбилиси,Млт".); первой ¿сесо-изчо{> уои-'ерэиш'н mvo.hl« упеннх п специалистов приборостроительной лро^-пленности (й.,1980г.); Ц Республиканской научно-гехническоГ; гокфег^нпчи "Физические оснок! построения перм-ч-

о

- б -

них измерительных преобразователей" (Винница,1982г.); Всесоюзной научно-технической конференция "Аналитическое приборостроение. Методы и приборы для анализ« жидких сред* {Тбилиси, 1986г.); заседании химико-колористической секции Ученого Совета ЦННИШерсти <Ыосква,1969г.).

Разработанный анализатор успешно прошел Государственные приемочный испытания и внесен в Госраестр{ получено разрешение на его выпуск.

Ожидаемый экономический вф^ект от янедреиия анализатора составляет 14,4 т.р. в год.

По материала» работы опубликовано 9 печатных трудов.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав к еыводоз, излаженных на 114 страницах основного текста, содержит 9 таблиц, 50 рисунков, список литературы из 119 наименаланий, а тькмэ приложения.

СОДЕРЯАШЕ РАБОТЫ

В первой главе проведен обзор современного состояния вопроса о контроле окрашенных жидких сред. Отмечено, что отсутствие автоматических концентратомеров» способных непрерывно оценивать состояние красильной ванны на. предмет содержания красителей, диктует необходимость разработки устройства контроля красильной ванна. В результате обзора существующих методов контроля жидких сред для реализации в разрабатываемом анализаторе выбран фотоабсорбциометрический метод измерения как наиболее подходящий для решения поставленной задачи. Обзор схем и принципов построения фото&бсорбциокных концентратомеров, тенденции их развития позволили наметить конфигурации измерительной охеш. Сформулированы задачи исследования.

Вторая глава посвящена разработке анализатора и исследований вопросов, связанных, с ра. работкой. Изложены теоретические основы метода фзтоабсорбциометрии, проведен анализ основных законов светопоглощсйяя применительно к конкретной задаче исследования л определены условия применимости отих законов.

Исходя из требований к разрабатываемому анализатору определена его структурная схема. Структурная схема анализатора включает иробоподготорит&тькую и измерительную части. Назначение пробоподготовительной часаи - отбор пробы из технологической емкости, ее подготовка, т.е. приведение температуру и давления раствора к необходимая значениям, разбавление водой и подача в измерительные кюветн.

Измерительная часть включает в себя: первичный преобразователь, в котором происходит преобразование оптических параметров пробы раствора в олоктрические сигналы; вторичный преобразователь, в котором эти сигналы претерпегалт необходимее преобразования; блок управления элементами пробоподготовки и блок питания. Ьа рис. I и 2 приведены структурные схемы пробо-подготоБителы.о!! и измерительной частей.

' Большое внимание в работе уделено исследованию спектральных характеристик оптической системы анализатора и, в особенности, интерференционных светофильтров, вццеляюдих нужный участок спектра, т.е. аналитическую длину волны (АДВ). Подробно рассмотрен механизм возможных искажений спектров анализируе-1.ях растворов, являлцихся систематическими и проистекающих из недостаточной монохроматичности (одночастотности) светового потока, используемого для анализа. В работе найдено выражение . значения возникающей при этом погрешности. Выведено значение коэффициента пропускания (Т), измеренного анализатором на АДй:

7-г Г -Ж- +

Ф + Ф » Ч г г

где - истинный коэффициент пропускания анализируемого

раствора на ДЦЗ;

- суммарный коэффициент пропускания раеттзора на неаналитических длкнрх волн;

^ - счотоеой поток на АДВ;

- суммарный световой поток на остальных дайнах рол Р.

Анализ данного ьыраяенйя показывает, что погреа>кость искажения спектра эевисит от значений, входящих в это выражение величин; знак не погрешности заранее предсказать невозможно.

Провиден анализ погрешности измерительно!1 схем:'. Разрябо-

Схема гидравлическая принципиальная

I- птуцер входа воды; 2- штуцер воз-воата раствора красителя; 3- штуцер входа раствора красителя; 4- штуцер с£;:р-1; 5- термостат; б- насос; 7-сйльтр 'заг та; Ь- регулятор давления раст-ве ■ , О-устоойстбо газбазленпя; 10-дс-зг > -клапан; ¡¿-смеситель; 13-измг-

р .'.ьная кювета; 14-циркуляциошгая '•• гг.-,аль; ХЬ-Фильтр воды; 16-регулятср г -1ия води.

Рис. I

Схема электрическая структурная

ешод'

1-6отометр: 2-источник излучения; 3-^отоприе?.гник; 4-вторичныи преобразователь; 5-преобразсватель тока в напряжение; 6-усилитель; 7-мулътиплексор; 6-схема управления мультиплексором;■9-динамичес-кое явено;* Ю-логаритматор; П-вычитаицее звено; 12-зыходное устройство; 1^-блок питания; 14-блок управления; АЬ-тай>.;ер; 16-постокниое заг,сминающее устсоГство; ¡^-устройство вывода; 1Ь-устроЕство ' свнзи; 19-пробоподготоЕительная часть; 2С>~солено-и;; клапана.

Ряс. 2

тайная математическая модель схо::н изипрения » у я, .«...«мом ьи-де имеет вид:

- ^ ^

где - коЫ¿ициент передачи выходного устройства;

Т; Та - параметры диньмиччского звена (постоянная времени и период следования импульсов);

¿1 . - оптическая плотность глялизируекого раствора; - коэффициенты передачи линейной части схем (до логарихчаторов) измерительного и сравнительного каналов;

Цчлп 'Мп,;„ - напряжения, соответствующие логической 1 и логическом!' О устройства вычитания.

Для нахоздения.функций влияния того или иного параметра достаточно продифференцировать это выражение по данному параметру.

Из-за недостаточной компенсации сравнительным каналом различного рода возмущающих факторов возникает недокомпенся-ция. Данный вопрос в настоящее время исследован недостаточно, поэтому в работе больиое внимание уделено степени когэтгноащш сравнительным каналом возмущающих факторов. Доказано, что относительная погрешность нодоко;шенсации £¡,¿3 является методической и имеет вид у

г -

где у? - коэффициент, учитывающий аддитивную составляющую погрешности коэффициентов и Кр'р

Определен оптимальный перепад оптических плотностей;'он находится в пределах от 0,25 до 0,80. Это позволяет подобрать необходннче базы кювет ( £ ) и степени разбавления пробопод-готопительной частью.

Б результате теоретической оценки общей погрешности измерительной части получено значение ее - 2 % (по абсолютному . значении оптической плотности - 0,02 Б).

Ь третьей главе дано описание конструкции и работа анализатора. Изложены результаты экспериментальных исследования. В результате лабораторных исследований определены метрологичес-

о

- 1С -

кие характеристики анализатора. Основная погрешность измери-' тельной части анализатора, а также среднее квадратическое отклонение случайной составляющей погрешности оценивались при помощи предварительно аттестованных стеклянных имитаторов. Дополнительные погрешности (функции влияния) оценивались путем раздельного влияния того или иного влияющего факторе на выходной склгал анализатора.

При оценке пробоподготовительноП части определялась погрешность дозирования объемным либо весовым способом, и далее рассчитывалась погрешность разбавления.

Зо время производственных испытания анализатор был состыковал с красильным аппаратом периодического действия. Являясь неопемпемой частью красильного аппарата, анализатор производил непрерывный автоматически*1 контроль красильной ванны.

Чотвертая глава посвящена разработке специального математического обеспечения* Анализ современных методов расчета концентрации по данным спектраготонетрическкх исследований показал, что эффективность их для применения на практике при определении концентрации каждого компонента в отдельности в растворах многокомпонентных смесей довольно низка. Это обстоятельство диктует необходимость создания специального математического обеспечения. В основе определения концентрации компонентов в растворах смесей лежит известный закон аддитивности: „

= £ Й..

<- V '

где - оптическая плотность смесового раствора на

длине волны I; ;

¿>■1 - оптическая плотность у -го компонента на длине волны ЛI

При расчете концентраций обычно широко практикуется решение переопределенных систем уравнений. Переопределенная система представляет собой совокупность уравнений вида

и -

где ^¿у- кдаффиниент поглощения J -го компонента на ¿-ой ' дайне волны;

- количество компонентов;

С/ - концентрация /-го компонента;

Ъ1 - оптическая плотность смесевсго раствора на ¿-ой дайне волны;

£=>1,2...,/* ,гдй п. - количество уравнений (АДВ).

На практике закон аддитивности соблдвется с отклонениями. Причины этих отклонений достаточно известны и связаны с раэличныт изменениями состояния растворов I смесях. Однако, погрешности, вызванные отими причинами, могут быть слишком незначимы по сравнении с погрешностями, специфичными для фильтрового спектрофотометра {см. выражение (I). Тогда система {2) примет вид:

¿„с, * е,г

........Г . (3)

где о/; - величина невязки.

Увеличение числа уравнений часто не-только недостаточно эффективно в смысле точности расчета конценТроциГ:, но очень часто д?ет отриц&^зльный эффект, т.е. еще больше увеличивает погрешность определения концентраций. Об этом свидетельствуют литературные источники и практика применения метода. Следовательно, необходим оптимальный выбор уррвнени'1, т.е. АВД (как самих длин волн, так и их количества). При этом за основу воет обидно применяв!«нй принцип вмбора аналитических дойн волн, соответствующих максимумам поглощения компонентов; (в этом случае количество уравнений равно количеству компонентов). Критерием оптимальности при расчете концентраций методом последовательной минимизации {этот метод расчета рэят па основу в настоящей рябсте) является минимум значения нозязок в каядом из отобранных для расчета уравнений. Граничным оттл-чениям конпантратн'и (и С,;,Н1;„ ) соответствует значения новяоог и . Рведл сооте^тствуп^ пог.гя^-ку в яр^папиру-спи ко:)'г^ииионт поглощения п каидом урэл'ен-.'и . ■ системы (3), Mor.no пкусствонпо уж суявсгвонно»

значение навязок. Иначе говоря, истинный коэффициент поглощения подменяется кажущимся. Вычисленные после этого граничные сначен»ш нооязок будут Ji,^ н , где </¿ - значении невя-

зок после введения лопрвьок. Коли использовать вдвое большее число урывнедай, причем дополнительные уравнения выбирать таким образом, чтобы алгебраическая сушла невязок каждой пах« основного и дополнительного ураьненлй в какой-либо грсничкой точке была близка к нулю, то представляется более целесообразный выбор н качестве критерия оптимальности ири расчете минимум суммы невлэок каждой пары уравнений. Рис. 3 иллюстрирует механизм оптимизации результатов расчет« концентраций путем добавления к кэддому первоначально вибреиьо.'.гу уравнению (назовем его основный) п^ одному дополнительному, ^ак видно из рисунка, при изменении концентрации от до суима не-впзок cí¿ 4¿¿tc¿ (где г. 1,2,3...) меняется очень незначительно- и имеет малое значенье во всем диапазоне изменения концентраций.

Таким образом, предложенное математическое обеспечение предполагает предегрптельноо проведение эксперимента (в качество граничных условий зыбирайтся реальные значения,концентраций дпя кркдо!: смеси d процессе крад-ния) с целью получения систем! ib уравнений ткпа (3), далее выбор т. основных уравнении (х(де т. - количество компонентов) по оСцзпрннл-той'(см. вше) ¡методике; введение поправок в превалирующие ксэй'ИЦкэвти поглощения, вычисление заново значений невязок; подбор дополнительного уравнения к какому исновнгпу ураъне-ни;о и получение системы ¿т. уравнений, Вта система уравнений и представляет собой беду данных для данной смеси. Решение ее проидподится в годе процесса с использован,-'ем текудих англе-ний 'i*i методом последовательной млниг.мзации суммы невязок каждой пары уравнений. Запетом, что ьютет быть составлена . . библиотеке баз дгннчх для всех реальнкх смесей, используемых на прсктые. Церемонными дангыми будут лил текущие значения Ф>1 .получаете при почо^и анализатора. Новое математичосное обеспечений бндо проверено но редс смесей; результаты расчета концентррцнь показали его хорошую гф^ектит^сть.

Иллюстрация способа оптимизации результата расчета концентрация п.утэм использования дополнлт^яь-

Гис. 3

- -

ощт вывода по работа

1. Нроьедено изучение проблемы к сделан йывод о большой ее актуальности.

2. Ь результате литературного обзора виерш метод измерения, нсиболес приемлемый длл реализации в автоматическом устройстве контроля красильной ванны (анализаторе).

3. Проведен анализ построения схем существующих концентра-томериь и разработаны, структурные и принципиальные схемы -анализатора.

4. В результате теоретических исслвдований определен ряд погрешностей анализатора.

б. В соответствии с разработкой и теоретическими исследованиями изготовлен образец анализатора и проведены его экспериментальные исследования.

6. Результаты экспериментальных исследовании подтвердили целесообразность принять« принципиальных и схемных решений

и показали, что: • ' .

- раэработрншй еноди^Фтор, представляющий собой фильтровый спектрофотометр, поосюляот изучать спектры поглощения красильных растлорое;

- проверенная на практике езлича.ча погрешности измерения хорошо согласуется с рог>ультатагли теоретичзских исследований и t;e про выдает 2. То дая измерительной части; почетность .разбавления Пробоподготосительной чести не прзвмшает 1,5

- метрологический хвракт.эркстики и эксплуатационные качества анализатора вполне? соотнетствуит решению поставленной эпдачн оперативной и точкой оценки соствпа красильного раст- ■ вора.

7. Акедиз c/üiccTaytJ'inx методик расчета концентраций польза» их низкую i!<VftíKTивность для обработки информации, полученной при помоги флльтрового спектрофотометра.

8. Бногь разработанное математическое обеспечение позволяет существенно минимизировать погрешность расчэга кон-г^-итргщии в ичэгокомлонентнък сг.'оспх. ?кспеоимгнтальная провеял его покезрлр., что погуодаость рясчсть кониегггрят^й в а.-.чпе проверснйт.'х см-звей снижается ь среднем с 18,4 % (по

сравнению с базовым методом) до 1,9 ¡Г>. »

9. Разработанное математическое обеспечение пригодно для расчета концентраций любых классов красителеН.

10. Сумеет витии достоинством разработанного латекатичес-кого обеспечения является возможность полного лорелоиемия на дВи не только решения систем» уравнений, но и canoro процесса составления- системы уравнений, причем система уравнений доя данного рецепта составляется однократно и вмбраннне уравнения со всем входящим» и него коч1<т,иЦ'"-нтаг®4 являются специ'1'ьчш.н-:и доя этого рецепта л представляют собой базу данных для расчета данного рецепта.

Содержание ря.Соты отряжено в следущих публикгциях:

I. Э.Г.Султанов,К.Г.Галустов.С.Р.Грчгорян,В.Л.иЬлокоп, Г.Г.Сухотина. Автоматический анализатор состав?, красильной ванны в процессе пориодич.-ского крашения ь'ерстиного ролокна. Ь кн.: Доклады Всесоюзного научно-технического сорсцешия "Аналитическое приборостроение, .'¿етоды и приборы доя анализа жидких сред". Тбилиси,1960, с.97-58.

Я. И.Г.Галустов,С.Р.Григорян, ^отоколориметр как датчик состава вапчк н ACjíW крещенья, ь кн.: Исследования и разработки молодых утеннх и'епециолмстон ^чбороптро^ель-ной прогмзленнссти. Тезисы докледо,;. и конференциям и соээща-' ниям. Вчп. 4-5, ■.;!.,К'ЬО, с.Si.

3. Г.Г.Сухотинь, В Л .Мелехов,iíЛ'.Галустоп,Э,Г.Султсноз, Автоматизация контроля состава красильного раствора. Текстильная промышленность, TSC2, 3, c.2'¿-2o.

'1. И.Г Л ^лустов, D.Г.Султанов. К вопросу структурного улуч№РИ1Я 'летрологичоских уграктористк.ч фото'гтричоеккх преобразователе;,. В кн.: Яизическгс осноьн построения пзрЕи.чнь'у измеритрльнгх преобразователей. Тезнсн. докиадор. Впчгпмя,

5. К.Г.ГмлустоЕ, Г.Г.Сухотина, B.JÍ.Молоков. Определение состава красильной адинн в периодическом кралечки ".ирс-ти. б кн.: Сот'ршютроздшз тс.П'Ологичссг'эГ' отдадки и :*г.г>-pujk.í гродуг.ц/и порстлноР. про^лпяш'сти. Сборник н»:,'р:чх трудов ШЗ!',^ о;.стк. и'., ДОГ'«ГКг/.огл/л:«, 196*5, с.23-Но.

О, л п-?', '.! .1 Л'ы ус: oii, А..>.Спгя.г,;-т.

iu:fí в Tr.KCT4jtM'oi' u¡ro г ».мздгюсти ег.тог:рг.1гиро jpkíioií успиов- .

ки типа. УКР-201 дяя контроля в процессе крашения. В кн.; Доклады Всесоюзной научно-технической конференции "Аналитические приборостроение. Методы и приборы для анализа жидких сред". Тбилиси, 1986, с.142-143. ,

7. К.Г.Галустов, Э.Г.Султанов. Ошибка недокомпенс&ции двухканяльных абсорбционных фотометров. Измерительная техника, 1987, I.® 5, с.20-22.

8. И.Г.Галустов. К вопросу применения фильтровых спект-рсфотвметроь. В кн.: Сборник научных трудов ВНИМАЛ. Кие», 1988, с.27-31.

9. В.А.Климов, И.Г.Галустов. К вопросу использования АСТПП для расчета концентраций многокомпонентных смесей. Цеяиеуз.сб.н&учн,трудов. Л.,ЛИТЛП им.С.М.Нирова,1990.

Н- 23T0i. Подписано к печати 2.07.90 г.Формат 6СхО'»*/16. Печать офсетная. Уч.-изц.л.Т,1. Усл.гк-ч.лЛ.ог. Тиран 1С0 она.

Бссипптно

Отпечвгано ua потапринт^ Л1ГГПП им.С.Н.Кирова I9ICW', Ленинград, ул.Моховая. '¿6