автореферат диссертации по архитектуре, 18.00.01, диссертация на тему:Проекционная геометрия архитектурного пространства

003465817

На правах рукописи

Горшкова Галина Федоровна

ПРОЕКЦИОННАЯ ГЕОМЕТРИЯ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА

18.00.01 - Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора архитектуры

0 ? ¿.Г. ?

Нижний Новгород - 2009

003465817

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ГОУ ВПО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

Научный консультант

I доктор архитектуры, профессор

Гельфонд Анна Лазаревна

Официальные оппоненты: доктор архитектуры Боков Андрей Владимирович,

доктор архитектуры, профессор Кармазин Юрий Иванович, доктор архитектуры, профессор Павлов Николай Леонидович

Ведущая организация

ГОУ ВПО Уральская государственная архитектурно-художественная акаде

Защита состоится «28» апреля 2009 г. в41 часов на засед.' диссертационного совета ДМ 212.162.07 при ГОУ ВПО «НижегороД( государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 603 Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65, корпус 5, аудитория 202.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ I «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университе

Автореферат разослан марта 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат архитектуры

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Архитектурное пространство составляет ву искусственной среды жизнедеятельности современного человека. Организуя, ируя, формируя пространственную среду, архитектура учитывает и использует деленные закономерности построения физического пространства, а также стные ей свойства последнего. А именно: осевую направленность, ределение по странам света, подобие линейных очертаний и определенность ических границ средовых объектов, пропорции формализованного целого и ного объёмов, а также динамичное или статичное смысловое выражение их треннего содержания.

Известные широко свойства пространства и принципы организации итектурной среды и архитектурного формообразования на современном этапе вития общества являются объективной системой знаний, используемых и едаваемых в профессиональной архитектурной деятельности. Архитекторы, олняя конкретную творческую задачу, используют эту наработанную базу ний о пространстве и представлений об окружающем мире, материалах, чпней форме и внутреннем содержании объекта. Суть этих знаний находит ажение в существующих стереотипах творческих решений, специальной и мативной литературе по архитектуре и строительству. В своих оригинальных оектных идеях и разработках архитекторы во всём мире стремятся выйти за рамки ыденного (т. е. привычного, накопленного прошлым временем) сознания и опыта продвинуться к новым формам, новым смыслам, которые отразили бы фовоззрение грядущей эпохи - эпохи информационного общества.

Современные знания человечества о мире, о земле, о человеке дают зможность и обывателю, и профессионалу-архитектору по-иному взглянуть на ивычные составные части архитектурно-пространственной среды обитания, на ъекты, её составляющие, по-иному почувствовать и осознать проективную щность архитектурного пространства. Проекционный ракурс объемно-остранственного формообразования через наглядность чертежных построений таны, разрезы, фасады) дает возможность определить перспективные тенденции щественного - духовного и материального - дальнейшего развития жизненной ространственной среды в форме зданий и сооружений.

При формировании современной среды жизнедеятельности уже недостаточно ммы известных знаний и навыков объемно-пространственного формообразования.

настоящее время назрела необходимость проникнуть глубже в существо ространства, понять, какие ещё существуют ресурсы взаимодействия с ним, а акже увидеть буквально, как человек или здание взаимодействует с пространством,

и наглядно определить границы внешней и внутренней частей пространственной объекта. При этом известно, что основным инструментом в архитектурно проектировании, равно как и в изобразительном искусстве и технике, являете графическое моделирование на основе ортогональных проекций будущих объектов.

Попытка понять, из чего и как складывается пространство жизненной средь привела к необходимости рассмотреть проблему с точки зрения геометрическог построения и использовать наглядность и изобразительность такого точног методического инструмента, каким является наука о плоскостях и линиях. 1 архитектуре эти элементы пространства используются напрямую: прежде че. здание будет существовать, создаётся его умозрительная модель, реализуемая далс в чертежах.

С этой точки зрения предлагается рассмотреть архитектурное пространство и основе результатов, полученных автором экспериментальным (графическим) путё. при изучении пространственных свойств архитектурных объектов на основе и ортогональных проекций во множестве аспектов исторической и цивилизационно деятельности человека и общества. При этом геометрические параметр1 проекционного пространства исследуются, как непосредственно проистекающие и свойства всего планетарного пространства. Это позволяет представит архитектурное пространство как геометрическую производную функцш естественного пространства Земли.

Цель исследования направлена на концептуальное изучение определение проекционной геометрии архитектурного пространства, выявлени фундаментальных и сущностных, объективно существующих и опосредован!) проявляющихся свойств физической и архитектурной пространственной среды.

Предполагается, что новые мировоззренческие и профессиональные поняти о пространстве и его объектах позволят по-иному оценить предназначен» архитектурной деятельности и увидеть перспективы для будущей социальной индивидуальной самоорганизации человеческого сообщества как в отдельно стране, так и на земле в целом. Для этого ставились и решались следующи исследовательские задачи:

- проанализировать хронологическую, а также мировоззренческую парадигм жизненного пространства человека в аспекте архитектурного развития человеческо цивилизации;

- выявить онтологические связи между пространством Земли, человеком создаваемой им архитектурно-пространственной средой;

- смоделировать и исследовать архитектурное пространство ка целостную и сложную многоуровневую систему, включающую человека, здание территорию;

- выявить базовые закономерности проекционной геометрии пространства, пределяющие построение и формообразование архитектурных объектов.

Объект исследования - архитектурное пространство как креативная озидательная) форма природного пространства, соединяющая в себе нтологическое единство и взаимодействие естественной и антропогенной сфер много пространства.

Предмет исследования - закономерности и взаимосвязи концептуального и афического освоения человеком архитектурного пространства, внутреннее одержание и смысловая значимость архитектурного формообразования.

Границы исследования:

- историко-временные рамки охватывают последние 5000 лет развития еловеческой цивилизации;

география пространства соединяет все известные уровни бытия: еловеческий (индивидуальный, групповой и социальный), объектный (человек, дание, территория), а также планетарный (в глобальном и космическом масштабе);

- гносеология человека как объекта и субъекта бытийного пространства редставлена физическим, психологическим и физиологическим аспектами юзнания пространственной действительности;

- инструментальные возможности исследования определяются ообразительными средствами, которыми овладело человечество по мере своения, постижения и научного познания пространственной реальности.

Методология исследования включает такие методы научного анализа шформации, как: метод историко-культурного анализа и синтеза в исследовании фактического материала; метод системного подхода и структурный анализ в определении научных основ; метод теоретического моделирования на принципе шдуктивного обобщения логических, интуитивных и образных построений.

В качестве авторского аспекта исследований используется метод изобразительной наглядности и подтверждения известных аксиоматических положений о пространстве путем экспериментальной постановки проблемных аспектов и их проверки средствами проекционной (чертежной) графики.

Методической основой теоретического и экспериментального исследования служит предложенная автором модель структурированного пространства (МСП), сформулированная языком геометрических (в чертежных проекциях) построений. С её помощью раскрывается, обычно невидимая глазу, информация о структуре того пространства, в котором осуществляется жизнедеятельность человека. Становится возможным понять природу архитектурного творчества и оценить ту важную роль, какую играет архитектура как фактор цивилизационного развития.

Теоретическая база исследования включает следующие научно-исследовательские работы и направления:

- по общей и специальной теории и истории архитектуры труды М.В. Алпатова, JI.-Б. Альберти, И. Араухо, Р. Арнхейма, М.Г. Бархина, Е.Л. Беляевой, A.B. Бокова, И.А. Бондаренко, Н.И. Брунова, А.К. Бурова, Виоле-леДюка, 3. Гидиона, М. Гика, В. Гропиуса, А.Э. Гутнова, Д. Данцига, Ю. Ёдике, С.Г. Змеула, C.B. Зоколея, A.B. Иконникова, Ю.И. Кармазина, А.Б. Колосова, Ч. Корреа, A.B. Коссаковского, Ю.С. Лебедева, И.Г. Лежавы, Ле Корбюзье, К. Линча, С. Масетти, А.И.Некрасова И.С. Николаева, Ф.А. Новикова, Е.Б. Новиковой, В.П. Орфинского, Н.Л. Павлова, А. Палладио, E.H. Перцика, И.В. Пилявского, Б.М. Полуя, М.В. Посохина, М. Рагона, Г.И. Ревзина, A.B. Рябушина, Т.Ф. Саваренской, Н.И.Смолиной, A.B. Станьковой, И. Пехар, A.B. Степанова, И.А. Страутманиса, A.A. Тица, К. Фремптона, Л.П. Холодовой, И.Ш. Шевелева, В.Т. Шимко, Е. Шимунека, И.П. Шмелева, Х.Э. Штейнбах, О. Шуази, М.В. Шубенкова, А.Н. Шукуровой, М.Л. Щербаченко, Ю.С. Янковской, З.Н. Яргиной; в них рассматриваются общие и специальные вопросы исторического и типологического развития архитектурных объектов, изучаются закономерности их структурного, объёмного и планировочного формирования и эстетического формообразования, а также принципы их геометрического построения;

- по исторической и теоретической философии и культурологии труды Э.А. Араб-Оглы, Аристотеля, Ф. Бэкона, Л.-М. Дешана, В.В. Евсюкова, A.B. Зиновьева,

A.A. Зиновьева, М.С. Кагана, Б.Г. Кузнецова, A.M. Коршунова, Е.Б. Муриной, C.B. Норенкова, Отрега-и-Гассет, Сент-Ив Д Альвейдра, A.B. Славина, Э.В. Соколова,

B.C. Соловьева, Л.Н. Столовича, В.И. Тасалова, П. Флоренского, Г. Хоума,

A.Ф.Черняева, В.П. Шестакова, Шефтсбери, Э, Щюре; на их основе составляется наглядная картина исторического пути развития пространственного сознания, представлений и мышления человека и общества;

- по естественнонаучным дисциплинам труды М.Р. Амирбегова, А.Ф. Бабанина, Р.Г. Баранцева, Р. Боневиц, A.B. Букалова, В. Бурлака, С.И. Вавилова,

B.В. Васильева, В. Ведова, Л.М. Веккера, В.И. Вернадского, А. Волкова, А. В. Волошинова, В.Г. Воргалика, Г.Г. Длясина, В.И. Донцова, Друнвало Мельхиседек, И. Земана, Б.Н. Иванова, Р. Коллин, Н.И. Коптева, Ф. Мерелл-Вольфа, Ю.Г. Мизуна, Н. Моисеева, М.М. Некрасова, Н.Ю. Ремизовой-Бабушкиной, Л.А. Секлитовой, В.Ю. Тихоплава, Т.С. Тихоплава, С. Толанского, С.Н. Труфанова, И.В. Ульриха, А.Д.Урсула, Г. Фрилинга, В.Ю. Холодных, А.Г. Чистяковой, Е.В. Шубиной, О.П. Шуваловой; через них сопоставляются научные аспекты современных представлений о земном пространстве и среде обитания человека.

Проблема исследования. Единого определения и понимания архитектурного пространства, как и природно-объективного, в настоящее время нет. Каждая сфера аучных знаний дает собственное мировоззренческое представление об этом "ытийном феномене. Необходимость единства в представлениях о пространстве и определения важности его роли в архитектурном формообразовании требует оединить известные научные и архитектурные точки зрения на основе целостной системы знаний и мировоззрений.

Постановка вопроса о пространстве, его роли в организации архитектурно-пространственной среды и в формообразовании архитектурных объектов была инициирована ещё в начале прошлого, XX века, известным архитектором-теоретиком H.A. Ладовским. Формулируя в «Известиях Ассоциации новых архитекторов» (1926) основы построения теории архитектуры, он отметил, что «пространственность всецело принадлежит архитектуре, но архитектура-то и не занимается её исследованием и плохо её использует».

Архитектурное пространство г понятие многогранное и характеризуется многими существующими определениями, исходящими из различных областей научно-теоретического и практического знания о пространстве вообще. С точки зрения физической науки, пространство и время есть всеобщие формы существования материи. Все вещи и явления существуют в пространстве и времени. Любое явление совершается в определенном месте и в определенное время. Философия характеризует пространство, как «бесконечно простирающуюся во всем множестве направлений простую, неразличимую рядоположенность тел Вселенной» (С.Н. Труфанов).

Теоретики архитектуры видят в пространстве главный признак архитектуры. Для них оно - «целесообразно организованное для определенной цели, вмещающее человека и воспринимаемое им зрительно» (A.B. Иконников). Через архитектуру XX века стало понятно, что «формы, наружные поверхности и плоскости моделируют не только ограниченное пространство, но и оказывают сильное воздействие за пределами, ограниченными их физическими размерами» (3. Гидион). В современной архитектурной практике архитектурное пространство воспринимается как часть пространства, оформленная (организованная) путём возведения зданий и других сооружений (Н.Ш. Согоян, Иллюстрированный словарь архитектурных терминов и понятий, 2006).

Современное концептуальное обоснование пространственного мира складывается из многих мировоззренческих позиций, изложенных в архитектурно-теоретических исследованиях последних десятилетий. Здесь достаточно представить ряд аспектов, концептуально отражающих некоторые свойства пространственной реальности.

A.B. Боков (1995) ратует за «признания за архитектурой способности к накоплению знаний и самовыдвижению, считающемуся принадлежностью естественных наук».

Ю.И. Кармазин (2005) рассматривает архитектуру как «синтез материального и духовного, ... как способ многомерного человеческого бытия, как многомерное многообразие цельного образования», и « тайна прорыва из мира реальности в мир вымышленный» есть «выход к новым смысловым горизонтам, новым формам и способам культурного бытия».

И.Ш. Шевелёв (2009) считает, что возможно «понять жизнь как пространство, определить явление «жизнь» с точки зрения геометрии» и «физические законы природы можно описать на языке пространства в образах геометрии».

М.В. Шубенков (2006) подтверждает, что «основные принципы пространственной организации среды обитания живых существ едины и основаны на законах пространственной геометрии, обеспечивающих существование материальных объектов в реальном пространстве».

Ю.С. Янковская (2006) подчёркивает, что «в современном быстроизменяющемся мире человек определяет модели взаимодействия с объектом и со средой, рассматривая здание с точки зрения своих потребностей, в том числе и потребностей в изменении среды и включенности в ту или иную социокультурную систему».

Гипотеза исследования. Понятийное определение архитектурного пространства на основе геометрического моделирования в силу наглядности проекционных чертежей создает преимущество перед каждым отдельным известным определением пространства. Изобразительный язык линий одновременно экономичен и многозначен в своей выразительности. В компактных изображениях геометрической структуры пространства можно прочитать и подтвердить любые объективные пространственные взаимоотношения, доступные современному пониманию, при этом расширить границы представлений о пространственном устройстве мира и сформулировать систему единых оценок его сущности.

Научная новизна настоящего исследования состоит в том, что в нем впервые: даётся новое, фундаментальное представление об архитектурном пространстве как о феноменологическом проявлении бытийной реальности; синтезируется графическая картина исторического развития во времени архитектурно-пространственной реальности; на примере архитектуры показывается принципиальное действие законов объективного пространственного формообразования.

Научно-теоретическая значимость исследования заключается: в развитии мировоззренческой парадигмы объективного пространства вообще и архитектурного в частности как структурированного и иерархически

рганизованного феномена бытия; в умножении новых знаний о человеке и ространственной среде его обитания; в формулировании новых принципов и риёмов архитектурно-планировочной и объёмно-композиционной организации рхитектурных объектов с учетом их проекционных свойств.

Прикладное значение диссертации лежит в области методологического азвития предпроектных исследований и проектных разработок различного вида рхитектурных объектов, а также в области профессионального архитектурного бразования.

На защиту выносятся результаты исследования, через геометрию аскрывающие теоретическое содержание проекционной структуры архитектурного ространства, а также практические рекомендации по проблемам архитектурного формообразования.

1. Фундаментальное определение архитектурного пространства на основе роекционных принципов структурированного пространства.

2. Основные характеристики отдельных свойств и качеств архитектурного фостранства, составляющие целостную картину пространственного бытия юловека, в которую органически вписывается его архитектурная деятельность.

3. Проекционная модель архитектурного формообразования, раскрывающая ■динство природного и искусственного начала в архитектурном формообразовании 1 подтверждающая объективные аспекты и процессы архитектурного творчества.

4. Принцип нового исследовательского направления в архитектурном формообразовании на основе геометрической оценки внутреннего содержания и 'мысловой значимости архитектурных объектов по их ортогональным проекциям.

5. Геометрическая модель структурированного пространства (МСП), раскрывающая взаимодействие архитектурного объекта с его проекционным пространством.

Апробация и внедрение научных результатов исследования

Руководство и участие в научных исследованиях по проблемам архитектурного пространства позволило апробировать и реализовать некоторые теоретические положения настоящей диссертации:

- на студенческом уровне: проект «Остров гармонии в море стрессов» на конкурсе «Пространство против стресса» - Диплом на международном конкурсе студентов архитектурных школ «Архитектура и экология», Киев, 11-17 октября 1993 г.;

- на прикладном уровне: раздел «Психофизиологическая модель и требования к формированию пространств и помещений «Экодома»» в коллективной разработке по гранту «Теоретическая модель формирования архитектурно-планировочных параметров «Экодома» (Научное обоснование и разработка серии образцовых

индивидуальных жилых фермерских хозяйств с экологически чистой сред обитания посредством архитектурно-планировочных решений на ба-безотходного производства при минимуме энергозатрат)» ( № ГР 01930010043. 1993-94 гг.). Науч. рук. A.A. Худин.

- на теоретическом уровне: магистерские диссертации по вопроса организации архитектурно-пространственной среды в крупном городе и общественных зданиях;

Внедрение в учебный процесс некоторых авторских теоретических положен! по вопросам архитектурного пространства осуществилось по следующи направлениям:

- курсовое и дипломное проектирование жилых и общественных зданий студентами по направлению 270301.65 «Архитектура»;

- задания на проектирование и учебно-методические указания по выполнени курсовых проектов по темам «Здания и комплексы общественно-культурно! назначения» для студентов 3-6 курсов специальности «Бакалавр архитектуры «Магистр архитектуры» по направлению 270.300 «Архитектура»;

- учебная программа и содержание практических упражнений по тел теоретического курса лекций «Архитектура жилых и общественных зданий».

Госбюджетное исследование в рамках подпрограммы 211 «Архитектура строительство» программы «Научные исследования высшей школы п приоритетным направлениям науки и техники» Министерства образования и наук РФ на 2003-2004 годы:

- разработка и выполнение графического материала по теме «Изучение объективизация неявных планировочных и композиционных свойст архитектурного пространства» (Отчет о НИР, ННГАСУ, Н. Новгород, 2004. № Г 01200308024). Науч. рук. Горшкова Г.Ф.

- госбюджетное, фундаментальное исследование по теме: «Разработ методологии исследования объектов культурного наследия при реставрацш реконструкции и модернизации» (отчет о НИР, ННГАСУ, Н.Новгород, 2006. ГР01200503790). Науч. рук. Гельфонд A.JL. Раздел 3: «Пространственно-временно потенциал и развитие исторических территорий городов».

Основные положения исследования были представлены:

- в докладах на научно-технических конференциях ННГАСУ;

- в докладе на III Международном Форуме по проблемам науки, техники образования под эгидой Академии наук о Земле. 1-5 декабря 2003, Москва, Россия. Золотой диплом по направлению «Строительство и архитектура»;

- в докладах на международном научно-промышленном форуме «Велики реки». 2004-2005-2006-2007-2008 гг., Н. Новгород, Россия.

- в докладе на региональной научно-практической конференции «Святыни ли Нижегородской», 1 февраля 2007 г., Н.Новгород, Россия.

По материалам исследования опубликовано 52 работы общим объемом 56 чатных листов.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из четырёх частей, следовательно освещающих основные аспекты исследуемой проблемы.

В первой части рассматривается история пространственных отношений в мках человеческой цивилизации и представляется как: 1) изобразительная актика, фиксирующая развитие пространственного сознания человека; 2) научное ание, постигающее и описывающее законы пространственного миропорядка; 3) ражение в архитектуре практических и теоретических законов построения остранственного мироздания.

Во второй части определяются геометрические законы объективного строения на трёх уровнях пространственного мироздания, как: 1) структура изненного пространства человека и его тела; 2) пространственно-временной штиниум земного и вселенского мироздания; 3) архитектурное моделирование в остранственно-временных координатах храмовых (культовых) зданий и оружений.

В третьей части показывается универсализм и перманентность архитектурного остранства на трёх «этажах» земного существования, как: 1) субъективное остранство человека и его взаимодействие с пространственной объективностью; ) система вертикально-горизонтального объёмно-пространственного развития щний и сооружений; 3) пространственно-временная детерминация бусловленность) развития территорий природного и исторического роисхождения.

В четвёртой части определяется геометрическая сущность архитектурного ормообразования как: 1) архетипические линейные очертания в объективном ормообразовании; 2) единство функционального содержания и объективного юрмообразования в природе и в архитектуре; 3) архитектурные пропорции в истеме объективных отношений целого и частного.

Структура текста синхронизирована со структурой графоаналитических аблиц.

Диссертация состоит из двух томов: первый том включает в себя текстовую асть (267 страниц), состоящую из введения, четырех глав, заключения, иблиографического списка (более 200 литературных источников), приложений; ¡торой том включает в себя графическую часть - 61 авторские изографические аблицы на 175 страницах.

СОДЕРЖАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

В первой главе «Человеческая цивилизация и историческая парадигм пространства» рассматриваются основные аспекты взаимоотношения практическог пространственного бытия людей и теоретического осмысления пространственног феномена в ходе исторического развития общественного сознания.

Эти взаимоотношения обнаруживаются уже на стади мифологизированного сознания человека, выраженного языко графических образов (очертаний). Рисунки на камнях или предметах быта древнег человека «о самом себе» и о «бытийном мире» говорят о том, что человек уже тогд; хотя и неосознанно, был объективно «информирован» о многом: о двойственное!' бытия, о неразрывной связи человека и небесного мира, о единстве человека и неко божественной силы. В изображениях человеком окружающего его мир обнаруживаются не только натуралистические изображения животных ил антропосимволика, но и «отвлечённые», геометрические, элементы: продолговаты точки, палочки, зубчатые и овальные знаки, треугольники и прямоугольники, также вытянутые клинья, с виду похожие на фигурные скобки. Каждое изображен!! работало как линейно-знаковая система информативной пространственно коммуникации, включая формальные элементы, происходящие из некой иной, и наглядной, реальности.

Графические изображения, наглядно отражающие акцентированну! информацию о мироустройстве и мироощущениях исторического человека бытийном пространстве, составили иллюстративный ряд графоаналитическог исследования с использованием геометрической модели структурированно!-пространства. Выстроенный ряд изображений и аналитических схе\ идентифицирующих старинные рисунки со схемой структурированног пространства, позволил составить целостную картину последовательны представлений о мире, заключённых в известные для нашей цивилизаци исторические границы.

Так, основные фигуры «среды обитания» в пространстве изображен!! размещаются в определенной иерархической последовательности, с соблюдение, значимости «верха» и «низа», центра и бесконечной окраины, оси симметрии I «сторон света», начала и конца, симметрии или асимметрии правой и лево)' сторон картины мира. Человеческая фигура (или приближенная к ней схема), ка правило, размещается по центральной оси мироздания, на плоскости земно( поверхности или может быть поднята под купол «небес», и даже выше природны источников жизни - солнца и луны. Антропоцентрическое восприятие реальног мира соотносится с иерархическим порядком построения мира ещё неизвестного.

Пространство - это среда существования, и разные вещи могут существовать дновременно благодаря пространству, и над всяким чувственным образом тяготеет еотвратимая печать местоположения, традиций, локализованных в пространстве и ремени. В геометрической модели структурированного пространства видно, что аждый из перечисленных элементов бытия исторических людей локализуется в очной координатной сетке, образующейся при пересечении основных линий реугольника, выполняющего регулятивную функцию (т. е. автоматической астройки) физического пространства. Поэтому обращение к образам ифологических источников позволяет проследить тот магистральный путь, по оторому двигалось человечество в восприятии и познании мира, и исходя из чего ормировалось современное восприятие и бытийное ощущение пространства. По ере роста духовного содержания человека и общества искусство изображения кружающего мира всё больше становилось несоразмерным только природным . ормам. Растущий объём знаний потребовал от интеллекта человека сделать ледующий качественный шаг в своем развитии - перевести процесс их оформления «технологий», присущих ступени созерцания, на «технологии», присущие ступени представления. Символическое искусство стало активно привносить элементы искусственного происхождения, наделяемые каким-либо условным значением.

Мир символических изображений, иллюстрирующих развитие эзотерического и религиозного сознания людей, - это промежуточный мир пространственных и бытийных соответствий, мир перехода и превращения видимого в невидимое, сознательного в бессознательное, жизни в смерть и наоборот. В случае изучения и нахождения пространственных связей и понятий образные знаки символизируют наличие того, что невидимо, но в чём,' как в зеркале, отражается история человечества, соматические и физические процессы жизни. Таким образом, историческая необходимость перехода на ступень представлений об объективном мире и создания сложной картины мироздания определила религиозный путь мышления человечества. Очевидно, что через язык графических очертаний (как изографических - подражательных, так и абстрактных - геометрических) проецировалось в бытийный мир и видоизменялось пространственное сознание человека.

Рассмотренная система графических символов и знаков, накопленных за многовековую историю цивилизации, позволяет выделить четыре смысловых блока информации, обозначающей, символизирующей или описывающей принципы пространственного бытия: 1) человек, структура его внутреннего пространства; 2) бытийное (внешнее пространство; 3) креативное (архитектурное) пространство; 4) геометрическая графика.

Запись тайных знаний по законам сакральной геометрии и эзотерическо графики предназначалась, в первую очередь, для раскрытия внутренней основ форм и образов, изобилующих во вселенной. В этой записи содержатся следующи основополагающие сакральные смыслы:

- первоформы (архетипы в архитектуре), которые могут рассматриваться кп конечное уравнивание форм проявленной энергии мира — абстрагирован! конкретного;

- мир, в котором мы живём, геометрически регулируем, и действия на физическо плане повинуются математическим законам (архитектурные нормы);

- геометрическое знание, уже изначально пребывающее в нас перед рождение (архитектурная практика);

- геометрическая фигура - это простая графическая единичная форма, условн отсылающая к абстрактному предмету (архитектурное моделирование);

- законы бытия доводятся до человека, в том числе, посредством языка чисс: углов, форм и отношений (логика формообразования в архитектуре);

- творение непосредственно выражается через гармонию (иерархический порядо1 «ордер», в архитектуре);

Естественнонаучная история человеческой цивилизации составляс последовательную цепь изменяющихся представлений о пространственном мир бытия и его устройстве. Начиная с ощущений природного окружения, слитное с ни. сознание человека продвигалось по пути осмысления привычных явлений и форм абстрактным моделям мировосприятия. Сначала объектом притяжения дл пытливого взгляда был огромный внешний мир, достигавший образа вселенно! затем объектом внимания стал мир вещественный (объёмный) и далее - ми внутренний, скрытый от глаз, а именно мир вещества и тела - самого человека и ег сущности.

С давних времён человек старается усмирить свой страх перед бесконечны пространством Вселенной, пытаясь придать ему (пространству) простой понятный облик, переходя от аналогового языка к абстрактному языку геометрш Современное представление о пространстве убеждает человека, что жизнь ест «протяжение по плоскости истории» и составляет его собственное время, и з пределами этого времени непосредственным опытом он обычно ничего узнать н может. Таким образом, у современного человека постепенно появилось ощущени присутствия некоего бытийного фактора - четвертого измерения (в физике философии - «фактор времени», в психологии — «пространство души»).

Известно, что периодичность, т. е. последовательный порядок организаци элементов, лежит в основе системы химических элементов. Современны исследования выявляют спирально-круговую форму в системной логик

рганизации элементов. При кристаллизации атомы вещества всегда выстраиваются пецифическим образом. Например, атомы железа, давшего название «железному еку» цивилизации, образуют куб, потом рядом с ним выстраивается еще один куб и ак далее, образуя то, что называется трехмерной пространственной решеткой.

Живой организм имеет тенденцию воспринимать окружающий мир в образах ех самых групп вещественных преобразований в соответствии с принципами, из оторых он сам сформирован. Принципы структуризации, реализуемые в юрфогенетических феноменах, связываются с психологическими явлениями ространственного восприятия. Этим подтверждается, что жизнь имеет нергоинформщионное построение. Проявленный мир по своей структуре -вухполюсный (верх и низ).

Уже с начала XX века понимается, что, с одной стороны, человек - существо нергетическое; энергетическая система человека в целом включает в себя ¡есколько (семь) центров, расположенных в соответствии со структурой его изического тела. С другой стороны, всё активнее проявляется логическое фостранственное сознание, исследующее сущностные взаимосвязи жизненного ространства и способное моделировать искусственный пространственный мир. огос (logos = духовное первоначало, мировой разум) лежит в основе современных юзнавательных, научных и информационных процессов, которые охватывают ногие виды интеллектуальной деятельности, реализующиеся с помощью знакового одирования пространства: от лингвистики (lingua) как средства живой 1ространственной коммуникации до математики и информатики (cifra) как мектронной систематизации и освоения пространства с выходом на виртуальный ровень архитектурного построения.

Земля - её физическое тело - хранитель и носитель определённых вселенских фостранственных законов. В науке известно, что практически все случайные процессы, вне зависимости от их конкретной природы и от реального масштаба зремени протекания, имеют флуктуации (колебания) вокруг «квадрата», становлена математическая постоянная этих процессов — фундаментальная еличина мира, равная 0,00064, или 0,64*103' Её можно сопоставить с известной еличиной радиуса Земли (БЬемд« = 0,64*107 м) и при этом заметить, что в показателе юрядковой степени в каждой из приведённых формул, возможно, закодированы юрядки пространственной мерности, а именно: кубической 3-мерности бъективных процессов в первом случае и проекционной 7-мерности трансцендентального (запредельного) пространственного сознания земли - во втором.

Небесный (многоуровневый) порядок исторически проецировался и воспроизводится на земной поверхности. Земные лабиринты - как рукотворные,

так и созданные природой - представляют собой его проекционные структуры. В< всём Древнем мире возводимые сооружения, будь то стоянки, города, деревни «стабилизировались» путем вычерчивания вокруг них спиралей или кругов, многих народов в древности считалось, что Царства природы являются н столько особыми классами существ, сколько уровнями определенной формы шп определенной плотности жизни. Поэтому любую планиметрическую (2-мерную проекцию на плоскости следует рассматривать как уплотнённую, проявленную н земле информацию о 3-х или более мерном пространстве. Само поняти вертикальности (уепех=водоворот, вершина, высота) предполагает проекционно (сферическое или прямолинейное) нисхождение трансцендентальной (запредельноГ информации на план земли.

Каждый из иерархических уровней проекционного пространства объект имеет своё горизонтальное ограничение (Ьоп2оп1оз=ограничивающий), чт отражается в характере его формообразования. Эта иерархичность соответствуе физической теории светового излучения. Пространственное распределение просты цветов дало Ньютону в руки первый объективный и количественный признак свет; отвечающий его субъективной цветности. Согласно академику С.И. Вавилов, материя, т. е. вещество и свет, одновременно обладают свойствами волн и частш но в целом это не волны и не частицы, и не смесь того и другого.

Из всей совокупности современных научных знаний о пространстве материальном мире, рассмотренных в исследовании, можно вывести наиболе типичные характеристики пространственно-геометрических отношений земног бытия:

пространства различных масштабов имеют формообразовательн (изобразительное) подобие;

- энергетические и информационные процессы протекают в пределах сферически (круглых) форм, логические (связевые) и векторные построения следу! прямолинейному принципу;

- кубическая форма (квадрат в проекции) определяет структуру наземны процессов;

- вихревые (воронкообразные, конические) процессы имеют выраженную полярну! (вертикальную) направленность.

Архитектоническое постижение пространства человеком выражается в ег познавательной и творческой деятельности через: геометрию, математик искусство, архитектуру. В отличие от пространства природы архитекту представляет собой окультуренное искусственное пространство, в которо соединяются одновременно все аспекты бытийного пространства человека

формируются: обособленный мир индивида или группы; организованный мир социума; когнитивная, коммуникативная и творческая среда цивилизации.

Исторический экскурс в архитектоническое освоение пространства представляет последовательную картину постоянного изменения мировоззрения человека, постижения им основ и законов пространственного бытия. Каждая отдельная часть этой картины выявляет три основных аспекта миросозидательной и миропознавательной деятельности человека: а) человек и его представления о себе самом; б) существовавшее прежде или осмысленное позднее теоретическое, научное знание о законах пространственного построения; в) пространственные формы, освоенные на каждом временном этапе общественного (архитектурного) развития.

«Человек есть мера всех вещей» - это изречение Протагора в буквальном смысле выражает принцип построения древних систем измерения длины, ширины и высоты. Закономерности симметрии и подобия миропостроения зашифрованы в системах пропорций фигуры человека, синхронно отражающих момент исторического развития человечества. Вместе с тем, еще при строительстве пирамид использовалась единица длины, соответствующая как одному современному метру, так и 1/40000000 (или 1/4*107) части земного экватора.

Древние греки хорошо понимали пропорцию фи, так же, как египтяне и многие другие древние народы, хотя и на уровне тайных знаний и объективных ощущений. Платон впервые вводит понятие геометрического пространства - стихии геометрии как некого среднего между идеями и чувственным миром. Композиционное построение (как в скульптуре, так и в зданиях) с использованием вписанных квадратов широко использовалось в античном мире. Симметрия управляет отдельными частями, но целое подчиняется только законам равновесия, которые можно выразить и как физический закон красоты, и как зрительный образ словом «уравновешенность». Начиная с Пифагора, геометрия фигур и форм оформляется в самостоятельную научную дисциплину.

Канон человека в эпоху Витрувия показывает иное, чем в предыдущие эпохи, отношение к пространству. Здесь появляется модульная сетка, как в оценке собственного физического пространства человека, так и в применении к зданиям и территориям городов. Появление новых планировочных и пространственных элементов привело к необходимости создания новых конструктивных систем. Большое значение имела форма сводов и техника их возведения - умение перекрывать большие пространства, в том числе вытянутые в плане, системой нескольких крестовых сводов.

Архитектура и искусство средневековой Европы соединяли в себе одновременно рациональное и мистическое начала. Модульная система пространства обрела новую единицу - квадрат основы и крестообразное перекрытие

сводов над ней. Эта единица обеспечивала и оформляла собой все аспекты бытийного пространства: сакральный (возвышение), технический (устойчивость) и ориентированность (страны света).

В эпоху Возрождения явной масштабной мерой вновь становится человек. От скульптуры, обратившейся к пластике обнаженной человеческой фигуры, архитектура восприняла красоту и силу тела человека. Леонардо да Винчи, изучая человека как целостную пространственную систему, вычислил её геометрическую совместимость с числовым пропорциональным рядом фи. А. Палладио также сосредоточивал внимание на архитектуре, «...живущей в мире «вечных» и «чистых» форм, расчисленных и расставленных по своим местам, в мире виртуозной математики пропорций, в мире золотого сечения, не знающего никаких иных истин, кроме истины «вечных чисел»».

Со второй половины XVIII века развитие архитектуры все более обусловлено экономическим и социальным факторами. Стала реализовываться новая смысловая триада: «расположение, распределение и благопристойность». Науки, искусства и просвещение, как в фокусе сходились на изучении человека, его природы, его социального и индивидуального мира. Рационализировалось индивидуальное и социальное объёмно-пространственное сознание.

В XIX веке иные общественные требования привели к возникновению новых объёмных форм и совершенно новых типов сооружений. Внутреннее пространство становится более функциональным. Инженерное искусство создало новый зримый образ пространства, где проникающий через стекло свет делает невидимыми границу стен и ажур конструкций, создавая сильный оптический и эмоциональный эффект. Этот эффект в соединении с эффектом непрерывного передвижения по вертикали уровней (лифта) рождает у человека мгновенное зрительное впечатление и создает зримый образ четырехмерного пространства.

Кубизм, как формально-смысловой образ XX века, через искусство и архитектуру выразил одновременно противопоставление и взаимосвязанность городского пространства, жилой и общественной жизни городов. В пространстве архитектурной формы через сплошные стеклянные стены обеспечивается взаимное проникновение внутренних и внешних пространств, что позволяет оперировать новыми элементами пространства - независимыми вертикальными и горизонтальными плоскостями и уровнями. Создание новой пространственной выразительности все чаще достигается путем изображения воображаемого, мнимого пространства при помощи движения предмета во времени. И время становится составной частью пластического изображения. Визуальное восприятие через глаз человека, его культуру, его объективные творческие возможности создает новое видение и изображение пространства как в искусстве, так и в жизни.

Таким образом, в рамках земной цивилизации складывается следующая последовательная картина пространственного развития человечества.

Долгое время бытийное пространство человека оставалось как бы растворенным в пространстве природы. Позднее природное окружение и местоположение события стали включаться в «сюжеты» изобразительных картин на поверхности предметного и вещного мира. Объёмный мир начал проецироваться на плоскость и записываться на языке линейной графики. В конкретных графических образах стали появляться абстрактные, геометрические изобразительные элементы, известные современному человеку и использующиеся им в сегодняшней мыслительной и практической деятельности.

Представления о том, из чего складывается пространственный мир его бытия, человек получал через сакральные образы мистического (религиозного) сознания. Через геометрию они становились все более абстрагированными от наглядной реальности, при этом содержали все больше закодированной информации и смысла, которые человеком использовались в его практической деятельности. Геометрические символы и изображения стали представлять (по выражению О. Шпенглера) «математический образ природы». Через архитектуру сакральная информация из образов линейных, графических, переходила в объемные построения, прежде всего, храмовые сооружения. Религиозное знание поднимало сознание человека от земной плоскости к третьему (и более) измерению бытийного пространства - к высоте неба, к вертикальной оси времени.

Научное познание пространственного мироустройства начинается с осмысления небесных явлений в эпоху античности и продолжается в наши дни техническим зондированием пространства Солнечной системы и дальнего космоса. При этом используются геометрические образы - сферы, круга и треугольника, что и тысячелетия назад. Углубляясь в микромир вещества, мир живой и неживой материи, наука находит те же геометрические отношения между пространством и его элементами. Обратившись к себе и своему телу, человек сталкивается с теми же геометрическими законами пространственного построения, будь то физические, физиологические, психологические или логические аспекты его существования.

В современном мире всё больше понимается, что многие естественные (природные) условия и закономерности существования и организации среды обитания человека в пространстве связаны с Землёй, с физикой планеты, с экосистемами её поверхности и атмосферы. Конкретизируется представление о том, что жизнь человека - это пространственная материализация движения времени, в цепи которой последовательно взаимодействуют отдельные элементы бытия:

ПРОСТРАНСТВО (как сфера жизни) - космос - боги (религия) - человек -искусство - социум - техника (технологии) - информация - космос -ПРОСТРАНСТВО (как форма информационного сознания и движения).

Архитектура как созидательное и творческое проявление человеческой деятельности зародилась и развивалась по мере созревания и оформления пространственного сознания человека. Архитектурные объекты - это средство, форма и инструмент моделирования земного пространства, а также проявления земного сознания. В архитектурном формообразовании актуализировались и проявлялись все скрытые от рационального разума свойства жизненного пространства на земле. Геометрия как сущностная основа архитектурного пространства определяет объективную форму и содержание через линейные образы, помогая человеку с помощью абстрактных понятий продуцировать новые образы и, следовательно, развивать сознание цивилизации.

Весь временной диапазон архитектурной истории можно разбить на восемь ключевых этапов, в которых демонстрируется тесная взаимосвязь между геометрическим характером архитектурного формообразования и техникой изображения человеческой фигуры. Таким образом, установлена историческая корреляция и синхронизм в восприятии пространства человеком в отношении самого себя, архитектурных объектов (по их проекциям) и характера цивилизационных процессов, проходящих на момент в социуме.

Во второй главе «Геометрическая модель структурированного пространства (МСП)» исследуются принципы построения жизненного пространства, как сложного феномена жизнедеятельности человека, с которым напрямую связаны законы построения и проявления архитектурного пространства.

Определение законов построения и закономерностей проявления жизненного пространства предполагает изучение следующих графических аспектов: геометрических основ построения модельного пространства, геометрии построения объёмно-пространственных (архитектурных) объектов и сравнительных характеристик главного объекта-субъекта пространства, т.е. человека, пространственных очертаний тела и фигуры последнего.

Земное пространство, где обитает человек, устроено иерархично, как и пространство геометрической пирамиды: есть плоскость основания - земля, и есть верховная высота - небо. Составные части этого пространства демонстрируют одновременно иерархичность и двойственность земного бытия: «свет - тьма»; «небо - земля»; «идеальное - материальное»; «структура - вещество»; «информация -энергия»; «сознательное - бессознательное».

Исторические изобразительные примеры через фигуру человека демонстрируют геометрическую систему кодирования его пространственного

сознания. Через них представляются определённые этапы развития пространственного сознания человека и графические инструментарии, отражающие возможности человечества в постижении пространственного бытия через самосозерцание себя как объекта данного мира.

Фигурный ряд исторических изображений человека показывает, что тело человека можно рассматривать как объективную форму и одновременно как субъект пространственного сознания. В каждую историческую эпоху в представлениях человека о самом себе проявляются в соответствии с уровнем его сознания и в каждый исторический период актуализируются конкретные, частные, до тех пор не проявленные, свойства объективного пространства. Время и человек особенно заметно взаимодействуют в моменты, когда качественно изменяется пространственное сознание человека и восприятие им самого себя. Геометрический анализ проекций фигуры человека подтверждает объективность связей внутренней и внешней структур человека и его индивидуального пространства.

Та же объективность пространственных отношений заложена в планете Земля, тело которой является геометрической матрицей пространственного сознания всех уровней. Знание о структурах и процессах жизни уже присутствует везде, даже там, где для её развития нет природных условий, но она заключена в иных, более тонких слоях многослойного системного мира. На принципе геометрического подобия построена авторская модель структурированного пространства (МСП), с помощью которой удалось установить «гео»-метрические основы бытийного пространства и одновременно подтвердить универсальность действия законов теоретического пространства. Так, числовой показатель 0,64 входит как в формулу отношения высоты к стороне основания в модельной пирамиде проекционного пространства (как и в случае пирамиды Хеопса), так и в формулу радиуса планеты Земля.

Квадрат, круг и треугольник составляют главные части проекционной модели пространства. Точки и линии пересечения этих трёх фигур. определяют все важнейшие и второстепенные геометрические отношения. Установленная настоящим исследованием тесная связь между пространственным формообразованием тела человека и проекцией глобуса Земли подвигла к более точному изучению геометрических принципов организации самого земного пространства.

Определение геометрической структуры пространства Земли составлено на известных данных о форме и размерах физического тела планеты. Однако пространственный мир Земли продолжается и за пределами видимого света. В основе световой проекции земного пространства лежит система энергоинформационного обмена между поверхностью земли (горизонтально ограниченным пространством) и временем (вертикальный вектор развития).

Объективное пространство Земли строится на принципе функциональной иерархии и одновременном взаимодействии двух частей пространства - информационной (видимый и невидимый свет) и энергетической (материя). Сознательное и бессознательное восприятие соприкасаются в едином пространственном поле Земли и одновременно проецируются на уровень бытийного, видимого, пространства в границах объективной формы. Разработанная в исследовании классификация цветовых уровней иерархически структурированного пространства отражает только идеальную (информационную) часть пространства - верхнюю часть модельного пространства, характеризующую «сознательный» цветовой спектр. Однако, с точки зрения целостного (проявленного) функционального действия, представлены две шкалы цветовых уровней, символизирующих вместе полный спектр целостного (в направлениях к верху и к низу) пространственного сознания.

Изученные свойства модельного структурированного пространства и проверка их совместимости с земным пространством позволяют выйти на построение пространственной модели Вселенной. В графической модели пространства Вселенной отражается ещё более сложная, многослойная система миропостроения, где есть чёткая геометрическая граница мира видимого и невидимого, мира физически проявленного и мира метафизического, задающего программу построения мира первого уровня проекции - земного.

Пространство, Время и Цивилизация - три нераздельные части единого процесса объективизации жизни. Изменение в какой-нибудь одной из них проявляется в целостном объективном мире - в форме, в событиях, в смыслах, которые своим обновлением выражают сущность момента или места бытия. Каждый миг сознания и действия, рождая новые объективные формы, затрагивает и проявляет определённые линейные связи структурированного пространства.

В архитектуре храмовых зданий зашифрована обозначенная выше модель построения пространственно-временного мира. Вся пространственная история цивилизации может быть сравнима с историей архитектуры культовых сооружений и храмовых зданий. Структурная взаимосвязанность культовой архитектуры и земного пространства обусловлена объективными, естественными процессами бытия и субъективными изменениями сознания человека. С помощью храмов (как прежде в местах культа) при общении с запредельными (сознательными или бессознательными) пространственными сущностями у людей постепенно развивались качества, необходимые для познания окружающего мира и формирования человеческого общества. Земное пространство, как и пространственная структура культовых сооружений, тесно связано в сознании человека с такими архетипическими понятиями, как «место», «время», «форма». Архитектура культовых зданий и сооружений сводится к проблеме воспроизведения

нескольких архетипов вещей, в ряду которых - алтарь как знак места и храм как имя места. Принцип двойной пространственной проекции - «с неба на землю» и «с земли к небу» (Н.Л. Павлов) - определял в истории структуру всех храмовых сооружений - дошедших до наших дней памятников архитектуры.

Многочисленные примеры указывают на единообразие пространственного построения зданий и сооружений всех культов и религий. Каждая точка, линия, членение объёмов в пределах конкретного пространственного построения (в проекциях) взаимосвязаны и предопределены как внутренней структурой (энергетикой) объективного пространства, так и отношениями целого и частей (пропорциями) данного архитектурного формообразования.

Энергоинформационная структура культовых сооружений и связанное с ней смысловое содержание внутреннего пространства закреплены в канонах и моделях объёмно-пространственного построения храмов. Храм - также место общения с высшими силами через ритуал, через молитву, через образ. При этом размеры здания в целом или отдельных его частей и элементов соответствуют конкретным функциональным процессам этого священнодействия. Само здание, его корпус, внутреннее пространство и характер конструкции завершения служат правильному распределению обменных потоков между землей и небом.

Если жилой дом иногда сравнивается с «машиной для жилья» (Ле Корбюзье), то Божий дом - это «машина» для духовного «взлета» в недостижимые высоты пространства. При этом, чем выше проекционные уровни, участвующие в формообразовании пространственных очертаний храмового пространства, чем полнее они совпадают с аналогичными уровнями проекционного пространства самого человека (по принципу пространственного подобия), тем значительнее контакт с «небесным и духовным» способствует возможному общению человека с Богом и получению просимого блага или истины. Исходя из принципа антропоцентричности, складываются пропорциональные отношения как внешнего, так и внутреннего храмового пространства. Божественное подобие «души и тела» человека определяет подобие объёмно-пространственного построения в архитектуре.

Человек взаимодействует с пространством через форму своего тела и своего сознания. Уникальность телосложения человека определяется характером его взаимодействия с объективным пространством, которое строится на доминанте вертикальной оси проекционного пространства. Построение объективной формы человеческого тела связано со свойствами структурированного пространства, а также с устройством планетарного тела Земли. Особенно это выражено в уникальном формообразовании головы человека. Взаимодействие человека с пространством изменяется во времени. В каждый момент исторического времени

изменяется форма и содержание его пространственного сознания. Пространственное сознание корректирует представления и ощущения человека, что фиксируется в средствах его выражения - в первую очередь, в линейной графике, изобразительном искусстве.

Геометрическое построение структурированного пространства показывает семиуровневую систему пространственного сознания. Человек своей головой находится под влиянием более высоких сфер, чем его тело. Отсюда в человеке большее эстетическое требование к совершенству пространственного сознания, чем пространственного ощущения. Своей духо-душевной структурой, т.е. субъективным сознанием, человек может постичь семь уровней пространства, выйти за пределы трехмерного физического бытия. «Бессознательное» (телесное) ограничивает человека трёхмерным уровнем пространственной проекции. Поэтому информационные (мысленные) и двигательные возможности тела человека (его пространственная пластика) различны по исходным проекционным уровням и по-разному отражаются в сфере его творческого поведения.

Структура земного пространства подчиняется законам высших порядков. Земное физическое пространство структурируется под влиянием трансцендентальных сфер и миров. «Вселенная» человека и Мировая Вселенная строятся по одному принципу и связаны со структурой абсолютного (вневременного) пространства. Место человека в пространственной структуре земного бытия предопределено трансцендентально, как точка пространственной гармонии абсолютного пространства и абсолютного мира. Гармония определяется геометрией «золотого» треугольника с углом у основания 52°. Таким образом, онтологическая предназначенность человека - это взаимодействие с Пространством при условии многоуровневой гармонизации последнего.

Структура Абсолютной Вселенной представляет собой также многоуровневую систему миров, в центре этой системы - мир физический, объективный мир Земли и человека. Пространственное сознание создает проявленный мир земного бытия. Границы Абсолютного пространства всегда шире и дальше, чем объективное или мировое пространство земли. Абсолютное пространство через сферу пространственного сознания проецируется на поверхность земного бытия и взаимодействует с ним через линейные очертания. Чем выше точка земного пространственного сознания, тем более дальние горизонты пространственного видения открываются человеческому сознанию. Прямолинейные и сферические отношения структурированного пространства рождают крестообразное (осевое) сопряжение мирового и абсолютного пространств.

Пространственное взаимодействие с трансцендентальными мирами исторически предопределяет, в первую очередь, культовое и религиозное

«небо» ..И

«земля»

ЭЛЕМЕНТЫ ПРОСТРАНСТВА

я-золотые» отношения

Приложение 1

МОДЕЛЬ СТРУКТУРИРОВАННОГО ПРОСТРАНСТВА (МСП)

1.

ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА

Треугольник -границы видимого (светогвого) пространства

Круг-

проекция небесной сферы на план земли

Квадрат -структурный {кубический)

модуль 3-х-мерного наземного пространства

Центр «дыхания"

<тзолотые отношения»

Центр «движения»

«НЕБО» -

ИНФОРМАЦИОННАЯ ИНИЦИАЦИЯ

{одухотворение)

Купол небосвода Сфера

пространственного сознания

«ПОДЗЕМНОЕ■> ПРОСТРАНСТВО -КРИСТАЛЛИЗАЦИЯ МАТЕРИИ

(овеществление)

границы видимого пространства (свет)____

2. ПРОЕКЦИОННАЯ СТРУКТУРА

ВЕРХ (идеальная проекция)

ЦЕНТР МАТЕРИАЛЬНОЙ Iвещественной) ПРОЕКЦИИ

материальная проекцияI

(идеальной) ПРОЕКЦИИ «золотые» отношения

ИНФОРМАЦИОННОЙ

Приложение 2

>

ПРОЕКЦИОННАЯ МОДЕЛЬ АРХИТЕКТУРНОГО ФОРМООБРАЗОВАНИЯ

1. СТРУКТУРНАЯ МОДЕЛЬ ОБЪЕКТИВНОГО (ФИЗИЧЕСКОГО) ПРОСТРАНСТВА

1. ОБЩИЙ ВИД ОБЪЕКТИВНОЙ ПРОЕКЦИИ ПРОСТРАНСТВА

Огхо«чоо пространство

/ / Ч. **прос?ря<к-п5

/ и

2. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ОБЪЕКТИВНОГО ПРОСТРАНСТВА

3 ГРАНИЦЫ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА

вши»»«*

4. СВЕТОВАЯ СТРУКТУРА ПРОЕКЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА

6. ОБЪЕКТИВНАЯ ПРОЕКЦИЯ СТРУКТУРИРОВАННОГО ПРОСТРАНСТВА: «ВЕРХ - НИЗ»

7. ОБЪЕКТИВНАЯ ПРОЕКЦИЯ СВЕТОВОГО ПРОСТРАНСТВА: «ПРАВОЕ - ЛЕВОЕ»

5. СТРУКТУРА ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ПРОЕКЦИИ

2. СТРУКТУРНАЯ МОДЕЛЬ ПРОСТРАНСТВА МЕТАФИЗИЧЕСКОГО ФОРМООБРАЗОВАНИЯ

Абсолютное пространство

\

Пространственно / -временная Бесконечность /

ч / У

V

Неструкту рированн ые пространственн ые миры

Физическое пространство Земли

Структурированные'

пространственные

миры

Пространственное сознание

1. ОБЩИЙ ВИД 2-Х МЕРНОЙ ПРОЕКЦИИ

Абсогалмо* гростр»«-.«о

2. ПРОЕКЦИОННЫЕ СВЯЗИ АБСОЛЮТНОГО ПРОСТРАНСТВА_

Филоестов . IX,

просгрвкчо .

Земли ✓ " - ------

11>«»»е4цвс»ение« ф. • котер^вгимм«» Времяииуи Вжаопвхиосп!

3. ПРОЕКЦИОННЫЕ связи ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ БЕСКОНЕЧЕНОСТИ

Продолжение. Приложение 2

3. ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ФОРМУЛЫ ПРОСТРАНСТВА (а), ИХ САКРАЛЬНЫЕ СМЫСЛЫ (б) И ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ (в)

1. а) метафизический квадрат и круп б) актуальное (моментное) выражение недостижимого пространственного Абсолюта; в) абстрактный символ иррациональности, план культового места, здания, сооружения

2. а) метафизический круг и квадрат, б) единство света и вещества в структуре пространственно-временной Бесконечности; в) абстрактный символ рационально-иррационального, план

культового места, здания, сооружения

3. а) широкий крест; б) связь пространственно-временной Бесконечности с Абсолютным пространством; в) абстрактный символ иррациональности, план культовых мест и зданий

4. а) равноконечный крест; б) пространственно-временной перекресток Бесконечности; а) абстрактный символ рациональности, план культовых мест и зданий

5. а) физический квадрат; б) соединение подземного и небесного миров; в) знак равновесия идеальных и материальных систем, план места, здания, помещения

6. а) физический круг; б) наружное -материальное и внутреннее - духовное, в) знак устойчивости, план культовых и гражданских зданий, профиль сферических сооружений (купола)_

8. а) высокий треугольник; б) одухотворение и освящение места, священное возвышение, в) профиль мемориальных знаков, культовых и мемориальных построек, башенных сооружений_

7. а) низкий треугольник; б) обожествление телесного или стремление земного к небесной гармонии; а) профиль культовых мест (курганов) и зданий (храмов), фронтоны гражданских зданий_

9. а) арка или архивольт; б) единство земного и небесного; в) план культовых (алтарь, апсида) зданий, профиль проемов и фронтоны фасадов дворцовых зданий

12. а) прямоугольник поперечный, б) структурная организация

пространственного движения; в) план и профиль гражданских зданий, помещений (рекреации и коммуникации)

10. а) квадрат и треугольник; б) устремленность земного пространственного бытия к небу; в) профиль культовых, храмовых зданий. жилого дома_

11. а) прямоугольник продольный; б) структурная организация пространственного сознания и движения; в) план и профиль гражданских зданий, помещений_

I

I

I (

Окончание. Приложени1

4. СМЫСЛОВАЯ СТРУКТУРА ОБЪЕКТИВНОГО ПРОЦЕССА ТВОРЕНИЯ И СОЗИДАНИЯ

ПРИРОДНОЕ МИРОЗДАНИЕ

А РХИТЕКТУРА

Статическая устойчивость

Динамическая устремленность

(Объектное формообразование)

е-

Пространство + материя

ЗНАНИЕ

^Озарение Проникновение Сочетание Исполнение

МЫСЛЬ

Вопрос Поиск данных Сравнение Концентрация

ОБРАЗ

Рациональный Иррациональный

Декоративный Натурный

МЕТОД

Проба Инновация Варианты Ограничения

ЭМОЦИЯ

Реакция Симпатия Расширение Справедливость

ПОРЯДОК

Внедрение

Развитие

Рост

Стабилизация

СИЛА

Генерирование Питание Распространение

Насыщение

ФОРМА

Горизонталь Движение Вверх, наружу Мягкость

V

Информация + время

ТВОРЧЕСКОЕ

Разрешение Творчество Погружение Остановка

ИНТУИТИВНОЕ

Ответ Передача Синтез Созерцание

ЭСТЕТИЧЕСКОЕ

Символика Абстракция Индивидуальность

Ассоциация

ЛОГИЧЕСКОЕ

Отбор Проверка Адаптация Оформление

ЭТИЧЕСКОЕ

Отдача Сочувствие Свертывание Внимание

ВОЛЕВОЕ

Перемены Распределение Сохранение Завершение

СЕНСОРНОЕ

Уплотнение

Очищение

Поглощение

Хранение

ФИЗИЧЕСКОЕ

Жесткость Вертикаль Вниз, внутрь Остановка

Форма (система)

АСИММЕТ-РИЯ

КОНТРАСТ. НЮАНС

ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ, МОДУЛЬ-НОСТЬ

РИТМ. МЕТР

ПОДОБИЕ

ЕДИНСТВО

КОМПОЗИЦИОННОЕ РАВНОВЕСИЕ

ЦЕНТРАЛЬНАЯ СИММЕТРИЯ

V

Форма (характер)

ТВОРЧЕСКАЯ

СИМВОЛИЧЕ-СКАЯ

ДЕКОРАТИВ-НАЯ

_I

ИРРАЦИО-НАЛЬНАЯ

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ

КОНСТРУК-ТИВНАЯ

И - информация

В - время

П - пространство

М - материя

существование человека. Развитие пространственного сознания человека происходит по вертикали, вдоль пространственной оси Мироздания. Поэтому архитектура как объективное творчество человека реализует на земном плане построение высшего порядка, связывая реальное состояние бытия с пространственными идеалами (потенциалом) Высшего порядка, обеспечивая человеку связь с трансцендентными высотами (религию).

В третьей главе «Триединая система архитектурного пространства: человек + здание + территория» архитектурное пространство рассматривается как неразрывное структурное единство разномасштабных пространственных объектов.

Архитектурные объекты складываются в структурную основу предметно-пространственной среды — того предметно-пространственного окружения, которое взаимодействует с человеком как субъектом и актуализируется его поведением. При этом пространственная система человека определяется внутренней, сущностной программой пребывания человека в пространстве и во времени на земле, и рассматривается в четырех аспектах: 1) религиозное пространство; 2) логическое пространство; 3) измерение пространства человеком; 4) взаимодействие человека с пространством.

Религиозное пространство рассматривается как субъектно-объектные отношения человека с пространством на неочевидном, духовном уровне человеческого поведения и сознания. В этих отношениях раскрывается внутренняя, сущностная программа пребывания человека в пространстве-времени на земле. Через графику культовых изображений познается пространственная картина мира, которая увязывает в одно целостное всё множество представлений, обретённых человечеством к моменту её создания, и разрозненных знаний (сведений) о мире и о самом себе, формируется канонический образ Бога-Человека.

Вокруг тела человека и его местоположения формируется также ритуальное пространство человека. Положение тела во время медитации, то есть в общении с Богом, как раз и связано с освоением человеком своего индивидуального пространства, с постижением своего личного пространственного контакта с божественным началом.

Представленный изобразительный ряд исторических примеров раскрывает неизменяемые во времени объективные законы и характерные закономерности пространственного структурирования, проявленные через соответствующие месту, эпохе и уровню сознания представления и образы. Геометрический анализ на основе МСП каждого из примеров отдельно и при их сопоставлении подтверждает, что обретенные человечеством знания о природе и о самом себе являются общим достоянием всех народов планеты и фиксируются в изобразительной памяти каждой национальной культуры по единым законам пространственного построения.

Логическое пространство включает в себя закономерности построения мыслительной деятельности человека в историческом пространстве и времени. Щей, которые мы сознаём и воплощаем, не есть продукты нашего сознания, т. к идеи по природе вечны и неизменяемы, не сотворены и абсолютны в своё.\ совершенстве. Идеи имеют ярко выраженную тенденцию привхождения \ выхождения из поля нашего сознания, которое иначе можно назвать пространство?, тела. В логическом пространстве человека содержится универсальна» информационная знаковая система, в которой зашифрованы все пространственные формообразующие и пропорциональные отношения человеческого разума \ способов его выражения. Сопоставление знаковых систем (алфавитов) основны европейских языков в хронологическом порядке их развития со структуро модельного пространства показывает, что пространство тела и сознания человек есть единая, иерархическая система знаков и смыслов, связанных пространственно временными отношениями. В структуре объективного пространства человек скрывается «геном» пространственного и смыслового формообразования на земле.

Ценность любой «пространственной» идеи измеряется в итоге человечески телом, как мерилом ценности любой идеи. История общественного развития по мер нарастания духовного содержания подталкивала человека к денатурализации н только культовой формы, но и художественной. Канонические изображени человека исторически предопределили появление системы мер и методов измерени пространства. Измерение пространства, используемое в искусстве и науках, исход из реальных телесных ощущений, выводило человека на уровень всеобъемлюще абстракции знаков и символов. Точность измерений подтверждала человеку то факт, что Бог создал человека «по образу и подобию своему», и всякий человек своем идеале есть Образ Божий.

Фигура человека, помещенная в графическую модель структурированног пространства, показывает, что, действительно, человеческое тело — наиболе универсальный и совершенный из всех символов объективности, универсальности, уникальности и неповторимости формообразовани человеческого тела заложен закон автоматической гармонизации в взаимодействии человека с пространством. Поэтому почти во всех священны книгах есть аналогии мира с человеческим телом. Формирование канона те человека на основании геометрических фигур и графических знаков позволя человеку проследить чёткую связь между потенциальным и актуальным мирами, т. проиллюстрировать связь между Микрокосмосом Тела и Макрокосмосом Вселенно как связи между частным и общим, первое из которых является ключом пониманию характера второго.

Человек постоянно взаимодействует с собственным пространством через движение. Взаимодействие человека с собственным проекционным пространством происходит как при смене им положения тела (на видимом уровне), так и под влиянием окружающих объективных формообразований. Стоящий, сидящий или лежащий человек по-разному совмещает сферы своего сознания, подсознания и сферы бессознательного со структурными уровнями своего персонального пространства.

Здания и сооружения составляют значительную часть современного архитектурного пространства разного вида и назначения. В них воплощается та жизненная среда, которая необходима для существования человека. Характер и уровень комфортабельности (совместимости с потребностями человека) определяются уровнем развития общества, культурой, достижениями науки и техники. Богатый исторический опыт создания и строительства таких сложных и распространенных архитектурных объектов, какими являются жилые и общественные здания, можно рассматривать как особую форму человеко-пространственной деятельности, культурно-выделенную, институциализированную и закреплённую пространственно, т.е. представленную как сложная пространственно-человеческая система.

Многочисленные примеры проведённого в данном исследовании графического эксперимента по изучению неявных свойств архитектурного пространства позволяют составить аналитический ряд онтологии жилого и общественного пространства, исходя из проекций известных архитектурных объектов.

Фасады представляют собой в первую очередь контурное очертание здания в вертикальной плоскости, т. е. характеризуют лицевой образ здания.

Разрезы показывают характер взаимодействия внутреннего с внешним пространством, чему служит профильное очертание стены здания, а также устройство самого внутреннего пространства здания.

Планы делают наглядной внутреннюю организацию пространства по многим его признакам: согласованности с осевой ориентацией, целостности или дробности, однозначности или многосложности, компактности или разветвленности. Они противопоставляют внутреннее интегральное пространство здания пространству, его окружающему.

Пространственная типология зданий (отдельно жилых и общественных) представляет собой последовательные этапы пространственного развития зданий и вследствие этого - типологическое формирование жилого или общественного пространства. Структурная канва модельного пространства, наложенная в ортогональной проекции на линейные очертания тела зданий, позволяет увидеть

роль основных формообразующих элементов в организации и преобразовании объективного пространства, охарактеризовать этапы качественного изменения архитектурной формы.

Пространство на Земле имеет естественные ограничения для жизни человечества. Развиваясь пространственно длительное время на земной поверхности, цивилизация редко осознанно соприкасалась с этими ограничениями. Поэтому пространственные закономерности и свойства зданий были рассмотрены с нескольких точек зрения, а именно как:

- высотное освоение пространства; почему оно подвигало человека осуществлять строительство не только зданий, но также специальных сооружений, называемых башнями, устремленными ввысь;

- энергетическое освоение пространства, как оно предопределило историю архитектурного развития и формообразования;

- размерные соотношения архитектурного пространства, они рассматриваются, прежде всего, по основным параметрам (ширине, длине, высоте) прямоугольного пространства в виде двух его плоскостных проекций - вертикальной и горизонтальной;

- масштабные соотношения пространства помещения и пространства человека, их необходимо было рассмотреть, чтобы увидеть и определить некоторые точки общего взаимодействия, влияющие на формирование и формообразование архитектурных объектов;

- профильные конфигурации проёмов в помещениях, они связаны с процессами энергоинформационного обмена в пространстве и взаимодействия с ним человека; жизнь - это всегда дыхание и движение в пространстве, и форма, обрамляющая это движение, определяет также форму жизни, форму сознания, форму поведения в пространстве.

Пространственная система территорий связана с тем, что на поверхность Земли, как на плоскость, проецируются все уровни многомерного пространства, в котором протекает жизнь человека, на ней «записываются» временем и вычерчиваются» историей контуры всех природных и антропогенных процессов. В архитектурном аспекте эта пространственная системность и последовательность проявляются в предопределённости появления, формирования и развития тех или иных материальных структур жизнедеятельности - дома, поселения, города, системы расселения.

Архитектурная среда городов, особенно имеющих богатую историю, - это пространственно-временная карта, в которой зашифрована вся прошлая бытийная информация. Попытка понять, из чего и как складывается пространство жизненной среды, привела к необходимости рассмотреть пространственную проблему с точки

зрения единства геометрического построения их планометрических проекций.

Пространственно-временное формирование городских территорий, рассмотренное на примерах трёх российских городов - Москвы, Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода, показывает, что в характере каждого города соединяются наиболее важные аспекты его возникновения и развития - география, топография, природная и пространственная среда, социальная история человека и общественных групп. При этом геометрия плана любого города предстает как зашифрованная программа места и времени пребывания жизни на земле. Это связано, как показало ранее проведенное автором исследование, с геометрией самой планеты Земля, с законами построения её физических, энергетических и информационных полей, с её физическими и размерными параметрами.

Географическая геометрия территориальных образований позволяет рассматривать объективное пространство в пределах природных, национальных или административных границ. Один и тот же город в разный исторический период может входить в одно или другое системное образование - географическое, экономическое или административно-политическое. Границы этих образований со временем могут трансформироваться по своим геометрическим очертаниям, изменяя при этом также смысловое содержание их существования.

Города или иные поселения воспринимаются обычно как искусственная, т. е. рукотворная, форма пространственной организации территории. Однако на земном уровне каждая географическая точка (город), являясь проекцией определенного энергоинформационного потока на план земли, встроена в иерархическую структуру конкретной территории или региона, а затем и всего земного шара, сохраняя изоморфизм всей глобальной экосистемы. Поэтому через план городской территории архитектура, оперируя геометрией формы, ориентацией и связями, соединяет в конкретном пространстве и времени природу места, череду событий и характер цивилизации. Например, положение исторических мест, определивших когда-то точки изначального развития городов, как в прошлом, так и в настоящем определяется пересечением проекционных линий, позволяющих толковать их историческое или современное смысловое содержание.

Таким образом, в единстве человека, зданий и территорий создается целостное представление об архитектурном пространстве, как одновременном бытии архитектурных объектов различных масштабов - индивидуального (человек), общественного (социум) и глобального (среда). Архитектурное пространство - это целостная, многосложная и многоуровневая система, в которой осуществляются и реализуются все жизненные процессы человека и социума. Геометрическое устройство этой системы действует по принципу подобия: различные объекты взаимодействуют через одно- или разнозначные функциональные уровни единого

природного пространства. Таким образом, обеспечивается непрерывность энергоинформационных процессов и пространственная коммуникация отдельных объектов: человека, здания, части или всей территории обитания.

В основе архитектурного пространства стоит личное пространство человека и его физического тела. Через это пространство человек общается (коммуницирует) не только с природным пространством, но и со всеми объектами и субъектами на Земле и вне Земли. Проекционное пространство человека, как и объективное пространство на земле в целом, с одной стороны, - двухсоставное, так как подразделяется на верхнюю, или сознательную (идеальную, информационную), и нижнюю, или бессознательную (материальную, энергетическую), части. С другой стороны, -трёхсоставное, поскольку одновременно включает наземную (двигательную), воздушную (ментальную), а также небесную, или высшую (внеземную, религиозную), части.

Геометрия обеспечивает автоматическое взаимодействие всех составляющих пространства человека, что позволяет ему реализовывать проявление и развитие своего сознания в религиозной, познавательной деятельности, в пластике движений. Иерархическая структурированность проекционного пространства по вертикали и горизонтали предопределяет проявление идеальной и двигательной активности человека в различных формах искусства, как высшей пространственной деятельности человека: через образ (контур) в изобразительных видах искусства, через интеллект (мысль и разум) в логических построениях (вербальных, линейных, структурных), через движение в пластических искусствах: скульптура, танец, мимика, жесты. Архитектура соединяет в себе все перечисленные виды искусств в единое, целое, живое искусство.

Здание, как вторая «одежда» человека, как основной пространственный объект его деятельности, создает архитектурное пространство более высокого, чем наземная поверхность, уровня. Возвышение человека через архитектурные объекты составляет цель и содержание всей истории архитектуры и социума. Чем выше сооружение, тем значительнее власть человека и общества над пространством земной поверхности и тем ближе он к небесным высотам, то есть к Богу.

Жилое и общественное пространства - это разномасштабные феномены относительно персонального пространства человека. Первое способствует гармонизации и развитию человека и его семьи. Второе обеспечивает взаимодействие людей в различных социальных процессах и действиях. Отсюда -различие высотных и широтных параметров жилого и общественного пространств, несмотря на единую физическую размерность тела человека.

Геометрия структурированного пространства устанавливает единый закон формирования архитектурного пространства и пространственной среды в зданиях и

сооружениях. Симметрия определяется центральным положением вертикальной (продольной) оси в объёмах и их проекциях, по которой в пространстве осуществляется энергоинформационный обмен. Асимметрия определяется сдвигом очертаний объёма или его проекций вправо или влево от этой оси, при этом происходит различное по энергоинформационному содержанию воздействие разных сторон пространства на окружающую пространственную среду.

Материальная оболочка архитектурного сооружения разграничивает единое пространство объекта на внутреннюю и внешнюю части. Во внутреннем объёме пространства находится часть информации и энергии, обеспечивающая качество жизни в помещениях. Снаружи остаётся пространственная информация и энергия физического объёма, предопределяющее внешнее - экологическое и эстетическое -воздействие архитектурного объекта на окружающую среду. Пропорциональные и размерные характеристики объёмов и их проекций также влияют на энергоинформационное содержание внутренних и внешних частей пространства. Существуют оптимальные соотношения высотных и широтных характеристик объёмов, помещений и их элементов. Они предопределяют гармонизацию во взаимоотношении человека и пространства, оптимально реализуемую в функциональном назначении здания или помещения, в высоком эстетическом качестве проявленной формы архитектурного сооружения.

Город как «большой дом» для общежития людей строится и развивается по тем же законам структурированного пространства, что и здание, сооружение или комплекс. В отличие от объёмного объекта его пространство чаще всего рассматривается в одной проекции - на плоскость земли. Генплан городской территории представляет собой карту, в которой зашифрованы множественные факторы, определяющие геометрию того или иного планировочного формообразования. Контур территориальных очертаний, направленность планировочных или природных элементов, местоположение важных исторических и культурных объектов - всё это связано с определённым рисунком переплетения невидимых глазу проекционных линий структурированного пространства.

В четвертой главе «Элементы архитектурного пространства» рассматриваются законы, по которым архитектура в историческом и реальном времени и в проявленной форме действительно выражает законы объёмно-пространственного построения объектов и их архитектурного формообразования.

По этим законам архитектурное сооружение должно находиться в гармонии с тем пространством, в котором существует, - и земным, и небесным. Сооружение, здание, как и всякий иной, искусственно созданный объект, есть тело, а любое тело это целое, такое же целое, как и весь мир. Как и весь целостный мир, архитектурное тело заключает в себе множество аспектов своего существования:

- время, в котором одна и та же архитектурная форма в разных случаях может быть художественна и нехудожественна, в зависимости от логичности и целесообразности её применения», потому что все формы, рождённые конструкцией, независимо от их времени рождения, есть законы архитектурной формы и актуального времени;

- место, здесь понимается актуальное пространство, воплощённое в конкретной реальности, как вещь, которая может быть понята через место, ею занимаемое;

- форму, которая представляет мир кристаллизованной материи, и служащая барьером или «скорлупой-оболочкой» между порядком и хаосом; преобразование идей в материальные формы происходит посредством структуризации энергий хаоса;

- содержание, поскольку материальный мир, или мир форм, излучает горячий поток энергий, то и формальное пространство - это всегда качественная среда, наполненная определенным энергоинформационным потоком;

- свойство, как отдельную качественную сторону тела, взаимосвязанную с другими сторонами и имеющую размерность; хотя все тела характеризуются различным количеством одних и тех же свойств, численные величины каждого тела свои, и те же свойства количественно отличаются от аналогичных свойств других тел; именно иные численные величины свойств обусловливают телам качественные различия;

- значение, поскольку известно, что каждый нарисованный знак дает излучение, т.е. передаёт определённую информацию; достаточно нарисовать линию под определенным углом; буквы и знаки, которые изучались в древних школах посвящения, не создавались случайно, а представляли силы природы и имели не только символическое значение; они излучали ту силу, которую выражала их форма;

- символику, как информацию потребителю о смысле объекта, тем более известно, что существуют законы психологического воздействия архитектурно-художественной формы на человека;

- пропорции, которые как элемент эстетического воздействия облегчают восприятие формы путём дробления её на части, которые воспринимаются каждая отдельно, имея в конце процесса восприятия акт синтеза - сведение всех составных частей в одно гармоничное целое.

Все вышеперечисленные аспекты архитектурного пространства онтологически взаимосвязаны и переплетены в неразрывном единстве реальной материализованной формы объекта. Но, прежде всего, каждый физический объект соединяет в своем пространстве две основные проекции из метафизических миров -сознательных (информационных) и бессознательных (энергетических).

Проекция бессознательного в реальный мир бытия и архитектуры ограничена тремя уровнями пространственного измерения, в то время как пространство сознательного находится под влиянием семи уровней реального и запредельного (трансцендентального) миров. Следовательно, идеальная структура земного пространства имеет более высокий потенциал и большую вариативность объектного формообразования, чем его вещественная матрица. Высшие идеалы, высшие идеи, высший разум, спускаясь из-за пределов видимого света, наполняют архитектурное пространство, взаимодействуют с пространственным сознанием человека, расширяют его духовные, творческие и комбинаторные возможности.

Информационная структура земного пространства, по сути, может быть представлена как трансцендентальная матрица идеальных форм, не проявленных очертаний, виртуальных и потенциальных объектов. Как констатируется в современном знании о жизни, духовный мир — мир не проявленный, но его потенциальные информационные и энергетические составляющие определяют все формы реальности и движения материального мира.

Здесь, в исследовании, рассматривались основные, важные для архитектурного созидания объектов пространственные аспекты формообразования:

- геометрия формы, чтобы изучить различные свойства архитектурной конструкции по её контурным (внешним) очертаниям;

- геометрия функции, чтобы увидеть как функциональное содержание (внутреннее) проявляется во внешней форме объекта;

- геометрия пропорций, чтобы понять, как и какими внутренними связями определяется и кодируется внешнее построение объективной формы.

Архитектурное построение часто сравнивали с музыкальным строем, и как музыку следовало проверять алгеброй, так и архитектуру проверяли геометрией. Модель структурированного пространства даёт возможность проявить и увидеть на геометрических построениях законы, закономерности и связи объективного формообразования.

Форма и геометрия формообразования рассматриваются, прежде всего, как внешний вид объекта, который характеризуется, в первую очередь, очертанием и строением. Разновидность формы определяется множественностью сочетаний отдельных её элементов - точек, линий, объёмов. Геометрия формообразования отражает неписанные законы пространственного построения, а архитектурная история наглядно демонстрирует возможность интуитивного постижения этих законов. Подтверждается общепринятый для человеческого существования опыт онтологического восприятия: материальная часть пространства (физический мир) трёхмерен, а идеальная часть бытия (духовный мир) четырёхмерен, то есть всё живое связано также с четвёртым, психическим (живая душа) пространственным

миром. В этом также проявляется принцип построения и сущность всего земного, планетарного, пространства.

В схеме построения земного пространства, на примерах «Чёрных квадратов» К. Малевича можно видеть, по сути, геометрическую проекцию и варианты взаимопроникновения «сознательного» и «бессознательного» в пространственных мирах Земли. Как писал художник ещё в 1916 году, в эпоху духовного (предреволюционного) слома цивилизации, «я сам переносился в пустынную бездну, в которой ощущаешь творческие сгустки Вселенной вокруг себя... Здесь, на этих плоских поверхностях можно постичь течение самого движения, словно при соприкосновении с электрическим проводом».

Прямой угол квадрата стал главным геометрическим символом в архитектуре и изобразительном искусстве XX века. Сочетания прямоугольных форм, начиная с «Архитектонов» того же К. Малевича, служило основной характеристикой архитектурного формообразования на протяжении этого «заземлённого» мировоззрением рационализма столетия.

Архитектурная история содержит несколько основных архетипов геометрических фигур и линейных контуров, участвующих в формообразовании зданий и сооружений и планиметрических очертаний.

Треугольники - геометрическая фигура, не часто участвующая в формообразовании объективных тел. Как граничная форма геометрической матрицы пространства треугольники раскрывают свою многозначность в отношении к возвышающим, устремляющим вверх свойствам виртуального и объективного пространства. В архитектуре им отводится, как правило, осевое место и придается акцентирующее значение.

Правильные многоугольники, вписанные в геометрию модельного пространства, своим формальным контуром точно совмещаются с его невидимыми иерархическими уровнями. Из построенных схем можно видеть, насколько точно их формообразованием передается внутренний смысл и содержание всего объективного пространства.

Профили арочных проёмов, куполов, сводов имеют особое значение в архитектуре сакральных сооружений. Криволинейные, дуговые, очертания занимают место особой важности в оформлении материальных объектов, особенно искусственных, и, в первую очередь, как показывает история архитектурной цивилизации, эта форма - собиратель внешних сил, внешних вибраций. Как это можно видеть из представленных схем-чертежей, каждая циркульная линия «привязана» к определенным функциональным уровням структурированного пространства и потому определяет собственное смысловое содержание формы.

Строение профилей луковичных куполов объясняет преимущество этой формы, которое широко реализуется в культовых сооружениях. Внутри луковичной формы происходит активное соединение различных по смыслу действия функциональных (разноцветных) энергетических сфер. Комбинаторная вариативность луковичной формы обеспечивается сочетанием цветных сфер между собой по различным направлениям - по вертикали и по горизонтали - с помощью касательных контурных линий к этим сферам. При этом в одном классе формальных трансформаций можно получить противоположные по характеру формы, перейти от приближённой округлой формы к продолговатой. Смысл каждой их этих форм - в подъёме низких энергий через сферические (волновые) траектории световой проекции наверх для передачи на более высокие уровни пространства^ обратно).

Функция и геометрия функционирования взаимозависимы как форма и содержание пространственного объекта, как соотношение его внешнего и внутреннего пространственных процессов. Они многократно исследовались как категории философского знания и мировоззрения. В математических, физических и естественных науках выясняются отношения причинно-следственной связи виртуального (мысленного) и реального миров, отношения функции (процессов и действий) и производных от них форм.

Функциональная канва пространства состоит из множества невидимых проекционных линий, переплетение которых даёт возможность реализоваться бесчисленному числу объективных форм. Все они «рисуются» по одним и тем же, основанным на проекционной геометрии, законам жизненного, бытийного пространства. Действие пространственной матрицы устанавливает изоморфизм как реального (физического), так и идеального (метафизического) пространства. При этом все жизненные процессы и их формальные проявления разделяются на четыре основные категории: 1) вещественный мир (природные создания, творения и построения); 2) живой мир (божественные создания и твари); 3) конструктивный мир - творчество (художественное и техническое) человека; 4) архитектурный мир -пространственно-художественное созидание (искусство) человека.

Функция (характер энергоинформационных процессов), как формообразующая и структурирующая основа бытия, предопределяет существование трёх типов пространств: 1) прямоугольного, которое расчленяет целостные процессы бытия на разные смысловые блоки, что чаще реализуется в архитектурных формах; 2) округлого, которое больше соответствует плавному (идеальному или живому) формообразованию; 3) крестообразного, которое, расчленяя целостное пространство, осуществляет распределение энергоинформационных (обменных) потоков вовне.

Пропорции в архитектуре и изобразительном искусстве - соотношение размеров частей произведения, приведенное в определенную систему, служащую средством достижения соразмерности его частей и целого, гармоничности художественного образа. В архитектурной практике используемые системы проявляются как известные методы измерения объективного пространства: антропоцентрические (относительно человека), архитектонические (как отношение частей и целого в теле здания), логико-математические (рациональные и оптимальные расчеты).

Пропорции, заложенные в структурированном пространстве, предполагают взаимное регулирование вертикально-горизонтальных отношений; в этих отношениях заложена геометрия планеты Земля и небесных сфер. В целом геометрическая структура архитектурного пространства заключает в себе ряд проекционных особенностей.

Любые формальные очертания вписываются в проекционную геометрическую модель структурированного пространства минимально, тремя точками своего контура. Все габаритные и контурные точки любой конфигурации совпадают с определенными структурными элементами объективного пространства, разделяя его на внешнюю, не проявленную, часть окружения и внутреннюю, проявленную, субъективную часть.

Идеальное пространство содержит потенциальные геометрические фигурные образования, своими характерными точками совпадающие со структурой модельного структурированного пространства. Это особенно относится к правильным образованиям на основе прямых, циркульных, лекальных и крестообразных линейных построений: треугольникам, многоугольникам, а также арочным, овальным, луковичным очертаниям.

Выявленные закономерности структурированного пространства исходят из наличия единой матричной системы, своеобразной потенциальной канвы, пространства - в первую очередь, идеального. Проекционные линии, пересекаясь в объективном пространстве, активизируют конкретные точки пространства, взаимодействие которых синтезирует результирующий контур будущего формального образа, образования или объекта.

Функциональное содержание, состояние и назначение объективной формы соотносятся с характером взаимодействия между собой всех элементов структурированного пространства. Иерархические уровни и проекционные линии структурированного пространства, включаясь в определённое функциональное состояние и актуальное действие, характеризуют жизненные процессы, содержание в которых проявляется в очертаниях конкретной объективной формы.

Весь объективный мир пространства подразделяется на три параллельно существующих мира: 1) космофизический (теоретический); природный (живая и неживая природа), включая, прежде всего, человека; 2) конструктивный (технический, творческий мир человека); 3) архитектурный (созидательный мир человека). Все объекты названных миров образуют различные формы по одним законам структурированного пространства. Все функциональные процессы реализуются в объективном пространстве по единой схеме, на основе проявления и взаимодействия сфер пространственного сознания и пространственного движения.

Логика формообразования объектов, пропорции частей и целого, строится на взаимодействии двух мерных систем - иррациональной и рациональной. Рациональная логика, связанная с количественными характеристиками отношений частей и целого, доминирует в научных системах сознания, иррациональная - в творческих. Архитектура в освоении пространства использует обе системы отношений. На своем историческом пути архитектура развивалась, сочетая чувственное, интуитивное освоение и логическое постижение законов объективного формообразования. Материальная часть пространства, основанная на трёхмерной структуре земного бытия, упрощала процесс овеществления объекта, сооружения. Идеальная часть пространства, находящаяся в большей степени под влиянием небесных и трансцендентальных миров, побуждает «человека архитектурного» к реализации до конца ещё не освоенного потенциального богатства пространственного формообразования. Через творчество и воображение происходит постижение формального и смыслового богатства пространственного и архитектурного мира как на земле, так и в виртуальном пространстве.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Настоящее исследование позволило автору решить важную для архитектурной науки проблему - смоделировать геометрическую структуру архитектурного пространства на основе ортогональных проекций архитектурных объектов. Комплексный анализ множества архитектурных и графических объектов по их изобразительным проекциям (около 1000 рисунков) дал возможность показать структурную общность и однородность их пространственного построения. С помощью модели структурированного пространства (МСП) удалось «заглянуть» внутрь объективно-субъективного пространства и вскрыть принципиальные геометрические отношения между внешними проекционными очертаниями объектов и функциональными процессами, определяющими смысловое содержание их субъективного пространства.

Это определило основные результаты диссертационного исследования:

1. Проекционная геометрия архитектурного пространства рассматривается в настоящем исследовании как механизм адекватного отображения пространства человека в предметно-материальную среду через формообразование архитектурных объектов. Пространство человека и его окружения складывается из природного феномена пространства в разносторонних аспектах его проявления: тела человека, Земли, Космоса и виртуального представления человека о пространстве. Архитектурное пространство есть жизненная среда, в которой вся совокупность пространств человека и его представлений о нем материализуется в линейных очертаниях архитектурного формообразования.

2. Исходя из геометрической структуры архитектурного пространства, выявлены его сущностные характеристики (семь основных), составляющие целостную картину пространственного бытия человека, в которую органически вписывается его архитектурная деятельность.

(2.1) Исторически пространственный фактор играет основополагающую роль в бытийном существовании человека, в характере его жизнедеятельности и жизнеустройства, в оформлении и развитии индивидуального и общественного сознания. Чувствование и осознание человеком пространства возникли и развивались на длительном историческом пути развития земной цивилизации. Поначалу созерцательное сознание людей отражало натуралистические -зооморфные и антропологические - объекты на поверхности камня и пещерных стен. Позднее объёмный мир начал проецироваться на плоскость и записываться на языке линейной графики в виде символов.

(2.2) Объективное формообразование, в котором участвует человек, происходит в проекционном пространстве, которое представляет собой многоуровневую, иерархическую структуру, определяющую также субъективное представление об объекте. Архитектурные объекты — это средство, форма и инструмент моделирования земного пространства, а также качественного проявления сферы пространственного сознания человека. Геометрия как основа архитектурного пространства определяет его форму и содержание через линейные образы, помогая человеку с помощью абстрактных графических понятий продуцировать новые образы.

(2.3) Архитектурное пространство на различных проекционных уровнях порождает виртуальные архитектурные объекты, которые отпечатываются в сознании человека и материализуются в архитектурном формообразовании. Через взаимное пересечение невидимых вертикалей и горизонталей формируются оси пространства, на которых закрепляются формальные очертания реальных объектов.

(2.4) В основе «гео»-метрической структуры архитектурного пространства стоит личное пространство человека и его физического тела. По образу и подобию

фигуры человека выстраивается геометрическая зависимость архитектурного объекта от проекционной пирамиды пространства с углом 52°. Геометрическая структура задаёт принципы гармонизации и автоматическое взаимодействие всех составляющих частей пространства, что позволяет человеку проявлять, развивать и реализовывать своё пространственное сознание. Цивилизационная роль архитектуры как способа материального воплощения идеальных форм и обеспечения гармоничного жизнеустройства на земле проявляется в архитектурном формообразовании как поиск соответствующих эталонов и образцов, а также в создании благоприятной архитектурно-пространственной среды на разных уровнях её обустройства: ландшафт, город, здание, помещение.

(2.5) Структурированность и многосложность архитектурного пространства предопределяет проявление различных видов и форм искусства, как высшей пространственной деятельности человека. Это проявляется в изобразительных видах искусства через эмоциональное чувство (образ), в логических построениях (вербальных, линейных, структурных, знаковых) через мысль (идею), в пластических искусствах (в танце, мимике, жестах) через движение, в скульптуре, зданиях, предметах через объём. Архитектура онтологически и органически соединяет в себе все перечисленные виды искусств в единое целое - объёмно-пространственное искусство.

Здание, как «вторая одежда» человека, как основной пространственный объект его деятельности, формирует для человека архитектурное пространство большего масштаба, чем его собственное. Возвышение человека через архитектурные объекты составляет цель и содержание всей истории архитектуры и социума. Город как «большой дом» для общежития людей строится и развивается по тем же законам структурированного пространства, что и отдельное здание, сооружение или комплекс. Генплан городской территории представляет собой карту, в которой зашифрованы множественные факторы, определяющие геометрию того или иного пространственного формообразования. Архитектурные объекты - это своеобразный мост между разномасштабными бытийными мирами единого пространства.

(2.6) Закономерности формального построения едины для всех объектов на Земле, и это основывается на наличии в структурированном пространстве единой матричной системы, своеобразной канвы пространства. Линейные формообразования уже наличествуют в абстрактном виде в виртуальном, информационном, пространстве и отражаются в сознании человека как практически знакомые ему геометрические фигуры (стереотипы).

Материальная оболочка архитектурного сооружения разграничивает единое пространство объекта на внутреннюю и внешнюю части. Существуют оптимальные, определяемые природной гармонией, высотно-широтные отношения для объёмов

внутреннего пространства - помещений и их элементов. Они предопределяют гармонизацию во взаимоотношении человека и пространства, оптимально реализуемую в функциональном назначении здания или помещения, в эстетическом качестве проявленной формы архитектурного сооружения.

(2.7) Все реальные и виртуальные возможности объективного формообразования зашифрованы в структуре земного пространства и связаны с ним рациональными и иррациональными, т. е. математическими и геометрическими отношениями с физическим телом планеты, а также с высшими и низшими измерениями трансцендентальных (запредельных) пространственных миров. Логика формообразования физических объектов, пропорции частей и целого, строятся на взаимодействии двух мерных систем - иррациональной и рациональной. Архитектура в освоении идеального пространства использует обе системы отношений.

3. Предложена проекционная модель архитектурного формообразования. Через её геометрию демонстрируются, раскрываются и подтверждаются возможные процессы объективного формообразования. Зарождаясь и протекая в виртуальных сферах пространства, жизнетворные процессы реализуются в физическом пространстве, проходя через все уровни его иерархической системы и находя формальное выражение в конкретном пространстве-времени. Архитектурное творчество человека через здания, сооружения и генеральные планы отражает архетипические образы природы и одновременно способствует проникновению в ещё неизведанные возможности пространства.

4. Проекционная модель архитектурного формообразования предлагается в качестве методологической основы нового исследовательского направления в оценке архитектурного формообразования для графического определения внутреннего содержания и смысловой значимости архитектурных объектов.

5. В результате настоящего исследования наглядно подтверждена объективность геометрической модели структурированного пространства, составленной автором для графической демонстрации взаимодействия архитектурного объекта с его проекционным пространством. Предлагается использовать её в качестве методического инструмента при проектной оценке качественного и смыслового содержания будущего архитектурного сооружения или при восстановлении утраченных частей в архитектурных памятниках.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

МОНОГРАФИИ

1. Горшкова, Г.Ф. Геометрическая структура архитектурного пространства [Текст] / Г.Ф. Горшкова. - ННГАСУ, Н.Новгород, 2007. - 237 с.

СТАТЬИ В ИЗДАНИЯХ, РЕКОМЕНДОВАННЫХ ВАК

2. Горшкова, Г. Ф. Пространственно-временной потенциал архитектурной среды исторических городов [Текст] / Г.Ф. Горшкова Н Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2005. - №9 - С. 89-92.

3. Горшкова, Г.Ф. Архитектура жизненного пространства человека [Текст] / Г.Ф.Горшкова // Вестник Нижегородского гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки. Вып. 1(5). - 2006. С. 436-445.

4. Горшкова, Г.Ф. Архитектура как геометрическое выражение пространственного сознания [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова / КГУ им. H.A. Некрасова. - Кострома. Т. 12. Основной выпуск. - 2006, № 10. С. 83-86.

5. Горшкова, Г.Ф. Проективная сущность архитектурного пространства [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Архитектура и строительство России. - 2007. - № 6 . - С. 16-25.

6. Горшкова, Г.Ф. Пространственная геометрия жилых и общественных зданий [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Жилищное строительство. - 2007. -№ 7. - С. 15-17.

7. Горшкова, Г.Ф. Универсальная геометрия проекционного пространства [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. - 2007. - № 3 (октябрь). С.7-13.

8. Горшкова, Г.Ф. Архитектура и человек - геометрия пространственных отношений [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Вестник МГСУ. Научно-теоретический журнал. - 2007. - №4 . С.57-61.

9. Горшкова, Г.Ф. Универсальная геометрия архитектурного и конструктивного пространства [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Промышленное и гражданское строительство. - 2008. - №1. - С. 51-52.

Ю.Горшкова, Г.Ф. Земля как пространственная матрица архитектурного мироздания [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Приволжский научный журнал. Периодическое научное издание. - Н.Новгород, ННГАСУ. - 2008. - №2. - С.96-100.

П.Горшкова, Г.Ф. Принцип избирательной активации в архитектурно-пространственной структуре города на реке [Текст] / Г.Ф. Горшкова, К.С.

Шаманина И Приволжский научный журнал. Периодическое научное издание. -Н.Новгород, ННГАСУ. - 2008. - №4. - С. 128-133.

ДЕПОНИРОВАННЫЕ РУКОПИСИ

12. Горшкова, Г.Ф. Гостиничные комплексы для проведения конгрессов [Текст] / Г.Ф. Горшкова; МАрхИ. - М., 1983. - 11 с. - Деп. в ЦНТИ Госграждан строя: Указатель неопубл. и ведомств, матер., № 6 за 1984 г., Per. № 148/84.

13. Горшкова, Г.Ф. Формирование конгресс-центров на основе существующи типов зданий общественно-зрелищного назначения [Текст] / Г.Ф. Горшкова-МАрхИ. - М., 1983. - 11 с. - Деп. в ЦНТИ Госграждан строя: Указатель неопубл и ведомств, матер., № 6 за 1984 г., Per. № 149/84.

14. Горшкова, Г. Ф. Определение общественно-коммуникативной функции как объекта архитектурно-пространственной организации (социальный аспект [Текст] / Г.Ф. Горшкова; МАрхИ. - М., 1989. - 21 с. - Деп. в ВНИИТАГ Госкомархитектуры // Реф. жур. ВНИИТАГ Госкомархитектуры: Архитектура Районная планировка. Градостроительство. 1989, вып. 9, №770.

СТАТЬИ И ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ

15. Горшкова, Г.Ф. Композиционные особенности формирования залов дл конгрессов [Текст] / Г.Ф. Горшкова, И.Д. Мельчаков // Архитектурно образование: Межвуз. сб. - М.: МАрхИ, 1979. - Вып. 37. - С. 108.

16. Горшкова, Г.Ф. Залы для конгрессов как основа формирования культурно просветительских комплексов многоцелевого назначения [Текст] / Г.Ф Горшкова // Вопросы теории и практики архитектуры и градостроительства Межвуз. сб. - М.: МАрхИ, 1980. - Вып. 35. - С. 127.

17. Горшкова, Г.Ф. Современное общественно-функциональное содержани зрелищных сооружений [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Вопросы теории и практик! архитектуры и градостроительства: Межвуз. сб. - М.: МАрхИ, 1980. - Вып. 35. С. 128.

18.Горшкова, Г. Ф. Современные многофункциональные комплексы общественно зрелищного назначения (МКОЗН) [Текст] / Г. Ф. Горшкова // Сб. тез. докл юбил. науч.-техн. конф. проф.- прей, состава и студентов. Часть 1. / Горьковскш инж,- стр. и-т им. В.П. Чкалова. - Горький, 1990. - С. 29-30.

19.Горшкова, Г. Ф. Современные театрально-зрелищные комплексы [Текст] / Г. Ф Горшкова, И. В. Устинов // Сб. докл. юбил. науч.- техн. конф. проф. - преп состава и студентов. Часть 1 / Горьковский инж. - стр. и-т им. В. П. Чкалова. -Горький, 1990.-С. 30.

0.Горшкова, Г. Ф. Общественные здания как объект социальной коммуникации [Текст] / Г.Ф. Горшкова II Архитектура, архитектурное проектирование, городское строительство, инженерная графика: тез. докл. науч.-техн. конф. Часть 2 / Нижегор. архитектур.-строит. и-т. - Н. Новгород, 1992. - С.22.

1.Горшкова, Г. Ф. Архитектурное пространство и человек: энергетика и структура их взаимодействия [Текст] / Г. Ф. Горшкова // Строительный комплекс - 96: тез. докл. науч.-техн. конф. проф.-преп. состава, аспирантов и студентов / Нижегор. архитектур-стр. академ. - Н. Новгород, 1996. - С. 11.

2.Горшкова, Г. Ф. Коммуникационный потенциал общественных зданий [Текст] / Г. Ф. Горшкова // Строительный комплекс - 96: тез. докл. науч.-техн. конф. проф.-преп. состава, аспирантов и студентов. Ч. 2 / Нижегор. архитектур.-стр. академ. - Н. Новгород, 1996. - С. 12.

3.Горшкова, Г. Ф. Арочный проем как активная архитектурная форма [Текст] / Г. Ф. Горшкова // Строительный комплекс - 97: тез. докл. науч.-техн. конф. проф.-преп. состава, аспирантов и студентов. Ч. 2 / Нижегор. гос. архитектур.-стр. ун-т. - Н. Новгород, 1997. - С.35-37.

4.Горшкова, Г. Ф. Архитектурное пространство и человек: психофизический аспект взаимодействия [Текст] / Г. Ф. Горшкова // Строительный комплекс - 97: тез. докл. науч.-техн. конф. проф.-преп. состава, аспирантов и студентов. Ч. 2 / Нижегор. архитектур.-стр. ун-т. - Н. Новгород, 1997. С.37.

5. Горшкова, Г. Ф. Пространственная детерминированность человека [Текст] / Г. Ф. Горшкова // Строительный комплекс - 98: тез. докл. науч.-техн. конф. проф.-преп. состава, аспирантов и студентов. Ч. 2. Архитектура, архитектурное проектирование. / Нижегор. архитектур.-стр. ун-т. - Н. Новгород, 1998. - С. 4344.

6. Горшкова, Г. Ф. Образ человека в пространстве и времени [Текст] /Г. Ф. Горшкова // Строительный комплекс - 98: тез. докл. науч.-техн. конф. проф.-преп. состава, аспирантов и студентов. Ч. 2. Архитектура, архитектурное проектирование. / Нижегор. гос. архитектур.-стр. ун-т. - Н. Новгород. 1998. - С. 45.

7. Горшкова, Г. Ф. Структурирование архитектурного пространства [Текст] / Г. Ф. Горшкова // Архитектура и строительство - 2000: тез. докл. науч.-техн. конф. проф.-преп. состава, докторантов, аспирантов и студентов. Ч. 2. Архитектура, архитектурное проектирование / Нижегор. гос. архитектур.-стр. ун-т. - Н. Новгород, 2000. - С. 40.

8.Горшкова, Г. Ф. Положение человека в пространстве помещения [Текст] / Г. Ф. Горшкова // Архитектура и строительство - 2000: тез. докл. науч.-техн. конф. проф.-преп. состава, докторантов, аспирантов и студентов. Ч. 2. Архитектура,

архитектурное проектирование / Нижегор. гос. архитектур.-стр. ун-т. - Н. Новгород, 2000.-С. 41.

29. Горшкова, Г. Ф. Пространственная энергетика православных храмов [Текст] / Г. Ф. Горшкова // Архитектура и строительство - 2000: тез. докл. науч.-техн. конф. проф.-преп. состава, докторантов, аспирантов и студентов. Ч. 2. Архитектура, архитектурное проектирование / Нижегор. гос. архитектур.-стр. ун-т. - Н. Новгород, 2000.-С. 43.

30.Горшкова, Г. Ф. Культовые здания [Текст] / Г. Ф. Горшкова // Материалы междунар. науч.-метод и практич. конф. по архит. и дизайну / Нижегор. гос. архитектур.-стр. ун-т. - Н. Новгород, 2000. - С.49.

31.Горшкова, Г. Ф. Человек, здание, мироздание [Текст] / Г. Ф. Горшкова // Материалы междунар. науч.-техн. конф. по архит. и дизайну / Нижегор. гос. архитектур.-стр. ун-т. Н. Новгород, 2000. - С. 50.

32. Горшкова, Г.Ф. Геометрическая детерминированность архитектурного пространства городов [Текст] I Г. Ф. Горшкова // Стратегическое городское и региональное планирование: межвуз. сб. науч. тр. / РААСН. Волжское отделение; Самар. гос. архитектур.-стр. акад. - Самара, 2003. - С. 29-33.

33.Горшкова, Г. Ф. Геометрия как смысловое выражение земного пространства [Текст] / Г. Ф. Горшкова //111 тысячелетие - новый мир: Труды Международного Форума по проблемам науки, техники и образования. Т. 1. / Под ред. В. П. Савиных, В. В. Вишневского. - М.: Академия наук и Земле, 2003. - С.80-82.

34. Горшкова, Г. Ф. Храм как смысловое выражение земного пространства [Текст] / Г. Ф. Горшкова // Архитектура и строительство - 2003: тез. докл науч.-техн. конф. проф.-преп. состава., докторантов, аспирантов, магистрантов и студентов. Ч. 2. Архитектура, городское строительство, инженерная графика, инженерная геодезия, геоинформатика / Нижегор. гос. архитектур.-стр. ун-т. - Н. Новгород, 2004. - С. 30-34.

35. Горшкова, Г. Ф. Смысловое взаиморасположение реки и территории города [Текст] / Г. Ф. Горшкова // Великие реки - 2004: генер. докл., тез. докл. междунар. науч.-промыш. форума, 18-21 мая 2004 г. - Н. Новгород, 2004. -С .243-244.

36.Горшкова, Г. Ф. Пространственно-смысловое определение территории «Ильинская слобода» в границах исторического центра Нижнего Новгорода [Текст] / Г. Ф. Горшкова // Великие реки - 2004: генер. докл., тез. докл. междунар. науч.-промыш. форума, 18-21 мая 2004 г. - Н. Новгород, 2004. -С.358-359.

37.Горшкова, Г. Ф. Небесный форпост Нижнего Новгорода (концептуальное видение Стрелки) [Текст] / Г. Ф. Горшкова // Нижегородский проект. - 2004. -№4.— С. 38-41.

38.Горшкова, Г. Ф. Пространство и время в территориальном развитии городов [Текст] / Г. Ф. Горшкова // Великие реки -2005: генер. докл., тез. докл. междунар. науч.-промыш. форума, 17-20 мая 2005 г. - Н. Новгород, ННГАСУ, 2005. - С. 911.

39. Горшкова, Г. Ф. От научного исследования через концептуальное обоснование к проектному предложению [Текст] / Г. Ф. Горшкова II Современные проблемы управления качеством подготовки специалистов с высшим образованием в области архитектуры и дизайна: Вестник СГАСУ. Вып. 4. Ч. 2. / Самар. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Самара, 2005. С. 94-101.

40. Горшкова, Г.Ф. Река и городская территория: пространственное взаимодействие природного и архитектурного организма [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Современные проблемы архитектуры и градостроительства: Вестник СГАСУ. Вып. 1. Ч. 2. / Самар. гос. архитектур.-стр. ун-т. — Самара, 2005. С. 210-215.

41. Горшкова, Г.Ф. Геометрический анализ исторических территорий [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Великие реки - 2006: генер. докл., тез. докл. междунар. науч.-промыш. форума 25-29 мая 2006 года. - Н.Новгород, ННГАСУ, 2006. - С. 468.

42. Горшкова, Г.Ф. Пространственная геометрия жилых и общественных зданий [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Архитектура и градостроительство: сб. стат. проф.-преп. состава ИАГ ННГАСУ. - Н.Новгород, ННГАСУ, 2007. - К 40-летию ИАГ. - С. 42-47.

43. Горшкова, Г.Ф. История архитектуры и пространственный мир человека [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: матер. 58-й междунар. науч.-практ. конф. в трех томах. Том III: Архитектура и строительство. Механизация сельского хозяйства. Электрификация и автоматизация сельского хозяйства / КГСХА, Кострома, 2007. - С.19-20.

44. Горшкова, Г.Ф. Религиозное пространство человека и его архитектурная формализация [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Приволжский научный журнал. -Н.Новгород, ННГАСУ. - 2007. - №2. - С. 66-74.

45. Горшкова, Г.Ф. Пространственные секреты архитектуры и дизайна [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Приволжский научный журнал. Периодическое научное издание. - Н.Новгород, ННГАСУ, 2007. - №3. - С. 102-109.

46.Горшкова, Г.Ф. Территориальные очертания городов как проекция времени в пространстве земли [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Вестник гражданских инженеров / СПбГАСУ, СПб, 2007, № з . с.11-18.

47.Горшкова, Г.Ф. Пространственный смысл архитектуры [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Архитектурное образование на перепутье: выбор траекторий: матер, межд. науч. конф. 19 сентября 2007 года. - Вологда, ВоГТУ, 2007. - С.82-86.

48.Горшкова, Г.Ф. Нижегородская земля в призме пространственной геометрии [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Святыни земли Нижегородской: тез. регион, науч.-практич. конф., 1 февраля 2007. - Н.Новгород, Гос. архив спец. документ. НО, 2008. - С. 234-244.

49. Горшкова, Г.Ф. Пространственная структура Нижнего Новгорода [Текст] / Г.Ф. Горшкова // Великие реки - 2007: генер. докл., тез. докл. междунар. науч,-промыш. форума 15-19 мая 2007 года. - Н.Новгород, ННГАСУ, 2008. - С.523-526.

ОТЧЕТЫ ПО НИР

50. Горшкова, Г.Ф. Психофизиологическая модель и требования к формированию пространств и помещений «Экодома» - раздел 1; История развития проблем «Экодома» - раздел 2 / Г.Ф. Горшкова, В.В. Шилин // Научное обоснование и разработка серии образцовых индивидуальных жилищ фермерских хозяйств с экологически чистой средой обитания посредством архитектурно-планировочных и технологических решений на базе безотходного производства при минимуме энергозатрат: науч.-техн. отчет, часть 1. / Нижегор. архитектур.-стр. академия; рук. A.A. Худин; № ГР 01930010043; Инв. № 02940004659. - Н. Новгород, 1993.-149 с.

51.Горшкова, Г. Ф. Изучение и объективизация неявных планировочных и композиционных свойств архитектурного пространства: науч.-техн. отчет [Текст] / Г.Ф. Горшкова, В.В. Шилин // Нижегор. гос. архитектур.-стр. ун-т; рук. Г.Ф. Горшкова; № ГР 01200308024; Инв. № 02200503236. - Н. Новгород, 2004. -227 с.

52.Горшкова, Г.Ф. Пространственно-территориальное моделирование исторических территорий [Текст] / А.Л. Гельфонд, О.В. Орельская, Г.Ф. Горшкова // Разработка методологии исследования объектов культурного наследия при реставрации, реконструкции и модернизации: науч.-техн. отчет. Раздел 3 // Нижегор. гос. архитектур- стр. ун-т; рук. А.Л. Гельфонд; № ГР 01200503790; Инв. № 02200705056. - Н.Новгород, 2006. - 200с.

Подписано в печать_Формат 60x90 1/16 Бумага газетная. Печать трафаретная.

Объем 2 пл. Тираж 100 экз. Заказ № -^Э.4 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» 603950, Н.Новгород, Ильинская, 65. Полиграфцентр ННГАСУ, 603950, Н.Новгород, Ильинская, 65

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ И ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА ПРОСТРАНСТВА.

1.1. Мифологические образы пространства.

1.2. Эзотерическая символика и семантика пространства.

1.3. Естественнонаучное познание пространства.

1.4. Архитектоническое постижение пространства: геометрия, математика, искусство, архитектура.

Выводы по первой главе.

2. ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ СТРУКТУРИРОВАННОГО ПРОСТРАНСТВА (МСП).

2.1. Структура жизненного пространства.

2.2. Планета Земля как матрица мироздания.

2.3. Архитектура храмовых зданий как модель пространственно-временного мира.

Выводы по второй главе.

3. ТРИЕДИНАЯ СИСТЕМА АРХИТЕКТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА: ЧЕЛОВЕК+ЗДАНИЕ+ТЕРРИТОРИЯ.

3.1. Пространственная система человека.

3.1.1. Религиозное пространство человека.

3.1.2. Логическое пространство человека.

3.1.3. Человек как мера пространства.

3.1.4. Взаимодействие человека с пространством.

3.2. Пространственная система зданий.

3.2.1. Пространственная типология жилых и общественных зданий.

3.2.2. Пространственные закономерности и свойства зданий.

3.3. Пространственная система территорий.

3.3.1. Пространственно-временное формирование городов.

3.3.2. Географическая геометрия территориальных образований.

Выводы по третьей главе.

4. ЭЛЕМЕНТЫ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА.

4.1. Форма.

4.2. Функция.

4.3. Пропорции.

Выводы по четвертой главе.

Актуальность исследования. Архитектурное пространство составляет основу искусственной среды жизнедеятельности современного человека. Организуя, планируя, формируя пространственную среду, архитектура учитывает и использует определенные закономерности построения физического пространства, а также известные ей свойства последнего. А именно: осевую направленность, распределение по странам света, подобие линейных очертаний и определенность физических границ средовых объектов, пропорции формализованного целого и частного объёмов, а также динамичное или статичное смысловое выражение их внутреннего содержания.

Известные широко свойства пространства и принципы организации архитектурной среды и архитектурного формообразования на современном этапе развития общества являются объективной системой знаний, используемых и передаваемых в профессиональной архитектурной деятельности. Архитекторы, выполняя конкретную творческую задачу, используют эту наработанную базу знаний о пространстве и представлений об окружающем мире, материалах, внешней форме и внутреннем содержании объекта. Суть этих знаний находит отражение в существующих стереотипах творческих решений, специальной и нормативной литературе по архитектуре и строительству. В своих оригинальных проектных идеях и разработках архитекторы во всём мире стремятся выйти за рамки обыденного (т. е. привычного, накопленного прошлым временем) сознания и опыта и продвинуться к новым формам, новым смыслам, которые отразили бы мировоззрение грядущей эпохи - эпохи информационного общества.

Современные знания человечества о мире, о земле, о человеке дают возможность и обывателю, и профессионалу-архитектору по-иному взглянуть на привычные составные части архитектурно-пространственной среды обитания, на объекты, её составляющие, по-иному почувствовать и осознать проективную сущность архитектурного пространства. Проекционный ракурс объемно-пространственного формообразования через наглядность чертежных построений (планы, разрезы, фасады) дает возможность определить перспективные тенденции общественного - духовного и материального -дальнейшего развития жизненной пространственной среды в форме зданий и сооружений.

При формировании современной среды жизнедеятельности уже недостаточно суммы известных знаний и навыков объемно-пространственного формообразования. В настоящее время назрела необходимость проникнуть глубже в существо пространства, понять, какие ещё существуют ресурсы взаимодействия с ним, а также увидеть буквально, как человек или здание взаимодействует с пространством, и наглядно определить границы внешней и внутренней частей пространственного объекта. При этом известно, что основным инструментом в архитектурном проектировании, равно как и в изобразительном искусстве и технике, является графическое моделирование на основе ортогональных проекций будущих объектов.

Попытка понять, из чего и как складывается пространство жизненной среды, привела к необходимости рассмотреть проблему с точки зрения геометрического построения и использовать наглядность и изобразительность такого точного методического инструмента, каким является наука о плоскостях и линиях. В архитектуре эти элементы пространства используются напрямую: прежде чем здание будет существовать, создаётся его умозрительная модель, реализуемая далее в чертежах.

С этой точки зрения предлагается рассмотреть архитектурное пространство на основе результатов, полученных автором экспериментальным (графическим) путём при изучении пространственных свойств архитектурных объектов на основе их ортогональных проекций во множестве аспектов исторической и цивилизационной деятельности человека и общества. При этом геометрические параметры проекционного пространства исследуются, как непосредственно проистекающие из свойства всего планетарного пространства.

Это позволяет, представить архитектурное пространство как геометрическую производную функцию естественного пространства Земли.

Цель исследования направлена на концептуальное изучение и определение проекционной геометрии архитектурного пространства, выявление фундаментальных и сущностных, объективно существующих и опосредованно проявляющихся свойств физической и архитектурной пространственной среды.

Предполагается, что новые мировоззренческие п профессиональные понятия о пространстве и его объектах позволят по-иному оценить предназначение архитектурной деятельности и увидеть перспективы для будущей социальной и индивидуальной самоорганизации человеческого сообщества, как в отдельной стране, так и на земле в целом. Для этого ставились и решались следующие исследовательские задачи:

- проанализировать хронологическую, а также мировоззренческую парадигму жизненного пространства человека в аспекте архитектурного развития человеческой цивилизации;

- выявить онтологические связи между пространством Земли, человеком и создаваемой им архитектурно-пространственной средой;

- смоделировать и исследовать архитектурное пространство как целостную и сложную многоуровневую систему, включающую человека, здаиие и территорию; выявить базовые закономерности проекционной геометрии пространства, определяющие построение и формообразование архитектурных объектов.

Объект исследования - архитектурное пространство как креативная (созидательная) форма природного пространства, соединяющая в себе онтологическое единство и взаимодействие естественной и антропогенной сфер земного пространства.

Предмет исследования - закономерности и взаимосвязи концептуального и графического освоения человеком архитектурного пространства, внутреннее содержание и смысловая значимость архитектурного формообразования.

Границы исследования:

- историко-временные рамки, охватывают последние 5000 лет развития человеческой цивилизации;

- география пространства соединяет все известные уровни бытия: человеческий (индивидуальный, групповой и социальный), объектный (человек, здание, территория), а также планетарный (в> глобальном и космическом масштабе);

- гносеология человека как объекта и субъекта бытийного пространства представлена физическим, психологическим и физиологическим аспектами познания пространственной действительности;

- инструментальные возможности исследования определяются изобразительными средствами, которыми овладело человечество по мере освоения, постижения и научного познания пространственной реальности.

Методология исследования включает такие методы научного анализа информации, как: метод историко-культурного анализа и синтеза в исследовании фактического материала; метод системного подхода и структурный анализ в определении научных основ; метод теоретического моделирования на принципе индуктивного обобщения логических, интуитивных и образных построений. В качестве авторского аспекта исследований используется метод изографической наглядности и подтверждения известных аксиоматических положений о пространстве путем экспериментальной постановки проблемных аспектов и их проверки средствами проекционной (чертежной) графики.

Методической основой теоретического и экспериментального исследования служит предложенная автором модель структурированного пространства (МСП), сформулированная языком геометрических (в чертежных проекциях) построений. С её помощью раскрывается, обычно невидимая глазу, информация о структуре того пространства, в котором осуществляется жизнедеятельность человека. Становится возможным понять природу архитектурного творчества и оценить ту важную роль, какую играет архитектура как фактор цивилизационного развития.

Информационная и теоретическая база исследования включает следующие научно-исследовательские работы и направления:

- по общей и специальной теории и истории архитектуры "труды М.В. Алпатова, JT.-Б. Альберти, И. Араухо, Р. Арнхейма, М.Г. Бархина, Е.Л. Беляевой, A.B. Бокова, И.А. Бондареико,* Н.И. Брунова, А.К. Бурова, Виоле-лег •«

Дюка, 3. Гидиона, М. Гика, В. Гропиуса, А.Э. Гутнова, Д. Данцига, Ю. Едике, С.Г. Змеула, C.B. Зоколея, A.B. Иконникова, Ю.И. Кармазина, А.Б. Колосова, Ч. Корреа, A.B. Коссаковского, Ю.С. Лебедева, И.Г. Лежавы, Ле Корбюзье, К. Линча, С. Масетти, А.И.Некрасова И.С. Николаева, Ф.А. Новикова, Е.Б. Новиковой, В.П. Орфинского, Н.Л. Павлова, А. Палладио, E.H. Перцика, И.В. Пилявского, Б.М. Полуя, М.В. Посохина, М. Рагона, Г.И. Ревзина, A.B. Рябушина, Т.Ф. Саваренской, Н.И.Смолиной, A.B. Станьковой, И. Пехар, A.B. Степанова, И.А. Страутманиса, A.A. Тица, К. Фремптона, Л.П. Холодовой, И.Ш. Шевелева, В.Т. Шимко, Е. Шимунека, И.П. Шмелева, Х.Э. Штейнбах, О. Шуази, М.В. Шубенкова, А.Н. Шукуровой, М.Л. Щербаченко, Ю.С. Янковской, З.Н. Яргиной; в них рассматриваются общие и специальные вопросы исторического и типологического развития архитектурных объектов, изучаются закономерности их структурного, объёмного и планировочного формирования и эстетического формообразования, а также принципы их геометрического построения;

- по исторической и теоретической философии и культурологии труды Э.А. Араб-Оглы, Аристотеля, Ф. Бэкона, Л.-М. Дешана, В.В. Евсюкова, A.B. Зиновьева, A.A. Зиновьева, М.С. Кагана, Б.Г. Кузнецова, A.M. Коршунова, Е.Б. Муриной, C.B. Норенкова, Отрега-и-Гассет, Сент-Ив Д Альвейдра, A.B. Славина, Э.В. Соколова, B.C. Соловьева, Л.Н. Столовича, В.И. Тасалова, П. Флоренского, Г. Хоума, А.Ф.Черняева, В.П. Шестакова, Шефтсбери, Э, Щюре; на их основе составляется наглядная картина исторического пути развития пространственного сознания, представлений и мышления человека и общества;

- по естественнонаучным дисциплинам труды М.Р. Амирбегова, А.Ф. Бабанина, Р.Г. Баранцева, Р. Боневиц, A.B. Букалова, В. Бурлака, С.И. Вавилова, В.В. Васильева, В. Ведова, J1.M. Веккера, В.И. Вернадского, А. Волкова, А. В. Волошинова, В.Г. Воргалика, Г.Г. Длясина, В.И. Донцова, Друнвало Мельхиседек, И. Земана, Б.Н. Иванова, Р. Коллин, Н.И. Коптева, Ф. Мерелл-Вольфа, Ю.Г. Мизуна, Н. Моисеева, М.М. Некрасова, Н.Ю. Ремизовой-Бабушкиной, JI.A. Секлитовой, В.Ю. Тихоплава, Т.С. Тихоплава, С. Толанского, С.Н. Труфанова, И.В. Ульриха, А.Д. Урсула, Г. Фрилинга, В.Ю. Холодных, А.Г. Чистяковой, Е.В. Шубиной, О.П. Шуваловой; через них сопоставляются научные аспекты современных представлений о земном пространстве и среде обитания человека.

Проблема исследования. Постановка вопроса о пространстве, его роли в организации архитектурно-пространственной среды и в формообразовании архитектурных объектов была инициирована ещё в начале прошлого, XX века, известным архитектором-теоретиком H.A. Ладовским. Формулируя в «Известиях Ассоциации новых архитекторов» (1926) основы построения теории архитектуры, он отметил, что «пространственность всецело принадлежит архитектуре, но архитектура-то и не занимается её исследованием и плохо её использует».

Архитектурное пространство - понятие многогранное и характеризуется многими существующими определениями, исходящими из различных областей научно-теоретического и практического знания о пространстве вообще. С точки зрения физической науки, пространство и время есть всеобщие формы существования материи. Все вещи и явления существуют в пространстве и времени. Любое явление совершается в определенном месте и в определенное время. Философия характеризует пространство, как бесконечно простирающуюся во всем множестве направлений простую, неразличимую рядоположенность тел Вселенной (С.Н. Труфанов).

Теоретики архитектуры видят в пространстве главный признак архитектуры. Для них оно - «целесообразно организованное для определенной цели, вмещающее человека и воспринимаемое им зрительно» (A.B. Иконников). Через архитектуру XX века стало понятно, что «формы, наружные поверхности и плоскости моделируют не только ограниченное пространство, но и оказывают сильное воздействие за пределами, ограниченными их физическими размерами» (3. Гидион). В современной архитектурной практике архитектурное пространство воспринимается как часть пространства, оформленная (организованная) путём возведения зданий и других сооружений (Н.Ш. Согоян, Иллюстрированный словарь архитектурных терминов и понятий, 2006).

Современное концептуальное обоснование пространственного мира складывается из многих мировоззренческих позиций, изложенных в архитектурно-теоретических исследованиях последних десятилетий. Здесь достаточно представить ряд аспектов, концептуально отражающих некоторые свойства пространственной реальности.

A.B. Боков (1995) ратует за «признание за архитектурой способности к накоплению знаний и самовыдвижению, считающемуся принадлежностью естественных наук» [20].

Ю.И. Кармазин (2005) рассматривает архитектуру как «синтез материального и духовного, . как способ многомерного человеческого бытия, как многомерное многообразие цельного образования», и « тайна прорыва из мира реальности в мир вымышленный» есть «выход к новым смысловым горизонтам, новым формам и способам культурного бытия» [67].

И.Ш. Шевелёв (2009) считает, что возможно «понять жизнь как пространство, определить явление «жизнь» с точки зрения геометрии» и «физические законы природы можно описать на языке пространства в образах геометрии» [180].

М.В. Шубенков (2006) подтверждает, что «основные принципы пространственной организации среды обитания живых существ едины и основаны на законах пространственной геометрии, обеспечивающих существование материальных объектов в реальном пространстве» [191].

Ю.С. Янковская (2006) подчёркивает, что «в современном быстроизменяющемся мире человек определяет модели взаимодействия с объектом и со средой, рассматривая здание с точки зрения своих потребностей, в том числе и потребностей в изменении среды и включенности в ту или иную социокультурную систему» [200].

Гипотеза исследования. Понятийное определение архитектурного пространства на основе геометрического моделирования в силу наглядности проекционных чертежей создает преимущество перед каждым отдельным известным определением пространства. Изобразительный язык линий одновременно экономичен и многозначен в своей выразительности. В компактных изображениях геометрической структуры пространства можно прочитать и подтвердить любые объективные ' пространственные взаимоотношения, доступные современному понимаиию, при этом расширить границы представлений о пространственном устройстве мира и сформулировать систему единых оценок его сущности.

Научная новизна настоящего исследования состоит в том, что в нём впервые: даётся новое, фундаментальное представление об архитектурном пространстве как о феноменологическом проявлении бытийной реальности; синтезируется графическая картина исторического развития во времени архитектурно-пространственной реальности; на примере архитектуры показывается принципиальное действие законов объективного пространственного формообразования.

Научно-теоретическая значимость исследования заключается: в развитии мировоззренческой парадигмы объективного пространства вообще и архитектурного в частности как структурированного и иерархически организованного феномена бытия; в умножении новых знаний о человеке и пространственной среде его обитания; в формулировании новых принципов и приёмов архитектурно-планировочной и объёмно-композиционной организации архитектурных объектов с учетом их проекционных свойств.

Прикладное значение диссертации лежит в области методологического развития предпроектных исследований и проектных разработок различного вида архитектурных объектов, а также в области профессионального архитектурного образования.

Апробация и внедрение научных результатов исследования.

Руководство и участие в научных исследованиях по проблемам архитектурного пространства позволило апробировать и реализовать некоторые теоретические положения настоящей диссертации:

- на студенческом уровне: проект «Остров гармонии в море стрессов» на конкурсе «Пространство против стресса» - Диплом на международном конкурсе студентов архитектурных школ «Архитектура и экология», Киев, 1117 октября 1993 г.;

- на прикладном уровне: раздел «Психофизиологическая модель и требования к формированию пространств и помещений «Экодома»» в коллективной разработке по гранту « Теоретическая модель формирования архитектурно-планировочных параметров «Экодома» (Научное обоснование и разработка серии образцовых индивидуальных жилых фермерских хозяйств с экологически чистой средой обитания посредством архитектурно-планировочных решений на базе безотходного производства при минимуме энергозатрат)» ( № ГР 01930010043. - 1993-94 гг.). Науч. рук. A.A. Худин.

- на теоретическом уровне: магистерские диссертации по вопросам организации архитектурно-пространственной среды в крупном городе и в общественных зданиях;

Внедрение в учебный процесс некоторых авторских теоретических положений по вопросам архитектурного пространства осуществилось по следующим направлениям:

- курсовое и дипломное проектирование жилых и общественных зданий со студентами по направлению 270301.65 «Архитектура»;

- задания на проектирование и учебно-методические указания по выполнению курсовых проектов по темам «Здания и комплексы общественно-культурного назначения» для студентов 3-6 курсов специальности «Бакалавр архитектуры», «Магистр архитектуры» по направлению 270.300 «Архитектура»;

- учебная программа и содержание практических упражнений по теме теоретического курса лекций «Архитектура жилых и общественных зданий».

Госбюджетное исследование в рамках подпрограммы 211 «Архитектура и строительство» программы «Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники» Министерства образования и науки РФ на 2003-2004 годы:

- разработка и выполнение графического материала по теме «Изучение и объективизация неявных планировочных и композиционных свойств архитектурного пространства» (Отчет о НИР, ННГАСУ, Н. Новгород, 2004. № ГР 01200308024). Науч. рук. Горшкова Г.Ф.

- госбюджетное, фундаментальное исследование по теме: «Разработка методологии исследования объектов культурного наследия при реставрации, реконструкции и модернизации» (отчет о НИР, ННГАСУ, Н.Новгород, 2006. № ГР01200503790). Науч. рук. Гельфонд А.Л. Раздел 3: «Пространственно-временной потенциал и развитие исторических территорий городов».

Основные положения исследования были представлены:

- в докладах на иаучно-технических конференциях ННГАСУ;

- в докладе на III Международном Форуме по проблемам науки, техники и образования под эгидой Академии наук о Земле. 1-5 декабря 2003, Москва, Россия. - Золотой диплом по направлению «Строительство и архитектура»;

- в докладах на международном научно-промышленном форуме «Великие реки». 2004-2005-2006-2007-2008 гг., Н. Новгород, Россия.

- в докладе на региональной научно-практической конференции «Святыни земли Нижегородской», 1 февраля 2007 г., Н.Новгород, Россия.

По материалам исследования опубликовано 52 работы общим объемом 56,0 печатных листов.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из четырёх частей, последовательно освещающих основные аспекты исследуемой проблемы.

В первой части рассматривается история пространственных отношений в рамках человеческой цивилизации и представляется как: 1) изобразительная практика, фиксирующая развитие пространственного сознания человека; 2) научное знание, постигающее и описывающее законы пространственного миропорядка; 3) отражение в архитектуре практических и теоретических законов построения пространственного мироздания.

Во второй части определяются геометрические законы объективного построения на трёх уровнях пространственного мироздания, как: 1) структура жизненного пространство человека и его тела; 2) пространственно-временной I континиум земного и вселенского мироздания; 3) архитектурное моделирование в пространственно-временных координатах храмовых (культовых) зданий и сооружений.

В третьей части показывается универсализм и перманентность архитектурного пространства на трёх «этажах» земного существования, как: 1) субъективное пространство человека и его взаимодействие с пространственной объективностью; 2) система вертикально-горизонтального объёмно-пространственного развития зданий и сооружений; 3) пространственно-временная детерминация (обусловленность) развития территорий природного и исторического происхождения.

В четвёртой части определяется геометрическая сущность архитектурного формообразования как: 1) архетипические линейные очертания в объективном формообразовании; 2) единство функционального содержания и объективного формообразования в природе и в архитектуре; 3) архитектурные пропорции в системе объективных отношений целого и частного.

Структура текста синхронизирована со структурой графоаналитических таблиц.

Диссертация состоит из двух томов: первый том включает в себя текстовую часть (268 страниц), состоящую из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка (более 200 литературных источников), приложений; второй том включает в себя графическую часть - 61 авторские изографические таблицы на 175 страницах.

На защиту выносятся результаты исследования, через геометрию раскрывающие теоретическое содержание проекционной структуры архитектурного пространства, а также практические рекомендации по проблемам архитектурного формообразования.

1. Фундаментальное определение архитектурного пространства на основе проекционных принципов структурированного пространства.

2. Основные характеристики отдельных свойств и качеств архитектурного пространства, составляющие целостную картину пространственного бытия человека, в которую органически вписывается его архитектурная деятельность.

3. Проекционная модель архитектурного формообразования, раскрывающая единство природного и искусственного начала в архитектурном формообразовании и подтверждающая объективные аспекты и процессы архитектурного творчества.

4. Принцип нового исследовательского направления в архитектурном формообразовании на основе геометрической оценки внутреннего содержания и смысловой значимости архитектурных объектов по их ортогональным проекциям.

5. Геометрическая модель структурированного пространства (МСП), раскрывающая взаимодействие архитектурного объекта с его проекционным пространством.

Выводы по четвертой главе

1. Отношение к форме как к пространственной границе двух миров — объективного и субъективного — позволяет на основе модели структурированного пространства выявить закономерности очертаний формальных объектов. Любые формальные очертания вписываются в проекционную геометрическую модель структурированного пространства минимально тремя точками своего контура. Все габаритные и контурные точки любой конфигурации совпадают с определенными структурными-элементами-объективного пространства, разделяя его на внешнюю, не проявленную, часть окружения и внутреннюю, проявленную, субъективную часть.

2. Идеальное пространство содержит потенциальные геометрические фигурные образования, своими характерными точками совпадающие со структурой модельного пространства. Особенно это относится к правильным образованиям на основе прямых, циркульных, лекальных и крестообразных линейных построений: треугольникам, многоугольникам, а также арочным, овальным, луковичным очертаниям.

3. Выявленные закономерности структурированного пространства исходят из наличия единой матричной системы, своеобразной канвы, пространства, в первую очередь, Идеального. Волновая природа света определяет в видимом диапазоне излучения' образование различных по цвету (длине волны) иерархических уровней структурированного пространства. Проекционные линии, пересекаясь в объективном пространстве, активизируют конкретные точки пространства, взаимодействие которых синтезирует результирующий контур будущего формального образа, образования или объекта.

4. Функциональное содержание, состояние и назначение объективной^ формы соотносятся с характером взаимодействия между собой элементов структурированного пространства. Иерархические уровни и проекционные, линии структурированного пространства, включаясь в определённое функциональное состояние и актуальное действие, характеризуют все жизненные процессы, содержание которых проявляются в очертаниях конкретной объективной формы.

5. Объективный мир пространства подразделяется< на: космофизический (теоретический); природный (живая природа), включая человека; конструктивный (технический, творческий мир человека); архитектурный (созидательный мир человека). Все объекты названных миров образуют различные формы, но по одним законам структурированного пространства. Все функциональные процессы реализуются в объективном пространстве по единой схеме, на основе проявления и взаимодействия сфер пространственного сознания и пространственного движения.

6. Логика формообразования объектов, пропорции частей и целого, строится на взаимодействии двух мерных систем — иррациональной и рациональной. Рациональная логика, связанная с количественными характеристиками отношений частей и целого, доминирует в научных системах сознания, иррациональная - в творческих. Архитектура в освоении идеального пространства использует обе системы отношений. На своем историческом пути архитектура развивалась, сочетая чувственное, интуитивное освоение и логическое постижение законов объективного формообразования. Материальная часть пространства, основанная на трехмерной структуре земного бытия, упрощала процесс материализации объекта, сооружения. Идеальная часть пространства, находящаяся в большей степени под влиянием небесных и трансцендентальных миров, побуждает «человека архитектурного» к реализации ещё не освоенного потенциального богатства формообразования.

7. Все реальные и виртуальные возможности объективного формообразования зашифрованы в структуре земного пространства и связаны иррациональными, геометрическими и рациональными математическими отношениями с физическим телом планеты, а также с высшими и низшими измерениями трансцендентальных миров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящее исследование позволило автору решить важную для архитектурной науки проблему — смоделировать геометрическую структуру архитектурного пространства на основе ортогональных проекций архитектурных объектов. Комплексный анализ множества архитектурных и графических объектов по их изобразительным проекциям (около 1000 рисунков) дал возможность показать структурную общность и однородность их пространственного построения. С помощью модели структурированного пространства (МСП) удалось «заглянуть» внутрь объективно-субъективного пространства и вскрыть принципиальные геометрические отношения между внешними проекционными очертаниями объектов и функциональными процессами, определяющими смысловое содержание их субъективного пространства.

Это определило основные результаты диссертационного исследования:

1. Проекционная геометрия архитектурного пространства рассматривается в настоящем исследовании как механизм адекватного отображения пространства человека в предметно-материальную среду через формообразование архитектурных объектов. Пространство человека и его окружения складывается из природного феномена пространства в разносторонних аспектах его проявления: тела человека, Земли, Космоса и виртуального представления человека о пространстве. Архитектурное пространство есть жизненная среда, в которой вся совокупность пространств человека и его представлений о нем материализуется в линейных очертаниях архитектурного формообразования.

2. Исходя из геометрической структуры архитектурного пространства, выявлены его сущностные характеристики (семь основных), составляющие целостную картину пространственного бытия человека, в которую органически вписывается его архитектурная деятельность.

2.1) Исторически пространственный фактор играет основополагающую роль в бытийном существовании человека, в характере его жизнедеятельности и жизнеустройства, в оформлении и развитии индивидуального и общественного сознания. Чувствование и осознание человеком пространства возникли и развивались на длительном историческом пути развития земной цивилизации. Поначалу созерцательное сознание людей отражало натуралистические - зооморфные и антропологические - объекты на поверхности камня и пещерных стен. Позднее объёмный мир начал проецироваться на плоскость и записываться» на языке линейной графики в виде символов.

2.2) Объективное формообразование, в котором участвует человек, происходит в проекционном пространстве, которое представляет собой многоуровневую^ иерархическую структуру, определяющую также субъективное представление об объекте. Архитектурные объекты — это средство, форма и инструмент моделирования земного пространства, а также качественного проявления сферы пространственного сознания человека. , Геометрия как основа архитектурного пространства определяет его форму и содержание через линейные образы, помогая человеку с помощью'абстрактных графических понятий продуцировать новые образы.

2.3) Архитектурное пространство на различных проекционных уровнях порождает виртуальные архитектурные объекты, которые отпечатываются в сознании« человека и материализуются в архитектурном формообразовании. Через взаимное пересечение невидимых вертикалей и горизонталей формируются оси пространства, на которых закрепляются формальные очертания реальных объектов. 2.4. В основе «гео»-метрической структуры архитектурного пространства стоит личное пространство человека и его физического тела. По образу и подобию фигуры человека выстраивается геометрическая зависимость архитектурного объекта от проекционной пирамиды пространства с углом 52°. Геометрическая структура задаёт принципы гармонизации и автоматическое взаимодействие всех составляющих частей пространства, что позволяет человеку проявлять, развивать и реализовывать своё пространственное сознание. Цивилизационная роль архитектуры как способа материального воплощения идеальных форм и обеспечения гармоничного жизнеустройства на земле проявляется в архитектурном формообразовании как поиск соответствующих эталонов и образцов, а также в создании благоприятной архитектурно-пространственной среды на разных уровнях её обустройства: ландшафт, город, здание, помещение.

2.5) Структурированность и многосложность архитектурного пространства предопределяет проявление различных видов и форм искусства, как высшей пространственной деятельности человека: через чувство (образ) в изобразительных видах искусства; через мысль (идею) логические построения (вербальные, линейные, структурные, знаковые); через движение пластические искусства - танец, мимика, жесты; через архитектурный объём скульптура, здание, предмет. Архитектура онтологически и органически соединяет в себе ~ все перечисленные виды искусств в единое целое - объёмно-пространственное искусство.

Здание, как «вторая одежда» человека, как основной пространственный объект его деятельности, формирует для человека архитектурное пространство большего масштаба, чем его собственное. Возвышение человека через архитектурные объекты составляет цель и содержание всей истории архитектуры и социума. Город как «большой дом» для общежития людей строится и развивается по тем же законам структурированного пространства, что и отдельное здание,- сооружение или комплекс. Генплан городской территории представляет собой карту, в которой зашифрованы множественные факторы, определяющие геометрию того или иного пространственного формообразования. Архитектурные объекты - это своеобразный мост между разномасштабными бытийными мирами единого пространства.

2.6) Закономерности формального построения едины для всех объектов на земле, и это основывается на наличии в структурированном пространстве единой матричной системы, своеобразной канвы пространства. Линейные формообразования уже наличествуют в абстрактном виде в виртуальном, информационном, пространстве и отражаются в сознании человека как практически знакомые ему геометрические фигуры (стереотипы).

Материальная оболочка архитектурного сооружения разграничивает единое пространство объекта на внутреннюю и внешнюю части. Существуют оптимальные, определяемые природной гармонией, высотно-широтные отношения для объёмов внутреннего пространства — помещений/ и их элементов. Они предопределяют гармонизацию во взаимоотношении человека и пространства, оптимально реализуемую в функциональном назначении здания или помещения, в эстетическом качестве проявленной формы архитектурного сооружения.

2.7) Все реальные и виртуальные возможности объективного формообразования зашифрованы в структуре земного пространства и связаны с ним рациональными и иррациональными, т. е. математическими и* геометрическими отношениями с физическим телом планеты, а также с высшими и низшими измерениями трансцендентальных (запредельных) пространственных миров. Логика формообразования физических объектов, пропорции частей и целого, строятся на взаимодействии двух мерных систем — иррациональной и рациональной. Архитектура в освоении идеального пространства использует обе системы отношений.

3. Предложена проекционная модель архитектурного формообразования. Через её геометрию демонстрируются, раскрываются и подтверждаются возможные процессы объективного формообразования. Зарождаясь и протекая в виртуальных сферах пространства, жизнетворные процессы реализуются в физическом пространстве, проходя через все уровни его иерархической системы и находя формальное выражение в конкретном пространстве-времени. Архитектурное творчество человека через здания, сооружения и генеральные планы отражает архетипические образы природы и одновременно способствует проникновению в ещё неизведанные возможности пространства.

4. Проекционная модель архитектурного формообразования предлагается в качестве методологической основы нового исследовательского направления в оценке архитектурного формообразования для графического определения внутреннего содержания и смысловой значимости архитектурных объектов.

5. В результате настоящего исследования наглядно подтверждена объективность геометрической модели структурированного пространства, составленной автором для графической демонстрации взаимодействия архитектурного объекта с его проекционным пространством. Предлагается использовать её в качестве методического инструмента при проектной оценке качественного и смыслового содержания будущего архитектурного сооружения или при восстановлении утраченных частей в архитектурных памятниках.

1. Адамчевска-Вейхерт, X. Формирование жилых комплексов / X. Адамчевска-Вейхерт ; пер. с польск. В. В. Рыбницкого ; под ред. В. В. Коссаковского. -М. : Стройиздат, 1988. 303 с. : ил.

2. Административные здания. Архитектору проектировщику / ЦНИИЭП зрелищ, зданий и спорт, сооружений. -М. : Стройиздат, 1975. - 182 с. : ил.

3. Алексеев, Ю. В. Градостроительное планирование поселений : учебник. В 5 т. Т. 1. Эволюция планирования / Ю. В. Алексеев, Г. Ю. Сомов. М. : АСВ, 2003. -336 с.

4. Алпатов, М. В. Немеркнущее наследие : кн. для учителя / М. В. Алпатов ; авт. предисл. И. Е. Данилова. -М. : Просвещение, 1990. 302 с. : ил.

5. Альберти, Л. Б. Сборник научных трудов АН СССР / Л. Б. Альберти и др.. -М. : Наука, 1977. 192 с. : ил.

6. Амирбегов, М. Р. Теория времени, или принцип становления формы материи / М. Р. Амирбегов. — М. : Щербин, тип., 2002. 79 с.

7. Араухо, И. Архитектурная композиция : пер. с исп. / И. Араухо. М. : Высш. шк., 1982.-208 с. : ил.

8. Араб-Оглы, Э. А. Обозримое будущее. Социальные последствия НТР : год 2000 / Э. А. Араб-Оглы. М. : Мысль, 1986. - 205 с. - (Человечество на рубеже XXI века).

9. Арнхейм, Р. Динамика архитектурных форм / Р. Арнхейм ; пер. с англ. В. Л. Глазычева. -М. : Стройиздат, 1984. 193 с. : ил.

10. Ю.Архитектура-2. Работы проектных и научных институтов Москвы 1970-1974 / Моск. организация Союза Архитекторов СССР. М. : Стройиздат, 1975. -182 с. : ил.

11. Архитектура Запада. Кн. 4. Модернизм и постмодернизм : Критика концепций / Науч. изд. ЦНИИТИА. М. : Стройиздат, 1987. - 181 с. : ил.

12. Архитектура и эмоциональный мир человека : сб. науч. тр. / ЦНИИТИА ; Г. Б. Забелынанский и др.. М. : Стройиздат, 1985. - 208 с. : ил.

13. Архитектурная графика России : Первая половина XVIII в. Науч. каталог. Собр. Эрмитажа / авт.-сост. А. Н. Воронихина и др. ; вступ. ст. А. Н. Воронихиной. Л. : Искусство, Ленингр. отд-ние, 1981. - 170 с. : ил.

14. Архитектурная композиция жилых и общественных комплексов : сб. науч. тр. / ЦНИИТИА ; Л. И. Кириллова и др.. М. : Стройиздат, 1976. - 159 с. : ил.

15. Бабанин, А.Ф. Введение в общую теорию мироздания. Понятийный аппарат и физические основы мироздания / А.Ф. Бабанин. Изд. 2-е, испр. и доп. -М. : Эдиториал УРСС, 2002. - 172 с. : ил. - (Relata Refero).

16. Бабанин, В. Тайны великих пирамид / В. Бабанин. СПб. : Лань, 1999. - 510 с. : ил.

17. Баранцев, Р. Г. Синергетика в современном естествознании / Р. Г. Баранцев. М. : Едиториал УРСС, 2003. - 140 с. : ил. - ( Синергетика : от прошлого к будущему).

18. Бархин, М. Г. Архитектура и город : проблемы развития советского зодчества / М. Г. Бархин. М. : Наука, 1979. - 222 с. : ил.

19. Беляева, Е. Л. Архитектурно-пространственная среда города как объект зрительного восприятия / Е. Л. Беляева. М. : Стройиздат, 1977. - 127 с. : ил.

20. Боневиц, Р. Тайны пирамид для начинающих / Р. Боневиц ; пер. с англ. К. Ткаченко. М.: Гранд, 2003. - 160 с. : ил. - (Для начинающих).

21. Брунов, Н. И. Очерки по истории архитектуры : в 2 т. / Н. И. Брунов. М. : Центрополиграф, 2003.

22. Букалов, А. В. Соционика : тайна человеческих отношений и биоэнергетика / А. В. Букалов, А. Г. Бойко. — Киев : Соборна Украина, 1992. 75 с. : ил.

23. Бурлак, В. Магия пирамид и лабиринтов / В. Бурлак. — М. : АиФ-Принт, 2003. 299 с. : ил. - (Серия «Кто мы?»).

24. Буров, А. К. Андрей Константинович Буров : Письма. Дневники. Беседы с аспирантами. Суждения современников / А. К. Буров ; сост., вступ. ст. и примеч. Р. Г. Буровой, О. И. Ржехиной. М. : Искусство, 1990. — 297 с. : ил.

25. Вавилов, С. И. Глаз и солнце : О свете, солнце и зрении / С. И. Вавилов ; под ред. и с послесл. И. М. Франка. М. : Наука, 1981. - 126 с. - (Наука, мировоззрение, жизнь).

26. Васильев, В. В. Способы защиты от негативных биоэнергий / В. В. Васильев. М. : Ин-т общегуманитар. исслед., 2002. - 64 с.

27. Ведов, В. Пирамиды здоровья : Золотое сечение. Числа Фибоначчи и пирамидомания. Живая и мертвая вода. / В. Ведов. СПб. : Весь, 2003. - 127 с. : ил. - (Серия «Правда о .»).

28. Веккер, JI. М. Психика и реальность : единая теория психических процессов / JI. М. Веккер ; под общ. ред. А. В. Либина. М. : Смысл, 1988. - 679 с. : ил.

29. Вернадский, В. И. Начало и вечность жизни / В. И. Вернадский ; сост., вступ. ст. В. С. Неаполитанской. М. : Сов. Россия, 1989. - 704 с. - (Публицистика классиков отечественной науки).

30. Власов, В. Г. Архитектура : слов, терминов / В. Г. Власов. М. : Дрофа, 2003. - 191 с. - (Мир искусства : Словари терминов).

31. Волков, А. Радужная душа. Мистика души : жизнь для себя. Знания для всех / А. Волков. Воронеж, МОДЭК, 1996. - 400 с. : ил.

32. Волоши1Юв, А. В. Пифагор : союз истины, добра и красоты / А. В. Волошинов. М. : Просвещение, 1993. - 335 с.

33. Воргалик, В. Г. Пунктурная рефлексотерапия (Чжень-цзю) / В. Г. Воргалик, М. В. Воргалик. Горький : Волго-Вят. кн. изд-во, 1988. - 335 с.

34. Гидион, 3. Пространство, время, архитектура / 3. Гидион ; сокр. пер. с нем. М. В. Леонене, И. Л. Черня. 3-е изд. - М. : Стройиздат, 1984. - 455 с.

35. Гропиус, В. Границы архитектуры : Проблемы материально-художественной культуры / В. Гропиус ; пер. с англ. А. С. Пинскера, В. Р. Аронова, В. Г. Калиша. М. : Искусство, 1971. - 286 с.

36. Грубе, Г. Путеводитель по архитектурным формам / Г. Грубе, А. Кучмар ; пер. с нем. М. В. Алешечкиной. М. : Стройиздат, 1990. - 215 с. : ил.

37. Гутнов, А. Э. Мир архитектуры (Лицо города) / А. Э. Гутнов, В. Л. Глазычев ; худож. М. Розенберг. М. : Мол. гвардия, 1990. - 350 с. : ил. -(Эврика).

38. Гутнов, А. Э. Мир архитектуры (Язык архитектуры) / А. Э. Гутнов ; худож. М. Розенберг. М. : Мол. гвардия, 1985. - 351 с. : ил. - (Эврика).

39. Гутнов, А. Э. Эволюция градостроительства / А. Э. Гутнов. М. : Стройиздат, 1984. - 256 с. : ил.

40. Данциг, Д. Компактный город. Проект организации городской среды : пер. с англ. / Д. Данциг, Т. Саати. М. : Стройиздат, 1977. - 200 с.

41. Дешан, Л.-М. Истина, или истинная система / Л.-М. Дешан ; ред. коллегия : В. М. Богуславский и др. ; вступ. ст. В. М. Богуславского. М. : Мысль, 1973. - 532с. - (Философское наследие).

42. Длясин, Г. Г. Азбука Гермеса Трисмегиста или молекулярная тайнопись мышления / Г. Г. Длясин. Изд. 2-е, испр. - М. : Бел. альвы, 2002. - 144 с. : ил. - (Серия «Открытия XXI века»).

43. Доля, Р. Волхвы Ориона : легенды о сотворении человека, магия чисел, яз. богов / Р. Доля. М. : Амрита-Русь : Бел. альвы, 2005. - 265 с. : ил. — (Серия «Эзотерика истоков»).

44. Доля, Р. Мастер измерений : техники и практики самосовершенствования / Р. Доля. М. : Амрита-Русь, 2005. - 253 с. : ил. - (Серия «Эзотерика истоков»).

45. Донцов, В. И. Биоэнергетика человека : энциклопедия / В. И. Донцов ; под. ред. В. И. Донцова ; худож. С. Ситников. М. : Формпрогресс, 1994. - 143 с. : ил.

46. Древне-русское искусство : Художественная культура домонгольской Руси : сборник / редкол. : В. Н. Лазарев и др.. М. : Наука, 1972. - 363 с. : ил.

47. Друнвало, Мельхиседек. Древняя тайна Цветка жизни : пер. с англ. : в 2 т. / Мелихиседек Друнвало ; под ред. И. В. Сутокской. К. : София ; М. : София, 2003.

48. Жан, Ж. Знаки и символы / Ж. Жан ; пер. с фр. И. Алчеева. М. : Астрель : ACT, 2002. - 208 с. : ил.

49. Жан-Поль. Приготовительная школа эстетики : пер. с нем. / Жан-Поль ; вступ. ст., сост., пер. и коммент. А. В. Михайлова. М. : Искусство, 1981. -448 с. - (История эстетики в памятниках и документах).

50. Защитная пирамида : рук. по применению. М. : Триада плюс, 2001. - 31 с.

51. Земан, И. Познание и информация. Гносеологические проблемы кибернетики / И. Зееман ; пер. с чеш. Р. Е. Мельцера ; Спецред. и предисл. А. Д. Урсула. М. : Прогресс, 1966. - 254 с.

52. Зиновьев, А. В. Мировые часы / А. В. Зиновьев, А. А. Зиновьев. — Владимир : Покрова, 1998. 96 с. : ил.

53. Зиновьев, А. В. Логос египетских пирамид / А. В. Зиновьев, А. А. Зиновьев. Владимир : Покрова, 1999. - 256 с. : ил.

54. Иванов, Б. Н. Принципы современной физики / Б. Н. Иванов. М. : Наука, 1978.- 128 с.

55. Иванова, Е. К. Рене Саржер / Е. К. Иванова. М. : Изд-во лит. по стр-ву, 1971.- 127 с. :ил.

56. Из истории советской архитектуры 1941-1945 гг. Документы и материалы : Хроника военных лет. Архитектурная печат. / отв. ред. К. Афанасьев ; сост. Т. Малинина. М. : Наука, 1978. - 211 с. : ил.

57. Иконников, А. В. Функция, форма, образ в архитектуре / А. В. Иконников. -М. : Стройиздат, 1986. 286 с. : ил.

58. Искусство и точные науки : сборник / редкол. : Г. Б. Борисовский, А. Я. Зись, А. А. Нуйкин. М. : Наука, 1979. - 295 с.

59. Кармазин, Ю. И. Творческий метод архитектора: введение в теоретические и методические основы: монография / ГО. И. Кармазин; Воронеж. Гос. архит.-строит. ун-т. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2005. - 496 с. - ISBN 59273-0758-2.

60. Кузнецов, Б. Г. Разум и бытие. Этюды о классическом рационализме и неклассической науке / Б. Г. Кузнецов. — М. : Наука, 1972. 288 с.

61. Коллин, Р. Теория небесных влияний / Р. Колин ; пер. с англ. А. Гаспаряна. СПб. : Изд-во Чернышева, 1977. - 432 с.

62. Кожин, Н. А. Архитектура средневековья / Н. А. Кожин, А. А. Сидоров. -М. : Гос. архитектур, изд-во Акад. Архитектуры СССР, 1940. 168 с. : ил. — (Популярная библиотека по архитектуре).

63. Колосов, А. Б. Утверждения о началах ментального мира и природе иного / А. Б. Колосов. -М. : Альянс, 1999. 432 с. : ил.

64. Коптев, Н. И. Тайны Ойкумены : Земля до и после потопа / Н. И. Коптев. -М. : Вече, 2003. 480 с. : ил. - (Великие тайны).

65. Корреа, Ч. Новый пейзаж : Современные градостроительные тенденции / Ч. Корреа ; пер. с англ. Ю. Плотникова ; под ред. Д. Гришина. М. : Стройиздат, 1989. - 104 с. : ил.

66. Коршунов, А. М. Теория отражения и творчество / А. М. Коршунов. М. : Политиздат, 1971. — 225 с. - (Над чем работают, о чем спорят философы).

67. Коссаковский, В. А. Архитектурная композиция жилого дома / В. А. Коссаковский, В. А. Чистова. -М. : Стройиздат, 1990. 236 с. : ил.

68. Косыев, В. Я. Единая теория поля, пространства и времени / В. Я. Косыев. — Н. Новгород : Арабеск, 2000. 178 с.

69. Краткий словарь архитектурных терминов, характерных для храмового зодчества / автор-сост. Е. Васканова ; худож.- техн. ред. В. Кременецкий. — Н. Новгород : Изд-во Братства во имя св. А. Невского, 1995. 17 с.

70. Краткий толковый православный словарь / отв. за вып. Ю. Г. Хацкевич. -Минск : Белорус, дом печати, 2003. 143 с.

71. Лебедев, Ю. С. Архитектура и бионика / Ю. С. Лебедев. -М. : Стройиздат, 1977.-234 с. : ил.

72. Лебедев, Ю. С. Архитектурная бионика / Ю. С. Лебедев и др. ; под ред. Ю. С. Лебедева. -М. : Стройиздат, 1990. 269 с.

73. Ле Корбюзье. Архитектура XX века / Ле Корбюзье ; пер. с фр. В. Н. Зайцева и В. В. Фрязинова ; сост. И. Ф. Толмачев ; под ред. К. Т. Топуридзе. М. : Прогресс, 1970. - 303 с. : ил.

74. Ле Корбюзье. Творческий путь. Предисловие М. Жар до / Ле Корбюзье ; пер. с фр. Ж. Розенбаума ; вступ. ст. и науч. ред. О. Швидковского. М. : Изд-во лит. по стр-ву, 1970. - 303 с. : ил.

75. Лемезурье, П. Великая пирамида расшифрована / П. Лемезурье ; пер. с англ. Ю. Соколова. М. : Вече, 2002. - (Тайны древних цивилизаций).

76. Линч, К. Образ города / К. Линч ; пер. с англ. В. Л. Глазычева. М. : Стройиздат, 1982. -328 с. : ил.

77. Масетти, С. Крупные жилые комплексы / С. Масетти ; пер. с нем. В. А. Михайлова ; науч. ред. Д. Г. Копелянский. М. : Изд-во лит. по стр-ву, 1971. - 182 с. : ил.

78. Мастера советской архитектуры об архитектуре. Избр. отрывки из писем, ст., выступл. и трактатов. В 2 т. Т. 1 / под общ. ред. М. Г. Бархина. М. : Искусство, 1975. - 544 с. : ил.

79. Мастера советской архитектуры об архитектуре. Избр. отрывки из писем, ст., выступл. и трактатов. В 2 т. Т. 2. Советская архитектура / под общ. ред. М. Г. Бархина ; сост. М. Г. Бархин, Ю. С. Яралова. М. : Искусство, 1975. -584 с. : ил.

80. Медоев, А. Г. Гравюры на скалах : Сары-Арка, Мангышлак. Ч. 1 / А. Г. Медоев. Алма-Ата : Жалын, 1979. — 174 с. : ил.

81. Межевич, М. Н. Социальное развитие и город. Филос. и социол. аспекты / М. Н. Межевич. Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1979. - 174 с.

82. Мерелл-Вольф, Ф. Математика, философия и йога / Ф. Мерелл-Вольф ; пер. с англ. К. Семенова ; ред. В. Трилис. К. : София, 1999. - 160 с.

83. Мизун, Ю. Г. Биопатогенные зоны угроза заболевания / Ю. Г. Мизун ; худож. В. Ф. Абрамов ; техн. ред. Т. И. Анурович. - М. : Экология и здоровье, 1993. - 187 с. - ( Серия «Единая картина мира»).

84. Миронова, Л. Н. Цветоведение / Л. Н. Миронова. Минск : Высш. шк., 1984.-286 с. : ил.

85. Мифы въ искусстве : старом и новом (По Рене Менару). С многочисл. ил. / Изд. ред. «Новаго Журнала Иностранной Литературы». СПб. : Тип. А. С. Суворина, 1899. - 256 с. : ил.

86. Моисеев, И. Экология человечества глазами математика : (Человек, природа и будущее цивилизации) / Н. Моисеев. М. : Мол. гвардия, 1988. - 254 с. : ил. - (Эврика).

87. Морозов, А. П. Пространственные конструкции общественных зданий / А. П. Морозов и др. ; под ред. А. П. Морозова. Л. : Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1977. - 168 с.

88. Мурина, Е. Б. Проблемы синтеза пространственных искусств (Очерки теории) / Е. Б. Мурина. М. : Искусство, 1982. - 192 с.

89. Мюллер-Меккенс, Г. Новая жизнь старых зданий / Г. Мюллер-Меккенс ; пер. с нем. Д. Г. Копелянского. М. : Стройиздат, 1981. - 245 с. : ил.

90. Неаполитанский, С. М. Сакральная геометрия : ключ к пониманию Вселенной и человека. / С. М. Неаполитанский, С. А. Матвеев. СПб. : Ии-т метафизики, 2003. - 630 с. : ил.

91. Некрасов, А. И. Теория архитектуры / А. И. Некрасов ; вступ. ст. И. Кызласовой, В. В. Кириллова. М. : Стройиздат : Галерея-91, 1994. - 477 с. : ил.

92. Некрасов, М. М. Ансамбль Универсальных Миров / М. М. Некрасов ; Рос. междунар. фонд культуры. М. : ИНСАН, 1992. - 159 с. : ил.

93. Нере, Ж. Казимир Малевич и супрематизм : 1878-1935 / Ж. Нерее ; пер. с нем. JL А. Борис ; ред. С. В. Семенова ; худож. ред. Н. Г. Дреничева. — М. : Арт-Родник, 2003. 96 с. : ил.

94. Николаев, И. С. Профессия архитектора / И. С. Николаев. М. : Стройиздат, 1984. - 384 с. : ил.

95. Николаев, И. С. Творчество древнерусских зодчих / И. С. Николаев ; под ред. К. Н. Афанасьева. -М. : Стройиздат, 1978. 105 с. : ил.

96. Новиков, Ф. А. Зодчие и зодчество / Ф. А. Новиков. Изд. 2-е. - М. : Едиториал Урсс, 2002. -416 с.: ил.

97. Новиков, Ф. Формула архитектуры : эссе / Ф. Новиков ; науч. ред. С. О. Хан-Магомедова ; рис. Б. А. Мокина. -М. : Дет. лит., 1984. 144 с. : ил.

98. Новикова, Е. Б. Интерьер общественных зданий : Художественные проблемы / Е. Б. Новикова. М. : Стройиздат, 1991. — 368 с. : ил.

99. Норенков, С. В. Архитектоника предметного мира : монография / С. В. Норенков. -Н. Новгород : Изд-во ННГУ, 1997. 126 с.

100. Норенков, С. В. Визуальная архитектоника предметного мира : монография / С. В. Норенков. Н. Новгород : Изд-во ННГУ, 1991. - 160 с.

101. Объемно-пространственная композиция в архитектуре / В. Ф. Кринский и др. ; под общ. ред. А. В. Степанова и М. А. Туркуса. М. : Стройиздат, 1975. - 193 с. : ил.

102. Ортега-и-Гассет, X. Эстетика. Философия культуры / X. Ортега-и-Гассет ; вступ. ст. Г. М. Фриндлера ; сост. В. Е. Багно. М. : Искусство, 1991. - 588 с. - (История эстетики в памятниках и документах).

103. Орфинский, В. П. Закономерности развития архитектуры : Воспоминания и раздумья / В. П. Орфинский. — JI. : Стройиздат, 1987. 208 с. : ил.

104. Основы формирования архитектурно-художественного облика городов : сб. тр. / ЦНИИГрадо ; В. Н. Белоусов и др. ; под ред. В. Н. Белоусова и J1. Н. Кулаги. — М. : Стройиздат, 1981. 192 с. : ил.

105. Павлов, Н. JI. Алтарь. Ступа. Храм. Архаическое мироздание в архитектуре индоевропейцев / Н. JI. Павлов М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2001. -368 с. : ил.

106. Палладио, А. Четыре книги об архитектуре / А. Палладио ; пер. с итал. И. В. Жолтовского ; под ред. А. Г. Габричевского. Факс. изд. - М. : Стройиздат, 1989. - 352 с.

107. Панкин, С. Ф. Религиозная антропология : конспект лекций / С. Ф. Панкин. М. : Флинта : МПСИ. 2006. - 200 с.

108. Перцик, Е. Н. География городов (Геоурбанистика) : учеб. пособие / Е. Н. Перцик. -М. : Высш. шк., 1991. 317 с. : ил.

109. Пилявский, В. И. История русской архитектуры / В. И. Пилявский, А. А. Тиц, Ю. С. Ушаков. JI. : Стройиздат, 1984. - 511 с. : ил.

110. Плешанов, А. Д. Русский алфавит основа прогнозирования глобальных катаклизмов / А. Д. Плешанов. - М. : Нов. центр, 2001. - 174 с. : ил.

111. Полуй, Б. М. Архитектура и градостроительство в суровом климате (Эколог, аспекты) : учеб. пособие / Б. М. Полуй. JI. : Сройиздат, Ленингр. отд-ние, 1989. - 300 с. : ил.

112. Посохин, М. В. Город для человека / М. А. Посохин. М. : Прогресс, 1989. -219 с. : ил.

113. Рагон, М. Города будущего : пер. с фр. / М. Рагон ; под ред. Д. Б. Хазанова. -М. : Мир, 1969. 295 с. : ил.

114. Ревзин, Г. И. Очерки по философии архитектурной формы / Г. И. Ревзин. -М. : ОГИ, 2002. 144 с.

115. Рейнак, С. Аполлон : Всеобщая история пластических искусств. Лекции, читанные в высшей школе при Лувре / С. Рейнак ; автор, пер. с фр. И. Г. Самсоновой ; под ред. Н. В. Самсонова. М. : Соврем, проблемы, 1924. -310 с. : ил.

116. Ремизова-Бабушкина, Н. Ю. Тайны энергоинформационного обмена. Кн. 1 / Н. Ю. Ремизова-Бабушкина ; ред. Н. Г. Бойцова. — М. : Микротех, 1993. -15 с.

117. Роланд, П. Откровения : мудрость веков : пер. с англ. / П. Роланд. М. : Ниола-Пресс, 2000. — 16с.: ил.

118. Рябушин, А. В. Архитекторы рубежа столетий / А. В. Рябушин. -Искусство-XXI век, 2005. 288 с. : ил.

119. Рябушин, А. В. Новые горизонты архитектурного творчества : 1970-1980 годы / А. В. Рябушин. М. : Стройиздат, 1990. - 326 с. : ил.

120. Саваренская, Т. Ф. Западноевропейское градостроительное искусство XII-XIX веков : Эстетические и теоретические предпосылки / Т. Ф. Саваренская. — М. : Стройиздат, 1987. 491 с. : ил.

121. Савченко, М. Р. Архитектура как наука : методология прикладного исследования / М. Р. Савченко. М. : Едиториал УРСС, 2004. - 320 с.

122. Светликов, А. А. Методы оптимальных планировочных решений (на примере трансформируемых залов) / А. А. Светликов, Ю. А. Светликов. -М. : Стройиздат, 1975. 222 с. : ил.

123. Секлитова, JI. А. Законы мироздания, или основы существования Божественной Иерархии. В 2 т. / JI. А. Секлитова, JI. Л. Стрельникова. М. : Амрита-Русь, 2003. — (За гранью непознанного).

124. Секлитова, Л. А. Становление души или парадоксальная философия / Л. А. Секлитова, Л. Л. Стрельникова. М. : Амрита-Русь, 2004. - 656 с. - ( За гранью непознанного ).

125. Секлитова, Л. А. Философия абсолюта / Л. А. Секлитова, Л. Л. Стрельникова. М. : Амрита-Русь, 2004. - 347 с. : ил. - ( За гранью непознанного ).

126. Сент-Ив Д Альвейдр. Археометр ключ ко всем религиям и всем древним наукам / Сент-Ив Д Альведр ; пер. с фр. С. И. Арутюнова. - М. : Амрита-Русь, 2004.-416 с.

127. Серафимов, Б. Кресты. Формы, награды, символы / Б. Серафимов. СПб. : Весь, 2-003. - 96 с. : ил. - (Серия «Правда о.»).

128. Славин, А. В. Наглядный образ в структуре познания / А. В. Славин. М. : Политиздат, 1971.-271 с. - ( Над чем работают, о чем спорят философы ).

129. Смирнов, С. И. Шрифт и шрифтовой плакат / С. И. Смирнов. М. : Плакат, 1978.- 143 с.

130. Смолина, Н. И. Традиции симметрии в архитектуре / Н. И. Смолина. М. : Стройиздат, 1990. - 343 с. : ил.

131. Соколов, Э. В. Культура и личность / Э. В. Соколов. JT. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1972. - 228 с.

132. Сокровища искусства стран Азии и Африки : сб. тр. Вып 1. / Ин-т истории искусств М-ва Культуры СССР ; предисл. Н. Конрад. М. : Изобр. искусство, 1975. - 184 с. : ил.

133. Соловьев, В. С. Философия искусства и литературная критика / В. С. Соловьев ; вступ. ст. Р. Гальцевой, И. Роднянской. М. : Искусство, 1991. -701 с. - (История эстетики в памятниках и документах).

134. Сорокин, И. Художник каменных дел : Страницы жизни академика А. В. Щусева / И. Сорокин. — М. : Моск. рабочий, 1987. 319 с. : ил.

135. Станькова, Я. Тысячелетнее развитие архитектуры / Я. Станькова, И. Пехар ; пер. с чеш. В. К. Иванова ; под ред. В. Л. Глазычева. — М. : Стройиздат, 1984. 293 с. : ил.

136. Степанов, А. В. Архитектура и психология / А. В. Степанов, Г. И. Иванова, H. Н. Нечаев. -М. : Стройиздат, 1993. 295 с. : ил.

137. Столович, Л. Н. Природа эстетической ценности / Л. Н. Столович. М. : Политиздат, 1972. - 271 с. - ( Над чем работают, о чем спорят философы ).

138. Страутманис, И. А. Информативно-эмоциональный потенциал архитектуры / И. А. Страутманис. М. : Стройиздат, 1978. - 120 с. : ил.

139. Сухонос, С. И. Масштабная гармония Вселенной / С. И. Сухонос. М. : Нов. Центр, 2002. - 312 с. - (Тропой духа за горизонт науки).

140. Сухонос, С. И. Человек в масштабе Вселенной / С. И. Сухонос, Н. П. Третьяков. М. : Нов. Центр, 2004. - 227 с. - (Масштабная гармония Вселенной ).

141. Тасалов, В. И. Очерк эстетических идей архитектуры капиталистического общества / В. И. Тасалов. М. : Наука, 1979. - 120 с. : ил.

142. Теория композиции в советской архитектуре : сб. науч. тр. / ЦНИИТИА ; JI. И. Кириллова и др. ; под ред. JI. И. Кирилловой. М. : Стройиздат, 1986. - 257 с.

143. Тихоплав, В. Ю. Начало начал / В. Ю. Тихоплав, Т. С. Тихоплав. СПб. : Весь, 2003. - 286 с. : ил. - ( Серия «На пороге Тонкого Мира»).

144. Тихоплав, В. Ю. Кардинальный поворот / В. Ю. Тихоплав, Т. С. Тихоплав. СПб. : Весь, 2004. - 297 с.

145. Тиц, А. А. Загадки древнерусского чертежа / А. А. Тиц. — М. : Стройиздат, 1978.- 150 с. : ил.

146. Толанский, С. Оптические иллюзии / С. Толанский ; пер. с англ. К. А. Любарского. М. : Мир, 1967. - 127 с.

147. Торговые центры : архитектору-проектировщику / И. Р. Федосеева, А. Г. Токмаджян, И. П. Васильева. — М. : Стройиздат, 1988. 191 с.: ил.

148. Тринх Ксуан Тхуан. Вселенная. Большой взрыв и все, что за ним последовало / Тринх Ксуан Тхуан ; пер. с фр. Е. Воропаевой. М. : Стройиздат, 2002. - 160 с. : ил.

149. Труфанов, С. Н. Грамматика разума / С. Н. Труфанов. Самара : Гегель-фонд, 2003. - 621 с. - ( Наука XXI века).

150. Турскова, Т. А. Новый справочник символов и знаков / Т. А. Турскова. — М. : Рипол классик, 2003. 800 с.

151. Удальцова, 3. В. Византийская культура / 3. В. Удальцова ; отв. ред. Е. В. Гутнова. М. : Наука, 1988. - 288 с. : ил.

152. Ульрих, И. В. Жизнь человека : Введение в Метаисторию / И. В. Ульрих. -М. : Литан, 1999. 496 с. : ил. - (Серия «Книга Ситархиса»).

153. Уоллис, Э. Искусство психического исцеления (Практ. рук. для экстрасенсов) / Э. Уоллис, Б. Хенкин. Киев : Преса Украши, 1992. - 288 с.

154. Урсул, А. Д. Природа информации : филос. очерк / А. Д. Урсул. М. : Изд-во полит, лит., 1968. - 288 с. - (Над чем работают, о чем спорят философы).

155. Учебный рисунок в Академии художеств : альбом / автор-сост. Д. А. Сафаралиева ; науч. ред. СССР Б. С. Угаров. -М. : Изобр. искусство, 1990. -159 с. : ил.

156. Филин, В. А. Видеоэкология : Что для гида хорошо, а что — плохо / В. А. Филин. -М. : Тасс-реклама, 1997. 319 с. : ил.

157. Флоренский, П. Иконостас / П. Флоренский. М. : ACT, 2001. - 208 с. -(Философия. Психология. Выпуск 4).

158. Фремптон, К. Современная архитектура : Критический взгляд на историю развития / К. Фремптон ; пер. с англ. Е. А. Дубаченко ; под ред. В. JL Хайта. -М. : Стройиздат, 1990. 535 с. : ил.

159. Холодова, Л. П. Архитектурная реконструкция исторически сложившихся промышленных предприятий : учеб. пособие / Л. П. Холодова ; Моск. архитектур, ин-т. М. : МАРХИ, 1987. - 102 с. : ил.

160. Художественное проектирование : учеб. пособие / под ред. Б. В. Нешумова, Е. Д. Щедрина. -М. : Просвещение, 1979. 175 с. : ил.

161. Человек и социальный прогресс. Ижевск, Удмуртия, 1982. — 35 с.

162. Человек. Среда. Общение = Man. Environment. Interaction // Сб. науч. тр. ТПИ. Таллинн, 1980.-С. 134.

163. Черняев, А. Ф. Духовные основы науки / А. Ф. Черняев. — М. : Принтер, 2003. 107 с. : ил.

164. Черняев, А. Ф. Золото древней Руси : Рус. матрица основа золотых пропорций / А. Ф. Черняев. - М. : Бел. альвы, 1998. - 141 с. : ил.

165. Черняк, В. 3. Уроки старых мастеров : (Из истории экономики строит, дела) / В. 3. Черняк. М. : Стройиздат, 1989. - 238 с. : ил.

166. Чистякова, А. Г. Человек существо энергетическое. Исцеление проблема духовная : по материалам лекций / А. Чистякова. - 2-е изд. - М. : Фольмагаут плюс, 2001. - 44 с.

167. Шевелев, И. Ш. Основы гармонии. Визуальные и числовые образы реального мира / Иосиф Шевелев. М. : ЛУч, 2009. - 360 с. - ISBN 978-588915-039-8.

168. Шейнина, Е. Я. Энциклопедия символов : Бесконеч. процесс узнавания своих и чужих смыслов, скрытых за различ. формами, знаками, словами / Е. Я. Шейнина. -М. : ACT ; Харьков : Торсинг, 2003. 591 с. : ил.

169. Шестаков, В. П. Гармония как эстетическая категория : Учение о гармонии в истории эстетической мысли / В. П. Шестаков. — М. : Наука, 1973. 256 с.

170. Шефтсбери. Эстетические опыты / Шефтсбери ; сост., пер., коммент. А. В. Михайлова ; под общ. ред. М. Ф. Овсянникова. М. : Искусство, 1974. - 543 с.

171. Шимко, В. Т. Архитектурное формирование городской среды : учеб. пособие / В. Т. Шимко. М. : Высш. шк., 1990. - 223 с. : ил.

172. Шимко, В. Т. Архитектурно-дизайнерское проектирование. Основы теории / В. Т. Шимко. М. : Архитектура-С, 2004. - 295 с. : ил.

173. Шимунек, Е. Эстетика и всеобщая история искусств / Е. Шимунек ; пер. с чеш. В. А. Каменской ; послесл. А. С. Доценко ; ред. О. А. Сахарова. М. : Прогресс, 1980. - 247 с. : ил.

174. Шиффман, X. Р. Ощущение и восприятие / X. Р. Шиффман ; пер. с англ. 3. Замчук. 5-е изд. - СПб. : Питер, 2003. - 924 с. : ил.

175. Шмелев, И. П. Архитектор фараона : О древнеегипет. зодчем Хеси-Ра. / И. П. Шмелев. М. : Искусство России, 1993. - 95 с. : ил.

176. Штейнбах, X. Э. Психология жизненного пространства / X. Э Штейнбах, В. И. Ленский. СПб. : Речь, 2004. - 237 с.

177. Шуази, О. История архитектуры. В 2 т. Т. I/O. Шуази ; пер. и доп. под общ. ред. А. А. Сидорова. -М. : Изд-во ВАА, 1935. 575 с. : ил.

178. Шубенков, М. В. Структура архитектурного пространства : автореф. дис. . д-ра архитектуры : 18.00.01 / М. В. Шубенков ; Моск. архитектур, ин-т. -М., 2006. 57 с.

179. Шубина, Е. В. Энергетика предметов, икон, мест : что мы об этом знаем ? / Е. В. Шубина. СПб. : Весь, 2004. - 94 с. : ил. - (Мир тонких энергий).

180. Шувалова, О. П. Целительная энергия пирамид / О. П. Шувалова. СПб. : Нев. проспект, 2001. - 125 с. - (Серия «Целительные силы природы»).

181. Шукурова, А. Н. Архитектура Запада и мир искусства XX века / А. Н. Шукурова. -М. : Стройиздат, 1990. 318 с. : ил.

182. Щербаченко, М. JL Что может зодчий? / М. JI. Щербаченко. М. : Стройиздат, 1991. - 101 с. : ил.

183. Щюре, Э. Божественная эволюция : от Сфинкса к Христу : пер. с фр. / Э. Щюре. М. : REFL-book : К. Ваклер, 1997. - 352 с. - (Серия «Актуальная психология»),

184. Экологические очерки о природе и человеке / под ред. Б. Гржимека. -М. : Прогресс, 1988. 116 с.

185. Энциклопедия мистических терминов / авт.-сост. С. Васильев и др. М. : Астрель : МИФ : ACT, 2001. - 571 с. - (AD MARGINEM).

186. Энциклопедия символов, знаков, эмблем / авт.-сост. В. Андреева и др.. -М. : Астрель : МИФ : ACT, 2002. 556 с. : ил. - (AD MARGINEM).

187. Янковская, 10. С. Архитектурный объект : образ и морфология : автореф. дис. . д-ра архитектуры : 18.00.01 / Моск. архитектур, ин-т. М., 2006. - 56 с.

188. Яргина, 3. Ii. Эстетика города / 3. Н. Яргина. -М. : Стройиздат, 1991.-365 с. : ил.1. ИНОСТРАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

189. Afanasjew, K.N. Ideen — Projekte Bauten. Sowjetische Architektur 1917 bis 1932 / K.N. Afanasjew. - VEB Verlag der Kunst. Dresden, 1973.-160 s.

190. Asensio, Francisco. Lofts : a way of living, a way of working / Francisco Asensia. Mexico : Atrium Group, 2002. - 115 p. : ill. — Book in book-cover. — ISBN 84-95692-678 : 1630-73.

191. Binney, Marcus. Town Houses : Evolution and innovation in 800 years of urban domestic architecture / Marcus Binney. London : Mitchell Beasley, 1998. - 176 p. : ill. - Bibliogr. : p. 170-171.-ISBN 1-8400-0029-5 : 670-00.

192. Foester, Wolfgang. Housing in the 20 and 21st Centuries = Wohnen in 20 und 21 .Jahrhundert / Wolfgang Foester. — Muenchen et al. : Prestel, 2006. 176 p. : ill. - Texst porall. : engl., dt. - ISBN 3-7913-3529-4 : 2012-65.

193. Lissitzky, El. Proun und Wolkenbügel: Schriften, Briefe, Dokumente / El Lissitzky. VEB Verlag, Dresden, 1977. - 234 s.

194. Kadatz, H.-J. Peter Behrens / H.-J. Kadatz. VEB Verlag, Leipzig, 1977. - 151 s.

195. Kadatz, H.-J. Wörterbuch der Architektur: Taschenbuch der Künste / H.-J. Kadatz. VEB Verlag, Leipzig, 1980. - 283 s.

196. Kösa, Z. Kenzo Tange. Henschelverlag Kunst und Gesellschaft / Z. Kösa. -Berlin, 1978.-95 s.

197. Kubinszky, M. Adolf Loos / M. Kubinszky. Henschelverlag Kunst und Gesellschaft. - Berlin, 1970. - 73 s.

198. Neutra, R. Bauen und die Sinneswelt / R. Neutra. VEB Verlag dtr Kunst, Dresden, 1977.- 146 s.

199. Neutra, R. Gestaltete Umwelt: Erfahrungen und Forderungen eines Architekten / R. Ntutra. VEB Verlag der Künste, Dresden, 1976. -383 s.

200. Petterson, Eduard. Minimalist architecture / Eduard Petterson. Barselona : Atrium Group, 2004/ - 175 p. : ill. - ISBN 84-95692-11-2 : 1107-04.

201. Preisich G. Walter Gropius / G. Preisisch. Henschelverlag Kunst und Gesellschaft. Berlin, 1982. - 106 s.

202. Schnaidt, C. Umweltbürger und Umweltmacher/ Schriften 1964-1980 / C. Schnaidt. VEB Verlag der Kunst, Dresden, 1982. - 336 s.

203. The metapolis dictionary of advanced architecture : city, technology and society in the information age / coordination S. Cros. Barcelona : ACT AR, 2003. - 688 p. : ill.-ISBN 84-95951-22-3 : 1663-21.

204. Wislocka, I. Awangardowa architektura polska 1918-1939 / I. Wislocka. -Wydawictwo "Arkady", Warszawa, 1968. 290 s.