автореферат диссертации по документальной информации, 05.25.03, диссертация на тему:Принципы и организационные основы формирования и использования распределенного фонда баз данных в Федеральном округе

О'

О

На правах рукописи

Свирюкова Вера Григорьевна

ПРИНЦИПЫ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАСПРЕДЕЛЕННОГО ФОНДА БАЗ ДАННЫХ В ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ

Специальность 05.25.03 «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Новосибирск, 2005

Работа выполнена в Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского отделения Российской академии наук.

Научный руководитель кандидат педагогических наук

Соболева Елена Борисовна

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук

Дрешер Юлия Николаевна;

кандидат технических наук Баженов Сергей Романович

Ведущая организация: Российская национальная библиотека

Защита состоится 1 марта 2005 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета К 003.004.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата педагогических наук в Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского отделения Российской академии наук по адресу: 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15.

С диссертацией можно ознакомиться в ГПНТБ СО РАН.

Автореферат разослан 31 января 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат педагогических наук Артемьева Е.Б.

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. В 1990-е - начале 2000-х гг. российские библиотеки вступили в новый период своего развития, характеризующийся возрастанием значительности современных информационных технологий в их деятельности. Применение этих технологий позволяет им не только сохранить свою роль в обществе, но и способствует значительному увеличению информационного потенциала. Тем не менее, даже крупные библиотеки не могут полноценно выполнять функции по информационному обслуживанию, полагаясь исключительно на собственную ресурсную базу, важное место в которой занимают базы данных (здесь и далее под базой данных понимается собрание записей определенного вида, доступных в электронной форме на различных носителях). В этой связи одной из важнейших задач, стоящих перед библиотеками, является их интеграция в единое информационное пространство на всех уровнях (регион, страна и мировое сообщество в целом). Единое информационное пространство представляет собой сложную систему, содержащую информационные ресурсы, в том числе базы данных (БД), технологии их обмена и использования, хранилища данных, систему согласованных стандартов разработки продукции и технологий. Создание единого информационного пространства, информатизация регионов является единственной альтернативой для выхода страны из кризисного положения, повышения эффективности предприятий базовых отраслей.

Формирование региональной информационной инфраструктуры -фундаментальная и приоритетная задача регионального экономического развития, сопоставимая по миссии с созданием эффективно функционирующего энергетического комплекса, банковской системы и т.д.

Федеральное начало в управлении государством дало возможность субъектам Российской Федерации выстраивать собственную стратегию, направленную на региональную информатизацию. На текущий момент рядом библиотек России уже созданы корпоративные системы, способные осуществить роль фундамента при формировании информационного поля региона. Однако процесс построения таких систем протекает спонтанно и направлен в основном на создание отдельных корпоративных ресурсов.

Обилие информационных ресурсов, ставших потенциально доступными российскому пользователю, актуализирует проблемы их рационального и эффективного использования, что возможно только в хорошо структурированном информационном пространстве при наличии достаточных для поиска сведений о составе, содержании и размещении этих продуктов.

Способы организации использования баз данных в значительной мере зависят от существующих методов их описания и поиска, а также возможностей качественного мониторинга их потребления.

Отсутствие достаточного финансирования на комплектование документов, удорожание информационных ресурсов, появление продуктов на нетрадиционных носителях, внедрение в справочно-информационное обслуживание современных технологий требуют от библиотек пересмотра подходов к формированию фондов БД, организации обслуживания на новой технологической основе.

Задачу оперативного обслуживания потребителей с использованием современных технологий можно решить путем координации и кооперации деятельности библиотек по созданию, приобретению и использованию информационных ресурсов, разработке средств навигации.

Библиотеки любой территории обладают в совокупности разнообразными БД. К сожалению, недостаточная структурированность имеющихся массивов, содержащих ценную информацию, зачастую не позволяет использовать их системно и эффективно.

Например, в научных библиотеках Сибирского федерального округа, по данным проведенного нами обследования, имеется значительное количество БД собственной генерации, а также наиболее известных и авторитетных универсальных и политематических БД, создаваемых крупнейшими информационными центрами страны (РКП, ИНИОН, ВИНИТИ, ГПНТБ России и др.). Однако в фондах библиотек практически нет отраслевых и проблемно-ориентированных БД, соответствующих базовым отраслям хозяйственного комплекса конкретных территорий.

На наш взгляд, формирование регионального распределенного фонда баз данных на CD-ROM, необходимого и достаточного для информационной поддержки хозяйственного и научно-образовательного комплексов территории, организация его рационального использования позволили бы при минимальных вложениях отдельных библиотек осуществить принцип доступности информации, являющийся основополагающим для развития* науки, производства и образования.

Однако для решения этой задачи еще не разработаны ни принципы размещения информационных ресурсов на нетрадиционных носителях, ни базовая модель распределенного фонда БД.

Таким образом, актуальность избранной темы состоит в необходимости построения модели распределенного фонда баз данных федерального округа и разработки методических принципов взаимодействия библиотек при использовании БД, что позволит гарантировать качественное информационное обеспечение хозяйственного и научно-образовательного комплексов региона.

Степень разработанности проблемы. Анализ публикаций показывает, что накоплен значительный опыт в изучении ряда интересующих нас проблем: региональных информационных потребностей, размещения биб-

лиотечно-библиографических ресурсов и взаимодействия библиотек на территории региона.

Изучением информационных потребностей региона, их классификацией в соответствии с различными категориями читателей занимались Л.И. Блюменау, З.С. Воскресенская, A.M. Грабченко, А.Г. Здравомыслов, О.М. Зусьман, С.Д. Коготков, Л.А Кожевникова, М.И. Левин, В.Е. Леон-чиков, А.Н. Маслова, Л.П. Павлова, Е.Б. Соболева, А.В. Соколов. Вместе с тем, комплексного изучения объективных информационных потребностей хозяйственного и научно-образовательного комплексов федеративного округа и каждой конкретной административной единицы, входящей в него, не осуществлялось. Наиболее разработаны, с теоретической и практической точек зрения, вопросы организации библиотечно-террито-риальных комплексов и размещения библиотечно-библиографических ресурсов в регионе (Б.С. Елепов, Н.С. Карташов, А.Н. Лебедева, Е.Б. Соболева). В работах Е.Б. Артемьевой, М.М. Боголюбова, Б.С. Елепова, Е.Д. Жабко, О.М. Зусьмана, Н.С. Карташова, Л.А. Кожевниковой, Е.И. Кузьмина, А.Н. Масловой, В.А. Минкиной, Э.Е. Рокицкой, Н.И. Тю-линой, Л.Н. Фоминой изучалось взаимодействие библиотек при создании и использовании информационных ресурсов и функционировании региональных библиотечных систем.

Исследователи подчеркивают, что основной целью кооперирования ресурсов является достижение соответствия библиотечного обслуживания потребностям пользователей путем обеспечения взаимной доступности ресурсов. Отмечают, что основой всех типов библиотечного взаимодействия выступают информационные потребности. Признают информационное взаимодействие наиболее перспективным направлением в повышении качества справочно-информационного обслуживания. Но их работы рассматривают возможности взаимодействия библиотек на базе традиционных фондов.

Перспективные направления взаимодействия библиотек были предложены Б.С. Елеповым и Е.Б. Соболевой, О.Л. Лаврик, среди них: генерация и использование совокупного документального ресурса региона, создание и использование единого распределенного справочно-поискового аппарата к фондам библиотек путем корпоративной каталогизации, кооперация в приобретении и использовании документальных БД на оптических носителях, электронная доставка документов и ряд других. Но вопросы размещения БД на территории федерального округа ими не рассматривались.

Проблемы функционирования библиотечных систем: создание локальных территориальных объединений и их функционирование исследовала Е.Б. Артемьева, формирование системы взаимодействия библиотек

крупного экономического района рассматривала А.Н. Маслова. Б.С. Еле-повым и Е.Б. Соболевой разработаны основы консолидации библиотек территории при использовании современных информационных технологий и ресурсов как условие обеспечения доступности информации и обоснована необходимость центра способного объединить и координировать действия библиотек территории.

Вопросы формирования корпоративных информационных ресурсов в библиотеках различных форм собственности и их использование в пределах одной административной единицы решали Н.М. Барабанщикова, В.Г. Гукова, В.И. Лаврушкина, В.М. Лащевская, Т.П. Павленко, В.Н. Смирнов, Л.Н. Фомина, В.Л. Цыганков, Д.В. Шадрин.

Возможности совместного использования библиотеками ресурсов обсуждают и зарубежные авторы. Т. Klinger, например, поднимает проблемы использования БД в среде консорциума. Развитию взаимодействия библиотек разных типов посвящены публикации R. Brown, N. McLean.

Первым проблему создания региональных информационных объединений, обеспечивающих комплексирование локальных информационных систем, справочно-информационных фондов и массивов вторичной документальной информации для реализации концепции формирования распределенных баз данных на примере Западной Сибири изучал Л.К. Бобров. Результаты его исследования послужили основой для построения распределенной автоматизированной системы научно-технической информации Сибирского отделения Академии наук СССР (ныне СО РАН). Однако, в данном случае, проблема решалась главным образом с точки зрения технического обеспечения.

Система справочно-библиографического обслуживания претерпевает существенные изменения, обусловленные дальнейшим развитием процесса информатизации, внедрением новых технологий и применением современных ресурсов, в том числе баз данных на оптических компакт-дисках. При рассмотрении вопросов обслуживания читателей с помощью баз данных в литературе не дается теоретического обобщения практического использования БД в справочно-библиографическом обслуживании, а чаще всего освещается опыт работы библиотек разных типов в этом направлении (А.НАртюх, О.С. Булычева, Т.А. Васильева, Е.Ю. Елисина, Е.Д. Жаб-ко, Г.Г. Калинина, Т.Я. Кузнецова, Т.В. Майстрович, Н.А. Сидоренко). Вывод, который можно сделать из анализа публикаций, заключается в следующем: в стране отсутствует отлаженная технология комплектования баз данных на CD-ROM, а также система организации работы с ними, слаба техническая обеспеченность, недостаточно финансирование библиотек. Решение этих вопросов авторы видят в популяризации БД на компактных оптических дисках, расширении спектра их использо-

вания, актуализации, снабжении методическими материалами для самостоятельной работы читателей. Общие и типичные проблемы для библиотек связаны со слабым финансированием и, как следствие, недостатком техники и квалифицированных кадров. Вопросы, которые не требуют больших финансовых затрат (обмен базами данных на CD-ROM, обучение сотрудников на базе крупных научных библиотек и т.д.), не решаются из-за разобщенности библиотек и отсутствия координации в их деятельности.

Анализ современного состояния библиотечного обслуживания с учетом тенденций развития информационной среды позволил ряду авторов выявить факторы, которые определяют необходимость создания и разработки новых моделей обслуживания в крупных научных библиотеках (О.Н. Гурбанова, Н.А.Сидоренко). Факторы представлены в виде двух групп: внешние и внутренние. Основными внешними факторами являются следующие: изменения в составе читательской аудитории, а также видовой, содержательной структуры документального потока, его объема и наполнения. Внутренние факторы: усиление информационной функции библиотеки, интенсивное внедрение информационных технологий, типологические особенности библиотек, значительные тематические пробелы в составе фондов. Так, в Российской национальной библиотеке, по свидетельству Е.Д. Жабко, обслуживание реализуется на нескольких уровнях: 1 уровень - ориентационно-информационное обслуживание, 2 - оперативное обслуживание, 3 - обслуживание всех категорий пользователей и 4 - приоритетное обслуживание.

Вопросы организации распределенного библиотечного фонда в конце 1990-х гг. решались такими специалистами, как ЮА Гриханов, С.Г. Мат-лина, Н.И. Подкорытова, Н.И. Хахалева и другие, а также зарубежными авторами J. Ca'rabell, S. Fayad и Е.С. Filstrap, J.M. Scepansri, Т.К. Stewart. Однако реализация возможностей такого фонда (на традиционных носителях) ограничивается деятельностью межбиблиотечного абонемента и обменом библиографическими данными, а проблемы создания распределенного фонда баз данных не исследуются.

Несмотря на значительный объем опубликованных научно-исследовательских работ по направлениям интересующей нас проблемы, приходится констатировать, что вопросы формирования такой важной части информационного поля территории, как базы данных, объективные информационные потребности федерального округа, состав баз данных собственной генерации, имеющихся в регионе, организация взаимоиспользования библиотеками информационных ресурсов на электронных носителях в обобщенном виде не рассматривались.

Научная задача, на решение которой направлено исследование, заключается в определении принципов и организационных основ создания распределенного фонда электронных информационных ресурсов - БД территории.

Это дает основание определить цель исследования: обоснование принципов и методики формирования распределенного фонда баз данных федерального округа и организационных форм взаимоспользования этого фонда библиотеками территории.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1. Исследовать специализацию хозяйственного и научно-образовательного комплексов территории и ее влияние на формирование объективных информационных потребностей региона.

2. Изучить современные подходы к типологии БД.

3. Из общей совокупности доступных БД произвести выборку отечественных и зарубежных БД, коррелирующихся с объективными информационными потребностями федерального округа, для создания распределенного фонда баз данных территории.

4. Провести мониторинг баз данных, имеющихся в научных библиотеках федерального округа и определить их соответствие объективным информационным потребностям территорий.

5. Разработать базовую модель распределенного фонда БД федерального округа.

6. Определить принципы и организационные основы взаимодействия библиотек территории по созданию распределенного фонда БД в федеральном округе и его использования в справочно-библиографическом обслуживании.

Объект исследования - информационные ресурсы на нетрадиционных носителях: БД для справочно-информационного обслуживания в на-, учных библиотеках Сибирского федерального округа.

Предмет исследования - закономерности и процессы формирования распределенного фонда БД округа и организации системы взаимодействия библиотек при его использовании.

База исследования - научные библиотеки разных форм собственности, расположенные на территории Сибирского федерального округа.

Методологической основой настоящей диссертации явились системный и коммуникационный подходы, теоретико-методологические положения, изложенные в трудах российских и зарубежных ученых, разрабатывающих проблемы библиотековедения, библиографоведения, теории управления, региональной экономики. В первую очередь, это публикации Ф.С. Воройского, В.Г. Гуковой, Н.С. Карташова, А.Н. Масловой, И.Г. Сло-дарж, Я.Л. Шрайберга, в которых изложены основные направления созда-

ния и функционирования библиотечных объединений, принципы региональной системы межбиблиотечного взаимодействия.

Поскольку изучались вопросы, касающиеся координации и кооперации труда, были использованы положения теории управления: о системах мотивации, принципах, методах, механизмах, экономической эффективности, рациональности, рассматривающиеся в трудах Ш. Майталя, М.Х. Мескона, а также отечественных исследователей В.И. Кнорринга, Э.М. Короткова.

Методы исследования. Ввиду комплексного характера исследования, для его проведения использовались методы системного, сравнительного анализа и моделирования, которые использованы при изучении структуры и содержания массива имеющихся БД, создании базовой модели распределенного фонда БД региона; социологические и статистические методы - для изучения имеющихся в библиотеках информационных ресурсов и потребностей в них у специалистов, обеспеченности библиотек компьютерной техникой; библиометрический анализ - для исследования документопотока по проблеме.

Научная новизна исследования. Разработаны новые подходы к определению объективных информационных потребностей на основе специализации хозяйственного и научно-образовательного комплексов субъектов округа; разработана типология баз данных, основанная на степени свертываемости информации о документе; выявлены принципы отбора информационных ресурсов для удовлетворения объективных информационных потребностей; проведен структурный и содержательный анализ информационных ресурсов, имеющихся на территории Сибирского федерального округа; разработана базовая модель распределенного фонда БД округа; дан прогноз динамики роста количества БД при разных исходных условиях; предложено рабочее определение понятия «распределенного фонда баз данных федерального округа».

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что обоснована необходимость создания и разработаны принципы функционирования распределенного фонда баз данных региона и организации системы справочно-информационного обслуживания.

Практическая значимость исследования заключается в том, что:

1. Выявлены объективные потребности в информации на территории Сибирского федерального округа.

2. Сформирован конкретный перечень БД необходимых и достаточных для удовлетворения объективных информационных потребностей округа.

3. Разработан пакет организационно-методических документов для обеспечения взаимодействия библиотек территории в области справочно-библиографического обслуживания.

4. Сформирован навигатор по БД, имеющимся в библиотеках Сибири и Дальнего Востока, - БД «Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Востока», которая ежегодно актуализируется (http://www.spsl.nsc.ru).

5. Создано корпоративное объединение библиотек по взаимоиспользованию баз данных (в Новосибирске).

6. Подготовлены учебный план и программа курса «Организация информационного обеспечения потребностей территории» для учреждений системы повышения квалификации библиотечных работников.

Апробация работы. Материалы исследования докладывались на 5-й Общероссийской научно-практической конференции «Современные пользователи автоматизированных информационно-библиотечных систем: проблемы обслуживания, изучения и обучения» (Санкт-Петербург,

2001 г.); VI Всероссийской ежегодной конференции Российской библиотечной ассоциации (Саратов, 2001 г.); IX Всероссийской ежегодной конференции Российской библиотечной ассоциации (Новосибирск, 2004); на региональных научно-практических конференциях: «Научные библиотеки в новом тысячелетии: проблемы взаимоиспользование ресурсов» (Иркутск, 2001 г.), «Библиотека и духовная культура нации» (Новосибирск,

2002 г.); «Электронные ресурсы региона: проблемы создания и взаимоиспользования» (Новосибирск, 2004 г.); на семинарах и совещаниях библиотек Сибирского федерального округа. Материалы диссертационного исследования используются в учебных курсах Сибирского регионального библиотечного центра непрерывного образования при ГПНТБ СО РАН. Имеется акт о внедрении системы взаимоиспользования баз данных.

По теме диссертации опубликовано 13 работ общим объемом 1,6 авторских листов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Социально-экономическая трансформация общественного производства является объективным фактором, влияющим на формирование распределенного фонда баз данных территории.

2. Универсальным основанием типологии БД является степень свертываемости информации о документе, включенном в базу данных. Исходя из этого, все множество БД подразделяется на документальные, полнотекстовые, фактографические.

3. Предлагаемая совокупность отечественных и зарубежных баз данных включает информационные продукты, полностью соответствующие потребностям региона, и является необходимой и достаточной для удовлетворения информационных потребностей Сибирского федерального округа.

4. Базовая модель распределенного фонда БД любого федерального округа, строится на корреляции информационных потребностей территории и выявленной совокупности БД, удовлетворяющих эти потребности.

5. Эффективное взаимоиспользование БД для справочно-библиогра-фического обслуживания строится на основе договоров и соглашений, обеспечивается соблюдением принципов экономической целесообразности и добровольности, а также согласования интересов библиотек.

Структура диссертации: работа состоит из введения, двух глав, заключения, приложений. Список использованной литературы включает 232 документальных источника. В приложениях дан комплект инструктивно-методических документов, обеспечивающих взаимодействие библиотек, материалы анкетирования, перечень БД, необходимых для удовлетворения информационных потребностей округа, инструкции пользователя для работы с БД. Работа проиллюстрирована 28 таблицами, 28 рисунками. Основной текст изложен на 153 страницах, общий объем работы составляет 219 страниц.

Основное содержание диссертации

Во введении обоснована актуальность темы исследования, освещена степень изученности проблемы, сформулированы цель и задачи; определены объект, предмет, методы сбора и анализа информации; раскрыты научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования; изложены положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Информационные потребности хозяйственного и научно-образовательного комплексов региона как базис формирования системы справочно-информационного обслуживания» рассмотрены факторы, влияющие на формирование объективных информационных потребностей федерального округа. Определены объективные информационные потребности хозяйственного и научно-образовательного комплексов. Выявлены отрасли, которые являются ведущими для каждой конкретной административной единицы округа. Выделены базовые территории для размещения на них информационных ресурсов, соответствующих диверсификации отраслей субъекта.

Основным фактором влияния на формирование информационных ресурсов и организацию справочно-информационного обслуживания в регионе являются объективные информационные потребности, которые коррелируются с развитием отраслей хозяйственного и научно-образовательного комплексов.

Анализ данных государственной статистики, сайтов субъектов региона свидетельствует о том, что отраслевая структура хозяйственного комплекса Сибирского федерального округа весьма разнообразна, в ней представлены практически все отрасли промышленности, имеющие основопо-

лагающее значение для экономики страны в целом, но доля их в этой структуре различна. Основой формирования хозяйства Сибирского федерального округа являются цветная металлургия и топливно-энергетический комплекс, им принадлежит важнейшая регионообразую-щая роль.

Не менее важными и необходимыми для определения информационных потребностей являются данные о развитии науки и образования на интересующей нас территории.

Изучив объективные информационные потребности хозяйственного и научно-образовательного комплексов округа, мы получили представление о них в масштабах всего региона. Результаты проведенного анализа объективных информационных потребностей округа представлены в табл. 1. (Потребности в информации промышленного комплекса обозначаются прописной буквой - П, научных учреждений - Н, образовательного комплекса - У).

Таблица 1

Объективные информационные потребности хозяйственного и научно-образовательного комплексов субъектов федерального округа

87 Охрана окружающей среды 77 Физическая культура |76 Медицина 1 73.34 водный транспорт 73.31 Автом. транспорт 73.29 ж/д транспорт 68 Сельское хозяйство 67 Строительство 66 Лесная промышленность 65 Пищевая промышленность 64 Легкая про-мышленность 61 Химическая технология 55 Машиностроение 53 Металлургия |52 Горное дело | 50 Автоматика и телемеханика. ВТ [49 Связь | [47 Электроника ] 45 Электротехника 44 Энергетика |39 География |38 Геология [37 Геофизика |36 Геодезия Научные направления/ Образование

а < *а < Республика Алтай

X << У,Н а •< •< -< -< •С •< •< < а Республика Бурятия

X -< < а •< •< Республика Тува

< < *а 4 •< Республика Хакасия

X а < ;< а а "а У,П •< •< Алтайский край

X -< "а а < -< а а -< У,П (цвет.) >< •< •< •< Красноярский край

¡< а << < а „-< а •< а а •< < а ■< яЯ а < а Иркутская область

а < а а а •< •< а р а а -< Кемеровская область

а ч а •< „•< а •< •< У,П •< а ■С •< < а ч; у.н а < а Новосибирская область

•< < а -< •< а ;< а •< •< >< Омская область

< а -< ч: а а >< •< я* •< < < а •< •< •< •< Томская область

а >< •< << •< „•< а •< •< •< < Читинская область

о

§

а:

л §

£

Полученные сведения дают возможность сделать вывод, что на территории ряда субъектов округа - Республик Алтай, Тува, Хакасия, Читинской области и Алтайского края - наука развивается слабо. В этих административных единицах работает либо небольшое число академических институтов Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН), либо их нет совсем, как, например, в Республике Хакасия. Научно-исследовательские учреждения Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук (СО РАСХН) имеются в каждом субъекте округа. Институты Сибирского отделения Российской академии медицинских наук (СО РАМН), которые ведут научные исследования по широкому кругу проблем, связанных со здоровьем жителей региона, расположены в 7 административных единицах округа.

На основании полученных данных о долевом соотношении отраслей промышленности, сельскохозяйственного производства, науки и образования, выделены базовые субъекты Сибирского федерального округа для размещения на них информационных ресурсов на электронных носителях (БД): по электроэнергетике - Иркутская область; топливной промышленности - Кемеровская область (уголь), Томская область (нефть); черной металлургии - Кемеровская область; цветной металлургии - Красноярский край; машиностроению - Алтайский край; лесной и деревообрабатывающей промышленности - Иркутская область.

Определение базовых субъектов Сибирского федерального округа для размещения в них БД по различным отраслям сельского хозяйства затруднительно в силу того, что специализация отдельных административных единиц имеет очень узкую направленность.

Информационные ресурсы на электронных носителях по сельскому хозяйству предлагается размещать с учетом превалирующих в субъектах округа отраслей. При таком подходе Республика Алтай становится базовой для размещения на ее территории БД по оленеводству; Алтайский край - растениеводству и земледелию; Красноярский край - защите почв; Иркутская область - животноводству; Новосибирская область - переработке сельскохозяйственной продукции и кормопроизводству; Омская -ветеринарии и механизации сельскохозяйственного производства.

Проведенный в этой главе анализ позволил выявить отрасли экономики, науки и образовательной сферы, получившие преимущественное развитие в Сибирском федеральном округе. Эти данные являются исходными для определения отраслевой (тематической) структуры информационных ресурсов на электронных носителях: баз данных, необходимых для обеспечения общественных информационных потребностей округа и их обоснованного размещения.

Во второй главе «Базы данных как компонент системы справоч-но-информационных ресурсов региона» осуществлен структурный и содержательный анализ доступной совокупности зарубежных и отечест-

венных баз данных. Разработана типология баз данных. Составлен прогноз динамики роста количества БД при разных исходных условиях. Определены критерии отбора баз данных, необходимых и достаточных для обеспечения информационной поддержки ведущих отраслей хозяйственного и научно-образовательного комплексов округа. Предложено рабочее определение понятия «распределенного фонда баз данных территории». Построена модель распределенного фонда баз данных федерального округа. Предложены формы организации использования библиотеками этого фонда для удовлетворения объективных информационных потребностей региона.

Для целей исследования важна типологическая характеристика интересующего нас ресурса - БД, в связи с тем, что это имеет существенное значение при выборе источника для справочно-информационного обслуживания, создания информационных продуктов. Значимость этой проблемы заключается в том, что соотнесенность БД с тем или иным типом определяет качественные параметры и спектр тех информационных услуг, которые могут быть реализованы на ее основе, а также методику и технологию поиска.

Сложившаяся зарубежная и отечественная терминологическая практика далеко не всегда адекватно отражает истинную типологию, к тому же производители БД не всегда следуют данной практике. Отсутствие унифицированной и общепринятой терминологии приводит к смысловой неопределенности и не позволяет получить достоверные сведения о тенденции развития и наличие на информационном поле страны и мира того или иного типа БД.

Нами изучены варианты типологий БД, предлагаемые такими специалистами, как Ф.С. Воройский, Н.И. Гендина, Р.С. Гиляревский, Г.З. Залаев, И.И. Родионов, ВА Цветкова, К.П. Михневич, В.В. Мосягин, Р.Б. Сей-фуль-Мулюков, Н.В. Александрова, А.И. Черный, Г.Н.Швецова-Водка. Отечественные авторы в своих работах следуют сложившейся англоамериканской терминологической практике. Приведем несколько примеров предлагаемых типологий баз данных.

А.И Черный, опираясь на имеющуюся за рубежом практику, все множество имеющихся БД делит на два класса по характеру используемой для создания баз данных информации: на первичные, включающие числовые, текстовые, полнотекстовые базы данных и базы данных по физико-химическим свойствам, и вторичные, куда входят библиографические, адресные, справочные и тому подобные базы данных.

Оценивая этот подход к группировке баз данных, необходимо отметить ее существенную условность, имеющиеся пересечения признаков разных типов у одних и тех же объектов.

С нашей точки зрения, само деление на предлагаемые классы является не обоснованным. Во-первых, для формирования этих типов БД не обязательно используются указанные типы источников информации.

Во-вторых, числовые, справочные и адресные БД, а также БД по физико-химическим свойствам, которые, по сути, являются числовыми и справочными, отнесены автором к разным классам. Далее, библиографические БД, как и полнотекстовые, содержат текстовую информацию. Более того, текстовой можно считать любую из БД.

Основанием для классификации БД тем же автором в другой публикации принимается тип хранимых в них сведений. Один класс баз данных назван им документным, включающим библиографические, полнотекстовые, справочные и другие БД, содержащие документальную, текстовую информацию. Второй класс образуют фактографические БД, к которым относятся числовые, тексто-числовые и справочные базы, в которых данные носят, как правило, числовой характер.

В этом случае к разным классам отнесены справочные БД, которые содержат как текстовую, так и числовую информацию. Более того, в полнотекстовых БД могут содержаться фактографические данные.

Г.Н. Швецова-Водка рассматривает известное деление БД на фактографические, которые охватывают определенные факты и документальные, включающие документы. Оба эти определения вызывают у автора возражения: БД, содержащие описание документов, следовало бы, по ее мнению, назвать документографическими, а связанные с отображением документов, в том числе документографические и полнотекстовые, - документальными. Определение «фактографические», считает автор, не следует противопоставлять «документографическим» (в том числе библиографическим) базам данных, так как по своей сущности библиографическая информация тоже является фактографической, поскольку документ в данном случае описывается как факт действительности. В конечном итоге ею была предложена дробная типология, содержащая, с нашей точки зрения, несоизмеримые основания:

1 .фактографические

2 .документальные

2.1 .полнотекстовые 2.2.документо графические

2.2.1 .делопроизводственные

2.2.2.археографические

2.2.3.музееграфические

2.2.4. библиографические

2.2.4.1.сигнальные (описание документа)

2.2.4.2.предметизированные (описание документа + предметная рубрика)

2.2.4.3.аннотированные (описание документа + аннотация)

2.2.4.4.реферативные (описание документа + реферат)

2.2.4.5.дайджестовые (описание документа + дайджест)

2.2.4.6.критические (описание документа + рецензия)

2.2.4.7.обзорные (описание документа + обзор)

З.Комбинированные (фактографические+документальные)

Предпринималось определение типа БД по форме представления информации. Базы данных могут содержать сведения в форме слов, цифр, изображений или звуков и, таким образом, по утверждению авторов коллективной монографии «Современная информатика: наука, технология, деятельность», могут рассматриваться как текстовые, числовые, изобразительные и звуковые. Среди текстовых и числовых БД может быть выделено несколько подклассов. Текстовые БД разделены на библиографические, справочники, словари, полнотекстовые БД и прочие. Числовые БД -на базы свойств и характеристик, статистических данных.

Предпринятые попытки создания типологий БД нельзя назвать удачными, так как они содержат нарушения общеизвестных требований формальной логики, которые предъявляются к любой классификации: единство основания, взаимоисключаемость видовых понятий, деление через ближайший род, адекватность по объему, но, в то же время, нужно учитывать, что вопрос о типологии БД как специальная задача не ставился; им занимались попутно.

На наш взгляд, для типологии БД должны использоваться основания, позволяющие с большей точностью относить БД к определенным классам. Таким универсальным основанием является степень свертываемости информации о документе. Исходя из этого, мы предлагаем базы данных подразделять на доку ментальные, полнотекстовые и фактографические.

Необходимо отметить, что существует ГОСТ 7.70-96 «Описание баз данных и машиночитаемых информационных массивов. Состав и обозначение характеристик», который рекомендует применять при создании и описании баз данных названные выше формулировки типов баз данных. Однако, используя их, создатели чаще всего вкладывают, как мы смогли убедиться в этом, свое представление о конкретном типе БД.

В качестве основы для разработанной нами типологии, мы используем формулировки типов БД, предлагаемые ГОСТом:

Документальная - это «БД, в которой запись отражает документ и содержит его библиографическое описание и, возможно, иную информацию о нем. Она может быть представлена в виде аннотации, реферата». Тогда, к этому типу, на наш взгляд с полным основанием, следует отнести: библиографические {документальные БД, записи в которых содержат только библиографическое описание) и реферативные {документальные БД, записи в которых содержат библиографические данные и реферат или аннотацию) базы данных. Кроме того, сюда же необходимо относить библиографические БД с ключевыми словами, которые не упоминаются вышеуказанными авторами.

Полнотекстовая - это «база данных, содержащая полный текст документа (в том числе чертежей, планов, расчетов, методик, карт и т.д.)

или его наиболее информативную часть». Исходя из того, что в цифровых, числовых, тексточисловых, картографических, документографических, объектографических (расширенный набор сведений о сложных объектах предметной области), лексикографических (содержатся данные об одной лексической единице, что соответствует статье словаря) базах данных документы представлены в виде полных текстов, их следует считать полнотекстовыми БД.

Фактографическая - «база данных, записи которой содержат данные непосредственно о состоянии внешнего мира, не опосредованные ссылками на отражающие их документы». К ним мы считаем нужным отнести: адресные, свойств, показателей, справочные базы данных.

Таким образом, предлагаемая нами типология БД, основанная на степени свертываемости информации о документе, выглядит следующим образом:

• Документальные БД: библиографические, библиографические с аннотациями, библиографические с ключевыми словами, библиографические с рефератами.

• Полнотекстовые БД: цифровые, числовые, тексточисловые, объекто-графические, лексикографические, документографические, картографические.

• Фактографические БД: адресные, свойств, показателей, справочные.

Предлагаемая типология включает все возможные варианты представления документов в БД. На практике часто бывает невозможно однозначно отнести БД к какому-нибудь одному типу, поэтому в большинстве предложенных типологий присутствуют в той или иной форме смешанные БД. В подобных случаях, определяя тип БД, необходимо выделить главное основание и опираясь на него определять тип. Все остальные характеристики БД можно описать, используя другие возможности (элементы), например, виды документов, включенных в состав БД, тематический охват, способ доступа и т.д.

Мы полностью согласны с Н.И. Гендиной в том, что было бы большим заблуждением сводить проблему типологии только к терминологическому спору. Отнесение базы данных к тому или иному типу - ее важная качественная характеристика. Предлагаемая нами классификация является универсальной, учитывает все возможные варианты документов, отражаемых в базах данных, и может быть использована как в практике государственной регистрации, так и при создании вторичных источников по учету БД на любом уровне.

В настоящее время точно оценить число БД, генерируемых в мире, достаточно сложно. Наиболее полную и достоверную информацию о БД можно получить из справочника «Gale Directory of Databases» фирмы Gale

Research Inc. По состоянию на 5 сентября 2003 г. в справочнике учтено уже более 15 600 баз данных.

Используя метод экстраполяции, применяя упрощенное соотношение, составленное на основе интерполяционной формулы Лагранжа, сделан минимальный, средний и максимальный прогнозы роста количества зарубежных БД на 2010 г.

По нашим подсчетам, предполагаемое количество зарубежных БД при минимальном прогнозе составит к 2010 г. 19422 единицы, при среднем прогнозе достигнет 20 535 названий. Максимальный прогноз - 21 165 БД.

В отношении тематической направленности зарубежных БД специалисты высказывали предположения о возможном существенном росте доли БД научно-технической и деловой информации, но эти прогнозы не реализовались. На протяжении ряда лет соотношение этих БД остается практически постоянным. Однако необходимо учитывать, что эти оценки относятся не столько к числу определенных баз данных, сколько к основным тематическим категориям, присвоенным базам данных. По утверждению Р.С. Ги-ляревского, на мировом информационном рынке большая часть БД (26%) создана и функционирует в области деловой и коммерческой информации, на втором месте находятся БД научно-технической информации. Около 40% БД ориентировано на экономическую тематику.

Анализ имеющихся сведений показывает, что количество документальных (библиографических) и фактографических (справочных) БД растет менее значительно, чем полнотекстовых. Наиболее перспективными считаются полнотекстовые базы по ряду причин: возможность поиска по всему тексту, а не только по поисковому образу, немедленная выдача всего текста.

В России в 1998 г., по сведениям Информрегистра, количество учтенных БД превысило 3000, в 2001 г. их насчитывалось 5828. На 1 января 2002 г. зафиксировано 6367 БД, на 1.01 2003 г. - 7013 БД. По утверждению специалистов этой организации в нашей стране общее количество БД, может быть оценено приблизительно в 25-30 тыс. Однако общественный интерес и основной объект государственной информационной политики представляет лишь часть этих ресурсов. Баз данных, которые доступны для широкого круга пользователей, насчитывается около 3 тыс.

Используя описанную ранее формулу Лагранжа, осуществим прогноз роста количества отечественных БД на 2010 г.

При минимальном прогнозе увеличение общего количества отечественных БД можно ожидать до 15 037 названий. Предполагаемое количество БД при среднем прогнозе - 11 757 единиц. При максимальном прогнозе общее количество отечественных БД к 2010 г. может составить 12 188 названий.

Результаты структурного анализа массива отечественных БД показывают: превалируют фактографические БД - 42,2% в 1998 г.; 45,6% в 2003 г. Прослеживается дальнейшее увеличение количества полнотекстовых баз данных. В 1998 г. они составляли 8% от общего числа, а к 2003 г. эта цифра увеличилась до 15,3%. Одним из основных источников, используемых в справочно-библиографическом обслуживании, являются документальные БД (библиографические и библиографические базы данных с рефератами). Их доля в 1998 г. составила 9,9%, в 2003 г. - 5,2%. Из них - 75% это информационные продукты ВИНИТИ.

Не менее важен для целей нашего исследования анализ БД с точки зрения обеспечения отраслей знаний. Полученные данные позволяют констатировать, что лидирующее место занимают БД по техническим и прикладным, а также общественным наукам.

На основе результатов анализа сведений о существующих отечественных и зарубежных базах данных, корреляции их состава с выявленными объективными информационными потребностями региона, нами сформирован перечень БД, наличие которых необходимо на территории Сибирского федерального округа.

В Государственном регистре БД представлена информация из 73 (всего 89) административных единиц страны, в остальных не зарегистрировано ни одной БД. Нужно отметить, что среди «пустых» регионов нет субъектов Сибирского федерального округа. В 2003 г. в Информрегистре зарегистрировано 273 базы данных, генерируемых на территории округа.

В настоящее время информацию, имеющуюся на федеральном уровне, о БД, формируемых в регионах, нельзя считать удовлетворительной. Вместе с тем, располагая подобными сведениями, можно интенсифицировать использование уже имеющихся ресурсов, а также принимать обоснованные решения о приобретении или создании той или иной БД.

В связи с этим, с 1998 г. нами регулярно осуществляется перепись БД, имеющихся в научных библиотеках Сибирского и Дальневосточного федеральных округов, результаты которой находят отражение в справочнике «Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Востока: Базы данных» (в настоящее время выпущено в свет три издания) и соответствующей БД, размещенной на сервере ГПНТБ СО РАН (http://www.spsl.nsc.ru).

Наибольшее количество баз данных, имеющихся в библиотеках округа - это документальные БД (библиографические). Прослеживается тенденция увеличения количества полнотекстовых БД. Кроме того, отмечается значительный рост фактографических БД.

Несмотря на устойчивую тенденцию увеличения общего количества БД, их репертуар, имеющийся в Сибирском федеральном округе, нельзя

назвать удовлетворительным. Тематический состав БД не соответствует объективным информационным потребностям округа. Отсутствуют БД по металлургии, машиностроению, лесной и деревоперерабатывающей промышленности, промышленности строительных материалов, создаваемые как в России, так и за рубежом. Вместе с тем, именно эти отрасли хозяйственного комплекса являются ведущими и перспективными в округе, а значит, должны быть максимально информационно обеспечены.

Анализ массива информационных ресурсов, имеющихся в научных библиотеках Сибирского федерального округа, свидетельствует о том, что библиотеки обладают значительным по объему, разнообразным по типам и отраслевой принадлежности фондом баз данных. В настоящее время среди имеющихся в регионе БД, подавляющее большинство - информационные ресурсы собственной генерации (227 из 340), в том числе универсальные - 137 БД. Базы данных, "создаваемые другими организациями, представлены на территории округа информационными продуктами ВИНИТИ, ИНИОН, РКП, но их количество и репертуар недостаточны. Не хватает в округе и зарубежных баз данных. Одна из главных причин - их высокая стоимость.

Таким образом, в сложившейся ситуации, для максимального удовлетворения объективных информационных потребностей федерального округа, необходимо иметь на его территории распределенный фонд БД.

Нами сформулировано следующее определение понятия распределенного фонда баз данных: распределенный фонд баз данных - это некоторая совокупность БД на CD-ROM, сформированная в соответствии с объективными информационными потребностями федерального округа и размещенная на его территории с учетом превалирующих объективных потребностей в информации отдельных его субъектов, применяемая для взаимоиспользования при осуществлении справочно-библиографического обслуживания.

Одной из задач нашего исследования является построение базовой модели распределенного фонда баз данных. Сравнительный анализ различных моделей по критериям отражения свойств исследуемого объекта позволил нам определить наиболее рациональную, применительно к решаемой задаче, модель.

Мы остановили свой выбор на динамической реляционной модели, позволяющей проследить максимально возможное количество связей между рассматриваемыми объектами.

Реляционная система - это множество объектов, характеризуемое системой выделенных элементов и системой свойств и отношений, определенных на объектах. В нашем случае множество объектов - субъекты округа, система выделенных элементов - отрасли, потребности, базы данных, система свойств и отношений - наличие БД на территории субъекта.

Создаваемая модель должна отвечать следующим требованиям: доступности - использование любым сообществом библиотек; открытости -возможность ее совершенствования, расширение и придание ей новых качеств, пригодность к выполнению различных функций; целостности -сохранение информационного содержания и однозначности интерпретации при любых воздействиях; динамичности - возможность изменения состава и количества информационных ресурсов.

По нашему мнению, принципами, на основании которых функционирует модель, являются: целенаправленность - четкая направленность информационного ресурса на удовлетворение объективных информационных потребностей территории; индикативность - рекомендательность предлагаемых вариантов; креативность - важность устоявшихся форм, появление новых; модульность - возможность встраивания в структуру отдельных блоков.

Основой для построения модели является выявленная нами диверсификация отраслей хозяйственного и научно-образовательного комплексов Сибирского федерального округа, а также совокупность мировых и отечественных БД, необходимых и достаточных для их информационного обеспечения.

Отбор баз данных для включения в модель осуществлялся на основе разработанных нами критериев: авторитетность производителей, полите-матичность, широта охвата документопотока, оперативность актуализации, широта поисковых возможностей, качественное лингвистическое обеспечение, дружественность пользовательского интерфейса. Отдается предпочтение базам данных, содержащим англо- и немецкоязычные описания документов. Из-за наличия языкового барьера в модель фонда не включаются базы данных восточной графики.

Модель представлена в виде таблицы, в которой в одном столбце, в соответствии с рубриками ГРНТИ, приведены названия отраслей и указаны необходимые базы данных, в следующих столбцах перечислены субъекты Сибирского федерального округа. Напротив названия БД обозначены потребности в ней со стороны хозяйственного, научного, образовательного комплексов административной единицы региона. Размещаются ресурсы по конкретным республикам, краям, областям в соответствии с превалирующими объективными потребностями в информации. При выборе вариантов размещения на территории округа необходимых БД учитывается специализация хозяйственного комплекса данной территории, наличие высших учебных заведений и научно-исследовательских учреждений по определенной тематической направленности. Для информационной поддержки учебного процесса предлагается ограничиться наличием отечественных БД, которые, в том числе, содержат в своем соста-

ве публикации на иностранных языках. Кроме того, при рассмотрении вариантов размещения БД принимается во внимание географическое расположение субъекта на территории округа.

Таблица 2

Модель распределенного фонда баз данных

ГРНТИ /Базы данных | Республика Алтай | | Республика Бурятия | | Республика Тува | | Республика Хакасия | I Алтайский край 1 | Красноярский край | Иркутская область | Кемеровская область | Новосибирская область | Омская область | Томская область | Читинская обл. |

02 Философия и социология (свободный доступ) +

03 История. Археология. Этнография (свободный доступ) + + +

История Сибири и Дальнего Востока + + +

Об Экономика и демография (свободный доступ) + +

Экономика промышленности + +

Экономика Сибири и Дальнего Востока + +

Организация управления + +

10 Правоведение. Политология (свободный доступ) +

12 Науковедение (свободный доступ) + +

13 Информкультура + + +

14 БД Гос. пед. науч. б-ки (свободный доступ)

15 Психология (нет в округе) + +

16 Лингвистика (свободный доступ) +

17 Литературоведение (свободный доступ) +

18.41 Музыка (нет в округе) + + +

18.45 Театр (нет в округе) + + +

20 Информатика + + + +

Social Science Citation Index + +

Current Contents. Social and Behavioral Sciences +

27 Математика + +

Compactmath (нет в округе) + +

Science Citation Index +

Zentralblat. fur math (нет в округе) +

28 Техническая кибернетика (нет в округе) + +

29 Физика + +

INSPEC (нет в округе) + +

30 Механика +

Applied Mechanics (нет в округе) +

Окончание табл. 2

ГРНТИ /Базы данных 1 Республика Алтай | 1 Республика Бурятия | 1 Республика Тува | 1 Республика Хакасия | 1 Алтайский край | 1 Красноярский край | I Иркутская область I 1 Кемеровская область | Новосибирская область | i Омская область | Томская область | Читинская обл. |

55 Машиностроение +

Applied Science and Technology Index (нет в округе) +

Технология и организация производств текстильной промышленности (нет в округе) +

Трикотажная, швейная и кожевенно-обувная промышленность (нет в округе) + +

68 Почвоведение и агрохимия (нет в округе)

Растениеводство (нет в округе) + +

Лесоведение и лесоводство (нет в округе)

Агрос (свободный доступ)

Current Contents. Agriculture, Biological and Environmental Sciences +

73 Транспорт (нет в округе) + +

76 Медицина + + +

Медицина и здравоохранение + + + +

Medline (свободный доступ)

Current Contents. Clinical medicine +

77 Физическая культура и спорт (нет в округе)

78 Военное дело (нет в округе) + + +

87 Загрязнение и охрана окружающей среды (нет в округе) + + +

Охрана и улучшение городской среды (нет в округе) + + +

Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов + + +

Системы, приборы и методы контроля качества окружающей среды (нет в округе) + + +

Технологические аспекты охраны окружающей среды (цет в округе) + + +

Экология человека (нет в округе) + + +

Основное преимущество взаимоиспользования распределенного фонда БД библиотеками региона состоит в том, что можно получить экономический эффект за счет устранения дублирования при приобретении баз данных и расширить ресурсную базу библиотек.

Для осуществления взаимоиспользования БД решающим условием является наличие достаточной технической базы. На протяжении последних лет в библиотеках округа наметилась тенденция улучшения обеспеченности компьютерной техникой. В 2003 г. нами проведено анкетирование, целью которого было получение новых сведений о развитии проиес-сов внедрения новых информационных технологий в справочно-библиографическое обслуживание в библиотеках федерального округа. Анкета была разослана в 24 крупнейшие библиотеки. Выборочная совокупность респондентов составила 73,5% (18 библиотек). В результате обработки анкет получены следующие данные: только 2 библиотеки федерального округа имеют менее 10 персональных компьютеров (ПК), остальные - от 22 до 80 ПК. Кроме того, полученные сведения позволяют говорить и о том, что библиотеки нашего региона, принявшие участие в опросе, обеспечены выходом в Интернет на 100%.

Справочно-библиографическое обслуживание читателей с использованием БД осуществляют чаще всего справочно-библиографические и информационно-библиографические отделы, имеющие в штате от 5 человек и выше.

Результаты проведенного анкетирования показывают, что намечается тенденция к росту осознания библиотеками необходимости сотрудничества; если в 2001 г. 34,5% респондентов отметили участие во взаимодействии с другими библиотеками региона, то в 2003 г. - уже 35,3%. Вышесказанное дает возможность говорить о том, что есть все предпосылки для создания объединений библиотек с целью взаимоиспользования БД. Основой работы является сводная БД, включающая сведения об информационных ресурсах на электронных носителях, имеющихся в библиотеках всех типов и ведомственной принадлежности территории (в нашем случае БД «Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Востока», созданная при участии библиотек региона). Задача таких объединений состоит в том, чтобы организовать максимально полное использование имеющихся БД библиотеками территории.

В целях разработки механизмов взаимодействия библиотек в использовании БД, нами был осуществлен эксперимент на территории г. Новосибирска, результаты которого могут быть экстраполированы на другие территории.

В 2001 г. по инициативе ГПНТБ СО РАН в Новосибирске создано корпоративное объединение библиотек по взаимоиспользованию БД. В корпорацию вошли 4 библиотеки: ГПНТБ СО РАН, Центральная научная сельскохозяйственная библиотека СО РАСХН (ЦНСХБ СО РАСХН), Научная библиотека Новосибирского государственного технического университета (НБ НГТУ), Научная библиотека Новосибирского государ-

ственного архитектурно-строительного университета (НБ НГАСУ). Корпоративные отношения библиотек-участниц определяются «Соглашением о взаимоиспользовании БД».

В состав предлагаемых для взаимоиспользования информационных ресурсов вошли БД как собственной генерации, так и приобретаемые, функционирующие в локальной сети.

Запросы библиотеки пересылают по электронной почте, в соответствии с установленной формой, которая содержит все необходимые сведения о читателе и интересующей его теме, хронологических рамках и языке публикаций, цели и характере работы, ключевые слова (при условии получения информации на иностранных языках указывается эквивалент и синонимы). В эксперименте участвовали читатели разных категорий. Всего 490 человек. Среди них кандидаты наук - 60, специалисты с высшим образованием без степени - 60, аспиранты - 160, студенты - 200, прочие- 19.

За период проведения эксперимента выполнено 499 запросов. По типам запросы распределились следующим образом: тематические - 470, уточняющие - 29. Отраслевая принадлежность запросов выглядит так: общественные науки - 60, естественные 250, технические науки - 189.

Участие в подобном эксперименте выгодно для его участников, так как реально появляется возможность максимально удовлетворить информационные потребности читателей каждой конкретной библиотеки, используя для этого ресурсную базу всех библиотек - участниц корпорации. Эксперимент показал, что имеется достаточно оснований говорить о подобных корпорациях как реальном шансе с наименьшими затратами для каждой из библиотек получить доступ к необходимым информационным ресурсам.

На наш взгляд, возможно использование следующих форм взаимодействия.

Создание проблемно-ориентированных информационныхцентров.

Такая форма взаимодействия предполагает сосредоточение информационных ресурсов определенной тематической направленности на сервере одной из библиотек-участниц. В этом случае, все заинтересованные стороны либо принимают долевое участие в приобретении сетевых версий баз данных и получают пароль, позволяющий им обращаться к данному ресурсу, либо направляют разовые запросы в базовые центры.

Установка БДсобственной генерации на сайтахбиблиотек -участниц. Эта форма взаимодействия может быть использована тогда, когда библиотека, создающая информационный продукт (БД) не имеет собственного сайта. Для того чтобы обеспечить доступ большему числу пользователей к формируемому ресурсу, библиотека-владелец размещает его

на сайте одной из библиотек членов объединения. Такой опыт есть: БД собственной генерации «Переработка сои» одного из членов корпорации, созданной в г. Новосибирске (ЦНСХБ СО РАСХН), в рамках соглашения, установлена на сайте ГПНТБ СО РАН.

Вышеперечисленные формы взаимодействия позволяют расширять состав БД библиотек округа и сделать процесс обеспечения объективных информационных потребностей Сибирского федерального округа более качественным и оперативным.

В заключении диссертационного исследования сформулированы основные выводы, представленные в положениях, выносимых на защиту, определяющих научную новизну и практическую значимость исследования, изложены проблемы, требующие дальнейшего изучения.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Свирюкова, В. Г. Современные информационные технологии и справочно-библиографическая работа : проблемы и перспективы / В. Г. Сви-рюкова // Библиотека в системе коммуникативных каналов территории. -Новосибирск, 1999. - С. 78-85.

2. Свирюкова, В. Г. К вопросу о взаимоиспользовании информационных ресурсов / В. Г. Свирюкова // Пятые Макушинские чтения : тез. докл. - Новосибирск, 2000. - С. 334-336.

3. Свирюкова, В. Г. Создание фонда баз данных коллективного пользования - новая возможность для обслуживания специалистов региона / В. Г. Свирюкова // Информационные ресурсы и технологии: право и Интернет : материалы междунар. конф. - Владивосток, 2000. -С. 285-288.

4. Свирюкова, В. Г. Взаимоиспользование БД как основа регионального взаимодействия / В. Г. Свирюкова // Материалы VI науч. сессии ГПНТБ СО РАН (9-10 ноября 2000 г., г. Новосибирск). - Новосибирск, 2001.-С. 57-59.

5. Свирюкова, В. Г. Формирование фонда БД коллективного пользования и организация справочно-библиографического обслуживания на его основе / В. Г. Свирюкова // Библиотечно-информационные ресурсы в научно-образовательном комплексе территории : сб. науч. тр. - Новосибирск, 2001. - С. 120-123.

6. Свирюкова, В. Г. Корпоративное использование БД научными библиотеками региона : организационно-методический аспект / В. Г. Свирю-кова // Научные библиотеки в новом тысячелетии : проблемы взаимоиспользования ресурсов : материалы регион, науч.-практ. конф. - Новосибирск, 2002. - С. 116-119.

7. Свирюкова, В. Г. Управление электронными ресурсами библиотек как путь оптимизации информационно-библиографического обслуживания / В. Г. Свирюкова // Информационный бюллетень РБА. - СПб., 2002. -№22.-С. 291-296.

8. Свирюкова, В. Г. Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Востока : базы данных / В. Г. Свирюкова, Е. Б. Соболева // Науч. и техн. б-ки. - 2002. - № 10. - С. 44-52.

9. Свирюкова, В. Г. Информационные ресурсы на электронных носителях для справочно-информационного обслуживания / В. Г. Свирю-кова // Библиотека и духовная культура нации : материалы конф. -Новосибирск, 2002. - С. 158-162.

10. Свирюкова, В. Г. К вопросу об информационном обеспечении ресурсами на электронных носителях образовательного процесса в регионе / В. Г. Свирюкова // Место и роль библиотеки в инфраструктуре образовательного пространства : Сибирь и Дальний Восток : сб. науч. тр. - Новосибирск, 2003. - С. 69-76.

11. Свирюкова В. Г. Корпоративное использование баз данных научными библиотеками города (на примере г. Новосибирска) / В. Г. Сви-рюкова // Современные пользователи автоматизированных информационно «библиотечных систем : проблемы обслуживания, изучения и обучения: материалы 4 и 5 науч.-практ. конф. - СПб., 2003. - С. 70-73.

12. Свирюкова В. Г. Использование в ГПНТБ СО РАН баз данных для справочно-библиографического обслуживания : итоги и перспективы / В. Г. Свирюкова // Формирование современной информационно-библиотечной среды : сб. науч. тр. - Новосибирск, 2004. - С. 147-153.

13. Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Востока : базы данных : справ, пользователя / ГПНТБ СО РАН ; сост. В. Г. Свирюкова - Новосибирск, 2004. - 140 с.

Подписано в печать 27.01.05. Формат 60x84/16. Бумага писчая. Гарнитура «Тайме». Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,7. Уч.-изд. л. 1,6. Тираж 100 экз. Заказ № 6.

Полиграфический участок ГПНТБ СО РАН. 630200, Новосибирск, ул. Восход, 15.

г г mm

971

Введение.

Глава 1. Информационные потребности хозяйственного и научно-образовательного комплексов региона как базис формирования системы справочно-библиографического обслуживания.

1.1 Факторы формирования региональных информационных потребностей.

1.2 Объективные информационные потребности хозяйственного и научно-образовательного комплексов Сибирского федерального округа.

Выводы.

Глава 2. Базы данных как компонент системы справочно-информационных ресурсов региона.

2.1 Информационные ресурсы: базы данных (структурный и содержательный анализ).

2.1 Л Зарубежные базы данных.

2.1.2 Отечественные базы данных.

2.1.2.1 Общероссийские базы данных.

2.1.2.2 Базы данных, имеющиеся в библиотеках Сибирского федерального округа.

2.2 Базовая модель распределенного фонда баз данных территории (на примере Сибирского федерального округа).

2.3 Организация взаимодействия библиотек при справочно-библиографическом обслуживании на основе распределенного фонда баз данных.

Выводы.

Актуальность темы исследования. В 1990 - е - начале 2000-х гг. российские библиотеки вступили в новый период своего развития, характеризующийся значительным возрастанием роли современных информационных технологий в их деятельности. Применение этих технологий позволяет им не только сохранить свою роль в обществе, но и способствует значительному увеличению информационного потенциала. Тем не менее, даже крупные библиотеки не могут полноценно выполнять функции по информационному обслуживанию, полагаясь исключительно на собственную ресурсную базу, важное место в которой занимают базы данных*. В этой связи одной из важнейших задач, стоящих перед библиотеками, является их интеграция в единое информационное пространство на всех уровнях - региона, страны и мирового сообщества в целом. Единое информационное пространство представляет собой сложную систему, содержащую информационные ресурсы, в том числе базы данных (БД), технологии их обмена и использования, хранилища данных, систему согласованных стандартов разработки продукции и технологий [163. С. 139]. Россия - страна с протяженной и неравномерно освоенной территорией, множественностью субъектов. Формирование единого информационного пространства, информатизация регионов является единственной альтернативой для выхода страны из кризисного положения, повышения эффективности предприятий базовых индустриальных отраслей.

Создание региональной информационной инфраструктуры - фундаментальная и приоритетная задача регионального экономического развития, сопоставимая по миссии с созданием эффективно функционирующего энергетического комплекса, банковской системы и т.д.

Здесь и далее под базой данных понимается собрание записей определенного вида, доступных в электронной форме на различных носителях [192. С. 139].

Федеральное начало в управлении государством дало возможность субъектам Российской Федерации выстраивать собственную стратегию, направленную на региональную информатизацию. На текущий момент рядом библиотек России уже созданы корпоративные системы, способные осуществить роль фундамента при формировании информационного поля региона. Однако процесс построения таких систем протекает спонтанно и направлен в основном на создания отдельных корпоративных ресурсов [12, 13, 17, 18, 36, 62, 68, 70, 71, 108, 119, 141, 187, 209,213].

Обилие информационных ресурсов, ставших потенциально доступными российскому пользователю, актуализирует проблемы их рационального и эффективного использования, что возможно только в хорошо структурированном информационном пространстве при наличии достаточных для поиска сведений о составе, содержании и размещении этих продуктов.

Способы организации использования баз данных в значительной мере зависят от существующих методов их описания и поиска, а также возможностей качественного мониторинга их потребления.

Отсутствие достаточного финансирования на комплектование документов, удорожание информационных ресурсов, появление продуктов на нетрадиционных носителях, внедрение в справочно-информационное обслуживание современных технологий требует от библиотек пересмотра подходов к формированию фондов БД, организации обслуживания на новой технологической основе.

Задачу оперативного обслуживания потребителей с использованием современных технологий можно решить путем координации и кооперации деятельности библиотек по созданию, приобретению и использованию информационных ресурсов, разработке средств навигации.

Библиотеки любой территории обладают в совокупности разнообразными БД. К сожалению, недостаточная структурированность имеющихся массивов, содержащих ценную информацию, зачастую не позволяет использовать их системно и эффективно.

Например, в научных библиотеках Сибирского федерального округа, по данным проведенного нами обследования, имеется значительное количество БД собственной генерации, а также наиболее известных и авторитетных универсальных и политематических БД, создаваемых крупнейшими информационными центрами страны (РКП, ИНИОН, ВИНИТИ, ГПНТБ России и др.). Однако в фондах библиотек практически нет отраслевых, проблемно-ориентированных БД, соответствующих базовым отраслям хозяйственного комплекса конкретных территорий.

На наш взгляд, формирование регионального распределенного фонда баз данных на CD-ROM, необходимого и достаточного для информационной поддержки отраслей хозяйственного и научно-образовательного комплексов территории, организация его рационального использования позволили бы при минимальных вложениях со стороны отдельных библиотек осуществить принцип доступности информации, являющийся основополагающим для развития науки, производства и образования.

Вместе с тем для решения этой задачи ещё не разработаны ни принципы размещения информационных ресурсов на нетрадиционных носителях, ни модель распределенного фонда БД.

Таким образом, актуальность избранной темы состоит в необходимости построения модели распределенного фонда баз данных федерального округа, разработки методических принципов взаимодействия библиотек при использовании БД, что позволит гарантировать качественное информационное обеспечения хозяйственного и научно-образовательного комплексов региона.

Степень разработанности проблемы. Анализ публикаций показывает, что накоплен значительный опыт в изучении ряда интересующих нас проблем: региональных информационных потребностей, размещения библиотечно-библиографических ресурсов и взаимодействия библиотек на территории региона.

Изучением информационных потребностей региона, их классификаций в соответствии с различными категориями читателей занимались Л.И. Блюменау

24], З.С. Воскресенская [40], A.M. Грабченко [52, 53], А.Г. Здравомыслов [67], О.М. Зусьман [69], С.Д. Коготков [100], JI.A. Кожевникова [101], М.И. Левин [124], В.Е. Леончиков [127], А.Н. Маслова [136], Л.П. Павлова [157], Е.Б. Соболева [190, 191], А.В. Соколов [193, 194] и другие. Вместе с тем, комплексного изучения объективных информационных потребностей хозяйственного и научно-образовательного комплексов федерального округа и каждой конкретной административной единицы, входящей в него, не осуществлялось. Наиболее разработаны, с теоретической и практической точек зрения, вопросы организации библиотечно-территориальных комплексов и размещения библиотечно-библиографических ресурсов в регионе (Б.С. Елепов [59], Н.С. Карташов [95], А.Н. Лебедева [123], Е.Б. Соболева [190]). В работах Е.Б. Артемьевой [10], Б.С. Елепова и Е.Б. Соболевой [59], Е.Д. Жабко [64], О.М.Зусьмана [69], Н.С. Карта-шова [86-95], Л.А. Кожевниковой [101], Е.И. Кузьмина [114], А.Н. Масловой [136], В.А Минкиной и Э.Е Рокицкой [144], Н.И. Тюлиной [199], Л.Н. Фоминой [203] изучалось взаимодействия библиотек при создании и использовании информационных ресурсов и функционирования региональных библиотечных систем.

Исследователи подчеркивают, что основной целью кооперирования ресурсов является достижение соответствия библиотечного обслуживания потребностям пользователей путем обеспечения взаимной доступности ресурсов. Отмечают, что основой всех типов библиотечного взаимодействия выступают информационные потребности. Признают информационное взаимодействие наиболее перспективным направлением в повышении качества справочно-информационного обслуживания. Но их работы рассматривают возможности взаимодействия библиотек на базе традиционных фондов.

Перспективные направления взаимодействия библиотек были предложены Б.С. Елеповым и Е.Б. Соболевой [59], О.Л. Лаврик [118], среди них: генерация и использование совокупного документального ресурса региона, создание и использование единого распределенного справочно-поискового аппарата к фондам библиотек путем корпоративной каталогизации, кооперация в приобретении и использовании документальных БД на оптических носителях, электронная доставка документов и ряд других. Вопросы размещения БД на территории федерального округа однако ими не рассматривались.

Проблемы функционирования библиотечных систем: создание локальных территориальных объединений, и их функционирование исследовала Е.Б. Артемьева [9 - 11], формирование системы взаимодействия библиотек крупного экономического района рассматривала А.Н. Маслова [136 - 137]. Б.С. Елепо-вым и Е.Б. Соболевой [59 - 61] разработаны основы консолидации библиотек территории при использовании современных информационных технологий и ресурсов, как условие обеспечения доступности информации, и обоснована необходимость центра способного объединить и координировать действия библиотек территории.

Вопросы формирования корпоративных информационных ресурсов в библиотеках различных форм собственности и их использование в пределах одной административной единицы решали Н.М. Барабанщикова [17], В.Г. Гукова [57], В.И. Лаврушкина [120], В.М. Лащевская [119], Т.П. Павленко [155], В.Н. Смирнов [189], Л.Н. Фомина [204], В.Л. Цыганков [209], Д.В. Шадрин [213].

Возможности совместного использования библиотеками ресурсов обсуждают и зарубежные авторы. Так Т. Klinger [223] поднимает проблемы использования БД в среде консорциума. N. McLean [225] - рассматривает перспективы совместного использования информационных ресурсов в Австралии. Развитию взаимодействия библиотек разных типов посвящена публикация R. Brown [218].

Первым проблему создания региональных информационных объединений, обеспечивающих комплексирование локальных информационных систем, спра-вочно-информационных фондов и массивов вторичной документальной информации, для реализации концепции формирования распределенных баз данных на примере Западной Сибири изучал Л.К. Бобров [26]. Результаты его исследования послужили основой для построения распределенной автоматизированной системы научно-технической информации Сибирского отделения Академии наук страны. Однако, в данном случае, проблема решалась главным образом с точки зрения технического обеспечения.

Система справочно-библиографического обслуживания претерпевает существенные изменения, обусловленные дальнейшим развитием процесса информатизации, внедрением новых технологий и использованием современных ресурсов, в том числе баз данных на оптических компакт-дисках. При рассмотрении вопросов обслуживания читателей с использованием баз данных в литературе не дается теоретического обобщения практического использования БД в справочно-библиографическом обслуживании, а чаще всего освещается опыт работы библиотек разных типов в этом направлении [12, 28, 31, 32, 58, 63, 64, 85, 111, 130134, 186]. Вывод, который можно сделать из анализа публикаций, заключается в следующем: в стране отсутствует отлаженная технология комплектования баз данных на CD-ROM, а также система организации работы с ними, слаба техническая обеспеченность, недостаточно финансирование библиотек. Решение этих вопросов авторы видят в популяризации БД на компактных оптических дисках, расширении спектра их использования, актуализации, снабжении методическими материалами для самостоятельной работы читателей. Общие и типичные проблемы для библиотек связаны со слабым финансированием и, как следствие, недостатком техники и квалифицированных кадров. Вопросы, которые не требуют больших финансовых затрат (обмен базами данных на CD-ROM, обучение сотрудников на базе крупных научных библиотек и т.д.), не решаются из-за разобщенности библиотек и отсутствия координации в их деятельности.

Анализ современного состояния библиотечного обслуживания с учетом тенденций развития информационной среды позволил ряду авторов выявить факторы, которые определяют необходимость создания и разработки новых моделей обслуживания в крупных научных библиотеках [55, 185]. Факторы представлены в виде двух групп: внешние и внутренние. Основными внешними факторами являются следующие: изменения в составе читательской аудитории и видовой, а также содержательной структуры документального потока, его объема и наполнения. Внутренние факторы: усиление информационной функции библиотеки, интенсивное внедрение информационных технологий, типологические особенности библиотек, значительные тематические пробелы в составе фондов. Так, в Российской национальной библиотеке, по свидетельству Е.Д. Жабко [64], обслуживание реализуется на нескольких уровнях. 1 уровень - ори-ентационно-информационное обслуживание, 2 - уровень оперативного обслуживания, 3 - обслуживание всех категорий пользователей и 4 - приоритетное обслуживание.

Вопросы организации распределенного библиотечного фонда в конце 1990-х гг. решались такими специалистами, как Ю.А. Гриханов [55], С.Г. Матлина [139, 140], Н.И. Подкорытова [161], Н.И. Хахалева [205] и другие, а также зарубежные авторы J. Carabell, S. Fayad и Е.С. Filstrup [221], J.M. Scepansri, Т.К. Stewart [222]. Однако реализация возможностей такого фонда (на традиционных носителях) ограничивается деятельностью межбиблиотечного абонемента и обменом библиографическими данными, а проблемы создания распределенного фонда баз данных не исследуются.

Таким образом, несмотря на значительный объем опубликованных научно-исследовательских работ по направлениям интересующей нас проблемы, приходится констатировать, что вопросы формирования такой важной части информационного поля территории, как базы данных, объективные информационные потребности федерального округа, состав баз данных собственной генерации, имеющихся в регионе, организация взаимоиспользования библиотеками информационных ресурсов на электронных носителях в них в обобщенном виде не рассматривались.

Научная задача, на решение которой направлено исследование, заключается в определении принципов и организационных основ создания распределенного фонда электронных информационных ресурсов - БД территории.

Это дает основание определить цель исследования: обоснование принципов и методики формирования распределенного фонда баз данных федерального округа и организационных форм взаимоиспользования этого фонда библиотеками территории.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1. Исследовать специализацию хозяйственного и научно-образовательного комплексов территории и ее влияние на формирование объективных информационных потребностей региона.

2. Изучить современные подходы к типологии БД.

3. Из общей совокупности доступных БД произвести выборку отечественных и зарубежных БД, коррелирующихся с объективными информационными потребностями федерального округа, для создания распределенного фонда баз данных территории

4. Провести мониторинг БД, имеющихся в научных библиотеках федерального округа и определить их соответствие объективным информационным потребностям территорий.

5. Разработать базовую модель распределенного фонда БД федерального округа.

6. Определить принципы и организационные основы взаимодействия библиотек территории по созданию распределенного фонда БД в федеральном округе и его использования в справочно-библиографическом обслуживании.

База исследования - научные библиотеки разных форм собственности, расположенные на территории Сибирского федерального округа.

Объект исследования - информационные ресурсы на нетрадиционных носителях: БД для справочно-информационного обслуживания в научных библиотеках Сибирского федерального округа.

Предмет исследования - закономерности и процессы формирования распределенного фонда БД округа и организации системы взаимодействия библиотек при его использовании.

Методологической основой настоящей диссертации явились системный и коммуникационный подходы, теоретико-методологические положения, изложенные в трудах ученых России и зарубежных стран, разрабатывающих проблемы библиотековедения, библиографоведения, теории управления, региональной экономики. В первую очередь, это публикации Ф.С. Воройского [36, 38, 39], В.Г. Гуковой [57], Н.С. Карташова [86 - 95], А.Н. Масловой [136], И.Г. Слодарж [188], Я.Л. Шрайберга [215], в которых изложены основные направления создания и функционирования библиотечных объединений, принципы региональной системы межбиблиотечного взаимодействия.

Поскольку изучались вопросы, касающиеся координации и кооперации труда, были использованы положения теории управления: о системах мотивации, принципах, методах, механизмах, экономической эффективности, рациональности, рассматривающиеся в трудах Ш. Майталя [135], М.Х. Мескона [143], а также отечественных исследователей В.И. Кнорринга [99], Э.М. Короткова [107].

Методы исследования. Ввиду комплексного характера исследования для его проведения использовались методы системного, сравнительного анализа и моделирования, которые использованы при изучении структуры и содержания массива имеющихся БД, создании базовой модели распределенного фонда БД региона; социологические и статистические методы - для изучения имеющихся в библиотеках информационных ресурсов и потребностей в них у специалистов, обеспеченности библиотек компьютерной техникой; библиометрический анализ - для исследования документопотока по проблеме.

Научная новизна исследования заключается в том, что

• разработаны новые подходы к определению объективных информационных потребностей на основе специализации хозяйственного и научно-образовательного комплексов субъектов округа;

• разработана новая типология баз данных, основанная на степени свертываемости информации о документе;

• выявлены принципы отбора информационных ресурсов для удовлетворения объективных информационных потребностей территории;

• проведен структурный и содержательный анализ информационных ресурсов, имеющихся на территории Сибирского федерального округа;

• разработана базовая модель распределенного фонда БД федерального округа;

• дан прогноз динамики роста количества БД при разных исходных условиях;

• предложено рабочее определение понятия «распределенного фонда баз данных федерального округа».

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что обоснована необходимость создания и разработаны принципы функционирования распределенного фонда баз данных региона и организации системы спра-вочно-информационного обслуживания.

Практическая значимость исследования заключается в том, что:

1. Выявлены объективные потребности в информации на территории Сибирского федерального округа.

2. Сформирован конкретный перечень БД необходимых и достаточных для удовлетворения объективных информационных потребностей Сибирского федерального округа.

3. Разработан пакет организационно-методических документов для обеспечения взаимодействия библиотек территории в области справочно-библиографического обслуживания.

4. Сформирован навигатор по БД, имеющимся в библиотеках Сибири и Дальнего Востока - БД «Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Востока», которая ежегодно актуализируется (http://www.spsl.nsc.ru).

5. Создано корпоративное объединение библиотек по взаимоиспользованию баз данных (в Новосибирске).

6. Подготовлены учебный план и программа курса «Организация информационного обеспечения потребностей территории» для учреждений системы повышения квалификации библиотечных работников.

Апробация работы. Материалы исследования докладывались на 5-й Общероссийской научно-практической конференции «Современные пользователи автоматизированных информационно-библиотечных систем: проблемы обслуживания, изучения и обучения» (Санкт-Петербург, 2001 г.); YI-й Всероссийской ежегодной конференции Российской библиотечной ассоциации (Саратов, 2001 г.); IX-й Всероссийской ежегодной конференции Российской библиотечной ассоциации (Новосибирск, 2004); на региональных научно-практических конференциях: «Научные библиотеки в новом тысячелетии: проблемы взаимоиспользование ресурсов» (Иркутск, 2001 г.), «Библиотека и духовная культура нации» (Новосибирск, 2002 г.); «Электронные ресурсы региона: проблемы создания и взаимоиспользования» (Новосибирск, 2004 г.); на семинарах и совещаниях библиотек Сибирского федерального округа; материалы использовались в учебных курсах Сибирского регионального библиотечного центра непрерывного образования при ГПНТБ СО РАН. Имеется акт о внедрении системы взаимоиспользования баз данных.

По теме диссертации опубликовано 13 работ общим объемом 8,2 авторских листа.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Социально-экономическая трансформация общественного производства является объективным фактором, влияющим на формирование распределенного фонда баз данных территории.

2. Универсальным основанием типологии БД является степень свертываемости информации о документе. Исходя из этого, все множество БД подразделяется на документальные, полнотекстовые, фактографические.

3. Предлагаемая совокупность отечественных и зарубежных баз данных включает информационные продукты, полностью соответствующие потребностям региона, и является необходимой и достаточной для удовлетворения информационных потребностей Сибирского федерального округа.

4. Базовая модель распределенного фонда БД любого федерального округа строится на корреляции информационных потребностей территории и выявленной совокупности БД, удовлетворяющих эти потребности.

5. Эффективное взаимоиспользование БД для справочно-библиографического обслуживания строится на основе договоров и соглашений, обеспечивается соблюдением принципов экономической целесообразности и добровольности, а также согласования интересов библиотек.

Структура диссертации: работа состоит из введения, двух глав, заключения, приложений. Список использованной литературы включает 232 документальных источников. В приложениях дан комплект инструктивно-методических документов, обеспечивающих взаимодействие библиотек, материалы анкетирования, перечень БД необходимых для удовлетворения информационных потребностей округа, инструкции пользователя для работы с БД. Работа проиллюстрирована 28 таблицами, 28 рисунками. Основной текст изложен на 152 страницах, общий объем работы составляет 220 страниц.

Выводы

1. Отсутствие общепринятой типологии БД приводит к смысловой неопределенности и не дает возможности получить достоверные сведения о наличии и тенденции развития того или иного типа БД. С нашей точки зрения основанием для определения типов БД является - степень свертываемости информации о документе. Это позволяет предложить следующие типы БД: документальные, полнотекстовые и фактографические.

2. Мониторинг всей доступной совокупности зарубежных и отечественных БД, с учетом требований к ресурсу: авторитетность производителя, наличие широкого охвата документопотока, применение дружественного пользовательского интерфейса, большой объем записей, значительные хронологические рамки, позволил отобрать 91 название, коррелирующие с выявленными объективными информационными потребностями хозяйственного и научно-образовательного комплексов Сибирского федерального округа. Этот массив БД представлен в виде структурированного (в соответствии с рубриками ГРНТИ) перечня, который является основой для создания модели распределенного фонда баз данных региона.

3. Результаты проведенного анализа БД, имеющихся в библиотеках округа, позволили получить объективную картину состояния информационного поля региона. Появилась возможность определить реальную обеспеченность потребностей хозяйственного и научно-образовательного комплексов информационными ресурсами на электронных носителях (БД).

4. Разработана базовая модель распределенного фонда БД округа, позволяющая в случае ее реализации иметь максимально полный репертуар ресурсов на электронных носителях для обеспечения информационной поддержки хозяйственного и научно-образовательных комплексов округа в целом и каждого его субъекта в отдельности.

5. Предлагаемая система использования БД, имеющихся на территории округа, позволит наиболее оптимально организовать процесс удовлетворения объективных информационных потребностей на основе распределенного фонда баз данных округа. Взаимоиспользование БД должно базироваться на принципах совмещения и согласования интересов, экономической целесообразности, добровольности.

6. Наиболее перспективными направлениями в процессе взаимодействия библиотек по использованию БД являются: перенаправление запросов, заключение договоров о квотированном выполнении запросов, создание проблемно-ориентированных информационных центров, установка БД собственной генерации на сайтах других библиотек, доступ к ресурсу для членов корпорации, создание территориальных консорциумов по приобретению сетевых версий БД.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги диссертационного исследования, необходимо отметить следующее.

В большинстве современных библиотек используются новейшие технологии, способствующие существенному увеличению их информационного потенциала. Вместе с тем, имеющиеся в библиотеках ресурсы, важное место среди которых занимают базы данных, не всегда позволяют качественно удовлетворять существующие информационные потребности. Недостаточное финансирование библиотек ставит их перед необходимостью менять подходы к созданию фондов БД и организации системы обслуживания на новой технологической основе.

Исследование подтвердило, что выходом из этой ситуации может стать создание на территории округа распределенного фонда БД. Для реализации предложенного предпринято выявление объективных информационных потребностей округа. Оригинальность нашего подхода к решению этой задачи состоит в том, что определены ведущие отрасли промышленного производства отдельных субъектов округа, приоритетные направления научных исследований и развития образования. Знание содержательной составляющей информационных потребностей, позволяет формировать ресурсы, необходимые для их успешного удовлетворения.

В ходе решения исследовательских задач выявлено, что отсутствие общепринятой типологии БД приводит к смысловой неопределенности и не дает возможности получить достоверные сведения о наличие и тенденции развития того или иного типа БД. Нами предложена типология БД, основанием для которой является степень свертываемости информации о документе. Эта типология включает следующие типы БД: документальные, полнотекстовые, фактографические.

Были разработаны требования, предъявляемые к информационным ресурсам, включаемым в распределенный фонд баз данных. В соответствии с задачей нашего исследования, из всей доступной совокупности баз данных, с учетом выдвигаемых требований к ресурсу: авторитетный производитель, широкий охват документопотока, наличие дружественного пользовательского интерфейса, большой объем записей, значительные хронологические рамки, оперативность актуализации, широкие поисковые возможности, качественное лингвистическое обеспечение, нами отобраны наиболее значимые отечественные и зарубежные базы данных, тематическая направленность которых, коррелируется с выявленной диверсификацией отраслей хозяйственного и научно-образовательного комплексов.

Анализ массива баз данных мира, осуществленный в соответствии с задачами диссертационного исследования показал, что количество БД, формируемых за рубежом, сохраняет тенденцию к увеличению. По состоянию на сентябрь 2003 г. оно равно 15600 названий. Наиболее перспективным типом являются полнотекстовые базы данных, т. к. именно в них имеется возможность поиска по всему тексту, а не только по поисковому образу, немедленное получение всего текста.

Удалось также установить, что на мировом информационном рынке более четверти баз данных созданы и функционируют в области деловой и коммерческой информации. Базы данных научно-технической информации находятся на втором месте. Около 40% ориентировано на экономическую тематику.

Осуществлен анализ также БД, генерируемых в Российской Федерации. По утверждению специалистов НТЦ «Информрегистр» в России учитывается всего около 10% информационных ресурсов собственной генерации. Общее количество отечественных БД может приблизительно составлять 25 - 30 тыс. Информационные ресурсы, формируемые для предоставления неопределенному заранее множеству потребителей, условно названы ресурсами «массового» использования. Они составляют не более 5% общего числа баз данных. Однако именно эти ресурсы являются ключевыми для создания единого информационного пространства, используются для обеспечения справочно-библиографического обслуживания.

Российские БД проанализированы по 2-м основаниям: типу и отраслевой принадлежности, так как именно эти характеристики являются определяющими для целей нашего исследования. В результате получены сведения, о превалирующем положении в общем объеме полнотекстовых и фактографических БД, что полностью соответствует мировым тенденциям.

Тематическая направленность российских БД распределилась следующим образом: на первом месте - общественные науки. В основном это БД, содержащие отчеты о работе предприятий и организаций, статистические данные, сведения об образовательных структурах всех уровней и т.д. Второе место принадлежит техническим и прикладным наукам. Среди зарегистрированных в «Информрегистре» БД этой тематической группы, подавляющее большинство составляют ресурсы, содержащие сведение об изделиях и оборудовании, технических характеристиках различных промышленных объектов, маршрутные карты, стандарты и технические условия на изделия, лицензии на услуги и т.п., т. е. имеющие информационную ценность, но мало пригодные для справочно-библиографического обслуживания.

Нами впервые осуществлен анализ БД, имеющихся в библиотеках Сибирского федерального округа. В результате установлено, что большая часть БД, существующих на территории округа это - базы данных собственной генерации, значительная часть которых - библиографические. Наметилась устойчивая тенденция увеличения количество БД документальных (библиографических с рефератами) (за счет информационных продуктов ВИНИТИ) и полнотекстовых (собственной генерации - коллекции редких книг, по истории края, экологии). Кроме того, отмечается существенный рост фактографических БД. Тематическая направленность информационных ресурсов на электронных носителях (БД), имеющихся на территории региона, представлена следующим образом. Большая часть - базы данных универсального содержания. Среди них значительное место занимают электронные каталоги библиотек. На втором месте БД - по общественным и гуманитарным наукам. Наблюдается рост ресурсов по еетественным наукам и медицине. Увеличения ресурсной базы для информационного обеспечения комплекса технических наук в округе не произошло.

Таким образом, проанализировав доступную совокупность российских БД, мы выявили ресурсы, необходимые для удовлетворения объективных информационных потребностей округа. Нами был составлен перечень российских БД.

Сделаны прогнозные предположения по поводу роста количества зарубежных и отечественных баз данных на 2010 г.

В диссертационном исследовании разработаны подходы к созданию распределенного фонда баз данных необходимого и достаточного для информационной поддержки хозяйственного и научно-образовательного комплексов территории и системы его рационального использования, что позволяет при минимальных вложениях со стороны отдельных библиотек, осуществить принцип доступности информации, являющийся основополагающим для развития науки, производства и образования.

В основу создания модели положена выявленная нами диверсификация отраслей хозяйственного и научно-образовательного комплексов Сибирского федерального округа, а также совокупность мировых и отечественных БД, необходимых и достаточных для их информационного обеспечения. Эта совокупность представлена в виде тематического перечня БД, структурированного по рубрикам ГРНТИ.

Предлагаемая модель отвечает следующим требованиям: доступности - использования любым сообществом библиотек; открытости - возможность ее совершенствования, расширения и предание ей новых качеств, пригодность к выполнению различных функций; целостности - сохранение информационного содержания и однозначности интерпретации при любых воздействиях; динамичности - возможность изменения состава и количества информационных ресурсов.

По нашему мнению, принципами функционирования модели являются: целенаправленность - четкая направленность информационного ресурса на удовлетворение объективных информационных потребностей территории, индикативность - рекомендательность предлагаемых вариантов, креативность -важность устоявшихся форм, появление новых, модульность - возможность встраивания в структуру отдельных блоков.

В состав модели включена 91 отечественная и зарубежная база данных

Модель представлена в виде таблицы. В ней приведены названия выявленных нами БД, необходимых на территории округа. Перечислены субъекты СФО. Обозначены предлагаемые базовые территории, на которых эти ресурсы должны быть размещены. Распределяются ресурсы в соответствии с превалирующими информационными потребностями и экономической целесообразностью.

Предложенная в данной работе модель распределенного фонда БД является, на наш взгляд, рациональной для обеспечения справочно-библиографического обслуживания.

Один из выводов проведенного исследования заключается в том, что успешная организация системы взаимоиспользования распределенного фонда БД, ее функционирование и развитие зависят от наличия библиотеки-лидера и ее способности и готовности выполнять организационную, методическую и технологическую поддержку работы системы. В роли лидера, в нашем случае, выступает ГПНТБ СО РАН. В библиотеке используется положительно себя зарекомендовавшая система изучения и освоения баз данных. Разработана и успешно применяется технология использования БД в справочно-информационной работе. Имеется опыт по формированию фонда БД. Обеспечена технологическая поддержка процессов обработки БД. Библиотека осуществляет методическую помощь в вопросах, связанных с использованием БД. Все это дает основание ГПНТБ СО РАН выступать в роли регионального координационного центра СФО округа в условиях формирования распределенного фонда БД и создания системы его взаимоиспользования.

В диссертационном исследовании подчеркивается, что взаимоиспользование БД должно базироваться на принципах совмещения и согласования интересов, экономической целесообразности, добровольности и строится на основе договоров и соглашений.

В работе рассматриваются возможные варианты взаимодействия по использованию БД: перенаправление запросов, заключение договоров о квотированном выполнении запросов, создание проблемно-ориентированных информационных центровустановка БД собственной генерации на сайтах других библиотек, доступ к ресурсу для членов корпорации, создание территориальных консорциумов по приобретению сетевых версий БД и др.

С целью разработки механизмов взаимодействия в использовании БД на территории г. Новосибирска был осуществлен эксперимент, результаты которого могут быть экстраполированы на другие территории.

Реально существующей основой для взаимодействия можно считать БД «Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Востока», с 1998 г. формируемую ГПНТБ СО РАН (http://www.spsl.nsc.ru. Электронный каталог и базы данных. Документные базы данных. «Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Востока»).

Таким образом, задачи, поставленные в исследовании, следует считать решенными. Предложенная в данной работе модель распределенного фонда баз данных является оптимальной. Дальнейшей теоретической проработки требуют вопросы, касающиеся организационных форм взаимоиспользования этого фонда.

1. Аграрная наука Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние ; сост. : П. JI. Гончаров,

2. A. В. Карамзин. Новосибирск, 1999. - 296 с.

3. Андреева, В. А. Электронные библиотеки: опыт создания за рубежом /

4. B. А. Андреева // Науч. и техн. б-ки. 1998. - № 2. - С. 811.

5. Антопольский, А. Б. Информационные ресурсы России (по данным учета 1996г.) / А. Б. Антопольский // Информ. ресурсы России. 1997. - № 2.1. C. 4-8.

6. Антопольский, А. Б. Мониторинг информационных ресурсов / А. Б. Антопольский // Информ. ресурсы России. 2002. - № 5. - С. 9 - 16.

7. Антопольский, А. Б. Проблемы классификации и идентификации информационных ресурсов / А. Б. Антопольский II НТИ. Сер.1. 1997. - № 8. -С. 1 - 11.

8. Арский, Ю. М. Информационные ресурсы для устойчивого развития общества / Ю. М. Арский, А. И. Черный // Междунар. форум по информатике. 2000. - Т. 25, № 1. - С. 3 - 9.

9. Арский, Ю. М. Информационные ресурсы для устойчивого развития общества / Ю. М. Арский, А. И. Черный // Междунар. форум по информатики.-2003.-Т. 28, № 4 С. 8.

10. Артемьева, Е. Б. Опыт и перспективы развития библиотечных объединений в Сибири и на Дальнем Востоке / Е. Б. Артемьева, А. Н. Маслова // Сов. библиотековедение. 1988. - № 5. - С. 63 - 68.

11. Артемьева, Е. Б. Развитие межведомственного библиотечного взаимодействия на территории Сибирско-Дальневосточного региона: библ. объединения 1980-х гг. / Е. Б. Артемьева, А. Н. Маслова // Науч. и техн. б-ки. -1999.-N8.-С. 22-30.

12. Артемьева, Е. Б. Специализация библиотечных ресурсов с учетом особенностей развития народного хозяйства региона : автореф. дис.канд.пед. наук / Е. Б. Артемьева. Д., 1987. - 16 с.

13. Артюх, Н. А. Применение баз данных на CD-ROM в Кемеровской областной научной библиотеке им. В.Д. Федорова / Н. А. Артюх // Библ. жизнь Кузбасса. 1998. - Вып.2 (19). - С. 46 - 52.

14. Базы данных России : каталог Т.1. / М-во Рос. Федерации по связям и информатизации. Федер. Гос. унитар. Предприятие "Науч.-техн. центр "Информре-гистр". М., 1998. - 332 с. - (Гос. регистр баз и банков данных; Вып. 5).

15. Базы данных России : каталог Т.1. / М-во Рос. Федерации по связям и информатизации. Федер. Гос. унитар. Предприятие "Науч.-техн. центр "Информре-гистр"". М., 2001. - 364 с. - (Гос. регистр баз и банков данных; Вып. 8).

16. Базы данных России : каталог / М-во Рос. Федерации по связям и информатизации. Федер. Гос. унитар. Предприятие "Науч.-техн. центр "Информре-гистр". М., 2002. - 332 с. - (Гос. регистр баз и банков данных ; Вып. 9).

17. Белоозеров, В. Н. Новые стандарты на терминологию информационного поиска / В. Н. Белоозеров, О. А. Антошкова, Ф. Е. Гришина // НТИ. Сер.1, 1997.-№ 11.-С. 15-16.

18. Белякова, Т. В. Понятие "распределенный библиотечный фонд" в библиотечном фондоведение / Т. В. Белякова // Библиотечное дело-2001 : рос. б-ки в мировом информ. и интеллект, пространстве. М., 2001. - С. 157 - 159.

19. Библиотека в системе общественных отношений региона / Е. Б. Артемьева, Т. А. Жданова, JI. А. Кожевникова, А. Н. Маслова ; ГПНТБ СО РАН. -Новосибирск, 1999. 204 с.

20. Библиотеки России на пороге XXI века : цифры и факты / М-во культуры РФ. М.: Либерия, 2002. - 222 с.

21. Библиотечно-информационные ресурсы в научно-образовательном комплексе территории : сб. науч. тр. / ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 2001. - 184 с.

22. Блюменау, Л. И. К изучению исходных понятий теории информационных потребностей / Л. И. Блюменау // НТИ. Сер. 2. 1986. - № 2. - С. 7 - 12.

23. Бобров, Л. К. Стратегическое управление информационной деятельностью библиотек в условиях рынка / Л. К. Бобров. Новосибирск : НГАЭиУ, 2003. - 240 с.

24. Бобров, Л. К. Исследование, разработка и реализация региональной АСНТИ, функционирующей в режиме сети (на примере Западно-Сибирского региона) : взаимодействия : автореф. дис.физ. мат. наук / Л. К. Бобров.1. Новосибирск, 1986. 18 с.

25. Булычева, О. С. Использование компакт-дисков в справочно-библиографической работе/О. С. Булычева //Науч. и техн. б-ки СССР. 1991. - № 9. - С. 3 - 8.

26. Буров, С. А. Создание единого информационного пространства региона / С. А. Буров // Информ. ресурсы России. 2002. - № 3. - С. 20 - 22.

27. Бэйкуэлл, К. Г. Б. Управление библиотечными и информационными службами, ориентированными на пользователя / К. Г. Б. Бэйкуэлл // Библ. дело : информ. материалы. 1997. - Вып. 1-2. - С. 38 - 51.

28. Васильева, Т. А. Комплектование и организация использования компактных оптических дисков в универсальных научных библиотеках / Т. А. Васильева, Е. Ю. Елисина // Науч. и техн. б-ки. 1997. - № 2. - С. 76 - 81.

29. Васильева, Т. А. Оптические диски в обслуживании пользователей РНБ / Т. А. Васильева // Национальные библиотеки РФ в осуществлении государственной национальной культурной политики. СПб., 1997. - С. 48 - 49.

30. Володин, Б. Ф. Общегосударственная библиотечная политика: мировой опыт и некоторые отечественные стереотипы (постановка проблемы) / Б. Ф. Володин // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. СПб., 1992. - Вып. 1. - С. 8 - 34.

31. Волынская, В. В. Проблемы создания информационной базы взаимоиспользования ресурсов / В. В. Волынская // Интенсификация использования библиографических ресурсов. JL, 1989. - С. 95 - 102.

32. Волынская, В. В. Методика составления путеводителей по информационным потребностям и ресурсам региона / В. В. Волынская, Т. И. Ключенко // Интенсификация использования библиографических ресурсов. JL, 1989. - С. 102 - 110.

33. Воройским, Ф. С. Информатика. Новый систематизированный толковый словарь справочник по информатике : ввод, курс по информатике и вы-числ. технике в терминах / Ф. С. Воройский. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Либерия, 2001. - 536 с.

34. Воройский, Ф. С. О корпоративных библиотечных системах и перспективах их развития в России / Ф. С. Воройский // Информ. ресурсы России. -2001.-№3-4.-С. 7- 10.

35. Воройский, Ф. С. Создание корпоративной сети публичных библиотек Москвы: проблемы и решения / Ф. С. Воройский // Науч. и техн. б-ки. -2000.-№12.-С. 23 -30.

36. Воскресенская З.С. Проблемы удовлетворения информационных потребностей специалистов в условиях регионального взаимодействия библиотек // Информационные потребности : изуч.-удовлетворение. JL, 1982. - С. 165.

37. Вузы России : справочник М., 1999. - 328 с.

38. Высшие и средние специальные учебные заведения Новосибирской области: стат. сб. / Новосиб. обл. ком. гос. статистики. Новосибирск, 2002. - 78 с.

39. Галактионова, С. П. Документные ресурсы вузовских библиотек как компонент образовательного пространства территории : дис. . канд. пед. наук: 05.25.03 : защищена 17.04.04 : утв. 00.00.00 / С. П. Галактионова. -Кемерово, 2004. 221 с.

40. Геццина, Н. И. К проблеме использования бах данных в библиотеках / Н. И. Ген-дина // Автоматизированные библиотечно-информационные системы: тез. докл. и сообщ. Новосибирск, 1994. - С. 16 - 17.

41. Гендина, Н. И. Отбор баз данных для библиотечных центров коллективного пользования / Н. И. Гендина // Проблемы национальных библиотек и региональных библиотечных центров. СПб., 1994. - Вып. 3. - С. 112 - 142.

42. Гендина, Н.И. Проблемы создания баз метаданных / Н. И. Гендина // Эффективность использования интерактивных библиотечных систем. Новосибирск, 1994. - С. 98 - 121.

43. Георгизова, А. Как использовать совокупный фонд? / А. Георгизова // Библиотека. 2001. - № 3. - С. 27 - 29.

44. Голубицкая, М. В. Социально-экономическое положение регионов России (оценка современного состояния, проблемы, перспективы) / М. В. Голубицкая, И. И. Санин. М.: Сатурн-Н, 2001. - 151 с.

45. ГОСТ 7.0-99. Информационно-библиотечная деятельность : термины и определения. Введен 2000-07-01. - Минск, 1999. - 17с. - (Система стандартов по информатике, библиотечному и издательскому делу).

46. Государственная концепция развития Сибири на долгосрочную перспективу : исход, материалы к проекту / Совет Сиб. Федер. окр., Межрегион, ассоц. "Сиб. соглашение", РАН СО Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва. -Новосибирск, 2000. 96 с.

47. Грабченко, А. М. Взаимодействие библиотек и органов НТИ в использовании региональных фондов / А. М. Грабченко // Сов. библиотековедение 1986.-№ 6. - С. 15-22

48. Грабченко, А. М. Изучение информационных потребностей при формировании единого территориального справочно-информационного фонда / А. М. Грабченко, А. М. Резник // НТИ. Сер.1. 1981. - № 5. - С. 1 - 6.

49. Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг; Гос. ун-т Высш. шк. экон. 2-е изд. - М.: ГУВШЭ, 2001. - 493 с.

50. Гриханов, Ю. А. Информационные технологии в библиотеках на рубеже веков : проблемы, поиски, решения // Библиография. 1999. - № 1. -С. 129 - 130.

51. Громов, Г. Р. Национальные информационные ресурсы. Проблемы промышленной эксплуатации / Г. Р. Громов. М.: Наука, 1984. - 123 с.

52. Елепов, Б. С. Обеспечение информационных потребностей крупной территории электронными ресурсами / Б. С. Елепов, Е. Б. Соболева // Библ. жизнь Кузбасса. -2001. -Вып. 1(31).-С. 31 -36.

53. Жабко, Е. Д. Проблемы внедрения информационных технологий в вузовских и публичных библиотеках С.-Петербурга / Е. Д. Жабко, Т. В. Соколова // Науч. и техн. б-ки. 1998. - N 2. - С. 41 - 44.

54. Жиров, М. В. Информационные ресурсы Российской Федерации: опыт использования для обеспечения законотворческой деятельности Совета Федерации и субъектов Федерации / М. В. Жиров // НТИ. Сер. 1. 2002. -№ 3.-С.5-11.

55. Заборовская, С. Ф. Библиотечно-библиографическое обслуживание специалистов в условиях междисциплинарного взаимодействия : автореф. дис.канд. пед. наук / С. Ф. Заборовская. Казань, 2000. - 16 с.

56. Здравомыслов, А. Г. Потребности. Интересы. Ценности / А. Г. Здравомы-слов. М.: Политиздат, 1986. - 223 с.

57. Зусьман, О. М. Особенности профессиональных информационных потребностей на современном этапе социально-экономического развития общества / О. М. Зусьман // Интенсификация использования библиографических ресурсов. JL, 1989. - С. 5 - 19.

58. Игумнова, Н. П. Мультикультурная деятельность Библиотечной ассамблеи Евразии / Н. П. Игумнова // Унив. кн. 2000. - № 6. - С. 36 - 41.

59. Информационно-библиотечное обеспечение фундаментальных научных исследований / Н. Г. Алексеев, JI. И. Госина, А. Г. Захаров, Н. С. Соло-шенко ; под общ. ред. А. Г. Захарова ; Рос. акад. наук Б-ка по естеств. наукам. М., 1996.- 195 с.

60. Информационное пространство новых независимых государств / Ю. М. Ар-ский, Р. С. Гиляревский, И. Т. Клещев. М.: ВИНИТИ, 2000. - 200 с.

61. Информационные ресурсы краевой библиотеки : обзор новых технологий: путеводитель по базам данных и изд. на CD-ROM / Алт. краев, уни-верс. науч. б-ка им. В.Я. Шишкова. Барнаул, 2002. - 40 с.

62. Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Востока: базы данных: справ, пользователя / ГПНТБ СО РАН; сост. В. Г. Свирюкова. -3-е изд., перераб. и доп. Новосибирск, 2004. - 140 с.

63. Информационные ресурсы научных библиотек Сибири и Дальнего Востока : базы данных: справ, пользователя / ГПНТБ СО РАН; сост. В. Г. Свирюкова. -Новосибирск, 1998. 100 с.

64. Информационные ресурсы региона : принципы формирования, организационная, видовая структура/А. Н. Маслова, Е. Б. Соболева, Р. Е. Павлова и др.; ГПНТБ СО РАН; ред.: Е. Б. Артемьева и др. Новосибирск, 2000. - 167 с.

65. Информационные ресурсы России / М-во Рос. Федерации по связям и информатизации. Федер. Гос. унитар. Предприятие "Науч.-техн. центр "Информрегистр"". М., 1999. - 203 с.

66. Информационные ресурсы России Электрон, ресурс. : нац. докл. М., 2000. - Режим доступа: http://www.gsnti.ru/inf-res.

67. Информационный рынок в России / Ю. М. Арский, Р. С. Гиляревский, В. С. Егоров и др. М. : ВИНИТИ, 1996. - 293 с.

68. Инфосфера : информационные структуры, системы и процессы в науке и обществе / Ю. М. Арский, Р. С. Гиляревский, И. В. Туров, И. А. Черный ; РАН Всерос. ин-т науч. и техн. информ. М., 1996. - 489 с.

69. Исследование информационных потребностей в фундаментальной науке : сб. науч. тр. / ГПНТБ СО РАН, редкол.: Е. Б. Соболева и др. Новосибирск, 1992.- 192 с.

70. Исследование информационных потребностей в фундаментальной науке : сб. науч. тр. / ред.: Е. Б. Соболева, В. М. Чистяков. Новосибирск, 1990. - 191 с.

71. Карташов, Н. С. Взаимодействие научных библиотек РСФСР (1917-1967 гг.) / Н. С. Карташов. Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1975. - 280с.

72. Карташов, Н. С. Межведомственная кооперация путь к эффективному управлению / Н. С. Карташов // Науч. и техн. б-ки. - 2001 - № 12. - С. 4 - 17.

73. Карташов, Н. С. Методологические проблемы комплексного развития информационных ресурсов / Н. С. Карташов // Сов. библиотековедение. -1986.-№ 6.-С. 3-21.

74. Карташов, Н. С. Областная библиотека региональный координационный центр / Н. С. Карташов // Сов. библиотековедение. - 1981. - № 5. - С. 3 - 21.

75. Карташов, Н. С. Общее библиотековедение / Н. С. Карташов, В. В. Скворцов. М.: Моск. ун-т культуры - 1997. - 256 с.

76. Карташов, Н. С. Развитие единой библиотечной сети в СССР / Н. С. Карташов // Сов. библиотековедение. 1984. - № 4. - С. 24 - 30.

77. Карташов, Н. С. Региональная библиотечная политика: системный подход / Н. С. Карташов // Библиотека. 1997. - № 11. - С. 20 - 22.

78. Карташов, Н. С. Региональное библиотековедение наука о территориальной организации библиотечного дела / Н. С. Карташов // Библиотековедение. - 1997. - № 3. - С. 18 - 29.

79. Карташов, Н. С. Сравнительное библиотековедение / Н. С. Карташов / Моск. гос. ун-т культуры и искусств. М.: МГУКИ, 2000. - 336 с.

80. Карташов, Н. С. Формирование библиотечно-территориальных комплексов / Н. С. Карташов. Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - 240 с.

81. Класквин, Ф. Ф. Информационно-библиотечные консорциумы и их роль в формировании национальных ресурсов / Ф. Ф. Класквин, О. В. Тимофеева // НТИ. Сер.1. 1999. - № 10.-С. 22-23.

82. Клиндер, С. Корпоративное сознание как инструмент маркетинга и менеджмента для публичных библиотек / С. Клиндер // Новый облик публичной библиотеки. М., 1995. - Ч. 2. - С. 189 - 192.

83. Клюев, В. К. Основы инициативной хозяйственной деятельности библиотеки / В. К. Клюев / Моск. гос. ун-т культуры. М. : МГУК, 1998. - 135 с.

84. Кнорринг, В. И. Теория, практика и искусство управления / В. И. Кнор-ринг. 2-е изд., изм. и доп. - М. : Норма, 2001. - 528 с.

85. Коготков, С. Д. Формирование информационных потребностей / С. Д. Коготков // НТИ. Сер. 2. 1986. - № 2. - С. 1 - 7.

86. Колин, К. К. Информационная цивилизация: будущее или реальность / К. К. Колин // Библиотековедение. 2001. - № 1. - С. 34 - 43.

87. Колин, К. К. Россия на пути в информационное общество / К. К. Колин // Библиотековедение. 2000. - № 3. - С. 32 - 39.

88. Кондаков, Н. И. Логический словарь /Н. И. Кондаков. М. : Наука, 1971. -638с.

89. Копылов, В. А. Единое информационное пространство в современном информационном обществе : проблемы формирования, функционирования, совершенствования / В. А. Копылов // НТИ. Сер.2. 1994. - №9. - С. 1 - 21.

90. Корн, Г. Справочник по математике для научных работников и инженеров : определения, теоремы, формулы / Г. Корн, Т. Корн. М. : Наука, 1974. -832с.

91. Коротков, Э. М. Концепция менеджмента / Э. М. Короткое. М. : ДеКа, 1997. - 303 с.

92. Краткий отчет о работе Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук за 2003 г. / РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2004. - 260 с.

93. Кузьмин, Е. И. Библиотеки на службе общественному прогрессу. Модернизация и сотрудничество библиотек. Приоритеты государственной политики Министерства культуры России / Е. И. Кузьмин // Науч. и техн. б-ки.- 1998.-№ 1.-С. 13-31.

94. Кузьмин, Е. И. Библиотечная Россия на рубеже тысячелетий. Государственная политика и управление библиотечным делом : смена парадигмы / Е. И. Кузьмин. М. : Либерия, 1999. - 224 с.

95. Кулешов, В. В. Сибирь на пороге нового тысячелетия / В. В. Кулешов, А. В. Евсеенко // Вестн. Рос. гуманит. фонда. 2000. - № 1. - С. 81 - 86.

96. Кулешова, С. А. Проблемы оптимального размещения научно-исследовательских учреждений / С. А. Кулешова, Г. А. Лахтин // Вопросы экономики и организации научно-исследовательской работы. Новосибирск, 1967.-С. 85-97.

97. Лаврик, О. Л. Академическая библиотека в современной информационной среде / О. Л. Лаврик ; ГПНТБ СО РАН. Новосибирск, 2003. - 255 с.

98. Лаврушкина, В. И. Взаимодействие библиотек в формировании информационных ресурсов региона / В. И. Лаврушкина, В. М. Лащевская // Информационные недра Кузбасса : материалы науч.-практ. конф. Кемерово, 2001. - Ч. 2. - С. 15-19.

99. Лаврушкина, В. И. Координация работы библиотек различных организационно-правовых форм и форм собственности в Кемеровской области /

100. В. И. Лаврушкина // Ежегодный доклад о деятельности муниципальных библиотек Кемеровской области : 1999 г. Кемерово, 2000. - С. 38 - 42.

101. Лазарев, В. С. Библиотечная ассоциация Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии : краткая справка / В. С. Лазарев // Науч. и техн. б-ки. 2000. - № 7. - С. 65 - 69

102. Лебедева, А. Н. Размещение и использование библиотечных ресурсов Сибири и Дальнего Востока / А. Н. Лебедева, А. Н. Маслова // Библио-течно-библиографические ресурсы Сибири : оптимизация библиотечного обслуживания. Новосибирск, 1984. - С. 3 - 13.

103. Левинский, Л. С. Мировые информационные ресурсы в регионах / Л. С. Ле-винский // Информ. ресурсы России. 2002. - № 5. - С. 17-18.

104. Левнер, М. В. Базы данных на компакт-дисках и перспективы их использования в информационно-библиотечных службах / М. В. Левнер, А. В. Глу-шановский //Межотрасл. информ. служба. 1977. - Вып. 2 (71). - С. 27 - 33.

105. Леончиков, В. Е. Информационные потребности : региональный аспект /

106. B. Е. Леончиков //Пробл. информ. культуры. 1999. - Вып.8 : Региональные факторы развития культуры : информ. аспект. - С. 100 - 111.

107. Лобковская, Л. А. Опыт работы Библиотечно-информационного центра по формированию единого информационного пространства библиотек Пермской области / Л. А. Лобковская // Науч. и техн. б-ки. 1998. - № 2.1. C. 52 56.

108. Лопатина, Н. В. Региональная информатизация условие и фактор устойчивого развития Федерации / Н. В. Лопатина, Н. А. Сляднева // Пробл. информ. культуры. - 1999. - Вып.8 : Региональные факторы развития культуры : информ. аспект. - С. 62-73.

109. Майстрович, Т. В. Возможности использования оптических компакт-дисков в библиотеках / Т. В. Майстрович // Науч. и техн. б-ки. 1997. - № 5. - С. 9 - 14.

110. Майстрович, Т. В. Дом, который построил диск / Т. В. Майстрович // Библиотека. 2001. - № 2. - С. 31 - 34.

111. Майстрович, Т. В. Проблемы формирования фонда электронных документов / Т. В. Майстрович // Науч. и техн. б-ки. 2000. - № 10. - С. 37 - 42.

112. Майстрович, Т. В. Синдром CD-ROM / Т. В. Майстрович // Библиография.-1996.-№ 5.-С. 3-6.

113. Майстрович, Т. В. Электронные издания на оптических компакт-дисках : технология использования в библиотеках / Т. В. Майстрович. М. : Либерия, 2001. - 55с. - (С компьютером на "ты" : спр. пособие для библиотек по информатике и Интернет. Вып. 5)

114. Майталь, Ш. Экономика для менеджмента: десять важных инструментов для руководителя / Ш. Майталь ; пер. с англ. Лащинский Ю. И. М.: Дело, 1996.-416 с.

115. Маслова, А. Н. Взаимодействие библиотек крупного экономического региона в обеспечении ученых и специалистов региональной библиографической информацией : автореф. дис. . канд. пед. наук / А. Н. Маслова. -Л., 1981.- 16 с.

116. Маслова, Н. Р. Региональные аспекты информатизации / Н. Р. Маслова // Информ. ресурсы России. 2002. - № 4. - С. 27 - 32.

117. Матлина, С. Г. Разумный баланс между "владением" и "доступом", или что такое распределенный библиотечный фонд / С. Г. Матлина // Библиотековедение. 1999. - № 4-6. - С. 20 - 27.

118. Матлина, С. Г. Распределенный библиотечный фонд: принципы и пути формирования / С. Г. Матлина // Библиография. 1999. - № 5. - С. 145 - 149.

119. Межрегиональная аналитическая роспись статей / Г. Н. Зеленина, И. В. Кру-тихин, JI. П. Бесклинская, А. В. Данилов // Науч. и тех. библ. 2002. - № 9. -С. 51-60.

120. Мескон, М. Основы менеджмента / М. Мескон ; пер. с англ. Майорова М. А. М.: Дело, 2002. - 704 с.

121. Минкина, В. А. Пути совершенствования организации справочно-информационного обслуживания специалистов / В. А. Минкина, Э. Е. Ро-кицкая // Интенсификация использования библиографических ресурсов. -Л., 1989.-С. 88 -95.

122. Михневич, К. П. Автоматизированные информационные системы США и Западной Европы : обзор зарубеж. источников / К. П. Михневич // НТИ. Сер. 1, 1989.-№2.-С. 23 -29.

123. Мосягин, В. В. Базы данных, Электронный каталог и банк данных библиотеки / В. В. Мосягин // Науч. и техн. б-ки. 1997. - № 5. - С. 3 - 6.

124. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об обязательном экземпляре документов" : федер. закон от 30. 01. 2002 г., № 19-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. - № 7. - С. 2022 - 2029.

125. О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе : указ Президента Рос. Федерации от 13.05.2000, № 849 (в офиц. ред 06.05.2004) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2000. - № 20, ст. 2112. - С. 4319 - 4324.

126. О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных : закон от 23.09.92, № 3523-1 // Ведомости Съезда народ, депутатов Рос. Федерации и Верх. Совета Рос. Федерации. 1992. - № 42. -С. 3011 -3018.

127. Об обязательном экземпляре документов : федер. закон от 29.12.94, № 77-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. - № 1. - С. 1 - 17.

128. Обеспечение информационных потребностей ученых и специалистов Сибири : сб. науч. тр. / ГПНТБ СО АН СССР. Новосибирск, 1981. - 215 с.

129. Сборник научных трудов / ГПНТБ СО АН СССР. 1980. - Вып. 46 Оптимальная система библиографической информации в регионе (на примере Сибири и Дальнего Востока. - 223 с.

130. Отчет о деятельности Сибирского отделения Российской академии медицинских наук (дек. 1995 г. дек. 2000 г.). - Новосибирск, 2001. - 182 с.

131. Павленко, Т. П. Проблемы создания и использования корпоративных ресурсов библиотек Кузбасса / Т. П. Павленко // Информационные недра Кузбасса : материалы науч.-практ. конф. Кузбасса. Кемерово, 2001. - С. 15 - 18.

132. Пермяков, В. Т. Рейтинг субъектов Российской федерации. Рейтинг федеральных округов : справ.-информ. пособие. Кн. 1 / В. Т. Пермяков. Тюмень, 2002. - 334 с.

133. Першиков, В. И. Русско-английский толковый словарь по информатике /

134. B. И Першиков, А. С. Марков, В. М. Савинков . 3-е изд., перераб. - М. : Финансы и статистика, 1999. - 368 с.

135. Подвигина, М. Объединение ресурсов Северной Пальмиры / М. Подвиги-на // Библиотека. 2000. - № 9. - С. 39 - 40.

136. Подкорытова, Н. И. Эволюция методологии и технологии централизованного комплектования фондов крупной библиотечной системы : автореф. дис.канд. пед. наук / Н. И. Подкорытова. Новосибирск, 2000. - 23 с.

137. Положение о государственной системе НТИ : утв. Постановлением № 950 Правительства Рос. Федерации от 24.07.1997 // НТИ. Сер. 1. 1997. -№11.1. C. 24 26.

138. Поляков, А. А. Прикладная информатика / А. А. Поляков, В. Я. Цветков. -М.: Янус-К, 2002. 392с.

139. Принципы и пути формирования распределенного библиотечного фонда РФ // Библиотековедение. 1999. - № 2. - С. 13.

140. Проблемы информационных ресурсов : сб. аналит. материалов. М., 2001.-204 с.

141. Программа фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Сибири на 2001-2005 гг. / РАСХН Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2001. - 130 с.

142. Разумный баланс между "владением " и "доступом", или что такое распределенный библиотечный фонд : отчет о конф. в РГБ // Библиотековедение. 1999.-N 4-6. - С.20 - 27.

143. Рациональное размещение и использование библиотечно-библиографических ресурсов по регионам страны : материалы к программе исслед. / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина. М., 1980. - 17 с.

144. Региональная экономика / ред. М. В. Степанов ; Рос. экон. акад. им. Плеханова В.Г. М. : Инфра-М, 2000. - 463 с.

145. Региональное развитие : опыт России и Европейского Союза / И. М. Бусыгина, В. Г. Введенский, Б. Брюн ; ред. А. Г. Гранберг М. : Экономика, 2000. - 435 с.

146. Региональные библиографические системы : вопросы библиографоведе-ния: сб. ст. / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина. М., 1987. - 140 с.

147. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003 : стат. сборник. М., 2003. - 895 с.

148. Родионова, И. А. Экономическая география и региональная экономика / И. А. Родионова. М.: Моск. лицей, 2000. - 288 с.

149. Родионова, И. А. Экономическая география России / И. А. Родионова. -М. : Моск. лицей, 1998. 150 с.

150. Российский статистический ежегодник. 2003 : стат. сб. / Госкомстат России.-М., 2003.-705 с.

151. Сайт Администрации Красноярского края Электрон, ресурс. Режим доступа : http://www.krskstate.ru.

152. Сайт администрации Новосибирской области Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www3 adm.nso.ru.

153. Сайт НТЦ "Информресурс" Электрон, ресурс. Режим доступа : http://www.inforeg.org.ru.

154. Сайт Республики Бурятия Электрон, ресурс. Режим доступа : http://www. gov.buryatia.ru.

155. Сайт Сибирского отделения Российской академии медицинских наук Электрон, ресурс. Режим доступа : http://www.soramn.ru.

156. Сайт Сибирского федерального округа Электрон, ресурс. Режим доступа: http://www. sfd.ru.

157. Сводный каталог баз данных, имеющихся в библиотеках Кемеровской области / Кемер. обл. науч. б-ка. Кемерово, 1996. - 91 с.

158. Сводный каталог электронных баз данных, имеющихся в библиотеках Алтайского края / Алт. универс. науч. б-ка им. В. Я. Шишкова. Барнаул, 1999. - 60 с.

159. Сейфуль-Мулюков, Р. Б. Информационный рынок капиталистических стран : обзор. / Р. Б. Сейфуль-Мулюков, Н. В. Александрова // НТИ. Сер.1. 1989.-№ 1.-С. 24-27.

160. Сибирское Отделение Российской Академии наук в 2003 г. Новосибирск, 2004. - Ч. 1. - 283 с. - Ч. 2. - 82 с.

161. Слодарж, И. Г. Межведомственная библиотечная кооперация в организационно-правовом контексте / И. Г. Слодарж // Творческий поиск 2001. Методист - это звучит гордо. - Екатеринбург, 2001. - Ч. 2. - С. 36 - 40.

162. Соболева, Е. Б. Влияние современных тенденций развития науки на формирование информационной составляющей / Е. Б. Соболева // Четвертые Макушинские чтения : тез. докл. Омск, 6-7 мая 1997 г. Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 1997. - С. 298 - 300.

163. Современная информатика : наука, технология, деятельность / Р. С. Гиля-ревский, Г. 3. Залаев, И. И. Родионов, В. А. Цветкова ; ред. Ю. М. Арский. -М., 1997.-212 с.

164. Соколов, А. В. Информационные потребности и информационный подход к потребителям / А. В. Соколов // Теория и практика формирования и использования информационных ресурсов : материалы семинара. М., 1989.-С. 80-88.

165. Соколов, А. В. Коммуникационные потребности / А. В. Соколов / Краснодар. гос. акад. культуры Краснодар, 1999. - 161 с.

166. Составление программы региональных исследований путей оптимизации работы библиотек в государственной системе научно-технической информации : метод, рекомендации / ГПБ им. М.Е. Салтыкова-Щедрина. -Л., 1980.-56 с.

167. Справочник библиографа / Е.Н. Буринская, Н.И. Веденяпина, Н.И. Гендина ; ред. : А.Н. Ванеев .-2-е изд., перераб. и доп. СПб. : Профессия, 2003. - 559 с. - (Серия "Библиотека").

168. Справочник для поступающих в высшие учебные заведения / ред. А. С. Зеленский ; сост. Толкунова Г. Д. и др. М., 2003. - 544 с.

169. Тейлор, Ф. Менеджмент / Ф. Тейлор : пер. с англ. Зак А. И. М. : Контро-линг, 1992. - 137 с.

170. Тюлина, Н. И. Кооперирование ресурсов. Вопросы теории и методики современного этапа сотрудничества библиотек несоциалистических стран) / Н. И. Тюлина // Библиотековедение и библиогр. за рубежом. 1987. -Вып. 114. - С.45 - 57.

171. Учебные заведения города Новосибирска и Новосибирской области в 2002 г. : справ, пособие для абитуриентов. Новосибирск, 2002. - 80 с.

172. Учет и регистрация баз и банков данных и информационное обслуживание на основе сведений Государственного регистра баз и банков данных2002 г.) Электрон, ресурс. : отчет Режим доступа : http://www.inforeg.ru.

173. Федоров, В. В. Информационный ресурс общества : проблемы формирования и использования / В. В. Федоров // Науч. и техн. б-ки. 2002. -№6.-С. 16-24.

174. Федоров, В. В. Консолидация библиотек путь в новое тысячелетие /

175. B. В. Федоров // Науч. и техн. биб-ки. 2000. - № 1. - С. 36 - 43.

176. Фомина, JI. Н. От осознанного интереса к практическому взаимодействию / JI. Н. Фомина // Библиотековедение. 1998. - № 1. - С. 32 - 46.

177. Халалева, Н. И. Концептуальные основы формирования распределенного библиотечного фонда / Н. И. Халалева, С. М. Шпанцева, Т. Г. Афанасьева // Библиотековедение. 1999. - № 4-6. - С. 28 - 84.

178. Цветкова, В. А. Динамика и особенности формирования информационных ресурсов в сфере НТИ / В. А. Цветкова, Т. К. Полунина // НТИ. Сер. 1. 2001. - № 11.-С. 27 -34.

179. Цветкова, В. А. Принципы реструктуризации системы научно-технической информации : автореф. дис. . д-ра техн. наук / В. А. Цветкова-М., 1999.-27 с.

180. Цветкова, В.А. Принципы реструктуризации системы научно-технической информации : дис. . д-ра техн. наук / В. А. Цветкова. М., 1999.-308 с.

181. Чепалыга, A. JI. Регионы России / A. JI. Чепалыга, Г. И. Чепалыга : справочник М. : Дашков и К, 2003. - 75 с.

182. Черный, А. И. Роль информационных ресурсов в развитии национальной экономики / А. И. Черный // Вопр. информ. теории и практики. 1989. -№ 57 : Информационные ресурсы общества. -С. 15-62.

183. Швецова Водка, Г. И. Классификация компьютерных библиографических ресурсов / Г. И. Швецова - Водка // Мир библиографии. - 2001. - №2. - С. 14 - 21

184. Экономика Сибири : субъекты Федерации : учеб. пособие / И. И. Ларина, Т. Г. Ратьковская, Ю. Г. Бендерский и др. ; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ ; Сиб. акад. гос. службы. Новосибирск : СибАГС, 1999.- 338 с.

185. World Wide Web стратегия эффективного поиска : справ, для библиотек / Рос. нац. б-ка. - СПб., 2001. - 207 с.

186. Brown, R. Advancing multitype library service: LSCA title 111 projects / R. Brown //111 Libr. 1998. - Vol. 80, № 3. - P. 174 - 176.

187. Calenge, B. Les biblioteques universitaires entrent dans le XXI siecle / B. Calenge //Bull. Bibl. Fr. 2001. - Vol. 46, № 3. - P. 93 - 95

188. Daniel, E. Information resources and organisational structure / E. Daniel // J. of ASIS. 1983 - Vol. 34, № 3. - P. 222 - 228.

189. Distributed collection development on the Colorado statewide network / J. Carabell, S. Fayad, S Parket et al. // Coll. Management. 1998. - Vol. 23, № 3. - P. 77 - 90.

190. Filstrup, E. C. An experiment in cooperative collection development / E. C. Fil-strup, J. M. Scepansri, Т. K. Stewart // Coll. Management. 2000. - Vol. 24, № 1-2. -P. 93- 104.

191. Klinger, T. Sharing the load: a planning checklist for consortional database use /Т. Klinger//J. of Libr. Admin. 1999. - Vol. 26, № 3-4. - P. 91 - 113.

192. McDonough, A. Information economics and management systems / A. McDonough. -New York, 1963.-321 p.

193. McLean, N. The evolution of information resource sharing infrostructure : an Australian perspective / N. McLean // Libr. Hi Tech. 1999. - Vol. 17, №3.- P. 256 - 264.

194. Morgan, S. Marketing : the case for the defence / S. Morgan // Management. Inform. 2000. - Vol. 7, № 8. - P. 42 - 44.

195. Nicholls, P. CD-ROM databases: A survey of commercial publishing activity / P. Nicholls// Databases.- 1992.-Vol. 15,№ l.-P. 36-41.

196. Perralt, A. H. The printed book: still in need of CCD / A. H. Perralt // Coll. Management. 2000. - Vol. 24, № 1-2. - P. 119 - 136.

197. Suhl-Strohmerger, W. Une cooperation transfrontaliere entre les universities du Rhin: EUCOR/ W. Suhl-Strohmerger // Bull. Bibl. Fr. 2000. - Vol. 46, № 3. -P. 64-69, 126- 127, 129- 130.

198. Thornton, G. A. Impact of electrical resources on collection development, the roles of librarians, and library consortia / G. A. Thornton // Libr. Trends. -2000. Vol. 48, № 4. p. 842 - 856.

199. Vogt, R. Das Bibliothekssystem der Universitat Bonn / R. Vogt // ProLibris. -2000. Vol. 5, № 4. P. 212 - 215.

200. Wolf, M. N. The whole is greater the sum of its parts. / M. N. Wolf, M. E. Bloss // Coll. Management. 2000. - Vol. 24, № 1-2. - P. 105 - 108.