автореферат диссертации по электротехнике, 05.09.03, диссертация на тему:Повышение надежности и эффективности систем электроснабжения с автоматическим секционированием на стороне 6 (10)кВ

На правах рукописи

ЖУКОВСКИЙ Юрий Леонидович

ПОВЫШЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ С АВТОМАТИЧЕСКИМ СЕКЦИОНИРОВАНИЕМ НА СТОРОНЕ 6 (10) кВ

Специальность 05.09.03 - Электротехнические

комплексы и системы

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 2006

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургском государственном горном институте имени Г.В.Плеханова (техническом университете).

Научный руководитель -

доктор технических наук, профессор

Абрамович Борис Николаевич

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор

Смоловик Сергей Владимирович,

кандидат технических наук

Полищук Вадим Васильевич

Ведущее предприятие - НТЦ «Механотроника».

Защита диссертации состоится 4 октября 2006 г. в 16 ч на заседании диссертационного совета Д 212.224.07 при Санкт-Петербургском государственном горном институте имени Г.В.Плеханова (техническом университете) по адресу: 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д. 2, ауд. 7212.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного горного института.

Автореферат разослан 29 августа 2006 г.

УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ диссертационного совета д.т.н., профессор С.Л.ИВАНОВ

аоов А_

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Эффективность функционирования предприятия по добыче и переработке полезных ископаемых в значительной мере определяется надежностью и экономичностью работы его системы электроснабжения (СЭС).

Основными потребителями электроэнергии на данных предприятиях являются стационарные и передвижные установки большой единичной мощности. Как правило, эти установки относятся к потребителям первой категории по надежности и бесперебойности электроснабжения или к электроустановкам, нарушение электроснабжения которых приводит к значительному недоотпуску продукции.

Большая протяженность низко- и высоковольтных сетей, территориальная рассредоточенность потребителей электроэнергии, неравномерность графиков электрических нагрузок потребителей, (что обусловлено самой технологией и организацией работ), являются основными преградами на пути повышения надежности и экономичности электроснабжения. Поэтому добиться повышения надежности и экономичности можно в случае, если одновременно с увеличением потребляемой мощности и развитием предприятия будут приняты меры по реконструкции электросетей.

Особое место в решении задачи повышения надежности электроснабжения играют распределительные электрические сети среднего напряжения 6(10) кВ. Данные сети являются наиболее протяженными. Их общая протяженность составляет почти 45% от общей протяженности всех линий электропередачи 0,4-110 кВ. При этом 70% всех нарушений электроснабжения происходит именно в сетях 6(10) кВ. Не менее 75 % из этих аварийных повреждений в данных сетях связаны с однофазными замыканиями на землю (ОЗЗ).

Эксплуатационные качества электрических сетей, способы локализации аварийных повреждений и условия бесперебойного электроснабжения потребителей в значительной мере определяются режимом заземления нейтрали. При правильно выбранном режиме нейтрали, характеристиках и уставках срабатывания защитных аппаратов представляется возможным быстро и селективно

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.-Петербург

ОЭ 2«д£ак

локализовать однофазное замыкание на землю. Однако для этого требуется применять автоматическое секционирование для селективного выделения поврежденных участков и резервирования электроснабжения неповрежденных потребителей. Существующие в распределительных сетях средства релейной защиты и коммутационные аппараты не позволяют выполнять такие функции.

Научные положения по усовершенствованию СЭС сформулированы в работах Шабада М.А., Евдокунина Е.А., Обабкова В.К., Абрамовича Б.Н., Смоловика C.B., Павлова В.В. Однако, к настоящему времени не решен комплекс вопросов, связанных с ограничением перенапряжений и обеспечением надежного секционирования в децентрализованных системах электроснабжения. В этой ситуации задача повышения надежности и эффективности систем электроснабжения с автоматическим секционированием на стороне 6(10) кВ представляется актуальной, особенно для предприятий нефтегазодобычи и переработки, где технологические процессы характеризуются непрерывностью и значительными экономическими ущербами при нарушениях электроснабжения.

Цель работы - Повышение надежности и эффективности электроснабжения электроустановок предприятий по добыче и переработке полезных ископаемых путем устройства эффективной системы заземления нейтрали и предотвращения аварийных режимов, связанных с однофазными замыканиями на землю при автоматическом секционировании линий электропередачи на стороне 6(10) кВ.

Идея работы заключается в обеспечении надежного и эффективного электроснабжения предприятий по добыче и переработке полезных ископаемых, путём обоснования рационального режима заземления нейтрали и на основе этого построения децентрализованной системы электроснабжения, в которой исключается возможность двухфазного замыкания на землю при автоматическом секционировании на стороне 6(10) кВ.

Задачи исследования:

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• выявить зависимость уровня перенапряжений на электроустановках электротехнического комплекса от параметров системы электроснабжения, включая напряжение, параметры питающих линий электропередачи, нагрузки, устройства заземления нейтрали и характер деионизации изоляционных промежутков;

• разработать рекомендации по выбору эффективной системы заземления нейтрали в зависимости от параметров электрических сетей и нагрузки, позволяющие селективно выявить поврежденные участки и фазы при секционировании на стороне 6(10) кВ;

• выявить закономерности, позволяющие определить поврежденную фазу в сети с номинальным напряжением 6(10) кВ при вариации переходного сопротивления в месте однофазного замыкания и проводимостей фаз относительно земли;

• разработать структуру автоматического секционирования линии электропередачи, обеспечивающую повышение надежности и эффективности предприятий по добыче и переработке полезных ископаемых;

Методы исследований: в работе использованы методы теории электрических цепей, теории систем электроснабжения электротехнических комплексов, численные методы решения уравнений, теории вероятности, метод моделирования электромагнитных процессов в системах электроснабжения с помощью ЭВМ.

Положения, выносимые на защиту: 1. Установленные зависимости тока однофазного замыкания и уровней перенапряжения на изоляции элементов системы электроснабжения при вариации продольных и поперечных параметров линии, системы заземления нейтрали, характера деионизации изоляционных промежутков, вида нагрузки, включая преобразовательные установки и средства защиты, позволяют выбрать рациональный режим нейтрали, степень компенсации тока утечки и тока однофазного замыкания на землю.

2. Метод секционирования и защиты сетей среднего напряжения 6-3 5 кВ путем резервирования электропитания отдельных линий или объединения системы сборных шин на стороне 6(10)кВ территориально рассредоточенных подстанций посредством применения автоматических пунктов секционирования с использованием средств автоматического включения резерва и децентрализованной автоматизации распределительной сети позволяют обеспечить надежность электроснабжения электроприемников при однофазном замыкании на землю разноименных фаз, подлежащих секционированию частей системы электротехнического комплекса.

Научная новизна работы:

• выявлены зависимости уровней перенапряжениий на элементах электрооборудования электротехнического комплекса горных предприятий от параметров системы электроснабжения среднего напряжения, включая напряжение и параметры питающих линий электропередачи, нагрузки и времени деионизации изоляционных промежутков, позволяющие выбрать рациональный режим нейтрали в децентрализованной системе электроснабжения;

• установлены зависимости напряжений в поврежденных фазах и нейтрали системы электроснабжения в режиме 033 при вариации в широком диапазоне переходного сопротивления в месте замыкания фазы сети на землю и проводимостей фаз относительно земли, позволяющие выявить фазу, в которой имеет место замыкание на землю;

• разработан алгоритм определения поврежденной фазы в децентрализованной системе электроснабжения при однофазных замыканиях на землю разноименных фаз секционируемых линий;

Обоснованность и достоверность научных положений базируется на применении положений теории электрических цепей, теории электромагнитных процессов в системах электроснабжения и

электрических машинах, теории вероятности, численных методах решения уравнений, методах математического моделирования с помощью ЭВМ, удовлетворительной сходимостью теоретических результатов с экспериментальными данными.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

• разработана структура автоматического секционирования линий электропередачи, обеспечивающая повышение эффективности и надежности электроснабжения;

• разработана методика определения эффективного способа заземления нейтрали с использованием математической модели электротехнического комплекса в среде МаЛЬАВ;

• дана оценка эффективности и надежности секционирования линий электропередач 6(10) кВ.

Реализация выводов и рекомендаций работы.

Результаты работы используются при проведении научно-технических работ в ООО " ЮНГ-Энергонефть". Суммарный годовой экономический эффект от сокращения объемов недобычи нефти по причине недоотпуска электроэнергии, составил 779 тыс. руб.

Личный вклад автора

Поставлены задачи исследований, дана методология их решения, разработана математическая модель, позволяющая определить наиболее эффективный способ заземления нейтрали, получены зависимости уровней перенапряжений на изоляции сети при различных способах заземления нейтрали, исследованы соотношения напряжений нейтрали и фаз относительно земли при ОЗЗ в широком диапазоне переходного сопротивления и поперечных проводимостей фаз относительно земли, разработан алгоритм определения поврежденной фазы в условиях однофазных замыканий на землю разноименных фаз секционируемых линий, дана оценка эффективности и надежности секционирования линий электропередач 6(10) кВ.

Апробация. Основные положения и результаты работы докладывались и получили положительную оценку на конференциях молодых ученых «Полезные ископаемые России и их освоение» в 2003, 2005, 2006 гг. в СШ'ГИ (ТУ); политехническом симпозиуме: «Молодые ученые промышленности Северо-западного региона», 2004 г.

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 6 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения, изложенных на 146 страницах, содержит 40 рисунков, 13 таблиц, список литературы из 96 наименований.

Во введении дается общая характеристика работы, обосновывается ее актуальность.

В главе 1 приведена характеристика рассматриваемой научно-технической проблемы повышения надежности и эффективности электроснабжения, сформулированы цель и задачи исследования.

В главе 2 произведен анализ способов заземления нейтрали и параметров, влияющих на уровень перенапряжений при (ОЗЗ), разработаны рекомендации по выбору структуры и параметров защиты от ОЗЗ.

В главе 3 выполнен анализ схемы секционирования линий электропередач на стороне 6(10) кВ. Разработан способ секционирования линий в условиях децентрализованной системы электроснабжения.

В главе 4 приведены результаты исследования амплитудно-фазовых соотношений в режиме ОЗЗ. Разработан алгоритм функционирования определителя поврежденной фазы при ОЗЗ на различных фазах секционируемой линии.

В главе 5 дана оценка надежности и эффективности децентрализованной системы электроснабжения с применением автоматических пунктов секционирования на стороне 6-10 кВ.

Заключение отражает обобщенные выводы по результатам исследований в соответствии с целью и решенными задачами.

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Установленные зависимости тока однофазного замыкания и уровней перенапряжения на изоляции элементов системы электроснабжения при вариации продольных и поперечных параметров линии, системы заземления нейтрали, характера деионизации изоляционных промежутков, вида нагрузки, включая преобразовательные установки и средства защиты, позволяют выбрать рациональный режим нейтрали, степень компенсации тока утечки и тока однофазного замыкания на землю.

Ограничение уровня перенапряжений, возникающих на изоляции сети и электрооборудования при однофазном замыкании на землю, может быть достигнуто путем приближения режима нейтрали к рациональному в заданных условиях эксплуатации. Под рациональным режимом нейтрали понимается режим, который при вариации возможных схем и параметров устройств заземления нейтрали обеспечивает минимум отрицательного воздействия на электрооборудование при заданном уровне электробезопасности.

В России, согласно п. 1.2.16 последней редакции ПУЭ, введенных в действие с 1 января 2003 г., «...работа электрических сетей напряжением 6-35 кВ может предусматриваться как с изолированной нейтралью, так и с нейтралью, заземленной через дугогасящий реактор или резистор». Таким образом, сейчас в сетях 6-35 кВ в России формально разрешены к применению все принятые в мировой практике способы заземления нейтрали, кроме глухого заземления.

Для обоснования рационального режима нейтрали электрических сетей 6(10) кВ нефтегазодобывающих и перерабатывающих выполнен анализ схем электроснабжения. Установлено, что величина емкостного тока находится в пределах 0,2-^30 А и более. В режиме изолированной нейтрали практически во всем диапазоне емкостных токов не представляется возможным обеспечить селективность защиты от ОЗЗ, что является причиной повреждений изоляции электрооборудования, недоотпуска продукции и электротравматизма.

При выборе режима нейтрали применительно к рассматриваемым электрическим сетям целесообразно провести их градацию по трем наиболее важным признакам: току замыкания на землю; наличию вращающихся машин; возможности осуществлять питание от резервного источника. Наличие вращающихся машин является принципиальным фактором, поскольку предполагает обязательное отключение двигателя или генератора, на котором произошло 033, и накладывает более жесткие требования к допустимым величинам перенапряжений.

Для оценки эффективности различных способов заземления нейтрали и величины компенсации тока (ОЗЗ) была составлена обобщенная эквивалентная схема замещения трехфазной сети (рис.1), на которой источник, питающий секцию шин, представлен как источник ЭДС с фазными индуктивностями рассеяния L/A, Liв he и сопротивлениями Ria, Rib, Rie■ Сеть представлена сосредоточенными фазной С и междуфазной Ст емкостями. В цепи последней учтена имеющаяся индуктивность Lm. Токоограничивающий резистор R„ или реактор Ln включены в сеть через нейтраль присоединительного трансформатора с фазными значениями активного сопротивления RT и индуктивности Х7. Высоковольтный электродвигатель учтен в схеме замещения фазными сверхпереходными индуктивностями рассеяния Ld и сопротивлениями Rd.

Реализация эквивалентной схемы замещения трехфазной сети в программной среде Matlab (рис.2) позволила получить осциллограммы переходных процессов при (033) в электрических сетях предприятий нефтедобычи.

В результате обработки полученных осциллограмм установлены зависимости кратности перенапряжений (рис.3,4,5) на изоляции электрооборудования при варьировании продольных и поперечных параметров линий, системы заземления нейтрали, а также времени деионизации изоляционных промежутков.

КЕН

-©И

КЕН

Рис. 1. Эквивалентная схема замещения трёхфазной электрической сети при однофазном замыкании на землю

Время деионизации изоляционного промежутка характеризовалось длительностью между соседними пробоями изоляции сети - г. Динамика снижения или восстановления электрической прочности места ослабленной изоляции оценивалась по напряжению пробоя:

и«(т)=Уюпт. (1)

где Унэп - скорость нарастания электрической прочности дугового промежутка.

Величина Унэп принимает значения (0.28 - 1.50) кВ/мс. Время г определялась из соотношения:

1 ~(0 = Г0 1п 7 , где Т0 = Я0С. (2)

Рис.2. Реализация схемы замещения трехфазной электрической сети в программной среде МаНаЬ

На рис. 3. приведена зависимость кратности перенапряжений на изоляции оборудования при вариации сумарной емкости сети от 0.03 до 16 мкФ для изолированной и заземленной через резистор нейтрали.

Рис.3. Зависимость кратности перенапряжений на изоляции электрооборудования от суммарной емкости сети (I- изолированная нейтраль, 2 - нейтраль, заземленная через резистор Яп=800 Ом)

Заземление нейтрали через резистор (рис.4) позволяет снизить кратность перенапряжений на здоровых фазах до 2.3-2.45 иФ.

2,6 2,5 2,4 2,3

2,1 2 1,9 1 8

О 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000

Он

Ро=2 Ом —— 1*0=0,1 Ом - - Ро=1 Ом " Ко=6 Ом

Рис.4. Зависимость кратности перенапряжений на изоляции электрооборудования от величины резистора в нейтрали при вариации переходного сопротивления в месте повреждения

0,1 0,3 0.5 0,7 0,9 1 1 1,3 1,5 1,7

Ккомп

Рис.5. Зависимость кратности перенапряжений на поврежденной (1) и неповрежденной (2) фазах сети от степени расстройки компенсации

На рис.5 приведена зависимость кратности перенапряжений в сети с нейтралью заземленной через дугогасящий реактор. Как видно из рисунка расстройка компенсации на 10-20% приводит к возрастанию кратности перенапряжений на здоровых фазах до 2.3-

2.7 и®, что в свою очередь может привести к повреждению электротехнического оборудования.

Учитывая ограниченное число способов заземления нейтрали при сравнительной оценке эффективности каждого из них учитывались следующие параметры: абсолютное число дуговых пробоев изоляции; суммарная длительность сверхнормативных перенапряжений на изоляции; кратность перенапряжений; время простоя электроустановок; число 033, неустранимых без ремонта; число отключений установок по причине ОЗЗ; количество электричества протекающего через тело человека.

В результате выполненного моделирования и сопоставления эффективности рассмотренных способов заземления нейтрали даны рекомендации по выбору рационального режима нейтрали с учетом градации СЭС.

2. Метод секционирования и защиты сетей среднего напряжения 6-35кВ путем резервирования электропитания отдельных линий или объединения системы сборных шин на стороне 6(10)кВ территориально рассредоточенных подстанций посредством применения автоматических пунктов секционирования с использованием средств автоматического включения резерва и децентрализованной автоматизации распределительной сети позволяют обеспечить надежность электроснабжения электроприемников при однофазном замыкании на землю разноименных фаз подлежащих секционированию частей системы электротехнического комплекса.

В результате анализа существующих схем распределения электроэнергии было выявлено, что одним из основных способов повышения надежности и эффективности электроснабжения в воздушных распределительных сетях 6-10 кВ является реализация автоматического секционирования воздушных линий электропередачи на основе децентрализованного алгоритма работы многофункциональных автоматических пунктов секционирования (АПС). Каждый отдельный секционирующий аппарат является совокупностью коммутационного блока и блока управления на основе современных компонентов микропроцессорной техники.

АПС анализирует режимы работы электрической сети и автоматически производит ее реконфигурацию в аварийных режимах, т.е. локализацию места повреждения и восстановление электроснабжения потребителей неповрежденных участков сети.

Значительная часть 033, которые по природе своей являются неустойчивыми, устраняются применением автоматического повторного включения (АПВ) с выдержкой времени, равной или большей времени нарастания диэлектрической прочности изоляции. Не устранимые без ремонта ОЗЗ локализуются при помощи автоматического ввода резерва (АВР).

Установлено, что децентрализованная система распределения электрической энергии на основе АПС при существующем уровне автоматизации не позволяет полностью решить проблему эффективного секционирования в случае однофазных замыканий на землю. Отсутствие в АПС защиты, определяющей поврежденную фазу (ОПФ) при 033, делает его уязвимым в случае, когда с одной стороны АПС линия работает с замыканием фазы А на землю, а с другой стороны, например фазы В. Такой вариант возможен если при повреждении фазы В она была отключена, а затем при действии АПВ вновь введена в работу с наличием замыкания, так как ток 033 уменьшился и задержка реле по времени не дает сигнал на отключение. Наличие в АПС определителя поврежденной фазы не позволит ему работать при существовании ОЗЗ разноименных фаз с различных сторон линии.

При аналитическом определение напряжений в установившемся режиме замыкания на землю, были получены следущие уравнения напряжения нулевой последовательности и фаз относительно земли после ОЗЗ:

1 1А *В 1

2Ул+(1 + а').Ув+ (1 + 8)^+3^

ЗУФ+УА+УВ+УС 2Уд+(1 + а2)-Ус+{\ + а)-УА+ЪУ<1 ЗУФ+У,+УЯ+УС

(5)

(6)

ф

в

и во ~и в

(7)

ф

в

= тт 2Ус+(1 + а2)-Ул+(1 + а)-Ув+ЗУф

исо = ис

ЗУ + У + У

1ф -Г 1А -Г 1в -Г 1с

(8)

Круговые и векторные диаграммы, полученные для большинства возможных случаев замыкания и несимметрии сети, позволили качественно оценить характер изменения величин при однофазном замыкании на землю. Установлено, что параметром, однозначно указывающим на поврежденную фазу сети, является начальная фаза вектора напряжения нулевой последовательности (фо).

Датчик и0 -

Преобразование ио

Датчик

Преобразование И0

-

Измерение Фо

Рис.6. Алгоритм определения поврежденной фазы.

Полученные результаты позволили разработать алгоритм определения поврежденной фазы по области Дсро (рис. 6), в которой находится начальная фаза напряжения нулевой последовательности. Отказ от измерения численного значения фо позволяет получить

значительно большее быстродействие ОПФ, за счет того, что время, требуемое для выявления зоны, в которой находится значение фо, будет меньше времени измерения численного значения фо. Определение поврежденной фазы происходит с обеих сторон автоматического пункта секционирования.

Таблица 1

Недоотпуск электроэнергии, коллнчество и длительность отключений при различных способах секционирования по отношению к секционированию выездной бригадой

Способ секционирования Недоотпуск электроэнергии, o.e. Количество отключений потребителей, o.e. Длительность отключения, o.e.

Последовательное в сети с односторонним питанием с применением АПС 0,3 0,552 0,33

Последовательное в сети с двухсторонним питанием с применением АПС 0,165 0,264 0,16

Последовательно-параллельное в сети с двухсторонним питанием с применением АПС 0,134 0,224 0,134

В результате математического моделирования структуры из п параллельно соединенных между собой электроподстанций (ЭПС), установлено, что при объединении системы сборных шин на стороне 6(10) кВ двух территориально рассредоточенных ЭПС с использованием средств АВР частота отказов уменьшается в 1,8 раза, а время восстановления после отказа - в 1,4 раз. Для этого же случая в табл. 1 приведены результаты расчетов недоотпуска электроэнергии, количество и длительность отключений электроснабжения в относительных единицах (o.e.) для различных способов секционирования. За базисный принят наиболее распространенный в сетях 6(10) кВ способ секционирования выездной бригадой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе содержится научно обоснованное техническое решение актуальной задачи повышения надежности и эффективности электроснабжения электроустановок предприятий по добыче и переработке полезных ископаемых путем устройства эффективной системы заземления нейтрали и предотвращения аварийных режимов, связанных с однофазными замыканиями на землю при автоматическом секционировании линий электропередачи на стороне 6(10) кВ.

Основные результаты диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Разработана математическая модель и выполнено моделирование режима однофазного замыкания на землю в системах электроснабжения при различных способах заземления нейтрали, позволившее установить зависимости уровней перенапряжения на электроустановках электротехнического комплекса при вариации параметров системы электроснабжения.

2. Установлено, что в сетях с изолированной нейтралью возможно возникновение перемежающейся дуги и связанной с ней эскалации напряжения, изоляция сети при этом испытывает перенапряжения до 5 иф. Уровень дуговых перенапряжений в режиме полной компенсации не превышает 2,0 иф, высокоомный резистор в нейтрали сети позволяет ограничить уровень дуговых перенапряжений на уровне 2,5 иф.

3. Выполнена сравнительная оценка эффективности и определены рациональные режимы нейтрали электрических сетей при принятой их градации по величине тока утечки с учетом следующих параметров: абсолютное число дуговых пробоев изоляции; суммарная длительность сверхнормативных перенапряжений на изоляции; кратность перенапряжений; время простоя электроустановок; число 033, неустранимых без ремонта; число отключений установок по причине 033; количество электричества протекающего через тело человека.

4. Установлено, что для сетей с высоковольтными вращающимися машинами, а так же сетей с резервным источником питания при токе однофазного замыкания на землю 20 > 1С > 5 А

эффективным является низкоомное резистированние, позволяющие создать достаточный для селективного отключения поврежденного присоединения ток.

5. Для сетей 1С <5А, не имеющих резервного источника

питания, эффективным является заземление нейтрали через высокоомный резистор. Применение высокоомного резистора позволяет применить токовые защиты от 033 с действием на сигнал и ограничить уровень дуговых перенапряжений на уровне 2,5 иф.

6. Для сетей с током замыкания/с >20А, не имеющих

резервного источника питания, эффективной является полная компенсация емкостных токов замыкания на землю. При полной компенсации появляется возможность длительно

противодействовать развитию аварии и поддерживать минимальное напряжение на дуговом промежутке, что обеспечивает высокую степень самоликвидации дуговых замыканий.

7. Установлено, что при вариации переходного сопротивления в месте однофазного замыкания и проводимостей фаз относительно земли параметром, однозначно указывающим на поврежденную фазу сети, является начальная фаза вектора напряжения нулевой последовательности (фо). Начальная фаза напряжения нулевой последовательности при замыкании на землю не выходит за пределы значений:

при замыкании фазы А Д(р0=90°-1800;

при замыкании фазы В Дфо=-30°-60°;

при замыкании фазы С Дфо=210°-300°

8. Разработан алгоритм определения поврежденной фазы по области Дфо , в которой находится начальная фаза напряжения нулевой последовательности, с обеих сторон АПС. Наличие в АПС определителя поврежденной фазы позволяет исключить возможность осуществления секционирования при 033 разноименных фаз объединяемых участков СЭС.

9. Разработана структура автоматического секционирования линии электропередачи, обеспечивающая повышение надежности и эффективности предприятий по добыче и переработке полезных ископаемых. Установлено, что длительность отключений электроснабжения при последовательно-параллельном

секционировании в сети с двухсторонним питанием с применением АПС снижается на 87% и более, частота отказов уменьшается в 1,8 раза и более, а время восстановления после отказа - в 1,4 раза. По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Жуковский Ю.Л. Пусковые характеристики привода конвейера в сетях с продольной компенсацией / Жуковский Ю.Л., Каменев П.М. / Записки Горного института. Том 155.Часть 2- РИЦ СПГГИ(ТУ), СПб, 2003, с. 101-103.

2. Жуковский Ю.Л. Защита сетей среднего напряжения 6-35 кВ с изолированной нейтралью от однофазных замыканий на землю на предприятиях горнодобывающего комплекса // Политехнический симпозиум «Молодые ученые - промышленности Северо-Западного региона»: Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, СПб, 2004, с. 8-9.

3. Жуковский Ю.Л. Защита сетей 6-35 кВ от однофазных замыканий на землю И Политехнический симпозиум «Молодые ученые -промышленности Северо-Западного региона»: Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, СПб, 2004, с. 9-10.

4. Жуковский Ю.Л Защита сетей среднего напряжения 6- 35 кВ с изолированной нейтралью // 7-я международная конференция "Новые идеи в науке о земле" Материалы докладов, том 35 - М,

2005, с. 98.

5. Жуковский Ю.Л. Повышение надежности электроснабжения горных предприятий путем секционирования присоединений 6-10 кВ посредством реклоузеров // «Горное оборудование и электромеханика» М, 2006, № 6., с 25-28.

6. Жуковский Ю.Л. Повышение надежности электрических сетей 610 кВ с использованием реклоузеров / Жуковский Ю.Л, Муратбакеев Э.Х. / Международная научно-практическая конференция "Наука и новейшие технологии при поисках, разведке и разработке месторождений полезных ископаемых" - РГГУ, М,

2006, с. 194.

I

РИЦ СПГГИ. 19.06.2006. 3.266. Т. 100 экз. 199106 Санкт-Петербург, 21-я линия, д.2

äöOGA

пъг\ ~ 73 2 1

i

Введение.

Глава 1. Научно-технические проблемы защиты воздушно-кабельных сетей от однофазных замыканий на землю

1.1. Современные проблемы защиты и эксплуатации систем электроснабжения

1.2. Изолированная нейтраль

1.3. Заземление нейтрали через резистор

1.4. Компенсация емкостных токов на основе резонансного заземления нейтрали

1.5. Полное подавление дуговых замыканий на землю на основе резонансного заземления и компенсации активной составляющей напряжения и тока промышленной частоты

1.6. Цели и задачи диссертационной работы

Глава 2. Выбор эффективного способа заземления нейтрали в сетях среднего напряжения 6-35 кВ

2.1. Структурная модель контура нулевой последовательности трехфазной сети в режиме однофазного замыкания

2.2. Исследование режимов нейтрали систем электроснабжения

2.3. Дуговые процессы при однофазном замыкании на землю

2.4. Анализ токов и напряжений при однофазных замыканиях в сети с незаземлённой нейтралью

2.5. Анализ токов и напряжений при однофазных замыканиях в сети с резонансным заземлением нейтрали

2.6.Анализ резистивного способа заземления нейтрали

2.7. Время деионизации при пробое изоляции сети

2.8.Параметры, характеризующие рациональный режим нейтрали

2.9. Полное подавление дуговых замыканий на землю на основе резонансного заземления и компенсации активной составляющей 52 напряжения и тока промышленной частоты

2.10. Математическая модель трехфазной электрической сети в ^ режиме

2.11. Разработка рекомендаций по выбору структуры и параметров защиты от 033 электрических комплексов добычи и 61 транспортировке полезных ископаемых

2.11.1. Сеть с нейтралью, заземленной через высокоомный ^ резистор

2.11.2.Алгоритм работы защит в резистивно-заземленных сетях

2.11.3.Сеть с нейтралью, заземленной через низкоомный резистор

2.11.4. Система полной компенсации емкостных токов однофазного замыкания на землю

Выводы к главе 2.

Глава 3. Построение децентрализованной системы электроснабжения на основе автоматических пунктов

3.1. Характеристика систем электроснабжения

3.2. Схемы секционирования линий

3.2.1. Параллельное секционирование

3.2.2. Последовательное секционирование

3.2.3. Секционирование линии с двухсторонним питанием

3.2.4. Секционирование ответвлений с использованием плавких предохранителей

3.2.5. Секционирование ответвлений с использованием автоматических отделителей

3.3. Сдерживающие факторы на пути реализации концепции автоматического секционирования

3.4. Существующие подходы к секционированию линий

3.5. Общая характеристика децентрализованной системы секционирования воздушных распределительных сетей среднего напряжения

3.6. Алгоритмы децентрализованной системы секционирования

3.6.1 Параллельное и последовательное секционирование линий с односторонним питанием

3.6.2. Параллельное и последовательное секционирование линий с двухсторонним питанием

3.6.3. Секционирование линий с применением плавких предохранителей

3.6.4. Секционирование с применением автоматических линейных отделителей

3.7. Недостатки децентрализованной системы секционирования на основе АПС

Выводы к главе

Глава 4. Разработка устройства определения поврежденной фазы

4.1. Параметры и характеристики устройств определения поврежденного присоединения

4.2. Алгоритмы функционирования и характеристики устройств определения поврежденной фазы

4.3. Постановка задачи

4.4. Методика исследования амплитудно фазовых соотношений для напряжений

4.5. Аналитическое определение напряжений в установившемся ^ режиме замыкания на землю в сети с изолированной нейтралью

4.5.1. Симметрия проводимостей фаз относительно земли

4.5.2. Емкостная несимметрия фаз А, В или С

4.5.3. Несимметрия емкостной проводимости на поврежденной фазе

4.5.4. Несимметрия емкостной проводимости на отстающей

4.5.5. Несимметрия емкостной проводимости на опережающей фазе

4.5.6. Несимметрия активной проводимости на отстающей фазе

4.5.7. Несимметрия активной проводимости на опережающей фазе

4.5.8. Несимметрия активной проводимости на отстающей фазе и емкостной проводимости на поврежденной фазе

4.5.9. Несимметрия активной проводимости на опережающей фазе и емкостной проводимости на 116 поврежденной фазе

4.5.10. Несимметрия активной проводимости на отстающей фазе и емкостной проводимости на опережающей фазе

4.5.11. Несимметрия активной проводимости на опережающей фазе и емкостной проводимости на 118 отстающей фазе

4.6. Амплитудно-фазовые характеристики, характеризующие поврежденную фазу сети в режиме однофазного замыкания на землю

4.7. Определитель поврежденной фазы

Выводы к главе 4.

Глава 5. Оценка надежности и эффективности децентрализованной системы электроснабжения на основе автоматических пунктов секционирования

5.1. Повышение надежности электроснабжения группы потребителей

5.2. Математическая модель СЭС при резервировании с замещением

5.3. Оценка повышения надежности с использованием средств АВР

5.4. Определение эффективного варианта системы электроснабжения

5.6. Оценка экономической целесообразности реконструкции СЭС

5.7. Мероприятия по снижению потерь электрической энергии

5.8. Ущерб от перерывов электроснабжения

5.9. Оценка эффективности применения автоматического секционирования

5.9.1. Показатели характеризующие эффективность применения автоматического секционирования

5.9.2. Секционирование выездными бригадами

5.9.3. Последовательное секционирование линии с односторонним питанием

5.9.4. Последовательное секционирование линии с двухсторонним питанием

5.9.5. Последовательно-параллельное секционирование с применением секционирующих аппаратов на ответвлениях

Выводы к главе

Актуальность работы. Эффективность функционирования предприятия по добыче и переработке полезных ископаемых в значительной мере определяется надежностью и экономичностью работы его системы электроснабжения (СЭС).

Основными потребителями электроэнергии на данных предприятиях являются стационарные и передвижные установки большой единичной мощности. Как правило, эти установки относятся к потребителям первой категории по надежности и бесперебойности электроснабжения или к электроустановкам, нарушение электроснабжения которых приводит к значительному недоотпуску продукции.

Большая протяженность низко- и высоковольтных сетей, территориальная рассредоточенность потребителей электроэнергии, неравномерность графиков электрических нагрузок потребителей, (что обусловлено самой технологией и организацией работ), являются основными преградами на пути повышения надежности и экономичности электроснабжения. Поэтому добиться повышения надежности и экономичности можно в случае, если одновременно с увеличением потребляемой мощности и развитием предприятия будут приняты меры по реконструкции электросетей.

Особое место в решении задачи повышения надежности электроснабжения играют распределительные электрические сети среднего напряжения 6(10) кВ. Данные сети являются наиболее протяженными. Их общая протяженность составляет почти 45% от общей протяженности всех линий электропередачи 0,4-110 кВ. При этом 70% всех нарушений электроснабжения происходит именно в сетях 6(10) кВ. Не менее 75 % из этих аварийных повреждений в данных сетях связаны с однофазными замыканиями на землю (033);

Эксплуатационные качества электрических сетей, способы локализации аварийных повреждений и условия бесперебойного электроснабжения потребителей в значительной мере определяются режимом заземления нейтрали. При правильно выбранном режиме нейтрали, характеристиках и уставках срабатывания защитных аппаратов представляется возможным быстро и селективно локализовать однофазное замыкание на землю. Однако для этого требуется применять автоматическое секционирование для селективного выделения поврежденных участков и резервирования электроснабжения неповрежденных потребителей. Существующие в распределительных сетях средства релейной защиты и коммутационные аппараты не позволяют выполнять такие функции.

Научные положения по усовершенствованию СЭС сформулированы в работах Шабада М.А., Евдокунина Е.А., Обабкова В.К., Абрамовича Б.Н., Смоловика С.В., Павлова В.В. Однако, к настоящему времени не решен комплекс вопросов, связанных с ограничением перенапряжений и обеспечением надежного секционирования в децентрализованных системах электроснабжения. В этой ситуации задача повышения надежности и эффективности систем электроснабжения с автоматическим секционированием на стороне 6(10) кВ представляется актуальной, особенно для предприятий нефтегазодобычи и переработки, где технологические процессы характеризуются непрерывностью и значительными экономическими ущербами при нарушениях электроснабжения.

Цель работы - Повышение надежности и эффективности электроснабжения электроустановок предприятий по добыче и переработке полезных ископаемых путем устройства эффективной системы заземления нейтрали и предотвращения аварийных режимов, связанных с однофазными замыканиями на землю при автоматическом секционировании линий электропередачи на стороне 6(10) кВ.

Идея работы заключается в обеспечении надежного и эффективного электроснабжения предприятий по добыче и переработке полезных ископаемых, путём обоснования рационального режима заземления нейтрали и на основе этого построения децентрализованной системы электроснабжения, в которой исключается возможность двухфазного замыкания на землю при автоматическом секционировании на стороне 6(10) кВ. Задачи исследования:

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• выявить зависимость уровня перенапряжений на электроустановках электротехнического комплекса от параметров системы электроснабжения, включая напряжение, параметры питающих линий электропередачи, нагрузки, устройства заземления нейтрали и характер деионизации изоляционных промежутков;

• выявить закономерности, позволяющие определить поврежденную фазу в сети с номинальным напряжением 6(10) кВ при вариации переходного сопротивления в месте однофазного замыкания и проводимостей фаз относительно земли;

• разработать рекомендации по выбору эффективной системы заземления нейтрали в зависимости от параметров электрических сетей и нагрузки, позволяющие селективно выявить поврежденные участки и фазы при секционировании на стороне 6(10) кВ;

• разработать структуру автоматического секционирования линии > электропередачи, обеспечивающую повышение надежности и эффективности предприятий по добыче и переработке полезных ископаемых;

Методы исследований: в работе использованы методы теории электрических цепей, теории систем электроснабжения электротехнических комплексов, численные методы решения уравнений, теории вероятности, метод моделирования электромагнитных процессов в системах электроснабжения с помощью ЭВМ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Зависимости тока однофазного замыкания и уровней перенапряжения на изоляции элементов системы электроснабжения при вариации продольных и поперечных параметров линии, системы заземления нейтрали, времени деионизации изоляционных промежутков, вида нагрузки, включая преобразовательные установки, средств защиты, позволяют установить рациональные режимы нейтрали, степень компенсации тока утечки, тока однофазного замыкания на землю и уровень координации изоляции электрооборудования.

2. Метод секционирования и защиты сетей среднего напряжения 6-35кВ путем резервирования электропитания отдельных линий или объединения системы сборных шин на стороне 6(10)кВ территориально рассредоточенных подстанций посредством применения автоматических пунктов секционирования с использованием средств автоматического включения резерва и децентрализованной автоматизации распределительной сети позволяет обеспечить надежность электроснабжения электроприемников при однофазном замыкании на землю разноименных фаз, подлежащих секционированию частей системы электротехнического комплекса.

Научная новизна работы:

• выявлены зависимости уровней перенапряжениий на элементах электрооборудования электротехнического комплекса горных предприятий от параметров системы электроснабжения среднего напряжения, включая напряжение и параметры питающих линий электропередачи, нагрузки и времени деионизации изоляционных промежутков, позволяющие выбрать рациональный режим нейтрали в децентрализованной системе электроснабжения;

• установлены зависимости напряжений в поврежденных фазах и нейтрали системы электроснабжения в режиме 033 при вариации в широком диапазоне переходного сопротивления в месте замыкания фазы сети на землю и проводимостей фаз относительно земли, позволяющие выявить фазу, в которой имеет место замыкание на землю;

• разработан алгоритм определения поврежденной фазы в децентрализованной системе электроснабжения при однофазных замыканиях на землю разноименных фаз секционируемых линий;

Обоснованность и достоверность научных положений базируется на применении положений теории электрических цепей, теории электромагнитных процессов в системах электроснабжения и электрических машинах, теории вероятности, численных методах решения уравнений, методах математического моделирования с помощью ЭВМ, удовлетворительной сходимостью теоретических результатов с экспериментальными данными.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

• разработана структура автоматического секционирования линий электропередачи, обеспечивающая повышение эффективности и надежности электроснабжения;

• разработана методика определения эффективного способа заземления нейтрали с использованием математической модели электротехнического комплекса в среде MathLAB;

• дана оценка эффективности и надежности секционирования линий ^ электропередач 6(10) кВ.

Апробация. Основные положения и результаты работы докладывались и получили положительную оценку на конференциях молодых ученых «Полезные ископаемые России и их освоение» в 2003, 2005, 2006 гг. в СПГГИ (ТУ); политехническом симпозиуме: «Молодые ученые промышленности Северо-западного региона», 2004 г.

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 6 печатных работах.

Основные результаты диссертационной работы заключаются в следующем:

1. Установлены зависимости уровней перенапряжения на электроустановках электротехнического комплекса в зависимости от параметров системы электроснабжения и способа заземления нейтрали. В сетях с изолированной нейтралью возможно возникновение перемежающейся дуги и связанной с ней эскалации напряжения, изоляция сети при этом испытывает перенапряжения до 6 11ф. Уровень дуговых перенапряжений в режиме полной компенсации не превышает 2,0 11ф. Высокоомный резистор в нейтрали сети позволяет ограничить уровень дуговых перенапряжений на уровне 2,511ф.

2. На основании показателей рациональности работы систем электроснабжения (СЭС) определены режимы нейтрали для воздушных и воздушно-кабельных промысловых сетей 6(10) кВ, содержащих высоковольтные электродвигатели.

3. Установлено, что для сетей с наличием высоковольтных вращающихся машин, а так же сетей, имеющих резервный источник питания, при токе однофазного замыкания на землю 20 > 1С > 5 А рациональным является низкоомное резистированние, позволяющие создать ток, достаточный для селективного отключения поврежденного присоединения. Энергетические характеристики резистора в данной конструкции рассчитываются на воздействие токов 033 в течение 1.5-3 с (длительность его эксплуатации в режиме 033 определяется быстродействием релейной защиты).

4. Для сетей /с < 5Л, не имеющих автоматического ввода резерва, рациональным является заземление нейтрали через «высокоомный» резистор. Применение высокоомного резистора позволяет применить токовые защиты от 033 с действием на сигнал и ограничить уровень дуговых перенапряжений на уровне 2,5 иф. Применение резистора требует минимальной реконструкции подстанций.

5. . Для сетей с током замыкания1С >20А, не имеющих резервного источника питания, рациональной является полная компенсация емкостных токов замыкания на землю. Применение полной компенсации позволяет длительно противодействовать развитию аварии и поддерживать минимальное напряжение на дуговом промежутке, что обеспечивает высокую степень самоликвидации дуговых замыканий. Для реализации режима полной компенсации потребуется установка дополнительной управляемой индуктивности, обеспечивающей постоянную готовность контура нулевой последовательности сети противодействовать развитию 033.

6. Выявлены закономерности позволяющие определить поврежденную фазу в сети среднего напряжения 6-10 кВ при вариации переходного сопротивления в месте однофазного замыкания и проводимостей фаз относительно земли; установлено, что параметром, однозначно указывающим на поврежденную фазу сети, является начальная фаза вектора напряжения нулевой последовательности (фо). Начальная фаза напряжения нулевой последовательности при замыкании на землю не выходит за пределы значений: при замыкании фазы А Аф0=90°-1800; при замыкании фазы В Аф0=-30°-600; при замыкании фазы С Афо=210°-300°.

7. Разработан алгоритм определения поврежденной фазы по области Аф0, в которой находится начальная фаза напряжения нулевой последовательности. Определение поврежденной фазы происходит с обеих сторон АПС на линии 1 и линии 2. Наличие в АПС определителя поврежденной фазы позволяет исключить возможность работаты при существовании 033 разноименных фаз с различных сторон линии секционируемых линий.

8. Разработана структура автоматического секционирования линии электропередачи, обеспечивающая повышение надежности и эффективности предприятий по добыче и переработке полезных ископаемых; установлено, что длительность отключений электроснабжения при последовательно-параллельном секционировании в сети с двухсторонним питанием с применением АПС снижается на 87%, частота отказов уменьшается в 1,8 раза, а время восстановления после отказа - в 1,4 раза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе содержится научно обоснованное техническое решение актуальной задачи повышения надежности и эффективности электроснабжения электроустановок предприятий по добыче и переработке полезных ископаемых, путем устройства эффективной системы заземления нейтрали и предотвращения аварийных режимов, связанных с однофазными замыканиями на землю при автоматическом секционировании линий электропередачи на стороне 6-10 кВ.

1. Евдокунин Г. А., Гудилин С. В., Корепанов А. А. Выбор способа заземления нейтрали в сетях 6-10 кВ. Электричество, 1998, N 12

2. Брянцев A.M., Базылев Б.И., Бики М.А., Уколов С.В., Долгополов А.Г. Лурье

3. A.И., Евдокунин ГА., Славин Г.А. Управляемые подмагничиванием шунтирующие реакторы новое электротехническое оборудование. Электротехника, N 7,1999.

4. Серов В. И., Шуцкий В. И., Ягудаев Б. М. Методы и средства борьбы с замыканиями на землю в высоковольтных системах горных предприятий. М.: Наука, 1985.

5. Зильберман В.А., Эпштейн И.М. и др. Влияние способа заземления нейтрали сети собственных нужд блока 500 МВ-на перенапряжения и работу релейной защиты // Электричество. 1987. — №12. — С.52—56.

6. Правила устройства электроустановок. М.: Энергоатомиздат, 1986 г.

7. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей. Издание 15-е, Москва, 1996 г.

8. Васюра Ю. Ф., Гамилко В. А., Евдокунин Г. А., Утегулов Н. И. Защита от перенапряжений в сетях 6-10 кВ. Электротехника, № 5/6, 1994.

9. Защита сетей 6-35 кВ от перенапряжении /Ф.Х.Халилов, Г-А.Евдокунин,

10. B.С.Поляков, Г.В.Подпоркин, А.И.Таджибаев. СПб.:

11. Энергоатомиздат, Санкт-Петербургекое отд-ние, 2002. 272с.: с ил.

12. Евдокунин Г.А., Титенков С.С. Феррорезонансные перенапряжения при несимметричных включениях силовых трансформаторов 6-ЮкВ. Изв. Академии наук, "Энергетика", №6, 2001, стр.67-76.

13. Евдокунин Г.А., Титенков С.С. Явление переходного резонанса в двухчастотном колебательном контуре. Изв. Академии наук, "Энергетика", Я» 1,2002,стр.91-103.

14. Бики М.А., Бредовой Е.Н., Брянцев А М., Лейтес Л.В., Лурье А.И., Чижевский Ю.Л. Электромагнитные процессы в мощных управляемых реакторах. Электричество, № 6,1994, с. 1-10.

15. Виштибеев А.В., Кадомская К.П. О резистивном заземлении нейтрали в сетях 6-35 кВ. // Энергетик, № 3,2001.- С. 33-34.

16. Обабков В.К. Синтез адаптивных систем управления резонансными объектами. Киев: Наукова думка, 1993. - 254 с.

17. Обабков В.К., Обабкова Н.Е. Возможности создания быстродействующего линейного дугогасящего реактора для сетей 6-35 кВ с компенсацией емкостных токов. В сб. докл. V Междунар. Симпозиума «Электротехника 2010». Том I, 1999.-С. 108-113.

18. Долгополов А.Г. Способы автоматической настройки дугогасящих реакторов с подмагничиванием // Электротехника. 2003. №1.-С. 59-63.

19. Лихачев Ф.А. Повышение надежности распределительных сетей 6-10 кВ. Электрические станции, 1981, № 1).

20. Лихачев Ф.А. Перенапряжения в сетях 6 кВ собственных нужд. Электрические станции, 1983, № 10.

21. Обабков В.К. Совершенствование фазового способа автоматического поддержания условий компенсации емкостных токов в кабельных сетях 6-35 кВ // Электричество. 1989. - № 1. - С. 18 - 25.

22. Обабков В.К., Целуевский Ю.Н. Устройства автокомпенсации емкостных и активных составляющих типа УАРК в системах электроснабжения с резонансным заземлением нейтрали // Промышленная энергетика. 1989. - № З.-С. 17-21.

23. Трухан А. П. Эффективность различных способов заземления нейтрали сетей 6-10 кВ. В кн.: "Режимы нейтрали в электрических системах". Киев: Наукова думка, 1974. с. 43 - 60.

24. Вильгейм Р., Уотерс М. Заземление нейтрали в высоковольтных системах. М. Л.: Госэнергоиздат, 1959. - 415 с.

25. Трухан А.П. Автоматическая компенсация токов замыкания на землю в электрических сетях. В кн.: "Компенсация емкостных токов замыкания на землю в электрических сетях". Киев: Наукова думка, 1968. с. 5 - 25.

26. Обердорфер Г. Замыкания на землю. Изд. АН СССР, 1953. 203 с.

27. Дударев JI.E., Зубков В.В., Стасенко В.И. Комплексная защита от замыканий на землю. Электрические станции, 1981, № 7.

28. Опыт эксплуатации сетей собственных нужд блоков 500 МВт Рефтинской ГРЭС / A.M. Иванов, A.M. Мингалев, Ю.А. Скорябкин, О.Г. Шишкина // Режимы заземления нейтрали сетей 3-6-35 кВ: Докл. науч.-техн. конф. -Новосибирск: ГЦРО, 2000. с. 91-100.

29. Нагорный П.Д., Назаров В.В. Измерительные трансформаторы напряжения и контроль изоляции в сетях 6-35 кВ // Промышленная энергетика. 2002, № 3. -С.22-23.

30. Шаргородский B.JI. Автоколебательный процесс причина повреждения трансформаторов напряжения // Электрические станции. - 1963, № 5. - С. 5964.

31. Шабад М.А. Обзор режимов заземления нейтрали и защиты от замыканий на землю в сетях 6-35 кВ России // Энергетик. 1999, № 3.

32. Стогний Б.С., Масляник В.В., Назаров В.В., Нагорный П.Д., Демченко Н.А., Жереб А.А. О необходимости изменений режимов нейтрали в сетях 3-33 кВ // Энергетика и электрификация. 2001, № 4. - С. 27-29.

33. Волотковский С.А., Разумный Ю.Т., Пивняк Г.Г. и др. Электроснабжение угольных шахт. М.,Недра, 1984.

34. Волощенко Н.И., Островский Э.П., Ихно В.А. и др. Электроснабжение и электрооборудование угольных шахт за рубежом. М., Недра, 1983.

35. UNDERSTANDING POWER QUALITY PROBLEMS: Voltage Sags and Interruptions/Math H.J. Bollen. The Inslitue of Electrical and Electronics Engineers, Inc., New York.

36. Обабков В.К. Еще раз о компенсации емкостных токов в сетях 6-35 кВ// Энергетик. 2002. - №2.

37. Нетушил А.В. Некоторые вопросы методического единства изложения разделов электротехники и электроники // Элетротехника. М.: Высшая школа, 1980, вып. 7.

38. Димо П. Узловой анализ электрических систем. М.: Мир, 1973.

39. Обабков В.К. Системный анализ в электротехнике // Теория цепей. -Калинин: КГУ, 1985.

40. Обабков В.К. Структурно-операторное описание процессов в задаче моделирования дуговых замыканий на землю // Электричество. 1986. - № 8.

41. Абрамович Б.Н., Каменев П.М. Регулирующие эффекты нагрузок промышленных предприятий и их использование в часы максимума энергосистемы. / "Промышленная энергетика" №8.1988.

42. Обабков В.К., Обабкова Е.С. Алгоритм цифрового моделированияаппаратов защитного отключения // Изв. вузов. Горный журн. 1986. - № 3.

43. Обабков В.К. Метод автокомпенсации емкостных и активных составляющих в проблеме защиты от токов утечки без отключения сети // Изв. вузов. Горный журнал 1982. - № 7.

44. Абрамович Б.Н., Полищук В.В., Сергеев A.M., Шабад М.А. Релейная защита BJI с изолированными и защищенными проводами. Учебное пособие.

45. Абрамович Б.Н., Полищук В.В. Пути энергетической оптимизации ) процессов добычи и переработки полезных ископаемых. В сб.тез. докладовмеждународного симпозиума "Топливно-энергетические ресурсы России и других стран СНГ", СПб, 1995.

46. Абрамович Б.Н., Кабанов С.О., Сергеев A.M., Полищук В.В. Перенапряжения и электромагнитная совместимость оборудования электрических сетей 6+35 кВ. // Новости электротехники, №5,2002.

47. Абрамович Б.Н., Г.Я. Григорьев, В.М. Гульков и др. Воздушные линии с покрытыми изоляцией проводами. СПб: Изд. Нестор, 2002.

48. Александров Г.Н., Перспективы развития изоляции коммутационных аппаратов// Новости электротехники 5(11) 2001г.

49. Александров Г.Н. Теория применения ОПН для ограничения перенапряжений // Новости электротехники, №6, 2001.

50. Александров Г.Н. Передача электрической энергии переменным током. 2-е изд.-М.:3нак, 1998.

51. Барг И.Г., Гайдар JI.E. Техническое состояние и надежность работы воздушных распределительных сетей 0,38-40 кВ.//журнал "Энергетик". № 8, 1999.

52. Вагин П.Я, Орлов B.C. О необходимости более широкого применения средств местного регулирования напряжения в промышленных электросетях. -Промышленная энергетика, №2,1992.

53. Абрамович Б.Н., Полищук В.В. Надёжность систем электроснабжения. СПГГИ, 1997.

54. Ананенков А.Г., Ставкин Г.П., Котельникова Е.И. Техническое регулирование при эксплуатации объектов газовой промышленности // Газовая промышленность. 2003. - №11.- с. 32- 39.

55. Белоусенко И.В., Голубев С.В., Дильман М.Д. Исследование и технико-экономическая оценка надёжности электростанции собственных нужд // Газовая промышленность. 2002. - №11. - с. 62-64.

56. Белоусенко И.В., Голубев С.В., Дильман М.Д. Управление надёжностью электроснабжения объектов ЕСГ // Газовая промышленность. 2004. - №7. - с. 64-66.

57. Беляев А.В., Шмурьев В.Я., Эдлин М.А. Проблемы параллельной работы ЭСН КС с энергосистемой // Газовая промышленность. 2004. - №7. - с. 70-72.

58. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969.

59. Вязовцев А.П. Оценка эффективности регулирования режимов электроснабжения электроприводных компрессорных станций // Газовая промышленность. 2005. - №5. - с. 68-70.

60. Гиндулин Ф.А. Перенапряжения в сетях 6 35 кВ. М., 1989.

61. ГОСТ 27.002-83. Надежность в технике. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1983.

62. Губарев В.В. Вероятностные модели. Справочник. Ч. 1,2. Новосиб. I электротех. ин-т, Новосибирск, 1992.

63. Гук Ю.Б. Анализ надежности электроэнергетических установок. JL: Энергоатомиздат, 1989.

64. Захри И.М. и др. Внутренние перенапряжения в сетях 6-35 кВ. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1986.

65. Карнаухов Н.Н., Гришин В.Г., Каменских И.А. Рекуперация вторичных энергетических ресурсов на компрессорных станциях магистральных газопроводов // Нефть и газ. 2002. - №4.

66. Костенко М.В., Кадомская К.П. Перенапряжения и защита от них ввоздушных и кабельных электропередачах. Л., 1988.

67. Костенко М.В. Анализ надёжности грозозащиты подстанций. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1981.

68. Кулешов А.А., Докукин В.П. Надёжность горных машин и оборудования. СПГГИ, 2004.

69. Меньшов Б.Г., Суд И.И. Электрификация предприятий нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1984.

70. Максимов П.К. Оценка эффективности автоматического секционирования воздушных распределительных сетей с применением реклоузеров с целью повышения надежности электрических сетей. «Электротехника» ,2005, №10.

71. Меньшов Б.Г. Электротехнические установки и комплексы в нефтегазовой промышленности. Учебник для ВУЗов М.: Недра, 2000.

72. Методика определения ущерба от нарушения режима в электроснабжении КС МГ. М., 1984.

73. Метропольский А.К. Техника статистических вычислений. М.,1961.

74. Михайлов В.В. Надежность электроснабжения промышленных предприятий. М.: Энергоиздат, 1982.

75. Михайлов В.В., Жуков Ю.С., Суд И.И. Энергетика нефтяной и газовой промышленности. М., 1982.

76. Мустафин Ф.М. и др. Машины и оборудование газонефтепроводов. Уфа, 2002.

77. Зорин В.В., Тисленко В.В., Клеппель Ф., Адлер Г. Надежность систем электроснабжения. Учебное пособие для студентов вузов. Киев.: Вища школа, 1984.

78. Надёжность систем электроснабжения. М, 1984.

79. Надёжность электроэнергетических систем. М., 1988.

80. Певзнер Л.Д. Надежность горного электрооборудования и технических средств шахтной автоматики. М.: Недра, 1983.

81. В.Л.Прусс, В.В.Тисленко. Повышение надежности сельских электрических сетей. -М.: Энергоатомиздат, 1989 г.

82. Перенапряжения и координация изоляции. / под ред. Лоханина А.К. М., 1988.

83. Перенапряжения, радиопомехи и выбор линейной изоляции. М.: Энегрия, 1979.

84. Правила устройства электроустановок. М.: Энергоатомиздат, 1985.

85. Розанов М.Н. Надежность электроэнергетических систем. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1984.

86. Князевский В.А., Липкин Б.Ю. Электроснабжение промышленных предприятий М.: Высшая школа, 1986.

87. Фокин Ю.А. Надежность и эффективность сетей электрических систем. М.: Высшая школа, 1989.

88. Шпелевой В.А., Гришин В.Г. Электроэнергетика газовой промышленности Западной Сибири. / под ред. Шпелевого В.А. М., 1986.

89. Электроснабжение газотурбинных компрессорных станций магистральных газопроводов. М., 1976.

90. ШабадМ.А. Автоматизация распределительных электрических сетей с использованием цифровых реле. Издание Петербургского энергетического института повышения квалификации руководящих работников и специалистов Минтопэнерго РФ, 2003.

91. Бузин С.А., Воротницкий В.В. Современная релейная защита и автоматика для целей автоматизации воздушных распределительных сетей 6-10 кВ ООО «РК Таврида Электрик».