автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Повышение эффективности возделывания зерновых культур на склонах путем совершенствования совмещенного процесса механизации лункования почвы с посевом в Нечерноземной зоне

ВВЕДЕНИЕ.'.

I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Противоэрозионные агротехнические приемы посева зерновых культур на склонах.

1.2. Средства механизации для формирования противоэрози-онного микрорельефа

1.3. Обзор и анализ исследований процесса мелкого лунко-вания почвы.

1.4. Выводы и задачи исследований.

П. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ОБОСНОВАНИЮ ТИПА ПРОТИВО-ЭР03И0НН0Г0 ЛУНКОВАТЕЛЯ К ЗЕРНОВОЙ СЕЯЛКЕ

2.1. Исследование зависимости объема лунок, формируемых лопастными, колесами, от технологических параметров лунко-вания.

2.1.1. Программа и методика исследований

2.1.2. Результаты исследований

2.2. Изыскание типа рабочего органа лункователя к противо-эрозионной зерновой сеялке

2.2.1. Программа и методика исследований

2.2.2. Результаты исследований и выбор типа лункователя

Ш. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ОБОСНОВАНИЮ ПАРАМЕТРОВ РАБОЧИХ ОРГАНОВ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ЛУНКОВАНИЯ ПОЧВЫ ПРИ ПОСЕВЕ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

3.1. Обоснование предельных параметров лопастного колеса

3.2. К вопросу взаимодействия лопастей колеса с почвой

3.2.1. Качение лопастного колеса как многоугольника по твердой поверхности

3.2.2. Качение лопастного колеса как ведомого с жестким ободом.

3.3. К вопросу распределения делителем-отражателем почвы, выбрасываемой лопастями колеса

3.3.1. Кинематика движения почвы, выбрасываемой лопастями колес.

3.3.2. Влияние конструктивных и технологических параметров работы двугранного делителя на качество распределения в междурядьях лункования почвы, выбрасываемой лопастным колесом

1У. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ОБОСНОВАНИЮ ПАРАМЕТРОВ ПРОЦЕССА ЛУНКОВАНИЯ ПОЧВЫ ОДНОВРЕМЕННО С ПОСЕВОМ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

4.1. Исследование водопоглотительной способности почвы, стока и смыва на посевах.•.

4.1.1. Программа и методика исследований

4.1.2. Результаты экспериментальных исследований и их анализ.

4.2. Исследование параметров лопастного колеса и ширины междурядья лункования

4.2.1. Программа и методика исследований

4.2.2. Результаты экспериментальных исследований и их анализ.

4.3. Обоснование формы делителя потока почвы

4.3.1. Программа и методика исследований

4.3.2. Результаты исследований и их анализ

4.4. Оптимизация параметров делителя потока почвы, выбрасываемой лопастями колес

4.4.1. Программа и методика исследований

4.4.2. Результаты экспериментальных исследований и их анализ.

4.5. Показатели тягового сопротивления экспериментального лункователя.

4.5.1. Программа и методика исследований

4.5.2. Результаты экспериментальных исследований и их анализ.

4.6. Исследование энергетических показателей экспериментальной сеялки.

У. АГРОТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЛУНКОВАТЕЛЯ В ПР0ТИВ0ЭР03И0НН0Й ЗЕРНОВОЙ СЕЯЛКЕ.

5.1. Эффективность работы экспериментального лункователя при посеве зерновых культур

5.2. Технико-экономическое обоснование применения лункователя при противоэрозионном посеве зерновых культур

Сохранение и увеличение плодородия почв как основы устойчивого повышения урожая возделываемых культур - важнейшая задача сельскохозяйственного производства. Поэтому мероприятия по охране почв рассматриваются как одни из основных при выполнении Продовольственной программы.

В решениях майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС указывается на необходимость развития почвозащитных технологий возделывания сельскохозяйственных культур для различных почвенно-климатичес-ких зон страны /I/. В постановлении ЦК КПСС и СМ СССР от 20 марта 1967 г. "О неотложных мерах по защите почв от ветровой и водной эрозии" обращено внимание на огромный ущерб, который приносит водная эрозия почв сельскохозяйственному производству. Она разрушает гумусовый горизонт, вызывая потерю основных минеральных и органических веществ, необходимых для питания растений. При этом подмывается корневая система, уходит драгоценная для ее питания влага и сносится в понижения рельефа местности»на дно рек, озер, водоемов большое количество мелкозема и вредных для водной среды веществ.

Только на европейской части СССР смыву подвержено около 50 млн. га площадей, с которых, по данным профессора С.С.Соболева /2/, ежегодно уносится 500 млн. т почвы, а вместе с ней большое количество фосфора, азота и калия.

Для Нечерноземной зоны, где почвы характеризуются маломощным гумусовым слоем, водная эрозия более губительна, чем для черноземной полосы. В этой связи для Белорусской ССР, где на 30% пахотных земель, подверженных водной эрозии, ежегодно смываетоя 2 мм слоя почвы, 193 кг/га гумуса /3-5/, проблема борьбы с водной эрозией весьма актуальна.

В БССР, как и в большинстве районов Нечерноземной зоны, земли с крутизной склона более 1°, которые в разной степени подвергаются водной эрозии, составляют под пашней около 50%. Больше половины их отводится ежегодно под зерновые культуры /6/.

В начальный период развития посевов, когда почва на склонах мало защищена растительностью, с поверхности интенсивно стекает вода от ливневых осадков, и происходит смыв. Именно в это время растения испытывают большой недостаток влаги. Для нормального их развития требуется в течение мая-июня около 240 мм влаги /7/, что составляет почти половину нормы осадков за теплый период.

Исследования показывают, что в результате эрозионных процессов и недостаточного поглощения влаги почвой недобор урожая зерновых на таких землях достигает 20.60$.

Установлено, что для защиты почв от водной эрозии на посевах зерновых культур в условиях расчлененного рельефа эффективным приемом является формирование замкнутых углублений (лунок) в междурядьях посева. Однако осуществить его одновременно с посевом на рабочих скоростях 8.15 км/ч сложно из-за отсутствия средств механизации. Поэтому необходимы исследования по обоснованию агротехнического приема, типа рабочих органов и их параметров, разработка агротребований на способ и устройство.

Цель настоящей работы - повышение эффективности посева зерновых культур на склонах путем совершенствования процесса проти-воэрозионного лункования междурядий на скоростях 2.4 м/с посевного агрегата и рабочих органов для его выполнения.

Получены следующие основные научные и практические результаты, которые выносятся на защиту:

- зависимости объема лунок, формируемых лопастными колесами, и дальности выноса почвы лопастями от скорости движения колеса, поясняющие характер взаимодействия лопастей с почвой при скорости движения колеса более 1,0.1,5 м/с;

- зависимость бокового перемещения почвы от конструктивных и технологических параметров работы пунковатепя в виде лопастного колеса с делителем-отражателем потока почвы, выбрасываемой лопастями;

- минимальный объем лунок на посевах зерновых культур применительно к почвенно-климатическим условиям БССР;

- параметры лопастного колеса, делителя, ширины междурядий лункования;

- экспериментальные зависимости тягового сопротивления разработанного лункователя от технологических показателей и режимов работы;

- конструктивная схема противоэрозионного лункователя для формирования лунок при посеве, комбинированного противоэрозионного посевного агрегата;

- эффективность применения противоэрозионного посевного агрегата при посеве зерновых культур на склонах.

Все экспериментальные исследования проведены в почвенных условиях, характерных для Нечерноземной зоны СССР, поэтому созданная конструкция противоэрозионного агрегата может найти применение в большинстве районов зоны.

Работа выполнена в отделе комбинированных машин по обработке почвы и посеву ЦНИИМЭСХ Нечерноземной зоны СССР под руководством академика ВАСХНИЛ, доктора технических наук, профессора М.М.Севернева, которому автор выражает глубокую признательность и благодарность.

I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В Белоруссии и большинстве районов Нечерноземной зоны СССР около половины пашни расположено на склоновых землях. Поскольку основная часть их ежегодно отводится под зерновые культуры и обильны ливневые дожди, бесспорна актуальность задачи исследования процесса механизации противоэрозионного посева, позволяющего задерживать влагу на склонах, предотвращать смыв почвы и питательных веществ.

Для почвенно-климатических условий Нечерноземной зоны СССР наиболее эффективным противоэрозионньш способом посева является посев с одновременным формированием мелких копаных лунок в междурядьях, для формирования которых на рабочих скоростях сева изысканы как наиболее технологически надежны лопастные колеса с делителями-отражателями потока почвы, выбрасываемой лопастями. Исследованиями обоснованы конструктивные и технологические параметры работы этих лункователей, позволяющие производить качественное формирование водозадерживающего микрорельефа совместно с посевом.

В результате проведенной работы установлены:

- экспериментально-теоретически причины уменьшения объема формируемых лунок с возрастанием скорости движения лопастных колес (разрушение продольных перемычек между лунками, вынос и выброс почвы лопастями в лунки);

- теоретические зависимости, определяющие движение частиц почвы, выброшенных лопастями колес;

- теоретические зависимости дальности бокового отброса почвы от продольной оси лунок на полосы продольных перемычек с помощью делителей-отражателей от их конструктивных и технологических параметров работы;

- необходимый объем лунок для предотвращения стока от ливневых дождей на посевах в начальный период развития как критерий оптимизации параметров лопастного колеса;

- для рабочих скоростей сева 2.4 м/с ширина междурядья лункования 30 см, диаметр лопастного колеса лункователя 0,54 м, ширина лопасти 0,15.О,16 м;

- теоретически и экспериментально подтверждены рациональные параметры делителей-отражателей: угол раствора граней 42,5. 46,0°; угол наклона ребра - 9,0.-13,5°; зазор между делителем и колесом близок к нулю;

- амплитудные и средние составляющие тягового сопротивления экспериментального лункователя в необходимом диапазоне технологических показателей и режимов работы (плотность почвы, скорость движения, нагрузка на оси колеса, глубина хода), представленные в зависимости от этих показателей в виде номограмм. Тяговое сопротивление противоэрозионной сеялки - 1,0.1,2 кН на I м ширины захвата;

- способ противоэрозионного посева и конструкция сеялки, новизна которых подтверждается положительным решением ВНИИГПЭ от 27 июля 1984 г. по заявке N2 3686432/30-15/0034П/Сприложение 15).

Лункование междурядий сева экспериментальными рабочими органами по разработанной технологии позволяет повысить всхожесть семян на 15.23, урожайность - на 6.18%. При подсеве трав, предусмотренных севооборотом, с учетом водозадержания на склонах формируемый микрорельеф будет способствовать в дальнейшем улучшению водно-питательной среды и для растений трав.

Одновременно с формированием лунок лопастными колесами обеспечивается равномерная заделка семян зерновых. Делители при этом способствуют увеличению глубины заделки семян за счет выбрасываемой на рядки почвы.

Простота конструкции и надежность работы противоэрозионной сеялки позволяют повысить сменную производительность по сравнению с серийными на а тяговое усилие снизить на 9%.

Годовой экономический эффект от применения противоэрозионной сеялки, оборудованной разработанными лункователями, составляет 7700 руб.

Результаты исследований использованы при разработке конструкции и изготовлении макетных образцов лункователей к противоэрози-онным сеялкам в СКТБ с ОП ЦНИИМЭСХ, приняты Кировоградским ПКИ "Почвопосевмаш" для разработки перспективной противоэрозионной зернотравяной сеялки применительно к условиям мелкохолмистого рельефа Нечерноземной зоны. Разработан проект агротребований по способу и сеялке.

Данные исследований могут быть использованы при разработке конструкции и применении лункователей для противоэрозионных зерновых сеялок, а также орудий, выполняющих другие операции посева, посадки и почвообработки на рабочих и повышенных скоростях.

1. Материалы майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. Продовольственная программа СССР на период до 1990 г. и меры ее реализации. - Молодой коммунист, 1982, № 7. - 112 с.

2. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними. М.^Изд-во АН СССР, i960, т. 2. - 248 с.

3. Севернев М.М. Задачи науки Западного региона по охране почв. В кн.: Состояние и меры по охране почв в Западном регионе: Тез. докл. науч. конф. Рига, 1978, с. 3-6.

4. Жилко В.В., Ярошевич Л.М., Хох Н.Я. и др. Проблемы защиты почв от эрозии и ее решение в Белорусской ССР. В кн.: Состояние и меры по охране почв в Западном регионе: Тез. докл. науч. конф. Рига, 1978, с. 17-19.

5. Жилко В.В., Паярский А.И. Водная эрозия почвы в БССР. -В кн.: Эрозия почв и борьба с ней. Мн.: Урожай, 1968, с. 31-37.

6. Ванин Д.Е., Рожков А.Г., Здоровцов И.П. и др. Методика обоснования мероприятий по защите почв от водной эрозии. В кн.: Водная эрозия почв и борьба с ней. М.: Колос, 1977, с. 3-23.

7. Шкляр А.Х. Климатические ресурсы Белоруссии и использование их в сельском хозяйстве. Мн.: Вышэйш. школа, 1973. -432 с.

8. Шкляр А.Х. Календарь природы Белоруссии. Мн.: Вышэйш. школа, 1979. - 264 с.

9. Беляев В.А. Борьба с водной эрозией почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1976. - 158 с.

10. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1968, вып. 7, ч. 4. - 264 с.

11. Мухортов Я.Н., Коваленко А.П. Приспособления для щелева-ния почвы на посевах озимых. В кн.: Механизация работ по защитепочв от водной эрозии. М.: Колос, 1969, с. 177-179.

12. Грызлов Е.В., Зайцев В.Н. Почвозащитная система земледелия. Ростов н/Д: Кн. - изд.-во, 1975. - 136 с.

13. Заславский М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1979. - 245с.

14. Симонян М.М. Противоэрозионные агротехнические приемыв условиях горного земледелия Армянской ССР. В кн.: Водная эрозия почв и борьба с ней. М.: Колос, 1977, с. 133-147.

15. Арманд Д.Л. Антропогенные эрозионные процессы. Сельскохозяйственная эрозия и борьба с ней. М.: Изд-во АН СССР, 1956. -285 с.

16. Арманд Д.Л. Региональные системы противоэрозионных мероприятий. М.: Мысль, 1972. - 544 с.

17. Gard L.M., Mclcibben G.E. "Но—till"crop production pro-vinq a most promisinq conservation measure. Outlook on Agriculture, 1973, v.7, H 4, p.149-154.

18. Преснякова Г.А. Меры защиты почв в дерново-подзолистой зоне. Вестник с.-х. науки, 1963, N2 II, с. 44-46.

19. Скородумов A.C., Белозеров И.И., Короленко K.M. и др. Противоэрозионная эффективность способов посева зерновых культур на склонах. В кн.: Механизация работ по защите почв от водной эрозии. М.: Колос, 1969, с. 190-199.

20. Шикула Н.К. Агропроизводственная оценка эродированных почв Донбасса и пути повышения их плодородия: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Харьков, I960. - 24 с.

21. Кречетов М.В. Особенности посева зерновых культур на склонах до 10°. в кн.: Механизация работ по защите почв от водной эрозии,. М.: Колос, 1969, с. 200-203.

22. Панников В.Д. О развитии исследований по почвозащитному земледелию. Вестник с.-х. науки, 1970, № 2, с. 29-39.

23. Грызлов Е.В., Зайцев В.Н. Противоэрозионные способы посева ячменя на склонах. Вестник с.-х. науки, 1976, № 4, с. 36-39.

24. Михайлина В.И. Агротехнические способы защиты почв от эрозии в США: Обз. инф. М., 1977. - 57 с.

25. Сальников В.К. Эрозия почв и борьба с ней: Обз. иностр. лит. за 1950-1964 гг. М., 1965.

26. Loudermillc Н. Mojave Desert windbreaks. Soil Conservation, vol.27, N 9, 1962, p.202.

27. Рыжов C.H. Проблемы борьбы с эрозией почв и восстановление плодородия поче в США. Почвоведение, 1961, № 6, с. 93-97.

28. Сулима Н. Противоэрозионный посев зерновых. Земледелие, 1974, № 3, с. 33-35.

29. Шакиров Ф., Сулима Н. Противоэрозионная технология посева зерновых культур. Сельское хозяйство России, 1972, № 3, с. 8-10.

30. Вагин А.Т., Петлах Я.С. Механизация работ по борьбе с эрозией почв в Нечерноземной зоне. Вестник с.-х. науки, 1963, № II, с. 47-49.

31. Грызлов Е.В., Зайцев В.Н., Демченко И.П. и др. Результаты исследований по защите почв в Ростовской области. В кн.: Водная эрозия почв и борьба с ней. М.: Колос, 1977, с. 123-133.

32. Константинов И.С., Яловицкий К.М., Узун Т.Ф. и др. Эрозия почв в севооборотах на склонах и меры борьбы с ней. Там же, с. I56-I6I.

33. Ларченков Л.В. Изыскание и исследование рабочих органов для защиты почв от водной эрозии при посеве зерновых культур на склонах: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Мн., 1972. - 26 с.

34. Грызлов Е.В. Механизация работ по защите почв от водной эрозии в Ростовской области. В кн.: Механизация работ по защите почв от водной эрозии. М.: Колос, 1969, с. 75-82.

35. Макарец И.К., Кузнецов Ю.Л. Машины для защиты почв отводной эрозии. Там же, с. 93-100.

36. Керимов A.A. Результаты испытаний комбинированной противоэрозионной машины. Там же, с. 83-88.

37. Новое в механизации противоэрозионных работ: Обз. инф. -М., 1978. 52 с.

38. Скородумов A.C., Белозеров И.И. Лункование междурядий кукурузы на склонах. Вестник с.-х. науки, 1968, № II, с.15-19.

39. Вагин А.Т., Ларченков Л.В., Пилецкий А.З. Механизация защиты почв от водной эрозии в Нечерноземной полосе. Л.: Колос, 1977. - 272 с.

40. Гайшун И.А. Изыскание и исследование рабочих органов для формирования мелких лунок при вспашке на склонах: Автореф. дис. канд. техн. наук. Мн., 1975. - 24 с.

41. Научный отчет отдела комбинированных машин по обработке почвы и посеву /ЦНИИМЭСХ. Мн., 1980, с. 14-16.

42. Сынмер Д.Я. Устройства для прерывистого бороздования. -В кн.: Механизация работ по защите почв от водной эрозии. М.: Колос, 1969, с. 138-145.

43. Пилюгин Л.М. Элементы теории прерывистого бороздования. -Труды /ВИМ. М., 1974, т. 61, с. 9-12.

44. Пугач И.А. Изыскание и исследование рабочих органов для защиты почв от водной эрозии при возделывании картофеля на склонах: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Мн., 1972. - 24 с.

45. Кормщиков А.Д., Ильин В.А. Машины для защиты почв от водной эрозии. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1975. - 71 с.

46. A.c. 242531 (СССР). Перемычкообразователь / И.С.Алиев, Л.М.Пилюгин, Н.А.Уфиркин и др. Опубл. в Б.И., 1969, № 15.

47. A.c. I00I6I (СССР). Устройство для прерывистого бороздования /И.С.Алиев. Опубл. в Б.И., 1955, № 3.

48. Покровский B.C. Исследование работы перемычкоделателей,основанных на временном принципе: Труды /ВИМ. М., 1973, т.59, с. 41-49.

49. Алиев И.С. Машины для защиты почв от водной эрозии. -Сельское хозяйство России, 1976, № 9, с. 13-17.

50. A.c. 523651 (СССР). Бороздопрерыватель /А.А.Багиев, И.И.Ахмедов, Т.М.Хосберов. Опубл. в Б.И., 1976, № 29.

51. A.c. 495044 (СССР). Почвообрабатывающее орудие для образования лунок /В.А.Орлов, А.А.Гончаров, Н.И.Богачев и др. -Опубл. в Б.И., 1975, № 46.

52. A.c. 307751 (СССР). Почвообрабатывающе-посевной агрегат /Макарец И.К., Кузнецов Ю.А., Сучков В.Т. и др. Опубл. в Б.И., 1971, № 21.

53. A.c. 178583 (СССР). Дисковый бороздопрерыватель /А.Н. Григорьев и А.К.Кострицын. Опубл. в Б.И., 1966, № 3.

54. Терещенко И.С., Таранин В.И., Лаврухин В.А. Новые приспособления для прерывистого бороздообразования. Техника в с.х., 1976, Ш 19, с. 9-II.

55. A.c. 377099 (СССР). Устройство для прерывистого бороздо-вания /Л.М.Пилюгин, В.Ф.Попов, А.С.Шичков. Опубл. в Б.И., 1973, № 18.

56. A.c. 574178 (СССР). Окучивающий корпус /М.К.Бабаев, И.И. Ахмедов, А.А.Багиев. Опубл. в Б.И., 1977, № 36.

57. Moorris D. Schranton and. Gordon IJ.Schranton. Run-off controll and method and apparatus for making.

58. Патент США, кл. 172 I № 3.396.802.

59. A.c. 649346 (СССР). Рабочий орган для противоэрозионной обработки почвы /В.И.Таранин. Опубл. в Б.И., 1979, № 8.

60. A.c. 393975 (СССР). Лункообразователь /А.Т.Вагин, Л.К. Белевич, Л.В.Ларченков, А.З.Пилецкий. Опубл. в Б.И., 1973, №34.

61. Бондаренко А.Г. Изыскание и исследование средств механизации почвозащитной обработки посадок картофеля в условиях Белорусской ССР: Автореф. дис. . канд. техн. наук. -Мн., 1981. 21 с.

62. Полищук Я.Г. Исследование орудий для задержания талых вод в зоне Западного Казахстана: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Саратов, 1971. - 28 с.

63. Сиволапенко В.И. Влияние скорости и параметров противо-эрозионных дисков на качество их работы. В кн.: Вопросы механизации и электрификации с.-х. производства. Ростов н/Д. Изд-во Рост, ун-та, 1971, вып. 14, с. I03-II0.

64. Капустин В.П. Исследование процесса лункообразования в целях борьбы с водной эрозией почв: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Саратов, 1971. - 23 с.

65. Короленко K.M. Исследование дискового лункователя и определение его основных параметров: Мат-лы НТС / ВИСХОМ. М., 1970, вып. 27, с. 295-302.

66. Пилюгин Л.М., Алиев И.С., Уфиркин H.A. Выбор и обоснование основных параметров рабочих органов для поделки прерывистых борозд. В кн.: Механизация работ по защите почв от водной эрозии. М.: Колос, 1969, с. 138-145.

67. Кореньков A.B. Влияние скорости движения прерывистого бороздопрерывателя на параметры водозадерживающего микрорельефа: Труды / ВИМ. М., 1977, т. 73, с. 52-55.

68. Кореньков A.B. Исследование процесса прерывистого бороз-дования с целью обоснования параметров рабочего органа, предназначенного для работы на повышенных скоростях: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1977. - 22 с.

69. Полищук Я.Г. Исследование процесса работы лункообразо-вателя с вырезными дисками: Науч. труды /Сарат. СХИ. Саратов, 1973, т. 8, с. 40-43.

70. Терещенко И.С. Прерывистое бороздование зяби на склонах. Механизация и электрификация с.х., 1974, № 2, с. 22-24.

71. Багиев А.А. Исследование и разработка рабочих органов и приспособлений к пропашному культиватору для работы на склонах: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Кировобад, 1978. -24 с.

72. Меметов Р.И. Исследование и обоснование параметров дисковых рабочих органов для лункования зяби: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1979. - 20 с.

73. Герман В. Разработка и исследование рациональных рабочих органов, противодействующих водной эрозии в условиях С.Р. Румынии: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1976. - 16 с.

74. Громов B.C., Полищук Я.Г. Определение параметров проти-воэрозионного катка-лункователя: Науч. труды /Сарат. СХИ. Саратов, 1973, т. 8, с. 64-67.

75. Полищук Я.Г., Громов B.C. Исследование катка-лункователя. Там же, с. 68-71.

76. Отчет № 2-80 отдела комбинированных машин по обработке почвы и посеву /ЦНИИМЭСХ. Мн., 1980. - 19 с.

77. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. - 136 с.

78. Корневский В.И., Осин А.Е. Зависимость урожая ржи от ширины междурядий. Земледелие, 1977, № 8, с. 49.

79. Назаров С.И. Экспериментально-теоретические основы механизации процесса сплошного внесения минеральных удобрений. Дис. . докт. техн. наук. Мн., 1969. - 403 с.

80. Василенко П.М. Теория движения частиц по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин. Киев: Изд-во УАСХН, I960. - 284 с.

81. Севернев М.М. Исследование технологического процессаразравнивания ковальеров от мелкой осушительной сети: Труды науч.-техн. конф., 1956. Мн.: Госиздат БССР, 1958, с. 123-136.

82. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике. М.: Физматгиз, 1958. - 784 с.

83. Горячкин В.П. Собр. соч. М.: Колос, 1965, т. I. - 720с.

84. Желиговский В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов /Груз. СХИ. Тбилиси, I960. - 146 с.

85. Полетаев А.Ф. Основы теории сопротивления качению и тяги жесткого колеса по деформируемому основанию. М.: Машиностроение, 1971. - 69 с.

86. Новичихин В.А. Деформация опорными поверхностями сжимаемой среды. Мн.: Высш. школа, 1964. - 176 с.

87. Гуськов В.В. Тракторы. Вышэйш. школа, 1977, ч. 2. -Теория. - 384 с.

88. Самойлов П.А. Исследование работы ротационного рабочего органа пропашного культиватора: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Алма-Ата, 1965. - 46 с.

89. Зиязетдинов Р.Ф. Исследование процессов работы агрегатов с игольчатыми дисками на обработке сельскохозяйственных культур: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Уфа, 1966. - 25 с.

90. Синеоков Г.Н., Панов И.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. - 328 с.

91. Воронков И.М. Курс теоретической механики. М.: Наука, 1966. - 596 с.

92. Гольдсмит В. Удар. Теория и физические свойства соударяющихся тел. М.: Стройиздат, 1965. - 448 с.

93. Кильчевский Н.А. Теория соударения твердых тел. Киев: Наукова думка, 1969. - 246 с.

94. Jnns P.M., Reece A.R. The Teory of the Centrifugal

95. Distributor. II: Motion on the Disc, Off-centre Peed. Journal of Agricultural Engineering Research, vol.7, N 4, 1962, p.345-353.

96. Ван Цзи-де. Прикладная теория упругости. М.: Физмат-гиз, 1959. - 400 с.

97. Такэда. 0 коэффициенте восстановления. PI Механика, 1956, 112 1282, с. 3-4.

98. Муслин. Плоды теории людям труда. - Изобретатель и рационализатор, 1967, № 10, с. 10-13.

99. Бжезовская А.И. К вопросу определения коэффициента восстановления тел при ударе: Труды /ЦНИИМЭСХ. Мн.: Урожай, 1969, т. 7, с. 90-96.

100. Севернев М.М. Закономерности абразивного изнашивания. -В кн.: Вопросы земледельческой механики. Мн.: Сельхозгиз, 1963, т. 10, с. 154-231.

101. Инструкция к вычислениям по стандартным программам с целью обработки экспериментальных данных на ЭЦВМ "Наири-С"/ ЦНИИМЭСХ. Мн., 1982. - 77 с.

102. Швебс. Водная эрозия и проблемы ее изучения на современном этапе. Почвоведение, 1975, № 2, с. 103-104.

103. Василевский В.Л. Исследование процесса водной эрозии на посевах зерновых культур. Ш Землепользование, 1983, № I, с. 13.

104. Бондаренко А.Г., Мармалюков В.П. Определение противоэро-зионной устойчивости почв методом искусственного дождевания:

105. Сборник науч. работ аспирантов/ ЦНИИМЭСХ. Мн., 1980, с. 3-6.

106. Пилецкий А.З., Бондаренко А.Г., Мармалюков В.П. Экспериментальная мобильная дождевальная установка: Сборник науч. трудов/ ЦНИИМЭСХ. Мн., 1977, вып. 13, с. I77-I8I.

107. Ларченков Л.В., Пугач И.А. К обоснованию противоэрози-онного агротехнического приема при посеве зерновых культур на склонах: Сборник науч. работ аспирантов/ЦНИИМЭСХ. Мн.: Урад-жай, 1972, с. 18-23.

108. ОСТ 70.2.15.73. Испытание сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытаний. M., 1975. - 62 с.

109. Румшиский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента. М.: Наука, 1971. - 192 с.

110. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. - 280 с.

111. Сборник агротехнических требований на тракторы и сельскохозяйственные машины / ЦНИИТШ. M., 1981, т. 26.

112. Нагорский И.С. Нестационарные процессы динамики сельскохозяйственных машин. Дис. . докт. техн. наук. - Мн., 1977. - 368 с.

113. Мельник C.B., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. -Л.: Колос, 1980. 168 с.

114. Дмитриев A.M., Михасенок E.H., Селезнев А.Д. Оптимизация процесса смешивания кормовых материалов лопастными смесителями непрерывного действия. В сб.: Механизация и электрификация сел. хоз-ва. Мн.: Ураджай, 1975, вып. 18, с. 189-212.

115. Методика статистической обработки эмпирических данных. РТМ 44-62. М.: Изд-во стандартов, 1966. - 101 с.

116. Наботян М.П., Пологих Д.В. Приборы для пространственного динамометрирования: Труды/ ВИМ. M., 1970, т. 46, с. 366-372.

117. Высоцкий A.A. Динамометрирование сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1968. - 292 с.

118. Хованский Г.С. Основы номографии. М.: Наука, 1976. -352 с.

119. ОСТ 70.2.2.73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. М., 1974. - 23 с.

120. Протокол № 37-77 государственных испытаний сошников с коническими дисками с сеялкой СЗУ-3,6 /Западная МИС. Мн., 1977. - 92 с.

121. ГОСТ 23728-79 ГОСТ 23730-79. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. - М.: Изд-во стандартов, 1979. - 25 с.

122. Сборник нормативов для определения оптовых цен на новые и модернизированные сельскохозяйственные машины на всех стадиях их создания и внедрения /ВИСХОМ. М., 1982. - 36 с.

123. Нормативно-справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники/ ЦНИИТЭИ. М., 1980. - 298 с.

124. ГОСТ 24055-80 ГОСТ 24059-80. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. - М.: Изд-во стандартов, 1980. - 48 с.

125. Методические указания по определению экономической эффективности капитальных вложений в орошение земель в Нечерноземной зоне. Мн., 1979. - 54 с.