автореферат диссертации по технологии, машинам и оборудованию лесозаготовок, лесного хозяйства, деревопереработки и химической переработки биомассы дерева, 05.21.03, диссертация на тему:Полиэлектролитные взаимодействия лигносульфонатов с полиаминами

кандидата химических наук
Паламарчук, Ирина Анатольевна
город
Архангельск
год
2009
специальность ВАК РФ
05.21.03
Диссертация по технологии, машинам и оборудованию лесозаготовок, лесного хозяйства, деревопереработки и химической переработки биомассы дерева на тему «Полиэлектролитные взаимодействия лигносульфонатов с полиаминами»

Автореферат диссертации по теме "Полиэлектролитные взаимодействия лигносульфонатов с полиаминами"

ПАЛАМАРЧУК Ирина Анатольевна

ПОЛИЭЛЕКТРОЛИТНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЛИГНОСУЛЬФОНАТОВ С ПОЛИАМИНАМИ

05.21.03. - Технология и оборудование химической переработки биомассы дерева; химия древесины

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук

Архангельск 2009

Работа выполнена в лаборатории химии лигнина Института экологических проблем Севера УрО РАН, г. Архангельск

Научные руководители: доктор химических наук

Н.И. Афанасьев

кандидат химических наук, доцент О.С. Бровко

Официальные оппоненты:

доктор химических наук, профессор A.M. Айзенпггадт кандидат химических наук, доцент Т.В. Левандовская

Ведущая организация:

Алтайский государственный университет

Защита состоится ¡/ОЬ^Сг^ 2009г. в лз часов на заседании

диссертационного совета Д 212.008.02 в Архангельском государственном техническом университете по адресу: 163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Архангельского государственного технического университета.

Автореферат разослан^J u/^iAi 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат химических наук, профессор

Т.Э. Скребец

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Повышенное внимание к вопросам рационального использования природных ресурсов, решению экологических проблем, в том числе путем утилизации промышленных отходов, инициирует поиски решений комплексного использования растительного сырья. В этом плане технические лигни-ны, с одной стороны, представляют собой отход предприятий химической переработки древесины, а с другой—могут рассматриваться в качестве основы для получения промышленно важных продуктов "с заданными физико-технологическими свойствами.

Полиэлекгролиты (ПЭ), образующиеся при переработке природного сырья, (лигносульфонаты (ЛС) - вторичный продукт сульфитной делигнификации древесины и хитозан (ХТ) - дезацетилированная форма хитина), равно как и синтетический полимер полиэтиленполиамин (ПЭПА), могут быть широко использованы для получения полиэлектролитных комплексов (ПЭК) различного технического назначения.

ПЭК представляют собой продукты взаимодействия противоположно заряженных ПЭ, функциональные группы которых обладают сродством друг к другу. Исследованию реакций между противоположно заряженными ПЭ уделяется большое внимание, поскольку их изучение представляет интерес как с точки зрения моделирования процессов, протекающих в живой природе, так и с точки зрения их практического использования. ПЭК могут быть получены путем кооперативных взаимодействий природных или синтетических ПЭ катионного и анионного типов, благодаря чему эти комплексы нашли широкое применение при получении разделительных мембран; в виде сорбентов и ионообменников при извлечении ионов тяжелых металлов из сточных вод; для утилизации растворенных в воде ПЭ; для улучшения свойств строительных материалов и др. Таким образом, изучение полиэлектролитных взаимодействий лигносульфонатов с полиаминами, получение и оценка физико-химических свойств образующихся на их основе ПЭК является актуальным.

Цель и задачи исследования. Цель работы - исследование взаимодействия лигносульфонатов с полимерными аминами и изучение физико-химических свойств образующихся полиэлектролитных комплексов. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- провести сравнительный анализ физико-химических свойств лигносульфоната натрия, хитозана и полиэтиленполиамина;

- изучить взаимодействие лигносульфоната натрия с аминосодержащими полиэлектролитами (хитозаном и полиэтиленполиамином), состав и физико-химические свойства образующихся полиэлеюролитных комплексов;

- предложить способ очистки сточных вод сульфит-целлюлозных предприятий методом комплексообразования и оценить сорбционные и транспортные свойства полиэлектролитных комплексов на основе лигносульфонага натрия и полиаминов.

Научная новизна. Впервые получены полиэлектролитные комплексы ЛС-Ыа с ХТ. Проведено сравнительное изучение поликомплексов на основе ЛС-Ыа и аминосодержащих полиэлектролитов линейной структуры (ПЭПА и ХТ). Определены условия образования ПЭК и области фазового разделения систем. Показано, что в результате реакции комплексообразования низкомолекулярная фракция ЛС-Ыа образует водорастворимые нестехиометрические комплексы при мольной доле ПЭПА <0,17, ХТ < 0,22, а высокомолекулярная фракция ЛС-Ыа образует во-донерастворимые стехиометрические комплексы при мольной доле ПЭПА 0,46, а ХТ 0,48.

Практическая значимость. Предложен способ очистки сточных вод от лигносульфонатов методом комплексообразования, который позволяет удалить 82-94 % ЛС при комплексообразовании с ПЭПА и ХТ соответственно; образующиеся при этом осадки-комплексы представляют собой сорбенты ионов тяжелых металлов из растворов. Получены разделительные мембраны на основе полимеров природного происхождения ЛС-Ыа и ХТ и показана принципиальная возможность их использования в процессах диализа.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных и всероссийских конференциях в городах: Казань, Турку (Финляндия), Екатеринбург, Рига (Латвия), Вена (Австрия), Архангельск.

Работа выполнена в соответствии с планом ФНИР ИЭПС УрО РАН по теме «Синтез и свойства наноструктур на основе лигнина» № 01.2.00607686 и при поддержке Гранта администрации Архангельской области (проект № 4 - 2, 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано в соавторстве 10 печатных работ, в том числе 5 статей, из них 3 из списка ВАК, 3 материалов докладов конференций различного уровня - от всероссийских до международных. Получено 2 патента на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, методической части, экспериментальной части, включающей три раздела, выводов и списка литературы. Содержание работы изложено на 149 страницах, включая 59 рисунков и 20 таблиц, библиография содержит 112 наименований.

На защиту выносятся:

- сравнительный анализ физико-химических и конформационных свойств ПЭ: лигносульфоната натрия, хитозана и полиэтиленполиамина;

- основные закономерности взаимодействия ПЭ в системах ЛС-Ыа - ПЭПА и ЛС-Ыа-ХТ;

- оценка возможностей применения ПЭК для извлечения ЛС-Иа из сточных вод сульфит-целлюлозных предприятий; сорбционные и транспортные свойства ПЭК на основе лигносульфоната натрия и полиаминов.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение. Дано обоснование актуальности, показана научная новизна и практическая значимость диссертационной работы.

Литературный обзор. Обобщены сведения о структуре и физико-химических свойствах ПЭ. Рассмотрены реакции образования ПЭК. Отмечена взаимосвязь строения и физико-химических свойств ПЭ и ПЭК, полученных на их основе. Отражены наиболее перспективные области применения ПЭК. На основании анализа литературных данных определены цель, задачи и методы исследования.

Методическая часть. Приведены данные о методах и объектах исследования (табл. 1):

- технические ЛС-Ыа, полученные в результате сульфитной делигнификации древесины ели на ОАО «Группа «Илим» в г. Коряжме, ТУ 13-0281036-029-94, очищены от низкомолекулярных примесей методом ультрафильтрации с использованием полупроницаемой полисульфонамидной мембраны ПСУ-70;

- фракции ХТ, полученные из хитина, выделенного из панциря дальневосточного краба, ТУ 9289-002-11418234-99, ВНИТИБП «Биопрогресс», Московская область;

- ПЭПА - синтетический полиамин, ТУ 2413-357-00203447-99.

Таблица 1 - Характеристика объектов исследования

Объект исследования Степень дезацетилирования Массовая доля, %

сухих веществ золы азота

ХТ-1 0,87 89,4 0,70 6,46 ± 0,03

ХТ-2 0,84 92,0 0,53 7,74 ± 0,48

ХТ-3 0,79 88,9 0,57 7,80 ±0,51

ЛС-Ыа - 92,2 13,8 -

ПЭПА - 98,0 - 29,20 ± 0,38

Определение компонентного и функционального составов, вязкости растворов, потенциометрическое титрование, спектральный анализ, определение содержания катионов тяжелых металлов (титриметрически и фотометрически) проводили по общепринятым методикам. При определении молекулярных масс ПЭ использовали несколько методов: гель-проникающую хроматографию (ГПХ), виско-зиметрический метод с расчетом по уравнению Марка - Куна - Хаувинка, метод неустановившегося равновесия и расчетный метод с использованием гидродинамического инварианта Цветкова - Кленина, диффузии и вязкости (М0ц). Поверхностное натяжение измеряли по методу Вильгельми. Разделительные мембраны получали по оригинальной методике.

Экспериментальная часть состоит из трех разделов.

Сравнительная характеристика физико-химических свойств ПЭ: ЛС-Иа, ХТиПЭПА.

Лигносульфонат натрия - анионоактивный многофункциональный полимер, содержит карбонильные, гидроксильные (фенольные и спиртовые), карбоксильные и сульфогруппы в натриевой форме. Хитозан - катионоактивный амино-полисахарид, наряду с полярными гидроксильными группами содержит реакцион-носпособные аминогруппы. ПЭПА содержит аминогруппы с различной степенью замещения, главным образом вторичные, а на концах цепи также и первичные, поэтому является типичным ПЭ катионного типа.

Наличие в макромолекулах изучаемых полимеров ионогенных групп придает им свойства ПЭ с характерным для них полиэлектролитным эффектом — аномальным повышением приведенной вязкости разбавленных растворов при концентрации ниже 1 г/л, что может быть обнаружено при изучении гидродинамических характеристик полимеров. На рисунке 1 (а, б, в) показан полиэлектролитный эффект в водных растворах ЛС-Иа, протонированного ХТ, ПЭПА и подавление этого эффекта при добавлении низкомолекулярных солей (ОДМ №С1; 0,ЗЗМ СН3ССЮН + 0,ЗМ ИаС1; ОДМ ИаС1, соответственно).

п. см /г

400 300

гоо

Ц.СМ/Г

1 1,5 2 2,5

Концентрация, г/л

а)

ч.«Лг

б)

Рисунок 1 - Зависимость приведенной вязкости водных (1) и водно-солевых (2) растворов от концентрации ПЭ при температуре 25 °С: а - ЛС-Иа, б - ХТ (М = 30000 а. е. м.) и в-ПЭПА

г 2,5

Концентрация, г/л

Молекулярные массы полимергомологов ХТ были рассчитаны двумя методами - вискозиметрическим и с использованием гидродинамического инварианта Цветкова - Кленина, диффузии и вязкости (Мп и Мщ). Средние молекулярные массы ЛС-Иа были определены тремя методами: вискозиметрическим, методом неус-

тановившегося равновесия и методом ГПХ (табл. 2). Молекулярные массы, определенные методами неустановившегося равновесия и ГПХ, хорошо коррелируют друг с другом, при этом молекулярная масса, определенная вискозиметрическим методом, несколько отличается от них. Это объясняется тем, что при одной и той же молекулярной массе макромолекула может иметь неодинаковые размер и форму, что по-разному влияет на характеристическую вязкость (при а < 1 Мп< Л/„). Молекулярная масса ПЭПА (табл. 2) определена расчетным методом с использованием гидродинамического инварианта Цветкова - Кленина, диффузии и вязкости.

Таблица 2 - Гидродинамические и молекулярные характеристики ПЭ

Полиэлектролит М (25°С), см3/г Молекулярная масса, а.е.м.

Мп Мщ. м„

ЛС-Иа 3,84±0,02 21000 - 24000 (24000*)

ПЭПА 5,20±0,03 - 5000 -

ХТ-1 105,10±0,04 30000 30000 -

ХТ-2 339,40±0,04 88000 88000 -

ХТ-3 1041,20±0,05 248000 246000 -

Примечание - * определена методом ГПХ.

Оценка конформационного состояния макромолекул полимеров в растворах проведена по температурным коэффициентам характеристической вязкости. В таблице 3 приведены уравнения зависимостей приведенной вязкости от концентрации при различных температурах для растворов ЛС-Иа, ПЭПА и ХТ. Зависимости т] = /(С) для ЛС-Ыа и ПЭПА, полученные при подавлении полиэлекгролитно-го эффекта, проявляются слабее, чем для хитозана. Кроме того, в ряду полимерго-мологов ХТ с увеличением молекулярной массы эта зависимость проявляется сильнее, что приводит к значительному возрастанию градиента наклона прямой. Следовательно, ЛС-Ыа и ПЭПА можно охарактеризовать как плотные ограниченно

протекаемые растворителем структуры, а ХТ - как рыхлую, протекаемую структуру-

Для подавляющего большинства природных и синтетических полимеров с повышением температуры термодинамическое качество растворителя улучшается, что приводит к разбуханию полимерных клубков и соответственно к увеличению характеристической вязкости. В противоположность этому поведение ЛС-№ в растворах соответствует поведению жесткоцепных полимеров, что подтверждается расчетом температурного коэффициента характеристической вязкости (-2,НО"2), т.е. с повышением температуры раствора происходит закономерное уменьшение и без того малых размеров макромолекул, что также характерно и для лигнинов.

Таблица 3 - Корреляционные уравнения зависимости приведенной вязкости растворов ЛС-№, ПЭПА и ХТ от концентрации при различных температурах (полиэлектролитный эффект подавлен) _

ПЭ Температура, °С Коэффициенты уравнения т] = а-С + в Коэффициент парной корреляции, Я

а в

ЛС-Ыа 25 0,0007 3,84 0,98

30 0,0007 3,48 0,94

35 0,0008 3,11 0,92

ПЭПА 25 0,0203 5,18 0,97

30 0,0197 5,19 0,99

35 0,0190 5,19 0,98

ХТ-1 25 4,0427 105,07 0,95

30 3,7516 100,75 0,95

35 3,4601 96,43 0,95

ХТ-2 25 88,7570 339,40 0,97

30 82,9970 328,82 0,97

35 77,2350 318,24 0,98

ХТ-3 25 142,4300 1041,20 0,95

30 120,4000 985,80 0,93

35 98,3900 930,40 0,90

Отрицательный температурный коэффициент характеристической вязкости получен также и для хитозана -(0,9±0,3)-10'2, что подтверждает имеющиеся литературные данные и является характерным свойством умеренно жесткоцепных полимеров. Для ПЭПА температурный коэффициент характеристической вязкости на 1-2 порядка меньше, чем для ХТ и ЛС-Ыа и имеет положительное значение (0,1-Ю"3). Положительный температурный коэффициент характеристической вязкости позволяет отнести ПЭПА к гибкоцепным полимерам, а его величина свидетельствует о слабом межмолекулярном взаимодействии.

Известно, что природные и технические лигнины, хитозан и многие синтетические полимеры полидисперсны. Распределение частиц по размерам в водных растворах ЛС-Ыа, протонированного ХТ и ПЭПА изучено методом динамического светорассеяния. Для ЛС-Ыа отмечается наличие трех мод с размерами молекул: 25; 25-35 и 100-200 нм. Для ХТ с молекулярной массой 30000 а. е. м. отмечается наличие двух мод с размерами молекул: 80-110 и 400-800 нм. Для ПЭПА - две моды с размерами молекул: 8-20 и 300-500 нм. Это свидетельствует о широкой полидисперсности изучаемых полимеров. Для ЛС-Ыа полидисперсность образца подтверждается также бимодальным характером молекулярно - массового распределения, полученного методом 11IX, и высоким значением степени полидисперсности (5,5).

Размер основной массы макромолекул ЛС-Ыа не превышает 5 нм, присутствие некоторого количества частиц с размером до 200 нм косвенно указывает на их ассоциативную природу. Следует отметить, что образование ионных ассоциатов -

характерная особенность не только лигносульфонатов, но и других ПЭ. Высказываются предположения, что образование ассоциатов обусловлено водородными связями и гидрофобными взаимодействиями макромолекул. Присутствие на гистограммах ХТ и ПЭПА частиц с размерами до 800 и 500 нм соответственно также свидетельствует об образовании надмолекулярных структур.

Сульфогруппы ЛС-Ыа и аминогруппы ХТ и ПЭПА имеют высокое сродство к дипольным молекулам воды, поэтому ЛС-Ыа, ХТ и ПЭПА хорошо набухают в воде. Постоянные набухания (Кн) определяли по тангенсу угла наклона прямолинейной зависимости 1п^„о - qt) от времени^ где qt - степень набухания равновесная и в момент времени I соответственно (табл. 4). С ростом степени набухания постоянная набухания уменьшается. В ряду ХТ, ЛС-Ыа и ПЭПА самая высокая степень набухания у ПЭПА. Для полимергомологов ХТ с увеличением молекулярной массы степень набухания снижается.

Таблица 4 - Расчет постоянной набухания для ЛС-Ыа, ХТ и ПЭПА

ПЭ Молекулярная масса, а. е. м. Степень набухания Постоянная набухания, Кн-103 Коэффициенты уравнения: - д) = а ■ ? + в Коэффициент парной корреляции, Я2

а в

ЛС-Ыа 24000 1,57 5,0 -0,0050 0,42 0,92

ПЭПА 5000 4,20 4,6 -0,0046 1,46 0,97

ХТ 30000 1,28 6,6 -0,0066 0,07 0,98

Дифильное строение молекул ЛС-Ыа, ХТ и ПЭПА, содержащих наряду с ионогенными функциональными группами незаряженные участки полимерных цепей, обуславливает их поверхностную активность: ЛС-Ыа более поверхностно активен, чем ХТ и ПЭПА (табл. 5).

Таблица 5 - Поверхностная активность изучаемых полиэлектролитов

ПЭ Молекулярная масса, а. е. м. Поверхностная активность в-Ю-3, Дж-м/кмоль Коэффициенты уравнения: о = а-С + в Коэффициент парной корреляции, Я2

а в

ЛС-Ыа 24000 25,0 -25,0 72,5 0,97

ПЭПА 5000 18,1 -18,1 72,5 0,98

ХТ 30000 5,2 -5,2 72,5 0,99

Поверхностная активность исследуемых ПЭ зависит от их химического строения и от молекулярной массы. В ряду полимергомологов хитозана поверхностная активность возрастает с ростом молекулярной массы.

Свойства ПЭК на основе ЛС-Ыа, ХТ и ПЭПА, с одной стороны, определяются свойствами составляющих их ПЭ, а с другой - являются следствием взаимодействия на молекулярном уровне цепей этих полимеров.

9

Полиэлектролитные взаимодействия в системах лигнос>льфонат натрия ~ хитозан и лигносулъфонат натрия — полиэтшенполиамин

Лигносульфонаты благодаря наличию ионогенных групп являются полианионами и могут взаимодействовать в водных средах с противоположно заряженными поликатионами с образованием смешанных водонерастворимых стехиомет-рических и водорастворимых нестехиометрических ПЭК. Макромолекулы ПЭ в таких комплексах удерживаются кооперативной системой ионных, водородных связей, а также силами Ван-дер-Ваальса, возникающими между отдельными звеньями макромолекул. Водорастворимые и водонерастворимые комплексы при определенных условиях способны образовывать гетерогенную систему (осадок -комплекс и супернатант). Водорастворимый ПЭК представляет собой молекулу блок-сополимера, включающую гидрофобные и гидрофильные блоки. Гидрофобный блок состоит из звеньев ЛС-Na и полиамина, образовавших между собой последовательности солевых связей (собственно поликомплекс), гидрофильные блоки представляют собой ионизированные звенья ЛС-Na, включенного в нестехио-метрический ПЭК в избытке:

—|-1- ЛС-Na

S03" SOJ ioj +NH3 +NH3 +NH3

-I—-L_—L ХТ(ПЭПА)

солевая связь

Реакционные смеси при различных мольных соотношениях компонентов в системах ЛС-Na - ПЭПА и ЛС-Na - ХТ готовили смешением водных растворов ПЭ (кислотность смесей регулировали добавлением HCl). Образующиеся в процессе реакции комплексообразования осадки-комплексы выделяли, а для суперна-тантов по спектральным характеристикам определяли остаточное содержание ЛС-Na. Расчет состава ПЭК (<р), степени связывания ЛС-Na в комплекс (0) и мольной доли ХТ (ПЭПА) в реакционной смеси (/) проводили по формулам (1-4):

Гк т riCM гк

О ЛС-Ш ~ 9 /14 7_ Wc-ХЦ т /04 ХГ(ПЭПА)

гсм 7 ^ ^ TS? w V--W х-гси гсм w

'-ЛС-На ^ ^ ХГ{ПЭПЛ) ХЦПЭПЛ) ЧщлэПИ) ЧлС-Ай

Сf и Ссм - мольные концентрации компонентов в комплексе и в смеси соответственно; Z— состав реакционной смеси.

Для нерастворимого комплекса <р~ 1, т.е. комплекс является стехиометриче-ским, а в растворе остается нестехиометрический комплекс с <р < 1 (табл. 6).

ЛС-Na

водорастворимый комплекс

Таблица б - Состав смесей 2 и комплексов (р в системе ЛС-Ыа - ХТ (ПЭПА)

СхТ(ПЭПА), г/л г/л с ^ХТ(ЮЛА) С-ЛС-На реи ^ХТ(ПЭЛА) > моль/л рСМ и лс-ш > моль/л Ск ЛС-Ш ' моль/л X %ЛС-Па МОЛЬ моль Ч> моль моль

хитозан

0,12 2,50 0,05 0,0007 0,0039 0,0001 0,16 5,41 0,04 0,20

0,24 2,44 0,10 0,0014 0,0038 0,0004 0,27 2,70 0,11 0,30

0,30 2,42 0,13 0,0018 0,0038 0,0017 0,32 2,16 0,45 0,97

0,48 2,38 0,20 0,0028 0,0037 0,0032 0,43 1,35 0,84 1,14

0,59 2,35 0,25 0,0034 0,0037 0,0035 0,48 1,08 0,94 1,01

0,70 2,33 0,30 0,0041 0,0037 0,0037 0,53 0,90 0,98 0,91

0,80 2,30 0,35 0,0047 0,0036 0,0038 0,56 0,77 0,99 0,80

0,91 2,27 0,40 0,0053 0,0036 0,0039 0,60 0,68 1,00 0,73

полиэтиленполиамин

0,06 2,50 0,03 0,0008 0,0039 0,0001 0,17 4,11 0,03 0,13

0,13 2,50 0,05 0,0017 0,0039 0,0019 0,29 2,38 0,47 1ДЗ

0,16 2,49 0,07 0,0021 0,0039 0,0031 0,35 1,84 0,80 1,47

0,20 2,49 0,08 0,0026 0,0039 0,0035 0,40 1,49 0,88 1,31

0,25 2,48 0,10 0,0033 0,0039 0,0035 0,46 1,19 0,89 1,06

0,37 2,45 0,15 0,0049 0,0039 0,0036 0,56 0,79 0,94 0,74

0,97 2,43 0,40 0,0128 0,0038 0,0037 0,77 0,30 0,96 0,29

1,89 2,36 0,80 0,0249 0,0037 0,0037 0,87 0,15 0,99 0,15

Приведенные на рисунке 2 (а, б) зависимости позволяют предположить, что в системе ЛС-Ыа- ПЭПА при / < 0,17 (область фазового разделения 1) происходит образование водорастворимого комплекса нестехиометрического состава и кривая в =/(х) имеет перегиб при %= 0,17 (при этом система остается практически гомогенной). Растворимость таких соединений в воде обусловлена наличием в частицах ПЭК достаточно большого числа ионизированных звеньев лиофилизирующего ПЭ (ЛС-Иа), не участвующих в образовании межцепных связей.

а б

Рисунок 2 - Зависимость степени связывания ЛС-Ыа в комплекс от мольной доли ПЭПА (а) и ХТ (б) в реакционной смеси; 1, 2, 3 - области фазового разделения

систем

Далее при добавлении ПЭПА к реакционной смеси наряду с водорастворимыми комплексами начинают образовываться нерастворимые комплексы (область

фазового разделения 2; 0,17 </< 0,46), которые выпадают в осадок при <р~ 1, т.е. комплекс является стехиометрическим и дальнейшее увеличение доли ПЭПА не приводит к изменению в (область фазового разделения 3; х > 0,46). Водорастворимые комплексы нестехиометрического состава ПЭПА образует с низкомолекулярными ЛС-Ыа, а высокомолекулярная фракция ЛС-Ж со средними гидродинамическими размерами 35-100 нм преимущественно связывается в нерастворимый в воде стехиометрический комплекс. Для системы ЛС-Ыа - ХТ образование водорастворимого комплекса происходит до х ~ 0,22, а стехиометрический комплекс макромолекулы ЛС-Ыа с гидродинамическими размерами 2-5 нм образуют при мольной доле 0,48. При этом степень связывания ХТ в комплекс а состав комплекса <р совпадает с составом исходной реакционной смеси 2.

Расчет состава комплекса ЛС-1Ча - ХТ по данным элементного анализа дает значение =0,28, что хорошо согласуется с 2.зкеГГ =0,27 (отношение г-эквивалентов ПЭ в смеси) и 2 = 0,25 (массовое отношение компонентов в смеси). Следовательно, практически все сульфогруппы ЛС-№ доступны для заряженных аминогрупп ХТ, количественно вступают в межмолекулярное взаимодействие и составы конечных продуктов реакции комплексообразования <р соответствуют составам исходных реакционных смесей 2. Для поликомплексов с участием ПЭПА эти значения составляют 0,32; 2жвПЭПЛ =0,11 и 2 = 0,1. Обнаруженное отклонение от рассчитанной стехиометрии обусловлено особенностью химического строения ПЭПА, макромолекулы которого содержат аминогруппы различной степени замещения (доступности), таким образом, не все атомы азота принимает участие в реакции комплексообразования.

Смешение водных растворов ЛС-Ыа и ХТ (ПЭПА), сопровождалось изменением рН. На рисунке 3 (а, б) представлены кривые потенциометрического титрования кислотой и щелочью реакционных смесей ПЭ в эквимолярном соотношении; лигносульфоновой кислоты (ЛСК), ХТ и ПЭПА.

а б

Рисунок 3 - Кривые потенциометрического титрования в системе а - ЛСК - ПЭПА; б - ЛСК - ХТ: 1 - ЛСК+0,1 н. КаОН, 2 - ПЭПА (ХТ)+ 0,1 н. НС1 и эквимолярной смеси ЛСК - ПЭПА (ХТ): 3 - 0,1 н. ЫаОН, 3' - 0,1 н. НС1

Кривые титрования реакционных смесей ИаОН лежат выше кривой титрования ЛСК, а кривые титрования НС1 лежат ниже кривой титрования ХТ (ПЭПА). Это свидетельствует о том, что реакция между макромолекулами ЛС-Ыа и макромолекулами ХТ (ПЭПА) в кислой области проходит по механизму электростатического взаимодействия преимущественно между сульфогруппами ЛС-Ыа и аминогруппами полиоснования. Возможна также координация по фенольным гидро-ксильным группам ЛС-№ и аминогруппам ХТ (ПЭПА), что подтверждено данными ИК-спектроскопии. Дополнительным подтверждением кооперативного характера взаимодействия ЛС-Ыа с полиаминами служит зависимость степени связывания ЛС-Ыа в комплекс от рН реакционной смеси (рис. 4). При рН < 4,0 образование поликомплексов между ЛС-Ыа и ХТ (ПЭПА) протекает преимущественно по типу кулоновского взаимодействия с участием водородных связей и сил Ван-дер-Ваальса. Подтверждением действия сил Ван-дер-Ваальса и водородных связей может служить относительная стабильность комплекса в области рН выше 7, в которой электростатические взаимодействия преимущественно не сказываются.

Рисунок 4 - Зависимость степени связывания ЛС-Ыа в комплекс от рН реакционной смеси в системах ЛС-Ыа -ПЭПА (1) и ЛС-№ - ХТ (2)

Введение в систему ЛС-Ка -полиамин хлорида натрия приводит к тому, что реакция между ПЭ теряет свою специфичность - отклонения от эквимолярности становятся значимыми, что приводит к смещению областей фазового разделения систем (рис.5).

0,4 0,5 0,6

Мсиъная доля ХТ

0,6 0,8 Мольная доля ПЭПА

а б

Рисунок 5 - Зависимость степени связывания ЛС-Ыа в комплекс от мольной доли полиамина в реакционной смеси при различной концентрации ЫаС1: 1 - 0; 2 - 0,1; 3 - 0,5; 4 - 1 моль/л в системах ЛС-Ыа - ХТ (а) и ЛС-Ыа - ПЭПА (б)

Для системы ЛС-Ыа - ХТ - №С1 это, очевидно, объясняется тем, что при образовании водорастворимого комплекса в гидрофильном блоке присутствуют

сульфогруппы ЛС-Ыа, а в гидрофобном - кроме аминогрупп еще и реакционно-способные гидроксильные группы ХТ. При добавлении ЫаС1 к водорастворимому ПЭК происходит разрушение его гидратной оболочки, вследствие гидратации ионов соли. При этом усиливается склонность макромолекул водорастворимого ПЭК к межмолекулярной ассоциации. Таким образом, увеличение концентрации ЫаС1 приводит к сужению области значений в, в которой существует растворимый ПЭК. Для системы ЛС-Ыа - ПЭПА присутствие в гидрофобном блоке водорастворимого комплекса свободных аминогрупп, а в гидрофильном - сульфогрупп поляризует макромолекулу ПЭК. Введение ЫаС1 приводит к разрушению гидратной оболочки водорастворимого ПЭК и самого ПЭПА, вследствие чего происходит его депрото-нирование. Таким образом, чтобы подавить конкурирующее влияние ЫаС1 и достичь фазового разделения в изучаемой системе, необходимо ввести большее количество протонированного ПЭПА. При увеличение концентрации ЫаС1 заметно расширяется область значений в, в которой существует растворимый ПЭК.

Для оценки влияния низкомолекулярной соли на процессы формирования ПЭК нами были определены величины рНкр (точка перегиба на зависимости в = /(рЯ)) в системе ЛС-Иа - ХТ. Добавление ИаС1 (рис. 6 а) сдвигает рН,ф в область больших значений, т.е. присутствие соли способствует усилению комплек-сообразующей способности ЛС-Ыа и ХТ. Добавление №С1 (рис.6 б) в систему ЛС-№ - ПЭПА сдвигает рН^ в область меньших значений, что приводит к снижению степени связывания ЛС в комплекс; таким образом, присутствие низкомолекулярной соли снижает комплексообразуюгцую способность полимерных компонентов и фактически нарушает структуру комплекса, что согласуется с результатами, приведенными на рис. 5 (б).

Рисунок 6 - Зависимость степени связывания ЛС-Ыа в комплекс в системе ЛС-Ыа- ХТ(а)и ЛС-Ыа - ПЭПА (б) эквимолярного состава от рН в присутствии №С1 различной концентрации: 1 - 0; 2 - ОД; 3 - 0,5; 4 - 1 моль/л

Из представленных данных следует, что фазовые превращения в водно-солевых растворах нестехиометрических ПЭК неразрывно связаны с процессами ассоциации и диссоциации.

На рисунке 7 показана зависимость удельной вязкости в гетерогенных системах ЛС-Ыа - ПЭПА и ЛС-Ыа - ХТ от мольной доли аминосодержащего ПЭ. На графиках имеются перегибы для комплексов с участием ПЭПА (х ~ 0,46) и с участием ХТ (х ~ 0,48). Можно предположить, что наблюдаемое плато на зависимости 1уд - /(%) Для комплексов, образованных с участием ПЭПА, обусловлено наличием в молекуле ПЭПА менее реакционноспособных вторичных аминогрупп, вступающих во взаимодействие с макромолекулами ЛС-Ыа до полного завершения реакции комплексообразования. 5-образный характер зависимости ^ = /(%) для комплексов, образованных с участием ХТ, видимо, связан с конформационными особенностями макромолекул ХТ, вызывающими стерические затруднения в реакции комплексообразования ХТ с ЛС-Ыа. Снижение вязкости в изучаемых системах обусловлено формированием осадка нерастворимого комплекса и расслоением образовавшихся фаз.

Мольная доля ПЭПА()СГ)

Рисунок 7 - Зависимость удельной вязкости в гетерогенных системах ЛС-№ - ПЭПА (1) и ЛС-Ыа - ХТ (2) от мольной доли аминосодержащего ПЭ в реакционной смеси

Полиэлектролитные комплексы ЛС-Иа - ПЭПА и ЛС-Иа - ХТ представляют собой нерастворимые, но хорошо набухающие в воде осадки (табл. 7).

Таблица 7 - Постоянные набухания поликомплексов ЛС-Ыа - ПЭПА и ЛС-Ыа - ХТ

пэк Степень набухания Постоянная набухания, К„-103 Коэффициенты уравнения: 1п(5„ -д)-а-1 + в Коэффициент парной корреляции, Я2

а в

ЛС-Ыа-ПЭПА 1,16 6,6 -0,0066 0,03 0,99

ЛС-Ыа-ХТ 0,56 7,4 -0,0074 -0,74 0,99

Наглядно видно, что комплекс ЛС-Ыа - ПЭПА лучше адсорбирует пары воды за счет более развитых гидрофильных центров поверхности, доступных молекулам воды.

Изучено влияние комплексообразования в гетерогенных системах ЛС-Ыа -ПЭПА и ЛС-Ыа - ХТ на их поверхностное натяжение. Данные о поверхностных свойствах реакционных смесей подтверждают факт комплексообразования, так как изменение этих свойств не подчиняется правилу аддитивности (рис. 8). Силы Ван-дер-Ваальса, водородные связи и взаимодействие ионов противоположного знака являются силами притяжения и обусловливают фазовые переходы при образовании полиэлекгролитных комплексов. Абсциссы точек излома на экспериментально полученных кривых ег = /(С), соответствующие границам фазовых переходов, совпадают с показанными на рисунках 2 и 7.

а б

Рисунок 8 - Зависимость поверхностного натяжения гетерогенных систем ЛС-Ыа -ПЭПА (а) и ЛС-Ыа - ХТ (б) от мольной доли аминосодержащего ПЭ в реакционной смеси: 1 - экспериментально полученная кривая; 2 - аддитивная расчетная зависимость

В работе рассмотрены особенности физико-химических характеристик водорастворимых комплексов, образующихся с участием низкомолекулярных ЛС-Ыа, которые обусловлены тем, что свойства низкомолекулярных лигносульфона-тов (М < 10000 а. е. м.) приближаются к свойствам линейных ПЭ, а форма их макромолекул близка к стержнеобразной. Такие ЛС, в отличие от высокомолекулярных, при взаимодействии с полимерными основаниями ведут себя аналогично синтетическим олигомерам, и практически все сульфогруппы принимают участие в межмолекулярной реакции.

Физико-химические свойства полученных ПЭК позволили предложить ряд областей их практического применения.

Применение поликомплексов лигносулъфонат - хитозан и лигносульфонат -полиэтиленполиамин

Эксперименты по осаждению лигносульфонатов полиаминами проводили на модельных водных растворах технических ЛС-Ыа. Способ позволяет практически полностью извлечь из водных растворов ЛС-Ыа: при комплексообразовании с ПЭПА (эквимолярное соотношение реагентов) степень извлечения составляет до 82 %, а при комплексообразовании с ХТ - 94 %.

Осадки комплексов ЛС-Ыа - ПЭПА и ЛС-Ыа - ХТ представляют собой твердые нерастворимые сорбенты, хорошо набухающие в воде. На рисунке 9 при-

ведены показатели статической сорбционной емкости по отношению к ряду ионов тяжелых металлов: Cu(II), N¡(11), Cr(VI), Co(II), Hg(II), Ag(I). В данной работе механизм сорбции тяжелых металлов не изучался, а проведена лишь количественная оценка сорбционной способности и условий процесса сорбции ПЭК JIC-Na -ПЭПА и JIC-Na - ХТ. Показано, что на величину сорбционной емкости влияют условия процесса сорбции: время экспозиции сорбентов с растворами солей тяжелых металлов, перемешивание.

Рисунок 9 - Сорбционная емкость комплексов ЛС-Ыа - ПЭПА (ХТ) к ряду ионов тяжелых металлов: Си(Н), N¡(11), Сг(У1), Со(И), Н§(11), Ag(I) в сравнении с ЛС-Ыа

Получены мембраны из ПЭК на основе ЛС-Ыа и ХТ. Мембраны хорошо набухают в воде, поэтому были испытаны для процесса диализа. В таблице 8 приведены характеристики ЛС-№ до и после диализа, которые показывают, что в процессе диализа происходит концентрирование и фракционирование ЛС-Ыа.

Таблица 8 - Характеристика образцов ЛС-Na до и после диализа

ЛС-Na Сухие вещества % Зольность,% М„, а. е. м. MJM„

до диализа 7,8 13,8 24000 5,51

после диализа 9,3 10,2 37000 4,46

Содержание сухих веществ в ЛС-Ыа после диализа увеличилось по сравнению с исходным ЛС-№, содержание золы уменьшилось, т.е. основное количество неорганических солей ушло в диффузат. Среднемассовая молекулярная масса высокомолекулярного образца возросла в 1,5 раза, а степень полидисперсности уменьшилась. Таким образом, показана принципиальная возможность использования ПЭК на основе ЛС-№ и ХТ для процесса диализа.

Выводы:

1. Впервые получены ПЭК на основе ЛС-Ыа с ХТ. Проведено сравнительное изучение свойств ПЭК на основе ЛС-№ и аминосодержащих ПЭ линейной структуры (ПЭПА и ХТ). Показано, что свойства этих комплексов зависят от химиче-

ского строения, конформации и физико-химических свойств взаимодействующих полиэлектролитов.

2. Образование комплексов доказано методами капиллярной вискозиметрии, поверхностного натяжения, динамического светорассеяния и оптическими методами. Установлено, что при комплексообразовании имеет место фазовое разделение изучаемых систем, обусловленное электростатическими взаимодействиями, водородными связями и действием сил Ван-дер-Ваальса. Показано, что низкомолекулярная фракция ЛС-Ыа образует водорастворимые нестехиометрические комплексы при мольной доле ПЭПА < 0,17, ХТ < 0,22, а высокомолекулярная - водо-нерастворимые стехиометрические комплексы при мольной доле ПЭПА 0,46, а ХТ 0,48. Реакция комплексообразования имеет кооперативный характер и существенно зависит от рН реакционной смеси.

3. Методом динамического светорассеяния установлено, что в образовании нерастворимых в воде стехиометрических комплексов с ПЭПА принимают участие макромолекулы ЛС-Ыа со средними (35-100 нм), а с ХТ макромолекулы ЛС-Ыа с малыми (2-5 нм) гидродинамическими размерами, что указывает на избирательность реакции комплексообразования полиэлектролитов.

4. Состав ПЭК ЛС-Ыа - ХТ {<р = 0,28) совпадает с составом реакционной смеси (2 = 0,25 0,27), следовательно, все сульфогруппы ЛС-Ыа доступны для заряженных аминогрупп ХТ и количественно вступают в межмолекулярное взаимодействие. Для поликомплексов ЛС-Ыа - ПЭПА эти значения не совпадают (р = 0,32; 7=0,10-^-0,11), что обусловлено особенностью химического строения ПЭПА, ма1фомолекулы которого содержат аминогруппы различной степени замещения; таким образом, не все атомы азота принимают участие в реакции комплексообразования.

5. Добавление хлорида натрия в систему ЛС-Ыа - ХТ способствует усилению комплексообразующей способности полимерных компонентов, а в систему ЛС-Ыа - ПЭПА - препятствует процессу комплексообразования. Чем выше ионная сила раствора, тем при меньшей (большей) доле хитозана (ПЭПА) в реакционной смеси происходит фазовое разделение изучаемых систем, что связано с различной структурной организацией образующихся ПЭК.

6. Предложен способ очистки сточных вод от лигносульфонатов методом комплексообразования с ПЭПА и ХТ, который позволяет удалить от 82 % до 94 % ЛС. На основе полиэлектролитных комплексов получены сорбенты ионов тяжелых металлов и изучено влияние условий проведения процесса сорбции на сорбцион-ную емкость. Показана принципиальная возможность использования ПЭК в виде полупроницаемых мембран для процесса диализа.

Основное содержание диссертации изложено в следующих публикациях:

1. Паламарчук, И.А. Кооперативные взаимодействия в системе лигносульфонат -хитозан [Текст] / И.А. Паламарчук, H.A. Макаревич, О.С. Бровко, Т.А. Бойцова, Н.И. Афанасьев // Химия растительного сырья. - 2008. - Ks 4. - С. 24-29. 2 Серов, В.А. Комплексообразование в системе лигносульфонат натрия - полиэти-ленполиамин [Текст] / В.А. Серов, О.С. Бровко, И.А. Паламарчук // Химия в интересах устойчивого развития. - 2006. - № 14. - С. 485-489.

3. Макаревич, H.A. Комплексообразование в системе лигносульфонат-хитозан [Текст] / H.A. Макаревич, Н.И. Афанасьев, Т.А. Бойцова, И.А. Паламарчук // Доклады национальной академии наук Беларуси. - 2008. - Т. 52, № 4. - С. 49-51.

4. Макаревич, H.A. Полиэлектролитные комплексы на основе лигносульфоновой кислоты, хитозана и полиэтиленполиамина [Текст] / H.A. Макаревич, И.А. Паламарчук, Т.А. Бойцова, О.С. Бровко, Н.И. Афанасьев // Известия национальной академии наук Беларуси. - 2008. - № 3. - С. 24-27.

5. Serov, V.A. The modification of lignosulfonate by complexation with poliethylenpo-liamin in aqueous solution: IR spectra analysis [Text] / V.A. Serov, O.S. Brovko, I.A. Palamarchuk // IX European Workshop on Lignocelluloisics and Pulp: Advances in Chemistry and Processing of Lignocelluloisics, Vienna. - 2006. - P. 500-501.

6. Пат. № 2308420 Российская Федерация. Способ очистки водных растворов от лигносульфонатов комплексообразованием с полиэтиленполиамином [Текст] / В .А. Серов, О.С Бровко, И.А. Паламарчук; № 2006102800/15, заявл. 31.01.2006; опубл. 20.10.2007, Бюл. № 29.

7. Макаревич, H.A. Синтез поликомплексов лигносульфоната натрия и водорастворимого хитозана [Текст] / H.A. Макаревич, Н.И. Афанасьев, И.А. Паламарчук, Т.А. Бойцова // Материалы II Международной конференции «Физикохимия лигнина». - Архангельск: Изд-во АГТУ, 2007. - С. 102-105.

8. Паламарчук, И.А. Комплексообразование лигносульфонатов с полиаминами [Текст] / И.А. Паламарчук, О.С. Бровко, Т.А. Бойцова, H.A. Макаревич // Всероссийская конференция с международным участием «Северные территории России: проблемы и перспективы развития». - Архангельск, 2008. - С. 1025-1029.

9. Заявка на пат. № 2007119364/15(021111) Российская Федерация. Способ очистки лигнинсодержащих сточных вод целлюлозно-бумажной промышленности растворами хитозана [Текст] / H.A. Макаревич, И.А. Паламарчук, Т.А. Бойцова. Решение о выдаче патента от 18.11.2008.

10. Бровко, О,С. Полимолекулярные характеристики лигносульфоната натрия, хитозана и полиэтиленполиамина [Текст] / О.С. Бровко, И.А. Паламарчук, H.A. Макаревич, Т.А. Бойцова // Химия растительного сырья. - 2009. - № 1. - С. 29-31.

Автор выражает искреннюю благодарность научным руководителям д.х.н. Афанасьеву Н.И. и к.х.н. Бровко О.С., а также сотрудникам лаборатории химии лигнина ИЭПС УрО РАН и д.х.н. Макаревичу Н.А.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах с заверенными подписями присылать по адресу: 163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17, Архангельский государственный технический университет. Диссертационный совет Д 212.008.02.

Подписано в печать 17.04.2009. Формат 70x84/16. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 76.

Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета в типографии ГОУ ВПО «Архангельский государственный технический университет»

163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17

Оглавление автор диссертации — кандидата химических наук Паламарчук, Ирина Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

1. СТРУКТУРА, СВОЙСТВА И ПРИМЕНЕНИЕ ПОЛИЭЛЕКТРОЛИТОВ (обзор литературы)

1.1 Структура и особенности физико-химических свойств полиэлектролитов

1.2 Взаимодействие полиэлектролитов с образованием полиэлектролитных комплексов

1.2.1 Хитозан и полиэлектролитные комплексы на его основе

1.2.2 Лигносульфонат как объект для комплексообразования

1.3 Области применения полиэлектролитных комплексов

1.3.1 Применение полиэлектролитных комплексов в качестве сорбентов

1.3.2 Использование полиэлектролитных комплексов для мембранного разделения

1.3.3 Применение полиэлектролитов для очистки сточных вод

1.4 Выводы. Постановка цели и задач исследования

2. МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

2.1 Характеристика объектов исследования

2.1.1 Лигносульфонаты технические

2.1.2 Полимергомологи хитозана

2.1.3 Полиэтиленполиамин '

2.2 Определение компонентного, функционального и элементного состава изучаемых полиэлектролитов и поликомплексов на их основе

2.2.1 Определение элементного состава полиэлектролитов и поликомплексов

2.2.2 Определение содержания серы в лигносульфонатах и водорастворимых поликомплексах методом рентгенофлуоресцентного анализа

2.2.3 Определение содержания серы в нерастворимых полиэлектролитных комплексах методом рентгенофлуоресцентного анализа

2.3 Определение молекулярной массы полиэлектролитов

2.3.1 Определение молекулярной массы лигносульфонатов методом гельпроникающей хроматографии

2.3.2 Определение молекулярной массы полимеров методом ультрацентрифугирования

2.4 Фракционирование лигносульфонатов методом ультрафильтрации

2.5 Получение лигносульфоновой кислоты и лабораторного образца лигносульфоната натрия

2.6 Определение условного грамм-эквивалента лигносульфоната натрия, хитозана в протонированной форме и полиэтиленполиамина методом потенциометрического титрования

2.7 Методы исследования физико-химических свойств водных растворов полиэлектролитов

2.7.1 Методика вискозиметрических измерений

2.7.2 Определение гидродинамических размеров макромолекул полимеров методом динамического светорассеяния

2.7.3 Методика спектрального исследования лигнинсодёржащих растворов

2.7.4 Методика определения поверхностного натяжения растворов полиэлектролитов,

2.7.5 Методика определения электропроводности растворов полиэлектролитов

2.7.6 Определение степени набухания полиэлектролитов

2.8 Определение сорбционной способности поликомплексов 60 2.8.1 Методика сорбции катионов тяжелых металлов из водных растворов

2.8.1.1 Сорбция катионов хрома (VI)

2.8.1.2 Сорбция катионов серебра(1) '

2.8.1.3 Сорбция катионов ртути (II)

2.8.1.4 Сорбция катионов меди (II)

2.8.1.5 Сорбция катионов кобальта (II)

2.8.1.6 Сорбция катионов никеля (II)

2.9 Методика получения полупроницаемых мембран-: на основе полиэлектролитных комплексов

2.10 Методика проведения диализа

2.11 Определения цветности в сточных водах

2.12 Определение перманганатной окисляемости в сточных водах.

2.13 Определение химического потребления кислорода в. пробах природных и очищенных сточных вод титриметрическим?методом; 66 3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

3.1 Сравнительная характеристика? физико-химических свойств лигносульфоната натрия, хитозана;и полиэтиленполиамина;

3.1.1 Характеристика объектов исследования

3.1.2 Полимолекулярные свойства) лигносульфоната натрия, хитозана в протонированной форме и полиэтиленполиамина, 67 3.1.3;Гидродинамические свойства.водных растворов лигносульфоната натрия, хитозана и полиэтиленполиамина

3.1.4 Влияние степени набухания и температуры; Hat структурные свойства водных растворов лигносульфоната натрия, хитозана и -полиэтиленполиамина

3.1.5 Поверхностно - активные; свойства водных; растворов лигносульфоната натрия, хитозана и полиэтиленполиамина

3.1.6 Исследование: электропроводности водных растворов лигносульфоновой кислоты,хитозана ишолиэтиленполиамина

3.2 Полиэлектролитные взаимодействия в системах, лигносульфонат натрия — хитозан" и лигносульфонат натрия — полиэтиленполиамин» 86 3.2.1 Влияние молекулярной массы лигносульфоната/ натрия на комплексообразование с по'лиэтиленполиаминомс 94 3:2.2 Кооперативные взаимодействия в1 системах лигносульфонат натрия -хитозан и лигносульфонат натрия — полиэтиленполиамин 100 3.2.2.1 Влияние ионной силы раствора; на процесс взаимодействия; в системах ЛС-Na - ПЭПА и ЛС-Na - XT

3.2.3 Гидродинамические свойства полиэлектролитных комплексов

3.2.3.1 Визкозиметрические исследования в системах лигносульфонат натрия — хитозан и лигносульфонат натрия - полиэтиленполиамин

3.2.3.2 Изучение набухания полиэлектролитных комплексов лигносульфонат натрия - полиэтиленполиамин и лигносульфонат натрия — хитозан

3.2.3.3 Изучение реакций комплексообразования лигносульфонатов натрия с полиэтиленполиамином (хитозаном) методом динамического светорассеяния

3.2.4 Исследование поверхностно - активных свойств в гетерогенных системах лигносульфонат натрия — хитозан и лигносульфонат натрия — полиэтиленполиамин

3.3 Применение поликомплексов лигносульфонат натрия — хитозан и лигносульфонат натрия — полиэтиленполиамин

3.3.1 Использование поликомплексов лигносульфонат натрия - хитозан и лигносульфонат натрия - полиэтиленполиамин для очистки сточных вод ЦБП

3.3.2 Использование поликомплексов лигносульфонат натрия - хитозан и лигносульфонат натрия — полиэтиленполиамин в качестве сорбентов тяжелых металлов

3.3.3 Применение поликомплексов лигносульфонат натрия - хитозан в качестве разделительных мембран

3.4 Выводы по диссертационной работе 135 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение 2009 год, диссертация по технологии, машинам и оборудованию лесозаготовок, лесного хозяйства, деревопереработки и химической переработки биомассы дерева, Паламарчук, Ирина Анатольевна

Актуальность темы. Повышенное внимание к вопросам рационального использования природных ресурсов, решению экологических проблем, в том числе путем утилизации промышленных отходов, инициирует поиски решений комплексного использования растительного сырья. В этом плане технические лигнины представляют собой с одной стороны отход предприятий химической переработки древесины, а с другой' - они могут рассматриваться в качестве основы для получения промышленно важных продуктов с заданными физико -технологическими свойствами.

Полиэлектролиты (ПЭ), образующиеся при переработке природного сырья, (лигносульфонаты (ЛС) - вторичный продукт сульфитной делигнификации древесины и хитозан (XT) — дезацетилированная форма хитина), равно как и синтетический полимер полиэтиленполиамин (НЭПА), могут быть широко- использованы» для получения полиэлектролитных комплексов (ПЭК) различного технического назначения;

ПЭК представляют собой продукты взаимодействия» противоположно заряженных ПЭ, функциональные группы которых обладают сродством друг к другу. Исследованию реакций между противоположно заряженными ПЭ уделяется большое внимание, поскольку, их изучение представляет интерес как с точки зрения моделирования процессов; протекающих в живой природе, так и с точки зрения их практического использования. ПЭК могут быть получены путем кооперативных взаимодействий природных или синтетических ПЭ катионного и анионного типов, благодаря чему эти комплексы нашли широкое применение при получении разделительных мембран; в виде сорбентов и ионообменников при извлечении ионов тяжелых металлов из сточных вод; для утилизации растворенных в воде ПЭ; для улучшения свойств строительных материалов и др. Таким образом, изучение полиэлектролитных взаимодействий лигносульфонатов с полиаминами, получение и оценка физико-химических свойств образующихся на их основе ПЭК является актуальным.

Научная новизна

Впервые получены полиэлектролитные комплексы JIC-Na с XT. Проведено сравнительное изучение поликомплексов на основе JIC-Na и аминосодержащих полиэлектролитов линейной структуры (ПЭПА и XT). Определены условия образования ПЭК и области фазового разделения систем. Показано, что в результате реакции комплексообразования низкомолекулярная фракция JIC-Na образует водорастворимые нестехиометрические комплексы при мольной доле ПЭПА <0,17, a XT <0,22, а высокомолекулярная фракция JIC-Na образует водонерастворимые стехиометрические комплексы при мольной доле ПЭПА 0,46, a XT 0,48.

Практическая значимость

Предложен способ очистки сточных вод от лигносульфонатов методом комплексообразования, который позволяет удалить 82 - 94 % JIC при комплексообразовании с ПЭПА и XT соответственно; образующиеся при этом осадки-комплексы представляют собой сорбенты ионов тяжелых металлов из растворов. Получены разделительные мембраны на основе полимеров природного происхождения JIC-Na и XT и показана принципиальная возможность их использования в процессах диализа.

Заключение диссертация на тему "Полиэлектролитные взаимодействия лигносульфонатов с полиаминами"

3.4'Выводы по диссертационной работе:

1. Впервые получены ПЭК на основе JIC-Na с XT. Проведено сравнительное изучение свойств ПЭК на основе JIC-Na и аминосодержащих ПЭ линейной структуры (ПЭПА и XT). Показано, что свойства этих комплексов зависят от химического строения, конформации и физико-химических свойств взаимодействующих полиэлектролитов.

2. Образование комплексов доказано методами капиллярной вискозиметрии, поверхностного натяжения, динамического светорассеяния и оптическими методами. Установлено, чтог при комплексообразовании* имеет место- фазовое разделение изучаемых систем,, обусловленное электростатическими взаимодействиями, водородными, связями и> действием, сил Ван-дер-Ваальса. Показано, что низкомолекулярная фракция JIC-Na образует водорастворимые нестехиометрические комплексы при мольной'доле ПЭПА <0,17, XT < 0,22, а высокомолекулярная — водонерастворимые стехиометрические комплексы при. мольной доле ПЭПА, 0,46, a XT 0,48; Реакция комплексообразования- имеет кооперативный характер и существенно зависит от рН реакционной смеси.

3. Методом динамического светорассеяния установлено, что в образовании нерастворимых в воде- стехиометрических комплексов с ПЭПА принимают участие макромолекулы JIC-Na со средними (35—100 нм), а с XT макромолекулы JIC-Na с малыми (2—5 нм) гидродинамическими размерами, что указывает на избирательность реакции комплексообразования полиэлектролитов.

4. Состав ПЭК JIC-Na — XT (q> = 0,28) совпадает с составом реакционной смеси (Z = 0,25 + 0,27), следовательно, все сульфогруппы. JIC-Na доступны для заряженных аминогрупп XT и количественно вступают в межмолекулярное взаимодействие. Для поликомплексов JIC-Na — ПЭПА эти значения не совпадают (<р = 0,32; Z= 0,10 0,11), что обусловлено особенностью химического строения ПЭПА, макромолекулы которого содержат аминогруппы различной степени замещения; таким образом, не все атомы азота принимают участие в реакции комплексообразования.

5. Добавление хлорида натрия в систему JTC-Na — XT способствует усилению комплексообразующей способности полимерных компонентов, а в систему JIC-Na - ПЭПА - препятствует процессу комплексообразования. Чем выше ионная сила раствора, тем при меньшей (большей) доле хитозана (ПЭПА) в реакционной смеси происходит фазовое разделение изучаемых систем, что, по-видимому, связано с различной структурной организацией образующихся ПЭК.

6. Предложен способ очистки сточных вод от лигносульфонатов методом комплексообразования с ПЭПА и XT, который позволяет удалить от 82 % до 94 % JIC. На основе полиэлектролитных комплексов получены сорбенты ионов тяжелых металлов и изучено влияние условий проведения процесса сорбции на сорбционную емкость. Показана принципиальная возможность использования ПЭК в виде полупроницаемых мембран для процесса диализа.

Библиография Паламарчук, Ирина Анатольевна, диссертация по теме Технология и оборудование химической переработки биомассы дерева; химия древесины

1. Практикум по высокомолекулярным соединениям Текст. / Под редакцией чл.-корр. АН СССР В.А. Кабанова. М.: Химия, 1985.223 С. ;1

2. Зезин, А.Б. Полиэлектролитные комплексы Текст. / А.Б. Зезин, В.Б. Рогачева; под редакцией А.А. Берлина, В.А. Кабанова, З.А. Роговина; из книги «Успехи химии и физики полимеров». М.: Химия, 1973. -353 с.

3. Тагер, А.А. Физико химия полимеров Текст. / А.А. Тагер. - М.: Госхимиздат, 1963. - 528 с.

4. Энциклопедия полимеров Текст. / А.Б. Зезин. М.: Советская энциклопедия, 1977. - Т. 3. - С. 89.

5. Кабанов, В.А. Полиэлектролитные комплексы в растворе и в конденсированной фазе Текст. / В.А. Кабанов // Успехи химии. — 2005. -Т. 74, № 1.- С. 5-23.

6. Платэ, Н.А. Макромолекулярные реакции Текст. / Н.А. Платэ, А.Д. Литманович, О.В. Ноа. -М.: Химия, 1977. 255 с.

7. Зезин, А.Б. Новый класс комплексных водорастворимых полиэлектролитов Текст. / А.Б. Зезин, В.А. Кабанов // Успехи химии. -1982. Т. 51, № 9.-С. 1447-1483.

8. Семчиков, Ю.Д. Высокомолекулярные соединения Текст. / Ю.Д. Семчиков. М.: Academia, 2005. - 367 с.

9. Хитин и хитозан. Получение, свойства и применение Текст. / Под редакцией К.Г. Скрябина, Г.А. Вихорева, В.П. Варламова. М.: Наука, 2002.-365 с.

10. Кабанов, В.А. Физико-химические основы и перспективы применения растворимых интерполиэлектролитных комплексов Текст. / В.А. Кабанов // Высокомолекулярные соединения. 1994. - Т. 36, № 2. -С. 183-197.

11. Кабанов, А.В. Интерполиэлектролитные комплексы нуклеиновых кислот как средство доставки гинетического материала в клетку (обзор) Текст. / А.В. Кабанов, В.А. Кабанов // Высокомолекулярные соединения. 1994.-Т. 36, №2.-С. 198-211.

12. Панарин, Е.Ф. Биологическая активность синтетических полиэлектролитных комплексов неионогенных поверхностно-активных веществ Текст. / Е.Ф. Панарин, В.В. Копейкин // Высокомолекулярные соединения. -2002. Т. 44, № 12. - С. 2340-2351.

13. Билалов, А.В. Взаимодействие додецилсульфата натрия с неионогенными производными полиакриламида в водных растворах Текст.* / А.В1 Билалов, А. А. Бабаев; А. А. Третьякова // Высокомолекулярные соединения. 2005. - Т. 47, № 11. - С. 1942-955.

14. Изумрудов, В.А. Необычное поведение солевых растворов полиэлектролитных комплексов, содержащих блокирующие олигомеры Текст. / В.А. Изумрудов, В.В. Паращук, А.В. Сыбачин // Высокомолекулярные соединения. 2006. - Т. 48, № 3. - С. 554-556.

15. Пышкина, О.А. Комплексы поли-И-этил 4 — винилпиридиний катиона с цвиттер - ионным ПАВ Текст. / О.А. Пышкина, В.Г. Сергеев, А.Б. Зезин, В.А. Кабанов // Высокомолекулярные соединения. - 2006. - Т. 48, № 10.-С. 1903-1905.

16. Нуркеева, З.С. Интерполимерные комплексы полимеров виниловых эфиров гликолей и композиционные материалы на их основе Текст. / З.С. Нуркеева, Г.А. Мун, В.В. Хуторянский // Высокомолекулярные соединения. -2001. Т. 43, № 5. - С. 925-935.

17. Вихорева, Г.А. Комплексообразование в системе додецилсульфат натрия хитозан Текст. / Г.А. Вихорева, В.Г. Бабак, Е.Ф. Галич, JI.C. Гальбрайх // Высокомолекулярные соединения. - 1997. - Т. 39, № 6. -С. 947- 952.

18. Касьяненко, Н.А.,, Изучение комплексообразования ДНК с координационными' соединениями платины Текст. / Н.А. Касьяненко, С.С. Абрамчук, И.В. Благодатских и др. // Высокомолекулярные соединения. 2003. - Т. 45, № 10. - С. 1626-1637.

19. Гальбрайх, JI.C. Хитин и хитозан: строение, свойства, применение Текст. / JI.C. Гальбрайх // Соросовский образовательный журнал. -2001.-Т. 7, № 1.-С. 51-56.

20. Шульга, Г.М. Кооперативные межмолекулярные реакции с участием лигносульфонатов Текст. / Г.М. Шульга, Р.И. Калюжная, JI.H. Можейко, Ф.В. Рекнер, А.Б. Зезин, В.А. Кабанов // Высокомолекулярные соединения. 1982. - Т. 24, № 7. - С. 1516-1522.

21. Карманов, А.П. Самоорганизация и структурная организация лигнина Текст. / А.П. Карманов. Екатеринбург: УрО РАН, - 2004. - 268 с.

22. Лигнины (Структура, свойства и реакции) Текст. / Под ред. К.В. Сарканена, К.Х. Людвига. В.М. Никитина. М.: Лесн. пром-сть, 1975. -632 с.

23. Закис, Г.Ф. Функциональный анализ лигнинов и их производных. Текст. / Г.Ф. Закис. Рига: Зинатне, 1987. 230 с.

24. Бутко, Ю.Г. Некоторые вопросы химизма сульфитной и- бисульфитной варок целлюлозы Текст. / Ю.Г. Бутко, Э.И. Гермер, П.П. Маркушев // Химия древесины. 1975. -№ 5. - С. 55-59.

25. Никитин, В.М. Первая стадия сульфитной делигнификации древесины Текст. / В.М. Никитин, Я.В. Никитин. // Бумажная промышленность, 1966. -№3.- С. 5-7.

26. Богомолов, Б.Д. Переработка сульфатного и сульфитного щелоков: Учебник для вузов Текст. / Б.Д. Богомолов, С.А. Сапотницкий, О.М. Соколов и др. М.: Лесная промышленность, 1989. - 360 с.

27. Цыпкина, М.Н. Выяснение присоединения сульфитной серы к лигнину во время сульфитной варки Текст. / М.Н. Цыпкина, З.В. Севастьянова, Н.А. Вишнякова // Научные труды ЛТА.-Л.: ЛТА, 1956.-№ 75. -С. 41-44.

28. Боярская, Р.К. Превращение сульфокислых групп при некоторых обработках лигносульфоновых кислот Текст. / Р.К. Боярская, З.В. Цыпкина // Химия древесины. Лигнин и его использование. Рига: Зинатне, 1968.-Т. 1. - С. 243-251.

29. Телышева, Г.М. Поверхностно активные свойства водных растворов Текст. / Г.М. Телышева, Н.И. Афанасьев // Химия древесины. - 1990. -№ 1.-С. 3-19.

30. Афанасьев, Н.И. Поверхностно-активные свойства фракционированных и модифицированных лигносульфонатов: дисс. канд. хим. наук. -Рига.- 1988.- 157 с.

31. Ребиндер, П.А. Высокомолекулярные дисперсные системы Текст. / П.А. Ребиндер, И.Н. Влодавец // Поверхностные явления в дисперсных системах. -М. 1988. - С. 61-73.

32. Афанасьев, Н.И. Гидродинамические свойства лигносульфонатов Текст. / Н.И. Афанасьев, М.И. Иванова, С.Д. Форофонтова // Химия древесины. 1993. -№ 5. - С. 42-51.

33. Афанасьев, Н.И. Оценка гидродинамических размеров макромолекул лигносульфонатов методом лазерной корреляционной спектроскопии Текст. / Н.И. Афанасьев, В.А. Носкин, С.Д. Форофонтова // Химия древесины. 1991. -№ 6. - С. 71-77.

34. Афанасьев, Н.И. Межмолекулярные взаимодействия в растворах лигносульфонатов Текст. / Н.И. Афанасьев, Е.Н. Коробова, С.Д. Форофонтова // Лесной журнал. 1996. - № 1-2. - С. 110-117.

35. Будтов, В.П. Физическая химия растворов полимеров Текст. / В.П. Будтов. СПб.: Химия, 1992. - 384 с.

36. Моравец, Г. Макромолекулы в растворе. Текст. / Г. Моравец. Пер. с англ.-М.: Мир, 1967.-398 с.

37. Афанасьев, Н.И. Структура макромолекул в растворах, на границах раздела фаз и поверхностно-активные свойства лигносульфонатов: дисс. докт. хим. наук. СПб.: ЛТА, 1996. 302 с.

38. Телышева, Г.М. Поверхностно-активные свойства водных растворов лигносульфонатов (обзор) Текст. / Г.М Телышева, Н.И. Афанасьев // Химия древесины. 1990. - № 1. - С. 3-19.

39. Волков, А.Д. Физические свойства щелоков целлюлозного производства Текст. / А.Д. Волков, Г.П. Григорьев. 2-е изд., доп. и перераб. М. -1970.-120 с.

40. Парашина, Ф.И. Исследование нитролигносульфоновых кислот Текст. / Ф.И. Парашина, В.В. Елкин, Н.Н. Шорыгина // Химия древесины. -1972. -№ 11.-С. 69-76.

41. Иовлева, М.М. Особенности проявления ионогенной природы некоторых полимеров Текст. / М.М. Иовлева // Высокомолекулярные соединения. 1992. - Т. 34, № 3. - С. 17-24.

42. Gordon, J.L. Physicochemical Studies of Lignosulphonates. II. Behaviour as polyelectrolytes Text. / J.L. Gordon, S.G. Mason// Can. J. Chem. 1955. -Vol. 33.-P. 1491-1501.

43. Bui, V.T. Polyelectrolyte behavior of Ligninsulphonates Text. / V.T Bui, J.M. Hachey, Y. Tremblay // Can. J. Chem. Eng. 1986. - Vol. 64. - P. 517520.

44. Goring, D.A. The lignin macromolecule Text. / D. A Goring // Pulp and Paper magazine of Canada. 1957. - April. - P. 165-171.

45. Сажин, Б.И. Электропроводность полимеров / Б.И. Сажин. Под редакцией проф. Г.П. Михайлова. М.: Химия, - 1965. - 159 с.

46. Broning, W.C. The lignosulfonate challenge Text. / W.C. Broning // Appl. Polymer Symp. 1975. -N 28. - P. 109-124.

47. Хабаров, Ю.Г. Модификация технических лигнинов соединениями железа: дисс. докт. хим. наук, Архангельск: АГТУ, 2002. — 317 с.

48. Никитин, В.М. Лигнин Текст. / В.М. Никитин. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1961.-316с.

49. Морехин, М.Г. Лигно-минеральные хелаты как средство очистки и обессоливания сточных вод Текст. / М.Г Морехин // Химия древесины. 1978,-№4.-С. 68-71.

50. Сапотницкий, С.А. Структурные особенности лигносульфоната алюминия Текст. / С.А. Сапотницкий // Химия древесины. 1988. - № З.-С. 80-82.I

51. Яров, А.Н. Комплексообразование в системах Fe~ лигносульфонат и ,

52. Fe -лигносульфонат Текст. / А.Н. Яров, Б.А. Стерник // Гидролизная и лесохимическая промышленность. 1974. - № 5. - С. 10-11.

53. Сергеева, В.Н. Лигносульфонаты как пластификаторы цемента (обзор) Текст. / В.Н Сергеева, Г.М. Тарнаруцкий, Н.В. Грибанова, Г.М.I

54. Телышева // Химия древесины. 1979. - № 3. - С. 3 - 12.

55. Закис, Г.Ф. Аминопроизводные лигнинов (обзор) Текст. / Закис Г.Ф., Нейберте Б.Я., Мекша М.В. // Химия древесины. 1991. - № 4. -С. 3-21.

56. Эльберт, А.А. Изучение свойств модифицированных лигносульфонатов как связующего для древесных плит Текст. / А.А. Эльберт, О.В. Дорохова, П.А. Хотилович, Л.И. Крюкова, B.C. Чиркова // Химия древесины. 1985. - № 5. - С. 61-65.

57. Балцере, Д.Ю. Азотсодержащие производные лигнина Текст. / Д.Ю. Балцере, Л.Н. Можейко, В.Н. Сергеева, В.Р. Яунземс, М.Ф. Громова. Химия и использование лигнина. Рига: Зинатне, 1974. - С. 447.

58. Можейко, Л.Н., Сергеева В.Н.', Яунземс В.Р. Азотсодержащие производные лигнина Текст. / Л.Hi Можейко, В.Н. Сергеева, В.Р. Яунземс // Химия древесины. № 4. - 1969. - С. 73 — 77.

59. Брауне, Ф.Е. Химия лигнина. Текст. / Ф.Е. Брауне, Д.А. Брауне Пер. с англ. — М.: Лесная промышленность, 1964. -864 с.

60. Pat. 4751247 USA. Amine salts of lignosulfonates Text. / P.Dilling, C.H Delli, J. E. Davis. 1988.

61. Pat. 4797157 USA Amine salts of lignosulfonates Text. / Dilling P., Delli C.H., Davis J. E. 1989.

62. Химическая энциклопедия в пяти томах. М.: Советская энциклопедия. -1990.-Т. 4.

63. Мелькис, А.А. Аминопроизводные лигнинов. Взаимодействие лигносульфоновых кислот с диэтилэпоксипропиламином Текст. / А.А. Мелькис, Г.Ф. Закис, Л.А. Ринка // Химия древесины. 1992. - № 4 - 5. - С. 82-87.

64. Шульга, Г.М. Полиэлектролитные комплексы на основе лигносульфонатов и их поведение в вводно-солевых средах Текст. /

65. Г.М: Шульга, А.Б. Зезин, Р.И. Калюжная, JI.H. Можейко, Ф.В. Рекнер // Химия древесины. 1981. - № 2. - С. 63-67.

66. Крутько, Н.П. Физико-химические свойства полимерного комплекса на основе лигносульфонатов и мочевиноформальдегидной смолы Текст. / Н.П. Крутько, Е.В. Воробьева, И.И. Басалыга // Журнал прикладной химии. 1993. - Т. 66, Вып. 5. - С. 1127-1130.

67. Шульга, Г.М. Влияние природы лигносульфонатов и их способность к комплексообразованию с полимерными аминами Текст. / Г.М. Шульга, JI.H. Можейко, В:Н. Сергеева // Химия древесины. 1986. - № 1. -С. 58-62.

68. Шульга, Г.М. Особенности интерполимерного взаимодействия лигносульфоната натрия и полиакриловой кислоты в водных средах Текст. / Г.М. Шульга, Г.М'. Телышева, А.Б. Зезин // Высокомолекулярные соединения. 1997. - Т. 39, № 10. - С. 1675-1680.

69. Христюк, И.А. Получение катионообменной смолы из сульфитных щелоков Текст. / И.А. Христюк, Н.Г. Тихомирова, Г.И. Махновецкая,

70. B.М. Ардашникова // Журнал прикладной химии. 1970. - Вып. 57.1. C. 94-98.

71. Перемыслова, Е.С. Исследования в области применения сорбентов Текст. / Е.С. Перемыслова. М. - 1961'. - 98 с.

72. Сапотницкий, С.А. Использование сульфитных щелоков Текст. / С.А. Сапотницкий. 3-е изд. испр. доп. -М.: Лесная промышленность, 1983. -200 с

73. Патент РФ № 2174105. 5.4. Флокулянт Текст. / И.А. Цываков, Н.У. Быкадоров, С. Радченко и др. 2001. - № 27.

74. Полянский, Н.Г. Методы исследования ионитов Текст. / Н.Г. Полянский, Г.В. Горбунов, H.J1. Полянская. -М.: Химия, 1976. -207 с.

75. Фролов, Ю.Г. Курс колодной химии. Поверхностные явления и дисперсные системы Текст. / Ю.Г. Фролов. М.: Химия, 1989. - 463 с.

76. Michaels, A.S. Encyclopedia of Polymer science and Technology Text. / A.S. Michaels. 1969. - T. 10. - 765 p.

77. Харизов, М.М. Электрофизические свойства интерполимерных комплексов карбоксиметилцеллюлозы с аминосодержащими полимерами Текст. / М.М. Харизов // Высокомолекулярные соединения. 2001. - Т. 43, № 5. - С. 915-919.

78. Агеев, Е.П. Получение и свойства пленок полиэлектролитных комплексов хитозана и карбоксиметилхитина Текст. / Е.П. Агеев, Г.А.

79. Вихорева, JI.С. Гальбрайх, Н.Н. Матушкина, Е.М. Чайка, И.В. Яминский //Высокомолекулярные соединения. 1998. - Т. 40, №. 7. - С. 1198-1203.

80. Чернобережский Ю.М. Коагуляционная очистка сточных вод предприятий целлюлозно-бумажной промышленности Текст. / Ю.М. Чернобережский А.Б. Дягилева И.А. Барышева // Журнал прикладной химии. 1994. - Т. 67, Вып. 3. - С. 402-406.

81. Бабенков, Е.Д. Очистка сточных вод коагулянтами Текст. / Е.Д. Бабенков. -М.: Наука, 1977. 356 с.

82. Баран, А.А. Полимерсодержащие дисперсные системы Текст. / А.А. Баран. Киев: Наук. Думка, 1986. -204 с.

83. Коновалова, И.Н. Исследование растворов хитозана для извлечения веществ липидной природы из водных дисперсий Текст. / И.Н. Коновалова, В.Ю. Новиков, Н.В. Степанова, К.В. Реут // Журнал прикладной химии. 2004. - Т. 77, Вып. 2. - С. 259 - 263.

84. ТУ 13-0281036-029-94 Лигносульфонаты технические. М. - 1994.

85. Вережников, В.Н. Практикум по коллоидной химии поверхностно-активных веществ Текст. / В.Н. Вережников. Воронеж, 1984. - 223 с.

86. Соколов, О.М. Определение молекулярных масс лигнинов на ультрацентрифуге и- методом гель-фильтрации. Текст. / О.М. Соколов. Учебное пособие. Л.: ЛТА, 1987. - 76 с.

87. Рафиков, С.Р. Методы определения молекулярных весов и полидисперсности высокомолекулярных соединений. Текст. / С.Р. Рафиков, С.А. Павлова, И.И. Твердохлебова М.: Изд. Академии наук СССР, 1963.-335 с.

88. Цветков, В.Н. Структура макромолекул в растворах Текст. / В.Н. Цветков, Эскин В.Е., Френкель С .Я. -М.: Наука, 1964 719 с.

89. Лебедев, А.Д. Лазерная корреляционная спектроскопия в биологии Текст. /Лебедев А.Д., Левчук Ю.Н., Ломакин А.В., Носкин В.А. Киев: Наукова думка, - 1987. - 256 с.

90. Макаревич, Н.А. Исследование физико-химических свойств расплава KVO3-V2O5 и окисления в нем алифатических спиртов: дисс. канд.хим.наук. Пермь, 1974. - 150 с.

91. Унифицированные методы анализа вод. Издание 2-е, исправленное / под редакцией доктора химических наук Лурье Ю.Ю. М.: Химия, 1973. -376 с.

92. Никитин, В.М. Химия древесины и целлюлозы Текст. / В.М. Никитин, А.В. Оболенская, В.П. Щеголев. М.: Лесная промышленность, 1978. -368 с.

93. Накамото, К. Инфракрасные спектры неорганических и координационных соединений Текст. / К. Накамото. М.: Мир, 1966. -412 с.

94. Челушкин, П.С. Интерполиэлектролитные комплексы амфифильных ионогенных блок-сополимеров и противоположно заряженных линейных полиэлектролитов: автореферат дисс. канд. хим. наук. — М. -2007.-24 с.

95. Юб.Краюхина, М.А. Полиэлектролитные комплексы хитозана: формирование, свойства и применение Текст. / М.А. Краюхина, Н.А. Самойлова, И.А. Ямсков // Успехи химии. — 2008. — Т. 77, № 9. — С. 854 -869.

96. Изумрудов, В.А. Исследование водорастворимых полиэлекгролитных комплексов неэквимольного состава Текст. / В.А. Изумрудов, В.А. Касаткин, JT.H. Ермакова, А.Б. Зезин // Высокомолекулярные соединения. 1978. - Т. 20, № 2. - С. 400-406.

97. Харенко, О. А. Строение нестехиометричных водорастворимых полиэлектролитных комплексов Текст. / О.А. Харенко, А.В. Харенко, В.А. Касаткин, А.Б. Зезин, В.А. Кабанов // Высокомолекулярные соединения. 1979. - Т. 21, № 12. - С. 2726-2733.

98. Харенко, О.А. Нестехиометричные полиэлектролитные комплексы — новые водорастворимые макромолекулярные соединения Текст. // О.А. Харенко, А.В. Харенко, Р.И. Калюжная, В.А. Изумрудов, В.А. Касаткин,

99. A.Б. Зезин, В.А. Кабанов // Высокомолекулярные соединения. 1979. — Т. 21, № 12.-С. 2719-2725.

100. Харенко, О.А. Процессы ассоциации — диссоциации в. растворах нестехиометричных полиэлектролитных комплексов Текст. / О.А. Харенко, В.А. Изумрудов, А.В. Харенко, В.А. Касаткин, А.Б. Зезин,

101. B.А. Кабанов // Высокомолекулярные соединения. 1980. — Т. 22, № 1.1. C. 218-223.