автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Параметры и режимы работы сеялки для посева мелкосеменных культур

На правах рукописи

ЧАПАЕВ Ахыат Борисович

ПАРАМЕТРЫ И РЕЖИМЫ РАБОТЫ СЕЯЛКИ ДЛЯ ПОСЕВА МЕЛКОСЕМЕННЫХ КУЛЬТУР

Специальность 05.20.01 - технологии и средства механизации

сельского хозяйства

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Нальчик 2006

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия» (г. Нальчик, КБР).

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Горский государственный

аграрный университет» (г. Владикавказ, РСО-Алания).

Защита диссертации состоится 28 апреля 2006 г. в 14й часов на заседании диссертационного совета К 220.033.01 в ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 360004, КБР, г. Нальчик, ул. Толстого, 185.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия».

Автореферат разослан «¿У» 2006 г.

Ученый секретарь

Шекихачев Юрий Ахиетханович

Официальные оппоненты: доктор технических наук, доцент

Балкаров Руслан Асланбиевич

кандидат технических наук Ероков Мурат Борисович

диссертационного совета, кандидат технических наук, доцент

Бекаров А.Д.

вен

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Важной задачей сельскохозяйственного производства является совершенствование технологии и технических средств выращивания мелкосеменных сельскохозяйственных культур, главными из которых являются овощные и кормовые культуры.

Овощи - один из ведущих компонентов питания человечества. Овощная пища традиционно считается диетической, полезной, так как большинство овощей содержит легкоусвояемый, сбалансированный состав незаменимых для человека аминокислот, витаминов, минеральных солей, углеводов, жиров. В таких овощах, как лук, чеснок, хрен, капуста, содержатся фитонциды, губительно действующие на болезнетворные микроорганизмы. Добавка к пище овощной зелени, свежих огурцов, редиса повышает усвояемость других продуктов.

Среди мелкосеменных культур, выращиваемых на корм, ведущее место принадлежит люцерне. Благодаря развитию мощной корневой системы, проникающей на большую глубину, люцерна обогащает почву азотом и органическими веществами, повышает плодородие почвы и, следовательно, способствует повышению урожайности последующих культур. Люцерна способствует улучшению физико-механических свойств почвы: снижается объемная масса, увеличивается пористость и объем пор, возрастает влагоемкость и содержание водопрочных агрегатов в пахотном слое. В условиях орошения люцерна предотвращает засоление почв и вымывание элементов питания за пределы корнеобитаемого слоя. В люцерне содержатся такие вещества, как кальций, марганец, натрий, калий и кремний.

Для посева мелкосеменных культур применяются серийно выпускаемые сеялки, однако они не всегда обеспечибают соблюдение агротехнических требований, предъявляемых к качеству посева, особенно мелкосеменных культур из-за малых размеров самих семян, а также норм их высева. Велик процент травмирования семян высевающими аппаратами существующих сеялок.

Исходя из этого, актуальным становится совершенствование и внедрение совершенно новых, превосходящих по показателям качества и экономичности предыдущие поколения, машин, соответствующих требованиям, предъявляемым современным уровнем развития техники и технологий.

Проблема разрабатывалась в соответствии с планом научно-исследовательских работ ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия» и комплексной программой «Научно-исследовательские и проекто-конструкторские работы по развитию сельского хозяйства КБР на период до 2006 года».

Цель исследований - повышение эффективности производства мелкосеменных сельскохозяйственных культур путем совершенствования технологии и средств механизации для их посева.

РОС. НАЦИОНАЛ ЬН БИБЛИОТЕКА

А

i 1 V

Объекты исследований - семена овощных и кормовых культур, серийная и модернизированная овощные сеялки, технологический процесс высева мелкосеменных сельскохозяйственных культур.

Достоверность основных положений, выводов и рекомендаций подтверждены результатами экспериментальных исследований в лабораторных и полевых условиях, множественными численными экспериментами на ПЭВМ, положительными результатами межведомственных испытаний разработанной и внедренной в сельскохозяйственное производство модернизированной овощной сеялки.

Методика исследований. Исследования проводились путем теоретического анализа и экспериментов, выполненных в лабораторных и полевых условиях. Теоретические исследования проведены с использованием положений электротехники, математического анализа и теоретической механики. При проведении экспериментальных исследований использовали стандартные методики. Обработка экспериментальных данных проведена с использованием ПЭВМ.

Научная новизна исследований заключается в следующем:

получены теоретические зависимости для исследования процесса работы нового высевающего аппарата, принцип действия которого основан на использовании элестронио-ионных технологий;

обоснована конструктивно-технологическая схема нового высевающего аппарата;

установлены оптимальные параметры и режимы работы модернизированной овощной сеялки.

Практическая значимость работы. Разработана новая конструкция высевающего аппарата на базе патента РФ №219270. Создана и испытана в полевых условиях модернизированная овощная сеялка, выявлены ее работоспособность и эффективность при посеве мелкосеменных сельскохозяйственных культур.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований реализованы в опытном образце нового высевающего аппарата и модернизированной с его использованием овощной сеялке, испытанных в период 2003...2005 гг. в Закрытом акционерном обществе работников (народном предприятии) (ЗАОрНП) «Шеджем» Чегемского района КБР.

Результаты исследований приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и продовольствия (МСХиП) КБР, а также используются в учебном процессе и научной работе со студентами КБГСХА.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на заседаниях: Республиканского научного семинара «Механика» (г. Нальчик, 2004 г.), секции механизации и электрификации НТС МСХиП КБР (г. Нальчик, 2005 г.), кафедр факультета механизации и энергообеспечения предприятий КБГСХА (г. Нальчик, 2005, 2006 гг.).

Публикации. По материалам исследований опубликованы 4 печатные работы. Общий объем опубликованных работ с учетом долевого участия в коллективных публикациях составляет 6,4 п.л.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 149 страницах машинописного текста, содержит 14 таблиц и 48 иллюстраций. Список использованной литературы включает 149 наименований.

На защиту выносятся следующие основные положения:

теоретические зависимости для исследования процесса работы нового высевающего аппарата;

конструктивно-технологическая схема нового высевающего аппарата;

методика расчета рациональных параметров и режимов работы нового высевающего аппарата и модернизированной овощной сеялки;

оптимальные параметры и режимы работы модернизированной овощной сеялки;

разработанный опытный образец высевающего аппарата.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность проблемы, ее важное народнохозяйственное значение, раскрыта общая характеристика работы и представлены основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Состояние проблемы, цель и заскачи исследования» проанализированы способы посева и агротехнические требования к нему. Основная задача посева состоит в обеспечении наилучших условий для прорастания семян и в дальнейшем - развития растений, а также в получении их оптимальной густоты при равномерном размещении в рядках, т.е. обеспечение для всех растений оптимальной площади питания.

Способы посева сельскохозяйственных культур определяются требуемой густотой насаждения и порядком размещения растений на единице площади. В зависимости от этого принимается величина междурядья и расстояние между растениями в рядке.

Основные свойства семян, которые влияют на технологию и технику посева, объединяют под понятием технологические свойства семян. К ним относят посевные качества семян (хозяйственная годность, чистота, всхожесть, энергия прорастания, посевная годность, влажность, масса 1000 семян, плотность и др.) и их физико-механические свойства (форма и линейные размеры, характер поверхности и коэффициенты трения, парусность, сыпучесть, упругость, твердость, гигроскопичность, теплоемкость и теплопроводность и др.). За последние годы особое значение приобрели такие свойства семян, как осмотические и электромагнитные, цвет и стек-ловидность.

Технологические свойства семян служат основой при установлении высева, разработке способов посева и расчете элементов конструкций рабочих органов посевных машин.

Анализ показывает, что травмирование семян наносит большой ущерб народному хозяйству: при посеве травмированных семян урожай сельскохозяйственных культур снижается в 2-2,5 раза.

Причинами снижения полевой всхожести семян при их травмировании, как показали исследования О.П. Подъяпольской, А.Н. Арепина, А.И. Науменко, Е.Г. Галай, А.И. Пугачева, А.П. Новожиловой и др., являются проникновение эпифитной и почвенной микрофлоры к внутренним тканям семени через своеобразные «ворота» в местах механических повреждений и разложение семени под их влиянием.

В результате анализа конструкций машин для посева мелкосеменных культур установлено, что существующие в настоящее время сеялки не обеспечивают стабильного соблюдений агротехнических требований к посеву. Основная проблема - большинство высевающих систем сеялок не отвечают основному требованию агротехники - равномерному распределению семян по площади поля.

Несмотря на широкие функциональные возможности известных конструкций высевающих аппаратов, они обладают существенными недостатками: не обеспечивают равномерности высева материалов по ширине захвата орудия и требуемой точности дозирования высеваемого материала в условиях эксплуатации.

Проблемой совершенствования конструктивных параметров высевающих аппаратов посевных машин занимались М.Н. Летошнев, С.Б. Ам-пилогов, К. Байтлесов, Г.М. Бузенков, Л.Е. Бурков, Е.И. Давидсон, А.Н. Карпенко, Б.Ф. Кузнецов, В.А. Устимец, A.A. Цырин и многие другие.

На посевных машинах широко применяются механические высевающие аппараты следующих типов: катушечные; мотыльковые; внутрен-не-реберчатые; дисковые; вычерпывающие; щеточные.

Анализ показывает, что механические всевающие аппараты имеют невысокую производительность, так как равномерный посев получается только при невысоких поступательных скоростях. Кроме того, для каждого вида семян требуется применение различных по конструкции устройств подачи семян, а также строгая калибровка последних.

В недавнем прошлом наметилась тенденция использования высевающих аппаратов, работающих на основе электризации полимерных материалов за счет трения о посевной материал или специальные щетки. Однако высевающие аппараты этих типов практически не исследованы, вследствие чего не установлены их оптимальные параметры для практического применения на современных посевных машинах.

Анализ состояния проблемы показал, что в настоящее время отсутствуют технические и технологические решения по созданию новых посевных машин, которые обеспечивали бы высокую точность высева семян, снижение их травмирования, а также энергозатрат при выполнении посевных работ.

Исходя из изложенного выше, возникает необходимость проведения теоретических и экспериментальных исследований по разработке конструкции и оптимизации параметров рабочих органов посевных машин,

обеспечивающих посев семян мелкосеменных культур на качественно более высоком уровне с соблюдением агротехнических требований.

Таким образом, цель исследования - повышение эффективности производства мелкосеменных сельскохозяйственных культур путем совершенствования технологии и средств механизации для их посева.

Для достижения данной цели были поставлены следующие основные задачи исследования:

- проанализировать результаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, выполненных как в нашей стране, так и за рубежом и обосновать конструктивно-технологическую схему нового высевающего аппарата;

- разработать теоретические предпосылки к созданию и использованию высевающего аппарата новой конструкции;

- экспериментально исследовать процесс работы модернизированной овощной сеялки с предлагаемым высевающим аппаратом;

- провести энергетическую оценку работы модернизированной овощной сеялки;

- провести производственные испытания опытного образца овощной сеялки с предлагаемым высевающим аппаратом;

- оценить экономическую эффективность применения модернизированной овощной сеялки.

Во второй главе яТеорет и чес ков исследование процесса работы высевающего аппарата» обосновывается конструктивно-технологическая схема высевающего аппарата, принцип действия которого основан на использовании электронно-ионных технологий. Одним из наиболее простых способов получения электростатических полей с большой напряженностью является электризация трением. Дело в том, что согласно гипотезе о статической электризации тел при соприкосновении двух разно-разрядных веществ из-за неравновесности атомных и молекулярных сил на их поверхности происходит перераспределение электронов с образованием двойного электростатического слоя с противоположными знаками электрических зарядов. Таким образом, между соприкасающимися телами, особенно при их трении, возникает контактная разность потенциалов, значение которой зависит от ряда факторов - диэлектрических свойств материалов, значения их взаимного давления при соприкосновении, влажности и температуры поверхностей этих тел, климатических условий.

Предлагаемый высевающий аппарат (рис. 1) содержит бункер для семян 1, высевающий диск 2, установленный на валу 3 и имеющий по периферии захваты 4 для семян. Диск выполнен из древесно-стружечной плиты со сквозными круглыми отверстиями. Отверстия 5 расположены с шагом, кратным 10 мм, а захваты для семян выполнены цилиндрическими из полимерного материала и закреплены в отверстиях 5 диска с двух его боковых сторон. Торцы 4 захватов заовалены и выступают за боковые стороны диска на 0,5-3,0 мм с каждой стороны. Аппарат также имеет семяпровод 6, намагничивающий элемент 7 и сбрасыватель 8. Намагничивающий элемент и сбрасыватель семян выполнены в виде щеток, рабочие

торцы которых, соприкасающиеся с торцами захватов 4, покрыты слоем эластичного материала 9.

А-А

Хф о

ш (£§

дащ

45... ^

Рис. 1. Конструктивно-технологическая схема высевающего аппарата

Щетки расположены по обеим сторонам диска для направления семян одновременно в два семяпровода. Захваты 4 фиксируются в отверстиях 5 с помощью стопорных винтов 10. Диск 2 может иметь заглушки 11 для регулирования количества отверстий 5 при переходе на высев семян другой культуры с другой нормой высева.

Технологический процесс высева семян предлагаемым высевающим аппаратом осуществляется следующим образом. В бункер 1 засыпаются семена сельскохозяйственной культуры и применительно к ним в отверстиях 5 диска 2 с помощью винтов 10 закрепляются захваты 4 с заданным шагом. Свободные отверстия закрываются заглушками 11. Захваты 4, проходя через намагничивающий элемент 7 в виде щеток, электризуются и притягивают своими торцами семена из бункера. Диск перемещает их в зону высева, где выталкиватель 8, выполненный в виде щетки, снимает семена с захватов и направляет их в семяпроводы. Далее процесс протекает аналогичным образом до полного опорожнения бункера 1.

Для обеспечения процесса высева семян необходимо осуществить их (семян) зарядку, т е сообщить им избыточный свободный электрический заряд Для применяемой технологии процесс зарядки в электростатическом поле (контактная зарядка) осуществляется за счет перехода свободного заряда под действием поля с электрода на семена При этом знак заряда семян совпадает со знаком потенциала электрода, на котором они находятся Преимуществом такой зарядки является относительно малое потребление энергии и отсутствие побочных факторов, свойственных коронному заряду. При этом, например, для семян сферической формы предельный заряд (Кл) будет равен:

б =^гоЕс!2, (1)

о

где бо- электрическая постоянная, Ф/м; Е - напряженность электростатического поля, В/м; (I - диаметр единичного семени, м.

Проведенные оценочные расчеты требуемой величины заряда показали, что для предлагаемого высевающего аппарата данный параметр будет находиться в пределах 0=(1 ...10)-10'9 Кл.

На семена в электрическом поле действуют силы механической (силы инерции Гч и тяжести Г) и электрической (сила кулоновского притяжения Гк и электростатическая сила / , связанная с неоднородностью электростатического поля) природы. Электростатическая сила рассчитывается по выражению:

!/Ь

(2)

дх

где IV - энергия семени, определяемая по формуле:

_ 1 / л 3£2 4 , е1с-1 Е2 з

цг=-(е. -1)---7ГГ = —----г:. (3)

8лУ " в1с +2 3 с еи +2 2 с 1 '

где е1г -диэлектрическая проницаемость семени, гс - радиус семени, м.

Аналогично находим и энергию семени, имеющего форму удлиненного эллипсоида, с учетом того, что объем такого тела определяется по формуле:

У>э=^аЬ2, (4)

6

где а и й - большая и малая оси эллипсоида, м

Расчеты показывают, что наибольшую энергию будут иметь семена с диэлектрической проницаемостью 81г —> оо .

Сила, вызванная действием электрического поля на заряд семени, равна

При достаточно малых размерах семян сила Р* соизмерима с силой Рв и может даже значительно превосходить последнюю. Силу инерции можно рассчитать по выражению:

=0,001/ия2(оХ , (6)

где од- частота вращения высевающего диска, с1;/?а - радиус высевающего диска, м.

При определении величины требуемой напряженности поля, сделаем следующие допущения. Семена имеют форму двухосного эллипсоида, они мгновенно заряжаются до величины О, находятся в процессе перемещения в состоянии покоя относительно вращающегося диска, т.е. их скорость равна окружной скорости диска высевающего аппарата.

Величина минимальной напряженности электростатического поля может быть определена из условия закрепления семени (за счет действия этого поля) на поверхности диска высевающего аппарата:

(7)

Данное условие означает, что семя будет находиться на поверхности диска до тех пор, пока сила его притяжения к поверхности диска будет больше либо равна разности между силой инерции и силой тяжести семени.

Для оговоренной формы зерна выражение, определяющее требуемую величину напряженности электростатического поля, имеет вид:

Е >(1...10)-106т(яЧЧ-£)- (8)

Расчеты показывают, что величина напряженности электростатического поля, требуемого для удержания заряженных семян на диске высевающего аппарата, находится в пределах 100...300 кВ/м, что вполне согласуется с имеющимися литературными данными и отвечает рекомендуемым значениям этого параметра.

Общее количество удерживаемых всеми захватами высевающего аппарата семян определится по выражению:

и„=^^Чо,25</,+А,). (9)

ао

где - диаметр захвата, м; г3 - количество захватов, шт; Л3 - высота

захвата, м; а и Ь- размеры семени, м.

С учетом передаточных чисел, обеспечиваемых механизмом передач сеялки, и параметров высевающих дисков можно определить норму высева семян (шт/м) по формуле:

(ю)

тф.

где - передаточное число от опорно-приводного колеса сеялки к высевающему диску; Д, - диаметр опорно-приводного колеса сеялки, м. Рабочая скорость овощной сеялки вычисляется по формуле:

пйк(йк, (11)

где сок - частота вращения опорно-приводного колеса сеялки, с*1.

Частоту вращения опорно-приводного колеса сеялки можно выразить через частоту вращения диска высевающего аппарата следующим образом:

<», (12)

•общ

Из выражения (10) получим:

1о6щ ~

(13)

Тогда с учетом приведенных зависимостей выражение для расчета рабочей скорости овощной сеялки (м/с) можно переписать в виде:

"со®»

К = ■

(14)

С использованием полученных выражений построили график зависимости нормы высева от частоты вращения диска высевающего аппарата и скорости передвижения сеялки (рис. 2).

150

100

2

а. о X

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 Частота вращения диска, 1/с

Рис. 2. Зависимость нормы высева от частоты вращения диска высевающего аппарата при различных скоростях передвижения сеялки

Тяговое сопротивление посевных машин зависит от технологических свойств почвы, особенностей конструкции сошников и заделывающих ор-

ганов, массы самой сеялки, ширины захвата и глубины посева. Его целесообразно определять по рациональной формуле академика В П Горяч-кина Расчеты показывают, что тяговое сопротивление опытного образца сеялки находится в пределах 4. .9 кН.

В третьей главе «Программа и методика экспериментальных исследований» приведены программа экспериментальных исследований и методики, исследования влияния типа высевающего аппарата на степень травмирования высеваемых семян; закладки полевых опытов; обработки результатов экспериментальных исследований, проведения сравнительных тяговых испытаний базовой и модернизированной сеялок. Представлены приборы и оборудование, использованные в экспериментальных исследованиях. Разработан также пакет прикладных программ для ПЭВМ для оптимизации основных параметров и режимов работы модернизированной овощной сеялки.

В четвертой главе «Результаты экспериментальных исследований» приведены результаты исследования влияния параметров и режимов работы высевающего аппарата (рис 3) на травмирование высеваемых семян.

Рис 3 Разработанный высевающий аппарат

В ходе лабораторных исследований установлено, что при прочих равных условиях использование катушечного высевающего аппарата дает долю травмированных семян моркови 1,75%, тогда как при высеве семян этой же культуры предлагаемым высевающим аппаратом эта доля оказалась равной 0,06%, т е почти в 30 раз меньше (рис 4)

Результаты исследования влияния параметров и режимов работы модернизированной сеялки на относительную полевую всхожесть семян мелкосеменных сельскохозяйственных культур свидетельствуют о том, что при посеве на данный параметр заметное влияние оказывает скорость передвижения агрегата (рис. 5...9)

При посеве моркови серийной сеялкой на глубину 1, 2, 3 и 4 см относительная полевая всхожесть оказалась равной' для скорости 7 км/ч -62,2; 61,3; 57,9 и 51,4%; для скорости 8 км/ч - 62,8; 64,1, 61,3 и 50,9%; для

скорости 9 км/ч - 57,6, 58,9; 58,3 и 47,5% Для модернизированной сеялки указанные выше значения оказались следующими- для скорости 7 км/ч -83,2; 84,4, 81,9 и 77,5%, для скорости 8 км/ч - 84,1; 86,5; 82,8 и 76,3%, для скорости 9 км/ч - 81,7; 84,2, 79,9 и 70,8%.

0 2 0 4 0 6 0,8 1 1:

Частота вращения высевающего диска 1/с

■Базовый вариант й Новый вариант

Рис 4 Зависимость травмирования семян от угловой скорости вращения катушки и высевающего диска

Рис 5. Общий вид модернизированной сеялки

Приведенные выше закономерности подтвердились и на посевах люцерны желтой

Анализ графиков на рис. 6...9 показывает, что посев мелкосеменных сельскохозяйственных культур модернизированной сеялкой способствует повышению относительной полевой всхожести семян этих культур, что объясняется меньшим травмированием семян и большей точностью высева.

70

*

м65

г во

о »

§55

«в О

| 50

■Л

с

145

О О X

°«0

ДГ"*-- ом • шт. ятя

■ ■ ■ / • 4 ■ « ^ « ч, * *

УЧИ, 93,и 11, 432Х-2.83 ЗХ1, г~0,82 / * »

у= тивих-имл*. г=о. 94 /

У^З 3,821+6.722X1,750Х1, г*0,8 ■ ■ ',1......! 1 2 1—

1 15 г 2,5 3 « 4

Тщ^тщ/яиттт «—7ш/ч "*■» ««*"* « вйЛ

Рис. 6. Зависимость относительной полевой всхожести семян моркови от глубины заделки семян и скорости передвижения серийного агрегата

—

Рис. 7. Зависимость относительной полевой всхожести семян моркови от глубины заделки семян и скорости передвижения модернизированного

агрегата

ГлуВиммимомм,« -7тЬ — —вп*< - - -

Рис. 8. Зависимость относительной полевой всхожести семян люцерны от глубины заделки семян и скорости передвижения серийного агрегата

ГЦАвцяярпсмя^Ш

——7аЛ — —6шМ ... (ом

Рис. 9. Зависимость относительной полевой всхожести семян люцерны от глубины заделки семян и скорости передвижения модернизированного

агрегата

Оптимальным режимом работы модернизированной сеялки при посеве мелкосеменных сельскохозяйственных культур можно считать посев на глубину 2 см при скорости посевного агрегата 8 км/ч.

Исследования влияния параметров и режимов работы модернизированной сеялки на урожайность моркови, проведенные в 2003 2005 годах, показали, что для серийной сеялки она составила в среднем за три года 255,3...350,2 ц/га, а для модернизированной сеялки - 256,5 .386,8 ц/га (рис. 10 и 11), те при использовании модернизированной сеялки урожайность в среднем повысилась на 0,5... 10,4%

Глубина заделки семян см — 7 км/ч — — 8 кмЛ4 - - - 9 км'ч

Рис. 10 Зависимость урожайности моркови от глубины заделки семян и скорости передвижения серийного агрегата

Глубина заделки семян см —— 7 кмМ —■ — 8 км/ч - - - в км/ч

Рис 11 Зависимость урожайности моркови от глубины заделки семян и скорости передвижения модернизированного агрегата

Наибольшая урожайность получена при заделке семян моркови на глубину 2 см при скорости движения посевного агрегата 8 м/с. В частности, при этом урожайность составила 386,8 ц/га, что на 36,6 ц/га или 10,4% больше, чем при посеве семян серийной сеялкой - 350,2 ц/га.

во ------

75 • ^ — т ----—— 1 а——-- -

%70

I 65

>• 60

55

50 4—-г-*- ■ " ||.|..|||1пч- ■ ' ■—-и |

1 1.6 2 3 3.5 4

Гп^яшчтчт* гчммйи, сы

......Т0*г — - - - воЛ

Рис. 12. Зависимость урожайности люцерны желтой от глубины заделки семян и скорости передвижения серийного агрегата

_ _ _ ___

- -ч. _

У~( №,283+6,448. К-1,424)?, г= 9.81 _ /

...... -/

Л

У-65,722+6,813Х-1,45б#, г-0,84

/

У-65,922+3,30№1 Ш)?,

У-73,647+9,258Х-Х21£&,

........."" ^ -ГЧА- ..

у-74, гб7±8.тх-2.тХ. г*0,аг * -.^"'■»^Чц, --—

У-*66,44+10,б9Х-2,713Х', г=0,84

12 3 4

Глубина щишт евмии. см

7 Юл/ч — — в«»Л ... 9 км/ч

Рис. 13. Зависимость урожайности люцерны желтой от глубины заделки семян и скорости передвижения модернизированного агрегата

Использование модернизированной сеялки при посеве люцерны желтой также способствовало увеличению урожайности зеленой массы этой культуры (рис. 12 и 13). Так, для серийной сеялки урожайность составила в среднем за три года 59,3...73,б ц/га, а для модернизированной сеялки -62,5...82,2 ц/га. Наибольшая урожайность и в этом случае получена при заделке семян люцерны на глубину 2 см и скорости движения посевного агрегата 8 м/с. При этом урожайность составила 82,2 ц/га, что на 8,6 ц/га или почти на 11,7% больше, чем при посеве семян серийной сеялкой - 73,6 ц/га.

Проведенные сравнительные испытания серийной и модернизированной сеялок показали (рис. 14), что тяговое сопротивление увеличивается с увеличением глубины хода сошников, т.е. глубины заделки семян. При глубинах 1 и 2 см заметной разницы в тяговых сопротивлениях не наблюдается.

-7 км/ч (базовый) -7 км/ч (новый)

2 3

Глубина заделки семян, см й 8 км/ч (базовый) О 9 км/ч (базовый) Д км/ч (новый) "—О "»9 км/ч (новый)

Рис. 14. Зависимость тягового усилия от глубины заделки семян и скорости передвижения серийного и модернизированного агрегатов

Так, при глубине заделки семян 1 см и скоростях движения 7, 8 и 9 км/ч для серийной сеялки тяговые усилия оказались равны 4,1; 4,3 и 5,3 кН, а для модернизированной - 3,9; 4,1 и 5,1 кН. При глубине 2 см эти показатели оказались соответственно равны: 5,1; 5,5 и 8,5 кН и 4,9; 5,3 и 6,1 кН. Если проанализировать данные при глубине 4 см, то указанная разница в тяговых сопротивлениях уже заметнее: 7,8; 8,5 и 10,0 кН для серийной сеялки и 7,4; 8,1 и 9,4 кН для модернизированной. Отмеченные различия можно объяснить тем, что с увеличение глубины хода сошников влияние скорости передвижения становится существеннее. Результаты

исследований показывают, что тяговое сопротивление модернизированной сеялки на 4,9...6% меньше серийной.

В пятой главе «Экономическая эффективность результатов исследований» приводятся результаты расчета экономической эффективности использования модернизированной овощной сеялки в сельскохозяйственном производстве при посеве мелкосеменных сельскохозяйственных культур.

Общий годовой экономический эффект от использования результатов научно-исследовательской работы складывается из экономического эффекта, получаемого за счет снижения приведенных затрат и экономического эффекта, получаемого за счет повышения урожайности и экономии семян возделываемых сельскохозяйственных культур.

Расчеты показали, что годовой экономический эффект от снижения приведенных затрат в расчете на 1 га составил 127,61 руб/га.

Внедрение модернизированной сеялки обеспечивает экономический эффект за счет повышения урожайности возделываемых сельскохозяйственных культур.

Так, в условиях ЗАОрНП «Шеджем» Чегемского района КБР увеличение урожайности моркови с 350,2 до 386,6 ц/га способствовало увеличению выручка от реализации продукции с 280130 до 309280 руб/га. Следовательно, годовой экономический эффект за счет повышения урожайности сельскохозяйственных культур составляет 29310 руб/га.

При использовании модернизированной сеялки снижается потребность в семенах за счет оптимизации нормы высева. Так, полевые исследования, проведенные в этом же хозяйстве, показали, что при посеве люцерны желтой модернизированной сеялкой экономия семян составляет 1,2...2,6 кг/га. Следовательно, годовой экономический эффект за счет экономии семян сельскохозяйственных культур (на примере люцерны желтой) составляет 114...247 руб/га.

Таким образом, общий годовой экономический эффект от использования модернизированной сеялки составит около 30 тыс. руб/га.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На основании анализа состояния проблемы можно заключить, что в настоящее время отсутствуют технические и технологические решения по созданию новых посевных машин, которые обеспечивали бы высокую точность высева семян, снижение их травмирования и энергозатрат при выполнении посевных работ.

2. В сельскохозяйственном производстве достаточно широко используется электронно-ионные технологии, в которых действующим электрическим фактором в аппаратах являются сильные электрические поля, т.е. поля с напряженностью более 100 кВ/м. Одним из наиболее простых способов получения такой величины электростатического поля является электризация трением.

3. Обоснована конструктивно-технологическая схема высевающего аппарата, принцип действия которого основан на использовании электростатического поля, получаемого за счет электризации трением.

4. Получены теоретические зависимости, дающие основание для выбора основных технологических, кинематических, энергетических параметров овощной сеялки. Расчеты показали, что значение величины напряженности электростатического поля при работе предлагаемого высевающего аппарата находится в пределах 100...300 кВ/м, что вполне согласуется с имеющимися литературными данными и отвечает приемлемым значениям этого параметра.

5. Разработана математическая модель и программа расчета процесса высева семян разработанным высевающим аппаратом.

6. Лабораторными исследованиями установлено, что при использовании катушечного высевающего аппарата доля травмированных семян моркови составила 1,75%, тогда как при высеве семян этой же культуры предлагаемым высевающим аппаратом она оказалась равной 0,06%, т.е. почти в 30 раз меньше.

7. Полевыми исследованиями установлено, что посев мелкосеменных культур модернизированной сеялкой при скорости посевного агрегата 8 км/ч способствует повышению относительной полевой всхожести семян, что объясняется меньшим травмированием семян и большей точностью высева.

8. Учет урожайности показал, что при посеве моркови серийной сеялкой она составила в среднем за три года 255,3...350,2 ц/га, а при посеве модернизированной сеялкой - 256,5...386,8 ц/га, т.е. при использовании модернизированной сеялки урожайность моркови в среднем повысилась 0,5... 10,4%. Наибольшая урожайность зеленой массы люцерны желтой получена при заделке семян на глубину 2 см и скорости движения модернизированного посевного агрегата 8 м/с. В частности, при этом урожайность составила 82,2 ц/га, что на 8,6 ц/га или на 11,7% больше, чем при посеве семян серийной сеялкой - 73,6 ц/га.

9. Экспериментальными исследованиями установлено, что тяговое сопротивление модернизированной сеялки на 4,9...6% меньше серийной.

10. Годовой экономический эффект от использования результатов научно-исследовательской работы складывается из экономических эффектов, получаемых за счет снижения приведенных затрат, стоимости дополнительной продукции от повышения урожайности и экономии семян возделываемых сельскохозяйственных культур и суммарно составляет около 30 тыс. руб/га.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих печатных работах:

1. Чапаев, А.Б. Современное состояние и тенденции развития конструкции высевающих аппаратов посевных машин / Ю.А. Шеки-хачев, А.Б. Чапаев, В.Н. Тягний.- Нальчик: КБГСХА, 2003.- 32 с.

2. Чапаев, А.Б. Анализ состояния теории и практики механических высевающих аппаратов посевных машин / Ю.А. Шекихачев, А.Б. Чапаев.- Нальчик: КБГСХА, 2004.- 24 с.

3. Чапаев, А.Б. Механика процесса высева семян высевающим аппаратом / А.Б. Чапаев // Избранные труды Республиканского научного семинара «Механика», вып. 2.- Нальчик: КБГСХА, 2004.-С. 166-169.

4. Чапаев, А.Б. Оптимизация параметров и режимов работы сеялки для высева мелкосеменных культур / А.Б. Чапаев .- Нальчик: КБГСХА. 2005- 32 с.

Сдано в набор 23.03.2006 г. Подписано в печать 24.03.2006 г. Гарнитура Ариал. Печать трафаретная. Формат 60x841Лб. Бумага писчая. Усл.п.л. 1,0. Тираж 100. Заказ № 1172.

Типография ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия»

Лицензия ПД № 00816 от 18.10.2000 г.

360004, г. Нальчик ул. Тарчокова, 1а

%Q06fr p-661 1

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Способы посева и агротехнические требования к нему.

1.2. Технологические свойства семян.

1.3. Анализ конструкций машин для посева мелкосеменных сельскохозяйственных культур.

1.4. Анализ конструкций высевающих аппаратов.

1.5. Состояние теории и практики механических высевающих аппаратов посевных машин.

1.6. Выводы по главе, цель и задачи исследований.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА

РАБОТЫ ВЫСЕВАЮЩЕГО АППАРАТА.

2.1. Обоснование принципиальной схемы высевающего аппарата.

2.2. Исследование процесса зарядки семени на электроде в электростатическом поле.

2.3. Исследование тягового сопротивления сеялки.

2.4. Выводы по главе.

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа экспериментальных исследований.

3.2. Методика исследования влияния типа высевающего аппарата на степень травмирования высеваемых семян.

3.3. Методика закладки полевых опытов.

3.4. Методика обработки результатов экспериментальных исследований.

3.5. Методика проведения сравнительных тяговых испытаний базовой и модернизированной сеялок.

3.6. Выводы по главе.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Влияние параметров и режимов работы высевающего аппарата на травмирование семян высеваемых культур.

4.2. Влияние параметров и режимов работы модернизированной сеялки на относительную полевую всхожесть семян мелкосеменных сельскохозяйственных культур.

4.3. Влияние параметров и режимов работы модернизированной сеялки на урожайность мелкосеменных сельскохозяйственных культур.

4.4. Влияние параметров и режимов работы сеялок на их тяговое сопротивление.

4.5. Выводы по главе.

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

5.1. Расчет экономического эффекта за счет снижения приведенных затрат.

5.2. Расчет экономического эффекта за счет повышения урожайности сельскохозяйственных культур.

5.3. Выводы по главе.

Сельскохозяйственное производство—важнейшая отрасль народного хозяйства нашей страны. В условиях новой аграрной политики необходимо значительно повысить его уровень. Одна из основных задач агропромышленного комплекса заключается в надежном обеспечении населения продуктами питания. Для дальнейшей интенсификации производства надо внедрять новые технологии.

Важной задачей сельскохозяйственного производства является совершенствование технологии и технических средств выращивания мелкосеменных сельскохозяйственных культур, главными из которых являются овощные и кормовые культуры.

Овощи - один из ведущих компонентов питания человечества. Овощная пища традиционно считается диетической, полезной, так как большинство овощей содержит легкоусвояемый, сбалансированный состав незаменимых для человека аминокислот, витаминов, минеральных солей, углеводов, жиров. Суточная потребность в витамине А может быть покрыта за счет 15 г укропа или 50 г салата, или 50. 100 г помидоров; витамина С за счет 25.50 г сладкого перца, 50.75 г хрена, 100. .150 г капусты, 200.300 г помидор. В таких овощах, как лук, чеснок, хрен, капуста, содержатся фитонциды, губительно действующие на болезнетворные микроорганизмы. Многие овощи обладают специфическим ароматом и содержат возбуждающие аппетит вкусовые вещества. Добавка к пище овощной зелени, свежих огурцов, редиса повышает усвояемость других продуктов. Человек должен потреблять в год не меньше 135.140 кг овощей.

Традиционно большой процент овощей в рационе питания у населения в странах Южной и Западной Европы (Греция, Италия, Испания, Португалия, Франция - 119.195 кг/чел в год), а также в Китае, Юго-Восточной Азии, Японии и в Латинской Америке. В странах с неудовлетворительным обеспечением продовольствием (к числу которых сегодня относится Россия) или в неурожайные годы производство овощей может удовлетворить потребность населения в продуктах питания.

В самом общем виде овощами называют травянистые растения, сочные части которых (листья, корни, почки или бутоны, цветы, плоды, семена, луковицы, клубни, корневища и др.) используются человеком в пищу. Овощи производятся для потребления в свежем, вареном, печеном виде, для обычного консервирования, засолки, для влажного и сухого консервирования, использования в замороженном виде. В настоящее время насчитывается свыше 1000 видов овощей, принадлежащих к 78 семействам. В Европе наиболее часто выращивают около 60 овощных культур [13, 20, 64, 85].

В сельском хозяйстве и торговле овощи, как правило, разделяют по органам растений, используемым в пищу: корнеплоды, листовые, луковые, плодовые овощи. Однако для определения особенностей технологии возделывания наиболее целесообразно подразделение по биологическому родству (разделение на семейства, роды, виды, подвиды, сорта). В России и странах СНГ наиболее традиционно выделение следующих групп овощных растений: овощи капустной группы; корнеплоды; луковые; овощные семейства пасленовых; овощные семейства тыквенных; овощные семейства бобовых; зеленные культуры; многолетние овощные культуры; сахарная кукуруза.

Овощные культуры значительно разнятся по требованиям к климатическим условиям ( тепло- и влагопотреблению, ФАР ), но тем не менее для получения высоких урожаев всех овощей необходим высокий уровень агротехники, направленный на:

- обеспечение оптимального водно-воздушного режима (обработки почвы, агромелиоративные мероприятия);

- обеспечение растений минеральным питанием ( азот, фосфор, калий, кальций, магний, микроэлементы), т.е. внесение в почву различными способами удобрений и мелиорантов (улучшителей почв);

- защиту растений от сорняков, вредителей, болезней;

- поддержание высокого уровня естественного плодородия почв (количество и состав гумуса), регулярного снятия "почвоутомления" и оздоровления почвенной биоты ( внесение доброкачественных органических удобрений, многоцелевые севообороты).

Среди мелкосеменных культур, выращиваемых на корм, ведущее место принадлежит люцерне. Благодаря развитию мощной корневой системы, проникающей на глубину до 12 м, люцерна обогащает почву азотом и органическими веществами, повышает плодородие почвы и, следовательно, способствует повышению урожайности последующих культур. К примеру, после трехлетнего выращивания люцерна оставляет на 1 га такое количество органического вещества, которое содержится примерно в 60.70 т навоза. После уборки урожая с корневыми и пожнивными остатками в почву поступает в среднем 200 кг/га азота [16, 17]

Люцерна способствует улучшению физико-механических свойств почвы: снижается объемная масса, увеличивается пористость и объем пор, возрастает влагоемкость и содержание водопрочных агрегатов в пахотном слое.

Кроме того, люцерна положительно влияет на окультуривание не только пахотного, но и подпахотного слоев почвы.

В условиях орошения люцерна предотвращает засоление почв и вымывание элементов питания за пределы корнеобитаемого слоя.

Люцерна - ценнейшее бобовое растение. Она богата всеми важнейшими и необходимыми организму минералами и химическими элементами и, кроме этого, содержит многие редкие вещества, которые люцерна извлекает из глубин почвы благодаря развитой корневой системе.

В люцерне содержатся такие вещества, как кальций, марганец, натрий, калий и кремний.

Для посева мелкосеменных культур применяются серийно выпускаемые сеялки (С3-3,6; СЗТ-3,6; СЛТ-3,6; СРН-4,2; СУПН-8; ССТ-8; ССТ-12А; СКОН-4,2; СО-4,2; СОН-4,2 и др.).

Однако существующие сеялки не всегда обеспечивают соблюдения агротехнических требований, предъявляемых к качеству посева особенно мелкосеменных сельскохозяйственных культур из-за малых размеров самих семян, а также норм их высева. Велик процент травмирования семян высевающими аппаратами этих сеялок.

Исходя из этого, актуальным становится разработка новых методов посева, совершенствование и внедрение совершенно новых, превосходящих по показателям качества и экономичности предыдущие поколения, машин, соответствующих требованиям,"предъявляемым современным уровнем развития техники и технологий. Это направление является перспективным и по своей сути и значимости является стратегическим направление научных разработок.

Процесс создания посевных машин состоит из нескольких этапов: зарождение идеи, воплощение идеи в техническое задание, разработка технического проекта, изготовление опытных образцов, их испытание, постановка на производство, массовое производство, старение, замена. Замена старой машины возможна лишь при появлении новых идей и научных разработок.

Научно-технический прогресс в области механизации сельскохозяйственного производства направлен на снижение удельных затрат энергии, повышение производительности, улучшение показателей качества выполняемой работы и условий труда тракториста-машиниста, автоматизацию рабочего процесса машин, снижение техногенной нагрузки на природную среду [57].

В отличие от промышленности в сельском хозяйстве машины непосредственно воздействуют на объекты живой природы: растения, семена, почву, населенную разнообразными живыми организмами, и др. При выполнении технологических процессов машины должны, во-первых, создавать наилучшие условия для возделывания растений, а во-вторых, не наносить им вреда и не создавать условий, препятствующих их развитию. Поэтому при создании новых машин или выборе их из образцов, выпускаемых промышленностью, учитывают технологические свойства и агробиологические особенности возделываемых растений, почвенно-климатические условия и желательные сроки выполнения работ.

Для успешного применения машин важно также, чтобы растения были приспособлены для машинной технологии их возделывания. Это требование учитывают при выведении и районировании новых сортов сельскохозяйственных культур.

Многие видные ученые в области земледельческой механики обращались в своем творчестве к вопросам теории высева. Академик В.П. Горячкин и его последователи и ученики академики М.Н. Летошнев, В.А. Желигов-ский, А.Н. Карпенко, П.М. Василенко, М.В. Сабликов, М.Х. Пигулевский и др. заложили основы теории высева и внесли большой вклад в разработку технологических предпосылок к созданию посевных машин [23, 67].

Известно, что в современных посевных машинах технологический процесс высева семян осуществляется в следующие этапы: высыпание семян из бункера через отверстие; дозирование семян высевающим аппаратом; распределение полученной дозы в рядке; транспортирование семян от высевающего аппарата до сошника; образование борозды и заделка семян почвой.

Различия в рабочих процессах посевных машин обусловлены требованиями к качеству высева сельскохозяйственных культур. Качество высева предполагает прежде всего равномерность распределения семян по засеваемой площади с обеспечением нормы высева.

Анализируя технологический процесс высева существующих посевных машин отечественного и зарубежного производства, следует отметить, что показатели качества высева находятся в определенной зависимости от конструктивно-технологических элементов сеялки [6]. К этим элементам относятся загрузочные и подающие устройства, высевающие аппараты, распределительно-транспортирующие устройства (семяпроводы) и заделывающие устройства (сошники, уплотнители).

От того, насколько надежно и четко выполняется технологическая операция каждым элементом машины, настолько зависит равномерность распределения семян в рядке, заделка их на требуемую глубину и, наконец, обеспечение нормы высева.

Все исследования в итоге характеризуются рекомендациями по выбору тех или иных элементов высевающей системы и их параметров.

Таким образом, тенденции в развитии конструкций высевающих систем посевных машин необходимо рассматривать как единое целое, устанавливающее связь между качеством работы высевающей системы и окончательным результатом работы посевной машины - распределением семян в почве.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- теоретические зависимости для исследования процесса работы нового высевающего аппарата;

-конструктивно-технологическая схема нового высевающего аппарата;

- методика расчета рациональных параметров и режимов работы нового высевающего аппарата и модернизированной овощной сеялки;

- оптимальные параметры и режимы работы модернизированной овощной сеялки;

- разработанный опытный образец высевающего аппарата.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На основании анализа состояния проблемы можно заключить, что в настоящее время отсутствуют технические и технологические решения по созданию новых посевных машин, которые обеспечивали бы высокую точность высева семян, снижение их травмирования и энергозатрат при выполнении посевных работ.

2. В сельскохозяйственном производстве достаточно широко используется электронно-ионные технологии, в которых действующим электрическим фактором в аппаратах являются сильные электрические поля, т.е. поля с напряженностью более 100 кВ/м. Одним из наиболее простых способов получения такой величины электростатического поля является электризация трением.

3. Обоснована конструктивно-технологическая схема высевающего аппарата, принцип действия которого основан на использовании электростатического поля, получаемого за счет электризации трением.

4. Получены теоретические зависимости, дающие основание для выбора основных технологических, кинематических, энергетических параметров овощной сеялки. Расчеты показали, что значение величины напряженности электростатического поля при работе предлагаемого высевающего аппарата находится в пределах 100.300 кВ/м, что вполне согласуется с имеющимися литературными данными и отвечает рекомендуемым значениям этого параметра.

5. Разработана математическая модель и программа расчета процесса высева семян разработанным высевающим аппаратом.

6. Лабораторными исследованиями установлено, что при использовании катушечного высевающего аппарата доля травмированных семян моркови составила 1,75%, тогда как при высеве семян этой же культуры предлагаемым высевающим аппаратом она оказалась равной 0,06%, т.е. почти в 30 раз меньше.

7. Полевыми исследованиями установлено, что посев мелкосеменных культур модернизированной сеялкой при скорости посевного агрегата 8 км/ч способствует повышению относительной полевой всхожести семян, что объясняется меньшим травмированием семян и большей точностью высева.

8. Учет урожайности показал, что при посеве моркови серийной сеялкой она составила в среднем за три года 255,3.350,2 ц/га, а при посеве модернизированной сеялкой - 256,5.386,8 ц/га, т.е. при использовании модернизированной сеялки урожайность моркови в среднем повысилась 0,5. 10,4%. Наибольшая урожайность зеленой массы люцерны желтой получена при заделке семян на глубину 2 см и скорости движения модернизированного посевного агрегата 8 м/с. В частности, при этом урожайность составила 82,2 ц/га, что на 8,6 ц/га или на 11,7% больше, чем при посеве семян серийной сеялкой — 73,6 ц/га.

9. Экспериментальными исследованиями установлено, что тяговое сопротивление модернизированной сеялки на 4,9.6% меньше, чем серийной.

10. Годовой экономический эффект от использования результатов научно-исследовательской работы складывается из экономических эффектов, получаемых за счет снижения приведенных затрат, стоимости дополнительной продукции от повышения урожайности и экономии семян возделываемых сельскохозяйственных культур и суммарно составляет около 30 тыс. руб/га.

1. Ампилогов, С.Б. Регрессивные модели процесса дозирования семян высевающим аппаратом овощной сеялки / С.Б. Ампилогов // Труды ЛСХИ, Т. 397 Ленинград-Пушкин, 1980. - с. 27-29.

2. Андреев, В.М. Определение нормы посева / В.М. Андреев, В.М. Марков // Практикум по овощеводству.- М.: Колос, 1981. с. 43 - 45.

3. Байтлесов, К. Изыскание и исследование высевающего аппарата для мелкосеменных культур / К. Байтлесов //Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н. (05.20.01) (Казахский СХИ). Алма-Ата, 1982. 21 С.

4. Басов, A.M. Электротехнология / A.M. Басов, В.Г. Быков, A.B. Лаптев,

5. B.Ф. Файн.- М.: Агропромиздат, 1985.- 256 с.

6. Басов, A.M. Электрозерноочистительные машины. Теория, конструкция и расчет / A.M. Басов.- М.: Машиностроение, 1968.- 203 с.

7. Бисновский, С.А. Сельскохозяйственные машины / С.А. Бисновский.-Л.: Сельхозгиз, I960.-230 с.

8. Бузенков, Г.М. Машины для посева сельскохозяйственных культур /

9. C.А. Ma. -М.: Машиностроение, 1976. 270 С.

10. Бурков, Л.Н. Исследование рабочего процесса высевающих систем овощных сеялок / Л.Н. Бурков //Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н.: (05.20.01) (Ленинградский с.-х. институт). Ленинград-Пушкин, 1980.- 16 С.

11. Бухтияров, A.M. Сборник задач по программированию на алгоритмических языках / A.M. Бухтияров, Г.Д. Фролов.- М.: Наука, 1974.- 218 с.

12. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почвы / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина.- М.: Агропромиздат, 1986.- 214 с.

13. Вальянов Д.Г. Пневматический высевающий аппарат. Автор.св. СССР кл.А01С4/07,№1443834, заявлен 18.05.87 г.

14. Васильев, A.M. Основы современной методики и техники лабораторных определений физических свойств грунтов / A.M. Васильев.- М.: Маш-стройиздат, 1959.- с. 35-48.

15. Ващенко, С.Ф. Овощеводство защищенного грунта / С.Ф. Ващенко.-М., 1984.-с. 296.

16. Веденяпин, Г.В. Общая методика экспериментальных исследований и обработка опытных данных / Г.В. Веденяпин.- М.: Колос, 1967.- 208 с

17. Веденяпин, Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных / Г. В. Веденяпин. М.: Колос, 1973. - 426с.

18. Возняковская, Ю.М. Биологические основы эффективного плодородия / Ю.М. Возняковская // Земледелие, 1988.- №3.- с. 26-28.

19. Володин, В.М. Биоэнергетика плодородия почвы / В.М. Володин // Земледелие, 1988, №2.-с.21-23.

20. Вольнов, В.В. Минимальная обработка почвы на склонах / В.В. Вольнов // Земледелие, 1998, №4.- с. 24-25.

21. Вольф, В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В.Г. Вольф.- М.: Колос, 1967.- 230 с.

22. Ганичкина, O.A. Наш огород / O.A. Ганичкина, A.B. Ганичкин.- Екатеринбург: Литур, 2001. с.304.

23. Гершкул, И.П. Высевающий аппарат / И.П. Гершкул, И.И. Зайцев и др. // Автор.св.СССР кл. АО 1С 7/12, № 1496671, заявлен 06.11.87 г.

24. Горячкин, В.П. Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин / В.П. Горячкин. М., 1936.

25. Горячкин, В.П. Собрание сочинений / В.П. Горячкин.- М.: Колос,1968.24. «Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию»,-М., 1998.-е. 172.

26. Грызлов, Е.В. Зяблевая пахота на склонах / Е.В. Грызлов // Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и ЦЧО, № 10, 1966.- с. 2026.

27. Гурова, Т.Г. Почвообрабатывающие машины для почвозащитного земледелия / Т.Г. Гурова.- М.: ВНИИПИ, 1991.- 93 с.

28. Гутер, P.C. Программирование и вычислительная математика / P.C. Гутер.- М.: Наука, 1971.- 184 с.

29. Давидсон, Е.И. Оценка качества работы овощных сеялок / Е.И. Да-видсов, JI.H. Бурков, A.C. Волегов //Тракторы и сельхозмашины, 1981, №11, с.17-18

30. Джусоев, B.C. Экономико-математическое моделирование в системе

31. АПК / B.C. Джусоев, З.У. Ходова.- Владикавказ, 1998.- 104 с.

32. Диндорого, В.Г. Инкрустирование семян полевых культур и перспективы его внедрения в производство / В.Г. Диндорого, И.Г. Строна // В сб. «Теория и практика предпосевной обработки семян».- Киев: Южное отделение ВАСХНИЛ, 1984. с. 32 - 43.

33. Докучаев, В.В. Русский чернозем, изд. 2 / В.В. Докучаев.- М.: Сель-хозгиз, 1952.- 412 с.

34. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов.- М.: Колос, 1973.- 125 с.

35. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов.- М.: Колос, 1979.-416 с.

36. V 34. Дроздов, В.Н. Комбинированные почвообрабатывающие посевныемашины / В.Н. Дроздов.- М.: Нива России, 1988.- 112 с.

37. Жуковский, Н.Е. Кинематика, статика. Динамика точки / Н.Е. Жуковский.- Киев: Оборонгиз, 1939.- 368 с.

38. Зисман, Г.А. Курс общей физики / Г.А. Зисман, О.М. Тодес «Механика, молекулярная физика, колебания и волны». - 5-е изд., стереотип. - М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1972. - Т.1. -340с.: ил.

39. Змиевский, В.Т. Обоснование агротехнического допуска неравномерности высева семян между аппаратами зерновых сеялок / В.Т. Змиевский, А.И. Пивоваров, Л.Б. Казаков //Тракторы и сельхозмашины, 1983, №5, с. 14-15

40. Золотаревская, Д.И. Исследование и расчет уплотнения почвы колесными движителями / Д.И. Золотаревская // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1982, №2.- с. 28-32.

41. Зотов, A.A. Влияние различных способов обработки на физические свойства почвы / A.A. Зотов // Почвоведение, 1963, №2.- с. 18-21.

42. Иванюк, А.Т. Катушечный высевающий аппарат / А.Т. Иванюк, Б.А. Герман //Автор.св.СССР кл. А01С 7/12, №1477280, заявлен 08.06.87 г.

43. Канцалиев, В.Т. Обработка почвы и борьба с эрозией / В.Т. Кан-цалиев.- Нальчик: Эльбрус, 1991.- 75 с.

44. Карасенко, В.А. Электротехнология / В.А. Карасенко, Е.М. Заяц, А.Н. Баран, B.C. Корко- М.: Колос, 1992.- 304 с.

45. Карпенко, А.Н. Процесс питания и работа катушечного аппарата при нижнем высеве / А.Н. Карпенко // Труды ВИМ, т. 12.- М.: Сельхозгиз, 1949.

46. Карякин, Н.И. Краткий справочник по физике / Н.И. Карякин, К.Н. Быстров, П.С. Киреев М.: Высш. шк., 1962. - 559с.: ил.

47. V 47. Каскулов, М.Х. Вероятностно-статистическая оценка стабильностиглубины обработки почвы и заделки семян сошниками сеялки-культиватора /

48. М.Х. Каскулов // В сб. научных тр. Кубанского НИИ сельского хозяйства.-Краснодар, 1975.-е. 85-89.

49. Кац, В.Х. Об отрицательном эффекте уплотнения почвы тракторами и сельскохозяйственными машинами / В.Х. Кац, C.B. Кузнецов // Тр. ВИМ, т. 66.-М., 1974,- с. 51-61.

50. Качинский, H.A. О структурах почвы и некоторых водных ее свойствах / H.A. Качинский // Почвоведение, №6, 1947.- с. 20-23.

51. Качинский, H.A. Физика почв / H.A. Качинский.- М.: Высшая школа, 1965.-323 с.

52. Ковалев, С.Н. Вычислительная техника в инженерных и экономических расчетах / С.Н. Ковалев.- М., 1979.- 129 с.

53. Кононов, A.M. О воздействии ходовых систем тракторных агрегатов на почву / A.M. Кононов, И.П. Ксеневич // Тракторы и сельхозмашины, 1977, №4.- с. 5-7.

54. Королев, JI.H. Структуры ЭВМ и их математическое обеспечение / JI.H. Королев.- М.: Наука, 1974.- 164 с.

55. Костычев, П.А. Почвы черноземной области России: происхождение, состав и свойства / П.А. Костычев.- M.-JL, 1937.- 289 с.

56. Кравченко, В.И. Сопротивление обработке уплотненного движителем К-701 серозема / В.И. Кравченко, Я.А. Кулаков // Механизация и электрификация сельского хозяйства, №5, 1983.- с. 16-17.

57. Кропачев, И.Д. Организация и планирование работ по защите сельскохозяйственных растений / И.Д. Кропачев.- М.: Агропромиздат, 1986.

58. Кряжков, В.М. О реализации Системы машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства / В.М. Кряжков // Техника в сельском хозяйстве, 1991, №2.- с. 4-6.

59. Курочкин, Э.А. Анализ современных высевающих систем / Э.А. Ку-рочкин, Н.С. Босенко // Сб.научных трудов. Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 2000, с.40-50.

60. Кушнарев, A.C. Конференция по проблеме уплотняющего воздействия на почву ходовых систем / A.C. Кушнарев // Тракторы и сельхозмашины, 1981, №3.- с. 38-39.

61. Лебедева, А.Т. Ваш огород / А.Т. Лебедева, И.И. Ершов, М.С. Бунин.- М.: Колос, 1994. с.464.

62. Ликкей, A.B. Катушечный высевающий аппарат / A.B. Ликкей // Ав-тор.св.СССР кл.А.01 С7/12, №74616, заявлен 26.09.78 г., №2669005, опубл. 30.06.80 г.

63. Линтварев, Б.А. Научные основы повышения производительности земледельческих агрегатов / Б.А. Линтварев.- М.: ГОСНИТИ, 1962.- 62 с.

64. Ломоносов, М.В. О слоях земных / М.В. Ломоносов.-М-Л: Госгео-лиздат, 1949.- 392 с.

65. Лурье, А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов / А.Б. Лурье. -М.-Л.: Колос, 1970. 376 С.

66. Любушко, Н.И. Методика оценки качества посева / Н.И. Любуш-ко.- М., 1969.- 85 с.

67. Любушко, Н.И. Приложения теории вероятностей к выбору критерия оценки распределения семян по площади при посеве безрядковыми сеялками-культиваторами / Н.И. Любушко // Тр. ВИСХОМ «Материалы научно-технического совета», вып. 28.- М., 1970.- с. 29-41.

68. Ляско, М.И. Уплотняющее воздействие сельскохозяйственных тракторов и машин на почву и методы его оценки / М.И. Ляско // Тракторы и сельхозмашины, 1982, №10.- с. 7-11.

69. Ляско, М.И. Высокогорные районы уплотнение почв под воздействием ходовых систем тракторов / М.И. Ляско, A.M. Есоян// Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1991, №11.- с. 10-12.

70. Монтгомери, Д. К. Планирование эксперимента и анализ данных: Пер. с англ. / Д. К. Монтгомери. Л.: Судостроение, 1980. - 374с., ил.

71. Мухин, В.Д. Об использовании дражированных семян томатов для точного высева/В.Д. Мухин // Доклады ТСХА, вып.143, 1968.

72. Мухин, В.Д. Дражирование семян сельскохозяйственных культур / В.Д. Мухин.- М.: Колос, 1971.

73. Мухин, В.Д. Подготовка семян овощных культур к посеву / В.Д. Мухин,- М.: Московский рабочий, 1979.

74. Мухин, В.Д. Овощеводство / В.Д. Мухин.- М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.

75. Наненко, А.К. Катушечный высевающий аппарат / А.К. Наненко, В.В. Еременок // Автор.св.СССР кл.А01С 7/12, №835328, заявлен 13.07.79 г., №2797464, опубл. 07.06.81 г.

76. Наумов, Г.Ф. Эффективность биологической стимуляции семян полевых культур / Г.Ф. Наумов, Л.Ф. Насонова, JI.B. Подоба // В сб. «Теория и практика предпосевной обработки семян»,- Киев: Южное отделение ВАСХ-НИЛ, 1984. — с.20-27.

77. Параскова, О.Т. Сборник нормативных документов на семена и посадочный материал овощных культур / О.Т. Параскова.- М., 1999.

78. Петров, Г.Д. Механизация возделывания и уборки овощей / Г.Д. Петров, П.В. Бекетов- М.: Колос, 1983.

79. Петров, JI.H. Вибрационный высевающий аппарат / JI.H. Петров,

80. B.М. Соколов, C.B. Соколов // Автор.св.СССР кл. А01С 7/16, №1036275, заявлен 6.05.82 г.

81. Петров, A.M. Анализ технологического процесса высева семян существующими высевающими системами / A.M. Петров //Сборник научных трудов СГСХА. Самара, 1999. - с. 178. .180.

82. Пивоваров, В.Ф. Сборник нормативных документов на семена и посадочный материал овощных культур / В.Ф. Пивоваров.- М., 1997.

83. Пильщиков, М.И. Практикум по эксплуатации машинно-тракторного парка / М.И. Пильщиков, B.JI. Березовский- М.: Колос, 1969.- с. 8692.

84. Поляк, А.Я. Эксплуатация машинно-тракторных агрегатов на повышенных скоростях / А.Я. Поляк, А.Д. Щупак.- М.: Колос, 1974.- 304 с.102. «Пособие по физике»; Учеб. пособие для подгот. отделений вузов /

85. C.П. Мясников, Т.Н. Осанова- 5-е изд., испр. и перераб. М.: Высш. шк. 1988. -399с.: ил.103. «Почвоведение».- М.: Колос, 1972.- 346 с.

86. Пожарников, Ф.М. Высевающий аппарат / Ф.М. Пожарников // Автор.св.СССР кл. А01С 7/00, №835326, заявлен 18.07.79 г.

87. Пронин, А.Ф. Машины для борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур / А.Ф. Пронин М.: Высшая школа, 1978.

88. Проценко, М.А. Высевающий аппарат / М.А. Проценко // Автор.св.СССР кл. АО 1С 7/04, №1683531, заявлен 25.05.89 г.

89. Рабочев, И.С. Минимальная обработка почвы и борьба с переуплотнением / И.С. Рабочев.- М.: Знание, I960.- 62 с.

90. Рабочев, И.С. Уменьшение отрицательного воздействия мобильных агрегатов на почву / И.С. Рабочев // Вестник сельскохозяйственной науки, 1979, №4.- с. 90-94.

91. Родичев, В.А. Справочник сельского механизатора / В.А. Роди-чев.- М.: Россельхозиздат, 1986.- 335 с.

92. Русанов, В.А. Оценка сдваивания колес тракторов классов 30 и 50 кН по некоторым показателям / В.А. Русанов // Тракторы и сельхозмашины, 1981, №3.- с. 4-7.

93. Русанов, В.А. Воздействие движителей тракторов на почву и ее плодородие / В.А. Русанов // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1983, №5,- с. 3-8.

94. Сабликов, М.В. Сельскохозяйственные машины / М.В. Сабликов, ч. 1 -М.: Колос, 1968, с.55-58.

95. Сена, Л.А. Единицы физических величин и их размерности / Л.А. Сена- М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1977. — 336с.: ил.

96. Смирнов, С.М. Применение вычислительной техники / С.М. Смирнов.- М.: Изд. МТИЛП, 1976.- 138 с.

97. Соловейчик, А.Г. Уплотнение почвы трактором на сдвоенных шинах / А.Г. Соловейчик // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1977, №5.-с. 24-26.

98. Строна, И.Г. Теория и практика предпосевной обработки семян / И.Г. Строна.- Киев, 1984.

99. Турбин, Б.Г. Сельскохозяйственные машины / Б.Г. Турбин.- М.: Машиностроение, 1967.

100. Тягний, В.Н. Высевающий аппарат / В.Н. Тягний и др. // Автор.св. Россия, кл. А01С 7/04, пат. №219270, заявлен 21.03.2000 г.

101. Хегай, П.А. Катушечный высевающий аппарат / П.А. Хегай, С.А. Ма и др. //Автор.св.СССР кл. АО 1С 7/12, №1496669, заявлен 18.07.86 г.

102. Цырин, A.A., Устимец В.А. О динамической точности дозирующей системы сеялки / A.A. Цырин, В.А. Устимец //Труды ЛСХИ, т. 397. Ленинград-Пушкин, 1980 с. 45-48.

103. Чапаев А.Б. Механика процесса высева семян высевающим аппаратом / А.Б. Чапаев // Избранные труды Республиканского научного семинара «Механика», вып. 2.- Нальчик: КБГСХА, 2004.- С. 166-169.

104. Чапаев А.Б. Оптимизация параметров и режимов работы сеялки для высева мелкосеменных культур / А.Б. Чапаев Нальчик: КБГСХА, 2005- 32 с.

105. Шекихачев, Ю.А. Современное состояние и тенденции развития конструкции высевающих аппаратов посевных машин / Ю.А. Шекихачев, А.Б. Чапаев, В.Н. Тягний.- Нальчик: КБГСХА, 2003.- 32 с.

106. Шекихачев, Ю.А. Анализ состояния теории и практики механических высевающих аппаратов посевных машин / Ю.А. Шекихачев, А.Б. Чапаев.-Нальчик: КБГСХА, 2004.- 24 с.

107. Эльмасхейзер, Х.М. Современная технология обработки семенного материала / Х.М. Эльмасхейзер // Материалы фирмы Ciba Geigi (Швейцария), 1986.-79 с.

108. Юдин, М. И. Планирование эксперимента и обработка его результатов / М.И. Юдин. Краснодар: КГАУ, 2004. - 239с.

109. Юшин, A.A., Семенюк И.М., Благодатный Ю.Н. Влияние ходовых систем тракторов на почву и урожайность / A.A. Юшин, И.М. Семенюк, Ю.Н. Благодатный // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1982, №2.- с. 32-34.

110. Яблонский, A.A. Курс теоретической механики / A.A. Яблонский, ч.1.- М.: Высшая школа, 1984.- 289 с.

111. Яблонский, A.A. Курс теоретической механики / A.A. Яблонский, ч.П,- М.: Высшая школа, 1984.- 268 с.

112. Яворский, Б.М. Справочное руководство по физике / Б.М. Яворский, Ю.А. Селезнев М., 1975. - 624с.: ил.

113. Якимов, Ю. И. Практикум по эксплуатации машинно-тракторногопарка: Учебное пособие / Ю. И. Якимов, Г. Г. Маслов, А. В. Осадчий, М. Н. Бо-гус, В. Т. Ткаченко. Краснодар, КГАУ, 1999.- 287с.

114. Яровский, Б. М. Справочник по физике / Б. М. Яровский, А. А. Дет-лаф-М., 1968.-904с.: ил.

115. Childs Е. An introduction to the physical basis of soil water phenomena. John Wiley, New-York, 1969, P. 280-284.

116. Reece A. R., Adams G. One Aspect of Tranchlayer Prefomanse.-Transactions of ASAE, 1966, P. 6-9.

117. Ross P.J., Williams J., McCown R. L. Soil temperature and the Energy Balance of Vegetative Mulch in the Samiarid Tropics.Static Analysis of the Radiation Balance.- Anstr. J. Soil Reserch, 1985, P. 23.

118. Stefanic G., Analele institului de ceretari pentru cereale si plante tech-nice, Fundulea, 1982, Vol.50, P. 445-454.

119. Taylor J.H. A rationale for controlled traffic researhc.- Acta Horticul-turae, 1987, P.9-18.

120. Исходные данные для расчета экономического эффекта за счет снижения приведенных затрат

121. Наименование показателей Ед. измерения Обо-зна-че- Базовый агрегат Новый агрегатние значение основание значение основание1 2 3 4 5 6 7

122. Состав агрегата МТЗ-80+ +СО-4,2 Типовая технология МТЗ-80+ +модерн. сеялка Новая технология

123. Масса машин -трактора -сеялки кг G 1080 740 Каталог 1080 740 Каталог, конструкции машин

124. Оптовая цена -трактора -сеялки тыс. руб До 280 75 То же 280 55 То же

125. Удельный расход топлива -МТЗ-80 кг/ л.с.-ч g 0,188 » 0,16 „

126. Ширина захвата м В 4,2 „ 4,2

127. Скорость движения км/ч V 6 „ 8 5,1 2 3 4 5 6 7

128. Годовая выработка (га): \УГ = \УСМТФ = 2,52-40 = 100,8.2. Прямые издержки (руб/га):1. ЕБтрНатр ЕБсНас Аб =-+ =1. ВДЮО ТС\УС1001,1-280000-9,1 1,1-75000-12,5+- =8,24 + 102,31= 110,55.1350-2,52-100 40-2,52-100

129. Расход топливо-смазочных материалов (кг/га):0,8Ыв 0,8-90-0,1881. Яб =-=-=5,37.2,52

130. Стоимость топливо-смазочных материалов (руб/га): сб=10,0§б = 10,0-5,37 = 53,7.

131. Заработная плата (руб/га): Зб = ТтрМс = 14,82/2,52 = 5,88;

132. ИТОГО издержек по базовому варианту: Иб=Аб+сб+Зб= 110,55+53,7+5,88=170,13.

133. Годовая выработка (га): \УГ = \УСМТФ = 3,36-40 = 134,4.2. Прямые издержки (руб/га):1. ЕБтрНатр ЕБсНас1. Аб =1. Тт\УсЮ0 ТС\УС1001,1-280000-9,1 1,1-55000-12,5--- +- =6,18 + 56,27 = 62,45.1350-3,36-100 40-3,36-100

134. Расход топливо-смазочных материалов (кг/га):0,8^ 0,8-90-0,16б =-=-=3,43.1. Wc 3,36

135. Стоимость топливо-смазочных материалов (руб/га): сб= 10,0ёб = 10,0-3,43 = 34,3.

136. Заработная плата (руб/га): Зб = ТтрЛУс= 14,82/3,36 = 4,41;

137. ИТОГО издержек по базовому варианту: Иб=Аб+сб+Зб=62,45+34,3+4,41=101,16.

138. Удельные капитальные затраты (руб/га):1. ЕБТ ЕБС1. Кб =-— +-=1. T„w3 TCW31,1-280000 1,1-55000-+-= 67,9 + 450,15= 518,05.1350-3,36 40-3,36

139. Удельные приведенные затраты по базовому варианту: Пб = Иб + Е0Кб = 101,16 + 0,15-518,05 = 178,87 руб/га.

140. Годовой экономический эффект от снижения приведенных затрат при использовании модернизированного агрегата: Эг = 306,48 178,87 = 127,61 руб/га.

141. Къэбэрдей-Балъкъэр Республикам мэкъумэш хозяйствэмрэ ерыскъыпхъэмк1э и министерств)

142. Къабарты-Малкъар Республиканы эл-мюлк эм аш-азыкъ министерствосу

143. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

144. И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

145. П 360028, г. Нальчик, пр.Ленина д.271. Дом Правительствател: 47-53-45 приемная, 47-71-81 - тел/факс 47-67-08- общий отдел у e-mail minagro@rambier.ruот Ч.С6-» CJt, 200 6 г.

146. Годовой экономический эффект от внедрения модернизированной овощной сеялки cocí " ^ .iL1. СПРАВКАо внедрении модернизированной овощной сеялкис1. Р.Т.ЖИРУГОВ

147. Закрытое Акционерное Общество «Шеджсм»

148. ЩИЛОЖЕНИЕ IV 26 сентября 20041. АКТ

149. Мы ,ниже подписавшиеся, председатель ЗАО « Шеджх»р> Шаваев Артур Нажмудииович и аспирант Кабардино-Балкарской' .Государственной Сельскохозяйственной Академии Чапаев Ахмат Борисович составили настоящий акт о ниже следующем.

150. В результате сева овощных культур(капусты на длощади 20га и томатов Зга ) за счет точного высева высевающего дппарата, работающего на принципе -статического электричества, обеспечена точная заделка семян в ряду (для капусты 40 см, для томатов 42см).

151. Дисковые сошники обеспечили заделку- семян в почву на заданную глубину, обеспечив дружные всходы высевающих культур и хорошее развитие растений.

152. Точный высев дал экономию семян на 5% и увеличил урожай на 10%1 .Председатель 3 2.Аспирант КБГС1. А.Н. Шаваей А.Б. Чапаев1. СПРАВКАоб использовании результатов научно-исследовательской работы

153. Справка дана для представления по месту защиты кандидатской диссертации.1. Жеруков Б.Х.4