автореферат диссертации по машиностроению и машиноведению, 05.02.21, диссертация на тему:Оценка целесообразности отработки крутых пластов Донбасса на глубоких горизонтах
Автореферат диссертации по теме "Оценка целесообразности отработки крутых пластов Донбасса на глубоких горизонтах"
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГОРНАЯ АКАДЕМИЯ УКРАИНЫ
рга од
На правах рукописи
ГЛЕБОВ ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ОЦЕНКА ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ОТРАБОТКИ КРУТЫХ ПЛАСТОВ ДОНБАССА НА ГЛУБОКИХ ГОРИЗОНТАХ
Специальность 05.02.21 - ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА
/ГОРНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ/
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук
Днепропетровск - 1996
Диссертация является рукописной работой. Работа выполнена в Государственной горной академии Украины и на предприятиях п/опДэержинскуголь".
Научный руководитель: доктор технических тук,
профессор Салли Владимир Ильич
Официальные оппоненты: доктор технических наук, Профессор 1Шрин Леонид Никифорович;
кандидат технических наук Бойченко Виктор Николаевич
Ведущее предприятие: производственное объединение
"Артемуголь"
Защита состоится года в/£? час на заседа-
- нии специализированного совета Д06.03.02. при Государственной горной академии Украины
Адрес: 320027, г.Днепропетровск, пр. К. Маркса, 19, Государственная горная академия Украины
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии. Автореферат разослан 3. ¿Р^ 1996 года
УценыЯ секретарь специализированного совета, кандидат технических наук, доцент
Хаэченко В.Б.
ВВЕДЕНИЕ
Более века Централ раз он Донбасса являлся одним из поставщиков коксущихся углей высокого качестза для промышленности Украина и России, & этот период его запаси оказались полностью распределен» к свободных участков для закладки ноимх пахт не , осталось.
Значительное ухудшение показателей работы шахт-этого региона . /без учета общей дестабилизации, связанной с разрупешем адмкни-стративно-ко:ландкой системн/ вгазано,, с одном стороны, комплексным влиянием иеблагопркятннх факторов, обусловленных большой глубиной разработки, а с другой - несоответствием техники» тех. но логин к организации производства условиям отработки запасов на таких глубиюх.
Положение усугубилось еще и тем, что практически остановлен отлаженный.в прошлом механизм выделения капитальных вложений га. каядуп тоиг/ поддерживаемой мопдаости в зависимости от марки угля и степени его дефицитности,,
Неслучайно, что критерий "предельная глубина разработки" стал дискутироваться применительно к пахтам Центрального района Донбасса» Этот старейший район одним из первых ощутил комплексной влияние факторов большой глубины. Но если влияние таких факторов, как внезапные вкбросьт, горное давление или температура изучается достаточно систематично, то понятна "предельности" параметров продолжает оставаться дискуссионным. Отсутствует нздеяииЯ экономический механизм оценю? состояния иахтного фонда с учетом прогнозирования параметров его работы и с выходом т те значения, за пределами которых дальнейшая работа шахт должна бить признана нецелесообразной. Решении этой актуальной зада*л и посвящена диссертационная работа.
•Цель работы - создание научно-обоснованной системы прогнозирования развития шахт и определения предельного уровня их параметров с точки зрения дальнейшего поддержания мощности»
Идея работы заключается в том, что предельная глубина разработки определяет либо необходимость перехода к более эффективным методам поддержания мощности шахт , либо
необходимость изменения экономических показателей, характеризующих уровень потребности а угле такого качества.
Методы исследований.
• В процессе исследований применялись методы технико-экономического анализа, линейного прогнозирования, прогнозирования рядов динамики, ьаюгоадте^нвлыюго векторного анализа.
Обоснованность и достоверность . научных положений, выводов и рекомендаций обеспечиваются;
- соблюдением принципов адекватности параметров гкошьшко-математических моделей реальным условиям действующих шахт?
- гехнико-экономическим обоснованием и анализом изменения основных параметров щахт в зависимости от глубины разработки и
„ затрат на производство;
- опытом освоения запасов, оставленных на отработанных
, горизонтах: и влиянием объемов .добычи на предельные показатели работы шахт.
НАУЧНЫЕ ПОЛСтаИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Разработана модель прогнозирования изменения параметров гаахт с глубиной, позволяющая учитывать влияние переходных зон, связанных с техническими особенностями глубоких пахт при исчерпании возможностей подъемных установок или переходом на отработку ранее оставленных запасов.
2. Построена аналитические зависимости, на основе которых мочно установить квазинормативные значения главных параметров, определяющих целесообразность подперта ния мощности шахт.
3. Экономико-математическая модель многокритериально!' векторной оптимизации, основанная на уровне затрат на производство и позволяющая установить экономически предельные параметры отработки крутых пластов.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ
1. На основании марковских случайных процессов разработана модель прогнозирования перехода горных работ на глубокие горизонты, отличающаяся- от известных возможностью учета возмещающих , воздействие в виде отработки оставленных запасов и изменения коньюктуры спроса.
2. Для оптимизации параметров вскрытия и подготовки запасов использован унифицированный метод решения задач по сети, что впервые позволило отказаться от громозких целочисленных методов. Кроме того, это дало возможность выратть функционал в виде аддитивные составляющих.
3. Разработан упрощенный метод решения многокритериальных задач в области компромисса. Впервые предложено находить оптимальное решение такоР задачи по квазинормативным характеристикам, что позволяет судить о предельных значениях параметров шахт.
Практическое значен и еработы состоит в разработке методов* оценки параметров, характеризующих возможность и целесообразность поддержания мощности или закрытия пахт и тем самым определить предельную глубину разработки эопаоов шахт Центрального района Донбасса.
Апробаиия результатов.
Основные положения диссертационной работа докладывались на международно^ конференции "Теория приблежения и задачи вычислительной математики" в Днепропетровске, 1993г., на заседаниях технических советов Госкомитета Украину по угольно!* промышленности, Горяовского отделения ДонУП! ./Александров/, п/о"Дзер-жинскугОль", "Артемуголь", "Орпчоникилэеугсль", на научных семинарах кафедр подземной разработки и экономики ГГАУ и ДГГУ /г.г.Днепропетровск и Донецк, 1993г. и 1994г./.
Публикации.
По материалам исследований опубликовано ß печатник работ.
Структура и о б ь е м работы.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 137 страниц машинописного текста, 21 таблица, II рисунков, список использований? литературу из 97 наименований.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Проблемы отработки запасов Центрального раРона Донбасса нами отражение в трудах известных ученых: Абрамова Ф.А., Бур-чакова A.C., Колоколова C.B., Кухарева В.И., Чекрасовского Я.Э., Рахутина B.C., Салли B.Ii«., Степановича Г.Я., Ширина Л, К.- и др. Однако, имеющиеся разработки, как правило, отражают технические проблему региона. Экономические аспекта работу глубоких шахт с крутыми пластами рассматрирались весьма отрувочно, представлены отдельными статьями или разделами в литературе.
• В первой главе выполнен анализ и рассмотрены перспективу развития глубоких яахт Центрального района Донбасса.
• ' Старейшие в стране шахту Центрального района находятся в
' настоящее время в состоянии глубокого экономического кризиса, .* Этот кризис определен не только обще" дестабилизацией якономики Украину, но и падением уровня добнчи на глубинах, превышающих 1000м, до чрезвычайно низкого уровня. Естественно, что такое снижение объемов добычи привело к ухудшению технико-экономических показателен до предельных значений, за которыми дальне^лая окоплуатапия шахт может оказаться нецелесообразно".
Можно вщелить отдельные периоды в историк эксплуатации района, когда га пахтах проходились дополнительные вертикальные стволы, внедрялись механизированные комплекса, комбайны или щитовые агрегаты. Но это было, в основном, реакция на необходимость отработки выбросоопасиых пластов. При этом нагрузки на очистной забой оставались крайне низкими Д50-2С0/, а трудоемкость работ продоятлла возрастать за счет большого обьема по перекреплению, осуществлению протквовыбросных мероприятий и др.
Понятие экономической предельности в общем достаточно расплывчато, если идет речь о колеблемости показателей производства вокруг какого-то уровня или периода резких спадов производства, кризисных явлений или невостребованности продукции. Здесь же • речь идет о приближении уровня показателей практический нулевой отметке- Например, падение производительности труда до 5-7 т в месяц или нагрузки на очистной забо-ч до 40 т в сутки. Причем, это происходил та фоне практически не изменяющейся численности промцпленно-производственного персонала.
Аналогичные выводы модно сделать о протяженности поддержк-ваемах выработок. Здесь углубление горных работ особенно показательно. На шахтах, разрабатывающих пологие пласты и имеющих низкие технико-экономические показатели, мошта за счет концентрации Горных работ и наличия хотя бы одной высокодагруленкой лавы несколько поправить положение. В случае глубоких шахт с крутыми пластами это сделать практически не возможно, несмотря на высокую угленосность недр в этом регионе. Незначительное сокращение длины очистной линии скорее свидетельствует о нехватке средств или об отставании мероприятий по поддержанию мощности, чем о попытках улучзения показателей концентрации горных работ.
Отставание в подготовке новых горизонтов - хроническое явление для шахт Центрального района. Но это отставание как-то можно было объяснить при подэигании лав 30-40м в месяц. Но когда лавы движутся со скоростью 5-10 ы в месяц, срок службы одного горизонта настолько увеличивается, что следующий по глубине может быть подготовлен без значительной концентрации инвестиций.
Необходимо также отметить и неблагоприятную структуру себес-. тоимости добычи. Оказалось, что затраты та производство сосредоточены практически в дзух элементах: зарплате и электроэнергии. Для угольной шахты, требующей постоянного ина вотирования мероприятий по поддеряангэ мощности это равно ее закрытия из-за отсутствия воспроизводства очистной лиши.
С точки зрения анализа технологических схем отработки крутых пластов здесь габлюдается поистине заколдованный круг: трудности отработки пластов резко снижают подвиганке лав, повышают плотность крепи; отсутствие закладки увеличивает затраты на поддержание обработок» а неудовлетворительное состояние вентиляционных выработок сводит на нет возможности доставки материала к лавам.
Переход на отработку следующих глубоких горизонтов возможен лишь только после того, как на переходных глубинах /Ю00-Н00м/ будут отлажены технологические схемы выемки выбросоопасности пластов. Потребуется обеспечить комбинированный порядок отработки этажей для эффективной защиты от выбросов, перейти на управление кровлей полной закладкой и тем самым снять проблему поддержания выработок при сплошных системах разработки.
Отмеченные выше особенности отработки крутых пластов, а также высокая температура пород, горше удары, мэтанообильность и др. являются следствием глубины и угла залегания пластов. Но с точки зрения поддержания мощности - это лишь факторы, определяющие'направление простого, расширенного воспроизводства илк закрь^ия шахты.
Решения о необходимости реконструкции, технического перевооружения, модернизации или закрытия шахты сегодня можно принимать, основываясь только на целесообразности соответствующих инвестиций и степени дефицитности добываемых углей.
Вторая глава посвящена решению задачи прогнозирования основных параметров шахт.
Оценка возможных условий и анализ основных параметров шахт со столь характерной спецификой должна базироваться на объективных закономерностях, установленных в результате.прогнозирования.
Известно, что с течением времени горные работы переходят . • с горизонта на горизонт и этим переходом соответствуют вероятности» определяемые объемом запасов на горизонте, скоростью их отработки и числом одновременно работающих лав. Функциональные связи ыекду этими виличиваш выявить весьма слокно. Поэтому при реали-©ации прогноза устанавливается на ближайшую перспективу распределения лав по глубине, которая и определяет глубину разработки.
В качестве прогнозного аппарата использованы цепи Д&ркова с (формированием матриц перехода прогнозируемых параметров из одного состояния в другое.
На основе выполненных расчетов получены соответствующе производственные функции /рис Л/. На оси абсцисс отлонены годы отработки, а на оси ординат - объемы добычи, скорость подвигания лав и средняя глубина отработки. Зона I на графике соответствует техническим возможностям одноканатных подъемных машин, а зона 2 связана с периодом подготовки запасов, оставленных да верхних горизонтах.
Анализируя полученные зависимости, необходимо отметить следующее. Происходящий в последнее время спад в работе всей промышленности Украины при выполнении прогнозирования априори определил ухурроте основных параметров практически до нулевой отметки. На нага взгляд, такая тенденция, во-первых, не может продолжаться бесконечно, а, во-второых, в данной работе ставится задача установления предельно низких решений экономических параметров. Иными словами, нас долкен интересовать тот уровень, начиная с которого дальнейшее функционирование предприятия не представляется целесообразным.
Учитывая изложенное, прогнозирование с помощи цепей ¿Ьркова дополнено учетом факторов, имаощих характер импульсов. Это моменты инвестиции, реструктуризации объектов, изменение форм собственности и др. Естественно, что количественно эти импульсы учесть достаточно сложно, поэтому их влияние вьрааено соответствующими поправочными коэффициентами.
В качестве главного предельного параметра выбраны затраты на производство в зависимости от подвигания лав /V/, производительность труда рабочего по добыче / Р^ / и количества лав на пахте /п /, как показатель уровня концентрации. Изменения этих параметров <з глубиной /Н/ представлены следувщими зависимостями
Закономерности изменения указанных параметров с глубиной представлены на рис. 2.
изменение- основных пяриметров с глувинои.
изменение
ОСНОВНЫХ ПЙРШТРОВ ШЙЛТ С ГЛУбйНОЙ.
Р,т/Мвс.
гр
ооо 300
4000 «SC
1-мм. Артема ; ][-красным Профинтерн ¡ Щ-им. Ленина.
V,M/„ec.
Т-им. Артема; ]|-им. Дааржикского; ~ И- км. Румянцева.
о
Сй0«я/т
Т-мм. Ленина ; ¡Г-им. Калинина ; ы.-Креоны"й Просриитарн.
N м
Т-мм. Артема; ïï-um. Изотова; ij- Кочегарка.
Рмс. 2
ю
Зависимость себестоимости /С/ от указанных факторов получена путам суперпозиции уравнений /V
С = +а9Р ®
Здесь ССд - эмпирячесике коэ?фп цмеш, индивидуальные для каждой иахты; Сд - себестоимость добычи I т угдя до существенного ухудаеюш основ «их'параметров»
• Обобщенное эмпирическое уравнение /2/ позволяет получить гораздо больше обобщенной информации, давали величина 2*розня себестоимости. Сравнивая прогнозные значения себестоимости, приведенные к расчетную ценам, е рыночными можно судить о предельности этого главного экологического показателя.
С учетом годового уровня, понижения работ и по величине предельной себестоимости определяется глубина разработки, в соответствии с которой устанавливаются предельные значения показателей и а /табя о I/
Таблица I.
прдаьныЕ значении пжшгшй
Наименование . !гае^гор- * Показатели
иахт !ных работ»! ! 1 _________!м/год 1 т/мес/ !лав/гоп! м/мес
им. Артема 9 12,4 6,7 26,1
лм.Дзерхшюкого II 12.2 16,2 13,1
Севепная II 10 4 14,3 12 0
им.Гаеэога' 13 11,5 10*7 21 9
Комсомолец Ю II О П°5 ■ 19 5
им.Гагарина 10 11.6 3,8 20 6
им.Калинина , ■ 10 10°3 70*1 . 1914
Кочегарка 9 12,0 II 5 17! О
им.Ленина' , 12 12 7 15 6 17 3
им.Румянцева 12 II 0 14,0 13!0
им.Иэогова 12 II 5 10 0 20 7
ни.Карла /¿ар кса Ю 10,4 8 7 21,6
Красный Октябрь 9 10,9 6,2 24 9
Йшй Коммунар 10 10,3 б! 9 20,0
Красный Профкигери II II 3 8'! 20,9
Третья глава посвящена определен:«! предельних техшко-■ экономических параметров гсц'боких шахт Центрального района.
Лреяде всего рассмотрвна возможность поддэр:кания мощности шахт за счет вовлечения в отработку запасов, оставлении?: 1С ранее отработанных горизонтах. Для этого выполнена сразштслыая экономическая оценка, оснозаннак на изменении показателей объемов и затрат на добычу в случае отказа от выемки оставленных запасов»
3 результате сопоставления индивидуальных и замыкающих затрат, а таже анализа возможных вариантов вскрытия этих запасов были определены горизонты шахт, выемка угля на которых целесообразна. Вместе с тег^, положительное значение разницы еще не является гарантией целесообразности отработки брошенных запасов. Это подтвердили результаты оптимизации параметров вскры-тгя запасов гор. 148м шахты "Еккая" п/'о"Дтериинскуголь". Оптимизация выполнена по предложенной упрощенной методике нахождения кратчайшего пути га мульткграфе без моделирования вентиляционной сети.
.Основная модель задачи адекватна транспортной задаче, представленной коммуникациями с ограниченной пропускной способностью.
Как показали результаты оптимизации, наиболее приемлемый вариант освоения запасов этого участка заключается в использовании наклонного флангового ствола. При этом годовой обьем добычи составит 10(} тыс.т., а производительность труда по добыче не превышает 12 тДюс, Такие показатели вряд ли могут гарантировать устойчивую работу участка а реяимя бездотационное™»
Имея значения предельных параметров и результаты типовых решений по вскрнтю к подготовке оставленных запасов, можно ■перейти к оценки перспектив поддержания мощности глубоких шахт Центрального района Донбасса.
Известно, что эффективность развития шахтного фонда как большой системы не может быть адекватно установлена с помощью точечной оценки и требует анализа в области приемлемых решений. При этом эффективность развития шахтного фонда оценивается нэ одним, а нескольким критериями. В частности в данной работе использованы: индивидуальные затраты на добычу S¿ , производительность труда Р* , доля затрат на энергии в себестоимости Е/ к глубина разработки . Основу подхода к построения» модели составляет дихотомное разбиение множества значений для каждого
иг; принять« критериев на подмножества вполне удовлетворительных или субоптимальных / Ft~> Р/ J и нетелательнкх или квазинормативних / S¿ t f /-/* f > T*0'
Выбор такого типа модели продиктован современным состоянием отработки запасов круизе пластов на глубоких горизонтах. Задача оптимизации в данном случае практически сводится к определения предельно!? глубины отработки не в физическом, а скорее экономическом аспекте этого параметра.
Bine /сы. рис. 2/ был и определены прогнозные изменения основных параметров с глубиной. Но смысл многокритериальной оптимизациц в данном олуше, сводится к учету именно квазинормативных оценок, т.е. параметров, ставящих под сомнение целесообразность дальнейшего поддержания мощности шахт. Уже в 1992г. производительность труда на всех шахтах упала до 15 т/мес, себестоимость /с поправкой на инфяяцшо/ увеличилась до б мдн.крб. за 1т., а доля энергии в себестоимости составляла более 15!?. При этом глубина разработки на большинстве шахт достигла 850-950м. Эти параметры с поправкой на каждую шахту к приняты в качестве субоптимальных.
Результатом реализации экономико-математической модели /3/ является точка, расположенная на временном отрезке рассматриваемого периода и которой соответствуют определенные зшчешя составляющих векторного критерия в абсолютном виде. Результаты определения предельной глубины разработки для шахт Центрального района представлены рис.3, а фактические и предельные значения основных параметров - в табл. 3. Видно, что на подавляющем большинстве шахт параметры себестоимости и производительность • труда значительно превосходят предельный уровень. Такое положение сопутствует созданию ситуации, которую можно оценить как необратимую, что предопределяет невозможность улучшения показателей работы шахт даяе при применении наиболее эффективных мер по подцердани». мощности.
ПРВДЮИЯ ГЛУБИНА РАЗРАБОТКИ
13
РпзрявятыияЕМыа горизонты
300 825-
1000 1025
<075
мм. Гигоримя (SSO) Юкиом (826)
им. Гпевого (а£о)
им. К. Мярксо (675)
Красный Оитнерь (8(о)
Комсомолец (960) им. Кялининп (Э60)
Крпсныи ПрофинтЕри (S7Sj
им. usotobft (990)
им. Дзкржинсмого (Ю£6) .
СбОЕрНПЯ (Ю5о)
КоЧЕГПрКВ (lOBO) мм. Ленимя (iota) им. Румйнцввп (4090) им. Артема (1100)
750 775
sao 825 850 875
92S 950 375 1000 iûlS (OSO -1075 -H0Q
Предельные горизонты
им. Гпевого (7<0) им. К. Мпркеп (750)
Крпсныи Октябрь (тso)
um. Гигяринн (вЪО) Юнком (026)
Комсомолеа (eso) им. Лениня (880)
им. Ызотовя (evo)
им. Дзержинского (9«8)
СЕВЕрНПЯ (940) им. Кплмнинй (эео) Комсгпркп (970) им. Румянцева (070) Красный Профинтерн (975)
ИМ. ДрТЕМЯ (980)
Рис 5
СРЛБтЛдЯЬШ ТАБЛИЦА Таблица 3. ФАШ1ЧШШХ И ПРдаЬШХ ЗН/ДШШ
I-Т1'°-Т--{. тАе6-1 тыс.крб./т {разработки
_ ?(Такт. >пред. !?акт.?прелЛ(Еакг.1пред. I м
и:.;.Артема 158 360 7,3 12,4 14726 2913 930
им.Дзеряи некого . 386 322 14,5 12,2 5820 5600 900
Северная 265 262 10,5 10,4 6003 5641 890
Кочегарка 186 360 6,0 12,0 11461 4492 990
им.Ленина 393 411 12,3 12,7 5526 4793 910
Комсомолец 296 343 9,4 11,0 7103 5096 ' 900
км.Гаввого 408 359 12,9 11,5 3239 4916 770
им.Изотова 215 317 7,7 11,5 10310 4233 830
км.Румянцева 329 277 13,1 11,0 5468 4541 930
им.Калинина 285 297 9,9 10,3 7103 4374 920
им.Гагарина 171 278 7,0 11,6 9188 4838 850
им.К. Маркса 195 287 7,1 10,4 9456 4582 ТОО
Красный Профинтерн1в8 258 8,0 11,3 10993 5252 930
Красный Октябрь 132 235 6,3 10,9 12321 4304 730
йшом 145 210 7,2 10,3 12276 4148 800
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
3 диссертации, являющейся законченной тучной работой, „ поставлена и решена актуальгая научная задача, заклятеющаяся в создании теории и практики прогнозирования и оптимизации основных параметров шахт, определяющих целесообразность поддержания мощности шахт т предельных глубижх.
I. На основа экономико-статистического анализа разработана методика прогнозирования изменения основных параметров шахт с глубиной и учетом особенностей каждой шахты региона. Зго позволяет формировать многокритериальную модель развития шахт.
• 2. Разработана методика оптимизации параметров вскрытия и подготовки отличающаяся тем, что функционал модели предстазлен в виде двух аддитивных составляющих. Это позволяет отказаться от громоз-ких целочисленных методов при рещедаи задач вскрытия и подготовки запасов оставленных на верхних горизонтах шахт.
3. На основе многокритериального векторного анализа определены предельные значения остов них параметров пахт. Отличительная особенность анализа - соответствие квазинорматиэшх значений параметров их предельным значениям а точки зрения целесообразности поддержания мощности глубоких шахт Центрального района Донбасса.
4. Установлена предельная глубина разработки шахт с.крутыми пластами,-регламентирующая не остаточный"срок службы, а предел, достижение которого определяет необходимость изменения экоиоми-, ческих показателей и перехода к сjr.es эффективным методам под-дераагзш мощности.
Разработанные в результате выполненных исследований- методы планирования показателей развития шахт положены в основу формирования инвестиционной поюшссп поддержания мощности шахт п/о"Дзер-жинскуголь". Завышены работы по освоенш запасов гор. 148м шахты "Вшая", что позволит добывать 100 тыс.т. угля в год с более высокими экономическими показателями.
Годовой экономический эффект от Ьнедрения оптимальных способов вскрытия и подготовки Чернобугорского участка шахты "Йшая" составил Z млрд.крб.
Основные положения диссертационной работы опубликованы в следующих работах:
1. О предельной глубине разработки крутых пластов. У г ель Украины, 1994, I? 8, с.21-23. /соавтор Салли З.И./.
2. О выборе параметров технологических паспортов проведения откаточных штреков в условиях шахт Центрального района Донбасса. Уголь Украины, 1994, Г 9, с. 13-15 /соавтор Доронин Л.Д./.
3. Проблема механизации очистных работ в условиях шахты "Новодзерзхинская?, ¡¡осква, ЦНИ2И уголь, Z, 1983, с. 6.
4. Применение пневматических костров для крепления нависающих массивов угля на тонких крутых пластах. Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции, Днепропетровск, 1991г. /соавтор Федоренко Э.И./.
5. Зависимость величины пролета посадки основной кровли от длины очистного забоя. Москва, ЦНсИ уголь, 1982, № 4, с.12. /соавторы Небылица В.В., Е&ковский Й.А./.
Личный вклад автора в работах, опубликованных в соавторстве, заключается в теоретическом обосновании и обосновании параметров отработки крутых пластов, построении перспектив та календарных планов отработки запасов, определении группы шахт, эксплуатация которых на более глубоких горизонтах нецелесообразна.
Соискатель:
Г/'äc
Глебов В »П. Оц*нка ро^дьноо?! в1ррсвлеш1а ярутик плалйв Донбасу на глибокнх горизонгах.
Диоертац1я на эдобуття впеного очупеия кандидата тезо^чних наук эа фахоы C5.CS.2I иОрган!вЕх^я внробнлцувй" Л^ршгаа промислоэ1сп>У"» Державна йрнгта акадайя УхраХни, Днепропетровске, 1996 р.
Ровроблен! осношгг пояожения прогиозуванил парамог-р!в глибоких шах?, яй розробляпть крут! ПЛЕСТИл Запро-вадаено методику- оп*л:м1оац11 парзиегр!а роакриття та п1дготовян валпаепмих ааяас1в. 3 шпгориоташнш векторного анал1зу остановлено грашгшй глибили роаробки основшпс шах? району.
1Слюпов1 слова» вуг1льна шахта, круто падЪшя» прогновуваинл, валится!: запаси, гратпгма гшгбгага.
ANNOTATION
V.F.GJebov. Estimation of the expediency of mining steep seams at deeper horizons in Donbas.
The thesis submitted for a scientific degree of a candidate of technical •i ences in the specialty 05.02.21 "Organization of production /mining industry/", State Mining Academy of the Ukraine, Dnepropetrovsk, 1996.
The have been developed the regulations for forecasting the parameters of deep mines which work steep seams. The methods for optimising the parameters of stripping and developing the reserves left have been proposed. The vectorial analysis employed, maximum depths of working at main mines of the region have been ascertained.
-
Похожие работы
- Влияние природных и технических факторов на эффективность разработки крутых выбросоопасных пластов Донбасса на больших глубинах
- Исследование газообильности и разработка способов дегазации при щитовой выемке крутых пластов Донбасса
- Физико-технические основы управления горным давлением в комплексно-механизированных забоях тонких крутых угольных пластов
- Геомеханическое обоснование кинематических параметров механизированных крепей для крутых и крутонаклонных пластов Донбасса
- Прогноз газовыделений при освоении угольных месторождений территории трассы БАМ (на примере Апсагского месторождения Чарского территориально-промышленного комплекса)
-
- Материаловедение (по отраслям)
- Машиноведение, системы приводов и детали машин
- Системы приводов
- Трение и износ в машинах
- Роботы, мехатроника и робототехнические системы
- Автоматы в машиностроении
- Автоматизация в машиностроении
- Технология машиностроения
- Технологии и машины обработки давлением
- Сварка, родственные процессы и технологии
- Методы контроля и диагностика в машиностроении
- Машины, агрегаты и процессы (по отраслям)
- Машины и агрегаты пищевой промышленности
- Машины, агрегаты и процессы полиграфического производства
- Машины и агрегаты производства стройматериалов
- Теория механизмов и машин
- Экспериментальная механика машин
- Эргономика (по отраслям)
- Безопасность особосложных объектов (по отраслям)
- Организация производства (по отраслям)
- Стандартизация и управление качеством продукции