автореферат диссертации по радиотехнике и связи, 05.12.13, диссертация на тему:Основы построения и функционирования идентификационной системы сетевых элементов единой сети электросвязи Российской Федерации

На правах рукописи

МАРДЕР НАУМ СЕМЕНОВИЧ

ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ СЕТЕВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ЕДИНОЙ СЕТИ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность 05 12 13 - Системы, сети и устройства телекоммуникаций

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук

Москва 2008

003447150

Работа выполнена на кафедре «Инфокоммуникаций» ИПК ГОУ ВПО «Московский технический универсигет связи и информагики»

Официальные оппоненты

- доктор технических наук Иванов Александр Анатольевич

- доктор технических наук Тамм Юрий Александрович

- доктор технических наук Соколов Николай Александрович

Ведущая организация - ФГУП «Ленинградский отраслевой научно-исследовательский инстигуг связи»

Защита состоится "23" октября 2008 I в 11 час на заседании Совета по защите докторских и кандидатских диссертации ДС 451 001 01 при ЗАО «МНИТИ» (Московский научно-исследовательский телевизионный институт) по адресу 105094, г Москва, ул Гольяновская, д 7а, строение 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ЗАО «МНИТИ»

Автореферат разослан О9 2008 г

А Г Барсуков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. В настоящее время в Российской Федерации происходит интенсивное развитие национальной телекоммуниклдионно-информационной инфрасфуктуры Се основу составляет единая сеть электросвязи (ЕСЭ) России Условия функционирования ЕСЭ России порождаю! ряд проблем 1е\ннческою, организационного, экономического, правового характера, для решения которых требуется создание определенных теоретических предпосылок. В числе приоритетных необходимо выделить проблемы, связанные с функционированием ЕСЭ как большой и сложной системы, состоящей, в свою очередь, из отдельных систем и подсистем

ЕЗажнос место в сфуктуре ЕСЭ России занимают системы технической эксплуатации и оперативного управления сетями электросвязи В эшх системах особое значение принадлежит сетевым элементам (СЭ), образующим структуру сетей электросвязи Под «секвым элементом» в чисесртацнопной работе понимается автономный физический или логический объект, который поддерживает функции передачи, мульшплексирования, кросскоиекции регенерации и другие на «нулевом); и ><физическом» уровнях эталонной модели ОЫ

Значительное количество используемых СЭ в сетях связи диктует необходимость создания их идентификационной системы В соответствии с Федеральным законом <<0 связи<> идентификационная система СЭ есть система их нумерации Равнозначность понятий «идентификационная система СЭ» и ^система нумерации СО>> поз во пша в дальнейшем использовать в диссертационной работе преимущественно последний термин, имея в виду, что о и является предпочтительным и широко распространенным в действующей законодательной и нормативной базе отрасли «хсязы!

Система нумерации ceieBbix элементов должна устанавливать феоования к структуре и содержанию номера СЭ, а также определять порядок присвоения номера сетевому элементу, порядок доступа к ресурсам

нумерации, их хранения и использования как общенационального информационного ресурса

Широко известны отраслевые научные исследования, связанные с нумерацией служб электросвязи общего пользования По результатам этих исследований МСЭ-Т был принят ряд Рекомендаций, касающихся вопросов нумерации в телефонных сетях (Рекомендации серии Е), в телеграфных сетях и сетях передачи данных (Рекомендации серий F и X), в сетях сухопутной подвижной радиосвязи (Рекомендации серии Е) На базе этих документов в Российской Федерации были проведены научные исследования и созданы национальные системы нумерации служб электросвязи общего пользования, в разработке которых диссертант принимал непосредственное участие

Другим важнейшим направлением научных исследований в области нумерации телекоммуникационных сетей стало создание системы нумерации для сети сигнализации ОКС-7 Результаты этих исследований отражены в Рекомендациях МСЭ-Т серии Q В Российской Федерации под руководством соискателя в середине 90-х годов прошлого века была создана национальная система нумерации, учитывающая международные рекомендации и особенности сетей электросвязи России

Для всемирной компьютерной сети Интернет, функционирующей на базе протокола TCP/IP, была создана система нумерации, базирующаяся на цифровой нумерации (или как принято выражаться применительно к этой сети - адресации) хостов, а также нумерация по системе доменных имен

Отметим, что эти исследования и принятые решения не могут быть применены для нумерации СЭ, но полезны для методологии создания и внедрения системы нумерации СЭ

В научно-технической литературе вопросам нумерации СЭ уделено незначительное внимание (это видно из представленного в диссертационной работе библиографического списка) и, как следствие, отсутствуют специализированные инструментальные средства разработки такой системы нумерации Известный опыт нумерации СЭ в разных странах показывает,

что существует множество частных решений, ориентированных на ограниченную номенклатуру СЭ

В условиях отсутствия в настоящее время решений по нумерации СЭ в российской национальной системе нумерации операторы связи действуют по принципу «ad hoc», что при многообразии и многочисленности сетей электросвязи существенно затрудняет процесс их взаимодействия Попытки интуитивного выбора варианта нумерации ведут к су шее г венным потерям на этапе эксплуатации и большим затратам на доработку аппаратно-программных комплексов

Решение проблемы нумерации СЭ в масштабах страны осложняется также неоднородным технологическим уровнем сетей электросвязи различных операторов связи Высокая динамика изменения состояний сетей при различных способах нумерации СЭ не позволяет обеспечить оперативное взаимодействие служб технической эксплуатации и взаимный обмен информацией между операторами о происходящих изменениях Затруднено (а во многих случаях невозможно) управление в реальном масштабе времени сетями электросвязи, в том числе, при переходе к централизованному управлению в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации Из-за различий в нумерации СЭ оказывается неприемлемым использование геоинформационных технологий, которые важны при применении мобильных средств связи или при разворачивании полевых систем связи, что имеет особое значение для систем связи Вооруженных Сил и других систем специального назначения

Применяемые в различных сетях электросвязи системы управления ориешпрованы на конкретного поставщика и на определенный тип оборудования, в котором производитель задает собственный формат нумерации

Различие в нумерации СЭ различных сетей электросвязи существенно осложняет применение математических методов оптимизации схем построения сетей электросвязи, в том числе, в случаях их оперативной

перестройки в интересах обороны, безопасности и правопорядка как на территории всей страны, так и в отдельных регионах

Таким образом, проблема создания п эффективного функционирования идентификационной системы СЭ является актуальной и важной народнохозяйственной задачей, реализация которой обеспечивает значительный вклад в развитие экономики страны и повышение ее обороноспособности

Отметим, что проблемы нумерации элементов сетей характерны не только для телекоммуникаций, но и для других видов сетей Например, в электроэнергетике Российской Федерации в последние юды также возникла проблема классификации и нумерации объектов предметной области Целью исследования является разработка для практического применения идентификационной системы сетевых элементов единой сети электросвязи Российской Федерации

Предмет исследования - методология построения системы нумерации сетевых элементов, предназначенной для формирования единого телекоммуникационного пространства страны

Объект исследования - ЕСЭ России, включающая в себя сети связи, образующие сеть связи общего пользования, выделенные сети связи, технологические сети связи, присоединенные к сети связи общею пользования, сети связи специального назначения и другие сети связи для передачи информации при помощи электромагнитных систем Методы исследования, примененные автором, базируются на положениях теории системного анализа В диссертационной работе применены также методы исследования и оптимизации сложных систем, распредетения ресурсов в информационных системах, представления и анализа теории графов, теории сетей связи, теории множеств, теории логического проектирования баз данных, экспертных оценок

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели представлялось целесообразным сформулировать и решить следующие задачи

- осуществить систематизированный анализ типов соевых элементов ЕСЭ России и систем, обеспечивающих поддержание процессов взаимодействия се!еи электросвязи, технической эксплуашции, оперативного управления, перестройки сетей, и выявить существенные факторы, которые необходимо учитывать при создании системы нумерации СЭ,

- разработать и научно обосновать единый методологический подход к формированию номера СЭ, универсального для всех сетей электросвязи,

- на основе эюго подхода с учетом выявленных на этапе анализа факторов разрабоать принципы построения системы нумерации,

- разработать систему классификации СЭ,

- разработать и проанализировать основные положения функционирования системы нумерации, включая вопросы создания базы данных сетевых элементов,

-обобщить теоретические результаты исследований и разработать практические решения по использованию в сетях электросвязи Российской Федерации полученных результатов

Научнаы новизна диссертационного исследования, изложенного в опубликованных автором материалах, состоит в следующем

1 Впервые сформулирован методологический подход к формированию совокупности множества типов сетевых элементов ЕСЭ России Предложенный подход учитывает различные факторы функционирования и взаимодействия сетей электросвязи, применяемые технологии, методы технической эксплуа1ации и управления сетями электросвязи, атрибуты, которые описывают характеристики СЭ, а также вопросы перестройки сетей для работы в условиях чрезвычайных ситуаций мирного и военною времени

2 На основе методов систематики в отсутствии общей системы классификации ЕСЭ России впервые разработана система классификации СЭ, которая также может лечь в основу общеотраслсвой системы классификации Разработан алюритм классификации

3 Разработан единый методологический подход к формированию номера СЭ как унифицированного номера (УН) для любых сетей электросвязи Введено представление структуры номера в виде 3-х частей общедоступной, ограниченного доступа, операторского доступа

4 Разработана методология создания системы нумерации сетевых элементов ЕСЭ России Предложено и обосновано присвоение УН всем СЭ, независимо от вида сети электросвязи (включая сети связи специального назначения и сети распространения программ телевидения и радиовещания) Определено содержание номера для различных сетевых элементов и разработаны алгоритмы присвоения номера

5 Разработаны концептуальные положения организации и функционирования базы данных СЭ В качестве архитектуры построения базы данных предложена архитектура распределенной системы Определены условия функционирования такой базы, разработана концепция полигики ее информационной безопасности Доказана необходимость использования в СУБД объектно-реляционной модели

6 Обосновано предложение по использованию сети сигнализации ОКС-7 в качестве сети передачи информации о номерах СЭ между различными операторами связи и системами управления сетями электросвязи Доказано, что указанное предложение обеспечивает выполнение требований, связанных с передачей номерной информацией, и не ухудшает условия функционирования сети ОКС-7

7 Предложен механизм создания и организации функционирования новой системы нумерации СЭ в сетях связи России Разработана технология применения системы нумерации, сформулированы основные положения системной интеграции ее создания и использования

Личный вклад Результаты диссертационной работы получены автором

самостоятельно, практические решения и рекомендации предложены им

непосредственно

Прикладная значимость результатов диссертационной работы в широком плане заключена в создании методологии идентификации СЭ, которая с минимальными затратами обеспечивает введение в ЕСЭ России качественно новой универсальной системы нумерации СЭ Важное практическое значение имеет также предложенная совокупность методик и алгоритмов создания и функционирования базы данных нумерации СЭ, необходимых органам государственного управления, операторам связи (включая операторов связи сетей специального назначения), проектным организациям для решения задач, связанных с взаимодействием сетей электросвязи, развитием и оптимизацией сетей, обеспечением эффективной работы систем технической эксплуатации и оперативно-технического управления, в том числе в условиях чрезвычайных ситуаций и военного времени Практическую ценность представляют решения по классификации СЭ, которые могут лечь в основу отраслевой системы классификации.

Выводы данной работы, связанные с установлением требований, предъявляемых к построению и функционированию системы нумерации СЭ и содержанию номера для различных СЭ, создают практическую основу для реализации требований федерального закона «О связи»

Практическая значимость результатов подтверждена отзывами на диссертационную работу министра информационных технологий и связи Российской Федерации ЛДРеймана (от 7 марта 2008г. № ЛР-П12-829) и начальника Связи Вооруженных Сил Российской Федерации - заместителя . начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации Е А Карпова (от 12марта 2008г. №177/115)

Реализация результатов работы. Результаты диссертационной работы применяются различными организациями Российской Федерации, в частности, ОАО «АСВТ», ОАО «ЦентрТелеком», Военной академией связи им СМ Буденного, группой компаний «Экран» и др Практическое использование результатов подтверждено соответствующими актами

Основные положения, выносимые на защиту.

1 Результаты структурного анализа существующих и перспективных

сетей электросвязи, а также применяемых технологий телекоммуникаций, позволившие сформировать предметную область исследований как совокупность подмножеств множества СЭ

2 Совокупность результатов исследования систем идентификации СЭ различных сетей электросвязи, входящих в ЕСЭ России, а также результаты исследования современных проблем нумерации сетевых элементов в системах технической эксплуатации и управления телекоммуникационными сетями ЕСЭ России Указанные результаты предопределили создание универсальной структурированной системы нумерации, основанной на системных принципах и общенаучных подходах к идентификации СЭ.

3 Методологические подходы к построению системы нумерации СЭ как части общей информационной среды служебной электросвязи, формат структуры номера СЭ, алгоритмы присвоения номера сетевым элементам

4 Фасетная система классификации СЭ, разработанная на основе методов систематики, которая включает в себя соответствующие классы сетевых элементов, критерии содержания и способы кодировки фасет, а также процедуру классификации СЭ

5 Методология построения и функционирования распределенной базы данных номеров СЭ, информационные модели и алгоритмы, реализующие необходимые функции обмена данными при взаимодействии служб операторов связи и систем оперативного управления в разных режимах функционирования сетей электросвязи

6 Обоснование возможности использования сети ОКС-7 в качестве сети передачи данных о номерах СЭ, что позволяет отказаться от создания специальной сети

Апробация работы. Главные положения диссертационной работы докладывались на 2-й отраслевой научной конференции «Технологии информационного общества» (2008г.), конференции VON Russia 2006 (2006г), 6 и 7-й международных конференциях «Состояние и перспективы развития Интернета в России» (2005г, 2006г), конференции «Проводная связь в России» (2005г), 11-й ежегодной конференции по IP-телефонии и IP-коммуникациям (2006г), заседании секции радиоэлектроники Центрального Дома ученых (2006г), 3-й научной конференции международной академии связи МАС-ГИО-2002 «Глобальное цифровое кольцо связи. BOJIC и спутниковые линии - конкуренция и комплементарность» (2002г), а также на заседании НТС МТУСИ Отдельные научные положения и идеи обсуждались в ходе круглых столов, проводимых кафедрой инфокоммуникаций ИПК МТУСИ совместно с журналом «Вестник связи» в 2003-2007г г

Публикации. Основные результаты диссертации изложены в 4-х монографиях и 34 опубликованных работах (из них 4- в соавторстве), в том числе 27 - в научных журналах, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых в соответствии с требованиями ВАК должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы, 2-х приложений Общий объем диссертации - 226 страниц, включая 40 рисунков, 7 таблиц, библиографический список из 221 наименования использованной литературы

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность задачи идентификации СЭ, определены цели и задачи исследований, представлены основные положения диссертационной работы, сформулированы положения, касающиеся научной новизны и практической ценности проведенных исследований

Первая глава посвящена исследованию предметной области диссертационной работы Используемое в настоящей работе толкование понятия «сетевой элемент» определяет необходимость формирования предметной области как множества конкретных типов элементов сети, для которых создается система нумерации. Поскольку различные сети электросвязи имеют различную архитектуру, для выявления типов СЭ использован общий методологический подход, заключенный в анализе обобщенных моделей сети В традиционной трехуровневой модели телекоммуникационной системы СЭ входят в первичную сеть электросвязи, в перспективной плоскостной модели телекоммуникационной системы - в базовую сеть, т е соответствуют разным телекоммуникационным парадигмам На основе проведенного структурного анализа традиционной и перспективной моделей телекоммуникационной системы и применяемых технологий определены основные типы сетевых элементов соответственно для каждой из моделей Также определены основные типы сетевых элементов сетей связи для распространения программ телевизионного вещания и радиовещания. Показано, что одновременное функционирование сетей, архитектура которых соответствует разным телекоммуникационным парадигмам, создает существенные проблемы при их взаимодействии, заключенные, прежде всего, в различном смысловом понимании одноименных понятий

На основе анализа математической модели сети электросвязи в виде графа обосновано разделение всех СЭ на два подмножества-пространственно-сосредоточенных и пространственно-разнесенных

Исследованы принципы идентификации объектов сети в процессе технической эксплуатации и управления первичными сетями, а также международный опыт описания объектов сети при управлении сетями электросвязи в соответствии с Рекомендациями МСЭ-Т серии М Показано, что сложность описания объектов сети в соответствии с механизмом ТМЫ, составляющим основу указанных рекомендаций, не позволяет принять его в

качестве основы системы нумерации СЭ сетей электросвязи Вместе с тем, представляется целесообразным при разработке системы нумерации СЭ ЕСЭ России использовать методологию TMN, в частности независимость ог конкретного вида и архитектуры сетей, объектно-ориентированный подход, создание баз данных в иерархически упорядоченной форме, отражающей подчиненность элементов в реальной сети В главе 2 проведен анализ проблемы построения системы нумерации сетевых элементов в Российской Федерации Нумерация является одной из системообразующих составляющих сетей электросвязи и используется для однозначного определения (идентификации) сети связи и (или) ее узловых или оконечных элементов

Показано, что для пользовательских подсистем сетей электросвязи проблемы нумерации достаточно подробно проработаны и нашли свое отражение не только в научно-технической литературе, но и в соответствующих нормативных документах. Значительно меньшее развитие получили вопросы нумерации в технологических подсистемах сетей электросвязи, хотя для отдельных подсистем были проведены глубокие исследования, в частности в сети сигнализадии ОКС-7. Однако нумерация, применяемая в системе сигнализации ОКС-7, не распространяется на СЭ Не учитывает аспекты нумерации СЭ и система нумерации, применяемая в сетях ATM Исследована и показана нецелесообразность использования для нумерации СЭ системы нумерации сети Интернет.

В диссертационной работе показано, что для идентификации СЭ невозможно использовать российское дерево идентификации мирового пространства идентификаторов объектов, т к. между элементами существуют не только отношения подчиненности, но и горизонтальные связи

В главе 2 проанализированы также варианты нумерации СЭ, применяемые различными операторами как сети связи общего пользования, так и операторами специальных сетей электросвязи В частности,

рассмотрены системы нумерации СЭ, действующие в сетях связи компаний, входящих в ОАО «Связьинвест», ЗАО «Компания ТрансТелеКом», ЗАО "Синтерра", в сетях связи крупнейших операторах сухопутной подвижной связи «Мобильные ТелеСистемы» и «ВымпелКом», а также в сетях связи ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» и ФГУП «Космическая связь» и в сети связи Вооруженных Сил России Установлено, что существующие принципы нумерации СЭ в этих сетях, построенных с использованием разных моделей сети и неоднородного телекоммуникационного оборудования и оборудования управления сетью, представляют собой разнообразные и противоречивые частные решения.

Учитывая достаточно длительный период сосуществования сетей электросвязи и разные способы их взаимодействия, представляется целесообразным создание универсальной системы нумерации СЭ, охватывающей любые сети электросвязи, входящие в ЕСЭ России Эта система должна базироваться на научно обоснованном современном подходе к созданию информационных систем, т к попытки частной модернизации существующих систем в условиях смены телекоммуникационной парадигмы не могут привести к эффективному результату Обоснованы требования к разрабатываемой системе нумерации долговременность, технологическая нейтральность, недискриминационный доступ к ресурсам нумерации при соблюдении соответствующих положений, связанных с защитой информации от несанкционированного доступа, хороший уровень информативности

Система нумерации СЭ является составной частью систем технической эксплуатации и оперативно-технического управления сетями электросвязи, что диктует необходимость её построения как подсистемы указанных систем В широком смысле систему нумерации СЭ можно рассматривать как часть общей информационной среды служебной электросвязи При этом функционирование системы нумерации не должно зависеть от функционирования других систем, и использование в этих подсистемах

номера СЭ для решения любых задач не должно повлечь за собой изменения системы нумерации

Взаимодействие разных систем технической эксплуатации и оперативного управления сегодня, да и в обозримом будущем, будет осуществляться в форматах «человек - человек» и «человек-компьютер», что диктует необходимость создания достаточно простой и легко распознаваемой структуры номера СЭ

В главе 3 показана необходимость создания структурированной системы нумерации и определены основные требования, предъявляемые к номеру СЭ Такими требованиями являются многофункциональность структуры номера, технологическая нейтральность, однородность структуры, однозначность идентификации СЭ, устойчивость номера при его использовании в различных системах технической эксплуатации и оперативного управления, постоянство и долговечность номера, возможность расширения базы данных номеров, простота и сжатость номера Структура и содержание номера должны обеспечивать возможность функционирования уже существующих систем управления и технической эксплуатации разных операторов связи. Номер СЭ должен обеспечивать возможность использования оператором геоинформационных технологий Информация, приведенная в номере, не должна разглашать сведения, отнесенные в установленном порядке к государственной тайне

Для идентификации СЭ предложено введение в ЕСС России универсального номера СЭ Универсальный номер (рис 1) состоит из трех частей, общей, ограниченной и операторской, причем ограниченная и операторская части номера выделены скобками

Рис 1 Структура универсального номера СЭ

Общая часть (N^m) представляет собой часть номера СЭ, входящего в единый план нумерации СЭ единой сети электросвязи Российской Федерации Общая часть универсального номера СЭ структурирована (рис 2) и включает в себя национальный код оператора связи ICC в соответствии с Рекомендациями МСЭ, код классификации СЭ, порядковый номер и дополнительную информацию

Национальный Код / Порядковый // Суффикс

код оператора классификации

Рис 2 Структура номера М^щ

Ограниченная часть (Norp) представляет собой часть номера СЭ, предназначенную для использования в специальных целях В предложениях по составу ограниченной части номера учтены варианты

функционирования СЭ, как части подмножества пространственно сосредоточенных СЭ или пространственно распределенных СЭ, а также включение информации о месторасположении СЭ и специальной информации

Операторская часть (Nonep) предназначена для использования в интересах оператора сети электросвязи Содержание информации в операторской части номера устанавливается оператором самостоятельно Такое решение позволяет ликвидировать конфликт интересов между предлагаемой и действующей нумерацией, облегчает установление взаимно однозначного соответствия номеров в сети любого оператора, а в перспективе расширяет возможности нумерации СЭ

Предлагаемая форма записи разных составляющих универсального номера СЭ обеспечивает однозначное выделение в полном номере его отдельных частей и снижает возможные ошибки при передаче информации

Сформулировано содержание общей и ограниченной частей номера, а также алгоритмы присвоения СЭ номера общей и ограниченной частей.

В общей части номера предложено использовать код классификации СЭ из разработанной системы классификации. Показано, что система классификации СЭ должна строиться на основании модели классификации, представленной алгебраической системой:

я-^дурл,^ (1)

где Ъ — множество объектов; К - множество классов объектов; Р - множество описаний объектов; -произведение К. х Р; f: К.

Для классификации СЭ разработаны алгоритмы отнесения объекта к классу (рис.3) и присвоения этому объекту кода классификации соответствующего класса (рис.4).

Рис. 3. Алгоритм отнесения объекта к классу классификации

Обосновано применение в системе классификации СЭ фасетного метода классификации, как наиболее полно учитывающего свойства предметной области и обеспечивающего, в частности, непротиворечивость, устойчивость и гибкость системы

Для классификации СЭ предложено использовать 4 класса сетевых элементов, б фасет с разработанными кодами критериев для каждой из них, и структурную матрицу кодирования Предусмотрены возможности уточнения решений, модернизация и развитие системы

Доказано выполнение в универсальном номере всех основных требований, предъявляемых к номеру СЭ

Глава 4 посвящена созданию базы данных номеров СЭ (БДНСЭ) -универсального хранилища информации с унифицированной

информационной моделью и стандартизованным системным программным обеспечением

Построение БДНСЭ определяется требованиями обеспечения бесконфликтного обмена данными между централизованной системой управления ЕСЭ России и системами управления разными сетями электросвязи, системами технической эксплуатации различных операторов связи между собой, а также использования данных о номерах СЭ различными подразделениями оператора связи и органами управления связью

Выделено несколько режимов функционирования ЕСЭ России (или ее отдельных фрагментов) обычный, в условиях чрезвычайных ситуаций, чрезвычайного положения, военного положения Проанализированы варианты использования БДНСЭ для каждого режима

Анализ возможных обращений к информации о номерах СЭ конкретной сети показал, что частота обращений разных служб оператора связи этой сети существенно превышает частоту обращения других операторов и служб централизованного управления сетями электросвязи Формирование информации о номерах СЭ, ее коррекция и актуализация, как предложено в главе 3, также должны осуществляться оператором сети

Рис 4 Алгоритм присвоения объекту кода классификации соответствующего класса

С учетом преимуществ распределенных систем предложено строить БДНСЭ как распределенную систему (рисунок 5)

Система состоит из нескольких баз данных, принадлежащих отдельным операторам (на рисунке такие базы данных отделены одна от другой пунктиром) Базу данных централизованной системы управления сетями электросвязи также можно рассматривать как базу данных отдельного оператора Именно к этой базе, в случае необходимости, обращаются операторы специальных сетей связи, а также органы, управляющие сетями электросвязи в чрезвычайных ситуациях При проектировании БДНСЭ необходимо учесть создание специальных хранилищ для конфиденциальной части номера с повышенной защищенностью от несанкционированного доступа

База данных оператора

База данных централизованном

База данных оператора

База данных оператора

Рис 5 Структура БДНСЭ

Базы данных разных операторов связаны между собой сетью передачи данных (СПД) Эффективность функционирования распределенной базы данных определяется рядом фактором, важнейшими из которых являются

размещение данных в базах данных операторов и оптимальное построение СПД, связывающей базы данных операторов

В диссертации показана невозможность применения известных решений по оптимизации распределения данных в БДНСЭ, т к архитектура этой системы зиждется на объединении баз данных отдельных операторов Поэтому для БДНСЭ основным фактором успешной работы становится эффективное построение и функционирование СПД. В диссертационной работе исследована возможность использования сети ОКС-7 в качестве сети передачи данных БДНСЭ путем оценки выполнения следующих условий

- доставка информации, необходимой для работы БДНСЭ, обеспечивается в соответствии с заданными вероятностно-временными показателями,

- передача информации, необходимой для работы БДНСЭ, существенно не ухудшает качество работы сети ОКС-7,

- обеспечивается передача информации между отдельными фрагментами БДНСЭ в соответствии с заданными показателями надежности

Для исследования вероятностно-временных показателей СПД использована модель сети передачи данных БДНСЭ (рисунок 6) как совокупности систем массового обслуживания (СМО)

Рис 6 Модель сети передачи данных БДНСЭ для анализа вероятностно-временных показателей

Между источником (И) и приемником (П) информации в общем случае может находиться несколько узлов сети, каждый из которых является СМО Для надежной работы сети между узлами "И" и "П" должно быть создано

несколько маршрутов обмена информацией (a,b, ,h) Очевидно, что h>2. Любой маршрут может содержать различное число транзитных узлов (it,/,. , т). Для СМО, обозначенной как "26", показано, что в транзитный узел поступают другие потоки информации (потоки требований) На выходе этой СМО показаны потоки требований, направляемые в другие СМО Их интенсивность будем обозначать как X, а интенсивность обслуживания как ц Заметим, что если принять, что интенсивность X потоков сети ОКС-7 всегда равна нулю (/1 = 0), модель оказывается пригодной и в случае, когда СПД построена не как виртуальная, но как специальная сеть В общем случае зависимости типа Л(1) и /л{1) являются положительными функциями, имеющими конечное значение математического ожидания Все процессы поступления и обслуживания требований представимы функциями распределения A(t) и B(t) Предположим также, что для функций A(t) и B(t) существуют преобразования Лапласа-Стилтьеса a(s) и /?(.?), что общепринято в теории массового обслуживания

Можно выделить два основных класса пакетов, которые передаются в сети передачи данных БДНСЭ

- пакеты класса "1", которые необходимо передавать за минимально возможное время (соизмеримое со временем распространения сигнала);

- пакеты класса "3", для которых допускается значительная задержка доставки (например, на два-три порядка больше, чем для пакетов класса" 1")

Пакеты, передаваемые в сети ОКС-7, определяются как пакеты класса "2" Можно считать, что пакеты класса "1" имеют первый относительный приоритет, пакеты класса "3" - третий относительный приоритет, пакеты сети ОКС-7 - второй относительный приоритет

В случаях использования сети ОКС-7 показана справедливость условия

A¡ < Áj « ¿2 (2)

Для анализа вероятностно-временных показателей необходимо задать вид функций 4(0 и 4(0. а также определить число мест для ожидания в очереди на передачу и обработку пакетов

При предположении, что поток является простейшим

Д(Г) = 1-ехр(-Л,0, = (3)

л-Я,

В диссертационной работе также доказано, что реальный фрактальный характер трафика не окажет существенного влияния на вероятностно-временные характеристики БДНСЭ

При допущении, что для потоков требований как первого, так и третьего приоритетов характерно постоянное время обслуживания г

(г = тах{/ })

1

/?(5) = ехр(-г*) (4)

Относительно числа мест для ожидания в очереди на передачу и обработку пакетов вполне допустима гипотеза о том, что оно бесконечно Это утверждение следует, в частности, из норм, которые предлагаются МСЭ-Т Они находятся на уровне ниже 10~3 ,.1(Г5 Для таких значений вероятности потерь пакета объем буферной памяти всегда достаточно велик

Преобразование Лапласа-Стилтьеса функции распределения времени задержки требований г -го приоритета - Для выбранной модели СМО с г классами приоритетов имеет следующий вид

0-1а)*,+ Е 4Р-ехр0г,)]

—--—-+ь (5)

л - А, + А, ехр(я-,)

где я, определяет преобразование Лапласа-Стилтьеса для функции распределения периода занятости СМО требованиями г -го приоритета

В формуле (5) опущен индекс ), так как пока рассматривается одна фаза обслуживания требований Математическое ожидание времени задержки.

к=_

к=0

1-1 *=о

:+т

(6)

Практический интерес представляют оценки поведения величин при разных соотношениях интенсивностей Л, В этом случае, полагая нагрузку каждого узла идентичной, формулу для оценки Т, можно записать в такой редакции

Т=№

1-1 Рк

Ы)

1

1-1

ьо

,рк

+1

(7)

где р - суммарная нагрузка одной СМО требованиями всех уровней приоритета

С учетом соотношения (2) построены графики, показанные на рисунке 7 Очевидно, что все Т, линейно зависят от количества фаз обслуживания (длины маршрута) Графики построены для Т2 при разных соотношениях интенсивности т] = А, Предполагается, что г2 = 1

На практике величина т] «0,01 Поэтому передача небольших объемов информации (необходимой для внесения оперативных изменений в работу БДНСЭ) не сказывается на качестве обслуживания основного трафика сети ОКС-7 Этот факт следует из поведения графиков для малых значений р, (небольших величин 77)

Для анализа влияния трафика третьего приоритета построены графики для /2, определяющие среднее значение задержки требований на одной фазе обслуживания

-_г2р-,+р3г3

2(1 -Р2) 2

Рис 7 Зависимость величины Т2 от параметра т\

Выражение (8) интересно тем, что позволяет оценить влияние длины пакета низкоприоритетных требований (сообщений, для которых допустимы большие задержки в сети передачи данных БДНСЭ) на пакеты с трафиком сети ОКС-7 Чтобы трафик виртуальной сети не оказывал заметного влияния на основной трафик при необходимости можно сократить длину пакета для требований с низким приоритетом

Введем коэффициент в = тг т2 В качестве частного случая выберем условие р2 = р3 Тогда формула (8) приобретает вид

и =г,

М±£)+1

.2(1 -Рг)

(9)

Зависимость /2 от в показана на рисунке 8 Графики, приведенные на этом рисунке, позволяют оценить длину пакета низкоприоритетных требований, при которой качество обслуживания основного трафика сети ОКС-7 практически не ухудшается Из графиков видно, что при реальной нагрузке (р2< 0,5) "длинные" пакеты, передаваемые в сети передачи данных БДНСЭ, не влияют на качество обслуживания основного трафика При перегрузке сети (р2>0,7) целесообразно ограничивать длину пакетов, необходимых для БДНСЭ

В главе 4 проведено также исследование влияния трафика СПД на квантиль функции распределения времени задержки пакетов

Рис 8 Зависимость Т2 от коэффициента в

Дисперсия времени задержки для требований основного трафика сети ОКС-7

в =(Р2+РзХ4-Р2-3РЗ)г2 2 • 12(1-р2)2

Математическое ожидание времени задержки

Р2+Рз | ! 1.2(1-А)

(10)

(И)

Две последние формулы позволяют оценить коэффициент вариации времени задержки приоритетных требований - к2 Показано, что

[2-р2(1-5)]л/з ' где 5= ръ рг

С практической точки зрения интересна также зависимость величины коэффициента вариации к2 от нагрузки рг для ряда различных значений коэффициента 9 Соответствующие графики показаны на рисунке 9 Вид

графиков подтверждает интуитивное предположение, что для реальных (проектных) значений нагрузки (р2й0,7) величина коэффициента вариации не превышает единицу

Рис 9 Зависимость к2 от р2 при разных коэффициентах &

В диссертационной работе доказано, что экспоненциальный закон позволяет и в случае многофазной системы получить оценки для "худшего случая", которые показывают, что для //-фазной СМО коэффициент вариации не может быть больше, чем для одной системы

Представление сети передачи данных БДНСЭ, построенной на базе сети ОКС-7 Российской Федерации, в виде графа (рисунок 10) было применено для анализа показателей надежности

Базы данных номеров СЭ отдельных операторов связи могут размещаться в узлах 1-6, которые соответствуют пунктам сигнализации сети ОКС-7

Рис 10 Граф модели сети

Смежные вершины графа в соответствии с требованиями сети ОКС-7 соединены не менее чем двумя ребрами, для простоты расчетов коэффициент готовности каждого ребра принят как (минимальный из всех возможных) В некоторых случаях между несмежными узлами организуются поперечные направления, показанные пунктирными линиями Их коэффициент готовности обозначен как цг Для получения нижней границы надежностных характеристик далее полагается, что д2 = 0

Коэффициент готовности наиболее протяженного транзитного тракта сети (между узлами 1и 6) может быть рассчитан как

г2 = 1-[1-[1-(1-?1)2]3]2 (13)

Именно этот показатель характеризует минимальный коэффициент готовности СПД

Для значений д{, интересных с практической точки зрения, величины г2 приведены в таблице 1

Таблица 1

Коэффициент готовности сети

Величина д, 0,99 0,999 0,9999

Величина гг 0,99999991 0,999999999991 0,9999999999999991

Из таблицы следует, что даже для не очень надежных компонентов сети сшпализации (на уровне 0,99) обеспечивается высокое значение коэффициента готовности Значит, сеть ОКС-7 с точки зрения показателей надежности вполне подходит для поддержки процессов информационною обмена в БДНСЭ

Для БДНСЭ было обосновано применение в СУЬД объектно-реляционной модели данных

Поскольку БДНСЭ функционирует как сложная распределенная система, в диссертационной работе выработана политика информационной безопасности Она должна строиться как политика коллективной информационной безопасности баз данных всех операторов связи и систем управления сетями электросвязи Определены основные требования к комплексной защите информации, источники потенциальных угроз и модели нарушителей Сформулированы общие требования, предъявляемые к персоналу, к программным и техническим средствам защиты БДНСЭ, а также требования в отношении доступа к информации Главная сложность обеспечения безопасности БДНСЭ лежит в самой природе таких баз данных расширение возможностей СУБД увеличивает возможности нарушения ее функционирования Разрешать это диалектическое противоречие предложено мерами комплексной защиты, сформулированными в диссертационной работе в виде типового подхода к созданию комплексной системы защиты БДНСЭ, рекомендуемого для внедрения всем операторами связи

Пятая глава диссертационной работы содержит предложения создания и организации функционирования системы нумерации сетевых элементов ЕСЭ России Показано, что решение этой задачи должно осуществляться в рамках организации общего процесса технической эксплуатации и управления ЕСЭ России Оно должно сопровождаться принятием научных и инженерно-технических решений в части разных аспектов нумерации, разработкой и утверждением нормативно-правовых актов федерального

органа исполнительной власти в области связи, проведением ряда мероприятий организационного характера

Система нумерации должна строиться на единых методических принципах и положениях, устанавливаемых федеральным органом исполнительной власти в области связи В частности, должен быть разработан и введен в действие в установленном порядке отраслевой нормативный документ, определяющий порядок классификации и кодирования сетевых элементов сетей электросвязи Этот документ должен быть совместим с действующими общенациональными классификаторами информации, а также учитывать происходящие изменения телекоммуникационной парадигмы и понятий предметой облает

В диссертационной работе предложена шхнология введения на ЕСЭ России национального кода оператора, указываемого в номере СЭ Этот код должен совпадать с международным кодом оператора, содержать до 6 знаков (разрядов) и признаки принадлежности к юй или иной сети

Показано, что функционирование системы нумерации должно осуществляться операторами связи по единым технологиям, отраженным в соответствующих нормативных документах Основой создания системы нумерации должно стать создание на основе системного проекта базы данных номеров сетевых элементов в виде баз данных отдельных опера юрок связи Функции системной интеграции создания и функционирования системы нумерации на федеральном уровне должно осуществлять федеральное агентство связи или другая структура, на коюрую возложены функции централизованного управления сетями электросвязи Создание системы нумерации должно осуществляться на основе системного проекта единым заказчиком - координатором работ, определяемым на конкурсной основе

В заключении сформулированы основные результаты, которые получены в процессе проведенных исследований и приведена информация о

практическом внедрении полученных результатов на предприятиях связи и оборонного комплекса страны

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты диссертационной работы могут быть сведены к следующим положениям

1 В единой сеги электросвязи Российской Федерации особое значение имеют сетевые элементы, образующие структуры сетей электросвязи По своей сути сетевые элементы являются средой, формирующей единое телекоммуникационное проаранство страны, и создают условия для синергегичности и адаптивности телекоммуникаций Именно СЭ сетей электросвязи обеспечивают (или должны обеспечивать в особых ситуациях) непосредственное взаимодействие сетей электросвязи Они определяют также особенности взаимодействия систем технической эксплуатации и оперативного управления разных операторов связи, в том числе в условиях чрезвычайных ситуаций и военною времени СЭ являются основой при моделировании разных сетей связи, в том числе в случае использования ресурсов одних сетей другими

Однако в настоящее время отсутствует научно обоснованная идентификационная система - унифицированная система нумерации сетевых элементов Разные операторы связи создают собственные системы нумерации, в большинстве своем основанные на нечетких экспертных оценках При многочисленности и многообразии сетей электросвязи разных операторов процесс взаимодействия существенно усложняется, что приводит к негативным последствиям функционирования ЕСЭ России

В диссертационной работе впервые на научной основе рассмотрена и решена проблема создания и функционирования системы нумерации СЭ

2 На основе методов системно! о анализа из разных факторов, определяющих функционирование и взаимодействие сетей электросвязи, особенности тех или иных телекоммуникационных технологий, правила технической

эксплуатации и управления сетями электросвязи, вопросы перестройки сетей в условиях чрезвычайных ситуаций мирного и военного времени выделены факторы, определяющие требования к структуре номера СЭ Суть эгих требований - многофункциональность, приемлемость, технологическая нейтральность, однородность, однозначность, устойчивость, долювечносгь, постоянство, расширяемость, простота, информационность, сжатость, технологическая применимость

Обосновано, что в структуре номера должна содержаться информация, необходимая для взаимодействия операторов связи, информация, необходимая для использования в специальных целях (информация ограниченного доступа), а также может содержаться информация, необходимая непосредственно оператору связи

3 Впервые предложено создание структурированной системы нумерации СЭ, базирующейся на структуре унифицированного номера сетевого элемента для любых сетей электросвязи Разработана структура и содержание универсального номера, апгоришы формирования общей и ограниченной частей номера, которые позволяют оператору самостоятепьно осуществлять нумерацию сетевых элементов своей сети

4 Решения, связанные с формированием общей части номера, впервые учшывают необходимость включения информации об операторе связи и о коде классификации СЭ Предложена процедура присвоения оператору соответствующего кода и структура кода На основе методов систематики в отсутствии общей системы классификации ЕСЭ России впервые разработана система классификация СЭ Эта система может также служить основой для создания общеотраслевой системы классификации

На основании построенной математической модели классификации обоснован выбор фасетной классификации, оптимизированы классы сетевых элементов и разработаны критерии содержания и способы кодировки фасет Разработана процедура классификации СЭ

Решены задачи формирования универсального номера при наличии в сети двух типов СЭ (пространственно сосредоточенных и пространственно разнесенных)

5 Сформулированы концептуальные положения разработки базы данных номеров СЭ На основе анализа обращения к БДНСЭ при различных режимах функционирования ЕСЭ России обоснован выбор архитектуры этой базы как распределенной системы базы данных, объединяющей базы данных отдельных операторов и базу данных централизованной системы управления Доказана необходимость применения в качестве модели данных в СУБД объектно-реляционной модели, наилучшим образом обеспечивающей реализацию задач функционирования БДНСЭ В качестве политики информационной безопасности функционирования этой базы данных разработан системный подход, предусматривающий одновременное использование организационных, технических, аппаратно-программных, криптографических и других средств защиты

6 Обосновано применение сети сигнализации ОКС-7 для передачи информации о номерах СЭ между разными операторами связи и системами управления сетями электросвязи Доказано, что указанное предложение обеспечивает выполнение требований, связанных с передачей номерной информации, и не ухудшает условия функционирования сети ОКС-7

7 Разработаны основные положения создания и внедрения системы нумерации СЭ Система должна строиться на единых методических принципах и положениях, устанавливаемых федеральным органом исполнительной власти в области связи Их соблюдение обязательно для всех органов государственной власти и операторов связи, связанных с функционированием ЕСЭ России Основным этапом создания системы нумерации должно стать создание базы данных номеров сетевых элементов

Разработанная в диссертационной работе технология функционирования системы нумерации СЭ представляет собой объединение нескольких технологий, а именно присвоения номера сетевому элементу,

первоначальной загрузки данных, ведения распределенной базы данных, формирования различных выборок информации, взаимодействия с другими системами

Определены основные положения системной интеграции создания и функционирования системы нумерации СЭ

Таким образом, в результате проведенных в диссертации исследований решена важная народи о-хозяиственная задача, которая заключается в разработке основ построения и функционирования идентификационной системы сетевых элементов единой сети электросвязи Российской Федерации

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ,

в которых отражено основное содержание работы1

Монографии

1 Мардер Н С Нумерация телефонной сети общего пользования Российской Федерации /М ИРИАС, 2002г , 96 стр

2Мардер НС Структура сетей связи негеографических зон нумерации телефонной сети общего пользования Российской Федерации / М ИРИАС, 2003 г, 80 стр

3 Мардер Я С Нумерация в сетях электросвязи общего пользования Российской Федерации / М ИРИАС, 2004г , 232 стр

4 Мардер Н С Современные телекоммуникации /М ИРИАС, 2006г , 384 стр Учебное пособие

5 Мардер Н С Электросвязь в Российской Федерации /М ИРИАС,2004, 94 стр

Прочие публикации

6 Мардер Н С, Аджемов А С Процесс развития сети ОКС в Российской Федерации - база для внедрения современных услуг связи // Тезисы доклада на международной конференции Санкт-Петербург 1997г

7* Мардер НС Какое оборудование выбрать''// Вестник связи,1997, № 3, перепечатана в журнале «Автоматика, телемеханика и связь» 1997, №4 8* Мардер Н С, Аджемов А С Развитие российской сети ОКС №7 - основа современных услу! связи // Сети и системы связи, 1997, №9

' 'отмочены издания включенные в перечень ведущих репетируемых научных журналов и издании, в коюрых в соответствии с фебовшшями ВАК должны бьпь опубтнкованы основные научные резулыаш диссертации на соискание ученой степени доктора наук

9* Мардер Н С Принципы развития и совершенствования телекоммуникационно-информационной инфраструктуры //Вестник связи, 1997, № 11

10* Мардер НС В центре внимания - региональные сети электросвязи// Вестник связи,1998, № 1

11 * Мардер Н С , Аджемов А С , Кучерявый А Е Опытная зона ОКС-7 -платформа для внедрения новых услуг электросвязи // Вестник связи, 1998, №4

12 Мардер Н С Современные методы регулирования ограниченных национальных ресурсов и их роль в развитии национальной телскоммуннкационно-информационной инфраструктуры в свете строительства GIS / Тезисы доклада на региональном форуме МСЭ по политике электросвязи, ЮАР, 1998г

13* Мардер НС Проблемы развития телекоммуникаций России// Технологии и средства связи, 1999, №4

14* Мардер Н С Некоторые аспекты технической политики отрасли «Связь» в современных условиях // Электросвязь, 1999, №4

15 Мардер НС Реформы в российской отрасли связи - основные направления и цели / Тезисы доклада на международной конференции Нижний Новгород 1999г

16 Мардер НС О национальной безопасности систем информации и связи//Системы безопасности и связи, 1999, №23

17* Мардер НС Создание на ТфОП негеографических зон нумерации// Вестник связи, 2001, № 5

18* Мардер НС Размышления о нумерации телефонных сетей России// Вестник связи,2001, № 12

19* Мардер НС Предложения по нумерации абонентов национальной сети подвижной спутниковой системы связи «Садко» //Электросвязь, 2001, № 12 20* Мардер Н С Введение номеров ТфОП для пользователей российского сегмента сети «Интернет» // Вестник связи, 2002, № 2 21* Мардер НС Сеть связи будущего какая система нумерации станет базовой9// Вестник связи, 2002, № 6

22* Мардер Н С , Волков J1 Н , Федоров Б Н Взаимодействие спутниковой системы «Садко» с сетями связи GSM // Вестник связи, 2002, № 6 23 Мардер Н С Основные тенденции развития архитектуры сетей связи стандарта GSM в Российской Федерации // Тезисы доклада на 3-й научной конференции MAC ГИО-2002

24* Мардер Н С Основные тенденции развития архитектуры сетей связи стандарта GSM в Российской Федерации // Электросвязь, 2003, №2 25* Мардер Н С Сетевые аспекты Федерального закона «О связи» // Вестник связи, 2003, № 9

26* Мардер Н С Некоторые соображения о регулировании ресурсов нумерации ЕСЭ России // Вестник связи, 2004, №4

27* Мардер Н С Варианты нумерации при различных сценариях междугородной связи // Вестник связи, 2005, №2

I u

28* Мардер НС О терминологии в электросвязи // Вестник свя ¡и, 2005, №3 29* Мардер Н С Некоторые «подводные камни» регулирования се геи NGN // Вестник связи, 2005, №10

30* Мардер Н С Сети подвижной связи разновидность фиксированных сетей или их альтернатива// Вестник связи, 2005, №11

31 Мардер НС Смена парадигмы и регулирование телекоммуникаций в

России / Тезисы доклада на 7-й международной конференции «Состояние и

перспективы развития Интернета в России»,2006

32* Мардер Н С Вопросы терминологии //Вестник связи, 2006, № 3

33* Мардер Н С Смена парадигмы телекоммуникаций и семиуровневая

модель взаимодействия открытых систем //Электросвязь, 2007,№2

34* Мардер Н С Регулирование телекоммуникаций в свете смены

парадигмы // Вестник связи, 2007, № 2

35* Мардер НС К вопросу об оценке потребностей в спутниковом ресурсе //Электросвязь, 2007,№4

36* Мардер Н С Некоторые актуальные проблемы развития телекоммуникаций в Российской Федерации // Весшик связи, 2007, №8 37* Мардер Н С Об универсальном подходе к нумерации сетевых элементов сетей электросвязи // Электросвязь, 2007, №10

38* Мардер Н С Использование сети ОКС-7 для передами информации о номерах сетевЕих элементов // Электросвязь, 2008, №2

©Агентство ИРИАС

Отпечатано в типографии ООО' Нью Полиграф" Тираж ЮОэкз

Введение. 6 стр.

Глава 1. Основные характеристики предметной области исследования. 17 стр.

1.1. Анализ структуры сетей электросвязи. 20 стр.

1.2. Основные типы сетевых элементов сетей электросвязи традиционной архитектуры. 25 стр.

1.2.1. Сетевые узлы и станции первичной сети. 26 стр.

1.2.2. Линии передачи. 26 стр.

1.2.3. Основные элементы технологий систем передачи. 33 стр.

1.3. Основные типы сетевых элементов сетей электросвязи современной архитектуры. 36 стр.

1.4.0сновные типы сетевых элементов перспективных базовых сетей. 40 стр.

1.5. Основные типы сетевых элементов сетей связи для распространения программ телевизионного вещания и радиовещания.:. 43 стр.

1.6. Принципы идентификации объектов сети в процессе технической эксплуатации и управления первичными сетями. 44 стр.

1.7. Принципы описания объектов сети при управлении сетями электросвязи в соответствии с рекомендациями МСЭ-Т серии М. 46 стр.

1.8. Выводы. 49 стр.

Глава 2. Анализ проблемы построения идентификационной системы сетевых элементов в Российской Федерации 51 стр.

2.1. Системы нумерации в сетях электросвязи. 51 стр.

2.2. Системы нумерации сетевых элементов, применяемые в сетях электросвязи Россщдакой" Федерации. 61 стр.

2.2.1. Нумерация сетевых элементов сетей электросвязи компаний -операторов, входящих в ОАО «Связьинвест». 62 стр.

2.2.2. Нумерация сетевых сетей электросвязи компании «ТрансТелеКом» . 68 стр.

2.2.3. Нумерация сетевых элементов сетей электросвязи компании «Синтерра». 71 стр.

2.2.4. Нумерация сетевых элементов сетей электросвязи компании «Мобильные ТелеСистемы». 75 стр.

2.2.5. Нумерация сетевых элементов сетей электросвязи компании «Вымпелком». 78 стр.

2.2.6. Нумерация сетевых элементов сети электросвязи ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть». 80 стр.

2.2.7. Нумерация сетевых элементов, применяемая в сети электросвязи компании «Космическая связь». 81 стр.

2.2.8. Нумерация сетевых элементов в сетях связи специального назначения. 83 стр.

2.3. Современные проблемы нумерации сетевых элементов >в системах технической эксплуатации и управления телекоммуникационными сетями ЕСЭ России. 88 стр.

2.4. Выводы. 93 стр.

Глава 3. Разработка структуры и содержания номера сетевого элемента. 95 стр.

3.1. Основные требования, предъявляемые к номеру сетевого элемента. 95 стр.

3.2. Структура универсального номера сетевого элемента. 98 стр.

3.3. Разработка структуры и содержания общей части универсального номера сетевого элемента. 99 стр.

3.4. Разработка системы классификации сетевых элементов ЕСЭ России. 104 стр.

3.4.1. Общие подходы к классификации сетевых элементов

ЕСЭ России. 106 стр.

3.4.2. Математическая модель системы классификации сетевых элементов. 109 стр.

3.4.3. Выбор метода классификации сетевых элементов. 111 стр.

3.4.3.1. Анализ Рекомендации МСЭ-Т М.1401 «Формализация обозначений присоединения между сетями электросвязи операторов». 111 стр.

3.4.3.2.Иерархическая классификация. 115 стр.

3.4.3.3. Таксономическая систематика . 116 стр.

3.4.3.4. Фасетная классификация. 118 стр.

3.4.4.Построение классификатора сетевых элементов. 125 стр.

3.5. Разработка структуры и содержания ограниченной части универсального номера сетевого элемента. 129 стр.

3.6. Выводы. 139 стр.

Глава 4. Концептуальные положения создания базы данных номеров сетевых элементов. 141 стр.

4.1. Анализ обращения к базе данных номеров сетевых элементов при различных режимах функционирования

ЕСЭ России. 142 стр.

4.2. Разработка архитектуры построения базы данных номеров сетевых элементов. 147 стр.

4.3. Основные аспекты организации сети передачи данных распределенной базы данных номеров сетевых элементов. 155 стр.

4.4. Выбор модели данных, поддерживаемой СУБД. 171 стр.

4.5. Разработка концепции политики безопасности функционирования базы данных номеров сетевых элементов. 175 стр.

4.6.Вывод ы. 182 стр.

Глава 5. Разработка предложений по созданию и организации функционирования системы нумерации сетевых элементов

ЕСЭ России.184 стр.

5.1. Определение принципов создания и внедрения системы нумерации сетевых элементов.185 стр.

5.2. Разработка технологии функционирования системы нумерации сетевых элементов.187 стр.

5.3. Разработка принципов присвоения национального кода оператора электросвязи.189 стр.

5.4.0сновные положения системной интеграции создания и функционирования системы нумерации сетевых элементов.193 стр.

5.5. Выводы.196 стр.

В настоящее время в Российской Федерации происходит интенсивное развитие национальной телекоммуникационно-информационной инфраструктуры. Её основу составляет единая сеть электросвязи (ЕСЭ) России, которая в соответствии с Федеральным законом «О связи» [154] состоит из:

- сетей связи, образующих сеть связи общего пользования;

- выделенных сетей связи;

- технологических сетей связи, присоединенных к сети связи общего пользования;

- сетей связи специального назначения и других сетей связи для передачи информации при помощи электромагнитных систем.

Условия функционирования ЕСЭ России порождают ряд проблем технического, организационного, экономического, правового характера, для решения которых требуется разработка новых теоретических положений. В: числе приоритетных необходимо выделить проблемы, связанные с функционированием ЕСЭ как большой и сложной системы, состоящей, в свою очередь, из отдельных систем и подсистем.

Важное место в структуре ЕСЭ России занимают системы технической эксплуатации и оперативного управления сетями, электросвязи. В этих системах особое значение принадлежит сетевым» элементам (СЭ), образующим структуру сетей электросвязи. Под «сетевым элементом» в диссертационной работе понимается автономный физический или логический объект, который поддерживает функции передачи, мультиплексирования; кроссконекции, регенерации и другие на «нулевом» и «физическом» уровнях эталонной модели взаимодействия открытых систем. По своей' сути сетевые элементы являются средой, формирующей единое телекоммуникационное пространство страны, и создающей условия для синергетичности и адаптивности телекоммуникаций. Именно СЭ сетей электросвязи обеспечивают (или должны обеспечивать в особых ситуациях) непосредственное взаимодействие сетей электросвязи. Они также определяют особенности взаимодействия систем технической эксплуатации и оперативного управления различных операторов связи, в том числе в условиях чрезвычайных ситуаций и военного времени. СЭ являются основой при моделировании различных сетей связи, в том числе в случае использования ресурсов одних сетей другими, что характерно для сетей специального назначения.

Значительное количество используемых СЭ в сетях связи различного назначения диктует необходимость создания их идентификационной системы. В соответствии с Федеральным законом «О связи»- [154] идентификационная система СЭ есть система их нумерации, т.к. согласно статье 2 нумерация- это «цифровое, буквенное, символьное обозначение или комбинация таких обозначений, в том- числе коды, предназначенные для однозначного определения (идентификации) сети связи и (или) ее узловых или оконечных элементов». Равнозначность понятий идентификационная система СЭ» и «система нумерации СЭ» позволяет в дальнейшем использовать в диссертационной работе преимущественно последний термин, имея в виду, что он является предпочтительным и широко распространенным в действующей законодательной и нормативной базе отрасли «связь».

Так, в соответствии с указанным законом (статья 26) регулирование ресурсов нумерации' единой сети электросвязи является исключительным правом государства. В законе «О связи» и других нормативных правовых документах в качестве одного из требований функционированию сетей связи в рамках ЕСЭ России предусмотрено их соответствие принятой системе нумерации, утверждаемой в установленном порядке в качестве нормативного документа.

Система нумерации сетевых элементов должна устанавливать требования к структуре и содержанию номера СЭ, а также определять порядок присвоения номера сетевому элементу, порядок доступа к ресурсам нумерации, их хранения и использования как общенационального информационного ресурса.

Систему нумерации СЭ можно рассматривать как часть единой общегосударственной системы классификации и кодирования объектов технической эксплуатации сетей электросвязи, что определено Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.11.99г. №1212 «О развитии Единой системы классификации и кодирования технико-экономической и специальной информации».

Широко известны отраслевые научные исследования, связанные с нумерацией служб электросвязи общего пользования. По результатам этих исследований МСЭ-Т был принят ряд Рекомендаций, касающихся вопросов нумерации в телефонных сетях (Рекомендации серии Е), в телеграфных сетях и сетях передачи данных (Рекомендации серий F и X), в сетях сухопутной подвижной радиосвязи (Рекомендации серии Е). На базе этих документов в Российской Федерации были проведены, научные исследования и созданы национальные системы нумерации служб электросвязи общего пользования; в разработке которых диссертант принимал непосредственное участие [212].

Другим важнейшим направлением научных исследований в области нумерации телекоммуникационных сетей стало создание системы нумерации для сети сигнализации ОКС-7. Результаты этих исследований отражены в Рекомендациях МСЭ-Т серии Q. В Российской Федерации под руководством соискателя в середине 90-х годов прошлого века была создана национальная система нумерации, учитывающая международные рекомендации- и особенности сетей электросвязи России [203].

Для всемирной компьютерной* сети Интернет, функционирующей на базе протокола TCP/IP, была создана система нумерации, базирующаяся на цифровой нумерации (или как принято в этой сети - адресации) хостов, а также нумерация по системе доменных имен.

Отметим, что эти исследования и принятые решения не могут быть применены для нумерации СЭ, но полезны для методологии создания и внедрения системы нумерации СЭ.

В научно-технической литературе вопросам нумерации СЭ уделено незначительное внимание (это видно из представленного в диссертационной работе библиографического списка) и, как следствие, отсутствуют специализированные инструментальные средства разработки такой, системы нумерации. Известный опыт нумерации СЭ в разных странах показывает, что существует множество частных решений, ориентированных на ограниченную номенклатуру СЭ, но отсутствуют решения в масштабах всей страны.

В условиях отсутствия* в* настоящее время, решений по нумерации СЭ в российской национальной системе нумерации российские операторы, действуют самостоятельно по принципу «ad hoc», что-при многообразии, и^ многочисленности сетей электросвязи s существенно затрудняет процесс взаимодействия» сетей электросвязи и баз, данных СЭ: Попытки интуитивного- выбора варианта нумерации обычно ведут к существенным потерям на этапе эксплуатации и большим затратам на доработку аппаратно-программных комплексов.

Решение проблемы нумерации СЭ в масштабах страны осложняется также неоднородным технологическим уровнем сетей электросвязи различных операторов связи. Высокая динамика изменения состояний' сетей при различных способах нумерации СЭ не позволяет обеспечить оперативное взаимодействие служб технической эксплуатации и взаимное информирование операторов о происходящих изменениях. Затруднено (а во многих случаях невозможно) управление в реальном масштабе времени сетями электросвязи, в том числе, при переходе к централизованному управлению в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из-за различий в нумерации СЭ» оказывается неприемлемым использование геоинформационных технологий, важных при применении мобильных средств связи или разворачивании полевых систем связи, что имеет особое значение для систем связи Вооруженных Сил и других систем специального назначения.

Применяемые в различных сетях электросвязи системы управления ориентированы на определенный тип оборудования и конкретного поставщика. Разнообразие таких систем ставит непростую задачу выбора системы, в которой производитель задает собственный формат нумерации СЭ. Анализ таких систем показывает, что существует множество частных решений, ориентированных на ограниченную номенклатуру СЭ.

Различие в нумерации СЭ различных сетей электросвязи существенно-осложняет применение математических методов оптимизации схем построения сетей электросвязи, в том числе, в случаях оперативной перестройки сетей электросвязи в интересах обороны, безопасности и правопорядка как на территории всей страны, так и в отдельных регионах.

Таким образом, поставленная- проблема создания и эффективного функционирования;идентификационной системы СЭ является актуальной и важной народно-хозяйственной' задачей, реализация которой обеспечивает значительный вклад в развитие экономики страны и повышение её обороноспособности. Здесь нельзя ограничиться частными решениями, необходимо обеспечить разработку новой научно обоснованной системы, учитывающей многочисленные факторы функционирования сетей электросвязи в стране, а также случайный характер запросов о номерах СЭ. Требуется осуществить единый системный подход к нумерации СЭ в рамках ЕСЭ России.

Отметим, что проблемы нумерации элементов сетей характерны не только для телекоммуникаций, но и для других видов сетей. Например, в электроэнергетике Российской Федерации в последние годы также возникла проблема классификации и нумерации объектов предметной области [83]. В соответствии с решением научно-практической конференции "Единая система классификации и кодирования в электроэнергетике. Проблемы и пути решения", в 2006г. сформирована рабочая группа специалистов для разработки этой системы [98]. Pix подходы и предложения« также анализировались в диссертационной работе.

Целью исследования является разработка для практического применения идентификационной системы сетевых элементов; единой? сети электросвязи Российской Федерации:

Предмет исследования — методология« построения? системы нумерация? сетевых элементов; предназначенная для формирования единого телекоммуникационного пространства страны.

Объект, исследования — НСЭ России, включающая в себя сети связи, которые образуют сеть связи общего пользования; выделенные сети связи;: технологические сети связи, присоединенные к сети связи; общего пользования; сети связи? специального назначения и другие сети связи для передачи информации.при помощи электромагнитных систем; Методы исследования;, примененные автором, базируются на положениях теории' системного • анализа: Однако специфика настоящей диссертационной работы состоит не в разработке вопросов системного анализа сетей и системЕ телекоммуникаций^ новых методов и алгоритмов решения задач системного анализа; но в использовании? метода» системного анализа в качестве основного метода исследования: Термин^ «системный анализ» введен' в научный, обиход в? США1 в 1948г., а в отечественной^ научной терминологии он получил распространение после выхода в 1969г. на русском языке книги С. Оптнера «Системный анализ для» решения? деловых и промышленных проблем» [11]. Широко известны работы по проблемам системного анализа и практики его применения' видных отечественных ученых Л:В:Канторовича, А.И.Берга, Д.М.Гвишиани, С.В.Емельянова, Н.1 ЬМоисеева, В.М.Глушкова, А:Г.Аганбегяна и многих других, а также зарубежных специалистов Р.Амара, Д.Герца, Э.Квейда, М:ДМесаровича; Ч:Д;Хича, РгАкофа; Л1фон Берталанфи, К.Чена, Д.Медоуза, У.Р. Эшби, С.Янга и др.

1 Исследования RAND Corporation по задачам военного управления.

Продолжающееся сегодня непрерывное развитие «системного анализа» как научной дисциплины не позволяет однозначно представить общепринятую методику. Последовательность этапов и процедур системного анализа, используемая в настоящей работе, приведена на рисунке 1.

Постановка задачи

N ✓ 7

Структуризация системы

Построение модели 7

Исследование модели

Оценка альтернатив

N / У

Принятие решения

•"5 7

Организация реализации решения

Рис.1. Последовательность этапов и процедур системного анализа.

На различных этапах реализации алгоритма методики системного анализа применены методы исследования и оптимизации сложных систем, распределения ресурсов в информационных системах, теории графов, теории телетрафика, теории сетей связи, теории множеств, теории логического проектирования баз данных, экспертных оценок. Задачи исследования. Для достижения поставленной цели представлялось целесообразным сформулировать и решить следующие задачи:

- осуществить систематизированный анализ типов сетевых элементов ЕСЭ России и систем, обеспечивающих поддержание процессов взаимодействия сетей электросвязи, технической эксплуатации, оперативного управления, перестройки сетей, и выявить существенные факторы, которые необходимо учитывать при создании системы нумерации СЭ;

- разработать и научно обосновать единый методологический подход к формированию номера СЭ, универсального для всех сетей электросвязи;

- на основе этого подхода с учетом выявленных на этапе анализа факторов разработать принципы построения системы нумерации;

- разработать систему классификации СЭ;

- разработать и проанализировать основные положения функционирования системы нумерации, включая вопросы создания базы данных сетевых элементов;

-обобщить теоретические результаты исследований и разработать практические решения по использованию в сетях электросвязи Российской Федерации полученных результатов.

Научная новизна диссертационного исследования, изложенного в опубликованных автором материалах, состоит в следующем: >

1. Впервые сформулирован методологический подход к формированию совокупности множества типов сетевых элементов ЕСЭ России. Предложенный подход учитывает различные факторы функционирования и взаимодействия сетей электросвязи, применяемые технологии, методы технической эксплуатации и управления сетями электросвязи, атрибуты, которые описывают характеристики СЭ, а также вопросы перестройки сетей для работы в условиях чрезвычайных ситуаций мирного и военного времени.

2. На основе методов систематики в отсутствии общей системы классификации ЕСЭ России впервые разработана система, классификации СЭ, которая также может лечь в основу общеотраслевой системы классификации. Разработан алгоритм классификации.

3. Разработан единый методологический подход к формированию номера СЭ как унифицированного номера (УН) для любых сетей электросвязи. Введено представление структуры номера в виде 3-х частей: общедоступной, ограниченного доступа, операторского доступа.

4. Разработана методология создания системы нумерации сетевых элементов ЕСЭ России. Предложено и обосновано присвоение УН всем сетевым элементам, независимо от вида сети электросвязи ЕСЭ (включая сети связи специального назначения, а также сети распространения программ телевидения и радиовещания). Определено содержание номера для различных сетевых элементов и разработаны алгоритмы присвоения номера.

5. Разработаны концептуальные положения организации и функционирования базы данных СЭ. В качестве архитектуры построения1 базы данных предложена архитектура распределенной системы базы данных. Определены условия функционирования такой базы, разработана концепция политики её информационной безопасности. Доказана' необходимость использования в СУБД объектно-реляционной модели данных.

6. Обосновано предложение по использованию сеть сигнализации ОКС-7 в качестве сети передачи информации о номерах СЭ между различными операторами связи и системами управления сетями электросвязи. Доказано, что указанное предложение обеспечивает выполнение требований, связанных с передачей номерной информацией, и не ухудшает условия функционирования сети ОКС-7.

7. Предложен механизм создания и организации функционирования новой системы нумерации СЭ в сетях связи Российской Федерации. Разработана технология применения системы нумерации, сформулированы основные положения системной интеграции её создания и использования.

Прикладная значимость результатов диссертационной работы в широком плане заключена в создании методологии идентификации СЭ, которая с минимальными затратами обеспечивает введение в ЕСЭ России качественно новой универсальной системы нумерации СЭ. Важное практическое значение имеет также предложенная совокупность методик и алгоритмов создания и функционирования базы, данных нумерации; СЭ, необходимых органам, государственного управления, операторам связи (включая операторов связи сетей специального назначения), проектным организациям ДЛЯ' решения задач, связанных с взаимодействием сетей электросвязи, развитием и оптимизацией сетей; обеспечением эффективной работы систем технической эксплуатации - и оперативно-технического управления, в том числе в условиях чрезвычайных ситуаций, и военного времени. Практическую ценность представляют решения по вопросам классификации» СЭ,' которые могут лечь в основу отраслевой системы, классификации.

Выводы данной работы, связанные с установлением требований, предъявляемых к построению и функционированию системы нумерации СЭ' и содержанию номера для различных сетевых элементов, создают практическую основу для реализации, требований федерального закона «О связи».

Реализация результатов, работы., Результаты диссертационной работы применяются* различными организациями« Российской Федерации, в частности, ОАО «АСВТ», ОАО «ЦентрТелеком», группой компаний «Экран» и др.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на 2-й отраслевой научной конференции «Технологии информационного, общества» (2008г.), конференции VON Russia 2006 (2006г.), 6 и 7-й международных конференциях «Состояние и перспективы, развития: Интернета в, России» (2005г., 2006г.), конференции «Проводная связь в России» (2005г.), 11-й ежегодной конференции по IP-телефонии и IP-коммуникациям (2006г.), заседании секции радиоэлектроники Центрального Дома ученых (2006г.), 3-й научной конференции международной академии связи МАС-ГИО-2002 «Глобальное цифровое кольцо связи: ВОЛС и спутниковые линии — конкуренция и комплементарность» (2002 г.). Отдельные научные положения и идеи обсуждались в ходе круглых столов, проводимых кафедрой инфокоммуникаций ИПК МТУСИ совместно с журналом2 «Вестник связи» в 2003 -2007 г.г.

Публикации. Основные результаты диссертации изложены в 4-х монографиях и 32 опубликованных работах(из них 4- в соавторстве), в том числе 27 - в научных журналах, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых в соответствии с требованиями ВАК должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы, 2-х приложений. Общий объем диссертации — 226 страниц, включая 40 рисунков, 7 таблиц, библиографический список из 221 наименования использованной литературы.

Основные результаты диссертационной работы могут быть сведены к следующим положениям.

1. В единой сети электросвязи Российской Федерации особое значение имеют сетевые элементы, образующие структуры сетей электросвязи. По своей сути сетевые элементы являются средой, формирующей единое телекоммуникационное пространство страны, и создают условия для синергетичности и адаптивности телекоммуникаций. Именно СЭ сетей электросвязи обеспечивают (или должны обеспечивать в особых ситуациях) непосредственное взаимодействие сетей электросвязи. Они определяют также особенности взаимодействия систем технической эксплуатации и оперативного управления разных операторов связи, в том числе в условиях чрезвычайных ситуаций и военного времени. СЭ являются основой при моделировании разных сетей связи, в том числе в случае использования ресурсов одних сетей другими.

Однако в настоящее время отсутствует научно обоснованная идентификационная система - унифицированная система нумерации сетевых элементов. Разные операторы связи создают собственные системы нумерации, в большинстве своем основанные на нечетких экспертных оценках. При многочисленности и многообразии сетей электросвязи разных операторов процесс взаимодействия существенно усложняется, что приводит к негативным последствиям функционирования ЕСЭ России.

В диссертационной работе впервые на научной основе рассмотрена и решена проблема создания и функционирования системы нумерации СЭ.

2.На основе методов системного анализа из разных факторов,, определяющих функционирование и взаимодействие сетей электросвязи, особенности тех или иных телекоммуникационных технологий, правила технической эксплуатации и управления сетями электросвязи, вопросы перестройки сетей в условиях чрезвычайных ситуаций мирного и военного времени выделены факторы, определяющие требования к структуре номера СЭ. Суть этих требований - многофункциональность, приемлемость, технологическая нейтральность, однородность, однозначность, устойчивость, долговечность, постоянство, расширяемость, простота, информационность, сжатость, технологическая применимость.

Обосновано, что в структуре номера должна содержаться информация, необходимая для взаимодействия операторов связи, информация, необходимая для использования в специальных целях (информация ограниченного доступа), а также может содержаться информация, необходимая непосредственно оператору связи.

3. Впервые предложено создание структурированной системы нумерации СЭ, базирующейся на структуре унифицированного номера сетевого элемента для любых сетей электросвязи. Разработана структура и содержание универсального номера, алгоритмы формирования общей и ограниченной частей номера, которые позволяют оператору самостоятельно осуществлять нумерацию сетевых элементов своей сети.

4. Решения, связанные с формированием общей части номера, впервые учитывают необходимость включения информации об операторе связи и о коде классификации СЭ. Предложена процедура присвоения оператору соответствующего кода и структура кода. На основе методов систематики в отсутствии общей системы классификации ЕСЭ России впервые разработана система классификация СЭ. Эта система может также служить основой для создания общеотраслевой системы классификации.

На основании построенной математической модели классификации обоснован выбор фасетной классификации, оптимизированы классы сетевых элементов и разработаны критерии содержания и способы кодировки фасет. Разработана процедура классификации СЭ.

При формировании ограниченной части номера впервые решены задачи формирования универсального номера при наличии в сети двух типов СЭ (пространственно сосредоточенных и пространственно разнесенных). I к

5. Сформулированы концептуальные положения разработки базы данных номеров СЭ. На основе анализа обращения к БДНСЭ при различных режимах функционирования ЕСЭ России обоснован выбор архитектуры этой базы как распределенной системы базы данных, объединяющей базы данных отдельных операторов и базу данных централизованной системы управления. Доказана необходимость применения в качестве модели данных в СУБД объектно-реляционной модели, наилучшим образом обеспечивающей реализацию задач функционирования БДНСЭ. В- качестве политики информационной безопасности функционирования этой базы данных разработан системный подход, предусматривающий одновременное использование организационных, технических, аппаратно-программных, криптографических и других средств защиты.

6. Обосновано применение сети сигнализации ОКС-7 для передачи информации о номерах СЭ между разными операторами связи и системами управления сетями электросвязи. Доказано, что указанное предложение обеспечивает выполнение требований, связанных с передачей номерной информации, и не ухудшает условия функционирования сети ОКС-7.

7. Разработаны основные положения создания и внедрения системы-нумерации СЭ. Система должна строиться на единых методических принципах и положениях, устанавливаемых федеральным органом исполнительной власти в области связи. Их соблюдение обязательно для всех органов государственной власти и операторов связи, связанных с функционированием ЕСЭ России. Основным этапом создания системы нумерации должно стать создание базы данных номеров сетевых элементов.

Разработанная в диссертационной работе технология функционирования системы нумерации СЭ представляет собой объединение нескольких технологий, а именно: присвоения номера сетевому элементу; первоначальной загрузки данных; ведения распределенной базы данных; формирования различных выборок информации; взаимодействия с другими системами.

Определены основные положения системной интеграции создания и функционирования системы нумерации СЭ.

Методологические подходы к созданию и функционированию системы нумерации сетевых элементов, изложенные в диссертационной работе, использовались в различных организациях Российской Федерации при организации функционирования систем технической эксплуатации и оперативного управления, в частности, в компаниях электросвязи ОАО «АСВТ», ОАО «Центртелком».

Особо необходимо отметить применение результатов исследования в оборонном комплексе Российской Федерации, и, в частности, в системе связи Вооруженных Сил России.

Таким образом, в результате проведенных в диссертации исследований решена важная народно-хозяйственная задача, которая заключается в разработке основ построения и функционирования идентификационной системы сетевых элементов единой сети электросвязи Российской Федерации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Абрахаме Д., Каверли Д. Анализ электрических сетей методом графов-М.:Мир,1967.

2. Аджемов A.C., Кучерявый А.Е. Система сигнализации ОКС №7. — М.: Радио и связь, 2002.

3. Аджемов A.C., Гуркин Д.В., Кочнева Т.А. и др. Принципы построения сети ОКС 7 на ЕСЭ Российской Федерации. М.; ФГУП ЦНИИС, 2004.

4. Адресация в Российской системе обработки сообщений «Rostelemail». Утверждена Председателем техсовета ЗАО «Ростелеграф» 25 июня 2004.

5. Актерский Ю.Е. Сети ЭВМ и телекоммуникации: Учебное пособие. — СПб.: ПВИРЭ KB, 2005.

6. Алексеев Е.Б.Основы проектирования и технической эксплуатации цифровых волоконно-оптических систем передачи.- М.: ИПК МТУ СИ, 2004

7. Алексеев Е.Б. Транспортные сети СЦИ. Проектирование, техническая „ эксплуатация и управление.- М.: ИПК МТУ СИ, 2004.

8. Алексеев Е.Б. Динамика развития и перспективы внедрения , ВОСП.//Вестник связи, 2004, №4.

9. Алексеев Е.Б., Устинов С.А. Мультиплексоры WDM. // Технологии и средства связи, 2005, №6.

10. Ю.Алексеев Е.Б., Самарцев И.Э. Особенности и перспективы применения ROADM на сетях связи.// Вестник связи, 2007, №9.

11. Антонов A.B. Системный анализ.- М.: Высшая школа, 2004.

12. Антопольский А.Б. Информационные ресурсы России: Научно-методическое пособие. — М.: Изд-во «Либерия», 2004.

13. Арасланкин И.Ф., Мельников C.B., Дудко B.C. Применение технологии спектрального разделения каналов (WDM) на сетях связи специального назначения.//Вестник СГК, 2006, ноябрь.

14. Асанов М.О., Баранский В.А., Расин В.В. Дискретная математика: графы, матроиды, алгоритмы.- Ижевск: НИЦ «регулярная и хаотическая динамика», 2001.

15. Бабков В.Ю., Никитин А.Н., Осенний К.Н., Сивере М.А. Системы связи с кодовым разделением каналов. — СПб.:ТРИАДА, 2003.

16. Бакланов И.Г. SDH—»NGSDH: практический взгляд на развитие транспортных сетей.М:: Метротек, 2006.

17. Барченков А., Лякишева Т., Шаркин А. Ставка на ВЕРО/Юткрытые системы, 2005, № 5-6.

18. Башарин Г.П. Лекции по математической теории телетрафика: Учеб. пособие. Изд.2-е испр. и доп. — М.:РУДН, 2007.

19. Беззубцев O.A., Ковалев А.Н. ФАПСИ: Законодательное регулирование в области защиты информации./ЛГехнологии и средства связи, 1997, № 1.

20. Берлянт A.M. Картография и телекоммуникация. М., 1998.

21. Берлянт A.M. Картография и Интернет.//СОЖ (Соросовский образовательный журнал), 1999,'№11.

22. Бершев С. Инновационные проекты ОАО «Уралсвязьинформ». Тезисы докладов на 6 международной конференции «Связь и инвестиции в России». М., 7 апреля 2006 г.

23. Битнер В.И., Попов Г.Н. Нормирование качества телекоммуникационных услуг: Учебное пособие./Под ред. В.П.Шувалова М:: Горячая линия — Телеком, 2004.

24. Брусиловский С.А., Никитина М.А., Смирнова Е.Г. Сети совместного использования.// Информкурьерсвязь, 2004, №7.

25. Булгак В.Б., Варакин Л.Е., Крупнов А.Е. и др. Основы управления связью Российской Федерации.-М.:Радио и связь, 1998.

26. Валов C.F., Голышко A.B. Сетевая модель инфокоммуникаций.// Вестник связи, 2004, № Ю.

27. Васильченко А.И. и др. Система телефонной сигнализации по общему каналу (Система ОКС). Под. ред. M.Hi Стоянова. -М.: Связь, 1980.

28. Введение в технологию ATM./ Пер. с англ. Под ред. В.О.Шварцмана. — М.: Радио и связь, 1997.

29. Витченко А.И., Пинчук A.B., Соколов H.A. Опыт создания NGN в Ленинградской област\\и. // Вестник связи, 2005, №10.

30. Вишневский В.М. Теоретические основы проектирования компьютерных сетей.-М. ¡Техносфера, 2003.

31. Волкова В.Н., Денисов A.A. Основные критерии систем и системного анализа. СПб.: СПбГТУ, 1997.

32. Волоконно-оптическая техника: современное состояние и перспективы. — 2-е изд. перераб. и доп. /Сб. статей под ред. Дмитриева С.А. и Слепакова H.H. — М.: ООО «Волоконно-оптическая техника», 2005.

33. Воройский Ф.С. Информатика. Новый систематизированный толковый словарь-справочник (Введение в современные информационные и телекоммуникационные технологии в терминах и фактах).- 3-е изд., перераб. и доп. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003.

34. Воронин Ю.А. Теория классифицирования и её приложения.-Новосибирск: Наука, 1985.

35. Галкин В.А., Григорьев Ю.А. Телекоммуникации и сети. — М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2003.

36. Гнеденко Б.В., Даниелян Э.А., Димитров Б.Н., Г.П. Климов, В.Ф. Матвеев. Приоритетные системы обслуживания. — М.: МГУ, 1973.

37. Гольдштейн А.Б., Гольдштейн Б.С. Технологии и протоколы MPLS. — СПб.: БХВ-Санкт-Петербург, 2005.

38. Гольдштейн А.Б., Гольдштейн Б.С. SOFTSWITCH. СПб.: БХВ-Санкт-Петербург, 2006

39. Гольдштейн Б.С., Ехриель И.М., Рерле Р.Д. Интеллектуальные сети. М.: Радио и связь, 2000.

40. ГОСТ 26599-85. Компоненты волоконно-оптических систем передачи. Термины и определения.- М.: ИПК Издательство стандартов, 2001.

41. ГОСТ Р 52592-2006 Тракт передачи сигналов цифрового вещательного телевидения. Звенья тракта и измерительные сигналы. Общие требования.- М.: Стандартинформ, 2007.

42. Гребешков А.Ю. Стандарты и технологии управления сетями связи.- М.: Эко-Трендз, 2003.

43. Григ Т. Сети Интранет. — М.: Издательско-торговый дом "Русская Редакция", 2000.

44. Гринько Д. Саякин В. Учет и контроль в сетях связи. //Журнал сетевых решений LAN, 2002, № 2.

45. Гринфилд Д. Оптические сети. Пер. с англ.- K.iOOO «ТИД Dia Soft», 2002.

46. Гуркин В.Ф., Николаев И.В. Развитие подвижной связи в России. М.: Радио и связь, 2000.

47. Давыдов Г.Б., Рогинский В.Н., Толчан А .Я. Сети электросвязи. М.: Связь, 1977.

48. Дансмор Б., Скандьер Т. Справочник по телекоммуникационным технологиям. / Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2004.

49. Дейт К.Дж. Введение в системы баз данных, 8-е издание. / Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2006.

50. Дикер Пилдуш Г. Сети ATM корпорации Cisco. / Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2004.

51. Диткин В.А., Прудников А.П. Интегральные преобразования и операционное исчисление. — М.: Наука, 1974.

52. Додд Аннабел 3. Мир телекоммуникаций. Обзор технологий и отрасли./ Пер. с англ. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.

53. Домарев В.В. Безопасность информационных технологий. Системный подход. ТИД «ДС», 2004.

54. Дорот В. Л. Толковый словарь современной компьютерной лексики: Св. 2000 терминов и словосочетаний.— 2-е изд., перераб. и доп.— СПб.: ВНУ-Санкт-Петербург, 2001.

55. Дымарский Я.С., Крутякова Н.П., Яновский Г.Г. Управление сетями связи: принципы, протоколы, прикладные задачи. — М. ИТЦ «Мобильные коммуникации», 2003.

56. Дэвис Д., Барбер Д. Сети связи для вычислительных машин. — М.: Мир, 1976.

57. Ефимушкин В.А., Дедовских Т.В. От Е.164 к Е>ШМ.//Электросвязь, 2002, №7.

58. Игнатьева М.А., Курепкин И.А., Сахаров В.П. Российское пространство идентификаторов объектов: общие принципы построения и развития.//Документальная электросвязь, 2005, № 14.

59. Ирвин Дж., Харль Д. Передача данных в сетях: инженерный подход. Пер. с англ. СПб.: БХВ-Петербург, 2003.

60. Ишьсин В.Х. Концепция развития Единой сети электросвязи электроэнергетики. -М.: Энергоатомиздат, 1999.

61. Каледин В.В., Рубин Г.З. О применении цветовых кодов на сетях СПС стандарта GSM./C6. 5-я международная конференция «Мобильная связь в России. Тенденции и перспективы развития». М.: ЗАО" «Экспо-Телеком», 2004.

62. Калмыков В.В., Меккель A.M., Соколов H.A., Шинаков Ю.С. Транспорт и доступ в инфокоммуникационных сетях. -М.: MAC, 2006.

63. Карпов Е.А. От каналов связи до мультисервисных сетей.// Электросвязь, 2007, №3.

64. Карпов Е.А. Состояние и перспективы развития системы и войск связи Вооруженных Сил Российской Федерации./ Тематический сборник «Связь в Вооруженных Силах Российской Федерации — 2007». М.: ООО «Компания «Информационный мост», 2007.

65. Катин В.Ф. Рациональный переход на семизначную нумерацию.//Вестник связи, 2002, № 2.

66. Качала В.В. Основы теории систем и системного анализа. Учебное пособие для вузов. — М.: Горячая линия — Телеком, 2007.

67. Кечиев JI.H., Степанов П.В. ЭМС и информационная безопасностьв системах телекоммуникаций: М.: Издательский дом «Технологии», 2005.

68. Клейнрок JI. Теория массового обслуживания. — М.: Машиностроение, 1979.

69. Клейнрок JI. Вычислительные системы с очередями. — М.: Мир, 1979.

70. Козадаева JI.A. План нумерации при выборе оператора междугородной и международной связи в соответствии с рекомендациями ЕТО.//Электросвязь, 2002, № 8.

71. Концепция развития отрасли «Связь и информатизация» Российской Федерации/ Под ред. Л.Д.Реймана и Л.Е.Варакина.- М.: MAC, 2001.

72. Концепция развития связи Российской Федерации./В.Б.Булгак, Л.Е.Варакин, Ю.К.Ивашкевич и др.; под ред. В.Б.Булгака, Л.Е.Варакина.-М.: Радио и связь, 1995.

73. Корнеев И.Н., Фень С.Г. Сетевые структуры телекоммуникационной индустрии: зарубежный опыт и российские перспективы. — М.:Горячая линия Телеком, 2005.

74. Корольков Б.П. О построении универсальной систематики.//Транспорт. Наука, техника, управление, 2006, №10.

75. Корольков П.Б. Разработка единойf системы кодирования подвижного состава железнодорожного транспорта: дис. . канд. техн. наук : 05.13.01 Иркутск, 2006.

76. Костин A.A. Интегрированное управление сетями и услугами в условиях развития российского телекоммуникационного рынка.// Тезисы доклада на 4-й международной конференции «Развитие телекоммуникаций в регионах России», Пермь, 2001.

77. Костин A.A. Модели и методы проектирования систем управления телекоммуникационными сетями. Дис. . доктора техн. наук : 05.12.13. — СПб.: 2003.

78. Кох Р., Яновский Г.Г. Эволюция и конвергенция в электросвязи.- М.: Радио и связь, 2001.

79. Кривошеев М.И. К развитию глобального информационного общества.// Телецентр, 2005, №3 (11).

80. Кривошеев М.И., Федунин В.Г. Интерактивное телевидение —М., Радио и связь, 2000.

81. Кристофидес Н. Теория графов. Алгоритмический подход.- М.: Мир, 1978.

82. Ларичев О.И. Вербальный анализ решений. — М.: Наука, 2006.

83. Макоклюев Б.И., Ландер Б.И., Попов С.Г. и др. Единая система классификации и кодирования в электроэнергетике. Проблемы и пути решения.//Энергетические станции, 2006, № 3.

84. Мазин И.Г. Централизация управления.//Вестник связи, 2007, №6.

85. Макаров В.В .Телекоммуникации России: состояние, тенденции и пути развития. -М.:ИРИАС, 2007.

86. Маковеева М.М., Шинаков Ю.С. Системы связи с подвижными объектами. М.: Радио и связь, 2002.

87. Мартин Д., Чапмен К., Либен Д. ATM. Архитектура и реализация. — М.: Изд-во «Дори», 2000.

88. Мартынюк А. Особенности корпоративной сети ЦОД.//Вестник связи, 2007, № 11.

89. Масленников И.О. Смена парадигмы — главное содержание настоящего телекоммуникаций.//Документальная электросвязь, № 16.

90. Масленников И.О. Перспективы развития IPTV в России.//Электросвязб, 2007, № 2.

91. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. — СПб., Питер, 2002.

92. Мизин И.А., Богатырев В.А., Кулешов А.П. Сети коммутации пакетов. -М.: Радио и связь, 1986.

93. Молчанов Д. А. Самоорганизующиеся сети и проблемы их построения.//Электросвязь, 2006, №6.

94. Морозов В.П., Дымарский Я.С. Элементы теории управления ГАП.- Л.: Машиностроение, 1984.

95. Мошак H.H., Тимофеев Е.А. Основы политики информационной безопасности в инфокоммуникационной сети.//Электросвязь, 2005, №9.

96. Мошак H.H. Особенности построения архитектуры мультисервисных сетей с услугами безопасности.//Электросвязь, 2007, №7

97. Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений.: Пер. с нем.- М.: Мир, 1990.

98. Моржин Ю.И., Попов С.Г. Единая система классификации и кодирования в электроэнергетике. Проблемы и пути решения. Тезисы доклада на конференции "Единая система классификации и. кодирования в электроэнергетике. Проблемы и пути решения" 15.06.2006г.

99. Москвитин В.Д. Оценка потребностей в спутниковом ресурсе для инфокоммуникационных наземных сетей Российской Федерации.// Электросвязь, 2007, №1.

100. Мур М. и др. Телекоммуникации. Руководство для начинающих.-СПб. :БХВ-Петербург, 2003.

101. Невдяев JI.M. Телекоммуникационные технологии. Англо-русский толковый словарь-справочник. Под редакцией Ю.М. Горностаева— М.:МЦНТИ, 2002.

102. Нейман В.И. Системы и сети передачи данных на железнодорожном транспорте: учебник для вузов ж.-д. транспорта. — М.: Маршрут, 2005.

103. Нетес В.А. Готовность и доступность — почувствуйте разницу. //Вестник связи, 2005, №8.

104. Новые методы прогнозирования развития телекоммуникаций и их применение в отрасли «Связь Российской Федерации». /Булгак В.Б., Вараьсин JI.E. и др.; под ред. В.Б.Булгака и Л.Е.Варакина. М.:МАС, 2000.

105. Общероссийский классификатор информации по социальной защите населения OK 003- 99. Утвержден постановлением Госстандарта России от 17 декабря 1999г. N 545-ст.

106. Общероссийский классификатор основных фондов OK 013-94. Утвержден постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. N 359.

107. Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деления» OK 019-95 (ОКАТО).

108. Ope О. Теория графов. — М.: Наука, 1980.

109. ОСТ 45.190-2001 Системы передачи волоконно-оптические. Стыки оптические. Термины и определения.

110. Острейковский В.А. Теория надежности. — М.: Высшая школа, 2003.

111. Отнер C.JI. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: Советское радио, 1969.

112. Паркер Т., Сиян К. TCP/IP. Для профессионалов. 3-е изд. — СПб: Питер, 2004.

113. Перспективные телекоммуникационные технологии. Потенциальные возможности. / Под ред. Л.Д.Реймана и Л.Е.Варакина.- М.:МАС, 2001.

114. Перспективы внедрения сетей связи третьего поколения в России. / Под ред. А.Е.Крупнова — М.:ИТЦ «Мобильные коммуникации», 2003.

115. Полищук В.П. Вопросы присвоения нумерации и кодов* сетей операторов мобильной связи СПС федеральных стандартов». /Сб. 4-я международная конференция «Мобильная связь в России. Тенденции и перспективы развития». — М.: ЗАО «Экспо-Телеком», 2003.

116. Попков В.К. Математические модели связности. — Новосибирск, Изд. ИВМиМГ СО РАН, 2006.

117. Правила распределения и использования ресурсов нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации. Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2004 г. № 350.

118. Правила подготовки и использования ресурсов единой сети электросвязи Российской Федерации в целях обеспечения функционирования сетей связи специального назначения. Утвержденыпостановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2006 г. N103.

119. Рассмотрение споров о доменных именах в соответствии с процедурой UDRP. М.: Волтерс Клувер, 2004.

120. Рамановский И.В. Дискретный анализ,- СПб.: Невский диалект, 2000.

121. Рахимов Т. Оптимизационное планирование информатизации территорий как элемент создания глобальных информационных сетей//Тезисы доклада на 3-й конференции международной академии-связи МАС-ГИО-2002.

122. Розова С.С. Классификационная проблема в современной науке. -Новосибирск, Наука, 1986.

123. Рокотян А.Ю. Будущее телефонии и Интернета: трансформация, интеграция или конвергенция? // Документальная электросвязь, 2007, №17.

124. Рыков A.C. Модели и методы системного анализа. Принятие решений и оптимизация. Учебное пособие.- М., МИСИС, 2005.

125. Руководство по технологиям объединенных сетей, 3-е издание. Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2002.

126. Руководящий документ отрасли. Основные положения развития' Взаимоувязанной сети связи Российской Федерации на перспективу до 2005 года. Утвержден решением ГКЭС России от 20.12.1995г. №140.

127. Руководящий документ отрасли. Правила технической эксплуатации первичных сетей взаимоувязанной сети связи России. Утвержден приказом Госкомсвязи России от 19.10.1998г. №187.

128. Руководящий документ отрасли. Основные положения системы сигнализации ОКС-7 ВСС России. Утвержден Госкомсвязи России 29.06.1999г.

129. Руководящий документ отрасли РД. 195-2001. Применение транспортных технологий связи, использующих в качестве среды передачи оптическое волокно.

130. Рукшин А. Приоритет системы управления. //Независимое военное обозрение. 31.01.2003г.

131. Рыбалко С. Беспроводные сети. Практическое руководство.- М. COMPTER, 2005.

132. Самуйлов К.Е. Методы анализа и расчета сетей ОКС-7.- М.: Изд-во РУДН, 2002.

133. Самуйлов К.Е., Чукарин A.B. О применении теории графов к решению-задачи маршрутизации сигнальных сообщений в цифровых сетях связи.// Вестник РУДН. Серия «Прикладная и компьютерная математика», 2002, т.1, №1.

134. Семенов Ю.В. Проектирование сетей связи следующего поколения.-Спб.: Наука и техника, 2005.

135. Система автоматической идентификации. Задачи, проблемы, перспективы.//Железнодорожный транспорт, 2004, №9.

136. Слепов H.H. Синхронные цифровые сети SDH. /Издание четвертое, исправленное М., ЭКО-ТРЕНДЗ, 1999.

137. Службы связи спутниковые: фиксированная, радиовещательная и подвижная. Термины и определения. ОСТ 45.124-2000 М.: ЦНТИ «Информсвязь», 2001.

138. Соколов H.A. Сети абонентского доступа. Принципы построения. — ЗАО «ИГ» Энтер-профи, 1999.

139. Соколов H.A. Семь аспектов развития сетей доступа. //Технологии и средства связи, 2005, №3, часть 2.

140. Соколов H.A. Телекоммуникационные сети. Монография в 4-х главах.-М.: Альварес Паблишинг, 2003-2004.

141. Соколов H.A. Задачи перехода к сети связи следующего поколения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. СПб, Изд-во СПбГУТ, 2006.

142. Соколов H.A. Процессы конвергенции, интеграции и консолидации в современной телекоммуникационной системе. // Connect. Мир связи, 2007, №10.

143. Спицнадель В. Н. Основы системного анализа. Учебное пособие: — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2000.

144. Спутниковая связь и вещание: Справочник. 3-е изд., перераб. и доп./ Под ред. ЛЯ.Кантора. — М.: Радио и связь, 1997.

145. Столингс В. Современные компьютерные сети. 2-е изд.-СПб:: Питер, 2003.

146. Стрельцов A.A. Обеспечение информационной безопасности России. Теоретические и методологические основы. / Под ред. В.А. Садовничего и В.П.Шерстюка. — М.: МЦНМО, 2002.

147. Субботин A.JI. Классификация. М.: ИФ РАН, 2001.

148. Теория сетей связи: Учебник для вузов связи / Рогинский В.Н., Харкевич А.Д., Шнепс М.А. и др.; Под ред. В.Н. Рогинского. — М.: Радио и связь, 1981.

149. Фаерберг О.И., Шварцман В.И. Качество услуг связи.- М.: ИРИАС, 2005.

150. Федеральный конституционный закон «О военном положении» от 30 января 2002г. № 1 -ФКЗ.

151. Федеральный конституционный закош «О чрезвычайном положении» от 30 мая 2001г. №3 -ФКЗ.

152. Федеральный закон «О связи». В редакции Федерального закона от 23 декабря 2003 года № 186-ФЗ.

153. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года № 149 — ФЗ ■

154. Филипс Д:, Гарсиа-Диас А. Методы анализа сетей. — Mi: Мир, 1984.

155. Фриман Р. Волоконно-оптические системы связи: 3-е дополненное издание.- М.: Техносфера, 2006:

156. Харрингтон Д: Разработка баз данных: Пер.с англ. — М : ДМК Пресс, 2005.

157. Хомоненко А.Д., Цыганков В.М., Мальцев М.Г. Базы данных: учебник для высших учебных заведений / Под ред. проф. А.Д.Хомоненко. — 5-е изд., доп. — М:: Бином -Пресс; СПб::КОРОНА принт, 2006.

158. Цегелик F.F. Системы распределенных баз данных.- Львов, Свит, 1990.

159. Чсрешкин Д.С., Кононов A.A., Тищенко Д.В. Принципы таксономии угроз безопасности информационных систем; // Вестник РФФИ; 1999, № 3 (17).162: Чссновский В.В. Особенности построения корпоративной; сети для операторов связи.//Вестник связи, 2006, №1.

160. Шанкин Г.П. Ценность информации: Вопросы теории и приложений. -М.: Филоматис, 2004:

161. Юрасова Л.В., Кондратов С.Ф. Проблемы разработки нормативных правовых актов по вопросам? применения средств связи. //Электросвязь,2007, №3.

162. Alwayn V. Advanced MPLS design and implementation. Indianapolis, IN: Cissco Press, 2001.

163. Apers P.M.G. Data allocation in distributed database systems.// ACM Transactions on Database Systems, vol. 13, no. 3, pp. 263—304, 1988.

164. Cohen F. B. and others. A Preliminary Classification Scheme for Information System Threats, Attacks, and Defenses; A Cause and Effect Model; and Some Analysis Based on That Model. Sandia National Laboratories, 1998.

165. Date CJ. What is a Distributed Database System? // Date C.J. Relational Database Writings 1985-1989. Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1990.

166. Gross D., Harris C. Fundamentals of Queueing Theory. New York: Wiley, 1998.

167. ISO/IEC 17799:2005 (BS 7799-1:2005) Information technology. Security techniques. Code of practice for information security management.

168. ITU-D. Teletraffic Engineering Handbook (edited by V.B. Iversen). -Geneva, 2003.

169. ITU-T Recommendation E.164 (02/2005). The international' public telecommunication numbering plan.

170. ITU-T Recommendation E.212 (05/2004). The international identification plan for mobile terminals and mobile users.

171. ITU-T Recommendation E.214 (02/2005). Structure of the land mobile global title for the signalling connection control part (SCCP).

172. ITU-T Recommendation G.702 (11/88). Digital hierarchy bit rates.

173. ITU-T Recommendation G.707/Y.1322 (10/2000). Network node interface for the synchronous digital hierarchy (SDH).

174. ITU-T Recommendation G.652 (06/2005). Characteristics of a single-mode optical fibre and cable.

175. ITU-T Recommendation G.653 (12/2006). Characteristics of a dispersion-shifted single-mode optical fibre and cable.

176. ITU-T Recommendation G.655 (03/2006). Characteristics of a non-zero dispersion-shifted single-mode optical fibre and cable.

177. ITU-T Recommendation G.694.1. (06/2002). Spectral grids for WDM applications: DWDM wavelength grid.

178. ITU-T Recommendation G.694.2. (12/2003). Spectral grids for WDM applications: CWDM wavelength grid.

179. ITU-T Recommendation G.872 (11/2001). Architecture of optical transport networks.

180. ITU-T Recommendation G.957 (03/2006). Optical interfaces for equipments and systems relating to the synchronous digital hierarchy.

181. ITU-T Recommendation 1.320 (11/93). ISDN protocol reference model.

182. ITU-T Recommendation M.1400 (07/2006). Designations for interconnections among operators' networks.

183. ITU-T Recommendation M.1401 (07.2006). Formalization of interconnection designations among operators' telecommunication networks.

184. ITU-T Recommendation M.3100 (04/2005). Generic network information model.

185. ITU-T Recommendation Q.708 (03/99). Assignment procedures for international signalling point codes.

186. ITU-T Recommendation X.121 (10/2000). International numbering plan for public data networks.

187. ITU-T Recommendation X.721 (02/92). Information technology Open Systems Interconnection - Structure of management information: Definition of management information.

188. ITU-T Recommendation X.722 (01/92). Information technology Open Systems Interconnection - Structure of management information: Guidelines for the definition of managed objects.

189. ITU-T Recommendation Y.1541 (02/2006). Network performance objectives for IP-based services.

190. Ramamoorthy C.V., Wah B.The placement of relations on a distributed relational database.// in Proceedings of the 1st International Conference on Distributed Computing Systems, Oct. 1979, pp. 642-649.

191. RFC 3031. Multiprotocol Label Switching Architecture.

192. Siva Ram Murthy C., Gurusamy M. WDM Optical Networks: concepts, design and algorithms. — New York: Prentice Hall PTR, 2001.

193. Tanner M. Practical Queueing Analysis. New York: McGraw-Hill, 1995.

194. TIA/EIA 598-A Standard. Optical Fiber Cable Color Coding.

195. Vanston L.K., . Hodges R.L. Technology forecasting for telecommunications// Telektronik, 2004, No.4, Volume 100.

196. Willebrand H.A., Ghuman B.S. Fiber Optics Without Fiber /ЯЕЕЕ Spectrum, 2001, august.

197. Мардер H.C., Аджемов A.C., Кучерявый A.E. Опытная зона ОКС-7 -платформа для внедрения новых услуг электросвязи.//Вестник связи, 1998, № 4.

198. Мардер Н.С. Введение номеров ТфОП для пользователей российского сегмента сети Интернет.//Вестник связи, 2002, № 2.

199. Мардер Н.С. Нумерация телефонной сети общего пользования Российской Федерации. — М.: ИРИАС, 2002.

200. Мардер Н.С. Структура сетей связи негеографических зон нумерации, телефонной сети общего пользования Российской Федерации. — М.: ИРИАС, 2003.

201. Мардер Н.С. Электросвязь в Российской Федерации. Учебное пособие. — М.: ИРИАС, 2004.

202. Мардер Н.С. Варианты нумерации при различных сценариях междугородной связи. //Вестник связи, 2005, №2.

203. Мардер Н.С. О терминологии в электросвязи. //Вестник связи, 2005, №3.

204. Мардер Н.С. Вопросы терминологии. //Вестник связи, 2006, №3.

205. Мардер Н.С. Некоторые «подводные камни» регулирования сетей NGN.// Вестник связи, 2005, №10.

206. Мардер Н.С. Нумерация в сетях электросвязи. М.гИРИАС, 2004.

207. Мардер Н.С. Сетевые аспекты Федерального закона «О связи».// Вестник связи, 2003, №9.

208. Мардер Н.С. Сети подвижной связи: разновидность фиксированных сетей или их альтернатива.// Вестник связи, 2005, №11.

209. Мардер Н.С. Современные телекоммуникации. М.: ИРИАС, 2006.

210. Мардер Н.С. Регулирование телекоммуникаций в свете смены парадигмы. //Вестник связи, 2007, №2.

211. Мардер Н.С. Смена парадигмы и регулирование телекоммуникаций в России./ Тезисы доклада на 7-й международной конференции «Состояние и перспективы развития Интернета в России», 2006.

212. Мардер Н.С. Смена парадигмы телекоммуникаций и семиуровневая модель взаимодействия открытых систем.//Электросвязь, 2007,№2.

213. Мардер Н.С. Некоторые актуальные проблемы развития телекоммуникаций в Российской Федерации.// Вестник связи, 2007, №8.

214. Мардер Н.С. Об универсальном подходе к нумерации сетевых элементов сетей электросвязи.//Электросвязь, 2007, №10.

215. Мардер Н.С. Использование сети ОКС-7 для передачи информации о номерах сетевых элементов.//Электросвязь, 2008, №2.