автореферат диссертации по машиностроению и машиноведению, 05.02.22, диссертация на тему:Организация инновационного производства строительных материалов

НА ПРАВАХ РУКОПИСИ

ООЗ

ЯГУДИН ИЛЬСУР МАНСУРО ,,,

ОРГАНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ (НА ПРИМЕРЕ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 05 02 22 - Организация производства в промышленности (экономические науки)

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК

Москва - 2007

003163943

Работа выполнена на кафедре «Антикризисное управление» Государственного образовательного учреждения «Московская академия рынка труда и информационных технологий» (ГОУ «МАРТИТ»)

Научный руководитель Доктор экономических наук, профессор

Шатраков Артем Юрьевич

Официальные оппоненты Доктор экономических наук, профессор

Гржибовский Станислав Петрович

Кандидат экономических наук, доцент Ткачук Елена Петровна

Ведущее предприятие Государственное научное учреждение «Экс-пертно-аналитический центр» Федерального агентства по науке и инновациям

Защита состоится « (d » ff 2007 года в 14 00 на заседании диссертационного совета Д 850 001 02 в Московской академии рынка труда и информационных технологий по адресу 121351, г Москва, ул Молодогвардейская, д 46, корп 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии

Автореферат разослан « 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета Д 850 001 02 кандидат^а&ншюских наук,

профессор /V/ /// „ П Ю И Чересов

Общая характеристика работы Актуальность темы исследования Основой территориальной организации производительных сил является общественное разделение труда, т е непрерывный процесс обособления отдельных производственных процессов и образование самостоятельных производств, что позволяет наиболее рационально организовать производство, сокращать затраты живого и прошлого труда, свести к минимуму отходы производства и потери сырья, уменьшить транспортные расходы В конечном счете, появляется возможность снижения общих издержек производства, роста его эффективности и прибыльности

Переход к рыночной экономике потребовал разработки и реализации региональной политики, учитывающей формирование новой системы экономических отношений федеральных и региональных органов власти и субъектов хозяйственной деятельности с законодательным разграничением экономических полномочий, с созданием новых механизмов достижения баланса интересов субъектов различных форм собственности и обеспечения координации межрегиональных отношений в новых рыночных условиях

В последние годы появилось значительное количество работ, посвященных теоретическим и прикладным проблемам социально-экономического развития в условиях глобализации мировой экономики и перехода России к развитым рыночным отношениям

Вопросы рыночных отношений, создания инфраструктуры рынка, антикризисного управления промышленным производством в переходный к рыночным отношениям период рассматривались в работах ряда ученых экономистов страны Богатина Ю В , Глазьева С Ю , Гнедко-вой Н А , Гржибовского С П , Ковалева Г Д , Крылова Э И , Комкова Н И , Уткина Э А , Шалминой Г Г , Шатракова А Ю и мн др Проблемы освоения месторождений полезных ископаемых исследованы в трудах Орбодоева В В , Федорова С Г , Маловецкого А В и др

Но эти работы посвящены в основном рассмотрению проблем макроэкономического уровня Механическое перенесение общих теоретических положений макроэкономики на стратегию развития промышленных предприятий без учета специфики их экономики в рыночных отношениях приводит к возникновению многочисленных проблем, в значительной мере связанных с существующими противоречиями между интересами федерального центра, регионов и хозяйствующих субъектов, а также в связи с асимметрией в энергетическом потенциале регионов и в уровнях их социально-экономического развития Поэтому разработка теоретических и прикладных вопросов региональной экономики применительно к специфическим условиям развития промышленности строй материалов на базе местных природных ресурсов региона в рыночных условиях является насущной необходимостью Исследования по данной тематике весьма актуальны и являются важнейшей научной и практической задачей современного развития Российской Федерации

Объектом исследования выбрана Калужская область и ООО «Угранеруд», а предметом исследования — стратегия и механизмы развития конкурентоспособного промышленного производства строительных материалов на базе местного минерального сырья

На основе анализа состояния и проблем развития производства строительных материалов в Калужской области была сформулирована научная задача по организации инновационного производства цемента на основе использования местного минерального сырья Цель исследования - решение научной задачи организации инновационного производства строительных материалов из местного минерального сырья для увеличения ВВП и создания дополнительных рабочих мест в регионе

Для решения поставленной научной задачи исследования автором были последовательно решены текущие задачи

> проведения анализа состояния и динамики производства строй материалов из местного природного сырья и минерально-сырьевой базы строительной индустрии Калужской области,

^ анализа основных направлений деятельности группы компаний «Ландиа», в тч ООО «Угранеруд», исследования конкурентных преимуществ этих предприятий и возможностей инновационной организации производства цемента и щебня из местного сырья, а также увеличения рабочих мест для населения региона,

> разработки механизмов управления конкурентоспособным инновационным производством и стратегии их реализации с учетом роста заработной платы специалистов, уменьшения текучести кадров и снижения уровня безработицы,

> разработки моделей анализа и оценки эффективности производства строительных материалов на инновационной основе,

> разработки критериев оценки развития территории и стратегии развития производства строительных материалов на примере производства цемента

Научная новизна работы заключается в том, что в ней выявлены особенности и закономерности развития промышленности строительных материалов из местного сырья на основе использования конкурентных преимуществ региона и разработаны организационно-экономические методы и модели управления их развитием

Важнейшими результатами работы, обладающими научной новизной, являются

> основные направления развития промышленности строительных материалов из местного минерального сырья и организация их производства на инновационной основе с учетом конкурентных преимуществ предприятий (расширение номенклатуры, снижение себестоимости производства, повышение качества продукции, роста профессионализма специалистов предприятий),

> обоснование источников и основных направлений использования инвестиций инновационного развития при производстве цемента с учетом увеличения глубины переработки сырья и снижения отходов,

> критерии оценки развития региона на базе производства цемента, позволяющие увеличивать защищенность местного населения с созданием новых рабочих мест, снижать текучесть кадров и повышать квалификацию специалистов,

> стратегия развития ООО «Угранеруд» и производства строительных материалов в Калужской области на примере производства цемента и щебня,

> методы, модели и алгоритмы оценки и регулирования финансовых результатов развития промышленности в регионе

Практическая значимость работы заключается в том, что на основе разработанных научных положений сформулированы направления совершенствования организации и управления промышленным развитием корпоративных и муниципальных структур Разработаны и внедрены программы производственного развития хозяйствующих субъектов Калужской области, отработана и реализована стратегия развития производства строительных материалов Разработаны рекомендации по совершенствованию организации промышленного производства с обоснованием основных направлений развития промышленности строительных материалов, что будет способствовать увеличению производства ВВП региона, созданию дополнительных рабочих мест и снижению социальной напряженности

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы российских и зарубежных экономистов, посвященные теории и практике использования экономических механизмов организации деятельности органов регионального и местного самоуправления, труды по общим вопросам теории и практики управления, а также по проблемам управления на региональном уровне

Достоверность и обоснованность результатов работы обусловлена применением прогрессивных методов исследования, таких как системный подход, экономико-математическое моделирование с применением компьютерных технологий, а также использованием большого массива статистической и отчетной информации, научной и методической литературы

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации, полученные лично автором

> результаты анализа состояния и развития промышленности строительных материалов на минерально-сырьевой базе Калужской области с оценкой возможности увеличения глубины переработки сырья, увеличения выпускаемой номенклатуры, повышения качества и снижения себестоимости, а также роста занятости населения,

> основные направления развития промышленного производства группы компаний «Ландиа», как социально значимых предприятий региона,

> механизм согласования инвестиционной политики производственных структур в части обоснования источников и направлений использования инвестиций при производстве цемента и щебня,

> результаты моделирования, алгоритмы формирования и реализации стратегии промышленного развития региона на основе использования местного природного сырья

Апробация результатов и публикации по теме диссертации.

Апробация проводилась при заслушивании на 2-х научно-практических конференциях в г Москве в 2006 и 2007 годах, а также в порядке практического внедрения в ООО «Угранеруд», в группе компаний «Ландиа» и в учебный процесс ГОУ «МАРТИТ», что подтверждено актами о внедрении По теме диссертации автором опубликовано 9 научных работ общим объемом 7,21 пл, из которых лично автору принадлежит 5,59 п л Диссертация состоит из введения, трех глав, заклю-

чения, списка использованной литературы и приложений, оформлена на 149 страницах, содержит 33 аналитических таблицы и 39 иллюстраций

Основное содержание работы. В первой главе «Анализ состояния и проблемы организации производства конкурентоспособных стройматериалов из местного сырья» изложены результаты анализа производства стройматериалов и динамики рынка цемента, приведена информация по экономике производства цемента и структуре затрат такого производства, дана характеристика минерально-сырьевой базы стройиндустрии Калужской области и принципов организации инновационного производства цемента на основе сырьевых ресурсов и конкурентных преимуществ региона, приведен обзор научных работ по теме исследования и сформулирована постановка задачи исследования

Существенную роль в обеспечении развития экономики страны и обеспечения национальной безопасности играет рациональная организация производства строительных материалов для обеспечения положительной динамики строительства жилья, промышленных предприятий и в целом развития реального сектора экономики страны Анализ показал, что по итогам 2005 года прирост ВВП составил 6,4% к уровню 2004 года, инвестиций в основной капитал 10,7%, ввод в действие площади жилых домов - 6,1% Коммерческий грузооборот транспорта по сравнению с 2004 годом увеличился на 2,7%, розничная торговля - на 12,8% Основные фонды в экономике выросли на 1,1%, а валовое накопление на 11,4%

Одним из важных показателей положительной динамики возрождения экономики России явился рост производства строительных материалов, без которых невозможно успешное и прибыльное освоение возросших объемов инвестиций Динамика основных показателей работы промышленности строительных материалов приведена в таблице 1, а динамика производства некоторых их видов в таблице 2

Основные показатели работы промышленности строительных материалов

1990 1995 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Число действующих ор1анизаций (на конец года) 2074 7925 9626 9771 9430 9273 9181 9098 9106 9112

Объем промышленной продукции, млн руб (до 1998 г - млрд руб ) 20,2 47402 54952 77096 116049 153251 222285 228953 244236 273545

Индекс промышленного производства, в процентах к предыдущему году 99,1 92 94 110 113 106 104 103 107 112

Среднегодовая численность промышлен-но-производственного персонала, тыс человек 1097 973 713 718 684 677 681 679 682 684

в том числе рабочие 918 821 594 586 558 552 580 561 564 568

Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) млн руб (до 1998 г - млрд руб) 3824 -314 3134 5110 7968 7998 8216 10110 11098

Уровень решабельности продукции", процешов 17,9 5,2 8,6 9,0 9,8 10,1 9,9 9,3 11,6

Снижение (-), повышение затрат на один рубль продукции, в процентах к предыдущему году 2,6 1,98 0,5 -4,5 -0,4 -0,6 -0,3 0,2 -0,4 -1,3

Производство основных видов строительных материалов и продукции стекольной промышленности

1990 1995 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Цемент, млн т 83,0 36,5 26,0 28,5 32,4 35,3 37,4 40,9 45,6 48,7

в том числе произведенный сухим способом 12,4 4,0 2,8 3,3 3,8 4,1 4,8 5,7 5,9 6,0

Листы асбестоцемент ные (шифер), млн условных плиток 4966 1666 1268 1693 1800 1722 1736 2011 2121 2376

Материалы мягкие кровельные и изоляционные, млн м2 1075 416 328 373 419 442 468 512 518 672

Конструкции и изделия сборные железобетонные, млн м3 79,4 28,1 14,7 15,8 18,3 19,8 21,1 23,6 28,2 34,8

Кирпич строительный, млрд условных кирпичей 24,5 13,9 9,6 10,8 10,7 10,8 10,8 11,7 11,9 13,3

Черепица, тыс м2 кроющей поверхности 23,1 772 331 545 772 1033 1112 1208 1220 1346

Стекло оконное, млн м2 130 58,8 36,2 38,1 37,8 33,8 36,7 38,4 41,2 46,7

Как видно из приведенных данных, имеет место стабильный рост производства основных видов строительных материалов Однако до сих пор не достигнут уровень объемов производства 1990 года Проведенные исследования позволили сформулировать направления совершенствования организации производства строительных материалов на основе инновационного использования местных минеральных ресурсов региона К ним относятся обоснованные автором конкурентные преимущества региона и исследуемых предприятий, суть которых заключается в большом объеме достаточно дешевого сырья и существенного излишка рабочей силы в области, неплохой дорожной сети и высокого спроса на конечную продукцию в связи с ростом объемов строительства В работе обоснована целесообразность инновационного подхода к развитию предприятий отрасли, а также важность инвестирования как основы инновационного развития и сформулированы требования к организации конкурентоспособного производства строительных материалов на основе использования конкурентных преимуществ Приведена схема организации производства на основе использования конкурентных преимуществ Зафиксировано по объекту исследования наличие 50-летних запасов сырья, наличие развитой транспортной инфраструктуры и энергетических ресурсов

Учитывая существенный прирост инвестиций и рост объемов строительства жилья, низкие темпы прироста производства строительных материалов, особенно кирпича и цемента, становится существенным тормозом развития строительного комплекса

Анализ официальной статистики Росстата и отчетности по итогам деятельности цементных заводов страны, а также на основе оперативного сбора информации в виде интервью руководителей и ведущих специалистов цементных заводов было установлено, что в 2005 году в России выпущено почти 49 миллионов тонн цемента Годовой прирост производства составил 6,8% Информация о выпуске цемента основны-

ми производителям с разбивкой по годам представлена на рисунке 1, а с разбивной по федеральным округам на рисунке 2.

□ Цемент, млн. т

Рис. 1. Динамика производства цемента, млн. т.

Рис. 2. Распределение производства цемента по регионам России, 2005

год.

Южный

Уральский 1 —

Дальневосточный 3%

Северо-Западный

Приволжский

В работе приведена динамика производства отдельных видов цемента (портландцемента с добавками и без, шлакопортландцемента,

глиноземистого цемента и др.) динамика и география экспорта-импорта цемента, а также экономика производства со структурой затрат на различных предприятиях.

Анализ потребителей цемента показал, что основная его часть (53%) используется на производство железобетонных конструкций, 21% используется на строительно-монтажные работы и 20 % на производство асбоцементных изделий.

В работе приведена информация по загрузке производственных мощностей, по производству отдельных видов, импорту и экспорту. Приведена структура затрат на производство и результаты анализа потребления в строительстве, на производство железобетонных изделий, асбоцементных кровельных и других изделий. Динамика прогноза роста спроса до 2010 года представлена на рисунке 3.

70 0

2006 2007 (прогноз) 2008 (прогноз) 2009 (прогноз) 2010 (прогноз)

□ всего Б строительство

□ выпуск ЖБИ □ выпуск а/цементных изделий ■ прочие потребители

Рис. 3. Прогноз спроса на цемент, млн. тонн

В работе приведены результаты анализа минерально-сырьевых ресурсов Калужской области. Область располагает значительными минерально-сырьевыми ресурсами, в том числе бурым углем, фосфорита-

ми, пригодными для производства минеральных удобрений, месторождениями нерудных строительных материалов (известняки, пески, кирпичные, керамические и керамзитовые глины, трепела, мел, минеральные краски)

Производство цемента в области отсутствует, несмотря на существенные запасы сырья Поэтому, руководством ООО «Угранеруд» было принято решение о создании цементного завода мощностью 1,8 млн тонн цемента в год на базе Пятовского месторождения известняка Вос-точно-Пятовский участок Пятовского месторождения находится в Дзержинском районе Калужской области, в 20 км к северо-западу от г Калуги, в 1,0-1,5 км восточнее железнодорожной станции Пятовская Московской железной дороги Исследование конкурентных преимуществ организации производства строительных материалов в Калужской области показало наличие больших залежей сырья с относительно низкой стоимостью переработки сырья за счет неглубокого залегания известняков, наличие относительно дешевой рабочей силы в регионе и хорошей дорожной сети В области имеется высокий спрос на строительные материалы в связи с ростом объемов строительства жилья и других сооружений

Во второй главе «Особенности инновационной организации производства» проведено исследование инвестирования реального сектора экономики как основы успешного инновационного развития, проанализированы требования к организации конкурентоспособного производства строительных материалов и к инновационной стратегии развития на базе местного минерального сырья, предложены модели оценки эффективности производства строительных материалов на инновационной основе Движущей силой развития промышленных предприятий в рыночных условиях является реализация инноваций на основе освоения научно-технических достижений Непременными свойствами инновации являются научно-техническая новизна и практическая

применимость Коммерческая реализуемость по отношению к инновации выступает как потенциальное свойство, для достижения которого необходимы определенные усилия Классификация инноваций приведена в таблице 3

Определяющим фактором инновационного развития является долгосрочное или среднесрочное инвестирование, т к инновационный процесс освоения месторождения длится в среднем от 2 до 5 лет и более При этом инвестирование развития можно рассматривать как процесс инвестирования разработки и распространения нового вида продукта или услуги

На первом этапе инновационного процесса проводятся фундаментальные исследования, на втором — прикладного характера Они осуществляются во всех НИИ и финансируются как за счет бюджета, так и за счет заказчиков

На третьем этапе осуществляются опытно-конструкторские и экспериментальные разработки Источники финансирования те же, что и на втором этапе, а также собственные средства организаций

На четвертом этапе осуществляется процесс коммерциализации от запуска в производство и выхода на рынок и далее по основным этапам жизненного цикла продукта

На рубеже третьего этапа выхода на рынок требуются большие инвестиции в производство для расширения производственных мощностей, подготовки персонала, рекламной деятельности и др На этом этапе инвестиции носят рисковый характер В работе обоснованы источники инвестиций и особенности их использования Однако при освоении нововведение вторгается в производственную систему, нарушая стабильность и существующее в ней равновесие, что влечет за собой сопротивление ему многих элементов действующей системы, включает своеобразные механизмы отторжения новшества Основным фактором

возникновения этого механизма является противоречие между стабильностью и изменчивостью

Таблица 3

Классификация инноваций

Классификационные признаки инноваций Направление новаций Примечания

По содержанию > организационные > технические > социальные > экономические Возможно сочетание нескольких направлений

По этапам жизненного цикла новаций > НИР и ОКР > Внедрение Подготовительные этапы

> Активное использование

> Замедление и спад Заключительный этап

По степени новизны > Абсолютная > Условная

По способу организации инновационных процессов > Внутренняя организация внутри предприятия > Внешняя организация при помощи контрактов > Внешняя организация при помощи венчуров

По сферам использования > Отрасли производства > Услуги > Финансы > Торгово-посредническая деятельность > Наука > Производительность и т д

По уровням распространения > Общегосударственные > Региональные > Отраслевые > Корпоративные > Фирменные

По стимулу появления > Потребность производства > Потребность рынка > Результат развития науки и техники

На кого ориентировано нововведение > На производителя > На потребителя > На общество в целом

Во избежание дестабилизирующего влияния нововведения на показатели производства необходимо проведение комплекса мер по своевременной, более эластичной и целенаправленной адаптации производственной сферы к новшеству не только в фазе первичного его освоения, но и в процесс дальнейшего использования

Конкурентоспособность продукции зависит от ее инновационного характера, то есть новизны различных параметров экономических, технических, эргономических, эстетических и т д

Чем глубже новации (новшества) проникают в используемые материальные ресурсы, тем фундаментальней и долгосрочной становится конкурентоспособность

Таким образом, организация конкурентоспособного производства состоит из оценки конкретных конкурентных преимуществ предприятия и выпускаемой им продукции, организации подготовительных процессов, то есть подготовки орудий труда, предметов труда и необходимых материальных ценностей к преобразованию предмета труда в конкурентную продукцию Подготовительные процессы включают подготовку проектной и технологической документации, инструментов и оборудования, обучения кадров, подготовку рабочих мест и т д Основой любого производства являются преобразующие процессы, во время которых предмет труда, за счет соединения с другими предметами труда и материалами, под воздействием живого труда работников предприятия, превращается в готовую продукцию

Теория конкурентных преимуществ исходит из того, что каждый субъект конкуренции имеет определенный, индивидуальный набор конкурентных преимуществ К ним могут относиться производительность бизнеса, производственная и маркетинговая квалификации, потребительная ценность товара, менеджмент и т д

Так, например, ООО «Угранеруд» имеет сырье (известняки и глины), электроэнергию, топливо, транспортную инфраструктуру и относи-

тельно дешевую рабочую силу в связи с отсутствием в зоне его размещения реальных производств Разведанные запасы по известняку могут обеспечить производство цемента до 50 лет, а глины до 20 лет при реальном сроке окупаемости проекта - 4 года Имеется реальный рынок сбыта, срок наладки и пуска технологического оборудования составляет 20-24 месяца с момента получения необходимого финансирования Подробная информация по конкурентным преимуществам приведена в приложении к диссертации

В работе сформулированы принципы организации инновационной стратегии развития конкурентоспособного производства строительных материалов из местного минерального сырья Приведены требования к содержанию бизнес-плана и перечень основных задач при реализации стратегии инновационного развития предприятия Предложены модели оценки эффективности производства строительных материалов на основе использования методов

> коэффициента сравнительной экономической эффективности

( ~Сх >Е ,К К <Т ) (1)

К, К2 С2-С, 1н

> приведенных затрат на реализацию проекта

(С + ЕН*К=> тт) (2)

> срока окупаемости и приведенного экономического эффекта

£21Ц2 - (Сг+ Е„К,У)\> IД, - (С, + Е„Кь)\ О)

После преобразований получим критерий сравнительной экономической эффективности выделения дополнительных инвестиций

Э„ = (? [Ц ~(С +Е„К)\^(4)

где Э„ ~ показатель приведенного эффекта, Ен - расчетный коэффициент эффективности инвестиций Помимо показателей плановой эффективности применяются показатели фактической эффективности

Фактический экономический эффект рассчитывается по формуле

Эф = Кс^ + Ет х Ф;)х (с^ + Ет х Ф2)]х Аф Екр х Фкр + Ск, (5)

где С^ и С| - фактическая себестоимость единицы продукции соответственно до и после внедрения,

Фу и Ф2 — фактическая среднегодовая стоимость основных производственных средств до и после внедрения на единицу продукции, ден ед,

Епл — налог на имущество, ден ед ,

Аф — фактический объем продукции, выполненный в новых условиях за период,

Ещ, — фактический размер платы за банковский кредит, ден ед,

Фкр ~ размер непогашенной части кредита за приобретение новой техники, ден ед

В третьей главе «Методы и модели организации инновационного производства строительных материалов в Калужской области» обоснованы критерии оценки природной среды при организации производства цемента и других строительных материалов из природных минеральных ресурсов, предложена схема моделирования оценки природного потенциала региона, сформулирована методология программно-целевого управления развитием региона, а также предложены методы и модели принятия инновационных решений по развитию производства строительных материалов в Калужской области и сформулирован укрупненный бизнес-план развития ООО «Угранеруд» на примере организации производства щебня

Зависимость между рентной оценкой природного ресурса и параметрами, ее определяющими, выражается следующим образом

К = тах [ а (¿Г - Б)], (6)

где К — экономическая оценка природного ресурса,

Z — замыкающие затраты на продукцию, получаемую при эксплуатации природного ресурса (условная цена),

£ — коэффициент «производительности» природного ресурса (определяется урожайностью сельскохозяйственных земель и распределением земель между ними, коэффициентом утилизации отходов природных ресурсов ит д),

О!— коэффициент приведения к плановому сроку эксплуатации В качестве критерия эффективности вариантов эксплуатации природных ресурсов положен принцип выбора максимальной ренты, рассчитываемый как разность между ценой конечной продукции, получаемой из данного вида минерального сырья, и затратами на ее получение

где Т— расчетный период освоения месторождения,

— цена готовой продукции (включая все попутно извлекаемые компоненты),

— сумма себестоимости и приведенных капиталовложений

При этом модель оценки значения ожидаемой чистой прибыли от реализации 1-го вида деятельности по ^и технологии исчисляется на единицу 1-го вида деятельности и на весь объем годового производства, примет вид

(7)

(В)

+

1 1

П

X Н ^ - сумма налогов всех видов, за исключением налога на 1

прибыль и НДС, приходящаяся на единицу 1-то вида деятельности, выплачиваемых из прибыли предприятия,

рНДС . коэффициент, учитывающий НДС,

рР — коэффициент, учитывающий налог на прибыль, /

Р — коэффициент, отражающий неучтенные затраты,

с11 — затраты, необходимые для продвижения и реализации единицы сырья, продукта 1-го вида на рынке,

— цена реализации единицы сырья, продукта, услуг 1-го вида

на рынке,

— чистая прибыль, или экономический эффект, от реализации продукции, полученной по рассматриваемому варианту, на единицу объема

ЭJl = 2г - ПСЗ]г , (9)

а со всего среднегодового объема производства

э - пcзJl)мJl сю)

В работе приведена схема имитации технологической цепочки освоения основного и сопутствующих минеральных ресурсов региона, представленная на рисунке 4

и от вых цот вых иЧт вых

Рис. 4. Принципиальная схема производственной цепочки по освоению минеральных ресурсов где 5 7» - содержание вещества в сырье , % или доли единицы,

и

Мп . - мощность производства на выходе 1 -го звена J - й це-

У

почки по исследуемому минеральному продукту,

К - удельные капвложения для производства 1 -го продукта по J - й технологической цепочке на п-м звене,

/у - коэффициент расхода вещества, поступающего на выходе

п-го звена J - й цепочки на единицу вещества, содержащего 1 - й компонент на выходе п-го звена,

Сг - среднее содержание 1 -го полезного вещества,

Р^ - потеря вещества с отходами

Приведены модели расчета рациональных мощностей производства по конечному продукту и по сопутствующим полезным продуктам При этом предполагается, что мощность производства по конечному продукту не должна превышать дефицит годовой потребности в нем и объективных возможностей источника сырья

М$)< л сг Гг (/ - р)-т. дг , (11)

где Т — время эксплуатации запасов сырья (не менее срока до реновации)

В работе сформулирована методология программно-целевого управления развитием региона через освоение природных минеральных ресурсов Приведены основные принципы формирования таких программ Обоснованы подходы к инновационному развитию территории в части производства местных строительных материалов Приведены методы оценки полезной стоимости альтернатив решений и оценки преимуществ альтернатив, а также модели по их реализации В конце главы изложен укрупненный бизнес-план развития ООО «Угранеруд» на примере организации производства щебня фракции 5-20 мм и 20-40 мм Приведены результаты анализа затрат по видам работ на производство конечной продукции

В заключении сформулированы основные результаты проведенной работы которые позволили сформулировать общие выводы и направления совершенствования организации производства строительных материалов на основе инновационного использования местных минеральных ресурсов региона Важнейшими результатами диссертационной работы являются

1 Анализ динамики производства строительных материалов из местного природного сырья показал, что, несмотря на стабильный рост производства цемента, стекла оконного, кровельных материалов и других строительных материалов, до сих пор не достигнут уровень объемов производства 1990 года, что сказывается на объемах и качестве строительства

2 Проведен анализ рынка цемента России в разрезе федеральных округов, загрузки производственных мощностей цементных заводов, импортных и экспертных объемов, который показал существенный дефицит этого важного строительного материала Проанализирована

структура экспорта и импорта цемента и приведены регионы не имеющие достаточно развитой промышленности стройматериалов использующие импортные поставки

3 Анализ экономики производства цемента и структуры затрат, а также структуры потребления на различные нужды, позволил разработать прогноз роста потребления до 2010 года, роста выпуска ЖБИ и других строительных материалов на основе цемента Предложен прогноз спроса на цемент по годам до 2010 года включительно

4 Приведены результаты анализа минерально-сырьевой базы строительной индустрии Калужской области и основные данные по сырьевым ресурсам предприятия ООО «Угранеруд», разведанные запасы которых обеспечивают производство на 50 лет

5 Сформулированы подходы к организации инновационного развития производства цемента на основе конкурентных преимуществ Калужского региона, суть которых заключается в большом объеме достаточно дешевого сырья и существенного излишка рабочей силы в области, неплохой дорожной сети и высокого спроса на конечную продукцию в связи с ростом объемов строительства

6 Обоснована целесообразность инновационного подхода к развитию предприятий отрасли, а также важность инвестирования как основы инновационного развития и сформулированы требования к организации конкурентоспособного производства строительных материалов на основе использования конкурентных преимуществ Приведена схема организации производства на основе использования конкурентных преимуществ Зафиксировано по объекту исследования наличие 50-летних запасов сырья, наличие развитой транспортной инфраструктуры и энергетических ресурсов

7 Сформулированы принципы организации инновационной стратегии развития конкурентоспособного производства строительных материалов из местного минерального сырья Приведены требования к со-

держанию бизнес-плана и перечень основных задач, которые необходимо решать при реализации стратегии инновационного развития предприятия

8 Предложены модели оценки эффективности производства строительных материалов на основе использования методов коэффициента сравнительной экономической эффективности, приведенных затрат на реализацию проекта, срока окупаемости и приведенного экономического эффекта

9 Обоснованы критерии оценки природной среды территории региона Предложены модели оценки природных ресурсов на основе дифференциальной ренты и критерия приведенных затрат

10 Разработана модель оценки ожидаемой чистой прибыли от реализации 1-го вида деятельности по j-й технологии при освоении природных ресурсов территории Приведена принципиальная схема организации производственной цепочки по освоению минеральных ресурсов

11 Приведены методы и модели принятия решения по инновационному развитию производства строительных материалов Предложены модели реализации метода полезной стоимости альтернатив и метода оценки преимуществ альтернативных решений

12 Сформулирован укрупненный бизнес-план развития ООО «Угранеруд» на примере организации производства щебня и приведены расчеты себестоимости выпуска продукции и затрат на единицу продукции

13 Приведены основные технико-экономические показатели организации производства щебня и обоснованы затраты на производство щебня фракции 5-20 мм в сумме 2 374 400 руб в месяц при производстве 11 872 м3 и фракции 20-40 мм в сумме 2 849 580 руб в месяц при объеме производства 15 831 м"

Исследованы и обоснованы затраты по всем элементам Доказано, что производственные затраты на 1 рубль выпускаемой продукции со-

ставляют 0,59 рубля, а себестоимость одного м3 готовой продукции составляет 127 рублей

14 Таким образом, научная задача по организации инновационного производства строительных материалов на основе использования местного минерального сырья решена, и цель работы успешно достигнута

Основные положения диссертации опубликованы в следующих научных работах автора:

1 Ягудин И М Анализ рынка цемента по России (2003-2005 гг), отчет по НИР, РЕСТКО Холдинг, 2005, 2,31 п л

2 Ягудин И М Анализ запасов песчано-гравийных материалов Ладыжинского месторождения - М Комитет РФ по геологии и использованию недр, сб «Минерально-сырьевая база строительной индустрии Российской Федерации» по Калужской области, 2005, 0,25 п л

3 Ягудин И М , Бережанский В А Направления развития ООО «Уг-ранеруд», отчет по НИР, ООО «Угранеруд», 2006, 1,8/0,9 п л

4 Ягудин И М, Шатраков А Ю Анализ деятельности группы компаний «Ландиа» - М Государственное образовательное учреждение «Московская академия рынка труда и информационных технологий» (ГОУ «МАРТИТ»), Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий 2006, № 28, 0,68/0,34 п л

5 Ягудин И М , Бережанский В А , Устинова Е И Методика расчета производственной себестоимости товарной продукции ООО «Угранеруд», - М ГОУ «МАРТИТ», Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий 2006, № 28, 0,56/0,18 п л

6 Ягудин ИМ Критерии оценки развития территории с сырьевой направленностью - М Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий, № 37, 2006, 0,4 п л

7 Ягудин И М Некоторые аспекты производства цемента в России - М Государственное научное учреждение «Экспертно-аналитический

центр» Федерального агентства по науке и инновациям, сб науч тр по итогам XXIII НПК, апрель 2007, стр 43-50

8 Ягудин И М Производственная деятельность группы компаний «Ландиа» — М Государственное научное учреждение «Экспертно-аналитический центр» Федерального агентства по науке и инновациям, сб науч тр по итогам XXIII НПК, апрель 2007, стр 119-123

9 Ягудин И М Моделирование оценки природного потенциала региона - М Государственное научное учреждение «Экспертно-аналитический центр» Федерального агентства по науке и инновациям, сб науч тр по итогам XXIII НПК, май 2007, стр 79-84

Всего 9 научных публикаций общим объемом 7,21 п л , в том числе лично автору принадлежит 5,59 п л

Разрешено в печать 13 09 2007 г

Тираж 55 экз

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА КОНКУРЕНТОСПОСОБ- 9 НЫХ СТРОЙМАТЕРИАЛОВ ИЗ МЕСТНОГО СЫРЬЯ.

1.1. Анализ динамики производства стройматериалов из 13 местного природного сырья.

1.2. Анализ рынка цемента России.

1.3. Экономика производства цемента в России и струк- 23 тура затрат.

1.4. Минерально-сырьевая база строительной индустрии 36 Калужской отрасли.

1.5. Организация инновационного производства цемента 39 на основе конкурентных преимуществ региона.

1.6. Краткий обзор научных работ по теме исследования 52 и постановка задачи исследования.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ОР- 58 ГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА.

2.1. Инвестирование реального сектора экономики как 60 основа успешного инновационного развитии.

2.2. Требования к организации конкурентоспособного 66 инновационного производства строительных материалов

2.3. Инновационная стратегия развития конкурентоспо- 74 собного производства строительных материалов на базе местного минерального сырья.

2.4. Модели оценка эффективности производства строи- 83 тельных материалов на инновационной основе.

Выводы по второй главе.

ГЛАВА III. МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ИН- 94 НОВАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ

МАТЕРИАЛОВ В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Критерии оценки природной среды территории и 96 организации производства цемента.

3.2. Моделирование оценки природного потенциала ре- 102 гиона.

3.3. Методология программно-целевого управления раз- 108 витием региона.

3.4. Методы и модели принятия инновационных реше- 114 ний по развитию производства строительных материалов в Калужской области на примере организации производства цемента.

3.5. Укрупненный бизнес-план развития ООО «Угране- 122 руд» на примере организации производства щебня.

Выводы по третьей главе.

В условиях перехода к рыночным отношениям и самостоятельности регионов России одной из главных целей проводимых экономических реформ является совершенствование организации производственных процессов. Формирование рыночных отношений связано с развитием новых форм хозяйствования, базирующихся на многообразии форм собственности, что предполагает радикальные' изменения в хозяйственном механизме и методах регионального— управления, особенно на местном уровне.

Основой территориальной организации производительных сил, является общественное разделение труда, т.е. непрерывный процесс обособления отдельных производственных процессов и образование самостоятельных производств, что позволяет наиболее рационально организовать производство, сокращать затраты живого и прошлого труда, свести к минимуму отходы производства и потери сырья, уменьшить транспортные расходы. В конечном счете, появляется возможность снижения общих издержек производства, роста его эффективности и прибыльности.

Переход к рыночной экономике потребовал разработки и реализации региональной политики, учитывающей формирование новой системы экономических отношений федеральных и региональных органов власти и субъектов хозяйственной деятельности с законодательным разграничением экономических полномочий, с созданием новых механизмов достижения баланса интересов субъектов различных форм собственности и обеспечения координации межрегиональных отношений в новых рыночных условиях.

В последние годы появилось значительное количество работ, посвященных теоретическим и прикладным проблемам социально-экономического развития в условиях глобализации мировой экономики и перехода России к развитым рыночным отношениям.

Вопросы рыночных отношений, создания инфраструктуры рынка, антикризисного управления промышленным производством в переходный к рыночным отношениям период рассматривались в работах ряда ученых экономистов страны Богатина Ю.В., Бреева Б.В., Глазьева С.Ю., Голосова О.В., Грязновой А.Г., Гржибовского С.П., Ивантера В.В., Ковалева Г.Д., Уткина Э.А., Ширшовой Е.В. и мн. др. Проблемы освоения месторождений полезных ископаемых исследованы в трудах Федорова С.Г., Маловецкого А.В., ОрбодоеваВ.В. и др.

Но эти работы посвящены в основном рассмотрению проблем макроэкономического уровня. Механическое перенесение общих теоретических положений макроэкономики на стратегию развития промышленных предприятий и регионов в части организации производства без учета специфики их экономики в рыночных отношениях приводит к возникновению многочисленных проблем, в значительной мере связанных с существующими противоречиями в интересах федерального центра, регионов и хозяйствующих субъектов, а также с асимметрией в энергетическом потенциале регионов и в уровнях социально-экономического развития, что подтверждается сложившейся ситуацией на многих территориях Федерации. Поэтому разработка теоретических и прикладных вопросов региональной экономики применительно к специфическим условиям развития промышленности строй материалов на базе местных природных ресурсов региона в рыночных условиях является насущной необходимостью. Исследования по данной тематике весьма актуальны и являются важнейшей научной и практической задачей современного развития Российской Федерации.

Объектом исследования выбрана Калужская область и ООО «Угране-руд», а предметом исследования - направления организации и методы стимулирования развития промышленного производства строительных материалов на базе местного минерального сырья.

На основе анализа состояния и проблем развития производства строительных материалов в Калужской области была сформулирована научная задача по организации инновационного производства цемента на основе использования местного минерального сырья.

Для достижения поставленной цели исследования автором были поставлены и последовательно решены задачи: проведения анализа состояния и динамики производства строй материалов из местного природного сырья и минерально-сырьевой базы строительной индустрии Калужской области; анализа основных направлений деятельности группы компаний «Лан-диа», исследование конкурентных преимуществ предприятий, входящих в группу компаний и возможностей инновационной организации производства цемента из местного сырья; разработки механизмов управления конкурентоспособным инновационным производством и стратегии их реализации; разработки моделей анализа и оценки эффективности производства строительных материалов на инновационной основе; разработки критериев оценки развития территории и стратегии развития производства строительных материалов на примере производства цемента; разработки методов оценки и регулирования финансовых результатов производства строительных материалов в Калужской области на базе местного минерального сырья.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней выявлены особенности и закономерности развития промышленности строительных материалов из местного сырья и разработаны организационно-экономические методы и модели управления их развитием.

Важнейшими результатами диссертационной работы, обладающими научной новизной является: основные направления развития промышленности строительных материалов из местного минерального сырья и организация их производства на инновационной основе с учетом конкурентных преимуществ предприятий; обоснование источников и основных направлений использования инвестиций инновационного развития при организации производства цемента; система показателей оценки социально-экономической ситуации в регионе; критерии оценки развития региона на базе производства цемента; стратегия развития ООО «Угранеруд» и производства строительных материалов в Калужской области на примере производства цемента; методы, модели и алгоритмы оценки и регулирования финансовых результатов развития промышленности в регионе.

Практическая значимость работы заключается в том, что на основе разработанных научных положений сформулированы направления совершенствования организации и управления промышленным развитием корпоративных и муниципальных структур. Разработаны и внедрены программы производственного развития хозяйствующих субъектов Калужской области, отработана и реализована стратегия развития производства строительных материалов. Разработаны рекомендации по совершенствованию организации промышленного производства с обоснованием основных направлений развития промышленности строительных материалов, что будет способствовать увеличению производства ВВП региона, созданию дополнительных рабочих мест и снижению социальной напряженности.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы российских и зарубежных экономистов, посвященные теории и практике использования экономических механизмов организации деятельности органов регионального и местного самоуправления, труды по общим вопросам теории и практики управления, а также по проблемам управления на региональном уровне. При этом основное внимание уделено вопросам формирования корпоративных экономических механизмов развития единого информационного пространства в системе административной вертикали «регион - промышленные хозяйствующие структуры» и обеспечения роста инвестиционной активности с учетом интересов федерального центра, региональных структур и субъектов хозяйственной деятельности.

Достоверность и обоснованность результатов работы обусловлена применением прогрессивных методов исследования, таких как системный подход, экономико-математическое моделирование, с применением компьютерных технологий, а также использованием большого массива статистической и отчетной информации, научной и методической литературы.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации, полученные лично автором: результаты анализа состояния и развития промышленности строительных материалов на минерально-сырьевой базе Калужской области; основные направления развития промышленного производства группы компаний «Ландиа» и ООО «Угранеруд»; механизм согласования инвестиционной политики производственных структур, муниципальных и региональных образований; методы, модели и алгоритмы формирования и реализации стратегии промышленного развития региона на основе использования местного природного сырья.

Апробация результатов и публикации по теме диссертации.

Апробация проводилась при заслушивании на 2-х научно-практических конференциях в г. Москве в 2006 и 2007 годах, а также в порядке практического внедрения в ООО «Угранеруд», в группе компаний «Ландиа» и в учебный процесс ГОУ «МАРТИТ», что подтверждено актами о внедрении.

По теме диссертации автором опубликовано 9 научных работ общим объемом 6,81 п.л., из которых лично автору принадлежит 5,19 п.л.

Диссертация состоит из введения трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений, оформлена на 149 страницах, содержит 33 аналитических таблицы и 39 иллюстраций.

Выводы по третьей главе

1. Обоснованы критерии оценки природной среды территории региона. Предложены модели оценки природных ресурсов на основе дифференциальной ренты и критерия приведенных затрат.

2. Разработана модель оценки ожидаемой чистой прибыли от реализации i-ro вида деятельности по j-й технологии при освоении природных ресурсов территории. Приведена принципиальная схема организации производственной цепочки по основанию минеральных ресурсов.

3. Обосновано, что для организации планирования разработки минеральных ресурсов территории наиболее приемлем программно-целевой метод и дано описание его использования при управлении развитием региона.

4. Приведены методы и модели принятия решений по инновационному развитию производства строительных материалов. Предложены модели реализации метода полезной стоимости альтернатив и метода оценки преимуществ альтернативных решений.

5. Сформулирован укрупненный бизнес-план развития ООО «Угроне-руд» на примере организации производства щебня и приведены расчеты себестоимости выпуска продукции и затрат на единицу продукции.

135

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Становление рыночной экономики в РФ связано с созданием новых механизмов, направленных на достижение рациональной структуры производства, адекватной потребности и платежеспособному спросу ее субъектов в условиях неустойчивости хозяйственных связей и существенной неопределенности информационно-экономической среды ведения хозяйственной деятельности.

Разработка эффективной стратегии развития предприятий в этих условиях возможна только лишь на основе комплексного использования знаний и достижений научно-технического прогресса как в области техники и технологий, так и в практике организации и ведения финансово-хозяйственной деятельности.

Проведенные исследования позволили сформулировать общие выводы и направления совершенствования организации производства строительных материалов на основе инновационного использования местных минеральных ресурсов региона. Важнейшими результатами диссертационной работы являются:

1. Анализ динамики производства строительных материалов из местного природного сырья, показал, что, несмотря на стабильный рост производства цемента, стекла оконного, кровельных материалов и других строительных материалов, до сих пор не достигнут уровень объемов производства 1990 года, что сказывается на объемах и качестве строительства.

2. Проведен анализ рынка цемента России в разрезе федеральных округов, загрузки производственных мощностей цементных заводов, импортных и экспертных объемов. Проанализирована структура экспорта и импорта цемента и проведены регионы, имеющие существенный дефицит этого важного строительного материала.

3. Проведен анализ экономики производства цемента и структуры затрат, а также структуры потребления на различные нужды. Приведены данные по потреблению цемента и прогноз роста потребления до 2010 года, роста выпуска ЖБИ и других строительных материалов на основе цемента. Предложен прогноз спроса на цемент по годам до 2010 года включительно.

4. Приведены результаты анализа минерально-сырьевой базы строительной индустрии Калужской области и основные данные по сырьевым ресурсам предприятия ООО «Угранеруд», разведанные запасы которых обеспечивают производство на 50 лет.

5. Сформулированы подходы к организации инновационного развития производства цемента на основе конкурентных преимуществ Калужского региона, суть которых заключается в большом объеме достаточно дешевого сырья и существенного излишка рабочей силы в области, неплохой дорожной сети и высокого спроса на конечную продукцию в связи с ростом объемов строительства.

6. Обоснована целесообразность инновационного подхода к развитию предприятий отрасли, а также важность инвестирования как основы инновационного развития и сформулированы требования к организации конкурентоспособного производства строительных материалов на основе использования конкурентных преимуществ. Приведена схема организации производства на основе использования конкурентных преимуществ. Зафиксировано по объекту исследования наличие 50-летних запасов сырья, наличие развитой транспортной инфраструктуры и энергетических ресурсов.

7. Сформулированы принципы организации инновационной стратегии развития конкурентоспособного производства строительных материалов из местного минерального сырья. Приведены требования к содержанию бизнес-плана и перечень основных задач при реализации стратегии инновационного развития предприятия.

8. Предложены модели оценки эффективности производства строительных материалов на основе использования методов: коэффициента сравнительной экономической эффективности, приведенных затрат на реализацию проекта срока окупаемости и приведенного экономического эффекта.

9. Обоснованы критерии оценки природной среды территории региона. Предложены модели оценки природных ресурсов на основе дифференциальной ренты и критерия приведенных затрат.

10. Разработана модель оценки ожидаемой чистой прибыли от реализации i-ro вида деятельности по j-й технологии при освоении природных ресурсов территории. Приведена принципиальная схема организации производственной цепочки по основанию минеральных ресурсов.

11. Приведены методы и модели принятия решения по инновационному развитию производства строительных материалов. Предложены модели реализации метода полезной стоимости альтернатив и метода оценки преимуществ альтернативных решений.

12. Сформулирован укрупненный бизнес-план развития ООО «Угроне-руд» на примере организации производства щебня и приведены расчеты себестоимости выпуска продукции и затрат на единицу продукции.

13.Приведены основные технико-экономические показатели организации производства щебня и обоснованы затраты на производство щебня фрако ции 5-20 мм в сумме 2 374 400 руб. в месяц при производстве 11 872 м и фракции 20-40 мм в сумме 2 849 580 руб. в месяц при объеме производства 15 831 м3.

Исследованы и оборснованы затраты по всем элементам. Доказано, что производственные затраты на 1 рубль выпускаемой продукции составляют 0,59 рубля, а себестоимость одного м3 готовой продукции составляет 127 рублей.

14.Таким образом, научная задача по организации инновационного производства цемента на основе использования местного минерального сырья решена и цель работы успешно достигнута.

1. Абалкин Л.И. Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы. -М.: Вопросы экономики, 1998, № 7, стр. 33-41.

2. Авдонин Б.Н. Экономические и социальные критерии технологического развития и производства изделий электронной техники. М.: и-во МЭИ, 2001,244с.

3. Авдонин Б.Н., Сухарев О.С., Никитин С.А. Проблемы и перспективы социально-экономической эволюции отраслевых комплексов (Российская электроника и оборонная промышленность в общеэкономическом и региональном аспектах). М.: и-во МЭИ, 2001.

4. Азоев Т.В. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

5. Антикризисное управление. Учебное пособие под ред. Э.С.Минаева и В.П.Панагушина. М.: Приор, 1998.

6. Алексеев М.М. Планирование деятельности фирмы.- М.: Финансы и статистика, 1997.

7. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: пер. с англ. - М.: Экономика, 1998,519 с.

8. Анализ рынка цемента по России (2003-2005гг.). М.: Рестко холдинг, 2006г.

9. Артюхов В.И., Афанасьева Е.И., Гурьев Е.К. Математическая модель распределения ассигнований на строительство специальных систем.- М.: Вопросы экономики и конверсии, вып. 3-4, 1995, стр. 70-77.

10. Артюхов В.И. Конверсия оборонной промышленности России в современных экономических условиях. М.: Конверсия и машиностроение, №1, 1994.

11. Арсеньев Ю.Н., Шелобаев С.Н. Интегрированные интеллектуальные системы принятия решений. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003.

12. Афанасьев М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. М.: Финстатинформ, 1995,112 с.

13. Алюкаев А.А. Разработка методов использования инновационного потенциала в процессе антикризисного управления предприятиями ОПК (на примере Московского региона). Автореферат диссертации на соиск. уч. ст. к.э.н. М.: МАРТИТ, 2003.

14. Антикризисное управление. Учебник под ред. Э.М Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000.

15. Багиев Г.Л., Томилов В.В., Чернышева З.А. Маркетинг и культура предпринимательства. СПб.: УЭФ, 1995, 310 с.

16. Базел Р., Кокс Д., Браун Р. Информация и риск в маркетинге. Пер. с англ. под ред. М.Р. Ефимовой. М.: Финста-тинформ, 1993,96 с.

17. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1993.

18. Багатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ. М.: ЮНИ-ТИ, 2000, 286 с.

19. Багатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предпиятия.- М.: из-во стандартов, 1991, 24 с.

20. Багатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций.- М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999, 254 с.

21. Березин А.В. Формирование инвестиционной политики с учетом факторов конкурентоспособности экономики региона и его развития. Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н., Тверь, 2002, 165 с.

22. Бобрышев А.Д., Кузенков А.Л., Остапенков Д.В., Юн Г.Б. Пособие по разработке планов внешнего управления несостоятельным предприятиям. М.: Гильдия специалистов по антикризисному управлению, 1999.

23. Боев С.Ф. Реформирование системы управления научно-производственным комплексом ВПК. М.: Радиопромышленность, вып. 4, 2000,стр. 3-13.

24. Бриль А.Р. Экономическая оценка инвестиций в предпринимательской деятельности. СПб., 1992.

25. Блех Ю., Гетце У. инвестиционные расчеты. Пер. с нем. Калининград: Янтарный сказ, 1997.

26. Валуев С.Г. Организация информационного обеспечения финансово-хозяйственного управления конкурентоспособным промышленным производством (на примере пищевой промышленности). М.: МАРТИТ, дис. на соиск. науч. ст. к.э.н., 2006,190 с.

27. Воронин Г.П. Концепция структурной перестройки судостроительной промышленности,- М.: Вопросы экономики и конверсии, вып.З, 1993, стр. 13-22.

28. Воронцовский А.В Некоторые особенности теории инвестиций на уровне фирмы. Вестник СПбГУ. Сер. 5, 1992. Вып. С 118-122.

29. Глазьев С. Теория долгосрочного технико-экономичес-кого развития. -М.: Наука, 1993.

30. Гнедкова Н.А. Совершенствование путей взаимодействия банковской системы с предприятиями военно-промышленного комплекса: экономический аспект. -М.: МАРТИТ, 2002, 351с.

31. Грицына А.В. Особенности инвестиционной деятельности и экономического роста в России. -М.: 1999 г.

32. Гржибовский С.П. Новые информационные технологии в управлении. М.: Агропромиздат,1991, 208 с.

33. Гржибовский С.П. Системный анализ в подготовке экономических решений (теоретический аспект). Сб. науч. тр. МНПК «Управление инновационным развитием». - М.: МАРТИТ, 2000, стр. 29 - 42.

34. Гржибовский С.П., Клиновский Т.Т. Роль риска в экономических процессах. М.: МАИ, РАСХН, сб. науч. тр. «Экономика, рынок, управление рисками», стр. 25-28.

35. Гурьев Р.В. Проблемы социально-экономического развития регионов с сырьевой ориентацией промышленного производства. М.: Изд-во Института экономических стратегий, под ред. д.э.н. проф. Куличкова Е.Н.,2003, 357 с.

36. Дубенский А.С. Организационно-экономические методы снижения рисков и потерь в промышленности. М.: АООП, дис. на соиск. уч. ст. к.э.н., 1999, 164 с.

37. Зубов Д.Л. Инвестирование оборонных предприятий финансово-промышленных групп. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. - М.: Военный университет, 1996.

38. Иванов А.В. Механизм финансового менеджмента на промышленном предприятии (на примере предприятий ОПК). Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. -М.: МАРТИТ, 2002.

39. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции. Госкомстат Российской Федерации. - М.: 2002, 85 с.

40. Интернет. -М.: www.restko.ru

41. Кирцнер Израэл М. «Конкуренция и предпринимательство. Пер.с англ, под ред. д.э.н., проф. Романова А.Н.- М.: ЮНИТИ, 2001,239с.

42. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ,- М.: Центр экономики и маркетинга, 2004.

43. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации. М.: ЮНИТИ, 2000, 284 с.

44. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента. М.: ЮНИТИ, 1999, 208 с.

45. Кондратьев Н. Проблемы экономической динамики.- М.: Высшая школа, 1989.

46. Кормнов Ю.Ф. Наукоемкое производство основа возрождения промышленного комплекса России.- М.: Экономика и конверсия, 1997, вып.1, стр.14-15.

47. Клиновский Т.Т., Синдревич А.Ф. Теоретические основы инновационного развития. Под науч. ред. д.э.н., проф. Гржибовского С.П.- М.: Поли-стром, 364 с.

48. Клиновский Т.Т. Основы управления рисками рыночной экономики. Под ред. Д.э.н. проф. Гржибовского С.П. М.: Полистром, 2000, 296 с.

49. Ковалев Г.Д. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998.

50. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001,384 с.

51. Медведев Г.А. Совершенствование организации инновационной деятельности предприятий ОПК в условиях антикризисного управления. Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. -М.: МАРТИТ, 2003.

52. Минерально-сырьевая база строительной индустрии Российской Федерации. Том 14-Калужская область. М.: Комитет РФ по геологии и использованию недр, 1993, 108с.

53. Основы предпринимательской деятельности. Под. ред. Осипова Ю.М. М.: из-во МГУ, 1992,216с.

54. Орбодоев В.В. Направления развития производственных процессов экстремальных регионов Крайнего Севера России (на примере Республики Саха (Якутия). М.: ГОУ «МАРТИТ», дис. на соиск. уч. ст. кэн, 2005,153 с.

55. Паршин И.О. Механизмы управления социальным комплексом региона. -М.: МАРТИТ, 2002 г., 364 с.

56. Прибыткин B.JI. Принятие решений в системе управления инвестиционной деятельностью предприятий в условиях риска. Авгореф. дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. Тверь: Эгроцентр, 2000.

57. Практикум по финансовому менеджменту под ред. акад. АМИР Стояновой Е.С.- М.: Перспектива, 1997, 138 с.

58. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. под ред. В.Д. Щетинина.- М.: Международные отношения, 1993, 896 с.

59. Постановление Правительства РФ от 31.03.98 г. № 374 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу».

60. Постановление Правительства РФ от 02.09.99 № 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности».

61. Промышленность России. 2002. Стат. Сб. Официальное издание. -М.: Госкомстат России, 2002,453 с.

62. Россия в цифрах. 2006. Официальное издание. М.: Росстат, 2005, 400 с.

63. Сало В.В. Оборонно-промышленный комплекс: состояние и перспективы развития.- М.: Промышленность России, №5, май 2000, стр. 5-10.

64. Севрюк В.Т. Банковские риски,- М.: Дело ЛТД, 1994.

65. Светлова С. Риски в банковской практике. М.: Аудитор, №2-3, 1997.

66. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990,296 с.

67. Сагдиев А., Лифанов Н.С. Проблемы инвестиций в реальный сектор экономики регионов. М.: Аналитический банковский журнал, № 10, 2000.

68. Серова Е.К. К вопросу о влиянии введения НДС и повышения импортных тарифов на продовольственные товары на розничные цены в России. — М.: Правительственный вестник, 1995, стр. 46 —51.

69. Серова Е.К. К вопросу о продовольственной безопасности в России. Круглый стол по вопросам продовольственной и аграрной политики, июнь, 1996, стр.4б—18.

70. Семенкова Е.В. Ценные бумаги в системе финансовых потоков. -М.: РЭА им. Плеханова, 1997, 76с.

71. Семенкова Е.В. Операции с ценными бумагами: российская практика. М.: Перспектива, 1997, 326с.

72. Система оптимизации финансовых потоков на предприятиях и в регионах Российской Федерации. М.: Минэкономики РФ 1997.

73. Социально-экономическая ситуация в России: итоги, проблемы, пути стабилизации (аналитический доклад ИЭ РАН). Вопросы экономики, т. 2, 1998.

74. Смирнов С.А., Горунов В.И. Привлечение иностранных инвестиций в Россию и проблемы экономической безопасности. М.: Финансы и статистика, 1999.

75. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. Под ред. А.П. Градова и Б.И. Кузина. СПб.: Специальная литература, 1996,

76. Стариков И.В. Проблемы продовольственной безопасности в современной России. Круглый стол по вопросам продовольственной и аграрной политики Май, 1996, стр. 22-25.

77. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: ЭКМОС,1997, 400с.

78. Уткин Э.А. Риск-менеджмент. М., ЭКМОС, 1997. - 287с.

79. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002, 892 с.

80. Федоров С.Г. Проблемы развития холдинговых структур добывающей промышленности на основе обеспечения инновационной и инвестиционной активности. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 200, 112с.

81. Цисарь И.Ф., Чистов В.П., Лукьянов А.И. Оптимизация финансовых портфелей банков, страховых компании, пенсионных фондов. М., Дело, 1998.— 128с.

82. Чернов В. Анализ инвестиционных прогнозов на основе метода дисконтирования.- М.: Финансовый бизнес, № 4, 1999, стр. 53-57.

83. Чернов В. Анализ коммерческого риска. М.: Финансовый бизнес, № 4,1999, стр. 53-57.

84. Шахов В.В. Введение в страхование.- М.: Финансы и статистика, 1999, 288 с.

85. Шалмина Г.Г., Тарасевич В.В. Загарин А.В. Основы стратегии развития регионов России. Новосибирск: НГАЭ У, 1999, 420 с.

86. Шаршукова Л.Г. Предпринимательский риск и критерии его оценки. М.: дис. на соиск. уч. ст. к.э.н., 1995.

87. Ширшова Е.В., Багрецов С.А., Львов В.М. Методологические аспекты оценки привлекательности инвестиционных проспектов. Под. ред. д.э.н. Е.Н. Куличкова. Тверь: ООО «РТС - Импульс», 2003,100 с.

88. Ширшова Е.В. Методика и программа оценки привлекательности инвестиционных проектов. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. Тверь: Эг-роцентр, 2003, 100 с.

89. Шелобаев С.Н. Экономико-математические методы и модели. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005,287с.

90. Шукшинов В.Е. и др. Инновационное образование,- М.: Высшее образование в России, №2,1994.

91. Шумпетер И. Теория экономического развития. Пер с англ.- М.: Прогресс, 1982,455 с.

92. Экономико-математические методы и прикладные модели. Уч. пос. для ВУЗов под ред. В.А. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 1999,391 с.

93. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: АКАЛИС, 1996.

94. Ягудин И.М. и др. Проект создания цементного завода в Калужской области производственной мощности 1,8 млн. тонн цемента в год. М.: ООО «Угранеруд», 2007, 32с.

95. Ягудин И.М. Анализ рынка цемента по России (2003-2005гг.), РЕ-СТКО Холдинг, 2006.

96. Ягудин И.М., Бережанский В.А. Бизнес-план развития ООО «Угранеруд», Курск, ООО «Угранеруд», 2006.

97. Ягудин И.М., Шатраков А.Ю. Анализ деятельности группы компаний «Ландия». М.: ГОУ «МАРТИТ», Вестник Московской Академии рынка труда и информационных технологий, № 28, 2006.

98. ЮО.Ягудин И.М. Некоторые аспекты производства цемента в России. -М.: Сб. науч. ст. по итогам XXIII НПК в ГНУ «Аналитический центр», 2007, стр.43-50.

99. Ю1.Ярков А.К. Организация инвестирования развития предприятий ОПК региона на основе учета их интеллектуальной собственности (на примере Новосибирского региона). М.: МАРТИТ, 2004.

100. Gibson D.V., Rogers Е М. R and D Collaboration on Trail: The Microelectronics and Computer Technology Corporation. Harvard Business School Press. 1994.

101. Khan M.Y. Jain P. K. Financial Management. Text and Problems Second Edition. New Delhi: Tata McGraw-Hill Publishing Company Limited, 1992.

102. May K.O. Quantitative Growth of the Mathematical Literature. Science, 1996.

103. Schmookler I. Invention and Economics Growth: Cambridge, Mass, Harvard University Press, 1996.