автореферат диссертации по энергетике, 05.14.14, диссертация на тему:Оптимизация развития систем теплоснабжения городов

На правах рукописи

ШЕИН ИЛЬЯ СЕРГЕЕВИЧ

ОПТИМИЗАЦИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ГОРОДОВ (НА ПРИМЕРЕ РАСШИРЕНИЯ ЗОНЫ ДЕЙСТВИЯ ТЭЦ)

Специальность: 05.14.14 - «Тепловые электрические станции, их энергетические системы и агрегаты»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

2 5 ОКТ 2012

Москва-2012

005053855

005053855

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «МЭИ» на кафедре Котельных установок и экологии энергетики.

Научный руководитель:

кандидат технических наук, доцент Извеков Александр Владимирович, доц. каф. Котельных установок и экологии энергетики ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «МЭИ»

Официальные оппоненты: доктор технических наук, доцент,

Барочкин Евгений Витальевич, заведующий кафедрой Тепловых электростанций ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина», г.Иваново

Ведущая организация:

кандидат технических наук, Дильман Марина Давидовна, старший научный сотрудник Лаборатории методологии топливно-энергетического баланса и энергоэффективности ФГБУН Институт энергетических исследований Российской академии наук, г.Москва

ОАО «Всероссийский дважды ордена Трудового Красного Знамени теплотехнический научно-исследовательский институт», г.Москва

Защита состоится «28» ноября 2012 г. в 14 час.00 мин. в аудитории МАЗ НИУ «МЭИ» на заседании диссертационного совета Д 212.157.07 в ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «МЭИ».

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «МЭИ».

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью организации, просим направлять по адресу: 111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 14, Ученый Совет ФГБОУ ВПО НИУ «МЭИ».

Автореферат разослан «26» октября 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 212.157.07 /?

к.т.н., доцент /[/¿¿г^-е -с /у Ильина И.П.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы.

Теплофикация была и остаётся одним из наиболее перспективных и приоритетных направлений энергетики в крупных городах, поскольку позволяет существенно повысить её экономичность. Процесс снижения тепловой нагрузки источников централизованного теплоснабжения, начавшийся в начале 90-х годов, привел к избыточности установленной теплофикационной мощности, снижению эффекта от теплофикации и к работе ТЭЦ в неоптимальных режимах.

Одна из перспективных задач теплоэнергетики настоящего времени -оптимизация режимов работы систем централизованного теплоснабжения городов. Одним из путей оптимизация является перераспределение тепловой нагрузки в тепловом узле. Это позволяет: получить экономию топлива, снизить издержки на производство энергетической продукции, улучшить качество теплоснабжения и экологическую ситуацию в районе. Многие проведенные исследования показывают, что потенциал повышения эффективности систем теплоснабжения весьма значителен.

Почти все исследования и работы в области повышения эффективности теплофикационных систем были проведены в СССР при росте тепловых нагрузок до 7-10% в год и в условиях плановой экономики. В настоящее время наблюдается стагнация тепловых нагрузок, изменились экономические подходы к оценке проектов. В связи с этим применение результатов проведенных исследований без необходимого пересмотра отдельных их частей не представляется возможным.

Современные методы исследования требуют использования мощных вычислительных комплексов. Но даже при применении вычислительной техники предпочтительнее решать задачи оптимизации режимов работы теплофикационных систем в условиях декомпозиции, что признают специалисты в этой области.

В этих условиях целесообразна разработка простого и удобного для использования метода расчёта, позволяющего в современных экономических условиях обосновать оптимальное распределение тепловой нагрузки между источниками. Его применение позволит уменьшить время разработки комплекса оптимизационных мероприятий для теплового узла и определения перспективных путей его развития.

Цель работы - разработка комплексного метода расчета технических и экономических показателей работы источника теплоснабжения и их совокупности при различных вариантах распределения тепловой нагрузки между ними; проведение расчётов с использованием разработанного метода в широком диапазоне исходных данных и применительно к одному из тепловых узлов на территории Российской Федерации.

Разработанный метод должен содержать расчётные формулы, алгоритм расчёта температур теплоносителя на выводах каждого источника и отпускаемой тепловой энергии в течение года, использовать показатели загрузки ТЭЦ по производству тепловой энергии, климатологические данные регионов России, энергетические характеристики турбоагрегатов ТЭЦ, а также расчётные формулы и алгоритм определения технико-экономических показателей источников теплоснабжения и их совокупности.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи.

1. Анализ существующих методов оптимизации состава оборудования на источниках теплоснабжения.

2. Анализ существующих методов расчета показателей совместной работы источников теплоснабжения.

3. Разработка способа оценки степени загрузки установленной тепловой мощности турбоагрегатов ТЭЦ.

4. Выявление характерных режимов теплофикационных паротурбинных установок при совместной работе с водогрейными котельными и разработка способа их идентификации.

5. Разработка программы расчёта технических показателей функционирования теплофикационных паротурбинных установок при совместной работе с водогрейными котельными и проведение расчётов в широком диапазоне исходных данных.

6. Анализ существующих подходов к расчету экономических показателей производства тепловой энергии в современных условиях.

7. Разработка программы расчёта технических и экономических показателей функционирования теплофикационных паротурбинных установок при совместной работе с водогрейными котельными.

8. Проведение расчётов технических и экономических показателей функционирования теплофикационных паротурбинных установок при совместной работе с водогрейными котельными в широком диапазоне исходных данных.

9. Сопоставление результатов расчётов, указанных в п.8, с технико-экономическими показателями функционирования реального теплового узла.

10. Разработка рекомендаций для определения областей экономически целесообразного перераспределения тепловых нагрузок внутри теплового узла между ТЭЦ и котельными.

Научная новизна.

1. Проведен анализ схем передачи тепловой нагрузки с водогрейной котельной на ТЭЦ, приведены рекомендации по их применению.

2. Разработан способ расчета характерных температур наружного воздуха при совместной работе ТЭЦ и водогрейной котельной.

3. Предложено использование относительных величин передаваемой на ТЭЦ тепловой нагрузки с целью обеспечения возможности распространения результатов расчётов на многие объекты.

4. Для оценки степени загрузки тепловой мощности теплофикационных отборов турбин предложено использовать коэффициент установленной мощности отборов (КУМО) наряду с коэффициентом теплофикации.

5. Разработан комплексный метод расчета технических и технико-экономических показателей работы источника теплоснабжения и их совокупности при различных вариантах распределения тепловой нагрузки между ними, основанный на разработках автора с применением климатологических показателей, энергетических характеристик теплофикационных турбин и современных методов оценки экономической эффективности энергетического производства.

6. Разработанным методом произведены расчеты технических и экономических показателей функционирования теплового узла - ТЭЦ с турбинами типа Т-110/120-130-3 и котельной в широком диапазоне исходных данных.

Степень достоверности научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается применением широко используемых методов расчета технико-экономических показателей работы ТЭС, использованием типовых энергетических характеристик для расчета технических показателей энергетических агрегатов, апробированных математических методов моделирования и программного обеспечения, а также хорошей сходимостью результатов расчётов с показателями функционирования существующего теплового узла.

Практическая ценность работы.

1. Разработанный метод расчета позволяет просто, быстро и точно обосновать оптимальную величину передаваемой на ТЭЦ тепловой нагрузки с других источников теплоснабжения. Он может быть использован в теплофикационных системах, расположенных в различных климатических зонах с различным турбинным оборудованием при условии несложной адаптации.

2. Разработанный метод расчета является универсальным, поскольку позволяет определить показатели совместной работы ТЭЦ и котельных при различной загрузке установленной мощности теплофикационных отборов, при различных температурных графиках, в широком диапазоне передаваемых нагрузок.

3. Технико-экономические показатели теплового узла ТЭЦ-котельные, определённые в широком диапазоне исходных данных, могут быть использованы для оперативного перераспределения тепловой нагрузки между источниками теплоснабжения и для определения перспективных путей развития теплового узла.

На защиту выносятся:

• Комплексный технико-экономический метод расчета показателей эффективности теплового узла при различных вариантах распределения тепловой нагрузки между источниками.

• Технико-экономические показатели теплового узла ТЭЦ-котельные, определённые разработанным методом в широком диапазоне исходных данных.

• Формулы для расчета характерных температур наружного воздуха при совместной работе ТЭЦ и котельных.

• Целесообразность оценки степени загрузки тепловой мощности теплофикационных отборов турбин с помощью коэффициента установленной мощности отборов (КУМО).

Апробация работы и публикации.

Результаты работы докладывались на 16-ой, 17-ой и 18-ой Международных научно-технических конференциях студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика» (2010 - 2012 гг., Москва).

По результатам диссертации имеется 8 публикаций, в том числе две публикации в изданиях из перечня, рекомендуемого ВАК.

Результаты диссертационной работы использованы при предварительной проработке проектов по переводу тепловых нагрузок с котельных на Пензенские ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2. Результаты расчетов подтверждены практическими результатами, полученными при реализации проектов. Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов по работе, списка литературы и приложения. Содержание работы изложено на 135 страницах печатного текста, содержит 28 рисунков и 22 таблицы. Список литературы содержит 114 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность существующей проблемы,

сформулированы цели работы, показана научная и практическая ценность,

отражены основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе проводится ретроспективный анализ развития теплофикации и теплоснабжения в СССР и России. Подробно рассматриваются два периода 60-80-ее годы и с начала 90-х годов до настоящего времени. Характерными чертами первого периода являются рост отпуска тепловой энергии до 80 млн.Гкал/год и ввод теплофикационных мощностей на перспективные тепловые нагрузки. Второй период - период падения и дальнейшей стагнации тепловых нагрузок на источниках теплоснабжения.

Итогом анализа рассмотренных работ является вывод, что теплофикация в современных условиях значительно отличается от теплофикации периода роста тепловых нагрузок и ввода теплофикационных мощностей. Современные источники теплоснабжения имеют большую избыточность теплофикационного оборудования. Проведенный анализ подходов к расчету экономических показателей показывает - экономический подход к оценке инвестиционной привлекательности, принятый в Советском Союзе не подходит для оценки проектов в современных экономических условиях.

Обосновывается необходимость разработки нового метода расчета совместной работы источников теплоснабжения в современных экономических условиях.

Во второй главе рассматривается тепловой узел, состоящий из ТЭЦ и котельной. Приводится возможные технологические схемы, которые позволяют передавать тепловую нагрузку с котельной на ТЭЦ без изменения гидравлического режима в системе теплоснабжения (рис.1).

а) б)

Рис. 1 Схема подключения источников теплоснабжения количественным (а) и качественным (б) методом.

Предлагается метод расчета совместной работы источников теплоснабжения в современных экономических условиях. Для упрощения расчетов вводится относительный показатель с1.

(«Ц,

а =

(1)

где ((^переданная " расчетная тепловая нагрузка отопления и вентиляции, переданная с котельной;

Сов" расчетная тепловая нагрузка отопления и вентиляции ТЭЦ. Данный показатель позволяет перейти от оптимизации конкретного теплового узла к общей задаче с возможностью применения результатов, полученных в данной работе, в различных тепловых узлах. Подробно в работе

рассматривается реализация схемы, представленной на рисунке 1а с увеличением отпуска тепла только из теплофикационных отборов.

На графике отпуска тепла при совместной работе ТЭЦ и котельной показаны характерные температуры наружного воздуха (рис. 2).

22,0

12,0 7,0 2,0 -3,0 -3,0 -13,0 -18,0 -23,0 -25,0 Температура наружного воздуха, 'С

■ Отвц^ао

-Опц_песл»

> — —Озгб мы

...... Оз1«ор»_лю

Рис. 2 Характерные температуры наружного воздуха

• а ~ температура наружного воздуха, при которой тепловая нагрузка ТЭЦ (с учетом переданной тепловой нагрузки котельной) равна номинальной мощности теплофикационных отборов турбин на ТЭЦ

• ¿нр ~ температура наружного воздуха, при которой температура сетевой воды по 1рафику тепловой сети равна максимальной температуре за СП

• гНу- температура наружного воздуха, при которой мощность теплофикационных отборов начинает снижаться по сравнению с номинальной

• ^нш - температура наружного воздуха, при которой тепловая нагрузка самой ТЭЦ (без котельной) равна номинальной мощности теплофикационных отборов турбин на ТЭЦ

Ниже приводится выведенная автором формула для расчета одной из приведенных температур - Сну. Знание этой температуры позволяет без построения графика отпуска тепла определить время работы пиковых источников, а также степень использования установленного теплофикационного оборудования.

"-ну — 1вр [ ^/ ] 1>вр '■но) >

где ^ __Огес__^ Оо. .

±•(1+кУктах'«т-Ьх) т[-т'2 '

х - коэффициент расхода через теплообменник ГВС;

@отб " номинальная нагрузка теплофикационных отборов;

фгвс - средненедельная нагрузка ГВС;

¿пег* ~ максимальная температура воды после сетевого подогревателя;

тг - текущая температура в подающем трубопроводе;

Сср.нед.

кщах = гтах ~ отношение максимального к средненедельному расходу

ГВС

сетевой воды на ГВС;

к - коэффициент учета неизолированных участков тепловой сети.

Представлен анализ существующих показателей использования теплофикационного оборудования на ТЭЦ. Показано, что общепринятый коэффициент теплофикации, разработанный и определенный в период роста тепловых нагрузок преимущественно на уровне 0.5 для средней полосы России, в настоящее время не является показательным. В силу большой избыточности теплофикационного оборудования величина отпуска тепла с теплофикационных отборов при расчетных условиях зачастую меньше их номинальной мощности. Поэтому автором предлагается введение нового коэффициента, который дополняет существующий коэффициент теплофикации и отражает избыточность теплофикационной мощности отборов на ТЭЦ -коэффициент установленной мощности отборов (КУМО).

_ср.н.

где р = -£!у— относительная нагрузка горячего водоснабжения.

Сов

Поскольку рассматриваемая задача носит технико-экономический характер, то в работе приводится метод определения экономических показателей в современных экономических условиях. Особенное внимание уделено вопросу принятия величины ставки дисконтирования, поскольку она оказывает сильное влияние на окупаемость и экономическую привлекательность для инвестирования.

В третьей главе рассматривается тепловой узел, состоящий из ТЭЦ и котельной. В качестве основного оборудования ТЭЦ были выбраны турбоагрегаты типа Т-110/120-130-3, котельные агрегаты типа ТГМЕ-464 и КВГМ-116, в качестве пикового источника. Основное оборудование котельной - водогрейные котлы типа КВГМ различной производительности, но не менее трех, по условиям надежности.

Представлены результаты расчетно-теоретического исследования влияния различных исходных данных на возможность дополнительной загрузки теплофикационных отборов турбин на ТЭЦ. Исследование проводилось в широком диапазоне исходных данных. Рассмотренные варианты представлены в таблице.

Таблица 1

Рассматриваемые варианты источников теплоснабжения

КУМО График тепловой сети

0.57 120/70 130/70 140/70 150/70

0.65 120/70 130/70 140/70 150/70

0.75 120/70 130/70 140/70 150/70

0.91 120/70 130/70 140/70 150/70

t

Исследование проводилось для схемы 1а, с возвратом сетевой воды в схему теплоснабжения котельной после нагрева в сетевых подогревателях. Для возможности использования полученных результатов исследования на многих ТЭЦ, результаты приведены в относительных показателях.

На основе полученных результатов построена графическая зависимость увеличения отпуска тепла с теплофикационных отборов в годовом разрезе в зависимости от КУМО, расчетного графика тепловой сети и параметра а (рис.3).

0,80

......КУМО=О.Э1,150/70 ...... КУМО=О.Э1, 140/70 КУМО=О.Э1,130/70 ......КУМ0=0.91,120/70

- - - КУМО=0.75, 150/70 - - - КУМОО.75,140/70 - - - КУМО=0.75, 130/70 - - - КУМОО.75,120/70

-— КУМО=0.65,150/70 КУМО=0.65,140/70 - КУМО=0.65,130/70 -о- КУМО^О.б^ 120/70

—КУМО=0.57, 150/70 —«— КУМО=0.57, 140/70 —а— КУМО=0.57,130/70 —о— КУМО=0.5Л 120/70

Рис. 3 Увеличение отпуска тепла с теплофикационных отборов турбин в зависимости от д.

Как видно из представленных зависимостей, график тепловой сети практически не оказывает влияние на возможность дополнительной загрузки теплофикационных отборов в годовом разрезе. При КУМО=0.91 разница между годовым увеличением отпуска тепла с отборов на ТЭЦ составила 2.5%.

Ниже приводится формула, полученная автором, для расчета доли увеличения отпуска тепла с отборов турбин, при передаче тепловой нагрузки с котельной на ТЭЦ.

о

Vo,

год

■»год

■ = А +

В

КУМО

+ С • d +

D

+

КУМО3

+ H-d3 + I'

КУМО2 d2

,2 F'd

КУМО

КУМО +} КУМО2'

где

А = -0,8924707 F = -2,4330988

В = 1,6611116 G = 0,19862786

С = 3,2338537 Н = 0,14513022

D =-1,0049813 I = 0,1984463

Е =-0,83523493 J = 0,52887525

^о^ред. -переданная тепловая энергия на теплофикационные отборы в годовом разрезе;

@°иас- исх°Дный отпуск тепловой энергии с отборов в годовом разрезе. Формула получена для р = 0.16 и климатических условий города Москвы. Допущение - принято, что график тепловой сети не оказывает влияние на дополнительный объем отпуска тепловой энергии с теплофикационных отборов турбин. Формула применима для расчета источников с любым КУМО. В случае если КУМО > 1.0, значение КУМО принять равным 1.0, поскольку объем дополнительной загрузки теплофикационных отборов не может быть больше чем переданный.

В четвертой главе представлен расчет экономических показателей рассмотренных вариантов:

• внутренняя норма доходности (ВИД или IRR);

• дисконтированный индекс доходности (ИД или DPI);

• дисконтированный срок окупаемости (DPBP).

Совокупность представленных экономических показателей позволяет однозначно оценить экономическую привлекательность проекта и принять решение о его реализации.

t

14

Для сравнения варианты приводились к равному энергетическому эффекту -в каждом из вариантов дополнительная выработка на тепловом потреблении снижала конденсационную выработку на ТЭЦ.

При расчете были приняты следующие допущения:

• Необходимая валовая выручка (НВВ) по тепловой энергии сохраняется.

• Изменения условно-постоянных затрат (УПЗ) котельной не происходит.

• Плотность застройки района теплоснабжения источников 2 тыс.м2/га

• Стоимость годовой аренды котельной равна ее чистой прибыли за год.

Ставка дисконтирования принята на основании \VACC на уровне 2011 года с

долей заемных средств 60% и равна 15%.

Расчет производился на срок 10 лет.

Расчет дисконтированного срока окупаемости показал следующие результаты (рис. 4 а, б). Как видно из представленных ниже графиков, при передаче тепловой нагрузки с котельной на ТЭЦ с КУМОЮ.91 дисконтированный срок окупаемости проекта меньше расчетного срока практически при всех значениях <1. Для ТЭЦ с КУМОО.57 наоборот проект по передаче тепловой нагрузки с котельной имеет дисконтированный срок окупаемости равный или более 10 годам. Из этого можно сделать вывод, что ТЭЦ с КУМОО.57 является сбалансированным источником и не требует увеличения расчетной тепловой нагрузки.

20,0 О 18,0 - ----1-

& ь. 16,0 -

а 5 '1 * 14,0 • 1 5 12 0 ■

1

3 5 10,0 - а 1 8,0 -* га £ с 6,0 ■

1

Ох 4 0ц о Ч'и У 2 0- I —1—1 30 70

^ 0,0 | 0, КУМ г 1

30 0,10 0, 0=0.91,150/70 20 0, Э- КУМС 30 0,40 0, 3=0.91,140/70 —а 50 0, •КУМО 50 0, =0.91,130 70 0, /70-е- В0 0, -КУМО=С 30 1, .91,120/

б

Рис. 4 Дисконтированный срок окупаемости в зависимости от d для различных расчетных графиков тепловой сети для источников с КУМО а) 0.91 и б) 0.57

Ниже на рисунке 5 представлены результаты расчётов

дисконтированного индекса доходности (DPI) при различных сроках

окупаемости.

а—

—

—1 н -

I - к—

—I— ----

——

I

—|—

4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0

Срок окупаемости, лет

Рис. 5 Зависимость индекса доходности от дисконтированного срока окупаемости

График построен по результатам расчетов всех рассмотренных вариантов. Точки на графике для каждого срока окупаемости соответствуют различным

вариантам, имеющим данный срок окупаемости при заданных сценарных и граничных условиях. Совокупность точек при каждом сроке окупаемости обозначает диапазон, в котором находится показатель DPI - величина дисконтированного дохода, приходящаяся на единицу дисконтированных затрат. График даёт возможность дать экспертную оценку ожидаемой прибыли, исходя из определённого расчётом срока окупаемости инвестиций при исходных значениях КУМО, d и заданном расчетном графике тепловой сети.

Более точную оценку можно получить, используя зависимости, представленные в диссертации, учитывающие показатели КУМО, d и расчетный график тепловой сети, либо выполнить полный расчет с использованием материалов главы 2.

В пятой главе рассматривается вопрос оптимизации теплового узла города Пенза - передача тепловой нагрузки с котельных на Пензенскую ТЭЦ-1. В качестве котельных выбраны котельная Арбеково и котельная Западная поляна. Передача тепловой нагрузки на ТЭЦ с каждой из котельных рассматривается раздельно.

В главе представлен расчет основных технико-экономических показателей совместной работы двух источников теплоснабжения. Расчет производился по представленному в главе 2 методу расчета и по графическим зависимостям, полученным в главах 3 и 4 и представленных на рисунках 3-5. Основные относительные показатели ТЭЦ до и после перевода тепловых нагрузок приведены в таблице 2.

Таблица 2

Показатели проекта по передаче тепловой нагрузки

Название проекта Расчетная тепловая нагрузка, Гкал/ч d КУМО ДО КУМО после

Перевод тепловой нагрузки с котельной Арбеково 238 0.60 1.19 0,75

Перевод тепловой нагрузки с котельной «Западная поляна» 48 0.12 1,19 1.08

Полученные данные по объемам передачи тепловой нагрузки по обоим методам расчета сравнивались с фактическими показателями по отпуску тепла. Отклонение результатов расчета от фактических данных составило: до 1.2% при расчете по формулам и до 5.5% при расчете по графическим зависимостям.

Результаты расчета экономических показателей по формулам и по графическим зависимостям сравнивались между собой, поскольку проект не реализовывался, и фактические данные отсутствуют, Расхождение в расчетах составило до 37% для котельной Западные поляны и до 4.6% для котельной Арбеково. Большое расхождение при расчете котельной Западные поляны объясняется высокой чувствительностью экономических показателей NPV, DPI, IRR в зоне d < 0.2.

Дисконтированные сроки окупаемости проектов по переводу тепловой нагрузки с котельных на ТЭЦ составили 5 и 10 лет, при индексе доходности 2.1 и 1.1 при передаче с котельной Арбеково и Западные поляны соответственно.

ВЫВОДЫ

На основе полученных результатов расчета и проведенного анализа сделаны следующие выводы и рекомендации:

1. Проведено расчетно-теоретическое исследование по перераспределению тепловой нагрузки между ТЭЦ с турбоагрегатами типа Т-110/120-130-3 и котельной в современных экономических условиях работы.

2. Установлено, что расчетный график тепловой сети практически не оказывает влияние на увеличение годового объема отпуска тепла с теплофикационных отборов на ТЭЦ.

3. Установлено, что для описания источника теплоснабжения следует использовать коэффициент теплофикационной мощности отборов (КУМО), равный отношению номинальной мощности отборов к суммарной расчетной тепловой нагрузке.

t

4. Установлено, что источники с КУМО выше 0.65 имеют избыточное теплофикационное оборудование и требуют оптимизации.

5. Схема увеличения нагрузки количественным методом позволяет передавать тепловую энергию с других источников на ТЭЦ при всех температурах наружного воздуха.

6. Увеличение плотности застройки на 1 тыс.м2/га снижает дисконтированный срок окупаемости на 1 год.

7. При не сохранении НВВ по сбыту тепловой энергии дисконтированный срок окупаемости увеличивается на 1-2 года на каждые 50 руб./Гкал разницы в тарифах.

8. Предложен метод оценки технико-экономических показателей проекта при передаче тепловой энергии с котельной на ТЭЦ в современных условиях по приведенным графическим зависимостям. Точность метода составляет 5% при d > 0.2.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ

1. Шеин И.С., Извеков A.B. Совместная работа двух источников теплоснабжения// Надежность и безопасность энергетики. 2012. № 2 (17) С.37-40

2. Шеин И.С., Извеков A.B. Оптимизация режима совместной работы источников теплоснабжения теплового узла// Надежность и безопасность энергетики. 2010. № 4 (И) С.30-34

3. Шеин И.С. Рассмотрение вопросов передачи тепловой нагрузки и оптимизации работы ТЭЦ// Достижения и перспективы естественных и технических наук: материалы 1 Международной научно-практической конференции. - Ставрополь: Центр научного знания "Логос", 2012- С.117-120

4. Шеин И.С. Вопросы передачи тепловой нагрузки с котельной на ТЭЦ//Проблемы, перспективы и стратегические инициативы развития теплоэнергетического комплекса: матер. Междунар. науч.-практ. конф. 10 июня 2011 г. /Под ред. В.В. Шалая, A.C. Ненишева, А.Г. Михайлова, Т.В. Новиковой, - Омск :Издательство ОмГТУ, 2011. - С. 120-122.

5. Шеин И.С. Извеков A.B. Вопросы совместной работы двух источников теплоснабжения// Радиоэлектроника, электротехника и энергетика. Тез. докл. Восемнадцатой Международной научн.-техн. конференции студентов и аспирантов: В 4-х т. М.: Издательский дом МЭИ, 2012. Т.4. С. 127.

6. Буянов-Уздальский Д.А., Шеин И.С., Извеков A.B. Вопросы влияния климатических условий на режимы работы источников теплоснабжения в крупных городах// Радиоэлектроника, электротехника и энергетика. Тез. докл. Восемнадцатой Международной научн.-техн. конференции студентов и аспирантов: В 4-х т. М.: Издательский дом МЭИ, 2012. Т.4. С. 109.

7. Шеин И.С. Извеков A.B. Об увеличении тепловой нагрузки ТЭЦ за счет котельных без реконструкции тепловых сетей// Радиоэлектроника, электротехника и энергетика. Тез. докл. Семнадцатой Международной научн.-техн. конференции студентов и аспирантов: В 3-х т. М.: Издательский дом МЭИ, 2011. Т.З. С. 149.

8. Шеин И.С. Извеков A.B. Некоторые вопросы оптимизации функционирования городского теплового узла// Радиоэлектроника, электротехника и энергетика. Тез. докл. Шестнадцатой Международной научн.-техн. конференции студентов и аспирантов: В 3-х т. М.: Издательский дом МЭИ, 2010. Т.З. С. 142-143.

Подписано в печать fO.fO.fX Зак. ш Тир. /со № Полиграфический центр МЭИ Красноказарменная ул.,д.13

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 Анализ существующих методов расчета совместной работы источников теплоснабжения. Постановка задачи исследования.

1.1 Анализ работ по оптимизации развития систем теплоснабжения и теплофикации.

1.2 Экономические подходы к оценке проектов.

1.3 Постановка задачи исследований.

ГЛАВА 2 Разработка метода расчета показателей совместной работы источников теплоснабжения

2.1 Схемы присоединения.

2.2 Метод расчета совместной работы двух источников.

2.3 Оценка экономических показателей совместной работы источников.

2.4 Выводы по главе.

ГЛАВА 3 Расчет технических показателей при оптимизации теплового

3.1 Общая характеристика узла до оптимизации.

3.2 Описание рассматриваемых вариантов.

3.3 Анализ коэффициента теплофикации и коэффициента загрузки отборов в исходных вариантах.

3.4 Изменение основных показателей теплофикации при перераспределении нагрузки между источниками.

3.5 Анализ влияния присоединяемой тепловой нагрузки на температуру сетевой воды за СП и график отпуска теплоты.

3.6 Выводы по главе.

ГЛАВА 4 Расчет экономических показателей при оптимизации теплового

4.1 Исходные данные для расчета экономических показателей.

4.2 Расчет капиталовложений в проект.

4.3 Анализ влияния различных показателей на срок окупаемости проекта.

4.4 Выводы по главе.

ГЛАВА 5 Расчет теплового узла города Пенза

5.1 Характеристика теплового узла города Пенза.

5.2 Предложения по оптимизации теплового узла города Пенза.

5.3 Результаты расчета теплового узла города Пенза.

5.4 Выводы по главе.

Актуальность работы.

Теплофикация была и остаётся одним из наиболее перспективных и приоритетных направлений энергетики в крупных городах, поскольку позволяет существенно повысить её экономичность. Процесс снижения тепловой нагрузки источников централизованного теплоснабжения, начавшийся в начале 90-х годов, привел к избыточности установленной теплофикационной мощности, снижению эффекта от теплофикации и к работе ТЭЦ в неоптимальных режимах.

Одна из перспективных задач теплоэнергетики настоящего времени -оптимизация режимов работы систем централизованного теплоснабжения городов. Одним из путей оптимизация является перераспределение тепловой нагрузки в тепловом узле. Это позволяет: получить экономию топлива, снизить издержки на производство энергетической продукции, улучшить качество теплоснабжения и экологическую ситуацию в районе. Многие проведенные исследования показывают, что потенциал повышения эффективности систем теплоснабжения весьма значителен.

Почти все исследования и работы в области повышения эффективности теплофикационных систем были проведены в СССР при росте тепловых нагрузок до 7-10% в год и в условиях плановой экономики. В настоящее время наблюдается стагнация тепловых нагрузок, изменились экономические подходы к оценке проектов. В связи с этим применение результатов проведенных исследований без необходимого пересмотра отдельных их частей не представляется возможным.

Современные методы исследования требуют использования мощных вычислительных комплексов. Но даже при применении вычислительной техники предпочтительнее решать задачи оптимизации режимов работы теплофикационных систем в условиях декомпозиции, что признают специалисты в этой области.

В этих условиях целесообразна разработка простого и удобного для использования метода расчёта, позволяющего в современных экономических условиях обосновать оптимальное распределение тепловой нагрузки между источниками. Его применение позволит уменьшить время разработки комплекса оптимизационных мероприятий для теплового узла и определения перспективных путей его развития.

Цель работы - разработка комплексного метода расчета технических и экономических показателей работы источника теплоснабжения и их совокупности при различных вариантах распределения тепловой нагрузки между ними; проведение расчётов с использованием разработанного метода в широком диапазоне исходных данных и применительно к одному из тепловых узлов на территории Российской Федерации.

Разработанный метод должен содержать расчётные формулы и алгоритм расчёта температур теплоносителя на выводах каждого источника и отпускаемой тепловой энергии в течение года, использовать показатели загрузки ТЭЦ по производству тепловой энергии, климатологические данные регионов России, энергетические характеристики турбоагрегатов ТЭЦ, а также расчётные формулы и алгоритм определения технико-экономических показателей источников теплоснабжения и их совокупности.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи.

1. Анализ существующих методов оптимизации состава оборудования на источниках теплоснабжения.

2. Анализ существующих методов расчета показателей совместной работы источников теплоснабжения.

3. Разработка способа оценки степени загрузки установленной тепловой мощности турбоагрегатов ТЭЦ.

4. Выявление характерных режимов теплофикационных паротурбинных установок при совместной работе с водогрейными котельными и разработка способа их идентификации. 5

5. Разработка программы расчёта технических показателей функционирования теплофикационных паротурбинных установок при совместной работе с водогрейными котельными и проведение расчётов в широком диапазоне исходных данных.

6. Анализ существующих подходов к расчету экономических показателей производства тепловой энергии в современных условиях.

7. Разработка программы расчёта технических и экономических показателей функционирования теплофикационных паротурбинных установок при совместной работе с водогрейными котельными.

8. Проведение расчётов технических и экономических показателей функционирования теплофикационных паротурбинных установок при совместной работе с водогрейными котельными в широком диапазоне исходных данных.

9. Сопоставление результатов расчётов, указанных в п.8, с технико-экономическими показателями функционирования реального теплового узла.

10. Разработка рекомендаций для определения областей экономически целесообразного перераспределения тепловых нагрузок внутри теплового узла между ТЭЦ и котельными.

Научная новизна.

1. Проведен анализ схем передачи тепловой нагрузки с водогрейной котельной на ТЭЦ, приведены рекомендации по их применению.

2. Разработан способ расчета характерных температур наружного воздуха при совместной работе ТЭЦ и водогрейной котельной.

3. Предложено использование относительных величин передаваемой на ТЭЦ тепловой нагрузки с целью обеспечения возможности распространения результатов расчётов на многие объекты.

4. Для оценки степени загрузки тепловой мощности теплофикационных отборов турбин предложено использовать коэффициент установленной мощности отборов (КУМО) наряду с коэффициентом теплофикации.

5. Разработан комплексный метод расчета технических и технико-экономических показателей работы источника теплоснабжения и их совокупности при различных вариантах распределения тепловой нагрузки между ними, основанный на разработках автора с применением климатологических показателей, энергетических характеристик теплофикационных турбин и современных методов оценки экономической эффективности энергетического производства.

6. Разработанным методом произведены расчеты технических и экономических показателей функционирования теплового узла - ТЭЦ с турбинами типа Т-110/120-130-3 и котельной в широком диапазоне исходных данных.

Степень достоверности научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается применением широко используемых методов расчета технико-экономических показателей работы ТЭС, использованием типовых энергетических характеристик для расчета технических показателей энергетических агрегатов, апробированных математических методов моделирования и программного обеспечения, а также хорошей сходимостью результатов расчётов с показателями функционирования существующего теплового узла.

Практическая ценность работы.

1. Разработанный метод расчета позволяет просто, быстро и точно обосновать оптимальную величину передаваемой на ТЭЦ тепловой нагрузки с других источников теплоснабжения. Он может быть использован в теплофикационных системах, расположенных в различных климатических зонах с различным турбинным оборудованием при условии несложной адаптации. 7

2. Разработанный метод расчета является универсальным, поскольку позволяет определить показатели совместной работы ТЭЦ и котельных при различной загрузке установленной мощности теплофикационных отборов, при различных температурных графиках, в широком диапазоне передаваемых нагрузок.

3. Технико-экономические показатели теплового узла ТЭЦ-котельные, определённые в широком диапазоне исходных данных, могут быть использованы для оперативного перераспределения тепловой нагрузки между источниками теплоснабжения и для определения перспективных путей развития теплового узла.

На защиту выносятся:

• Комплексный технико-экономический метод расчета показателей эффективности теплового узла при различных вариантах распределения тепловой нагрузки между источниками.

• Технико-экономические показатели теплового узла ТЭЦ-котельные, определённые разработанным методом в широком диапазоне исходных данных.

• Формулы для расчета характерных температур наружного воздуха при совместной работе ТЭЦ и котельных.

• Целесообразность оценки степени загрузки тепловой мощности теплофикационных отборов турбин с помощью коэффициента установленной мощности отборов (КУМО).

Апробация работы и публикации.

Результаты работы докладывались на 16-ой, 17-ой и 18-ой Международных научно-технических конференциях студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика» (2010 - 2012 гг., Москва).

По результатам диссертации имеется 8 публикаций, в том числе две публикации в изданиях из перечня, рекомендуемого ВАК.

Результаты диссертационной работы использованы при предварительной проработке проектов по переводу тепловых нагрузок с котельных на Пензенские ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2. Результаты расчетов подтверждены практическими результатами, полученными при реализации проектов.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов по работе, списка литературы и приложения. Содержание работы изложено на 135 страницах печатного текста, содержит 28 рисунков и 22 таблицы. Список литературы содержит 114 наименований.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

На основании уже имеющего опыта и с учетом современных условий разработан метод расчета совместной работы двух и более источников теплоснабжения. Рассмотрены различные схемы передачи тепловой нагрузки с котельной на ТЭЦ. Представлены расчетные формулы, позволяющие рассчитать температурный график тепловой сети, график отпуска тепла, а также годовые показатели работы источников теплоснабжения. В работе впервые подробно рассмотрены характерные температуры наружного воздуха при совместной работе источников теплоснабжения, предложен метод расчета данных температур. Обоснована необходимость введения нового коэффициента - КУМО, дополняющего существующий коэффициент теплофикации и позволяющего оценить избыточность мощности теплофикационных отборов на ТЭЦ. Введение КУМО позволяет уйти от абсолютных значений присоединенной тепловой нагрузки и мощности пиковых и основных источников тепла на ТЭЦ и перейти к относительным показателям. Это позволяет проводить сравнение источников между собой и переносить полученные результаты исследований с одного источника на аналогичные, исходя из значения КУМО. Расчетные формулы, представленные в разделе экономики, позволяют произвести оценку проекта для современных экономических условий. Проведен анализ ставки дисконтирования, как наиболее значимого коэффициента, влияющего на окупаемость проекта. Приведены различные подходы к его оценке.

На основе полученных результатов расчета и проведенного анализа сделаны следующие выводы и рекомендации:

1. Проведено расчетно-теоретическое исследование по перераспределению тепловой нагрузки между ТЭЦ с турбоагрегатами типа Т-110/120-130-3 и котельной в современных экономических условиях работы.

2. Установлено, что расчетный график тепловой сети практически не оказывает влияние на увеличение годового объема отпуска тепла с теплофикационных отборов на ТЭЦ.

3. Установлено, что для описания источника теплоснабжения следует использовать коэффициент теплофикационной мощности отборов (КУМО), равный отношению номинальной мощности отборов к суммарной расчетной тепловой нагрузке.

4. Установлено, что источники с КУМО выше 0.65 имеют избыточное теплофикационное оборудование и требуют оптимизации.

5. Схема увеличения нагрузки количественным методом позволяет передавать тепловую энергию с других источников на ТЭЦ при всех температурах наружного воздуха.

6. Увеличение плотности застройки на 1 тыс.м /га снижает дисконтированный срок окупаемости на 1 год.

7. При не сохранении НВВ по сбыту тепловой энергии дисконтированный срок окупаемости увеличивается на 1-2 года на каждые 50 руб./Гкал разницы в тарифах.

8. Предложен метод оценки технико-экономических показателей проекта при передаче тепловой энергии с котельной на ТЭЦ в современных условиях по приведенным графическим зависимостям. Точность метода составляет 5% при с1 > 0.2.

В заключение хочется отметить, что расчет экономических показателей производился для наиболее распространенных вариантов при оптимизации тепловых узлов. Каждый проект по оптимизации теплового узла индивидуален, и показанные в данной работе выводы носят функцию ориентира при выборе направления оптимизации. Конечные результаты проекта должны быть рассчитаны отдельно.

ГЛАВА 5 Расчет теплового узла города Пенза 5.1 Характеристика теплового узла города Пенза

Настоящая глава предполагает рассмотрение реального теплового узла, его анализ, выбор стратегии развития, предложение оптимизации и расчет экономического эффекта. Расчет предполагается производить с помощью предложенного метода. Полученные результаты сравниваются между собой, а также с фактическими показателями.

В качестве теплового узла выбран тепловой узел города Пенза (рис.5.1.1).

Город Пенза расположен в Европейской части Российской Федерации. Климат - умеренно-континентальный. Отопительный сезон длится с начала октября по конец апреля, самый холодный месяц - февраль со средней температурой -Ю,0°С. Лето тёплое, длится с конца мая по начало сентября, средняя температура июля 19,2°С. Расчетная температура наружного воздуха Шо = -26°С, среднегодовая температура - 4,7°С. Климат Пензы близок к московскому. Отопительный сезон длится 206 дней [27].

С /У т м

Рис. 5.1.1 Тепловой узел города Пенза

В тепловой узел города Пензы входит 2 ТЭЦ, 4 крупных котельных и 87 небольших муниципальных и ведомственных котельных. Годовой объем тепловой энергии, отпускаемой источниками централизованного теплоснабжения, составляет 4,196 млн. Гкал. Это составляет 95 % от общего объема тепловой нагрузки города Пензы. Потери в тепловых сетях составляют 0.681 и 0.018 млн. Гкал для централизованных и децентрализованных источников теплоснабжения соответственно.

Основные показатели по источникам приведены в таблице 5.1.1

1. Автономов А.Б., Денисов В.И., Морозов О.В. Особенности технико-экономического обоснования инвестиционных проектов тепловых электростанций// Электрические станции. 2008. № 3 С.4-9

2. Башмаков И.А. Анализ основных тенденций развития систем теплоснабжения в России и за рубежом// Новости теплоснабжения 2008, № 2-4

3. Богачев В.Н. Срок окупаемости. Теория сравнения плановых вариантов. М., 1966. 279 с.

4. Богданов А. Перекрестное субсидирование в энергетике России// ЭнергоРынок. 2009. - № 3 (64): Март. - С.55-60.

5. Богданов, А. Реперные точки теплофикации / Александр Богданов // ЭнергоРынок. 2009. - № 5 (66): Май. - С. 46-50.

6. Браилов В. П., Кузнецов Ю. Н., Хрилев JI. С. Определение экономической эффективности комбинированной и раздельной схем энергоснабжения на ядерном и органическом топливе// Теплоэнергетика. 2011. -№ 12, С. 58-66.

7. Бутузов В.А., Томаров Г.В., Шетов В.Х. Модернизация муниципальных котельных путем установки на них оборудования для комбинированной выработки тепла и электроэнергии// Теплоэнергетика. 2008. № 12 С.60-61.

8. Вол M.А., Кузьмин И.И. Техническое перевооружение, реконструкция и модернизация ТЭЦ и ГРЭС. // Теплоэнергетика, 1992, № 11 с.75-78

9. Вол М.А., Смирнов И.А. Хрилев Л.С., Старостенко В.И., Устинов В.М. Направления реконструкции теплофикационных электростанций// Теплоэнергетика 1992, № 12. С. 2-7

10. Вопросы измерения эффективности капитальных вложений. Под ред. Хачатурова Т.С. М.: Наука, 1968. 428 с.

11. Вычисление ставки дисконтирования// Источник: http://m.wikipedia.0rg/wiki/CTaBKaflHCK0HTHp0BaHM

12. Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года (одобрена распоряжением Правительства РФ от 22.02.2008 № 215-р)

13. Гинтер Л.Л. Теплофикация центрального района г. Ленинграда. М.: Гостехиздат, 1928.

14. Гуторов В.Ф. Байбаков С.А. 100 лет развития теплофикации в России// Энергосбережение 2003 №5 С.32-36

15. Дмитриев В.В. Основные вопросы развития теплофикации городов Л.: ГОНТИ, 1933. - 352 с.

16. Дополнение к "Типовой энергетической характеристике турбоагрегата Т-100/120-130-3 ТМЗ", СПО "Союзтехэнерго", М. 1987

17. Дубинин Е. Анализ рисков инвестиционного проекта //Финансовый директор. 2003. №11, http://www.fd.ru/reader.htm?id=5625

18. Душанина Е. RAB-регулирование: преимущества и риски// Энергетика и промышленность России. 2010. №4(148): Апрель. С.6, 20-21

19. Е.И. Молчанова Предпосылки и направления модернизации экономических отношений в ЖКХ на современном этапе реформ// ВЕСТНИК Тамбовского университета 2011. №4 (96) С.79-83

20. Журина В.И., Галушко В.Ф. Оценка схем теплоснабжения с учетом рыночных отношений// Теплоэнергетика 1992 №11 с.25-28

21. Зейгарник Ю. А., Ротинов А. Г. Рациональная структура вновь сооружаемых систем централизованного теплоснабжения// Теплоэнергетика. 2008, N 11. - С.56-57

22. Зингер Н.М., Белевич А.И. Отечественная теплофикация. 75 лет развития // Теплоэнергоэффективные технологии: Информ. бюл. Спб.:ВИТУ. 1999. -№2. -С. 6- 11.

23. Златопольский А.Н., Завадский И.М. Экономика промышленной теплоэнергетики.- 2-е изд., перераб. и доп./ М. Высшая школа 1975г. 328 с.

24. Иголка Л.П., Кореннов Б.Е., Смирнов И.А. Основные технические решения по дальнему транспорту тепла от загородной ГРЭС// Теплоэнергетика. 1992. № 11 с.31-33

25. Извеков A.B. Теплоснабжение жилого района города от ТЭЦ: методическое пособие к расчетному заданию/ A.B. Извеков, С.А. Семин. -М.: Издательский дом МЭИ, 2010. 56 с.

26. Ильин Е.Т., Куличихин В.В., Ломакин Б.В. Влияние динамики теплосети на режимы работы энергоблоков с турбинами Т-250/300-240 // Электрические станции. 1996. - №3. - С. 22-26

27. Ильин Е.Т., Куличихин В.В., Ломакин Б.В., Печенкин С.П. Исследование диапазона изменения электрической нагрузки энергоблока с турбиной Т-250, при работе по тепловому графику // Энергосбережение и водоподготовка. 1991. №1. С. 31-38

28. Ильин Е.Т., Печенкин С.П. Расширение диапазона изменения электрической мощности турбоагрегата Т-110-130 при его работе по тепловому графику // Вестник МЭИ. 2001. №1. С. 50-55.

29. Ковылянский Я.А., Громов Б.Н. Основные направления движения развития теплоснабжения в России// Теплоэнергетика 1992 № 11 с.8-15

30. Кожуховский И.С. Анализ ситуации и прогноз развития электроэнергетики / Электрические станции. 2009. - № 6. - С. 2-6.

31. Коренков Б.Е., Смирнов И. А., Иголка Л.П., Мамонтов Н.И. Теплоснабжение крупного города от загородной ТЭС// Теплоэнергетика. 1992. № 11. С. 28-31

32. Корнеичев А.И. Выбор оптимальной электрической и тепловой мощности городских теплоэлектроцентралей: автореф. дис. к-та техн. наук/ Корнеичев А.И.; Москоский ордена Ленина энергетический институт. М., 1964.-24 с.

33. Макаров A.A., Волкова Е.А„ Веселов Ф.В., Макарова A.C., Урванцева Л.В., Бобылева Н.В. Перспективы развития электрогенерирующих мощностей России// Теплоэнергетика. 2008. № 2. С.4-16

34. Манюк В.И., Каплинский ЯМ. и др. Наладка и эксплуатация водяных тепловых сетей: Справочник. Изд.4-е./ М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2009. 432с.

35. Массе П., Критерии и методы оптимального определения капиталовложений, пер. с франц., М., 1971. — 504 с.

36. Мелентьев А. А. Очерки истории отечественной энергетики М. Наука, 1987. —277 с.

37. Мелентьев Л. А. Научные основы теплофикации и энергоснабжения городов и промышленных предприятий : Избранные труды / Отделениение физико-технических проблем энергетики Рос. акад. наук . М. : Наука, 1993 .-363 с.

38. Мелентьев Л. А., Штейнгауз Е. О. Экономика энергетики СССР/ М.; Л. : Государственное энергетическое издательство, 1963 .-431 с

39. Мелентьев Л.А. Основные вопросы промышленной теплоэнергетики. -М. Л.: Государственное энергетическое издательство, 1954. 427 с.

40. Мелентьев Л.А. Теплофикация / Мелентьев Л.А. -М.,Л.: Изд-во АН СССР Ч. 1: Принципы развития и выбор основных параметров теплофикационных систем. -1944. -248 е.: ил.

41. Мелентьев Jl.А. Теплофикация / Мелентьев J1.A. -M.,JL: Изд-во АН СССР Ч. 2: Теоретические основы сооружения и эксплуатации теплофикационных систем. -1948. -279 е.: ил.

42. Меренков А.П., Хасилев В .Я. Теория гидравлических цепей.-М.: Наука, 1985.-278 с.

43. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования/ М.: Экономика, 2000. 421 с.

44. Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М., 1994.

45. Методические указания по регулированию тарифов с применением метода доходности инвестированного капитала: Приложение к Приказу ФСТ от 26 июня 2008 г. № 231-э.

46. Митюшин B.C., Моисеева Л.Н., Петреня Ю.К. Развитие электроэнергетики России на долгосрочную перспективу и новые задачи энерегтического машиностроения// Теплоэнергетика. 2008. № 1 С.4-6

47. Новожилов В. В., Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании/ М.: Наука, 1972. 432с.

48. Нормативно-техническая документация по топливоиспользованию Филиала ОАО "Волжкая ТГК" "ТЭЦ ВАЗа'УОРГРЭС, М. 2006.

49. Общая теплотехника/ Под ред. С.Я. Корницкого и Я.М.Рубинштейна М.-Л. Государственное энергетическое издательство 1948. - 584 с.

50. Ольховский Г.Г. Совершенствование технологий комбинированной выработки электроэнергии и тепла на ТЭЦ России//Новости теплоснабжения. 2003. - № 10 С.31-33

51. Папушкин В.Н. Кризис "схем теплоснабжения" или взлет "Энергетического планирования"?//Новости теплоснабжения. 2007. - № 1112

52. Попырин Л.С., Середа О. Д. Учет фактора надежности при проектировании схем теплоснабжения городов// Теплоэнергетика 1991 № 10 С.8-12

53. Постановление Правительства РФ «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации» от 11.07.2001 № 526 (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.02.2005 № 49).

54. Постановление правительства РФ от 14 июля 2008 г. № 520 «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального комплекса».

55. Приказ Минэнерго РФ № 245 от 27.06.2011 «О внесении изменений в отдельные приказы Министерства энергетики Российской Федерации в целях проведения конкурентных отборов мощности на 2012 год и последующие годы»

56. Приказ ФСТ РФ от 06.08.2004 N 20-э 2 (ред. от 31.12.2009) ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ ПО РАСЧЕТУ РЕГУЛИРУЕМЫХ ТАРИФОВ И ЦЕН НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ (ТЕПЛОВУЮ) ЭНЕРГИЮ НА РОЗНИЧНОМ (ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ) РЫНКЕ

57. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 1830-р «Об утверждении плана мероприятий по энергосбережению и о повышении энергетической эффективности в Российской Федерации».

58. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 13.11.2009 № 1715-р «Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года».

59. Рыжкин В.Я. Тепловые электрические станции / Под ред. В.Я. Гиршфельда. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 328 с.

60. Сазанов Б.В. Тепловые электрические станции : Учебное пособие для техникумов теплоэнергетических специальностей/ М. : Энергия, 1974 . 224 с.

61. Семенов В.Г. Энергосбережение при организации совместной работы ТЭЦ и котельных//Энергосовет. 2005 № 5 - С. 13-14.

62. Синадский В. Расчет ставки дисконтирования.// Финансовый директор, 2003. №4, http://www.bizeducation.ru/library/fin/invest/sinadsky.htm

63. СНиП 23-01-99. Строительная климатология. — М.: Госстрой России, 2000.

64. Соколов Е.Я. Теплофикации и тепловые сети: учебник для вузов. 9-е. изд. стереот. / Е.Я. Соколов. - М.: Издательский дом МЭИ, 2009. - 472 е.: ил.

65. Соколов Е.Я., Зингер Н.М., Сазонов Р.П., Бунин B.C. Современный уровень советской теплофикации и основные пути ее дальнейшего развития.// «Теплоэнергетика», 1967, № 2. С. 21-23.

66. Стенников В.А., Сеннова Е.В., Ощенкова Т.Б. Методы комплексной оптимизации развития теплоснабжающих систем// Изв. РАН. Энергетика. 2006. № 3 С.44-54

67. Стенников В.А., Хамисов О.В., Стенников Н.В. Оптимизация совместной работы источников тепловой энергииЮлектрические станции. 2011. №3. С. 27-33.

68. Теплофикация СССР: Сб. ст. / Под общ. ред. С. Я. Белинского и Н. К. Громова-М. Энергия, 1977.

69. Технико-экономические основы развития теплофикации в энергосистемах. Под ред. Г.Б.Левенталя и Л.А.Мелентьева М.-Л. Энергоиздат 1961г. 320 стр., ил.

70. Типовая методика определения эффективности капитальных вложений, М., 1969

71. Типовая энергетическая характеристика ПТВМ-100 при сжигании природного газа . ТХ 34-70-014-85, СПО "Союзтехэнерго", М. 1986

72. Типовая энергетическая характеристика ПТВМ-180 при сжигании природного газа . ТХ 34-70-015-85, СПО "Союзтехэнерго", М. 1986

73. Типовая энергетическая характеристика турбоагрегата Т-100/120-130-3 ТМЗ, СПО "Союзтехэнерго", М. 1984

74. Уринсон Я. РАО «ЕЭС России»: итоги развития и перспективы реформирования / Экономика России: XXI век, январь 2003. с. 12-14.

75. Фаворский О.Н. Развитие энергетики России в ближайшие 20-30 лет// Теплоэнергетика. 2008. № 2 С.2-3

76. Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

77. Федеральный закон от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении»

78. Федеральный закон от 27.07.2010 № 191-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О теплоснабжении»

79. Федяев А.В.Измайлов Л.Д., Илькевич З.А., Федяева О.Н. Основные направления развития теплоснабжающих систем Сибири//Теплоэнергетика, 1992, №12 С.7-12

80. Хачатуров Т. С., Экономическая эффективность капитальных вложений/ М.: Экономика, 1979. 336 с.

81. Хрилев Л.С. Теплофикационные системы. -М.: Энергоатомиздат, 1988. -272с., ил.

82. Хрилев Л.С. Усиление взаимосвязей в развитии теплоснабжения и топливно-энергетического комплекса//Теплоэнергетика 1991 № 10 с.2-8

83. Хрилев J1.C., Смирнов И.А. Оптимизация систем теплофикации и централизованного теплоснабжения / Под. ред. Е.Я. Соколова. М.: Энергия, 1978. 264 е., ил.

84. Хрипев Л. С. Основные направления и эффективность развития теплофикации // Теплоэнергетика, 1998, № 4. С. 2-12.

85. Целыковский Ю.К. Эффективность теплофикации: перспективы развития рыночной инфраструктуры// Энергохозяйство за рубежом. 2006. -№ 3 С.37-46

86. Чистович А. С. Концепция развития централизованного теплоснабжения. Часть первая. Проблемы, цели и ограничения. // Теплоэнергоэффективные технологии. 2002. № 3. С.3-14

87. Чистович С. А., Меренков А. П., Сеннова Е. В. Современные проблемы преобразования теплового хозяйства России // Известия Российской академии наук. 1996. № 3. С. 70-80

88. Шеин И.С., Извеков А.В. Оптимизация режима совместной работы источников теплоснабжения теплового узла// Надежность и безопасность энергетики. 2010. № 4 (11) С.30-34

89. Шеин И.С., Извеков А.В. Совместная работа двух источников теплоснабжения// Надежность и безопасность энергетики. 2012. № 2 (17) С.37-40

90. Шифринсон Б.Л. Теплофикация городов ,-М., 1929.-180 с.

91. Шмидт В.А. Теплоснабжение городов, М., Стройиздат, 1976, 288 с.

92. Экономика энергетики / Под ред. Н.Д. Рогалева. — М.: Издательство МЭИ, 2005, —288 с.

93. Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. акад. В.И.Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П.Журавлевой, Л.С.Тарасевича. М.: ИНФРА-М., 2003. -714 с.

94. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. № 1234-р.

95. Якуб Б. М. Теплоэлектроцентрали: Теория теплосиловых установок Текст. / Б.М. Якуб. М. ; Л. : Энергоиздат, 1933. - 393 с.

96. A Guide to Cogeneration. The European Association for the Promotion of Cogeneration. Brussels, 2001. - 49 p.

97. Cogeneration and District Energy: Sustainable energy technologies for today. and tomorrow, OECD Publishing//International Energy Agency. 2009. -60 p.

98. Dubash N., Bouille D., World Resources Institute Power politics: equity and environment in electricity reform/World Resources Institute. 2002. -175p.

99. Dubash, N.K. Power politics: equity and environment in electricity reform / http://www.wri.org/wri/governance/powerpoliticstoc.html

100. Dyrelund A., Steffensen H. Best practice in Danish district heating// DBDH. -1999.-№3

101. Helm D. 'Badly designed' regulatory framework driving equity investors away from utilities/ http://www.dieterhelm.co.uk/node/778

102. Helm D. The return of the Regulated Asset Base (RAB )/ http://www.dieterhelm.co.uk/node/477

103. Helm D. Utility Regulation, the Regulatory Asset Base and the Cost of Capital//http://www.dieterhelm.co.uk/node/541

104. Marecki Jacek. The optimization of development and cooperation between combined heat and power stations and heating plants in covering the heat demand in towns. Доклад на VII мировой энергетической конференции, М, 1968.