автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.03, диссертация на тему:Обоснование процесса технического обслуживания тракторов группой исполнителей во время полевых работ

РГБ ОД

2 7 ЯН« 1ЯЯ7

На правах рукописи

РЕДРЕЕВ Григорий Васильевич

\ ■

ОБОСНОВАНИЕ ПРОЦЕССА ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЕ ТРАКТОРОВ ГРУППОЙ ИСПОЛНИТЕЛЕ!! ВО ВРЕМЯ ПОЛЕВЫХ РАБОТ

Специальность 05.20.03 - Эксплуатация, восстановление и ремонт

сельскохозяйственной техники

АВТОРЕФЕРАТ \

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Челябинск - 1996

Работа выполнена на кафедре 'Эксплуатация машинно-тракторного парка" Челябинского государственного агроннжеиернот университета.

Научный руководитель - кандидат технических наук,

доцеш Окунев Г.А.

Научный консультант - кандидат технических наук,

профессор Аблнн Л.К.

Официальные оппоненты - доктор технических наук.

Ведущее предприятие - НПО "Целинсельхозмеханнзацня",

Защита состоится " 31 " января 1997 г. в 10 часов на задашнш диссертационного совета К.120.46.03 Челябинского госуазравенною агроинженерноГо университета но адресу: 454080, г. Челябинск, проспект им. Ленина 75, ЧГАУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ЧГАУ.

профессор Ломоносов Ю.Н.

кандидат технических наук, Пометун ЮЛ.

Автореферат разослан

\Щг.

У 'кный секрет арь Диссертационного сове?а

1Ш<-е> . С. I, ижо,< В .А.

Г> V г

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы.

Для сокращения затрат и убытков от простоев тракторов во время полевых работ необходимо поддерживать высокую техническую готовность тракторов. Этого можно достичь, соблюдая правила планово-предупредительной системы техническою обслуживания, официально принятой и действующей в сельском хозяйстве.

Однако жесткая регламентация периодичности обслуживания приводит к тому, что тракторы простаивают на техническом обслуживании. На кафедре ЭМТП ЧГАУ разработан предцикловой метод ТО, позволяющий избежать простоев па ТЭ-2 за счет разделения процессов использования л обслуживания тракторов. Предложено проводить ТО-2 перед каждым цшслом ппевых работ, на стационаре. Внутри цтсла предусматривается прозедениз двух-трех ТО-1 в межсменкое и послесменное время. Такой вариант проведения ТО-I практически нереализуем силами маегероу-иаладчикоз. тле. требуэт одновременного призлеченчя ьначительисго числа технических средств ТО. При проведении ТО-1 механизаторами фактпчеаш выполняемый объем операции технического сСслу^з'занпл ссстас.чг.с-т ^ хозяйствах 25%-СО^о от корм-пивного. Эго принодгп ¡с поаышенлг; затрат на устранение ненепрапнсстс"*: и :: угеличенп;.; продолжительности простое? трапторои :.з-аа отказов ссстзетствешю на №% и в 2.5 раза (данные ГОСНИТИ}.

Необходимость решения задачи сокращения затрат и убыткоз от просгоег трактороз во время полевых работ ■ и определила направленность исследований.

Работа выполнена б соответствии с общесоюзной научно-технической программой на 1980-1990г., этапом 01.01.Д?. "Разработать и внедрить эффективные формы организации использования техиики и кадров механизаторов . и условиях внедрения производства на пр нципах хозрасчета и коллективного подряда".

Проблемная ситуация.

Чтобы снизить затраты на ремонт и убытки от простоаз во время полекых работ, необходимо сократить простои тракторов на устранении отказоЕ. Требуемую для этого высокую техническую готовность тракторов можно обеспечить проведением ТО в полном объеме и своевременно. Проведение ТО ю время полеЕых работ также требует определенных затрат и приводит к убыткам от простоев па ТО.

Цель исследования.

Обосновать оптимальные параметры процесса технического обслуживания тракторов группой исполнителей во время полевых раС >т, обеспечивающие сокращение затрат и убытков от простоев трактороа

Объект доследования.

Процесс технического обслуживания тракторов группой исполнителей во время полевых работ.

Предмет уссп едо:?акия.

Закономерности изменения параметров процесса технического обслуживания тракторов группой исполнителей во время полевых работ.

Научная новизна.

Разработана экономико-математическая модель процесса ТО тракторов группой исполни елей во время полевых работ, реализация которого позволяет сократить затраты к убытки от простоев тракторов; установлены закономерности изменения численности группы исполнителей ТО, периодичности кыезда группы )! продолжительности обслуживания тракторов в зависимости от • показателей, характеризующих трактор, полевую операцию и сельскохозяйственную культуру; предложена методика разработки технологии ТО тракторов группой исполнителей.

Практическая ценность работы.

Результаты исследований мсгут Сыть использованы з хозяйствах для проведении ТО-1 тракторов во время пс .евых работ, ст-кциями ТО тракторов ремсптно-технических предприятий для плашгрозания обслуживания.

Внедрение результатов исследования.

Результаты аьшолнонного исследования по обоснования способа технического обслуживания тракте..ов группой исполнителей во время полевых работ внедрены в совхозе "Берозннский" Чесменского района Челябинской области в 1990 г. Результаты выполненною исследования приняты к внедрепиго г Научнс-произаодстзеш'ом предприятии Кокшетауского СХ11 и 19&1 г.

Публикация.

По матерлалак диссертации опубликовано три печатных работы.

Апробация работы.

Основные положения данной ' диссертационной работы докладывались на научно-технических конференциях ЧГАУ в 19891392,1995 гг.

Структура VI объем работ ы^ •

Диссертация состоит .из введения, пяти глав, выводов к рекомендаций, списка литературы и приложений. Работа содержит 202 листа текста, в том числе 11) таблиц, 32. рисунка, 10 приложений, 135 наименований в списке литературы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Вп введении обосновывается актуальность темы, ее практическая значимость, кратко изложено содержание работы.

В первой главе "Состояние вопроса и задачи исследования" иа основе анализа процесса технического обслуживания тракторов во время полевых работ было выявлено, что жесткая регламентация периодичности, обеспечивающая безотказность тракторов, приводит к убыткам от простоев на обслуживании. Предцигсловой метод ТО, разработанный на кафедр» ЭМТП ЧГАУ, позволяет решить эту проблему для ТО-2 тракторов. Для операций ТО-1, не бходимость которых возникает во время г.кпопнсния полевых работ, проблема остается нерешенной. Предполагаем, что сокращение затрат и убытков от простоев тракторов во время половых работ вс можно за счет проведения ТО группой исполнителей.

Исследованию и обоснованию различных параметров процесса технического обслуживания тракторов посвящены работы С era л г Д.Б., Павлова D.B., Пасечникова U.C., Путинцезой ¿I.A., Ленского А.Б., Михлина В.М., Соломкнна A.TÏ., Аблина Л.К, Гнезднлова В.Л., Плаката A.M. Анализ научиэ-псснедоиательеких работ позволил устапопить, что множество используемых а исследованиях экономики-математи.еских моделей можно разделить по следующим признакам:

- по критерию оптимизации;

- по параметрам оптимиеацми.

В качестве критерия иптими ации использовались затраты и потери связаннее с техническим обслуживанием, затраты и потери связанные с техническим обслуживанием к устранением отказов. Оптимизировались следующие параметры : чи ло обслуживаемых тракторов; расстояние переезда агрегатов ТО или расстояние перегона традтороз; число агрегатов технического обслуживания.

Проанализированные нами модели не учитывают тот факт, что величина затрат труда на ТО оказывает влияние на стоимость устранения отказов и продолжительность простоя тракторов из-за отказов, хотя это влияние бесспорно. Также в производственных условиях оказываются известными величины, оптимизируемые з анализируемых намк моделях: число тракторов в подразделениях; расстояние от СТОТ (ПТО) до мест дислокации тракте ров; число агрегатов ТО.

Анализ производствен! )й ситуации и проведенных ранее исследований позволил выдвину ть следующую гипотезу :

сократить затраты и убытки от простоев тракторов во время полевых работ можно, если техническое обслуживание проводится гр} лпой исполнителей при календарном планировании ТО и групповом обслуживании трактора.

На основе проведенного анализа проблемной ситуации сформулированы задачи исследования:

1) Обосновать пршг4ипы группового проведения "-ехническото обсду^глгатхя тракторов во время полевых работ.

2) Разработать эконог-ико-ы&теыапгчегкую модель и обосновать еттшадькые значения параметров процесса технического обслу-хлшашш трэктороз гругыой псполтиле,- }й во время полевых работ.

3) Разработать технологию технического гюслуживання тракторов фу.-лой исполжгтелеП ТО-

4) Продери-ь эффективность разработанного способа ТО в производственных условиях и предложить рекомендации производству.

Во второй главе ''Теоретические исследования" на основе снгте«шпгс пода >да осугдествлсн синтез процесса ТО тракторов во врег.1" полевьпс работ, реализация ксторсю позволяем сократить затраты :1 убытки от простоев трз ктсров- Представлена экснОмпко-м&теж. дпеозя "одель л п^следоьаны зависимости параметров процесса ТО тракторов от показателе!!, характеризующих трактор, полевую оперт::!:-:» и седьсгохозлйсгшс-ануго культуру.

Б ячестве критерия о:птг.ч:кзц>гя быт,и сыирзны суммарные затраты на ТО и устранение отгсазоз и уоытк! от простояна ТО и из-за огаазс-в, рассчитанные га гремя выполнения полевой операции. Паралгетрзггп о.1т;:;;::зл:л;:и язлялотся численность групп!-исполнителей N. перп'хрлкосггь выезда на обслуживание II и гтродолиаггелысосп. обс.-, у; к>: те;;: 1 :

Функции су^пларььзх затрат охыгг аиккмум, который и определяет искомые значения ;\т, II ;; I (си. рис. I).

Б пераоу яр:;5л;-;г:е!;::и ге.-лггнна суммарных затрат и убытков определяется :

где : С^ - г-:.тр&тз,: ТО и убытки за время простоя трактора на техЕпгсес;:ом оСслу-к^вонип, руб.

Сс? - затраты на устранение отказов и убытки за время простоя трг»к7сра «а устранении мкаооа, руб.

С,т,: ~ г(К,П,1) -> ляп

(1)

В свах» очередь :

с№ = + С ^ + итс -1 С^ + : руб. Свр = Золе + С«*« иьг.руб.

(3)

(4)

где : Згх - затраты ка техтшчеоиэе обслуживание, руб.

4,w!

Рис. 1 Зависимость суммарных затрат от периодичности выезда П и продолжительности обслуживания t ( при N = const).

Cjöc - эксплуатационные издержки на трактор за время ТО, руб. UTO - убытки от недобора урожая за время простоя трактора на ТО, pyÓL

- транспортные расходы, руб. С„ - эффективность труда исполнителей ТО, руб. ¡Зога - затраты па устранение отказов, руб.

С&та _ эксплуатационные издержки на трактор за время устранения отказов, руб.

Unp - убытки от недобора урожая за время простоя трактора на устранешвг отказов, руб.

После развертывания выражения (2) с учетом (3) и (4), гконоаишо-категгатпческая модель процесса ТО группой исполнителей будет иметь следующий вид :

— несбход^ю найти параметры процесса ТО : ,

- численность группы исполнителей N, .

- периодичность выезда группы П,

- продолжительность обслуживания трактора t, соответствующие минимуму суммарных затрат на ТО и устранение отказоз к убытков от простоя на ТО л устранение отказов

К

— ít/XeTpxmar? + txt>

+ 2Nx (cIip + cU) ] } -Ь Дх\ч'Х1пр>-хКТ11хКтдх (огрх\ч/хКп,,хКзд -t-

K« v^x t,1¡)Vx KT,-: KT¿ + v/xc^. —-----)--» mil) (5)

при накладываемых ограничениях :

1. параметры не могут иметь отрицательного значения -

N > О, П > 0, t > О

2. длительность пол eso;/ операции не превышает периодичность ТО-2 - Д<П2

При этом :

k: K„ = С (П), IL- = v IN, t), Кзп =»{'(11), Кзд = ц (N,t);

K^j =1 я Кзп = 1 при П < Iii ; к^д - i и Кзд = i при t > t; где : Д - длительность naieaíu'i операции, ч

t - продолжительность обслуживания трактора, ч

П - периодичность обслуживания трактора, ч

Зто-^тр " удельные затраты на ТО и ремонт трактора, руг, /у з га

w - эталонная часовая выработка трактора, у.э.га/ч

Дх1 K^xÄxtxw

Сер. ---¿ + VXC3!tc +---1

Я 5Т^хгс,хП

kt - коэффициент, учитывающий изменение удельных затрат на ТО и зависимости от численности группы исполнителей ТО сэкс - удельные эксплуатационные издержки, руб./у.э.га Kcs •• коэффициент.удельных убытков , руб./у.яга сут. Тсм - продолжительность смены, ч/см.

tCMкоэффициент сменности см./сут.; R •• расстояние переезда, км стр - удельные транспортные расходы, руО./км гпагр - количество агрегатов ТО с,ар - тарифная стачка мастера-наладчика, руб./ч Ех - эффективность труда мастера-наладчика, руб./ч v - скорость передвижения агрегата ТО , км/ч tppM ~ удельные мин. простои трактора из-за откавои, ч/у.э.га l'in - коэффициент, учитывающий изменение удельных' проетоеп

трактора в зависимости от изменения периодичности обслуживания,

Т*.гд - тсо-лффнциснт, учитыт*.яюм1,,.!Г( '.'svfüfHTit- удел! чих простоев .¡".актора » за«нсимос'';и'от и.-шоио-щш «отрат труда на техническое оСслужипаппе,

Ka¡, - коэффициент, учитывающий нгменош'.е удельных затрат на ре:-:онт трактора в .'¡азисилюсти от изменении периодичности обслуживания,

Кад - коэффициент, учитывающий изменение удельных затрат,, на ремонт трактора р зависимости от изменения затрат труда на" техническое обслуживание,

ПЬП2- периодичность соответственно ТО-1 u TQ-2, ч

- продолжительность обслуживания, достаточная для выполнения нормативного объема операций ТО, ч

ti = HiWT^Kx , ч (С)

где : Тто •• удельная трудоемкость ТО, руб./у.у.га ч

KN - коэффициент, учитывающий сокращение продолжительности ТО при обслуживании трактора несколькими исполнителями. При П. = n¡, tj - продолжительность обслуживания, достаточная для выполнения нормативного объема операций ТО-1.

Коэффп циент ^дельных убытков Kcs является обобщенным показателем, характеризующим как полевую операцию, так и, сельскохозяйственную культ} _>у :

K:iUmas H;i •

Kcs = ' ' " "■■ "— , руб./ у.агахсут. (7)

s

где : Кп - коэффициент учета потерь урожая, долн/сут.

U,. чх - урожайность сельскохозяйственной культуры, полученная при выполнении полевых работ в оптимальные сроки, ц/га Цп - цена продукции, р.уб./ц

s - коэффициент перевода физ. га в услозные, у.э.га/га

3,0, коэффициент ки расстояние переезда К, эффективность живого труда исполнителей: ТО Ец затраты на устранение отказов а^ Причина состоит в тои, что слагаемые целевой функции, куда входят указанные составляющие, малы по сравнению с убытками от простоя трактора, поэтому их влияние на величину суммарных затрат незначительна

Дальнейшие расчеты производились для выявления влияния на сумт^рные затраты таких составляюхцих, как численность группы кспаднителей ''ПО N. периодичность выезда группы П, продолжительность престол на ТО 1, длительность полевой операции Д, коэффициента удельных убытков К«, удельная трудоемкость ТО Тзд, эталонная часовая выработка трактора иг, удельные простои из-за отказов 1ПрМ.

Лри принятой для теоретических расчетоз зависимости Ки были рассчитаны суммарные затраты и убытки для различной численности группы и разхи^шх значений периодичности выезда и продолжительное^ обслуживания (рис. 2). Оптимальная численность группы , исполнителей составила 5 чел. Сечения поверхности суммарных затрат ; позволили получить наглядные изображения оптимальных значений периодичности выезда и продолжительности обслуживания, а также допуски е» эти опт-малькые значения. '

Установлено, что длительность полевой операции не оказывает влияния на оптимальные значения периодичности выезда и продолжительности ТО. Наиболее значительно оптимальные параметры процесса. ТО изменяю", ¿я при изменении коэффициента удельных убытков, эталонной часовой выработки трактора и удельных простоев и»-ва отказов (см. рис. 3).

В тоетьей главе изложены программа и методика экспери- I ментальных исследований.

Программа экспериментальных исследований включала в себя :

- статистический эксперимент;

- методику разрг"хтс11 технологии технического обслуживания трактора группой исполнителей;

- вычислительный эксперимент;

- методику производственной проверки технического обслуживали« тракторов группой исполнителей во время полевых работ;

- обработку экспериментальных данных.

Для определения значений минимальных удельных простоев : тракторов, зависимости простоев из-за отказов от затрат труда на ТО, было решено использовать : статистические данные, накопленные > маплншо-испитательными станциями данной природно-климатической зоны, а также данные различных . научно-исследовательских организаций, осуществляющих наблюдения за тракторами. Это решение было принято по топ причине, что проведение необходимого

8 ' 40 "П ч I. ч 11,4

N = 1 чел.

1 2 3 4 5 в 7 ^Ч

П.Ч

МО

-н

+

4-

1 5

5

1 1 . 1.

1 г 3 4 5

7

1 г

N = 5 чел.

3 4 5 Ь 7 ^Ч

Рис. 2 Зависимость суммарных затрат и оптимальных хранений

периодичности выезда и продолжительности обслуживания ■ от численности гоггти .исполнителей. -

= 0.5 у.э.га/ч

2 " в В 10 12 Н^Ч

и/ = 2.9 у.э.га/ч

П, ч

2£Э

: з 123

100

СО

ш

-ъу

лхлл

№

ТТ

ТО

1!

II

„ПЛХШЛЛЛ!

б Ь 10 12 ицц!

II, ч

110 120 100 80 £0 40 20

ЭД-- ___ "П гг тттт Т'! Т~! ггг 4-Н-

г—- --- гТ ¡-7-4

-4- - —

1

—1й4=т= =ц

Г« ТБ' !

да- "Т1 -Г

2 4 в 8 10 12 И 1,4

а) т.® в 0.02 чел.ч/у.э.га

Кв в 2 руб./у.л га сут

Рис. 3 Изменение оптимальных значений

периодичности П и продолжительности ТО I

Il

б) Тт<> = f-02 чел.ч/у.э.га

Кя = 402 руб./у.j-га сут

Рис. 3 Продолжение

объема ькеалуатациана'ых. . испытаний ■ б пол-лых уеяжяк îtsu проведение наблюдений sa тракторами в условиях рядосай эксплуатации практически неосуа;сстеимз сидзь,«! еднсго ■ исследовател*:, для этот необходимы стдельаыа глубокие исследования.

Для разработки технологии технического обслуживания группой исполнителей предложена определенная . методика. Методика отрабатывалась на примере трактора ДТ-75М и включала в себя последе зательное выполнение следующих этапов :

1) Анализ операций ТО.

2) Раздел- ние сложных операций ТО на простые.

3) Определение возможности одновременного выполнения любых двух операций.

4) Комбинирование операций при наличии ограничений.

5) Распределение полученных комбинаций операций между несколькими исполнителями.

6, Провгдс aie хронометражд для экспериментальной прои«рк;< длительности технического обслуживания тракторов группой иопо.ч-пителел.

Анализ операций ТО проводился с цел;ло определения необходимости их разделении на простые операции, г такаю для установки требуемого оборудовании и числа исполнителей. Наиболгг трудоемким этаг ж является arm комбинирования операций. Для тел, чтобы избеа.ать . значительных затрат времени, нами был iiRiij&u способ формализации совместимости операций ТС (под совместимости:? понимается возможность одновременного выполнения двух операций). Формализация совместимости ; позволила разработать алгоритм комбинирования операций ТО при наличии ограничений. На основе алгоритма разработана программа на языке TurboBasic для IBM-совместимых комлыо герое.

Производственная проверка технического обслуживания тракторов производилась в совхозе "Березинский" Чесменского района Челябинской области. Согласно предварительным расчета^ численность группы исполнителей ГО составила 4 чел., периодичности выезда - -7 . дней. Б качестве исполнителей ТО использовались квалифицированные работники ремонтной мастерской. Обслуживались тракторы »яти. тракторных бригад. Группа выезжала для проведения технического обслуживания по графику, на двух агрегатах АГО-4822. Тракторы обслуживались по тех"ологии, предусматривающей работу группы исполнителей ТО.

В четвертой главе "Результаты экспериментальных ^.^следований" приводятся результаты экспериментов.

Величина минимальных-удельных про гоев трактора, принятая для использования в практических расчетах, составила J.08 ч/ у.з.^а.

Получены зависимости для коэффициентов, учитывающих

изменение "дельных простоев трактора в зависимости ст изменения затрат труд на технической обслуживание и периодичности обслуживания:

П\"КМ1Т0 - г

Ктд=6(--)2+1,ч (8)

П'л-Клхтэ

при 0.51! < г < , П < Пх

П - П,

Ктп = 6 (--)2 + 1.. ч (9)

П

при Щ < П < 2ГЬ I > г!

По результатам проведения хронометража процес.а ТО-1 тракторов ДТ-7Г'М, Т-4Л и МТЗ-80 группой исполнителей, были получены зависимости для коэффициента К^, учитывающего сокращение продолжительности ТО-1 при обслуживании трактора несколькими исполнителями :

для ДТ-75М - = З.С12/(1-И-1.7СЗ) - 0.293

длл Т-4Л - Кк = 1.582/(1-1+0-771) - 0.119 для МТЗ-80 - Кн = 0.37^/(11-0.373) + 0.397 при N = (1 - 4) чел.

Разработана технология тракторов указанных марок для группы исполнителей (распределение- операций ТО-1 трактора ДТ-75М между четырьмя исполнителями см. рис. 4).

Б результате вычислительного эксперимента определена оптимальная численность группы исполнителей для тракторов трех марок. Исследовано влияние коэффициента' удельных убытков на оптимальные значения периодичности выезда и продолжительности обслуживания для вышеуказанных рех марок тракторов, при прочих средних условиях.

3 По результатам экспериментальных исследований и производственной проверки разработаны номограммы, (см. рис. о), позволяющие определять оптимальные значения периодичности выезда и продолжительности ТО исходя из полевой операции, урожайности сельскохозяйственной культуры и цены се.'Еьхозпрод; хции. Разработана также программа для 1ВМ-соБместикогс компьютера; з программе использована предложенная нами экономико-математическая модель.

В пятой .лаве "Технико-экономические показатели исследования"« приводятся результаты определения экономической эффективности обслуживания тракторов группой исполнителей ео гремя полевых работ.

Снижение затрат и убытков по сравнению с обслуживанием согласно правил планово-предупредительной системы ТО составляет (гп.:и усредненных опимостных показателях) : для ДТ-75М - (>690 руб./у.а.га, Для Т-4А - 2250 руб./у.э.гз, длл МТ-3-83 - 2400 руб./ у.э.га в иенах у;ювнл 19ПС г.

Т, ыиа

4 N, пел

Рис. 4 Распределение операций ТО-1 ракторг ДТ-75М.

Пер&гшь операций ТС-1 триггера ДТ-75М (к рисунку 4).

1. Убедиться п отсутствии течи топлива, масл-, охлаждаюн_?й жидкости и электролита. При необходимости устранить подтекания.

2. Осмотреть и очистить тра..тор от пыли к грязи. При необходимости обмыть трактор.

3. Проверить и при необходимое лг отрегулировать натяжение ремней привода вентилятора, генератора.

4. Провестк обслуживание воздухоочистителю дизеля и пускового двигателя.

5. Очистить от отлолсений ротор центробежного маслоочистителя.

6. Проверять и при необходимости отрегулировать натяжение лезой гусеничной цепи.

7. Проверить и при необходимости отрегулировать натяжение правой гусеничной цепи.

5. Проверить состояние аккумуляторной батареи. При необходимости сослужить ее.

9. Слить отстой : з т .плпг него бака дизеля, из фильтра грубой и тонкой очистки топлива. Слить масло (конденсат), скопившееся в сухих отсеках заднего моста.

10. Проверить уровень масла л при необходимости долить его в заправочные емкости с лезой сторон? трактора.

11. Проверить уровень масла и при необходимости долить его в заправочные емкости с правой стороны трактора.

12. Смаза ь солидолом соединения согласно таблице смазки.

13. Проверить уровень охлаждающей жидкости. При 1еобходимоети долит

14. Проверить уровень и долить дизельное топливо и бензин п

баки.

1Т>. Проверить состояние креплений узлов и агрегатов трактораР При необходимости подтянуть.

1(5. Во вре.мп работы трактора проверить работоспособность ;<-лзеля, органов управления и систем освещения, сигнализации, и тормозов.

Шсшаяичиссть »ивзда, ч

Ш §8

> «

Рис.

)$ и >0

5 Номограмма определения периодичности ь.лезда

и продолжительности обслуживания трактора ДТ-75М.

ВЫВОДЫ

1. На основе системного подхода, с учетом производственной ситуации и проведенных ранее исследований, осуществлен синтез процесса технического обслуживания, позволяющего сократить затраты и потери от простоя тракторов во время полевых работ.

2. Разработана зкономико-матемаглческая модель процесса ТО тракторов группой исполнителей во время полевых работ, учитывающая затраты на ТО и устранение отказов, стоимость ограниченных трудовых ресурсов и стоимость потерь урожая от простоя тракторов на ТО л устранении отказов.

Установлено, что затраты на ТО и устранение отказов ii стоимость ограниченных ресурсов не оказыьают существенного влияния на значения параметров процесса ТО, тле. их величина мала по сравнению со стоимостью потерь урожая.

Talc, доля всех затрат и доля стоимости потерь урожая от простой машинно-тракторных агрегатов составляют в %% соответственно :

- для уборки кукур узы на смлос 31.1 68.9 :

- для лущения стерни под пшеницу - 20.6 79.4

- для весеннего боронования под овес 11.4 88.6

- для посева гречихи- 4.4 .95.6

- для весеннего боронования под свеклу 0.6 99.4

3. На основании критерия суммарных затрат и потёрт установлено соотношение стоимостей потерь продукции от престол тракторов на ТО и на устранении отказов. Стоимость потерь урожая от простоя тракторов на ТО пропорциональна часовой эталонной выработке, а стоимость • потерь урожая от простоя на устранении отказов - третьей степени часовой эталонной выработки трактора

Например, при замене одного трактора другим, . более производительным в два раза, убытки от : простоя Нй ТО увеличиваются вд&эе, а убытки от простоя из-йа отказов в 8 раз. .

4. Ни основании разработанной методики предложена технология ТО тракторов группой исполнителей; . . ■, -л

5. Установлены оптимальные значения численности группы исполнителей ТО для различных тракто; о в :

для ДТ-75М - 4 чел., для Т-4А - 4 чел., д^я МТЗ-80 - 3 Человека.

6. На основе теоретических и зкепериментальньгх1 исследований ог'ределены оптимальные значения периодичности пыеэйп »5 продолжительности обслуживания тракторов для различный пдлёвьга операций, выполняемых тракторами ДТ-75М, Т-4А и МТЗ-80. Тзк. для лущения стерни под пше ницу лги . значения составляюг (при полуторасменном режиме работы) :

Периодичность, су-r. ГГродолжительноеть, Ч Д.пяДТ-75ТУ1 10.1-7.1 2.1-3.3 ;

rvtr Т-4А 3.2 - (5.0 ' 1.5 - 2.6

для МТЗ-ЙО 11.6-7.8 2.0-3.1

Для установления слтшальяых значений периодичноста выезда и продол ж л г е л^.ч о сти 145 предложены иомограшш и программа дчя персонального компьютера.

7. Обслуживание тракторов группой исполнителей во время полевых работ позволяет получить значительное сокращение затрат н убытков. . '■ ■ -

Для усреднеииых стоимостных показателей сокращение срставляет, по сравнению с обслуживанием одшш мастером-наладчиком согласно правил планово-предупредительной системы ТО;

для трактора ДТ-75М. 50000 руб. аа «ену,

для трактора Т-4А 22000 руб. за смену,

для трактора МТЗ-80 11000 руб. за смену (в ценах 1996 г.).

8. Производственная проверка разработанного способа ТО, ¡проведенная в >слешах совхоза "Березмнский" в 1989-1990 гг., показала, что снижение затрат на устранение отказов за с«зсн полевых работ составило 17 тыс. руб. п ценах 1990 г. (около 85 млн. руб, в ценах 1996 г.), простои на устранении отказов сократились вдвое, длитель. ость виг ишенип попевых- операций уменьшалась в средней на 17,6 %.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах : .

1. Совершенствование технического оснащения и методов использования техники в условиях перевода подразделении на хозяйственный расчет в совхозе "Березинский". Отчет НИР (по хоз. дог. №176-88). Челябинск: ЧИМЭСХ, 1990. Руководитель Окунев Г.А., / Соисполнитель /, №ГР 01860022324, Йнв. № 02910004195 /. .

2. Редрееь Г.В. Выбор способа ТО. / В сб. Инженерное обеспечение механизированных процессов в растениеводстве. - Челябинск, 1990 г. -с. 73-76 /.

3. Редрсев Г.В. Обслуживание тракторов специализированным звеном при ремонтной мастерской хозяйства. / В сб. Повышение эффективности производственных процессов в растениеводстве. -Челябинск., 1091г - с. 53-61/.

ПосЬшсано к печати '¿Ф-Й-РР Фо-рмлт60*8Ь/(.Ь

Захрз .301>. Тираж 100 экз.

УОТ} ЧГАУ; 4540ВО, г. Челябинск, пр. Ленина, 75