автореферат диссертации по процессам и машинам агроинженерных систем, 05.20.01, диссертация на тему:Обоснование и разработка рабочих органов сеялки для безрядкового посева зерновых культур

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Агротехнические требования, предъявляемые к способам посева и к техническим средствам их осуществления.

1.2. Агротехнические предпосылки применения безрядковых сеялок.II

1.3. Обзор конструкций сеялок и их рабочих органов для безрядкового способа посева

1.4. Анализ работы рассеивателей и распределительных устройств в сошниках безрядковых сеялок.

Выводы и задачи исследований.

Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЕМЯН ПО ПЛОЩАДИ И ЗАДЕЛКИ ИХ ПО ГЛУБИНЕ РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ БЕЗРЯДКОВОЙ СЕЯЛКИ

2.1. Физические предпосылки исследования процесса распределения семян зерновых культур по площади распределительным устройством сошника

2.2. Теоретическое обоснование равномерности распределения семян рабочей поверхностью вибро-рассеивателя сошника и ее геометрия

2.3. Обоснование оптимальных параметров работы виброрассеивателя сошника

2.4. Исследование процесса заделки семян сошниковой группой безрядковой сеялки. Явление гребнеобразования и его характеристики

2.5. Теоретическое обоснование геометрических параметров вспомогательных заделывающих органов. Технологическая схема работы сеялки по заделке семян на равную глубину.

Выводы.

Глава 3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКИ ЛАБОРАТОРНЫХ И ПОЛЕВЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа экспериментальных исследований

3.2. Методики лабораторных опытов.

3.2.1. Зависимость геометрической формы рабочей поверхности виброрассеивателя и равномерности распределения семян по ширине полосы рассева сошника

3.2.2. Влияние угла наклона рабочей поверхности виброрассеивателя на равномерность распределения семян по ширине полосы рассева сошника.

3.2.3. Частота вибрации рабочей поверхности виброрассеивателя и ее влияние на формирование потока семян в плоскости, обращенной к ложу борозды.

3.2.4. Постановка многофакторного эксперимента

3.3. Методики полевых опытов

3.3.1. Распределение семян по площади питания

3.3.2. Заделка семян по глубине при севе экспериментальной сеялкой.

Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБ0РАТ0РН0-П0ЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Устройство и техническая характеристика опытного образца безрядковой сеялки.

4.2. Лабораторные исследования.

4.2.1. Влияние частоты вибрации виброрассеивателя, типов его рабочей поверхности и угла ее наклона к дну борозды на равномерность распределения семян сошником

4.2.2. Зависимость равномерности распределения семян по площади, засеваемой сошниковой группой, от нормы высева, скорости движения рабочих органов и частоты виброрассева

4.3. Полевые опыты.

4.3.1. Зависимость скорости движения посевного агрегата и распределения растений по площади питания.

4.3.2. Влияние основных и вспомогательных заделывающих органов экспериментальной сеялки на формирование микрорельефа пашни и равномерность заделки семян по глубине

Выводы.

Глава 5. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОСЕВЫ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ БЕЗРЯДКОВОЙ СЕЯЛКИ

5.1. Производственные посевы.

5.2. Экономическая эффективность внедрения безрядковой сеялки.

Выводы.

Мы всегда уделяем исключительное внимание производству зерна", - сказал в своей речи на июльском Пленуме ЦК КПСС в 1977 г. Генеральный Секретарь ЦК Л.И.Брежнев [i] .

Эта же мысль была подчеркнута Леонидом Ильичем Брежневым на октябрьском Пленуме ЦК КПСС в 1976 году ".надо всемерно поднимать культуру земледелия, улучшить структуру посевных площадей, энергичнее бороться за повыпение урожайности." [ i] . Решения Пленумов направлены на систематическое изыскание резервов с целью достижения максимальной отдачи с каждого гектара, с каждого вложенного рубля.

Пленум ЦК КПСС, состоявшийся 24 мая 1982 года одобрил и принял Продовольетвенную программу СССР на период до 1990 года [з ] . В ней отмечается, что при сохранении стабильности посевных площадей зерновых культур основной путь наращивания производства зерна - повсеместное повыпение урожайности. Необходимо поднять за десятилетие урожайность зерновых культур на 6-7 центнеров и довести ее к 1990 году до 21-22 ц/га [4] .

Намечено увеличить среднегодовое производство зерна в XI пятилетке до 238-243 млн.тонн и в ХП пятилетке до 250-258 млн. тонн [ 2 ] .

В повышении продуктивности производства зерна важнейшим резервом является осуществление технологии безрядкового посева, непременным условием которого является равномерное распределение семян по площади питания.

В 1966 году проф.А.Н.Семёнов писал: ".только из-за неравномерности и неправильности высева народное хозяйство Советского Союза не добирает ежегодно 15-20% зерна важнейшей культуры -пшеницы" [92] .

Это высказывание имеет практическую основу в виде экспериментальных работ, проведенных на опытной станции ТСХА под руководством акад. И.В.Якушкина [lI7] .

Один из основоположников советской науки о земледелии и растениеводстве акад.В.Р.Вильяме указывал, что отклонение глубины заделки семян пшеницы от оптимальной на 2,5 см снижает урожай на 25-30% f32] .

Это положение обосновано и подтверждено исследованиями, проведенными в 1921 году Лоховым в Леткусе (Германия) и в 1930-1933 Корсмо в Норвегии [120] .

Исследованиями выявлено, что глубина заделки равная для всех семян озимой и яровой пшеницы, ячменя и овса в конечном счете выливается в более высокий урожай по этим культурам.

Оптимальные параметры, указанные выше, предполагаемого способа посева, создающего благоприятные условия для высокопродуктивного роста и развития растений в нашей стране исследовали акад.И.В.Якушкин, проф.Ф.В.Грищенко, Н.И.Любушко, П.А.Чер-номаз, И.Р.Размыслович, В.И.Шведков, П.П.Карпуша, П.Г.Гурниц-кий, Б.Н.Фрыпев, Д.Е.Камвденко, В.Я.Попель и другие [20, 44, 50, 56, 59, 67, 71, 73, 86, 89, ПО, 113, 117, Пв] .

Наукой вскрьггы и теоретически обоснованы важнейшие резервы повышения урожайности зерновых колосовых заключающиеся в таком прогрессивном способе посева как безрядковый (подпоч-венно-разбросной), в процессе которого создаются условия для лучшего использования растениями энергии солнечного света, влаги и питательных веществ почвы путем придания каждому семени количественно равной площади и по форме близкой к кругу.

В результате многочисленных исследований выявлен прирост урожая при этом способе посева, составляющий 10-35$.

Однако, несмотря на то, что технология безрядкового сева отвечает основным агротехническим требованиям возделывания зерновых, недостаточность теоретических исследований самого процесса и совершенствования рабочих органов сеялок сдерживает широкое распространение этого способа посева и машин для него. Выбор сошниковой группы затруднен тем, что отсутствуют данные о взаимосвязи между ее параметрами и равномерностью заделки семян в почве. Поэтому проведение исследований в направлении углубления теории процесса равномерного распределения семян по площади питания всей шириной захвата сошника и равномерной заделки их по глубине имеет важное народохозяйственное значение.

В исследовании проблемы повышения урожайности зерновых культур на основе средств механизации новым (в настоящей работе) является: изучение' влияния формы и динамических характеристик рассей-вателя активного типа на качество распределения семян по площади и параметров сошниковой группы безрядковой сеялки на равномерность заделки их (семян) по глубине.

На защиту выносятся следующие научные и практические положения: I) зависимости по обоснованию формы рабочей поверхности виб-рорассеивателя усовершенствованного сошника безрядковой сеялки; 2) динамические параметры работы виброрассеивателя (частота и амплитуда вибрации) сошника и их влияние на качественные показатели сева; 3) зависимости геометрических характеристик вспомогательных заделывающих органов от технологических показателей их работы; 4) схема компановки основных (сошников) и вспомогательных (отваль-цев) рабочих органов на раме машины; 5) эффективность применения . рассеивателей активного типа с электромагнитными вибраторами в рабочих органах сеялок для безрядкового посева зерновых культур.

ОБЩЕ ВЫВОДЫ

Проведенные теоретические и экспериментальные исследования предоставили возможность сделать следующие выводы.

1. Сошниковая группа усовершенствованной безрядковой сеялки в комплекте с вспомогательными заделывающими органами в значительно большей мере, чем другие типы рабочих органов, отвечает основным агротехническим требованиям к посеву и является прогрессивной в направлении механизации возделывания зерновых культур.

2. С соблюдением условий агротехники в части равномерного распределения семян по площади питания могут работать рабочие органы безрздковой сеялки с рассеивателями активного типа, дающими возможность приложения управляющих воздействий на процесс, с целью достижения равномерности по всей ширине захвата сошника, и машины в целом.

3. Разработанная сошниковая группа включает основные (сошники) и вспомогательные (отвальцы) заделывающие органы. Она отличается от предшествующих наличием в подсошниковом пространстве виброрассеивателей и установкой отвальцев. Рабочая поверхность виброрассеивателей своей геометрией обеспечивает максимальную ширину засеваемой полосы, для семян любой культуры равной ширине захвата сошника BR за вычетом удвоенной величины перекрытия сошниковых лап 2 дб .

4. Для обеспечения технологического процесса сева семян экспериментальная сеялка содержит следующие составные элементы: комплект сошников - 12 шт., отвальцев - 13 шт., электронное задающее устройство (I шт.) колебаний электромагнитных вибраторов виброрассеивателей, которые по одному установлены в каждом сошнике.

5. На основании теоретических исследований поведения потока семенного материала на наклонной вибрирующей поверхности была определена зависимость (30) оптимальных технологических параметров (частоты и амплитуды) процесса. Это представило возможность создания электронного задающего устройства.

6. Для достижения равномерного распределения семян по ширине засеваемой сошником полосы Пр= В - 2 дЬ форма рабочей поверхности виброрассеивателя теоретически описана как часть боковой поверхности усеченного конуса (17), в основании ограниченного хордой - (В - 2 дВ ). Угол наклона образующей к дну борозды установлен из условия вибрационного перемещения семян с наименьшими затратами энергии.

7. В результате теоретического исследования процесса заделки семян сошниками, выполненными на основе культиваторных лап, были выявлены и классифицированы параметры сопутствующего севу явления гребнеобразования: а) агротехнический - S ширина незаделанной бороздки (44), б) технологические: высота Н (41), ширина основания С (43) и шаг Т (45) гребней.

8. Анализ вышеуказанных характеристик выявил их отрицательное влияние на равномерность распределения семян по глубине и позволил изложить схему воздействия на гребни (рис.10) с целью повышения качества заделки. На основании этого проведено обоснование параметров вспомогательных заделывающих органов - отвальцев (49), (53).

9. Результаты теоретических исследований позволили спроектировать и создать опытный образец сеялки с шириной захвата 3,6 м, установить интервалы и уровни варьирования параметров ее работы для постановки экспериментальной части работы.

10. Лабораторные опыты показали, что равномерность распределения семян по засеваемой сошником полосе существенно зависит от геометрической формы рабочей поверхности виброрассеивателя, угла наклона образующей и частоты вибрации. Установлено, что из трех подвергаемых исследованию рабочих поверхностей более лучшие показатели зафиксированы с поверхностью в виде части боковой поверхности усеченного конуса с углом наклона образующей 22° ( Vnon = 68,15$; Vnp& = 49,28$; &р= 289,1 мм), причем в результате проведения исследования внесена коррекция, определяемая величиной радиуса дуги основания конуса; частота вибрации при этом имела значение 45 Гц. Физико-механические свойства семян испытуемых зерновых культур: пшеницы, ржи, ячменя, овса, проса, гречихи практически не оказывают влияния на показатели их распределения.

11. Посредством трехфакторного эксперимента получены математические модели сева семян сошниковой группой сеялки (84, 85, 86), определяющие количественные соотношения между нормой высева и динамическими факторами процесса: скоростью движения сошниковой группы, частотой вибрации виброрассеивателей сошников, и показателями распределения семян.

12. Результаты этих опытов показали, что на ширину рассева семян большее влияние оказывают динамические факторы: скорость перемещения сошников и частота вибрации виброрассеивателей. Увеличение нормы высева влечет за собой улучшение поперечной и продольной равномерности (значения коэффициентов Vnon и Vnp* соответственно изменяются в пределах 72,13$.90,79$; 92,12$. 58,28$). При этом увеличение полосы рассева Bp незначительно, при котором наблюдается рост плотности посева.

Оптимальные значения рассматриваемых факторов, определенные с помощью двумерных сечений поверхности отклика, расположены в двух интервалах области исследования: I - при скорости "\}г- 2,06-3,95 м/с и частоте вибрации рассеивателей iS рл = 25,25-27,25 Гц; 2 - при 1= 1,63-1,87 м/с и <йрп = = 32,2-40,65 Гц.

13. Эксперименты на лабораторных установках подтверждают предположение о том, что посевные материалы зерновых колосовых культур обретают под действием вибрации свойство "текучести", благодаря которому рассредотачиваются по всей ширине рабочей поверхности виброрассеивателя (290 мм) слоем в одно зерно и покидают ее в виде шлейфа. Значения действительной ширины рассева семян сошником бр и группой рабочих органов 6р соответственно колеблются в пределах от 270,2 до 289,1 мм и от III0 до 1140 мм (при рабочей ширине захвата этой группы сошников 1140 мм). Аналогичная картина зафиксирована с семенами различных зерновых культур, что дает основание отметить отсутствие влияния их физико-механических свойств на равномерность распределения.

14. Полевые опыты показали, что качество заделки семян по глубине существенно зависит от применяемых загортачей. Установлено, что из всех рассмотренных вариантов лучшие показатели зарегистрированы в случае с установкой вспомогательных заделывающих органов-отвальцев. Коэффициент вариации глубины заделки по озимой пшенице для сеялки СЗУ-3,6 составил 36,41$ и для безрядковой с отвальцами 14,29$, причем в трех смежных уровнях (ядро) благодаря сошниковой группе безрядковой сеялки раскладывается около 90$ семян, из которых на установленной глубине до 72$. В то время как дисковые сошники СЗУ-3,6 в трех смежных уровнях размещают всего лишь 56$.

15. Проведенные в производственных условиях посевы озимой пшеницы, ячменя, ржи и яровой пшеницы показали, что при безрядковом посеве экспериментальной сеялкой урожай этих культур в сравнении с узкорядными посевами повысился соответственно по этим культурам на 17,2$; 15,1$; 12,7%; 15,7%.

16. Наблюдениями за производственными посевами установлено, что распределение семян по площади питания, характеризуемое вариационными коэффициентами продольной Vnpd и поперечной Vnon равномерности при применении безрядковой сеялки значительно

17. Проведенный экономический расчет выявил следующее; внедрение усовершенствованной сошниковой группы как и машины в целом позволит уменьшить затраты труда на I га посевных работ на 17,7%; годовой экономический эффект от снижения эксплуатационных издержек составит 232,12 руб.; рентабельность производства зерна в целом повышается на 22,59%. узкорядных посе

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При широком применении безрядковых сеялок для посева с одновременной культивацией необходимо повсеместное повышение культуры земледелия в части строгого соблюдения требований к выравниванию поверхности пашни при обработке ее предшествующими почвообрабатывающими машинами и орудиями.

2. Для посева зерновых культур безрядковым способом в хозяйствах необходимо иметь установленные государственными организациями и агротехнически обоснованные нормы высева.

3. Возможно использование безрядковой сеялки в качестве культиватора при выполнении технологической операции - культивации в целях повышения коэффициента использования сельхозмашин в хозяйстве.

4. Безрядковая сеялка универсальна. Посредством ее применения в одном агротехническом приеме совмещаются три операции: предпосевная культивация, посев и внесение удобрений, причем путем равномерного распределения повышается их эффективность.

5. С целью повышения качества заделки семян по глубине за сеялкой необходимо прицеплять шлейф из крупнозвенной цепи. Рабочую скорость агрегата устанавливать в интервале 10.15 км/ч.

6. Возможны установка и последующая эксплуатация разработанной сошниковой группы на сеялках с централизованными высевающими системами.

7. При проектировании и создании новых посевных и посадочных машин применение компактных электронных и электромагнитных устройств с высокой степенью надежности дает возможность достижения высокого технического уровня агрегатов, исключающего малонадежные громоздкие механические приводы с их смазкой и регулировками.

1. Материалы Пленума ЦК КПСС октябрь 1976 г. В кн.:КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 12, М., Изд.политической литературы, 1978, с.371-372, с.501-503.

2. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Изд.политической литературы, 198I, с.223.

3. Материалы Пленума ЦК КПСС май 1982 г. "Коммунист", 1982, № 9, с.3-63.4. "Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации", М., Политиздат, 1982, с.НО.

4. Александров В.И. Исследование падения семян и отражение их при ударе о почву применительно к работе сеялок точного высева. Материалы НТС ВИСХОМ, М., 1964, вып.16, с.33-46.

5. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М., Наука, 1971, с.187.

6. А.с. СССР № 140282 Сеялка -культиватор авт.Щербаков К.Ф., Дмитриев Н.В., опубл. в Б.И., 1961, № 15.

7. А.с. СССР № I85I30. Сошник для посева зерновых культур. Авт.Григорьев И.А., опубл.в Б.И., 1966, № 32.

8. А.с. СССР № 683667. Вибрационный сошник. Авт.Сафонов И.Г., опубл. в Б.И., 1979, № 33.

9. А.с. СССР № 353668. Сошник для разбросного посева. Авт.Шведков В.И., опубл. в Б.И., 1972, № 80.

10. А.с. СССР № 409666. Сошник для разбросного посева. Авт.Архипов А.С., опубл. в Б.И., 1974, № I.

11. А.с. СССР Jo 5II894. Сеялка. Авт.Меньшиков и др., опубл. в Б.И., 1976, № 16.

12. А.с. СССР № 527153. Сошник. Авт.Фильберт А.П., опубл. в Б.И., 1976, № 33.

13. А.с. СССР № 670265. Сошник для подпочвенного посева. Авт.Кириченко В.А., опубл. в Б.И., 1979, № 24.

14. А.с. СССР № 683667. Вибрационный сошник. Авт.Сафонов И.Г. опубл. в Б.И., 1979, № 33.

15. Батушев В.А. и др. Микросхемы и их применение. М., Энергия, 1978, с.383.

16. Баранов В.В. Исследование влияния семяпроводов на распределение семян при посеве. Диссертация канд.техн.наук, М.,1950.

17. Бахмутов В.А. Критерий оценки равномерности распределения растений по площади. Сб.научн.работ Саратовского СХИ, 1977, вып.98, с.3-13.

18. Бахмутов В.А., Исайчев В.Т. Использование методики планирования экстремальных экспериментов при отыскании рациональных режимов работы сошника для безрядкового пневматического посева. Сб.научн.работ Саратовского СХИ, 1978, № ИЗ, с.41-43.

19. Белодедова F.M. Исследование процесса распределения семян зерновых культур при подпочвенно-разбросном посеве. Ав-тореф.диссерт.канд.техн.наук, М., 1980, с.16.

20. Елехман И.И., Джанелидзе Г.Ю. Вибрационное перемещение. М., Наука, 1964, с.410.

21. Болыдев JI.H., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. М., Выч.центр АН СССР, 1968, вып.46, с.474.

22. Быховский И.И. Основы теории вибрационной техники. М., Машиностроение-, 1969, с. 363.

23. Еузенков Г.М., Ма С.А. Машины для посева с.-х.культур. М., Машиностроение, 1976, с.279.

24. Василенко П.М., Василенко Г.А., Богачев С.Я. 0 движении семян по семяпроводам посевных машин. Сельхозмашина,1951, № 5, с.13-17.

25. Василенко М.П. Некоторые вопросы теории вибрационных процессов. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1963, № 3, с.16-18.

26. Василенко М.П., Бабий П.Т. Культиваторы. Конструкция, теория и расчет. Киев, Украинская академия с.-х. наук, 1961, с.239.

27. Василенко М.П. Элементы методики математической обработки результатов экспериментальных исследований. М., ВНИИ механизации сельского хозяйства, 1958, с.55.

28. Веверс Э.В., Кардашевский С.В. Статистическое моделирование процесса высева семян сахарной свеклы. Тракторы и сельхозмашины, 1963, № 9, с.20-21.

29. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментальных исследований и обработка опытных данных. М., Колос, 1973, с.200.

30. Верников И.Е. Форма экстерпаторной лапы для культивации на повыпенных скоростях. Сельхозмашина, 1938, № 5.

31. Вильяме В.Р., Собрание сочинений в 12 томах. Том.6, Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М., Сельхоз-издат, 195I, с.576.

32. Владимиров А.Ф. Безрядковый посев зерновых культур. В кн.: "Прогрессивные способы посева зерновых культур". М.,

33. МСХ СССР, 1959, с.I15-120.

34. Владычанский А.Н. Агротехническая и технико-экономическая оценка сеялки для безрядкового сева. В кн.: "Прогрессивные способы посева зерновых культур", М., МСХ СССР, 1959, с.160-164.

35. Власов Н.С. Методика экономической оценки с.-х. техники. М., Колос, 1979, с.399.

36. Вопросы земледельческой механики. Том 7 под ред. М.Е.Мацепуро, Минск, 1966.

37. Гернет М.М. Курс теоретической механики. М., Высшаяшкола, 1981, с.314.

38. Глейберзон Д.А., Малев М.К., Белозерцев Ю.Д. Результаты сравнительных испытаний стерневых сеялок. Научн.труды Казахского НШ механизации и электрификации сельского хозяйства. Алма-Ата, 1970, с.I14-124.

39. Гниломедов В.П. Обоснование новой формы стрельчатых лап для работы на повышенных скоростях в условиях Юго-Востока. Материалы НТС ВИСХОМ, вып.20, М., 1965.

40. Годбийон К. Дифференциальная геометрия и аналитическая механика. М., Мир, 1973.

41. Горячкин В.П. Собрание сочинений, В т.З, т.1, М., Колос, 1968, с.720.

42. Грабовский И.С. Сошники безрядкового посева. Труды Се-веро-Осетинского СХИ, т.16, Дзауджикау, 1953, с.34.

43. Грищенко Ф.В. Исследование способов посева зерновых культур и обоснование параметров рабочих органов безрядковой сеялки. Автореф.диссерт.доктора с.-х. наук. Харьков, 1968, с.28.

44. Грищенко Ф.В., Шведков В.И., Ломовицкий B.C. 0 результатах производственной проверки безрядковой (зерновой) сеялки РСХИ. Труды Рязанского с.-х.института. 1974, т.30, с.5-12.

45. Грищенко Ф.В. К вопросу определения средней площади питания, приходящейся на одно растение при посевах зерновых безрядковым способом. Сб.научн.работ Рязанского СХИ. 1970, вып.20, с.55-58.

46. Грищенко Ф.В. Механизация безрядкового посева. В кн.: "Прогрессивные способы посева зерновых культур". М., МСХ СССР. 1959, с.I2I-I29.

47. Грищенко Ф.В. Опыт безрядковых посевов зерновых культур в колхозах Рязанской области. Рязань, областное издательство, 1958, с.42.

48. Грищенко Ф.В. Анализ работы высевающих аппаратов зерновых сеялок. Вестник с.-х. науди. 1962, № 5, с.97-103.

49. Грищенко Ф.В. К вопросу проектирования сошника для безрядкового сева зерновых культур. Сб.научн.работ Рязанского СХИ, вып.1958, с.I0I-III.

50. Гурницкий П.Г. Новая сеялка для безрядкового посева зерновых культур. В кн.: "Прогрессивные способы посева зерновых культур". М., МСХ СССР, 1959, с.130-137.

51. Доронкин Е.Ф. Транзисторные генераторы импульсов. М., Связь, 1968, с.323.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1979, с.410.

53. Дубровский А.А. Вибрационная техника в сельском хозяйстве, М., Машиностроение, 1968, с.204.

54. Зенков Р.Л. Механика насыпных грузов. М., Машиностроение, 1964, с.251.

55. Исследование равномерности распределения зернового потока при воздействии вибрации различных частот. В кн.: "Вибрационная техника", материалы научно-техн.конференции. М., 1966, с.74-79.

56. Камыценко Д.Е. Основы методов сева и реконструкции посевных машин. М., Сельхозгиз, 1938, с.156.

57. Каратыш А. 0 безрядковом посеве зерновых культур. Фрунзе, Сельхозгиз, Киргизия, № 9, 1959.

58. Карпуша П.П. Влияние установки семяпровода на равномерность высева семян. В кн.: "Научн.записки Мелитопольского института механизации и электрификации сельского хозяйства". Мелитополь, 1955, вып.2, с.55-62.

59. Каскулов М.Х. Исследование рабочих органов и обоснование рациональных параметров сеялки-культиватора для безрядкового посева зерновых колосовых культур (в условиях Краснодарскогокрая). Автореф.диссерт.канд.техн.наук. Целиноград, 1973, с.23.

60. Кардашевский С.В. Высевающие устройства посевных машин. Теоретические основы и модели исследования равномерности распределения семян. М., Машиностроение, 1973, с.175.

61. Комаристов В.Е., Дунай Н.Ф. Сельскохозяйственные машины, М., Колос, 1971, с.512.

62. Комаристов В.Е., Косинов М.М., Маломуж Г.И. О повьшении равномерности высева семян зерновой сеялкой. Конструирование и технология производства с.-х. машин. 1977, вып.7, с.20-22.

63. Костычев П.А. Избранные труды. М., АН СССР, 195I, с.668.

64. Колясев Ф.Е. Влияние способов посева на условия развития и урожайность зерновых культур. В кн.: "Прогрессивные способы посева зерновых культур", МСХ СССР, 1959, с.10-32.

65. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. М., Колос, 1978, с.240.

66. Козьмин П.М. Машины непрерывного транспорта. Часть Ш, ОНТИ, Л. 44, 1936, с. 320.

67. Ковзалов В.И. Исследование факторов, влияющих на глубину заделки семян сошником для подпочвенно-разбросного сева зерновых культур. Автореф.диссерт.кацц.техн.наук. Челябинск,1969, с.22.

68. Крюков Б.И. Исследование поведения насыпного материала на вибрирующей шероховатой поверхности. Известия вузов. Горный журнал, 1963, № I.

69. Летошнев М.Н. Сельскохозяйственные машины. Теория, расчет, проектирование и испытание. М.-Л., Сельхозгиз. 1955, с.764.

70. Лещев Ф.Г. Математическое обоснование линейных допусков междурядий. В кн.: Труды ВИМ. М., 1951, т.13, с.13-46.

71. Добушко Н.И. Исследование рабочих органов и обоснование параметров сеялки-культиватора. Диссерт.канд.техн.наук. М., 197I.

72. Любушко Н.И. Приложение теории вероятности к выбору критерия оценки распределения семян по площади при посеве безрядковой сеялкой-культиватором. В кн.: Материалы НТС ВИСХОМ. М., 1970, вып.28, с.29-41.

73. Малев М.К. Исследование параметров лап сошников сеялок для работы по стерневому фону на легких почвах, подверженных ветровой эрозии. Автореф.дипсерт.канд.техн.наук. Алма-Ата, 1966, с.20.

74. Маркова Е.В., Лисенков А.Н. Планирование эксперимента в условиях неоднородностей. М., Наука, 1973, с.220.

75. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование экспериментов в исследованиях с.-х. процессов. М., Колос, 1972, с.200.

76. Методы определения экономической эффективности универсальных сельскохозяйственных машин в эксплуатации. М., ВИСХОМ, 1964, с.24.

77. Михайленко А.К. Сошник для разбросного посева. Земледелие. 1970, № б, с.73-74.

78. Молостов А.С. Элементы вариационной статистики. Киев, Урожай, 1965, с.181.

79. Мультивибратор и его применение. Радио. 1967, № 9, с.47-49.

80. Мультивибратор на транзисторах. Радио. 1965, № 4, с.56.

81. Налимов В.В., Чернова А.Н. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М., Наука, 1965, с.340.

82. Налимов В.В.,.Голикова Т.И. Логические основания планирования эксперимента. М., Металлургия, 1976, с.128.

83. Новик Ф.С. Математические методы планирования экспериментов в металловедении. Разд.: Выбор параметров оптимизации и факторов. Учебное пособие. М., Московский институт стали и сплаbob, 1979, с.106.

84. Новицкий Л.А. Расчет параметров рассеивающего устройства сошника сплошного посева. В кн.: Ученые записки Петрозаводского университета. 1965, вып.2, с.206-209.

85. ОСТ 70.5.1-74 "Машины посевные". М., ВО Союзсельхоз-техника, 1975, с.120.

86. Попель В.Я. Теоретическое обоснование некоторых параметров рабочих органов сеялки при безрядковом посеве. Сб.научн. работ Рязанского СХИ, 1958, вып.7, с.61-67.

87. Потураев В.Н. Вибрационные транспортирующие машины. М., Машиностроение, 1964, с.272.

88. Радугин Н.П. Теоретическое обоснование рабочих органов сеялки при сплошном (безрядковом) посеве. Сб.научн.работ Рязанского СХИ, 1963, вып.Ю, с.34-37.

89. Размыслович И.Р., Бобровский И.Д. Сошник для безрядкового подпочвенного посева зерновых культур. Сб.научн.трудов Белорусского института механизации сельского хозяйства. Минск, I960, вып.2, с.28-31.

90. Размыслович И.Р., Одиловенко Д.А., Бобровский Н.Д. Зерновая сеялка для безрядкового подпочвенного посева СП 3,6. Сб.научн.трудов Белорусского института механизации сельского хозяйства. Минск, 1958, вып.1, с.209-213.

91. Сахацкий И.И., Сергеев М.П., Овсянников Б.П. и др. Технология подпочвенно-разбросного сева. Челябинск. ЮжноУральское кн.изд., 1967, с.52.

92. Семенов А.Н. Зерновые сеялки. М., Киев. Машгиз, 1959, с.319.

93. Семенов А.П. Современное состояние и перспективы развития машин для посева зерновых культур и внесения минеральных удобрений. Научн.труды Харьковского института механизации иэлектрификации сельского хозяйства. 1971, вып.18-19, т.1-2, с.5-12.

94. Сергеев П.С. Исследование поведения насыпных материалов при вибрационной транспортировке. Известия АН СССР. Механика и машиностроение, I960, № 5.

95. Синеоков Г.И. Движение в почве рабочих органов почвообрабатывающих орудий в начальный период работы. Труды ВИСХОМ, 1954.

96. Синеоков Г.И. Теория и проектирование почвообрабатывающих орудий. М., Машиностроение, 1965, с.328.

97. Синеоков Г.И., Панов И.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М., Машиностроение, 1977, с.328.

98. Смиловенко Д.А. Исследование и обоснование формы и параметров сеялки-культиватора. Диссерт.канд.техн.наук. Минск, I960.

99. Смиловенко Д.А. Исследование рабочих органов сеялок для разбросного подпочвенного посева зерновых культур. В кн.: Труды НТ конференции Белорусского института механизации и электрификации сельского хозяйства. Минск, 1959, с.393-420.

100. Справочник конструктора с.-х. машин. Под ред.Клец-кина М.И. М., Машиностроение, 1967, т.2, с.830.

101. Справочник конструктора с.-х. машин. Под ред.Кпец-кина М.И. М., Машиностроение, 1967, т.4, с.536.

102. Справочник по полупроводниковым диодам, транзисторам и интегральным схемам. Под ред.Горюнова Н.Н. М., Энергия, 1972, с.602.

103. Справочник конструктора дорожных машин. М., Машиностроение, 1973, с.244.

104. Стоянов П.Г. Исследование процесса распределения семян сошниками при безрядковом способе посева зерновых культурв условиях НРБ. Автореф.диссерт.канд.техн.наук. М., 1969, с.20.

105. Стоянов П.Т. Обоснование формы и параметров распределительных устройств сошников для сплошного (безрядкового) посева зерновых. Доклады МИИСП (Московский институт инженеров с.-х. производства). М., 1970, т.15, вып.1, ч.1, с.22-30.

106. Тимирязев К.А., Исторический метод в биологии. M.-J1., АН СССР, 1943, с.206.

107. Тимофеев А.И., Белодедова Т.М. 0 выборе угла наклона отражателя семян сошника сеялки для разбросного посева. Сб.научн. трудов МИИСП. М., 1977, т.14, вып.1, с.38-42.

108. Тимофеев А.И., Белодедова Т.М. Выбор конструктивных параметров отражателя сошника, безрядковой сеялки. Сб.научн. трудов МИИСП. М., 1976, т.13, вып.1, с.25-31.

109. Тимофеев А.И., Белодедова Т.М. Распределительное устройство к сошнику сеялки для подпочвенно-разбросного посева. В кн.: Машины почвообрабатывающие, посевные и для внесения удобрений. Реф.сборник ЦНИИТЭИ тракторосельхозмаш. М., 1976, вып.7, с.И-12.

110. НО. Фрышев Б.Н. К вопросу подпочвенного сплошного посева колосовых зерновых культур. В кн.: "Прогрессивные способы посева зерновых культур."М., МСХ СССР, 1959, с. 138-150.

111. Хайченко Н.Т. Математико-статистическая характеристика равномерности распределения семян при посеве. Доклады Всесоюзной Академии с.-х. наук, 1968, № 9, с.42-44.

112. Херасков B.C., Бахмутов В.А. Исследование сошника сеялки для безрядкового посева зерновых. Труды Челябинского института механизации и электрификации сельского хозяйства. 1967, вып.27, с.149-157.

113. Шведков В.И. Исследование влияния некоторых параметров сошника безрядковой сеялки на распределение семян и гранулированных удобрений в почве. Автореф.диссерт.канд.техн.наук. Рязань, 1972, с.21.

114. Шведков В.И., Карнаухов Е.И. Обоснование параметров комбинированных рабочих органов и размещение их на раме машины. Сб.научн.трудов Горьковского СХИ, 1977, т.108, с.43-47.

115. Экономическая эффективность новых с.-х. машин. Методика и нормативно-справочные материалы. Под ред.Житнева Н.Ф. и Колотушкиной Н.П., Машгиз, 1961, с.315.

116. Экономический сельскохозяйственный справочник. Шур М.И., Конопенко Н.П., КушвидН.Я., Киев, Урожай, 1978, с.375.

117. Якушкин И.В., Черномаз П.А. Перспективные способы посева зерновых культур. В кн.: "Прогрессивные способы посева зерновых культур". М., МСХ СССР, 1958, с.180-186.

118. Якушкин И.В., Черномаз П.А. Перспективные способы посева зерновых культур. Земледелие, 1957, № 12, с.74-78.

119. Aus den Arbeiten des Institute fur Landtechnik der Rhei-nischen Priedrich-Wiihelms-Universitat Bonn,145, 1972, "Pneumati-sche, Saatgutzuteilung dei Samaschinen fur die Gei;reide breitsaat" von Diplomlandwirt Jurgen Mahlsteat. 123s.

120. Angemeier,0. "Neues bei der Diinge-und Satechnik.-DLZ-Landtechniscne Zeitscbrift.1971» Ig.22, Nr.2, S.57.

121. Feurlein,W. "Neue Bestelltechnik" Mitteilungen der DLG1969, Ig.84, S I9I-I93.

122. Heege H.I. "Tiefenablage der Korner bei der Getrei-deherstellung- Landtechnik, 197^» Ig.29,Nr 3»S II5-I20.

123. Heege H.I. "Die Koraverteilung bei der Getreidebr-stellung"- Landtechnik, 1974, Ig.29,Nr.5,S 2IO-2I3.

124. Irla,E. "Reihen, -Band-Breitsaat in Getreidebau aus landtechnischer Sicht" Schweizer Landtechnik, 1977* Ig*39»s 145-152.

125. Kahnt G. "Forderung des Pflanzenbayes an die Bestell-technik" Landtechnik, 1977, Ig.32, Nr.3, S.97-IOIE.

126. Mahlstedt I., Heege H.I., "Die Breitsaat des Getrei-des mit pneumatisch beschickten Sascharen" -Grundlagen der Landtechnik,1972, Bd.22,Nr.3, S.79-84.

127. Nohe,E. "Pflanzenbauliche Probleme bei der Saattech-nik" -Landmaschinen Markt, I968,Ig.47,Nr.4, S.II-I4.

128. Nowothy,M "Die Technik der Aussaat" Agrartechnik international,1979» Ig.58,Nr.7, S.19-22.133» Oehring,I., "Getreide aussaat" - Agrartechnik international, 1979, Ig.58, S.20.

129. Oehring,I., "Drillen in Bestellungskomplex" Agrartechnik international., 1978, Ig.57»Nr. 2, S. 14-15.